08.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1121/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Провадження № 2/533/328/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,
при секретарі Пазій Г.В.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
17.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа ВДВС Козельщинського РУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів посилаючись на те, що з 05 травня 2005 року по 11 жовтня 2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем у неї народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею.
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 квітня 2012 року і до повноліття дитини.

Далі, позивач в позові зазначила, що відповідач на даний час не виконує покладені на нього рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області зобов'язання, а саме нерегулярно та не в повному обсязі сплачує аліменти. Відповідно до проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованості за останнім станом на 01.09.2015 року рахується заборгованість по аліментам в розмірі 6489,42 грн.

Також, позивач в позові зазначила, що у зв'язку з несвоєчасною виплатою аліментів та відсутністю будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини з боку відповідача, її матеріальне становище значно погіршилось. Вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан дитини, а тому враховуючи дану заборгованість, вона провела розрахунок неустойки (пені) за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2015 року, у зв'язку із несплатою аліментів в розмірі 32 937,61 грн., яку вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що судові документи (повістка та копія позову), які були направлені відповідачу за його місце реєстрації, а саме: с. Павлівка, вул. Коцюбинського, 7, Козельщинського району Полтавської області та за останнім місцем проживання, а саме: с. Червоно Знамянка, провулок Шкільний, 2-а, Кременчуцького району Полтавської області повернуті у звязку з тим, що адресат за даними адресами не проживає.

Відповідно до повідомлення завідувача Козельщинського РС УДМС України в Полтавській області вбачається, що відповідач значиться зареєстрованим з 08.02.2013 року за адресою: с. Павлівка, вул. Коцюбинського, 7, Козельщинського району Полтавської області.

Згідно до ст. 74 ЦПК України вбачається, що оголошення в пресі опубліковується тоді коли невідоме місце реєстрації відповідача. Фізичній особі відповідачу направляється судова повістка за адресою їх місця проживання перебування зареєстрованою у встановленому законному порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідач за місцем реєстрації був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За усною згодою позивача та представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відповідач нерегулярно сплачував аліменти і станом на 01.09.2015 року за останнім рахується борг по аліментам в розмірі 6489,42 грн. У вересні 2015 року розмір заборгованості по аліментам складає 720,50 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та дослідивши письмові докази вважає, що позов позивача підлягає до часткового задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 28 травня 2005 року сторони зареєстрували між собою шлюб, який рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010 року розірвано (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася 03 жовтня 2005 року, батьками є позивач та відповідач по справі (а.с.7).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 травня 2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 квітня 2012 року і до повноліття дитини. (а.с.8).

Згідно до ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, який був наданий відділом ДВС Козельщинського РУЮ вбачається, що станом на 01 вересня 2015 року відповідачу нараховані до сплати аліменти на користь позивача за період з квітня 2013 року по 01.09.2015 року в розмірі 18 078,25 грн., відповідачем сплачено аліменти на користь позивача в розмірі 11 588,83 грн. (а.с.9).

Згідно наданого позивачем ОСОБА_1 розрахунку вбачається, що пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2015 року становить в розмірі 32 937,61 грн. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України вбачається, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Суд не приймає до уваги розрахунок позивача, який був наданий останньою до суду щодо розміру пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 32 937,61 грн., оскільки з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, суд звертає увагу, що сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Отже, з врахуванням довідки заборгованості та терміну прострочення у сплаті аліментів необхідно провести розрахунок та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 3 186, 74 грн. виходячи з наступного розрахунку:

за 2013 рік :

-квітень 2013 р. ( 581,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=174,45 грн.;

-травень 2013 р. ( 581,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=180,26 грн.;

-червень 2013 р. ( 581,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 497,51 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 83,99 грн. х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 25,19 грн.;

-липень 2013 р. ( 554,75 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 497,51 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 57,24 грн. х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 17,74 грн.;

-серпень 2013 р. ( 554,75 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 497,51 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 57,24 грн. х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 17,74 грн.;

-вересень 2013 р. ( 554,75 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 166,43 грн.;

-жовтень 2013 р. ( 610,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=189,25 грн.;

-листопад 2013 р. ( 610,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 499,50 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 111 грн. х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 33,3 грн.;

-жовтень 2013 р. ( 610,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=189,25 грн.;

за 2014 рік :

-січень 2014 р. ( 610,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=189,25 грн.;

-за лютий 2014 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 1 000 грн.;

-березень 2014 р. ( 610,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%=189,25 грн.;

-квітень 2014 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 1 144,25 грн.;

-травень 2014 р. ( 595,00 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 497,50 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 97,50 грн. х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 30,23 грн.;

-за червень 2014 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 995,00 грн.;

-липень 2014 р. ( 627,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 194,53 грн.;

-за серпень 2014 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 995,00 грн.;

-вересень 2014 р. (627,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 188,25 грн.;

-жовтень 2014 р. (625,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 193,91 грн.;

-за листопад 2014 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 1 492,50 грн.;

-грудень 2014 р. (625,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 193,91 грн.;

за 2015 рік :

-січень 2015 р. ( 670,25 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 207,77 грн.;

-лютий 2015 р. ( 670,25 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 28 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 187,67 грн.;

-за березень 2015 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 1 000,98 грн.;

-квітень 2015 р. ( 670,25 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 500,48 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 169,77 грн. х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 50,93 грн.;

-травень 2015 р. ( 670,25 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 495,51 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 174,74 грн. х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 54,17 грн.;

-за червень 2015 р. пеня не підлягає застосуванню та стягненню, оскільки відповідачем сплачені грошові кошти в розмірі 993,01 грн.;

-липень 2015 р. ( 720,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) 482,57 грн. (сума грошових коштів, які сплачені відповідачем)= 237,93 грн. х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 73,76 грн.;

-серпень 2015 р. ( 720,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 31 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 223,35 грн.;

-вересень 2015 р. (720,50 грн. (сума грошових коштів, які підлягають до сплати) х 30 (кількість днів прострочення в сплаті аліментів)х1%= 216,15 грн.;

Така ж правова позиція висвітлена і в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94 цс 15, а також від 25 листопада 2015 року в справі № 6-2022 цс 15.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, судові витрати в розмірі 47,12 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 215, 219, 224 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,ст.ст. 180, 196 СК України, ст. 549 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Козельщинського районного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2015 року в розмірі 3 186, 74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 47,12 грн.

В іншій частині позивачу в позові відмовити.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Повний текст рішення виготовлений 08.12.2015 року

Суддя