Справа № 676/617/15-ц
Номер провадження 2/676/651/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

03 квітня 2015 року

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам»янець- Подільської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи : Кам»янець-Подільське МБТІ, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам»янець- Подільської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В суді позивачка та її представник , підтримуючи позовні вимоги , пояснили, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_11. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1. На території домоволодіння знаходяться два житлових будинки. Приміщення , які належали померлому знаходяться в житловому будинку літер Б-1. На сьогоднішній день, крім позивачки , спадкоємцями першої черги за законом являються її рідні діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовилися від своєї частки в спадковому майна на користь позивачки.

04.11.2013 року позивачка прийняла у встановленому порядку спадщину після смерті чоловіка і отримала у приватного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом , що складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0347 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Проте , отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, як спадкоємиця першої черги за законом, не може, оскільки в позивачки немає всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку. Тобто, як вказав нотаріус , причиною по якій вона не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11 є неузгодженість в правовстановлюючих документах ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які є співвласниками житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1. Приміщення , які належали ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 знаходяться в житловому будинку позначеному літерами А-I, А-II, A-III. Однак через недоліки в правовстановлюючих документах сусідів нотаріус не може видати позивачці Свідоцтво про право на спадщину. Просить у суді визнати за позивачкою право власності на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Представник Кам»янець-Подільської міської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів.

Відповідачі : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів.

Представник Кам»янець- Подільського МБТІ в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів.

Треті особи : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1, являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилася спадщина на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2012 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.06.1981 року, договором купівлі-продажу від 28.04.1983 року, технічним паспортом на жилий будинок від 15.08.2013 року.

ОСОБА_1 оформила спадщину на інше майно померлого , а саме : на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0347 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, і отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.11.2013 року.

Проте , отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, як спадкоємиця першої черги за законом, позивачка не може, оскільки в неї немає всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області Романової Н.М. за № Е283/01-16 від 16.12.2014 року вбачається, що подані позивачкою документи не відповідають главі 10 п.4.14, п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , а саме в правовстановлюючому документі договорі купівлі-продажу в описі майна вказано цегляний житловий будинок літер А-I, житловою площею 91,7 кв.м. та цегляний житловий будинок літер Б-I, а в довідці характеристиці , яку видає Кам»янець-Подільське МБТІ за № 1303 від 01.12.2014 року , в описі майна вказано житловий будинок літер А-I житловою площею 52,0 кв.м., та житловий будинок літер А-II житловою площею 21,6 кв.м., житловий будинок літер А-III житловою площею 44,9 кв.м., житловий будинок літер Б-I житловою площею 61,8 кв.м. та взявши рішення Кам»янець-Подільської міської ради № 1911 від 16 грудня 2011 року , де оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок літер А-III, загальна площа якого складає 186,4 кв.м. мало бути на ім»я ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а по довідці з БТІ за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано будинок літер А-11, а будинок літр А-III по свідоцтву про право власності належить як ОСОБА_8 та ОСОБА_9, де вказана загальна площа 186 кв.м., так і ОСОБА_10 де вказана загальна площа 302,4 кв.м., де взялися житлові будинки літер А-I, А-II невідомо. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину вказує частку майна, яка належала померлому, але перечислює всі будівлі, які знаходяться за адресою, а в даному випадку немає можливості вказати чітку інформацію стосовно об»єкта нерухомого майна .

Згідно ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі вищевикладеного за ОСОБА_3 дружиною померлого ОСОБА_11 , слід визнати право власності на спадкове майно, яке перейшло до позивача за законом.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме : на 3/20 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В