ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6811/15-ц
провадження № 6/753/350/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шклянка М. П.

при секретарі Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця про надання дозволу державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дарницького управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до житла боржника, суд -

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню. Заявник звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що у вказаній квартирі проживає боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до відповіді Адресного Бюро з якого стягнуто на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 853292,80 грн. стверджувала, що при виході на місце проживання боржника двері квартири ніхто не відчиняє і провести опис майна не має можливості без проникнення в житло.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державної виконавчої служби.

В судовому засіданні державний підтримала своє подання та просила його задовольнити. Боржник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до подання державного виконавця, боржник на прийом до державного виконавця не приходить. Виходами державного виконавця за адресою реєстрації боржника квартира постійно зачинена, у зв'язку з чим державним виконавцем залишено виклики боржника до відділу та складено відповідні акти про підтвердження факту по суті. Направлено запити до УДАІ м. Києва, ДПІ Дарницького району м. Києва, Адресного Бюро м. Києва.

19.12.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 борг у розмірі 853292,80 грн.

09.02.2015 року заступником начальника відділу ДВС Дарницького РУЮ м. Києва винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до довідки від 21.04.2015 року з ТзОВ «Новобудова»,Житлово - експлуатаційна дільниця №3 власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, яка являється матір'ю боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 376 питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно матеріалів подання боржник добровільно не виконав вимоги державного виконавця про стягнення і не відкрив двері квартири АДРЕСА_1 для проведення опису майна.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно входити в жилі приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку і вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться, та на яке за законом можливо звернути стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл державному виконавцеві Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві на примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, для проведення виконавчих дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження"..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: