Справа № 496/707/15-ц
Провадження № 2/496/621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить виключити відомості про нього, як батька, з актового запису № 164 від 12 листопада 2010 року про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, які внесені виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 17 вересня 2004 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, і він (позивач) був записаний її батьком. Сімейне життя не склалося і 15 лютого 2012 року шлюб між ним і відповідачкою був розірваний. Нещодавно йому стало відомо про те, що ОСОБА_3 не є його донькою, а є донькою теперішнього чоловіка його колишньої дружини ОСОБА_4 На момент реєстації дитини йому був невідомий цей факт. У зв'язку з викладеним він звернувся з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від її представника ОСОБА_5 надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути справу у його відсутність та відсутність відповідачки ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 17 вересня 2004 року між сторонами був укладений шлюб.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень 12 листопада 2010 року виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області був складений актовий запис про народження № 164, згідно якого батьком дитини був вказаний позивач, згідно ст. 133 СК України, оскільки сторони знаходилися у шлюбі.

15 лютого 2012 року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить рішення Біляївського районного суду Одеської області (а.с.3).

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 136 СК України особа, записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження. До вимоги чоловіка про виключення з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Позивач ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3, що представник відповідачки підтвердив у заяві, адресованій суду.

Згідно до ч. 2 ст. 136 цього ж Кодексу у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що представник відповідачки у заяві підтвердив, що позивач не являється батьком доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто доведена відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 12 листопада 2010 року за № 164 Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області відомості про батька - ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 164 від 12 листопада 2010 року про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області А.Д.Бобуйок