Провадження 2/389/954/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і :

головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина. Свої вимоги обґрунтувала наступним. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стосовно малолітньої дитини вона є одинокою матір'ю, батько дитини записаний зі слів матері. З 2014 року мати покинула свою дитину на позивача та постійно проживає в м. Новоукраїнка за місцем свого навчання. Хлопчик відвідує дитячий садок в с. Цибулеве та постійно проживає з родиною ОСОБА_1 Позивач більше року займається виховання та забезпеченням дитини, створила всі необхідні умови для проживання та виховання ОСОБА_3, матеріально забезпечує його. Відповідач жодної допомоги на утримання сина не надає, ніяким чином не турбується про нього. Таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач має на утриманні ще семеро дітей, тому матеріально їй важко їх утримувати. Просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти на користь позивача. Служба у справах дітей вважає за доцільне відібрати дитину від матері без позбавлення її батьківських прав, так як вона всю відповідальність за виховання та утримання сина переклала на ОСОБА_1, а також сама надала згоду на відібрання сина від неї

Позивач в судове засідання не зявилася, але надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі.

Третя особа надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне. Малолітній ОСОБА_5 народився 23.07.2010 року, матір'ю дитини являється ОСОБА_4, батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері, яка є одиначкою (а.с.7,11). Дитина зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Умови проживання родини задовільні. Олександр відвідує дитячий садок з 01.09.2014 відповідно до заяви матері ОСОБА_2 (а.с.9). До складу сімї входять позивач, її чоловік та восьмеро підопічних дітей, враховуючи ОСОБА_5 (а.с.8). Відповідно до висновку служби у справах дітей, з 2014 року ОСОБА_4 залишила свого сина на ОСОБА_1, весь цей час з дитиною не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається. Всю відповідальність за виховання та матеріальне утримання дитини взяла на себе ОСОБА_1 , яка створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, забезпечує його одягом, взуттям, продуктами харчування, проте державної соціальної допомоги на утримання дитини не отримує, так як статус дитини не визначено. Вважає за доцільне відібрати дитину від матері без позбавлення її батьківських прав, так як вона всю відповідальність за виховання та утримання сина залишила на ОСОБА_1, а також сама надала згоду на відібрання сина від неї (а.с.11).

Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з ними, є хронічними алкоголіками чи наркоманами чи вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального стану. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина та не заперечує проти відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 170 Сімейного Кодексу України, ст. 169, 207, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити .

Відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення її батьківських прав.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування служби у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь закладу або особи, де буде утримуватися дитина, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 23.07.2028 року, розпочавши стягнення з 26.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6