Справа № 743/158/15-ц
Провадження № 2/743/85/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши, що судовим наказом від 05.04.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв"язку з погіршенням свого майнового стану, а саме перебування у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2

До суду позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала свої вимоги.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області у справі № 2518/2-н-16/11 видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане судове рішення набрало чинності.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

З матеріалів справи вбачається, що матеріальне становище одержувача аліментів погіршилось, у зв"язку з народженням другої дитини та перебуванням ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новосілки Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрованої в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Новосілки Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток