Справа № 658/1892/15-ц
(провадження № 2-о/658/65/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

народних засідателів: Гурської М.В., Даценко В.В.

за участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її брат ОСОБА_2 з дитинства страждає психіатричною хворобою, внаслідок якої не розуміє значення своїх дій та потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги. Просить визнати брата ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном, оскільки їх батько помер, мати через свій похилий вік не може здійснювати догляд за хворим.

Заявник в судове засідання з»явилась, заяву підтримала на підставах в неї зазначених, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив, що ОСОБА_1 проживає разом з своїм братом ОСОБА_2, який є хворою людиною та потребує сторонньої допомоги.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

ОСОБА_2, 14.04.1968р.н., народився в с.Н.Рогачанка Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується паспортом громадянина України.

З медичних та консультативних висновків вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом: розумова відсталість.

За ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №499 від 22.09.2015 ОСОБА_2 страждає вродженою розумовою відсталістю в ступені імбецильності. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієдатним.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КГ №458318 та серії І-КГ №116887, ОСОБА_1М та ОСОБА_2М являються рідними братом та сестрою (а.с.11,21)

З довідки Слобідської сільської ради від 17.04.2015 за №76, вбачається що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з братом - ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_3 та чоловіком- Шепетько П.І.(а.с.17)

Заявниця виявила бажання стати опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що інших родичів, які б могли здійснювати опіку немає., оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер, мати через похилий вік та стан здоров»я не може здійснювати опіку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з рішення №21 виконавчого комітету Слобідської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, призначення її опікуном ОСОБА_2 доцільним та можливим.

Враховуючи, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39, 41, 58, 60,63 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, 14.04.1968р.н., уродженця с.Н.Рогачинка, Чаплинського району, Херсонської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І. Г. Батовріна

Народні засідателі: М.В. Гурська

ОСОБА_5