Справа № 2-5/12
Номер провадження 2/341/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Головашкіна В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рогатинського відділення ощадного банку №6347 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки та виселення зустрічного позову ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Рогатинської регіональної філії про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Рогатинського відділення ощадного банку №6347 в інтересах якого діє прокурор Рогатинського району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Кредитного договору № 352 від 19.10.2006 р.,укладеним між ВАТ " Державний ощадний банк України та ОСОБА_8 ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Рогатинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рогатинського відділення ощадного банку №6347 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки, згідно з іпотечним договором від 20.10.2006 року та виселення.

Із зустрічним позовом до суду звернулася ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.10.2006 року.

23.02.2015 року прокурор Галицького району, який представляє інтереси позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути заборгованість з відповідача, ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» шляхом звернення на предмет іпотеки та виселити проживаючих з житлового будинку №50 по вул. Зелена в с. Вигівка, Галицького району.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про залучення до справи служби у справах дітей Бурштинської міської ради оскільки в спірному житловому будинку, який перебуває у заставі зареєстровані та проживають неповнолітні діти ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд,заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити службу у справах дітей Бурштинської міської ради до участі в справі, так як відповідно до ст.ст.1, 4 Закону України «Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» здійснення соціального захисту неповнолітніх покладається на служби у справах неповнолітніх районних державних адміністрацій, згідно ст. 19 Сімейного кодексу України.

Позовні вимоги стосуються житлових прав малолітніх та неповнолітніх дітей і відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування підлягають залученню судом до участі в справі для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

На підставі вищевикладеного, ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 45, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рогатинського відділення ощадного банку №6347 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки, виселення та зустрічного позову ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Рогатинської регіональної філії про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Рогатинського відділення ощадного банку №6347 в інтересах якого діє прокурор Рогатинського району, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Кредитного договору № 352 від 19.10.2006 р.,укладеним між ВАТ " Державний ощадний банк України та ОСОБА_8 службу у справах дітей Бурштинської міської ради для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень.

Наступне судолве засідання відбудеться о 10-00 год. 12 березня 2015 року.

Явка представника Служби у справах дітей - є обовязковою.

Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Бурштинської міської ради для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12