Справа № 585/1025/15-ц
Номер провадження 2-о/585/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: що заповіт, який складено 08 квітня 1994 року і посвідчено 08 квітня 1994 року секретарем виконавчого комітету Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області - Тарасенко Н.О. та зареєстровано в реєстрі за № 27, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 871, який виданий 05 грудня 2002 року на земельну ділянку площею 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хустянської сільської ради Буринського району, на ім'я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На сьогоднішній день внести зміни у вищезазначений заповіт та державний акт про право приватної власності на землю, і виправити ім'я та по батькові власника неможливо, оскільки ОСОБА_3, яка була його бабусею, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з'явились. Надали суду заяву, в якій просили заяву розглядати без їхньої участі, заяву підтримали і просили її задовільнити. Представником позивача - ОСОБА_5, була надана заява про виключення із кола заінтересованих осіб - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, відтак, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не входять до кола спадкоємців.

Заінтересована особа: Роменська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

В силу вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

08 квітня 1994 року ОСОБА_3 оформила заповіт, посвідчений секретарем Хустянської сільської ради Буринського району, яким усе своє майно заповіла позивачу (а.с.6).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтва про смерть прізвище , ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_3 « ( а.с. 8, 10).

Тоді як, в заповіті, по-батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 та в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Хустянської сільської ради Буринського району, ім'я власника зазначено як «ОСОБА_3», а по батькові, як ОСОБА_3, що не відповідає копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, її ім'я та по-батькові записано російською мовою як - «ОСОБА_3».

Згідно листа №27-02-15 від 17.02.2015 року виконавчого комітету Хустянської сільської ради, в Державному акті на право власності на землю НОМЕР_1 від 05.12.2002 року на ім'я ОСОБА_3 неможливо внести виправлення в ім'я та по-батькові померлої спадкодавиці на ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до роз'яснення щодо спадкових прав від 24.02.2105 року, наданого завідувачем Роменської міської державної нотаріальної контори, оформити спадкові права та видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, не можливо, бо заповіт належить ОСОБА_3, державний акт на право власності на землю - ОСОБА_3 (а.с.13).

Листом №497/02-14 від 21.04.2015 р. Роменської міської державної нотаріальної контори, повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, в Роменській міській нотаріальній конторі заведена спадкова справа №140/2014 від 18.06.2014 р., згідно заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші заяви про прийняття, чи відмову від прийняття спадщини не надходили. Встановлено наявність заповіту посвідченого 08.04.1994 року за реєстровим № 27 секретарем виконавчого комітету Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 заповіту складеного і посвідченого 08.04.1994 року секретарем виконкому Хустянської сільської ради Буринського району та Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт , що заповіт, складений 08 квітня 1994 року і посвідчений 08 квітня 1994 року секретарем виконавчого комітету Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області Тарасенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 27 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 871, виданий 05 грудня 2002 року на земельну ділянку площею 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хустянської сільської ради Буринського району, на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах