Справа № 130/1107/14-ц Провадження № 22-ц/772/901/2015Головуючий в суді першої інстанції Заярний А. М.
Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Панасюка О. С., Іванюка М. В.,

за участю секретаря: Топольської В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором №517/ФК-07 в сумі 977 895,03 гривень, з яких: тіло кредиту -735 743,50 грн., заборгованість за відсотками -242 151,52 грн., та судовий збір у розмір 3654 грн..

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором №517/ФК-07 від 10.05.2007 року в сумі 977 895 (дев'ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривні 03 копійки, а також суму судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. ( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне встановлення обставин, що мають значення для справи, просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

22 квітня 2015 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій заявила клопотання про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія cуддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути ОСОБА_2 1807 грн. судового збору сплачених згідно квитанції від 23.01.2015 року та 20 грн. судового збору сплачених згідно квитанції від 02.03.2015 року за подання апеляційної скарги.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: