Справа № 687/1672/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син навчається на ІІ курсі Лісоводського професійного аграрного ліцею денної форми навчання за спеціальністю «слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки, тракторист машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва, водій автотранспортних засобів категорії «с»» та який знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 в якої додаткових джерел фінансування немає. Крім того, шлюб між сторонами розірвано в 2001 році. Позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання.

В судове засідання позивача зявилася, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: « за закінченням терміну зберігання». Згідно позовної заяви місце проживання відповідача вказано с. Гусятин Чемеровецького району, а відповідно до повідомлення про місце реєстрації виданого Чемеровецьким РС УДМСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки с. Боднарівка Чемеровецького району належить до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району, то як вбачається із довідки виданої Гусятинською сільською радою № 240 від 01.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, на території сільської ради, не проживає та не зареєстрований.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ№ 008521 від 15.02.1996 року

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 055366 від 17.10.2001 року шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_4 розірвано, актовий запис № 93.

ОСОБА_3 дійсно навчається в Державному навчальному закладі «Лісоводський професійний аграрний ліцей» другого рівня атестації з 01.09.2014 року наказ № 3 «З-УДЗ» від 29.08.2014 року по 30.06.017 року за спеціальністю « слюсар з ремонту сільськогосподарської техніки, тракторист машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва, водій автотранспортних засобів категорії «с»», на денній формі навчання, що підтверджується довідкою виданою «Лісоводським Професійним аграрним ліцеєм» № 607 від 27.10.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що аліменти що підлягають стягненню на період навчання з відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісяця на період навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до 23 років.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 169, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НВ № 477380 від 04.01.2008 року) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.11.2015 року на період навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НВ № 477380 від 04.01.2008 року) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_5