У Х В А Л А

04.03.2015 Справа №607/3578/15-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ПРОСТО-страхування», про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ПРОСТО-страхування», про стягнення матеріальної шкоди на суму 23170, 00 грн., завданої джерелом підвищеної небезпеки, та моральної шкоди в розмірі 500 грн., завданої пошкодженням майна.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки у позовній заяві в порушення вимог пунктів 6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не вказав доказів в підтвердження заявлених позовних вимог, а також наявності підстав для звільнення від доказування; не зазначив перелік документів, що додаються до заяви.

Також, позивачем не виконано вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір та не подано документів, які засвідчують право на звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

На день звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовною заявою до суду, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн., а тому позивач повинен провести оплату судового збору у встановленому законом розмірі, виходячи із дійсної вартості майна на даний час, або ж надати суду документи, які засвідчують право на звільнення його від сплати судового збору.

Якщо, позивач не звільнений від сплати судового збору, але у звязку зі скрутним фінансовим становищем не може його заплатити, то він повинен додати до позовної заяви клопотання про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

Вказане вище клопотання про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутнє.

На виконання вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; вказати перелік документів, що додаються до заяви, а також сплатити судовий збір, виходячи із дійсної вартості майна на даний час, або ж надати суду документи, які засвідчують право на звільнення його від сплати судового збору, додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.82, 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ «ПРОСТО-страхування», про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.Герчаківська