Справа № 527/3033/14-ц
номер провадження 2/527/70/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.,
при секретарі - Недосіка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заявою до суду позивач прохав справу розглядати у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через опублікування виклику до суду у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого.
Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Судом встановлено, що 11.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1644 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг.
- 1308,19 грн. - заборгованість за кредитом,
- 133,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),
- 948,89 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.05.2012 року було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22846 грн. 52 коп., а саме:

. 1308,19 грн. - заборгованість за кредитом,

- 8461,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 133,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 11379,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 1064,12 грн. - штраф (процентна складова),

Таким чином, стягненню підлягає різниця заборгованості вказаних сум: 41824,30 - 22846,52 грн. = 18977,78 грн., з яких:

· 4656,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

· 15885,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З надано розрахунку заборгованості з пені за вищезазначеним договором вбачається, що розмір пені за період з 11.12.2006 року по 24.11.2014 року складає 27424,93 грн., а сума пені ( різниця сум ), що підлягає стягненню 15885,58 грн. значно перевищує розмір кредиту, несплаченого за графіком, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в розмірі 4656,32 грн., так як співрозмірність розміру неустойки не відповідає наслідкам порушення.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, то суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в розмірі 10761 грн. 53 коп..

· 4656,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

· 4656,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 948,89 грн. - штраф (процентна складова)

Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № PLSHRX06750176 від 11.12.2007 року в розмірі 10761 грн. 53 коп..

· 4656,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

· 4656,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 948,89 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк» витрати, понесені по сплаті судового збору 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Глобинським районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Л. В. Прикіпєлова