РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: кооператив автогаражів «Харків», Сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на бокс № 239 кооперативного гаража «Харків» по вул. Ньютона 94 в м. Харкові, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 26 березня 2010 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме: гаражний бокс № 239 у кооперативному гаражі «Харків» за адресою м. Харків вул. Ньютона 94. 08.09.2010 року у Сьомій ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа. Мати за життя постійно проживала разом з нею, вони вели спільне господарство, спільно сплачували за комунальні послуги, а також сплачували членські внески за гараж у КАГ «Харків». Після смерті матері вона продовжувала сплачувати членські внески за гаражний бокс, проводити в ньому поточні ремонти. Просить визнати за нею право власності на гаражаний бокс в порядку спадкування після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради надала пояснення на позовну заяву, посилаючись на норми діючого законодавства, просила ухвалити рішення згідно чинного законодавства і наявних матеріалів справи, без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи кооперативу гаражів «Харків» в судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 254113 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції вказано, що 26 березня 2010 року померла ОСОБА_3.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, зазначено, що після смерті ОСОБА_3 була вікдрита спадкова справа № 49895112 від 08.09.2010 р.

На підставі ордеру № 239 ОСОБА_4, який виданий на підставі рішення зборів членів кооперативного гаража «Харків» мала право на заняття бокса № 239.

Згідно довідки кооперативу гаражів «Харків» зазначено, що ОСОБА_3 була членом кооперативу та була власником гаражного боксу № 239 по вул. Ньютона 94 в м. Харкові. Пайовий внесок виплачений в повному обсязі. Заборгованості зі сплати членських внесків немає.

Згідно свідоцтва про народження № 373279 зазначено, що ОСОБА_5 народилась 26.11.1957 року в м. Харкові, батьками зазначені: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НК № 418802 виданого 07.09.1985 року, зазначено, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 350907 зазначено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розрівали шлюб 31.07.1974 року.

Відповідно до Закону України "Про власність" від 07.02.1991 р. з доповненнями, член житлового будівельного, дачного, гаражного та іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, який наданий йому в користування, набує права власності на це майно.

Згідно зі ст.41 Конституції України, право власності набувається в порядку, встановленому законом. ОСОБА_3 викупила спірний гаражний бокс, шляхом сплати пайового внеску.

Померла ОСОБА_3 у повному обсязі сплатила пайовий внесок за вказаний гаражний бокс, але належним чином не оформила право власності на нього.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов,язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов, язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України)

Відповідно до статті 1261 ЦК України Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, яка відповідно до ч.3 ст. 1268 України належним чином прийняла спадщину після смерті матері, що підтвержується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 49895112.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивач, є спадкоємцем за законом після смерті матері.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст..ст. 16, 384, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на бокс № 239, кооперативного гаража «Харків», який знаходиться по вул. Ньютона 94 в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами , що не були присутні при проголошенні рішення - у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8