Справа №557/179/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за заявою

ОСОБА_2

про

встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства. На випадок смерті мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла йому. Інших спадкоємців немає.

До смерті матері він постійно проживав з нею, за власні кошти здійснив її поховання.

Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що немає достовірних даних, які підтверджують факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю. Пояснив, що нотаріус не приймає до уваги довідку, видану Русивельською сільською радою Гощанського району, про те, що заявник проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки місцем реєстрації останнього являється м.Рівне, а ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1

Представник Русивельської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій заяву визнав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника сільської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявник постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 в с.Пашуки Гощанського району до дня її смерті більше 10 років. Після смерті матері він і надалі проживає у її житловому будинку.

Факт того, що заявник постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, підтверджується крім показань свідків також довідкою Русивельської сільської ради Гощанського району, виданою 31.03.2014 року за № 170/02-26.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що заява підлягає задоволенню.

Стаття 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Від встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить здійснення заявником права на спадкування після смерті його матері ОСОБА_3

Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.256 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя