Справа № 629/5146/14-ц
Номер провадження 2/629/122/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Габор В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 24 грудня 1994 року по 27 січня 1998року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час він є студентом Харківського коледжу транспортних технологій. Навчання сина вимагає значних витрат, проте її доходів не вистачає на належне його утримання. Відповідач працює у Лозівському локомотивному депо Харківської області, тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина,який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання,але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивачка у попереднє судове засідання не з`явилася, надала телефонограму, в якій прохала справу слухати за її відсутності, та зменшила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів, а саме: прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина,що продовжує навчання у розімірі 1/6 частини його заробітку(доходу),але не менш 30 % прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення ним навчання,але не більше як до досягнення сином 23 років.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, проте прохав не проводити з нього стягнення за період канікул сина; надав суду копії рішення суду та виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на користь іншого стягувача.
Третя особа у попереднє судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 січня 1998 року,що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області 27.01.1998(а.с.2). Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом третього курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж транспортних технологій» за спеціальністю організація перевезень і управління на залізничному транспорті, термін навчання з 01вересня 2013 року по 30 червня 2016 року (а.с.4).
Судом також вивчався матеріальне положення сторін. Встановлено,що позивачка працює помічником вихователя у Дзержинському міському відділу освіти з 22.10.2012 року по теперішній час (а.с.8). Однак її коштів недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини, а відповідач надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Відповідач працює у ВП «Харківська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця» Відновний поїзд ст.Лозова стропальником,тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина,який продовжує навчання.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218,367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0015).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук