СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3383/14-ц
Провадження № 2/306/108/15
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

17.04.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Н.М. Жиганської

при секретарі : В.В. Дешко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.

В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, розірвано 09.10.2003 року. Від спільного проживання у шлюбі мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою. Свої вимоги позивачка мотивує також тим, що вона самостійно утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, має намір виїхати за кордон до сестри в Чехію разом з дитиною, з метою оздоровлення та відпочинку. Відповідач свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, участі у вихованні не бере, аліменти призначені судом не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та відмовляється надати, у встановленому Законодавством України порядку, згоду на виїзд дитини за межі України. У зв'язку з тим, що відповідач перешкоджає виїзду дитини за кордон, жодних вагомих аргументів своєї відмови не наводить та не обгрунтовує, просить суд надати дозвіл на оформлення та виготовлення проїзного документа для виїзду дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди батька ОСОБА_2. Надати дозвіл ОСОБА_1 оформлення, виготовлення та отримання візи для поїздок до держав Європейського союзу та держав Шенгенської зони дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її супроводі та її присутності до 31 січня 2016 року.

13 січня 2015 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних заявлених вимог та просить суд дозволити матері ОСОБА_1 тимчасові поїздки до держав Європейського союзу та держав Шенгенської зони з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі та присутності матері, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4 до 31 січня 2016 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до повідомлення від 17 січня 2015 року за № 6-7 (4323-4324) до газети "Новини Закарпаття" була надіслана інформація щодо виклику в судове засідання, в якості відповідача ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 В разі неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_2 справа буде розглянута у його відсутності. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 09 жовтня 2003 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 105 від 09.10.2003 року).

В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, відповідний актовий запис № 85 від 05.08.1999 року).

Судом встановлено, що позивачка з дитиною не проживає разом з відповідачем, дитина знаходяться на повному її утриманні (довідка № 2139 від 09.12.2014 року, видана виробничим управлінням комунального господарства про склад сім'ї та проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, матеріальної допомоги не надає, аліменти призначені судом не виплачує (станом на 08.12.2014 року - заборгованість по сплаті аліментів становить 12470,66 грн., згідно розрахунку заборгованості по аліментах (№ 20478 від 08.12.2014 року).

Позивачка має бажання та можливість забезпечити виїзд дитини за кордон для оздоровлення та відпочинку, з метою розширення її духовного та фізичного розвитку, що сприятливим для дітей її віку, однак відповідач відмовляється надати згоду та дозвіл, у встановленому Законодавством України порядку, на виїзд дитини до Чехії для оздоровлення та відпочинку.

Відповідно до ст. 313 ЦК України - фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до "Правил перетинання державного кордону громадянами України", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року:

п. 3 - виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

п. 4 - виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним збатьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:

1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;

2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків;

Відповідно до ст. 4 п.2 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадяни України" № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року - оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).

Відповідно до "ПРАВИЛ оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року (дію постанови відновлено згідно з постановою КМУ № 415 від 12.06.2013 року) - виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Відповідно до ст. 18 цих ПРАВИЛ - оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та підставними, підлягають до задоволення, оскільки бажання позивачки отримати дозвіл на виїзд дитини за межі України повністю узгоджується з її правами та обов'язками, покладеними на неї Сімейним кодексом України та надання дозволу на виготовлення проїзного документа дитині для виїзду за кордон без згоди відповідача, відповідає інтересам дитини та вимогам законодавства .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 оформлення та виготовлення проїзного документа для виїзду дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без згоди батька ОСОБА_2.

Дозволити матері ОСОБА_1 оформлення, виготовлення та отримання візи для поїздок до держав Європейського союзу та держав Шенгенської зони дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її супроводі та її присутності до 31 січня 2016 року.

Дозволити матері ОСОБА_1 тимчасові поїздки до держав Європейського союзу та держав Шенгенської зони з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі та присутності матері, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4 до 31 січня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська