_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5154/14-ц
Провадження № 2/520/1391/15
УХВАЛА

25 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАТ «Місто Банк» про обєднання цивільних справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Місто Банк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання акту та свідоцтв недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/5154/14-ц.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про обєднання справ в одне провадження та просив суд обєднати в одне провадження цивільні справи №520/5154/14-ц та №522/2342/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, ТОВ «Росла», про визнання недійсним виданого у виконавчому провадженні звіту про оцінку майна, оскільки вважає спільний розгляд таких справ доцільним

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказувала на те, що таке питання вже вирішувалось судом в ромках провадження по справі №522/2342/15-ц, та за висновком Приморського районного суду м. Одеси обєднання цих справ в одне провадження є недоцільним. Разом з тим вказувала на те, що обидві справи мають самостійні предмет та підстави позову, та їх розгляд в одному провадженні вбачається недоцільним та таким що істотним чином ускладнить вирішення обох спорів між сторонами.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, оглянувши надані суду письмові докази та дослідивши матеріали цивільної справи 520/5154/14-ц, суд зазначає наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Місто Банк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними виданих у виконавчому провадженні за результатами публічних торгів акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, та свідоцтв від 17 грудня 2012 року про право власності АТ «Місто Банк» на дачний будинок і земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 106/35.

Одночасно з цим в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, ТОВ «Росла», про визнання недійсним звіту про оцінку ринкової вартості майна боржника від 20.03.2012 року що затверджений директором ТОВ «Росла»,а саме дачного будинку №1 та земельної ділянки площею 0,0138 га, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 106/35, описаного й арештованого актом опису та арешту майна від 26.10.2010 року.

Суд не вбачає підстав для спільного розгляду вищевказаних цивільних справ у одному, обєднаному, провадженні, оскільки позовні вимоги у справі №522/2342/15-ц є первинними по відношенню до вимог про визнання акту публічних торгів та свідоцтва недійсними та оскільки вищезазначені позови є різнорідними, мають різну правову природу та в кожному з цих позовів йде мова про різні способи захисту порушених цивільних прав. Тому, не можна вважати, що їх окремий розгляд ускладнюватиме вирішення по суті зазначених справ.

Аналогічних висновків дійшов Приморський районний суд м. Одеси згідно аналізу ухвали №522/2342/15-ц від 11.03.2015 року, що була постановлена за наслідками вирішення клопотання ОСОБА_1 про обєднання вищевказаних справ в рамках провадження по справі №522/2342/15-ц.

З викладеного, відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, вбачається відсутність підстав для задоволення клопотання представника ПАТ «Місто Банк» про обєднання в одне провадження цивільних справ.

Керуючись ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Місто Банк» про обєднання в одне провадження цивільної справи № 520/5154/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Місто Банк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання акту та свідоцтв недійсними, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси та цивільної справи № 522/2342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росла», ПАТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, що перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.