Справа № 1-79/10
Провадження № 1-в/535/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирі М.А. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 24.11.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки (т.2, а.с. 112-121).

На підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 10.03.2011 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 24.11.2010 року залишено без змін (т.2, а.с. 171-173).

Котелевським районним судом Полтавської області 23.03.2011 року був виданий виконавчий лист №1-79/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 40,0 тис. грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди малолітньому ОСОБА_4 (т.2, а.с. 181).

Старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції 04.10.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві по п.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (згідно письмової заяви стягувача).

11.02.2015 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмиря М.А. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 40,0 тис. грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди малолітньому ОСОБА_4, втрачений при пересиланні (т.2, а.с. 297).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (т.2, а.с.300-306).

Цивільний позивач ОСОБА_4 26.02.2015 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує (т.2, а.с. 307).

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно зі ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирі М.А. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмиря М.А. від 03.02.2015 року №87/02-37/10, та листа відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції від 03.02.2015 року за №Ф-10/02.2/12-1, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 40,0 тис. грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди малолітньому ОСОБА_4 втрачений при пересиланні. Крім того, здійснено перевірку виконавчого провадження, згідно якого встановлено, що при виконанні виконавчого листа №1-79/10 державним виконавцем Очкуренком В.М. допущено порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», проте притягнути до відповідальності немає можливості, оскільки його призвано на військову службу (т.2, а.с. 297, 308, 309).

Враховуючи вище викладене, подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирі М.А. від 03.02.2015 року №87/02-37/10 слід задовольнити.

Керуючись п.14 ст.537, ст.539 КПК України, ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Гмирі М.А. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-79/10, виданого 23.03.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 40,0 тис. грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди малолітньому ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя