Справа № 282/212/15-ц
Провадження № 2/282/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 20 квітня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 у виконкомі Бичівської сільської ради Любарського району. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище - «ОСОБА_2».

В період спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачкою.

З вересня 2014 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовує сімейні скандали, в ході яких ображає позивачку, в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність. Вказані сцени відбувалися в присутності їх неповнолітніх дітей, що негативно позначилось на їх здоров'ї та вихованні. Через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. Прийшло розуміння, що шлюб був помилковим і не призвів до створення сімейного затишку. Їх шлюб носить лише формальний характер. Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_4, зареєстрованого у 2002 році, актовий запис № 4. Дітей залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».

Представник позивачки ОСОБА_3 в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20 квітня 2002 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_2».

В період спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відповідності з свідоцтвами про народження: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 які на даний час проживають з позивачкою.

Відповідно до довідки № 159 від 10 лютого 2015 року, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 навчаються в Мшанецькому навчально - виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад» Старосинявського району Хмельницької області.

ОСОБА_2 працює в Мшанець ВП АФ «Надія Пишки» дояркою з 19 квітня 2013 року, згідно довідки №12 від 09 лютого 2015 року виданої Мшанець ВП АФ «Надія Пишки» ТОВ «Хмільницьке»

Згідно квитанції від 06.02.2015 року ОСОБА_2, заплатила 243,60 гривень судового збору.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила поведінка ОСОБА_4, через що часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати. З вересня 2014 року сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, примирення не бажають. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_4 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2002 року Бичівською сільською радою Любарського району, актовий запис № 4 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега