Справа № 520/5500/14-ц
Провадження № 2/520/1131/15
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість за договором споживчого кредиту №401/ФКВІП-07 від
02 жовтня 2007 року у сумі 541879,14 грн. , стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов"язань за договором кредиту і договором поруки. Представник банку підтримуючи позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Під час підготовки справи до розгляду суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №2382 від 07 березня 2012 року.
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 05.02.2015 року суд виключив ОСОБА_2 з кола відповідачів по даній справі.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась відповідно до вимог закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
В забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_2 за кредитним договором №401/ФКВІП-07 між Банком і ОСОБА_1 02 жовтня 2007 року було укладено договір поруки за № 401/Zфпор-07. Поручитель зобов"язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_2. зобов"язань за договором кредиту. Поручитель з умовами договору кредиту був ознайомлений, що зазначено у п.3 договору поруки.
Банк виконав свої зобов"язання за договором кредиту, коли відкрив позичковий рахунок НОМЕР_3 для видачі кредиту ОСОБА_2
Відповідачка умови кредитного договору не виконує - не повертає кредитні кошти і не сплачує проценти за користування кредитними коштами у розмірі і строки, визначені умовами договору, внаслідок чого за кредитним договором №401/ФКВІП-07 року виникла заборгованість на суму 541879,14 грн.
30.06.2010 року ТОВ "Укрпромбанк" відступило свої права вимоги за кредитним договором №401/ФКВІП-07 і за договором поруки №401/Zфпор-07 ПАТ "Дельта Банк" відповідно до умов договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк".
Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: договір про надання споживчого кредиту №401/ФКВІП-07 від 02 жовтня 2007 року та договір поруки №401/Zфпор-07 від 02.10.2007 року з додатковими угодами, копії громадянських паспортів боржників, довідки про стан заборгованості, досудові вимоги, копію витягу з договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "Дельта банк", витяг з додатку №2 по договору про передачу активів та кредитних зобов"язань "Укрпромбанку" на користь ПАТ "Дельта банк", статутні документи банку, актовий запис про смерть НОМЕР_2 від 07.03.2012 р.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Право ПАТ "Дельта Банк" звернутися до суду з цим позовом міститься на вимогах ст. ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 3654 грн.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати у сумі 3654 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.