Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

додаткове

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 28 січня 2015р. позов задоволено частково: зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2009р. з ? частини доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - до 500грн. 00коп. щомісяця по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цього рішення суду; в іншій частині позову відмовлено.

При постановленні вказаного судового рішення, в його резолютивній частині не було зазначено про відкликання виконавчого листа, виданого Придніпровським райсудом м. Черкаси за рішенням цього ж суду від 16.04.2009р. про стягнення аліментів, який перебуває на виконанні в органах ДВС.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти постановлення додаткового рішення щодо відкликання виконавчого листа, виданого по цивільній справі №2-1450/09.

В судове засіданні третя особа ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо постановлення додаткового рішення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

відповідно до вимог ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу (ч.ч. 2, 3, 4 ст.220ЦПК).

В судовому засіданні встановлено, що при постановленні судового рішення від 28.01.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів судом не було вирішене питання про відкликання виконавчого листа, виданого Придніпровським райсудом м. Черкаси за рішенням цього ж суду від 16.04.2009р. по справі №2-1450/09 про стягнення аліментів, який перебуває на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського МУЮ, а тому з даного питання слід постановити додаткове рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів: відкликати виконавчий лист, виданий Придніпровським райсудом м. Черкаси за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2009р. по справі №2-1450/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який перебуває на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського МУЮ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька