Справа № 396/372/15-ц
Провадження № 2/396/221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: Музика О.В.

при секретарі: Пицюка Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 14646 грн. 76 коп. заборгованості по кредитному договору.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 17.02.2006 року між ЗАТ КБ "Приват банк" правонаступником якого являється ПАТ КБ "Приват Банк", і відповідачкою по справі укладено кредитний договір б/н згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 6500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов договору відповідач зобов"язується щомісячно, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки, комісію а також інші витрати передбачені умовами договору.

В порушення умов кредитного договору відповідачкою, станом на 31.01.2015 року мається заборгованість за кредитним договором в розмірі - 14646 грн. 76 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9937 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3097 грн. 72 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 437 грн. 43 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 673 грн. 66 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився надав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явився, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону (ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст.ст. 549, 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

У зв"язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст.ст. 549, ст. 1050 с. 2, ст. 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 174 ч. 4, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (р/р 3111, МФО305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору б/н від 17.02.2006 року, в розмірі 14646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (р/р 3111, МФО305299, ідентифікаційний код за ) відшкодування судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика