РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/438/15-ц
Провадження № 2/327/167/2015
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.12.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (далі Розівська селищна рада) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора),-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказала, що 30 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 7,63 гектарів, що розташована на території Розівської селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП №032831, виданого 09 вересня 1999 року Розівською селищною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №681. Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку на імя спадкодавця, який було втрачено. Посилаючись на відсутність можливості отримати дублікат державного акту, позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Вперше судовий розгляд справи було призначено на 05 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. та вдруге відкладено на 07 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке було призначено на 07 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07 грудня 2015 року, не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, у письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглянути справу без її участі, повідомивши суд про те, що її інтереси буде представляти її представник адвокат ОСОБА_3.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 07 грудня 2015 року, не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, у письмових заявах, поданих до суду, прохали розглянути справу без їх участі.

Разом з тим, 07 грудня 2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку необхідністю внесення змін до актового запису про шлюб позивача.

Частиною 2 статі 169 ЦПК України передбачено, що неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи, судом враховано те, що представник позивача письмово прохав відкласти розгляд справи з причини встановлення невідповідності по батькові позивача у актовому записі про шлюб та вирішенням питання щодо внесення відповідних змін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, - відкласти на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3, представників відповідача та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ