Справа № 617/86/15-ц
Провадження № 6/617/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворона С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входить 9 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави, Управління пенсійного фонду України Вовчанського району, Харківської області та юридичних осіб суму заборгованості у розмірі 1 741 392,13 грн. 16.04.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання. Боржник в добровільному порядку борг не сплачує. З метою перевірки наявності майна, належного боржнику було надіслано запит до БД Автомототранспорт, відділу Держземагенства у Вовчанському районі, управління Держсільгосп інспекції в Харківській області. Згідно відповіді БД Автомототранспорт за боржником зареєстровано транспортний засіб ГАЗ 3307. 16.03.2011 року винесено постанову про накладення арешту на майно боржника. 19.09.2013 року державним виконавцем було здійснено виїзд на місце проживання боржника для обстеження майнового стану та складено акт опису та арешту майна боджника. Відповідно довідки Державного реєстру речовий прав за боржником зареєстровано 3-кімнатну квартиру в м. Харків, яка знаходиться в іпотеці.

У звязку із значною сумою заборгованості та невиконанням рішення суду в добровільному порядку, є підозри, що боржник може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Просив вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України через прикордонну службу без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

Державний виконавець відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області у судовому засіданні просив обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України через прикордонну службу без вилучення паспортного документу, оскільки він має значною сумою заборгованості, рішення суду в добровільному порядку не виконує.

ОСОБА_3 надав до суду заперечення, в яких зазначає, що йому відомо про те, що у ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження про стягнення з нього на користь юридичних осіб заборгованості у розмірі 1 741 392,13 грн. На погашення заборгованості у нього відсутні кошти у звязку з піклуванням про батьків. Просив у задоволенні подання ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області відмовити.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк у судовому засіданні подання підтримав просив задовольнити.

Стягувачі зведеного виконавчого провадження у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця ВДВС підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України від 06 червня 2008 року N 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, а саме: ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України Про виконавче провадження у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, ухилення від виконання зобовязань, до виконання цих зобовязань.

Як вбачається з подання державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ та доданих доказів, на виконанні відділу ДВС знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входить 9 виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПриватБанк, АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк, ПАТ Банк Меркурій, ПАТ Укрсиббанк, Управління пенсійного фонду України у Вовчанському районі, Харківської області, Вовчанської ОДПІ Харківської області, заборгованості у розмірі 1 741 392,13 грн.

Боржник заборгованість не сплачує, тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем проведені необхідні дії щодо встановлення майна боржника, та накладено арешт на виявлене майно.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобовязань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ЦК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 217,377,377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України через прикордонну служби, до виконання своїх зобовязань, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я