Справа № 215/1271/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.08.1993 року, квартиру АДРЕСА_1, грошові кошти, які знаходяться на рахунках в ПАТ "Ощадбанк" та на 3000 іменних акцій ВАТ "ПівнГЗК". Заповіту немає. Спадкоємцем другої черги за законом є ОСОБА_3 - сестра спадкодавця та рідна мати позивача, яка спадщину не прийняла, до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась, на спадщину не претендувала. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом, спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що останній постійно потребував сторонньої допомоги, а після його смерті позивач особисто за свої кошти поховала його.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був відсутній факт родинних відносин між позивачем та її дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, а також пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт її родинних відносин з дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, грошові кошти, які знаходяться на рахунках в ПАТ "Ощадбанк" та на 3000 іменних акцій ВАТ "ПівнГЗК" після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Відповідно п. ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Таким чином, на підставі ст.ст.1222, 1223, 1265, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 з її дядьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_2, загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., в будинку АДРЕСА_1 після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Філії Тернівського відділення №8014/084 Публічного акціонерного товариства "Ощадний банк України" після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески на рахунку НОМЕР_6 в Жовтневому відділенні №7714/084 Публічного акціонерного товариства "Ощадний банк України" після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3000 іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" після дядька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: