справа № 642/1132/14ц
№ 2/642/79/15
16 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Клименко О.І.
за участю секретаря Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 969 грн. 57 коп.. В свою вимогу позивач обґрунтував тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_1 як одержувач тимчасової допомоги на доньку Альону ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено, як передбачено п. 2 вказаного порядку. Згідно норм даного порядку, на підставі наданих ОСОБА_1 заяв на призначення допомоги та довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з ОСОБА_2, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-4177/02 від 06.02.2002 р. виданим Ленінським районним судом м. Харкова на утримання доньки до досягнення нею повноліття, ОСОБА_1 була призначена допомога на період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р. всього було сплачено допомоги на суму 2040,60 грн. Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно Пунктом 10 зазначеного порядку передбачені обставини за яких виплата тимчасової допомоги припиняється, при цьому одержувач допомоги зобовязаний при виникненні таких обставин повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Відповідно до заяв зобовязань підписаних ОСОБА_1 особисто, вона зобовязалась повідомити відділ соціальних допомог позивач у 10-денний термін про виникнення обставин передбачених п. 10 Порядку, зокрема добровільного виконання рішення суду особою, зобовязаною сплачувати аліменти. В жовтні 2013 р. до Управління надійшла довідка ГУ ПФУ в Х/О, про те, що пенсіонер ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію з якої у період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р. проводилися відрахування аліментів, про що ОСОБА_1 не повідомила відділ соціальних допомог Управління. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу на дитину за період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р., чим завдала матеріальної шкоди на суму 1026 грн.60 коп. 29.10.2013 р. ОСОБА_1 надала до Управління заяву в якій вказала, що повідомлена про необхідність повернення вищезазначених коштів на рахунок Управління. У звязку з тим, що кошти від відповідача не надходили, 01.11.2013 р. Управлінням на адресу боржниці ОСОБА_1 була направлена вимога про повернення коштів. 06.12.2013 р. між Управлінням та ОСОБА_1 було укладено угоду про повернення вищезазначеної суми боргу щомісяця частками. 22.01.2014 р. на рахунок Управління надійшли від ОСОБА_1 кошти в сумі 57,03 грн., після чого боржниця припинила повернення коштів, а тому Управління змушене звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача з»явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснення надав аналогічно позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомивла
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (далі-Управління) перебувала гр. ОСОБА_1 як одержувач тимчасової допомоги на доньку Альону ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів.
Зазначена допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
На підставі наданої відповідачем ОСОБА_1 заяви на призначення допомоги та довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з ОСОБА_2, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-4177/02 від 06.02.2002 р. виданим Ленінським районним судом м. Харкова на утримання доньки Альони 08.11.2000 р. н. до досягнення нею повноліття, ОСОБА_1 була призначена допомога на період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р. всього було сплачено допомоги на суму 2040,60 грн.
В свою чергу, ОСОБА_1, як одержувач допомоги зобовязана була повідомити управління в 10-ти денний строк у разі встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_2 який, зобовязаний сплачувати аліменти за рішенням суду.
Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Х/О пенсіонер ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію з якої у період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р. проводилися відрахування аліментів, про що ОСОБА_1 не повідомила відділ соціальних допомог Управління.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримала допомогу на дитину за період з 01.03.2012 р. по 31.08.2012 р., чим завдала матеріальної шкоди на суму 1026 грн.60 коп.
29.10.2013 р. відповідач ОСОБА_1 надала до Управління заяву в якій вказала, що повідомлена про необхідність повернення вищезазначених коштів на рахунок Управління. У звязку з тим, що кошти від відповідача не надходили, 01.11.2013 р. Управлінням на адресу боржниці ОСОБА_1 була направлена вимога про повернення коштів. 06.12.2013 р. між Управлінням та ОСОБА_1 було укладено угоду про повернення вищезазначеної суми боргу щомісяця частками. 22.01.2014 р. на рахунок Управління надійшли від ОСОБА_1 кошти в сумі 57,03 грн., після чого боржниця припинила повернення коштів
Таким чином, суд робить висновок, що в добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 виплатити заборгованість відмовився..
Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги, стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 57,88, 209, 214-215 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми», ст..1166 ЦК України, Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, -
Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію, або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

Суддя : О.І. Клименко