Справа №491/1425/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2015 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що з 1987 року він є членом колгоспу "Калініна", згодом КСП "Романівський" Ананьївського району Одеської області, та працював там на посаді тракториста, так як в 1988 році здобув освіту тракториста-машиніста.

Заявник зазначає, що на протязі всієї трудової діяльності велись записи відносно вихододнів та трудового стажу, який зафіксований в його трудовій книжці.

Заявник вказує, що через те, що він є інвалідом третьої групи та має право на нарахування йому пенсії за інвалідністю, він з необхідними документами звернувся до відповідних органів для оформлення пенсії, однак виявилось, що в архівних довідках, виданих "Об'єднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району" №406 та 407 від 09 жовтня 2015 року щодо вохододнів, вказано "ОСОБА_4." (запис зроблено російською мовою), тобто, його прізвище зафіксоване з помилкою в одну літеру, замість вірного "Рацэ". Крім того, в його дипломі про освіту також виявлено, що його прізвище, ім'я та по батькові в українському варіанті даного диплому зафіксоване як "ОСОБА_1 Миколаєвич" з орфографічною помилкою у його по батькові, тобто, вірно було б вказати "Миколайович". Також у вказаному дипломі його прізвище в російському варіанті вказано "Раце", замість вірного "Рацэ". Через ці помилки пенсійний фонд не нарахує йому стаж роботи при призначенні пенсії, а виправити їх на даний час неможливо, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.22), в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимоги заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Новодачне, вул. Степова, 34, Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 02 вересня 1970 року. Його батьками вказані ОСОБА_5 (прізвище та імя матері у копії свідоцтва вказано нерозбірливим почерком. По батькові «Павлівна»)(а.с.7).

Диплом серії А №915671 про закінчення середнього професійно-технічного училища з професії тракторист-машиніст широкого профілю виданий на імя ОСОБА_1 Миколаєвича (а.с.8).

Судом також встановлено, що трудова книжка серії АН №358888 заповнена 20 листопада 2002 року та видана на імя «Рацэ Иван Николаевич» (запис зроблено російською мовою), дата народження не відповідає паспортним даним, рік та місяць народження не вказані(а.с.9).

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №777758 «ОСОБА_4 инвалид третьей группы» (запис зроблено російською мовою)(а.с.10).

Відповідно до копії архівної довідки №406 від 09 жовтня 2015 року, щодо кількості вихододнів, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено «ОСОБА_4.»(а.с.11).

Відповідно до копії архівної довідки №407 від 09 жовтня 2015 року щодо нарахування заробітної плати, прізвище, імя та по батькові заявника вказано «ОСОБА_4.»(а.с.12).

З копії довідки ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей» №436 від 13 жовтня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 навчався в середньому професійно-технічному училищі №54 м. Ананьєва на денній формі навчання з 01 вересня 1985 року до 02 липня 1988 року, закінчив повний курс навчання і здобув професію «Тракторист-машиніст широкого профілю»(а.с.13).

Відповідно до листа ДНЗ «АнПал» №216 від 16 жовтня 2015 року на запит адвоката повідомлено про неможливість виправлення прізвища та по батькові в дипломі про освіту, оскільки це не є орфографічною помилкою(а.с.15).

ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області №1401/02 від 19 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 повідомлено у відсутності підстав для врахування архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату та диплома про отримання освіти для призначення пенсії по інвалідності, оскільки наявні розбіжності прізвища та по батькові у вказаних документах та відповідно по паспорту заявника(а.с.16).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівних довідок №406 та №407 від 09 жовтня 2015 року, що видані Обєднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району, а також диплома серії А №915671 від 02 липня 1988 року, має для заявника значення для вирішення питання щодо нарахування йому пенсії по інвалідності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документів, архівних довідок №406 та №407 від 09 жовтня 2015 року, що видані Обєднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району на імя ОСОБА_4., та диплома серії А №915671 від 02 липня 1988 року, заповненого на імя ОСОБА_1 Миколаєвичу (в українському варіанті) та ОСОБА_6(в російському варіанті), дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що архівні довідки №406 та №407 від 09 жовтня 2015 року, що видані Обєднаним трудовим архівом міста і сіл Ананьївського району на імя ОСОБА_4., та диплом серії А №915671 від 02 липня 1988 року, виданий середнім професійно-технічним училищем №54 м. Ананьєва, заповнений на імя ОСОБА_1 Миколаєвичу (в українському варіанті) та ОСОБА_6(в російському варіанті), дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Новодачне, вул. Степова, 34, Ананьївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.