Справа № 185/886/15-ц
Провадження № 2/185/1039/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни до актового запису № 818 від 06 серпня 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити відомості про батька: прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2», ім.`я з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2», по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» та записати дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», громадянин України, мешканець м. Павлоград, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 - анулювати та на підставі зазначених змін видати нове свідоцтво.

Позивач у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду реєстраційної служби Павлоградського МРУЮ у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010р. по 26 жовтня 2013р., згідно свідоцтва про шлюб та про розірвання шлюбу (а.с.8,9). Однак, з 2012 року будь-які зв'язки не підтримували.

З березня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають спільне господарство та побут, що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

26 липня 2014 року позивач народила доньку ОСОБА_4, відповідно свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу.

В зв'язку з чим, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 06.08.2014р. батьком дитини позивача було записано ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, який є біологічним батьком дитини.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

На підставі ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

ОСОБА_2 не заперечує своє батьківство відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно абз. 2 п. 6 постанови № 3 Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

На підстави вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 818 від 06 серпня 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; змінити відомості про батька: прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2», ім.`я з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2», по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» та записати дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», громадянин України, мешканець м. Павлоград.

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 - анулювати та на підставі зазначених змін видати нове свідоцтво.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін