Справа № 703/959/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання мирової угоди сторін виконавчого провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час виконання судових рішень та закриття виконавчого провадження,

встановив:

Постановами державного виконавця Смілянського райвідділу ДВС від 8 липня 2014 року відкрито виконавчі провадження за виконавчими листами Смілянського міськрайдсуду № 703/2564/14-ц від 5 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судових витрат по справі в сумі 2180,92 грн., № 703/2566/14-ц від 5 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8523,50 грн., № 2-117 від 21 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 4388,65 грн.

Державний виконавець Смілянського райвідділу ДВС 12 лютого 2015 року направила Смілянському міськрайдсуду мирову угоду сторін в порядку виконання судових рішень для вирішення питання про її визнання судом. В судовому засіданні вона також просила вказану мирову угоду визнати.

Сторони виконавчого провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мирову угоду підтримали та просили її визнати судом, оскільки вони, маючи декілька судових рішень, шляхом взаємних поступок в добровільному порядку визначили між собою порядок їх виконання. Наслідки визнання мирової угоди судом стягувачу та боржнику розяснені та зрозумілі, в тому числі в частині закриття виконавчого провадження. З умовами мирової угоди вони згодні.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання, за результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу.

Загальна сума коштів, яку повинен сплатити ОСОБА_4 ОСОБА_3 становить 15093,07 грн. В рахунок погашення вказаної суми ОСОБА_4 згоден передати ОСОБА_3 у власність 1/2 частину будинку № 11 по вул. Радянській в с. Велика Яблунівка, Смілянського району, а останній згоден прийняти вказане майно в рахунок погашення загального грошового боргу. Про це свідчить підписана обома сторонами виконавчого провадження мирова угода. Оскільки в судовому засіданні сторони від мирової угоди не відмовились, суд вважає, що її необхідно визнати, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

В разі визнання судом мирової угоди в процесі виконання виконавче провадження підлягає закриттю, про що сторонам також відомо.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду сторін виконавчого провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час виконання судових рішень та закриття виконавчого провадження, згідно умов якої:

1) В рахунок грошових зобовязань по відкритих виконавчих провадженнях за ОСОБА_3 визнається право власності на 1/2 частку будинковолодіння № 11 по вул. Радянській в с. Велика Яблунівка, Смілянського району, яке в цілому складається з житлового будинку «А,а», загальною площею 48,4 кв. м, житловою площею 23,8 кв. м, та господарських будівель і споруд: літньої кухні сараю «Б», прибудови до сараю «б», сажа «В», погребу «Г», колодязя «Д», огорожі № 1, належне ОСОБА_5 на підставі рішення Смілянського міськрайдсуду від 29 грудня 2009 року;

2) ОСОБА_3 відмовляється від стягнення боргу з ОСОБА_4 по виконавчим листам №№ 703/2564/14-ц, 703/2566/14-ц, 2-117 на загальну суму 15093,07 грн.;

3) Будь-які витрати, повязані з виконавчими провадженнями, що виникали чи можуть виникнути в зв'язку з визнанням судом мирової угоди, покладаються на боржника ОСОБА_4;

4) Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та підлягає визнанню Смілянським міськрайсудом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: І.А. Зайончковська