Єдиний унікальний номер 722/236/15-ц
Номер провадження 2/722/128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої ввійшли всі права та обов'язки, які належали ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме на майно - домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю, однак, за життя свідоцтво про право власності ОСОБА_3 не отримав.

З метою прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу ОСОБА_4, яка після вивчення поданих ним документів куди надав необхідні для прийняття та оформлення спадщини документи, однак після їх вивчення, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не було надано правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1975 році саме його батьком, який володів земельною ділянкою на якій будувався будинок, згідно дозволу на будівництво господарчих будівель від 24 червня за №452. Також ним було зроблено прив'язку та розбивку будівлі, яка належала ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що за життя його батько не виготовив технічний паспорт на вказаний будинок, він звернувся до Сокирянської філії Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації з заявою про його виготовлення, де відповідно і отримав його.

Просив визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 58,20 кв.м. та господарські споруди, а саме, сарай, літню кухню, гараж з підвалом, вбиральню, огорожу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Сокирянської міської ради Телешман І.В. в судове засідання також не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі представника міської ради.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області помер батько позивача - ОСОБА_3, який постійно проживав у АДРЕСА_1.

Покійному ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2, а також була дружина померлого - ОСОБА_6, яка 20.05.2011 року у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовилася на користь ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №79/2011, заведеної 18.05.2011 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4

На звернення ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 йому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №209/02-31 від 17.11.2014 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження, складеного 06.12.2014 року експертом ОСОБА_7, будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Разом з тим, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на земельній ділянці, яка з моменту смерті ОСОБА_3 перебуває у користуванні ОСОБА_2 Відповідно до характеристики будівель технічного паспорту дійсна вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 132857 грн. Загальна площа житлового будинку літера «А» становить 58,20 кв.м.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: житловий будинок, загальною площею 58,20 кв.м., та господарські споруди: сарай, літню кухню, гараж з підвалом, вбиральню, огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян