Справа № 336/4863/14-ц
Провадження № 2-во/336/31/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 р. заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

02.03.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в частині суми заборгованості, стягнутої з ОСОБА_1Л.В. на користь банку. В заяві зазначає, що в установочній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: вказана сума заборгованості за кредитом 6569,75 грн. замість вірної суми 6596,75 грн..

На виконання судового рішення судом було видано виконавчий лист, в якому, відповідно, була допущена аналогічна помилка.

Сторони, що повідомлялись про день, час та місце розгляду справи у встановленому порядку, в суд не зявились. Відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 05.09.2014 р. по цивільній справі № 336/4863/14-ц, провадження № 2/336/2319/2014.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з позовної заяви, з розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 6596,75 грн..

Керуючись ст. ст. 11 ч. 1, 208, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4863/14-ц, провадження № 2/336/2319/2014 від 05.09.2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці 8 установочної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати правильним розмір заборгованості за кредитом, яка є складовою загальної суми заборгованості 6596 грн. 75 коп..

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 336/4863/14-ц, провадження № 2/336/2319/2014.

Вважати правильним розмір заборгованості за кредитом, яка є складовою загальної суми заборгованості 6596,75 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк