Справа №: 343/324/15-ц
Провадження №: 2/0343/252/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів, які він сплачує на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, про що свідчить копія рішення Долинського районного суду від 10.08.2009 року.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, часто хворіє, потребує постійного медичного та санаторно-курортного лікування, син ОСОБА_4 проживає разом з ним, оскільки відповідачка працює на сезонних роботах за кордоном, тому погоджується сплачувати аліменти на користь останньої в розмірі 1/10 частки зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив зменшити розмір стягнення аліментів та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, доповнивши, що дружина з сином проживають разом з ним в будинку його батьків. Він допомагає відповідачці у всьому, що стосується їхньої дитини, дбає за останнього, витрачає додаткові кошти, однак отримані на дитину аліменти відповідачка витрачає на своїх батьків, тому він просить зменшити розмір стягнення аліментів.

Відповідачка в судовому засіданні заперечила по суті вимог позивача з тих мотивів, що останній працює на високооплачуваній роботі і має стабільний заробіток, отримує пенсію, а доводи позивача про те, що вона витрачає аліменти не на дитину, а на своїх батьків, не заслуговують на увагу. Окрім того, вона неофіційно працює барменом, отримує в місяць приблизно 1700 гривень доходу, які витрачає на сім"ю, оскільки проживає з позивачем і сином у будинку позивача, шлюб з останнім не розірвала.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі, свідчить копія свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1 від 16.11.2007 року, актовий запис № 225.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Статтею 182 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст.192 ч.1 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що позивач хворіє з 2002 року, тобто до прийняття судом рішення від 10 серпня 2009 року про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки всіх доходів, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності, працює оператором на Долинському газопереробному заводі і отримує стабільний заробіток, з часу постановлення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 матеріальний стан позивача не погіршився, позивачем не представлено суду доказів того, що стан його здоров'я погіршився, та доказів про зміну сімейного стану: сторони по даній перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільно проживають, виховують та утримують свого сина ОСОБА_4, тому суд вважає за необхідним у задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України,

Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: