Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05 березня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 23.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13017-230813. Згідно п.2.7 частини 2 договору, позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті - гривні. У відповідності до п.2.3 частини 3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 15 762,97 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер № 56928536 від 27.08.2013 року, однак відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість станом на 21.07.2014 року в розмірі 15764 06, грн., яка складається з: 15 762,97 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1,09 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - за комісіями. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15762,97 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при цьому, просить розглядати справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви №002-13017-230813.

Згідно п.2.7 частини 2 договору, позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті - гривні.

У відповідності до п.2.5 частини 3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про кредитування рахунку та відповідну сукупну вартість кредиту.

Згідно ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п.2.4 частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 в рік. Процента ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процента ставка змінюється відповідно до умов договору.

Встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 15 762,97 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер № 56928536 від 27.08.2013 року (а.с.8), однак відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість станом на 21.07.2014 року в розмірі 15764 06, грн., яка складається з: 15 762,97 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1,09 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - за комісіями.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторону від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ "Дельта Банк" 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 207, 638, 642, 526, 530, 631, 1054 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6880, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість на загальну суму 15 764, 06 грн. (п'ятнажцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 06 коп.)

Стягнути ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Городецька