Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду із позовом про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона є власником вказаного будинку відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 03 липня 2006 року. Разом з тим, позивачкою вказано, що в будинку було зареєстровано її співмешканця ОСОБА_2. З 01 серпня 2013 року відповідач у будинку не проживає, житлово-комунальні послуги не сплачує, однак порушуючи її право залишається зареєстрованим у частині будинку. Вона змушена за нього сплачувати комунальні послуги, не може повною мірою розпоряджатися будинком та добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки останній там не проживає тривалий час, його особистих речей в квартирі не має, він не виконує зобов'язання, пов'язані з утриманням квартири.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивачки суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 з серпня 2013 року не мешкає разом з позивачкою. Їй відомо, що особистих речей та засобів особистої гігієни останнього в квартирі у позивачки не має, а також їй відомо, що відповідач поїхав на заробітки та там помер.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 також пояснила, що не бачила ОСОБА_2 з серпня 2013 року, а також їй відомо, що відповідач поїхав на заробітки і не повернувся. Особистих речей останнього в квартирі у позивачки не має.

Суд, допитавши позивачку та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 03 липня 2006 року.

Згідно акту від 4 березня 2015 року ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, однак не проживає за вказаною адресою з серпня 2013 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки відповідач не мешкає у вищевказаній квартирі понад один рік без поважних причин, в зв'язку з чим втратив право користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 405 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва