Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1678/15-ц
Провадження № 2/273/594/15
07 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів -
04 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, а саме до 03.04.2032 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем проживали однією сімєю з 02.03.2013 року по березень 2015 року без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого відповідач встановив батьківство
З березня 2015 року відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідач не має постійного місця роботи , виїздить на заробітки , де виконує будівельні роботи, отримує доходи, розмір яких становить близько 2000 гривень, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Враховуючи вказані обставини, аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка відповідачу, незважаючи на ту обставину , що вона повернулась до суд із довідкою пошти - за закінченням терміну зберігання , направлялась йому за місцем його реєстрації в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області згідно повідомлення Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 19.11.2015 року № 13/1261 .
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти . Він не надав суду ніяких заперечень щодо пред"явлених до нього вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 74 ч. 5 , 88, 212,213,215, 224-226 ,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 ( пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 04.11.2015 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , тобто до 03.04.2032 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7