Пр.№2/155/165/2015
Справа № 155/55/2015-ц
Рішення

іменем України

4 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 550 (п»ятсот п»ятдесят) гривень щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилася дочка ОСОБА_3. Враховуючи, що відповідач допомоги на утримання дочки не надає, дитина перебуває на її утриманні, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в частці від його заробітку.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Горохівського районного суду від 12.08.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.7,8).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мар»янівської селищної ради від 13.01.2015 року №51, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 (а.с.9).

З довідки амбулаторії смт.Мар»янівка видно, що її дочка ОСОБА_2 в даний час є здоровою.

Відповідно до наказу №1 від 27.01.2015 року, ОСОБА_2 з 27 січня 2015 року було прийнято на роботу слюсарем по ремонту автомобілів, про що також підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання своєї малолітньої дочки не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає.

Разом з тим, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку, починаючи з 15.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 180, 183 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя смт.Мар»янівка, вул.Гагаріна, 5, Горохівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук