Номер провадження 2/754/5256/15
03 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Банк надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 15 000 грн.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
ОСОБА_2 договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14.08.2015 року становить 24 558 грн. 71 коп. та складається з заборгованості по тілу кредиту 9 055 грн. 49 коп., простроченого тіла кредиту 5 642 грн. 92 коп., заборгованості за відсотками - 9 860 грн. 30 коп.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у вищезазначеному розмірі.
Сторони, представники сторін в судове засідання двічі не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.
Позивач у позові зазначав про розгляд справи без участі його представника та згоду на постановлення заочного рішення, відповідач причини неявки суду не повідомив.
Визнавши докази, що містяться в матеріалах справи достатніми для її вирішення, суд розглядає справу за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_2 умов зазначеного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок , оформив та надав в користування кредитну картку, надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 15 000 грн.
ОСОБА_2 на обслуговування платіжних карток Visa Classic, процент за користування лінією становить 14,99 %, штраф за прострочену заборгованість обовязкого мінімального платежу 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт.
ОСОБА_2 розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1. перед Банком за кредитним договором становить 24 558 грн. 71 коп. (а.с. 6).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Приймаючи до уваги викладене, суду приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 559 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за договором кредиту в розмірі 24 558 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати в розмірі 487 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя