Справа № 368/118/15-ц
Провадження № 2/368/83/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» » заборгованість в розмірі 9402,45 грн. за кредитним договором № б/н від 29.11.2010 року яка складається з: 3077,17 грн. заборгованість за кредитом, 3870,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1530,78 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів: 500 грн. штраф ( фіксована частина), 423,93 грн. штраф ( процентна складова).

Мотивував позовні вимоги тим, що відповідач отримав кредитну лінію по картковому рахунку . Ліміт кредитної лінії встановлювався позивачем який мав право змінити кредитний ліміт. Відповідач погодився, що заява позивача разом Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між позивачем і відповідачем договір про надання банківських послуг

По договору позичальник зобов"язаний щомісячно здійснювати обов'язків мінімальний платіж, що складається з обов'язкового погашення тіла кредиту, процентів за кредит, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованості минулих періодів.

Але відповідач станом на 30.11.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в розмірі 9402,45 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився і справу розглянуто на підставі заяви в позові про розгляд за відсутності представника, підтримання позову і згоду на заочний розгляд.

Суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст..224 ч.1 ЦПК України за відсутності відповідача.

Судом встановлені вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов, що підтверджується умовами кредитного договору, що становить заява позичальника з правилами банківського обслуговування та тарифами і розрахунком заборгованості. А тому на підставі ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1 ЦК України та умов, вказаного вище договору, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість в розмірі 9402,45 грн. за кредитним договором № б/н від 29.11.2010 року яка складається з: 3077,17 грн. заборгованість за кредитом, 3870,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1530,78 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів: 500 грн. штраф ( фіксована частина), 423,93 грн. штраф ( процентна складова), задоволивши позов повністю.

Керуючись ст.ст. 1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1 ЦК України, 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 9402,45 грн. за кредитним договором № б/н від 29.11.2010 року яка складається з: 3077,17 грн. заборгованість за кредитом, 3870,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1530,78 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів: 500 грн. штраф ( фіксована частина), 423,93 грн. штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду позивачем подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

ССуддя:..