Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/26/2015

Справа № 330/267/15-ц

"25" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій вказала, що вона (дошлюбне прізвище -ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ісаєве Миколаївського району Одеської області. У зв'язку з тим, що заявниця скоро досягне пенсійного віку в лютому місяці 2015 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорьзікої області за консультацією з приводу пакету документів який необхідно надати для отримання пенсії. Після вивчення наданих документів відповідальний спеціаліст управління Фонду звернув увагу на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_2 яка заповнена 07 червня 1977 року дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 прописано кульковою ручкою іншого кольору, а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 яка заповнена 03 квітня 1985 року взагалі відсутній запис, щодо дати народження. Після чого відповідальним спеціалістом управління Фонду було роз'яснено, що виявлені порушення не доводять факту належності трудових книжок як правовстановлюючого документу та є істотною перешкодою в реалізації законних прав при призначенні пенсії за віком і порекомендував звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності мені вищевказаних трудових книжок.

В зв'язку з чим, просить суд встановити юридичний факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2, яка заповнена 07 червня 1977 року та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 яка заповнена 03 квітня 1985 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ісаєве Миколаївського району Одеської області. Після того як заявниця звернулася в Управління Пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області для оформлення документів для призначення пенсії за віком, було виявлено, що, в трудовій книжці серії НОМЕР_2 яка заповнена 07 червня 1977 року дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 прописано кульковою ручкою іншого кольору, а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 яка заповнена 03 квітня 1985 року взагалі відсутній запис, щодо дати народження.

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів.

Встановлення зазначеного факту належності має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2, яка заповнена 07 червня 1977 року та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3 яка заповнена 03 квітня 1985 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Ісаєве Миколаївського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: