Номер провадження: 22-ц/785/2981/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2001року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2001року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.9).

05 лютого 2015року ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.12-15).

Як на підставу поновлення строку для апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_3 посилається на те, що 19 квітня 2001року в судовому засіданні при постановленні рішення суду вона присутньою не була, перший раз вона ознайомилась зі справою та прочитала рішення суду 22 січня 2015року. Крім того, апелянт вказала, що після смерті чоловіка в серпні 2002року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу по пошті (а.с.12-15).

Зазначені причини пропуску строку було визнано неповажними та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2015року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2001року була залишена без руху, апелянту надано тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали апеляційного суду для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, з вказівкою інших поважних причин для поновлення строку, з наданням відповідних доказів, і наданням суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4

24 лютого 2015року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Однак викладені апелянтом причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 19 квітня 2001року ні є іншими ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі на а.с.12-15, які вже були визнані судом апеляційною інстанції неповажними відповідно ухвали суду від 13.02.2015року.

Суд не вбачає поважних причин тривалого (майже 14 років) пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2001року, враховуючи, що:

- ініціатором розірвання шлюбу була саме ОСОБА_3, яка подала заяву про розірвання шлюбу 05 квітня 2001р.;

- з протоколу судового засідання від 19 квітня 2001року чітко вбачається, що 19 квітня 2001року у судовому засіданні ОСОБА_3 була присутньою та давала пояснення. В цей же день було проголошено рішення суду від 19 квітня 2001року (а.с.7-8). Зауваження на протокол судового засідання ОСОБА_3 в установленому порядку не подавала;

- з тексту апеляційної скарги вбачається, що ще в серпні 2002року ОСОБА_3 отримала поштою свідоцтво про розірвання шлюбу.

Все вищенаведене свідчить про обізнаність ОСОБА_3 про існування рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2001року.

Крім того, у зв'язку із смертю 08 серпня 2002р. відповідача по справі ОСОБА_4, справа не може бути розглянута, оскільки згідно вимог ч.6 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2001року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко