Провадження 2/331/1566/15
331/5647/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Антоненко М.В.,
при секретарі - Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням провести судове засідання за відсутності представника позивача, зазначивши, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як стало відомо позивачеві, власником квартири яка підключена до централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою : м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 54, кв. 7, є ОСОБА_1 що підтверджується копією договору купівлі продажу вищезазначеної квартири від 25.05.2005 року , та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно № 7383684 від 31.05.2005 року (а.с. 10-11).
01.11.2011 року Жовтневий районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ по справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5157,71 грн. 21.07.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води було скасовано, тому що відповідач посилався не те що в період з 01.07.2010 року по 26.11.2013 року від перебув у слідчому ізоляторі, у звязку з чим не отримував від Концерну МТМ відповідну комунальну послугу. (а.с. 6-7).
Позивач у період з січня 2009 р. по вересень 2011 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення у приміщення розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 54/7, на загальну суму 5157,71 грн. (а.с.5).
Станом на 01.10.2011 р. відповідач здійснив оплату за надані послуги на суму 0 грн. Загальна сума заборгованості складає 5157,71 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі (власники) зобов"язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.
Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з найманням житла.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Жовтневого району заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 5157,71 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67-69 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 541, 543 ЦК України, суд

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.В. Антоненко