Справа № 761/1144/15-ц
Провадження № 2/761/2673/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглядаючи матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій, стосовно будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем висунута вимога щодо зобов'язання відповідача за власні кошти звільнити подвір'я будинку, надання відповідачем дозвільних документів щодо влаштування будівельного майданчика у подвір'ї будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Однак вказаний об'єкт нерухомого майна територіально не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Частиною 14 ст.110 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленою ст.114 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, оскільки нерухоме майно, якого стосується даний спір не знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій, підлягає поверненню позивачу.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.110, 114, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: