Справа №: 671/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до Купільської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що він є спадкоємцем по заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, однак пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про те, що на його ім'я нею було вчинено заповіт він не знав, і не міг знати, оскільки проживає окремо від спадкодавця, він з нею при житті хоч і спілкувався, оскільки вона є рідною сестрою його батька, однак при житті вона нікому про свої наміри не говорила, а про існування заповіту він взнав випадково від працівників сільської ради і тільки після цього звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача його вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, додатково пояснила, що позивач про існування заповіту взнав на початку 2015 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 16.09.2002 року, який не змінений і не скасований, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Лонки Волочиського району ОСОБА_3 (а.с.3,4,21). На момент смерті позивач проживав і був зареєстрований в іншому населеному пункті, а спадкодавець проживала і була зареєстрована в будинку-інтернату с.Лонки (а.с.7,8). Крім позивача, інших спадкоємців по заповіту або осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що випливає з відповіді нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлого спадкодавця (а.с.15,16). Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6).

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, тому йому необхідно визначити додатковий строк, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на два місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником позивача протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя