Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Маріупольська міська рада, Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою вона з 2010 року постійно проживала однією сім'єю у своїй власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності. Оскільки з 2012 року стан здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився і вона потребувала постійного догляду та допомоги, заявниця постійно доглядала за нею та вони проживали разом до часу її смерті. Усі матеріальні витрати по похованню ОСОБА_2 несла заявниця. На теперішній час після смерті матері - ОСОБА_2, заявниця має намір отримати нараховану, але не сплачену пенсію померлої за жовтень 2014 року, проте їй стало відомо, що отримати вказані виплати має право особа, яка є родичем померлої та яка вела спільне господарство з нею. На підставі викладеного просила встановити факт її постійного проживання разом із матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт ведення ними сумісного спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця у судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини підтримала в повному обсязі. Просила заяву задовольнити, встановити факт її постійного проживання однією родиною разом із матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити факт ведення ними сумісного спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи - Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала та пояснила, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя та отримувала пенсію відповідно до діючого законодавства України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, недоотримана пенсія за жовтень 2014 року складає 1152,86 гривень. З письмовою заявою щодо отримання недоотриманої пенсії у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 родичі останньої не звертались.

Суд, враховуючи пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28 травня 1973 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 19 січня 1995 року, 02 лютого 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу стала носити прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Згідно довідки Комітету самоорганізації населення «Центральний» № 754 від 22 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 до дня її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 34).

Відповідно до довідки Міського міжрайонного онкологічного диспансеру м.Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2, 1940 року народження, з 2013 року знаходилась на обліку у вказаній установі у зв'язку з онкологічним захворюванням (а.с. 11-12).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім'єю з 2010 року. Проживали вони в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1. Вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, у зв'язку із хворобою ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно доглядала та допомогала їй. Однією сім'єю з ОСОБА_2 вони проживали до часу її смерті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6, у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім'єю з 2010 року до часу смерті ОСОБА_2 в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1. Вони були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суму пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Враховуючи наведені докази, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно постійно проживала однією родиною разом із матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та дійсно вела з нею сумісне спільне господарств за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання пенсії, яку ОСОБА_2 не отримала за життя та не порушує права , інтереси та свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Маріупольська міська Рада, Управління Пенсійного Фонду в Іллічівському районі м. Маріуполя про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та вела спільне господарство зі своєю матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2010 року та на день її смерті .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова