Справа № 577/1217/15-ц
Провадження № 2/577/471/15
У Х В А Л А

"05" березня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права на проживання у будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та прохають суд встановити факт їх сумісного проживання однією сім»єю у будинку № 69 по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області з січня 2009 року до моменту смерті ОСОБА_6 до 30 травня 2012 року, у зв»язку з чим визнати за ними право на проживання у вказаному будинку.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви також не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

До суду звернулися два позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен з них має свої окремі вимоги немайнового характеру до відповідачів, в їх спільній позовній заяві об»єднані дві вимоги немайнового характеру ( 1)встановити факт сумісного проживання як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 (кожного з них) однією сім»єю у будинку № 69 по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області з січня 2009 року до моменту смерті ОСОБА_6 до 30 травня 2012 року; 2) визнати як за ОСОБА_1, так я за ОСОБА_2 (за кожним з них) право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до п.п. 10, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору. У випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. Якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI. Якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої

законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру - 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачкою ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_2 кожним окремо при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір в розмірі по 487 грн. 20 коп.

В той же час, до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приєднані лише 2 квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі по 121 грн. 80 коп. кожна.

Таким чином, сума недоплаченого позивачкою ОСОБА_1 судового збору становить 243 грн. 60 коп. (487 грн. 20 коп. сума судового збору, яка має бути сплачена, виходячи з розміру позовних вимог 243 грн. 00 коп. сума судового збору, яка фактично була сплачена позивачкою ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду), а позивачем ОСОБА_2 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. та сплати позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права на проживання у будинку, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, .

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права на проживання у будинку залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7