Справа № 302/99/15-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.03.2015

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року позивачка звернулася в суд з цим позовом до відповідача, мотивуючи вимоги таким.

З відповідачем по справі позивачка уклала шлюб 25.07.2006 р., який зареєстрований виконкомом Негровецької с/ради Міжгірського району за актовим записом № 7. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З кінця серпня 2014 року сторони припинили спільне проживання та з цього часу не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Відповідач покинув сім'ю та перейшов проживати до будинку своїх батьків в с.Головеньки, Борзнянського району,Чернігівської області. Діти сторін залишилися проживати з позивачкою в с.Негровець, Міжгірського району і перебувають на її повному утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задовольнити. Справу просить розглянути без участі відповідача в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки відповідача суду невідомі, заяв про відкладення справи або заперечення на позов до суду не надходили.

Суд ухвалив, за згодою позивачки, про заочне провадження в справі.

Позов слід задоволити виходячи з такого.

Пояснення і вимоги позивачки заслуговують на увагу, бо такі підтверджені належними доказами у справі, які відповідачем не заперечені.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається , що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач, дані обставини підтверджені свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2.

З довідки Негровецької сільської ради від 22.01.2015 року, за вих № 02-26/90, вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

З довідки Головеньківської с/ради Борзнянського району Чернігівської області від 28.01.2015 року за вих № 6, вбачається, що ОСОБА_2 (відповідач) деякий час проживав у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2, на даний час перебуває в РФ на сезонних роботах.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн., згідно з вимогами ст.88, 80 ч.1 п.3 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % чинного до застосування прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає до негайного виконання у межах суми одного місячного платежу.

- судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн. (двіста сорок три грн. 60 коп.) - у користь держави.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення - до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка