Справа № 591/8235/14-ц
Провадження № 2/591/138/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
Позивач, остаточно уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що він надавав послуги з опалення відповідачу, яка проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачувала за спожиті послуги з теплопостачання, в зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 4789 грн. 89 коп., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені по справі судові витрати, а також витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка, проживає в квартирі АДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не оплачувала за спожиті послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, в зв'язку з чим за період з 01.11.2008 року по 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 4789 грн. 89 коп., що підтверджується оборотною відомістю (а.с. 62-66).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 18, 20 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов'язаний вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2008 року по 31.01.2015 року в сумі 4789 грн. 89 коп.,. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., витрати понесені при розміщенні оголошення в газеті у сумі 247, 00 грн..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Прокудіна Н.Г.