Справа №635/2387/15-ц
Провадження № 2/635/1520/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва на право власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати частково недійсними свідоцтво на право власності: на квартиру № 1, за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3, реєстр № 3-1923; на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4, реєстр № 3-1925; на житловий будинок № 4 з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, реєстр № 3-1927; на ? частину житлового будинку № 5 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, реєстр № 3-1929, видані на імя ОСОБА_2; визнати за позивачем право власності: на 1/3 частини квартири № 1 за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3; на 1/3 частину земельної ділянки, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4; на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4; на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, 5 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2008 року.

ОСОБА_1 подав суду заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на 1/3 частину квартири № 1 за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3; на 1/3 частину земельної ділянки та 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4; на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, 5. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є власником вищевказаного майна, яке є предметом спору по цивільній справі №635/2387/15-ц та може в будь-який час розпорядитися ним за власним розсудом, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи, що 1/3 частина квартири № 1 за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3; 1/3 частина земельної ділянки та 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4; 1/6 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, 5 є предметом спору, належить на праві власності відповідачу та може бути безперешкодно нею відчужено під час розгляду справи, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню і накладає заборону на відчуження 1/3 частини квартири № 1 за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3; 1/3 частини земельної ділянки та 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4; 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, 5, при цьому суд відмовляє у накладенні арешту на вказане майно, тому, що запропонований позивачем спосіб забезпечення позову не є співмірним із заявленими позивачем вимогами та не враховує інтереси третіх осіб, які мають право на користування цим майном.

Керуючись ст.ст. 151, 152, ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження належних ОСОБА_2:

1/3 частини квартири № 1 за адресою: місто Харків, вулиця Франтишека Крала, будинок 3;

1/3 частини земельної ділянки та 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Шевченко, 4;

1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комунар, вулиця Седова, 5.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали суду на виконання направити до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна