Справа №491/1433/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 08 квітня 2000 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки у вище вказаній квартирі.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Позивач зазначає, що на час смерті батька з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але на себе частку власності батька не переоформила, та 24 червня 2012 року померла. Внаслідок цього відкрилась спадщина на належну їй частку вказаної квартири, та на частку, яка належала батьку та перейшла до його дружини. Внаслідок її звернення до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що нею пропущений строк звернення за спадщиною, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, на день смерті матері вона була вагітна, та 21 листопада 2012 року народила дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5. З урахуванням цих обставин вона не мала змоги займатися спадкуванням як протягом строку прийняття спадщини, так і пізніше, оскільки виховує трьох дітей, в тому числі дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала заяву (а.с.27), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень проти позову немає.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Незалежності, 114-в, Одеської області(а.с.4-5).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла 24 червня 2012 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 08 квітня 2000 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.7).

Згідно з копією довідки Ананьївської міської ради Одеської області №1438 від 06 липня 2015 року покійна ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1977 року по день смерті 24 червня 2012 року(а.с.8).

З копії довідки Ананьївської міської ради Одеської області №1439 від 06 липня 2015 року встановлено, що покійний ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1977 року по день смерті 08 квітня 2000 року(а.с.9).

Відповідно до копії довідки Ананьївської міської ради Одеської області №1331 від 19 червня 2015 року склад сімї ОСОБА_3 один чоловік(а.с.10).

З копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_2 26 лютого 1972 року уклав шлюб з ОСОБА_7. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Брадько»(а.с.11).

Встановлено також, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1998 року квартира, що розташована в м. Ананьєві, вул. Незалежності, 114-д, Одеської області, належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також ОСОБА_8(а.с.12).

Згідно з копією технічного паспорта на квартиру, квартира №4, що розташована в м. Ананьєві, вул. Незалежності, 114-д, Одеської області знаходиться у власності ОСОБА_3Ф.(а.с.13-16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася 31 липня 1977 року в м. Ананьєві Одеської області. Її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.17).

З копії свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_9 05 вересня 1998 року уклав шлюб з ОСОБА_8. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Стешенко»(а.с.18).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 народилася 07 січня 1999 року в м. Ананьєві Одеської області. Її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1(а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 народився 21 листопада 2012 року в м. Одеса. Його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_1(а.с.20).

ОСОБА_12 народилася 21 листопада 2012 року в м. Одеса. Її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1(а.с.21).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду, про свідчить лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 01 вересня 2015 року(а.с.22).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та мешканці м. Ананьєва, вул. Незалежності, 114-в, Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №169099, виданий 21 серпня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла 24 червня 2012 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_13

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.