Справа № 724/1830/14-ц
Провадження № 2/724/27/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В.І.

за участю сторін у справі

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

В судому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до якого просив, винести такі питання:

1.Яка середньоринкова вартість автомобіля марки "Мерседес - Бенц 110". 2003 року випуску, № кузова WDF 7380 без врахування його технічного стану?

Крім того просив, проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який здійснює свою діяльність за адресою : вул. Щербанюка, 25/3 м.Чернівці.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 погодився оплатити витрати по проведенню автотоварознавчої експертизи.

Крім того в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи відповідно до якого просив, вирішити питання щодо встановлення недосліджених обставин справи зокрема:

1.Яка дійсна вартість спільно набутого майна, зокрема квартири за № 52 що розташована за адесою: вул.Шевченка, 59 б м.Хотин Чернівецької області?

2. Яка вартість проведеного ремонту квартири за № 52, що розташована за адесою: вул.Шевченка, 59 б м.Хотин Чернівецької області, з урахуванням її попередньої вартості під час укладання договору купівлі- продажу в сумі 34859,00 гривень?

Також просив проведення вищенаведеної експертизи доручити експерту ОСОБА_6, який здійснює свою діяльність за адресою : вул. Герцена, 1а, офіс 16, м.Чернівці.

Оскільки для вирішення питань потрібні спеціальні знання суд вважає, що клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи та про призначення автотоварознавчої експертизи підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 143,150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта винести такі питання:

1.Яка середньоринкова вартість автомобіля марки "Мерседес - Бенц 110". 2003 року випуску, № кузова WDF 7380 без врахування його технічного стану?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який здійснює свою діяльність за адресою : вул. Щербанюка, 25/3 м.Чернівці.

Призначити в справі судову будівельну - технічну експертизу.

На вирішення експерта винести такі питання:

1.Яка дійсна вартість спільно набутого майна, зокрема квартири за № 52 що розташована за адесою: вул.Шевченка, 59 б м.Хотин Чернівецької області?

2. Яка вартість проведеного ремонту квартири за № 52, що розташована за адесою: вул.Шевченка, 59 б м.Хотин Чернівецької області, з урахуванням її попередньої вартості під час укладання договору купівлі- продажу в сумі 34859,00 гривень?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, який здійснює свою діяльність за адресою : вул. Герцена, 1а, офіс 16, м.Чернівці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від надання висновку та за відомо неправдивий висновок.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням судово автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.

Витрати пов'язані з проведенням судово будівельно - технічнох експертизи покласти на ОСОБА_4.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення особам які були присутні в залі судового засідання.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. .

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв