У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобовязання ОСОБА_2 знести необхідну частину стінок збудованої будівлі за адресою м.Ужгород, пл..Корятовича, 27/8, для забезпечення відступу від належної йому земельної ділянки на 1 метр, стягнення моральної шкоди в розмірі 11 тис. грн..

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області всю наявну технічну документацію (інвентаризаційну справу тощо) будівлі, яка перебуває у власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/7, витребувати з реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції чинний (активний на момент подання позовної заяви) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будівлі за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/7, яка перебуває у власності ОСОБА_1, витребувати у відповідного управління/відділу/підрозділу Ужгородської міської ради чинний (активний на момент подання позову) Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0112, площею 0,0074 га, що перебуває у власності ОСОБА_1 Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати суду докази проведення будівельних робіт ОСОБА_2 в період протягом останніх 12 місяців за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/8.

Позича ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування зазначених доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області всю наявну технічну документацію (інвентаризаційну справу тощо) будівлі, яка перебуває у власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/7.

Витребувати з реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції чинний (активний на момент подання позовної заяви 26.05.2015 року) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будівлі за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/7, яка перебуває у власності ОСОБА_1

Витребувати у відповідного управління/відділу/підрозділу Ужгородської міської ради чинний (активний на момент подання позову 26.05.2015 року) витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0112, площею 0,0074 га, що перебуває у власності ОСОБА_1

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати суду докази проведення будівельних робіт ОСОБА_2 в період протягом останніх 12 місяців за адресою м.Ужгород, пл.Корятовича, 27/8.

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя : Микуляк П.П.