Справа №: 2-851/2010
Провадження № 2-п/272/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Андрушівка заяву ОСОБА_1 про про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" (правонаступника ПАТ "Укрсиббанк") до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Андрушівського районного суду від 16.12.2010 р. по справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" в особі Житомирського управління АТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Посилається на те, що про дату та час розгляду справи вона не була повідомлена належним чином. Заочне рішення суду вона не отримувала, тому не знала про його існування, копію ж рішення вона отримала лише 27.11.2014 року, коли його було видано їй на підставі її заяви. З рішенням по справі не згодна, не погоджується з нарахованою банком сумою заборгованості та вважає, що підстав для стягнення заборгованості з неї не було, оскільки договір поруки припинився в силу ч.4 ст. 559 ЦК України. Просить поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача у судовому засіданні підтримали заяву про поновлення строку та перегляд заочного рішення, просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вислухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку та перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..228 ч.2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про особисте отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення, суд вважає можливим поновити відповідачу строк для звернення з заявою про скасування заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і

призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а її неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток.

Тому суд вважає, що пропущений відповідачем строк для подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду від 16.12.2010 р. по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" (правонаступника ПАТ "Укрсиббанк" ) до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 20 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк