Справа № 428/7891/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Сєвєродонецьким міським судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оригінал виконавчого листа був загублений при надсиланні до ВДВС м. Луганська.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, підтвердила доводи, викладені у заяві та просила видати їй дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою при пересиланні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сєвєродонецького міського суду від 04.06.2014 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, шосе Будівельників, 7-а/112, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття 02.05.2016 року. Цим же рішенням з ОСОБА_2 було стягнуто судовий збір в дохід держави у сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно з довідкою ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 19.12.2014 р. № 11863/03-51 виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні не перебуває та згідно актів прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень станом на 19.12.2014 р. не передавалося. Боржник перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України у Луганській області та отримує пенсію, як пенсіонер МВД, згідно зі ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно з копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 19.06.2014 року ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 6, отримав від ОСОБА_1 поштове відправлення.

Згідно з листом Головного управління юстиції у Луганській області № 545 від 15.12.2014 року, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 24.06.2014 на виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшов виконавчий лист від 11.06.2014 № 428/3001/14-ц, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно починаючи з 06.05.2014. 24.06.2014 року державним виконавцем відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлено боржнику для виконання, стягувачу для відома. На даний час на тимчасово окупованій території Луганської області в режимі простою перебувають деякі територіальні відділи державної виконавчої служби області, в тому числі і Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. У звязку з чим надати інформацію щодо виконання виконавчого листа від 11.06.2014 № 428/3001/14-ц не є можливим.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист перебуває у відділі ДВС, який знаходиться на тимчасово окупованій території в зоні проведення АТО, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 11.06.2014 р. по справі № 428/3001/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, шосе Будівельників, 7-а/112, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття 02.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ