Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської міської ради - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визначити йомудодатковий строк для прийняття спадщини за законом після смертійого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивував свої вимоги тим, що він пропустив встановлений шестимісячний строк, так як він з 2004 року і до цього часу з батьком не спілкувався у зв'язку із забороною його матері на таке спілкування. Після смерті матері він приїхав до м. Одеси та дізнався про смерть свого батька. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволенню позовних вимог.

Представник Одеської міськоїради в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а/з про смерть №6836 від 25.07.2005р. по першомувідділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі).

Спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі - ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, а/з № 1624 від 25.05.1964р. проведеного Слободзейським відділом ЗАГС.

Згідно представленої довідки ЖБК «Приморський-14» №47 від 11.12.2006р., ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу та в 1986р. сплатив у повному обсязі у 1986рпай в розмірі 3572,35 рублів за квартиру АДРЕСА_1. Разом з тим, згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на вказану квартиру в реєстрі відсутні. Вказаною довідкою підтверджено, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Тобто, в силу вимог закону, постійним місцем проживання ОСОБА_2 була вказана вище квартира.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання є адміністративно-територіальна одиниця на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Стаття 6 того ж закону вказує, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, зазначені норми встановлюють дві умови за якими спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це- постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 у визначений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час смерті свого батька разом з ним не проживав.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов'язок доведеності обставин, на які посилається сторона, як на підставу пред'явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч.2 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України). Суд, в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України).

ОСОБА_1 не навів в позовній заяві жодної поважної причини за якою ним був пропущений строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З цього приводу позивач не надав жодного належного та допустимого доказу. Посилання позивача на те що він не спілкувався з батьком не можуть бути визнані судом як поважні причини пропуску строку.

Таким чином, суд вважає, що в задоволені пред'явлених позовнихвимогслід відмовити в повному обсязі в зв'язку з недоведеністю пред'явлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,64,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської міської ради - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- відм овити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя -