Справа № 686/6886/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Тітовій І.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 14.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до грудня 2014 року. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач неодноразово вчиняв сварки, вживав алкогольні напої, застосовував до неї фізичну силу, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що примирення не відбулось, шлюбних відносин вони не підтримують, не спілкуються, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №119741; свідоцтвом про народження серії І-БВ №186962. Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки з боку відповідача. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено.

В наданий судом термін для примирення сторони не примирились.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.10.1989р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: