Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/48/15
Справа № 711/2083/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.,

при секретарі Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічне захворювання і згідно висновків МСЕК визнаний інвалідом першої групи, безтерміново, та перебуває на обліку у Черкаському обласному психоневрологічному диспансері.

Згідно висновків амбулаторної судово-психічної експертизи від 18.03.2005 р. № 193 ОСОБА_2 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2005 р. визнаний недієздатним.

У зв'язку з цим, ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Згідно з рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.08.2005 р. № 1105 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2.

Через похилий вік (75 років) та слабкий стан здоров'я ОСОБА_3 більше не може виконувати обов'язки опікуна в повному обсязі у зв'язку з чим він звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради з проханням зняти з себе повноваження опікуна та передати ці повноваження йому, ОСОБА_1, своєму онукові. Він на даний час здійснює допомогу в піклуванні над своїм дядьком, здійснює над ним постійний догляд.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради його заяву було задоволено та підготовлено подання від 05.03.2015 р. за № 585-2.

На підставі вищевикладеного просить суд призначити його, ОСОБА_1, опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Черкаської міської ради по довіреності Чуйко В.В. в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд ухвалив: заяву розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2005 р. ОСОБА_2, 1971 р.н. визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.08.2005 р. № 1105 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_2.

11.03.2015 р. опікун недієздатного - ОСОБА_3 звернувся з заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради з проханням зняти з себе повноваження опікуна та передати ці повноваження ОСОБА_1, своєму онукові.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, здійснює догляд за ним та виявив бажання стати його опікуном, крім того, орган опіки та піклування виконкому Черкаської міської ради подав до суду подання, в якому не заперечує проти призначення опікуном заявника, суд вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 238, 240, 241 ЦПК України суд , -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Д. Колода