Справа № 283/666/15-ц
Провадження №2/283/322/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі, визнання права власності та реєстрацію права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- Виділи йому в натурі нежилі приміщення загальною площею 24 кв.м. нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, а саме приміщення офісу-магазину, яке складається з офісу-магазину площею 19,9 кв.м., приміщення побутового площею 3,2 кв.м. та вбиральні площею 0,9 кв.м.

- Визнати за ним право власності на вищевказаний об?єкт нерухомого майна.

- Зобов?язати реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області провести державну реєстрацію його права власності на окремий об'єкт нерухомого майна як такий, що виділений у натурі - нежилі приміщення нежитлової будівлі, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, а саме приміщення офісу-магазину, яке складається з офісу-магазину площею 19,9 кв.м., приміщення побутового площею 3,2 кв.м. та вбиральні площею 0,9 кв.м.

Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виділи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі нежилі приміщення загальною площею 24 кв.м. нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_1, а саме приміщення офісу-магазину, яке складається з: офісу-магазину площею 19,9 кв.м., приміщення побутового площею 3,2 кв.м. та вбиральні площею 0,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нежилі приміщення загальною площею 24 кв.м. нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_1, а саме приміщення офісу-магазину, яке складається з: офісу-магазину площею 19,9 кв.м., приміщення побутового площею 3,2 кв.м. та вбиральні площею 0,9 кв.м.

Зобов?язати реєстраційну службу Малинського районного управління юстиції Житомирської області провести державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на окремий об'єкт нерухомого майна як такий, що виділений у натурі - нежилі приміщення нежитлової будівлі, які розташовані за адресою: Житомирська обл., АДРЕСА_1, а саме приміщення офісу-магазину, яке складається з: офісу-магазину площею 19,9 кв.м., приміщення побутового площею 3,2 кв.м. та вбиральні площею 0,9 кв.м.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко