Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/14/2015

Справа № 330/158/15-ц

"26" лютого 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області звернулись до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначили, що вона - заявниця, надала до Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі для оформлення пенсії відповідно до чинного законодавства. Серед документів, які надані до Пенсійного фонду, були наступні: трудова книжка, свідоцтво про народження, свідоцтво про розірвання шлюбу ( перший шлюб), свідоцтво про укладення шлюбу ( другий шлюб). Але, працівник Пенсійного фонду попросила їй надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1979 року ( перший шлюб) для підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_1 ( дівоче прізвище) на ОСОБА_1 ( прізвище в першому шлюбі). Заявниця відповіла, що оригінал свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1979 року був зданий в міський відділ ЗАГС м. Кемерово ( Російська Федерація) при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 від 18.10.1983 року, і тому вона не може надати саме цей документ, проте даний факт підтверджується наданими документами. Дівоче прізвище ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.1959 року, зміна прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується записом в трудовій книжці про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1979 року, завірений печаткою підприємства Кемеровський кондитерський комбінат, зміна прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про розлучення, серія НОМЕР_2 від 18.10.1983 року. Працівник Пенсійного фонду відповіла їй, що хоча факти зміни прізвищ і підтверджується документами, але бажано надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу від 07.07.1979 року, або встановити факти зміни прізвищ в судовому порядку. Таким чином заявниця просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 під час укладення першого шлюбу 07.07.1979 року. Встановити факт про те, що ОСОБА_1 змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 під час розірвання першого шлюбу 18.10.1983 року.

До судового засідання заявниця ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Заявниця підтримує вимоги, викладені в заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі в разі необхідності.

В судове засідання заінтересована особа, представник УПФУ в Якимівському районі Запорізької області не прибули, але надали на адресу суду письмову заяву, в якій просять розглянути дану справу за їх відсутності, заперечень щодо встановлення вищевказаного факту управління Фонду не має.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія трудової книжки ( а.с. 4-7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ( а.с. 8); копія свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 9); копія свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, (а.с. 10); письмові заяви.

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з наведеним суд вважає, що позасудовим порядком зазначений факт заявниці встановити неможливо. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що у відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 під час укладення першого шлюбу 07.07.1979 року.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 під час розірвання першого шлюбу 18.10.1983 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: