КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8526/13-ц
Провадження № 2/552/157/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року Київськрий районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та закінчення виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою та просить визнати виконавчий лист №552/8526/13-ц виданий 24.11.2014 року Київським районним судом м.Полтави таким, що не підлягає виконанню відповідно до п.4 ст.369 ЦПК України та відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження визнати закінченим виконавче провадження згідно постанов Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень №46352072, №46353333, №4652537 від 04.02.2015 року, стягнути з ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 солідарно судові витрати в розмірі 243,60 гривень. Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтувала тим, що на момент предявлення виконавчих листів до виконавчої служби борг перед Полтаватеплоенерго був погашений.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_3 свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що заява ОСОБА_3 є необґрунтованою та не підлягає до задоволення, оскільки станом на 25.03.2015 року у боржника ОСОБА_3 була наявна заборгованість 76,46 гривень.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 27.01.2014 року позовні вимоги ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 758,25 гривень, індекс інфляції 68,04 гривень, 3% річних 131,97 гривень. Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 19.03.2014 року дане рішення змінено та зменшено суму заборгованості до 437,29 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін.

Також стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 76,46 гривень з кожного. В добровільному порядку заборгованість в повному обсязі сплачена не була, тому Полтаватеплоенерго звернулись до виконавчої служби з метою виконання рішення суду в примусовому порядку. Державним виконавцем 04.02.2015 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №46352649, №46352360, №46352537, №46352072, №46352773, №46353560 з примусового виконання виконавчого листа №552/8526/13-ц виданого 24.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтаватеплоенерго заборгованість в розмірі 131,97 гривень та 68,04 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 25.03.2015 року заборгованість по вищевказаному виконавчому листу складала 76,46 гривень.

Отже, аналізуючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та закінчення виконавчих проваджень задоволенню не підлягає, оскільки на момент звернення боржника ОСОБА_3 до суду із даною заявою існував несплачений борг, перед Полтаватеплоенерго, отже вони правомірно звернулись з виконавчим листом №552/8526/13-ц від 24.11.2014 року для його виконання.

Керуючись ст.ст.209 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні її заяви в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.