Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/15/15-ц
Провадження № 2/294/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.03.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості",-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої 6440,09 грн. заборгованості по отриманому згідно укладеного сторонами договору № 010-29044-100511 від 10.05.2011 року кредиту, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачкою належним чином взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню отриманих коштів.

У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

10.05.2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 010-29044-100511, згідно умов якого позивач відкрив останній картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. на момент укладення договору з можливістю змінювати вказаний розмір ліміту, та встановленням умов тарифного пакету Кредитна картка № 1 (Visa Classic неіменна).

Всупереч умовам укладеного правочину позивачка не виконує його умови щодо своєчасного погашення отриманих сум, заборгувавши 6440,09 грн., що випливає із наявного у матеріалах справи розрахунку, який повністю узгоджується з умовами укладеного сторонами правочину.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу станом на 08.11.2014 року по тілу кредиту становить 6440,09 грн., яка відповідно до ст.ст. 625 ч. 1,1049,1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.

З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. у порядку відшкодування понесених по справі судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 207,509,525,526,610,612,625 ч.1,628,629,631,638,1049,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" 6440,09 грн. заборгованості по отриманому відповідно до договору № 010-29044-100511 від 10.05.2011 року кредиту, а також стягнути 243,60 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук