У Х В А Л А

Іменем україн

18.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі № 712/12932/12,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання на шість місяців рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі № 712/12932/12, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязано звільнити підвальне приміщення, що знаходиться в м. Ужгороді, вул. Собранецька, 92. Кв. 3 та вказане приміщення повернути у спільну сумісну власність власників квартири по вул. Собранецькій, 92 в м. Ужгороді, посилаючись на наявність обставин, що утруднюють виконання такого, а саме: що він не отримував листа МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про виселення та не може виконати рішення суду про його виселення з спірної квартири, оскільки заявник перебував у лікарні на стаціонарному лікуванні.

Учасники у судове засідання не зявилися, а тому суд розглянув справу в їх відсутності, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі № 712/12932/12 скасовано рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22.02.2013 року та ухвалено нове, яким позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, визнано недійсними та скасовано низку рішень та договорів, зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити підвальне приміщення, що знаходиться в м. Ужгороді, вул. Собранецька, 92. Кв. 3 та вказане приміщення повернути у спільну сумісну власність власників квартири по вул. Собранецькій, 92 в м. Ужгороді.

14.03.2014 року ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 712/12932/12, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №084445, яка видається інваліду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом першої груп та потребує постійного стороннього догляду.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву, посилається на наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду. Так, вказує, що він не може виконати рішення суду в частині виселення його з приміщення розташованого за адресою: м. Ужгороді, вул. Собранецька, 92. кв. 3, так як знаходиться на стаціонарному лікуванні у лікарні, після перенесеного інсульту.

На підтвердження зазначеного, заявник надав у заяві витяг з історії хвороби, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно переніс інсульт та має серйозні проблеми зі здоровям.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, і у винятковий випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З огляду на поважність причин, зазначених заявником, що утруднюють виконання рішення суду, суд вважає, що виходячи із положень ст. 373 КПК України, заява заявника про відстрочку виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі № 712/12932/12 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28.11.2013 року по справі № 712/12932/12 на шість місяців, а саме, до 18.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий В.В. Домніцький