Справа № 635/8335/14-ц
Провадження № 2/635/207/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Конєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1з позовом про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4909 грн. 10 коп., а також судові витрати.
Згідно п.2.10 договору відповідач ознайомлений з тарифами банку та правилами користування платіжною карткою.
В січні-лютому місяцях 2013 року в ПАТ «АКБ «БАЗИС» з метою зменшення витрат на утримання окремого програмного модуля (системи) для обслуговування карткових рахунків (Is-card), було припинено роботу в цій системі. Заборгованість по кредитам, відсоткам та комісіям з карткових рахунків клієнтів банку з програмного модуля Is-Card було перенесено для обліку в програму операційного дня банку (ABS).
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 4909,10 грн., з яких: заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту - 1399,87 грн.; заборгованість за комісіями по обслуговуванню карткового рахунку - 156,83 грн.: за рахунком НОМЕР_4 (UAH) "Прострочена заборгованість за кредити на поточні потреби, що надані фізичним особам" - 3352,40 грн. - заборгованість за кредитом; а рахунком № НОМЕР_4 (UAH) "Прострочені нараховані доходи за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам" - 810,21грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту станом на 12.02.2013; за рахунком № НОМЕР_5 (UAH) "Нараховані доходи за кредитами на точні потреби, що надані фізичним особам" - 589.66 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками кредиту з 12.02.2013 р.; за рахунком № НОМЕР_6 (UAH) "Прострочені інші нараховані доходи" 156.83грн. - заборгованість за комісіями по обслуговуванню карткового рахунку,що підтверджується довідкою загальної заборгованості за кредитом за договором банківського рахунку (а.с.10-13).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 530, 536,631, 1049 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев