Справа№ 635/1151/15-ц
Провадження № 2-п/635/23/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволенні у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3 заборгованість з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції у розмірі 722 049 гривень, а також понесені судові витрати в розмірі 3555гривень 70 копійок.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник відповідача ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про його перегляд.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі, просив поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення,посилаючись на те, що відповідач не був обізнаний про ухвалення заочного рішення, копію рішення не отримував. Дійсно копію заочного рішення отримала дружина відповідача, проте у відповідача напружені стосунку з дружиною, за місцем реєстрації він не проживає. Про ухвалене рішення відповідачу стало відомо нещодавно від державного виконавця.

Позивачка та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися,причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника відповідача,дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4 встановлено, що відповідачем пропущено строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішенням.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк,встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Суд визнає причини пропуску строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішенням поважними та вважає за можливе його поновити.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Доказів,які мають істотне значення для вирішення справи в розумінні ст.232 ЦПК України відповідачем не надано. Відповідач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначені обставини не є підставою для перегляду заочного рішення.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відсутні.

Зазначене не перешкоджає відповідачу та його представнику оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.73, 231 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строкподання заяви про перегляд заочного рішення.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013року - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ОСОБА_4 Березовська