Єдиний унікальний номер 728/584/15-ц
номер провадження 2-о/728/43/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 березня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали заяви Бахмацької ЦРЛ, заінтересована особа ОСОБА_1, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Бахмацька ЦРЛ звернулася до суду із заявою про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_1, представник заінтересованої особи ОСОБА_2.

При вивченні вищевказаних матеріалів було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119, 284 ЦПК України.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Проте в заяві не повністю вказана назва закладу, який звернувся до суду, також не повністю вказані адреси заінтересованої особи та її представника, номери їх засобів зв»язку, що має суттєве значення, оскільки, відповідно до положень ст.285 ЦПК України справи даної категорії розглядаються за обов»язкової участі представника протитуберкульозного закладу, за заявою якого відкрито провадження у справі та представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію не пізніше 24 годин після відкриття провадження.

Також, в заяві не вказано, чи становить заінтересована особа загрозу розповсюдження хвороби і чи може брати участь в судовому засіданні, оскільки відповідно до вимог вищевказаної статті, такій особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдженню хвороби.

Окрім того, глава 11 ЦПК України регламентує порядок розгляду судом справ про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, проте заявник звернувся до суду із заявою про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, при цьому не вказавши повної назви та адреси місця знаходження протитуберкульозного закладу, до якого потрібно госпіталізувати ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного заяву Бахмацької ЦРЛ слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ст.284 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Бахмацької ЦРЛ, заінтересована особа ОСОБА_1, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 про обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений ухвалою термін, заява буде вважатись неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода