гСправа № 358/109/15-ц Провадження № 2/358/116/15
21 квітня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Комунальне підприємство Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» (далі - позивач) звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 2578,04 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 243,60 грн. судовий збір, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 у відповідності до договору від 15.01.2007 року користується послугами, які надаються позивачем. Починаючи з 01.03.2013 року по 01.01.2015 року відповідач не регулярно проводить оплату за отримані послуги, тому виникла перед позивачем заборгованість в сумі 3273,77 грн. Однак з липня по грудень 2014 року відповідач добровільно сплатила - 695,73 грн. Тому на день звернення до суду сума боргу становить 2578,04 грн.
В судове засідання представник позивача Кузнецова Г.М. не з'явилась, натомість звернулась із заявою, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2201,31 грн., яка утворилась станом на 01.04.2015 року, судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті у розмірі 420 грн. Також просила розглянути справу без її участі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 17, 21, 31, 32).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, не дивлячись на те, що була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток та через оголошення, надруковане в газеті «Урядовий Кур'єр» № 65 від 09.04.2014 року (а.с.16, 24 - 27, 35). Про причини неявки відповідач не повідомила, не зверталась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі, суд враховуючи положення ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1. Загальна площа даної квартири становить 45,80 кв.м. Будинок, в якому розташована квартира відповідача, підключений до централізованої системи теплопостачання, водопостачання та водовідведення.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 січня 2007 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію вбачається, що за період з 01.03.2013 року по 01.01.2015 року у відповідача виникла перед позивачем заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2578,04 грн. Відповідач частково добровільно сплатила борг на користь позивача, і тому станом на 01.04.2015 року розмір заборгованості становить 2201,31 грн.
Відповідно до ч.1, ст. 509, п.1 ч.2 ст. 11, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 901, ч.1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20, ч.1, ч.2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Згідно Правил надання з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України № 45 від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України та ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Основними обов'язками споживача теплової енергії є: додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення від 15.01.2007 року, внаслідок чого станом на станом на 01.04.2015 року виникла перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 2201,31 грн., тому суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача, оскільки ці вимоги є законними та обґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач поніс витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 46 від 09.04.2015 року в розмірі 420 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9, № 10, № 35 від 21.01.2015 року та від 03.04.2015 року. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 714, 901, 903 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2201, 31 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті в розмірі 420 грн., а всього 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривень 91 копійку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Головуючий: суддя В. М. Корбут