Справа №: 398/890/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року і до 30.06.2018 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду відповідач сплачував на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх виді заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення сином повноліття на її користь.

20.01.2015 року син досяг повноліття, а тому стягнення аліментів припинилось.

На даний час син є студентом 1 курсу технологічного відділення та спеціальності «Організація та технологія ведення фермерського господарства» Олександрійського технікуму Білоцерківського аграрного університету І рівня акредитації, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рок, що підтверджується довідкою вищевказаного навчального закладу. Розмір її щомісячної заробітної плати є недостатнім для належного утримання дорослого сина.

Посилаючись на ст., ст. 191, 180 - 183, 199 СК України просить вимоги задовольнити.

Позивач підтримала позов з підстав зазначених в ньому, пояснивши, що вона працює продавцем в магазині «Оптовичок», де її зарплата складає 2 500 грн., але даної заробітної плати недостатньо, щоб утримувати сина. Вони проживають разом з бабусею, яка отримує пенсію, також вони мають господарство, проте коштів не вистачає на утримання повнолітнього сина.

Відповідач позов визнає частково, посилаючись на те, що він проживає з іншою сім'єю, де має дочку ОСОБА_4, 2012 року народження, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На сьогоднішній день власного будинку не має, проживає в будинку матері. Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, він йому матеріальної допомоги не надавав. Працює трактористом - машиністом в виробничому підрозділі «Нива» СВК «ім. Фрунзе», де має середньомісячну зарплату в сезон - від 2 500 грн. до 4 000 грн., а не в сезон - десь по 50 грн. в день. Також має земельний пай, який він здає в оренду та отримує 4 800 грн. в рік та автомобіль ВАЗ 2109, а також ведуть домашнє господарство.

ОСОБА_3 позов підтримав, пояснивши, що з батьком не спілкується та він йому матеріальної допомоги не надає. Стипендії не отримує, проживає в гуртожитку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст..198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9).

З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання в Олександрійському технікуму Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації по спеціальності "Організація і технологія ведення фермерського господарства ". Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року (а.с. 10).

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але менше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач посилався на те, що він не має можливості щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини, але згоден платити їх в меншому розмірі, оскільки він має іншу с ім'ю, де є дочка, 2012 року народження.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодекс (стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення).

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК).

В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач з об'єктивних причин не має змоги надавати сину матеріальну допомогу та згідно пояснень сторін, повнолітній син проживає з матір'ю та вона його утримує матеріально. З пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що він працює та отримує заробітну плату; має земельний пай, який здає в оренду та отримує 4 800 грн. в рік, а також автомобіль ВАЗ-2109; крім того, має на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даних про те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина, до суду не надано.

Суд не погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою, що відповідають 1/4 частці від заробітку ( доходу) відповідача і вважає, що їх необхідно стягнути в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, з урахуванням вищевказаних обставин справи та керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, та вважає, що це має задовольнити потреби сина в матеріальному забезпеченні, враховуючи при цьому, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні та перебуває на утриманні матері, яка не спроможна самостійно утримувати його, а батько працює, тобто має постійний дохід та має на утриманні ще дочку ОСОБА_4, 2012 р.н., що не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, а оскільки ОСОБА_3 закінчує навчання 30.06.2018 року, то аліменти стягуються до закінчення їх сином навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 20.02.2015 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН: НОМЕР_1, уродженця с. Червонокамянка Олександрійського району Кіровоградської області, працюючого трактористом - машиністом в виробничому підрозділі «Нива» СВК «ім. Фрунзе» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше чим до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: