Справа №2-3905/03
Провадження №6/751/466/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бобок О.М. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

В проваджені суду знаходилась справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

До суду від головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бобок О.М. надійшло подання, згідно якого просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3905 від 01.09.2003 виданий Новозаводським районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання заяви повідомлені належним чином (а.с.25-27).

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність не з'явившихся сторін по справі, за наявними матеріалами в справі.

Відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бобок О.М. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2003р. була винесена постанови по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, якою вимоги позивачки задоволено і постановлено: стягнути з ОСОБА_3, 1976 року народження, уродження с. Березанка, Чернігівського району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 серпня 2003 року і до повноліття ОСОБА_4 (а.с.7)

По справі було виписано виконавчий лист, який розпорядженням державного виконавця ВДВС Новозаводського районного управління юстиції м. Чернігова від 12.09.2003р. направлено за місцем роботи боржника - «Чернігівторчермет» (м. Чернігів, вул. Борисенко,47) (а.с.21), однак на сьогоднішній день бухгалтерія цієї організації за вказаною адресою не існує, виконавчий лист не повертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Беручи до уваги те, що виконавчий лист було втрачено, а тому суд, відповідно до ст. 370 ЦПК України, має право видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 293, 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бобок О.М. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2003 року по справі № 2-3905/03, про стягнення з ОСОБА_3, 1976 року народження, уродження с. Березанка, Чернігівського району на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 серпня 2003 року і до повноліття ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач