Провадження № 2/734/169/15 Справа № 734/323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Бригинець М.М.,

при секретарі -Колоколуша Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 04 лютого 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу дітей немає. На протязі останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи виникають сварки. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання припинено. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. До того ж позивач давно вже проживає з іншою жінкою, з якою має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка відмовляється розірвати шлюб у органах РАЦСу в добровільному порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи за його відсутністю і згоден на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, а також не подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

4 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі ЗАГСу адміністрації Радянського району міста Гомеля за актовим записом № 100. Від даного шлюбу дітей не мають. На протязі останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи виникають сварки. На даний момент ведення між позивачем та відповідачкою спільного господарства та сумісного проживання припинено. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. До того ж позивач давно вже проживає з іншою жінкою, з якою має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району, Чернігівської області за реєстраційним номером 66. Для подання спільної заяви до відділу реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про розірвання шлюбу відповідачка відмовляється

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований - 4 лютого 2010 року у Відділі ЗАГСу адміністрації Радянського району міста Гомеля, за актовим записом № 100, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя