Справа № 333/8217/14-ц
Провадження № 2-о/333/5/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дмитрієвой М.М.,

народних засідателів Філіпповської А.О.,

Мєщан О.І.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Фоломеєвої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне.

Брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4, після отримання травми голови у 1996 році тяжко захворів. Останній потребує стороннього догляду та опіки. Він не усвідомлює значення своїх дій, не в змозі самостійно набувати для себе цивільних і самостійно їх здійснювати та створювати для себе цивільні обов'язки. Згідно довідки до акту МСЕК від 26.01.2012 року, ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, непрацездатний. На цей час знаходиться на лікуванні в КУ «Запорізька міська психіатрична лікарня». Їх батько - ОСОБА_5, 1936 року народження, людина похилого віку, за станом здоров'я не може бути призначений опікуном над недієздатним сином. Інших родичів, крім мене, які б могли надавати ОСОБА_4 необхідну допомогу, не має. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для призначення над ним опікуна, яка буде надавати йому допомогу.

У зв'язку з викладеним ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи Фоломеєва Л.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Прокурор Бондаренко А.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, прокурора, дослідивши матеріали які є у справі, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, отже ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є братом та сестрою.

ОСОБА_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 19.06.1981 року Комунарським відділом РАЦС м. Запоріжжя. Прізвище після укладання шлюбу - «ОСОБА_9, ОСОБА_2».

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії АД № 182533 від 26.01.2012 року встановлено, що у ОСОБА_4 друга група інвалідності.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням ОСОБА_2 було призначено судово - психіатричну експертизи, згідно акту судово-психіатричного експерта № 7 встановлено, що ОСОБА_4, 1971 року народження страждає на хронічний психічний розлад у формі параноідної шизофренії, безперервна течія, емоційно-вольовий дефект особистості. В наслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № Б-0638 від 02.03.2015 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення ОСОБА_2 опікуном над її братом - ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4, страждає на хронічний психічний розлад у формі параноідної шизофренії, безперервна течія, емоційно-вольовий дефект особистості, в наслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 виявила тільки одна особа ОСОБА_2 та оскільки орган опіки і піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити над ним опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Народні засідателі: А.О. Філіпповська

О.І.Мєщан