АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/970/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Притула Н.Г.
УХВАЛА

26 березня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

при секретарі Прохоровій В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- стягнення з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 6478,20 грн. - матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП;

- стягнення з ОСОБА_2 5000 грн. - моральної шкоди, 750 грн. - витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 390 грн. - витрат на здійснення запису відео ДТП.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 січня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить позивачу та під його керуванням.

За наслідками пригоди відносно позивача складений протокол про адміністративне правопорушення, справу передано на розгляд до суду.

Позивач не вважає себе винуватим у спричиненні ДТП, оскільки на його думку таким є ОСОБА_2, який і допустив порушення правил дорожнього руху, наслідком чого стало пошкодження автомобілів.

В суді апеляційної інстанції позивачем заявлено клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1) встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 18 січня 2014 року приблизно о 19 год. 10 хв. по вулиці Дмитрівській у м.Києві, за участю автомобілів «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1);

2) яким чином з технічної точки зору та відповідно до Правил дорожнього руху України повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та водій автомобіля «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1)?;

3) чи є з технічної точки зору невідповідність Правилам дорожнього руху України дії водія автомобіля «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та водія автомобіля «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1), якщо так, то чи стали вони причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03680, м.Київ, вул. В.Окружна, 4).

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи, визначенням переліку запитань та призначення зазначеної позивачем установи.

Представник страхової компанії в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 18 січня 2014 року приблизно о 19 год. 10 хв. по вулиці Дмитрівській у м.Києві, за участю автомобілів «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1);

2) яким чином з технічної точки зору та відповідно до Правил дорожнього руху України повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та водій автомобіля «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1)?

3) чи є з технічної точки зору невідповідність Правилам дорожнього руху України дії водія автомобіля «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_2) та водія автомобіля «Мерседес» (д.н.з. НОМЕР_1), якщо так, то чи стали вони причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03680, м.Київ, вул. В.Окружна, 4).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи Шевченківського районного суду м.Києва (провадження №2/761/6568/2014, справа №761/22987/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та матеріали справи Шевченківського районного суду м.Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (провадження №3/761/3137/2014, справа №761/14941/2014-п).

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_3).

Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вимогу експерта в разі необхідності надати транспортні засоби для огляду.

Строк проведення експертизи визначити один місяць з моменту отримання справи.

По справі оголосити перерву до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

Є.В. Болотов