Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/146/15-ц
№ провадження 2/453/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.01.2015 року звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем - ОСОБА_2 і зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 15.02.2011 року, актовий запис № 237. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що впродовж спільного життя їхні відносини з відповідачем погіршились, почали виникати непорозуміння, оскільки у них зовсім різні погляди на життя. Позивач зазначив, що їхня сім'я фактично розпалася і існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Вже протягом двох років проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та перестали вести спільне господарство. Від спільного проживання у них дітей не народжувалось. З огляду на вказане, він змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак під час подання позовної заяви 29.01.2015 року (а. с. 4) зазначив, що просить дану справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, про що також подав нотаріально посвідчену заяву про згоду на розірвання шлюбу (а. с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 949 від 02.03.2015 року (а. с. 16), в якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 15.02.2011 року, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 237, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 29.10.2013 року (а. с. 5). Від спільного проживання у них дітей не народжувалось. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останній двох років проживають окремо і позивач не має наміру продовжувати будь-які стосунки з відповідачем. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 237.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин