Справа № 908/593/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Юрчак Л.Б.

при секретарі Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення його строку предявлення до виконання.-

ВСТАНОВИВ :

На підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2012 р. справа № 908/593/2012 стягнуто з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Аккорд» 20080.02 грн. боргу за кредитним договором №ІВ-ФРВ/511 від 15.02.2007 року та 214.60 грн. сплаченого судового збору, разом 20294,62грн. про що було видано виконавчий лист.

Оскільки 03.12.2012р. державним виконавцем у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, то виконавчий лист було направлено на адресу стягувача м.Київ,вул..Віктора Ярмоли, 38, а згідно довідки АБ № 337740 виданої відділом статистики у Шевченківському районі головного управління статистики у м.Київ Державного комітету статистики України у єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України КС «Аккорд» знаходиться за адресою:м.Київ,вул..Віктора Ярмоли,будинок 38,корпус 75-А, тому виконавчий лист про стягнення вказаної суми в користь позивача було втрачено. У зв»язку із цим був пропущиний строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа і поновити строк предявлення до виконання.

У судове засідання заявник та сторони не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява кредитної спілки «Аккорд» підлягає до задоволення з наступних підстав;

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачами, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, враховуючи, що у судовому засіданні було встановлено поважність причини пропуску строку пред»яілення виконавчого листа , то суд вважає, що заяву слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа і поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ :

Заяву КС «Аккорд»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання задоволити.

Визнати поважними причини втрати виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа №908/593/2012 про стягнення із ОСОБА_1 в користь КС «Аккорд» 20080,02грн.боргу за кредитним договором та 214,60 грн.сплаченого судового збору, разом 20294,62 грн.та поновити строк його предявлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з часу проголошення ухвали .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ