Справа № 752/939/15-ц
Провадження № 2/752/2310/15
У Х В А Л А

13.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. КиєваСальникова Н.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

20.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про зобов'язання вчинити дії.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати положенням ст. 119 ЦПК, яка містить вимоги щодо зазначення обов'язкових елементів позовної заяви, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в цивільній справі.

Саме нормами цієї статті встановлено, що в позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Аналогічні роз'яснення містяться у Пленумі ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції".

Ухвалою судді від 26.01.2015 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано час для усунення недоліків: надати квитанцію про сплату судового збору або підтвердження про звільнення від сплати судового збору, визначити позивача і відповідача, вказавши їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження, надати копії позовної заяви та копії документів, що додаються до заяви відповідно до кількості відповідачів чи/або третіх осіб /а.с.6/. Вказані недоліки ОСОБА_1 не усунув, що підтверджується поданою позовною заявою від 10.02.2015 року, в одному екземплярі /а.с.8-9/.

Окрім того, до вказаної заяви від 10.02.2015 року заявником додано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 226 грн 06к. /а.с.10/, що не відповідає визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру ставки судового збору.

Окремо слід зазначити, що подання заявником в одному екземплярі позовної заяви від 10.02.2015 року на виконання ухвали без руху від 26.01.2015 року, постановленої суддею Голосіївського районного суду, не свідчить про її виконання, та не може бути визнано як безумовне дотримання та виконання вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПКУкраїни, -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про повернення заяви.

Суддя Н.М. Сальникова