Справа № 323/664/15-ц
№ провадження 2-о/323/26/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

27.02.2015 м. Оріхів

27 лютого 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

за участю:

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді Державного акту на право власності на земельну частку (пай);

2) для оформлення спадщини заявник звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але виявив, що втратив свідоцтво про народження, в зв'язку з чим звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження;

3) 20 січня 2015 року заявник отримав повторно свідоцтво про народження та виявив, що його прізвище помилково вказано ОСОБА_4, прізвища матері та батька також помилково вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_2;

4) у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено правильно ОСОБА_3, за паспортом заявник є ОСОБА_3;

5) заявник просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявник не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, коротко виклавши обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_1, виданого 17 травня 2008 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до відомостей картки фізичної особи - платника податків Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано ідентифікаційний номер.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 січня 2015 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Пологівського району Запорізької області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 2014 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Відповідно до відомостей висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області №50/02-04-06-135 від 02 січня 2015 року встановлено, що з приводу зазначення неправильного прізвища у свідоцтві про народження заявник звертався до ВДРАЦС РС Оріхівського РУЮ Запорізької області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №14 від 20 серпня 1955 року, складеного Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, але отримав відмову через відсутність підстав.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, оскільки судом встановлено, що той факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоселівка Пологівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено судом та підтверджується паспортними даними, даними, зазначеними у довідці Оріхівського відділення Пологівської МДПІ, де збігаються дата та місце народження з цими самими відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження, а також прізвище, зазначене у паспорті та довідці Оріхівського відділення Пологівської МДПІ збігається із прізвищем матері заявника, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський