Провадження №2/751/479/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліна Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.2-3), мотивуючи свої вимоги наступним.
Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1. У визначений законом строк після смерті матері він не звернувся до нотаріальної контори і не подав заяву про прийняття спадщини за законом, оскільки є людиною літнього віку, пенсіонер та в той час лікував загострення хвороби ніг. Просив визначити йому додатковий строк протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході розгляду справи було уточнено, що вказана в позові третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.
В судовому засіданні позивач позов(а.с.2-3) підтримав; судові витрати з відповідачів просить не стягувати.
Відповідачі, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду справи були повідомлені. Від відповідачки ОСОБА_3 є заява про розгляд справи у її відсутність; позов визнає(а.с.60). Приватний нотаріус в заяві від 20.01.2015 р. просить справу розглядати у її відсутність (а.с.33). Причини неявки відповідача ОСОБА_2 суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4.(а.с.8,38).
Відповідно до заповіту від 24.05.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, ОСОБА_4 заповіла все своє майно у рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно заповіту від 21.11.1994 р., посвідченого Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.47).
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 2/2014 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 24.04.2014 р., 25.04.2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1(а.с.34-58).
Суду доведено, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, ним зазначених, а отже суд дійшов висновку, що позивачу має бути визначений додатковий строк один місяць (який рахувати з дати набрання рішенням суду законної сили) для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.
Судові витрати не стягуються, оскільки позивач просить цього не робити.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглянув дану справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць (який рахувати з дати набрання рішенням суду законної сили) для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 22.12.2013 року - ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Г. Гордійко