Справа №613/32/15-ц Провадження № 2/613/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в шлюбі з 14 серпня 2010 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 76. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем з причини несумісності характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння га ґрунті побутових та життєвих стосунків. В сім'ї постійно виникають конфлікти, внаслідок чого було втрачено почуття поваги та любові. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного, окрім дитини не мають спільних інтересів. Син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю. В зв'язку з викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати; Дитину ОСОБА_3 залишити проживати разом з нею; Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Просила позовні вимоги задовольнити та не надавати строк на примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини. Про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено: сторони знаходяться в шлюбі з 14 серпня 2010 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2010 року.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім,ї є несумісність характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння га ґрунті побутових та життєвих стосунків, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан сторін та дитини. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного, окрім дитини не мають спільних інтересів. Син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, на примирення не згодні, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 76.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя