Провадження № 2-о/752/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження та до останнього часу постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, а з 29 січня 2004 року ОСОБА_2 зареєстрована у вказаній квартирі.

Дана квартира неприватизована, була надана ОСОБА_4 на підставі ордеру № 65388 серії Б. ОСОБА_4 помер. Розпорядженням № 1430 від 04 грудня 2006 року Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації особовий рахунок щодо вищевказаної квартири переведено на ОСОБА_1

У листпаді 2014 року заявник звернулася до відділу приватизації Голосіївської районної в м. Києві державної адмінстрації із заявою про приватизацію вищевказаної квартири, проте їй в цьому відмовлено та роз"яснено про необхідність підтвердження постійного місця проживання її доньки ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, оскільки ОСОБА_2 з 20.11.1997 р. по 29.01.2004 р. не була зареєстрована за жодним місцем проживання.

За таких підстав, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_1. і по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали свої вимоги та просили суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердивши, що її сесетра ОСОБА_2, 1997 рокународження, з дня народження і по даний час постійно проживає за вищевказаною адресою.

Заінтересована особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не забезпечила явку своїх представників, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 03 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9)

Розпорядженням № 1430 від 04 грудня 2006 року Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації особовий рахунок щодо квартири АДРЕСА_1 переведено на ОСОБА_1 (а.с. 22-24)

Згідно довідки № 411, виданої 13 лютого 2015 року КП "ЖЕО-109 ГОлосіївського району", у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 15 січня 1991 року, ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітня ОСОБА_2, 1997 року народження, з 29 січня 2004 року.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_1. і по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Посилається на покази свідка.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у суді показали, що протягом тривалого часу проживали поряд та товаришували з родиною ОСОБА_2, яка постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1.

Також заявник посилається на письмові докази.

Зокрема, станом на 29 січня 2004 року ОСОБА_2 не досягла 14-ти річного віку, її місцем проживання було місце проживання її батьків, або одного з них. Згідно відміток у паспортах заявника та її чоловіка вони, починаючи з 15 січня 1991 року, тобто ще до народження ОСОБА_2., зареєстровані за вищевказаною адресою.

Також заявник зазначає, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 видане 03 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського РУЮ у м. Києві, тобто за місцем проживання дитини.

Крім того, згідно довідки, виданої лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_2, 1997 року народження, з дня народження по теперішній час перебуває під наглядом вазаної медамбулаторії. (а.с. 10)

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вбачається, що встановлення факту того, що ОСОБА_2, 1997 року народження, проживає за вищевказаною адресою у вказаний заявником період часу, породжує правові наслідки для заявника, оскільки встановлення такого факту потрібно для подальшого впорядкування відносин та для приватизації квартири, де проживає та зареєстрована ОСОБА_1 та її діти.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що має юридичн значення, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ІНФОРМАЦІЯ_1. і по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: