Справа № 309/5159/15-ц
Провадження № 2/309/1738/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору.

Позовні вимоги позивачем вмотивовані тим, що у 1978 році позивачем ОСОБА_1 Пелагією Петрівною збудовано житловий будинок за адресою с. Іза вул. Леніна (Центральна), 75, змінений номер 94, в якому проживала вона та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради вих.№1968 від 21.09.2015 року.

При зверненні до нотаріуса для вчинення правочину купівлі-продажу вказаного будинку позивачу було розяснено, що відчужити будинок не можливо оскільки свідоцтво на право власності колгоспного двору, яке видане на підставі рішення виконкому Хустської районної ради народних депутатів №151 від 13 липня 1988 року не є свідоцтвом про право власності на майно, оскільки житловий будинок зареєстровано як власність колгоспного двору, головою якого є позивач, при цьому у свідоцтві не перераховані усі члени колгоспного двору та не визначені їх частки. Свідоцтво на право власності на жилий будинок колгоспного двору мало бути переоформлене на фізичних осіб - членів колгоспного двору, так як колгоспні двори припинили своє існування у звязку із прийняттям Закону Української РСР «Про власність» від 7 лютого 1991 року.

Оскільки позивач була членом колгоспу, виконавчим комітетом Хустської районної Ради народних депутатів було видано свідоцтво на право власності колгоспного двору на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Іза по вулиці Леніна (Центральній),75 Хустського району, дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_1.

Будинок зареєстрований в Хустському бюро технічної інвентаризації на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1, та записаний в реєстрову книгу № І, стор. 126, за реєстровим № 59.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 28.09.2015 року присвоєно поштову адресу на житловий будинок у зв»язку із зміщенням нумерації в с.Іза,вул.Центральна,75 на адресу с.Іза, вул.Центральна,94 Хустського району.

Оскільки право власності на житловий будинок № 75 змінений номер 94 на вулиці (Леніна) Центральній в с. Іза Хустського району було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства як власність колгоспного двору, членами якого на момент припинення існування колгоспних дворів був позивач (станом на 15.04.1991 р.), відтак відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР ОСОБА_1, та ОСОБА_3 набули право власності на вказаний будинок як члени колгоспного двору .

ОСОБА_3 - син позивачки помер 27.05.2015 року, та вимог щодо визнання за ним права власності на частину будинку як частку у майні колишнього колгоспного двору за період проживання не заявляв.

Тому, з огляду на вищенаведені обставини, на момент припинення колгоспного двору позивач та її син набули права власності на будинок за адресою вул. Леніна, 75 с.Іза Хустського району, змінений номер будинку 94.

Згідно з вимогами ст. ст. 24, 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Таким чином, позовна вимога про виділ майна буде суперечити вимогам ст. ст. 3, 27 - 31 ЦПК України, оскільки у даному випадку, співвласник майна у зв'язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності.

Згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 15.12.1997 року №110 ОСОБА_1 надано у приватну власність для обслуговування житлового будинку земельну ділянку на якій збудовано вище зазначений будинок площею 0,12 га.

30.09.2015 року ОСОБА_1 Пелагією Петрівною замовлено технічний паспорт на вище зазначений будинок, в якому зазначено ринкову вартість житлового будинку.

Позивач просить суд визнати таким, що втратило чинність у зв'язку з припинення колгоспних дворів, свідоцтво на право власності колгоспного двору, головою якого являється ОСОБА_1, на жилий будинок, розташований в с.Іза. Хустського району вул. Центральна, 94, видане на підставі рішення виконкому Хустської районної ради народних депутатів № 151 від 13 липня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 Пелагією Петрівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на весь (в цілому) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (загальною площею) 34,98 кв. м, (житловою площею) 14.10 кв. м, (допоміжною площею) 20,88 кв. м., за адресою с. Іза. вул. Центральна 94, Хустського району Закарпатської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1П не зявилася. Представник позивачки ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В.о. сільського голови ОСОБА_5 суду подано лист від 04.11.2015 р. №02-36/587, в якому просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Згідно ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла до 16.12.1993 року, двір може мати статус колгоспного за умови, якщо члени двору працюють у колгоспі.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років поспіль до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (у цей строк не включаються час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, а також хвороба). Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів.

На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Розгляд позову про право на майно колишнього колгоспного двору не залежить від вирішення питань землекористування.

Житловий будинок був побудований позивачем. Відповідно до рішення виконкому Хустської районної Ради народних депутатів №151 від 13.07.1988 р. ОСОБА_1 15.07.1988 р. було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, згідно якого житловий будинок, розташований за адресою с. Іза, вул.Леніна,75 Хустського району в цілому дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_1 Право власності зареєстровано Хустським БТІ 15.07.1988 р., записано в реєстрову книгу №1, стор. 126 за реєстровим №59.У зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок 75 по вул. Леніна в с.Іза було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів була позивач, відтак на підставі закону вона була власником цього будинку.

Згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 15.12.1997 року №110 ОСОБА_1 надано у приватну власність для обслуговування житлового будинку земельну ділянку на якій збудовано вище зазначений будинок площею 0,12 га.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року, ст.392 ЦК України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати таким, що втратило чинність у зв'язку з припинення колгоспних дворів, свідоцтво на право власності колгоспного двору, головою якого являється ОСОБА_1, на жилий будинок, розташований в с.Іза, Хустського району вул. Леніна (Центральна), 75 змінений номер будинку 94, видане на підставі рішення виконкому Хустської районної ради народних депутатів Закарпатської області № 151 від 13 липня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 Пелагією Петрівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 28 травня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків 124300547, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 34,98 кв. м, житловою площею 14.10 кв. м, допоміжною площею 20,88 кв. м., за адресою с. Іза. вул. Центральна, 94, Хустського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6