Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/481/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В. при секретарі - Дорда Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що у заявників ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, син ОСОБА_6. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м. Матесалка, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1, електронно реєстраційний номер НОМЕР_2, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження заявниця записана - як "ОСОБА_1", а заявник, батько дитини як "ОСОБА_3". В паспорті громадянина України заявниця записана як "ОСОБА_1", в паспорті громадянина України заявник записанийий як "ОСОБА_3». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявників від спільного проживання народилася дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 народила сина в Угорщині(а.с.9-10).

В свідоцтві про народження дитини заявники записані як "ОСОБА_3 та ОСОБА_1", в паспорті громадян України заявники записані відповідно як ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ", що і є правильним (4-8).

У відповідності до Довідки №61324 від 23.01.2015 року про реєстрацію особи громадянином України, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявників - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.11.2008 року, заявниця записана як "ОСОБА_1" та відповідно до паспорта НОМЕР_4 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.05.2008 року, заявник записаний як "ОСОБА_3 ".

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як "ОСОБА_3 та ОСОБА_1", дійсно є його рідними матір'ю та батьком.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо