Провадження №2/594/144/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №TEH0RX07670202, укладеного 22.08.2006 року банк надав відповідачу кредит у сумі 2275,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2007 року. Відповідач не виконував належним чином умови договору, внаслідок чого рішенням Борщівського районного суду від 09 квітня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 29671,68 грн. Зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків відповідач не виконує і надалі, внаслідок чого станом на 24 листопада 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором №TEH0RX07670202 від 22 серпня 2006 року становить 37659,44 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі - 2275,9 грн.; заборгованість по процентах - 10555,12 грн.; заборгованість по комісії - 436,92 грн., пеня - 24391,5 грн. За мінусом суми стягнутої рішенням Борщівського районного суду заборгованість становить 7987,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 399,39 грн. - штраф (процентна складова); 500 грн. - штраф (фіксована частина), та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в зал судового засідання не з'явився повторно, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

22 серпня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ТЕН0RХ07670202 (далі - кредитний договір) про надання банком ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 2275,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до кредитного договору, а саме із заяви позичальника вбачається, що відповідач щомісяця в період сплати з 20 по 25 число кожного місяця повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 238, 8 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди, комісії.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до заяви позичальника, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1 Умов за кожний день прострочки.

Згідно п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

П.5.3 Умов також передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно поданого розрахунку заборгованості станом на 24 листопада 2014 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_1 становить 37659,44 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі - 2275,9 грн., заборгованість за відсотками - 10555,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 436,92 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24391,5 грн. Рішенням Борщівського районного суду від 09 квітня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 29671,68 грн. Таким чином, за мінусом суми стягнутої рішенням суду, заборгованість становить 7987,76 грн. Крім того, згідно поданого розрахунку, стягненню підлягають 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 399,39 грн. штрафу (процентна складова). Загальна заборгованість 8887,15 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2006 року №ТЕН0RХ07670202 у сумі 8887,15 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, рах.№3111, МФО 305299, , суму заборгованості за кредитним договором №TEH0RX07670202 від 22 серпня 2006 року в розмірі 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 15 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (рах.№0001, МФО 305299, ), сплачені судові витрати в сумі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.