Дата документу 02.03.2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: :09:005:0008, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 11,32 га, для ведення особистого селянського господарства, після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При цьому позивач зазначає, що після смерті її матері відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку, однак позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку внаслідок відсутності правоустановчого документу спадкодавця на земельну ділянку.

Вказує, що є єдиним спадкоємцем за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.

Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотання не звертався, заперечень не надав.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 057126, земельна ділянка кадастровий номер: :09:005:0008, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 11,32 га, для ведення особистого селянського господарства, видано ОСОБА_4. /а.с.3/

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с. 7/

Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку.

Згідно копії заповіту, ОСОБА_4 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку /пай/, яка належить їй на підставі державного акту на право власності серія ЗП № 057126, площею 11,32 га, виданий Мелітопольською районною державною адміністрацією 08.06.2004 року № 56 заповіла ОСОБА_1. /а.с. 6/

Згідно копії спадкової справи № 856/2012 року, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не зазначено. /а.с. 43-45/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ОСОБА_4, внаслідок відсутності правоустановчого документу спадкодавця на земельну ділянку. /а.с.9/

Відповідно до листа Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області від 15.09.2014 року, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області не в змозі видати дублікат державного акту ЗП № 055726 на ім»я ОСОБА_4, виданий 08.03.2004 року на право приватної власності, оскільки це не належить до його компетенції. /а.с.10/

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: :09:005:0008, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 11,32 га, для ведення особистого селянського господарства, після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись 10, 11, 14, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 357, 1217, 1220, 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: :09:005:0008, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, загальною площею 11,32 га, для ведення особистого селянського господарства, після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова