Провадження № 2-с/521/55/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Торжинської К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу 521/17760/14-ц від 10.10.2014р. про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплоенергію в сумі 4098,51 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. Також просила поновити їй строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

10.10.2014 року за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 4098,51 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2014р., у звязку з тим, що стягувач не надав доказів встановлених з боржником правовідносин, з доданих до заяви стягувача документів неможливо встановити точну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, відповідного розрахунку заборгованості до суду надано не було. Крім того заявниця зазначає, що відповідно до акту про відключення від системи гарячого водопостачання від 20.03.2008р. за вказаною адресою було здійснено повне відключення від мереж системи гарячого водопостачання, що унеможливлює включення сум за гаряче водопостачання, які нарахував стягувач в своїй заяві, та які стягнув суд на підставі оспорюваного наказу від 10.10.2014р. Крім того, стягувач до своєї заяви додав копію довідки виписки з домової книги про склад сім»ї №150 прописані 3 особи а в дійсності у вказаній квартирі прописані 4 особи.

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості необґрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

ОСОБА_1 дізналася про існування вказаного судового наказу тільки 25.11.2014р. з супровідного листа Малиновського районного суду м.Одеси від 10.10.2014р., який надійшов засобом поштового звязку на її адресу тільки 25.11.2014р.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу від 10.10.2014р.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 10 жовтня 3014 року.

Скасувати судовий наказ від 10.10.2014р., виданий за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 4098 грн. 51 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазун І.А.