У х в а л а

іменем україни

09 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Карпенко С. О., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому зазначала, що 11 січня 2014 року по вул. Освіти, 10 у м. Києві з вини ОСОБА_5, яка керувала автомобілем «Toyota Avensis», д. н. з. НОМЕР_1, сталася ДТП, у результаті якої було пошкоджено належний їй автомобіль «Mitsubishi Lancer», д. н. з. НОМЕР_2

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група»).

Посилаючись на те, що страхове відшкодування, яке було їй виплачено ПрАТ «СК «Українська страхова група», не покриває заподіяні їй збитки внаслідок пошкодження автомобіля, просила стягнути з відповідача на свою користь 28 054 грн 50 коп. різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 5 тис. грн моральної шкоди, 600 грн на проведення експертизи, 210 грн витрачених на оплату автостоянки, 250 грн витрачених на евакуатор, 3 тис. грн витрат на правову допомогу та судовий збір.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року в частині відмови в задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення в частині відмови в задоволенні позову просить скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 необхідно відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду першої інстанції в нескасованій частині та рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення рішення суду першої інстанції в нескасованій частині та рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року в нескасованій частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

С. О. Карпенко

О. П. Касьян