Cправа № 274/117/15-ц
Провадження № 2/0274/503/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Рудаковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

13 січня 2015 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Звернувшись в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину вказаної квартири. Квартира належала спадкодавиці на підставі 2-х правовстановлюючих документів: 1/2 частина квартири на підставі договору купівлі-продажу р.№ 4-242, ВАР № 329296, а 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом р.№4-1496, ВМО №195218.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Мельничук Д.О. судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає їх необгрунтованими Пояснив, що ОСОБА_2 за життя не набула права власності на 1/2 частину квартири, яку хоче успадкувати позивачка. Просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачці.

Померлій ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_1 належала на підставі 2-х правовстановлюючих документів. 1/2 частина квартири належала їй на підставі договору купівлі-продажу р.№ 4-242, ВАР № 329296, позивачка вже отримала на неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та відповідно до довідки КП "Бердичівське МБТІ" зареєструвала право власності. Іншу 1/2 частину квартири ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом р.№4-1496, ВМО №195218, проте правовстановлюючих документів не оформила.

Як вбачається з довідки КП "Бердичівське МБТІ" 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Суд вважає, що визнання права власності за позивачем в порядку спадкування на картиру за адресою: АДРЕСА_1 не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: