Справа № 500/5966/15-ц
Провадження № 2/500/2864/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання за нею, як спадкоємцем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 27.10.2011 року ОСОБА_5, а саме на грошові вклади, які зберігаються у філії АТ «Укрексімбанк». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, подача письмової заяви другого з подружжя неможлива, так як дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 27.10.2011 року, немає можливості видати свідоцтво про право власності на половину спільного майна подружжя, згідно ст.63 Сімейного кодексу України на ? частку грошових вкладів, що зберігаються у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ізмаїлі та у безбалансовому відділенні №14 «Ізмаїльське» філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Одеса», які належали померлому 19.03.2008 року ОСОБА_6

Позивач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, направила представника з належним чином посвідченими повноваженнями.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача визнала позов у повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №142923, виданого відділом реєстрації актів цивільного по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції в Одеської області 21.03.2008 року, ОСОБА_6 помер 19.03.2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, що зберігаються у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ізмаїлі та у безбалансовому відділенні №14 «Ізмаїльське» філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Одеса».

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

У відповідності до ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

ОСОБА_6 та Прокофєва (після укладення шлюбу-Сокольська) Г.М. перебували у зареєстрованому 21.07.1951 року, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-Б №355271 від 21.07.1951 року.

Таким чином, дружині померлого ОСОБА_6- ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належала ? частина вищезазначених грошових вкладів.

06.11.2007 року ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не знаходилося та в чому б воно не складалося і все те, на що за законом він матиме право, заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується спадковою справою після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дружина померлого ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_4 проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується будинковою книгою, у зв'язку з чим прийняли спадщину.

Крім цього, малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину на підставі п.4 ст.1268 Цивільного кодексу України.

Отже, спадкоємцем на обов'язкову частину спадщини, а саме на ? частину була ОСОБА_5, а спадкоємцями за заповітом по 3/8 частини-Філіпова Г.В. та ОСОБА_7

Також, згідно ст.63 Сімейного кодексу України дружині померлого ОСОБА_5 належало ? частина зазначених грошових вкладів.

18.03.2011 року ОСОБА_4, діючи від свого імені та від імені ОСОБА_7 звернулася до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину по заповіту на ? частину грошових вкладів, що залишилися після смерті ОСОБА_6, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/8 частину зазначених грошових вкладів.

Разом з тим, ? частина від ? частини, відповідно до ст.1241 Цивільного кодексу України та ? частина зазначених грошових вкладів згідно ст.63 Сімейного кодексу України залишилися для ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та витягом зі спадкового реєстру №26422006 від 18.03.2011 року.

27 жовтня 2011 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №281335, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з 5/8 частин грошових вкладів, що зберігаються в філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ізмаїлі на рахунку №4164, з яких ? частина належала їй як спільне майно подружжя, та 1/8 частина, яку вона фактично прийняла, однаю юридично не оформила, після смерті чоловіка ОСОБА_6 19.03.2008 року.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено спадковою справою після смерті 27.10.2011 року ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України .

Спадкоємці, в порядку, передбаченому ст.ст.1261-1265 Цивільного кодексу України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановлено, що мати позивача ОСОБА_4- ОСОБА_8, померла 25.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №297268, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому ОСОБА_3 міської Ради Одеської області.

ОСОБА_4 (до одруження - ОСОБА_8) Г.В. є дочкою ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №321348, виданого міським відділом ЗАГС 06.11.1981 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджується будинковою книгою та копією паспорту серії КМ 253197, виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2004 року, у зв'язку з чим прийняла спадщину. 15.04.2014 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на ? частину від ? частини грошових вкладів, що підтверджується спадковою справою після смерті 27.10.2011 року ОСОБА_5

Разом з тим, ОСОБА_3 нотаріальною конторою ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частини спадщини, у звязку із тим, що цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, подача письмової заяви другого з подружжя неможлива, так як дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 27.10.2011 року, немає можливості видати свідоцтво про право власності на половину спільного майна подружжя, згідно ст.63 Сімейного кодексу України на ? частку грошових вкладів, що зберігаються у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ізмаїлі та у безбалансовому відділенні №14 «Ізмаїльське» філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Одеса», які належали померлому 19.03.2008 року ОСОБА_6

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту права на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов, та його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 27.10.2011 року ОСОБА_5, та складається із:

грошових вкладів, що зберігаються у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ізмаїлі на обслуговуючому рахунку №4164, відкритого на ім'я ОСОБА_6, померлого 19.03.2008 року, в сумі 1718,50 (одна тисяча сімсот вісімнадцять євро 50 центів).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9