Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/966/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Охтирська міська рада, в особі органу опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна, -

встановив:

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3; призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 Заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2014 року її доньку ОСОБА_3 визнано недієздатною та вона була призначена опікуном. У звязку з тим, що заявниця має похилий вік та за станом здоровя не в змозі виконувати обовязки опікуна. Її чоловік є інвалідом ІІ групи, та також не в змозі здійснювати догляд за донькою, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який проживає разом з нею, піклується про неї та виявляє бажання бути опікуном над матірю, що і стало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , проти призначення опікуном ОСОБА_2 не заперечувала.

ОСОБА_2С.в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити його опікуном над ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування Охтирської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення опікуном ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2014 року визнано ОСОБА_3, 01.01.1973р.н. недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3.(а.с.2)

За адресою пров. Південний,12,м. Охтирка, Сумська область. проживають., ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3М та ОСОБА_2С, що підтверджується довідкою № 290 від 25.03.2015р.(а.с.8)

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-БП № 319594 від 14.01.1992р.(а.с.3)

ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії ААА № 394424 від 14.08.200р.(а.с.9)

ОСОБА_1 має ряд захворювань, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення.(а.с.4)

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

ОСОБА_2 має намір бути опікуном своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується заявою від 30.03.2015р.(а.с.13)

Орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, 01.01.1973р.н., на підтвердження чого надано подання № 01-17/770 від 21.04.2015р., копію протоколу засідання опікунської ради №6 від 20.04.2015р., копію виробничої характеристики на ОСОБА_2 та копію медичної довідки ОСОБА_1, які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2, який є сином недієздатної ОСОБА_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 240- 241 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6