Справа № 721/275/15-ц
Провадження 2-о/721/11/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Путильської райдержадміністрації про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що вона була знайома з ОСОБА_2 з 2000 року. Через деякий час вони почали спільно проживати однією сім'єю, вели спільне домашнє господарство, однак шлюб не реєстрували.

За період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Під час реєстрації народження сина у відділі РАЦСу вона вказала ім'я батька ОСОБА_2, а прізвище зазначила своє - ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, оскільки вони не перебували з ним у зареєстрованому шлюбі.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Їй стало відомо, що вона має право оформити пенсію по втраті годувальника, але потрібно спочатку довести, що покійний ОСОБА_2 дійсно являвся батьком її сина ОСОБА_3.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ РАЦСу Путильського районного управління юстиції Чернівецької області внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народжень.

В судове засідання заявник не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. В попередньому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 та проживає по теперішній час /а.с.7/.

З травня 2000 року ОСОБА_1 почала спільно проживати однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

За період спільного проживання в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/. Під час реєстрації народження дитини у відділі РАЦСу ОСОБА_1 вказала ім'я батька ОСОБА_2, а прізвище зазначила своє - ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, оскільки вони не перебували з ним у зареєстрованому шлюбі.

Даний факт в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також підтверджується довідкою, що видана Шепітською сільською радою за №337 від 02.03.2015 року /а.с.6/.

Також як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що складено відповідний актовий запис за №03 /а.с.5/.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч.1 ст.135 СК України).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №4 від 04.04.2015 року, запис про народження ОСОБА_3 вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України /а.с.28,29/.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання відділ РАЦСу Путильського районного управління юстиції Чернівецької області внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народжень то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки однією із підставою для внесення змін в Книгу реєстрації народжень, є наявність рішення суду про встановлення факту батьківства.

На підставі наведеного та керуючись ст.130,135 СК України, ст.ст.4,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся батьком сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк