Справа № 386/1007/15-ц
Провадження № 2/386/406/15
13 листопада 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору №3 від 02.01.2015 року членові Кредитної спілки «Центр Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.
Також 02.01.2015 року було складено договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником .
Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушив майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 31.08.2015 року складає основного боргу 5500,00 грн., відсотки за користування кредитом 2178,88 грн., а всього 7678,88 грн.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр Кредит» суму боргу по кредитному договору № 3 від 02.01.2015 року та договорам поруки від 02.01.2015 року : основного боргу 5500,00 грн., відсотки за користування кредитом 2178,88 грн., всього 7678,88грн, державного мита 243,60грн у рівних частинах з кожного.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі , заявлені вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Адресна довідка стверджує, що відповідач ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №3 від 02.01.2015 року членові Кредитної спілки «Центр Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.
02.01.2015 року було складено договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником .
Відповідно до п. 5.1.3. Кредитного договору відповідач своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушив майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 02.01.2015 року складає 7678,88 грн.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги Кредитної спілки «Центр Кредит» задовольнити в повному обсязі.
Викладене підтверджується копіями договору кредиту , а/с 5-6, графіком розрахунків а-с.7, договору поруки а-с.11-12,довідки-розрахунку, а/с-9, іншими матеріалами справи .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216, 226,227,228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів здня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.