Справа № 523/2318/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" квітня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29 квітня 2007 року Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 219 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття.

Обґрунтовує вимоги тим, що 29 квітня 2007 року укладено шлюб між сторонами. Від спільного життя є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 р.н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.39).

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника (а.с.38).

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 29 квітня 2007 року Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 219, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) (а.с.5);

Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

Відповідно до письмової довідки ОО КП «Острівне» №02-49 від 23.03.2015 року, ОСОБА_2 працює в ОО КП «Острівне» на посаді директора та згідно штатного розкладу його оклад складає 5 900 гривень (а.с.19);

Відповідно до письмових розписок від 20.05.2014 року, 05.06.2014 року, 26.06.2014 року, 04.08.2014 року, 01.09.2014 року, 21.09.2014 року, 08.11.2014 року, 02.12.2014 року, 22.12.2014 року, 01.02.2015 року, 08.03.2015 року відповідач ОСОБА_2 передав кошти на утримання доньки ОСОБА_2 (а.с.20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30);

До суду надійшла письмова заява від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 від 16.04.2015 року, відповідно до якої позовні вимоги позивачки визнали, просять суд розглядати справу за відсутності відповідача та його представника (а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Також, відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 29 квітня 2007 року Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 219 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) починаючи з 17.02.2015 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.