Справа № 749/123/15-ц
Номер провадження 2/749/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Чуста Т.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданін в залі суду в м. Щорсі цивліьну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягенення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв"язку з її навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Щорського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі ? частки з усіх видів заробітку доходу), щомісяця від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання до 30.06.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання посилаючись в обґрунтування заявленого позову на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.06.1998 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Щорської райдержадміністрації Чернігівської області.

Від шлюбу з відповідачем, сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні на контрактній основі на філологічному факультеті Чернігівського національного педагогічного університету ім..Т.Г.Шевченка .

Позивачка без участі відповідача забезпечує дочку матеріально. Оплачує проживання в гуртожитку, забезпечує одягом, продуктами харчування, дає гроші на проїзд, придбання читацького абонементу, книжок, канцелярських товарів. Вартість навчання тільки на 2014-2015 рік становить 10400 грн., а загальна вартість навчання складає 40 000 грн.

У позивачки є на утриманні неповнолітній син який має незадовільний стан здоров»я і двічі на рік проліковується в обласній лікарні. Сина вона виховує сама. Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини щомісячно до завершення навчання.

Позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, при цьому уточнивши вимоги та просить стягнути аліменти не на її користь, а на користь повнолітньої дитини. Пояснивши, що сина від другого шлюбу вона матеріально утримує сама, оскільки його батько повернувся з зони АТО інвалідом . І совість їй не дозволяе звернутись з позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він перебуває на диспансерному обліку у хірурга та невропатолога Корюківської РРЛ потребує стаціонарного-оперативного та амбулаторного лікування свого стану здоров»я. У відповідача є мати пенсіонерка ОСОБА_5 яка після смерті батька сама доглядає сина інваліда, а його брата, який страждає на ДЦП і потребує придбання дорогостоячих психотропних та протисудомних препаратів для підтримання стану його здоров»я. Оскільки розмір пенсіїї у матері мінімальний, тому він допомагає їй матеріально. Відповідач одружений і у дружини він першого шлюбу є дитина. З цих підстав просить стягнути аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/8 частини його доходу.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції 11.12.2003 року (а.с.8). Повнолітня дитина навчається на денній формі на контрактній основі на філологічному факультеті Чернігівського національного педагогічного університету ім..Т.Г.Шевченка , що підтверджується довідкою навчального закладу від 26.12.2014 року період навчання в університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року(а.с.10) Встановлено також, що витрати дитини на період навчання складаються з оплати харчування придбання одягу, підручників, користування Інтернетом, телефоном, оплати проїзду з дому Щорса до м.Чернігова та у зворотньому напрямку. Добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття, виникає за обов»язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; недосягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв»язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу, придбання одягу, продуктів харчування, тощо.

Матеріальне становище сторін визначається виходячи із слідуючого: відповідач офіційно працевлаштований машиністом шпалерно-друкарської машини в ПАТ "Слов"янські шпалери - КФТП" Його середньомісячна заробітна плата складає 8625,09 грн (а.с.44). Враховуючи наявність інщих утриманців, а саме матір-пенсіонерку, яка є опікуном над недієздатним сином інвалідом з дитинства ОСОБА_3., отримує малий розмір пенсії 1156,03 грн в місяц (а.с.43) потребує значних витрат на придбання ліків для сина-інваліда. Стан здоров»я відповідача потребує стаціонарного(оперативного) та амбулаторного лікування, він перебуває на диспансерному обліку у хірурга та невропатолога(а.с.30). Відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі і у дружини від першого шлюбу є дитина. Позивачка працевлаштована до ПАТ»Чернігівобленерго» Щорський РЕМ та її середньомісячна заробітна плата складає 3 532,66 грн, на утриманні є малолітня дитина ОСОБА_4.( а.с.39), який перебуває на диспансерному обліку і за станом здоров»я потребує двічі на рік проліковуватись ЧОДЛ (а.с.32), загальна вартість освітньої послуги навчання повнолітньої дочки складає 40 000 грн,( а.с.38 ), вартість проживання у гуртожитку за один місяць складає 260 грн (а.с.45), тому у суду є всі підстави визначити розмір аліментів на період навчання дочки з врахуванням вартості навчання. Враховуючи вищезазначені обставини, вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що вимога підлягає частковому задоволенню. На відміну від безумовного обов'язку утримання неповнолітньої дитини, законодавець поклав на батьків обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тільки за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а тому при визначенні місця навчання дитини та можливості його оплати батькам слід узгоджувати ці дії та враховувати свій матеріальний стан, наявність достатніх доходів для оплати навчання.

Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позов ОСОБА_1 поданий в інтересах повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то аліменти мають бути стягнуті саме на неї, а не інших осіб.

В зв»язку з частковим задоволенням позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи з 06.02.2015 року і до досягнення нею 23-річного віку, припинивши стягнення у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішешшя суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь усправі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - З.О. Шаповал