АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/832/15
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" квітня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року по справі за клопотанням представника представника кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересовані особи: боржник, відповідач ОСОБА_4, Болградський відділ Державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про відновлення термінів виконання і видачі дубліката виконавчого листа № 1-4 від 15 серпня 1996 року, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року представник кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області з клопотанням про відновлення термінів виконання і видачі дубліката виконавчого листа № 1-4 від 15 серпня 1996 року.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року у відновленні термінів виконання та видачі дубліката виконавчого листа відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір по справі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 березня 2015 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 10 квітня 2015 року. Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10 березня 2015 року, ОСОБА_3 отримав 23 березня 2015 року.

27 квітня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшов платіжний документ без зазначення необхідних реквізитів, що унеможливлює його перевірку.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати у відповідному розмірі.

У разі коли громадянин проживає не за місцем розгляду справи судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Такого документу про сплату судового збору в передбаченому законом порядку і розмірі надано не було.

Оскільки ОСОБА_3 належним чином не виконав вимоги ухвали суду від 10 березня 2015 року, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року по справі за клопотанням представника представника кредиторів, цивільних позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересовані особи: боржник, відповідач ОСОБА_4, Болградський відділ Державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області про відновлення термінів виконання і видачі дубліката виконавчого листа № 1-4 від 15 серпня 1996 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко