Дата документу 02.03.2015
Справа № 320/178/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Мелітопольський відділ управління державної міграційної служби України Запорізької області, Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом виселення.
У судове засідання відповідачі не з`явилися, однак від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 з 23.04.2014 року призваний на військову службу за мобілізацією та на даний час є військовослужбовцем Збройних Сил України, вказана обставина позбавляє його можливості приймати участь у розгляді вищевказаної справи та є підставою для зупинення провадження у справі/а.с.49/.

Представник третьої особи Мелітопольського МВ УДМС України в судове засідання не з`явився, одна надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не мають, просять прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Представник позивачки в судовому засідання заперечувала проти даного клопотання, мотивуючи це тим, що суд може повідомити відповідача ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи, а останній може взяти відпустку та приїхати на розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно статті 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 23 квітня 2014 року призваний на військову службу за мобілізацією, та на даний час є військовослужбовцем щодо Збройних Сил України /а.с.49/.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, оскільки за приписами п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею202 цього Кодексу: до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Оскільки ОСОБА_3 , який є відповідачем у справі, мобілізований до Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Мелітопольський відділ управління державної міграційної служби України Запорізької області, Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом виселення до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :