Провадження №2-о/447/37/15
Справа №447/538/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

народних засідателів - Гергерта О.В., Ревуцького В.В.

при секретарі - Федчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в:

26.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, яка є його тіткою, недієздатною. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в результаті перенесеного у 2011 році ішемічного інсульту тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує як медичного нагляду , так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Враховуючи наведене просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, давши аналогічні доводам заяви пояснення, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новороздільської міської ради, в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 358 від 18.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі судинної деменції внаслідок перенесеного ішемічного інсульту. Наявні у ОСОБА_2 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з висновку опікунської ради Новороздільської міської ради Львівської області від 17.02.2015 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради №45 від 17.02.2015 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його тітки ОСОБА_2.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст.ст.30, 60, 169, 212, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку м.Нового Роздолу Львівської області вул.Довженка,2/7 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення можне бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.

Народні засідателі: Гергерт О.В.

ОСОБА_3