04.12.2015 Справа № 380/1793/15-ц
Провадження по справі № 6/380/49/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

встановив :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання не сплатила недоїмку в розмірі 7603 грн. 13 коп. на користь УПФУ у Тетіївському районі.

Представник відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Із матеріалів подання встановлено, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції знаходиться вимога про сплату недоїмки № Ф-107-У від 20.05.2013 року УПФУ у Тетіївському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Тетіївському районі недоїмки в розмірі 7603 грн. 13 коп.. 23.09.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного документа, постанову направлено боржнику за адресою зазначеною в виконавчому документі, а саме: м. Тетіїв, вул. Набережна, 32, Київської області, та постанова боржнику не вручено, відповідно до довідки поштового відділення долученої до повернутого конверта боржник за зазначеною адресою не проживає.

20.11.2015 року до Тетіївського ВП Володарського відділення ГУНП в Київській області було направлено постанову про привід боржника, на виконання якої інспектор Тетіївського ВП Володарського відділення ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надав рапорт від 23.11.2015 року про те, що ОСОБА_2 за адресою зазначеною в постанові відсутня та на даний час проживає в м. Київ. Також до рапорта додано пояснення від 23.11.2015 року ОСОБА_4, яка є матірю боржника. В своєму поясненні ОСОБА_4 зазначила, що її дочка проживає та працює в м. Києві, точне місце проживання ОСОБА_2 їй не відоме.

18.11.2015 року державним виконавцем разом з представником УПФУ у Тетіївському районі здійснено виїзд за адресою зазначеною у виконавчому документі для перевірки майнового стану боржника, в результаті перевірки складено акт про те, що місце проживання (перебування) боржника невідоме.

Станом на 03.12.2015 року борг не сплачено, місце проживання (перебування) боржника не відоме.

Виходячи з викладеного вище та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження суд-

ухвалив :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення розшуку доручити Тетіївському відділенню поліції Володарського відділу ГУНП в Київській області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5