Провадження № 6/161/372/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за поданням головного державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ІІ ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернулась в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_3

Свої подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 161/1803/15-ц Луцького міськрайонного суду від 06.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 23451,38 грн. боргу, 243,60 грн. судових витрат. Зазначає, що боржник ОСОБА_3 у наданий строк для самостійного виконання, виконавчий документ не виконав. Жодних підтверджуючих документів про сплату суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення боржник не надав. Державним виконавцем здійснювались виходи за фактичною адресою проживання боржника, а саме: м. Луцьк вул.Пушкіна,7а/3. Однак встановлено, що останній за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає. Зазначає, що вжиті заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявилися безрезультатним, в звязку з чим просить винести ухвалу про розшук боржника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2015 року на виконанні у ІІ відділ ДВС Луцького МУЮ перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 161/1803/15-ц Луцького міськрайонного суду від 06.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 23451,38 грн. боргу, 243,60 грн. судових витрат. (а.с.24).

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС у Волинській області від 10.08.2015 року на запит головного державного виконавця Левчук І.О. боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Проте, в матеріалах подання відсутній акт державного виконавця про перевірку наявності боржника ОСОБА_3 за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно останніх відомостей адресно-довідкового підрозділу УМВС у Волинській області від 10.08.2015 року.

Однак, до подання приєднано копію акту від 24.08.2015 року, відповідно до якого встановлено, що за адресою зазначеною у виконавчому листі, а саме: вул.Пушкіна, 7а/2 в м.Луцьку, боржник відсутній, місце його проживання не відомо. Даний акт підписаний лише державним виконавцем Левчук І.О. та не встановленою особою, оскільки, як зазначено в даному акті, поняті не залучались, що суперечить вимогам законодавства (а.с.18).

23.09.2015 року на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі. Адреса проживання, яку вказав боржник в заяві відповідає наявній в матеріалах подання довідці від 10.08.2015 року УДМС України у Волинській області, тобто с.Бережанка, Горохівського району, Волинської області. Дана заява призначена до розгляду на 09.10 год. 26 листопада 2015 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки з подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що державний виконавець перед зверненням до суду з поданням не вжив усіх необхідних дій для встановлення місця проживання (перебування) боржника та місце роботи боржника.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 375, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1