Справа № 148/29/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 12.08.2012 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За період спільного подружнього життя, у них народилась донька - ОСОБА_3 у 2013 році. Проте, спільне сімейне життя у подружжя не склалося, відповідач вчиняв сварки, не виконував своїх батьківських обовязків щодо дитини. Шлюбні відносини вони не підтримують на протязі тривалого часу.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб. При розірванні шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - «Серга». А також стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 787,20 грн..

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю і просить суд розглянути справу за його відсутності.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити, оскільки подальше збереження сімї є дійсно не можливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачений останнім при зверненні до суду та документально підтверджений судовий збір в розмірі 243,60 грн. та інші витрати повязані з розглядом справи, до яких належать витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 грн.. Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та судових витрат повязаних з розглядом справи. Судовий збір сплачений за подання позовної заяви в Первомайський міжрайонний суд Миколаївської області не відноситься до даної справи, що розглядається Тульчинським районним судом Вінницької області, а тому відшкодуванню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 105 ч. 3, 112 СК України, ст..ст.79, 88, 209, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2012 року виконавчим комітетом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом №9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «Серга».

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору за подання заяви до Первомайського міжрайонного суду Миколаївської області в розмірі 243,60 грн. відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3