Справа № 379/288/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

за участю прокурора: Верлана С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім»ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні викладені у позовній заяві обставини та збільшені позовні вимоги вона підтримала і просить суд: позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його їй на виховання. Крім того, просить стягнути з кожного відповідача аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. Понесені нею судові витрати, в сумі 743,60 грн., просить стягнути з відповідачів солідарно та звільнити її від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на даний час неповнолітній проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідачі не виконують своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, здоров'ям, успіхами не цікавляться, самоухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, з обставинами, викладеними позивачкою у позовній заяві, погоджується.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, з обставинами, викладеними позивачкою у позовній заяві, погоджується.

Представник органу опіки та піклування підтримала висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав.

Прокурор висловив думку щодо доцільності і необхідності в інтересах дитини позбавити відповідачів батьківських прав, що не позбавляє їх права звернутися до суду після усунення наслідків, що стали підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що його батьки взагалі не піклуються про нього, не цікавляться його життям, не надають матеріальної допомоги. Проти позбавлення відповідачів батьківських прав - не заперечує.

Судом встановлено, що 25 листопада 1995 року відділом ЗАГС Таращанського району Київської області між відповідачами був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 04 вересня 2007 року шлюб між ними було розірвано, але вони продовжують проживати разом в одному будинку.

Старший син відповідачів, неповнолітній ОСОБА_4, в зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків, за власним бажанням, проживає в сім»ї своєї тітки, позивачки по справі. На даний час він навчається на І курсі в Таращанському агротехнічному коледжі імені О.О. Шевченка, має достатній рівень навчальних досягнень.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, службою у справах дітей та сім'ї Таращанської райдержадміністрації Київської області, тричі було винесено офіційні попередження про необхідність належного виконання ними батьківських обов'язків, про недопустимість зловживання спиртними напоями, ознайомлено з відповідальністю за неналежне виховання, роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, за невиконання відповідачами батьківських обов'язків щодо виховання дітей, їх було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України.

Згідно рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області №79 від 23.09.2014 року, сім'я відповідачів перебуває на обліку служби у справах дітей та сім'ї Таращанської райдержадміністрації Київської області як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік - проживання дітей у сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Проте, відповідачі належних висновків не зробили, участі у вихованні неповнолітнього сина не беруть, не провідують його за місцем фактичного проживання, не цікавляться його здоров'ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримують його.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації Київської області від 06 лютого 2015 року № 05-21/377 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їхнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

За роз»ясненнями п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов»язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення їх цих прав буде в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Понесені позивачкою судові витрати, щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав, підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Сплату судового збору суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167, 171, 180-185 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Тараща, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, безробітного, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Тараща, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з кожного, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________