РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16007/15-ц

Провадження № 2/643/4993/15

02.12.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про батьківство,

в с т а н о в и в:

17.09.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зобовязати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції виключити відомості про позивача ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження № 1403 від 12.08.2015 р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що із відповідачкою ОСОБА_2 він знаходився у шлюбі, який було зареєстровано 19.04.1997 р. Московським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 468. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 р. шлюб між сторонами розірваний. Під час розгляду справи було встановлено, що шлюбні відносини між сторонами було остаточно припинено у березні 2012 року. З того часу відповідачка ОСОБА_2 фактично створила нову сімю та мешкала з іншим чоловіком, прізвища та імя якого позивач не знає. Позивач також у 2012 році створив нову сімю та весь цей час мешкав окремо від відповідачки, ніяких стосунків із нею не підтримував. Однак у червні 2015 року позивачу стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації народження дитини Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зроблено актовий запис про народження № 1403 від 12.08.2015 р., відповідно до якого, батьком дитини зазначений позивач. На його запитання про те, на якій підставі працівниками РАЦС було зроблено відповідний актовий запис, останні йому пояснили, що відповідно до пункту 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, тому позивач був записаний батьком дитини. Відповідачка визнає, що він не є батьком її дитини, але за відсутності заяви від особи, яка вважає себе батьком дитини, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач направив суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Справу розглянути за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 направила суду заяву, в якій також підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Третя особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, направив суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника Московського відділу як заінтересованої особи, проти заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.04.1997 року в Московському відділі ДРАЦС м. Харкова по актовому запису № 468. Після розірвання шлюбу прізвище залишено ОСОБА_1.

Цим же рішенням суду встановлено, що сторони разом не проживали з березня 2012 року.

Зазначене рішення суду набрало законної сили (а.с.3-4).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Однак згідно з свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Україна, Харківська область місто Харків, про що 12 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1403 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками зазначені батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 (а.с.5).

Частиною другою статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з частинами першою та другою статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до переконання, що визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та виключити його як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 1403, складеного 12 серпня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.3, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Рубіжне Луганської області, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 1403, складеного 12 серпня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.