Справа № 585/464/15-ц
Номер провадження 2/585/302/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачці 07.05.2013 року згідно договору №, укладеного між нею і банком, було надано споживчий кредит у розмірі 18980 грн. Відповідачка порушила умови указаного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яку остання добровільно не погашає. Тому прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 22832,25 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення справи суду не надала, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Судовим розглядом справи встановлено, що 07 травня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № .

Відповідно до умов Кредитного договору (п. 1.1., 1.2., 1.3.) Банк надав відповідачці кредит в розмірі 15000,00 грн. В свою чергу, ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та Графіком платежів, що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору.

ОСОБА_1 порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.01.2015 року становить 22832, 25 грн. і яку відповідачка добровільно не погашає.

Згідно з умовами договору факторингу № 21/07/14 від 21 липня 2014 року (п. 4117 Реєстру боржників № 2) Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за указаним кредитним договором.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 1054 ЦК України, п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № .

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконані всі інші зобов'язання, встановлені кредитним договором не пізніше 07 травня 2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язання за указаним договором споживчого кредиту не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 22832,25 грн. , з яких 16870,23 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1,34 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 5960,68 . - несплачена комісія за обслуговування кредиту, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.15).

ОСОБА_1 цей борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»( м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код 36789421) заборгованість за кредитним договором № від 07.05.2013 року в сумі 22832 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 25 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко