№ 2-0/243/59/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

25 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому на підставі власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу, посвідчений приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, однак не зареєстрував у КП БТІ та на теперішній час договір не зареєстрований. На даний час у нього виник намір відчужити будинок, однак приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відмовила йому у реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки у договорі купівлі - продажу від 25.07.2001 року, неправильно вказано прізвище покупця, а саме: в договорі вказано «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України, який він отримав 31.01.2015 року у Слов'янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, при написанні його прізвища українською мовою, було допущено помилку та замість правильного «ОСОБА_1» записано невірно «ОСОБА_1», тому просить суд встановити факт приналежності договору купівлі - продажу від 25.07.2001 року, реєстровий №2854, посвідчений приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з'явився, однак до суду надав заяву в якій вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого 31.01.2015 року, Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що його правильне прізвище - українською «ОСОБА_1», а російською «ОСОБА_1» (а.с.4).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. З Договору купівлі - продажу будинку від 25.07.2001 року, реєстровий №2854, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться в. АДРЕСА_1, вбачається, що при написанні українською мовою прізвища ОСОБА_1 було допущено помилку та замість правильного українською «ОСОБА_1» невірно записано «ОСОБА_1» (а.с.8).

Розбіжність записів у договорі купівлі продажу будинку та у паспорті прізвищі заявника, перешкоджає йому розпоряджатися вільно власним майном, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5від 31.03.1995 року, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі - продажу будинку, від 25.07.2001 року, реєстровий №2854, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться в. АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило