АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2940/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

з участю: представника апелянта ОСОБА_6,

адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Тальнівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Черкаській області, треті особи: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка, Катеринопільська центральна районна лікарня, ОСОБА_8 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_9 підприємство "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" звернулося до суду з даним позовом, де просить скасувати акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання форми П-4, складений 30.05.2014 року відносно ОСОБА_8.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання залишено без руху.

Надано позивачу можливість протягом 2 днів виправити недоліки заяви.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Тальнівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Черкаській області, треті особи: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка, Катеринопільська центральна районна лікарня, ОСОБА_8 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання повернуто позивачу та розяснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В апеляційній скарзі представник ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вважаючи ухвалу суду незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Залишаючи позовну заяву ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" без руху , суд першої інстанції в ухвалі від 23 жовтня 2015 року вказав на те, що позивач додав платіжне доручення № 631 від 19.10.2015 року, в якому відсутні відмітки про дату зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд першої інстанції, вважаючи позовну заяву неподаною і повертаючи її позивачу виходив з того, що позивачем не виконано ухвалу суду від 23.10.2015 року у встановлений судом строк і не усунуто недоліки позовної заяви.

Проте колегія вважає такий висновок судді передчасним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу від 23.10.2015 року про залишення без руху 29 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30).

Усунення недоліків позовної заяви оформлено заявою від 30.10.2015 року № 1511/11, яка того ж дня була направлена до Тальнівського районного суду засобами поштового звязку з повідомленням про вручення, про що було видано фіскальний чек № 525 (а.с. 33-34,43).

Наведене свідчить про те, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.10.2015 року.

За таких обставин, підстав для визнання позовної заяви ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" неподаною та повернення її позивачу немає, тому ухвала суду першої інстанції є незаконною та підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав порушення судом порядку, встановленого для його вирішення.

Керуючись ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" задовольнити.

Ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Тальнівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Черкаській області, треті особи: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка, Катеринопільська центральна районна лікарня, ОСОБА_8 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання скасувати, а матеріали справи направити до суду першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :