_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1658/15
УХВАЛА

про призначення судової будівельної експертизи

20 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еммануїловича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про виділ у натурі частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на індивідуально-визначене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, та провадження у ній відкрито 17.12.2014 року.

В судовому засіданні 20.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання за переліком у клопотанні, оскільки на її думку вирішення зазначених питань потребує спеціальних знань в галузі має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник третьої особи проти призначення судової будівельно-технічної експертизи з запропонованих представником позивача питань не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків: в проваджені суду перебуває справа про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про виділ у натурі частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на індивідуально-визначене майно та для визначення можливих варіантів виділу в натурі частки з майна, що перебуває у спільній сумісній власності необхідні спеціальні знання будівельно-технічного характеру, в звязку з чим клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім.. ОСОБА_5С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3) та поставити перед експертами наступні питання:

1) Чи є відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва технічна можливість виділити внатурі (вокремий обєкт нерухомості) ОСОБА_1 22/1000 частини дачного будинку (літ. «В») загальною площею 114,5 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., та господарських будівель та споруд (сараю, літ. в3) площею 7,8 кв.м., сараю (літ. в3-1) площею 5,3 кв.м., гаражу (літ. в6) площею, 49,3 кв., убиральні (літ. 71) площею 1,2 кв. м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, буд. №3/А.?

2) У разі можливості виділення 22/100 частин дачного будинку з господарськими будівлями і спорудами визначити можливі варіанти цього виділу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експерту для проведення експертизи: виділені матеріали цивільної справи № 520/14485/14-ц.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи зразки та документи, надати доступ до дачного будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, буд. 3/А.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров