Справа№ 328/408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2015 року м.Токмак Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_2. Заявниця та померлий ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною. Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак та Токмацькому районі Запорізької області із заявою щодо встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною у разі втрати годувальника за померлого чоловіка, але їй було відмовлено. Відмова була мотивована тим, що між нею та ОСОБА_2 не підтверджуються родинні відносини, а саме - не співпадає прізвище заявника із прізвищем померлого. Прізвище заявниці в паспорті зазначено, як «ОСОБА_2», а прізвище її померлого чоловіка в свідоцтві про смерть, як «ОСОБА_2».

В зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2від 02.01.2015 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізької області.

Заявник в судовому засіданні свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала повністю, підтвердила обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак та Токмацькому районі Запорізької області проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок ОСОБА_3, яка є донькою заявниці ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_4, що є зятем заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснили, що прізвище заявниці в паспорті було невірно перекладено з російської на українську мову, у зв'язку з чим була допущена помилка замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2015 року.

Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.02.1975 року, довідками виконавчого комітету Молочанської міської ради №11 від 05.01.2015 року, квартального комітету №8 від 05.02.2015 року.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 02.12.1999 року українською мовою вказано прізвище заявниці як «ОСОБА_1».

В повідомленні №12/06 від 03.02.2015 року зазначено, що відділ пенсійного забезпечення м. Молочанськ УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області повідомляє ОСОБА_1 про неможливість порушення клопотання щодо встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною у разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому що не підтверджені родинні стосунки (не співпадає прізвище заявника з прізвищем померлого).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в прізвищі заявниці в паспорті було допущено помилку, де замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». Також підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною.

П.5 ч.2 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч.2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місце її проживання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.15, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2015 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М.Гавілей