РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №654/4865/14-ц

Пров. №2/668/653/15

27.02.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Абович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчій комітет Суворовської районної в м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, про усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчій комітет Суворовської районної в м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, про усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю, відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною і досягнути будь-якої домовленості щодо участі у вихованні сина у сторін не виходить, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник позивача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач не заперечує проти побачення дитини з батьком, однак просить встановити для побачення час першої та третьої неділі щомісячно з 10.00 до 18.00 години.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти позову, вважає доцільним визначити способи участі батька у вихованні малолітнього сина першої та третьої неділі щомісяця з 10.00.год. до 18.00 год.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1, актовий запис №9).

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю - відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з положень ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має право перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно вимог ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно висновку виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування, вважає доцільним визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення дів для систематичних побачень з дитиною.

Таким чином, враховуючи те, що сторони не досягли згоди щодо порядку спілкування з дитиною, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити спосіб участі позивача у вихованні малолітнього сина шляхом встановлення дів для систематичних побачень з дитиною, що буде відповідати вимогам закону та інтересам дитини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 141, 157, 159 СК України, ст.ст. 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення часу для систематичних побачень кожної першої та третьої неділі щомісячно з 10.00 до 18.00 години з правом відвідування дитиною місця проживання батька, а у літній період за домовленістю з матір'ю дитини - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.