Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5154/14-ц
Провадження № 2/553/166/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2015м. м. Полтава

Ленінськийрайонний суд м. Полтави в складі :

головуючогосудді :ОСОБА_1

при секретарі : Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяви ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільні справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач ОСОБА_3 обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідач в судовому засіданні надав заяви про витребування доказів, в яких просив витребувати для огляду в судовому засіданні у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» оригінали наступних документів: договору по наданню послуг з теплопостачання; розрахунок заборгованості за договором по наданню послуг з теплопостачання; документів щодо встановлення тарифів з надання послуг з теплопостачання; довіреності представника позивача ОСОБА_4Г , який подав до суду позовну заяву від імені ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»; документів на підтвердження правомочності головою правління на видачу представникові позивача такої довіреності, відповідно до Статуту та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Зобов'язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з особового рахунку (обовязково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_2 за договором по наданню послуг з теплопостачання (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІХ/ від 16 липня 1999 року, відповідно з якими проводилось саме таке нарахування, а також витребувати завірені копії наступних документів: затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг теплопостачання квартири АДРЕСА_1; первинні документи бухгалтерського обліку, підтверджуючі виконання робіт та витрат позивача на постачання тепла та гарячого водопостачання у квартиру за адресою АДРЕСА_2, передбачені Порядком формування тарифів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 лютого 2005 року N2 560; паспорт на будинковий тепло-лічильник, встановлений за адресою по вулиці Головка будинок № 18 у місті Полтаві, а також Акт про прийняття його до експлуатації та Акти про щорічні державні метрологічні повірки тепло-лічильника; журнал щомісячного обліку показань будинкового тепло-лічильника за спірний період; табуляграми щомісячного надання теплової енергії енергопоставляючою організацією Полтавському ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по будинку за адресою місто Полтава вулиця Головка, будинок № 18 для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання; розрахунок фактичних затрат теплової енергії для потреб центрального опалення з розрахунку на 1 кв. м. опалювальної площі будинку за адресою будинку № 18 по вулиці Головка у місті Полтаві, щорічно з 15 жовтня до 15 квітня місяця для розрахункових опалювальних періодів за спірний період; щорічні Акти звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення по будинку № 18 на вулиці Головка у місті Полтаві; щорічні повідомлення мешканцям квартири АДРЕСА_3 про проведених перерахунках за послуги центрального опалення на підставі Актів звірки у відповідності до законодавства; перелік нормативно-правових актів органа місцевого самоврядування, якими керувався позивач при нарахуванні оплати за послуги теплопостачання упродовж спірного періоду у відповідності до Закону України «Про жилищно-комунальні послуги»; затверджений у встановленому порядку графік температури постачаємого до будинку теплоносія в залежності від температури навколишнього середовища; документи, підтверджуючи встановлення уповноваженим органом влади тарифів, зазначених в доданому до позовної заяви Розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням в цьому документі робіт (надання послуг) у встановленому обємі, для встановлення достовірності цього Розрахунку заборгованості та проведених у ньому розрахунків та посилань; оригінали для ознайомлення під час судового засідання або належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справі) наступних документів: засновницьких документів позивача, свідоцтва про державну реєстрацію позивача,, ліцензій та дозволів на ведення позивачем господарської діяльності, отриманих позивачем за період заявленого ним надання послуг відповідачу; паспорт та акти перевірки технічного стану найближчого до будинку № 18 по вулиці Головка теплового вузла; дані журналів обліку спожитої теплової енергії по будинку № 18 по вулиці Головка за весь період позовних вимог; повідомлення (у письмовому вигляді) споживачів (відповідно пункту 2.4 Постанови Кабінету Міністрів України № 630) про відключення гарячого водопостачання у межопалювальний період.

Представник позивача заперечував проти заявлених клопотань відповідача посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви відповідача витребування доказів не підлягають до задоволення, за наступних обставин.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст. 137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак ОСОБА_2 звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не надав відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі, що стало підставою для відмови у задоволенні його заяв.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяви відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільні справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1