УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач просить визнати за ним право власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя. Таким чином, спір який виник між сторонами, має майновий характер, а тому позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, повинна містити ціну позову.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до положень частини другої зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме на: ? частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Південна, 20-А, та складається з жилого будинку з брусу, загальною площею 310,80 кв.м., житловою площею - 48,20 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами: баня, огорожа, басейн; ? частинку господарського блоку площею 540,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Південна; ? частину земельної ділянки площею 0,4030 га, кадастровий номер :01:004:0028, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівдка, вул. Південна; ? частину земельної ділянки площею 0,0753 га, кадастровий номер 322487001:01:004:0029, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Південна; ? частинку земельної ділянки площею 0,0145 га, кадастровий номер :01:004:0033, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Південна; ? частину 1-кімнатної квартири № 64, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 10; ? частинку 3-х кімнатної квартири № 28, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 3; ? частину 2-х кімнатної квартири № 26, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 125; ? частину 3-х кімнатної квартири № 7, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 14; ? частину 2-х кімнатної квартири № 9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 8; ? частину 2-х кімнатної квартири № 69, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Соснова, 6; ? частину нежитлового приміщення № 17 в (літері А), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, 12, а також на ? частину легкового автомобіля марки «Volvo XC 90», державний номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску.

Враховуючи викладене та те, що зміст позовних вимог стосується визнання права власності на нерухоме майно, яке, серед іншого, знаходиться в м. Києві, а ціна позову взагалі не вказана, суддя приходить до висновку про необхідність визначення попереднього розміру судового збору за подання позову майнового характеру у максимальному розмірі 6 090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу слід надати до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 6 090 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва».

Також слід зазначити, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 43 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3, якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Проте, ані в позовній заяві, ані в матеріалах, доданих до неї, не вказана вартість спірного майна, що, в свою чергу, позбавляє можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи.

При цьому, згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із її копіями, відповідно до кількості учасників процесу.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 114, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: