Справа № 219/1301/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Ониско Р.В., при секретарі - Чубикало О.А., народних засідателів: Сергієнко О.В., Гавриш І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його сином та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який 04.10.2011 року виїхав на автомобілі з м. Марганець Дніпропетровської області в сторону м.Запоріжжя і більше на зв'язок не виходив. До теперішнього часу місце його знаходження не відомо. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_2 особою безвісно відсутньою заявнику необхідно для оформлення субсидії по оплаті комунальних платежів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 показав, що 04.10.2011 року його син ОСОБА_2 виїхав на автомобілі з м. Марганець Дніпропетровської області в сторону м.Запоріжжя і більше на зв'язок не виходив. До теперішнього часу місце його знаходження не відомо. По даному факту сектором кримінального розшуку Хортицького РВ УМВС України в Запорізькій області заведено оперативно-розшукову справу, проте на даний час розшук результатів не дав. Він, як батько на протязі всього часу приймав різні дії по встановленню місця перебування свого сина, декілька разів брав участь у програмі «Жди мене», постійно давав оголошення в пресу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він працює дільничним інспектором Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області і територією його обслуговування є АДРЕСА_1, проте по факту зникнення громадянина ОСОБА_2 йому нічого невідомо, так як він нещодавно переведений з Донецького МВ УМВС України і на даній посаді працює не більше 2-х місяців. Допускає можливість зникнення громадянина ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що він являється сусідом ОСОБА_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_1. Йому відомо, що син заявника ОСОБА_2 декілька років тому виїхав з місця свого проживання за вищевказаною адресою і на даний час не повернувся. Місце його перебування нікому не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона являється сусідкою ОСОБА_1 Їй відомо, що син заявника ОСОБА_2 декілька років тому виїхав з місця свого проживання за вищевказаною адресою і на даний час не повернувся. Місце його перебування нікому не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона являється тіткою ОСОБА_2 і підтверджує факт зникнення останнього з вересня 2011 року.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, тому що підтверджені й обґрунтовані зібраними доказами в сукупності і відповідають вимогам ст.43 ЦК України, згідно якої - громадянин може бути визнаний у судовому порядку безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає повідомлень про місце його перебування.

Виходячи з наведеного суд вважає, що дійсно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нема відомостей про його місце перебування з вересня 2011 року, і тому заява піддягає задоволенню.

Керуючись ст. 5,6, 107, 208, 215, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівськ - безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Народні засідателі: Сергієнко О.В.

Гавриш І.В.

Головуючий суддя Р.В.Ониско