Провадження № 2/200/4461/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», про захист права споживачів на інформацію та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ФОП ОСОБА_2, в магазині «Гранат» по пров. Радянський, 3Г в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської обл., здійснює продаж наборів «Вигідна пропозиція», що складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємкістю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» ємкістю 0,5 літра з порушенням ряду законодавчих актів, а саме в порушенням ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, абзацу 9 частини 3 статті 22 Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 року №270/96-ВР, частини 1, абзацу 6 частини 3 статі 15 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 25.05.1991 року №1023-ХІІ. Реалізація акційних наборів відбувається за ціною меншою за мінімальні роздрібні ціни, тобто за ціною 54 грн. 99 коп., в той час як ціна газованого напою «Кока-кола» в роздріб становить 8.00-9,72 грн., а ціна горілки «Хлібний Дар» Класична» не може бути нижчою за 54,90 грн., відповідно до граничного розміру цін, встановлених Додатком до Постанови Кабміну України №957 від 30.10.2008 року «Про встановлення мінімального розміру мінімальних оптово-відпускних цін на окремі види алкогольних напоїв». Тому ціна наборів «Вигідна пропозиція» продається за значно заниженою ціною, що призводить до заохочування до споживання алкогольних напоїв та ненадання дійсної інформації споживачу про продукцію кожного з товарів в наборі, щоб забезпечувало можливість свідомого і компетентного вибору споживача. Тому позивач просить захистити право позивача на інформацію на товар шляхом зобовязання ФОП ОСОБА_2, що здійснює продаж товарів в магазині «Гарант» по пров. Радянський, 3Г в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської обл., припинити продаж акційних наборів «Вигідна пропозиція», який складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємкістю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» ємкістю 0,5 літра.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав вказаних у позовній заяві, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що продаж наборів здійснюється в рамках діючого законодавства України, не є акційною пропозицією, оскільки набір є однією товарною позицією, що підтверджує ОСОБА_3 Асоціації Товарної Нумерації України «ДжіЕС1 України» № 18644-34 від 27 серпня 2015 року про присвоєння товарній позиції ідентифікаційного номера у всесвітній системі GS1, номер Товарної позиції 328. При цьому, відповідач вказав, що оскільки продаж наборів не є акційною пропозицією, при їх реалізації не застосовуються положення абзацу 9 частини 3 статті 22 Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 року №270/96-ВР.

Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав наведенних відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року перебуваючи в смт. Магдалинівка, Магдалинівського району Дніпропетровська обл. позивач відвідав магазин «Гранат», що знаходиться по пров. Радянський, 3Г. Під час перебування в магазині позивач побачив в продажі набір «Вигідна пропозиція», що складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 літра, за ціною 54,99 грн. Продаж вказаного набору зацікавило позивача, тому він його придбав, що підтвердив фіскальним чеком. Згідно інформації наданої відповідачем, постачальником наборів є третя особа ТОВ «Баядера Логістик».

Маючи сумніви щодо законності продажу набору «Вигідна пропозиція», що складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 літра, за ціною 54,99 грн. позивач зясував, що продаж такого набору порушує його право, як споживача, на отримання повної, достовірної інформації про товар.

Продаж набору «Вигідна пропозиція», що складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 літра, за ціною 54,99 грн. заохочує до споживання алкогольних напоїв, оскільки набір реалізується за ціною 54,99 грн., яка відповідно до Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року «Про встановлення мінімального розміру мінімальних оптово-відпускних цін на окремі види алкогольних напоїв» на 0,09 грн. є більшою за мінімальну ціну горілчаних напоїв, а в набір, який реалізується, окрім горілки входить ще й безалкогольний напій. Ціна останнього у відповідності до інформаційних джерел становить 8,00-9,72 грн. З огляду на продаж за ціною горілчаного напою ще й іншої продукції, позивач вважає, що це є зі сторони відповідача заохоченням до споживання алкогольних напоїв та порушенням положень Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», абзацу 9 частини 3 статті 22 Закону України «Про рекламу». Водночас набір реалізується з порушенням абзацу 6 частини 3 статті 15 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки на наборі міститься напис «Вигідна пропозиція», а в місцях продажу наборів не міститься інформації про ціну кожної одиниці товару, що входить до складу набору, також відсутня будь-яка інформація щодо строку дії пропозиції та обмежень по кількості акційних комплектів наборів.

Суд не приймає доводи позивача, щодо наявності порушень діючого законодавства України при реалізації набору, який складається з пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах напою «Кола-кола» ємністю 0,5 літра, за ціною 54,99 грн.

Відповідно до наданих відповідачем видаткової накладної №59646/53887 від 10 жовтня 2015 року, постачальником наборів є Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» код за , місце реєстрації: 02088, м. Київ, вул. Леніна, 42.

Згідно наданого відповідачем ОСОБА_3 Асоціації Товарної Нумерації України «ДжіЕС1 України» № 18644-34 від 27 серпня 2015 року виданого ТОВ «Баядера Логістик» про присвоєння товарній позиції ідентифікаційного номера у всесвітній системі GS1, товарній позиції (товару) набір горілка «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 літра з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 літра присвоєно єдиний номер Товарної позиції 328.

Судом встановлено, що реалізація набору горілка «Хлібний Дар» Класична» ємність 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 л, здійснюється у якості набору, який складається з двох елементів пляшки горілки «Хлібний Дар» Класична» 0,5л. з вмістом 40-відсоткового спирту та пляшки напою безалкогольного сильно газованого на ароматизаторах «Кола-кола» 0,5л. З огляду на присвоєння єдиного коду товарної позиції набору горілка «Хлібний Дар» Класична» та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола», суд приходить до висновку, що набір є єдиною товарною позицією.

Відповідно до частини 1 статі 15 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору.

Згідно абзацу 6 частини 3 статі 15 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли за одну ціну пропонується кілька товарів, робіт або послуг чи їх поєднання або якщо продавець (виконавець) надає споживачеві при реалізації однієї продукції право одержати іншу продукцію за зниженою ціною, до споживача доводиться інформація щодо: 1) змісту та вартості пропозиції та у разі пропонування товарів, робіт або послуг за одну ціну - ціни таких товарів, робіт або послуг, взятих окремо: 2) умови прийняття пропозиції, зокрема строку її дії та будь-яких обмежень, включаючи обмеження щодо кількості.

Судом встановлено, що при реалізації наборів в місцях торгівлі, за одну ціну не пропонується кілька товарів і не надається право споживачеві при реалізації однієї продукції одержати іншу продукцію за зниженою ціною.

Оскільки реалізація набору горілка «Хлібний Дар» Класична» ємністю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» ємністю 0,5 л. має єдиний номер товарної позиції, вбачається, що реалізація такого набору не є акційною пропозицією, а є звичайним продажем товару, про що також свідчить і відсутність будь-яких позначень на товарі чи інформації в місцях продажу про його акційну приналежність. З огляду на що, у місцях торгівлі при реалізації набору правильно зазначено вартість набору, а не окремо кожної складової, оскільки це одна товарна позиція (один товар), а не декілька товарів за акційною ціною. При цьому, приписи положення частини 1, абзацу 6 частини 3 статі 15 Закону України «Про захист прав споживачів» не порушуються.

Згідно статі 1 Закону України «Про рекламу» реклама - інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару.

Відповідно до абзацу 9 частини 3 статі 22 Закону України «Про рекламу», реклама алкогольних напоїв та тютюнових виробів, знаків для товарне та послуг, інших обєктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої та тютюнові вироби, не повинна заохочувати до вживання алкогольних напоїв чи тютюнопаління або негативно розцінювати факт утримання від вживання тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Судом встановлено, що на реалізацію набору горілка «Хлібний Дар» Класична» місткістю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» місткістю 0,5 л. не поширюються положення Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 року №270/96-ВР, оскільки набір, не є акційним набором, а є окремою товарною позицією, не передбачає пропонування за одну ціну кілька товарів і не надає право споживачеві при реалізації однієї продукції одержати іншу продукцію за зниженою ціною, тому суд дійшов висновку, що реалізація такого набору не заохочує до споживання алкогольних напоїв.

Суд критично оцінює посилання позивача щодо порушення відповідачем положень Закону України «Про рекламу» при розміщенні на наборі напису «Вигідна пропозиція», оскільки такий напис заохочує до споживання алкогольних напоїв.

Частина 7 статі 8 Закону України «Про рекламу» встановлює, що розміщення інформації про виробника товару та/або товар у місцях, де цей товар реалізується чи надається споживачеві, у тому числі на елементах обладнання та/або оформлення місць торгівлі, а також безпосередньо на самому товарі та/або його упаковці, не вважається рекламою.

Оскільки напис «Вигідна пропозиція» міститься на упаковці набору горілка «Хлібний Дар» Класична» місткістю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» місткістю 0,5 л., суд приходить до висновку, що такий напис не є рекламою у розумінні положень Закону України «Про рекламу», а є інформацією про товар і носить виключно інформативний характер, а тому не може розцінюватись як заохочення до вживання алкогольних напоїв, отже не вважається порушенням положень статі 15 Закону України «Про захист прав споживачів» від 25.05.1991 року №1023-ХІІ, положень статі 22 Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 року №270/96-ВР.

Основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв на території України визначає Закон України від 19.12.95 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Всі інші закони та нормативно-правові акти, які стосуються виробництва та обігу алкогольних напоїв діють лише в частині, що не суперечить цьому Закону.

Статтею 1 Закону № 481/95-ВР передбачено, що мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої - ціни, які визначаються виходячи з мінімальних оптово-відпускних цін на цю продукцію та торговельної надбавки.

Кабінет Міністрів України відповідно до частини 10 статі 18 Закону № 481/95-ВР установив розмір мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України № 957 від 30.10.2008 року. Так, мінімальна роздрібна ціна для пляшки горілки місткістю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту становить 54,90 гривень.

В позові та запереченнях на позов не заперечувалась та обставина, що діючим законодавством не встановлюється обмеження щодо ціни продажу безалкогольних напоїв. З огляду на що, суд приходить до висновку, що кінцева реалізація набору горілка «Хлібний Дар» Класична» місткістю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» місткістю 0,5 л. за ціною 54,99 гривень не порушує Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР.

Оскільки, реалізація набору горілка «Хлібний Дар» Класична» місткістю 0,5 л. з вмістом 40-відсоткового спирту та напій безалкогольний сильно газований на ароматизаторах «Кола-кола» місткістю 0,5 л., так як і поєднання декількох товарів в набір, одним з яких є алкогольна продукція, здійснюється у відповідності до вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, Закону України «Про захист прав споживачів» від 25.05.1991 року №1023-ХІІ, а положення Закону України «Про рекламу» від 03.07.1996 року №270/96-ВР не поширюються на його реалізацію, суд не встановив порушення прав позивача, як споживача товарів, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 208, 209, 212-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», про захист права споживачів на інформацію та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва