Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1125/14-ц
Провадження № 2/321/401/2014
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області..

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 вересня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 47.

Однак, в резолютивні частині зазначеного рішення суду було допущено описку в написанні дати реєстрації шлюбу, а саме: замість «22 вересня 2001 року» зазначено «22 вересня 2011 року».

В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 01 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізької області, 22 вересня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_1, про що 22 вересня 2001 року складено відповідний актовий запис № 47, однак в рішенні суду рік реєстрації було помилково зазначено як 22 вересня 2011 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року по справі № 321/1125/14-ц (провадження 2/321/401/2014), у резолютивній частині якого вказати дату реєстрації шлюбу як «22 вересня 2001 року» замість «22 вересня 2011 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року по справі № 321/1125/14-ц (провадження 2/321/401/2014), по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, виправивши у резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу 22 вересня 2011 року на 22 вересня 2001 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

27.02.2015