Києво-Святошинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді:Дубас Т.В.

народних засідателів Дідескуль А.Л., Шупик С.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2,заінтересована особи: Орган опіки та піклування при Горенській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 визнана недієздатною.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи довічно що підтверджується довідкою медико-соціальний (експертний) комісії Сер.КИО-І № 242075 від 12.05.2005 року.

ОСОБА_3 по теперішній час знаходиться на примусовому лікуванні у Київському обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об'єднанні, що підтверджується довідкою № 67 від 13.03.2006 року.

Заявник, ОСОБА_2 є племінником недієздатної ОСОБА_3

На даний час функції опікуна відносно недієздатної особи виконує мати заявника - ОСОБА_4

Рішенням виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 38/10 від 28 листопада 2014 року, надано дозвіл на встановлення опіки ОСОБА_2 над його недієздатною тіткою - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3 необхідно для захисту прав недієздатної особи у зв'язку з тим, що на даний час функції опікуна виконує мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 145 від 15.06.2004 р., однак у зв'язку з похилим віком вона не має можливості надалі піклуватися про хвору недієздатну особу.

Тому заявник просив встановити над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та за подання органу опіки та піклування, призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Представник заявника направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області направила до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їх представника, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зібрані в ній докази, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2004 року по справі № 2-1274/2004 р., визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною.

Як вбачається з протоколу № 6 засідання опікунської ради при Горенській сільській раді від 14.11.2014 р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка здійснює опікунські обов'язки щодо недієздатної ОСОБА_3, за станом здоров'я не може бути опікуном, проти дій свого сина не заперечує. тому опікунська рада вирішила надати дозвіл на встановлення опіки ОСОБА_2 над його недієздатною тіткою - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішенням виконавчого комітету Горенської сільської ради від 28.11.2014 р. № 38/10 надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на встановлення опіки над його недієздатною тіткою гр. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5

13.01.2015 р. Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області направила до суду подання, яким просила встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити ОСОБА_2 опікуном його недієздатної тітки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги заявника, та такими що підлягають до задоволення

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що прозиває за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : Дубас Т.В.

Народні засідателі: Дідескуль А.Л., Шупик С.В.