Провадження по справі № 2-во/752/75/15
У Х В А Л А

17.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду постановленим 16 червня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

08 квітня 2015 року представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася із заявою про виправлення описки в резолютивній частини заочного рішення, вказавши, що не вірно вказано ім'я та по - батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня .2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, необхідно виправити допущену описку у резолютивній частині рішення, зазначивши вірно ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп», про стягнення заборгованості, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Київська область, м, Славутич, АДРЕСА_1, та проживає за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість за договором позики від 19 червня 2012 року у розмірі 101 500 гривень, та сплачений судовий збір у сумі 1020 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: Київська область, м, Славутич, АДРЕСА_1, та проживає за адресою АДРЕСА_2, Товариства «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс груп» на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованості в розмірі 500 гривень згідно договору № 01/10/13 поруки від 01 жовтня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя