Справа № 645/5695/14-ц
Провадження № 2/645/110/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань -Анацька К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03 жовтня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського муського управління юстиції, актовий запис за №1676. Питання про розірвання шлюбу виникло у зв'язку із тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. З листопада 2013 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбно - сімейні відносини не підтримують.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, розглядати справу за його відсутністю. У судових засіданнях обґрунтовував бажання розірвати шлюб тим, що в нього є інша жінка та він має бажання з нею одружитися.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у судових засіданнях заперечувала проти задоволення позову, обгрунтовуючи це тим що мала бажання зберігти сім'ю.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03 жовтня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського муського управління юстиції, актовий запис за №1676(свідоцтво серія НОМЕР_1). Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За клопотанням відповідачки сторонам судом було надано строк на примирення у термін двох місяців.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на життя. З листопада 2013 року сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбно - сімейні відносини не підтримують.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами по справі підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 03 жовтня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1676 (Серія НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки «ОСОБА_3» без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Алтухова