Справа № 127/2712/15-ц
Провадження № 2/127/2104/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до вінницького відділення № 3 АТ «Дельта Банк» про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до вінницького відділення № 3 АТ «Дельта Банк» про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій.

В порушення п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить перелік документів, що додаються до неї.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано номери засобів звязку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначена форма і зміст позовної заяви.

В порушення вимог ч. 1 ст.120 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме:

· копії заяви від 20.01.2015 року;

· копії заяви від 29.12.2014 року

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і повинна відповідати вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, на що звернув увагу Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України в цивільному процесі позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність це здатність мати процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У контексті положень цивільного законодавства щодо поняття «юридична особа», її представництва та філії, у ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» роз'яснюються вживані в ньому терміни: банк юридична особа, яка має виключне право на підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції: залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб; представництво банку територіально відокремлений структурний підрозділ банку, що виконує функції представництва та захисту інтересів банку і не здійснює банківську діяльність; філія банку відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Таким чином, аналіз чинного законодавства (ЦК України та Закону України «Про банки і банківську діяльність») свідчить про те, що мова йде лише про філії та представництва банку. Правовий статус відділення банку на законодавчому рівні не регламентований. Структурні одиниці (відділення, власні обмінні пункти), відкриття яких здійснюється чи на балансі банку, чи на балансі філії, створюються банком з метою поліпшення обслуговування клієнтів та виконання функцій, визначених банком.

Тому, на відміну від філії, представництво не може обслуговувати юридичну та фізичну особу, адже здійснює лише представницькі функції, а відділення банку перебуває або на його балансі, або на балансі філії.

Позивачем в позові зазначено відповідачем ОСОБА_2 відділення № 3 АТ «Дельта Банк», яке не має статусу юридичної особи, і яке відповідно не наділене цивільною процесуальною правоздатністю.

На вище зазначене суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, хоча дана обставина не є недоліком оформлення позовної заяви.

Питання заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача вирішується судом в порядку ст. 33 ЦПК України.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до вінницького відділення № 3 АТ «Дельта Банк» про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій залишити без руху та надати позивачу строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання належно оформленої позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості відповідачів, та надання суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви у відповідній кількості екземплярів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: