РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16765/14-ц

Пров. №2/668/282/15

05.03.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором вкладу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 3000 доларів США, нараховані на цю суму відсотки в сумі 67,78 доларів США, пеню в розмірі 184,06 доларів США, інфляційні витрати в сумі 73,62 доларів США та три проценти річних в сумі 0,5 долара США, посилаючись на необхідність їй грошових коштів та відмову банку у поверненні вкладу а також моральну шкоду в сумі 5 000 грн. за затримку повернення вкладу.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому неодноразово зверталась до суду з заявами про збільшення позовних вимог та за підставами вказаними у позові остаточно просила стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 3000 доларів США, нараховані на цю суму відсотки в сумі 67,78 доларів США, пеню в розмірі 7086,5706 доларів США, інфляційні витрати в сумі 95,1 доларів США, три проценти річних в сумі 19,41 долара США та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про відкладення розгляду справи, поважності причини відкладення суду не надав, в наданих суду запереченнях просив суд відмовити у задоволенні вимог позивача у повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» в письмовій формі укладено договір № 003-21062-261113 на вклад «Найкращий від Миколая» в іноземній валюті, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок на який остання перерахувала 3000 доларів США на строк до 01.12.2014 року, що підтверджується квитанцією від 26.11.2013 року, договором № 003-21062-261113 від 26.11.2013 року, випискою по угоді № 003-21062-261113 від 26.11.2013 року виданої ПАТ «Дельта Банк» від 19.12.2014 року.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні та виписки по угоді № 003-21062-261113 від 26.11.2013 року виданої ПАТ «Дельта Банк» від 19.12.2014 року, заборгованість відповідача по сплаті позивачу вкладу та відсотків за договором вкладу за № 003-21062-261113 від 26.11.2013 року становить 3067,78 доларів США( 3000 доларів США+ 67,78 доларів США).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

На звернення позивача про повернення їй коштів після закінчення строку договору вона отримала відмову відповідача.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Вказаний обов'язок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача.

За таких обставин, в силу умов договору вкладу та ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по вкладу в сумі 3 067,78 доларів США, оскільки відмова відповідача у поверненні вкладу позивачу не ґрунтується на вимогах діючого законодавства та вказана обставина суперечить умовам договору укладеного між сторонами та нормам Цивільного кодексу України, який має вищу юридичну силу.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в сумі 7086,57 доларів США не підлягають задоволенню судом, оскільки вказаний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, умовами договору укладеного між сторонами та діючим законодавством не передбачена така відповідальність відповідача у разі порушення умов договору.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 95,1 доларів США, не підлягають задоволенню судом, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки діючим законодавством України не передбачено стягнення вказаних витрат у даному випадку про стягнення банківського вкладу в іноземній валюті.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 19,41 долара США, не підлягають задоволенню судом, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки беручи до уваги правову природу трьох процентів річних, передбачених ст. 625 ЦК України, як особливої міри відповідальності, можливе їх стягнення виключно у національній валюті України - гривні.

Що стосується вимог позивача в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. не підлягають задоволенню судом, оскільки факт завдання позивачу моральної шкоди внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків за договором про банківський вклад не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні та укладеним між сторонами договором не передбачена така відповідальність відповідача в разі порушення умов договору.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 729 грн. 57 коп., що еквівалентно 30,68 доларів США, станом на момент розгляду справи.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 14, 16, 192, 509, 526, 533, 625, 1058-1060, 1167 ЦК України, Декретом КМ України від 19.02.1993 року, №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 003-21062-261113 від 26.11.2013 року в сумі 3067,78 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в сумі 729 грн. 57 коп., що еквівалентно 30,68 доларів США.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.