Справа № 715/524/15-ц
Провадження № 2/715/274/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Буча Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, Ліквідаційної комісії КСП «Родіна» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ним було викуплено майно колишнього КСП «Родіна», в тому числі будівлю ангару, розташованого по АДРЕСА_1. 18 вересня 2014 року відбулося засідання ліквідаційної комісії КСП «Родіна», на якій прийнято рішення про передачу йому в рахунок майнового паю вищевказаної будівлі ангару. 06 лютого 2015 року Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області йому було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Родіна». Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на майно колишнього КСП «Родіна», а саме будівлю ангару, що розташована по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що не може зареєструвати право власності на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю у попереднього власника правовстановлюючого документу. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Представник відповідача ліквідаційної комісії КСП «Родіна» в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просив суд позов задовольнити.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, з рішення ліквідаційної комісії КСП «Родіна» від 18 вересня 2014 року та акту прийому-передачі майна КСП «Родіна» вбачається, що будівля ангару, яка розташована по АДРЕСА_1 передана ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Родіна» серії ЧВ№3/17 №0001023 частка ОСОБА_1 визначена в розмірі 31 188 грн.

Згідно висновку про вартість майна №857, ринкова вартість будівлі ангару літ. «А», яка розташована по АДРЕСА_1 станом на 28.01.2015 року складає 30 187,40 грн.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач у встановленому законом порядку набув право власності на спірне нерухоме майно, проте відсутність правовстановлюючого документу на нього є перешкодою у реалізації ним своїх прав власності.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 319, 325, 328, 386 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_2 право власності на будівлю ангару літ. «А», загальною площею 1761,4 кв.м., вимощення №1, загальною вартістю 30 187 (тридцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 40 копійок, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: