Справа № 676/5436/15-ц
Номер провадження 2/676/2360/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 05 жовтня 1996 р. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останнього часу сімейне життя поступово погіршувалось, постійно виникали сварки та конфлікти так як відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей та її як дружини, не цікавився веденням домашнього господарства, що призвело до втрати поваги та любові одне до одного. Позивачка вважає, що сімя розпалась і існує формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивачка не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач та його представник в суді позов визнали, не заперли щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що за час наданий судом на примирення з позивачкою не помирився, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 1996 року в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складений актовий запис № 545. Від шлюбу народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони, не підтримують шлюбні стосунки, втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сімя фактично розпалася. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка просить суд розірвати, відповідач в суді позов визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивачки відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 жовтня 1996 року в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складений актовий запис № 545, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В