Справа № 219/1349/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПСЗН Артемівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

26.02.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають право припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У даному випадку до заяви не додані свідчення про те, що заявник зверталася до правоохоронних органів про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не залучена довідка з органів міліції про те, що прийнятими заходами розшуку громадянина не знайдено.

Крім того, заявником не зазначені обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Навпаки, в своїй заяві вона вказує, що ОСОБА_2 створив сімю, з якою виїхав до Російської Федерації, що не може бути визнано судом як підставою для задоволення заяви.

Також заявником не надані докази відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання.

До того ж, до участі у розгляді справи слід також залучити матір ОСОБА_2 у якості заінтересованої особи, яка може знати місце знаходження її рідного сина, а також може заперечувати проти заявлених вимог, оскільки визнання особи безвісно відсутньою перешкоджатиме його вїзду на територію України у разі його появи. Також необхідно вказати її адресу та засоби звязку.

Також заявником не додана письмова відмова стосовно реєстрації дитини, яка б підтверджувала доводи заявника. До того ж, не додані відомості хто є власником приміщення, в якому заявник хотіла зареєструвати дитину і взагалі не надані відомості щодо того, у чиїй власності перебуває квартира АДРЕСА_1.

Окрім цього, заявнику слід вказати, які заходи нею приймалися для того, щоб відшукати ОСОБА_2 і в які органи вона з цього приводу зверталася.

Заявниця у якості заінтересованої особи вказує УПСЗН, разом з тим із змісту її заяви вбачається, що вона вказує декілька підстав для визнання, на її думку, ОСОБА_2 безвісно відсутньою особою, в тому числі і обставини, які можуть розглядатися у порядку позовного провадження.

Суд зазначає, що заявниці слід визначити та вказати одну мету для якої їй необхідно визнати вказану особу безвісно відсутньою, оскільки від цього залежатиме яких осіб слід залучати у якості заінтересованих осіб. Так, заявниця вказує, що не виконується рішення суду про стягнення аліментів, але не додає доказів того, що вона приймала заходи для оголошення боржника у розшук в порядку виконавчого провадження.

Крім цього, заявник посилається на ту обставину, що вона не може вивезти дитину за кордон без дозволу батька, в той час як вона не надає доказів суду, що вона зверталася до нього і він відмовив або що вона зверталася до суду з позовною заявою з цього приводу.

Таким чином, заявнику слід усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву, крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 246-250, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПСЗН Артемівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 16.03.2015 року, однак не більше пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Харченко