Справа № 562/557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% всіх видів його доходів та заробітків щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року до 30 червня 2016 року та на весь період навчання сина до 23-річного віку.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 березня 2013 року розірвала шлюб з відповідачем. Стверджує, що після розірвання шлюбу з нею залишився проживати їхній неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і до цього часу.

Зазначає, що з відповідачем уклала договір щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина до досягнення 18-річного віку, дія якого припиняється 12 березня 2015 року.

Вказує, що син навчається на першому курсі факультету європейської освіти Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука", а тому потребує матеріального утримання.

Пояснює, що відповідач працює в ПАТ "Укрцемремонт", а тому просить стягнути аліменти у відсотках від його заробітку.

Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у вищезапропонованому розмірі.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

У поданій до суду заяві відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути без його участі.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 198-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 30% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року до 30 червня 2016 року, а в разі продовження навчання після вказаної дати - не далі як до досягнення ним віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: