Справа №751/1101/15-ц
Провадження №2-о/751/25/15
Рішення

Іменем України

27 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень (а.с. 26), просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату серії ЧН № 0174552 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_4, відповідно до рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого 26 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом якої був чоловік заявниці ОСОБА_5, який прийняв спадщину та помер 18 квітня 2000 року. Заявниця пояснює, що вона разом зі своєю дочкою ОСОБА_6 18 квітня 2001 року звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що 06 листопада 2014 року вона дізналась, що ОСОБА_3 мала сертифікат серії ЧН № 0174552 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та в результаті жеребкування їй присвоєний 65-й номер земельної частки (паю), у зв'язку з чим заявник в грудні 2014 року звернулась до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) має місце написання по батькові власника сертифікату «Леонівні» замість «Леонтіївні». Вказує, що помилка у написанні по батькові власника сертифікату на право на земельну частку (пай) перешкоджає їй у реалізації її права на спадкування.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі; зазначили, що заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду надали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні досліджено: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7); копію сертифікату серії ЧН № 0174552 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_4, відповідно до рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого 26 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності правовстановлюючого документу, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки розбіжність у прізвищі, зазначеному у свідоцтві про право власності на домоволодінні, перешкоджає заявнику належним чином реалізувати своє право на спадкування.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - сертифікату серії ЧН № 0174552 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_4, відповідно до рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого 26 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату серії ЧН № 0174552 на право на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_4, відповідно до рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого 26 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко