Справа № 489/7172/14-ц
Номер провадження 2/489/115/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

встановив

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Відповідач народила дитину в шлюбі та в свідоцтві про народження дитини він записаний батьком. Проте він має сумніви щодо свого батьківства.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_4 та доручити її проведення експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала заперечення, у яких вказує, що позивач є батьком дитини, проти призначення експертизи не заперечує, однак у зв"язку з проживанням у Львівській області і віддаленістю м. Одеси просила доручити проведення експертизи ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в м. Києві. Також наполягала на попередній оплаті витрат, пов"язаних з поїздкою в розмірі 1000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для визначення чи є ОСОБА_1, 13.10.1983 р. н. біологічним батьком ОСОБА_4, 22.05.2010 р. н., необхідні спеціальні знання, у звязку з чим, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Враховуючи заперечення представника позивача про те, що експертна установа якій відповідач просить доручити проведення експертизи є недержавною та вартість проведення експертизи в ній значно вища, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Щодо зобов"язання позивача попередньо оплатити відповідачу витрати на проїзд до експертної установи, суд роз"яснює відповідачу, що цивільним процесуальним законодавством передбачено можливість вирішення питання розподілу судових витрат тільки при винесенні рішення та відшкодування тій особі на користь якої ухвалено рішення у справі.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 202-203, 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

чи існує між ОСОБА_1, 13.10.1983 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кровна спорідненість?

чи є ОСОБА_1, 13.10.1983 р. н. біологічним батьком ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, які повинні надати суду висновок по даній експертизі до 30.04.2015 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі (У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв