Справа № 724/1661/15-ц
Провадження № 2/724/908/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Микитюк С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання постійного проживання.

Посилається на те, що 28.11.2014 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті була прописана та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 1.11 Га ( для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка знаходиться на території Санковецької сільської ради і належала покійній згідно державного акту на право на земельну частку пай серії ЧВ №008689 від 15 травня 2003 року виданого на підставі розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області від 23 червня 2010 року №165-р.

Зазначив, що все належне майно покійна ОСОБА_3 мала заповісти йому, але у зв'язку з короткочасною смертю не встигла цього зробити. Підтвердженням цього є той факт, що він починаючи з квітня 2008 року і по день її смерті 28.11.2014 року постійно проживав однією сімєю з покійною, здійснював за нею догляд а також доглядав за господарством, яке і наданий час належить йому.

Крім того вказав, що крім нього спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Крім того разом з ними в господарстві проживала і його мати відповідачка по справі ОСОБА_2, яка також здійснювала догляд за покійною на протязі цього часу.

Вказав, його мати претензій відносно прийняття спадщини ним та визнання за ним права

власності на вищенаведене спадкове майно немає, так як догляд здійснювала нерегулярно і постійно з покійному на протязі цього часу.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 він не звернувся у зв'язку з тим, що у нього не було підтвердження факту спільного проживання з покійною

Посилаючись на викладене, просить встановити факт його постійного проживання з покійною ОСОБА_3, яка померла 28.11.2014 року в с.Санківці Хотинського району Чернівецької області, однією сім'єю з 1 квітня 2008 року по день смерті 28.11.2014 року.

Заявник ОСОБА_1. в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в заяві.

Представник заінтересованої особи - визнав заявлені вимоги .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали в судовому засіданні що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю по день смерті останньої.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав аналогічні покази.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, 28.11.2014 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 140718.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234 - 235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, яка померла 28.11.2014 року в с.Санківці Хотинського району Чернівецької області, однією сім'єю з 1 квітня 2008 року по день смерті 28.11.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7