Справа № 635/7537/14-ц
Провадження № 2/635/170/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцев І.В.,

При секретарі - Врублевській І.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Автоком» до ОСОБА_1, 3-і особи АТ «Сведбанк», УДАІ ГУМВСУ в Харківській області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Вердикт Фінанс» про визнання договору купівлі продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоком» про визнання права власності і зобовязання передати автомобіль, позовом 3-ї особи, що заявляє самостійні позовні вимоги, відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (АКБ «ТАС-Комерцбанк») до ТОВ «Автоком» про усунення порушеного права заставодержателя, визнання дійсним правочинів та заборону вчиняти дії.

Представником позивача ТОВ «Автоком» подано до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24, ) оригінали наступних документів:

· Кредитного договору № 2001/0207/87-005 від 01.02.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1.

· Договору застави від 01.02.2007 року автомобіля марки «Lexus» модель GS 300 AWD (кузов № НОМЕР_1) укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Договору факторингу № 11 від 02.02.2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк», яка виступало правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступало правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (Клієнт) та ТОВ «Вердикт Фінанс» (Фактор).

· Реєстр заборгованостей боржників від 02.02.2012 року до договору факторингу № 11 від 02.02.2012.

· Договору відступлення прав вимоги за договором застави від 02.02.2012 року укладений між ПАТ «Сведбанк», яка виступало правонаступником В^Т «Сведбанк», яке в свою чергу виступало правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (первісний заставодержатель) та ТОВ «Вердикт Фінанс» (новий заставодержатель).

· Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за договором застави від 02.02.2012

року.

Заява представника позивача, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24, ) оригінали наступних документів для огляду в судовому засідання або належним чином завірені копії:

· Кредитного договору № 2001/0207/87-005 від 01.02.2007 року укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1.

· Договору застави від 01.02.2007 року автомобіля марки «Lexus» модель GS 300 AWD (кузов № НОМЕР_1) укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

· Договору факторингу № 11 від 02.02.2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк», яка виступало правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступало правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (Клієнт) та ТОВ «Вердикт Фінанс» (Фактор).

· Реєстр заборгованостей боржників від 02.02.2012 року до договору факторингу № 11 від 02.02.2012.

· Договору відступлення прав вимоги за договором застави від 02.02.2012 року укладений між ПАТ «Сведбанк», яка виступало правонаступником В^Т «Сведбанк», яке в свою чергу виступало правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» (первісний заставодержатель) та ТОВ «Вердикт Фінанс» (новий заставодержатель).

· Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за договором застави від 02.02.2012

року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев