Справа № 758/6523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді: Трегубенко Л.О., при секретарі: Миколаєць Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 14.07.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, запис акту №316.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем спільних дітей не мають.

Сімейне життя не склалося по причині відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного, відповідач тижнями не з»являлась вдома, коли приходила, то в нетверезому стані, не пояснювала, де була, вчиняла сварки, що призвело до припинення шлюбу.

З вересня 2013 р. шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, не проживають однією сім»єю.

Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим, оскільки то суперечитиме його інтересам.

Позивач просить позов задовольнити.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач за місцем реєстрації не проживає, її місцезнаходження невідоме, судові повістки повідомлені повернулися з відміткою пошти за закінченням встановленого строку зберігання, крім того належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом публікації виклику в газеті «Урядовий кур»єр» від 02.12.2015, № 225.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд установив, що сімя сторін розпалась остаточно по причині відсутності взаєморозуміння, з вини відповідача, не усвідомлення нею прав та обов»язків подружжя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, взаємної неприязні та припинення шлюбу.

З вересня 2013 р. сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають окремо, тривалий час шлюб існує лише формально.

Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 174, 208, 212, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, розірвати шлюб між громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 14.07.2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту №316.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя ОСОБА_3