Справа № 569/1852/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Панасюк О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про повернення банківського вкладу та стягнення процентів за користування депозитними коштами,

встановив:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ "Імексбанк" про повернення банківського вкладу в сумі 54 038 грн. 00 коп., стягнення процентів за користування депозитними коштами в розмірі 1732 грн. 18 коп., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов"язань 257 грн. 61 коп., інфляційні витрати в розмірі 1621 грн. 14 коп.

В обгрунтування позовних вимог вказував,що 01 грудня 2014 року відповідно до Договору банківського вкладу №,ним було передано, а ПАТ "Імексбанк" прийнято 54 038 грн. строком на 28 днів до 29 грудня 2014 року з виплатою йому відсотків на суму вкладу з розрахунку 18% річних. На його вимогу про повернення коштів Банк не відреагував,кошти та нараховані відсотки не повернув. Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов"язання, просить позов задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ "Імексбанк" в судове засідання не з"явився,про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 грудня 2014 року відповідно до Договору банківського вкладу №,ОСОБА_1 було передано, а ПАТ "Імексбанк" прийнято 54 038 грн. строком на 28 днів до 29 грудня 2014 року з виплатою відсотків на суму вкладу з розрахунку 18% річних.

Відповідно до умов Договору,Банк зобов"язаний повернути вкладнику на його вимогу депозит до закінчення строку дії договору у порядку,передбаченому договором,а також повернути вкладнику на його вимогу суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору на першу вимогу вкладника.

Однак на вимогу ОСОБА_1 повернути суму вкладу та відсотки ПАТ "Імексбанк" не відреагував,кошти не повернув.

Статтями 1058, 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Також ст.ст. 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Оскільки відмова відповідача у видачі депозиту є незаконною, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про повернення банківського вкладу.

Таким чином, вказана сума депозитного вкладу та відсотки за договором банківського вкладу 1732 грн. 18 коп. підлягає до стягнення на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України,якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку,то вона підлягає стягненню у повному розмірі,незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається із розрахунку,наданого ОСОБА_1,за період з 09 грудня 2014 року по 04 лютого 2015 року 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання становить 257 грн. 61 коп.,інфляційні витрати - 1621 грн. 14 коп.

Таким чином, до стягнення з Банку підлягає вказана сума коштів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, ст.19 Конституції України, ст.ст.526,625,1058,1060 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про повернення банківського вкладу та стягнення процентів за користування депозитними коштами задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 депозитні кошти в сумі 54 038 грн. 00 коп., проценти за користування депозитними коштами в розмірі 1732 грн. 18 коп., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов"язань 257 грн. 61 коп., інфляційні витрати в розмірі 1621 грн. 14 коп.,а всього 57 648 грн. 93 коп. (п"ятдесят сім тисяч шістсот сорок вісім грн. 93 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 576 грн. 48 коп. (п"ятсот сімдесят шість грн. 48 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак