Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/553/15-ц

номер провадження 2/695/477/15

05 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, так як продовжує навчання .

Оскільки син відповідача продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, бо навчається у іншому місті, а також потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала та просила суд справу розглядати за її відсутності

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просив справу розглядати за його відсутності.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки відповідає інтересам сторін та не порушує права та інтереси третіх осіб. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 25.07.1997 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої Чигиринським економіко-правовим коледжом Уманського НУС від 06.02.2015 року за вих. № 932, ОСОБА_3 дійсно навчається на 3-му курсі денного відділення факультету, спеціальність - правознавство термін навчання - з 01.09.2012 року по червень 2016 року.

Крім того, не потребує доказування той факт, що на придбанні навчального приладдя, продуктів харчування та одягу також необхідно нести відповідні витрати, як і на оплату проживання у іншому місті.

За таких обставин суд вважає, що повнолітній син потребує допомоги від батьків, а тому, враховуючи, що позивачка матеріально допомагає своїй повнолітній дитині, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 199, 200 СК України та ст.10, 88,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв»язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 уродженця с.Вільхи Золотоніського району, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що потребує допомоги в зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 18 лютого 2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа