Справа № 599/1665/14-ц
РІШЕННЯ н.п.8/599/10/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю прокурора Батюк Ю. І., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові за нововиявленими обставинами справу за позовом прокурора Зборівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Зборівської центральної районної лікарні, про стягнення коштів за невикористані дні щорічної відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

заявник - Зборівська центральна районна лікарня звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зборівського районного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом прокурора Зборівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Зборівської центральної районної лікарні, про стягнення коштів за невикористані дні щорічної відпустки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після набрання рішенням законної сили, наприкінці лютого 2015 року їм стало відомо, що Бережанська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги надавала позивачам відпустки за період 01.01.2013 по 30.11.2013 р.р., так як невикористані відпустки за 2013 рік були перенесені за новим місцем роботи працівників при їх переведенні.

Тому, на час розгляду справи ОСОБА_1 належало 13813,06 грн. компенсації за 84 дні невикористаних відпусток; ОСОБА_4 належало 13743,35 грн. компенсації за 85 днів невикористаних відпусток; ОСОБА_2 належало 4219,30 грн. компенсації за 39 днів невикористаних відпусток; ОСОБА_3 належало 9257,62 грн. компенсації за 54 дні невикористаних відпусток.

В судовому засіданні представник Зборівської ЦРЛ заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримала.

Прокурор та позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечень не мають, визнають факт того, що відпустки за 2013 рік їм було перенесено за новим місцем роботи, погоджуються з вказаними представником відповідача сумами компенсації.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визначив наступне:

рішенням Зборівського районного суду від 03 грудня 2014 року позов прокурора Зборівського району в інтересах громадян задоволено. Вирішено стягнути з Зборівської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 - 18581,86 грн., ОСОБА_5 - 18432,26 грн., ОСОБА_2 - 6815,79 грн., ОСОБА_3 - 14572,18 грн. заборгованості за невикористані дні щорічної відпустки, а також стягнути зі Зборівської центральної районної лікарні в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Згідно довідки Бережанської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги від 04 лютого 2015 року №12 працівникам, переведеним зі Зборівської ЦРЛ надавалися відпустки за період роботи з 01.01.13 - 30.11.13 р.р.

Дані обставини, які є суттєвими для вирішення справи, суд при прийнятті рішення не врахував. Ці обставини не були відому суду при прийнятті рішення, тому наявні підстави для скасування рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши по суті позовні вимоги суд встановив, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 були працівниками швидкої допомоги Зборіввської ЦРЛ

Згідно наказу по Зборівській ЦРЛ №123 від 29 листопада 2013 року вказані працівники були звільнені зі Зборівської ЦРЛ у зв'язку з переведенням на роботу в КЗТОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Бережанської станції Е(Ш)МД , підстанції №2 на підставі п.5 ст. 36 КЗпП.

Однак, при звільненні працівникам не виплачено грошову компенсація за невикористані дні щорічної відпустки. Зокрема ОСОБА_1 належало 13813,06 грн. компенсації за 84 дні; ОСОБА_4 належало 13743,35 грн. компенсації за 85 днів; ОСОБА_2 належало 4219,30 грн. компенсації за 39 днів; ОСОБА_3 належало 9257,62 грн. компенсації за 54 дні невикористаних відпусток.

Відповідно до ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому від підприємства , установи , організації провадиться в день звільнення. Згідно ст.24 Закону України «Про відпустки» та ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за невикористані ним дні щорічної відпустки.

За таких обставин у справі слід прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково та стягнути в користь позивачів суми компенсації за невикористані відпустки за виключенням відпусток, що були перенесені за новим місцем роботи працівників .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 361-365 ЦПК України, ст.ст. 83, 116, 233 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про відпустки»,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити. Рішення Зборівського районного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом прокурора Зборівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Зборівської центральної районної лікарні скасувати за нововиявленими обставинами.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути зі Зборівської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 - 13813,06 грн., ОСОБА_5 - 13743,35 грн., ОСОБА_2 - 4219,30 грн., ОСОБА_3 - 9257,62 грн. заборгованості за невикористані дні щорічної відпустки.

Стягнути зі Зборівської центральної районної лікарні в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський