Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2415/15-ц
Провадження № 2-во/711/22/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2012 року по справі № 2-1019/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В с т а н о в и в:

20.03.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2012 року по справі № 2-1019/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що 16.05.2012 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси було ухвалено рішення яким виділено та визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 23/100 частини будинку, що знаходиться в м. Черкаси, по провулку Короленка, 30, що належав померлому 02 квітня 2010 року спадкодавцеві ОСОБА_5. Але, 17.02.2015 р. листом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 543-2 було повідомлено, що рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 23.02.2010 р. № 296 про Перелік вулиць, провулків та узвозів, бульварів, проспектів та площ міста Черкаси в м. Черкаси затверджено назву вулиця Короленка. Інформація щодо наявності провулку Короленка в м. Черкаси в департаменті архітектури, містобудування та інспектування відсутня. Тобто у рішенні суду було допущено описку стосовно назви провулок Короленка замість вірного вулиця Короленка. Оскільки дане рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2012 р. необхідно надати для проведення державної реєстрації прав, як правовстановлюючий документ, потрібно обовязково виправити дану описку. На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку в судовому рішенні від 16 травня 2012 року по справі № 2-1019/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в тексті рішення замість адреси житлового будинку провулок Короленка, вказати вулиця Короленка.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що в рішенні суду від 16.05.2012 р. слід виправити описку з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2012 р. був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Виділено та визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 23/100 частин будинку, що знаходиться в місті Черкаси, по провулку Короленка, 30, що належав померлому 02 квітня 2010 року спадкодавцеві ОСОБА_5. Виділено та визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 право власності на 23/100 частин будинку, що знаходиться в місті Черкаси по провулку Короленка, 30, що належав померлому 02 квітня 2010 року спадкодавцеві ОСОБА_5.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні суду від 16.05.2012 р. міститься описка в адресі нерухомого майна, а саме: зазначено провулок Короленка замість вулиця Короленка. В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку по всьому тексту рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2012 року по цивільній справі № 2-1019/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: провулок Короленка замінити на вулицю Короленка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_6