Єдиний унікальний номер 728/294/15-ц
Номер провадження 2-о/728/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Бахмацького району, Чернігівської області -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Бахмацького району, Чернігівської області мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай). Він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але вони разом не були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця. Крім того, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) маються неточності у написанні імені спадкодавця, де зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання померлої ОСОБА_2 з її племінником ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з жовтня 2002 року і до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі цього часу він здійснював догляд за тіткою, надавав їй всіляку допомогу у всьому, турбувався про неї, як про хвору та рідну людину, та здійснив її поховання після смерті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Якщо на час розгляду справи у порядку окремого провадження з"ясовується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої ст.235 Цивільно-процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз"яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 30(а.с.9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за №486 від 09.12.2014 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1, про що зроблено запис в реєстрі за № 58.

В ході судового розгляду було встановлено, що заявник та спадкодавець, тобто його тітка з жовтня 2002 року і по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом за місцем проживання заявника у АДРЕСА_1 оскільки тітка занедужала, не могла самостійно пересуватись, утримувати себе, фізично занепала. Після смерті він здійснив її поховання.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі і на Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН№ 0154560, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 01 листопада 1996 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3.2 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім»я ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке виконано на російській мові ім»я спадкодавця записано як „ОСОБА_2" (а.с.11)

Згідно довідки виданої ПАТ «Пісківське» підтверджується факт, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі ім. Куйбишева з 1951 року і до виходу на пенсію в 1985 році.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Бахмацької райдержадміністрацією Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0154560, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 01 листопада 1996 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3.2 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім»я ОСОБА_2 в зазначенні імені даної особи допущена помилка: замість «ОСОБА_2» воно вказано як «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_2 Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154560, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 01 листопада 1996 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3.2 в умовних кадастрових гектарах.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 1261,1264,1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Бахмацького району, Чернігівської області - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 тіткою - ОСОБА_2 з жовтня 2002 року і по день її смерті.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піски, Бахмацького району, Чернігівської області Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0154560 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева розміром 3.2 в умовних кадастрових гектарах, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 01 листопада 1996 року на ім»я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Новіков