№ 336/6283/15-ц
2/336/3042/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Голубкової М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 Гівієвича, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та вартості спожитої електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості не облікованої електроенергії та вартості спожитої електричної енергії.
В позові зазначено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 32704204 постачає електричну енергію ОСОБА_1 Гівієвичу, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
04.03.2015 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку. (п.42, п.48 ПКЕЕН). За фактом порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до п. 53 ПКЕЕн, було складено акт № 00137253 від 04.03.2015 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 682, 02 грн.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН ( в редакції, що діяла на момент складання акту) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка відмови. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Відповідачі також не виконали обовязків по сплаті за використану електроенергію, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 182,92 грн.
Оскільки відповідачі на теперішній час не сплатили заборгованість, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 682,02 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 182,92 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим, розглянути справу за відсутності осіб які беруть участь у справі відповідно до ст. 158 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.
Із матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 32704204 постачає електричну енергію ОСОБА_1 Гівієвичу, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачі в свою чергу зобовязуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.
Судом встановлено, що відповідачі в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконують належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 182 грн. 92 коп.
04.03.2015 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку. (п.42, п.48 ПКЕЕН). За фактом порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до п. 53 ПКЕЕн, було складено акт № 00137253 від 04.03.2015 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електричної енергії в сумі 682,02 грн.
Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Порушення правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачі мають заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 182, 92 грн. та не сплатили вартість не облікованої електричної енергії у розмір 682,02 грн., доказів погашення чи недостовірності не надали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України попередньо понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, мають бути стягнуті з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. 714 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 158, 197, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення направити відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя М.А. Голубкова