У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гришко О.Я.,

при секретарі - Федорині А.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 23 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про визнання мирової угоди, яка була укладена сторонами 23.04.2015 року, та про закриття провадження по справі.

Сторони по справі досягли домовленості з приводу предмету даного спору і уклали угоду про наступне:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідача про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

2. ОСОБА_4 угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

3. ОСОБА_4 угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Оржицького районного суду Полтавської області «про визнання даної ОСОБА_4 угоди»:

3.1. у Особи 1 - ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. 37706, село Онішки, Оржицького району Полтавської області, виникає право власності на наступне майно:

- Праску PHILIPS GL - 4850, придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 780,00 грн,

- Електром»яструбка «БЕЛАВР» придбана у травні місяці 2014 року, вартістю 780,00 грн,

- Холодильник «МІНСЬК» 6025 «ATAJIAHT», придбаний у жовтні місяці 2013 року, вартістю 4150,00 грн,

3.2. у Особи 2 - ОСОБА_3, що взята на реєстраційний облік та фактично мешкає за адресою: 37700, вул.. Жовтнева, буд. № 44, смт Оржиця Оржицького району Полтавської області, виникає право власності на наступне майно:

- Електрочайник «TEFAL», придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 460,00 грн,

- вимірювач тиску LIA 705, придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 400,00 грн,

- електродуховка «SATURN», придбана у травні місяці 2014 року, вартістю 650,00 грн,

- супутникова антена «ORTON» 4160 », придбана у листопаді місяці 2012 року, вартістю 750,00 грн,

- телевізор кольоровий JYS 1998 року випуску бувший у використанні, придбаний у листопаді місяці 2012 року, вартістю 850,00 грн,

- пральна машина «LG 1092 MD» придбана у лютому місяці 2013 року, вартістю 3360,00 грн,

Сторони домовились про взаємне добровільне повернення особистих речей, що не становлять предмет спору.

1. Весільна золота обручка;

2. Картридж марки «HP» до принтера;

3. Лампа настольна;

4. Велосипед жіночий односкоросний;

5. Ніж кухонний домашній, для обробки м»яса

6. Подовжувач мережевий завдовжки 3 м.;

7. Мережевий фільтр завдовжки 1,8 м., білого кольору;

8. Паяльник з оловом і каніфолью;

9. Тертушка кухонна, дошка для нарізання овочів ( світлого кольору, пластмасова);

10. Шапочка спортивна зимова, брюки джинси, брюки спортивні;

11. Барьер електричний, защитний.

Вищезазначене розподілене між сторонами майно та особисті речі, Відповідач ОСОБА_3 зобовязується повернути Позивачу ОСОБА_1 в термін до 05 травня 2015 року.

Сторони прохають суд визнати мирову угоду.

Сторони мають процесуальне право закінчувати справу мировою угодою.

Сторонам розяснені зміст ст.ст. 175, 205 ЦПК України, розяснено наслідки укладання мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Частиною 4 даної статті передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами не суперечить вимогам закону, здійснена в інтересах сторін, ґрунтується згідно ст. 175 ЦПК України на взаємних поступках і стосується прав та обовязків сторін та предмету позову, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає, що існують підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 543/277/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, такого змісту:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідача про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

2. ОСОБА_4 угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

3. ОСОБА_4 угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Оржицького районного суду Полтавської області «про визнання даної ОСОБА_4 угоди»:

3.1. у Особи 1 - ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. 37706, село Онішки, Оржицького району Полтавської області, виникає право власності на наступне майно:

- Праску PHILIPS GL - 4850, придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 780,00 грн,

- Електром»яструбка «БЕЛАВР» придбана у травні міряці 2014 року, вартістю 780,00 грн,

- Холодильник «МІНСЬК» 6025 «ATAJIAHT», придбаний у жовтні місяці 2013 року, вартістю 4150,00 грн,

3.2. у Особи 2 - ОСОБА_3, що взята на реєстраційний облік та фактично мешкає за адресою: 37700, вул.. Жовтнева, буд. № 44, смт Оржиця Оржицького району Полтавської області, виникає право власності на наступне майно:

- Електрочайник «TEFAL», придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 460,00 грн,

- вимірювач тиску LIA 705, придбаний у вересні місяці 2013 року, вартістю 400,00 грн,

- електродуховка «SATURN», придбана у травні місяці 2014 року, вартістю 650,00 грн,

- супутникова антена «ORTON» 4160 », придбана у листопаді місяці 2012 року, вартістю 750,00 грн,

- телевізор кольоровий JYS 1998 року випуску бувший у використанні, придбаний у листопаді місяці 2012 року, вартістю 850,00 грн,

- пральна машина «LG 1092 MD» придбана у лютому місяці 2013 року, вартістю 3360,00 грн,

Сторони домовились про взаємне добровільне повернення особистих речей, що не становлять предмет спору.

1. Весільна золота обручка;

2. Картридж марки «HP» до принтера;

3. Лампа настольна;

4. Велосипед жіночий односкоросний;

5. Ніж кухонний домашній, для обробки м»яса

6. Подовжувач мережевий завдовжки 3 м.;

7. Мережевий фільтр завдовжки 1,8 м., білго кольору;

8. Паяльник з оловом і каніфолью;

9. Тертушка кухонна, дошка для нарізання овочів ( світлого кольору, пластмасова);

10. Шапочка спортивна зимова, брюки джинси, брюки спортивні;

11. Барьер електричний, защитний.

Вищезазначене розподілене між сторонами майно та особисті речі, Відповідач ОСОБА_3 зобовязується повернути Позивачу ОСОБА_1 в термін до 05 травня 2015 року.

2. Провадження у цивільній справі № 543/277/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя