справа № 2-1998/07
РІШЕННЯ

02.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Назаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 2-1998/07 в зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23 червня 2006 року по цивільній справі 2-1842/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Згідно з рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 липня 2007 року по цивільній справі 2-1998/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, позовні вимоги було задоволено, визнано ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_2. Вказував, що рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 10 вересня 2014 року ріщення Дніпровського районного суду м.Херсона від 23 червня 2006 року по цивільній справі 2-1842/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру - скасовано, у позові ОСОБА_2 відмовлено. На підставі викладеного просив суд переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 липня 2007 року по цивільній справі 2-1998/07, скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, місце та час слухання справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви ОСОБА_1 в його заяві не підтримала, вважала, що відсутні підстави для перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23 червня 2006 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона по цивільній справі 2-1842/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13 липня 2007 року по цивільній справі 2-1998/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, позовні вимоги було задоволено, визнано ОСОБА_1 втратившим право користування жилим приміщенням, а саме: АДРЕСА_2.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 10 вересня 2014 року було скасовано ріщення Дніпровського районного суду м.Херсона від 23 червня 2006 року по цивільній справі 2-1842/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, та ухвалено нове рішення, яким в позові позивачу ОСОБА_2 відмовлено.

В силу ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч.2 ст.365 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Апеляційного суду Херсонської області

від 10.09.2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.06.2006 року скасовано, та ОСОБА_1 залишається власником квартири АДРЕСА_4, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд справи № 2-1998/07 в зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 61, п. 3 ч. 2 ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 2-1998/07 в зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 липня 2007 року по цивільній справі № 2-1998/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 втратившим право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_5 - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Головуючий Полив'яний В.М.