Справа № 513/1544/14-ц
Провадження № 2-о/513/8/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кожокар Т.Я.,

народних засідателів: Смолокурова С. О.

Гобачьової Т.Ю.,

при секретарі Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою виконуючого обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Саратського району Одеської області про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В

:

у жовтні 2014 року в.о. директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності підопічної ОСОБА_3

Заяву обґрунтував тим що, ОСОБА_3 з 30 вересня 2004 року перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті. Рішенням Саратського районного суду від 28 травня 2008 року ОСОБА_3 була визнана недієздатною, опікуном було призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату. На цей час стан здоров'я ОСОБА_3 значно покращився, вона може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому просив поновити її цивільну дієздатність.

Представник заявника, представники заінтересованих осіб у дане судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з рішення Саратського районного суду Одеської області від 28 травня 2008 року, ОСОБА_3 визнана недієздатною та передана під опіку адміністрації Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 4).

Частиною 1 ст. 42 ЦК України встановлено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За висновком судово-психіатричної експертизи № 648 від 04 грудня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, потребує опіки (F 70.1, МКБ-10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не видужала, її психічний стан не покращився, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не поновилася, тому у задоволенні заяви опікуна про поновлення її дієздатності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

у задоволенні заяви виконуючого обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар

Народні засідателі: С.О.Смолокуров

Т.Ю.Гобачьова