Справа №576/355/15-ц 2/576/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 вересня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають двох малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, з листопада 2014 року вони припинили подружні стосунки і відповідач проживає з іншою жінкою в м. Київ, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим, тому просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та заявила суду, що на примирення з відповідачем незгодна і просить розглядати дану справу у заочному порядку. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 15 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.09.2007 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів у цей день складено відповідний актовий запис за №55, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 01.07.2008 р. зроблено запис за №165, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 23 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 23.04.2013 р. зроблено запис за №100, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що з листопада 2014 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Також згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №55).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду позивачем ОСОБА_1 може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Глухівського міськрайонного суду відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя