Справа № /222/154/15-ц
Провадження № 6/222/4/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Костюченка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в який зазначає, що рішенням виконкому Словянської міської ради від 23.01.2015 року № 22 «Про створення прийомної сімї в м. Святогірську з влаштуванням малолітньої дитини» на базі її родини створена та функціонує прийомна сімя. З Марїнської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на виховання взята ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_6 рішенням Володарського районного суду № 2-360/2011 від 27.07.2011 року позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. Ухвалою Володарського районного суду було замінено сторону виконавчого провадження з Служби у справах неповнолітніх Володарської райдержадміністрації на Марїнську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування по виконавчим листам у справі № 2-360/2011 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_6 Також, рішенням Володарського районного суду № 2-о/222/10/2013 від 28.02.2013 року ОСОБА_6 обмежена в цивільній дієздатності. Проте, вона є прийомною матірю ОСОБА_3, працює вчителем в СОЦСР «Смарагдове місто» в м. Святогірську та виконує обовязки по вихованню дитини, яка проживає в її родині та всім забезпечена. В звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з Марїнської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на неї - ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але в заяві просила справу розглянути без її участі.

Прокурор в судовому засіданні доводи заяви підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Представник Марїнської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, який є стягувачем, представник третьої особи Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, місце і час розгляду заяви.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що їх неявка на підставі ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної справи, суд розглянув заяву ОСОБА_1 у відсутність незявившихся учасників процесу.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами, які додані до заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-360/2011, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27.07.2011 року Володарським районним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого позовні вимоги прокурора задоволені у повному обсязі та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь останніх на їх утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2011 року і дане рішення ніким не оскаржувалося та набуло чинності.

Розпорядженням голови Володарської районної державної адміністрації № 427 від 15.08.2011 року малолітнім ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

07.08.2011 року Володарським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-360/2011 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на їх утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2011 року.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Володарського РУЮ серії ВП № 31052794 від 08.02.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-360/11 виданого Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, стягувачем по якому є Марїнська школа-інтернат.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області № 2-о/222/10/2013 від 28.02.2013 року цивільна дієздатність ОСОБА_6 обмежена та її піклувальником призначено її сина ОСОБА_7

Відповідно до рішення виконкому Словянської міської ради № 22 від 23.01.2015 року «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання ОСОБА_3О.» на території Словянської міської ради створено прийомну сімю на базі родини ОСОБА_1 та передано з 26.01.2015 року на виховання та спільне проживання дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у прийомну сімю створену на базі родини ОСОБА_1

ОСОБА_8 про вибуття дитини у сімю від 28.01.2015 року адміністрація Марїнської загальноосвітньої школи-інтернату № 3 Донецької обласної ради на території СОЦСР «Смарагдове місто» 28.01.2015 року передали дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийомній матері ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Словянської міської ради № 22 від 23.01.2015 року «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання ОСОБА_3О.».

ОСОБА_8 правового змісту ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-360/2011 виданого Володарським райсудом Донецької області про стягнення з боржника ОСОБА_6 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3, аліментів на її утримання, стягувача Марїнську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на її правонаступника заявницю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-360/2011 виданого Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2011 року стягувача Марїнську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський райсуд Донецької області, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець