Справа № 461/2677/15-ц
Провадження № 2-с/461/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про скасування судового наказу від 25.02.2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

25.02.2015 р. за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на її користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 10252,38 грн. за липень 2014 р. січень 2015 р., в тому числі утримання: ПДФО 895,95 грн., ЄСВ 625,39 грн., військовий збір 123,63 грн.та 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 обласна державна адміністрація у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки чисельність працівників даного управління утримується за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п.13 Положення про Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації затвердженого розпорядження голови облдержадміністрації від 18.11.2014 р. №617/0/5-14 кошти, передбачені у вартості будівництва на утримання служб замовника, зараховуються до доходів спеціального фонду державного бюджету, як власні надходження Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації.

Крім цього, що Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, власні бланки.

Отже, враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки вбачається спір про право щодо суми заборгованості.

Керуючись ст.ст. 105-1, 197 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25.02.2015 року у справі №461/1934/15-ц за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 обласної державної адміністрації нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 10252,38 грн. за липень 2014 р. січень 2015 р., в тому числі утримання: ПДФО 895,95 грн., ЄСВ 625,39 грн., військовий збір 123,63 грн.та 121,80 грн. судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк