Справа №2/359/6/2015
УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Компанець О.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про припинення правовідносин поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради про звернення стягнення та виселення задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KIB0GA00000007 від 18 жовтня 2008 року у розмірі 30776,77 доларів США, що еквівалентно 491022,92 грн. та 96597,24 грн. з яких: сума поточної заборгованості за кредитом 15066,38 доларів США , що еквівалентно 240374,08 грн., сума поточної заборгованості за процентами по кредиту 15710,39 доларів США., що еквівалентно 250648,84 грн. та сума заборгованості по пені 96597,24 грн. грн. звернено стягнення на будинок загальною площею 368,10кв.м., житловою площею 112,80 кв.м. та земельну ділянку , які розташовані за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Переяславська, 5 що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Встановлено початкову ціну реалізації предметів іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про припинення правовідносин поруки залишено без задоволення.

Вирішено питання по судовим витратам.

Судом з власної ініціативи було призначено справу до судового розгляду , оскільки в судовому рішенні було допущено описки.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині короткого і повного тексту рішення від 30 січня 2015 року судом було допущу описку в зазначені дати укладення договору замість вірного 18 жовтня 2006 року помилково зазначено 18 жовтня 2008 року

Цю описку належить виправити, та зазначити в резолютивній частині короткого та повного тексту рішення, вірну дату укладення кредитного договору № KIB0GA00000007 - 18 жовтня 2006 року, замість помилкового 18 жовтня 2008 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради про звернення стягнення та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_4 про припинення правовідносин поруки виправити.

Зазначити в резолютивній частині короткого та повного тексту рішення, вірну дату укладення кредитного договору № KIB0GA00000007 - 18 жовтня 2006 року, замість помилкового 18 жовтня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка