Номер провадження 2/643/6268/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом філії № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи УДАІ ГУМВС України у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1 - визнати недійсними договори відчуження (продаж, дарування, передача в оренду тощо) всього майна позивача на користь відповідача; 2 - застосувати наслідки недійсності даних договорів відчуження шляхом повернення позивачу майна, відчуженого на користь відповідача; 3 - витребувати з незаконного володіння відповідача на користь позивача трудові книжки на працівників позивача, звіти позивача перед органами державної влади та місцевого самоврядування, майно та грошові кошти позивача, протоколи зборів позивача, бухгалтерську документацію позивача, трудові та цивільноправові договори позивача.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Положення про Філію № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», зокрема п. 1.4. вказаного Положення, вбачається, що позивач є відокремленим підрозділом підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та не має статусу юридичної особи.

В судовому засіданні 04.12.2015 року представник позивача заперечував проти залишення позову без розгляду та просив об'єднати вказаний позов із позовом Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи УДАІ ГУМВС України у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.12.2015 року вважав за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, оскільки позивач не є юридичною особою, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене вище, а також те, що згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2015 року позовні вимоги філії № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» та позовні вимоги Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» роз'єднанні в самостійні провадження, підстави для задоволення клопотання представника позивача про об'єднання вказаних вимог в одне провадження - відсутні.

Керуючись ст. 126, 207-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах філії № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів», про об'єднання в одне провадження позовних вимог за позовом філії № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи УДАІ ГУМВС України у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна, та позовом Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи УДАІ ГУМВС України у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна.

Позовну заяву філії № 1 Підприємства «Основа Промінвест» Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи УДАІ ГУМВС України у Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області, Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.