Справа № 1-106/2007
Провадження №1-в/548/13/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27.02.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді- Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області звернулось ПАТ «Полтава-банк» із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник посилається на те, що на підставі рішення Хорольського районного суду від 27 серпня 2007 року у кримінальній справі № 1-106/07 за цивільним позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості представнику банку ОСОБА_2, було видано виконавчий лист від 27 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3В на користь АБ «Полтава-банк» грошових коштів у сумі 16721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 16 коп.

Зазначений виконавчий лист неодноразово був пред'явлений до відділу ДВС Хорольського районного управління юстиції на виконання, але боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов'язань, а отже виконавчий лист заявнику

було повернуто без виконання.

У встановлений законом строк представник банку не зміг пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки останній був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак надали на адресу суду заяви в яких просили провести розгляд за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2007 року Хорольським районним судом було винесено рішення у кримінальній справі № 1-106/07 за цивільним позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист. Позивачем даний виконавчий лист неодноразово направлявся до ВДВС Хорольського РУЮ на виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий Хорольським районним про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Полтава-банк» заборгованості, було втрачено при пересилці на виконання до відділу ДВС Хорольського РУЮ, що підтверджує відповідь ВДВС вих. № 28 від 04.02.2015 року та акт складений та підписаний працівниками ПАТ «Полтава-банк» щодо втрати виконавчого листа № 1-106 виданого 27.08.2015 року.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Що стосується вимоги ПАТ «Полтава-банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 1-106 від 27.08.2007 року, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки банком було вчинено усі необхідні дії для предявлення на виконання рішення Хорольського райсуду, при цьому втрата оригіналу виконавчого документа, а як наслідок пропуск строку для звернення його до виконання стались з поважних причин, строк для предявлення виконавчого документа слід поновити.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Полтава-банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 1-106 від 27.08.2007 року на виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області у кримінальній справі № 1-106/07 за цивільним позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 1-106/07 за цивільним позовом АБ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення заяви апеляційної скарги.

Головуючий: