Справа № 591/6679/15-ц
Провадження № 2-о/591/192/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Устименко М .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що вона на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.01.1994 року, є співвласником квартири № 261, що розташована за адресою : вул. Сумсько-Київських дивізій , буд.12, в м. Суми. Однак у свідоцтві про право власності вказано імя заявниці ОСОБА_5. Згідно паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та у картці фізичної особи-платника податків, імя заявниці вказано як ОСОБА_1 . Помилку у документі вона виявила, коли мала намір зареєструватися у вищевказаній квартирі , що на сьогодні є перешкодою використовувати свою власність на свій розсуд, так як вона не може зареєструвати своє місце проживання у квартирі. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.01.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням міськвиконкому від 28.12.1993 р. № 2540, що посвідчує право приватної спільної сумісної власності на квартиру № 261 за адресою м. Суми вул. Сумсько-Київських дивізій, буд.12.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги підтримала повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2Є, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов письмовий відгук, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась 15 січня 1992 року (а.с. 9).

Виконавчим комітетом Сумської міської ради Народних депутатів 10 січня 1994 року на квартиру № 261, яка знаходиться за адресою : м.Суми вул.сумсько-Київських дивізій , 12, видано свідоцтво про право власності на житло (а.с.6). В даному свідоцтві зазначено, що квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 .

Як вбачається з копій паспорта, картки фізичної особи-платника податків, довідки з місця проживання, імя заявника ОСОБА_1 (а.с. 10-12, 24).

Внаслідок помилки в імї в свідоцтві про право власності ОСОБА_1 позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном.

Як вбачається з заяві № 5028 від 01.11.1993 року про оформлення передачі в приватну спільну сумісну власність квартири , довідки про склад сім'ї імя заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а.с.48).

Свідки ОСОБА_7. ОСОБА_4 в с удовому засіданні підтвердили, що заявниця

з народження проживає у спірній квартирі та невірно зазначено ім.я.

Встановлене та зміст викладених документів вказують на те, що ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 . Втім у свідоцтві зазначено імя ОСОБА_1 як «Одарка». Таким чином свідоцтво про право власності на житло дійсно видане заявнику.

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.01.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням міськвиконкому від 28.12.1993 р. № 2540, що посвідчує право приватної спільної сумісної власності на квартиру № 261 за адресою м. Суми вул. Сумсько-Київських дивізій, буд.12.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.01.1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням міськвиконкому від 28.12.1993 р. № 2540, що посвідчує право приватної спільної сумісної власності на квартиру № 261 за адресою м. Суми вул. Сумсько-Київських дивізій, буд.12.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 04 грудня 2015 року.

Суддя