Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/470/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Марківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка була зареєстрована і постійно проживала в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області. 29.10.2003 року мати заповіла все своє майно дочці - позивачці по справі. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, крім позивачки, не має. Позивачка зазначила, що вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння спадковим майном, крім того, безпідставно взяла до уваги той факт, що мати померла у неї вдома, приїхавши до неї в гості, а тому не звернулася в шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить суд, винести рішення яким визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивачка та її представник не явилися, представник позивача ОСОБА_2, надіслала заяву в якій просить слухати справу без її участі та позивача по справі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач - Марківська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала листа в якому просить слухати справу без представника ради, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9 ).

Позивачка по справі є донькою спадкодавиці ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с.6,5), остання все своє майно заповіла донці, що підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Згідно копії довідки Марківської сільської ради від 08.08.2014 року № 677 ОСОБА_4

на день смерті проживала одна і була зареєстрована по АДРЕСА_1 ( а.с.11).

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру - спадкова справа, щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилася, тобто інших спадкоємців не має. (а.с. 24).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за потрібне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Марківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, строком 30 ( тридцять ) днів з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук