Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.04.2015 394/420/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської області, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що в УПФУ Новоархангельського району він перебуває на обліку через інвалідність, він отримує пенсію як інвалід, а також доплату по втраті годувальника матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Також він має право на отримання військової пенсії більш істотного розміру, як дитина-інвалід, що втратила батька під час Великої Вітчизняної війни, але для цього йому слід довести родинний зв'язок з батьком ОСОБА_3, що під час війни загинув ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для переведення пенсії по втраті годувальника згідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської областів судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що дійсно згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» заявник має право на більший розмір пенсії, однак перешкодою йому є те, що не встановлений по документам родинний зв'язок із ОСОБА_3, спору щодо самого призначення пенсії для заявника немає.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиціїв судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що її бабуся по материнській лінії із покійним ОСОБА_3 були зведеними сестрою та братом і із розповідей бабусі та матері їй відомо, що їх родове прізвище було «ОСОБА_2». Стверджувала, що заявник та покійний дядько ОСОБА_3 є сином та батьком.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що матір заявника ОСОБА_2 та його бабуся ОСОБА_10 є рідними сестрами.

Зі слів його бабусі і матері знає заявника та його батьків під прізвищем «ОСОБА_2», які приїхали із Бурятії і батька заявника вбили під час війни.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у станції Заустай Селінчінського району Російської Федерації .

Копією посвідки про шлюб встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились 13 травня 1938 року.

Згідно свідоцтва про народження заявника , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком на російській мові записаний - ОСОБА_3, а також прізвище заявника записано - «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про одруження, пенсійного посвідчення прізвище заявника записано як «ОСОБА_2» ( а.с.9,16).

Відповідно до копії повідомлення райвійськкомату від 09.03.1943 року зазначено, що ОСОБА_3 у бою за соціалістичну батьківщину вірний військовій присязі, проявив героїзм та мужність, був поранений та помер від ран ІНФОРМАЦІЯ_3 та похоронений (а.с.10).

Листом УПФУ в Новоархангельському районі Кіровоградської області заявнику повідомлено, що для своєчасного переведення пенсії необхідно всі документи привести і відповідність з його паспортними даними.

Досудовим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища покійного батька заявника неможливо, про що свідчать відповіді Державного архіву Кіровоградської області (а.с.15,16).

За таких обставин, в з врахуванням всіх доказів у сукупності, судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і встановлення даного факту необхідно заявнику для переведення на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець станції Заустай Селінчінського району Російської Федерації доводиться рідним сином ОСОБА_3, який у бою був поранений та помер від ран ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: