Справа № 313/104/15-ц
Провадження № 2-о/313/5/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання з 02.03.2004 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 65 років ОСОБА_2.

Обгрунтовуючи вимоги, викладені у заяві, ОСОБА_1 зазначає, що вона з померлим ОСОБА_2 з 03.06.2000 р. по 02.03.2004 р. проживали в офіційному шлюбі, а з 02.03.2004 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. проживали однією сім'єю та вели спільне господарство і відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України вона має право на спадкування. Проте, щоб реалізувати дане право їй необхідно довести даний факт в судовому порядку, так як в іншому випадку у державного нотаріуса не буде підстав прийняти від неї заяву та вирішити питання про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. В інший спосіб вона не має можливості довести зазначений факт, і встановлення судом факту її проживання з померлим колишнім чоловіком однією сім'єю як чоловік та дружина - дасть їй в подальшому можливість прийняти спадкове майно та володіти, користуватися і розпоряджатися ним як власник.

Заявниця про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не з'явилася. До суду звернулася з письмовою заявою з проханням розглянути справу без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі, судові витрати залишити за нею.

Представник заінтересованої особи - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала листа, у якому просить суд справу розглянути без їхньої участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 03.06.2000 р., я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

02.03.2004 р. шлюб між заявником та ОСОБА_2 розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Похорони ОСОБА_2 проведені за рахунок заявника (а.с.9).

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 починаючи з 02.03.2004 р., тобто з моменту розірвання шлюбу, по ІНФОРМАЦІЯ_3 р., по день смерті останнього, проживали єдиною сім'єю, оскільки були пов'язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов'язки. Спільне проживання припинено в результаті того, що помер чоловік заявниці .

Відповідно до ст.3 СК України, заявник та ОСОБА_2 створили сім'ю, оскільки починаючи з 03.06.2000 р., з моменту офіційного укладення шлюбних відносин, до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. проживали разом АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. Таким чином, між заявником та ОСОБА_2 була створена сім'я на підставі цивільного шлюбу, що не заборонено законом та не суперечить моральним засадам суспільства (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Також факт проживання однією сім'єю підтверджується наступними доказами :

- копією паспорта та ідентифікаційного номеру (а.с.4) ;

- копією рішення Веселівської селищної ради Запорізької області № 123 від 31.08.2005 р. (а.с.10);

- копією технічного паспорту на квартиру ( а.с.11-13).

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із померлим ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5 ч.2 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України).

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне не виникав.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області, проживала однією сім'єю як дружина та чоловік, і вела спільне господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2, з 02.03.2004 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

23.02.2015