Є. у. н. с. 512/930/14-ц
Провадження № 2/512/58/15
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 лютого 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів адвоката ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос України» в особі директора ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, вилучення земельних ділянок в ПСП «Колос України», -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос України» в особі директора ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, вилучення земельних ділянок в ПСП «Колос України».

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання, яке підтримали позивачі, про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_5 також заявив клопотання поставлення на вирішення експертизи додаткових питань.

Позивачі та представник позивача не заперечували проти поставлення на вирішення експертам додаткових питань.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу за клопотаннями сторін, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос України» в особі директора ОСОБА_6 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, вилучення земельних ділянок в ПСП «Колос України», судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи поставлені підписи: на договорі оренди землі від 12.08.2008 року орендодавцем ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи поставлені підписи: на договорі оренди землі від 13.08.2008 року орендодавцем ОСОБА_3 чи іншою особою;

- чи поставлені підписи: на договорі оренди землі від 15.08.2008 року орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою.

Поставити на вирішення судової почеркознавчої експертизи питання:

- Чи могли бути виконанні підписи у договорах оренди землі не тією особою, від імені якої вони зазначені (позивачами ОСОБА_2 і ОСОБА_1), а іншою особою ОСОБА_3?.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса ,вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та зобов'язати провести експертизу в строк, встановлений п. 1.13. Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз» (щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 512/930/14-ц, відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та надані позивачами оригінали документів зі зразками їх підпису.

Зобовязати ПСП «Колос України» в особі директора ОСОБА_6, надати експертам для дослідження:

- оригінали договорів оренди землі від 12.08.2008 року, 13.08.2008 року, 15.08.2008 року, укладені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з орендарем ПСП «Колос України» в особі директора ОСОБА_6;

- оригінали заяв позивачів від 23.08.2013 року про розірвання договорів.

Витребувати із Відділу держземагентства у Савранському районі Одеської області треті екземпляри договорів оренди землі від 12.08.2008 року, 13.08.2008 року, 15.08.2008 року, укладені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з орендарем ПСП «Колос України» в особі директора ОСОБА_6.

Зобов'язати сторони не чинити перепон в проведенні експертизи для винесення висновку, предявити всі необхідні для проведення експертизи документи.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме на ОСОБА_2.

Відповідно до ст.146 ЦПК України попередити сторони, що у разі ухилення осіб від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто ухиляється, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частинні зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха