У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 312/254/15-ц

провадження № 2/312/92/2015

04 грудня 2015 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Великобілозерського району Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Великобілозерського району Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивач зазначає, що він є власником 6/25 часток житлового будинку № 66/1 по вул. Промисловій в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 325 від 08.12.1997 року. 30.04.2007 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. В даному будинку позивач проживав разом з позивачкою, спільною дочкою ОСОБА_4, дочкою відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_5 та сином позивача від першого шлюбу ОСОБА_6 З травня 2014 року сторони проживають окремо, а згодом шлюб між ними було розірвано. Відповідачка разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стала проживати в будинку, який вона придбала для окремого проживання, що розташований за адресою с. Велика Білозерка, вул. Перемоги, буд. № 104. Таким чином, відповідачка разом з неповнолітніми дітьми не проживає спільно з позивачем за зареєстрованим місцем проживання. Позивач неодноразово звертався до відповідачки з проханнями знятися з реєстраційного обліку, але остання в цьому йому відмовила. Крім того, позивач зазначає, що відповідачка не сплачує плату за користування жилим приміщенням та комунальні послуги за зареєстрованим місцем проживання. Зазначені витрати несе позивач.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 66/1 по вул. Промисловій в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, та стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши позовну заяву і беручи до уваги, що вона підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області, подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Великобілозерського району Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 11 грудня 2015 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область селище ОСОБА_1, вул. Пархоменка, 193.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачеві та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви, доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 грудня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун