Справа №597/272/15-ц
Провадження №2/597/120/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивача Сохацької Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представники позивача в позовній заяві та в судовому засіданні просять суд стягнути в користь позивача з відповідачів солідарно 6081,91 гривні заборгованості за кредитними договорами №130 від 11.07.2013 року, № 233 від 24.12.2013 року та судовий збір у розмірі 243,60 гривні, покликаючись на те, що відповідно до кредитного договору №130 від 11.07.2013 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2100,00 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 54% річних та кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року. З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №130-1 від 11.07.2013 року згідно з якими відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 всіх її зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до кредитного договору № 233 від 24.12.2013 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1900,00 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 54% річних та кінцевим терміном повернення до 24.12.2014 року. З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №233-1 від 24.12.2013 року згідно з якими відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 всіх її зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі. Однак, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконала, чим порушила їх умови і заборгувала станом на 10.03.2015 року:

за кредитним договором №130 від 11.07.2013 року - 3313,35 гривні, що складається із:

· заборгованості по кредиту - 2099,81 грн.;

· заборгованості по відсотках - 1213,54 грн.

за кредитним договором №233 від 24.12.2013 року - 2768,56 гривні, що складається із:

· заборгованості по кредиту - 1900,00 грн.;

заборгованості по відсотках - 868,56 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що відповідачі не з'явились в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без їх участі, оскільки, представник позивача не заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, кредитним договором №130 від 11.07.2013 року, укладеним між кредитною спілкою "Довіра" та відповідачкою ОСОБА_2, договором поруки №130-1 від 11.07.2013 року, укладеним між кредитною спілкою "Довіра" та відповідачем ОСОБА_3, кредитним договором №233 від 24.12.2013 року, укладеним між кредитною спілкою "Довіра" та відповідачкою ОСОБА_2, договором поруки №233-1 від 24.12.2013 року, укладеним між кредитною спілкою "Довіра" та відповідачем ОСОБА_3

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Кредитна спілка "Довіра" виконала свої зобов'язання згідно з договорами та видала відповідачці ОСОБА_2 два кредити в сумі 2100,00 гривень та 1900,00 гривень.

Кредитними договорами передбачена сплата відсотків за користування кредитами в розмірі 54 % річних кожен.

Відповідачка порушила умови кредитних договорів, згідно розрахунку заборгованості по договорах її борг станом на 10.03.2015 року становить 6081,91 гривні, зокрема:

за кредитним договором №130 від 11.07.2013 року - 3313,35 гривні, що складається із:

· заборгованості по кредиту - 2099,81 грн.;

· заборгованості по відсотках - 1213,54 грн.

за кредитним договором №233 від 24.12.2013 року - 2768,56 гривні, що складається із:

· заборгованості по кредиту - 1900,00 грн.;

· заборгованості по відсотках - 868,56 грн.

Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача кредитної спілки "Довіра", які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачів солідарно в сумі 6081,91 гривні.

Суд також вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно 243,60 гривні судового збору, а всього стягнути із відповідачів солідарно в користь позивача 6325,51 гривні.

Керуючись ст.ст.554, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 216, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 в користь кредитної спілки "Довіра", що розташована в м.Заліщики по вул.В.Стефаника 4 Тернопільської області, , р/р 0005, МФО (шість тисяч триста двадцять п'ять) гривень 51 копійку.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів,яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.

Суддя

С. В. Дудяк