03 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 326405,16грв. за кредитним договором №ВL3921/1/1 від 25.02.2011р. та суму судового збору у розмірі 3654,00грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №ВL3921/1/1 від 25.02.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 282712,42грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,00 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 01.11.2014р.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.09.2014р. має заборгованість - 326405,16грн., яка складається з наступного:
- 278822,91грн. - заборгованість за кредитом;
У судовому засіданні представник позивача свої позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №ВL3921/1/1 від 25.02.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 282712,42грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 9-16/.
Умови кредитного Договору щодо повернення кредиту та процентів за користування ним відповідач не виконує.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 08.09.2014р. має заборгованість 326405,16грн. /а.с.7-8/.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «УніверсалБанк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ