Справа № 365/847/15-ц
Номер провадження: 2/365/390/15
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 23 січня 2015 року помер дядько позивачки ОСОБА_4. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де їй стало відомо про існування заповіту від 04 жовтня 2013 року, посвідченого Пасківщинською сільською радою за № 227, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповів відповідачу ОСОБА_2 Одним із пунктів заповіту було зазначено, що відповідач мав доглянути ОСОБА_4 до смерті та здійснити його поховання. Відповідачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, звернувшись із завою до нотаріальної контори. Вважає, що заповіт є недійсним, оскільки на час складання заповіту померлий зловживав алкогольними напоями, на фоні чого у нього розвинувся віковий склероз і почастішали випадки не сприйняття дійсності. В день складання заповіту у ОСОБА_4, спостерігався процес психічного розладу внаслідок чого він не усвідомлював значення своїх дій. Відповідач не виконав умови заповіту, оскільки не доглянув ОСОБА_4 до смерті належним чином. До складу спадщини померлого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Сумська, 34 в селі Пасківщина Згурівського району Київської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1031 га, кадастровий номер :03:007:0029, що розташована на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 483355.

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та остаточно просила суд: визнати заповіт недійсним, визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкові житловий будинок та земельну ділянку.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

04 грудня 2015 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернулись до суду із спільною письмовою заявою про укладення мирової угоди, згідно якої вбачається, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди. Сторони дійшли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, домовились виконати всі умови мирової угоди добровільно, а у разі невиконання умов мирової угоди, вона виконується у встановленому законом порядку, з наслідками закриття провадження сторони ознайомлені, а тому просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1031 га, кадастровий номер :03:007:0029, що розташована на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 483355.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Сумська, 34 в селі Пасківщина Згурівського району Київської області.

3.Провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

В силу ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінюючи подану сторонами для визнання судом мирову угоду, умови якої не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, враховуючи те, що наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі. При прийнятті рішення про визнання мирової угоди суд виходить з того, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями померлого 23 січня 2015 року ОСОБА_4 за законом та заповітом відповідно, сторони спадщину у встановленому законом порядку прийняли, до складу спадщини входять житловий будинок по вул. Сумська, 34 в селі Пасківщина Згурівського району та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1031 га, кадастровий номер :03:007:0029, що розташована на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району, що належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 483355 (копія заповіту - а.с.11-12, копія актового запису про смерть - а.с.18, копії свідоцтв про народження - а.с.5,7, копія інформації Державного земельного кадастру - а.с.54-55, копія технічного паспорту на житловий будинок - а.с.59-63, копія свідоцтва про спадщину по заповіту а.с.64.65, спадкова справа № 49/2015 до майна померлого 23 січня 2015 року ОСОБА_4Ю.). Суд вважає за можливе затвердити визнання за відповідачем ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯА № 483355, визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по вул. Сумська, 34, с. Пасківщина Згурівського району, провадження у справі за таких обставин підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.175,197,205,206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1031 га, кадастровий номер :03:007:0029, що розташована на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 483355.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Сумська, 34 в селі Пасківщина Згурівського району Київської області;

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ