Справа № 200/3336/15-ц
Провадження № 2/200/1657/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем і ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року, а також договір про внесення змін № 3-0180/13/14- КLСС до договору про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2537268 від 12 вересня 2013 року, відповідно до умов якого позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для споживчих потреб з максимальним лімітом кредитування 12 500,00 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення кредиту 11 вересня 2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання за договором і відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для споживчих потреб з максимальним лімітом кредитування 12 500,00 грн.

В строк встановлений договором відповідач кредитні кошти банку не повернув, чим порушив умови договору. Станом на 06.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить в загальному розмірі 5 601 грн. 10 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 4 306 грн. 23 коп., прострочена заборгованість по відсотках 789 грн. 68 коп., сума пені за простроченим кредитом 505 грн. 19 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальному розмірі 5 601 грн. 10 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до поданої заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до правил ст. 169, 224, 225 ЦПК України заочно.

У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року а також договір про внесення змін № 3-0180/13/14- КLСС до договору про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року, відповідно до умов, якого позивач відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію для споживчих потреб з максимальним лімітом кредитування 12 500,00 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення кредиту 11 вересня 2014 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором і надав ОСОБА_1 кредитні кошти, шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 12 500,00 грн.

Згідно до Тарифів на обслуговування операцій з міжнародними платіжними картками «Кредитна картка» за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобовязаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідач порушив строки повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за кредитним договором, в звязку з чим позивачем була направлена письмова вимога на адресу відповідача 11.09.2014 року щодо негайного погашення заборгованості.

Порушення відповідачами строків повернення кредиту та сплати процентів за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлене істотне порушення умов договору з боку відповідача, що підтверджується наданим банком розрахунком суми заборгованості, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року, та договором про внесення змін № 3-0180/13/14- КLСС до договору про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року станом на 06 лютого 2015 року в розмірі 5 601, 10 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 4 306, 23 грн., прострочена заборгованість по процентам 789, 68 грн., сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ 505, 19 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» () заборгованість за Договором про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року, та договором про внесення змін № 3-0180/13/14- КLСС до договору про відкриття поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2537268 від 12 вересня 2013 року станом на 06 лютого 2015 року в розмірі 5 601, 10 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту 4 306, 23 грн., прострочена заборгованість по процентам 789, 68 грн., сума пені 505, 19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.