Справа №504/1839/14-ц
№2/504/911/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2015 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.06.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.04.2010 року, зазначивши, що ОСОБА_1 20.04.2010 року отримала кредит в розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак позичальник умови кредитного договору не виконує, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору, не сплачує, у звязку з чим станом на 28.02.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 15291.26 грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.09.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 03 грудня 2011 року, актовий запис за №14 /а.с.46-47/.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 після отримання кредиту 20.04.2010 року померла 03.12.2011 року, про що судом повідомлено позивача.

Шляхом витребування доказів за завою позивача щодо наявності спадкоємців у відповідача та належності померлої на праві власності майна встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності рухоме чи нерухоме майно не рахується та спадкова справа до майна померлої 03.12.2011 року ОСОБА_1 нотаріальною конторою не заводилася /а.с.54,55,60,61/, у звязку з чим норма ст.37 ЦПК України, щодо залучення до участі у справі правонаступника, застосуванню не підлягає.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: