Справа № 523/288/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих та виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача надмірно нараховану та виплачену державну соціальну допомогу, як матері одиночці у розмірі 385 гривень 80 копійок. В обґрунтування свого позову, позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на обліку Управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як мати-одиночка та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», отримувала державну допомогу на дитину з 01 листопада 2006 року по 30 червня 2014 року. 26 травня 2014 року, Управлінням було отримано повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 15 травня 2014 року про те, що відносно доньки ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнано батьківство та відомості про батька внесені в актовий запис. Відповідно до Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, виплата на дітей одиноким матерям припиняється у разі визнання батьківства з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини. Оскільки ОСОБА_1 втратила право на вказаний вид допомоги з01 червня 2014 року, їй було надмірно виплачені кошти в розмірі 385,80 гривень, які підлягають повернення нею. На повідомлення про необхідність повернути вказану суму грошей, які направлялися відповідачці замовною поштою, вона не реагує. Тому просять їхні позовні вимоги задовольнити в судовому порядку.

Представник позивача подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повну підтримку позову та просила розглянути справу без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідачки, просила розглянути справу в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй відомі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово в порядку, встановленому законом замовною поштою за реєстраційним місцем її проживання та фактичним місцем її проживання. Причини неявки суду не повідомила.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована, як проживаюча у АДРЕСА_1, фактично проживає у АДРЕСА_2, разом із своєю дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилися на обліку у відділі грошових виплат і компенсацій управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач державної соціальної допомоги матері-одиночки з 01 листопада 2006 року по 30 червня 2014 року, що підтверджується заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, поданої ОСОБА_1 до Управління (л.с. №№6-9).

26 травня 2014 року до Управління праці та соціального захисту населення Суворовського району м. Одеси надійшло повідомлення за №661/12.5-54 від 15 травня 2014 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про те, що до актового запису №1391 від 25 жовтня 2006 року про народження ОСОБА_2, дочки відповідачки по даній справі, внесені відомості про батька визнання на підставі поданої заяви про визнання батьківства (л.с. №15).

Згідно п.33 та абзацу 16 пункту 36 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, - виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі визнання батьківства з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини.

Таким чином, ОСОБА_1 втратила право на отримання допомоги, як мати одиночка з 01 червня 2014 року. Однак, їй була виплачена надмірна допомога у червні 2014 року в загальній сумі 385 гривень 80 копійок, які вона згідно Законодавства зобов'язана була повернути позивачу, про що позивач неодноразово надсилав повідомлення ОСОБА_1 замовною поштою (л.с. №№16, 17). Однак, відповідачка до теперішнього часу не повернула позивачу надмірно отримані кошти в зазначеній вище сумі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні, ґрунтуються на Законі України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України №1751, ст. 1212 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надмірно отриману державну допомогу в загальній сумі 385 гривень 80 копійок (триста вісімдесят п'ять гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: