Провадження № 6/344/468/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Перун І.Ю.,

розглянувши заяву представника кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Аккорд» звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа виданого Івано-Франківським міським судом, до виконання, мотивуючи тим, що державним виконавцем виконавчий документ було повернено без виконання 03.04.2013 року на адресу за якою КС «Аккорд» не знаходиться з 01.11.2009 року і таким чином виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки. Дублікат виконавчого листа виданого 26.05.2015 року, було отримано представником КС «Аккорд» 04.08.2015 року, тобто після закінчення строку для повторного предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про причини неявки не повідомили. Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що таку слід задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 25.07.2012 року задоволено позов КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення 12100 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Згідно із поданими матеріалами виконавчий лист на зазначене рішення було втрачено під час поштової пересилки, а дублікат виконавчого листа заявником отримано 04.08.2015 року, тобто після спливу строку предявлення його до виконання.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 12, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Поновити КС «Аккорд» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі 0907/2218/2012 за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення 12100 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа 3 місяця з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Ковалюк