Справа № 161/81/15-ц
Провадження № 2/161/836/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Патій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гіркополонківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належну їй за життя частину квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що в оформленні права власності на садкове майно приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено в зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Гіркополонківської сільської ради в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

З свідоцтва на право власності на житло, виданого 22 серпня 1996 року Луцьким РТП, вбачається, що ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1.

Заповіт на спадкове майно померла ОСОБА_3 не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є її чоловік - позивач ОСОБА_1

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

В установленому порядку позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного округу ОСОБА_4 з метою оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтва на спадщину не отримав у зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованих в бюро технічної інвентаризації правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).

Таким чином, позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220,1222, 1223, 1228, 1258, 1268, 1274 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайоний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук