Справа № 600/499/15-ц
Справа № 2/600/177/2015
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Дзюбан У.М.
позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивачка вказує, що із відповідачем по справі уклала шлюб 11 березня 2011 року, який був зареєстрований Малоплавучанською сільською радою Козівського району про що був зроблений актовий запис №02.
Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «Зарицька».
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та
Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає необхідним позов задоволити виходячи із наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 11 березня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Малоплавучанській сільській раді Козівського району про що був зроблений актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про серії 1-ИД № 074802 виданого 11 березня 2011 року (а.с.2).
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом також встановлено, що у сторін склалася обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
У відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 березня 2011 року Малоплавучанською сільською радою Козівського району, актовий запис №02.
ОСОБА_1 відновити прізвище, яким вона іменувалась до шлюбу «Зарицька».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 витрати понесені нею по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривні.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий суддя: підпис

З оригіналом: вірно