Справа № 460/4146/15-ц
Провадження №2/460/1592/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 11 серпня 2001 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №123.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них 21.01.2002 року народилася донька, ОСОБА_3, а 01 листопада 2007 року народився син ОСОБА_4.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні харатери та життєві позиції. Між ними часто виникають сварки, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, у них не має почуття любові, поваги і взаєморозуміння. Тривалий час вони не проживають разом та не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально. Після розірвання шлюбу бажає залишити їй прізвище «Добуш».

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просить позов задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, між сторонами було зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво серії 1-СГ №106855, актовий запис №123, даний факт підтверджується оригіналом свідоцтва.

Від спільного подружнього життя у сторін 21.01.2002 року народилася донька, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №242030, актовий запис №47, 01 листопада 2007 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №126937, актовий запис №418.

Як зясовано в судовому засіданні позивач повністю втратила почуття любові і поваги до відповідача, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Беручи до уваги п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач повністю втратила почуття любові до відповідача, а тому спільне подружнє життя з відповідачем є не можливе.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і його слід розірвати.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити «Добуш».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 3,10,27,31,208-210, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 серпня 2001 року у Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №123 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити «Добуш».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя Швед Н.П.