Справа № 477/362/15-ц
Провадження № 2/477/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 02 серпня 2013 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2013 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного, через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим, втрачене почуття любові та поваги. Сторони проживають окремо з квітня 2014 року, спільне господарство та бюджет не ведуть, спільні інтереси відсутні. Примирення та збереження сім'ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке їй було присвоєне при державній реєстрації шлюбу - ОСОБА_2

Дослідивши письмові докази матеріалів справи, які надані сторонами, судом встановлено наступне.

02 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 3 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Частиною 1 статті 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

В своїй заяві, поданій до суду, позивач просить розірвати шлюб, відповідач в своїй заяві також не заперечує проти задоволення позову, що є свідченням того, що вона також втратила будь-який інтерес до шлюбу з позивачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, які не бажають зберегти сім'ю, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209,213-215,218, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2013 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 3), - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке їй було присвоєне при державній реєстрації шлюбу, - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко