РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що при підготовці документів для оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 1996 року в селі Немиринці Городоцького району, вона помітила розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть серії 1-БВ №023906, виданого 16 жовтня 1996 року Немиринецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області. Так в свідоцтві про її народження записано прізвище «Поліщук», а не «Палійчук», як вказано у свідоцтві про народження батька ОСОБА_2, повторно виданого 28 травня 1973 року.

Таким чином допущена помилка, про факт якої свідчить:свідоцтво про народження батька ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видане Немиринецькою сільською радою на імя ОСОБА_2, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.08.2015 року, довідка Немиринецької сільської ради від 09.09.2015 року.

При письмовому зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану про видачу витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян надання актового запису про народження батька ОСОБА_2, який помер 14.10.1996 року та внесення змін до актового запису цивільного стану щодо виправлення прізвища померлого з Палійчук на Поліщук, який помер 14.10.1996 року в селі Немиринці Городоцького району Хмельницької області, їй розяснено, що відділ не може виправити прізвище померлого, оскільки актовий запис про народження померлого відсутній, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №35 від 10.06.2015 року та витягом №6.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідка ОСОБА_3, вивчивши документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

В судовому засіданні судом встановлено факт належності ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 1996 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0129753, розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 23 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №503, яка розташована на землях Немиринецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 1996 року, сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0129753, розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 23 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №503, яка розташована на землях Немиринецької сільської ради за межами населеного пункту Городоцького району Хмельницької області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: