Справа №710/1798/15-ц
Gровадження № 2/710/829/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

з участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,-

-в с т а н о в и в :-

позивачка звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності ОСОБА_3Я і просив визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки, розташованої по вул..Іванівська,9 м.Шпола без підпису ОСОБА_2; О.Г. в акті визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі, мотивуючи тим, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шполянської міської ради з заявою про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки, на якій знаходиться її домоволодіння. Шполянська міська рада своїм рішенням від 22.05.2015р. 45-16.11/v1 про надання ОСОБА_1М, дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки орієнтованою площею 0,1000га по вул..Іванівська,9, з яких 0,0608 га, згідно інвентарної справи гр.Єременко Л.М. по вул..Іванівська,9, а решту із земель міської ради по фактичному користуванню.

Шполянський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП.Центр державного земельного кадастру виготовив проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10га у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул..Іванівська,9, м.Шпола.

Усі суміжні користувачі-Шполянська міська рада, гр..ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 погодили межі землекористування , які збігаються з існуючою огорожею про що свідчить акт визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі.

Однак суміжний землекористувач ОСОБА_2, яка проживає по вул..Іванівська,11, м.Шпола, без підставно відмовилася підписувати акт погодження меж земельної ділянки. Вона вважає, що рішення, яке прийняли депутати міської ради про надання земельної ділянки розміром 0,1000га. для приватизації суперечить її переконанням.

Відповідно до ст.198 ЗК України при виготовлені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки передбачається визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі на місцевості з суміжними землекористувачами шляхом складання відповідного акту.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і згідна щоб суд дав дозвіл позивачці на приватизацію земельної ділянки без її підпису.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив, що Шполянська міська рада своїм рішенням від 22.05.2015р. 45-16.11/v1 надала ОСОБА_1М, дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки орієнтованою площею 0,1000га по вул. Іванівська,9, з яких 0,0608 га, згідно інвентарної справи гр.Єременко Л.М. по вул..Іванівська,9, а решту із земель міської ради по фактичному користуванню.Суміжні землекористувачі поставили свої підписи в акті погодження меж, а землекористувач ОСОБА_2 безпідставно відмовилась поставити свій підпис, що спонукало позивачку звернути з даним позовом до суду.

Згідно ст..96 ЗК України землекористувачі зобов»язані не порушувати права власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. Відповідно до ст.106 ЗК України власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж а також відновленню межових знаків у випадках коли вони зникли, перемістились або стали не виразними. Згідно ст..152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння ділянкою і відшкодування завданих збитків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 безпідставно відмовилася підписати акт погодження меж між суміжними землекористувачами, тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою ОСОБА_1 право на приватизацію земельної ділянки, розташованої в м.Шпола, по вул..Іванівській,9, Черкаської області

На підставі викладеного, ст.ст.118,152 ЗК України, керуючись ст.ст. 10,60, 207,212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 05.05.1937р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1 право на приватизацію земельної ділянки,орієнтованою площею 0,1000га (з яких 0,0608га. згідно до інвентарної справи ОСОБА_1 по вул..Іванівнська,9, м.Шпола, а решта за рахунок земель міської ради по фактичному користуванню), розташованої по вул..Іванівська,9, м.Шпола, Черкаської області без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_2, жительки вул..Іванівська,11, м.Шпола, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя