Справа № 196/99/15-ц
№ провадження 2/196/137/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суду Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок та земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1177 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Заповіт чоловік не склав. Спадкоємцями першої черги за законом крім неї є ще їхні сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В установлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а її сини із заявами про відмову від прийняття спадщини.

Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва на земельну ділянку їй було відмовлено у зв`язку з тим, що розмір площі земельної ділянки вказаний у витягу із Державного земельного кадастру не співпадає із розміром площі вказаному у Державному акті на право приватної власності на землю. За викладених обставин право власності на земельну ділянку можливо встановити тільки за рішенням суду, у зв`язку з чим вона і звернулася з даним позовом до суду.

В зв'язку з вищевикладеним та згідно ст.ст. 328, 1223, 1225, 1268 ЦК України, прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та прохали їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши правові позиції сторін, встановивши наявність для того законних підстав, а також відповідність визнання позову відповідачами вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок та земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1177 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП № 073690 (а.с. 6) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2014 року (а.с.7).

В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва на земельну ділянку було відмовлено у зв`язку з тим, що розмір площі земельної ділянки вказаний у витягу із Державного земельного кадастру не співпадає із розміром площі вказаному у Державному акті на право приватної власності на землю.

Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, сторони в даній справі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, 392 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку кадастровий номер - :04:051:0001, площею 0,1177 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО