Справа № 559/249/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Привільненської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Привільненської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4, яка на момент смерті була постійною мешканкою с.Панталія Дубенського району Рівненської області. Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. За життя баба зробила розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, розділивши спадкове майно в рівний частках між ним та його батьком - відповідачем ОСОБА_2 Після смерті баби, він фактично прийняв спадщину, оскільки в даному будинку постійно проживав та проживає. Батько ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщини на його користь, подавши відповідну заяву Оформити в нотаріуса право на спадщину на житловий будинок не має можливості, оскільки на вказане домоволодіння немає правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, як спадкове майно після смерті баби.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

Представник Привільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги позивача визнають повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, як спадкове майно після смерті ОСОБА_4

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.3)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком вказано ОСОБА_2 (а.с.4)

26 січня 2012 року ОСОБА_4 зробила розпорядження стосовно свого майна, заповівши його в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9) Як стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру заповіт ОСОБА_4 посвідчено 26 січня 2012 року та внесено 06.03.2012в реєстр заповітів (а.с.28)

Довідкою №111 від 12 березня 2015 року, виданою Привільненською сільською радою, стверджується, що згідно записів в погосподарській книзі с.Панталія житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась (а.с.17,18)

ОСОБА_2 відмовився від претензій на майно та майнові права, що залишились після смерті ОСОБА_4 на користь сина ОСОБА_1 (а.с.11)

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано.

Оскільки, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4. користується майном, яке входить до спадщини - житловим будинком, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, відповідачі не заперечують проти того, щоб за позивачем було визнано право на вказаний житловий будинок, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Привільненської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: