Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Кащенко Г.Р.,

за участі: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що 25.01.1996 року Жмеринською районною державною нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. В даному свідоцтві про право на спадщину вказано її прізвище як «ОСОБА_1», що не співпадає із тим як вона вказано у паспорті та інших документах, в яких її прізвище вказано як «ОСОБА_1». При оформленні договору купівлі-продажу успадкованого будинку в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні даного договору, оскільки правовстановлюючий документ не підтверджує її право власності на житловий будинок, а також в документі не вказано повної поштової адреси будинку. Через такі розбіжності вона не має можливості укласти договір купівлі-продажу даного будинку. Отже встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для реалізації своїх прав щодо володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити та встановити факт належності їй ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 25.01.1996 року, де її прізвище вказано як «ОСОБА_1», і на підставі якого їй належить будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 із зазначенням її прізвища як «ОСОБА_1». Пояснила, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а оскільки вона в цей час працювала то змушена була відпрошуватись із роботи для оформлення спадщини. Спадщину вона оформила у 1996 році, коли її документи були на російській мові та вона через брак часу не звернула уваги на описку у свідоцтві про право власності. На даний час вона хоче розпорядитись своїм майном, однак отримала відмову нотаріуса через розбіжність у документах. Вказала, що при оформленні документів у нотаріуса рішення сільської ради про присвоєння будинку поштової адреси АДРЕСА_1 ще не існувало. Вважає, що помилка виникла через неправильний переклад її прізвища, адже паспорт вона змінила лише у 1999 році, та всі інші її документи на російській мові.

Представник заінтересованої особи - Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. (а.с. 19)

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд на підставі п.6 ст. 273 ЦПК України може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які не посвідчують особу.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу заявниці необхідне для реалізації своїх прав щодо володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім»я, по батькові заявника є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.3), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5), свідоцтвом про народження доньки заявниці та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу заявниці, де її прізвище вказане на російській мові «ОСОБА_1» (а.с. 6-7).

Рішенням виконавчого комітету Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 13 від 19.03.2015 р. житловому будинку, який належить ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.1996 року виданого завідуючою Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дочка ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташоване на присадибній земельній ділянці, що належить померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Біликовецької сільської ради народних депутатів Жмеринського району Вінницької області 18.11.1995 р. Право власності на спадкове майно заявницею 27.01.1996 р. було зареєстровано у Жмеринському відділу Вінницького обласного об'єднаного бюро інвентаризації за №53. (а.с. 12, 12-зворот)

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області № 242/02-31 від 12.03.2015 р. заявниці відмовлено у посвідченні договору купівлі-продажу житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 оскільки правовстановлюючий документ не підтверджує право власності заявниці на вказаний житловий будинок та у документі не зазначено повної поштової адреси житлового будинку, що підлягає продажу. (а.с. 13)

За таких обставин, суд оглянувши заяву, заслухавши заявника, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.1996 року відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, породжує правові наслідки, законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, окрім встановлення поштової адреси вказаного домоволодіння, яке заявницею вирішено шляхом звернення до компетентних органів та присвоєння такої адреси рішенням виконавчого комітету Біликовецької сільської ради від 19.03.2015 року, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно задовольнити відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України та викласти резолютивну частину рішення у відповідності до п. 6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-214, 234, 235, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.01.1996 року, видане Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі під № 129 та 27.01.1996 р. зареєстроване у КП Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації за № 53, де спадкоємцем вказано ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми при його ухваленні - у цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар