У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/2067/14-ц

Провадження № 2/126/10/2015

"30" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, в якому просить ухвалити рішення суду, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : однокімнатну квартиру під номером 4 загальною площею 34,5 кв.м., житловою площею 18.2 кв.м., яка розташована в будинку № 25"В" по вул. Будкевича в м. Бершадь Вінницької області , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, 28.10.2006 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 10/05/2007/840/-К/41 від 10.05.2007 року, яка станом на 25.09.2013 року становить 22668 доларів США 15 центів, що відповідно до курсу долара США відносно гривні , встановленого НБУ на дату розрахунку заборгованості , еквівалентно, 1294,82 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ" Надра" понесені судові витрати.

На розгляд справи в судове засідання на 02.03.2015 року представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явився, повідомлень про причину неявки суду не надіслав, що унеможливило розгляд справи та стало підставою перенесення судового засідання на 30.03.2015 рік.

На розгляд справи в судове засідання на 30.03.2015 року представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, повторно не з'явився.

Відповідачка ОСОБА_1О.в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання та відсутність заяви про розгляд справи у його відсутність, суд вважає, що відповідну позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. П. Жарун