Справа № 192/1275/15-ц
Провадження № 2/192/454/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" грудня 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

У судове засідання 04 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка згідно поштового повідомлення вручення 17 листопада 2015 року (а.с.70,82), а також за допомогою SMS повідомлення (а.с.80), повторно не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, як не подала і заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи особисто під розписку (а.с.76), а також за допомогою SMS повідомлення (а.с.79), в судове засідання не зявився, та не повідомив суд про причини своєї неявки, як не подав і заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.78,81) в судове засідання не зявився, надавши суду листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.33).

Оскільки в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати судовий розгляд справи за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач з дня звернення з позовом до суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно (12.11.2015 року та 04.12.2015 року) у судове засідання не зявилась, як не подала згідно ч.2 ст.158 ЦПК України і заяви про розгляд справи у її відсутність та відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України не повідомила суд про причини її неявки.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України передбачено, що вразі повторної неявки в судове засіданні позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, а відповідно до п.3 ч.1 ст.207 суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного та відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач, яким не подано заяви про розгляду справи у його відсутність, повторно не зявився у судове засідання.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, ч.2 ст.77, ч.2 ст.158, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача, яким до суду не подано заяви про розгляд справи у її відсутність.

Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя