Справа № 164/1338/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

народних засідателів Луцик І.М., Мельник Л.Ф.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтував тим, що його брат ОСОБА_2 захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості себе контролювати, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи довічно. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 5.08.2010 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_3 Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17.09.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 На даний час ОСОБА_2 проживає за місцем проживання заявника в с. Бережниця Маневицького району. ОСОБА_1 постійно доглядає за братом. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги поданої до суду заяви підтримав у повному обсязі, просив встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, просив встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Троянівської сільської ради Маневицького району, управління соціального захисту населення Маневицької райдерж-адміністрації в судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1-2 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості себе контролювати, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи довічно. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 5.08.2010 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_3 Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17.09.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 З 23.06.2015 року ОСОБА_2 проживає за місцем проживання заявника в с. Бережниця, вул. Красницька, 8 Маневицького району. ОСОБА_1 постійно доглядає за братом. Заявник звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном брата ОСОБА_2 Орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 Зазначені обставини підтвердив заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішень Снігурівського районного суду Миколаївської області від 5.08.2010 року та 17.09.2015 року, довідки серії Д-71 № 290587 від 21.05.1981 року, довідок Троянівської сільської ради Маневицького району № 2220 від 26.10.2015 року та № 2252 від 2.11.2015 року, свідоцтв про народження серії VІ-УР № 1623280 від 27.03.1965 року та серії ІІІ-ФП № 269411 від 19.12.1981 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.10.2015 року, висновку ЛКК № 730 від 23.10.2015 року, подання органу опіки та піклування Троянівської сільської ради Маневицького району від 2.11.2015 року, заяви ОСОБА_1 від 26.10.2015 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів ОСОБА_2 необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника ОСОБА_1, який згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обовязки опікуна та бажає бути опікуном брата ОСОБА_2, що особисто підтвердив в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнаний у встановленому законом порядку недієздатним, слід встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 60, 208-210, 212-214, 234-238, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63-65 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар

Народні засідателі: І.М. Луцик

ОСОБА_4