У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач ухилявся від надання допомоги своєму батькові - ОСОБА_4, який через тяжку хворобу та каліцтво був у безпорадному стані. Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Оскільки спадкодавець не склав заповіту, спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого - ОСОБА_5 та його діти - позивач, як дочка і син від першого шлюбу ОСОБА_3

У нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини звернулись усі спадкоємці за законом першої черги, а ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Вказувала, що ОСОБА_4 за життя тяжко хворів, був інвалідом I групи, не міг самостійно пересуватись, потребував сторонньої допомоги, яку отримував лише від позивача та її матері. Відповідач постійно проживав за кордоном, не цікавився здоров'ям батька, відмовлявся надавати йому будь-яку допомогу. Ураховуючи викладене, просила усунути ОСОБА_3 від права на спадкування з підстав, передбачених ч. 5 ст. 1224 ЦК України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року позов задоволено.

Усунуто ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 10 лютого 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Статтею 335 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити, оскільки із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення апеляційного суду.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи рішення про відмову у позові, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 212, 303, 304 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, правильно виходив із того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог.

Ухвалюючи рішення, апеляційний суд вірно визначився з характером спірних правовідносин та нормою матеріального права, яка підлягає застосуванню, в результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10 лютого 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак