Справа № 520/9403/14-ц
Провадження № 2/520/1468/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування приміщеннями квартири,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачці надатижитлову кімнату №7 на плані технічного паспорту площею 11,5 кв. м.; виділити в користування відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорта площею 19,1 кв. м.; у спільному користуванні залишити коридор №1 на плані технічного паспорта площею 7,1 кв. м., вбудовані шафи №2 та №3 на плані технічного паспорта площею 0,6 та 0,3 м. відповідно, ванну кімнату №4 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв. м, туалет №5 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв. м, та кухню №6 на плані технічного паспорта площею 7,6 кв. м.
Позивачка посилається на те, що вона проживаю за адресою АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою є приватною спільною частковою власністю між нею, та сім'єю ОСОБА_2 ? частину квартири позивачка набула згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 11.11.05 року, у якій зазначено, що позивачці передається у власність належна ОСОБА_6 на праві власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Факт реєстрації права власності на ? частку квартири зазначений у витягу №9930156 від 23.02.06 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості». Частка позивачки у квартирі складає 13,10 кв.м.
Позивачки просить позов задовольнити.
Відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали Киівського районного суду м.Одесі від 11.11.2005 року ОСОБА_1 належить ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки №452520.93 від 18.02.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Норма ст.321 ЦК України вказує на непорушність права власності, позбавленні, або обмеженні у його здійсненні.
Ст. 355 ЦК України вказує на те, що майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно із ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб з визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спірним майном, відповідної матеріальної компенсації. Норма ст.41 Конституції України вказує на право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення порядку користування приміщеннями квартири - задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачці ОСОБА_1 надатижитлову кімнату №7 на плані технічного паспорту площею 11,5 кв. м.; виділити в користування відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорта площею 19,1 кв. м.; у спільному користуванні залишити коридор №1 на плані технічного паспорта площею 7,1 кв. м., вбудовані шафи №2 та №3 на плані технічного паспорта площею 0,6 та 0,3 м. відповідно, ванну кімнату №4 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв. м, туалет №5 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв. м, та кухню №6 на плані технічного паспорта площею 7,6 кв. м.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.