№ 207/4979/14-ц
№ 2/207/354/15
30 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
04.11.2014 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що 09.11.2012 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою АДРЕСА_1, а саме, розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза засобом обліку, внаслідок чого електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого був складений Акт №Д 005648 про порушення.
03.12.2012 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ, розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. Методики у сумі 7880,53 грн. Відповідач вартість недоврахованої електричної енергії не сплатив, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позивною заявою.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача Блоха О.В. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Блохи О.В., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. 09.11.2012 року робітниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою АДРЕСА_1, а саме, розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза засобом обліку, внаслідок чого електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого був складений Акт Д 005648 про порушення.
03.12.2012 року відбулось засідання комісії Дніпродзержинського РЕМ, розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. Методики у сумі 7880,53 грн. Відповідач вартість недоврахованої електроенергії не повернув, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 7880,53 грн. і згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати в вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, законом України «Про електроенергетику», суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 7880,53 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова