провадження №2/279/841/15
Справа № 279/6342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини -,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходилася у фактично шлюбних відносинах з відповідачем, має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сім'ю.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання дитини та в розмірі 1/6 частини на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач в засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2011 року по лютий 2015 року.

Мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично залишивши сім'ю. Дочка сторін проживає з матір'ю , знаходиться на її утриманні.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в п. 17 роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи, являється працездатним, то суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання.

За правилами ст.84ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки шлюб між сторонами не зареєстрований, то позивачка позбавлена права вимагати від відповідача коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Статтею 191 ч.1 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому суд стягує аліменти на утримання дитини, починаючи з 20 березня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Каленське Коростенського району Житомирської області , працюючого електромонтером по обслуговуванню електрообладнання Коростенської центральної міської лікарні (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 20 березня 2015 року і до повноліття дочки.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.