Справа №: 398/5441/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за участі третіх осіб управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 2,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Свої вимоги обґрунтовували наступним.

23 січня 2010 року загинув чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців немає.

Зазначену земельну ділянку ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_6, яка померла 19 травня 1997 року, разом із сестрою ОСОБА_4, яка свою 1/2 частину земельної ділянки отримала у порядку спадкування і отримала державний акт на належну їй 1/2 частину земельної ділянки та користується земельною ділянкою з дня отримання спадщини.

Отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_5 звернувся до управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області для отримання державного акту про право власності на землю. Довгий час документи готувались для переоформлення, але 23 січня 2010 року ОСОБА_5 загинув та не встиг отримати державний акт про право власності на землю, хоча державний акт уже було підготовлено, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку.

Позивачі проживали разом з покійним і фактично прийняли спадщину після його смерті, так як були зареєстровані з ним за однією адресою.

У нотаріальній конторі нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що на державному акті про право власності на земельну ділянку не біло підпису померлого і при житті він його не отримав.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не отримував.

В подальшому позивачі змінили позовні вимоги, просили визнати за ними в рівних частках право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею згідно сертифікату КР 0171422 в 7,31 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 підтримала змінені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Представник Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд без участі представника відповідача.

Представник третьої особи управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_2, представника третьої особи управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,86 га, що розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району, яка належала померлій на праві особистої приватної власності.

ОСОБА_5 та його рідна сестра ОСОБА_4 являлись спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_6

В передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_4 отримала державний акт на право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,86 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, а ОСОБА_5 не встиг отримати такий державний акт, оскільки 23 січня 2010 року помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права.

Оскільки позивачі проживали та були зареєстровані за одною адресою з померлим ОСОБА_5, вони відповідно до ч. 3 ст. 1268 КК України вважаються такими, що прийняли спадщину, про відмову від спадщини не заявляли.

Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 12 вересня 2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,86 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району, оскільки спадкодавець за життя особисто або через представника не одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку та не зареєстрував право власності в уповноваженому на те органі.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 ЦК України.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З наведених підстав суд вважає можливим визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 в рівних частках право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею згідно сертифікату КР 0171422 в 7,31 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право в рівних частках на 1/2 частину земельної частки (паю) площею згідно сертифіката КР 0171422 7,31 умовних кадастрових гектарів на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_7