З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № CSXRRX07900004 від 10.10.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 5040 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на рік суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 5040 грн., а відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість у розмірі 22 874 грн. 17 коп., з яких: 3586 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 390 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1088 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 17 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Рішенням Черкаського районного суду від 20 квітня 2012 року з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 9065 грн. 12 коп.. Позивач вважає, що заборгованість відповідача становить 14 999 грн. 50 коп., з яких 13 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ).

Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14 999 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялась в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору № CSXRRX07900004 від 10.10.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 5040 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на рік суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором вона станом на 31.12.2014 року має заборгованість у розмірі 22 874 грн. 17 коп., з яких: 3586 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 390 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1088 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 17 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Черкаського районного суду від 20 квітня 2012 року з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 9065 грн. 12 коп.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_2 становить 14 999 грн. 50 коп., з яких 13 809грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ).

Суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка становить 13 809 грн., оскільки він значно перевищує розмір збитків, не відповідає розміру отриманого кредиту, тому суд у відповідності зі ст. 551 ЦК України визначає розмір пені в сумі 4 000 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» підлягає до часткового задоволення і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 190 грн. 45 коп. з яких 4000 грн. - зменшений розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1050 ЦК України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № CSXRRX07900004 від 10.10.2007 року в сумі 5 190 грн. (п'ять тисяч сто дев'яносто ) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов