Справа № 577/743/15-ц
Провадження № 2/577/337/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовною заявою Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради про накладання заборони на відчуження житла,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом про накладання заборони на відчуження квартири, розташованої в АДРЕСА_1, де співвласником є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 10.12.2013 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду відповідачку позбавленно батьківських прав відносно її сина та призначений опікун-ОСОБА_3. Питання, щодо накладання заборони на відчуження житла, яким має право користуватись малолітній ОСОБА_1, не вирішено, що і змусило звернутися до суду.

Конотопський міжрайонний прокурор Наталич А.А. вимоги позову підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнає.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів спраи вбачається, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.12.2013 р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно свого сина та призначений опікун-ОСОБА_3. (а.с.7-8)

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право приватної власності є співвласником квартири в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Враховуючи, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.12.2013 р. про позбавлена батьківських прав відповідачки її малолітнього сина ОСОБА_1 не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини, то необхідно накласти заборону на відчуження квартири, розташованої в АДРЕСА_1, де співвласником є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала раніше.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.

Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Законом України «Про охорону дитинства», ст. 248 СК України, ст ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Накласти заборону на відчуження квартири, розташованої в АДРЕСА_1, де співвласником є ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р/р 0141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, ).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гетьман В. В.