Справа № 310/8479/14-ц
19 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» в особі Міжобласної дирекції «Дніпро» приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ПАТ Українська пожежно - страхова компанія» в особі Міжобласної дирекції «Дніпро» ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» звернулося до суду з позовом, де вказало, що 10. 07. 2012 року в м. Бердянську ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, в ході маневру обгону справа скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, у зв»язку з чим автомобіль отримав технічні ушкодження.
ОСОБА_1 уклав договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власника наземного транспортного засобу з Міжобласною дирекцією «Дніпро» ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія», поліс ОСЦПВВНТЗ № АВ/6143277, згідно якого забезпечений транспортний засіб - «JAWA-350» д/н НОМЕР_3.
21. 09. 2012 року страхована компанія на підставі заяви страхувальника, страхового акту, калькуляції здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 6089, 34 грн.
ОСОБА_1 на протязі трьох робочих днів не повідомив Страхувальника про настання страхової події, не заявив про скоєння ДТП, не подав повідомлення встановленого зразка, що є порушенням п. 4 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього збитки в порядку регресу в розмірі 6089,34 грн., а також судові витрати і витрати на надання оголошення у пресі.
В судовому засідання представник позивача за довіреністю Вруцький В. В. підтримав позов і пояснив, що відповідач не повідомив страхову компанію у встановлений законом термін про скоєння ДТП, звернувся лише 16. 07. 2012 року, не навів ніяких причин, які б йому заважали це зробити, тому наступає відповідальність за несвоєчасне повідомлення у вигляді стягнення сплаченої страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідач, сповіщений належним чином, до суду не явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6143277 цивільно - правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПАТ ««Українська пожежно - страхова компанія», забезпеченим транспортним засобом є мотоцикл НОМЕР_1.
Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду від 02. 08. 2012 року 10. 07. 2012 року о 18 год. 10 хв. в м. Бердянську на проспекту Пролетарському поряд з будинком № 11/66 ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 в ході маневру обгону справа здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 і спричинив технічні ушкодження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Таким чином, 10. 07. 2012 року настала цивільно - правова відповідальність ОСОБА_1, яка застрахована у відповідності з договором № АВ /6143277.
Згідно до ст. 33. 1. 4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо- транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо - транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності, повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Як вбачається з позовної заяви і пояснення позивача, відповідач повідомив страхову компанію про скоєння ДТП лише 16. 07. 2012 року без пояснення причин пропуску строку, передбаченого законом.
Згідно копії платіжного доручення № 976 від 21. 09. 2012 року позивач перерахував ОСОБА_2, який керував автомобілем «DAEWO NEXIA», страхове відшкодування в сумі 6089, 34 грн., і ця сума повинна бути стягнута з ОСОБА_1 на користь позивача у порядку регресу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають вимогам закону, а отже підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 60, 79,88, 21-215,169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» в особі Міжобласної дирекції «Дніпро» приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» збитки в порядку регресу 6 089, 34 грн., судовий збір 243, 60 грн., а також судові витрати 630 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Троценко