Справа № 345/2241/14-ц
Провадження № 22-ц/779/193/2015
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_2 та його

представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2014 року ОСОБА_4 пред'явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що після розірвання шлюбу у листопаді 2009 року, їхній спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати разом з нею. Зазначила, що відповідач останні півроку не надавав кошти на матеріальне забезпечення сина. Посилаючись на те, що відповідач має можливість утримувати сина, оскільки займається підприємницькою діяльністю, ОСОБА_4 просила стягувати з нього на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн щомісячно.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 11.06.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Також постановлено стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

В процесі розгляду справи апеляційним судом представником ОСОБА_4- ОСОБА_6 04.03.2015 року подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Із змісту ч.4 ст. 300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. При цьому питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом в судовому засіданні.

Колегія суддів зауважує, що відмова від апеляційної скарги є правом ОСОБА_4 Уповноважений на таку процесуальну дію також її представник. Відомостей про те, що відмовою від апеляційної скарги ОСОБА_4 можуть бути порушені права інших осіб, у суду немає. Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України, ОСОБА_4 та її представнику відомі. Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти прийняття такої відмови не заперечують.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 300, 313-315, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмову від апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року прийняти.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: В.М. Васильковський

О.Є. Меленко