Провадження №2/592/362/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона з 16 вересня 2005 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач постійно проживає і перебуває на реєстраційному обліку в м. Києві. Спочатку позивачка проживала разом з відповідачем в м. Києві, але оскільки чоловік зловживав спиртними напоями, пізно приходив додому, не приділяв їй з дитиною належної уваги, порушував подружню вірність, стосунки були припинені з жовтня 2012 р. по вересень 2013 р.

Через деякий час сторони помирилися і протягом чотирьох місяців знову проживали разом. Однак відповідач своєї поведінки не змінив, зловживав спиртними напоями, ніде не працював, матеріально сім'ю не утримував.

Син проживає разом з позивачкою, та перебуває на повному її утриманні, відповідач, як батько дитини, ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Враховуючи викладене позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно поданої заяви, позивачка з представником позовні вимоги підтримують та просять справу розглядати у їх відсутність.

Так як відповідач на виклики до суду не прибув, тому про час і день судового засідання ОСОБА_2 сповіщений через органи масової інформації, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України - газету „Сумщина" та «Урядовий Кур'єр» і вважається таким, що належним чином повідомлений. Однак на судове засідання не прибув, тому суд, вважає можливим розглядати справу у відсутність останнього, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає задовольнити позовні вимоги.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 16 вересня 2005 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1623 /а. с. 4/.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с.6/.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою ст. 110 цього ж кодексу встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім"ї є неможливим.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати за вказаними сторонами причинами.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до , якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини його заробітку / доходу /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 110 - 112, 180 - 185 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 16 вересня 2005 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1623.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи стягувати з 04 грудня 2014 р., на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров