Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 02 травня 2014 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання із відповідачем дітей не мають. Подружні відносини склалися невдало по причині того, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує, не допомогає по господарству, у позивачки зникло почуття любові до відповідача. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально. У зв'язку із відмовою відповідача розірвати шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану, позивачка звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, заперечувала щодо надання строку для примирення з відповідачем.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 2014 року. Від спільного проживання в них дітей немає. Подружні відносини склалися невдало по причині того, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує, не допомогає по господарству, у позивачки зникло почуття любові до відповідача. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально. Відповідач відмовився розірвати шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивачка після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивачки, свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №123095, що видане 02 травня 2014 року виконавчим комітетом Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 травня 2014 року виконавчим комітетом Волицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК