Справа №: 486/1259/14-ц
Провадження № 6/486/41/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Затворніцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 вересня 2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк борг за кредитним договором у сумі 16826,57 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн.

11 листопада 2014 року на підставі вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист по справі № 486/1259/14-ц.

16 січня 2015 року відповідно до постанови ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (далі ДВС) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу за кредитним договором в сумі 16826 грн. 57 коп.

20 квітня 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому просила дозволити примусове проникнення до житла, а саме квартири №43 будинку №3 розташованої по вул. Енергобудівників у м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якій мешкає ОСОБА_1. для примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувача на суму 16826 грн. 57 коп., а саме для перевірки майнового стану боржника, посилаючись на те, що боржник відмовився допускати до свого помешкання працівників відділу ДВС, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 вересня 2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ КБ Приватбанк борг за кредитним договором у сумі 16826,57 грн.

На виконанні у відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Южноукраїнського міського суду від № 486/1259/14-ц від 11.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу на суму 16826,57 грн.

Державним виконавцем 16.01.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 25.02.2015 та 11.03.2015 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, однак при першому виході двері квартири ніхто не відчинив, а при другому виході мешканець квартири відмовився допускати до помешкання працівника відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції та представника стягувача для перевірки майнового стану, що підтверджується актами складеними державним виконавцем Васильєвою В.О.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Згідно із ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження та ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Дозволити примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_2, за якою проживає боржник ОСОБА_1 для примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду від 11.11.2014 № 486/1259/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк боргу за кредитним договором у сумі 16826,57 грн., а саме для перевірки майнового стану боржника відділом ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3