Справа № 614/329/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.04.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н. Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1

Померлий батько заповіту на спадщину не залишав.

Крім позивача, його брата ОСОБА_4 і сестри ОСОБА_5 спадкоємцем за законом була ще друга дружина батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Після її смерті спадкоємцем за законом її частки спадщини є її рідна дочка ОСОБА_2, яка після смерті своєї матері ОСОБА_6 подала до Борівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1

Позивач не може вирішити в нотаріальному порядку питання спадкування цього житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності його батька ОСОБА_3 на це майно.

За життя ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу придбав у ОСОБА_9 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Борівського району Харківської області. Вказаний договір купівлі-продажу посвідчений Піско-Радьківською сільською радою народних депутатів Борівського району Харківської області 14.05.1986 р. за №27, але не був зареєстрований в Борівському МДПТІ, в зв'язку з чим право власності на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_3 не зареєстроване.

Після смерті батька позивач усно домовився із своїм рідним братом ОСОБА_4 і рідною сестрою ОСОБА_5 про те, що на спадщину - житловий будинок з господарськими спорудами, вони не будуть претендувати, не будуть звертатися до державної нотаріальної контори за визнанням за ними права власності на частку у вказаній спадщині і не заперечують проти того, щоб цю спадщину прийняв тільки позивач і нотаріально оформив на себе право на неї.

Тому позивач 17 березня 2015 р., як спадкоємець на спадкове майно померлого батька ОСОБА_3 - житловий будинок з господарськими спорудами, звернувся до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок померлого, який знаходиться в АДРЕСА_1 Борівського району Харківської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2015 р. державний нотаріус Борівської державної нотаріальної контори Бондаренко О.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом без надання правовстановлюючого документу на нього з відповідною державною реєстрацією права власності (документу) за померлим.

З пояснень нотаріуса позивачу стало відомо, що заяву на прийняття спадщини після смерті батька до державної нотаріальної контори ще раніше нього подала його друга дружина ОСОБА_6 Дату подання заяви нотаріус йому не повідомила. Після її смерті, її дочка ОСОБА_2 подала до державної нотаріальної контори заяву неприйняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 А тому позивач має право на спадщину за законом тільки у ? частці, тобто на спадщину мають право позивач, його брат ОСОБА_4, його сестра ОСОБА_5 і дочка другої дружини померлого батька ОСОБА_6 - ОСОБА_7

Мати позивача ОСОБА_12 заяви на прийняття спадщини після смерті свого чоловіка (батька позивача) до державної нотаріальної контори не подавала і ніяких претензій щодо прийняття позивачем спадщини немає.

Позивач вважає, що колишня дружина його батька, а його мати ОСОБА_12 не має права на спадщину - житловий будинок з господарськими спорудами після його смерті з наступних підстав.

Перший раз батько позивача одружився з ОСОБА_12 20 вересня 1987 р., яка після шлюбу взяла собі прізвище ОСОБА_12

Від шлюбу з ОСОБА_12 у його батька ОСОБА_3 народилося троє дітей: позивач, його брат ОСОБА_4 і сестра ОСОБА_5

Шлюб між батьком позивача і його матір»ю був розірваний 15 березня 1999 року, і на момент відкриття спадщини його батьки не були подружжям, а тому ОСОБА_12 не має права на частку у спадщині після смерті батька позивача.

Другий раз батько позивача одружився з ОСОБА_6 31 липня 1999 року, яка після шлюбу також взяла собі прізвище ОСОБА_6

Спільних дітей у батька позивача ОСОБА_3 з ОСОБА_6 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року друга дружина батька ОСОБА_6 померла, не встигнувши прийняти свою частку спадщини після смерті свого чоловіка, батька позивача.

Дочка другої дружини батька позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 не є дочкою батька позивача, але вона є дочкою дружини батька , яка померла не прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка, а тому вона має право на спадкування ? частки вищевказаного житлового будинку після смерті своєї матері ОСОБА_6

В ході усної розмови ОСОБА_2 підтвердила той факт, що вона дійсно після смерті своєї матері ОСОБА_6 подала до Борівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття своєї частки спадщини.

На теперішній час ОСОБА_2 пояснила позивачу, що вона відмовляється від своєї заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6, а саме: ? частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, АДРЕСА_1 і буде просити суд визнати право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом тільки за позивачем.

Позивач в судовому засіданні підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачадо суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами згоден.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 надала в судове засідання заяву про те,що вона дійсно відмовляється від своєї заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 392 ЦК України «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою… ».

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… той з подружжя, який його пережив…».

Відповідно до ст. 1267 ЦК України «частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними…».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України «Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копіями паспорту та картки фізичної особи - платника податків позивача та його брата і сестри (а.с.5-6,8-9,11-12), копіями свідоцтва про народження позивача та його брата і сестри (а.с.7,10,13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.(а.с.14), копією договору купівлі-продажу від 14.05.1986 р.(а.с.15), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.16-18), копією довідки виконкому Піско-Радьківської сільської ради Борівського району № 706 від 12.08.2014 р. (а.с.19), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 370/02-31 від 17.03.2015 р. (а.с.20), копіями свідоцтва укладення шлюбу (а.с. 21,22), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.52), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 і ОСОБА_7 (а.с.53), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.54), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_12.(а.с.55), заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини (а.с.64-66).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1225, 1261, 1267,1268,1274 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами: А - житловий будинок; Б - сарай; В - гараж; Г - погріб; Д - сарай; Е - навіс; Ж - сарай; З - вбиральня; №1 - колодязь; №2 - огорожа; №3,4 - хвіртка, ворота; №5 - огорожа, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Борівського району Харківської області, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Зеленькова Н. Г.