Провадження № 2/161/3508/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Троць К.О.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Першого відділу ДВС ЛМУЮ, філії ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_5, третіх осіб ВАТ «Держаний ощадний банк України», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду до відповідачів із позовом про визнання прилюдних торгів недійсними.

02.12.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, так як не має бажання щоб висунуті нею позовні вимоги були предметом розгляду у судовому засіданні, на підставі ст. 121 ЦПК Україна просила повернути їй позовну заяву.

Так, ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли: 1) позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову; 2) заяву подано недієздатною особою; 3) заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 4) справа не підсудна цьому суду; 5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; 6) подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Аналізуючи вищевикладені положення закону, суд вважає, що суд позбавлений повноважень повертати позовну заяву за заявою позивача в порядку визначеному ст. 121 ЦПК України після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні вирішувалося питання про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до Першого відділу ДВС ЛМУЮ, філії ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_5, третіх осіб ВАТ «Держаний ощадний банк України», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними без розгляду.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася.

Представники відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечили.

Виходячи з викладеного, позовну заяву ОСОБА_4 до Першого відділу ДВС ЛМУЮ, філії ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_5, третіх осіб ВАТ «Держаний ощадний банк України», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Першого відділу ДВС ЛМУЮ, філії ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_5, третіх осіб ВАТ «Держаний ощадний банк України», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без розгляду.

В решті заяви відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.