Номер справи 2016/2-42/11
Номер провадження 2-зз/623/1/2015
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

20.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Вказує що суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бессоновою Т. Д. ухвалою № 2016/2-42/11 від 11.02.2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлові приміщення по вул. Леваневського 2-л/1 м. Ізюм, Харківської області.

Цивільна справа № 2016/2-42/11; 2/623/4/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою була розглянута Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 20 червня 2014 року.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 20.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволені частково:

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 32237,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000 грн.

В задоволенні інших позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відмовлено повністю.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року, змінені ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року, а саме: заборону відчуження будь-яким способом ОСОБА_4 автоматичної газонакопичувальної компресорної станції АГНКС -45, розташованої за адресою : Харківська область, м. Ізюм, вул. Ростовський шлях, 12-б та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою : Харківська область, м. Ізюм, пров. Береговий, 15-а.

29.09.2014 року рішенням апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_5- задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 червня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 32237 грн., на відшкодування моральної шкоди 500000 грн. В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо- транспортною пригодою. Справу № 2016/2-42/11 витребувано із Ізюмського міськрайонного суду Харківської області. Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 29.09.2014 року задоволено. Зупинено виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 29.09.2014 року до закінчення касаційного провадження.

29.10.2014 року справа № 2016/2-42/11; 2/623/4/2014 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою була направлена до Вищого спеціалізованого суду України.

04.02.2015 року Вищим спеціалізованим судом України була розглянута скарга ОСОБА_4 та винесена ухвала по справі № 2016/2-42/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, якою рішення апеляційного суду від 29.09.2014 року в частині вирішення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ДТП скасувати, залишити в силі в цій частині рішення Ізюмського міськрайонного суду від 20.06.2014 року. В іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

03.03.2015 року справа № № 2016/2-42/11; 2/623/4/2014 повернулася з Вищого спеціалізованого суду України до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 12 березня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. Д. Бєссонова