Справа № 2/325/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 квітня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання пункту 6.2. договору про надання споживчого кредиту НОМЕР_1 від 26.12.2007р. недійсним з моменту підписання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача за довіреністю звернулась із позовом, в якому просить: визнати недійсним п.6.2 Договору про надання споживчого кредиту НОМЕР_1 від 26.12.2007р., укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 з моменту підписання договору.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 28 листопада 2014 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка чотири рази надсилалася на адресу позивача та його представника за вказаними в позові і довіреності адресами, була повернута до суду без вручення, згідно довідок підприємства Укрпошти, у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання. Складені підприємством Укрпошти в кожному випадку довідки форми 22.а про повідомлення адресата щодо наявності на його ім'я рекомендованого листа свідчить про відмову позивача від отримання кореспонденції або його відсутність за вказаною адресою.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, згідно ч.3ст.27 ЦПК України

За ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 1ст. 77 ЦПК встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Приймаючи до уваги наведені положення закону, є підстави вважати, що позивач належним чином повідомлений про прийняте судом рішення - ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене та те, що внаданий термін позивач недоліки не виправив, тому заява вважається не поданою і підлягає поверненню, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 77, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання пункту 6.2. договору про надання споживчого кредиту НОМЕР_1 від 26.12.2007р. недійсним з моменту підписання договору, вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус