Справа № 703/5927/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 її внука і просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 39 (тридцять девять) будинку № 22 (двадцять два) по вул. 40-річчя Перемоги м. Сміла Черкаської області, посилаючись на те, що з 03 листопада 2007 року відповідач в ній не проживає та його особисті речі в цій квартирі відсутні, але продовжує бути в ній зареєстрованим, в звязку з чим позивачка не може скористатись правом на субсидію.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира № 39 (тридцять девять) будинку № 22 (двадцять два) по вул. 40-річчя Перемоги м. Сміла Черкаської області належить на праві власності ОСОБА_1 позивачці у справі на підставі договору купівлі-продажу від 30 травня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 2511.
Відповідно до комісійного акту обстеження даної квартири від 29 жовтня 2015 року, складеного сусідами та затвердженого головою ОСББ Джерело», відповідач в цій квартирі не проживає з 2007 року, але перебуває в ній зареєстрованим, його особисті речі в квартирі відсутні.
Цей факт підтверджується також довідкою ОСББ «Джерело» від 29 жовтня 2015 року № 120.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач відсутній в квартирі № 39 будинку № 22 по вул. 40-річчя Перемоги м. Сміла з 2007 року без поважних причин, домовленість між сторонами стосовно користування цією квартирою судом не встановлена, за таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.
Судові витрати позивач залишає за собою.
На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 39 (тридцять девять) будинку № 22 (двадцять два) по вул. 40-річчя Перемоги м. Сміла Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько