Справа № 180/1036/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились діти, а саме, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В добровільному порядку ОСОБА_2 коштів на утримання дітей не надає, витрачає їх на власний розсуд. Оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останнім трьох річного віку, можливості заробляти кошти у неї відсутні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, тому вона змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача по 1/4 частині на кожну дитину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення повноліття дітей.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 08 травня 2004 року сторони зареєстрували шлюб 08 травня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний запис № 68 (а.с.3).
Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2004 року (а.с.4), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 23 листопада 2012 року (а.с.5), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їй батьками є сторони по справі.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дітей, зароблені кошти витрачає на власний розсуд.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається із матеріалів позову малолітні діти сторін зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.18).
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання обох дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, допустивши негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Даних про своє матеріальне становище, доходи, чи відсутність таких сторони суду не надала жодних.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.