Справа № 342/1153/15-ц
Провадження № 2/342/690/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить звільнити її від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 7045,98 грн., яка утворилась станом на 31.01.2015 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що в 2013 році рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області присуджено стягнення з неї аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно довідки про заборгованість, виданої Городенківським відділом ДВС, у позивачки утворилася заборгованість по аліментах у розмірі 7045,98 гривень. Утворилася ця заборгованість по аліментах через те, що в ОСОБА_3 були важкі травми голови, так як вона потрапила в аварію і 2013-2014 рік майже весь час лікувалася, не працювала і по сьогоднішній день не працює та час від часу проходить лікування. Крім того, весь 2014 рік син позивачки проживав біля неї, і також на даний час проживає, і ОСОБА_3 купляла йому все необхідне. А тому позивачка вважає, що не повинна сплачувати аліменти батьку її сина, якщо син проживав біля неї. Звернутися із заявою про зміну місця проживання сина вона не мала можливості, бо постійно лікувалася.

В судовому засіданні представник позивача- Якуб'як Г.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в ньому та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти звільнення позивачки від сплати заборгованості по аліментах, просив відмовити в позові. Однак, не заперечив, що син ОСОБА_5 у 2014-2015 році проживав з позивачкою і заборгованість виникла з того часу, коли син пішов проживати до своєї матері.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено:

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 128883, виданого 14.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року по справі 342/39/13-ц. Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з батьком ОСОБА_6.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2013 року по справі № 342/539/13-ц вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Топорівці в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Розрахунком по аліментах з 05.04.2013 р. по 30.01.2015 р. по виконавчому листу № 342/539/13-ц стверджено, що ОСОБА_3 сплачувала аліменти з квітня 2013 р. по грудень 2013 р. включно, з січня 2014 р. по січень 2015 р. аліменти не сплачено, тому борг по сплаті аліментів на 31.01.2015 р. становить - 7045,98 грн.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки с. Топорівці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 слідує, що її син ОСОБА_4 на даний час проживає біля неї, а також зі слів батька ОСОБА_2 його син на протязі 2015 року проживає біля мами, а протязі 2014 року періодично проживав біля двох батьків.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

П. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " передбачено, що суд може за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до переконання, що оскільки син ОСОБА_4, з 2014 року знаходиться на утриманні позивачки, і проживає разом із нею, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 7045,98 грн., яка утворилась станом на 31.01.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.