Справа № 462/400/15-ц
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /3-ті особи: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада/ про приведення до попереднього стану, усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

Позивач звернулась до суду і позовом, у якому просить зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом одного місяця з моменту набрання чинності рішення суду власним коштом привести приміщення загальної вбиральні в будинку № 16 «а» по вул. Левандівській у м. Львові до попереднього стану; зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати доступ ОСОБА_1 до приміщення загальної вбиральні в будинку № 16 «а» по вул. Левандівській у м. Львові та на перешкоджати позивачеві використовувати загальну вбиральню за призначенням.

15.04.2015 р. позивач у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду справи № 462/2476/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішення незаконним, яка перебуває у провадженні судді Галайко Н.М. Залізничного районного суду м. Львова.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 клопотання підтримав, просить суд його задовольнити; відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, оглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки неможливо розглянути справу до завершення розгляду справи за адміністративним позовом № 462/2476/15-а ОСОБА_1 про визнання рішення Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 16.05.2013 р. № 285 про технічну можливість проведення розширення квартири № 17 за рахунок приєднання приміщення загального користування: коридору та вбиралень, атому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /3-ті особи: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада/ про приведення до попереднього стану, усунення перешкод у користуванні майном зупинити до завершення розгляду справи № 462/2476/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішення незаконним, яка перебуває у провадженні судді Галайко Н.М. Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.