_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6288/15
УХВАЛА

02.12.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, Суворівського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ :

23.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким: зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: пяти кімнатної квартири № 1, житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку № 22 по вулиці Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№ 177717 Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції від 13.09.2007 року; зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: пяти кімнатної квартири № 1, житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку № 22 по вулиці Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 29582564 Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.12.2011 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 24.11.2015 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 07.12.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вищевказаної ухвали 01.12.2015 року до канцелярії суду представником позивача було надано оригінал квитанції № 210109570 від 01.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1219 гривень, а також уточнену позовну заяву, в якій спросить суд: Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один) житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№177717 Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції від 13.09.2007 року.Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один), житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений ВП № 29582564 Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.12.2011 року. Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один), житловою площею 131.8 кв.м., загальною площею 200.9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений виконавчим листом 2-1692/08 Суворовського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року.

Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один), житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В~ 13/840, А А №632205 від 11.05.2010 року Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції згідно в/л №2-2172/10 від 09.03.2010 року.Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один), житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна та заборону його відчуження ВІ1 № 45178901 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 23.10.2014 року. Зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №1 (один), житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку №22 (двадцять два) по вул. Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою В-14 ВП №2570802 Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 28.07.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови, про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, Суворівського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання на 10.12.2015 року о 10 год. 30 хв.

Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов до 17.12.2015 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.