Справа № 585/969/15-ц
Номер провадження 2-о/585/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Галківської сільської ради Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1, та факту її постійного проживання за вказаною адресою разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, площею 0,73 га та площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та належали йому на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 10.06.2008 року. Вона є спадкоємицею після смерті батька. З 10.04.2008 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 її батько з огляду на похилий вік та потребу в сторонньому догляді постійно проживав разом з нею та її дітьми за адресою її реєстрації - АДРЕСА_1 Після смерті батька вона до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як проживала разом зі спадкодавцем на час смерті. Оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну вона також не може, оскільки те, що її батько проживав разом з нею без реєстрації, не дає їй можливості реалізувати її спадкове право. З в'язку з цим вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Галківської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують (а.с. 26).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С. М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення фактів заперечень не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.25).

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що Державний акт серії НОМЕР_3 про право приватної власності на земельну ділянку площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії НОМЕР_2, про право власності на земельну ділянку площею 0,73 га для ведення особистого селянського господарства видані на ім'я ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Галка Роменського району Сумської області (а.с.5).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 31.03.2015 року та копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 24.07.2001 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_4 (а.с.7,9).

Заявниця є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, що також стверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_5 від 08 жовтня 1987 року (а.с. 6).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є заявниця, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

З довідки Галківської сільської ради Роменського району № 80 від 19.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, з 10.04.2008 року по 16.01.2009 року постійно проживав з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її трьома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1. Він постійно хворів і знаходився на утриманні доньки. Похорони батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка провела за власний рахунок. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Галківської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру № 40074978 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 18).

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживала в АДРЕСА_2 до 2012 року. У 2007 року заявниця приїхала на місце проживання разом з дітьми в АДРЕСА_1. Приблизно через рік до неї переїхав її батько ОСОБА_4 і постійно проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_3, працює листоношею. Добре знає заявницю і її батька ОСОБА_4, який з весни 2008 року постійно проживав із заявницею в АДРЕСА_1 до дня його смерті. Протягом цього часу ні заявниця, ні її батько нікуди не виїжджали.

Вищевказані обставини свідчать про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1, та що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ч.2 ст.256,ст.ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1, постійно проживала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова