Провадження № 2/712/541/15
Р І Ш Е НН Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

за участю прокурора - Мокієнко А.І., Алексєєнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 23.12.2011 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року було розірвано. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Після народження сина відповідач ухиляється від його виховання, не надає жодної матеріальної підтримки, не піклується про нього, не цікавиться дитиною, не виявляє бажання спілкуватися з ним. Таким чином, дитини знаходиться без будь-якого батьківського піклування з боку батька. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав інтересів дитини, позивачка вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник позивачки за довіреністю - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали. та повідомили, що ОСОБА_2 являється лише біологічним батьком дитини, а в іншому зовсім дитиною не цікавиться, не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до дитини. Інтереси сина повністю ігноруються, дитина знаходиться без будь-якого батьківського піклування з боку батька. Не цікавиться життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком сина, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, свідомо ухилявся від спілкування з дитиною. У подальшому, заявою від 22.04.2015 року представник позивача просила залишити позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав без розгляду, в решті позовних вимог просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Ухвалою суд від 22.04.2015р. позовні вимоги ОСОБА_5 в частині позбавлення ОСОБА_2, батьківських праві щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишені без розгляду.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнали в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Молчанович Н.О. первісні позовні вимоги підтримала та просила заяву задовольнити, надавши при цьому висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3. У судове засідання 22.04.2015 року не з»явилася з поважних причин.

Прокурор м. Черкаси не заперечувала проти стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.12.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом по народження дитини НОМЕР_1. Дитини проживає з матір»ю на знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання сина.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком дитини, на нього покладається обов»язок по утриманню доньки до досягненню нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України та вважає за доцільне стягнути аліменти у частці від заробітку відповідача.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що існують всі правові підстави для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів його доходів до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1987 року народження, уродженця м.Черкаси, працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.12.2014 року та до повноліття.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, 1987 року народження, уродженця м.Черкаси, працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: