Справа № 2-о/593/27/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що в трудовій книжці, виданій 24 вересня 1973 року Полтавською механізованою колоною № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд, його прізвище замість ОСОБА_2 помилково записано ОСОБА_3 , в звязку з чим Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі відмовляє йому в оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка, видана на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження, належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені ним у заяві, підтримав, просить їх задоволити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з`явився, представив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника, взявши до уваги письмову заяву представника Управління пенсійного фонду та показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка, видана 24 вересня 1973 року Полтавською механізованою колоною № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження, фактично належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бережанах Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В 1962 році поступив на навчання в Бережанську загальноосвітню школу № 1, а після здобуття восьмирічної освіти у 1970 році продовжив навчання у Бережанському технікумі механізації та електрифікації сільського господарства, підчас навчання у якому з 17 червня по 21 вересня 1973 року проходив виробничу практику в Полтаві, у Полтавській механізованій колоні № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд, де і розпочав свою трудову діяльність електромонтером другого розряду, і цим підприємством йому 24 вересня 1973 року було видано трудову книжку, однак в ній його прізвище помилково записане ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , як значиться у його свідоцтві про народження, паспорті та інших належних йому документах. А так як у звязку із виявленими розбіжностями Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі відмовляє йому в оформленні пенсії, тому він просить його заяву задоволити та встановити факт належності йому трудової книжки, виданої йому 24 вересня 1973 року Полтавською механізованою колоною № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження. В своїх поясненнях заявник далі зазначив, що після закінчення навчання він з липня 1974 по квітень 1975 року працював радіомеханіком у військовій частині НОМЕР_1 ; з квітня 1975 по серпень 1976 року працював електриком третього розряду СМУ Промбуд ЖУСа, а з серпня 1976 по червень 2001 року працював інженером -технологом в Бережанській райсільгосптехніці, яка у звязку із реорганізацією неодноразово змінювала свою назву, пізніше в цьому ж підприємстві працював старшим інженером- технологом, згодом займав посади інженера -діагноста, заправщика АЗС та інженера по матеріально-технічному постачанні. З 2010 по даний час працює сторожем Бережанської ЗОШ № 3.

Правдивість показів заявника, а отже підставність його вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бережанським райбюро ЗАГСУ 16 травня 1955 року, згідно якого заявник є ОСОБА_1 , отже, фактичне його прізвище є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке свідчить про те, що прізвище заявника як до укладення шлюбу так і після його реєстрації є ОСОБА_2 ;

- дипломом серії НОМЕР_4 , виданим 1 липня 1974 року Бережанським технікумом механізації та електрифікації сільського господарства на імя заявника ОСОБА_1 , який свідчить, що заявник дійсно навчався у зазначеному вище навчальному закладі, під час навчання у якому з 17 червня по 24 вересня 1973 року проходив виробничу практику в Полтавській механізованій колоні № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд, що підтверджує належність заявнику трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1 ;

- довідкою № 01-13/114, виданою 21 квітня 2015 року Бережанською ЗОШ №3, з якої видно, що заявник ОСОБА_1 згідно наказу за №2-К від 22 січня 2010 року працює в ЗОШ №3 на посаді сторожа, що відповідає запису № 20 в трудовій книжці, виданій 24 вересня 1973 року Полтавською механізованою колоною № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Зазначені вище документи повністю співпадають із показами заявника та із записами виданої йому трудової книжки, і в свою чергу свідчать про те, що трудова книжка, видана на імя ОСОБА_1 , 1955 року народження, фактично належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої йому на ім`я ОСОБА_1 , 1955 року народження. В своїх поясненнях свідок зазначила, що вказаний факт їй достовірно відомий, бо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 1955 року народження, є однією і тією ж особою, і є її чоловіком. Їй також відомо, що заявник під час навчання у Бережанському технікумі механізації та електрифікації сільського господарства у 1973 року розпочав свою трудову діяльність в Полтаві, у Полтавській механізованій колоні № 4, де проходив виробничу практику. Їй також відомо, що заявник з 1976 по 2001 роки працював в Бережанській райсільгосптехніці, яка у звязку із реорганізацією неодноразово змінювала свою назву, а з 2010 по даний час працює сторожем Бережанської ЗОШ № 3.

Пояснення допитаного в судовому засіданні свідка повністю співпадають із записами трудової книжки, виданої на прізвище заявника, що в свою чергу свідчить про те, що трудова книжка, хоч видана на імя ОСОБА_1 , але фактично належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що трудова книжка, видана 24 вересня 1973 року на ім`я ОСОБА_1 , 1955 року народження, фактично належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заяву заявника слід визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 213-215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 24 вересня 1973 року Полтавською механізованою колоною № 4 тресту Полтавасільелектромережбуд на прізвище ОСОБА_1 , 1955 року народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доапеляційногосуду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.