Справа № 190/1806/15-ц
Провадження №2-о/190/58/15
УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Пятихатська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 06 листопада 1998 року, як між матірю та дочкою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її матірю, 06 листопада 1998 року вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), що розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки.

За частиною 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільного процесуального кодексу України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. А тому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

1) згідно п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Проте в порушення вказаних вимог заявником не вказаний поштовий індекс та номери засобів звязку заявника.

2) відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак як вбачається зі змісту заяви, заявником невірно зазначено процесуальний статус Пятихатської державної нотаріальної контори як «зацікавлена» особа, замість вірного «заінтересована» особа.

3) відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання, однак, до матеріалів заяви не додано довідки з місця проживання заявника на час звернення до суду, що має важливе значення для вирішення питання про підсудність справи;

4) заявник в своїй заяві зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину не може, однак з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину. Таким чином відмова нотаріуса по суті породжує юридичні наслідки - нереалізоване право на спадщину, відповідно виникає необхідність встановлення факту, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

5) заявник залучає до участі у справі в якості заінтересованої особи Пятихатську державну нотаріальну контору, при цьому не зазначає в чому полягає її заінтересованість. Заінтересованими особами в даній категорії справ можуть бути інші спадкоємці, які прийняли спадщину; при відсутності інших спадкоємців - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

6) завником не зазначені докази в підтвердження обставин викладених в заяві, а саме наявності спадкового майна (сертифікат на право на земельну частку ).

Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Пятихатська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, зобовязавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали пять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Ю.В. Легкошерст