Справа № 463/2471/14-ц
Провадження № 6/463/149/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Мединській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП № 49324401 на нього.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у Личаківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/463/1342/14 від 27.08.2014 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова, про зобовязання ОСОБА_4 привести земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014, до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на вказаній земельній ділянці житлового будинку. Після відкриття 12.11.2015 року виконавчого провадження ВП № 49324401 і до проведення фактичного виконання за виконавчим листом № 2/463/1342/14 від 27.08.2014 року стягувач ОСОБА_3 відчужив йому вказану земельну ділянку, внаслідок чого заявник вважає, що став правонаступником стягувача щодо зобовязання ОСОБА_4 привести земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014, до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на вказаній земельній ділянці житлового будинку.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву ОСОБА_2 без його участі, проти задоволення такої не заперечує.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, Личаківський ВДВС ЛМУЮ участі в судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України приходить до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі боржників.

Оскільки заявник та всі заінтересовані особи в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що у Личаківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/463/1342/14 від 27.08.2014 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова, про зобовязання ОСОБА_4 привести земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014, до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на вказаній земельній ділянці житлового будинку.

З договору купівлі-продажу від 12.11.2015 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.11.2015 року, індексний номер 48045508, вбачається, що стягувач ОСОБА_3 відчужив земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014 заявнику ОСОБА_2

Із змісту рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24.07.2014 року вбачається, що суд, задовольняючи позов ОСОБА_3 про зобовязання ОСОБА_4 привести земельну ділянку до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на земельній ділянці житлового будинку, виходив із засад захисту прав ОСОБА_3 саме як власника спірної земельної ділянки. Спір, який був вирішений судом, стосувався саме відносин власності та не був нерозривно повязаний з особою позивача ОСОБА_3, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво, а, отже, зміна власника земельної ділянки площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014, тягне за собою заміну сторони у правовідношенні щодо виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24.07.2014 року про зобовязання привести земельну ділянку до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на земельній ділянці житлового будинку.

Керуючись ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні ВП № 49324401, відкритому Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа № 2/463/1342/14 від 27.08.2014 року, виданого Личаківським районним судом м.Львова, про зобовязання ОСОБА_4 привести земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: м.Львів-Винники, вул.Лісна, ділянка № 13, кадастровий номер :03:001:0014, до стану, який передував самочинному будівництву, шляхом знесення самочинно збудованого на вказаній земельній ділянці житлового будинку, на його правонаступника ОСОБА_2, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.