Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3355/15-ц

номер провадження 2/695/1531/15

04 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, 03.10.1997 р. н., в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання з дня подачі позовної заяви, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.03.1997 року по 19.09.2006 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася проживати з позивачкою. З часу розірвання шлюбу відповідач сплачував за рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дочки. В даний час дочка ОСОБА_3, являється студентом другого курсу денного відділення Інституту телекомунікаційних систем НТУУ «КПІ» та не має самостійного джерела для існування. Відповідач не надає матеріальної допомоги дочці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що він не відмовляється від утримання своєї дочки і усіляко допомагає їй матеріально. Також зазначав, що це є великий розмір аліментів, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина, батьків, брата.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР № 027163 виданим 25.09.2007 року відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 012471 ОСОБА_3 народилася 03.10.1997 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до довідки від 03.09.2015 року № 119/4020 інституту телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу інституту телекомунікаційних систем НТУУ «КПІ» ІV рівня акредитації стаціонарної форми навчання та навчається за держзамовленням, і закінчує університет 30.06.2018 р.

Як зазначено у довідці про доходи №783 від 02.12.2015р., наявній в матеріалах справи, ОСОБА_3 отримала стипендію за період з січня 2015р. по листопад 2015р. в сумі 3761, 39 грн. Вказані платежі були періодичними і у різних розмірах, про що зазначено у розрахунку, вказаному у даній довідці.

Суд вважає, що сума стипендії, яку отримує дитина, є недостатньою для забезпечення належного рівня проживання та навчання дитини.

З доданих відповідачем суду документів вбачається, що на момент розгляду справи він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії 1-СР №031135 від 28.07.2007), та від даного шлюбу має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-СР №145399 від 26.12.2011р.).

Як вбачається з довідки №2055 від 03.12.2015р., виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що він має такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина, ОСОБА_6, 05.12.2011р.н.-син.

Вивчені в судовому засіданні довідки про доходи відповідача засвідчують про платоспроможність відповідача та можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Однак, враховуючи те, що на утриманні у відповідача знаходиться малолітня дитина, суд вважає за необхідне визначити до стягнення з відповідача нижчий розмір аліментів, ніж просить позивач.

Посилання відповідача про те, що у нього на утриманні знаходяться батьки та брат, не може бути взято судом до уваги, оскільки дані факти не були доведені відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи той факт, що позовна заява про стягнення аліментів була подана 29.09.2015р., а повноліття дитини ОСОБА_3 настало 03 жовтня 2015 року, та те, що з відповідача було стягнуто аліменти за жовтень місяць 2015 року, що відображено у довідці про доходи №714000/51-21 від 18.11.2015р., то суд вважає необідне призначити стягнення аліментів з 01 листопада 2015 року.

На підставі ст 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого начальником дільниці в Черкаській філії ПАТ «Укртелеком», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в інституті телекомунікаційних систем Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2015 року до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко