Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я за проведення лікування потерпілого від злочину ,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2015 року прокуратура Літинського району звернулася з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я за проведення лікування потерпілого від злочину. В позові зазначили, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України встановлено, що ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому 8-го та 9-го зліва, які виникли від дії твердого тупого предмета та відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відповідно до ухвали Літинського районного суду від 25 грудня 2014 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України закрито на підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В зв'язку з заподіяними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 в період з 04.09.2014 року до 12.09.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в Літинській ЦРЛ №1. В ході лікування, Літинською ЦРЛ понесено витрати на лікування в сумі 2114,80 гривень, які добровільно відшкодувати відповідач відмовився. Несплата відповідачем вказаної суми заборгованості призводить до неодержання позивачем відшкодування проведених затрат, внаслідок чого позивач позбавляється можливості проводити політику держави в сфері охорони здоров'я.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зя'вився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Із копії ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 25.12.2014 року (а.с.5) судом встановлено, що кримінальне провадження №137/2603/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КК України на підставі ст. 314 КПК України закрито. Із копії листа з Літинської ЦРЛ (а.с.6) та копії калькуляції на відшкодування касових видатків (а.с.7) видно. що лікарнею понесені витрати в сумі 2114,80 гривень на лікування потерпілого ОСОБА_2, що включають в себе видатки понесені на зарплату, на харчування, комунальні та адміністративні витрати.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Держава, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, оскільки Літинською центральною районною лікарнею понесені витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 2114,80 гривень, а тому ці витрати підлягають відшкодуванню з особи, яка заподіяла шкоду.

Керуючись ст.3,10,60,88,145,118.122,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1191 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Літинської центральної районної лікарні (р/р №6330, МФО 802015 в ГУДКСУ у Вінницькій області, ) витрати понесені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2114,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на відповідний рахунок в сумі 243,60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович