Справа № 740/410/15
Провадження № 2/740/229/15
03 березня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Хандоги В.М.
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 17 грудня 2010 року укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8 000 грн. у вигляді зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
7995 грн. 78 коп. заборгованість по кредиту,
8081 грн. 64 коп. заборгованість по відсоткам,
1599 грн. 57 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом;
500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
883 грн. 85 коп. штраф (процентна складова).
В добровільному порядку борг він не погашає, а тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та справу розглянути без участі їхнього представника.
Відповідач, який зареєстрований в с.Липів Ріг Ніжинського району та якому судова повістка надсилалася за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у його відсутність з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
Укладення між сторонами спірного кредитного договору підтверджується матеріалами справи /а.с.6-32/.
Позивач свої зобов"язання виконав, шляхом надання кредиту в сумі 8000 гривень, а відповідач на момент розгляду справи в суді повністю борг банку не повернув, що підтверджується розрахунком станом на 31.10.2014 року /а.с.5/.
Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Зазначену норму закону відповідач не виконав.
Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовані. Відповідач ніяким чином не оспорює розрахунок заборгованості та сам позов.
Суд вважає необхідним також задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, виходячи з того, що спір вирішений на його користь, а їх оплата підтверджується платіжними дорученнями /а.с.1/.
Керуючись ст.88, ст.213 - 215 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України, суд -
7995 грн. 78 коп. заборгованість по кредиту,
8081 грн. 64 коп. заборгованість по відсоткам,
1599 грн. 57 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом;
500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина);
883 грн. 85 коп. штраф (процентна складова),
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив в разі подачі протягом 10 днів після отримання копії рішення заяви про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.М.Хандога