Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 Справа №607/5321/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р. сумі 384575.84 грн., з яких заборгованість за кредитом - 380834.48 грн., заборгованість за відсотками - 3741.36 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами, а відповідач ОСОБА_2 згідно договору поруки - зобов»язання відповідати перед позивачем по зобов»язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 592824.57 гривень за кредитним договором № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, заперечивши з приводу ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

30.05.2008 р. між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р. відповідно до умов якого банк зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 58500 доларів США на строк з 30.05.2008 р. по 30.05.2038 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.9 % річних за весь строк користування кредитом, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитними коштами в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги. Згідно зазначеного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., який був укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, а саме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора / стягувача за договором кредиту від № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., позичальником згідно якого є ОСОБА_1.

ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» виконав свої зобов»язання за кредитним договором № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р. перед відповідачем ОСОБА_1.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору № 1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., позичальник зобов»язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу банку згідно Додатку №1, що є невід»ємною частиною цього договору, якщо інше не передбачено цим Договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором кредиту №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., між позивачем та відповідачами: поручителем - ОСОБА_2 та позичальником - ОСОБА_1 укладено Договір поруки №1901/0508/71-104-р-1 від 30.05.2008 р. згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1 що виникають з умов Кредитного договору №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України.

Відповідно до п.3 Договору поруки № 1901/0508/71-104-р-1 від 30.05.2008 р., поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобов»язання усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідальність поручителя за цим договором обмежується сумою кредиту, визначеною згідно з основним зобов»язанням, нарахованими процентами, пенями, комісіями та іншими платежами, передбаченими основним зобов»язанням.

Із даних офіційного сайту Національного банку України вбачається, що 100 доларів США в гривневому еквіваленті станом на 22.01.2014 р. складає 799.3000 грн., отже 1 долар США еквівалентно 7.99 грн.

Як вбачається із наданої позивачем довідки про заборгованість по кредитному договору №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., станом на 22.01.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає - 48114.08 доларів США, що еквівалентно - 84575.84 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47646 доларів США, що еквівалентно - 380834.48 грн., заборгованість за відсотками - 468.08 доларів США, що еквівалентно - 3741.36 грн.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., станом на 17.06.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає - 50408.35 доларів США, що еквівалентно - 592824,57 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 47646 доларів США, що еквівалентно - 560338.11 грн., заборгованість за відсотками - 2762.35 доларів США, що еквівалентно - 32486.46 грн.

Із даних офіційного сайту Національного банку України вбачається, що 100 доларів США в гривневому еквіваленті станом на 17.06.2014 р. складає 1176.04 грн., отже 1 долар США еквівалентно 11.76 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.3.10 Кредитного договору №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., у випадках порушення умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов»язання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника зазначеного в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище 30-денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв»язку при відправленні листа з повідомленням про вручення, або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку.

Відповідно до п.4 Договору поруки №1901/0508/71-104-р-1 від 30.05.2008 р., у разі невиконання позичальником умов основного зобов»язання в строк, поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником коштів наданих в межах Основного зобов»язання та процентів за користування кредитом за першою вимогою банку протягом 5 календарних днів з моменту отримання поручителем надісланої банком письмової заяви про невиконання позичальником своїх зобов»язань передбачених основним зобов»язанням, надісланою банком за адресою, зазначеною у реквізитах поручителя в цьому договорі.

26.03.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» на адресу позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 надіслані повідомлення про порушення основного зобов»язання із вимогами сплати простроченої заборгованості за договором кредиту №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р., проте відповідачі зазначеної вимоги не виконали та боргу за договором кредиту не повернули.

Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованості за договором кредиту №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р. в сумі 50408.35 доларів США, що еквівалентно - 592824,57 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 47646 доларів США, що еквівалентно - 560338.11 грн., заборгованість за відсотками - 2762.35 доларів США, що еквівалентно - 32486.46 грн.

Крім того, із відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 3654 грн. судового збору сплаченого позивачем .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1078, ч.1 ст.1082 ЦК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р373980009; МФО 380236; ; м.Київ вул.Щорса, 36-Б ; м.Київ вул.Фрунзе, 39) заборгованість за кредитним договором №1901/0508/71-104 від 30.05.2008 р. в сумі 50408.35 доларів США, що еквівалентно - 592824,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р , МФО 380236, ; м.Київ вул.Щорса, 36-Б ; м.Київ вул.Фрунзе, 39) - по 1827 грн. судового збору з кожного.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.