Справа № 676/907/15-ц
Номер провадження 2-о/676/39/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець - Подільському справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.12.1971 року, трудової книжки від 14 січня 1975 року, атестата НОМЕР_2 від 31 липня 1971 року про закінчення професійно-технічного училища №5, диплому серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1979 року про закінчення Кам'янець - Подільського індустріального технікуму, військового квитка серії НОМЕР_4 від 9 листопада 1972 року. Вказав, що при призначенні пенсії виявилась невідповідність прізвищ у документах, а саме: трудовій книжці, військовому квитку, дипломах про освіту. Тому заявник для уникнення перепон у видачі пенсійного забезпечення, звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, просив суд задовольнити заяву про встановлення факту.

Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено що з 26 вересня 2014 року заявник отримує пенсію по віку. При перевірці документів заявника головним Управлінням Пенсійного фонду України було виявлено невідповідність правовстановлюючих документів.

Згідно із свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 зареєстрованого в сільській раді Остропільського району Хмельницької області батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Військовий квиток НОМЕР_4 від 09.11.1972 року виданий на ім'я «ОСОБА_1». Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана на ім'я «ОСОБА_1». У трудовій книжці від 14.01.1975 року зазначено «ОСОБА_1», в атестаті НОМЕР_2 від 31.07.1971 року про закінчення професійно-технічного училища №5 - «ОСОБА_1», у дипломі НОМЕР_6 від 12.04.1979 року - «ОСОБА_1», в свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_7 від 15 червня 1970 року - «ОСОБА_1». Паспорт громадянина України виданий на ім'я «ОСОБА_1».

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.12.1971 року, трудової книжки від 14 січня 1975 року, атестата НОМЕР_2 від 31 липня 1971 року про закінчення професійно-технічного училища №5, диплому серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1979 року про закінчення Кам'янець - Подільського індустріального технікуму підтверджуються: паспортом Серії НОМЕР_8, виданим Кам'янець - Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області від 06.02.1996 року; лінгвістичною довідкою від 07.07.2014 року,

відповіддю із ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей» від 16.04.2015 року №01.01-23/99 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчався в Березанському середньому професійно-технічному училищі №5 (СПТУ №5) з 01.09.1970р. по 28.07.1971р. за професією «Електромонтер», довідкою Кам'янець-Подільського індустріального коледжу №13/2 від 22.04.2015 року про неможливість внесення виправлень у диплом НОМЕР_6 виданого у 1979 році на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 20.12.1971 року, трудовій книжці від 14 січня 1975 року, атестаті НОМЕР_2 від 31 липня 1971 року про закінчення професійно-технічного училища №5, дипломі серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1979 року про закінчення Кам'янець - Подільського індустріального технікуму при написані прізвища ім'я та по-батькові заявника допущені помилки. Виявлені неточності порушують права заявника на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому розділом четвертим ЦПК України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Таким чином, вимога про встановлення факту належності заявнику військового квитка задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 20.12.1971 року, трудової книжки від 14 січня 1975 року, атестата НОМЕР_2 від 31 липня 1971 року про закінчення професійно-технічного училища №5, диплому серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1979 року про закінчення Кам'янець - Подільського індустріального технікуму.

В задоволенні заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 військового квитка серії НОМЕР_4 від 9 листопада 1972 року відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя