Справа № 758/457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильченка О. В.,

при секретарі Хомутовській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» про визнання звільнення незаконним, визнання, що розірвання трудових відносин відбулось у звязку з порушенням з боку відповідача вимог законодавства про працю, зобовязання змінити формулювання звільнення і вказати іншу причину звільнення, стягнення заробітної плати, зобовязання провести розрахунок та виплату компенсації за невикористану відпустку, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів осіб, які брали участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» про визнання звільнення незаконним, визнання, що розірвання трудових відносин відбулось у звязку з порушенням відповідачем вимог законодавства про працю, зобовязання змінити формулювання звільнення і вказати іншу причину звільнення, стягнення заробітної плати, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Визнати звільнення ОСОБА_1 26.12.2014р. з підстав п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним.

Визнати, що розірвання трудових відносин між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» () відбулось 06.01.2015р. з підстав передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України у зв'язку з невиконанням з боку роботодавця (відповідача) вимог законодавства про працю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» () внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 та змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 на «звільнена за власним бажанням відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 23, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) заробітну плату за період роботи з 24 листопада 2014 року по 06 січня 2015 року у розмірі 16457,00 грн., вихідну допомогу у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку передбаченого ст. 44 КЗпП України у сумі 38571,09 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку (з 07.01.2015р. по 09.09.2015р.) у сумі 105018,55 грн., а всього стягнути 160046,64 грн. (сто шістдесят тисяч сорок шість гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 23, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 1000 грн. 00 коп.(одну тисячу гривень) моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сістерз Продакшн» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 23, ) на користь держави судовий збір у сумі 1600,47 грн. - за вимогами майнового характеру, та у сумі 243,60 грн. - за вимогами немайнового характеру, а всього стягнути 1844,07 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривень сім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2