Справа № 128/882/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 08.04.2015 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з 24/100 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складає 24/100 частки від 100% відсотків інвентарної вартості будинку.

Інша частина даного житлового будинку рахується за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

22.03.2004 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїй доньці - ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений був Тимощук О.А., секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.03.2004 року та зареєстрований в реєстрі за № 24.

23.10.2004 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і таким чином змінила дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як на протязі шести місяців з дня її смерті звернулася з заявою про прийняття спадщини і у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа.

На момент смерті матері ОСОБА_4 спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, однак, оформити свої спадкові права на будинок позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2009 року в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

За життя, 22.03.2004 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №24, яким все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїй доньці - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.10.2004 ОСОБА_1 23.10.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з 24/100 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Факт володіння, користування та розпорядження померлою ОСОБА_4 24/100 часткою будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується: погосподарськими книгами Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.31 - 49), рішенням виконавчого комітету Писарівсьої сільської ради № 73 від 26.08.2010 року про оформлення права власності на квартиру № 1 в житловому будинку (а.с. 14), довідками Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 20 - 28 ), технічним паспортом виготовленим КП «ВООБТІ» 24.11.2014 року (а.с. 16 - 19), довідкою КП «ВООБТІ» від 23.12.2014 року № 8 (а.с. 15).

Інша частина житлового будинку АДРЕСА_1, згідно даних погосподарських книг Писарівської сільської ради та довідки Писарівської сільради за № 164 від 23.02.2015 року рахується за- ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_11, як законний представник ОСОБА_3 (а.с. 57 - 60).

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с. 29).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 24/100 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, до складу яких входять приміщення в будинку під літерою «А» та веранди під літерою «а2», огорожа № 2-4, а саме : І кухня площею 16,5 кв. м, , 1-1 кімната площею 15,2 кв. м, 1-2 кімната площею 16,3 кв. м, загальною площею 48,0 кв. м, в тому числі житловою площею 31,5 кв. м, а загалом ціле будинковолодіння, згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 24.11.2014 року, складається з : житлового будинку під літерою «А»; погребу «П/А», веранди «а», веранди «а1», 1/2 частини криниці № 1, огорожі № 2, хвіртки № 5; хвіртки № 6, воріт № 7, огорожі № 8 та належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :