Справа № 159/944/15-ц
Провадження № 2-о/159/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01 січня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2.

Подана заява обгрунтована тим , що в зв'язку із похилим віком та необхідністю догляду з 2001 року вона переїхала на постійне проживання в квартиру доньки, ОСОБА_3 та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1. В зв'язку із проживанням в місті Ковелі є отримувачем пенсії в Управлінні Пенсійного фонду у м. Ковелі та Ковельському районі де і знаходиться належна їй пенсійна справа. Нещодавно на адресу її проживання Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі було надіслано лист яким їй запрошено на консультацію щодо доцільності переведення на інший вид пенсійного забезпечення. Працівниками Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі заявнику роз'яснено її право на призначення та отримання пенсії в більшому розмірі на підставі норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" по втраті годувальника- її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 так як останній являється інвалідом Великої Вітчизняної війни, а заявниця являється вдовою померлого інваліда. Також заявниці було роз'яснено, що для призначення вказаного виду пенсії необхідно надати доказ її перебування на утриманні чоловіка на момент його смерті. Належним доказом її перебування на утриманні чоловіка являється рішення суду про встановлення вказаного факту. Останнім та єдиним місцем роботи заявниці є колгосп імені Котовського Малинського району Житомирської області. У вказаному колгоспі заявниця працювала на різних роботах з 1962 року по 1981 рік включно. Саме тому з 01.01.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 єдиним джерелом її утримання являється пенсію чоловіка, яку він отримував з 01 травня 1965 року та до моменту її смерті. Отже, із даного слідує, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка в період з 01.01.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1. не з'явилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з'явилась , попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06 лютого 1965 року Владівською сільською Радою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06 лютого 1965 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження, зроблено запис за № 6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 лютого 1982 року Владівською сільською радою Малинського району Житомирської області.

В період з 01.01.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2, отримував пенсію, як інвалід Великої Вітчизняної війни, яка і складала їх сімейний бюджет, так як останнім та єдиним місцем роботи заявниці є колгосп імені Котовського Малинського району Житомирської області. У вказаному колгоспі заявниця працювала на різних роботах з 1962 року по 1981 рік включно, що стверджується копією трудової книжки колгоспника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, на підставі досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця в період з 01 січня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючи власних джерел засобів до існування, перебувала на повному утриманні свого чоловіка, ОСОБА_2 до його смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він дійсно надає їй можливість реалізувати своє право на відповідне пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а сааме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01 січня 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на повному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. С. Василюк