Єдиний унікальний номер:448/131/15-ц
Провадження № 2/448/83/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідно до вироку Мостиського районного суду Львівської області від 16.04.2013року відповідачка ОСОБА_2 21.02.2013року о 11.30 год. в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно штовхнула його (позивача) в спину, внаслідок чого той впав та спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна на чолі справа, яке утворилося від дії тупого предмета та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Зазначає, що він як потерпілий під час даного кримінального провадження цивільний позов не пред'являв. Жодних дій спрямованих на відшкодування завданих йому матеріальних та моральних збитків відповідачкою не вчинялись.

Стверджує, що нанесення відповідачкою тілесних ушкоджень викликали у нього сильний стрес, який спричинив подальший розлад його фізичного і морального здоров'я, порушення нервової системи, що проявляється у погіршенні сну, серцевих нападах та головних болях. Крім того, кримінальне правопорушення було вчинено відповідачкою у присутності його братів та інших родичів, чим завдано йому (позивачу) значної моральної шкоди, що полягала у душевних стражданнях у зв'язку із протиправною поведінкою щодо нього. Завдану йому моральну шкоду оцінює в розмірі 5000 гривень.

З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в його користь моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Одночасно з позовними вимогами позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд вжити заходів для забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачки ОСОБА_2 Проте, всупереч вимог ст.151 ЦПК України, позивачем для забезпечення позову не подано окремої заяви про забезпечення позову, не зазначено причин у зв'язку з якими необхідно забезпечити даний позов, обґрунтування заявленого виду забезпечення позову та інших відомостей, необхідних для забезпечення позову.

За таких обставин, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення до суду із заявою про забезпечення позову, оформленою із додержанням вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.30 год. 20.02.2015року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці - ОСОБА_2, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 20.02.2015року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є.Стецик