Справа № 750/288/15-ц
Провадження № 2-о/750/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого- судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі - Латенко О.В.,

за участі заявника, представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

16.01.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин а саме просить встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після померлої матері.

Заявниця в судовому засіданні позов підтримала .

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника -приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. (а.с. 22).

Під час звернення заявницею до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 для оформлення спадщини, нотаріус виявила розбіжність між прізвищем заявниці вказаним в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища її прізвище вказано "ОСОБА_5", а прізвище померлої матері вказано "ОСОБА_5".

У зв'язку з розбіжністю прізвища в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і її матір'ю вона не змогла, тому їй було запропоновано звернутися до суду.

У відповідності до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с. 10)

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище після реєстрації шлюбу з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5". (а.с.6)

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, після розірвання шлюбу мати заявниці залишила собі прізвище "ОСОБА_5" (а.с. 9)

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на "ОСОБА_8". У вказаному свідоцтві про укладення шлюбу була зроблена помилка у прізвищі матері заявниці, її прізвище було вказано "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 батько заявниці, підтвердив, що померла ОСОБА_2, його колишня дружина та матір заявниці.

Свідок ОСОБА_10 дружина батька заявниці ОСОБА_6, повідомила, що з дочкою чоловіка та з його колишнею дружиною спілкувалися вже давно, заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої.

Свідок ОСОБА_11 колишній чоловік заявниці ОСОБА_1 повідомив суду, що знав померлу ОСОБА_2, як матір заявниці.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право прийняти спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 208-209,234, 256, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженка міста Чернігова, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна