Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/75/15-ц
Номер провадження 2/540/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

в с т а н о в и в :

у січні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 1975 року. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачкою не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, через органи РАЦС вона шлюб відмовляється розривати. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач направив заяву з проханням справу слухати без його участі, просить позов задоволити, строк на примирення не надавати, судовий збір з відповідачки не стягувати. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, а судова повістка повернулася з відміткою, що вона за адресою реєстрації не проживає. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 07.11.1975 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради Машівського району № 02 - 54 /065 від 23.01.2015 позивач зареєстрований в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області разом із дружиною ОСОБА_2, 1954 року народження (а.с. 6).

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Оскільки відповідач заперечень на позов не надала, а тому при прийнятті рішення суд виходить з наявних у справі доказів та обставин викладених позивачем.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки відповідач не повідомила про бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 1975 року в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, що засвідчено печаткою Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ? розірвати.

ОСОБА_2 прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :