Справа №751/2074/15-ц
Провадження №2/751/575/15
Рішення

Іменем України

12 березня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення солідарно 1987 гривень 28 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2012 року по 01.01.2015 року та судові витрати. Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі, через що за вказаний період і утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишена без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши представлені докази: лист-розрахунок по особовому рахунку НОМЕР_2 (а.с.5), копія особового рахунку (а.с.6), копія ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.11.2014 року (а.с.7), тарифи на житлово-комунальні послуги по КЕП «ЧнТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» (а.с.9), затверджені тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (а.с.10), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 04.03.2015 року (а.с.18), суд приходить до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6, 18) та являється користувачем послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплату за які в повному обсязі не здійснював, внаслідок чого за період з 01.06.2012 року по 01.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 1987 гривень 28 копійок (а.с.5).

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), але сума судового збору 243 гривні 60 копійок стягненню з відповідача не підлягає, зважаючи на те, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 57-64, ч.ч.1,4 ст. 174, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (р/р 0101 у ПАТ „Альфа-Банк" в м. Києві, МФО 300346, код 21680602) - 1987 гривень 28 копійок (одну тисячу дев»ятсот вісімдесят сім гривень 28 копійок) заборгованості за надані послуги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова