Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/294/15-ц

Провадження №2/377/155/15

21 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про стягнення аліментів на період навчання, -

УСТАНОВИВ:

7 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом з вимогою стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки заробітку на період навчання в Національному авіаційному університеті по 30 червня 2018 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивач зазначала, що відповідач є її батьком, з яким її мати ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з 22 березня 1997 р., розірвання якого зареєстровано 21 січня 2003 року. До досягнення нею повноліття з батька на користь матері стягувалися аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісяця. Стягнення аліментів припинено з 3 березня 2015 року, однак вона продовжує навчання у Національному авіаційному університеті, у зв'язку з чим не має самостійних доходів, а одна мати не має змоги забезпечити її утримання на період навчання, на що необхідно щомісяця більше 2000 грн.. Мати має заробіток біля 1300 грн. на місяць, а батько працює в ДСП «Чорнобильська АЕС» інженером, має щомісячний заробіток не менше 8000 грн. і має можливість надавати їй утримання на період навчання у вказаному розмірі.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності у зв'язку з перебуванням на навчанні.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явився без повідомлення причин.

У зв'язку з цим суд розглянув справу на підставі наявних доказів і ухвалив заочне рішення за правилами ст. 224 ЦПК України.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідач перебував у другому шлюбі, який також розірвано. Від цього шлюбу відповідач має неповнолітню дитину віком 10 років, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі ? частини заробітку. Має батьків - пенсіонерів, які проживають окремо. Відповідач проживає сам, з дочкою ОСОБА_2 не спілкується. До досягнення повноліття на її утримання з нього стягувалися аліменти у розмірі ? частини заробітку, заборгованості не було. Дочка навчається за рахунок бюджету, проживає в гуртожитку. Необхідні гроші на харчування, одяг, взуття, предметі гігієни, забезпечення навчальними матеріалами, оплату гуртожитку, послуг інтернету, транспорту. Її щомісячний заробіток після відрахувань становить біля 1300 грн., яких не вистачає для утримання дочки, тому їй потрібна допомога відповідача.

Судом встановлено, що з 22 березня 1997 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано 21 січня 2003 року у відділ реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції 22 березня 1997 року зроблено відповідний актовий запис за № 75. Її батьком записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1.

Довідкою Національного авіаційного університету від 16.02.2015 р. № 312 підтверджено, що ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету літальних апаратів Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника та особи, на користь вони сплачуються, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зі змісту довідки ф. 3 від 4 березня 2015 року видно, що ОСОБА_2 постійно проживала разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виписана 22.08.2014 р..

Згідно довідки дирекції студмістечка НАУ № 315/06 від 20.02.2015 р. ОСОБА_2 тимчасово проживає і зареєстрована на навчання по АДРЕСА_2. Зареєстрована до 24.10.2014 р.. Склад сім'ї - 1 особа.

Нею укладено договір від 03.09.2014 р. на отримання комунікаційних послуг за вказаною адресою, згідно якого оплачувалися послуги на суму 100 грн. щомісяця, що підтверджено копією договору та квитанцій про оплату.

Квитанцією від 26 серпня 2014 року підтверджено внесення плати на суму 1248,90 грн. за проживання ОСОБА_2 у гуртожитку за період з 01.09.2014 р. по 31.01.2015 р..

З довідки про доходи ОСОБА_1 видно, що вона працевлаштована на постійну роботу, сума нарахування заробітної плати за останні шість місяців становила 9246,57 грн..

Згідно витребуваної довідки про доходи ОСОБА_3 він працевлаштований на постійну роботу в ДСП «Чорнобильська АЕС» і його нарахований дохід на останні шість місяців становив 69383,31 грн..

Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що позивачка після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання, її мати матеріально забезпечена гірше за батька, а батько, - відповідач по справі, має постійне місце роботи і щомісячний заробіток, має неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі ? частини заробітку, разом з тим він не одружений, розмір його заробітку достатній для надання утримання позивачці за умови її навчання у розмірі ? частини заробітку, що в сумі не перевищуватиме половини його доходів і буде необхідною та достатньою участю в утриманні повнолітньої дочки за період її навчання.

За цих обставин суд вважає позов достатньо обґрунтованим, підстав для відмови у його задоволенні повністю або частково немає, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити повністю.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір за ставкою, встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. 3, 15, 109, 110, 209, 212--215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця за умови навчання в Національному авіаційному університеті, починаючи з 7 березня 2015 року, по 30 червня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем і третьою особою, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після отримання його копії, третьою особою - у той же строк з дня його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел