АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: арбітражний керуючий ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, як чоловіка і дружини, без реєстрації шлюбу, про визнання нерухомого майна обєктом спільної власності подружжя, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в апеляційному суді Полтавської області до провадження колегії суддів у складі головуючого судді та судді-доповідача ОСОБА_1, а також суддів Дорош А.І., Триголова В.М. надійшла цивільна справа №554/15388/14-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: арбітражний керуючий ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, як чоловіка і дружини, без реєстрації шлюбу, про визнання нерухомого майна обєктом спільної власності подружжя, про поділ майна подружжя.

До відкриття апеляційного провадження по даній справі, суддею-доповідачем та головуючим суддею Бондаревською С.М. заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК з метою запобігання виникнення в осіб, які беруть участь у справі, сумнівів щодо безсторонності головуючого у справі, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вона брала участь як суддя у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області при розгляді цивільної №22-ц/1690/4800/2012 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Сбербанку Росії» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

З аналогічних підстав суддею вже заявлявся самовідвід у цій справі в апеляційному провадженні за №22-ц/786/1273/15, який було задоволено ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2015 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заява про самовідвід суддею подана на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 ЦПК України.

За наведених обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді-доповідача та головуючого судді при розгляді даної справи, заявлений по справі самовідвід судді Бондаревської С.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву головуючого судді та судді-доповідача ОСОБА_1 по вказаній справі задовольнити. Прийняти самовідвід судді Бондаревської С.М. у цій справі.

Справу №554/15388/14-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відпові-дальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: арбітражний керуючий ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, як чоловіка і дружини, без реєстрації шлюбу, про визнання нерухомого майна обєктом спільної власності подружжя, про поділ майна подружжя передати до канцелярії апеляційного суду Полтавської області для визначення складу колегії суддів в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: