№ 207/329/15-ц
№ 2/207/508/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Стариковського Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року орган опіки та піклування, служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, матері дітей, в якій просять відібрати у відповідачки, яка є одинокою матір`ю щодо обох дітей, дітей передавши органам опіки і піклування, стягуючи з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання. ОСОБА_3 перебуває тривалий час на обліку у Дніпродзержинській лікарні № 1 у психіатра, є інвалідом третьої групи у зв`язку з психічним захворюванням. ЇЇ неадекватна поведінка привела до того, що відповідачка була госпіталізована у лікарню, а діти направлені до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради, де перебувають до теперішнього часу. Відповідачка не визнана за рішенням суду недієздатною, але ухиляється від спілкування з органами опіки і піклування, працівниками служби у справах дітей, не проявляє інтерес до долі дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась повторно. Написала письмову заяву судді 17.02.2015 року, що отримала копію позовної заяви про відібрання у неї дітей без позбавлення її батьківських прав.

Головний лікар Дніпродзержинської міської лікарні № 1 Тарасенко Л.І. письмово підтвердила, що ОСОБА_3 вручена позовна заява з додатками направлена до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав.

Суд, вислухавши представників позивачів, представників центру розвитку дитини «Гармонія», центру соціально-психологічної реабілітації дітей, вислухавши висновок прокурора, який вважає, що у ОСОБА_3 необхідно відібрати дітей без позбавлення її батьківських прав, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір`ю вказана ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2 видано 22.04.2008 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області), як і у свідоцтві про народження ОСОБА_2, який народився 27.05.2009 року (свідоцтво НОМЕР_3 видано 24.06.2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області), а відомості про батька дітей записані зі слів матері.

25.02.2015 року головний лікар Дніпродзержинської міської лікарні № 1 Л.І. Тарасенко звернулася у службу у справах дітей виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради з листом, в якому повідомила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2006 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервна, тип перебігу, галюцінаторно-параноїдний синдром. Є інвалідом третьої групи до 01.02.2016 року. Офіційно не працює. З 14.02.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у зв`язку з загостренням хвороби, передбачуваний термін лікування до 30 днів.

Допитана в судовому засіданні соціальний педагог ОСОБА_5 підтвердила, що діти відповідачки перебували у спеціальному відділенні для дітей, які потребують корекції розвитку, центру розвитку дитини «Гармонія» у м. Дніпродзержинську, де вона працює і спілкувалася з дітьми і матір`ю. ОСОБА_3 на канікулах забрала дітей з школи-інтернату, після чого діти не повернулися до дитячого закладу. Мати сховала дітей, переховувалась сама, лякала дітей, що їх позбавлять життя. Діти буди голодні і налякані, тому за допомогою працівників міліції дітей помістили у центр соціально-психологічної реабілітації, а відповідачку госпіталізували у лікарню. Діти педагогічно запущені, тому що мати з ними не займається, а її поведінка, поведінка психічно хворої людини, негативно впливає на дітей. Обох дітей треба відібрати від матері, щоб не покалічити.

Представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради Даниляк К.В. підтвердила, що з 23.01.2015 року діти відповідачки перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації за направленням служби у справах дітей у зв`язку з тим, що залишились без батьківського піклування. ОСОБА_3 один раз приходила до центру, але бажання забрати дітей не мала. До теперішнього часу дітьми ніхто не інтересується, а діти потребують уваги. Треба турбуватись про стан їх здоров`я, тому що вони фізично погано розвинуті.

Згідно з висновком органу опіки і піклування виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинську ради від 05.02.2015 року № 17/201-7, підтвердженим в судовому засіданні представниками органу опіки і піклування Каузовою Д.В., ОСОБА_3 в силу свого захворювання неспроможна адекватно оцінювати дійсність, безвідповідально відноситься до долі малолітніх дітей, не розуміє необхідність створення належних умов для їх проживання, тому у неї необхідно відібрати дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.4 ст. 170 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Батька у дітей немає, близьких і рідних, які б виявили бажання взяти дітей на виховання, позивачі не встановили, тому суд вважає необхідним передати дітей органам опіки та піклування виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради, стягуючи з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку на користь дитячих установ або осіб, яким діти будуть передані на виховання до досягнення дітьми віку повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки і піклування, служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, інваліда третьої групи за психічним захворюванням, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН - НОМЕР_1, без позбавлення батьківських прав, дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей органам опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, стягуючи аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дитячих закладів або осіб, яким діти будуть передані на виховання, починаючи з 28.01.2015 року до досягнення дітьми віку повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір у розиірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради для визначення долі неповнолітніх дітей, для відомості - начальнику управління праці і соціального захисту населення в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова