Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року справа № 542/154/15-ц

2/542/191/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_7. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,200 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 є позивач.

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 21.01.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 100 від 24.02.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник третьої особи - Новосанжарської державної нотаріальної конторою Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 367/01-16 від 24.02.2015 року про розгляд справи у його відсутність.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.06.2014 року за ОСОБА_7 визнано право власності на земельну ділянку в розмірі 0,200 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Пологівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 26.05.2014 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.1967 року та повідомлення центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції № 112/02.03-04.31 від 30.01.2015 року ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 5, 7).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 333/01-16 від 18.02.2015 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 318/2014 від 25.11.2014 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1, а також надійшли заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 29).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,200 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко