Дата документу 30.11.2015
ЄУ № 420/3238/15-ц
Провадження №6/420/107/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ФОП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати до боржника ОСОБА_2 заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у звязку з невиконаними зобовязаннями. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на примусовому виконанні у ВДВС Новопсковського РУЮ знаходиться виконавче провадження №244/5 від 29.09.2015 року, про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_3 на користь УПФУ в Новопсковському районі Луганської області суми страхових внесків у розмірі 1720,80 грн. В добровільному порядку рішення посадової особи боржник не виконує, ухиляючись від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням посадової особи УПФУ в Новопсковському районі. Державним виконавцем при виконанні рішення було встановлено, що боржник «Сазонова» С.Л. змінила прізвище на «Лісніченко». При виконанні рішення державний виконавець неодноразова здійснював вихід за адресою проживання боржника разом з представником стягувача для виявлення майна та проведення відповідних виконавчих дій, але двері були зачинені, увійти до двору не було надано можливості. Враховуючи викладене, протягом тривалого часу рішення посадової особи не виконується, боржник ухиляється від виконання зобовязання, тому вона змушена звернутися до суду з даним поданням.

Старший державний виконавець в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні подання наполягала.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області перебуває вимога управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області №Ф-1356 від 05.04.2011 про стягнення на користь з боржника ФОП ОСОБА_3 суми боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 1720 грн. 80.

Як вказано в поданні старшого державного виконавця, боржник рішення посадової особи добровільно не виконує, на виклик до виконавчої служби не зявилась.

Згідно із вимогами ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В поданні державний виконавець просить суд обмежити у праві виїзду за межі України ФОП ОСОБА_2, але доказів на підтвердження того, що вказана особа умисно, добровільно не виконує рішення посадової особи, а також доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань, попередження боржника про застосування до неї в разі ухиляння від виконання рішення посадової особи таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду, чи оголошено боржника у розшук,старшим державним виконавцем суду не надано.

За таких умов, з огляду на те, що державним виконавцем не надано достатньо доказів на підтвердження вимог свого подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного подання за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ФОП ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: