РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк", в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь кошти у сумі 13 541, 49 євро.

Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом, посилається на невиконання відповідачем вимоги про повернення коштів, що призвело до порушення права на вільне розпорядження коштами, що знаходяться на банківському рахунку.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 03.02.2014 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 004-16527-030214 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, за умов якого банк відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок НОМЕР_1 у євро, оформлює за ініціативою клієнта та надає в його користування електронний платіжний засіб платіжної системи Visa International та/або MasterCard, а також ПІН код до картки.

Крім того, між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 009-16527-030214, на відкриття та обслуговування поточного рахунку, за умов якого банк відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 у євро, оформлює за ініціативою клієнта та надає в його користування електронний платіжний засіб платіжної системи Visa International та/або MasterCard, а також ПІН код до картки.

Як вбачається з виписок по картковим рахункам станом на 24.12.2014 доступна для користування сума коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 становить 13 541,49 євро.

У період з серпня по грудень 2014 року позивач звертався до відповідача із заявами щодо забезпечення безперешкодного отримання готівкових коштів з його поточного рахунку в касі відділення ПАТ "Дельта Банк" в межах залишку суми.

Вказані заяви отримані службовими особами банку, підпис яких із зазначенням вх. номерів та дат отримання містяться на даних заявах.

Разом з тим, невиконання банком його вимог щодо повернення коштів, розміщених на поточному рахунку НОМЕР_2, змусило позивача звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 1067 ЦК України визначено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Судовим розглядом не встановлено і відповідачем не доведено наявність обставин, які б обмежували право позивача на розпорядження грошовими коштами з рахунку, відкритого у ПАТ "Дельта Банк".

При цьому, суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що у зв'язку з запровадженням з 02.03.2015 тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", у зв'язку із чим, на переконання відповідача, вимоги щодо повернення коштів позивачу будуть задовольнятися відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Так, у відповідності до частини шостої ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: 1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників.

При цьому, позивач звернувся безпосередньо до банку з вимогою про повернення грошових коштів в серпні 2014 року, а до суду - 24.12.2014, тобто до впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Тобто, відповідно до положень даної норми, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунку, підставою для розірвання договору є заява клієнта.

В свою чергу, даному праву клієнта кореспондується обов'язок банку здійснити завершальні операції за рахунком (виплата коштів готівкою, перерахування залишку коштів на інший рахунок, тощо).

Відповідно до п. 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо; датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви; у заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку; у день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Обмеження ПАТ "Дельта Банк" прав позивача щодо розпорядження грошовими коштами на його рахунку є порушенням умов договору банківського рахунку. Зазначені порушення є істотними, в розумінні ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки позбавляють позивача можливості вільно розпоряджатись власними грошовими коштами на свій розсуд.

З огляду на те, що відповідачем не були виконані вимоги позивача про повернення грошових коштів, доказів протилежного відповідачем суду не надано, за таких обставин позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача кошти, що належать позивачу.

В свою чергу, суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що виходячи з наданих НБУ роз'яснень, заяви позивача не є заявами на видачу готівки, а сума, вказана в цих документах, перевищує дозволений НБУ ліміт, тому жодних дій щодо видачі готівкових коштів через касу ПАТ "Дельта Банк" не мав права вчиняти, оскільки роз'яснення та постанови Правління НБУ, на які посилається відповідач, є підзаконними нормативними актами, і їх застосування до спірних правовідносин сторін буде суперечити положенням ст. ст. 1074,1075 ЦК України та умовам укладеного між сторонами договору.

Офіційний курс Національного банку України станом на день ухвалення рішення - 09 квітня 2015 року, за даними офіційного курсу НБУ становить 25 грн. 53 коп. за 1 євро.

На підставі наведеного необхідно стягнути з ПАТ "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 13 541, 49 (тринадцять тисяч п"ятсот сорок один євро 49 центів), що в еквіваленті станом на 09 квітня 2015 року становить 345 714, 23 грн. ( 13 541,49*25,53 =345 714,23 ) .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1066-1075 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ПАТ "Дельта Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 13 541, 49 (тринадцять тисяч п"ятсот сорок один євро 49 центів), що в еквіваленті станом на 09 квітня 2015 року становить 345 714 ( триста сорок п'ять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 23 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: