Справа № 301/603/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «СК «АХА Страхування» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, посилаючись на те, що 03.06. 2012 р. між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Соні Україна» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0185а/12 корп-05, згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Skoda», д/н НОМЕР_2, його окремих частини додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 15.08. 2012 року на автодорозі Київ-Чоп сталася ДТП за участю транспортних засобів «Skoda», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та « DAF TE 95» д.н. НОМЕР_3 з причіпом « Kogel» д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1 та «Газ 27052» д.н. НОМЕР_5. У результаті вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» транспортний засіб «Skoda», д/н НОМЕР_2, який належить ТОВ «Соні Україна» (страхувальник) на праві приватної власності. Згідно висновку № 427/12 від 27.08. 2012 року, вартість відновлюваного ремонту без урахування зносу автомобіля «Skoda», д/н НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 31 265,27 грн. Розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 28 713,93 грн., які АТ «СК «АХА Страхування» відшкодувало ТОВ «Соні Україна». Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Іршавського районного суду визнано ОСОБА_1 Отже, до позивача перейшло право регресної вимоги до ОСОБА_1, але оскільки цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована в ПАТ «СК Універсальна» страховик повинен надати ОСОБА_1 страховий захист та відшкодувати завдані ним збитки. Відповідно до лімітів полісу АВ/7731236 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 50 000 гривень, розмір франшизи становить 510,00 гривень. ПАТ «СК Універсальна» сплатило на користь АТ «СК «АХА Страхування» шкоду в межах ліміту його відповідальності за заявленим страховим випадком згідно звіту та за вирахуванням франшизи в сумі 20 683,97 гривень. Отже, позивач отримав право вимоги на залишок суми, що становить 8 029,96 гривень, а тому просить стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 8 029,96 гривень та 243,60 гривень судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, а тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

03.06. 2012 р. між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «Соні Україна» (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0185а/12 корп-05 (а.с.8-18), згідно якого АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Skoda», д/н НОМЕР_2, його окремих частини додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 15.08. 2012 року на автодорозі Київ-Чоп сталася ДТП за участю транспортних засобів «Skoda», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та « DAF TE 95» д.н. НОМЕР_3 з причіпом « Kogel» д.н. НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1 та «Газ 27052» д.н. НОМЕР_5. У результаті вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування» транспортний засіб «Skoda», д/н НОМЕР_2, який належить ТОВ «Соні Україна» (страхувальник) на праві приватної власності. Згідно висновку № 427/12 від 27.08. 2012 року, вартість відновлюваного ремонту без урахування зносу автомобіля «Skoda», д/н НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 31 265,27 грн. (а.с.42-46) Розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб складає 28 713,93 грн., які АТ «СК «АХА Страхування» відшкодувало ТОВ «Соні Україна». Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Іршавського районного суду визнано ОСОБА_1 (а.с.36) Отже, до позивача перейшло право регресної вимоги до ОСОБА_1, але оскільки цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована в ПАТ «СК Універсальна» страховик повинен надати ОСОБА_1 страховий захист та відшкодувати завдані ним збитки. Відповідно до лімітів полісу АВ/7731236 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 50 000 гривень, розмір франшизи становить 510,00 гривень. ПАТ «СК Універсальна» сплатило на користь АТ «СК «АХА Страхування» шкоду в межах ліміту його відповідальності за заявленим страховим випадком згідно звіту та за вирахуванням франшизи в сумі 20 683,97 гривень. Отже, позивач отримав право вимоги на залишок суми, що становить 8 029,96 гривень .

Згідно ст. 1162 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якшо інший розмір не встановлено законом.

Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Керуючись ст. ст. 10, 61, 131, 212, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 993, 1162, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу завдані збитки в сумі 8 029,96 грн. (Вісім тисяч двадцять дев'ять гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович