РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2337/15-ц

пр. № 2/759/2491/15

20 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Лук'яненко Л.М. при секретарі Борей В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник - 2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 58 кв. м., житловою площею 41,30 кв. м. у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на зазначену квартиру. За життя мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно в рівних частинах сину та доньці. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірну квартиру.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник ОСББ "Автотранспортник - 2" проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що батьками позивача були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, про що у Відділі реєстрації смерті у м. Києві складено відповідний актовий запис №16417. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а. с. 5 - копія свідоцтва).

Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, складений 25.01.2008 року (а. с. 6), відповідно до якого все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде їй належати і на що матиме право за законом, заповіла своїм дітям в рівних долях кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Заповіт посвідчено державним нотаріусом 12 КДНК, зареєстровано в реєстрі за №539.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 від 19.09.1951 року, виданий Жовтневим ЗАГС м. Києва (а. с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Довідки ОСББ "Автотранспортник-2 " № 185 від 10.03.1992 р., ОСОБА_3, яка є членом ЖБК "Автотранспортник-2" з 30.01.1972 р., є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1 та суму пайового внеску за вказану квартиру в розмірі 5 566,59 крб. сплатила 15.05.1987 р. у повному обсязі (а.с. 11).

17.04.2014 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю довідки №185 ЖБК "Автотранспортник - 2" від 10.03.1992 року (а. с. 35).

06.09.2014 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю довідки №185 ЖБК "Автотранспортник - 2" від 10.03.1992 року (а. с. 10).

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2014 року по справі № 759/6889/14-ц (2/759/3251/14), за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1. ( а.с. 34)

Встановлено, що спір виник у зв'язку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулося два спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказаний вище заповіт станом на день постановлення даного судового рішення дійсний та в судовому порядку недійсним не визнавався.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач на правових підставах є спадкоємницею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. його матері ОСОБА_3, а саме: на ? частину квартиру АДРЕСА_1, суд вважає можливим визнати право власності позивачки на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1, який відповідно до ст. 60 ЦПК України доведений в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 1220, 1217, 1223, 1233, 1247, 1298 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автотранспортник - 2», Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя: