РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18707/14-ц

2/643/851/15

12.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір виплаченої пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь переплату пенсії в сумі 174,32 грн.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у Пенсійному фонді України в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 25.04.2007 року.

ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії.

Перерахунок було проведено згідно даних персоніфікованого обліку від 29.03.2013 року (розпорядження від 02.04.2013 року). Листом від 04.06.2013 року N6116/03-28 управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" сплатило внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року. За період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 рік підприємство має заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, таким чином за період з 01.11.2009 рік по 31.12.2010 рік страховий стаж не підтверджується.

За період з 01.03.2011 рік по 01.06.2013 рік підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску, таким чином за період з 01.03.2011 рік по 01.06.2013 рік страховий стаж не підтверджується

Відділом персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, 22.07.2013 року було надано довідку про підтвердження сплати внесків страхувальника (ХКП "Міськелекторотранс"). В довідці зазначено, що страхові внески за період з 01.11.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., з 01.03.2011 по 31.12.2011р. страхувальником не сплачено.

Відповідно довідки, розпорядженням від 23.07.2013 року пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та було зроблено перерахунок пенсії.

Після проведення перерахунку у ОСОБА_1 виникла переплата пенсії в сумі 174,32 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова було зроблено виклик ОСОБА_1 від 19.08.2013 року вих№13227/30-13/2 та повторно від 15.01.2014 року вих.. № 926/30-13/2 з метою попередження про переплату пенсії, на які пенсіонерка не з'явилась.

Виходячи із викладеного вище, управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова змушене звернутися до суду.

Відповідач про час розгляду справи повідомлявся, в судове засідання не з*явився без поважних причин, в зв*язку з чим суд розглядає справу у її відсутність та виносить по справі заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у Пенсійному фонді України в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 25.04.2007 року.

ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії.

Перерахунок було проведено згідно даних персоніфікованого обліку від 29.03.2013 року (розпорядження від 02.04.2013 року). Листом від 04.06.2013 року N6116/03-28 управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повідомило, що Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" сплатило внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування по 31.10.2009 року. За період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 рік підприємство має заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, таким чином за період з 01.11.2009 рік по 31.12.2010 рік страховий стаж не підтверджується.

За період з 01.03.2011 рік по 01.06.2013 рік підприємство має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску, таким чином за період з 01.03.2011 рік по 01.06.2013 рік страховий стаж не підтверджується

Відділом персоніфікованого обліку управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, 22.07.2013 року було надано довідку про підтвердження сплати внесків страхувальника (ХКП "Міськелекторотранс"). В довідці зазначено, що страхові внески за період з 01.11.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., з 01.03.2011 по 31.12.2011р. страхувальником не сплачено.

Відповідно довідки, розпорядженням від 23.07.2013 року пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено у відповідність та було зроблено перерахунок пенсії.

Після проведення перерахунку у ОСОБА_1 виникла переплата пенсії в сумі 174,32 грн.

Згідно ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Вищезазначена стаття визначає загальні умови існування цивільно-правових зобов'язань, що виникають у зв'язку із так званим безпідставним збагаченням, тобто набуттям або збереженням майна без достатньої правової підстави. Оскільки зобов'язання із безпідставного збагачення є загальною підставою для відновлення майнового стану осіб, норми ст. 1212 ЦК України мають велике значення для вирішення спорів, пов'язаних із відновленням майнового стану. Отже, положення гл.83 ЦК України застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, інших осіб чи наслідком події. Змістом зобов'язань, що виникають внаслідок збереження або набуття майна без достатньої правової підстави є право Позивача на повернення безпідставно отриманого або збереженого майна і обов'язок боржника повернути безпідставно одержане майно.

Таким чином, при здійсненні перерахунку від 23.07.2013 року, який було проведено згідно довідки про підтвердження сплати внесків страхувальника (ХКП "Міськелекторотранс"), було виявлено рахункову помилку, внаслідок якої виникла переплата пенсії в сумі 174,32 грн.

Тобто згідно п.1 ст.1215 ЦК України виплати, що були наслідком рахункової помилки з боку особи, яка виплатила ці суми набувачу-підлягають поверненню.

Виходячи із викладеного вище, керуючись ст.ст. 257, 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 15, 122, 208 ЦПК України та ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії у розмірі 174.32 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня оголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: