Справа № 402/375/15-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 04 лютого 2012 року Кам"янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 2/ - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 04 лютого 2012 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб який посвідчений Кам"янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 2/. Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось через різницю характерів, відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, внаслідок чого це стало суперечити його інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені, подружжя проживають окремо один від одного .Спору про поділ спільного майна не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його його відсутність та про підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання нею позовних вимог. Після розірвання шлюбу відповідач просить залишити їй прізвище " ОСОБА_2"

Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позивач та відповідач 04 лютого 2012 року у Кам"янобрідській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 2/ зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що вподружжя є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, внаслідок чого це стало суперечити їх інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідачки на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який був зареєстрований 04 лютого 2012 року за актовим записом №2 Кам"янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "ОСОБА_2" Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський