Справа № 347/3057/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

за участю:

представника позивача - Братівника В.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Косівська» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судових витрат.

Представник позивача, юрисконсульт кредитної спілки «Косівська» Братівник Віталій Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, із мотивів наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Із позовної заяви КС «Косівська» вбачається, що 20.08.2013 року ОСОБА_4 відповідно до заяви та кредитного договору № ДНП-00022064 отримав в кредитній спілці «Косівська» кредит в сумі 6000 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_4 помер, кредитній спілці «Косівська» стало відомо про це 06.06.2014 року, грошові кошти, що були запозичені, позичальник не повернув. 24.10.2014 року КС «Косівська» подала вимогу до Косівської районної державної нотаріальної контори від якої дізнались, що відповідно до інформаційної довідки 29.10.2014 року зі Спадкового реєстру було оформлено 8 (вісім) свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом ОСОБА_5 04.11.2014 року була подана вимога приватному нотаріусу ОСОБА_5 на підставі якої нотаріус направив лист спадкоємцям. Спільно із спадкоємцем однією сім'єю проживала дружина спадкодавця ОСОБА_3 та дочка спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємці від сплати в добровільному порядку відмовилися. Просили звернути стягнення на майно ОСОБА_3, що одержано в натурі в користь КС «Косівська», у розмірі 5310,20 грн., в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення на позовні вимоги (а.с.33-34), просив в задоволенні позову відмовити, оскільки позивач не пред'являв вимог до спадкоємців, що прийняли спадщину у строки, встановлені ч. 2 ст. 1281 ЦК України і тому він позбавляється права вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити із таких підстав.

Суд встановив, що 20.08.2013 року між кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № ДНП-00022064, за яким кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 6000 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48 % річних. Договір укладено строком на 12 місяців, що діє з 20.08.2013 р. до 20.08.2014 р. (а.с.4. 40).

Також між кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_4 укладено договір застави №00022064-1-З від 20.08.2013 року, за яким предметом застави є майно, належне на праві власності застоводавцю, яке він передає заставодержателю у заставу (а.с.27, 28). Також, укладено договір поруки між кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_7 № 00022064-2П від 20.08.2013 року (а.с.29).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років у м. Івано-Франківськ (а.с.26).

КС «Косівська» звернулася до Косівської районної державної нотаріальної контори із вимогою № 22 від 24.10.2014 року і № 23 від 04.11.2014 року, згідно з якою просила при оформленні спадщини пред'явити вимогу спадкоємцям позичальника ОСОБА_4 для уникнення можливостей втрати кредитором права вимоги (а.с.7, 8, 13, 39). Із відповіді приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу № 324/02-14 від 07.11.2014 року і № 376/02-14 від 17.12.2014 року вбачається, що дружині спадкодавця ОСОБА_3 та дочці спадкодавця ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям, а спадкова справа закрита (а.с.10-12, 38).

Відповідно до вимоги Кредитної спілки на ім'я приватного нотаріуса ОСОБА_5 № 23 від 04.11.2014 року, в додатках позивачем надаються документи, серед яких свідоцтво про смерть (а.с.8). Датою видачі вказаного свідоцтва про смерть є 09.12.2013 року (а.с.36, 41). Однак, як указав у судовому засіданні представник відповідача, у зв'язку з виправленням у свідоцтві, у графі - місто, відповідачу було повторно видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4, в якому дані зазначені уже друкованим, а не писаним текстом, як у попередньому свідоцтві, і датою видачі є вже 16.01.2014 року (а.с.26, 35). Вказані обставини підтверджують фактичну обізнаність позивача про день смерті ОСОБА_4, і строком обізнаності є відрізок часу з 09.12.2013 року по 16.01.2014 року.

Згідно з роздруківкою з особової картки позичальника до договору ДНП-00022064 від 20.08.2013 року (а.с.37), в графі 7 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 було припинено нарахування відсотків - по інших причинах, де дата припинення нарахування відсотків є датою смерті ОСОБА_4, що також на думку суду підтверджує обізнаність позивача про час відкриття спадщини саме в грудні 2013 року. Однак, згідно з роздруківкою, яка надана позивачем і мається в матеріалах справи, графа 7 взагалі відсутня (а.с.14).

Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Отже, позивачем пропущено також строки звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з спадкоємців на підставі ст. 1281 ЦК України.

З огляду на викладене, вбачається, що позивачу було відомо про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 в строк з кінця грудня 2013 року до середини січня 2014 року. З указаного часу останнім днем пред'явлення вимоги позивачем до спадкоємців, відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, було 16 липня 2014 року. Зважаючи на те, що позивачем не пред'явлено вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч. 2 ст. 1281 ЦК України, він позбавляється права вимоги, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 16, 1281 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судових витрат, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду, може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега