РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», в інтересах якої діє

представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

розірвання кредитного договора та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник за довіреністю, звернувся до суду з позовом,який згодом уточнив, про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором у сумі 8204 гривні 15 копійок, де: 5974 гривні 91 копійка-залишок за кредитом, 2229 гривень 24 копійки-нараховані відсотки за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,а також судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок,вказавши на таке.

З 13.02.2014 року ОСОБА_1.є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

Цього ж дня,тобто 13.02.2014 року між філією №2 кредитної спілки та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було укладено кредитний договір №823/14-Ф2,згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти на придбання товару в кредит в сумі 6500,00 гривень, які він повинен був повернути протягом 18 місяців.

Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув.

У судове засідання представник позивача не з*явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.Позовні вимоги позивача підтримує та просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у сумі 8204,15 гривні,судовий збір у розмірі 243,60 гривні та витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 гривень,а всього 9077,75 гривень.

Відповідач в судове засідання також не з*явився,теж надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності.Позовні вимоги позивача визнає в і не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 8447,75 гривні.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно з 13.02.2014 року ОСОБА_1.є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».Цього ж дня,тобто 13.02.2014 року між філією №2 кредитної спілки та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було укладено кредитний договір №823/14-Ф2,згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти на придбання товару в кредит в сумі 6500,00 гривень, які він повинен був повернути протягом 18 місяців.(а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання».

З розрахунку наданого кредитною спілкою вбачається, що остання сплата кредиту -ОСОБА_1.15.04.2014 року,що свідчить про те, що відповідач порушує графік погашення кредиту (а.с.10).

Таким чином,суд вважає, що оскільки позивач довів суду,що у відповідача є зобов*язання,які ним не виконані,а відповідач не надав доказів,що зобов*язання ним виконано відповідно до умов кредитного договору ,або не виконані не з його вини,тому позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Отже, кредитний договір №823/14-Ф2 від 13.02.2014 року,укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_1,необхідно розірвати та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 8204 гривні 15 копійок, де: 5974 гривні 91 копійка-залишок за кредитом, 2229 гривень 24 копійки-нараховані відсотки за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,а також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Крім того,з відповідача необхідно також стягнути витрати, пов*язані з публікацією в пресі , а саме в газеті «Урядовий кур*єр» оголошення про виклик ОСОБА_1,бо він дійсно в судове засідання 27 січня 2015 року не з*явився,а з Мангушської селищної ради надійшло повідомлення,про те, що вони не володіють інформацією про місце перебування(проживання) відповідача і тому він був викликаний до суду через друкований орган,газету «Урядовий кур*єр»,кошти за публікацію оголошення у сумі 630 гривень,були сплачені позивачем.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526,610,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.

Кредитний договір №823/14-Ф2 від 13.02.2014 року,укладений між філією №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_1-розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у сумі 8204 гривні 15 копійок, де: 5974 гривні 91 копійка-залишок за кредитом, 2229 гривень 24 копійки-нараховані відсотки за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок та витрати, пов*язані з публікацією в пресі, а саме в газеті «Урядовий кур*єр» оголошення про його виклик до суду у сумі 630 гривень,а всього 9077 (дев*ять тисяч сімдесят сім ) гривень 75 копійок (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ»,МФО 334851, отримувач-філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна спілка», код ОКПО 25773984).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко