Справа №557/1288/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника позивачів

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Шкільна, 78 Гощанського району Рівненської області.

Позивачі посилаються на те, що 15 листопада 2014 року помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Шкільна, 78 Гощанського району Рівненської області. Крім них інших спадкоємців немає, оскільки їхня мати ОСОБА_6 померла у грудні 1998 року. Коли вони у визначений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їм спадкове майно, то нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Тому просять в судовому порядку визнати за ними право на спадщину за законом по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями за кожною із них.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявився, але направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачами, справу просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачів, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачі, являючись дочками ОСОБА_5, є спадкоємцями за законом першої черги.

ОСОБА_5 помер 15 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця було відсутнє, в звязку з чим державна реєстрація права власності на житловий будинок не проводилася, що підтверджується довідкою № 65/1775, виданою Рівненським обласним БТІ 26 березня 2015 року.

Відповідно до даних погосподарської книги № Д-І ОСОБА_4 сільської ради будинок № 78 по вул.Шкільна в с.Дмитрівка Гощанського району рахується за ОСОБА_5.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, побудований згідно даних технічного паспорта у 1965 році, був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що спадкодавець набув право власності на житловий будинок в установленому законом порядку.

Коли позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їм у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 21 вересня 2015 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, оскільки у визначений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їм спадкове майно, що підтверджується копіями заяв від 17 квітня 2015 року та витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 17 квітня 2015 року.

В звязку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дмитрівка по вул.Шкільна, 78 (сімдесят вісім) Гощанського району Рівненської області і належав на праві власності ОСОБА_5, який помер 15 листопада 2014 року, по ? (одній другій) частині за кожною із них.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя