РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бердянський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Бердянський міський відділ управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому зазначив, що йому та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. 20.09.2003 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 від якого в них народилось дві дочки. Згодом відповідач була зареєстрована в зазначеній квартирі. Подружнє життя з відповідачем не склалося і вона 24 грудня 2013 року забрала всі особисті речі, переїхала на інше місце проживання і з цього часу не проживає у зазначеній квартирі, не має наміру в ній проживати, але з реєстраційного обліку не знімається. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 31.01.2014 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнала, так як їй немає куди зареєструватись. Пояснила суду, що проживала в АДРЕСА_1 з 2003 року по 11.02.2014 року. Спірну квартиру покинула добровільно, оскільки шлюб між нею та позивачем було розірвано. Всі свої особисті речі з квартири забрала. Зазначила, що у неї відсутні докази, які підтверджують її непроживання у квартирі з лютого 2014 року, а не з 24.12.2013 року як це заявляє позивач.

У судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили позов задовольнити.

Представник Бердянського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору дарування від 28.08.2012 року ОСОБА_3 є власником 2/5 часток, а ОСОБА_1 - 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно довідок Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області та ТОВ «УК «КомЕнерго-Бердянськ» ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7, 15).

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає встановленим факт не проживання відповідача понад року на спірній житловій площі, яка належить на праві власності позивачу, так як ці обставини підтверджуються актами від 25.12.2013 року, 10.07.2014 року, 26.12.2014 року (а.с.31, 32, 33), поясненням свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Суд не може взяти до уваги пояснення відповідача про те, що вона в квартирі не проживає з лютого 2014 року, оскільки доказів, які підтверджують ці обставини суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя