Справа № 635/2244/15-ц
Провадження №2/635/1479/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у виді 12/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належав останньому на підставі договору дарування, посвідченого Державною нотаріальною конторою 25 листопада 1989 року р.№ 2-3637. Право на спадкування після смерті ОСОБА_3 отримали вона та їх син - ОСОБА_2

У встановлений законом строк вона звернувся до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Єнютіної В.Є. із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину своєчасно не отримала. На теперішній час приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Єнютіна В.Є. припинила свою діяльність. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки згідно повідомлення Першої Державної нотаріальної контори Харківського району спадкова справа, заведена після померлого ОСОБА_3 відсутня, так як на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву приватним нотаріусом Єнютіною В.Є. не передавалася, у зв'язку з чим, їй рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила визнати за нею право власності на 12/50 частин житлового будинку загальною площею 129,3 кв.м. житловою площею 62,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Крім того, із зустрічним позовом до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на 12/50 частин житлового будинку загальною площею 129,3 кв.м. житловою площею 62,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у виді 12/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належав останньому на підставі договору дарування, посвідченого Державною нотаріальною конторою 25 листопада 1989 року р.№ 2-3637. Право на спадкування після смерті ОСОБА_3 отримали він та його мати ОСОБА_1

У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Єнютіної В.Є. із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину своєчасно не отримав. На теперішній час приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Єнютіна В.Є. припинила свою діяльність. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки згідно повідомлення Першої Державної нотаріальної контори Харківського району спадкова справа, заведена після померлого ОСОБА_3 відсутня, так як на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву приватним нотаріусом Єнютіною В.Є. не передавалася, у зв'язку з чим, йому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зустрічний позов визнала повністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнав, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований на праві приватної власності в 12/25 частинах - за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою 25 листопада 1989 року, р.№ 2-3637 і в 13/25 частинах - за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою 25 листопада 1989 року, р.№ 2-3635, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 227 від 23 липня 2014 року, договором дарування посвідченого Першою Державною нотаріальною конторою 25 листопада 1989 року, р.№ 2-3637.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 18 березня 2010 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді 12/25 частин вище зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування після смерті ОСОБА_3 отримали його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

Батьки спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померлі, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2, та серії НОМЕР_3.

За ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується записом у будинковій книзі, копіями паспортів позивачів з відміткою про реєстрацію місця проживання.

Крім того, 19 квітня 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Єнютіної В.Є. була заведена спадкова справа № 3/2010, проте свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37656452 від 18 червня 2014 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з приводу оформлення права на спадщину.

Проте, Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області листом за № 02-14/3012 від 29 листопада 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз'яснено, що по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах кожному на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, їм необхідно звернутися до суду, так як заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 в справах Харківського обласного державного нотаріального архіву відсутня і для зберігання в архів у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Єнютіної В.Є. не вилучалася.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, інших спадкоємців, що прийняли спадщину після ОСОБА_3 судом не встановлено, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1- в рівних частках, а саме по 12/50 частин житлового будинку за кожним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.В. Березовська