Справа №493/1866/15-ц
Провадження № 2/493/839/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів наявності помилки в правовстановлюючому документі, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати факт наявності в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №015947, виданому на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №242/А-2004, помилки щодо написання кадастрового номеру земельної ділянки, а саме :01:002:0134 замість вірного номеру :01:002:0134, факт належності ОСОБА_3, померлому 27 вересня 2013 року в с. Немирівське Балтського району Одеської області, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,59 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0134, серії ОД №015947, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №242/А-2004 на його імя, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,59 га, кадастровий номер :01:002:0134 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її діду по ліній матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

27 вересня 2013 року дід позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець пятої черги за законом, фактично прийняла спадщину, у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, але вона відмовилася від спадщини на користь позивача і у встановлений законом шестимісячний строк надала до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області заяву про відмову від спадщини.

В подальшому між позивачем та ОСОБА_2 виник спір з приводу спадкового майна, остання вважає свою заяву про відмову від прийняття спадщини недійсною, оскільки вона подана не до нотаріуса, а до сільської ради.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого спадкодавцем державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку позивачем розміщено оголошення в газеті «Народна трибуна» (№39 від 26 вересня 2015 року).

Крім того, оформити належним чином спадщину неможливо і по причині того, що при заповненні належного ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки, де він помилково вказаний як :01:002:0134 замість :01:002:0134.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надіслала на адресу суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що діду позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015947, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №242/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, що після смерті ОСОБА_3, померлого 27.09.2013 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, фактично прийняла позивач ОСОБА_1, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_2, але вона спадщину не прийняла, відмовившись від неї на користь позивача, що підтверджується її заявою, поданою до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та того факту, що у вище вказаному державному акті допущено помилку у написанні кадастрового номера земельної ділянки, позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що на сьогоднішній день спір між сторонами стосовно спадкового майна вирішений, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про реєстрацію шлюбів, про розірвання шлюбів, про смерть, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, довідкою Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області №206 від 26.09.2014 року, відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 03.10.2015 року №874/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, квитанцією №212 від 22.09.2015 року про сплату послуг за надання оголошення в засобах масової інформації, примірником газети «Народна трибуна» (№39 від 26 вересня 2015 року) та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1265,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт наявності в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №015947, виданому на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №242/А-2004, помилки щодо написання кадастрового номеру земельної ділянки, а саме :01:002:0134 замість вірного номеру :01:002:0134.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_3, померлому 27 вересня 2013 року в с. Немирівське Балтського району Одеської області, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,59 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0134, серії ОД №015947, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №242/А-2004 на його імя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га, кадастровий номер :01:002:0134 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала її діду ОСОБА_3, померлому 27 вересня 2013 року в с. Немирівське Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ