Справа № 555/245/15-ц
Номер провадження 2/555/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губківської сільської ради Березнівського району про визання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 09 лютого 2015 року, що 04 жовтня 1970 року одружилася з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Належність домоволодіння спадкодавцю доводиться витягом з погосподарської книги № 5, особовий рахунок НОМЕР_1, що виданий виконавчим комітетом Губківської сільської ради 17 березня 2014 року за № 207.

У лютому 2015 року як спадкоємець першої черги з метою оформлення права власності на частину спадкового майна позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, оформити право власності на спадкове майно позивач не в змозі через відсутність правовстановлюючого документа у спадкодавця, а тому доводити своє право на нього змушена в судовому порядку.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач проживала разом з ним, про що свідчить довідка Губківської сільської ради від 07 березня 2014 року № 208.

На підставі ст. 1268 ЦК України просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Право власності ніким не оспорюється, а тому на підставі наведеного просить задовольнити її позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримав, просить позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Листом за № 76 від 16 лютого 2015 року Губківський сільський голова Касянчик Д.М. в повному обсязі визнав звернуті до відповідача позовні вимоги. Просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши надані позивачем докази, суд задовольняє позов як обґрунтований, зазначаючи наступне.

17 січня 2007 року КП "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" виготовило ОСОБА_3 технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою Березнівської приватної нотаріальної контори 09 лютого 2015 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, видане 26 квітня 2008 року, актовий запис № 9 (а. с. 8), доводить, що спадщина на майно спадкодавця відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 23 лютого 2015 року № 41/01-16 відомо, що на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа № 9/2015 заведена за заявою дружини померлого ОСОБА_1 9 лютого 2015 року.

Витягом з погосподарської книги № 5, особовий рахунок НОМЕР_1 (а. с.11) по с. Мочулянка Губківської сільської ради стверджується той факт, що будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3

Родинні відносини з померлим як чоловіка і дружини позивачем ОСОБА_1 доведено. Їх шлюб зі спадкодавцем було зареєстровано 4 жовтня 1970 року, актовий запис 7 (свідоцтво про шлюб на а. с. 7).

А довідкою виконкому Губківської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 208 від 07 березня 2014 року (а. с. 10) доведено, що спадкодавець ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього за вище вказаною адресою була зареєстрована дружина ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні безспірно доведений той факт, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3

Вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а. с. 15-16) і складає 72 730 гривень.

У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачем вказані вимоги закону виконано, інших спадкоємців, які претендували б на спадщину немає, суд задовольняє позов і визнає за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мочулянка Березнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 72 730 гривень, загальна площа якого становить 54,6 м2, житлова - 44.5 м2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.