Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 1524/2-1135/12
номер провадження 2-во/511/5/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"06" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.01.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради, треті особи Інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Роздільнянському районі Одеської області, комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній сумісній власності на будинок,

в с т а н о в и в:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про внесення змін в рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради, треті особи Інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Роздільнянському районі Одеської області, комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній сумісній власності на будинок. Свою заяву мотивувала тим, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 27.01.2015 року її імя по батькові зазначено як «Кривенко Лідія Олександрівна», тоді як згідно паспорту правильно вказати «Кривенко Лідія Олексіївна».

В судове засідання по питанню усунення помилки в судовому рішенні від 27.01.2015 року викликалися сторони, однак не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення .

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки в судовому рішенні від 27.01.2015 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.01.2015 року, винесеного за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради, треті особи Інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Роздільнянському районі Одеської області, комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній сумісній власності на будинок, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

Також встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду від 27.01.2015 року була допущена помилка, а саме не правильно вказано ім"я по батькові позивача ОСОБА_1, в рішенні зазначено, як «Кривенко Лідія Олександрівна», тоді як згідно копії паспорту правильно вказати «Кривенко Лідія Олексіївна».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.01.2015 року, - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.01.2015 року, винесеному по цивільній справі №1524/2-1135/12, номер провадження 2/511/6/15 за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради, треті особи Інспекція Державного будівельно-архітектурного контролю в Роздільнянському районі Одеської області, комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості", ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній сумісній власності на будинок, а саме у вступній та резолютивній частинах імя по батькові позивача замість не правильно вказаного «Кривенко Лідія Олександрівна», правильно вказати «Кривенко Лідія Олексіївна».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя:

ОСОБА_3