Справа № 653/563/15-ц
Провадження № 2-о/653/49/15
РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу /заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі/,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, у якій вказує, що у вересні 1970 року розпочав свою трудову діяльність учнем помічника слюсаря Дирекції об'єднаних котельних в м. Фергана.

На вказаному підприємстві працівником відділом кадрів вказаного господарства на ім'я заявника було заповнено трудову книжку та при її оформлені була допущена помилка в написанні приз віща заявника, а саме його приз віще було вказано як ОСОБА_1, тоді як в дійсності його призвіще мало б вказуватися як ОСОБА_1.

На теперішній час він збирає необхідні документи для оформлення пенсії, але при зверненні до УПФУ в Генічеському районі з цього питання, йому було вказано на допущенні помилки та оскільки вказаного підприємства на даний час не існує, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності трудової книжки фізичній особі.

Вказує, що причина допущеної помилки йому невідома та можливо така допущена через неуважність працівників відділів кадрів.

Просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, трудової книжки, заповненої 01 вересня 1970 року на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи за довіреністю, Деревянко О.А. в судовому засіданні вимоги заявника визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1970 році розпочав свою трудову діяльність учнем помічника слюсаря Дирекції об'єднаних котельних в м. Фергана, де на його ім'я була заповнена трудова книжка. Однак, як вбачається з пояснень заявника та підтверджено матеріалами справи, при її заповненні працівниками відділу кадрів підприємства було помилково зазначено його призвіще як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту його призвіще вказувалося як ОСОБА_1.

Вказує, що причина допущеної помилки йому невідома та можливо такі допущені через неуважність працівників відділів кадру підприємства.

При зверненні до УПФУ в Генічеському районі для визначення стажу необхідного для оформлення пенсії, заявника було повідомлено про неможливість зарахування трудового стажу, через допущені розбіжності в написанні його по батькові в трудовій книжці.

Разом з тим, факт належності заявнику вказаної трудової книжки в судовому засіданні підтверджено наявними в справі копіями документів, а саме іншими записами трудової книжки, вказані у яких дані співпадають з даними вказаними у паспорті громадянина України.

Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, главою 6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, заповнена 01 вересня 1970 року відділом кадрів Дирекції об'єднаних котельних в м. Фергана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська