У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,

встановив:

02.09.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу по вказаній справі, відповідно до якого заява Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві задоволена.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою представник Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині ухвали не вказано особу, на яку необхідно покласти виконання даної ухвали.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали судом не було вказано установу, яка має виконати вимогу суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України читати:

«Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського Районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (без вилучення паспорту) до виконання ним зобовязання покладеного рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 1 639 073,70 грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Головному управлінню ДМС у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: