АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-3482 Головуючий у І-й інстанції - Марфіна Н.В.
У Х В А Л А

30 січня 2015 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту (а.с. 208-212).

Суд скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року щодо зупинення продажу арештованого в ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню №34021431 автомобіля марки "Toyota", модель "Camry", 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, невідповідність нормам матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на весь автомобіль марки "Toyota", модель "Camry", (2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2), свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 від 10 липня 2012 року; зняти арешт з автомобіля марки "Toyota", модель "Camry", (2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2), свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 від 10 липня 2012 року повністю, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 липня 2014 року, яка винесена старшим державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Шеремет Ю.М. (а.с.218-223).

Одночасно із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, шляхом зупинення продажу арештованого майна - вищезазначеного автомобіля.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що за час сумісного життя подружжя з відповідачем ОСОБА_2 набуте спільне майно - автомобіль Toyota Camry, 2011 року випуску, н.н.з. НОМЕР_1. На даний час в межах виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь третьої особи, державним виконавцем винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, про розшук майна боржника - вищезазначеного автомобіля. Позивач зазначає, що 22 жовтня 2014 року її чоловіка - відповідача у справі було зупинено працівниками ДАІ, оскільки автомобіль знаходиться в розшуку та викликано державного виконавця, яка склала акт опису й арешту майна і передала автомобіль на зберігання ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Таким чином порушено право власності позивача на володіння та користування майном, а реалізація предмету спору в межах виконавчого провадження може призвести до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог про визнання права власності.

Указані доводи можуть бути прийняті судом в якості підстав для задоволення заяви про забезпечення позову враховуючи наступне.

Відповідно до п.7 ч.1. ст.301 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

За правилом п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В даному випадку, оскільки позивач оскаржує рішення суду, яким їй відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту - автомобіля марки "Toyota", модель "Camry", (2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2), вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого автомобіля є законними та обґрунтованими, враховуючи можливість відчуження вказаного майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 301 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ", про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту задовольнити.

Зупинити продаж арештованого в ході здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню №34021431 автомобіля марки "Toyota", модель "Camry", 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.