Справа № 504/2472/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участі відповідача - ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким, з урахуванням уточнень до позову, просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 6 % від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для громадянина відповідно до віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року та до смерті.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.10.2014 року до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка підтримала уточнений позов, просила його задовольнити у повному обсязі. Одночасно пояснила, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, не зважаючи на те, що має реальну можливість виконувати свої обов'язки по утриманню непрацездатної матері.

Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зокрема заперечувала щодо задоволення позову ОСОБА_1 з підстав викладених у письмових запереченнях.

Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного:

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, що встановлено судом згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, повторно виданного 24.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, де в графі мати записана «ОСОБА_1.», актовий запис № 56.

ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що встановлено судом згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданного 08.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 59.

Інших дітей ОСОБА_1 не має.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, часто хворіє, постійно знаходиться під наглядом лікарів, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 2254, випискою з історії хвороби з діагнозами: ИБС, АКС, хронічна фібриляція предсердей, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, антипатія сітчатки.

ОСОБА_2 має регулярний дохід, працює на посаді охоронця в ДП УЕАПО в Одеській області, що підтверджується довідкою № 23 від 18.07.2014 року.

Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Отже, обов'язок з утримання батьків виникає в тих випадках, коли батьки є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Оскільки позивач є непрацездатною в силу свого віку, але доказів щодо свого довічного утримання у зв'язку із необхідністю потреби матеріальної допомоги суду не надала, суд вважає безпідставними вимоги щодо довічного призначення аліментного обов'язку, і вважає справедливим обмежити час стягнення аліментів на утримання позивача встановленням факту зміни матеріального становища позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою позовні вимоги щодо 6% аліментів щомісячно грунтуються на вищевказаних положеннях діючого законодавства.

Не підлягають задоволенню вимоги в частині встановлення розміру аліментів не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки таке законодавче застереження стосується аліментів на утримання дитини.

Згідно зі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач на момент звернення до суду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 205, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 6 % від заробітку (доходу), починаючи з 25.07.2014 року до зміни матеріального стану ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В. К. Барвенко