Єдиний унікальний номер 722/2757/14-ц
Номер провадження 2/722/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Крайнього П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області, особа, яка виступає на захисни інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 - прокуратура Сокирянського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, якою повністю підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, якою повністю визнав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, якою не висловив заперечень щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його присутності.

Представник органу, що вступив в справу за захист інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 - прокуратури Сокирянського району Крайній П.І. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Дослідивши докази, надані суду сторонами, суд встановив наступні обставини:

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ від 14.11.1997 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьком є відповідач ОСОБА_2

З копії свідоцтва про зміну імені НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ від 12.06.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ від 21.09.1999 року встановлено, що шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 розірвано 21.09.1999 року та після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_6, виданого відділом РАЦС Сокирянського РУЮ від 15.11.2003 року підтверджується, що після укладення шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_1. присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Копією виконавчого листа по справі №2-73/1999 від 16.03.1999 року та вчиненого державним виконавцем ВДВС Сокирянського РУЮ ОСОБА_9 розрахунку №984/02-13/5 від 08.12.2014 року встановлено що з відповідача на користь позивача на дитину стягуються аліменти і станом на 01.12.2014 року заборгованість по сплаті аліментів складає 7587,20 грн., що свідчить про те, що що відповідач ОСОБА_2 невчасно та не в повному обсязі сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на доньку.

Довідкою, виданою Сокирянською гімназією підтверджується що ОСОБА_2 як батько учениці 11 класу даної гімназії Дмитрієвої О.М. впродовж навчання дівчинки з 1 по 11 клас на батьківські збори не зявлявся, не звертався до класного керівника, вчителів-предметників, не цікавився навчанням дочки.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 від 12.12.2014 року, вона проживає в сім'ї своєї бабусі ОСОБА_10 та дідуся ОСОБА_11, якими забезпечено онуці хороші умови для проживання та виховання.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що вона погоджується із позовними вимогами своєї матері ОСОБА_1 про позбавлення батька батьківських прав. Свого батька, ОСОБА_2 вона не знає і він її також не знає, навіть не вітається з нею. Пам'ятає, як один раз батько, перебуваючи в кафе у стані алкогольного сп'яніння, придбав їй сок і жуйки. Більше ніколи батько їй подарунків не дарував, з днем народження ніколи не вітав, ніколи їй не телефонував та не відвідував, до школи не навідувався. Вона зовсім не відчуває присутності батька в своєму житті. Її повністю забезпечують всім необхідним мати, бабуся та дідусь, вони ж цікавляться її навчанням в школі та ходять на батьківські збори.

Питання про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 заслуховувалось на засіданні виконавчого комітету Сокирянської міської ради, про що винесено рішення №154 від 24.12.2014 року про затвердження висновку міської опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3

З висновку міської опікунської ради Сокирянської міської ради №01-07/1125 від 23.12.2014 року встановлено, що з урахуванням всіх встановлених обставин відношення батька ОСОБА_2 до виховання своєї дитини, ОСОБА_3, права дитини на здоровий розвиток та створення належних умов виховання та проживання, опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Досліджені судом докази, в своїй сукупності, доводять факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідача на користь позивача судового збору.

На підставі ст.ст. 150,152,155,164 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О.Римлянська.