Справа № 625/554/14-ц
Провадження № 2/625/22/15
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"03" березня 2015 р. с.РізуненковеКоломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,

за участю:

представника позивача не прибув

відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за цивільним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.03.2007 року у розмірі 8173,31 грн., та судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судове засідання, призначене на 03.03.2015 року, представники сторін не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 29).

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або відповідача відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 28.01.2015 року було відкрито провадження у справі за цивільним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що 15.03.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 3300 грн. Відповідач не виконав належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла а заборгованість у розмірі 8173,31 грн.

Згідно довідки Коломацького РС ГУДМСУ в Харківській області від 22.01.2015 року за № 44/26, ОСОБА_1 знятий з реєстрації у звязку зі смертю (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що за інформацією Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області від 26 лютого 2015 року № 87/01-16, після смерті ОСОБА_1, померлого 02.01.2012 року, спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 82). Крім того, відомості з ВДАІ № 1238 від 13.02.2015 року (а.с. 81) та Реєстраційної служби № 10.1-18/43 від 13.02.2015 року (а.с. 70-71), свідчать про відсутність зареєстрованого за ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження по справі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 608 ЦК України, ст.ст. 37, 205, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

2. Розяснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ССуддя:

ОСОБА_2