Номер провадження 6/643/356/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. , при секретарі Темченкової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-я особа : Московський РВ у м.Харкові ДМС України про виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить відстрочити виконання рішення суду про виселення та зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з житлового будинку № 37 по вул.Істомінській у м.Харкові , до Ухвалення та набрання законної сили рішенням по справі № 643/7513/15-ц, провадження № 2/643/3135/15 за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, скасування результатів торгів та визнання недійсним свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 37, розташованого по вул. Істомінській м. Харкова.

Ухвалення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатом розгляду касаційної скарги на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 травня 2015 року по справі № 643/3479/15-ц, номер провадження 2- п/643/137/15 та на Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 01.10.2015 року по справі № 643/3479/15-ц, провадження № 22ц/790/6011/15 про виселення без надання іншого житлового приміщення. Закінчення опалювального сезону

Вказує, що рішення суд порушує її права на користування належним їй майном та проживання у будинку. , вона продовжує оспорювти це право , а тому просить відстрочити виконання рішення до настання перелічених вище обставин.

Зацікавлена особа Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вважали її безпідставною .

В судовому засіданні встановлене наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 року задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і прийняте рішення про виселення відповідачів з будинку 37 по вул.Істомінській у м.Харкові. Дане рішення набрало законної сили і знаходиться на примусовому виконання у державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, які видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення.

Вказані заявницею обставини , оспорювання рішення суду у Вищому спеціалізованому суді України та звернення до суду з новим позовом про визнання правочину недійсним , скасування результатів торгів та визнання недійсним свідоцтва про право власності не є підставами для відстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя