Справа № 2н-4630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу №2н-4630/2011 року, який набрав чинності 15.11.2011 року.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник, просив суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2011 року у справі №2н-4630/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5 428, 28 грн.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ № 2н-4630/2011 від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 10.02.2015 року.

Судовий наказ набрав законної сили 15.11.2011 року.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущено в зв'язку з тим, що представник КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради 26.06.2012 року звертався до Автозаводського районного суду м. Кременчука про видачу судового наказу, але вищевказаний судовий наказ був виданий заявнику лише 10.02.2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання судового наказу №2н-4630/2011 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5 428, 28 грн. до виконання

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: