Номер провадження 4-с/754/23/15
Справа № 754/2020/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Аввакумової Ю.О. від 11.11.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа),

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Аввакумової Ю.О. від 11.11.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій просить: визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Аввакумової Ю.О. від 11.11.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4052/09, виданого 26.11.2009 року Деснянським районним судом м. Києва.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явились.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про залишення скарги на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Аввакумової Ю.О. від 11.11.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Оскільки заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення скарги представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Аввакумової Ю.О. від 11.11.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) залишити без розгляду.

Роз'яснити, що заявник, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.