Унікальний номер 75611464/14-ц
Справа №2-о/756/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

народних засідателів - Батющенко Т.М., Волинець Н.А.,

за участю секретаря - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є сином ОСОБА_2, 1934 року народження, яка є інвалідом ІІ групи з діагнозом психічне захворювання. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

З цих підстав заявник просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, долучила до матеріалів справи подання про встановлення опіки над ОСОБА_2, в разі визнання її рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатною, та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом народження від 31 травня 1958 року НОМЕР_1.

ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи безстроково, перебуває на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Інституту геронтології Академії медичних наук України. (а.с. 7-10)

Відповідно до висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 999 від 25 листопада 2014 року ОСОБА_2, 1934 року народження страждає стійким хронічним психічним захворюванням: хвороба Альцгеймера зі слабоумством. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. (а.с. 28-29)

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2, 1934 року народження, недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення його опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останньої рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатною.

Батько ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 проти призначення заявника опікуном над недієздатною не заперечували, про що подали відповідні заяви до Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680.

У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров'я від 29 січня 2015 року, медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 15 грудня 2014 року, серія 12ЯЯЧ № 854426, та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 15 грудня 2014 року, серія 12ЯЯХ № 710768.

ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_1 Відповідно до акту від 12 лютого 2015 року, складеного комісією ЖЕКу № 505, житлово-побутові умови у вказаній квартирі задовільні.

Заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, що підтверджується характеристикою КП «Житлосервіс «Приозерне» від 17 лютого 2015 року та характеристикою ТОВ «Еволюкс-Монтаж» від 27 січня 2015 року.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, 1934 року народження, який не заперечував проти призначення заявника опікуном над ОСОБА_2

У поданні від 27 лютого 2015 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над ОСОБА_2, у разі визнання її недієздатною за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку п. Крупки Мінської області, Білорусія, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжина Чернігівської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.І. Шумейко

Народні засідателі Т.М. Батющенко

Н.А. Волинець