Номер провадження 2/754/5448/15
03 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 318 грн. 87 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.08.2010 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого позивач надав Позичальнику кредит в розмірі встановленого кредитного ліміту на умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Договір укладено у відповідності ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає Договір між сторонами.
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у розмірі, обумовленому угодою.
Позичальник в свою чергу свої зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року становить 7318 грн. 87 коп.
Посилаючись на викладене позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судові засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та згоду на постановлення заочного рішення (а.с. 1)
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін у справі з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
31.08.2010 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с. 9 - 34) який відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання та складається з Анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та самих Правил та Умов.
Відповідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір укладено на 12 місяців, однак якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії ОСОБА_3, він автоматично лонгується на такий самий строк.
Пунктом 2.1.1.7.6.Умов та Правил надання банківських послуг обумовлено, що у випадку порушення строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, встановлених ОСОБА_3, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно умов зазначеного ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит в розмірі встановлено кредитного ліміту на умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку позивача станом на 30.06.2015 року становить 7 318 грн. 87 коп. та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1907 грн. 53 коп.; 2986 грн. 63 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600 грн. заборгованості по комісіях за договором; 500 грн. штрафу (фіксованої частини); 324 грн.71 коп. штрафу (процентної складової) (а.с. 6 - 8).
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості відповідача перед Банком.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 7318 грн. 87 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя