05.03.2015 Провадження по справі № 2/380/101/15
Справа № 380/358/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з верандою та ганком, розташований в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, а саме: хлівом, літньою кухнею, прибудовою, погребом, воротами і хвірткою, загальною вартістю 66042 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спадщини залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину позивач прийняла належним чином, подала відповідну заяву нотаріусу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок нотаріальна контора відмовила, у зв'язку з тим, що нею не був поданий правовстановлюючий документ на нього.

Позивач в попереднє судове засідання не прибула, просила справу слухати у її відсутність, за участю її представника адвоката ОСОБА_4

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 не прибув, до суду надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, крім того уточнив позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з верандою та ганком, розташований в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, а саме: хлівом, літньою кухнею, прибудовою, погребом, воротами і хвірткою, загальною вартістю 66042 грн., який за життя належав її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3. Позивач є його спадкоємцем за законом першої черги, інший спадкоємець - мати позивача відмовилась від своєї частки спадщини наї користь. До спадкового майна відноситься житловий будинок з верандою та ганком, розташований в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, а саме: хлівом, літньою кухнею, прибудовою, погребом, воротами і хвірткою, загальною вартістю 66042 грн. та приватизована земельна ділянка площею 2.5441 га на території Кашперівської сільської ради.

Спадщину позивач прийняла належним чином, звернулася з відповідною заявою до нотаріуса. На спадкову земельну ділянку нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею не був поданий правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. За життя батька будинок не був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і свідоцтво про право власності на нього не видавалось. Технічну документацію на будинок було виготовлено у 2007 році.

Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть, копією заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, копією технічної документації на будинок, копією постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою Кашперівської сільської ради, довідкою БТІ про вартість житлового будинку.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємицею померлого батька за законом, спадщину прийняла належним чином, інших спадкоємців немає, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кашперівської сільської ради про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, загальна площа якого 55.4 кв.м., житлова площа 27.0 кв.м., з верандою та ганком, розташований в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, а саме: хлівом, літньою кухнею, прибудовою, погребом, воротами і хвірткою, загальною вартістю 66042 грн., який за життя належав її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець