Номер провадження 2/643/6536/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооператива «Юпітер-авто», третя особа Харківська міська рада про визнання право власності, -

в с т а н о в и в:

30.10.2015 року позивачи звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них, а саме за ОСОБА_1 право власності на конструкцію гаражного боксу №3 літ «А-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 11,9 кв. м.; за ОСОБА_2 право власності на конструкцію гаражного боксу №91 літ «А-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 19,1 кв. м.; за ОСОБА_3 право власності на конструкцію гаражного боксу №560 літ «П-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 18,0 кв. м.; за ОСОБА_10 право власності на конструкцію гаражного боксу №597 літ «Н-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 16,5 кв. м.; за ОСОБА_11 право власності на конструкцію гаражного боксу №610 літ «Л-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 14,7 кв. м.; за ОСОБА_6 право власності на конструкцію гаражного боксу №611 літ «Л-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 14,7 кв. м.; за ОСОБА_7 право власності на конструкцію гаражного боксу №614 літ «Л-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 14,7 кв. м.; за ОСОБА_8 право власності на конструкцію гаражного боксу №629 літ «Л-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 16,5 кв. м.; за ОСОБА_9 право власності на конструкцію гаражного боксу №695 літ «М-1» по вул. Роберта Ейдемана, 3-А в м. Харкові площею 18,0 кв. м.

Ухвалою судді від 02.11.2015 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України. Позивачу наданий строк для усунення недоліків.

19.11.2015 року від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відкриття провадження у справі надійшла до суду заява про повернення їм позову з квитанціями про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачам відповідно до поданої ними заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооператива «Юпітер-авто», третя особа Харківська міська рада про визнання право власностіі - повернути позивачам.

Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.453475966.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0.453476492.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_3 за квитанцією № 0.0.453472945.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_4, за квитанцією № 0.0.453470476.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_5 за квитанцією № 0.0.453475514.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_6 за квитанцією № 0.0.453473486.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_7 за квитанцією № 0.0.453474951.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_8 за квитанцією № 0.0.453474482.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., ОСОБА_9, за квитанцією № 0.0.453473938.1 від 26.10.2015 року, у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., до Обслуговуючого кооператива «Юпітер-авто», третя особа Харківська міська рада про визнання право власностіі повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Харченко А.М.