Справа №463/3279/15-ц
Провадження №2/463/1494/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 8101 грн. 15 коп. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3, вчиненого відповідачем ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2013р. відповідача визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 04.10.2012р. близько 04:00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у квартирі №4 на вул. Личаківській, 187 у м. Львові, у ході побутового конфлікту, що виник між нею і ОСОБА_3, із застосуванням ножа нанесла останньому одне проникаюче поранення живота з ушкодженням печінки та міжреберної артерії, котре супроводжувалось тяжким травматичним шоком та було небезпечним для життя в момент заподіяння, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділенні Комунальної 8-а міської клінічної лікарні з 04.10.2012р. по 16.10.2012р.

Згідно з довідкою Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні від 12.06.2015р. №894, загальна сума затрачених установою коштів на лікування ОСОБА_3 становить 8101 грн. 15 коп., а тому просить стягнути такі з відповідача.

В судове засідання прокурор прокуратури Личаківського району м.Львова не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, суд встановив наступне.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2013р., який набрав законної сили, відповідача визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 7). При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 04.10.2012р. близько 04:00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у квартирі №4 на вул. Личаківській, 187 у м. Львові, у ході побутового конфлікту, що виник між нею і ОСОБА_3, із застосуванням ножа нанесла останньому одне проникаюче поранення живота з ушкодженням печінки та міжреберної артерії, котре супроводжувалось тяжким травматичним шоком та було небезпечним для життя в момент заподіяння, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Згідно з довідкою Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні від 12.06.2015р. №894, загальна сума затрачених установою коштів на лікування в період з 04.10.2012 року по 16.10.2012 року ОСОБА_3 становить 8101 грн. 15 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною 8-ою міської клінічною лікарнею понесені витрати на лікування ОСОБА_3, внаслідок вчинення відповідачем злочину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 8101 грн. 15 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 на користь Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні для зарахування до відповідного бюджету.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні (р/р 0705 в УДКС України у Сихівському р-ні м. Львова, МФО 825014, ЗКПО 01997645) 8101 грн.15 коп. (вісім тисяч сто одну гривню пятнадцять копійок) витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я.Головатий