КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-71/2006
Провадження № 6/552/282/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року КС «Полтава і Полтавці» звернулась до Київського районного суду м. Полтави із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання по справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Посилалась на те, що 03 жовтня 2006 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» 1207 грн. 54 коп. боргу по кредитному договору № 224 від 06.03.2006 року. 01.11.2006 року КС «Полтава і Полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження до Київського ВДВС Полтавського МУЮ за місцем реєстрації боржника. 19.02.2007 року КС «Полтава і Полтавці» отримала постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. В жовтні 2015 року на їх лист до Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення де зазначено, що 25.06.2009 року судовий наказ № 2н-71/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» на підставі п.5 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» завершено, але КС «Полтава і Полтавці» не отримувала постанову виконавця та оригінал судового наказу. Просили, видати дублікат судового наказу № 2н-71/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» та поновити строк для предявлення судового наказу до виконання.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03 жовтня 2006 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» 1207 грн. 54 коп. боргу по кредитному договору № 224 від 06.03.2006 року.

01.11.2006 року КС «Полтава і Полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження до Київського ВДВС Полтавського МУЮ за місцем реєстрації боржника.

19.02.2007 року КС «Полтава і Полтавці» отримала постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

В жовтні 2015 року на їх лист до Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення де зазначено, що 25.06.2009 року судовий наказ № 2н-71/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» на підставі п.5 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» завершено, але КС «Полтава і Полтавці» не отримувала постанову виконавця та оригінал судового наказу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видавав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ч.1 ст. 370, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого Київського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2006 року по справі № 2н-71/2006 за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Поновити строк предявлення до виконання судового наказу виданого Київського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2006 року по справі № 2н-71/2006 за заявою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва