Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 Справа №607/720/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22 квітня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Тернопільському міському управлінні юстиції Тернопільської області, актовий запис №337. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними не має взаєморозуміння, відповідач нехтує сімейними цінностями, у них виявились різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені від червня 2014 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вважає неможливим. За час проживання у шлюбі ними було набуто таке майно: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1; двохкімнатна квартира АДРЕСА_2; автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. Кошти на придбання двох вищевказаних квартир та автомобіля VOLKSWAGEN TIGUAN надали позивачу її батьки, про що відомо відповідачу. Лише автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску був придбаний за спільні з відповідачем кошти. За вказаних обставин, позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб; поділити спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 наступне майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; виділити ОСОБА_2 у власність автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Щодо поділу майна - між нею та відповідачем досягнуто згоди про те, що придбані у шлюбі квартири виділяються їй у власність, оскільки придбані за кошти її батьків. З приводу автомобілів сторони домовилися, що їй у власність переходить автомобіль марки «Фольксваген Тігуан», а відповідачу - автомобіль марки «Фольксваген Пасат».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. З приводу розірвання шлюбу позовні вимоги підтримує, не бажає терміну на примирення. Щодо поділу майна подружжя дає згоду на те, що квартири за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 переходять у власність ОСОБА_2, оскільки придбані під час шлюбу, але за кошти батьків позивача. Щодо автомобілів між ними також досягнуто згоди: автомобіль марки «Фольксваген Тігуан» залишається за позивачем, а автомобіль марки «Фольксваген Пассат» - за відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

22 квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 22 квітня 2004 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №337.

Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05 квітня 2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 01 вересня 2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Встановлено, що позивач та відповідач припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сім'ю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру правочинів, наданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. 17 травня 2006 року, квартира по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1.

З реєстраційного посвідчення, виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» слідує, що квартира за вищевказаною адресою 29 травня 2006 року зареєстрована за ОСОБА_1 на праві приватної власності і записано в реєстрову книгу за НОМЕР_8

У відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 17 травня 2006 року Обслуговуючий кооператив «Надія плюс» продав, а ОСОБА_1 купила трьохкімнатну квартиру №12, що розташована в будинку АДРЕСА_2

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданого 06 листопада 2009 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу серії ВКМ №642162 від 23 жовтня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І., належить ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, Належить ОСОБА_1.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 слідує, що автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_1.

Як зазначено в п.23 постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Відповідно до змісту ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

В силу ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна частки подружжя є рівними.

Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Як роз'яснив Пленум ВСУ у п.30 постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами України законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3 ст.70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування).

Сторони у своїх заявах визнали, що спірні квартири та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» були придбані за час їх перебування у зареєстрованому шлюбі, однак за особисті кошти батьків позивача. Автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» придбано безпосередньо сторонами за спільні кошти подружжя, що вбачається із поданих ними до суду заяв.

За вказаних обставин, суд, проаналізувавши вищевказані норми Закону та враховуючи подані сторонами заяви, визнання відповідачем позову,, що не суперечить ст..174 ЦПК України, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поділу спільного майна подружжі слід задовольнити, виділивши у власність позивача наступне майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3. Відповідачу у власність виділити автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.68, 69, 70, 71 СК України, Постановою Пленуму ВСУ №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами України законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ, спільного майна подружжя», ст.ст.3, 10, 11, 60, 64, 160, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №337.

Поділити спільне майно подружжя.

Виділити у власність ОСОБА_1 наступне майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2; автомобіль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT GT, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 140000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська