Справа № 166/1690/14-ц Провадження № 22-ц/773/357/15 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О.М.
Категорія: 50 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Грушицького А.І., Свистун О.В.,
секретаря - Вергуна Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Дане рішення частково скасоване та ухвалено в цій частині нове.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2, 1970 р. н., уродженця с. Котуш Камінь-Каширського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Однак, при ухваленні нового рішення суд апеляційної інстанції не зазначив, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку та доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду заявила вимоги про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку та доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.(а.с.1).

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

І оскільки судом апеляційної інстанції частково задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку та доходів, тому слід ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким у відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, слід зазначити, що розмір стягуваних аліментів повинен бути не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 220, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Доповнити рішення апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, реченням наступного змісту.

Розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді