РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/143/15-ц

Пров. №2/668/478/15

03.03.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябцева М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води за період з березня 2004 року по вересень 2014 року в сумі 5352 грн. 31 коп., посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі надані позивачем послуги, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість.

В судовому засіданні представник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з розрахунком має заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2004 року по вересень 2014 року в сумі 5352 грн. 31 коп.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, матеріалами справи.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 20, 30, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води, водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водостачання в сумі 5352 грн. 31 коп., оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором не надано.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.10.11, 60,61,88, 212-215 ЦПК України , суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» 5352 грн. 31 коп. в рахунок заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з березня 2004 року по вересень 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СуддяРябцева М. С.