РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року Провадження №2/425/1449/15

Справа №425/4007/15-ц

25 листопада 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л., за участю секретаря -Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою проживали його рідні бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким на праві спільної сумісної власності належала в рівних частках вищевказана квартира. 21.11.1996року помер дідусь ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина - 1/2 частини квартири за адресою: м. Рубіжне, проспект Кірова, 20б/1. Спадкоємцями першої черги за законом на відповідну спадщину після смерті ОСОБА_6 були його дружина - ОСОБА_4І та донька ОСОБА_3 Фактично спадщину прийняла дружина померлого та його бабуся ОСОБА_4, яка проживала на момент смерті чоловіка разом з ним та не відмовлялась від спадщини протягом встановленого законом строку. Після смерті ОСОБА_6 23.05.1997 року була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про вступ на спадщину. Проте ОСОБА_4 до моменту своєї смерті не встигла зареєструвати право власності на успадковану після смерті її чоловіка ОСОБА_5 1/2 частку квартири за даною адресою. 03.11.2014 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаної квартири. Єдиними спадкоємцями після смерті його бабусі ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_3 та він, позивач. Донька померлої - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на його користь, про що надала відповідну заяву до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. Проте нотаріус своєю постановою від 11.06.2015 року відмовив у видачі свідоцтва про вступ на спадщину за законом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на дану квартиру. Отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, після смерті якого 23.05.1997 року була заведена спадкова справа №195, не має можливості у звязку з тим, що архів ОСОБА_2 державної нотаріальної контори був переданий до Луганського обласного державного архіву на зберігання, який в даний час знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.11.2014 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1. В судове засідання позивач та його представник не зявились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом згодна та просить розглянути справу в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст..321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 10.08.1993р. та довідкою КБ «БТІ» РГС №469 від 23.11.2015 р. (а.с.16,41).

21.11.1996 року ОСОБА_5 помер, 03.11.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.14,15).

Дочкою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Гавриш». (а.с.12) Після розірвання шлюбу 29.09.1994 року ОСОБА_7 знов прийняла дівоче прізвище «Старікова» (а.с.13)

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.8)

З постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2015р. № 332/02-31 вбачається, що 21.11.1996 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями якого були його дружина ОСОБА_4, яка померла 03.11.2014 року, та дочка ОСОБА_3 10.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не оформила її на своє ім,я. При наданих заявником документів, необхідних для оформлення спадщини, було з,ясовано, що згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40424342 від 19.05.2015р після смерті ОСОБА_5 23.05.1997 року була заведена спадкова справа №195 та видано свідоцтво про право на спадщину. В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що згідно акту приймання - передачі документів на державне зберігання від 21.04.2004 року справи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до 2000 року включно були передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на території, яка не підконтрольна українській владі, і з ним немає поштового зв,язку. На підставі наведеного вище ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його баби ОСОБА_4 (а.с.17).

Таким чином, оскільки справи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до 2000 року передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться в м.Луганську, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України припинений, на даний час не є можливим отримання відомостей про особу, на ім,я якої було видане свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_5 При цьому, як було встановлено судом, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_4, яка померла 03.11.2014 року, та дочка ОСОБА_3 Як наслідок, після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею першої черги є її дочка ОСОБА_3 Як зазначено позивачем і ніким не оспорювалось, після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4, яка проживала з померлим на момент його смерті, фактично прийняла спадщину, однак не зареєструвала за собою право власності на квартиру у встановленому законом порядку. Згідно інформаційної довідки ОСОБА_2 ДНК Луганської області від

09.11.2015р. №702/01-16, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.11.2014 року, із заявою про прийняття спадщини звернувся її онук ОСОБА_1Ю, донька ОСОБА_3 звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь онука померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 Було заведено спадкову справу №287/2014р. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.32). Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем після її смерті, оскільки його мати ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

Згідно з листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На підставі викладеного та враховуючи, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує, й він бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 після смерті його бабусі ОСОБА_4 Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 03 листопада 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко