Провадження № 2-о/741/8/15
Єдиний унікальний номер 741/127/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Носівка Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Носівська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. До Носівської державної нотаріальної контори в установлений законом строк вона не зверталася, так як фактично прийняла спадщину після смерті матері вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: на час відкриття спадщини постійно проживала з матір'ю, доглядала за нею, так як вона тяжко хворіла, на даний час користується та доглядає за будинком та господарськими будівлями. Однак, оскільки вона не має домової книги та інших документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном, то вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву. Виклала мотиви, зазначені в заяві.

Заінтересована особа - Носівська міська рада Чернігівської області в судове засідання свого представника не делегувала, надіславши суду заяву про розгляд справи за наявними в ній матеріалами та без участі представника.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт прийняття спадщини заявницею ОСОБА_1

Статтею 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, можуть бути встановлені у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої. Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця.

Копія свідоцтва про одруження (а.с.13) підтверджує, що 04 грудня 1953 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батько - ОСОБА_5, а мати - ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, тобто чоловік ОСОБА_2. ( а.с.154).

Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.02.2015 року підтверджує факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 08 серпня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8. ( а.с.9).

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) підтверджує, що 06 серпня 1989 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після розірвання шлюбу ОСОБА_9 прізвище не змінювала.( а.с.10).

Копія свідоцтва про одруження (а.с.11) підтверджує, що 18 вересня 1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії ЧН № 0259464 ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Фрунзе розміром 5,69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16-17).

Як вбачається з відповіді Носівської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2015 року на запит суду, Носівською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась ( а.с.27-32).

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, не заявила відмову від її прийняття, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 256, 259, 294 і 295 ЦПК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину з ІНФОРМАЦІЯ_2 до 27 серпня 2000 року, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Головко