Р. С. З. № 58
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

04 лютого 2015 року Суддя Маньківського районного суду Черкаської області І.Д. Калієвський розглянувши матеріали за позовом Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_1, та третіх осіб: Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області і Черкаської митниці про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, інвалід війни II групи ОСОБА_2 був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації гуманітарним автомобілем з правом передачі керування цим автомобілем членам сім'ї.

Згідно з вимогами Закону України Про гуманітарну допомогу та Закону України Про деякі питання ввезення на митну територію України транспортних засобів, ОСОБА_2, мав право на отримання через органи соціального захисту населення від іноземного донора, як гуманітарну допомогу, автомобіль віком не старше 8 років на момент ввезення в Україну з обсягом двигуна до 1800 куб. см.

26.01.2005 ОСОБА_3 (Литва) подарував Головному управлінню, як гуманітарну допомогу, автомобіль АUDI А 4, тип М 1 АА, ідентифікаційний № WАUZZZ8DZTA1844141, для передачі його інваліду ОСОБА_2.

Рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України від 07.04.2005 № 26/ГД-10578, автомобіль марки АUDI А 4, 1996 року випуску, кузов № WАUZZZ8DZTA1844141, об'єм двигуна 1595 см.куб.,н., бензиновий, визнаний гуманітарною допомогою.

Самоходом через Яготинську митницю на адресу Головного управління доставлено гуманітарну допомогу автомобіль марки АUDI А 4, 1996 року випуску вартістю 27950,60 грн.

11.05.2005 ОСОБА_2 письмово звернувся до Головного управління про передачу йому вищезазначеного предмету гуманітарної допомоги в тимчасове користування, що підтверджується відповідним зобов'язанням від 11.05.2005 року.

Після митного оформлення автомобіль марки АUDI А 4, 1996 року випуску передано в тимчасове користування ОСОБА_2, з правом передачі керування членам його родини та зареєстровано в УДАІ УМВС України в Черкаській області.

На підставі заяви ОСОБА_2, рішенням колегії Головного управління від 31.01.2005 № 3-6 у зв'язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано його онукові - ОСОБА_1.

10.02.2014 управлінням соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації направлено лист - повідомлення на адресу Департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації, що ОСОБА_2, помер 14.05.2008 року.

Абз. 7 п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, після смерті інваліда, дитини - інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Мінсоцполітики за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, які повинні бути сплачені членом сім'ї померлого інваліда, дитини - інваліда протягом шести місяців з дня смерті інваліда. Контроль за дотриманням зазначеного строку здійснюється головним управлінням соціального захисту чи управлінням виконавчої дирекції.

Автомобіль, яким інвалід користувався менше ніж 10 років, після смерті інваліда може залишитись у користуванні його сім'ї безоплатно, якщо в ній є інвалід, у випадках, зазначених в абзацах третьому-шостому пункту 16 цього Порядку в яких зазначено, що автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який:

- мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті;

- був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації;

- не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Якщо інвалід, дитина - інвалід користувався автомобілем більше ніж 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий їм у власність безоплатно.

У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини - інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції після закінчення шестимісячного строку з дня смерті інваліда. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абз. 12 п. 16 цього Порядку, яким передбачено, що автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини - інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Слід зазначити, що ОСОБА_1, звертався із заявою 22.07.2008 до Головного управління щодо переоформлення автомобіля.

22.07.2008 Головним управлінням надано відповідь ОСОБА_1, щодо неможливості залишення автомобіля у сім'ї, оскільки немає підстав відповідно до даного Порядку.

06.06.2008 та 15.02.2014 управлінням соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації направлено листи члену сім'ї померлого інваліда, якому надано право керування автомобілем, з вимогою в добровільному порядку повернути автомобіль АUDI А 4.

22.10.2014 року Департаментом було повторно надіслано повідомлення ОСОБА_1, про повернення автомобіля, але автомобіль не повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 1. ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що членом сім'ї автомобіль добровільно, у відповідності із наведеною нормою підзаконного акту до Департаменту не повернуто, ним порушено вимоги ст. 3 Закону України Про гуманітарну допомогу, згідно з якою отримувач гуманітарної допомоги має такі самі права на її використання, що і набувач гуманітарної допомоги.

Звертають увагу, що на підставі розпорядження облдержадміністрації від 11.04.2013 № 99 змінилась назва установи з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/143/15-ц за позовом Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_1, та третіх осіб: Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області і Черкаської митниці про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги і призначити її до судового розгляду на 10 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_1 та представникам третіх осіб: Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області і Черкаської митниці подати до 10 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський