Справа № 487/8032/15-ц
Провадження № 2/487/3157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.11.2015 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Табунщик К.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В

20.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 19.06.2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого останньому була передана сума у розмірі 4 720 доларів США зі строком повернення до 19.12.2012 року, про що останнім була дана йому розписка.

У зв'язку з тим, що відповідач не повернув вказану суму боргу позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 116 171,01 грн., з яких: основна сума боргу в розмірі 103 522,81 грн., що еквівалентна 4 720 доларам США; проценти річних від суми позики на рівні облікової ставки НБУ за період з 20.06.2012 року по 19.12.2012 року в розмірі - 3 892,74 грн.; проценти від суми позики на рівні 3% відсотків річних за період з 20.12.2012 року по 15.10.2012 року в розмірі 8 755,46 грн. та судовий збір в розмірі 1 161,71 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачем і відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивачем 19.06.2012 року було передано відповідачу суму у розмірі 4 720 доларів США.

Факт передачі вказаної суми підтверджується розпискою про отримання вказаної суми, підписаною власноручно відповідачем по справі.

Згідно вказаної розписки, відповідач повинен був повернути вказану суму боргу до 19.12.2012 року.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобов'язання не виконує, до теперішнього часу ніяких сум в рахунок повернення боргу позивачу не виплатив.

Зазначена розписка недійсною у встановленому законом порядку не визнана.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій , що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач зобовязання по розписці не виконав, чим порушив майнові права позивача. Сума несплаченого ним боргу становить 103 522,81 грн., що еквівалентно 4 720 доларам США.

На підставі ст.1046 ЦК України, сума боргу у розмірі 103 522,81 грн., що еквівалентна 4 720 доларам США, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оскільки відповідач свої зобовязання по поверненню грошових коштів належним чином не виконує, суд вважає за необхідне стягнути з нього проценти на рівні облікової ставки Національного Банку України за період з 20.06.2012 року по 19.12.2012 року у розмірі 3 892,74 грн. з розрахунку ( 103 522,81 (основна сума боргу) х 7,5% (облікова ставка НБУ з 23.03.2012 року) : 365 ( кількість днів у році) х 183 (кількість днів, на який було надано позику з 20.06.2012 року по 19.12.2012 рік) = 3 892,74 грн.).

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, з відповідача також стягується три проценти річних від простроченої суми в розмірі 8 755,46 грн., з розрахунку (103 522,81 (основна сума боргу)х 3% : 365 ( кількість днів у році)х 1029 (кількість днів прострочення з 19.12.2012 року по 15.10.2015 року)= 8 755,46 грн.).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 116 171,01 грн., з яких: основна сума боргу в розмірі 103 522,81 грн., що еквівалентна 4 720 доларам США; проценти річних від суми позики на рівні облікової ставки НБУ за період з 20.06.2012 року по 19.12.2012 року в розмірі - 3 892,74 грн.; проценти від суми позики на рівні 3% відсотків річних за період з 20.12.2012 року по 15.10.2012 року в розмірі 8 755,46 грн.

Стягнути з витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 161,71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя: Павлова Ж.П.