Номер провадження: 22-ц/785/1751/15
Головуючий у першій інстанції Кравчук О. О.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.41).

Не погодившись з вказаної ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд необґрунтовано в порушені вимог ст.109 ЦПК України відкрив провадження по справі, справа повинна розглядатися в Красноокнянському районному суді Одеської області, оскільки він мешкає на території Красноокнянського району(а.с.58-62, 71).

Справа розглянута у відсутності ОСОБА_2, оскільки він і його представник були належним чином сповіщені про слухання справи в апеляційній інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_3 і його представника, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2014р. ОСОБА_3 звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.41).

Частиною 1 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Але відповідно до п.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Судом встановлено, що 08 травня 2014року сталося ДТП між автомобілями "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2, та автомобілем "Хонда Акорд", державний номер НОМЕР_1, на 419 км+300м автодороги "Київ-Одеса". Таким чином місцем завдання шкоди - є Іванівський район Одеської області.

Крім того, постановою Іванівського районного суду Одеської області від 28 липня 2014року справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.33).

Таким чином, аналізуючи вищезазначені норми процесуального закону, колегія судів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною і обґрунтованою та постановленою з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги такими, що не спростовують висновків суду, та не є підставою для скасування постановленої ухвали.

Керуючись ст.ст.304, 307, 311, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014р. про відкриття провадження у справі - залишити без змін.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної іморальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Погорєлова С.О.

Цюра Т.В..