УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1929/14-ц

6/330/16/2015

"05" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськ районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року до Якимівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськ районного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яке мотивоване наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року стягувач ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3. Під час реєстрації народження зазначеної дитини Переможненською сільською радою Якимівського району Запорізької області ОСОБА_1, вважаючи себе батьком дитини, подав до Переможненської сільської ради відповідну заяву, у відповідності до вимог ст.ст.53,55 КпШС України ( діючий на той час) органом реєстрації цивільного стану в актовому записі щодо народження дитини було зроблено відповідний запис про те. що батьком ОСОБА_3 є заявник по справі. В 2006 році ОСОБА_2 звернулася до суду про стягнення аліментів з заявника на утримання дочки ОСОБА_3. 11 жовтня 2006 року, такий позов було задоволене, Якимівським районним судом Запорізької області 11 жовтня 2006 року було видано виконавчий лист № 2-1002 відповідно до якого з заявника проводиться стягнення аліментів. На початку літа 2014 року заявник дізнався, що біологічним батьком дочки ОСОБА_3 є не він, а інша особа. У зв"язку з викладеним позивач в вересні 2014 року звернувся до суду із позовом про оспорювання ним батьківства відносно дочки ОСОБА_3, рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2014 року позов задоволено, постановлено рішення про виключення із відповідного актового запису про народження ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька дитини -- ОСОБА_1, рішення набуло чинності 03 жовтня 2014 року. Як стало відомо заявнику після набуття рішення суду іншим чоловіком, який є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, було встановлено батьківство відносно неї. отримано відповідне свідоцтво про народження де батьком зазначено саме цього чоловіка. Таким чином з набуттям чинності зазначеного судового рішення від 22.09.2014 року рішення суду, за яким стягуються аліменти з ОСОБА_1, підлягає перегляду у зв"язку нововиявленими обставинами. Свої вимоги щодо захисту своїх прав заявник обґрунтовує насамперед тим. що згідно вимог ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину покладено на батьків такої дитини, а як зазначав заявник раніше, він згідно рішення суду не є батьком дитини на утримання якої з нього стягуються аліменти. ОСОБА_1 також зазначає, що відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Але ОСОБА_1, користуючись правами, які йому надані ст.ст.27,31 ЦПК України, не бажає пред'являти вимоги до стягувача ОСОБА_2 щодо стягнення з неї безпідставно отриманих коштів, тобто відмовляється від цієї частини передбачених його прав.

Заявник (боржник) у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує.

Стягувач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву с проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнає.

Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськ районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали цивільної справи та заяви ОСОБА_1, враховуючи правову позицію сторін по справі, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими що підлягають повному задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" де в п. 14 зазначено :

У відповідності до вимог ст.ст.361. 362 ЦПК України строк для подання заяви пре перегляд рішення за нововиявленими обставинами встановлено в 1 місяць з дня коли заінтересована особа дізналася про встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Однак згідно вимог ч.2 ст.362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набуття чинності рішенням суду, у разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкриття провадження за нововиявленимм обставинами , незалежно від пропуску цього строку. Таким чином зазначена норма унеможливлює подачу боржником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак вона не є перешкодою про пред'явлення вимоги щодо визнання виконавчого листа як такого, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину покладено на батьків такої дитини, заявник згідно рішення суду не є батьком дитини на утримання якої з нього стягуються аліменти, відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного, згідно вимог ст. 124 Конституції України, ст. 180 СК України, ст. 369 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист № 2-1002 від 11 жовіня 2006 року, який було видано Якимівським районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Переможне Якимівського району Запорізької області аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Переможне Якимівського району Запорізької області таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції повернути на адресу Якимівського районного суду виконавчий лист №2-1002/06 від 11.10.2006 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів.

Суддя- Федорець С.В.