Справа № 658/238/15-ц
(провадження №2-о/658/18/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір, що до дня своєї смерті постійно проживала разом з ним по АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді частки житлового будинку АДРЕСА_1, який по нотаріально посвідченому заповіту за р. № 1-957 вона заповідала своєму синові та братові заявника - ОСОБА_2. На момент смерті матері заявник був інвалідом III групи. Інші спадкоємці, які б у відповідності до закону мали право на частку у вищевказаному спадковому майні померлої ОСОБА_3 відсутні.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення права на спадщину заявнику було відмовлено у вчиненні вищевказаної дії, у зв'язку з тим, що у нього немає документів, які підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3

У заяві ОСОБА_1 вказав, що його мати - ОСОБА_3 декілька разів змінювала прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав, зазначених в заяві, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті постійно проживала разом з заявником, ОСОБА_1 турбувався про матір, після її смерті брав участь у похованні, витрачав на це свої кошти.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З довідки, виданої ОСОБА_1 комунальним підприємством «КТП» 25.07.2014 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за зазначено адресою також були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_6 - невістка, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_8 - онучка (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, його матірю є ОСОБА_3, батьком є ОСОБА_10 (а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_3 декілька разів змінювала прізвище під час державної реєстрації шлюбу підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, де вказано, що ОСОБА_3 19 вересня 1957 року зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.15).

02 грудня 1974 року, між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 обрала собі прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Той факт, що на момент смерті ОСОБА_3 заявник дійсно був інвалідом ІІІ групи підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 20 січня 2012 року та довідкою до акту огляду МСЕК від 03.11.2013 року (а.с.22,23).

25 грудня 2014 року постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що не було надано документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3 (а.с.10).

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені ОСОБА_1 в своїй заяві, крім того, вказані факти не заперечувались іншими учасниками судового розгляду справи.

Отже, суд може зробити висновок про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. М. Єйбог