Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

при секретарі Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якому просить визнати договір довічного утримання від 24.11.2010 року укладеного між ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим номером ВРД № 347227 недійсним, визначити наслідки визнання договору довічного утримання від 24.11.2010 року відновленням права позивача на спадкування у порядку за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: Російська Федерація, Белгородська обл., Яковлівський р-н, с. Хутор Непхаєво, буд. 52.

У відповідності до ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач проживає в іншій державі, суд вважає за необхідне згідно до Конвенції про правову допомогу в правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 р. доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 відповідні документи та допитати його у якості відповідача по суті позовних вимог.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 201, п.4 ч.1 ст. 203 ЦПК України у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 415, 416 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи, а також допитати ОСОБА_2 в якості відповідача по цивільній справі № 641/10182/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права на спадкування, за наступними питаннями:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, викласти свої заперечення.

- Чи згоден він на розгляд справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова за його відсутності?

- Що відповідач бажає пояснити по суті позову?

Протокол допиту ОСОБА_2 та зібрані під час виконання судового доручення матеріали направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Призначити дату розгляду справи на 05.04.2016 року на 11 годину 30 хвилин (резервна дата 10.05.2016 року о 11 годині 30 хвилин) в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (адреса суду: 61168, Україна, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Провадження по цивільній справі № 641/10182/15-ц зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5