Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/54/15-ц
Номер провадження 2/292/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 26 червня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 615. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Чоловік не дбав про сім"ю, влаштовував сварки в присутності малолітньої дочки, матеріально сім"ю не забезпечує, у вихованні дочки участі не бере. Внаслідок чого вона втратила до нього почуття поваги та кохання. З січня 2015 року проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. Вважає, що сім"я розпалася остаточно і відновлення подружнього життя з відповідачем неможливе і недоцільне. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання і утримання залишити їй та стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 26.06.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 615.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2012 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, останній про сім"ю не дбає, дитиною не цікавиться, матеріально сім"ю не забезпечує, між сторонами втрачено почуття поваги та кохання, з січня 2015 року проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 26 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено актовий запис за № 615, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик