Справа № 276/254/15-ц
Провадження по справі №2/276/154/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

виконавчого комітету Новоборівської селищної ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла його мати ОСОБА_2. Після їїсмерті викрилася спадщина на належне їй майно за заповітом і він єєдиним спадкоємцемданого майна. До майна входить: житловий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1, згідно державних актів серії ЯЗ № 431554 - площею 0,1500 та серії ЯЗ № 431555 площею 0,1048 га виданих Володарсько-Волинським районним відділом земельних ресурсів 10.04.2009 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Володарсько-Волинського районного нотаріального округу і 18.11.2014 року вона направила йому відповідь, що ним пропущено шестимісячний термін для вступу в спадщину, а тому спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Оскільки він не знав про вищезазначену вимогу законодавства, адже юридично необізнаний, та періодично перебуває в різних місцях на території України, зокрема і в зоні АТО, а тому вказані причини вважає поважними для поновлення строку для прийняття спадщини.

Позивач просить суд поновити йому пропущений з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити йому додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач до суду направивзаяву про розгляд справи без йогоучасті, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, виконавчий комітет Новоборівської селищної радидо суду направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Третя особа будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суд не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

- 2 -

Згідно листаприватного нотаріуса Володарсько-Волинського районного нотаріального округу № 469 від 18.11.2014року слідує, що ОСОБА_1пропустив шестимісячний термін для вступу в спадщину.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Із листаприватного нотаріуса Володарсько-Волинського районного нотаріального округу № 64 від 27.02.2014року слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд визнає поважною причину пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, так як він періодично перебуває в різних місцях на території України, зокрема і в зоні АТО,а також враховує визнання відповідачем позову та відсутність інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2строком 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили "_____"____________2015 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/254/15-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________