Справа №629/541/15-ц
Провадження №2-с/629/11/15
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши заяву громадської організації «Законність і правопорядок», що діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

На адресу суду надійшла заява представника заявника громадської організації «Законність і правопорядок» в особі ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, згідно якої останній просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/5657/14-ц, ухвалений 17.01.2015 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення в розмірі 13577,11 грн. та судових витрат в порядку ст.98 ЦПК України.

20.02.2015 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не звився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги, викладені у заяві про скасування судового наказу підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, але надала до суду заву про розгляд справи без її участі, в якій заперечувала проти скасування судового наказу, вважає його законним та обґрунтованим.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року, наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України (далі ЦК). Разом із тим лише той факт, що договірні зобовязання (наприклад, у частині оплати заборгованості телекомунікаційних послуг чи послуг телебачення і радіомовлення) не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ №629/5657/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 13577,11 та судових витрат в порядку ст.98 ЦПК України, підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/5657/14-ц від 17.01.2015 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів в розмірі 13577,11 та судових витрат в порядку ст.98 ЦПК України.

Заявлені стягувачем - Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко