У х в а л а

іменем україни

16 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,
суддів: Коротуна В.М.,
Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Пейчева Вікторія В'ячеславівна, про зобов'язання вчинення дій, за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинення дій.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Зобов'язано КП «Харківські теплові мережі» здійснити ОСОБА_4 перерахунок оплати за послуги теплопостачання починаючи з 1 серпня 2013 року за тарифами, що встановлені для здійснення розрахунків з населенням.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено, доповнено абзац другий резолютивної частини рішення суду після слів «розрахунків з населенням» словами «відновивши дію особового рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1»

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями, КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (норма частини 2 статті 324 ЦПК України).

Суди дійшли правильного висновку про те, що оплата послуг з постачання теплової енергії, які надає КП ««Харківські теплові мережі»», має розраховуватись для позивача за тарифами, встановленими для категорії споживачів «населення».

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Під час розгляду справи у касаційному порядку суд позбавлений можливості здійснювати оцінку доказів у порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України та відповідно до норм статті 335 ЦПК України не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відхилити.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна
Судді:В.М. Коротун
С.П. Штелик