Справа №557/1547/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

26 лютого 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позивач посилається на те, що на підставі договору позики від 24 листопада 2008 року відповідач позичив у нього суму коштів у розмірі 13000,00 грн. строком до 04 грудня 2008 року. У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань 26 грудня 2011 року було винесено рішення суду, за яким з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 18329,00 грн. Вказане рішення суду не виконано по даний час.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Керуючись ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у зв'язку із невиконанням умов договору та неповерненням позичених коштів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних від суми боргу та інфляційні витрати: 18329,57 х 3% х 3 = 1649,66 (грн.) А також відшкодувати збитки внаслідок інфляції 407 грн.10 коп.

Позивач, з урахуванням змін до позовної заяви від 05.12.2014 року, просить стягнути з ОСОБА_3 суму основного боргу в розмірі 18329 грн. 57 коп., 1649,66 грн. - 3% річних та 407 грн. 10 коп. збитків внаслідок інфляції, а також усі судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просять суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних від суми основного боргу - 1649,66 грн. та збитки внаслідок інфляції в розмірі 407,1 грн., судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору та витрати на правову допомогу.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово викликався в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач не заперечує, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як вбачається з вимог ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2008 року між сторонами було укладено договір позики на суму 13 000 (тринадцять тисяч) грн., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні оригіналом договору від 24.11.2008 року.

Згідно п.4 даного договору позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві зазначену суму готівкою в строк до 04.12.2008 року. Відповідач ОСОБА_3 не виконав умови договору і своєчасно не повернув позикодавцю - ОСОБА_1 суму позики.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.1051 ЦК України, якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на запереченнях для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Це положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

В судовому засіданні досліджений розрахунок від 08.12.2014 року індексу інфляції, доданий позивачем до позовної заяви, згідно якого, за 2012, 2013 та 2014 роки станом на 08.12.2014 року розмір збитків, завданих внаслідок інфляції, становить 407,10 грн.

В судовому засіданні не добуто доказів того, що договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що на даний час відповідач зобов'язання не виконав та заборгованість по договору позики не погасив.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу, 3% річних від основного боргу - 1649 грн.66 коп. та 407 грн.10 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Що стосується вимоги позивача про відшкодування судових витрат, то з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору в розмірі 243.60 грн. та витрати на правову допомогу, сума якої не перевищує граничного розміру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 207, 625, 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 18 329 (вісімнадцять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 57 коп. суму основного боргу, 1649,66 (одна тисяча шістсот сорок дев'ять) грн. 66 коп. 3% річних від основної суми боргу та 407 (чотириста сім) грн. 10 коп. збитків внаслідок інфляції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1550 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) грн., сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2015 року.