Справа № 712/751/15-ц
провадження 2/712/832/15 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Коваль М.О.
з участю прокурора - Алєксєєнко О.А., Мокієнко А.І
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Орган опіки та піклування м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивуєютьє тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка склонна до вживання алкогольних напоїв, матеріально сина не забезпечує, ухиляється від його виховання , не піклується про нього, не цікавиться дитиною, не виявляє бажання спілкуватися з нею. Відповідачка ОСОБА_2 не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до своєї дитини. Таким чином, дитина знаходиться без будь-якого батьківського піклування з боку відповідачки. Поведінка відповідача не відповідає інтересам дитини, що є підставою звернення з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Молчанович Н.О. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що на засіданні опікунської ради за результатами розгляду наданих матеріалів, члени комісії, одноголосно, зробили висновок про доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_2, батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи, через опублікування оголошення в газеті.
Прокурор м. Черкаси Алєксєєнко О.А. , Мокієнко А.І. підтримали позовні вимоги та просили заяву задовольнити.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_2 ухиляється від виховання сина, не надає жодної матеріальної підтримки, не піклується про нього, не цікавиться дитиною, не виявляє бажання спілкуватися з нею. Відповідачка не проявляє уваги чи батьківської турботи по відношенню до своєї дитини.. Таким чином, дитина знаходиться без будь-якого батьківського піклування з боку відповідачки.
Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час діє в супереч інтересам малолітнього сина ОСОБА_1, оскільки позбавив неповнолітнього права на належне батьківське виховання та утримання, орган опіки та піклування, захищаючи права та інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
ОСОБА_2 своїх батьківських обов"язків, зокрема обов"язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 157, 164, 165 СК України, суд -
Позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Черкаси, ідн.код. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з 22.01.2015року моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко