Справа № 360/875/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, просив вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки 14 лютого 2014 року відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 2/360/215/13 від 28 березня 2013 року Бородянського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Марфін Банк боргу в сумі 2781075,54 грн. Тому у боржника існують невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 14 лютого 2014 року було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/360/215/13 від 28 березня 2013 року виданого Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Марфін Банк заборгованості в сумі 2781075,54 грн.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. За розясненнями, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому ст.11 Закону України Про виконавче провадження та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Враховуючи, що суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, виконавче провадження стосується звернення стягнення на майно, що належить боржнику, а не стягнення коштів, то підстав для задоволення подання не вбачається, а тому керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький