Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ужгородський МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення», Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергією, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.4 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

В ході проведення обстеження електроустановки у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго». Договір з енергопостачальником не укладено, особовий рахунок не відкрито.

По факту виявленого порушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, було складено Акт №104116 від 11.04.2014 року.

Діями відповідачки було заподіяно збитки Ужгородському МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 4537,03 грн.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому чинним законодавством звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а суд в свою чергу має право захистити цивільне право або інтерес особи, в тому числі іншим способом, що встановлений договором або законом.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідачки на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" - 4537,03 грн. завданих збитків.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачка в судове засідання не з»явилавя.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення», Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергією, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.4 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

В ході проведення обстеження електроустановки у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго». Договір з енергопостачальником не укладено, особовий рахунок не відкрито.

По факту виявленого порушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, було складено Акт №104116 від 11.04.2014 року.

Діями відповідачки було заподіяно збитки Ужгородському МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 4537,03 грн.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,611 ЦК України, суд,- РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ужгородський МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» - 4537,03 грн. завданих збитків та 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.