Справа № 591/1066/15-ц
Провадження № 2/591/813/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Міліціанова Р.В.,

за участю секретаря Бузової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

ОСОБА_1 свої уточнені вимоги мотивує тим, що з 1 вересня 2012 року зарахований на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу Сумський центр професійно-технічної освіти за професією Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування. У зв`язку з тим, що батько, відповідач по справі не надає достатньої матеріальної допомоги на його навчання, хоча отримує заробітну плату і в змозі надавати таку допомогу, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісяця.

В судове засідання сторони не з`явились, в письмових заявах позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач уточнений позов визнав повністю, погодився з формою та розміром аліментів, просили справу розглянути без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Сумський центр професійно-технічної освіти за професією Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування. Строк навчання - до 30 червня 2015 року (підтверджується довідкою на а.с. 8).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).

Отже, ОСОБА_1 дійсно після досягнення повноліття продовжує навчання, не працює, стипендію не отримує, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) та отримує заробітну плату, що підтверджується наданими довідками.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнивши позов, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини його заробітку на період навчання, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден Німеччина, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання в Державному професійно-технічного навчальному закладі Сумський центр професійно-технічної освіти. Аліменти стягувати з моменту звернення позивача до суду з 17 лютого 2015 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, але не пізніше чим до досягнення дитиною 23 років на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.В. Міліціанов