№ 2/679/173/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, заяви про зміну позовних вимог та пояснень позивачки в судовому засіданні, з 15.10.1994 року по 24.12.2014 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого в них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Старша дочка ОСОБА_5 уже досягла повноліття і на даний час навчається на ІІ курсі денного відділення Інституту права ім.І.Малиновського Національного університету "Острозька академія" на контрактній формі навчання. Позивачка зазначила, що їй необхідні кошти на проживання, харчування, навчання дочок, а також на лікування, оскільки вони хворіють. Відповідач оплачує половину вартості навчання дочки ОСОБА_5 та надає щомісячно близько 2000 гривень на утримання дітей, однак цих грошей недостатньо для належного забезпечення всіх їх потреб. Позивачка пояснила, що відповідач не дає вказані кошти добровільно, а вона щоразу змушена звертатися до нього з проханням дати гроші, фактично випрошувати їх. Тому вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на дітей за рішенням суду в частках від всіх його доходів. ОСОБА_2 працює на Хмельницькій АЕС, має постійну роботу та достатню заробітну плату для того, щоб надавати матеріальну допомогу дітям.

На підставі наведеного, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх його доходів до завершення навчання, але до 23 років.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила також врахувати, що відповідач є приватним підприємцем.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дочок в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, тобто по 1/8 частині на кожну. Пояснив, що постійно добровільно надає матеріальну допомогу дітям, повністю забезпечує їх потреби. Так, щомісячно передає позивачці гроші в сумі 2000 гривень, оплачує половину вартості навчання старшої дочки ОСОБА_5. Крім того, купляє їм одяг, взуття, техніку для навчання, дає кишенькові гроші, проводить з дітьми вихідні дні і витрачає кошти на їх відпочинок. Також матеріальну допомогу дітям надає його мама, купляє різні речі. Відповідач зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина та непрацездатна мати, яка хворіє і потребує коштів на лікування.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

На підставі свідоцтв про народження судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з довідки Національного університету "Острозька академія" № 1611 від 16.01.2015 року, договору про підготовку бакалавра від 27.08.2013 року, дочка сторін ОСОБА_4 дійсно навчається на ІІ курсі денного відділення Інституту права ім.І.Малиновського Національного університету "Острозька академія" ІV рівня акредитації на контрактній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Вартість навчання за перший рік становить 12500 гривень, за другий рік - 12900 гривень, за третій рік -13300 гривень, за четвертий рік - 13700 гривень.

Згідно свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 також є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається довідки ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька атомна електрична станція" № 341 від 10.03.2015 року, заробітна плата відповідача ОСОБА_2 за вересень 2014 року - лютий 2015 року складає 85174 гривні 30 копійок, тобто його середньомісячний заробіток становить 14195 гривень 72 копійки.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований фізичною особою-підприємцем та здійснює діяльність з обслуговування та ремонту автотранспортних засобів, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 31.03.2015 року.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка ОСОБА_7 та повнолітня дочка ОСОБА_5. Остання на даний час навчається на денному відділенні Інституту права ім.І.Малиновського Національного університету "Острозька академія" на контрактній формі навчання, самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка стверджує, що коштів, які надає відповідач, недостатньо для забезпечення належного утримання дітей.

Відповідач є працездатним, має постійну роботу, його середньомісячна заробітна плата за вересень 2014 року - лютий 2015 року становить 14195 гривень 72 копійки, а тому він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7 та повнолітньої дочки ОСОБА_5 на період навчання.

Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_2 про те, що на його утриманні знаходиться непрацездатна мати, оскільки він не надав жодних доказів в підтвердження вказаних обставин. Той факт, що разом з відповідачем зареєстрована та проживає його мати не свідчить про те, що вона перебуває на його утриманні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати своїх дітей, матеріальне становище ОСОБА_2, наявність на його утриманні малолітньої дочки ОСОБА_8, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2015 року, до досягнення нею повноліття. Також з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.02.2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: