Справа № 428/610/15-ц
Провадження №6/428/21/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи заяву тим, що у 2004р. за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Оригінал виконавчого листа був загублений, тому вона вимушена була звернутись з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причини неявки до суду , не повідомила.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду , не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, виконавчий лист було направлено Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 15.11.2004р.. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №185322, виданого 06.08.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №338, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу Павлік. Відповідно до Довідки Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції №475/03-51 від 21.01.2015р., виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 27.11.2001р., згідно актів прийому-передачі не передавалося, та згідно перевірки Єдиного державного реєстру проваджень, на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з тим, що наведені заявницею факти знайшли своє підтвердження, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-9841/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на підставі рішення суду від 13.10.2004р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .