У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплати грошової компенсації та визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні кожній по 1/6 частці земельної ділянки № 162 площею 0,0598 га кадастровий номер :01:010:0401, яка розташована за адресою Запорізька області м. Бердянськ, садове товариство «Первомаец-2», що належать їм в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, компенсувавши їм кожній по 9911, 84 грн. за їх частки, і визнати за нею право власності на 1/3 частку вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, згідно якої відповідачки отримали від ОСОБА_1 кожна по 11 500 грн. за їх частки і не заперечують, щоб за позивачкою було визнано право власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку сплати компенсації за неї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що ознайомлені з умовами мирової угоди та наслідками закриття провадження по справі, і в заяві просять мирову угоду визнати, пояснили, що грошову компенсацію від ОСОБА_1 за свої частки земельної ділянки отримали.

Суд встановив, що сторонам по справі на праві спільної часткової власності належала земельна ділянка № 162 площею 0,0598 га кадастровий номер :01:010:0401, яка розташована за адресою Запорізька області м. Бердянськ, садове товариство «Первомаец-2», при цьому ОСОБА_1 належало 2/3 частки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частці цієї ж земельної ділянки.

На підставі ст.. 365 ЦК України позивачка просить припинити право власності відповідачів на вказану земельну ділянку в порядку сплати їм грошової компенсації, оскільки спільне користування цією ділянкою є неможливим.

Згідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси відповідачів, і вважає можливим визнати мирову угоду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1»ю Петрівною визнано право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 162 площею 0,0598 га кадастровий номер :01:010:0401, яка розташована за адресою Запорізька область м. Бердянськ, садове товариство «Первомаец-2» в порядку виплати грошової компенсації ОСОБА_5 та ОСОБА_3 кожній по 11 500,00 грн.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частку та ОСОБА_3 на 1/6 частку земельної ділянки № 162 площею 0,0598 га кадастровий номер :01:010:0401, яка розташована за адресою Запорізька область м. Бердянськ, садове товариство «Первомаец-2» в порядку отримання ними грошової компенсації від ОСОБА_1.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_6