№ 2/554/924/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 18.08.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором № від 15.11.2012 р. отримала кредит в публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" на суму 24 832,00 грн. під 0.01 % на строк 36 місяців. 10 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило , а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № від 15.11.2012 року. ОСОБА_1 порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 31484, 13 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів, судові витрати в сумі 314, 84 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився направив заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідачі до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню та винесенню заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором № від 15.11.2012 р. отримала кредит в публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк" на суму 24 832,00 грн. під 0.01 % на строк 36 місяців

Згідно з п.1.4 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплатити Банку відповідну плату . Станом на 19.03.2014 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту - 24140,60 грн., нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає - 7343,53 грн.

Згідно з п.1.4.5. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник (Відповідач) зобов2язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п.1.4.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.11. даного договору.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» складає 31484 грн. 13 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.

На письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, з значенням реквізитів для оплати, заборгованість не була погашена.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно. Однак в порушення вимог договору та закону, відповідачі зобов'язання за договором не виконали у зв'язку із чим утворилась заборгованість

Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги банку є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору поверненню, а тому на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 314,84 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 169, 209, 224 ЦПК України ст.ст.15,16,525, 526, 527, 530, 589, 590, 610, 1049,1050, 1054 ЦК України,ст.ст.33,38, 39 ЗУ «Про іпотеку» суд, -

в и р і ш и в:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту в сумі 31484 грн. 13 коп. та судовий збір в сумі 314, 84 грн., а всього 31798,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяК. М. Сорока