Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2709/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т.О.
УХВАЛА

28.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості і

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 05 жовтня 2015 року зупинено провадження у цивільній справі № 405/3557/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №405/5747/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів і визнання недійсним кредитного договору, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

На цю ухвалу ПАТ Акціонерний банк «Південний» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на її апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2015 року представник позивача ОСОБА_4 брала участь у розгляді справи та отримала копію ухвали про зупинення провадження (а.с.206-207,212).

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Отже, строк для оскарження ухвали суду для заявника розпочинається з 06 жовтня 2015 року і закінчується 12 жовтня 2015 року.

Згідно відтиску штампу канцелярії Ленінського районного суду міста Кіровограда апеляційна скарга надійшла до суду 16 жовтня 2015 року, вже після спливу строку на її подання. До апеляційної скарги додано конверт без штампу поштового відділення, тому встановити дату відправлення апеляційної скарги не можливо.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити заявнику право на подання заяви до апеляційного суду Кіровоградської області про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку або надати докази , що підтверджують подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ПАТ Акціонерний банк «Південний» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску, або надати докази подання апеляційної скарги у встановлений законом строк.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5