справа 331/99/15-ц
провадження 2/331/352/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 лютого 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року, виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж КОНЦЕРНУ „МТМ".
Концерн «МТМ» у період з листопада 2011р. по жовтень 2014 р. надав послуги з централізованого опалення відповідачу у житлове приміщення, розташоване адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7 379,29 грн.
Станом на 01.11.2014 р. відповідач частково здійснив оплату за надані послуги у сумі 4 098,42 грн.
Загальна сума боргу складає 3 280,87 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за надані послуги 3 280,87 грн. та судовий збір 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року, виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж КОНЦЕРНУ „МТМ".
Концерн «МТМ» у період з листопада 2011р. по жовтень 2014 р. надав послуги з централізованого опалення відповідачу у житлове приміщення, розташоване адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7 379,29 грн. За вказаний період заперечень з боку Споживача на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді на адресу Концерну „МТМ" не надходило.
Станом на 01.11.2014 р. відповідач частково здійснив оплату за надані послуги у сумі 4 098,42 грн.
Загальна сума боргу складає 3 280,87 грн.
Пунктом 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за №630, зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення.
Позов доказано розрахунком боргу.
Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.67,68 ЖК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.