Справа № 455/70/14-ц
Провадження № 2/455/125/2015
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стар»явської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, реєстраційна служба Старосамбірського районного управління юстиції, про визнання права власності на частину будинку, визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, визнання недійсним заповіту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до Стар»явської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку, визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, визнання недійсним заповіту, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 1983 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з часу свого народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - з часу свого народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - з часу свого народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - з часу свого народження, до 1993 року постійно проживали у будинковолодінні №67 по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району Львівської області, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

ОСОБА_2 з 15 жовтня 1977 року до 28 грудня 1991 року працював у колгоспі ім. Івана Франка с. Старява, до якого відносилось зазначене будинковолодіння.

Разом з ними у вказаному будинковолодінні проживала, нині покійна, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка з 1979 року перебувала на пенсії. До цього часу також працювала у колгоспі ім. Івана Франка с. Старява.

Станом на 15 квітня 1991 року у будинковолодінні №67 по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району проживало п'ятеро осіб - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. та нині покійна, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_7 у будинковолодінні №67 по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району, яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» вони постійно своєю працею і коштами брали участь у веденні колгоспного двору.

Станом на 15 квітня 1991 року будинковолодіння №67 по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району складалось з: одноповерхового дерев'яного будинку у якому були дві кімнати (розміром 5 м. х 5 м.), кухня (розміром 3,5 м. х 3 м.) та коридор (розміром 2 м. х 3 м.); одноповерхової дерев'яної господарської будівлі в якій розташовані - літня кухня, баня, стодола та стайня, загальним периметром 7 м. х 13 м.; господарської будівлі - приміщення для курей та поросят; туалету; дровітні; та стайні. З урахуванням вартості об'єктів нерухомого майна на ринку, стану будівель та місцевості в якій вони розташовані приблизна їх вартість становить 50 000 гривень.

Частину будівель спірного будинковолодіння будували позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за свої кошти і своєю працею. Так у 1986 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збудували одноповерхову господарську будівлю в якій розташовані - літня кухня, баня, стодола та стайня. Загальний периметр цієї будівлі 7 м. на 13 м. У 1987 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збудували ще одну господарську будівлю приміщення для курей та поросят, туалет та дровітню.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 робили ремонт одноповерхового дерев'яного будинку, що знаходиться у спірному будинковолодінні. У 1988 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проводили заміну частини стіни (міняли дерево) у одній з кімнат, повністю ставили нову підлогу в кухні цього будинку.

Після 15 квітня 1991 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, весь час користувались будинковолодінням та до останнього надіялись на свою частку у будинковолодінні. Зі складу колгоспного двору ніхто з позивачів не виходили, частки їм не визначались та не виділялись. Вони систематично підтримували будинковолодіння у належному стані, зокрема кілька разів малювали металеве покриття, яким був покритий будинок, приблизно кожні 4 -5 років. У 2010 році збудували міст через потік до будинковолодіння, для виходу з будинковолодіння на поле. Про порушення своїх прав вони дізнались осінню 2013 року від родичів. На їхні усні та письмові звернення до Старявської сільської ради їм не надавали жодних чітких відповідей. ОСОБА_2, 10 грудня 2013 року звернувся до Старявської сільської ради з письмовою заявою щоб йому повідомили ким, коли і на якій підставі був приватизований спірний будинок. У відповідь на його письмове звернення Старявська сільська рада надала довіку №'321 від 16 грудня 2013 року з якої останній довідався, що 15 серпня 2013 року виконкомом Старявської сільської ради була видана довідка №194 про те, що ОСОБА_8 була єдиним і останнім членом колгоспного двору №67 по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району Львівської області.

Отримати з реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції завірені належним чином копії всіх правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: вул. І. Франка, №67 в селі Катино Старосамбірського району Львівської області (свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державні акти на право власності на земельні ділянки) їм не вдалось.

Просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, право власності по 1/5 ідеальної частини будинковолодіння №67, що розташоване по вул. Івана Франка в с. Катино Старосамбірського району Львівської області, визнати недійсними всі правовстановлюючі документи на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 67 в селі Катино Старосамбірського району Львівської області, визнати недійсним заповіт ОСОБА_8, яка померла 02 лютого 2013 року щодо передачі у спадок нерухомого майна колишнього колгоспного двору, яке знаходиться за адресою: вул. І. Франка, 67 в селі Катино Старосамбірського району Львівської області в частині 4/5 його ідеальних часток.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Однак, 26.02.2015 року від позивачів до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 206,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Стар»явської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, реєстраційна служба Старосамбірського районного управління юстиції, про визнання права власності на частину будинку, визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, визнання недійсним заповіту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко