Справа № 346/4594/15-ц
Провадження № 2/346/1872/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: судді : Васильковського В.В.

секретаря: Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд з даним позовом, позивачі посилаються на те, що їм належить квартира 54 за адресою м. Коломия, вул. Лисенка, 12. У вказаній квартирі зареєстрований також Відповідач по справі- Никорак ОСОБА_4 відповідач у вказаному будинку не проживає з моменту реєстрації з 2013 року.

Просять суд в зв»язку з тим, що відповідач не проживає на даній житловій площі більше шести місяців, визнати його таким, що втратив право на користування житлом. Позивачі в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленим судом по останньому відомому місцю проживання, про час і місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як видно із досліджених доказів позивачам на праві власності належить квартира 54 за адресою м. Коломия, вул. Лисенка, 12.

Крім позивачів у будинку зареєстрований відповідач по справі- Никорак І.М., який тривалий час, фактично з 2013 року у вказаному помешканні не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців..

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він живе по сусідству з позивачами. Вказав, що ОСОБА_3 в квартирі 54 ніколи там не проживав

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що його сестра є дружиною позивача і вона живе по сусідству з позивачами. Йому відомо, що позивачі прописали відповідача, оскільки йому необхідна була реєстрація для отримання закордонного паспорта. Однак у квартирі АДРЕСА_1 він ніколи не проживав.

Таким чином суд вважає, що відповідач добровільно покинув будинок у якому зареєстрований, ніяких перешкод в проживанні у ньому йому ніхто не чинив, а оскільки він не проживає без поважних причин більше шести місяців, то в силу цього втратив право на користування вказаним будинком.

На підставі наведеного та ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України керуючись ст.ст. 215, 223, 225, 226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою № 54 у будинку № 12 по вул.. Лисенка в м. Коломия Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачами рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності через десять днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Васильковський В. В.