Номер провадження: 22-ц/785/2748/15
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2015 року м. Одеса

Суддя удової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року, в цивільній справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про виселення з гуртожитку, -

встановив;

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2014 року ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми виселена з гуртожитку НОМЕР_1, що розташований у АДРЕСА_1.

23.01.2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.02.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, та апелянту наданий строк для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп..

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 05.02.2015 року була направлена 06.02.2015 року для виконання на адресу апелянта та його представнику ОСОБА_6 за адресами, вказаними у апеляційній скарзі.

Оскільки поштові відправлення були повернуті до апеляційного суду Одеської області без вручення їх адресатам, судом повторно, 05.03.2015 року була направлена на адресу апелянта та його представника ухвала апеляційного суду Одеської області від 05.02.2015 року. Крім того, апеляційним судом Одеської області на адресу поштового відділення був направлений запит про причини невручення листів адресатам.

Листом №81-26 від 19.03.2015 року Одеська дирекція ДП "Укрпошта" повідомила суд, що листи не були вручені ОСОБА_3 і її представнику ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю цих осіб за місцем проживання.

Повторно направлена на адресу ОСОБА_3 і її представнику ОСОБА_6 поштова кореспонденція повернута до апеляційного суду Одеської області без вручення її адресатам.

За правилами ч.2ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою і повертається апелянту.

Приймаючи до уваги, що за вказаних обставин апеляційним судом Одеської області вичерпані встановлені Цивільно-процесуальним Кодексом України можливості для вручення апелянту та його представнику ухвали апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015 року, суд вважає можливим визнати апеляційну скаргу ОСОБА_3 не поданою та повернути її апелянту у зв'язку з тим, що ним не виконані вимоги про сплату судового збору.

Керуючись ч.2ст.297, ч.2ст.121 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив;

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року, в цивільній справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про виселення з гуртожитку - визнати не поданою та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук