Справа № 202/3071/15-ц
Провадження № 2-во/202/165/15
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ПАТ «Державний ощадний Банк України» із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року останній транш, що міститься в графіку погашення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 09.11.2015 року допущена помилка та вважає за необхідне четвертий абзац резолютивної частини рішенняІндустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року викласти в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку та викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року викласти в новій редакції: «Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по кредитному договору з 28.09.2015 року до повного погашення заборгованості за наступним графіком: 28.09.2015 року 3 000 гривень; 27.10.2015 року 3 000 грн.; 27.11.2015 року 3 000 грн.; 28.12.2015 року 3 000 грн.; 27.01.2016 року 3 000 грн.; 29.02.2016 року 3 000 грн.; 28.03.2016 року 3 000 грн.; 27.04.2016 року 3 000 грн.; 27.05.2016 року 3 000 грн.; 27.06.2016 року 3 000 грн.; 27.07.2016 року 3 000 грн.; 29.08.2016 року 3 000 грн.; 27.09.2016 року 3 000 грн.; 27.10.2016 року 3 000 грн.; 28.11.2016 року 3 000 грн.; 27.12.2016 року 3 000 грн.; 27.01.2017 року 3 000 грн.; 27.02.2017 року 3 000 грн.; 27.03.2017 року 3 000 грн.; 27.04.2017 року 3 000 грн.; 29.05.2017 року 3 000 грн.; 27.06.2017 року 3 000 грн.; 27.07.2017 року 3 000 грн.; 28.08.2017 року 3 000 грн.; 27.09.2017 року 3 000 грн.; 27.10.2017 року 3 000 грн.; 27.11.2017 року 3 000 грн.; 27.12.2017 року 3 000 грн.; 29.01.2018 року 3 000 грн.; 27.02.2018 року 3 000 грн.; 27.03.2018 року 3 000 грн.; 27.04.2018 року 3 000 грн.; 28.05.2018 року 3 000 грн.; 27.06.2018 року 3 000 грн.; 27.07.2018 року 3 945, 31 грн.; 30.07.2018 року 126 650, 60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Бєсєда