Провадження № 2/161/4344/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом виконкому Луцьткої міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Виконком Луцької міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2, яка є матірю малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляться від його виховання та матеріального утримання.

Вказує, що вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишає малолітнього сина протягом тривалого часу на дідуся та бабусю, не забезпечує дитині належного піклування та догляду.

Зазначає, що з липня 2015 року малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей як такий, що опинився у складних життєвих обставинах.

Разом з тим, працівниками служби проводилась профілактична робота із ОСОБА_3 щодо належного виконання нею батьківських обовязків, проте остання на зауваження не реагує, рекомендацій працівників служби не дотримувалась, соціальні виплати використовувала не за призначенням.

У звязку з чим просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнитит

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 097806 від 05.06.2009 року вбачається, що відповідач у справі є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із наданих в судовому засіданні сторін, письмових доказів довідок КП «Луцька міська дитяча поліклініка» від 18.02.2015 року та КП «Дошкільний навчальний заклад №18» від 16.06.2015 року слідує, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, а вихованням неповнолітнього ОСОБА_1 займається дідусь та бабуся (а.с. 12, 13).

Служба у справах дітей Луцької міської ради у наданому висновку № 132 від 30.07.2015 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 468-1 від 05.08.2015 року затверджено вищезазначений висновок, з яким суд погоджується та приймає його до уваги (а.с. 4).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та в інтересах дитини.

Крім того, підлягає вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Зважаючи, що відповідач свій обовязок по утриманню дитини не виконує, то суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на відкритий її особовий рахунок.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 по 600 (шістсот) грн. щомісячно на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання, починаючи з 31.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк