РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

за участю секретаря - Любовської О.М.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Червоноквітівська сільська рада Кобеляцького району Полтавсько області, про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю. В заяві зазначила, що з травня 2008 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_3, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом, пенсії витрачали на спільні потреби, оскільки ОСОБА_3 була одинокою, мала похилий вік та часто хворіла. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину за законом як спадкоємцем 4 черги спадкування. Прохала встановити факт проживання її з ОСОБА_3, в будинку №18 по вул. Мічуріна в с. Чапаєве Кобеляцького району Полтавської області, однією сім»єю з травня 2008 року до 20.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що знала ОСОБА_3 з 1961 року, яка проживала одиноко та часто зверталася до неї по допомогу. В 2008 році, ОСОБА_3 заслабла та запропонувала їй жити в неї. Вона здійснювала догляд за нею, садила огород, готовила їсти, поховала, відбуває поминки. Має чоловіка та двох синів.

Представник зацікавленої особи сільський голова Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 пояснила суду, що ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_3, і коли у 2008 році остання стала дуже слабкою і її спаралізувало, то ОСОБА_2 стала жити в будинку ОСОБА_3, доглядала за нею. Крім того, ОСОБА_2 має чоловіка та двох синів. Будинок ОСОБА_2 розташований напроти будинку ОСОБА_3 В ньому проживає чоловік та один із синів. ОСОБА_2 також ходила до свого будинку, спілкувалася із своєю сім»єю, готувала їм їсти, а ночувала у ОСОБА_3, бо та була лежачою та потребувала сторонньої допомоги.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_5 (а.с.24).

З довідки виконавчого комітету Червоноквітівської сільської ради від 16.09.2015 року вбачається, що протягом останніх років ОСОБА_2 проводила догляд за ОСОБА_3 до дня її смерті (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Червоноквітвської сільської ради від 28.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_6, сином ОСОБА_7 в с. Чапаєве, вул. Мічуріна, 17 Кобеляцького району Полтавської області, а проживала з ОСОБА_3 по вул. Мічуріна, 18 в с. Чапаєве, Кобеляцького району Полтавської області (а.с.28).

Свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили суду, що ОСОБА_3 проживала одиноко, не мала ні чоловіка, ні дітей. З 2008 року разом з нею проживала ОСОБА_2, яка її доглядала. ОСОБА_2 має чоловіка та двох синів, оскільки чоловік вживає спиртні напої, б»є ОСОБА_2, то вона проживала у ОСОБА_3

Спадкова справа ОСОБА_3 містить заповіт на ім»я ОСОБА_10 (а.с.36), який помер 11.02.2000 року. (а.с.36).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, відповідно до ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Сім"я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має сім»ю, створену на підставі шлюбу з ОСОБА_6, зареєстрована з ним за однією адресою та зв»язана спільним побутом, оскільки вона, спілкується з сім»єю, готує їм їсти. У будинку ОСОБА_3, вона почала проживати в зв»язку з тим, що остання була слабкою, лежачою та потребувала сторонньої допомоги.

Спадкова справа №459/2015 після померлої 20.02.2015 року ОСОБА_3 не містить заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно вимог статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, тощо.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Заявником не надано до суду достатніх доказів того, що вона проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім»єю до дня її смерті 20.02.2015 р.

Крім того, заявником не надано суду обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності факт проживання заявника із спадкодавцем однією сім»єю викликає сумнів, а тому суд приходить до переконання, що даний факт в судовому засіданні не доведено.

Тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: