Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/258/15-ц

22 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря : Кушнірчук М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити, не заперечує проти заочного рішення по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 09.10.2003 року уклали між собою шлюб у Надвірнянському відділі РАГС Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 155 /а.с.3/. Від шлюбу у сторін по справі народилося двоє дітей: дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас.4-5).

Сторони по справі тривалий час більше року не підтримують сімейні відносини. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з сторін по справі, їхнім неповнолітнім дітям, що має істотне значення, строк на примирення не дав бажаних результатів.

Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу "ОСОБА_1" змінити на "ОСОБА_1".

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 160 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 09 жовтня 2003 року у Надвірнянському відділі РАГС Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 155- розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу "ОСОБА_1" змінити на "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.