Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/1218/14-ц
Провадження № 2/669/5/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про встановлення земельного сервітуту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,23 га по вул.Лермонтова в смт.Білогіря Хмельницької області, яка межує із земельними ділянками, які належать на праві приватної власності відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Позивач вказує, що до приватизації земельних ділянок відповідачами, повз їхні земельні ділянки проходив та використовувався прохід до її, позивача, земельної ділянки, однак після приватизації відповідачами своїх земельних ділянок прохід був закритий парканом, а іншої обхідної стежки, окрім проходу та проїзду через земельні ділянки відповідачів не має. На даний час вона позбавлена можливості вільно і безперешкодно дістатися до своєї земельної ділянки, проходити та доїжджати до неї транспортними засобами. Зазначила, що пропонувала відповідачам в позасудовому порядку вирішити спір, однак останні на її пропозицію не пристали та не погоджуються на мирне врегулювання спору, а тому, на підставі наведеного, просить суд встановити їй земельний сервітут у вигляді надання права проходу та проїзду до належної їй земельної ділянки по вул.Лермонтова в смт.Білогіря Хмельницької області через належні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 земельні ділянки, які знаходяться по вул.Гоголя смт.Білогіря, а також визначити межі земельного сервітуту та порядок користування ним.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2014 року ОСОБА_6 визнано неналежним відповідачем.

Під часу судового розгляду справи, зокрема після допиту свідків, дослідження письмових документів та висновку експерта від 14 лютого 2015 року № 01/15, позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримали, просили її задовольнити. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви ОСОБА_1 від 27 лютого 2015 року про залишення позову без розгляду та відсутність підстав для її незадоволення, суд вважає, що позовна заява з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. І. Давидюк