Провадження №2/485/205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітної дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В заяві послався на те, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона навчається у Миколаївській філії Київського національного університету культури і мистецтв, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідачка від утримання дитини відмовляється. Просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти у зв"язку з продовження навчання доньки у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідачки, починаючи з дня подання позову й до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що з відповідачкою припинили спільне проживання у 2010 році, їх спільні троє дітей залишитися проживати з ним. З відповідачки присуджено сплату аліментів до повноліття дітей, які вона не сплачувала. В даний час донька навчається на денному відділенні, потребує витрат по оплаті за навчання, проживання у гуртожитку, проїзду, тощо, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Він працює машиністом в КП "Снігурівський комунальник", отримує зарплатню в середньому у розмірі 1300 грн, якої не вистачає на утримання дітей. Просить позов задовільнити.

Відповідачка за належного повідомлення у судове засідання не з"явилася двічі, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, за згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язку по утриманню повнолітніх дітей.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали в судовому порядку 27 червня 2013 року.

Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка проживає разом з позивачем (а.с.3).

До повноліття доньки та ще двох спільних дітей на їх утримання за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2013 року з відповідачки присуджено аліменти на користь позивача у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2013 року. Як ствердив позивач в судовому засіданні аліменти відповідачка не сплачувала, добровільно допомогу на утримання дитини не надавала.

Згідно довідки від 03 березня 2015 року ОСОБА_3 є студентом денного контрактного відділу факультету мистецтв відокремленого підрозділу "Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв", термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018 року (а.с.4).

Позивач працює, має на утриманні ще двох дітей від шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що донька сторін є повнолітньою, не працює, навчається за контрактом на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, стипендії не отримує, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідачка має змогу таку допомогу надавати, про що не заперечила, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням доньки у заявленому розмірі є обґрунтованими.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-232, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітної дитини, - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки місто Кіровське Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв"язку з навчанням доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 16 березня 2015 року, і до закінчення навчання -30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області - протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: