ЄУН №337/6155/15-ц
Провадження № 2/337/2476/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, з яких на 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2004 року та на 1/3 частку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 червня 2011 року.

Відповідачі ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, з яких на 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2004 року та на 1/3 частку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 червня 2011 року.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, про день розгляду справи булим повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач ОСОБА_1 підтримує первісний позов в повної обсязі, просить його задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечує, відповідач ОСОБА_2 з первісним позовом згодна, зустрічну позовну заяву підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовів не заперечує.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 1852 про право власності на житло від 04.08.1993 року, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів, що зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» 20.08.1993 року та технічного паспорту, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.17-19).

13 серпня 2004 року ОСОБА_3 помер, про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про смерть 16.08.2004 року зроблено запис № 7370, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 294762. (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спірної квартири.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином кожен із спадкоємців успадкував по 1/6 частині спірної квартири.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

07.06.2011 року померла ОСОБА_4 про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про смерть 09.06.2011 року зроблено запис № 3535, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 204709 (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частин АДРЕСА_3, з яких, 1/2 частина належала їй на підставі свідоцтва № 1852 про право власності на житло від 04.08.1993 року а 1/6 частина була успадкована після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер 13.08.2004 року, однак не була оформлена за її життя.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановлений законом строк звернулися до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.51,52).

Однак постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 06.09.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.60-62).

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті батька та матері, своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на майно зіпсовано, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити свої права на спадщину.

На підставі викладеного, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог за первісним позовом та зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов та зустрічний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, з яких на 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2004 року та на 1/3 частку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 червня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, з яких на 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 серпня 2004 року та на 1/3 частку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна