РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16868/14-ц

Пров. №2/668/292/15

05.03.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 6250 доларів США, нараховані на цю суму відсотки в сумі 48,68 доларів США, зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити на її користь відсотки за фактичне користування коштами після спливу терміну повернення вкладу за договором вкладу до дня фактичного повернення повної суми коштів, стягнути три проценти річних з просроченої суми, посилаючись на необхідність їй грошових коштів та відмову банку у поверненні вкладу.

В судовому засіданні позивач збільшила заявлені нею вимоги та за підставами вказаними у позові остаточно просила стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 6250 доларів США, нараховані на цю суму відсотки в сумі 48,68 доларів США, зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити на її користь відсотки за фактичне користування коштами після спливу терміну повернення вкладу за договором вкладу до дня фактичного повернення повної суми коштів в сумі 122,44 доларів США та стягнути три проценти річних з просроченої суми в сумі 34,17доларів США.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про відкладення розгляду справи, поважності причини відкладення суду не надав, в наданих суду запереченнях просив суд відмовити у задоволенні вимог позивача у повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» в письмовій формі укладено договір № 008-21013-050614 на вклад «8 років разом» в іноземній валюті, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок, на який остання перерахувала 6250 доларів США на строк до 02.12.2014 року за процентною ставкою 10,75 % річних, що підтверджується квитанцією від 05.06.2014 року, договором № 008-21013-050614 від 05.06.2014 року, випискою по угоді № 008-21013-050614 від 05.06.2014 року, виданої ПАТ «Дельта Банк» від 24.12.2014 року.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні та виписки по угоді № 008-21013-050614 від 05.06.2014 року, виданої ПАТ «Дельта Банк» від 24.12.2014 року, заборгованість відповідача по сплаті позивачу вкладу та відсотків за договором вкладу за № 008-21013-050614 від 05.06.2014 року становить 6298,68 доларів США (6250 доларів США + 48,68 доларів США).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

На звернення позивача про повернення їй коштів після закінчення строку договору вона отримала відмову відповідача.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Вказаний обов'язок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача.

За таких обставин, в силу умов договору вкладу та ст.ст. 526, 1060, 1061 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по вкладу в сумі 6298,68 доларів США, оскільки відмова відповідача у поверненні вкладу позивачу не ґрунтується на вимогах діючого законодавства та вказана обставина суперечить умовам договору укладеного між сторонами та нормам Цивільного кодексу України, який має вищу юридичну силу.

Вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити на її користь відсотки за фактичне користування коштами після спливу терміну повернення вкладу за договором вкладу до дня фактичного повернення повної суми коштів в сумі 122,44 доларів США не підлягають задоволенню судом, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки вказаний факт не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, умовами договору, укладеного між сторонами, та діючим законодавством не передбачена така відповідальність відповідача у разі порушення умов договору.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних з просроченої суми в сумі 34,17 доларів США, не підлягають задоволенню судом, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки беручи до уваги правову природу трьох процентів річних, передбачених ст. 625 ЦК України, як особливої міри відповідальності, можливе їх стягнення виключно у національній валюті України - гривні.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1498 грн. 14 коп., що еквівалентно 63 долара США, станом на момент розгляду справи.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 14, 16, 192, 509, 526, 533, 625, 1058-1060 ЦК України, Декретом КМ України від 19.02.1993 року, №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 008-21013-050614 від 05.06.2014 року в сумі 6298,68 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в сумі 1498 грн. 14 коп., що еквівалентно 63 долара США.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.