Справа № 275/41/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К., народних засідателів - Сидоренка О.П.

- Чернець О.П.

при секретарі - Марієвській Н.А.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - виконком Морозівської сільська рада Брусилівського району Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року ОСОБА_2 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Базар Народницького району Житомирської області проживаючої АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуна, в якій посилається на те, що ОСОБА_3 являється її дочкою. З дитинства ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням. В зв'язку з цим йому встановлено першу групу інвалідності з дитинства.

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона в силу наявних у неї психічних порушень, неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона потребує встановлення над нею опіки.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, отже необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її, ОСОБА_2 опікуном, так як вона є близькою людиною для неї, її матір»ю.

В зв'язку з цим заявник просить визнати її дочку ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном .

Заявник ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі по мотивах наведеній в її заяві.

Представник заінтересованої особи Морозівської сільська рада Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву просять задовільнити і призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Вислухавши представника заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження, довідок Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та копією паспорта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕК та копією посвідчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, по досягненню повноліття , визнана інвалідом 1 групи.

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконкомі Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно може являтися опікуном своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства 1 групи, так як характеризується з позитивної сторони, має задовільні умови проживання.

Згідно Акту судово-психіатричної експертизи № 95-2015, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає на легку розумову відсталість, (різко виражену Імбецильність внаслідок хвороби ДАУНА з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. З приводу даного захворювання з 2008 року визнана інвалідом 1 групи. В силу наявних в неї психічних порушень , вона не спроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За описаних вище обставин та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про доцільність визнання її недієздатною та призначення над нею опікуна ОСОБА_2 , її матері.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України заяви про визнання громадянина недієздатним розглядаються судом.

Керуючись ст. 3, 10, 57, 61, 62, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Базар народницького району Житомирської області проживаючої АДРЕСА_1,

недієздатною - з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Базар Народницького району Житомирської області проживаючої АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Великі Кліщі Народицького району Житомирської області , проживаючої АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Базар Народницького району Житомирської області проживаючої АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.К.

Народні засідателі: Сидоренко О.П.

Чернець О.П.