Справа №173/828/15-ц
Провадження №2-о/173/65/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р. м.Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що в період з 1970р. по 1973 р. він працював у КСП «Нива» (колгосп «Шлях до комунізму»). Але в документах архівного фонду КСП «Нива» в книгах обліку розрахунків з оплати праці його по-батькові зазначено «ОСОБА_2.», що унеможливлює належним чином оформити документи для оформлення пенсії. У паспорті та трудовій книжці, його по-батькові записано російською мовою «Александрович», українською «Олександрович», на підставі чого просить встановити той факт, що документ для обчислення пенсії: архівна довідка від 27.02.2015р. за № 48 на ім»я ОСОБА_1 ОСОБА_2 належить йому - ОСОБА_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії АК № 083476, виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.1998р.).

В судове засідання заявник зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Суду пояснив, що він народився в с. Павлогригорівка Верхньодніпровського району. Колгосп «Шлях до комунізму», в подальшому КСП «Нива», знаходився на території Боровківської сільської ради, с. Павло-Григорівка. Також він проживав в зазначеному районі та працював в колгоспі «Шлях до комунізму» з 1970 року до травня 1973 року, а в подальшому був призваний до лав радянської армії.

Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, в судове засідання зявилася, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до Архівної довідки КЗ «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради» від 27.02.2015р. №48, виданої заявникові, зазначений період роботи з 1970 по 1973роки, з зазначенням відпрацьованих людиноднів, зокрема: 1970р.- 34 люд/дн.; 1971р.- 215 люд/дн.; 1972р. не зазначений; 1973р.- 118 люд/дн. (а.с.10).

Як убачається із змісту Архівної довідки КЗ «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради» від 27.02.2015р. №48, довідка видана на підставі книги обліку розрахунків з оплату праці, де зазначений ОСОБА_1 ОСОБА_2 /так в документах/ (а.с.10).

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав в с. Павло-Григорівка з 1970 р. по 1973 р.(вибув 25.05.1973 р. в ряди радянської армії). Повернувся с. Павло-Григорівку з армії 19.05.1975 року і вибув 2.07.1975 р. в м. Донецьк. Також в довідці зазначено, що на території сільської ради в селі Павло-Григорівка проживав ОСОБА_3, 1937року народження. Інших ОСОБА_3 на території Боровківської сільської ради в с.Павло-Григорівка немає (а.с.51).

Із паспорта заявника серії АК 083476 виданого 04.03.1998 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, убачається, що заявник зазначений як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Павлогригорівка Верхньодніпровського району (а.с. 4-5).

Аналізуючи зміст вказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме прізвище, імя, та перші дві букви по батькові, якій видана Архівна довідка КЗ «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради» від 27.02.2015р. №48 з прізвищем, іменем, першими двома буквами по батькові заявника, зазначеними в паспорті, а також, суд приймає до уваги відомості про відсутність в період 1970-1973р. на території Боровківської сільської ради в с.Павло-Григорівка інших осіб які мали прізвище ОСОБА_1, імя ОСОБА_1, та початок по батькові «ОСОБА_2.», що на думку суду виключає зазначення в Архівній довідці іншої особи (крім заявника), що в сукупності дає підстави для висновку, що Архівна довідка КЗ «Верхньодніпровський трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради» від 27.02.2015р. №48, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а неповне зазначення по батькові виникло внаслідок технічної помилки.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі доказі по справ суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 15, 30, 61, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що Архівна Довідка від 27.02.2015 р. за №48, яка видана на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова