Справа № 392/1642/15-ц
Провадження № 2/392/820/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 підписана представником адвокатом ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 жовтня 2015 року в цивільній справі було відкрито провадження та справа призначена до розгляду на 10 листопада о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання призначене на 10 листопада о 09 годині 00 хвилин сторони не з»явилися.

22 жовтня 2015 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, судове засідання у якій призначене на 10 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року було визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року обов»язковою.

26 листопада 2015 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, судове засідання у якій було призначене на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року.

В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року сторони не з»явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позову, подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей не має, в позові не зазначено, що відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому позивачу особисто у судовому засіданні необхідно пояснити підстави звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та пояснити обставини викладені в позові.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, з метою повного, об'єктивного розгляду справи і враховуючи ту обставину, що позовну заяву від імені позивача було підписано представником та подано її до суду, а також ту обставину, що заяву про розгляд справи у відсутність позивача також подано представником, в якій зазначається, що представник від імені свого довірителя ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, суд визнає явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов»язковою для надання особистих пояснень по справі, з»ясування чи підтримує він позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 208, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 09 години 00 хвилин 12 січня 2016 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 12 січня 2016 року обов»язковою.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко