ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/212/15-ц
Провадження 2-о/483/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності її тітці ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за законом та державних актів на право приватної власності на землю. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок в межах Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть не вказано по-батькові тітки, а в документах на право власності на вищевказані земельні ділянки вказано її по-батькові ОСОБА_3. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті тітки. Посилаючись на викладені обставини, просила про задоволення заяви.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надійшов лист за підписом сільського голови Сметани Р.М., в якому вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу без участі представника Парутинської сільської ради.

Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом № 1036, 1033 від 22 жовтня 2012 року на земельні ділянки площею 3,19 га та 0,72 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, додатком до яких є державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 060949, 060950 від 15 серпня 2015 року на ім'я ОСОБА_5, що зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78, 77 з відміткою державного нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3, та які зареєстровані в поземельній книзі 02 листопада 2011 року за № 010000345, 02, остання в порядку спадкування за законом отримала у власність вказані земельні ділянки.

Крім того, відповідно до копій державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 060948, 060947 від 15 серпня 2005 року, зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80, 79, що видані на підставі розпорядження Очаківської райдержадміністрації № 49 від 28 лютого 2005 року ОСОБА_3, останній належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,72 га та 3,19 га, розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, які мають цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, що підтверджуються копією рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2014 року, яким встановлено факт родинних відносин між ними.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, вона померла в м. Москва Російської федерації і згідно її закордонного паспорта в свідоцтві про смерть не зазначено її по-батькові

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця є племінницею ОСОБА_3, яка померла в Москві і що останній належали на праві приватної власності земельні ділянки, розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, які мають цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані обставини свідчать про те, що вказані вище документи, які видані на ім'я ОСОБА_3 фактично належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту належності зазначеного документа має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом № 1036 від 22 жовтня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 3,19 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, додатком до якого є державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 060949 на ім'я ОСОБА_5, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78, з відміткою державного нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3, та який зареєстрований в поземельній книзі 02 листопада 2011 року за № 010000345, фактично належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом № 1033 від 22 жовтня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0,72 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, додатком до якого є державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 060950 на ім'я ОСОБА_5, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77, з відміткою державного нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3, та який зареєстрований в поземельній книзі 02 листопада 2011 року за № 02, фактично належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 060948, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80, що виданий на підставі розпорядження Очаківської райдержадміністрації № 49 від 28 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, фактично належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА 060947, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 79, що виданий на підставі розпорядження Очаківської райдержадміністрації № 49 від 28 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, фактично належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: