КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1175/15-ц
Провадження № 2/552/758/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Полтаваобленерго до Державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, Другої Полтавської державної нотаріальної контори , ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсними протести про неоплату простих векселів,--

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, Другої Полтавської державної нотаріальної контори , ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсними протести про неоплату простих векселів.

Позивачем в даній справі є юридична особа. Фактично даний спір виник між юридичною особою ПАТ Полтаваобленерго та юридичною особою ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 12 ГПК України визначено категорії справ, підвідомчих господарським судам, серед яких зазначені і справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Таким чином приходжу до висновку про непідвідомчість спору, який виник між юридичними особами , Київському районному суду м.Полтави як місцевому загальному суду. Зазначена справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.

Враховуючи вищевикладені обставини у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ Полтаваобленерго до Державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, Другої Полтавської державної нотаріальної контори , ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсними протести про неоплату простих векселів відмовити.

Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ПАТ Полтаваобленерго до Державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, Другої Полтавської державної нотаріальної контори , ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсними протести про неоплату простих векселів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Шаповал