Справа № 127/683/15-ц
Провадження № 2/127/1488/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі - Тонкопій Ю.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача фірми ІВО+КГ» у формі ТОВ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальності, ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів - Фізична особа підприємець ОСОБА_4, про звернення стягнення на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Фірми «ІВО+КГ» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про звернення стягнення на земельну ділянку.

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки необхідно вирішити справу по суті.

Суд, заслухавши усне клопотання представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи зважає на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внесення клопотання про залишення позову без розгляду являється виключною прерогативою позивача (або його повноважного представника).

Суд враховує те, що відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, подаяння заяви про залишення позову без розгляду є правом особи яка відповідно звернулась до суду з вказаною заявою.

Враховуючи те, що позов залишається без розгляду заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене суд не приймає до уваги заперечення з цього приводу представника Фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ ОСОБА_2, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальності, ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідачів - Фізична особа підприємець ОСОБА_4, про звернення стягнення на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Арешт, накладений на земельну ділянку площею 0, 1636 га, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна 15, кадастровий номер земельної ділянки: :01:049:0007, що належить ОСОБА_3 (адреса: Київська область, Бородянський район, с. Немішаєве, вул. Миру, буд. 21, ІПН: НОМЕР_1) на праві приватної власності, що накладений відповідно до Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2015 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ: