Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1265/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, на постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.07.2014 р,

встановив:

ОСОБА_1 звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з скаргою на постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.07.2014 р.

Перед початком розгляду справи представник державної виконавчої служби ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа повинна розглядатись в адміністративному порядку.

В судовому засіданні старший державний виконавець Діденко С.Б. підтримав заявлене клопотання. Скаржник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Вислухавши скаржника, боржника, представника ДВС та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підставі.

В судововому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС ЧМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-2117 від 15.04.2013 року виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 40040 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

Відповідно до статті 383 ЦПК України, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника. На підставі статті 8 Закону про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом. Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до відповідного адміністративного суду.

Відповідно до роз'яснень Пленуму ВСС України висловлених у постанові № 6 від 07.02.2014, «Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, визначених у статті 7 Закону про виконавче провадження, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦПК, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом ( частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження).»

У зв'язку із цим, у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205,293 ЦПК України, Постановою № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд, -

В и р і ш и в :

Закрити провадження по скаргі ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, на постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.07.2014 р.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом п»яти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ю.В.Михальченко