Провадження № 6/742/40/15
Єдиний унікальний № 742/922/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого -судді Бездідько В.М.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до нежитлового приміщення № 185 за адресою м. Прилуки в/м 12

В обґрунтування подання зазначив, що у відділі ДВС перебуває на виконанні наказ № 927/749 від 11.02.2014 року виданий Господарським судом Чернігівської області про витребування від приватного підприємця ОСОБА_2 та повернення в користування КЕВ м. Чернігів орендоване нерухоме майно нежитлове приміщення № 185 розташоване за адресою м. Прилуки в/м 12

Боржником рішення суду в добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк не виконано. 15.12.2014 року при виході за адресою м. Прилуки в/м 12 № 185, з метою виконання рішення суду встановлено, що державного виконавця не допущено до приміщення про що складено відповідний акт.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав дане подання та просив суд його задовольнити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання про примусове входження, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства - ст. 14 ЦПК України.

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України - ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення та сховища.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На виконанні в відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №43529043 з виконання наказу № 927/749 від 11.02.2014 року, виданий Господарським судом Чернігівської області про витребування від приватного підприємця ОСОБА_2 та повернення в користування Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігів орендоване нерухоме майно нежитлове приміщення № 185, розташованого за адресою м. Прилуки в/м 12

02.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржникам.

Боржник в добровільному порядку наказ суду не виконує.

З матеріалів подання та акту державного виконавця від 15 грудня 2014 року вбачається, що боржника за адресою м. Прилуки в/м 12 № 185 на місці не було. Можливості зайти до приміщення, без залучення відповідних спеціалістів не має можливості, всі двері, вікна зачинені.

Своїми діями боржник створює перешкоди для виконання наказу про примусове виконання рішення від 11.02.2014 року Господарського суду Чернігівської області.

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 376 ЦПК України є підставою для задоволення подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове входження до нежитлового приміщення розташованого в м. Прилуки в/м 12 № 185, оскільки виконання рішення суду без примусового входження неможливе.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження задовольнити.

Для виконання наказу № 927/749 від 11.02.2014 року, виданого Господарським судом Чернігівської області про витребування від приватного підприємця ОСОБА_2 та повернення в користування Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігів орендоване нерухоме майно нежитлове приміщення № 185, дозволити державному виконавцю примусове входження до нежитлового приміщення за адресою м. Прилуки військове містечко 12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в порядку ст.. 294 ЦПК України.

Суддя: В.М. Бездідько