Cправа № 563/827/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога", Відділу Державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності на трактор колісний Т-150К, придбаний ним на аукціоні з продажу арештованого майна. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 22 грудня 2006 року придбав на аукціоні з продажу арештованого майна трактор колісний Т-150К, 1993 року вируску, що підтверджується протоколом проведення аукціону №6180175-4 від 22.12.2006 року. Пояснює, що бажаючи належним чином оформити своє право власності на придбаний трактор звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, однак в реєстрації позивачу було відмовлено через відсутність необхідних для реєстрації документів, які передбачено "Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних сільськогосподарськиї, дорожньо-будівельних, інших механізмів". Отримавши відмову у реєстрації позивач повторно звернувся до продавця з вимогою надати всі необхідні документи щодо купівлі арештованого майна, однак позивачу знову було відмовлено через відсутність даних документів. Вказує, що даний трактор перебував на балансі СВК "Перемога" та на території Рівненської області не реєструвався, що унеможливлює реєстрацію заміни власника через відсутність належної реєстрації первинного власника. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Відділу ДВС Корецького РУЮ в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, а також повідомив, що дійсно даний трактор продавався з аукціону та кошти за придбаний трактор сплачені ОСОБА_1 повністю.

Представник СВК "Перемога" в седове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року було проведено аукціон по реалізації рухомого майна, за результатами якого позивач був визнаний його переможцем, про що було складено відповідний протокол від 22.12.2006 року, підписаний його учасниками та затверджений директором Рівненської філії СПД "Укрспец'юст".

Згідно акту придбання арештованого майна від 11 січня 2007 року, виданого державним виконавцем Відділу ДВС Корецького управління юстиції - даний трактор колісний Т-150К, 1993 року, належить СВК "Перемога с. Жадківка Корецького району Рівненської області. 22.12.2006 року було проведено аукціон з реалізації арештованого рухомого майна. Ціна продажу об'єкта склала 8 900 грн., переможець аукціону ОСОБА_1, сума 8 900 грн. за придбане майно сплачена покупцем повністю, згідно квитанції № 51 від 28.12.2006 року. Таким чином провів повний розрахунок за придбане на аукціоні майно. В подальшому став користуватися цим майном, утримує його.

Відповідно до довідки № Г-20-2015/15 від 30.01.2015 року трактор марки Т-150К, 1993 року випуску, заводський номер 564415, номер двигуна НОМЕР_1, станом на 30 січня 2015 року, відповідно до даних інформаційної системи "АгроТех" на території Рівненської області не реєструвався.

Згідно відмови у реєстрації №09/14/348 від 16.12.20014 року відділ технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області відмовив в реєстрації трактора колісного Т-150К, 1993 року випуску, ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю необхідних для реєстрації документів, передбачених "Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних сільськогосподарськиї, дорожньо-будівельних, інших механізмів", затвердженого постановою КМУ від 08.07.2009 року № 694.

ОСОБА_1 придбав з аукціону трактор колісний Т150К на законних підставах, що підтверджується довідкою-рахунком серії АМГ № 265299 від 23 грудня 2006 року.

Стаття 62 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що реалізація арештованого майна здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набув право власності на рухоме майно, його позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 209, 212, 214-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 321, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трактор колісний Т-150К, 1993 року випуску, двигун № НОМЕР_1, придбаний ним з аукціону в Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" 22 грудня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В. Кулик