Провадження № 522/7659/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Стаднік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги ти, що 07.04.1994 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 прийняв ОСОБА_4 батько позивача, проте не оформив її у встановленому законом порядку.

03.05.2000 року ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1.

Факт прийняття позивачем спадщини у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 після бабусі ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 встановлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року.

Після ухваленням судом вищезазначеного рішення позивач звернулася до Державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва вмотивовану тим, що у позивача відсутній оригінал свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_4.

У звязку з відмовою нотаріуса в оформлені права на спадщину, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вимоги позову визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.03.1993 року №10-257 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на прав приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2 (Новосельського) в м. Одесі в рівних долях.

07.04.21994 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №018000, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси, про що зроблений запис №3577.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняв ОСОБА_4, батько позивача, проте не оформив її у встановленому законом порядку, що встановлено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року, цивільна справа №1522/23779/12.

03.05.2000 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, реєстраційний номер 11263/2000, видане Відділом реєстрації народжень, смертей та одружень, реєстратором народжень, одружень та смертей ОСОБА_5, Мельбурн, штат ОСОБА_6, Австралійський Союз, 24.05.2000 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року цивільна справа №1522/23779/12 встановлено факт прийняття позивачем спадщини у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 після бабусі ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4

Рішення суду набрало законної сили 15.04.2013 року.

Після ухваленням судом вищезазначеного рішення позивач звернулася до Державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва вмотивовану тим, що у позивача відсутній оригінал свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у свій їх сукупності, беручи до уваги рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року по цивільній справі №1522/23779/12, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 03.05.2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6