Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/66/15-ц
Провадження № 2/670/49/15
УХВАЛА

03 березня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що останні два роки спільне життя із відповідачем нормально не складалось, виникали сварки, конфлікти та непорозуміння, а основною причиною розірвання шлюбу вважає подружню зраду з боку чоловіка.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала із підстав зазначених у ньому. Пояснила, що за час спільного проживання відношення з боку відповідача до позивачки поступово погіршувалось, розмови про налагодження сімейного життя результату не дали, та врешті сімейні стосунки зовсім розладились через подружню зраду ОСОБА_2 Разом з тим, як вказала представник у суді, позивачка не виключає можливості примирення із відповідачем у разі зміни його поведінки та відношення до сім`ї.

Відповідач у суді позов визнав, не заперечував, що протягом шлюбного життя у сім`ї виникали сварки та різного роду непорозуміння, однак зазначену позивачкою як основну підставу для розірвання шлюбу - подружню зраду з його боку не визнав, вказавши, що це наклепи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 23 січня 1993 року у Барському райвідділі ЗАГС Вінницької області. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній, а дочка досягла повноліття.

На теперішній час сторони мешкають в одному будинку разом, але подружні стосунки між ними розладились, і кожен живе своїм життям та інтересами.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 5 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У судовому засіданні представник позивачки не виключала, що сторони можуть примиритись і надалі жити однією сім`єю.

Таким чином, враховуючи, що у сторін є неповнолітня дитина, суд, з метою збереження сім`ї вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення два місяці, а провадження на цей термін зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, п. 5 ст. 191, п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 03 травня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена протягом пяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова