Справа № 692/256/15-ц
Провадження № 2-о/692/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі - головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Золотоношківська сільська рада Драбівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказував, що він є найближчим родичем своєї баби ОСОБА_2, яка останні шість років до своєї смерті проживала разом з ними в одному будинку в с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області. Оскільки окрім нього нікого з ближчих родичів його баба не мала, вони все життя підтримували родинні відносини, спілкувалися та допомагали один одному. Коли ОСОБА_2 стало важко обходитися без сторонньої допомоги, вони з дружиною забрали її до себе, та стали доглядати за нею. Вказане підтверджується довідками Золотоношківської сільської ради. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Він поховав свою бабу за власні кошти. Протягом шестимісячного строку після її смерті прийняв спадщину шляхом постійного проживання, що підтверджується довідкою Золотоношківської сільської ради № 71 від 07.02.2014 року. Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини з проханням видати йому свідоцтво на право на спадщину на спадкове майно, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Оскільки всіх документів, які підтверджують їхні родинні відносини з бабою ОСОБА_2, не збереглося, він не може довести родинні відносини в позасудовому порядку. Так, на розгляд нотаріуса були надані наступні документи: свідоцтво про його народження, свідоцтво про народження та одруження його матері ОСОБА_6 Свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був рідним братом ОСОБА_2, не збереглося. Не збереглося також свідоцтва про народження ОСОБА_2 Він є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2, однак через відсутність документів, що підтверджують їхні родинні відносини, він не може оформити спадкове майно. Крім того, перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину є розбіжності в написанні по батькові його баби. Так, в свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_2», сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2. В інших документах також по батькові його баби записано по різному. Очевидно, така розбіжність виникла у зв'язку з тим, що імена ОСОБА_8 та ОСОБА_8 вважали ідентичними. Вони з бабою все життя підтримували родинні відносини, довгий час вона проживала разом з ними. Всі односельчани знали, що він є онуком ОСОБА_2 Вказаний факт є відомим також для працівників Золотоношківської сільської ради. Перешкоди у прийняття спадщини не можуть бути усунені у позасудовому порядку, а тому він змушений звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свою чергу, ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження. Згідно копії довідки № 165 від 19.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Золотоношківської сільської ради, ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила суду, що ОСОБА_2 є рідною сестрою діда заявника, перед смертю вона проживала разом з ОСОБА_1

Аналізуючи вищевикладені докази, показання свідка, суд вважає, що заявник довів суду факт про наявність родинних відносин між ним та ОСОБА_2, які йому потрібно встановити для отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Також підлягає вимога до задоволення щодо встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) бабі заявника, оскільки суд вважає, що помилка у написанні по батькові у сертифікаті виникала через різну промову ім'я ОСОБА_2. Те, що це була одна й та сама особа, вбачається з наданих заявником довідок Золотонішківської сільської ради Черкаської області від 26.02.2015 року № 60 та від 07.02.2014 року № 71, від 19.12.2013 № 464

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 235, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області, є бабою (двоюрідною) ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт належності сертифікату серії ЧР-8 № 0081124 на право власності на земельну частку (пай) розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах, який виданий на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: