Дата документу 05.03.2015
Справа № 320/9309/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

05 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення і визнання права власності на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення і визнання права власності на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог в звязку із добровільним погашенням суми боргу за договором займу в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

22.09.2014 ухвалою судді провадження у справі відкрито.

Зважаючи на те, що клопотання про закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, воно може бути прийнято судом.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, у звязку з поданням позивачем заяви про закриття провадження у вказаній цивільній справі, суд вважає за необхідне у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття судом відмови, провадження у справі закрити, а також повернути позивачеві суму сплаченого судового збору в розмірі 2000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 197, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України,п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення і визнання права власності на предмет іпотеки - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, а саме, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень 00 копійок з розрахункового рахунку № 0013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код отримувача 37968956, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № П128/2575052/1 від 07.08.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова