РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15931/15-ц

Провадження № 2/643/4949/15

27.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27.02.2009 року в Генеральному консульстві Російської Федерації в місті Харкові, актовий запис № 1, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2015 року. Від спільного життя з відповідачем мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати з позивачкою. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2015 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні необхідної оборони ОСОБА_2.

Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2009 року, про що є актовий запис № 1, зареєстрований в Генеральному консульстві Російської Федерації в місті Харкові, між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2015 року. Від спільного життя з відповідачем мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати з позивачкою. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2015 року визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні необхідної оборони ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2009 року в Генеральному консульстві Російської Федерації в місті Харкові, актовий запис № 1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.