Справа № 743/157/15-ц
Провадження № 2/743/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Воєдило О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади, в особі Горностаївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності її померлому чоловіку - ОСОБА_3, на праві приватної власності житлового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 Ріпкинського району Чернігівської області та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що житлове приміщення належало ОСОБА_3, після смерті якого вона вступила в управління та володіння нерухомим майном.

ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивач підтримав вимоги ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на спадкування за заповітом після чоловіка ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На день відкриття спадщини позивач проживала спільно з чоловіком та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Другий із спадкоємців за заповітом - ОСОБА_4, подала до нотаріальної контори заяву про відсутність наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами по АДРЕСА_1 в с.Горностаївка Ріпкинського району, в Чернігівському МБТІ не зареєстровано.

Вказана обставина є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Довідкою Горностаївської сільської ради № 42 від 16.02.2015 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 житловий будинок, згідно книг по господарського обліку, належав спадкодавцю.

Таким чином, суд приходить до висновку що ОСОБА_2, у встановленому ст.1268 ЦК України порядку, прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла у спадщину після чоловіка ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житловий будинок АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток