Провадження № 2-зз/761/7/15
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-184/2004 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: центр Державного земельного кадастру, Київське БТІ про визнання недійсним Державних актів про право власності на землю, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2004 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою було відмовлено, а позовні вимоги ОСОБА_5 . було задоволено та визнано недійсним Державні акти на право власності на 2/5 земельної ділянки площею 0,0922 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в м.Києві, реєстраційний №88-2-00661, виданий 05 лютого 2001 року ОСОБА_4 та на право власності на 3/5 земельної ділянки площею 0,0922 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в м.Києві, реєстраційний №88-2-00662, виданий 05 лютого 2001 року ОСОБА_5 Зобов»язано управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації та Київську міську раду видати ОСОБА_5 Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею - 700,96 кв.м. та видати ОСОБА_4 Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею - 221,04 кв.м., яка розташована АДРЕСА_1 в м.Києві (т.1 а.с.244-251).

Вказане рішення суду набуло законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 03.03.2005 року (т.1 а.с.313-316).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.01.2003 року у цій справі було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено проводити дії, пов»язані із відчуженням земельної ділянки АДРЕСА_1

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05.06.2008 року у цій справі було замінено стягувача, а саме ОСОБА_5 на його правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у виконавчому провадженні та видано останнім виконавчі листи (т.1 а.с.382).

В грудні 2014 року в провадження судді надійшла спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із якою вони звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищезазначеною ухвалою суду від 22 січня 2003 р.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник просили суд задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову у цій справі - заборону вчиняти дії із земельною ділянкою, оскільки рішення суду вже виконано в повному обсязі, державні акти на право власності усім видано, про що є відповідні постанови державного виконавця, а заборона щодо належної їй земельної ділянки позбавляє її можливості нею розпоряджатись.

Відповідач ОСОБА_4, будучи присутньою в судовому засіданні 03.03.2015 року, просила розгляд справи відкласти для ознайомлення із матеріалами заяви та отримання правової допомоги, тому судом було відкладено розгляд справи на 05.03.2015 року, про що остання повідомлялась, але в судове засідання не з»явилась з невідомих суду причин.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Як вже було зазначено вище, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2004 року набрало законної сили.

Згідно постанов державного виконавця від 26.06.2014 року з виконання виконавчих листів у цій справі, то було закінчено виконавче провадження у зв»язку з видачею державних актів на права власності на землю (т.1 а.с.388-399).

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про забезпечення позову - заборона проводити дії, пов»язані із відчуженням земельної ділянки АДРЕСА_1 в м.Києві, обмежують права власників здійснювати розпорядження належним їм майном, а рішення суду виконано, тому необхідність в продовженні застосуванні заходів забезпечення позову у цій справі відсутня.

За таких обставин, заява спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-184/2004 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, треті особи: центр Державного земельного кадастру, Київське БТІ про визнання недійсним Державних актів про право власності на землю, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2003 року, а саме - заборону проводити дії, пов»язані із відчуженням земельної ділянки АДРЕСА_1 в місті Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційнаскарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Копію ухвали направити у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в м.Києві та управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації та сторонам - для відома і виконання.

Суддя: