САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2499/14-ц
Провадження №2/726/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Чайка С.В., за участю представника позивача Лунгу І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про порушення правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про порушення правил користування електроенергією.

В позові посилаються на те, що згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування енергією.

Вказує на те, що перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 31 березня 2012 року в господарстві ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: з кленної кришки лічильника знята пломба, «А» підключена поза обліком. Таким чином, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за без облікове використання електричної енергії.

Крім цього, в позові вказує на те, що на підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» було складено акт - протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-1559 від 31.03.2012 року.

Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_2 19.09.2014 року надіслано запрошення на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн., яке відбулося 09.10.2014 , на якому було визначену суму недонарахованої електроенергії в розмірі 8586,57 гривень.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 8 586,57 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Лунга І.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повністю та дала аналогічні вимогам заяви пояснення. Крім цього пояснила, що перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 31 березня 2012 року в господарстві за адресою АДРЕСА_1виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: з кленної кришки лічильника знята пломба, «А» підключена поза обліком. Акт складено в присутності відповідача ОСОБА_2, який раніше був працівником Обленерго і, який представився іменем свого батька ОСОБА_3 При цьому на час складання протоколу, ОСОБА_3 вже помер. На відповідача ОСОБА_2 дійсно відкрито другий особовий рахунок, який не зазначено в акті.

Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що акт - протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-1559 від 31.03.2012 року складений не на нього, а на його батька ОСОБА_3 Він (відповідач) є співвласником житла та на нього відкритий окремий особовий рахунок по споживання електроенергії. Вважає дії обленерго незаконними.

Відповідач в судове засідання 26.02.2015 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що перевіркою проведеною уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 31 березня 2012 року, за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: з кленної кришки лічильника знята пломба, «А» підключена поза обліком.

Згідно акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом за № 9-1559 від 31.03.2012 року в господарстві за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: з кленної кришки лічильника знята пломба, «А» підключена поза обліком абонентом ОСОБА_3 ос. рахунок № НОМЕР_1.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст. 623 ЦК України відшкодувати кредиторові завдані збитки має боржник який порушив зобов'язання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем вказаних правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення суми завданих збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких вручається споживачеві. В разі відмови останнього підписати акт в ньому робиться запис про відмову. З дослідженого в судовому засіданні акту № 9-1559 (протоколу) про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 31 березня 2012 року, вбачається, що в графі «В присутності побутового абонента» вказано «ОСОБА_3»

Суд робить висновок про те, що акт складено не на відповідача ОСОБА_2, а тому його вина у позаобліковому використанні електроенергії по вині позивача - не доведена.

У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення від , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, керуючись ст. ст. 10,11,15, 60, 212, 213, 215, 223 України, суд, -

ВИРІШИВ :

У позові Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар