Справа № 683/3710/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними,

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року КЕВ м. Хмельницький звернувся в суд з позовом до державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця Вовнянко Д.Л. незаконними та зобов'язати його відкрити виконавче провадження та виконати рішення суду.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 13 лютого 2014 р. Старокостянтинівським районним судом винесено рішення за позовом КЕВ м. Хмельницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку та видано виконавчий лист від 29 серпня 2014 р. Даний виконавчий лист було направлено до ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції для примусового виконання.

Постановою ВП № 44751521 від 15.09.2014 року, державним виконавцем Вовнянком Д.Л. було відмовлена у відкритті виконавчого провадження оскільки виконавчий документ суперечить ст..18 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки у виконавчому листі зазначено декілька боржників.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні заяви КЕВ м. Хмельницький про приведення у відповідність виконавчого документу, оскільки відповідачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підлягають виселенню разом із неповнолітньою донькою Дар'єю, яка не є відповідачем (боржником) по справі, а в її інтересах діє її матір - відповідач по справі ОСОБА_2

18 листопада 2014 року КЕВ м. Хмельницький звернувся до ДВС із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа в якій зазначали, що відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про виконавче провадження" неповнолітні та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов'язки, пов'язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог Закону.

09 грудня 2014 на адресу КЕВ м. Хмельницький була направлена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45620017 від 26.11.2014 року.

Представниця позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та надав заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 13 лютого 2014 р. Старокостянтинівським районним судом винесено рішення за позовом КЕВ м. Хмельницький до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку та видано виконавчий лист від 29 серпня 2014 р. Даний виконавчий лист було направлено до ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції для примусового виконання. Постановою ВП № 44751521 від 15.09.2014 року, державним виконавцем Вовнянком Д.Л. було відмовлена у відкритті виконавчого провадження оскільки виконавчий документ суперечить ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки у виконавчому листі зазначено декілька боржників. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні заяви КЕВ м. Хмельницький про приведення у відповідність виконавчого документу, оскільки відповідачами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підлягають виселенню разом із неповнолітньою донькою Дар'єю, яка не є відповідачем (боржником) по справі, а в її інтересах діє її матір - відповідач по справі ОСОБА_2 18 листопада 2014 року КЕВ м. Хмельницький звернувся до ДВС із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа в якій зазначали, що відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про виконавче провадження" неповнолітні та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов'язки, пов'язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог Закону. 09 грудня 2014 на адресу КЕВ м. Хмельницький була направлена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45620017 від 26.11.2014 року.

Зазначені обставини підтверджуються: постановою ВП № 44751521 від 15.09.2014 року, постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45620017 від 26.11.2014 року, ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 листопада 2014 року, виконавчим листом від 13 лютого 2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 242Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно із з ч. 1, 2 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень,встановлених законом, здійснювати необхідні міри для своєчасного і повного виконаний рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно із ч. 4 ст. 78 Закону України "Про виконавчепровадження", виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Відповідно до п. 29.31 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для виконання судового рішення у цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист. Якщо на підставі постановленого рішення належить передати майно, що є в кількох місцях, або якщо рішення постановлено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним листом.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи викладене та те, що по даній справі рішення ухвалено стосовно кількох відповідачів, суду необхідно було за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів із зазначенням якої частини рішення треба виконати за кожним листом, тому у позові слід відмовити.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 242 ЦК України, Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця Вовнянко Д.Л. незаконними та зобов'язання його відкрити виконавче провадження та виконати рішення суду незаконними - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: