Справа № 2-о/243/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Профатило П.І.,

При секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2, яку відповідно до рішення суду від 12.10.2007 року було визнана недієздатною. За станом здоров'я ОСОБА_2 потребує опіки, оскільки не має можливості самостійно забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. У зв'язку з чим просить встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши себе її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином, однак до суду надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягає на задоволенні вимог та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Рибалко М.Л., в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2007 року № 2-0-227/2007, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є Подання органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2, відповідно до якого Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі наявності висновку судово-медичної експертизи про те, що гр. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а для захисту своїх прав потребує стороннього догляду.

Таким чином наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки зі змісту рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12.10.2007 року № 2-0-227/2007 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною на підставі проведеної по справі судово - психіатричної експертизи № 148 від 20.08.2007 року, та в якій зазначено, що ОСОБА_2 потребує сторонньої опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило