Справа №137/88/15-ц
2/137/44/15 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Івчанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності на земельну ділянку;
16.01.2015 року цей позов заявлено до суду.
Законний представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У позові порушується питання про встановлення факту, що ОСОБА_3 1961 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення факту належності Державного акта, серії І-ВН № 055635, виданого на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Івчанської сільської ради від 27 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_4, де було допущено помилку, в написані ім'я власника, так як правильне ім'я "ОСОБА_4", а також визнання за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку, площею 2, 0136 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, так як ОСОБА_2 не може оформити спадщину, у зв'язку із тим, що в записі акта про смерть баба записана під іменем "ОСОБА_4", що не співпадає з записом про народження її сина , батька ОСОБА_2, ОСОБА_3, де в графі мати вона записана , як "ОСОБА_4", факт родинних відносин потрібно встановити для того, щоб ОСОБА_2 могла оформити спадщину, яка належала бабі.
Представник відповідача надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.
З'ясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд визнає, що позов по справі слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав однією сім'єю із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом чи за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на обов"язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців( спадкова трансмісія).
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6) батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Відповідно до копії запису акту про народження (а.с.7) батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Відповідно до копії запису акту про смерть (а.с. 8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до копії запису акту про смерть (а.с. 9) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а також її ім'я зазначено, як "ОСОБА_4".
Відповідно до листа Літинської нотаріальної контори (а.с.10) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що закликання до спадкоємства за законом батька ОСОБА_2, ОСОБА_3 на майно ОСОБА_4 відсутні в зв'язку з тим, що факт родинних відносин не підтверджується, а також не підтверджується належність ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю І-ВН № 055635.
Копія Державного акту (а.с.11) підтверджує наявність спадкового майна, а також власниця зазначена, як ОСОБА_4.
ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що підтверджується її письмовою заявою.
Довідкою Івчанської сільської ради (а.с. 14) підтверджується те, що ОСОБА_4 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3.
Довідкою Івчанської сільської ради (а.с. 15) підтверджується те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в одному будинку за адресою АДРЕСА_3 з 1998 року до дня смерті ОСОБА_4
Довідкою Івчанської сільської ради (а.с. 16) підтверджується те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані в одному будинку за адресою АДРЕСА_3 з 1961 року до дня смерті ОСОБА_4
Довідкою Івчанської сільської ради (а.с. 17) підтверджується те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в одному будинку за адресою АДРЕСА_3 до дня смерті батька ОСОБА_3
Виписка із по господарської книги (а.с.18) стверджується те, що головою двору, який розташований за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 та з ним проживають дружина ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_3
Копія витягу з державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 19) підтверджується те, що власником земельної ділянки, являється ОСОБА_4.
Сукупність досліджених доказів підтверджують обставини, які є підставою для встановлення зазначених у позові фактів та ураховуючи, що ОСОБА_3, як спадкоємець спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 помер та не встиг прийняти спадщину, то його дочка ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України в порядку спадкової трансмісії має право на прийняття його частини спадщини, та вона вважається такою, що прийняла спадщину, то сукупність досліджених доказів стверджує те, що за нею слід визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
Позов задовільнити повністю.
Встановити факти, що:
- ОСОБА_3 1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
- Державний акт, серії І-ВН № 055635, виданого на підставі рішення 20 сесії 3 скликання Івчанської сільської ради від 27 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя : Сільченко О. В.