Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Національна страхова компанія « Оранта» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ НАСК « Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що 18.10.2014 р. по вул. Толстого в м. Біла Церква сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та автомобіля « Фольксваген Туарег» д.н.з. НОМЕР_2, що належить позивачці. В результаті ДТП автомобіль позивачки отримав значні механічні пошкодження, згідно висновку експерта-автотоварознавця ОСОБА_3 вартість матеріального збитку від пошкодження автомобіля « Фольксваген Туарег» складає 58 394,66 грн. Згідно довідки ДАІ дана ДТП сталася з вини водія автомобіля « Шкода Октавія» ОСОБА_2 Оскільки на час дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність власника автомобіля « Шкода Октавія» ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ НАСК « Оранта» за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивачка звернулася до страхової компанії із заявою про виплату їй страхового відшкодування в сумі 50 000 грн , але до цього часу коштів від ПАТ НАСК « Оранта» не отримала. Позивачка просила суд стягнути з ПАТ НАСК « Оранта» страхове відшкодування в сумі 50 000 грн в межах ліміту відповідальності, а також з ОСОБА_2 8 394,66 грн матеріальної шкоди та 20 000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.12.2015 р. провадження у справі закрито в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в зв»язку з частковою відмовою позивача від позову. Позовні вимоги до ПАТ НАСК « Оранта» представник позивача в суді підтримав у повному обсязі.

Від ПАТ НАСК « Оранта» надійшли заперечення на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , покази свідків, дослідивши матеріали справи та адміністративний матеріал № 5780, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2014 р. близько 9 год. по вул.Толстого в напрямку с. Терезине в м. Біла Церква сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням власника ОСОБА_2, та автомобіля « Фольксваген Туарег» д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, що належав позивачці.

Відповідно до протоколу серії АП1 № 601496 від 18.10.2014 року автомобіль марки « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, при виконанні обгону на нерегульованому перехресті допустив зіткнення з автомобілем марки « Фольксваген Туарег» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням сина позивачки ОСОБА_4 Причиною ДТП стало порушення водієм ОСОБА_2 п. 14.6 Правил дорожнього руху України , яким заборонено обгін на перехресті/ а.с.4/

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 05.11.2014 року матеріали стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП України, були направлені прокурору м. Біла Церква для перевірки можливої причетності винуватця ДТП до кримінального правопорушення/ а.с.5/

На основі проведеної перевірки матеріали знову були передані до Білоцерківського міськрайонного суду, суддею Білоцерківського міськрайонного суду Буцмаком Ю.Є. 01.07.2015 р. винесено постанову про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП./ а.с.6/

Заперечуючи свою вину у ДТП при розгляді адміністративного матеріалу, ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у порушенні п.14.6 ПДР , що спричинило дорожньо- транспортну пригоду та спричинення збитків власнику автомобіля « Фольксваген Туарег» д.н.з. НОМЕР_2.

Суд вважає, що вина водія ОСОБА_2 в ДТП 18.10.2014 р. підтверджена також адміністративними матеріалами № 5780, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями самих учасників.

По справі встановлено, що в результаті ДТП 18.10.2014 р. автомобіль « Фольксваген Туарег» д.н.з. НОМЕР_2 отримав значні механічні пошкодження, згідно висновку експерта-автотоварознавця ОСОБА_3, складеного 28.10.2014 р. за участі учасників ДТП та представника ПАТ НАСК « Оранта» ОСОБА_5, вартість матеріального збитку від пошкодження автомобіля « Фольксваген Таурег» складає 58 394,66 грн/ а.с.51-61/

З матеріалів справи встановлено, що цивільна відповідальність власника автомобіля « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ НАСК « Оранта» за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 1796955 від 01.08.2014 р., ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, складає 50 000 грн / а.с.74/

Позивачка належним чином подала до ПАТ НАСК « Оранта» заяву про виплату їй страхового відшкодування, але листом від 04.08.2015 р. їй було відмовлено у виплаті страхового відшкодування через не надання постанови суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності винної особи, що набрала законної сили./а.с.7/

Згідно ст..979 ЦК України за договором страхування одна сторона / страховик/ зобов»язується у разі настання певної подаї/ страхового випадку/ виплатити другій стороні/ страхувальникові/ або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму / страхову виплату/, а страхувальник зобов»язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності/ страхове відшкодування/ не може перевищувати розміру реальних збитків… у разі настання страхового випадку страховик зобов»язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспорної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 9 п.п. 9.1, 9.2 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно ст. 22 п. 22.1 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у

встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 Закону, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що 18.10.2014 р. мав місце страховий випадок з вини особи, застрахованої за полісом обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 1796955 від 01.08.2014 ОСОБА_2 за участі забезпеченого транспортного засобу автомобіля « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, за яким ПАТ НАСК « Оранта» має відшкодувати позивачці ОСОБА_1 шкоду, заподіяну її майну в ДТП , в межах ліміту відповідальності та виплатити страхове відшкодування в сумі 50 000 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ПАТ НАСК « Оранта» на користь ОСОБА_1 судові витрати / судовий збір/ в сумі 500 грн пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 979, 988 ЦК України, Законом України„Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , ст.ст.10.11,60,61,88,213-215, 292, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 50 000 гривень та 500 гривень судових витрат, всього 50 500 /п»ятдесят тисяч п»ятсот/ гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6