Справа № 212/8745/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області складі головуючого судді Дехти Р.В. секретаря Конограй В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління Житлово- комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду від імені ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просив суд встановити факт належності померлій матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 яка померла 05.06.2014 року свідоцтва про право власності на квартиру № 35 в буд. № 9 по вул. П*ятихатській в м. Кривому Розі оскільки у свідоцтві про її смерть та у зазначеному документі є розбіжності у написанні імя що перешкоджає ОСОБА_3 прийняти спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 не зявився , до початку розгляду справи надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу без його участі

Представник заінтересованої особи Управління Житлово комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської Ради в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи надіслала на адресу суду клопотання у якому зазначила, що заперечень з приводу заявлених вимог не має , просила суд розглянути справу за її відсутністю та ухвалити рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 С, із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_7, яка померла 05 червня 2014 року. Зазначена квартира відповідно до свідоцтва про право власності , що міститься у матеріалах справи належала подружжю ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності. Згідно свідоцтва про шлюб , подружжям є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які уклали шлюб 16.02.1963 року, однак у свідоцтві про право власності на житло № Ж 3350 від 20.10.1993 року зазначено, що квартира , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної , спільної сумісної власності ОСОБА_4 та члену його сім ї ОСОБА_5.

Відтак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 15 травня 2007 року, і після його смерті спадкоємцем була його дружина - ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 також померла 05.06.2014 року .Із матеріалів справи також видно, що ОСОБА_7 з 09.09.1980 року до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_3 05 жовтня 2015 року звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 С, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через те, що спадкодавець за паспортом та свідоцтвом про смерть є ОСОБА_7, яка померла 05.06.2014 року , а у свідоцтві про право власності на спадкове нерухоме майно зазначена як «Кулікова Галина Тихонівна » .

Ті обставини, що саме ОСОБА_7 належав правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на квартира , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вправі встановити даний факт у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління Житлово- комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 05.06.2014 року правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_4 , яке видане 20.10.1993 року за № Ж 3350 Житлово комунальним господарством виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта