Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/233/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача (на підставі угоди) 05 лютого 2015 року звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 посилається на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини позивач не звернулася в силу того, що є особою юридчно не освіченою. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Крутівською сільською радою Кодимського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивач є спадкоємцем за законом (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 22 грудня 2011 року Крутівською сільською радою Кодимського району, згідно якого матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_2; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане22 грудня 2011 року Крутівською сільською радою Кодимського району, згідно якого, після укладення шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1).

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з огляду на те, що є юридично не освіченою особою про що свідчить атестат про середню освіту серії НОМЕР_4 та свідоцтво НОМЕР_5 про закінчення в 1974 році Білгород-Дністровського торговокулінарного училища.

Відтак, ті обставини, що позивач є особою юридично неосвіченою, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА