Справа № 640/1535/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь заборгованість за позикою в сумі 60000 грн., відсотки за користування позикою - 7697,26 грн., а також судовий збір - 676,97 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.10.2013 року ним було надано ОСОБА_4 позику в розмірі 60000 грн., що підтверджується розпискою 04.10.2013 року, у відповідності до якої, він зобов'язався повернути йому суму позики до 30.01.2014 року, проте в порушення взятих на себе зобов'язань, до теперішнього часу суму отриманої позики не повернув.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі та підтвердив обставини викладені у заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи будучи повідомлений належним чином.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки від 04.10.2013 року ОСОБА_4 зайняв у ОСОБА_3 60000 грн. та зобов'язався їх повернути в строк до 30.01.2014 року.

В строк до 30.01.2014 року ОСОБА_4 грошові кошти ОСОБА_3 не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

ОСОБА_4 суму за договорами позики позивачу повернено не було.

Загальна сума заборгованості відповідача перед ОСОБА_3 становить 67697,26 грн. та складається з:

· основної суми боргу - 60000 грн.;

· сума відсотків за користування позикою за період з 04.10.2013 року по 30.01.2015 року - 7697,26 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 67697 /шістдесят сім тисяч шістсот дев'яносто сім/ грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 676 /шістсот сімдясят шість/ грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Ніколаєнко І.В.