Справа № 396/277/15-ц
Провадження № 2/396/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 28 жовтня 1995 року Новоукраїнським в/рагс Кіровоградської області, актовий запис № 158. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось із-за протилежності поглядів на життєві проблеми, несхожості характерів, відповідач перестав матеріально забезпечувати сім»ю, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки у відповідності до Сімейного кодексу України, у зв»язку з чим і звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти розірвання шлюбу не заперечував.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 жовтня 1995 року було зареєстровано шлюб Новоукраїнським в/рагс Кіровоградської області, актовий запис № 158 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, заяви сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги про щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 28 жовтня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Новоукраїнським в/рагс Кіровоградської області, актовий запис № 158.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мануйлівка Маловискіського району Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська