Справа № 461/1810/15-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження

"10" березня 2015 р. Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького про розірвання договору оренди та примусове вилучення земельної ділянки для суспільних потреб,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа Центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького про розірвання договору оренди та примусове вилучення для суспільних потреб земельної ділянки, площею 0,1022 га на вул.Лижвярській, 42.

03.03.2015 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/15162/14а за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014 року «Про відновлення меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького», мотивуючи заяву тим, що даною ухвалою вилучено для суспільних потреб земельну ділянку на вул.Лижвярській, 42 в м.Львові, тобто позов ґрунтується саме на згаданій ухвалі Львівської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов′язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги ту обставину, що даний позов поданий саме на підставі прийнятої Львівською міською радою ухвали №4017 від 23.10.2014 року «Про відновлення меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького», якою вилучено земельну ділянку на вул.Лижвярській, 42, тобто стосується майна (земельної ділянки), яка в даному випадку є предметом спору у даній справи, а тому з метою зясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи (чинність ухвали Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014р.), вважаю, що вирішення цієї справи є неможливим до набранням законної сили рішенням у справі №462/15162/14а.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького про розірвання договору оренди та примусове вилучення земельної ділянки для суспільних потреб - провадженням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/15162/14а за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №4017 від 23.10.2014 року «Про відновлення меж памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя: Стрельбицький В.В.