РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6538/14-ц

пр. № 2/759/181/15

22 січня 2015 року . Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

(надалі - ПрАТ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов*язаних із виплатою страхового відшкодування у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу

встановив:

Позивач звернулося до суду з позовом до відповідача із зазначеним позовом, в якому просить стягнути 27 942 грн 81 коп.

Позов мотивував тим, що 12.01.2013 року на вул. Невській у м.Києві у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою , яка трапилась по вині відповідача, котрий керував автомобілем Чері, було завдано механічних ушкоджень автомобілю КІА що належить ОСОБА_2; позивачем сплачено страхову виплату 27942 грн 81 коп застрахованому власнику автомобіля за договором страхування від 25.12.2012 року.

Матеріальна шкода була визначена спеціалістом-оцінювачем , як збиток, заподіяний власнику автомобіля із врахуванням ПДВ в сумі 79559, 17 грн. Частину шкоди в розмірі 49 500 грн позивачу відшкодовано ПАТ «Страхова компанія «Провідна» у зв*язку з тим, що відповідальність відповідача була застрахована у цьому товаристві.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його пристуності, в ній він позов підтримав, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час його проведення повідомлений належним чином (через оголошення в газеті), тому суд проводить заочний розгляд справи (без присутності відповідача), проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, то відповідно до закону йому переходить право вимоги, яке страхувальник має до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Суд приймає до уваги докази позивача, наявні у справі: договір страхування, постанова про вину відповідача в ДТП, при котрій пошкоджено автомобіль Чері, висновок спеціаліста, документи про страхову виплату.

Згідно з висновком спеціаліста (а.с. 23-47) матеріальний збиток власнику автомобіля Чері становить 76437 грн 33 коп.

З матеріалів справи (а.с.51 , розрахунок страхового відшкодування ) видно, що позивач взяв до уваги не матеріальну шкоду, а вартість відновлювального ремонту автомобіля - 77942 грн,81 коп.

Суд приймає до уваги саме матеріальну шкоду, а не інші, оскільки спеціаліст є уповноваженою особою щодо оцінки пошкоджень автомобіля.

За таких підстав суд стягує страхову виплату в порядку регресу із відповідача на користь позивача в сумі 76437,33грн - 49500 грн = 26937 грн 33 коп.

Суд стягує із відповідача судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» ( м.Київ, вул. Білоруська, 3 , ) страхову виплату в порядку регресу в сумі 26937 грн 33 коп , судовий збір 269 грн 37 коп, а всього - 27206 грн 70 коп.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :