Справа № 397/274/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрівської селищної ради , Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , на земельну ділянку АДРЕСА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 478627 , виданого 12.10.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 , та на ? частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478623 , виданого 27.09.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6. Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору , оскільки спадкодавець за життя отримав свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки , але правовстановлюючі документи на своє ім'я не встиг оформити , що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися , подали заяви про підтримання позову та слухання справи за їх відсутності .

Відповідачі також у судове засідання не з'явилися , подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

А тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено , що позивач є дружиною ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6-9) , а відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - їх діти( а.с. 48-50 ,68-70 ) . Місцем смерті ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть зазначено с.Підлісне Олександрівського району , однак , згідно довідки Підлісненської сільської ради (а.с. 52), вказана особа ніколи не проживала та не була зареєстрована на їх території.

Згідно домової книги по АДРЕСА_2 , довідки Олександрівської селищної ради (а.с.43-47) ОСОБА_4 з 06.06.1986 року по момент смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_1, також у домовій книзі зазначені їх діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.02.2012 року та 17.02.2012 року виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 10-11) спадщина складається з земельної ділянки АДРЕСА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 478627 , виданого 12.10.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 , та ? частки земельної ділянки АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478623 , виданого 27.09.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6 (а.с. 12-13).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру , спадкової справи № 376/2012 (а.с.41-42 ,52-64) заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався , на підставі заяви ОСОБА_1 від 19.10.2012 року про прийняття спадщини заведена спадкова справа , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадку .

Листом державного нотаріуса Голобородько О.В. (а.с.16) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно інформації відділу Держземагентства в Олександрівському районі (а.с.40) державні акти на земельні ділянки № :02:000:0781 , № :02:000:0784 на ім'я ОСОБА_4 до 01.01.2013 року не виготовлялися.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ".

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивачі є спадкоємцями 1-ї черги за законом .

Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

Суд , приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку.

Позивач є належними спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На момент смерті проживала разом з спадкодавцем та своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою щодо прийняття спадку - 19.10.2012 року .

Спадщина складається з земельної ділянки АДРЕСА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 478627 , виданого 12.10.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 , та ? частки земельної ділянки АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478623 , виданого 27.09.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6 .

Оскільки за час життя ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки ,не встиг оформити на себе на них правовстановлюючі документи, державний нотаріус відмовив у оформленні спадку позивачу через нотаріальну контору.

А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК України , ст.ст. 1261 ,1268 ЦК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , на земельну ділянку АДРЕСА_3 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 478627 , виданого 12.10.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_5 , та на ? частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478623 , виданого 27.09.2004 року Олександрівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_6.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «___»__________2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/274/15-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян