РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з 25.07.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Шлюбно-сімейні відносини між нею та ОСОБА_2 припинено. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позовній заяві. Пояснили, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина та позивача не надає, хоча має таку можливість, оскільки є засновником товариства.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини в повному обсязі, в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина просили суд визначити розмір аліментів в частці від заробітку відповідача в розмірі ? частини. Відповідач підтвердив, що він дійсно є співзасновником ТОВ «Укренергопром», але товариство за останні роки не отримує прибутку, у звязку з чим він не отримує доходу. Інших джерел доходу він не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КЕ № 121196, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 289.

Сторони є батьками малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КЕ № 205839, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 04.08.2014 року, за актовим записом № 770.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Малолітній син сторін ОСОБА_3, проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ОСОБА_2 кошти на утримання дитини та непрацездатної дружини ОСОБА_1 не надає. Вказані обставини не заперечувалися сторонами в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно ч.ч. 2, 4, 6 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином батьківський обовязок по утриманню малолітнього сина та колишньої дружини, з якою проживає дитини, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначення розміру аліментів, які мають бути стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, 27.07.2014 року та на її утримання до досягнення сином трирічного віку, суд враховує те, що відповідач працездатний за віком, не має інших утриманців, враховує матеріальний стан відповідача, його нерегулярний та мінливий дохід, ту обставину, що він є співзасновником товариства і приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1167 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Також суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років.

При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з того, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року, установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Зважаючи на викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обгрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 60, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1167 грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2015 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: