РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з грудня 16 серпня 1991 мешкав у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, при реєстрації народження дитини її батьком було записано відповідача, оскільки вона народилась у шлюбі. Сімейне життя у сторін не склалось, з 2000 року вони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, однак шлюб не розірвали. Під час неодноразових сварок відповідачка заявила, що він не є батьком дитини, оскільки на час зачаття дитини вони не мали інтимних стосунків. Просив суд зобов'язати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести відповідні зміни в актовий запис № 309 про народження дитини - ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач присутній не був, надав заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судовому засіданні також присутня не була, надала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи до залу судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами та підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Згідно з ст.174 ч.5 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах з 16 серпня 1991 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої є ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народження 02.03.1992 року зроблено відповідний актовий запис №309.

Згідно з ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини засновані на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.126,133,136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини-задовольнити.

Виключити з актового запису №309 від 02.03.1992 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.С. Ікорська