Провадження №2/761/8127/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб з Відповідачкою, зареєстрований 31.10.2009р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції, актовий запис № 3195.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 31 жовтня 2009 року перебуває у шлюбі з Відповідачкою. Разом з тим, останнім часом шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо одне від одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за думкою Позивача є недоцільним та неможливим, та окрім того, суперечило б його інтересам.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 13,14). Однак через канцелярію суду Позивач подав заяву. (а.с.14), в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідачка через канцелярію суду також подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності ( а.с.15).

Відтак суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31.10.2009р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції (актовий запис № 3195) було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом (ПОВТОРНО) про шлюб серії 1-БК № 281470 від 27.05.2015р. (а.с.4). Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - «ОСОБА_1», дружини «ОСОБА_2».

Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31.10.2009р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції, актовий запис № 3195, - розірвати

Після розірвання шлюбу прізвище Позивача залишити «ОСОБА_1», а прізвище Відповідачки - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: