Дата документу 02.02.2015
Провадження № 2-во/334/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення арифметичної помилки та описки

02 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення арифметичної помилки та описки у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2014 року був задоволений позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення.

В мотивувальній частині вказаного рішення суду вірно зазначені суми, що підлягають стягненню, а саме: 1845,19 грн., що складається з: акту № 00132735 від 23.04.2013 року виписаний рахунок на суму 68,21 грн., актом № 00131702 від 04.12.2012 року виписаний рахунок на суму 481,70 грн., актом № 00129662 від 28.11.2012 року виписаний рахунок на суму 733,87 грн., актом № 00128927 від 22.08.2012 року виписаний рахунок на суму 561,41 грн., що разом складає 1845,19 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення суду загальна сума відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення порахована невірно: вказана сума боргу 1148,89 грн. замість 1845,19 (68,21 + 481,70 + 733,87+561,41 = 1845,19 грн.)

Крім того, в мотивувальній частині вказаного рішення зазначено що представник позивача просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., однак, в резолютивній частині рішення помилково вказано що підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2014 року дійсно допущені арифметичні помилка, які зроблені механічно.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку та описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2014 року, яку викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 1419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.07) вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 1845,19 грн. (одна тисяча вісімсот сорок п»ять грн. 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж судовий збір в сумі 229,40 грн. (на р/р 09 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 ОКПО 00130926)»

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.