Провадження №2/760/7046/15
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

13 листопада 2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали позовної заяви мають бути повернені позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач зазначає адресу реєстрації боржника 1 - ОСОБА_2: АДРЕСА_1, а боржника 2 - ОСОБА_3: АДРЕСА_2.

Суддею був зроблений запит, до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві, щодо надання інформації місця реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві, з 03.02.2015 року ОСОБА_2 значився зареєстрованим за вказаною адресою та вибув до АДРЕСА_3.

В звязку з зазначеним, суддею був зроблений запит, до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області, щодо надання інформації місця реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо місця реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, то суддею також був зроблений запит, до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області.

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області, ОСОБА_3 по Київській області не значиться.

В звязку з зазначеним, суддею був зроблений запит, до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у м. Києві, щодо надання інформації місця реєстрації ОСОБА_3 по місту Києву, однак і по м. Києву він також не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Виходячи з викладеного вище, а також того, що зареєстроване місце проживання боржників не знаходиться та не знаходилося в Соломянському районі м. Києва, позовна заява має бути повернута позивачу для подачі до належного суду. Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом зі всіма додатками для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_4