Справа № 487/1645/15-ц
Провадження № 2/487/1226/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/3 частки за кожним на домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого на ім'я ОСОБА_3, після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Так, позивачі звернулися з заявою до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та постановою від 12.12.2014 р. нотаріуса позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю доказів фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до вищезазначеного, позивачам необхідно:

уточнити та чітко викласти зміст позовних вимог з приводу спадкового майна,

викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, що підтверджують фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном, з зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування

зазначити підстави виникнення даного спору, а саме яким чином та які права та інтереси позивача порушує відповідач по справі щодо прийняття ними спадщини після смерті їх матері.

Згідно ст. 4 п. 2 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру за визнання права власності на спадкове майно сплачується судовий збір 1 % ціни позову (вартість спадкового майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та виходячи з вимоги немайнового характеру за визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, позивачами сплачено судовий збір у розмірі лише 244 грн., у зв'язку з чим необхідно доплатити судовий збір, виходячи із вартості спадкового майна та за вимоги немайнового характеру.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, подана позовна заява з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали та роз'яснити, що в противному випадку позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Суддя: С.В. Щербина

·

·

·