Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря О.І. Чичкевич
позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до КП «Тернопільводоканал» про стягнення завданої моральної шкоди ,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до КП «Тернопільводоканал» про стягнення завданої моральної шкоди.
В судовому засіданні виникла необхідність дослідження обставин щодо перманентного турбування позивачки на належний їй телефонний номер 24-75-81, зі сторони відповідача телефонним звязком про погашення неіснуючої, на думку позивачки, заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2013 року до дати звернення до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні 01.10.2015 року дану інформацію просить витребувати за рішенням суду, про що заявила усне клопотання.
Згідно ч. 1 ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На ухвалу суду про витребування доказу від 01 жовтня 2015 року, Тернопільська філія ПАТ «Укртелеком» суду направила лист №12/06-27 від 09.10.2015 року, за змістом якого повідомила суд, що затребувану судом інформацію з 02.лютого 2015 року можна отримати виключно з відділу обліку контролю та організації документального забезпечення Львівської філії ПАТ «Укртелеком».
Зобовязано Львівську філію ПАТ «Укртелеком» надати витребувану інформацію до 03 грудня 2015 року до 09 години 40 хвилин; в разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Копію ухвали про витребування доказу від 12.11.2015 року, отримано працівником Львівської філії ПАТ «Укртелеком» Тріска 19.11.2015 року , що стверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 9.40 годину 03.12.2015 року ухвалу суду про витребування доказу Львівською філією ПАТ «Укртелеком» не виконано запитуваної судом інформації не надано, й про строк виконання ухвали не повідомлено.
Згідно ч.1 ст. 208 ЦПК України, судове рішення викладається, в тому числі, у формі ухвали.
Службових осіб Львівської філії ПАТ «Укртелеком», згідно змісту ухвали від 12.11.2015 року, попереджено судом про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального Кодексу України за невиконання рішення суду.
Згідно ст.. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих умов і причин.
На підставі ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Про факт невиконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, викладеного у формі ухвали від 12.11.2015 року про витребування доказу, повідомити прокурора м. Львова для реагування в порядку ст. 36 та 214 КПК України.
Про вжиті заходи повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не пізніше як у місячний строк.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів
Головуючий В.М.Братасюк