Справа № 0413/8561/2012
У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення позову

27 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: арешту на квартиру № 45 будинку 43 на мкр. 5й Зарічний в м. Кривому Розі мотивуючи це тим , що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2014 року позов Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування правочину з відчуження нерухомого майна. Жовтневим ВДВС КМУЮ була винесена постанова від 16.07.2014 року про примусове виконання. В даний час відпала необхідність у забезпеченні примусового заходу, так як відповідачами був сплачений борг ОСОБА_4 в повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2014 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Жовтневого відділу ДВС - заяву підтримав, не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, 22.12.2014 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Вислухавши сторони, дослідивши вимоги заяви про знаття арешту в межах процесуальної належності, з врахуванням поданих вимог та обставин, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2014 року в забезпечення позову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування правочину з відчуження нерухомого майна, накладено арешт на квартиру № 45 в будинку № 43 на мкр. 5й Зарічний в м. Кривому Розі.

Згідно постанови Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 22.12.2014 року "про закінчення виконавчого провадження", виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/512/13 виданого 12.09.2013р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу закінчено та припинено чинність арешту майна боржника.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, сторони у справі вправі подавати заяви про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, необхідність в арешті на теперішній момент відпала.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2014 року, з квартири № 45 в будинку № 43 на мкр. 5й Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум