№ 207/1892/15-ц
№ 2/207/988/15
01 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар`єр» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки в проведенні розрахунку при звільненні, компенсації та моральної шкоди
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на ухваленні заочного рішення, у зв`язку з тим, що представник відповідача ухиляється від явки в судове засідання. 27.11.2015 року працівник канцелярії ДП «Бар`єр» Токмакова в черговий раз отримала виклик в судове засідання і заяву про уточнення позовних вимог, подану до суду 22.10.2015 року. Представник ДП «Бар`єр» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст.224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.
Згідно з ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Статтею 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від працівника додаткових зусиль для організації свого життя.
Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ДП «Бар`єр» на користь держави судовий збір у розмірі 627,57 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 237 КЗпП України, ст.ст. 212 215, 224 228, 367 ЦПК України, суд
Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з Державного підприємства «Бар`єр» у прибуток держави судовий збір в сумі 627,57 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова