Справа № 680/163/15-ц
№ 2/680/71/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Ставчанської сільської ради та Новоушицької РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ставчани, Новоушицького району помер його батько - ОСОБА_2(копія свідоцтва смерть серії НОМЕР_1 додана).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №028267, що посвідчує право на земельну ділянку загальною площею 0,78 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, кадастровий номер 68:233:89000:06:003:0091, нормативно - грошова оцінка відповідно до довідки відділу Держкомзему № 17/6-15 від 31.01.2015 становить 15560,90 грн.

Спадкодавець залишив заповіт, в якому вказано, що земельну частку (пай) заповідає позивачу. Заповіт внесено в єдиний реєстр за № 37.

24 грудня 2014 року позивач вирішив переоформити спадкову земельну ділянку на себе. З цією метою він звернувся до Приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на момент оформлення спадщини позивачем не подано правовстановлюючих документів про належність спадкового будинку спадкодавцеві.

Позивач в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Представники відповідачів - територіальної громади Ставчанської сільської ради та Новушицької РДА подали заяви, в якій позов визнають, просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, актовий запис №19.

Позивач являється сином померлого ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Ставчанською сільською радою Новоушицького району.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_2 було видано державний акт серії ХМ № 028267 від 24 квітня 2005 року на земельну ділянку, кадастровий номер 68:233:89000:06:003:0091, нормативно - грошова оцінка якої становить 15560,90 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 24 грудня 2014 року №1073/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку розміром 0,78 га, що знаходиться на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №012, виданого КСП «Нива», прізвище ОСОБА_2 прописано за №37.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,78 га, та визнання за ним права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну частку (пай) згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже він як спадкоємець за заповітом має право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним права власності на належну йому земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельні частку (пай), розміром 0,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Крім того, відповідачі позов визнали.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняла, іншого порядку визнати за ним права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0,78 га, кадастровий номер 68:233:89000:06:003:0091, що розташована на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина