Справа № 697/575/15-ц
№ пров. 2-во/697/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області розглянувши заяву про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкриття провадження в справі,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2015року КП Управління водоканалізаційного господарства звернулося в Канівський міськрайонний суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

02.04.2015 року до відкриття наказного провадження у справі від представника заявника надійшла письмова заява про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги водопостачання та водовідведення.

02.04.2015 року ухвалою суду заяву КП Управління водоканалізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто заявнику разом з усіма додатками.

Зобовязано ГУДКСУ Черкаської області повернути КП Управлінню водоканалізаційного господарства (м. Канів, вул. 1-го Травня,21, р/р0001 в Канівському відділенні ПАТ ОСОБА_4 кредит МФО 320702, Код ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 219 ПАТ ОСОБА_4 кредит МФО 320702 Канівське відділення від 11.03.2015р. в розмірі 852,60 грн.

Заявник подав до суду заяву про виправлення описки в резулятивній частині ухвали, яка полягає в тому що неправильно зазначено найменування замість Канівське УДКСУ Черкаської області зазначено ГУДКСУ Черкаської області. Просить виправити зазначену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно доч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням обставин справи, згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2015 р.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Канівського міськрайонного суду від 02.04.2015 р. допущену помилку (описку) вказавши:

«Зобовязати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути КП Управлінню водоканалізаційного господарства (м. Канів, вул. 1-го Травня,21, р/р0001 в Канівському відділенні ПАТ ОСОБА_4 кредит МФО 320702, Код ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 219 ПАТ ОСОБА_4 кредит МФО 320702 Канівське відділення від 11.03.2015 р. в розмірі 852,60 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун