Справа № 724/1929/14-ц
Провадження № 8/724/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року Хотинським районним судом Чернівецької області задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею - 34,30м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ.Б., загальна вартість становить 31577 гривень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які належали на праві власності ОСОБА_3.

06 квітня 2015 року Хотинський районним судом рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі № 724/1929/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - скасовано за новоявленими обставинами.

Позивач зазначає, що 19 лютого 2015 року при зверненні до Перебиковецької сільської ради з метою написання заяви про приватизацію земельної ділянки, що знаходиться під житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 вона довідалася про те, що внаслідок впорядкування нумерації адрес будинків по АДРЕСА_1, житловому будинку який належав ОСОБА_3, а в даний час належить їй, змінено юридичну адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими спорудами а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею - 34,30 м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ. Б. загальною вартістю 31577 гривень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які належали на праві власності ОСОБА_3.

Посилається на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадкоємцями за законом є вона ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2, який відмовився від спадщини в її користь, вона прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, крім неї спадкоємців які претендують на спадщину більше немає.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом. Більше спадкоємців та осіб, які б претендували на обов'язкову частку в спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1 загальною площею - 34,30 м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ. Б. загальною вартістю 31577 гривень.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 788/02-14 від 07 жовтня 2014 (а.с.8.). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

З рішення Перебиковецької сільської ради Хотинського районного суду Чернівецької області вбачається, що сільська рада вирішила впорядкувати нумерацію по АДРЕСА_1 житлового будинку, що належав покійній ОСОБА_3 та змінити юридичну адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с.73).

З довідки Хотинського КР БТІ Чернівецької області за № 89 від 08.04.2015 року вбачається, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 31577 гривень (а.с.74).

Довідкою № 297 від 14.04.2015 року Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_3 дійсно була власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.81).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по АДРЕСА_1 підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 13-18).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, який розташований по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, які містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.75-79).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею - 34,30 м.кв., в тому числі житлова площа 14,50 м.кв, літня - кухня літ. Б загальна вартість становить 31577 гривень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які належали на праві власності ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду. суду.

Суддя: А.І.Руснак