Справа № 305/62/15-ц
Провадження по справі 2/305/178/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рахівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання акту про порушення №108484 від 06.03.2014 року як таким, що не відповідає дійсності, скасування протоколу засідання комісії від 05.06.2014 року та стягнення завданої моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Рахівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання акту про порушення №108484 від 06.03.2014 року як таким, що не відповідає дійсності, скасування протоколу засідання комісії від 05.06.2014 року та стягнення завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження в справі до набрання рішенням законної сили в цивільній справі 305/1515/14-ц за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, обґрунтовуючи тим, що в позовній заяві, яка подана ОСОБА_3 до ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ предметом розгляду є Акт ПКЕЕН №108484 від 6 березня 2014 року та протокол засідання комісії від 5 червня 2014 року, які є тими самими документами, дослідженими в справі за позовом Рахівського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, пояснюючи, що це не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В контексті заявленого позову позивачем ОСОБА_3 оскаржується акт про порушення правил користування електричною енергією населенням №108484 від 6 березня 2014 року та протокол засідання комісії від 5 червня 2014 року, складені посадовими особами відповідача.

Водночас з клопотання про зупинення провадження в справі та матеріалів до нього, судом встановлено, що в провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа № 305/1515/14-ц за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, де доказами вчинення шкоди були акт про порушення правил користування електричною енергією населенням №108484 від 6 березня 2014 року та протокол засідання комісії від 5 червня 2014 року, тобто ті документи, які є предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_3.

Рішенням Рахівського районного суду від 10 грудня 2014 року в задоволенні позову ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, відмовлено. Наразі на це рішення подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області, і яка призначена до розгляду на 27 лютого 2015 року.

Тому, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в цивільній справі №305/1515/14-ц залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Рахівського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання акту про порушення №108484 від 06.03.2014 року як таким, що не відповідає дійсності, скасування протоколу засідання комісії від 05.06.2014 року та стягнення завданої моральної шкоди - зупинити до набрання законної сили рішення в цивільній справі №305/1515/14-ц за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.