РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9093/15-ц

Провадження № 2/643/3575/15

19.11.2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення кошів, що знаходяться на поточних рахунках,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якому просив стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на його користь грошові кошти в сумі 7229 грн. 11 коп. шляхом перерахування на рахунок в КБ «ПриватБанк»: № рахунку 9100, МФО 305299, ЄГРПОУ 14360570, картка № 214329, та грошові кошти в сумі 22250 доларів США 12 центів шляхом перерахування на рахунок в КБ «ПриватБанк»: Derkach Roman Ivanovich, IBAN: UA9163550; ACCAUNT:163550; PRIVATBANK, SWIFT CODE: PBANUA2X; банк-кореспондент: JP MORGAN CHASE BANK SWIFT CODE: CHASUS33; рахунок банку отримувача в банку-кореспонденті: НОМЕР_1. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилався на ті обставини, що 11.10.2012 між ним та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського рахунку фізичної особи № 003-20522-111012, за умовами якого банк відкрив йому поточний рахунок у гривні України. Крім того, 17.10.2012 між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського рахунку фізичної особи № 002-20522-171012, за умовами якого банк відкрив йому поточний рахунок у доларах США. Згідно з умовами вищезазначених договорів банк зобовязався своєчасно здійснювати розрахункові операції та інші операції за рахунками відповідно до чинного законодавства України та умов договорів, а клієнт зобовязався своєчасно здійснювати оплату вартості послуг згідно з Тарифами у порядку, встановленому Правилами та договорами. Починаючи з січня 2015 року позивач втратив можливість розпоряджатися належними йому коштами, які перебували на вищезазначених поточних рахунках, в звязку з фінансовими труднощами, що сталися у банку. Хоча грошові кошти були присутні на рахунках відповідача, отримати їх в касі банку або розрахуватися ними в торгових мережах та зняти у банкоматі він не міг. Позивач неодноразово звертався до установи банку з письмовими заявами про видачу належних йому грошових коштів, однак відповідей не отримував. Відповідно до банківської виписки за операціями по рахунку № 5675 (Договір № 003-20522-111012) від 14.03.2015, станом на зазначену дату був доступний залишок у розмірі 7229 грн. 11 коп. Відповідно до банківської виписки за операціями по рахунку № 5736 (Договір № 01012) від 04.03.2015, станом на зазначену дату був доступний залишок у розмірі 22250 доларів США 12 центів. Банк має використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк зобовязаний укласти договір банківського рахунку з клієнтом, який звертався з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. За умовами укладеного між сторонами договору, клієнт має право вільно розпоряджатися грошовими коштами на рахунку в межах наявного залишку, окрім випадків обмеження такого права, встановленого чинним законодавством України. Відповідачем було порушено умови укладеного між сторонами договору, тому позивач вважає свої вимоги про повернення грошових коштів зі своїх поточних рахунків обґрунтованими. Початок процедури ліквідації банку, як юридичної особи, не означає, що юридичну особу вже припинено і що банк не повинен виконувати зобовязання, що виникли у правовідносинах, стороною яких є позивач.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2, який діє на підставі виданої довіреності, підтримали позовні вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити. Також позивач зазначив, що 11 жовтня 2012 року та 17 жовтня 2012 року укладав з ПАТ «Дельта Банк» договори на обслуговування та обслуговування поточного рахунку строком на один рік з автоматичним продовженням, у разі якщо жодна сторона договору не заявить про його розірвання. Крім того, грошові кошти клав на депозитний рахунок. Відсотки за депозит перераховувалися на поточні рахунки. Договори, укладені з відповідачем, у позивача не збереглися. Кошти в сумі 200000 грн., перераховані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на рахунок Приватбанку, він не отримував, оскільки укладав договір з ПАТ «Дельта Банк».

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» направив суду заперечення на позов, в яких зазначив, що постановою НБУ № 150 від 02.03.2015, АТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. У звязку з чим, виконавчою дирекцією ФГВФО було прийняте рішення № 51 від 02.03.2015 про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року. Призначено уповноваженою особою ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 З урахуванням рішення дирекції ФКВФО № 71 від 08.04.2015, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03 березня по 02 вересня 2015 року включно. Рішенням виконавчої дирекції ФКВФО № 147 від 03.08.2015, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» було продовжено по 02.10.2015 включно. Постановою НБУ № 664 від 02.10.2015, прийняте рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ «Дельта Банк». Тобто станом на момент звернення позивача з позовом до суду у відповідача була запроваджена тимчасова адміністрація. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності Фонду та уповноваженій особі Фонду в межах повноважень, встановлених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та делегованих фондом, і діють у визначених Фондом/уповноваженою особою Фонду межах та порядку. Таким чином, Уповноважена особа ФГВФО є фактично керівником банку та, зокрема, видає працівникам банку довіреності на право представляти інтереси банку. Після введення у АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації з 03.03.2015 діє спеціальний порядок повернення коштів вкладників. Крім того, з 11.06.2015 розпочалися виплати вкладникам банку, строк дії договорів яких закінчився. Таким чином, вимоги позивача визнані та задовольняються відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Позивачу передані для виплати кошти у розмірі 200000 грн. Також, відповідно до пункту 1 частини 5 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Крім того, примусове виконання рішення суду про стягнення коштів по даній справі призведе до того, що банк в рамках виконавчого провадження повинен буде сплатити свої кошти, при цьому, вже передано для виплати позивачу грошові кошти, які знаходяться на його рахунках відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що означає подвійне стягнення. Вважають, що позивач, як вкладник (кредитор) банку, може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківського рахунку виключно в межах процедури ліквідації банку. У задоволенні позовних вимог позивача просили відмовити у повному обсязі (а.с.48-50).

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до банківської виписки ПАТ «Дельта Банк» за операціями по рахунку № 5675 (Договір № 003-20522-111012) від 14.03.2015, станом на зазначену дату був доступний залишок у розмірі 7229 грн. 11 коп. Відповідно до банківської виписки за операціями по рахунку № 5736 (Договір № 01012) від 04.03.2015, станом на зазначену дату був доступний залишок у розмірі 22250 доларів США 12 центів (а.с. 7, 8).

Постановою Національного банку України № 150 від 02.03.2015, АТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. У звязку з чим, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийняте рішення № 51 від 02.03.2015 про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року. Призначено уповноваженою особою ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 (а.с. 51-54, 55-56).

З урахуванням рішення дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08.04.2015, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03 березня по 02 вересня 2015 року включно (а.с. 57).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 147 від 03.08.2015, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» було продовжено по 02.10.2015 включно (а.с.58).

Постановою Національного банку України № 664 від 02.10.2015, прийняте рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с.59).

Відповідно до ч.5 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», із змінами та доповненнями, постанова про закінчення виконавчого провадження у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, враховуючи, що у АТ «Дельта Банк» відкликана банківська ліцензія, то виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 є неможливим.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зі змінами та доповненнями, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобовязань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобовязань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з витягом з електронної бази АТ «Дельта Банк» позивачу ОСОБА_1 передані до АТ «УКРЕКСІМБАНК» до виплати кошти у розмірі 200000 грн.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, що знаходяться на поточних рахунках, відмовити.

Судові витрати по справі суд відносить за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів, що знаходяться на поточних рахунках відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.