У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, подану їхнім представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21 січня 2015 року та Шепетівської центральної районної лікарні на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від

21 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від

21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шепетівської центральної районної лікарні, третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Шепетівської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 10 281 грн 62 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та по 200 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, кожному. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Шепетівської центральної районної лікарні на користь держави 303 грн 07 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 21 січня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відшкодування моральної шкоди та розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Шепетівської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, кожному,а на користь держави 254 грн

35 коп. судового збору. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданій їхнім представником ОСОБА_4, просять скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції в частині зменшення розміру відшкодування моральної шкоди, і залишити у цій частині в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Шепетівська центральна районна лікарня, у поданій до суду касаційній скарзі, порушує питання про зміну ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із ухваленням нового рішення у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Визначаючи розмір відшкодування матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів, суди обґрунтовано виходили із наявних у матеріалах справи належних та допустимих доказів, які свідчать про завдання їм такої шкоди. Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, апеляційний суд керувався принципами розумності та справедливості, і визначив її розмір у сумі 100 тис. грн. кожному з позивачів.

Докази та обставини, на які посилаються заявники в касаційних скаргах, були предметом дослідження судами та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шепетівської центральної районної лікарні, третя особа - ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарг матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук