Справа 688/865/15-ц
№ 2/688/322/15
Ухвала

про відкриття провадження

06 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,

встановив:

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Звертаючись до суду, позивач, в обгрунтування позовних вимог надав копію кредитного договору, не завірену в установленому законом порядку, посилаючись на те, що про існування договору дізнався 03 березня 2015 року під час розгляду справи в апеляційному суді, враховуючи, що судове рішення, відповідно до ст. 213 ЦПК України має бути законним та обґрунтованим у звязку з чим визнаю необхідним запропонувати відповідачу надати в судове засідання оригінал кредитного договору.

Позивач, звернувшись з позовом про визнання недійсним договору про н6адання споживчого кредиту, просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на важке фінансове становище.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» споживачі за позовами , що повязані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 22, 130,137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 13 год. 00 хв. 16 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати ПАТ «Укрсиббанк» надати в судове засідання: оригінал договору про надання споживчого кредиту №0 від 26.08.2008 року про надання споживчого кредиту, укладеного між АКІБ «Укр Сиббанк» та ОСОБА_1

Розяснити відповідачу ПАТ «Укрсиббанк», що у разі неможливості подати вказаний договір взагалі, чи в судове засідання, відповідач - зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати вказані додаткові угоди, а також за їх неподання, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом ( ст.382 КК України умисне невиконання судового рішення)

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Відповідачам одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: