Справа № 567/359/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до Української сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_3 та його діда ОСОБА_4 який розташований в АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим, що спадкодавці своєчасно не виготовили правовстановлюючу документацію, що позбавляє його можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємові.

Відповідач в судове засідання не з'явився та подав суду письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутності .

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи рахує позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Для діда позивача ОСОБА_4, належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який був побудований в 1963 році та належав до типу колгоспного двору, головою якого був спадкодавець.

Дані обставини підтверджуються довідкою Української сільської ради Острозького району Рівненської області № 148 від 04 березня 2015 року.

Даний житловий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0, 25 га., призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка була передана ОСОБА_4 у приватну власність на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Українською сільською радою Острозького району Рівненської області 20 березня 2009 року.

Згідно діючого на той час законодавства, а саме, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала обов'язкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі на підставі записів у по господарській книзі, даний житловий будинок з надвірними будівлями був зареєстрований за спадкодавцем згідно по господарської книги № 6 Української сільської ради Острозького району Рівненської області особовий рахунок № 0399-1. Дані обставини підтверджується випискою з погосподарської книги Української сільської ради № 153 від 04 березня 2015 року.

В подальшому із вступом в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, який передбачав обов'язкову державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, спадкодавцем не було виготовлено технічного паспорта та свідоцтва про право власності на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та не було зареєстровано в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації право власності на дане будинковолодіння.

Станом на 15.04.1991 року в садибному житловому будинку, що знаходиться в с. АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 Дані обставини підтверджуються довідкою Української сілської ради Острозького району Рівненської області № 148 від 04 березня 2015 року.

При таких обставинах кожному із подружжя та бувших членів колгоспного двору належало по ? частині в спірному будинковолодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 77 років (актовий запис № 7).

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час виникнення даних правовідносин) спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 був її чоловік та одночасно дід позивача - ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, ОСОБА_4спадщину, що залишилась після смерті його дружини, не прийняв оскільки в установлений законом термін подав в нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Позивач спадщину прийняв за законом за правом представлення, своєчасно подавши в шестимісячний термін заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 12).

На день смерті діла позивача відкрилась спадщина, яка складається з ? частини садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

25 січня 2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений Плосківською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 3. У відповідності до даного заповіту він заповів все майно, що належатиме йому на день смерті ОСОБА_2.

Позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті діда, оскільки у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк, звернувся до Острозької районної державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, де було заведено спадкову справу № 279 за 2014 рік.

Разом з тим, державним нотаріусом для нього було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дане будинковолодіння, про що ним було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 березня 2015 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття справа власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємців, які у відповідності до ст. 1241 ЦК України мають право за законом на обов'язкову частку, в даному випадку немає.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 не провів за собою державної реєстрації права власності в Рівненському ОБТІ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, то на даний час позивач позбавлений можливості як спадкоємець за законом та заповітом реалізувати свої майнові права на нього.

При таких обставинах суд рахує, що позивач має право на спадщину на ? частину будинковолодіння за законом після смерті баби ОСОБА_3 та на ? частину цього ж будинковолодіння в АДРЕСА_1,за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 В кінцевому результаті йому як спадкоємцеві має належати цілий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за вищевказаною адресою.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 4 ст. 25, 328, 346, 381,1216, 1218, 1233 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 118, 119 209,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Української сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.