АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №06.69/9/2015 Головуючий у 1 інстанції: Яровенко Н.О.
Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року, постановленій за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди, заданої ушкодженням здоров'я,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2015 рокувідхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди, заданої ушкодженням здоров'я залишено без змін.

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду. Просив в другому абзаці описової частини ухвали замість помилково зазначеної дати розписки «12 липня 2012 року» зазначити вірну дату «22 вересня 2012 року», в сьомому абзаці описової частини ухвали замість помилково зазначеної дати повернення коштів «28 березня 2012 року» зазначити вірну дату «28 жовтня 2012 року».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про виправлення описки та просить її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2015 року допущено описку, а саме, у другому абзаці описової частини ухвали було помилково зазначено дату розписки ОСОБА_2 «12 липня 2012 року» замість «22 вересня 2012 року», в сьомому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено дату повернення коштів «28 березня 2012 року» замість «28 жовтня 2012 року».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 04 листопада 2015 рокув справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди, заданої ушкодженням здоров'я допущену описку.

У другому абзаці описової частини ухвали суду замість помилково зазначеної дати розписки ОСОБА_2 «12 липня 2012 року» зазначити вірну дату «22 вересня 2012 року», в сьомому абзаці описової частини ухвали замість помилково зазначеної дати повернення коштів «28 березня 2012 року» зазначити вірну дату «28 жовтня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: