Справа № 550/73/15-ц
Провадження № 2/550/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове нерухоме майно,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове нерухоме майно, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,73 га на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, яке фактично успадкувала його дружина, а її (ОСОБА_1.) бабуся - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,72 га на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, яку фактично успадкував ОСОБА_4, рідний син померлої , а її (позивачки) батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька - ОСОБА_4, в установлений законом термін вона не подала заяву про прийняття спадщини до Чутівської ДНК, оскільки довготривало хворіла. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 22.12.2014 р. визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після набрання яким законної сили вона звернулася до Чутівської ДНК з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №569848, виданого Вільницькою сільською радою Чутівського району Полтавської області 20.01.2003 р. на майно спадкодавця, а збереглася лише його копія, а тому просила визнати за нею право приватної власності на спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2. - померла баба позивачки - ОСОБА_3 (а.с. 13,14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі Державного акту, серії Р1 №569848 від 30.01.2003 р. (а.с.19), і яку фактично успадкував батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області (а.с.25-27).

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер батько позивачки - ОСОБА_4 (а.с.15).

У встановлений законом шестимісячний термін позивачка не подала до Чутівської ДНК заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 22.12.2014 р. було встановлено факт родинних відносин між позивачкою та померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а також визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_4 (а.с.32).

Після набрання рішенням законної сили позивачка подала заяву до Чутівської ДНК на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно спадкодавця (а.с.12).

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 374, 1216, 1218, 1220 -1223, 1225,1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5,72 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту, серії Р1 №569848, виданого Вільницькою сільською радою 30.01.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №199.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий