Справа № 683/800/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Бадаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління ПФУ у Старокостянтинівському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2015р. звернувсь до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що йому належать архівні довідки про заробітну плату №М-165 та №166 про стаж, видані 19.03.2015 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2, трудова книжка, видана 04.09.1972 р. на ім»я ОСОБА_2, військовий квиток НОМЕР_1, виданий на прізвище ОСОБА_2 та з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він досяг пенсійного віку, однак в управлінні ПФУ у Старокостянтинівському районі йому відмовлено у зарахуванні трудового стажу роботи та розміру заробітку, оскільки у вищевказаних документах зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1», а в дійсності його прізвище - «ОСОБА_1» та у військовому квитку, також невірно записано дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, хоча він народився 13 квітня 1955 року.

Заявник звернувсь з заявою до суду в якій просить його заяву задовольнити, з вищенаведених підстав, справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з заявою, про те, що не заперечує проти задоволення заяви, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2015 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на видано довідки за №М-165 та №166 на ім»я ОСОБА_2 (так зазначено у документах) про розмір запробітної плати останнього та про його працевлаштування (стаж).

Також, в трудовій книжці, виданій 04.09.1972 р. на ім»я ОСОБА_2, невірно вказано його прізвище, оскільки в дійсності прізвище - «ОСОБА_1», що підтверджується даними паспорта заявника НОМЕР_2, виданого 07.06.2002 р. Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з повідомлення управління ПФУ у Старокостянтинівському районі №3328/06 від 27.03.2015р. перешкодою для зарахування трудового стажу роботи, даних про заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що у довідках Старокостянтинівського районного трудового архіву №М-165 та №166 від 19.03.2015р, трудовій книжці, військовому квитку зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Разом з тим не підлягає задоволенню заява в частині встановлення факту, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в с.Волиця-Керекешина Старокостянинівського належить військовий квиток НОМЕР_1, виданий на прізвище ОСОБА_2 та з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з наступних підстав.

Частиноюю третьою ст.256 ЦПК України міститься припис, відповідно до якого справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об»єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

На підставі викладеного, згідно з положеннями ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в с.Волиця-Керекешина Старокостянинівського району, належать: архівні довідки про заробітну плату №М-165 та про стаж №М-166, видані 19.03.2015 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2, трудова книжка, видана 04.09.1972 р. на ім»я ОСОБА_2, а в решті - відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в с.Волиця-Керекешина Старокостянинівського району, належать: архівні довідки про заробітну плату №М-165 та про стаж №М-166, видані 19.03.2015 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2, трудова книжка, видана 04.09.1972 р. на ім»я ОСОБА_2, а в решті - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя