Справа № 202/9802/14-ц
УХВАЛА

03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Г.В. Бєсєда, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИЛА:

Через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації технічного паспорту на будинок № 116-Д по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, з Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію щодо реєстрації права власності за гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з Індустріального райвиконкому м. Дніпропетровська копію рішення на дозвіл будівництва будинку № 116-Д по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську, з УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію щодо наявності на праві приватної власності у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автотранспортних засобів, з Дніпропетровської регіональної філії центру державного земельного кадастру інформацію щодо наявності на праві приватної власності у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок, з Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська інформацію щодо наявності у гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розрахункових рахунків у банках.

Розглянувши дану заяву, приходжу до наступних висновків.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що дана інформація повязана з позовними вимогами та в отриманні її є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом в межах позовних вимог, суд вважає, що підлягають витребуванню докази, що стосуються предмету спору, та у особи, яка звертається до суду з клопотанням є труднощі в їх отриманні. В решті вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) копію технічного паспорту на будинок № 116-Д по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську та інформацію щодо реєстрації права власності на будинок № 116-Д по вул. Ашхабадській в м. Дніпропетровську.

Витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) інформацію щодо реєстрації права власності за гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда