ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2903/15-ц
Провадження № 2/362/1832/15
У Х В А Л А

07.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Василькові Київської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» - ОСОБА_1І про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод" про звернення стягнення на предмети іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод" про звернення стягнення на предмети іпотеки.

Представник третьої особи звернувся до суду із клопотанням у якому просить зупинити провадження у справі до розгляду та набрання законної сили судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , про визнання договору недійсним, в обґрунтування якого зазначив, що у наведеній справі заявлено вимоги про визнання недійсним укладеного між ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» і ПАТ «Терра банк» Договору про передачу прав за договор іпотеки та договорами застави ПАТ "Терра Банк" від 22.12.2014 року на який також посилається позивач у даному позові. По даній справі 28 жовтня 2015 року Господарським судом м. Києва винесено рішення яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним відмовлено. Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ "«Могилів-Подільський молокозавод» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення та Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження та розгляд справи призначено на 14.12.2015 року о 14.30.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, але просив якщо ж суд прийде до висновку що розгляд цієї справи не можливий без розгляду вищезазначеної справи не зупиняти провадження а зробити перерву до 14 грудня 2015 року. Крім цього просив суд взяти взяти до уваги, що Господарським судом м. Києва відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

З ухвали Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2015 року вбачається, що Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі за позовом ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод» до ПАТ «Кристалбанк», ПАТ «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

При цьому, з ухвали Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 року вбачається, що ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод» просить визнати недійсним Договір про передачу прав за договорами іпотеки та договорами застави від 22.12.2014 року укладений між ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» і ПАТ «Терра банк», що має значення для вирішення даної цивільної справи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , про визнання договору недійсним, відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» подано на вказане рішення апеляційну скаргу та Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод до провадження.

Враховуючи, що позивач, як на підставу своїх вимог також посилається на укладений між ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» і ПАТ «Терра банк» Договір про передачу прав за договором іпотеки та договорами застави від 22.12.2014 року за умовами якого він у подальшому набув зазначених прав, дійсність якого є предметом розгляду в іншій справі, що розглядається в порядку господарського судочинства, суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення вказаної справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» про звернення стягнення на предмети іпотеки, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», Публічного акціонерного товариства «Терра банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня на проголошенні у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя