_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/631/15-ц
Провадження № 2/520/2042/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авто приват» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою та просив суд визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР_1 та зобовязати відповідача здійснити передачу прав власності на вказаний транспортній засіб.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подані з порушенням:

1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимогу не майнового характеру, судовий збір за вирішення якої згідно з долученою до матеріалів позову квитанцією сплачено в розмірі 243,60 грн., та вимогу про визнання за ним права власності на майно, відомостей про сплату судового збору за вирішення якої матеріали позову не містять.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на майно, визначається вартістю такого майна.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з наведеного, та зважаючи на те, що з пояснень позивача неможливо встановити вартість спірного автомобіля, суд доходить висновку про те, що розмір судового збору за розгляд зазначеної майнової вимоги підлягає попередньому визначенню в загальному розмірі 3654,00 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авто приват» про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) Надати до суду докази сплати судового збору за розгляд заявленої позивачем вимоги майнового характеру у встановленому судом розмірі 3654,00 грн., або у іншому розмірі, що буде обєктивно обґрунтований відповідно до приписів ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров