Справа № 278/844/15-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
23 квітня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» (далі Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Товариство у позові просить стягнути з ОСОБА_1 1700 грн. 63 коп. боргу за спожитий природний газ та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Представник Товариства у письмовому клопотанні позові підтримала, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною відділом адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області, проте відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання. У відповідності з положеннями ч 5 ст. 74 ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованою адресою місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи за її відсутністю не зверталася. Суд визнав неявку ОСОБА_1 неповажною та ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідженим матеріалам справи відповідають зобовязальні правовідносини.
Відносини з приводу постачання населенню природного газу регулюються ст. 714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (зі змінами); постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2006 року № 1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», якою затверджений Тимчасовий порядок установлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення.
Постачання населенню природного газу здійснюється на підставі договорів про надання послуг із газопостачання.
Виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За правилами ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Отже, наявність факту невиконання відповідачем зобовязань перед Товариством щодо оплати спожитого природного газу, відсутність ґрунтовних заперечень проти позову, є підставами для його задоволення.
Керуючись: ст.ст. 6, 15, 16, 257, 264, 526, 533, 551, 610, 611, 625-631 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 205, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» 1700 грн. 63 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 1944 грн. 23 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту його отримання.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко