Справа № 638/604/15-ц
Провадження № 2/638/2427/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«05» березня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі - Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини - малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття.
Позивач у позовній заяві зазначила, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 14.06.2014р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 14.06.2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції (актовий запис №244). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, котра проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Проте спільне життя між подружжям не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, втрату почуття взаємної любові та поваги один до одного. Сумісне господарство та фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше примирення неможливе. Будь-який фізичний та духовний зв'язок між подружжям втрачений та поновити його неможливо, що й стало підставою до розірвання шлюбу. З питань виховання дитини спір відсутній, так як дитина проживає та в подальшому буде проживати з матір'ю.
Враховуючи те, що спільна дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, позивач вказала, що бажає отримувати від відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.
Спору про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, на час розгляду справи немає.
У судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також у випадку неявки до суду відповідача, позивач просила винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.06.2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у шлюб, який був зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції (актовий запис №244). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра на момент подання позовної заяви проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Із позовної заяви вбачається, що ведення сумісного господарства та фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені. Сумісне життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, втрату почуття взаємної любові та поваги один до одного. Спільна дитина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку №188 від 20.01.2015р. ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю донькою - ОСОБА_4, з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ООО «Лісова казка» на посаді кондитера. Інших дітей відповідач не має.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України як один із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є сплата аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.1999 р. прожитковий мінімум на дитину у віці від 0 до 6-ти років з 01.01.2015 р. по 30.11.2015 р. складає 1032 гривні на місяць, з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р. складає 1167 гривень на місяць.
Оскільки батьки мають рівні права та обов'язки по вихованню та утриманню дитини, то суд вважає цей обов'язок сторони повинні виконувати у рівних долях.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 105, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.: 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2014 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 244 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи: ТОВ «Лісова казка», інших відомостей суду не відомо) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей суду не відомо) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи: ТОВ «Лісова казка», інших відомостей суду не відомо) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, інших відомостей суду не відомо) судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк