справа № 619/5635/14-ц
провадження 2-о/619/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

народних засідателів Смоляного С.О.,

Праско О.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є рідним сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де його матір'ю вказана заявник - ОСОБА_2.

Син заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства 2-ї групи, про що видано довідку МСЕК серії 10 ААБ за №639289 від 08.07.2013 року, страждає психічним захворюванням. Діагноз заявнику не відомо, тому що інформація про психічний стан хворого може бути надана медичним закладом лише за запитом суду. Фактично, догляд за сином здійснює одна заявник. Тривалий час син знаходиться на лікуванні у різних медичних закладах. Останній раз син перебував на лікуванні в підлітковому відділенні ХОКПЛ № 3.

Згідно довідки Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за місцем мешкання заявника встановлено, що будинок придатний для постійного проживання, син проживає з заявником. Фактично вони проживають за рахунок соціальної допомоги на сина 856 грн., заявника пенсії та підсобного господарства. Сину ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, але він не може самостійно розпорядитися грошовими коштами.

Заявник змушена звернутись із даною заявою до суду про визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки заявником.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, в письмовій заяві подану нею заяву підтримує і просить її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа по справі - Голова органу опіки та піклування виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві голова селищної ради Задоренко В.В. просить справу розглядати без участі представника, з правовою оцінкою суду погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де його матір'ю вказана заявник - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства 2-ї групи, про що видано довідку МСЕК серії 10 ААБ за №639289 від 08.07.2013 року, страждає психічним захворюванням. Тривалий час він знаходиться на лікуванні у різних медичних закладах.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 203 від 03.03.2015 року ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 36 ч. 1 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 241 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

Згідно клопотання голови Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Задоренка В.В. № 526 від 26.11.2014 року опікунська рада Козачолопанської селищної ради просить призначить ОСОБА_2 опікуном над її сином ОСОБА_3.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 58, 59, 60, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення через Дергачівський районний суд.

Суддя: Якименко Л.О.

Народні засідателі: Смоляний С.О.

Праско О.О.