Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/404/15-ц
Провадження № 2/644/773/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» «Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»,-

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за вхідним № 1120/15 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» «Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»

З 02.08.1973 року ОСОБА_1 працювала у Акціонерному товаристві «Харківський тракторний завод», за час роботи на підприємстві зарекомендувала себе, як кваліфікований та сумлінний працівник з високою продуктивністю праці. 15.12.2014 року позивачку звільнили з роботи у звязку із скороченням численності працівників за п.1 ст.40 КЗпП України.

ОСОБА_1 вважає звільнення з роботи незаконним, у позовній заяві прохає суд: поновити її на роботі налагоджувальником автоматичних ліній і агрегатних верстатів у ПАТ «Харківський тракторний завод», стягнути з ПАТ «Харківський тракторний завод» заробітну плату за час вимушеного прогулу по день поновлення на роботі.

Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрите провадження по зазначеній позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» «Про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу».

Призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015 рік на 11 год. 10 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова