Справа № 347/2139/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

02.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Борисовій О.М.

за участі: позивача- відповідача ОСОБА_1.

відповідача-позивача ОСОБА_2Ю

представника позивача-відповідача ОСОБА_3.

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом; за позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Косівському районному суді перебуває вище вказана цивільна справа.

Суд визнає необхідним, замінити відповідача- позивача ОСОБА_6, яка діяла в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 на ОСОБА_2, оскільки остання досягла повноліття і може самостійно представляти свої інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1 ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_6, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін у звязку з тим, що у справі є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7, яка була рідною мамою ОСОБА_6 і згідно ст.ст. 1261,1241 ЦК України дана особа належить до спадкоємців за законом першої черги.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 02 грудня 2015 року, не зявилася повторно.

Керуючись ст.ст. 169, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09 грудня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Замінити відповідача- позивача ОСОБА_6, яка діяла в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права на обовязкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом; за позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, третю особу - ОСОБА_6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бельмега М.В.