Справа № 2/359/2622/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 лілії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом, який в ході розгляду позивачем було уточнено, з тих підстав, що з відповідачем перебувала в цивільних відносинах з 2001 по 2003 рік, від яких у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька, а саме: у вихованні дитини не приймає участі і не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден повністю.

Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року по 2003 рік. Від даних відносин сторони мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с.4).

Дитина проживає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні. ( а.с. 5).

Батько дитини, відповідач ОСОБА_2, проживає окремо, обов»язків по утриманню та розвитку дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Офіційно не працює, але має достатній, регулярний, хоч і мінливий заробіток. На утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має.

Позивачка посилаючись на те, що відповідач , не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини та на даний час взагалі не підтримує матеріально, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1300 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі ст.5 Закону України „ Про судовий збір від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя