Справа № 404/681/15-ц
Номер провадження 2-о/404/63/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

народних засідателів Козир С.Д., Діденко М.А.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді цивільну справу за заявою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в м. Кіровограді ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, -

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в м. Кіровограді ради звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності.

В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в м. Кіровограді ради та заінтересована особа в судовому засіданні не заперечили проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1, оскільки поставлено питання про поновлення фізичної особи в дієздатності, крім того, відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обовязковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоровя або видужання.

Відповідно до листа № 74/10 від 14.01.2015 р. Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» у ОСОБА_1 відсутня продуктивна психосимптоматика, активного лікування в лікарів-психіатрів не потребує. Тому можна вважати, що у ОСОБА_1 стан ремісії після перенесеного психотичного розладу (а.с.8).

В звязку з тим, що для обєктивного розгляду справи необхідні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?

чи виявляє в теперішній час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаки хронічного душевного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?;

чи розуміє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали направити до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

народні засідателі С.Д.Козир

ОСОБА_3