Справа № 364/591/15-ц
Провадження № 2/364/188/15
УХВАЛА

"23" квітня 2015 р., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Володарського району , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання рішення Володарської ради Київської області № 618-17 ХХІІІ від 27.12.2001 року, рішення Володарської селищної ради Київської області № 706-18-VІ від 19.10.2012 року, договору оренди від 10.12.2002 року , договору купівлі продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та про скасування запису в реєстрі речових прав ,

в с т а н о в и в :

22.04.2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Володарського району , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання рішення Володарської ради Київської області № 618-17 ХХІІІ від 27.12.2001 року, рішення Володарської селищної ради Київської області № 706-18-VІ від 19.10.2012 року, договору оренди від 10.12.2002 року , договору купівлі продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та про скасування запису в реєстрі речових прав .

23.04.2015 року до відкриття провадження по вище зазначеній справі позивач подала до Володарського районного суду Київської області заяву про повернення позовної заяви з доданими матеріалами .

Ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України вказує , що заява повертається у випадку коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви .

Беручи до уваги вище викладене , суддя вважає , що за таких підстав позовну заяву про визнання рішення Володарської ради Київської області № 618-17 ХХІІІ від 27.12.2001 року, рішення Володарської селищної ради Київської області № 706-18-VІ від 19.10.2012 року, договору оренди від 10.12.2002 року , договору купівлі продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та про скасування запису в реєстрі речових прав слід разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу . Одночасно слід розяснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Володарського району , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання рішення Володарської ради Київської області № 618-17 ХХІІІ від 27.12.2001 року, рішення Володарської селищної ради Київської області № 706-18-VІ від 19.10.2012 року, договору оренди від 10.12.2002 року , договору купівлі продажу земельної ділянки від 19.12.2012 року недійсними та про скасування запису в реєстрі речових прав повернути заявнику .

Розяснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун