Провадження № 2/487/568/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом квартирою АДРЕСА_1, зняти його з реєстрації за даною адресою, посилаючись на те, що вона є власником даного житла, в якому відповідач зареєстрований, але не проживає з 2013р.

У судовому засіданні позивач була відсутня, надала заяву про підтримку позову і розгляд справи без її участі.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, до суду не з'явився вдруге.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 08.10.2002р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3

З тверджень позивача, довідок ОСББ "Байт-М" від 08.09.2014р., 13.12.2014р. вбачається, що за вказаною адресою є зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, але з червня 2013р. він у квартирі не проживає без поважних причин.

Згідно довідки Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 21.01.2015р. відповідач разом зі своєю сім'єю у складі: дружини - ОСОБА_4, дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживає по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.156ЖК України, ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом та втрачають таке право у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Обставин, які б свідчили про поважність відсутності відповідача понад встановлені строки у жилому приміщенні позивача, судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для збереження за відповідачем права користування житлом, яке є власністю позивача, не має, а тому позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги зняти відповідача з реєстрації у квартирі, то вона є зайвою та задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Питання реєстрації місця проживання фізичної особи врегульовані Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003р. №1382, положення якого встановлюють, що реєстрація місця проживання здійснюється органом реєстрації лише на підставі заяви особи (ст.6), а зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, або остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), або свідоцтва про смерть (ст.7).

Отже, остаточне рішення суду по даній справі про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, буде підставою для органу реєстрації для зняття відповідача з реєстрації місця проживання за адресою житла позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу також присуджуються з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №4 (6/100 часток) у домоволодінні по АДРЕСА_1

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати 243,60грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова