Справа № 324/2125/15-ц
Провадження № 2/324/895/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Твердохліб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 28 вересня 2015 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(далі за текстом Банк; ПАТ КБ «ПриватБанк»), та ОСОБА_1 18 жовтня 2005 року уклали кредитний договір без номеру.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до кредитного договору Банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків та користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним особисто заява разом з Умовами надання банківських послуг і Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком договір.

Позивач зазначив у позові, що свої зобовязання перед ОСОБА_1 Банк виконав, надавши йому кредит у зазначеному розмірі.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобовязання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 30 червня 2015 року утворилася заборгованість у сумі 32758,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6996,35 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 25762,36 грн..

З урахуванням того, що рішенням Пологівського райсуду Запорізької області від 31 липня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» вже було за зазначеним кредитним договором стягнуто 26523,86 грн., з відповідача, зазначає Банк у позові, підлягає стягненню різниця 6234,85 грн..

З урахуванням 500 грн. фіксованої частини штрафу і 311,74 грн. процентної складової штрафу згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг Банк просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 7046,59 грн., а також 1218 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача за довіреністю не явився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без участі представника позивача з винесенням заочного рішення (а.с.37).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про явку в судове засідання, повторно до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення на його імя на а.с.33; від відповідача до суду не надходило заяв про розгляд справи в його відсутність або про відкладення слухання справи з певних підстав. У звязку з зазначеним суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник Банку.

Дослідивши письмові матеріали справи та давши оцінку добутим доказам в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору б/н від 18 жовтня 2005 року, який складається з заяви, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку, укладеного між ним та КБ «ПриватБанк», отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 4200 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць або 36 % на рік. ОСОБА_1 не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим станом на 30 червня 2015 року у нього перед Банком виникла заборгованість в сумі 32758,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6996,35 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 25762,36 грн..

З цієї суми позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» виключені кошти в сумі 26523,86 грн., які були стягнуті заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 7046,59 грн. Крім того, до відповідача ОСОБА_1 за порушення зобовязань за даним договором позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить застосувати штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 311,74 грн..

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 18 жовтня 2005 року (а.с.6-9) вбачається, що сума заборгованості за цим договором в розмірі 32758,71 грн., яку позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, складається з заборгованості по процентах за користування кредитом, яка була нарахована за період після винесення заочного рішення Пологівським районним судом Запорізької області від 31 липня 2013 року, яким з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 18 жовтня 2005 року в сумі 26523,86 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. та 311,74 грн..

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку до ОСОБА_2 в світі вищенаведених норм ЦК України підлягають задоволенню в розмірі 7046 грн. 59 коп., оскільки відповідач продовжував користуватися простроченою сумою кредиту.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені 1218 грн. судового збору згідно платіжного доручення на а.с.23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-257, 261, 267, 509, 526, 530, 610-611, 625-626, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57, 79, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації якого: Запорізька область, м.Пологи, вул.К.Маркса,184, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,МФО 305299, :

- на р/р №3111 заборгованість за кредитним договором без номеру від 18 жовтня 2005 року, яка утвориласястаном на 30 червня 2015 року, у розмірі 7046 (сім тисяч сорок шість) гривень 59 копійок, а також 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень судового збору, а всього стягнути 8264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 59 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоюв ідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: