ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2156/15-ц
провадження № 6/753/149/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про відстрочку до втрати чинності Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, а представник позивача до суду не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились та не повідомили причини не явки, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та ухвалити рішення з урахуванням інтересів дитини.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

07.11.2013 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» та виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і малолітню ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла (а.с.142-144).

28.01.2014р. ухвалою Апеляційного суду м. Києва (а.с.183-184), вищевказане рішення від 07.11.2013р. залишено без змін, а 07.08.2014р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2013р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014р. залишено без змін (а.с.205-206).

04.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві на підставі виконавчих листів, виданих у порядку виконання вищевказаного судового рішення, було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.213,214). Цими ж постановами заявникам було визначено строк для добровільного виконання судового рішення - до 18.12.2014 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно довідки (а.с.224), виписки (а.с.225) та пояснень заявника ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря - отмальмолога, потребує постійного лікування та відвідує ДНЗ № 704 для дітей з гострим порушенням зору.

07.06.2014 року набрав чинності Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Судом встановлено, що п.1 ч.1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» передбачено, що протягом дії цього Закону: не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Крім того, необхідно зазначити, що на підставі п.1 ч.1 Закону про внесення змін до Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" щодо посилення захисту прав позичальників не може бути примусово, в тому числі у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", а також не може бути проведене у будь-якому порядку примусове виселення мешканців такого житлового майна, якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами резидентами України в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 є єдиним та постійним місцем проживання заявників та з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає необхідним розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2013р. в частині виселення.

Керуючись 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2013 року у цивільній справі №753/8375/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині виселення до закінчення дії мораторія, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів.

СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ