Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/957/14-ц Провадження по справі № 2/514/59/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине питання про виправлення описки в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

16 квітня 2015 року судом було встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення була допущена описка. Так, в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму судових витрат в розмірі 407 гривень 64 копійки», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму судових витрат в розмірі 407 гривень 64 копійки».

Сторони в судове засідання не зявилися.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку необхідно виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, судом встановлено, що згідно матеріалів справи та позовної заяви позивач просив з відповідача ОСОБА_2 стягнути заборгованість за кредитним договором та суму судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської від 19 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац третій резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» суму судових витрат в розмірі 407 гривень 64 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. О. Горбань