Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гаврилової О.В.,

народних засідателів Маринець Л.А., Мелкозерової С.В.,

при секретарі Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою до суду про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі. Заявники перебувають у шлюбі з 21.08.1993р., мають на вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був усиновлений заявниками у 2008 році. Житлово-побутові умови, матеріальне забезпечення і стан здоров'я дозволяють заявникам бути усиновлювачами, вони усвідомлюють відповідальність за долю дитини. В Київському міському пологовому будинку №6 громадянка ОСОБА_5 відмовилась годувати, спілкуватися і забирати ОСОБА_3, якому було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також заявники просять внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, - змінити дитині прізвище, ім'я, по батькові, на ОСОБА_6, записати заявників батьками усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі з викладених у ній підстав та додатково пояснив, що подружжя власних дітей не має, у 2008 році усиновили сина ОСОБА_7, бажають усиновити другу дитину, опікуном якої є заявник, атмосфера в сім'ї та матеріальний дохід родини сприяють цьому. Подружжя пройшло спеціальні курси, зібрали необхідні документи, за місяць оформили опікунство над ОСОБА_3, який проживає в родині заявників вже 4 місяці.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала у повному обсязі з викладених у ній підстав та додатково пояснила, що подружжя заявників насолоджується батьківством, любить синів. Заявник ОСОБА_2 на даний час не працює - доглядає за дітьми, сімейного статку вистачає для належного утримання обох синів.

Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила заяву задовольнити, підтримала наданий висновок та пояснила, що родина заявників з 30.10.2014р. перебуває на обліку, ОСОБА_3 знаходиться під опікою заявників з 16.04.2015 року, умови проживання дитини в родині заявників добрі.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідно до фактичних обставин справи.

Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.08.1993р. заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Печерським відділом РАЦС м. Києва (а.с.7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками дитини в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_9, ОСОБА_5. (а.с. 11)

25.03.2015 р. ОСОБА_5 подала заяву про відмову забрати дитину з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я (а.с.9), працівниками Київського міського пологового будинку №6 складено акт про дитину, яку батьки, інші родичі або законні представники відмовилися забрати за пологового будинку (а.с.10).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, державна реєстрація народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проведена відповідно до ч.2 ст. 135 СК України (а.с.12).

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №229 від 20.05.2015р. малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка» (а.с. 13).

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №355 від 16.07.2015р. призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1 ( а.с. 15).

17.07.2015р. дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано опікуну ОСОБА_1, що підтверджується відповідним Актом (а.с.19).

Сім'я заявників пов'язана спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, разом виховують підопічну дитину, турбуються та піклується про ОСОБА_3, створюють всі належні умови для його розвитку, утримання та виховання, ставляться як до своєї рідної дитини, бажають усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент» на посаді менеджера з персоналу з посадовим окладом 6900,00грн. (а.с.38), має у власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі квартиру в м. Києві. (а.с.39, 41, 42).

Заявник ОСОБА_2 домогосподарка, подружжя з дітьми проживає в квартирі квартири АДРЕСА_1, яка належить матері зазначеного заявника (а.с. 40), житлово-побутові умови в квартирі обстежені співробітниками Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та відповідають нормі (а.с.25).

Заявники мають добрий стан здоров'я (а.с. 22, 23), згідно довідок МВС України, на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 24).

Згідно висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № від 31.10.2014р. заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі дитини (а.с. 8).

Згідно висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №7720/41/3/103 від 25.08.2015р. орган опіки і піклування вважає усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.26-27).

Згідно висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №9840/41/3103 від 22.10.2015р. орган опіки і піклування вважає усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами України, подружжям ОСОБА_11 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.35-36).

Обставини, визначені статтею 212 СК України в судовому засіданні встановлені не були.

Таким чином, виходячи з найвищих інтересів дитини, суд вважає що є підстави для усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 231 СК України та враховуючи конкретні обставини справи задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище, ім'я, по батькові на ОСОБА_6, записати заявників батьками усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 255 ЦПК України, судові витрати відносяться за рахунок заявників.

На підставі викладеного, ст.ст. 211, 212, 215, 219, 223, 224, 226, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 251-255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, громадянку України усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1161, зробленого 21.04.2015 року, та видати нове свідоцтво про народження, в якому записати прізвище, ім'я, по батькові дитини, як ОСОБА_6, батьком дитини вказати ОСОБА_1, матір'ю дитини вказати ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.