Справа № 456/879/15-ц
Провадження № 2/456/680/2015
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 20 травня 2004 року між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною розпаду їхньої сім'ї послужило те, що вони з відповідачем мають різні характери, різні погляди на життя, у зв'язку з чим між ними постійно виникають конфлікти та сварки, відповідач зраджує їй у подружній вірності. Вони з відповідачем подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спільне життя стало неможливим, вони втратили почуття любові один до одного, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач, будучи допитаною судом в якості свідка, позовні вимоги підтримала та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них спільних дітей немає. Доповнила, що відповідач зраджував їй у подружній вірності, часто не ночував вдома, у зв'язку з чим з 2011 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Окрім цього, зазначила, що їй відомо, що чоловік на даний момент перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Також, звернула увагу, що в провадженні суду перебувають цивільні справи про поділ спільного майна подружжя та про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на її квартиру, в рахунок погашення кредитної заборгованості, яка виникла у відповідача перед банком.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 04.08.2012 року, позовні вимоги не визнав, просить суд надати сторонам термін для примирення, оскільки відповідач має намір зберегти сім'ю та примиритися з дружиною.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області від 20.05.2004 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2004 року, актовий запис № 97 /а.с.19/.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. В судовому засіданні встановлено, що з 2011 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї. Сторони стали чужими один одному.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Окрім цього, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого нею судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 травня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 97.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська