Номер справи 623/5447/14-ц
Номер провадження 2/623/165/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 склав заповіт 17 січня 2014 року., посвідчений секретарем виконавчого комітету Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 1, яким заповів все своє майно ОСОБА_2

Вона своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки померлий не зареєстрував на своє ім'я в БТІ вказане майно.

Просить визнати право власності на житловий будинок , загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. та побутово-господарські будівлі, а саме : літню кухню під літ. «Б» з тамбуром під літ. «б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г» сарай під літ. «Д» сарай під літ. «Е», гараж під літ. «Ж», погріб під літ. «З», убиральню під літ. «И», паркан № 1,2, ворота з хвірткою №3 та колодязь №4 розташований у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. (а.с.10)

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Довгеньке Ізюмського району Харківської області, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 17 червня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 3.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 червня 1987 року ОСОБА_3 належить на праві особистої власності будинок в с. Довгеньке, жила площа якого становить 20 кв.м. з надвірними будівлями : сарай, погріб, кухня (без посилання на літеру) (а.с.13)

Заповітом від 17 січня 2014 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_3 заповів все своє майно, що буде належати йому на день смерті ОСОБА_2 (а.с.12)

Спадкоємець ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв'язку з тим, що договір купівля-продажу від 17 червня 1987 року не було зареєстровано в БТІ.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності померлого ОСОБА_3 на жилий будинок в с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, жила площа якого становить 20 кв.м. з надвірними будівлями : сарай, погріб, кухня підтверджується договором купівлі-продажу від 17 червня 1987 року.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач має право на спадкування за заповітом, що підтверджено наданими до суду доказами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на корті вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше. Як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справ розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Позивачем не надано до суду будь-яких доказів, що підтверджували б право власності померлого ОСОБА_3 на житловий будинок , загальною площею 40,8 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. та побутово-господарські будівлі, а саме : літню кухню під літ. «Б» з тамбуром під літ. «б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г» сарай під літ. «Д» сарай під літ. «Е», гараж під літ. «Ж», погріб під літ. «З», убиральню під літ. «И», паркан № 1,2, ворота з хвірткою №3 та колодязь №4 розташований у АДРЕСА_1

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок в с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, жила площа якого становить 20 кв.м. з надвірними будівлями : сарай, погріб, кухня в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 17 червня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Довгеньківської сільської ради Ізюмського району Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 3.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -