1Справа № 335/1771/15-ц 2/335/855/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

02.03.2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, проте постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.12.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З постанови нотаріуса від 08.12.2014 року № 1804/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину у зв'язку з тим, що нею не було надано документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме докази проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем.

До позовної заяви позивачем додано довідку та акт з місця проживання, які отримані позивачем уже після винесення постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено, чи зверталася вона після отримання довідки з місця проживання та складання акту, в яких зазначено, що вона проживала однією сім'єю та була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент її смерті, до нотаріальної контори і чи виносилася нотаріусом після подання таких документів постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини є обов'язковими для з'ясування при розгляді справ даної категорії, оскільки як роз'яснено у постанову Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач також просила суд визнати за нею право власності на вклади на ощадних книжках, проте позивачем не наведено та не надано жодного доказу, що спадкодавцю на момент смерті належали відповідні вклади.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 119, ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог судді позовну заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук