УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1303/15-ц

Пров. №2-о/668/26/15

20.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

народних засідателів Толстопятова О.М.

ОСОБА_1

при секретарі Яворській Г.О.,

за участю прокурора Антощук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши за поданням органу опіки та піклування опікуна.

Заявник у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду у судове засідання подав клопотання, у якому просив залишити без розгляду подану ним заяву.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив питання про залишення заяви без розгляду вирішувати без його участі, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про вирішення питання про залишення заяви без розгляду без його участі, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Прокурор Антощук С.В.у судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, при надходженні клопотання про залишення заяви без розгляду, суд залишає її без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, враховуючи що питання про залишення заяви без розгляду вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні та беручи до уваги вимоги ст. 207 ЦПК України, суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню, а заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі. але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5