Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/963/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у місті Києві про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою, мотивуючи її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ. На даний час вона не досягла повноліття.

В 2013 році заявниця познайомилась з ОСОБА_2. Між ними склались щирі та теплі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги одне до одного, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2.

У Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у місті Києві заявниці було повідомлено що оскільки вона не досягла шлюбного віку, як переучено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 24-25 тижнів, що підтверджується довідкою Дмитрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.10.2014 року, а тому їй потрібно необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 працює, забезпечував та зможе забезпечувати в майбутньому сім'ю матеріально.

Тому заявниця просила надати їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали та просили задоволити.

Батьки заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду заяви в яких просили розгляд справи провести у їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у місті Києві направив до суду лист в якому просив розгляд справи провести без їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що згідно наданого паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою, яка не досягла шлюбного віку.

З наданих суду пояснень вбачається, що заявниця має намір створити сім'ю із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народити дитину і вданий час є вагітна, що стверджується довідкою Дмитрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.10.2014 року

Мати та батько заявниці ОСОБА_1 в своїх заявах направлених до суду підтримали вимоги заяви та просили надати дочці право на шлюб з ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Дубас Т.В.