РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Хмельницького професійного ліцею електроніки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення та стягнення заборгованості за користування жилою площею та комунальні послуги,

встановив:

Хмельницький професійний ліцей електроніки звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення їх з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на те, що даний гуртожиток призначений для проживання учнів та працівників ліцею, до яких відповідачі не мають відношення. Крім того, позивач просить суд стягнути з них заборгованість за користування даною жилою площею та за комунальні послуги в сумі 11245 грн., посилаючись на те, що відповідачі не проводили у встановлені строки їх оплату.

В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 127 ч. 1 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Відповідно до вимог п. 2 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року №208, гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в кімнаті АДРЕСА_1, з 19 листопада 1993 року. Даний гуртожиток знаходиться на балансі Хмельницького професійного ліцею електроніки, до якого відповідачі не мають ніякого відношення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 68 ч. 1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п. 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року №208, робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Як з"ясовано судом, відповідачі не проводили своєчасно плату за користування жилою площею та комунальні послуги, в результаті чого у них виникла заборгованість в сумі 11245 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 68 ч. 1, 127 ч. 1 ЖК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 2, 18 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року №208, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Хмельницького професійного ліцею електроніки заборгованість за користування жилою площею та комунальні послуги в сумі 11245 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Хмельницького професійного ліцею електроніки судовий збір в сумі по 243 грн. 60 коп. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

24.02.2015