№ провадження 2/646/492/2015
Справа № 646/389/15-ц
У Х В А Л А

22.04.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю позивача: не зявився,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до позовних вимог, позивач просить встановити факт проживання однією сімєю та визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ч. 3 ст. 6 З.У. «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір»:

- за подання до суду заяв у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.;

- за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до зустрічного позову, його ціна визначена у розмірі 628994,15 грн., а тому за вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3654,00 грн. та 121,80 грн. за вимогу про встановлення факту проживання однією сімєю.

Всупереч вказаному відповідачем не додано до зустрічного позову документ, що підтверджує сплату судового збору, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтував тим, що він є пенсіонером та у нього відсутні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, відповідачем не подано до суду підтвердження того, що він є пенсіонером, не працевлаштований, а також документів, що підтверджують розмір його пенсії, та відсутність іншого майна. Окремо суд зазначає, що відповідач по справі користується послугами представника.

За таки обставин, суд не може прийти до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись З.У. «Про судовий збір», ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права влансоті в порядку спадкування законом - залишити без руху.

Розяснити відповідачу, що йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3654,00 грн. за вимоги майнового характеру та 121,80 грн. за вимогу про встановлення факту проживання однією сімєю.

Надати строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський