гСправа № 1004/1064/12 Провадження № 2-во/358/10/15
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 грудня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітов М.Б.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за заявою позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області №1004/1064/12 від 18 червня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В своїй заяві від 24 листопада 2015 року заявниця ОСОБА_2 просить виправити помилку у виконавчому листі № 1004/1064/12, який був виданий Богуславським районним судом Київської області 20 червня 2012 року, в якому замість строку предявлення до виконання «один рік» вказати «протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Представник заявниці ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує.

Із змісту виконавчого листа № 1004/1064/12, який був виданий Богуславським районним судом Київської області 20 червня 2012 року, вбачається, що в даному виконавчому документі зазначено строк предявлення його до виконання «один рік». Правильно цей термін має значитись як «протягом усього періоду, на який присуджені платежі», що вбачається з відомостей, які містяться в матеріалах справи. Дану помилку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 3 ст. 369 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 1004/1064/12, який був виданий Богуславським районним судом Київської області 20 червня 2012 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, щодо неправильного написання строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме вважати строк «один рік» невірним, а вірним є - «протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5