РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/211/15-ц Провадження № 2/401/321/15

05 березня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря - Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати починаючи від дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 позивачка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Іхня неповнолітня донька повністю знаходиться на утриманні у позивачки, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою доньку. Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 працює зварювальником на "Кредмаш", аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчими документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, з приводу чого долучив до матеріалів справи довідку про доходи та довідку про склад сім'ї.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом під час судового засідання встановлено, що під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка народила дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її повному утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою доньку, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліменти.

В той же час, згідно наданих відповідачем довідки про доходи з місця роботи та довідки про склад сім'ї вбчається, що ОСОБА_2 має невеликій заробіток та перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, разом з ними проживають діти останньої та їх спільна малолітня дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відповідач має невеликій заробіток та перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, разом з ними проживають діти останньої та їх спільна малолітня дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, беручи до уваги той факт, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задовольнити частково, в тому розмірі в якому може сплачувати відповідач.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 180 - 183 СК України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик