справа № 179/149/15-ц
провадження № 2-о/179/8/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог у заяві заявниця зазначила, що вона познайомилась із ОСОБА_3 та між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Вона та ОСОБА_3 бажають одружитись, однак перешкодою є те, що вона не досягла шлюбного віку, так як звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй роз'яснили, що необхідно звернутися до суду для надання їй права на шлюб, при цьому її мати - ОСОБА_2 проти укладення шлюбу не заперечує, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з завою про надання їй права на шлюб.

У судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява (а.с. 12), згідно якої вона вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Заінтересовані особи усудове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, не з'явились, при цьому до суду від них надійшли заяви (а.с. 11, 13, 14), згідно яких вони вимоги заяви визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, прохають справу розглянути в їх відсутність.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви і вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. ст. 22, 23 СК України шлюбний вік, що надає право на укладання шлюбу, для жінок встановлений у вісімнадцять років, втім таке право може бути надане особі, що досягла шістнадцятирічного віку, у судовому порядку за її заявою, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України заява про надання права на шлюб вирішується в порядку окремого провадження.

Оскільки із з'ясованих судом обставин справи випливає, що між заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), яка не досягла шлюбного віку, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який досяг шлюбного віку для чоловіків, склалися фактичні подружні відносини та вони мають намір укласти шлюб, заявниця досягла сімнадцятирічного віку, суд приходить до висновку про те, що надання такого права відповідає інтересам заявниці, та вважає за необхідне заяву - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 197, 208-210, 212-215, 234 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, уродженки с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.