Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 03 березня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю заявниці, зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, Новотроїцька селищна рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт її родинних відносин з померлим дідом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дід ОСОБА_4, після смерті якого лишився спадок у вигляді будинку в АДРЕСА_1, Волноваського району, спадок фактично прийняв його син (а її батько) ОСОБА_5, документально спадок не прийняв і ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер. Вона не може прийняти спадок, оскільки в її свідоцтві про народження російською мовою вказано "ОСОБА_1", а українською при укладання шлюбу вказано "ОСОБА_1", тобто одна буква вказана не правильно. Так само вказано і в документах її загиблого батька - російською "ОСОБА_5", а українською мовою "ОСОБА_5". Тому вона не може прийняти спадок і просила встановити, що померлий власник будинку ОСОБА_4 є її рідним дідом.

В судовому засіданні заявник на вимогах наполягає.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 вимоги заявниці визнає, показав, що вона дійсно його племінниця і він згоден щоб вона прийняла спадок після смерті діда (його батька) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (мати померла у 2005р., а його брат - батько заявниці загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу сел.Новотроїцьке при проведенні АТО).

Зацікавлені особи - ОСОБА_3 (мати заявниці) і Новотроїцька селищна рада подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності., вимоги визнають.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав. В судовому засіданні допитані свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали суду, що заявник дійсно є онукою померлолго у 2001році ОСОБА_4, вони всі жили разом в спадковому будинку - дід, бабка (яка померла у 2005р.), заявниця і її батьки (батько загинув під час обстрілу селища у жовтні 2014р.), вони ж ховали діда, потім бабку, а потім і батька, тобто два свідки підтвердили показання заявника, що вона є онукою померлого, вони жили разом, у документах російською мовою усюди прізвище вказано як "ОСОБА_1" (а.с.4-8, 19-21, 30-32), а при перекладі на українську мову прізвище вказали "ОСОБА_1", припустивши помилку в одній букві. Всі інші дінні співпадають.

Тому у суду немає підстав сумніватися в показаннях заявника і свідків про те, що вона дійсно є онукою померлого спадкодаця - ОСОБА_4 і слід визнати факт що вона є його онукою, оскільки зазначений факт має юридичні наслідки - він надає право отримати спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 208-209, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4.н. є рідною онукою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2о/221/15/2015 в архиві райсуду.

Суддя: