Справа № 629/521/15-ц
Номер провадження 2/629/440/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря - Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 328.
Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею та після розірвання шлюбу залишиться також із нею, а відповідач у добровільному порядку буде надавати допомогу на дитину.
З квітня 2014 року сторони мешкають окремо, спільне життя не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра та взаєморозуміння. Відновлення відносин неможливе. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
У зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності, на задоволені позову наполягає, просить не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати (а.с. 16).
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак до суду надав телефонограму, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. (а.с.17) .
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 26 вересня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області за № 328 (а.с.6).
Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 18 лютого 2009 року ВРАЦС по м. Лозова Лозівського міського управління юстиції Харківської області за № 107 (а.с.7), який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю, а відповідач у добровільному порядку буде надавати допомогу дитині.
Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про розподіл спільного майна не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1» .
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
За заявою позивача, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 328.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище обране при реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Не стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Попов