Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/74/15-ц
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

24.02.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.

з участю : позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом. Заяву обґрунтовував тим, що 09 жовтня 2014 року був побитий відповідачем і внаслідок неправомірних дій останнього йому були спричинені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Посилаючись на зазначені обставини та на норми цивільного законодавства і що внаслідок злочинних дій відповідача йому заподіяно матеріальну шкоду за придбання лікарства та за лікування на суму 1352,80 грн., а також моральну шкоду за моральні страждання, яку оцінює у дві тисячі гривень просив зазначені суми шкоди стягнути з відповідача у його користь.

В суді позивач позов підтримав повністю.

Відповідач та його представник позов визнали частково.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила факт лікування позивача ліками, які зазначені в товарних чеках як докази по справі.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають до часткового задоволення, а в частині моральної шкоди до повного задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно ч. 1 ст. 1166 цього Кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Вироком Міжгірського райсуду від 22.12.2014 року відповідача ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання відповідно до санкції даної статті. Вирок набрав законної сили. Його визнано винуватим і засуджено за те, що він 09.10.2014 р. у власному будинку умисно побив і наніс легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я гр. ОСОБА_1.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 останній перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, поніс матеріальні збитки на придбання ліків та на медичне обстеження, що підтверджено доказами у справі, а саме товарними та фіскальними чеками на придбання ліків та обстеження МРТ, а також показами свідка ОСОБА_4

Із суми 1352,80 грн. яку просить стягнути позивач із відповідача в рахунок відшкодування майнової шкоди до задоволення підлягає сума 1274 грн. 30 коп., яка підтверджена належними доказами (товарними та фіскальними чеками на придбання ліків та обстеження МРТ), а решта суми належними доказами не доведена.

Крім цього суд вважає, що до повного задоволення підлягає вимога позивача про відшкодування відповідачем моральної шкоди на суму 2000 гривень беручи до уваги ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, фізичні та моральні страждання потерпілого внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень. Сума у 2000 гривень є адекватною, розумною і справедливою, і доведеною в суді.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору за вимогу щодо стягнення моральної шкоди.

Крім цього відповідно до ст. 88 цього Кодексу з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір за подачу позивачем позову щодо стягнення майнової шкоди, оскільки останній відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок злочину в розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 30 коп., за моральну шкоду суму 2000 (дві тисячі) грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., всього стягнути на загальну суму 3517 (три тисячі п'ятсот сімнадцять) гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур