Справа № 203/5148/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю представника позивача - Крижановської Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 30.09.2011 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ-2007» було укладено кредитний договір №01-713/Т про надання останньому короткострокового кредиту шляхом сплати з поточного рахунку позичальника розрахункових документів на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, в межах ліміту овердрафту в розмірі 1500000 грн. В період з 30.09.2011 року по 29.12.2011 року позивач надав кредитні кошти для оплати платіжних документів позичальника в сумі 1442936 грн. 21 коп. 15.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ-2007» та відповідачем було укладено договір про переведення боргу за кредитним договором №01-713/Т від 30.09.2011 року. Таким чином до відповідача перейшли всі права та обов'язки первісного боржника за кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконує, в зв'язку з чим, станом на 08.07.2014 року має заборгованість в сумі 1448001 грн. 16 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 482936 грн. 21 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 829861 грн. 97 коп., нарахованих відсотків (строкових) в сумі 50 грн. 05 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 83 грн. 12 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, прострочені відсотки в сумі 1428 грн. 80 коп. за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року, пеня в сумі 133661 грн. 01 коп. за період з 17.04.2012 року по 07.07.2014 року. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1448001 грн. 16 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити останній.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що представник відповідача приймав участь в судовому засіданні 01.12.2014 року, де висловив думку відповідача щодо заявленого позову. Враховуючи, що будучі обізнаними про розгляд справи судом, про причини неявки в наступні судові засідання відповідач та його представник не повідомили, ніяких клопотань не заявляли, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті у відсутності останніх.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 30.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ-2007» було укладено кредитний договір №01-713/Т про надання останньому короткострокового кредиту, шляхом сплати з поточного рахунку позичальника розрахункових документів на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, в межах ліміту овердрафту в розмірі 1500000 грн.

В період з 30.09.2011 року по 29.12.2011 року позивач надав кредитні кошти для оплати платіжних документів позичальника в сумі 1442936 грн. 21 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку позичальника.

15.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ-2007» та ОСОБА_2 було укладено договір про переведення боргу за кредитним договором №01-713/Т від 30.09.2011 року. Згідно нової редакції кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у формі строкового кредиту в сумі 1442936 грн. 21 коп. зі сплатою 0,1% річних. Таким чином до відповідача перейшли всі права та обов'язки первісного боржника за кредитним договором. Сукупна вартість кредиту станом на 17.04.2012 року склала 1553748 грн. 07 коп.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Кінцевий строк повернення повної суми кредиту встановлений 11.04.2015 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, в зв'язку з чим, станом на 08.07.2014 року має заборгованість в сумі 1448001 грн. 16 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 482936 грн. 21 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 829861 грн. 97 коп., нарахованих відсотків (строкових) в сумі 50 грн. 05 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 83 грн. 12 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, прострочені відсотки в сумі 1428 грн. 80 коп. за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року, пені в сумі 133661 грн. 01 коп. за період з 17.04.2012 року по 07.07.2014 року, що підтверджується відповідним розрахунком, наданим до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.ст.6,627,628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 133661 грн. 01 коп.

Разом з тим, згідно умов кредитного договору було встановлено обов'язок позичальника погашати кредит щомісячними платежами.

Згідно наданого до позову розрахунку вбачається, що порушення умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом відповідачем ОСОБА_2 почали допускатись з моменту укладення договору від 15.02.2012 року та набуття обов'язків позичальника за кредитним договором.

Однак, на протязі вказаного тривалого часу позивач не вживав заходів щодо погашення поточної заборгованості за кредитним договором у встановленому законом порядку, сприяючи тим самим збільшенню розміру заборгованості та, відповідно, пені.

В зв'язку з цим, у відповідності до ч.2 ст.616 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 40000 грн.

Таким чином, позовні вимоги банку слід задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №01-713/Т від 30.09.2011 року в сумі 1354360 грн. 15 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 482936 грн. 21 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 829861 грн. 97 коп., нарахованих відсотків (строкових) в сумі 50 грн. 05 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 83 грн. 12 коп. за період з 01.06.2014 року по 07.07.2014 року, прострочені відсотки в сумі 1428 грн. 80 коп. за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року, пені в сумі 40000 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,202,526,527,616,627,628,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60,88,197,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №01-713/Т від 30 вересня 2011 року, що виникла станом на 08 липня 2014 року, в сумі 1354360 грн. 15 коп., що складається: з поточної заборгованості за кредитом в сумі 482936 грн. 21 коп.; простроченої заборгованості за кредитом в сумі 829861 грн. 97 коп.; нарахованих відсотків (строкових) в сумі 50 грн. 05 коп. за період з 01 червня 2014 року по 07 липня 2014 року; нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 83 грн. 12 коп. за період з 01 червня 2014 року по 07 липня 2014 року; прострочених відсотків в сумі 1428 грн. 80 коп. за період з 01 травня 2013 року по 31 травня 2014 року; пені в сумі 40000 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» судовий збір в сумі 3654 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак