________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1844/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

29.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та Першого Київського ВДВС ОМУЮ, про скасування арешту, , -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/17401/14-ц.

29.01.2015 року представник позивача звернувся до канцелярії суду з клопотанням про витребування доказів, дослідження яких на його думку має істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами, так представник позивача просив суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обтяжень, накладених на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та з Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції копії постанов В-6/ВП №25808334 від 01.07.2011 року та В-6/ВП №32132211 від 18.04.2012 року, якими накладено арешт на вказану квартиру.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом витребувавши у зазначених розпорядників інформації відомості щодо зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обтяжень, накладених на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати у Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції копії постанов В-6/ВП №25808334 від 01.07.2011 року та В-6/ВП №32132211 від 18.04.2012 року, якими накладено арешт квартиру АДРЕСА_1.

Предявлення цієї ухвали суду для виконання та отримання на неї відповіді для доставлення до суду доручити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров