РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17518/15-ц

Провадження № 2/643/6469/15

13.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. за участю секретаря Шабатько Л.М.. розглянув у відткритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гханем Віссем, Кашраді Іліаз, ОСОБА_2, Гуттарі Віссем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мехді, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Гессейнова Акіфа, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 3-тят особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою № 77, розташованою по вул.. Блюхера, 29 в м. Харкові та зняти відповідачів по справі з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником вказаного житлового приміщення.

Вказане майно належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2003 року.

Відповідачі з моменту реєстрації, комунальні послуги за житло не сплачують, технічним станом майна не цікавляться, їхніх речей в приміщенні немає, більше встановленого законом строку не мешкають у вказаному житловому приміщенні, місце їх знаходження не відомо, у зв*язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, в судове засідання не з*явились, просять справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились , про день слухання були повідомлені, суд виносить по справі заочне рішення.

3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, просить справу розглядати за відсутністю його представника.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири № 77, розташованою по вул.. Блюхера, 29 в м. Харкові .

Вказана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2003, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, реєстровий № 5675.

Відповідачі, як зареєстровані особи у спірному житлі, не несуть жодних витрат на його утримання, не здійснюють поточного ремонту, не сплачують комунальні послуги.

У добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відповідачі відмовляються.

Згідно відповіді Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області № 17/10240 від 04.11.2015 року, відповідачі по справі є зареєстрованими особами за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до статті 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 6 Цивільною кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистою немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач самостійно як власник майна сплачує комунальні послуги за житло та має право звернутись до суду щодо усунення перешкод у користуванні власністю.

Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, по справі встановлено, що позов є обґрунтованим, а тому суд задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст. 16, 383, 391 ЦК України ст.. ст.. 119-121 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням, яке розташоване: АДРЕСА_1.

Зобовязати Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти Гханем Віссем, Кашраді Іліаз, ОСОБА_2, Гуттарі Віссем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Мехді, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Гессейнова Акіфа, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів.

Суддя: