АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-6765/11 Номер провадження 22-ц/786/829/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за спадкоємцями права спільної часткової власності на нерухоме майно та звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявою про повернення судового збору в розмірі 60,90 грн., сплаченого в неповному обсязі за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за спадкоємцями права спільної часткової власності на нерухоме майно та звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянтам, в зв'язку з неусуненням недоліків в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню платнику.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянтам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оригінал квитанції № 242/242 від 07 лютого 2015року про сплату судового збору в сумі 60,90 грн. міститься в матеріалах справах (а.с.119).

Враховуючи вище викладене, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз.2 п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VIне передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер (код платника) НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 60,90 грн. (шістдесят гривень 90 копійок) за квитанцією № 242/242 від 07 лютого 2015року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця

З оригіналом згідно: