ЄУН № 331/8587/15-ц
Провадження № 2/331/2232/15
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«01» грудня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Жовтневого районного суду Смолки І.О. надійшли матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, у звязку із порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: - найменування суду, до якого подається заява; - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Судом було перевірено всі додатки до позовної заяви, та встановлено, що окрім перелічених позивачем, в матеріалах позовної заяви наявна також копія документу системи «Клієнт-Банк», номер доручення 11697 від 06.07.2015 року, методика проведення нарахувань за особистим рахунком № 20105519. Але в переліку документів, що додаються до позовної заяви позивачем зазначеного документу не вказано.

Окрім цього, в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК країни, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем надані не всі копії документів для відповідача, а саме відсутні копії: статутних документів Концерну «МТМ», рішення Запорізької міської Ради від 29.01.2009 року № 25; рішення Запорізької міської Ради від 28.04.2011 року № 200; довіреності 5/20-19 від 05.01.2015 р.

З огляду на все вищевикладене позивачу необхідно привести свій позов у відповідності до вимог ЦПК України, а саме:

- виконати вимоги п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України вказати в перелік документів, що додаються до заяви копію документу системи «Клієнт-Банк», номер доручення 11697 від 06.07.2015 року; методику проведення нарахувань за особистим рахунком № 20105519;

- виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання всіх копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Звертаю Вашу увагу на те, що при зверненні до суду із позовною заявою необхідно виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА