Справа № 758/4735/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши клопотання Віровець Дениса Володимировича, який представляє інтереси закритого акціонерного товариства «Юроп Фудс ГБ», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28.11.2014р.,

В С Т А Н О В И В :

Віровець Д.В., який представляє інтереси ЗАТ «Юроп Фудс ГБ», звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28.11.2014р. про стягнення боргу з ТОВ «Стар Дистриб'юшн».

Дослідивши матеріали клопотання та документи, що до нього додаються, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.390 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 392 ЦПК України передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

В силу ч.2 ст.392 ЦПК України, якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

При зверненні до компетентного суду України стягувач зазначив, що боржник, ТОВ «Стар Дистриб'юшн», знаходиться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-А.

Однак, з повідомлення про вручення поштового відправлення та договору поставки товару №2012/11/19 від 19.11.12р. вбачається, що ТОВ «Стар Дистриб'юшн» знаходиться за адресою: Україна, вул. Теплична, 13, с. Холоднянське, Смілянський район, Черкаська область.

Доказів про місцезнаходження боржника чи його майна за адресою: Україна, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-А, стягувач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити ім»я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання чи місцезнаходження його майна.

На підставі ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до глави 1 розділу УШ «Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні» залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Оскільки надані суду документи не містять відомостей про місцезнаходження боржника або місцезнаходження його майна, суд вважає за необхідне клопотання Віровець Д.В. про надання дозволу на виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28.11.2014р. про стягнення коштів з ТОВ «Стар Дистриб'юшн» залишити без розгляду і повернути стягувачу.

Керуючись ст.ст. 390-396 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Віровець Дениса Володимировича, який представляє інтереси закритого акціонерного товариства «Юроп Фудс ГБ», про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 28.11.2014р., залишити без розгляду і повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко