13.03.2015 Справа № 696/96/15-ц
№ 2/696/117/15
13 березня 2015 року Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої - судді Романової Н. Г.
при секретарі - Ткачук Т. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими листами від 29.01.2015 р., 31.01.2015 р. та 20.02.2015 р. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у червні 2014 р. позичив ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2000 доларів США та 6000 грн. із зобов'язанням повернути їх до 01.09.2014 р. Дана обставина підтверджується письмовою розпискою за підписом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 1 ст.623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Частина 2 зазначеної статті передбачає, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до змісту ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа, кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Таким чином, наявність боргового документа, а саме розписок у позивача свідчить про те, що відповідач не виконав зобов'язань по поверненню боргу.
На підставі викладеного ст. ст. 545, 610, 612, 623-625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 491 грн. 08 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя