Справа № 567/114/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулася ОСОБА_1

Свою заяву мотивує тим, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований 14 січня 2005 року Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що вже майже три роки вони з відповідачем проживають окремо, а дитина знаходяться на її матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для неї належне утримання, достатнє для її віку. Вказує, що відповідач участь в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості, так як за віком та станом здоров'я є працездатною особою, має фізичну можливість працювати та займається будівельними роботами у приватних осіб, тому має можливість брати участь в утриманні дитини.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надавав вже біля трьох років.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття у розмірі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавав, тому суд за клопотанням позивача виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що 14 січня 2005 року Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1". (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.6)

Довідкою виданою Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області №382 від 02.02.2015 року підтверджено склад сім'ї позивача в яку окрім неї входять дочки - ОСОБА_5, 1993 року народження та ОСОБА_3, 2005 року народження, чоловік - ОСОБА_2, який за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. (а.с.7)

Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у відповідача інших утриманців, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Окрім того, вирішуючи питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд бере до уваги, що доказів про нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач не подала та не вказала про наявність інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі, саме тому в задоволенні позову у цій частині потрібно відмовити.

Крім того, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 05 лютого 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.