27.01.2015 227/43/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов ОСОБА_2 аргументує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно до повноліття дитини. За постановою судді Добропільського міськнарсуду Донецької області від 15.10.1996 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходу відповідача на користь ОСОБА_5. На теперішній час син відповідача від першого шлюбу ОСОБА_4 став повнолітнім і ОСОБА_1 припинив сплачувати аліменти на його утримання. З урахуванням наведеного, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на свою користь з розміру 1/6 частини доходу відповідача до розміру ? частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повнолітня.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до розміру ? частини його доходу щомісячно визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходу на місяць.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Довідкою про склад сім'ї від 15.12.2014 року, яка видана ФЛП ОСОБА_6, підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресо АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 01.08.2011 року за рішенням №2-982/2011від 27.04.2011 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_1 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.04.2011 року і до повноліття дитини (а.с.4)

Копією постанови Добропільського міськнарсуду Донецької області від 15 жовтня 1996 року (а.с.3) підтверджується, що з відповідача ОСОБА_1 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 01.10.1996 року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні з пояснень відповідача встановлено, що він працює зварювальником на шахті «Піонер» і має постійний заробіток.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з того факту, що відповідач має постійну роботу та заробіток, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт Новодонецьке Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від всіх видів доходу до 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист, виданий 01.08.2011 року за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області №2-982/2011 від 27.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт Новодонецьке Донецької області, ІПН НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

27.01.2015