Справа № 476/188/15-ц
Провадження № 2-во/476/3/15
У Х В А Л А

21.04.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

18.02.2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.03.2015 року заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" () заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.09.2013 року в розмірі 30034,39 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом - 22536,00 грн, відсотків за кредитом - 2,00 грн., комісії за обслуговування кредитом - 7496,39 грн. Також судом стягнуто з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 300,35 грн.

16.04.2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в суд з заявою про виправлення описки у абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного рішення суду, вказавши правильно: стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" () судовий збір в розмірі 300,35 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання в її відсутність, заяву просила задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "ОТП Факторинг Україна" при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 300,35 грн.

Із рішення суду слідує, що в резолютивній частині судом помилково стягнуто судовий збір в розмірі 300,35 грн. на користь держави.

Вказане свідчить про те, що судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення по цивільній справі № 476/188/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного рішення вважати: стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" () судовий збір в розмірі 300 (триста) грн. 35 коп.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Чернякова.