Справа № 699/239/15-ц
Номер провадження 2/699/158/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та поновити строк позовної давності для захисту свого права на земельну частку (пай), визнати за позивачем право на земельну частку (пай) за рахунок земель запасу та резерву Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у розмірі 2,79 умовних кадастрових гектари.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з 1982 року працювала в колишньому КСП ім.Дзержинського с.Шендерівка Корсунь-Шевченківського району, в 1983 році була включена до членів вказаного КСП, а в серпні 1999 року позивач перейшла на роботу до РАЙСТ. В списки осіб, які набули право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Дзержинського» позивач включена не була, на неодноразові звернення до органів виконавчої влади щодо визнання за нею права на земельну ділянку результатів не принесли, тому і звернулась до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю необхідним залишити даний позов без руху, як такий, що не відповідає вимогам п.4 ч.2, п.6 ч.2 та ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Пунктом 2 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачено необхідність визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування. При цьому ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до розяснень, даних у п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» позовні заяви про визнання права власності на майно або його витребування мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (тобто, у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п.16 вказаної постанови розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру. Обовязок по визначенню вартості майна покладається на позивача.

У позовній заяві позивачем, в порушення вказаних норм законодавства, не зазначено ціну позову.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві, в порушення вказаної норми законодавства, не зазначено доказів, що підтверджують порушення, невизнання або оспорювання прав позивача на земельну ділянку (пай) відповідачем. Тобто, яким чином вказаний у позові відповідач Головне управління Держземагенства у Черкаській області порушив права позивачки на земельну частку ( пай ).

У резолютивній частині заяви позивач вказує визнати за нею право на земельну частку ( пай ), за рахунок земель запасу та резерву Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району,але дана сільська рада не вказана стороною у справі.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати і іншим вимогам, встановленим законом, а це значить відповідати в т.ч. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», яка вказує на вимоги до виконавчого документа, який може бути видано на підставі рішення суду і у даному документі обовязково повинні бути зазначені:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний

номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У позовній заяві перелічена вище інформація вказана не в повному обсязі.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, тому її належить залишити без руху, з наданням позивачу достатнього строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків:

-у позовній заяві має бути зазначено ціну позову і виходячи з ціни вирахувати судовий збір;

-позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують порушення, невизнання або оспорювання прав позивача на земельну ділянку (пай) вказаним у позові відповідачем;

-у позовній заяві має бути зазначена в повному обсязі інформація, передбачена ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», яка необхідна для підготовки виконавчого документа.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, її належить залишити без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.80, п.4 ч.2, п.6 ч.2 та ч.4 ст. 119; ч.1 ст. 121 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання права на земельну частку (пай), надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Строк усунення недоліків не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.