УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та законного представника малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом обґрунтовуючи його тим, що з 2001 по 2008 рік вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_6, який проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно коштів на утримання дитини не надає. Участі у вихованні не приймає.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Вирішено стягувати із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 700 грн щомісяця, починаючи з 8 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року змінено, вирішено стягувати із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 просила скасувати рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційних скарг та залишення без змін рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року, оскільки воно законне та обґрунтоване, так як визначаючи розмір аліментів відповідно до вимог ст. ст. 182, 183 СК України суд апеляційної інстанції врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Доводи касаційних скарг не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та законного представника малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко Н.А. Горелкіна І.М. Завгородня