Справа № 661/4143/15-ц
Провадження № 2/661/1665/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Новокаховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Новокаховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що на підставі договору-купівлі продажу від 27.07.1996 року ОСОБА_2 став власником будинку № 63 по вул. Наддніпрянська в смт.Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області. Окрім позивача, в будинку зареєстрована відповідачка разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які покинули будинок та за місцем реєстрації не проживають, в добровільному порядку з вказаного житлового приміщення не виписуються, що позбавляє його права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Просила суд позбавити ОСОБА_3 разом з її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим приміщенням будинком № 63 по вул. Наддніпрянська в смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Новокаховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва