У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 534/2495/15-ц

Провадження № 2/534/1052/15

16 листопада 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому прохає визнати останню такою, що втратила право користування квартирою №12 в будинку №16 по вулиці Гірників у м. Комсомольську Полтавської області.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 жовтня 2015р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Зазначеною ухвалою від позивача вимагалося надати:

- копію посвідчення про встановлення їй інвалідності ІІ групи, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору;

- зазначити місце проживання чи перебування та засоби звязку свідків, яких позивач просила допитати у суді;

- зазначити чіткий перелік документів, що додаються до позовної заяви, шляхом перерахування їх у додатку наступним чином: позовна заява в 2-х екз.; копія пенсійного посвідчення в 2-х екз.; оригінал та копія акта про не проживання відповідача; копія довідки про місце проживання відповідача в 2-х екз.; оригінал та копія довідки про склад сімї; копія технічного паспорта в 2-х екз.; заява про отримання судової повістки в електронній формі в 1-му екз.

Позивач 12.11.2015р. на виконання зазначеної ухвали надіслав до суду заяву про усунення недоліків та приєднання до матеріалів справи наступних документів: довідку від 12.11.2015р. №2102 з УПФУ в Комсомольську Полтавської області про те, що позивач перебуває на обліку тут на обліку та отримує пенсію по втраті годувальника та вказала адресу свідків, яких просила допитати у суді.

Разом з тим позивачем не надано:

- копію посвідчення про встановлення їй інвалідності ІІ групи, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору;

- та не зазначено чіткого переліку документів, що додаються до позовної заяви, шляхом перерахування їх у додатку наступним чином: позовна заява в 2-х екз.; копія пенсійного посвідчення в 2-х екз.; оригінал та копія акта про не проживання відповідача; копія довідки про місце проживання відповідача в 2-х екз.; оригінал та копія довідки про склад сімї; копія технічного паспорта в 2-х екз.; заява про отримання судової повістки в електронній формі в 1-му екз.

На підставі викладеного, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України позовна заява не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 чотириденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха