Справа № 645/1088/15-ц
Провадження № 2-о/645/35/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Бабкової Т.В.,

народних засідателів - Бондаренко Н.О., Алексейчик Т.І.,

при секретарі судового засідання Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Харківської міської ради, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1987 року страждає на тяжке психічне захворювання. У звязку з чим вона неодноразово лікувалася в різних психіатричних закладах, однак її психічний стан тільки погіршувався. 30.09.2002 року їй було встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник вимушений звертатися до суду про визнання її недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатрічну експертизу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 130, 143, 145, 202, 239 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над неї опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Харківської міської ради - амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, хронічним стійким розладом здоров'я?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, 19.10.1953року народження, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатрічної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі № 645/1088/-ц (провадження № 2-о/645/35/15) на час проведення експертизи - зупинити.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя "Харківський міський психоневрологічний диспансер №3" історію хвороби ОСОБА_2, 19.10.1953року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати для розпорядження експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Головуючий- суддя Бабкова Т.В.

народні засідателі : Алексейчик Т.І.

ОСОБА_3