Справа №: 343/388/15-ц
Провадження №: 2/0343/274/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Надіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно по заповіту,-

в с т а н о в и в :

Позивачка просить, постановити рішення яким, визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, господарського блоку, вбиральні, криниці, огорожа, воріт, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1 - загальна вартість якого становить 364610 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Надіїв, Долинського району, Івано-Франківської області помер заповідач, ОСОБА_2. В зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно за заповітом чи за законом немає. 17.05.86 р. в с. Надіїв, Долинського району ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого житловий будинок та майно належне йому, згідно закону заповів її ОСОБА_1. 26 вересня 2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 Долинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак її було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в ОБТІ, а тому надати свідоцтво про право власності вона не могла. Працівниками Івано-Франківського ОБТІ виготовлено її технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, та запропоновано її звернутись до Долинського районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове будинковолодіння. Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості визнати право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, то вимушена звернутись до суду про визнання на нього права власності.

Позивачка в судове засідання не з'явилася.

Представник позивачки в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, звернулася в суд із заявою в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В ході розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Надіївської сілької Ради Долинського району, серія НОМЕР_1 від 26.05.1987 року.

Як вбачається з дублікату заповіту від 03.12.2012 року, посвідченого секретарем Надіївської сільської ради Долинського району, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, згідно якого заповів свій житловий будинок, що знаходиться в селі Надіїв Долинського району Івано-Франківської області - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 483 від 12.09.2014 року, що видана виконавчим комітетом Надіївської сільської ради, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 числилось будинковолодіння по АДРЕСА_1, згідно по господарської книги № 4 за 1986-1990 роки, сторінка 185. Особовий рахунок № НОМЕР_2.

Відповідно до довідки № 484 від 12.09.2014 року виданої виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 проживає в будинковолодінні по АДРЕСА_1 до цього часу.

Довідка видана виконавчим комітетом Надіївської сільської ради № 482 від 12.09.2014 року, свідчить про те, що похованням ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 займалась ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, господарського блоку, вбиральні, криниці, огорожа, воріт.

На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, господарського блоку, вбиральні, криниці, огорожа, воріт, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав АДРЕСА_1 - загальна вартість якого становить 364610 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: