Номер провадження 2/279/1836/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить визнати її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що протягом останніх п'яти років відповідачка в спірній квартирі не проживає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги , просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, просить визнати її такою, що втратила право на житло в спірній квартирі.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, вважає необхідним визнати відповідачку такою, що втратила право на житло.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутності відповідачки.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги позивача , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом виконкомом Коростенської міської ради був виданий ордер на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 та члени його сім'ї ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Однак, впродовж останніх п'яти років у вказаній квартирі відповідачка ОСОБА_2 не проживає, шлюб між сторонами розірваний.

За правилами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки, провадиться в судовому порядку .

Відтак, суд приходить до висновку, що відповідачка не проживає у спірній квартирі безпричинно.

Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 12.04.1985 року з наступними змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз'яснив, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про:

позбавлення права власності на житлове приміщення;

· позбавлення права користування житловим приміщенням;

· про виселення;

· про визнання особи безвісно відсутньою;

· оголошення особи померлою.

Системний аналіз вказаної статті дає підстави для висновку про те, що зняття з реєстрації можливе при винесенні судом рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно, на підставі рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відповідачка має бути знята з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України , 71,72 ЖК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк після його проголошення апеляційної скарги .

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В. П.