Справа № 588/526/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна мати ОСОБА_2- ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина.

Спадкоємцями майна померлої були діти покійної - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка від отримання спадщини відмовилася на користь ОСОБА_2

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про його народження в графі мати вказано "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3".

Оскільки на даний час внести зміни до актового запису про народження не можливо, тому представник заявника і звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2,1944 р.н. є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявника вимоги довірителя підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від голови Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської обалсті надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.11), відповідно до якого його матір'ю була ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с.8), після смерті якої залишилася спадщина: приватна земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7 га, що розташована на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.9,12).

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_2, який спадщину прийняв та ОСОБА_4, яка від отримання спадщини відмовилася на користь ОСОБА_2 (а.с.7).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про його народження в графі мати вказано "ОСОБА_3" (а.с.11), а не "ОСОБА_3", як зазначено у свідоцтві про її смерть (а.с.8) та інших документах.

Факт, того що за життя померла ОСОБА_3 мала по-батькові "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3" підтверджується документами, зокрема: копією свідоцтва про її смерть та копією сертифікату на право на земельну частку (пай)(а.с.8,12).

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, їх мати була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Люджа Тростянкцького району. На підтвердження своїх свідчень свідок надала свідоцтво про своє народження, відповідно до копії якого її померла мати значиться як "ОСОБА_3".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтвердила свідок в судовому засіданні та що також підтверджується правовстановлюючими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення суду, а для заінтересованої особи в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя