Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 Справа №607/3681/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 у березні 2015 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних із нього у її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень, щомісячно, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2007 року. Обґрунтовує позов тим, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки вона втратила роботу, дитина відвідує шкільний заклад, їй потрібне належне забезпечення їжею, одягом, шкільним приладдям, відповідач систематично ухиляється від сплати аліментів у визначеному за судовими рішеннями розмірі, чим ставить позивача у вкрай тяжке матеріальне становище. З цих підстав просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошові сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень, щомісячно, зазначені вимоги просить задоволити, розглянувши справу у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2007 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як слідує з викладених у позовній заяві та доповнень до неї обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки вона втратила роботу, дитина відвідує шкільний заклад, їй потрібне належне забезпечення їжею, одягом, шкільним приладдям, відповідач систематично ухиляється від сплати аліментів у визначеному за судовими рішеннями розмірі, чим ставить позивача у вкрай тяжке матеріальне становище.

Перевіряючи достовірність доводів позивача про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить із таких обставин:

Згідно з довідкою, виданою 03 березня 2015 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1, 1984 року народження, згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2, не працює з 15 березня 2013 року по даний час та має на утриманні малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 200 гривень дитині було 2 роки.

На даний час, як слідує з довідки №13 від 08 квітня 2014 року, виданої комунальним закладом Прошівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Тернопільської районної ради Тернопільської області, ОСОБА_3, 2005 року народження, навчається у третьому класі.

У зв'язку із навчанням в школі витрати на дитину збільшилися, оскільки її необхідно забезпечувати підручниками, іншими речами необхідними для навчання в школі, що вимагає від позивача більших витрат, ніж ті, що вона несла на утримання дитини станом на день ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів у 2007 році.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, згідно виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області виконавчим листом №2?3860/07 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість станом на 01 лютого 2015 року становить 11174,19 гривень.

За вказаних обставин судом установлено наявність передбачених ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передумов для зміни розміру аліментів, оскільки погіршилося матеріальне становище позивача ОСОБА_1, що є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При визначенні розміру аліментів, на який підлягають збільшенню аліменти, стягнуті за рішенням суду 10 серпня 2007 року, суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги матеріальне становище та стан здоров'я позивача та дитини, зокрема те, що позивач подала докази на підтвердження того, що матеріальне становище у неї та дитини погіршилося та те, що відповідач ніяких доказів із приводу погіршення свого стану здоров'я та матеріального становища, не подав, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2007 року та стягнення з відповідача в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, відповідно ст. ст. 180, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2007 року - відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя