Справа № 585/320/15-ц
Номер провадження 6/585/9/15
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, вимоги мотивувала тим, що на підставі виконавчого листа № 200/16770/14-ц, виданого 16 жовтня 2014 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ, ОСОБА_1 повинна сплатити на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг в сумі 14939,71 грн., але від сплати боргу ухиляється, на виклики державного виконавця не зявляється, за місцем реєстрації не проживає. Тому просила оголосити її в розшук.

Старший државний виконавець відділу ДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_2 в поданні до суду просила справу слухати без її участі.

ПАТ КБ ПриватБанк явку свого представника до суду не забезпечив.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 200/16770/14-ц, виданого 16 жовтня 2014 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № SUXRFG13521271 станом на 11 листопада 2013 р. в сумі 14196,11 грн., суму витрат повязаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 500 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа у сумі 243,60 грн., а всього 14939,71 грн. (а.с. 3).

Згідно ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Згідно п.7.14. вказаної Інструкції, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а також його місце роботи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Проте старший державний виконавець звернулася до суду з поданням, не вживши всіх передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, а саме викладених в п. п. б), в), г), ґ) п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень.

За таких обставин, суд вважає, що подання про оголошення розшуку є передчасним і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкцією з організації примусового виконання рішень, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3