АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2324/15 Головуючий 1 інстанції: Болибок Є.А.
Справа № 619/134/15-ц Доповідач: Сащенко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.,

при секретарі - Стрельченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_3, ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека», третя особа: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року заступник прокурора Харківської області що діє в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 лютого 2015 року провадження у справі було відкрито.

В апеляційній скарзі ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою відмовити у відкритті провадження у справі за вказаним позовом. Вказує, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою, прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1, ч.2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Матеріали справи свідчать, що ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» оскаржується ухвала від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_3, ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека», третя особа: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки, не з підстав недотримання правил територіальної підсудності, а у зв'язку з тим, що ця справа не повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Такі підстави стосуються саме підвідомчості справи, а не територіальної підсудності, а тому ухвала про відкриття провадження у справі не може окремо оскаржуватися в апеляційному порядку.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» необхідно залишити без розгляду, а апеляційне провадження по справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.2, 313, 315,317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_3, ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека», третя особа: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді