Справа № 127/1751/15-ц
Провадження № 2-о/127/124/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його усиновитель ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку в

квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло видане Виконком Вінницької міської ради згідно рішення від 12.12.1998 № 1582 яке було зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно , крім частки померлого ОСОБА_3 в вище зазначеній квартирі , 1/3 часткою володів заявник - ОСОБА_1 та його мама ОСОБА_4 яка була дружиною ОСОБА_3. Після смерті мами ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 липня 1986 року видане відділом Приморського районного ЗАГСу , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками заявника. За час їхнього сумісного життя він був однією дитиною в сім'ї. Таким чином відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. А тому для того щоб оформити спадщину, йому необхідно надати ряд документів які підтверджують факт родинних стосунків між ОСОБА_3 який є усиновителем ОСОБА_1, оскільки при розгляді документів які були надані ним в нотаріальну контору для відкриття спадщини, нотаріусом було встановлено розбіжності записів в паспорті та свідоцтві про народження ОСОБА_1 . Причиною розбіжностей в даних документах стало те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке було видано Приморським районним ЗАГСом м. Одеси 28 липня 1986 року в записах зазначено, що по батькові ОСОБА_1 являється "ОСОБА_1 " а в паспорті "ОСОБА_1", а тому виходячи з даних обставин нотаріус в усній формі зазначив , що у зв'язку із виниклими не відповідностями не можливо встановити чи дійсно ОСОБА_1 був усиновлений померлим ОСОБА_3 та просила надати документи які підтверджують родинні стосунки між заявником та його усиновителем ОСОБА_3. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_5, представник заявника ОСОБА_2 дали пояснення аналогічні до заяви та просили суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є усиновлений померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні яке відбулось 06.02.2015 року заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення, підтвердила, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є усиновлений померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка ОСОБА_6, яка підтвердила родинні відносини між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть від 06.05.2014 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні було встановлено, що в 1986 році ОСОБА_1 був усиновлений ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінградського районного суду м. Рига № 197 від 16.04.1986 р. яке на до цього часу не збереглось.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого Кам»янською сільською радою Біляївського району Одеської області 28.07.1986 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого відділом ЗАГС Приморського району м.Одеси 28.07.1986 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доведений матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є усиновлений померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: