АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4157/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

13 лютого 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки задоволено частково.

Визнано недійсним іпотечний договір №01-47/1-11/1 від 19.04.2011р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проект К», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в частині передачі в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Виключено з реєстру іпотек та реєстру заборон записи про іпотеку та заборону відчуження майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат жилою площею 47,7 кв.м., загальною площею 91кв.м.

В решті позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3 775 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції на дооформлення.

При вирішенні Апеляційним судом м. Києва питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частину рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року не підписано суддею.

Оскільки Святошинський районний суд м. Києва направив до Апеляційного суду м. Києва справу неналежним чином оформлену цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, то вважаю за необхідне повернути дану цивільну справу до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки повернути до Святошинського районного суду м. Києва для належного оформлення протягом 10 днів.

Суддя: