Провадження №2/485/106/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту без оплати електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення" п.42 за місцем проживання відповідача 19 листопада 2014 року працівниками філії виявлено самовільне підключення електроустановок до мережі позивача поза приладом обліку. Що можливо виявити при проведенні контрольної перевірки електролічильника. Сума збитків становить 4657 гривень 84 копійок. Які відповідач добровільно не бажає відшкодувати.

Просить постановити рішення про примусове стягнення з відповідача заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судове засідання сторони не з'явилися, але надіслали письмові заяви просять справу розглядати у їх відсутність.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1, проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 Та має особистий рахунок № НОМЕР_2. (а.с.7)

19 листопада 2014 року працівниками філії за місцем проживання відповідача виявлено порушення п. 42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок до мережі позивача поза приладом обліку.

Про що складено акт серії В № 0318, але відповідач відмовився від ознайомлення з актом та отримання його копії.

Згідно протоколу засідання комісії від 08 грудня 2014 року за № 230 розрахунок збитків зроблено за період з 19 травня 2014 року по 19 листопада 2014 року, сума збитків становить 4657,84 грн. (а.с.3-6).

На день розгляду справи в суді відповідач добровільно суму збитків позивачу не відшкодував.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 4657 гривень 84 копійок суми збитків за порушення п.42 Правил.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн, за розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден. н НОМЕР_1), на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 52 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 - 4657,84 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень 84 копійок суму збитків за спожиту без оплати електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 0001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610 - 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ