Справа №167/60/15-ц
Провадження №2/167/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.09.2008 року. В шлюбі дітей немає. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні характери, погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки, більше шести місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до розірвання.

Покликаючись на викладенні обставини, позивач просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №110 (а.с.3).

З позовної заяви встановлено, що сімейне життя сторін не склалось через різні характери, погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння та сварки. На даний час більше шести місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують.

Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №110 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/ Сіліч І.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Сіліч І.І.