пр. № 2/759/360/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література», третя особа: Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» Присяжнюк Іван Ілліч про зобов'язання внести запис до трудової книжки, скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 20.02.2015 р. був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література», третя особа: Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» Присяжнюк І.І. про зобов'язання внести запис до трудової книжки, скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення заробітної плати.

Зокрема, вирішено наступне.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття ОСОБА_1 з 01.02.2014 р. на посаду заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» з посадовим окладом згідно штатного розпису відповідно до наказу від 28 січня 2014 року №01/01-2014 ДХЛ.

Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» №05/04-2014 ДХЛ від 17.04.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» у зв'язку з прогулом згідно пункту 4 статті 40 КЗпП України.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» поновити ОСОБА_3 на посаді заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» з 17.04.2014 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» (р/р 4881, Банк Ф. «Розрах. Центр» ПАТ «КБ Приват Банк», МФО 320649, Код ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 31950 гривень.

Рішення суду в частині зобов'язання поновлення на роботі ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на посаді заступника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місця в розмірі 3000 гривень підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» (р/р 4881, Банк Ф. «Розрах. Центр» ПАТ «КБ Приват Банк», МФО 320649, Код ) на користь держави судові витрати по справі сумі 319 гривень 50 копійок.

Після закінчення розгляду справи виникла необхідність виправлення в проголошеній резолютивній частині судового рішення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, з неправильної суми в 38340 грн. на правильну суму 31950 грн., і судових витрат по справі, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави, з неправильної суми в 383 грн. 40 коп. на правильну суму 319 грн. 50 коп., бо під час проголошення резолютивної частини рішення судом були допущені арифметичні помилки у визначенні вказаних сум.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує проти виправлення арифметичних помилок у рішенні суду.

Представнк відповідача, третя особа в судове засідання не з'явилися, їм судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи направлялись належним чином, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом арифметичних помилок у проголошеній резолютивній частині рішення суду від 20.02.2015 р., що буде відповідати дійсним обставинам справи та розрахункам, наведеним в мотивувальній частині повного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичні помилки, допущені Святошинським районним судом м. Києва в проголошеній резолютивній частині рішення суду від 20 лютого 2015 р. по даній цивільній справі відносно зазначення розмірів грошових сум, а саме суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь ОСОБА_1, з неправильної суми «38340 гривень» на правильну суму «31950 гривень», і судових витрат по справі, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитяча християнська література» на користь держави, з неправильної суми «383 гривень 40 копійок» на правильну суму «319 гривень 50 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційні скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя