Справа № 2-75/11
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ПП «Сальницьке» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року директор ПП «Сальницьке» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-75/11 р. за позовом приватного підприємства «Сальницьке» до ОСОБА_2, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зірка», за участю третьої особи-Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про виділення майна в натурі та визнання права власності , так як рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2013 р. частково скасовано рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012 р. і відмовлено в задоволенні позову ПП Сальницьке про виділення майна в натурі, визнання права власності. Зазначене рішення апеляційного суду Вінницької області набуло законної сили з моменту проголошення, тому в даний час виникла необхідність скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання директор ПП «Сальницьке» не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву директора ПП «Сальницьке» ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву про скасування заходу забезпечення позову, застосованого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.04.2011 року задовольнити, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В даному випадку рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23.02.2013 року частково скасовано рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012 року по цивільній справі №2-75/11 за позовом приватного підприємства «Сальницьке» до ОСОБА_2, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зірка», за участю третьої особи - Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про виділення майна в натурі та визнання права власності, і відмовлено в задоволенні позову ПП Сальницьке про виділення майна в натурі, визнання права власності, проте при прийнятті рішення Калинівським районним судом не були скасовані заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,суд,-УХВАЛИВ:

Заяву директора ПП «Сальницьке» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.04.2011 року по цивільній справі №2-75/11 за позовом приватного підприємства «Сальницьке»до ОСОБА_2, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зірка», за участю третьої особи-Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про виділення майна в натурі та визнання права власності, а саме - зняти арешт з майна пайового фонду КСП «Зірка» с.Сальник Калинівського району Вінницької області, яке складається з: будівлі гаража на 5 автомобілів по вул.Колгоспна,34ш, будівлю корівника №3 по вул.Колгоспній,34 Є, будівлю свинарникавідгодівельника по вул..Колгоспній, 34 т, будівлю молочного блоку по вул.Колгоспній,34 ж, будівлю складу «Модуль» по вул..Колгоспній, 34 к, будівлю адміністративно-побутового комплексу по вул.Колгоспній,34, будівлю зерносушилки по вул.Колгоспній,34 о, будівлю зерноскладу по вул.Колгоспній,34 м, будівлю складу матеріальних цінностей по вул..Колгоспній,34, зерноплощадку по вул.Колгоспній,34, будівлю зернопіднавісу по вул.Колгоспній,34л, будівлю ваги ВА-201 по вул.Колгоспній,34 г, будівлю птахоферми по вул.Леніна, 92 а, будівлю комбікормового цеху по вул.Колгоспній,34 с, будівлю пилорами по вул..Колгоспній,34 ю, будівлю зерноскладу по вул.Колгоспній,34н, рухоме майно: автомобіль ЗІЛ 555 д/н 12-23, вага ВА-201, сівалка СЗП-3.6, оприскувач ОП-200, ємкість ГСМ 5м3.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Калинівського РУЮ Вінницької області, начальнику Калинівського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, начальнику відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, начальнику Калинівського РСП Вінницького ОБТІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: