Справа № 234/1679/15-ц
Провадження № 2/234/1550/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Чаплик Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабця ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті він є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем другої черги є рідна сестра бабці ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 він не прийняв спадок у встановлений законом строк, оскільки не знав про існування даного заповіту, крім того, йому не було відомо, що дана квартира є її власністю. В січня 2015 року в квартирі ОСОБА_3 він знайшов документи про право власності на квартиру та заповіт на його ім'я. Просить суд ухвалити рішення, яким подовжити йому строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала телеграму, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. (а.с. 5)

Відповідно до копії заповіту, складеного 12.08.2003 року, ОСОБА_3 заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4. (а.с. 6). Дана квартира була власністю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстровано право власності в БТІ м. Краматосрька. (а.с. 7, 8)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області від 06.02.2015 року ОСОБА_6 - ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. (а.с. 9)

Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю шість місяців для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному примірнику.

Суддя: