Провадження № 2/522/9441/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4491,68 гривень.

Підставою звернення із позовом вважають те, що 30.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODXRRX10620097 від 08.03.2007 року відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 2516,40 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилається на те, що відповідач за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування.

Станом на 23.06.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 40 139,58 гривень.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 36337,98 грн., яка була задоволена судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 3801,60 гривен., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банковстких послуг:

-500,00 гривен штраф (фіксована частина)

-190,08 гривен штраф (процентна складова).

-Отже заборгованість до стягнення становить 4491,68 гривен.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений, поважних Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи про не проживання відповідача за адресою, без поважних причин до суду не зявився, у звязку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 08.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODXRRX10620097 від 08.03.2007 року відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 2516,40 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 36337,98 грн., яка була задоволена судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 3801,60 гривен., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 гривен штраф (фіксована частина)

-190,08 гривен штраф (процентна складова).

-Отже заборгованість до стягнення становить 4491,68 гривен.

Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконав вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,0 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299) заборгованість за кредитом в розмірі 4491,68 гривень, що включає в себе: заборгованість за кредитом у розмірі - 3801,60 гривен

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) 190,08 (сто девяноста) гривен 08 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 1218,0 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя

25.11.2015