Справа № 639/484/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Харкові померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент смерті ОСОБА_2, її донька, позивач у справі, проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 і у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який вона отримала у спадщину після смерті своїх батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким він належав на праві спільної часткової власності на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.12.1969 року.

За життя ОСОБА_3, а саме 20.06.1970 року склала заповіт, у відповідності до якого заповіло все своє майно дочці ОСОБА_2.

ОСОБА_2 прийняла спадщину у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), а саме фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, батько ОСОБА_2, після смерті якого остання прийняла спадщину у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), а саме фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 проживала у вищезазначеному будинку до самої смерті, проводила в ньому поточний та капітальний ремонт, оформила договір на газопостачання. За свідоцтвом на право на спадщину ОСОБА_2 не зверталась.

У зв'язку з тим, що у померлій ОСОБА_2 був відсутній правовстановлюючий документ та спірний житловий будинок, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_2, батьками якої є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 ( а.с. 16)

Згідно свідоцтва про одруження від 05 березня 1969 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2. ( а.с. 15)

Рішенням народного суду Жовтневого району м. Харкова від 03 грудня 1969 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 по ? частині за кожним із подружжя. ( а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 ( а.с. 9)

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» зазначає, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин), спадкоємство здійснюється за законом і за повітом.

20.06.1970 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, вона заповідає дочці ОСОБА_2, що проживає разом з нею. ( а.с. 12-13)

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 залишалася спадкоємиця за законом першої черги, її донька ОСОБА_2

Як вбачається з домової книги, копія якої є в матеріалах справи, ОСОБА_2 постійно мешкала та була зареєстрована в спірному будинку, у тому числі і після смерті спадкодавця, а тому відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину фактично. ( а.с. 23-33)

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд вважає, що їй на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_3

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4. ( а.с. 10)

Після його смерті відкрилися спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця продовжувала проживати у спадковому будинку та дбати про нього.

Разом з тим, згідно відповіді Харківськогообласного державного нотаріального архіву від 27.02.2015 року, Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області було заведено спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4: спадкова справа №373/1986 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини, та спадкова справа №484/1986 за заявою ОСОБА_6 про прийняття спадщини. Зазначені спадкові справи вважаються на даний час відкритими. (а.с. 53)

Матеріали справи місять оригінал заяви ОСОБА_6, 1932 року народження, від 14.04.2015 року, відповідно до якої вона відмовляється від спадщини у вигляді 1/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на користь його онучки ОСОБА_1. Також в даній заяві ОСОБА_6 вказала, що на спадщину вона не претендує. (а.с. 83-85)

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСРС, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Отже, після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, яка успадковує цілу частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_3, та після смерті її батька ОСОБА_4

Надалі в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. (а.с. 11)

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. (ст. 1220 ЦК України)

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, яка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження від 07.09.2002 року. ( а.с. 5, 6)

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом з померлою, та не заявила про відмову від спадщини. (а.с. 23-33)

Згідно відповіді П'ятої ХДНК від 25.02.2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 заяви про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не заводилася. (а.с. 49- 51)

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, а тому суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 1299 Цивільного кодексу України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Позивач в тексті позову посилалась на те, що свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 вона не виявила, у зв'язку з чим не мала змоги звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Згідно відповіді КП «Харківське міське БТІ» від 15.04.2015 року, суд повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с. 83)

При розгляді даної справи суд враховує роз'яснення, викладені у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, де зазначено, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 209-210, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 524, 525, 526, 529, 549, 553 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 29, 392, 1216, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296, 1299 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович