Справа № 211/7019/15-ц
Провадження № 2/211/2582/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за відсутністю сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту володіння нерухомим майном на праві власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту володіння нерухомим майном на праві власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові позивач послалася на те, що вона є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 Андріїни, яка померла 11.03.2015 року. За життя ОСОБА_5 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері ОСОБА_5, вона звернулася до Четвертої Криворізької нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, оскільки нею був наданий неналежним чином оформлений документ на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сахарова, будинок, 5 , квартира, 19, а саме в правовстановлюючому документі на майно відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи. Відмова нотаріуса змусила її звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав. Позивач просила встановити юридичний факт володіння померлою 11.03.2015 року ОСОБА_5 на праві власності квартирою № 19 у будинку № 5 по вулиці Академіка Сахарова у м. Кривому Розі на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю від 11.01.1993 року, що видане районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу, згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради народних депутатів за № 262 від 31.08.1992 року; визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 11.03.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивачі ОСОБА_1 на позові наполягала; представник відповідача ОСОБА_2 комітету Довгинцівської районної в місті ради надали до суду відгук на позовну заяву, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, третя особа нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, заперечень проти вимог позивача не надав ( а.с. 24,25,26).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2015 року померла ОСОБА_5, яка була матір'ю позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 (а.с. 9 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 10- копії свідоцтв про народження та одруження). У зв'язку із смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_3. Правовстановлюючим документом на квартиру є свідоцтво про право власності на будівлю від 11.01.1993 року, що видане районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу, згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради народних депутатів за № 262 від 31.08.1992 року (а.с.12 копія свідоцтва про право власності на будівлю). Той факт, що на момент смерті квартира за адресою: АДРЕСА_4 належала ОСОБА_5 підтверджується довідкою КП ДОР « Криворізьке БТІ» згідно якої, на підставі архівної справи станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру в "ЖБК Схід-39" за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" в реєстровій книзі № 76, сторінка 169, запис № 169 на ім'я ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 11.01.1993 року, що видане районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу, згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради народних депутатів за № 262 від 31.08.1992 року ( а.с. 15 - копія довідки). Після смерті ОСОБА_5 позивач звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила, оскільки наданий позивачем правовстановлюючий документ на квартиру неналежним чином оформлений, а саме відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи ( а.с. 11 копія постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт володіння померлою ОСОБА_5 на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як слідує з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається доведеність того факту, що за життя ОСОБА_5, яка померла 11.03.2015 року, належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1266, ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 214-215, 218,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту володіння нерухомим майном на праві власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_5, померлої 11.03.2015 року на праві власності квартири АДРЕСА_5, на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 11.01.1993 року, що видане районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривий Ріг, згідно з рішенням виконавчого комітету районної Ради народних депутатів за № 262 від 31.08.1992 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.03.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_6. Розмір житлової площі - 17,00 кв. м., та загальної площі квартира 38,90 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7