Справа №: 486/1811/14-ц
Провадження № 2/486/47/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-14531-061112.

В судове засідання позивач двічі не зявився, хоча в позовній заяві ацентував увагу суду на розгляді справи за відсутності їх представника, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У звязку з тим, що ухвалення судового заочного рішення відбувається за певних процесуальних процедур, передбачених законом щодо повідомленням у пресі про день та час розгляду справи та відповідної оплати, суд вжив заходів щодо зясування даного питання з представником позивача в судовому засіданні, та двічі ухвалою суду зобовязував представника позивача зявитися до суду.

Позивач, отримавши відповідні ухвали суду, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив. Підтвердженням того, що представника позивача було належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи, свідчать копії направлених судом повідомлень, які містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з доповідної записки консультанта суду повідомити ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи не надалось можливим, оскільки останній за вказаною у судовій повістці адресою, а саме: у квартирі №9 по б-ру Шевченко, 10 у м. Южноукраїнську не проживає та зі слів сина відповідача місце проживання останнього йому не відомо та засобів звязку з ним немає (а.с.31).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем Україниі і є обовязковими до виконання на всій території України. Оскільки суд двічі ухвалював рішення про обвязкову у часть позивача або його представника в судовому засіданні, які не виконанні останнім, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.124 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-14531-061112 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2