Рядок статзвіту № 45
Справа № 158/457/15-ц
Провадження № 2/0158/211/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ГІРФО УМВС України у Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління ГІРФО УМВС України у Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Як вбачається із доданої позивачем квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 243 грн. 60 коп., не відповідає заявленим позовним вимогам, оскільки позивач у позовній заяві зазначає 2 вимоги немайнового характеру 1) визнання особи такою, що втратила право користування житлом та 2) зняття з реєстраційного обліку, а судовий збір сплачено у розмірі 243 грн. 60 коп., що не відповідає встановленому законом розміру.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину. У тексті позовної заяви позивач вказує, що відповідає не проживає за місцем його реєстрації, проте жодного доказу, що підтверджує вказану обставину позивачем не вказано.

Крім того, зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч вимогам вищевказаної статті позивач надав три копії позовної заяви, проте лише два примірники додатків до позовної заяви, що не відповідає кількості відповідачів та третіх осіб.

Тому, позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі відповідно до заявлених позовних вимог, а також копії додатків до позовної заяви для третьої особи та вказати докази, що підтверджують ту обставину, що відповідач не проживає за місцем його реєстрації.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ГІРФО УМВС України у Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3