Справа 688/511/15-ц
№ 2-о/688/16/15
Рішення

іменем України

23 лютого 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.

з участю заявника,

представника заінтересованої особи - Гончарук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі та м. Шепетівка Хмельницької області, про встановлення факту батьківства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що з 2002 року проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, народження, батьком яких ОСОБА_3 записаний в порядку ст. 126 СК України за спільною їх заявою. 19.11.2009 року ОСОБА_3 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких після тривалого лікування помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. ІНФОРМАЦІЯ_8 року вона народила дочку ОСОБА_7, однак оформити народження за спільною заявою батьків, що не перебувають у шлюбі не було можливості із-за перебування її кровного батька ОСОБА_3 в період з 28.05.2010 року по 02.07.2010 року на стаціонарному лікуванні в Шепетівській ЦРЛ., в зв'язку з чим запис про батька в актовому записі про народження дочки проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 ОСОБА_7 визнавав своєю дочкою, як і до інших своїх дітей проявляв до неї батьківську турботу, постійно разом проживали і вели спільне господарство, дочка ОСОБА_7 називала його татом. Оскільки в даний час має намір оформити пенсію по втраті годувальника, просить встановити факт, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3.

В судовому засідання заявник вимоги уточнила, просить встановити факт визнання ОСОБА_3 батьківства ОСОБА_7, в решті підтримала доводи на встановлення вказаного факту, викладені у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи не заперечує задоволенню заяви ОСОБА_2, пояснила, що відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» дитині ОСОБА_5 може бути призначена пенсія по втраті годувальника, але для цього необхідно, щоб він був записаний батьком ОСОБА_7 у свідоцтві про її народження.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Хролин Шепетівського району народилася ОСОБА_7, матір'ю якої згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 22.06.2010 року, записана ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_9, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 39 років в с. Жолудки Шепетівського району помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 3 від 09.01.2015 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2.

За даними свідоцтв про народження ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с.Жолудки Шепетівського району, ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Хролин Шепетівського району, ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Хролин, їх батьком є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

З довідки виконкому Новичівської сільської ради від 14.01.2015 року №12 слідує, що на день смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на його утриманні перебували діти, в тому числі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані судом свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які є рідними братами ОСОБА_3, ОСОБА_12, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_3 з 2002 року по день своєї смерті проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, з якою мають четверо спільних дітей. Батьком трьох дітей ОСОБА_3 записаний у свідоцтвах про їх народження, а у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_7 він батьком не записаний, оскільки після дорожньо-транспортної пригоди з листопада 2009 року був прикутий до ліжка і не мав можливості подати заяву про реєстрацію його батьком. Від народження ОСОБА_7 до своєї смерті він називав її дочкою, піклувався про неї, як і про решту своїх дітей.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, народженої в с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області.

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 14 від 22 червня 2010 року, складений Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на ОСОБА_7, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_7 та вказати батьком дитини ОСОБА_3, громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк