Справа № 367/3797/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у м. Ірпені справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області подана позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору недійсним.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, подала клопотання про зупинення провадження у справі зважаючи на те, що у провадженні СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000314 відносно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_4 та зупинити провадження по справі у зв'язку з поданим клопотанням, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа №367/3797/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. У провадженні СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000314 відносно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. На даний час по вказаному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, згідно повідомлення Ірпінського МВ від 17.02.2015р. за №120051-314. Зазначене кримінальне провадження №0000314 стосується розгляду даної цивільної справи, тому вказану позовну заяву неможливо продовжувати розглядати до закінчення проведення усіх слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по вказаній цивільній справі зупинити до закінчення проведення усіх слідчих дій СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області по кримінальному провадженню №0000314.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 197, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити до закінчення розгляду кримінального провадження №0000314 відносно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. С. Кухленко