Справа № 382/2416/15-ц
Провадження № 2-зз/382/4/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого Карпович В. Д,

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зняття арешту з майна по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В заяві до суду вказано, що ухвалою Яготинського районного суду від 26.03.2015 року накладено арешт на житловий будинок №42 по вул. Матросова в м.Яготині Київської області, який належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05.11.2015 року рішення Яготинського районного суду скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто із відповідачів на його користь по 106857,50 грн., з кожного та судові витрати у рівних частинах по 790,50 з кожного.

24 листопада 2015 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було проведено взаєморозрахунок. ОСОБА_4 отримав в повному обсяці стягнуті на його користь кошти, про що була складена відповідна розписка.

В зв'язку із проведенням взаєморозрахунку просив постановити ухвалу про зняття арешту з майна, а саме житлового будинку №42, що розташований по вул.Матросова в м.Яготині Київської області, та належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який був накладений ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2015 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду від 26.03.2015 року накладено арешт на житловий будинок №42 по вул. Матросова в м.Яготині Київської області, який належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.45).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05.11.2015 року рішення Яготинського районного суду скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто із відповідачів на його користь по 106857,50 грн., з кожного та судові витрати у рівних частинах по 790,50 з кожного (а.с. 138-142).

24 листопада 2015 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було проведено взаєморозрахунок. ОСОБА_4 отримав в повному обсяці стягнуті на його користь кошти, про що була складена відповідна розписка (а.с.149).

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, арешт майна, а саме житлового будинку №42, що розташований по вул.Матросова в м.Яготині Київської області, який належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та був накладений ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2015 року - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8