АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/7034/13-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/9/К/14 Бондарєва О.І.
Категорія - 27 (ІV) Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Михайлів Л.В.

суддів - Барильської А.П., Ляховської І.Є.,

при секретарі - Булах К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно з вимогами ч.2 ст. 197 ЦПК України, судовий розгляд здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами, питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 27 січня 2010 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АК "Укргазбанк" в рахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №251/03/4 від 28 жовтня 2008 року в розмірі 154 874,30 грн. та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

В задоволенні позову ПАТ АК "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення грошових коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором №251/03/4 від 28 жовтня 2008 року в розмірі 154 874,30 грн.- відмовлено.

Рішення суду в частині звернення стягнення на майно - змінено.

Абзац третій резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № №251/03/4 від 28.10.2007 року у загальному розмірі - 154 874,30грн., яка складається з : простроченої заборгованість по кредиту у сумі - 1936,69 доларів США, прострочена заборгованість по процентах - 202,74 доларів США, залишок основної суми боргу - 17923 доларів США, заборгованісті по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 1 964,57 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в межах строку позовної давності - 234,64 грн., всього 17 923,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 року еквівалентно - 152 675,09 грн. та 2199,21 грн., звернути стягнення на майно заставлене за договором застави рухомого майна №251/03/4/1з від 26.10.2007 року, а саме автомобіля марки СУБАРУ ИМПРЕЗА, тип - легковий- КОБМІ-В, об'єм двигуна - 1498, кузов НОМЕР_2, НОМЕР_3, колір чорний металік, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску який належить на праві власності ОСОБА_2, проживає за адресою: 50025, АДРЕСА_1, шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною експертом на час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" суму судового збору у розмірі 1 548,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250,00 грн. у рівних частинах по 899,37 з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, при постановленні 04 березня 2015 року рішення, судом апеляційної інстанції, в резолютивній частині рішення, допущено описку при зазначенні дати укладення кредитного договору та помилково зазначена дата " 28 жовтня 2008 року", замість вірної " 26 жовтня 2007 року".

Крім того, в резолютивній частині рішення, допущено описку в зазначені загального розміру заборгованості за кредитним договором, в рахунок якої підлягає звернення стягнення на предмет застави та помилково вказана сума у розмірі " 17 923,00 доларів США", замість вірної " 20 062,43 доларів США."

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити, вказані описки, допущені в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Вважати вірною датою укладення кредитного договору № 251/03/4 - " 26 жовтня 2007 року".

Вважати вірною суму загального розміру заборгованості за кредитним договором № 251/03/4 від 26.10.2007р, в рахунок якої підлягає звернення стягнення на предмет застави - " 20 062,43 доларів США".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: