Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" лютого 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № OD12RМ22870333 від 20.12.2011 року в розмірі 8 784 гривень 81 копійок.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № OD12RМ22870333 від 20.12.2011 року, ОСОБА_2 20.12.2011 року отримала кредит у розмірі 4 135 гривень 11 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення - 19.12.2012 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак відповідачка належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 30.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 8 784 гривень 81 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4 135 гривень 11 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2 гривні 87 копійок; заборгованість по комісії - 1 592 гривень 03 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 2 160 гривень 29 копійок; штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) в розмірі 394 гривень 52 копійок. Позивач просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість у сумі 8 784 гривень 81 копійок та судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок, витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі в розмірі 540 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації, оскільки її місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у її відсутність до суду не зверталася. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що вона була повідомлена належним чином. (а.с.36-38).

У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до укладеного договору № OD12RМ22870333 від 20.12.2011 року, ОСОБА_2 20.12.2011 року отримала кредит у розмірі 4 135 гривень 11 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення - 19.12.2012 року.

Згідно умов укладеного кредитного договору: договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.45,46-55);

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 30.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 8 784 гривень 81 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4 135 гривень 11 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2 гривні 87 копійок; заборгованість по комісії - 1 592 гривень 03 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 2 160 гривень 29 копійок; штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штраф (процентна складова) в розмірі 394 гривень 52 копійок (а.с.44).

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

ОСОБА_1 з січня 2012 року не виконує свої зобов'язання за договором кредиту, тому у неї виник обов'язок перед позивачем по виплаті суми заборгованості в сумі 8 784 гривень 81 копійок.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а також витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі в розмірі 540 гривень (а.с.39,40).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,550,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № OD12RМ22870333 від 20.12.2011 року в розмірі 8 784 гривень 81 копійок ( вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок, а також витрати пов'язані з викликом відповідача через оголошення у пресі в розмірі 540 гривень, а всього 783 гривень 60 копійок (сімсот вісімдесят три гривні шістдесят копійок).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.