Справа №: 398/1832/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-214/2004 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь матеріальної шкоди в сумі 568,78 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2004 року Олександрійський міськрайонний суд по справі № 2-214/2004 ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної шкоди в сумі 568,78 грн.

Після чого ним було отримано виконавчий лист , який він подав до виконавчої служби.

З листа відділу ДВС Олександрійського МРУЮ від 28.01.2015 року йому стало відомо, що виконавчий лист був направлений йому поштою без виконання, однак він його не отримав.

Посилаючись на ч.1 ст.370 ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони на розгляд справи не явилися. Про причини неявки, суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 21.01.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 568 грн. 78 коп. завданої шкоди та на користь держави 51 грн. мита.

На виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області заявнику було видано виконавчий лист, який ним був поданий до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ на виконання.

Згідно довідки відділу ДВС Олександрійського МРУЮ від 28.01.2015 року ними було встановлено, що 28.01.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24000686, а після повної перевірки майнового стану боржник а виконавчий документ 18.11.2011 року був повернутий без виконання стягувану згідно ст.47 п.2 Закону України «Про виконавче провадження», але при пересилці він був втрачений.

Даних про те, що рішення суду виконано в матеріалах справи немає.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Інших даних, які б спростовували доводи стягувача, до суду не надано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-214/2004 на підставі рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 21.01.2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: