Справа № 457/698/14-ц
провадження №2-п/457/2/15
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

02 березня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Трускавецький міський суд Львівській області із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, оскільки житло за адресою: м. Трускавець вул. Івасюка, 15/88 кімн. № 1 рішенням Стрийського міськрайонного суду від 11.03.2011 року визнано непридатним для проживання, так як вона фактично разом з сімєю не проживає у вказаному житлі з 2006 року, жодних послуг від позивача не отримує, а проживає на приватних квартирах, тому вона не одержувала повісток про виклик до суду, та не знала, що до неї предявлено позов, отже в суд не зявилася з поважних причин. Крім того, вона не отримала копію рішення суду від 27.06.2014 року, а дізналася про постановлення рішеня лише після виклику в державну виконавчу службу. Вказані обставини не дали їй можливості підготуватись до розгляду справи, дати свої заперечення які мають істотне значення для справи.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві, оскільки відповідачка не зявлялась у судове засідання з поважних причин і докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Вислухавши заявницю та її представника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази на які посилається відповідачка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 не була присутня під час ухвалення заочного рішення, а тому не мала можливості своєчасно подати заяву про скасування заочного рішення та надала копію рішення Стрийського міськрайонного суду від 11.03.2011 року, яким визнано кімнату № 1 АДРЕСА_1 в м. Трускавці вул. Івасюка непридатною для проживання, а тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27.06.2014 року по цивільній справі № 457/698/14-ц провадження № 2/457/235/14 за позовом Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 18.03.2015 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3