Справа № 640/4422/15-ц
У х в а л а

іменем України

"13" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю від 10.11.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки вимоги позивача є неконкретизованими. Так, в позові зазначено про інтереси вкладника ПАТ «Міський комерційний банк», а в прохальній частині позивач просить стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» суму в розмірі 549342,48 доларів США, однак по тексту зазначає, що залишок боргу складає 549342,48 грн.

Крім того, предявляючи позовну заяву до Київського районного суду м. Харкова, позивач посилається на застосування вимог ст. 110 ЦПК України, однак відповідачем зазначає ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», який знаходиться в м. Києві. Даних на підтвердження виконання договору, або вказівку про місце виконання в пункті договору саме в Київському районі м. Харкова, що передбачає предявлення позову до цього суду заявником не надано.

Також, предявляючи позов до Київського районного суду м. Харкова заявником не зазначені вимоги ЦПК України, які передбачають предявлення позову до юридичної особи за місцезнаходженням філії та дані на підтвердження місцезнаходження даної філії саме в Київському районі м. Харкова згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відсутність даних обставин позбавляє суд вирішити питання про відкриття провадження у справі згідно вимог ЦПК УКраїни та дотриманням строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків, надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -