г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4202/14-ц
Номер провадження 2/213/214/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Гусаровій О.С., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Криворізького міського управління юстиції, третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 на квартиру по АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла матір позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру, але отримати спадщину він не зміг, оскільки матір за життя не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину після смерті батька позивача. Зазначив, що мати свідоцтво отримувала, фактично спадщину прийняла.

Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Криворізької міської ради, надав заяву про делегування повноважень Інгулецькій райраді, яка в свою чергу надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, та що проти задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача Криворізького міського управління юстиції, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, та надав заперечення згідно якого просив відмовити у задоволенні позову, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала право власності.

Представник третьої особи просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.11).

15.09.1993р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1, на підставі розпорядження органу приватизації (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер ОСОБА_4 (а.с.10)

21.01.2008р. було видане додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадкоємцем в цілій частці майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, у тому числі з врахуванням 1/2 частки спадкового майна від якого відмовився ОСОБА_1 Зазначено, що спадкове майно складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла (а.с.9)

17.09.2013р. нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, оскільки право власності за померлою не зареєстроване в органах виконуючих державну реєстрацію нерухомого майна (а.с.5)

Станом на 31.12.2012р. квартира за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/2 частці (а.с.59,60-61)

Станом на 19.02.2015р. вартість спірної квартири по АДРЕСА_1 складає 115740 грн. (а.с.78)

Викладеним обставинам відповідають спадкові правовідносини та відносини, що регулюються ст. 370 ЦК України. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримала спадщину після смерті ОСОБА_4, отримала свідоцтво, але не зареєструвала його належним чином.

Враховуючи всі обставини, справи, оцінюючи всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає підтвердженим право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оскільки інших спадкоємців, крім позивача, після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 немає, враховуючи, що ОСОБА_3 отримала право власності на спірну квартиру, але за життя не встигла зареєструвати, але фактично по день смерті користувалась цим майном; враховуючи, що позивач фактично прийняв та володіє, користується, доглядає за спірною квартирою, крім позивача, ніхто не звертався за спадщиною, ніхто не претендує на дане майно окрім позивача, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Криворізького міського управління юстиції, третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, на квартиру загальною площею 42.1 кв.метри, житловою площею 29,3 кв.метри, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Суддя: В.В.Мазуренко