Справа № 214/5929/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R1B від 02.07.2012 на суму 40000 грн.

07.11.2014 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, у відповідності до умов якого, ПАТ «ВТБ Банк» відпустив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ВТБ Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 37224 грн. 54 коп. Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На виконання п.3.1.6 договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «ВТБ Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору № R1B від 02.07.2012 ОСОБА_1 надано кредит в сумі 40000 грн. 00 коп., зі сплатою 27 % на рік, терміном погашення кредиту до 02.07.2015, на умовах, визначених Договором.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № R1B від 02.07.2012 в сумі 37224 грн. 54 коп., з яких: 30516 грн. 01 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 6708 грн. 53 коп., - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02.07.2012 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № R1B на суму 40000 грн. (а.с. 4-7).

07.11.2014 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв (а.с. 29-32).

На виконання умов договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014, згідно вимог ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «ВТБ Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору (а.с. 25).

Згідно вищезазначеної угоди відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R1B від 02.07.2012, який було укладено між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 37224 грн. 54 коп. (а.с. 28). Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № R1B від 02.07.2012 в сумі 37224 грн. 54 коп., з яких: 30516 грн. 01 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 6708 грн. 53 коп., - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 526, 530, 559, 610-612 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 37224 грн. 54 коп., з яких: 30516 грн. 01 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 6708 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 372 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.