_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3409/15-ц
Провадження № 2/520/2688/15
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17.03.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши вказаний позов, суд вважає, що його слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За приписами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлюється у наступному розмірі: позовної заяви немайнового характеру встановлює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати встановлює 1 відсоток ціни позову.

Таким чином, в даному випадку до позовної заяви повинно бути додано дві квитанції про сплату судового збору, а саме:

- перша квитанція на суму 243 гривень 60 копійок за розгляд позовних вимог про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи;

- друга квитанція на суму 270 гривень за розгляд позовних вимог провідшкодування моральної шкоди з ціною позову в 27.000 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 не додав до позовної заяви жодного документу, який би підтверджував сплату ним судового збору по заявленим позовним вимогам.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 не додав до позовної заяви докази про сплату судового збору по заявленим вимогам, відтак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України у звязку з чим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкодислід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 03 квітня 2015 року надати суду докази про сплату судового збору по заявленим вимогам та оплатити судовий збір у належному розмірі.

Розяснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.