Справа № 551/163/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи на те, що з 11 вересня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак спільне життя з ним не склалося через втрату почуття поваги та любові, через що їх сім'я збережена бути не може, тому просила шлюб між ними розірвати, а також стягнути з останнього на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та на утримання якого відповідач в добровільному порядку коштів не надає, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року, позов ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів залишений без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Не з'явився в судове засідання й відповідач ОСОБА_2, який подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах, наявних в ній, письмових доказів, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 11 вересня 2000 року в відділі РАГС Шишацького районного управління юстиції зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 18 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 / а. с. 5 /.

9 серпня 2000 року у сторін народилася донька, - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2000 року, де матір'ю значиться позивач, а батьком - відповідач / а. с. 6 /.

Відповідно до вимог ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

З огляду на позицію сторін, які протягом останніх дванадцяти років не проживають в складі однієї сім'ї, що слідує із змісту позовної заяви, суд вважає, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам як кожного із них, так і інтересам їх неповнолітньої дитини, тому, керуючись вимогами статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з урахуванням, наявних у матеріалах справи, платіжних доручень / а. с. 1, 7 /.

На підставі викладеного та керуючись статтею 112 СК України та статтями 10, 11, 1, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » / та ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 2000 року в відділі РАГС Шишацького районного управління юстиції, актовий запис № 18, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище, - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із сплати судового збору, в розмірі 243 гр. 60 коп., та витрат на правову допомогу в розмірі 50 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: