ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2015 року Справа № 174/105/15-ц

п/с № 2/174/106/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 06.02.2015 року, позивачка зазначила, що вона та відповідач перебувають з 03.11.2007 року у шлюбі, від якого мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Ці факти підтверджуються ксерокопіями Свідоцтва про шлюб та Свідоцтва про народження дитини, які додаються до цього позову.

Спільне життя з відповідачем у них не склалася через те, що у них не стало взаємного розуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа подружніх відносин втрачена. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.03.2012 року шлюб між нею та відповідачам був розірваний. Це судове рішення набрало законної сили 10.04.2012 року, про що свідчить запис в її паспорті на стор. № 10.

Донька ОСОБА_3 проживала і проживає разом з нею.

Домовленості з відповідачем про спосіб виконання ним обов'язків батьків, щодо утримання дитини, ними не досягнуто. Відповідач, проживаючи окремо від дитини, став ухилятися від утримання дитини, у вигляді надання відповідної матеріальної допомоги. В даний час вона працює на залізниці станції Верхівцеве приймальником поїздів і її середньомісячний дохід складає 1200 грн. Інших джерел доходу вона не має. Їхня спільна дитина проживає з нею і перебуває на її повному забезпеченні. Таким чином, одержуваних нею коштів на утримання дитини у неї практично не вистачає, що створює великі труднощі в забезпеченні нормального виховання та утримання дитини. Відповідач має постійне місце роботи ВГМК (м. Вільногірськ) і отримує стабільну заробітну плату, розмір якої становить не менше 3500 грн. на місяць (точного розміру заробітної плати їй встановити не вдалося, так як відповідач приховує свої доходи від неї). Вона вживала всіх можливих заходів до отримання матеріальної допомоги від відповідача в добровільному порядку, але не змогла її добитися у зв'язку з небажанням відповідача надавати таку матеріальну допомогу в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 3, 4, 7, 79, 81, 86, ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позивачка прохає:

1. Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь кошти на утримання їхньої спільної дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (аліменти) у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) в місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця; аліменти стягувати з моменту подачі цього позову.

2. Всі судові витрати, передбачені ЦПК України, а також витрати на правову допомогу (оплата за послуги адвоката), прохає після розгляду судом справи покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат, в виді судового збору - 243.60 грн., та витрат з оплати позивачкою юридичної допомоги адвоката ОСОБА_5 по складанню позовної заяви в сумі - 350.00 грн.

На підставі ст.ст. 180 - 183,191 СК України, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженця с. Яковлівки, Пятихатського району, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 працюючого в філії «Вільногірський ГМК», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженки м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_4, зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто, з 06 лютого 2015 року, і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України, судовий збір - 243.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.