Справа № 595/324/15-ц
У Х В А Л А

30.03.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання ОСОБА_2 та суду Жлобінського району про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року про стягнення аліментів та державного мита з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Стягувачка ОСОБА_2 подала клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року в справі про стягнення з ОСОБА_1 присуджених аліментів та переказування їх за адресою: Гомельська область, місто Жлобин, вулиця Польова, дім 57, квартира 35, мотивуючи тим, що вказаним рішенням з ОСОБА_1, який проживає за адресою: Україна, Тернопільська область, місто Бучач, вулиця Стуса, дім 13, квартира 17, стягнуто аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 процентів його заробітку і (або) іншого доходу в місяць, починаючи з 13 серпня 2014 року і до повноліття дітей.

Суддя суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь ОСОБА_5 подала клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави державного мита в сумі 1226500 рублів.

В судовому засіданні боржник клопотання визнав.

Рішенням суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 33 процентів його заробітку і (або) іншого доходу в місяць, починаючи з 13 серпня 2014 року і до повноліття дітей. При цьому для працевлаштованого батька мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 75 процентів бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення. Одночасно стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 1226500 рублів.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, вислухавши пояснення боржника, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року держави члени Співдружності Незалежних Держав, учасники цієї Конвенції, іменовані далі Договірні Сторони, домовилися про те, що винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу, або якщо справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. Клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Судом встановлено, що рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року набрало законної сили і підлягає виконанню, суд, який виніс рішення, був компетентним, сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності - належного представництва, подані документи не містять даних, за яких суд мав би відмовити у задоволенні клопотання про визнання й виконання рішення іноземного суду.

. Таким чином, умови, передбачені Конвенцією, дотримані.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.99р. «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно довідки ТВБВ №10019/048 АТ «Ощадбанк» курс НБУ за 10 білоруських рублів станом на 30.03.2015 становить 0,0162 гривні.

Керуючись ст.ст.390-395 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.99р. «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, дім 13АДРЕСА_1, аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 процентів його заробітку і (або) іншого доходу в місяць, починаючи з 13 серпня 2014 року і до повноліття дітей, які переказувати стягувачці за адресою: Гомельська область, місто Жлобін, вулиця Польова, дім 57, квартира 35.

Клопотання судді суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь Шершньової ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Жлобінського району Гомельської області Республіки Білорусь від 29 грудня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, дім 13АДРЕСА_1, в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в сумі 1226500 рублів, що станом на 30 березня 2015 року в еквіваленті до національної валюти України складає 1986,93 гривень, які переказати ГУ МФ по Гомельській області №006 у філіалі №312 ВАТ «Акціонерний ощадний банк «Білорусбанк» міста Жлобіна, код 673, УНН 400555165, призначення платежу 03002.

Копію ухвали надіслати до Головного управління юстиції у Тернопільській області і боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_9