Дата документу 07.04.2015 Справа № 554/349/15-ц
Провадження № 2/554/529/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Лобач О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полежаєва Надія Пантелеймонівна, Октябрська районна у м.Полтаві рада, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В якому прохала: визнати за нею, ОСОБА_3, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_5, по заповіту, посвідченого ПН Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П. 22.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1377, право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що в цілому складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, трубопроводу №2, огорожі №3, що належали померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Полтавської міської ради депутатів трудящих від 06 червня 1974 року за №72, зареєстрованого в Полтавському МБТІ 13 червня 1974 року в реєстрову книгу №3 за реєстровим №328 та рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 325 кв.м за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, яка передана у власність ОСОБА_5 згідно п.12 рішення Октябрської районної у м.Полтава ради від 23.08.2012 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва». В обгрунтвання позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її - ОСОБА_3 мама ОСОБА_5 Після її смерті залишилося спадкове майно: 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих по АДРЕСА_1, які належали померлій. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 325 кв.м за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2. виділена ОСОБА_5 згідно п.12 рішення Октябрської районної у м.Полтаві ради від 23.08.2012 року «Про передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва». У відповідності до заповіту, посвідченого 22 квітня 2008 року ПН Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т.П. спадкоємцями всього належного померлій є ОСОБА_3 В даний час у неї - ОСОБА_3 виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але зробити вона цього не може, оскільки у встановленому порядку ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку не переоформила, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

19 лютого 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору : ПН Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєву Н.П., Октябрську районну у м. Полтаві раду, ГУ Держземагенства у Полтавській області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач О.Ю. в судовому засіданні позов не визнала.

Третя особа - ПН Полтавського міського нотаріального округу Полежаєва Н.П. в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - Октябрська районна у м.Полтаві рада, будучи повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направили.

Третя особа - ГУ Держземагенства у Полтавській області, будучи повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направили.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, видане Октябрським ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 17 жовтня 2012 року.

Згідно заповіту від 22 квітня 2008 року ОСОБА_5 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все належне майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла повністю - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Полтава, що підтверджується копією заповіту від 22 квітня 2008 року посвідченим Сокирченко Т.П. ПН Полтавського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі №1377.

ОСОБА_3 зареєстрована - АДРЕСА_1 з ОСОБА_8, ОСОБА_9; ОСОБА_10, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №498.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_11 - батько; ОСОБА_5 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, зареєстроване та видане Полтавським міським ВАЦС Полтавського обласного управління юстиції 29 листопада 2004 року.

ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, зареєстроване та видане ВРАГС виконкому Полтавської міської ради 02 листопада 1999 року.

Померлій ОСОБА_14 на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями : свідоцтва №72 про право особистої власності на ? частини будинку та надвірних прибудов, видане на підставі рішення виконкому Октябрської районної Ради депутатів трудящих №216 14 травня 1974 року взамін свідоцтва про право на спадщину від 20 січня 1950 року за №3464/11, зареєстрованого в Полтавському МБТІ 13 червня 1974 року в реєстрову книгу №3 за реєстровим №328; рішення виконкому Октябрської районної ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218; довідки №3083 від 23 квітня 2013 року ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що ? частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_14; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1, виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 22 грудня 2014 року.

Пунктом 25 рішення виконкому Октябрської районної Ради народних депутатів від 21 квітня 1987 року за №218 «Про капремонти, прибудови та новобудови в домоволодіннях, належних громадянам на праві особистої власності» : дозволено розподіл домоволодіння АДРЕСА_2 на два за згодою ОСОБА_15 та ОСОБА_5 Виділено в окреме домоволодіння жилий будинок (А-І). Присвоєно поштову адресу - АДРЕСА_1. За домоволодінням зареєструвати земельну ділянку пл.470 кв.м, залишок пл.297 кв.м залишено в тимчасове користування домоволодіння. Оформити право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 Дозволити інвентарбюро видати ОСОБА_5 документи про право особистої власності.

Таким чином, померлій ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що в цілому складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, трубопроводу №2, огорожі №3, на що вона правовстановлювальні документи не переоформила.

Пунктом 12 рішення від 23 серпня 2012 року Октябрської районної у м. Полтаві ради шостого скликання 24 сесія «Про передачу у власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва» : вирішено передати у власність ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_2, із земель житлової та громадської забудови міста земельну ділянку по АДРЕСА_1, площа якої відповідно до технічної документації, виготовленої ТОВ «НВІ «Земресус», становить 325 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Встановлено обмеження прав на земельну ділянку та сервітути згідно з висновками управління з питань містобудування та архітектури Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру та управління Держкомзему у м. Полтаві.

Таким чином, правовстановлювальні документи на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 на ім»я померлої ОСОБА_5 відсутні.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_5, в зв'язку з тим, що померла документи на будинок не переоформила, правовстановлювальні документи на земельну ділянку відсутні.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі викладеного суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що належали померлій ОСОБА_5 на праві власності, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та заявили про відмову не подавала. В іншій частині позову відмовити, оскільки державний акт на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 на ім»я померлої ОСОБА_5 - відсутній.

Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Полтави, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що в цілому складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 27,6 кв.м, трубопроводу №2, огорожі №3, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.

В іншій частині позову - відмовити.

Судові витрати віднести на користь держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 14 квітня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання .

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяІ. О. Блажко