Справа № 128/1277/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які від своїх часток в спадковому майні відмовились. Спадщину ОСОБА_1 прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, але оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі не має можливості, так як за життя спадкодавець не отримав на вищевказаний будинок правовстановлюючий документ. Так як будинок придбано спадкодавцем та позивачем в період шлюбу, то це майно є спільним сумісним майном подружжя, однак, в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, то оформити відповідні правовстановлюючі документи на будинок вона не має можливості. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги визнає та не заперечує з приводу їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", житлового будинку літ. "Б", ганку, літньої кухні літ. "В", сараю, убиральні літ."Г", погребу літ. "п/В", ? криниці №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, ? огорожі №5 та який належав померлому згідно виписок з земельно-кадастрової книги (а.с.26-40), будівельного паспорту №164 на забудову земельної ділянки, відведеної індивідуальному забудовнику (а.с.9-13), технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-18), та довідок виконкому Писарівської сільської ради Вінницького району (а.с.21, 22, 25).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6). Іншими спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 209 від 05.03.2015 року (а.с. 24), які від своїх часток в спадковому майні відмовились в установленому порядку на користь ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи №489/2007 до майна померлого ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку та грошові вклади, що підтверджується копією спадкової справи. Однак оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі на житловий будинок позивач не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Так, як будинковолодіння АДРЕСА_1 було побудовано спадкодавцем та позивачкою в період шлюбу, то згідно норм чинного Сімейного кодексу України в редакції 2003 року (ст.60), а також згідно норм Сімейного кодексу УРСР в редакції 1970 року (ст.22, 28), це майно є спільним сумісним майном подружжя, відповідно їх права на спільне майно є рівними, а тому позивач має право на 1/2 частину у праві власності на будинок. Однак у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а спадкодавець помер, то оформити право власності на фактично належну їй 1/2 частку будинковолодіння позивачка не має можливості.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", житлового будинку літ. "Б", ганку, літньої кухні літ. "В", сараю, убиральні літ."Г", погребу літ. "п/В", ? криниці №1, хвіртки №2, воріт №3, огорожі №4, ? огорожі №5 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Щітки, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: