Справа № 214/8680/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

22 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KP81980341 від 10.12.2005 року в розмірі 43405 грн. 27 коп. та судові витрати в розмірі 434 грн. 05 коп.

В судовому засіданні відповідачем та його представником було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач стверджує, що кредитний договір №DNH4KP81980341 від 10.12.2005 року він не підписував. На вирішення експертизи відповідач просить поставити наступне питання: чи належить ОСОБА_3 виконаний на тексті кредитного договору №DNH4KP81980341 від 10.12.2005 року підпис чи він виконаний іншою особою. Проведення експертизи просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою:50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 71.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думки представників позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи належить ОСОБА_3 виконаний на тексті кредитного договору №DNH4KP81980341 від 10.12.2005 року підпис чи він виконаний іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою:50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 71, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснивши йому положення статті 146 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.