Справа № 676/376/15-ц
Номер провадження 2/676/546/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі - Маневич І.В.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем розірвали шлюб 05.05.2014 року, донька залишилась проживати разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, добровільно своїх обов'язків не виконує, тому звернулася до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2011 року. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05.05.2014 року шлюб між ними розірваний.

12.08.2011 року у них народилася донька ОСОБА_3. Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого 07.09.2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 44, батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати малолітню дитину, яка зараз знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою №2550 від 17 грудня 2014 року виданою Довжоцькою сільською радою Кам'янець - Подільського району, тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. номер НОМЕР_1), уродженця та жителя с. Довжок Камянець - Подільського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід. номер НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. номер НОМЕР_1) - судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя