№ 207/3968/15-ц
№ 2/207/1622/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментам , розстрочення сплати заборгованості по аліментам ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив звільнити його від 50 % заборгованості по аліментам , розстрочити суму заборгованості по 100 гривень на місяць до повного погашення боргу , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 березня 2013 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки Єлизавети , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на користь ОСОБА_2 . Станом на 31 липня 2015 року має заборгованість по аліментам у сумі 17997 гривень 47 копійок , яка виникла з незалежних від нього обставин , якими є відсутність постійного заробітку , мінливий дохід , незадовільний стан його здоровя .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю і пояснив , що згідно рішення суду з нього стягуються з 2012 року аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів . Коли був офіційно працевлаштований сплачував по 800 гривень на місяць . На даний момент не працює , має тимчасовий заробіток . Також є проблеми зі здоровям , тому виникла заборгованість по аліментам у розмірі 17997 гривень 47 копійок . Був притягнутий до кримінальної відповідальності . Сплачує аліменти по 400-500 гривень щомісячно , більше не має можливості через стан здоровя та відсутність постійного заробітку .

Відповідачка ОСОБА_2 заявлений позов не визнала і пояснила , що після винесення рішення відповідач не сплачував аліменти , у звязку з чим виникла заборгованість . На даний час позивач платить аліменти по 300-400 гривень щомісячно , що недостатньо для утримання дитини . Дитина знаходиться повністю на її утриманні .

Представник відповідача ОСОБА_3 заявлений позов не визнала і пояснила , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 березня 2013 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів на дитину на користь ОСОБА_2 . Відповідач не виконував своїх обовязків щодо сплати аліментів на утримання дитини та був притягнутий до кримінальної відповідальності . Про заборгованість знає , але на даний час її не погасив . Матеріальну допомогу не надає . Позовні вимоги вважає безпідставними тому , що немає доказів хвороби відповідача , а відсутність роботи не є підставою для звільнення від частини боргу .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи вважає , що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 4 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки Єлизавети , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на користь ОСОБА_2 . Станом на 31 липня 2015 року має заборгованість по аліментам у сумі 17997 гривень 47 копійок .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини ;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів ;

3) наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , дочки , сина ;

4) інші обставини, що мають істотне значення .

При стягненні аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів судом було враховано стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів . Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 червня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року .

Згідно 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами . За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами , якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною , що має істотне значення . Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості , якщо буде встановлено , що вона виникла внаслідок непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою , на користь якої присуджено аліменти .

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу .

Позивачем не надано доказів , які б свідчили про його тяжку хворобу . Позивач не є інвалідом , а зазначений у позовній заяві незадовільний стан його здоровя не підтверджений медичними висновками і не є підставою для звільнення від салати 50 % заборгованості по аліментам та розстрочення заборгованості по 100 гривень на місяць .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Позивач з відповідним позовом про зміну розміру аліментів до суду не звертався і не позбавлений у подальшому такого права .

Доводи позивача про відсутність постійного заробітку та мінливий дохід можуть бути враховані при визначенні аліментів у твердій грошовій сумі на підставі ст. 184 СК України , але не можуть бути підставою для звільнення від сплати 50 % заборгованості по аліментам та розстрочення заборгованості по 100 гривень на місяць . Розстрочення заборгованості по 100 гривень на місяць при заборгованості по аліментам у сумі 17997 гривень 47 копійок не буде належним виконанням рішення суду про стягнення аліментів . Позивач продовжує сплачувати аліменти у меншій сумі , тобто заборгованість по аліментам збільшується , що підтверджено розрахунком заборгованості .

Таким чином , з урахуванням матеріального та сімейного стану позивача відсутні підстави для відстрочення або розстрочення сплату заборгованості за аліментами , а у звязку з відсутністю тяжкої хвороби позивача або іншої обставини , що має істотне значення , відсутні підстави для часткового звільнення його від сплати заборгованості за аліментами .

При розподілі судових витрат суд враховує , що у задоволенні позову відмовлено , тому судові витрати не підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 180 , 182 , 184 , 192 , 197 СК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини заборгованості по аліментам , розстрочення сплати заборгованості по аліментам відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба