Справа № 127/8010/14-ц
Провадження № 6/127/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

05 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, що міститься у заяві про надання згоди на продаж спірного будинку, долученій до матеріалів третейської справи № 1 - 147/08 (а.с. 22) після напису «23.04.08» ОСОБА_1, чи іншою особою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 заперечували проти призначення експертизи, оскільки відсутні вільні та умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 виконані нею в період 2008 - 2009 років, та які неможливо надати чи отримати у встановленому законом порядку, оскільки вони відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що для встановлення, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, що міститься у заяві про надання згоди на продаж спірного будинку, долученій до матеріалів третейської справи № 1 - 147/08 (а.с. 22) після напису «23.04.08» ОСОБА_1, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне за клопотанням представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, що міститься у заяві про надання згоди на продаж спірного будинку, долученій до матеріалів третейської справи № 1 - 147/08 (а.с. 22), та який виконано після напису «23.04.08» ОСОБА_1, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати в ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, матеріали з вільними зразками підпису за період 2008 - 2009 років для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка 29) пенсійну справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (пенсійна справа № 123661).

Витребувати з Вінницько - Хутірської сільської ради, с. Вінницькі Хутори, вул. Сагайдачного 91, документи, датовані 2006 - 2010 роком, які містять зразки підписів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, (можливо заяви на приватизацію, отримання субсидій, отримання будь - яких поштових кореспонденцій від неї, тощо), які достовірно містять її підписи.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/8010/14 - ц, матеріали третейської справи № 1 - 147/08, витребувані документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1, експериментальні зразки підпису відібрані у ОСОБА_1, по їх надходженню направити судовим експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика 8) для виконання експертизи.

При проведенні експертизи взяти до уваги умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться на заяві про скасування рішення третейського суду (а.с. 4 справи), заяві про витребування доказів (а.с. 10), апеляційній скарзі (а.с. 17), рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 163).

Оригінал заяви від 23.04.2008 року знаходиться в матеріалах третейської справи (а.с. 22), що також надсилається експерту для дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: