Справа № 697/743/15-ц
№ пров. 2-к/697/1/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В., розглянувши клопотання закритого акціонерного товариства «ЮРОП ФУДС ГБ» про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 р. закрите акціонерне товариство «ЮРОП ФУДС ГБ» звернулося до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Перевіривши матеріали клопотання на предмет дотримання вимог ст.52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, ст.394 ЦПК України приходжу до висновку, що зазначене клопотання не відповідає вимогам відповідних нормативно-правових актів в частині порушення порядку подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню ЗАТ «ЮРОП ФУДС ГБ» для належного виконання вимог вищезазначених нормативно-правових актів в частині дотримання процедури подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Так, відповідно до ст. 394 ЦПК України:

Ч. 1 клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) мотиви подання клопотання.

Ч. 2 до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 3 якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

2) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Однак до заяви представника за дорученням ОСОБА_1 - ЗАТ «ЮРОП ФУДС ГБ» до боржника ТОВ «РОСЬАГРОПРОДУКТ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не додані документи: офіційний документ про те, що рішення іноземного суду, про примусове виконання якого він просить, набрало законної сили; документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Також не зазначено строк предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити заяву представника за дорученням ОСОБА_1 - ЗАТ «ЮРОП ФУДС ГБ» до боржника ТОВ «РОСЬАГРОПРОДУКТ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, без розгляду та повернути його разом з документами, що додано до нього, заявнику.

Керуючись ст.52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, ст.394 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ОСОБА_1 - ЗАТ «ЮРОП ФУДС ГБ» клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню разом з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . В . Хорошун