Справа № 375/77/15-ц
Провадження № 2/375/80/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідач) на користь ПАТ "ВТБ Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість за кредитним договором № R6В від 21.03.2012 року в розмірі 134975,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1349,75 грн., посилаючись на те, що 21.03.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № R6В ( далі кредитний договір), за яким позивач надав кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою 32% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 21.03.2015 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит і сплатити відсотки за його користування та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах , що передбачені кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 05.11.2014 року має заборгованість в сумі 134975,26 грн., яка складається з боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 49274,22 грн. з них: 48583,23 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 249,01 грн. - інфляційні витрати, 441,98 грн. - 3% річних. Борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 25362,73 грн. з них: 24518,42 грн. -прострочена заборгованість по відсотках, 295,48 грн. - інфляційні витрати, 584,84 грн. - 3% річних. Пеня за нечвоєчасне повернення відсотків та кредиту 60338,31 грн.

В судове засідання представник позивач не з"явилися, подав до суду заяву з якої вбачається, що він повністю підтримує вимоги свого довірителя та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з"явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із наступних підстав.

21.03.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R6В, за яким позивач надав кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою 32% річних, а відповідач зобов"язався повернути кредит в строк до 21.03.2015 року включно. Однак відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконує та має заборгованість станом на 05.11.2014 року, згідно з розрахунком суми заборгованості за кредитним договором в сумі 134975,26 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 01004 м. Київ бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкіна, 8/26 (, МФО 321767, п/р № 00 у ПАТ "ВТБ Банк") заборгованість по кредитному договору № R6В від 21.03.2012 року в сумі 134975,26 грн. та судові витрати 1349,75 грн., а всього 136325,01 гривень (сто тридцять шість тисяч триста двадцять п"ять грн. 01 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ

Рішення набуло законної сили ________________________