Справа № 349/434/15-ц
Провадження № 2/349/179/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/3 домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/3 домоволодіння, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві зазначено, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі за АДРЕСА_1. ОСОБА_2 за свого життя заповіту не залишив.

Позивачка є спадкоємницею першої черги на майно після смерті батька, ОСОБА_2, по закону. Мати ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4 та брати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини в її користь, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами. Позивачка прийняла спадщину, однак через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння як спадкоємиця за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/3 домоволодіння №11 вартістю 86663 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

У судове засідання, призначене на 21.04.2015 року позивачка не прибула, на правила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач по справі позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання представника не направив, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем документально підтверджений. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 15 листопада 1976 року Лук-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. ЇЇ батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4). 08 червня 2004 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.5)

Відповідно до довідки №56/02-24, виданої 19 березня 2015 року виконавчим комітетом Луковець-Вишнівської сільської ради, у погосподарській книзі 3 по с. Луковець-Журівський станом на 01.07.1990 року числилось господарство, особовий рахунок НОМЕР_3, категорія двору «колгоспники». На той час проживали: ОСОБА_2 - батько, 1934 року народження, ОСОБА_3 -мати, 1939 року народження, ОСОБА_7 - брат, 1969 року народження, ОСОБА_10- сестра, 1973 року народження, ОСОБА_8, 1976 року народження, (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лук-Журівський Рогатинського району, що підтверджується актовим записом про смерть №17 від 25 вересня 2013 року, виданим виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради (а.с.7).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 86663 грн. (а.с.19-22).

Відповідно до довідки №450, виданої 12.12.2014 року обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 проводилася 09.12.2008 року. Право власності зареєстровано по 1/3 частині на домоволодіння за ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Підставою для реєстрації права власності -свідоцтво про право власності видане 09.12.2008 року Луковець-Вишнівською сільською радою на підставі рішення виконкому від 18.11.2008 року. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося.(а.с.18).

Станом на 12.12.2014 року (на момент здійснення обстеження) до складу домоволодіння входили - житловий будинок загальною площею 68,8 м2, житловою площею 35,1 м2, літню кухню загальною площею 30,3 м2, стайню загальною площею 24,6 м2, стодолу загальною площею 24,6 м2, стайню загальною площею 31,9 м2, огорожу загальною площею 30,8 м2, ворота загальною площею 6,1 м2 (а.с.18).

Як вбачається із довідки №02-18, виданої 02 квітня 2015 року комунальним підприємством "Архітектурно-планувальне бюро"документація на житловий та господарські будинки на ім'я ОСОБА_2, які розташовані в АДРЕСА_1 в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий будинок побудовано в 1964 році, господарські будинки побудовані в 1967 році без порушень будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. (а.с.17).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.12.2008 року виданого на підставі рішення виконкому Луковець-Вишнівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками 1/3 домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.(а.с.14). Право власності на нерухоме майно зареєстровано за реєстраційним номером 25718403 в Івано-Франківському ОБТІ, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15).

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 26.03. 2015 року ОСОБА_1 для визнання права власності на 1/3 домоволодіння, яке розташоване в с.Луковець-Журівський рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду (а.с.6).

ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами (а.с.9-13).

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою і жителькою с.Луковець-Журівський Рогатинського району Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/3 домоволодіння вартістю 86663 грн., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 а саме - 1/3 частину житлового будинку загальною площею 68,8 м2, житловою площею 35,1 м2, 1/3 частину літньої кухні загальною площею 30,3 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 24,6 м2, 1/3 частину стодоли загальною площею 24,6 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 31,9 м2, 1/3 частину огорожі загальною площею 30,8 м2, 1/3 частину воріт загальною площею 6,1 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.