Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/635/15
24 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
24.11.2014 року позивач подала в суд позов, в якому просила визнати, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності її чоловікові - ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на дану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що за життя її чоловік отримав свідоцтво про право власності на спірну квартиру, однак в БТІ дане свідоцтво не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік помер, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні дані про ОСОБА_2, як власника спадкового майна.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно, причини неявки не повідомив.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 5 серпня 1972 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 03.11.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради в м. Харкові ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. В КП «Харківське МБТІ» дане свідоцтво зареєстроване не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Дана обставина була підтверджена рішенням виконкому, однак право власності на жилу нерухомість ОСОБА_2 в БТІ не зареєстрував.
Таким чином, хоча право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не зареєстрував, однак фактично він його набув на спірну житлову нерухомість.
Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач, у встановлений шестимісячний строк, подала до 4-ї ХДНК заяву про прийняття спадщини, вона, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину.
Вказані вище обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про правомірність визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Шевченко