Справа № 599/1537/14-ц
05 березня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши в м. Зборові у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Малашовецької сільської ради Зборівського району, ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,
рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2015 року позов ОСОБА_1 до Малашовецької сільської ради Зборівського району, ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

В силу п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.

При постановленні рішення судом було розглянуто питання про судові витрати, вирішено стягнути з Малашовецької сільської ради Зборівського району та ОСОБА_2, в рівних частинах, в користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Однак встановлено, що питання про судові витрати вирішено не в повній мірі.

Відповідно до п. 13. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 ставив дві самостійні вимоги немайнового характеру:

про визнання недійсним рішення Малашівецької сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_2 село Малашівці» № 188 від 23.10.2013 р. та про скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності ОСОБА_2 на земельні ділянки

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На час подання позову ця сума становить 243,60 грн.

Тобто позивачу належало сплатити по 243, 60 грн. за кожну самостійну вимогу немайнового характеру, а всього - 487, 20 грн.

Квитанція про сплату судового збору засвідчує, що позивач сплатив 256, 20 грн. судового збору, тобто не доплачено 231 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, недоплачену суму судового збору слід стягнути з відповідачів в рівних частинах в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір» п.13 ППВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Малашовецької сільської ради Зборівського району та ОСОБА_2, в рівних частинах, в користь держави 231 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а учасником справи, який не був присутнім в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський