Справа № 190/168/15-ц
Провадження №2/190/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м.П"ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 28.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 5 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав,

в результаті чого станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість по кредиту, а саме:

· 5 267.27 грн., - заборгованість по тілу кредиту;

· 4 462.65 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1 230.04 грн.,- заборгованість по комісії за користування кредитом;

· штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.,

· штраф (процентна складова) - 548,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 11 757 грн. 96 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 700 грн. які сплачені за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Представник позивача до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, двічі 23.02.2015р. та 10.03.2015р., повторно підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , що підтверджується підписом у заяві . /а.с.08-15/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 28.08.2008 року складає 11 757 грн. 96 коп., з яких грн., - 5 267.27 заборгованість по тіло кредиту; - 4 462.65 заборгованість по процентам за користування кредитом; грн., - 1 230.04 заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 250.00 грн., штраф (процентна складова) - 548.00 грн.. /а.с.4 - 7/.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 28.08.2008 року на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в розмірі 5 500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 11 757 грн. 96 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243 грн.60 коп., які сплачені в якості судового збору та 700 грн. які сплачені за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, р/р 3111, МФО №305299) - 11 757 гривні 96 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 5 267.27 грн.,- заборгованість по тіло кредиту; 4462.65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 1230.04 грн.,- заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 2500.00 грн., штраф (процентна складова) - 548.00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, р/р 3111, МФО №305299)- 243 грн. 60 коп., сплаченого судового збору та 700 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача .

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя