Справа № 749/152/15-ц
Номер провадження 2/749/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого -судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до територіальної громади м. Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, що була зареєстрований та постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку квартири, що розташована в АДРЕСА_1. За життя її мати не зробила заповідальне розпорядження. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмовились від спадщини на користь позивача склавши відповідні заяви завірені приватним нотаріусом Щорського районного нотаріального округу Чернігівської області. Спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Отримати свідоцтво про право власності на ? частину квартири позивач не може, оскільки відсутня первинна реєстрація прав власності на 1/2 частку квартири та правовстановлюючий документ на 1/2 частку квартири.

Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином. В адресованій суду заяві представник позивача ОСОБА_6 підтримала позов, просить розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні представник відповідача Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області ради відсутній, але від них надійшла заява в який вони не заперечують проти задоволення позову. Просять провести розгляд справи у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які належним чином повідомлені про час розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Мати позивача ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку квартири, що розташована в АДРЕСА_1. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмовились від спадщини на користь позивача склавши відповідні заяви завірені приватним нотаріусом Щорського районного нотаріального округу Чернігівської області. Спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала..

Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв'язку з тим, що відсутня первинна реєстрація прав власності на 1/2 частку квартири та правовстановлюючий документ .

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт".

За життя ОСОБА_3 не зареєструвала належне їй право власності на 1/2 частку квартири, збудовану за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивач не має можливості скористатися належним йому правом на отримання спадщини.

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування 1/2 частки квартири померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на 1/2 частку квартири не було належним чином зареєстроване за померлою матір"ю, що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку -правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя- В.В. Лихошерст