Справа № 614/336/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями і рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з Борівської РДА Харківської області на його користь завдану моральну (немайнову ) шкоду неправомірними рішеннями і діями в розмірі 3000,00 грн.; стягнути з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області на його користь завдану йому моральну (немайнову) шкоду неправомірними рішеннями і діями, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності в розмірі 3000,00 грн.; стягнути з Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області на його користь майнову шкоду на загальну суму 2130 грн. 21 коп., а саме: витрати на правову допомогу в розмірі 1250 грн., витрати на поїздку до суду у розмірі 273 грн. 02 коп., витрати на ксерокопіювання документів у розмірі 110 грн. 25 коп.; стягнути з Борівської РДА Харківської області і Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області солідарно сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 496 грн. 94 коп.

В судовому засіданні представник Борівської РДА ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду Харківської області, прийнятого за наслідками розгляду його апеляційної скарги по справі про адміністративне правопорушення №3/614/458/14 Борівського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якій він, ОСОБА_3, є потерпілим.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення цього клопотання.

Представник Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 вважав доцільним задовольнити клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити до розгляду апеляційною інстанцією вищевказаної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення питання іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, до розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Харківської області на постанову Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 р. по справі про адміністративне правопорушення №3/614/458/14, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями і рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, розглянутою бути не може, оскільки підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даною позовною заявою є закриття провадження по адміністративній справі відносно його за ст.173 КУпАП. Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями і рішеннями органів державної влади, незаконним притягненням до адміністративної відповідальності зупинити до розгляду апеляційної скарги на постанову Борівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 р. по справі про адміністративне правопорушення №3/614/458/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Зеленькова Н. Г.