Справа №2/489/587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24911,52 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 249,12 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову в повному обсязі і згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

14 березня 2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експресс-Банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 115929/30/к2. За умовами банк позичив кошти ОСОБА_1 в сумі 15000,00 грн. на споживчі цілі строком до 14 березня 2015р. зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитними коштами. (п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5) . Позичальник зобов'язався сплачувати проценти, повернути кредитодавцеві кредит не пізніше дати кінцевого повернення. (п. 5.2.1). За невиконання, або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору , позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п. 6.4).

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до довідки банку про заборгованість відповідача, станом на 20 листопада 2014р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 24911,52 грн. В дану суму входить: заборгованість по кредиту - 15 000 грн., за відсотками - 8411,52 грн., штраф - 1500,00 грн. (а.с. 6).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком пред'явлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню на заявлену суму - 24 911,52 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 249,12 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 911,52грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» понесені судові витрати в сумі 249,12 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький