Копія Справа № 4-С/326/2/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: 1) визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області з примусового виконання судового наказу № 2-н/326/44/2013 від 20.08.2013 року, виданого Приморський районним судом Запорізької області, неправомірними; 2) скасувати постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.02.2015 року винесену по виконавчому провадженню № 40458454; 3) скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2013 року винесену по виконавчому провадженню № 40458454; 4) зобовязати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження; 5) на час розгляду скарги по суті, зупинити примусове виконання судового наказу № 2-н/326/44/2013 від 20.08.2013 року, виданого Приморський районним судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.

Щодо клопотання про зупинення примусового виконання судового наказу № 2-н/326/44/2013 виданого Приморським районним судом Запорізької області 20.08.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини то дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З аналізу вище зазначеного клопотання вбачається, що скаржник фактично просить зупинити виконавче провадження на час розгляду скарги.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження посадовою особою, якій законом надано таке право.

Статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження» врегульовано порядок і строки зупинення виконавчого провадження.

Зі змісту частини 1 цієї статті вбачається, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, тобто, право на зупинення виконавчого провадження надано державному виконавцю, а не суду.

Аналогічна правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» зі змісту якого вбачається, що згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» зупинення виконавчого провадження - це повноваження державного виконавця, яке може бути оскаржене до суду.

При цьому суд не може зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця. Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не сам зупиняє таке провадження (частина друга статті 387 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 209-210, 383, 384, 386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Судовий розгляд скарги призначити на 05.03.2015 року о 16-00 годині, про що повідомити скаржника та державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

В задоволенні клопотання про зупинення примусового виконання судового наказу № 2-н/326/44/2013 виданого Приморським районним судом Запорізької області 20.08.2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 05.03.2015 о 16:00

Причина нерозгляду:

27.02.2015