Пр. 2-во/336/51/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 27.08.2012 року Шевченківський районний суд розглянув позов по справі 0827/5533/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 37 428, 54 гривень та судового збору в розмірі 374,29 гривень.

19.11.2012 року Шевченківським районними судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи по вищезазначеній справі, в яких боржником зазначено ОСОБА_1

В ході проведення виконавчих дій з виконання рішення суду від 27.08.2012 року, була виявлена описка в прізвищі боржника, замість вірного прізвища ОСОБА_2, в рішенні суду та у виконавчому листі зазначено ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що , в звязку із допущеною опискою виконання рішення не можливо, просить суд постановити ухвалу про виправлення описки допущеної в рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219, 369 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 27.08.2012 року Шевченківським районним судом було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

19.11.2012 року Шевченківським районними судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 0827/5533/12 пр. 0827/2-2190/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 37 428, 54 гривень та судового збору в сумі 374,29 гривень.

З матеріалів справи видно, що відповідачем в справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія паспорту (а.с.8-11), копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 (а.с.12), а також кредитний договір № CL 71247 від 30.07.2008 року (а.с. 13-19).

Судом встановлено, що в рішенні суду та у виконавчому листі було дійсно допущено описку в прізвищі відповідача, це унеможливлює виконання рішення.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/5533/12пр. 2/0827/2190/2012 від 27.08.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В тексті рішення у всіх випадках та відмінках правильним вважати відповідача ОСОБА_2.

Внести виправлення до виконавчого листа № 0827/5533/12 пр. 0827/2-2190/2012 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 19.11.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко