романівський районний суд житомирської області
Справа № 290/826/13-ц
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступників відповідача

06 березня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Кулаківському В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Романові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_5 за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №187779, виданого 20.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_5 померла 20 березня 2012 року.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 1 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_5, яка померла 20.03.2012 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 173/2012 до майна померлої 20.03.2012 року ОСОБА_5, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину жодна особа не зверталась.

Відповідно до частин 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача Романівського РС УДМС України в Житомирській області від 21.01.2015 року №36 станом на дату смерті ОСОБА_5 - 20 березня 2012 року за адресою: вул. Радянська, буд. 22-А, смт. Романів Житомирської області були зареєстровані:

- з 28.09.1999 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- з 28.09.1999 року - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- з 20.04.2011 року - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 не було складено заповіту. Отже, спадкування - перехід прав та обов'язків померлої ОСОБА_5 здійснюється відповідно до положень глави 86 ЦК України - за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємець ОСОБА_2, який на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, є сином померлої ОСОБА_5, а отже, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

ОСОБА_6 - дружина спадкоємця ОСОБА_2 не належить до жодної черги спадкування за законом, оскільки не являється родичем спадкодавця за походженням, також суду не надано доказів проживання ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_5 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_7 - внук померлої ОСОБА_5 також не належить до жодної черги спадкування за законом та згідно статті 1266 ЦК України міг мати право на спадкування лише за правом представлення. Враховуючи, що батьки ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 живі як на час відкриття спадщини, так і на даний час, тому ОСОБА_7 не є спадкоємцем ОСОБА_5 та не може бути її правонаступником.

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає, що єдиним процесуальним правонаступником відповідача ОСОБА_5, яка померла 20.03.2012 року, є її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець першої черги, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини.

Керуючись ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1264, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 26, 30, 37 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_5, яка померла 20.03.2012 року, - її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити його процесуальний статус з третьої особи на відповідача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько