Справа № 368/681/14-ц
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказано, що на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Кагарлицької РДА про визначення місця проживання дітей яким визначено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_2 та вирішено передати матері вказаних дітей.

Передати 10.11.2014 року дітей матері не виявилось можливим , оскільки побачивши матір, діти кинулись на руки батьку та просили його не віддавати їх матері коли мати спробувала взяти їх на руки діти почали плакати та відмовились до неї йти. При виконанні рішення про відібрання дитини не допускається застосування до дитини заходів фізичного впливу, а тому в поданні ставиться питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ухвали суду від 1.12.2014 року залучено психолога ОСОБА_5 яка у своєму висновку рекомендує залишити дітей на вихованні у батька.

В судовому засіданні представник Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції подання підтримала.

Батько дітей ОСОБА_1 вважає, що рішення суду не підлягає виконанню, так як діти не бажають проживати з матірю.

ОСОБА_2 не зявилась в судове засідання і розгляд проведено у її відсутність.

Судом встановлено слідуюче. На виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Кагарлицьким районним судом Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Кагарлицької РДА про визначення місця проживання дітей яким визначено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_2 та вирішено передати матері вказаних дітей.

Передати 10.11.2014 року дітей матері не виявилось можливим , оскільки побачивши матір, діти кинулись на руки батьку та просили його не віддавати їх матері коли мати спробувала взяти їх на руки діти почали плакати та відмовились до неї йти. При виконанні рішення про відібрання дитини не допускається застосування до дитини заходів фізичного впливу. Вказане підтверджується актом державного виконавця від 10.11.2014 року.

Ухвалою Кагарлицького районного суду від 1.12.2014 року ухвалено відповідно до ст.. 373 ЦПК України, у звязку з наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, встановити порядок виконання рішення згідно якого державному виконавцю відповідно до положень ст..ст.11, 13, 75 ЗУ « Про виконавче провадження « слід залучити спеціаліста в області дитячої психології для зустрічі з кожною дитиною за участю батька або без його участі за місцем проживання дітей або відвідування дошкільного закладу чи за інших сприятливих для дітей умов ( наприклад під час прогулянки) з метою надати письмовий висновок про те в якій обстановці та за яких умов і протягом якого часу слід надати можливість матері для спілкування з дітьми для того щоб без фізичного впливу на дітей виконати рішення суду. Перелік запитань спеціалісту визначити з урахуванням думки матері дітей. Згідно висновку спеціаліста забезпечити зустріч матері з дітьми зі складанням акта державного виконавця та вказанням осіб, що перешкоджали виконанню рішення суду при наявності таких. За заявою матері про можливість виконання рішення суду здійснити відповідні дії та скласти про це акт з детальним описом обставин за яких відбувалось виконання, якщо виникнуть перешкоди для його виконання.

Згідно ухвали суду від 1.12.2014 року державним виконавцем залучено психолога ОСОБА_5 яка у своєму висновку рекомендує залишити дітей на вихованні у батька.

Державним виконавцем не звернуто уваги на те з якою метою слід залучити спеціаліста - з метою надати письмовий висновок про те в якій обстановці та за яких умов і протягом якого часу слід надати можливість матері для спілкування з дітьми для того щоб без фізичного впливу на дітей виконати рішення суду, а не з метою дачі висновку залишити дітей на вихованні у батька. З урахуванням вказаного і слід залучати спеціаліста який має відповідні знання та досвід.

Тому на даний час відсутні обставини, що утруднюють виконання рішення і слід відмовити у встановленні способу і порядку виконання рішення. В задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, а ОСОБА_2 у той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6