У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

25 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши у попередньому засіданні справу за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішень Крюківщинської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно і правочинів, скасування реєстрації прав власності та повернення земельних ділянок, за заявою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відмову від касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2014 року.

26 січня 2015 року та 18 лютого 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшла заява про відмову від поданої касаційної скарги. Із пояснень, доданих до клопотання вбачається, що скаржнику наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 330 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву й закрити касаційне провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2014 року.

Касаційне провадження у справі за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про скасування рішень Крюківщинської сільської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно і правочинів, скасування реєстрації прав власності та повернення земельних ділянок, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов І.К. Парінова