Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/180/15-ц

Провадження №2-о/377/5/15

17 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., народних засідателів: Лати В.І., Єжової Т.В.,

при секретарі Ахутіній А.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Коваленко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції Київської області, Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області, про оголошення особи померлою,-

УСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року до суду надійшла заява, в якій заявниця просить оголосити її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пихтовий Ключ Усурійського району Приморського краю, померлим.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пихтовий Ключ Усурійського району Приморського краю. З 2000 року її батько зник з місця свого постійного проживання, з того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 3 жовтня 2001 року її батька ОСОБА_3, було визнано безвісно відсутнім, з того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування її батька так і не надійшло. Оголошення її батька померлим потрібно для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника.

Ухвалою судді від 19 лютого 2015 року до участі у справі як заінтересована особа було залучено управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є її батьком, проте відсутні відомості про місце його перебування з 2000 року. В 2005 році померла її мати, тому вона є круглою сиротою. Встановлення даного факту їй потрібно для одержання пенсії в разі втрати годувальника, яку вона буде одержувати до досягнення нею 23 років.

Представник заінтересованої особи - управління ПФУ в м.Славутичі підтримала заявлені вимоги та пояснила, що дійсно дитині, яка є круглою сиротою, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» призначається пенсія в разі втрати годувальника до досягнення нею 23 років незалежно від того продовжує вона навчання чи ні.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції Київської області свого представника в судове засідання не направив, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3. Відомості про її брата відсутні вже більше 10 років. Останнім відомим місцем його проживання була квартира за адресою: АДРЕСА_1. В цій квартирі жили її батьки, які померли. В цій квартирі жила також її рідна сестра ОСОБА_5, яка померла в 2014 році, а квартира була продана. ЇЇ рідний брат проживав в цій квартирі приблизно 17 років тому назад. Після того, як він знявся з реєстрації по даній квартирі, де він проживав їй невідомо. Його розшукувала сестра ОСОБА_5, але знайти не змогла. Він був одружений на матері заявниці, потім розлучився з нею, іншої сім'ї та дітей в нього не було. ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями, був неодноразово судимий за вчинення злочинів. Вважає, що він помер, оскільки як би був живий, то обов'язково з'явився.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є рідною сестрою матері заявниці та була опікуном заявниці. Батьки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 нетривалий час перебували у зареєстрованому шлюбі. У ОСОБА_3 не було постійного місця проживання, він довго в одному місці не проживав . З матір'ю ОСОБА_1 хоча і перебував він у зареєстрованому шлюбі, але прожили вони разом лише 3 місця в 1994 році, коли ОСОБА_1 було 7 місяців. Потім він фактично покинув свою дружину і невдовзі її сестра подала на розлучення. Вона особисто бачила його останній раз в м. Славутичі в 1999 році, більше відомостей про нього не було.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, оглянувши цивільну справу № 2-449/2001, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_1, заявниця у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м.Славутичі, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається із вказаного свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_9 є ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_3.

Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 липня 1995 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було розірвано.

З даного рішення вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 9 жовтня 1991 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Халимоново Бахмацького району Чернігівського району.

Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 10.08.2005 року № 403 ОСОБА_6 було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1.

Згідно довідки форми 3 з КП «ЖКЦ» від 03.12.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки КП «ЖКЦ» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Славутичі не був зареєстрований та не проживав.

Як зазначено у повідомленні відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції Київської області, актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівській області зареєстрованим не значиться.

Згідно довідки Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, будь-яка інформація щодо перебування у розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був неодноразово судимий, останній раз був засуджений 11.11.1987 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст. 140, ст. 14 КК України до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, 08.09.1993 року був звільнений з місць позбавлення волі та убув до м.Чернігова.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 3 жовтня 2001 року у цивільній справі № 2-449/2001 за заявою органу опіки та піклування Славутицького міськвиконкому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пихтовий Ключ Усурійського району Приморського краю, було визнано безвісно відсутнім.

Як вбачається із цивільної справи № 2-449/2001, згідно заяви про видачу паспорту ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Згідно довідки адресного бюро м. Чернігова від 26.05.2001 року ОСОБА_3 знятий з реєстрації 23.05.1997 року в с. Стольне Менського району Чернігівської області.

Відповідно довідки Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області від 24.03.2015 року № 03-04/42 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в с. Стольне Менського району Чернігівської області не значився.

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджено, що більше трьох років відсутній за останнім відомим місцем його проживання, місце його перебування невідомо.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Як зазначено у ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно ч.3 цієї статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Вищенаведені обставини та надані суду письмові докази в повній мірі підтверджують факт того, щоу місці відомого останнього постійного проживання: АДРЕСА_4 немає відомостей про перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Пихтовий Ключ Усурійського району Приморського краю, Росії, більше трьох років, що є підставою для оголошення його померлим.

Як вбачається з пояснень заявниці, їй необхідний даний факт для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Відповідно до абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

За таких обставин заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Пихтовий Ключ Усурійського району Приморського краю, Росії, померлим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі виготовлено 22 квітня 2015 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька