ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1528/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Дарницького дитячого будинку-інтернат в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дарницький дитячий будинок-інтернат звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В позовних вимогах позивач посилається на те, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні у Дарницькому дитячому будинку-інтернаті. 03.06.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2. На даний, попри існування обов'язку утримувати свою дитину, батьки кошти на утримання доньки, її виховання та розвиток не надають. У зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом та просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, вважаючи, що відповідачі як батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання у відповідності до вимог ЦПК України, про що свідчать відповідні зворотні поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, про причини їх неявки суду не відомо.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_3 - мати (а.с. 10).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6).

Згідно ч.3, ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з Витягу з наказу № 201-13 по Дарницькому дитячому будинку-інтернату від 10.09.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахована на повне державне утримання і поставлена на всі види державного забезпечення з 10.09.2014 року відповідно до путівки Департаменту соціальної політики № 4 (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом та потребує на забезпечення достатнього життєвого рівня, культурного, інтелектуального розвитку, лікування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як зазначає ч.1, ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи те, що відповідачі як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя, суд, вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України, тому з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись стст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дарницького дитячого будинку-інтернат в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти з усіх видів її доходів на користь Дарницького дитячого будинку-інтернату на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 11.12.2014 року і до досягення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти з усіх видів її доходів на користь Дарницького дитячого будинку-інтернату на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 11.12.2014 року і до досягення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА