Справа № 712/3507/15-ц
Провадження № 2/712/1409/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17.02.2011 року по 24.11.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2014 року шлюб розірвано. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Донька відвідує приватний дитячий центр «Умка», згідно договору, щомісячний платіж на надання послуг з виховання, освіти і догляду за дитиною становить 2 500 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 500 грн., щомісячно за минулий час (з моменту розірвання шлюбу) і стягувати їх в подальшому до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на дитину в розмірі 1 000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач та її представник збільшили позовні вимоги та просили суд збільшити щомісячний розмір аліментів на утримання дитини до 2 000 грн., збільшити розмір додаткових витрат на утримання дитини до 1 500 грн., стягнути аліменти на утримання за минулий час, починаючи з серпня 2014 року.

Відповідач та представник відповідача визнали позовні вимоги частково в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині додаткових витрат заперечували, оскільки додаткові витрати на дитину сплачуються у випадку додаткових особливостей умов (розвитку здібностей, хвороба, каліцтво, тощо). Приватний садочок не є такою особливою умовою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

17 лютого 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 106.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Статтею 183 ч. 1 Сімейного кодексу України передбачено - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Визначення аліментів у частці заробітку (доходу) не буде суперечити закону, та порушувати право дитини позивача. Оскільки сума аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не буде меншою ніж визначена законом. Розмір аліментів на кожну дитину не повинен бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2015 року становить 1032грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 1 500 грн. додаткових витрат щомісячно, а саме на приватний садочок (Дитячий центр «Умка») не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 185 Сімейного кодексу України врегульовано участь батьків в додаткових витратах на дитину. Так, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, в т.ч. її хворобою, каліцтвом. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У п. 18 постанови від 15. 05. 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі

Викладена стаття закріплює правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Тому суду, вважає що витрати, понесені на оплату дитячого центру «Умка» (приватний садочок), не є додатковими витратами на дитину, що викликані особливими обставинами у розумінні ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України, крім того в судовому засідання позивачка повідомили, що за даний садочок сплачує її матір, в зв'язку із чим в задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а саме ОСОБА_2, який на даний час не працює, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), позивач до суду звернулася 25.03.2015 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести в суді ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Аналогічне положення міститься і в ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 6011, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180, 181, 183,185, 191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: