Справа № 539/358/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, КП "Лубенське МБТІ" про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, КП "Лубенське МБТІ" про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1», загальною площею 78.9 кв.м., сарай-літню кухню "Б", прибудову "б", навіс "б1", саж "б2", убиральню "В", погріб "Г", сінник "Д", альтанку "Е", огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, колодязь №4, вигрібну яму №5, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач Засульська сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.04.1961 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 220 від 21.01.2015 року власником будинку за адресою АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги за 2011-2015 роки №17 особовий рахунок НОМЕР_3 був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки КП "Лубенське МБТІ" №14*809 від 25.06.2014 року на будинок АДРЕСА_1, житловий будинок в КП "Лубенське МБТІ" станом на 29.12.2012 року не зареєстрований, та складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 78.9 кв.м., сараю-літньої кухні "Б", прибудови "б", навісу "б1", сажу "б2", убиральні "В", погрібу "Г", сінника "Д", альтанки "Е", огорожі №1, огорожі №2, воріт №3, колодязю №4, вигрібної ями №5.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 13.11.2014 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок будинок «А-1», загальною площею 78.9 кв.м., сарай-літню кухню "Б", прибудову "б", навіс "б1", саж "б2", убиральню "В", погріб "Г", сінник "Д", альтанку "Е", огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, колодязь №4, вигрібну яму №5, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок будинок «А-1», загальною площею 78.9 кв.м., сарай-літню кухню "Б", прибудову "б", навіс "б1", саж "б2", убиральню "В", погріб "Г", сінник "Д", альтанку "Е", огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, колодязь №4, вигрібну яму №5, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.