Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Ференц А.М.,

при секретарі - Пазяк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2014 року померла ОСОБА_3. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт посвідчений секретарем Киблярівської сільської ради від 14.03.2012 р. зареєстрований в реєстрі № 9, згідно якого заповіла все своє майно порівну донькам : ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ужгороського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 30/2014 (номер у Спадковому реєстрі 56329216).

Після смерті матері залишився житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав покійній на праві приватної власності.

Однак, первинна реєстрація права власності на будинок за АДРЕСА_1 не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Відповідно, оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають змоги, оскільки первісна реєстрація права власності на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. не була проведена та правовстановлюючі документа на житловий будинок відсутні.

Таким чином, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, відмовила у видачі свідоцтва на нерухоме майно спадкоємцям .

Факт належності ОСОБА_3, на день її смерті , права власності на житловий будинок ніким не оспорюється.

В судове засідання позивачі не з'явилися однак надали суду заяву в якій просять розглядати справу за їх відсутності позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити в повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2014 року померла ОСОБА_3. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт посвідчений секретарем Киблярівської сільської ради від 14.03.2012 р. зареєстрований в реєстрі № 9, згідно якого заповіла все своє майно порівну донькам : ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ужгороського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 30/2014 (номер у Спадковому реєстрі 56329216).

Після смерті матері залишився житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав покійній на праві приватної власності.

На підставі рішення 20 сесії 21 скликання Киблярівської сільської ради від 06.04.1994 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку в с.Гайдош, площею 0,46 га під обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що стверджується державним актом від 17.04.1997року зареєстрованого в книзі записів держаків за № 51.

Згідно рішення Киблярівської сільської ради від 21.03.1991року №10 про оформлення права власності на житлові будинки, будинок за НОМЕР_2 був власністю ОСОБА_3

Однак, первинна реєстрація права власності на будинок за АДРЕСА_1 не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Відповідно, оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не змогли, оскільки первісна реєстрація права власності на будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. не була проведена та правовстановлюючі документа на житловий будинок відсутні.

Факт належності ОСОБА_3, на день її смерті, права власності на житловий будинок ніким не оспорюється.

На день смерті ОСОБА_3 в будинку з нею ніхто зареєстрований не був, що стверджується довідкою виданою Киблярівською сільською радою за №973 від 09.10.2014року. Чоловік ОСОБА_3- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 тільки позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину за заповітом.

Відповідно до листа Міністерства юстиціі України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Керуючись ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто право на спадкування частки домоволодіння по заповіту.

Визнання права власності на спадкове майно не порушує права третіх осіб. У відповідності до ст.. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду щодо виникнення , переходу,припинення прав на нерухоме майно,що набрало законної сили, є підставою для державної реєстрації прав.

Керуючись ст. ст. 334 ЦК України, ст. ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-214, 218, 294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами та будівлями що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами та будівлями що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ференц А.М.