Справа № 390/2279/15-ц
Провадження №2/390/887/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позов у якому просила визначити їй додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 16.12.2008 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_3 та бажає прийняти спадщину, проте пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначений законом строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки 11.12.2005 року помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та відкрилась спадщина на земельну ділянку. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на свою частку спадкового майна, а частка майна ОСОБА_3 залишилась не оформленою. Після смерті батька ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, а тому вони розсварилися та ОСОБА_3 виїхав у невідомому напрямку та з рідними відносин не підтримував. Лише у 2015 році ОСОБА_1 стало відомо, що 16.12.2008 року ОСОБА_3 помер у с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області. ОСОБА_1 дізнавшись про смерть брата звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомили, що спадкова справа не відкривалася та вона є спадкоємцем, однак нею пропущено встановлений законом строк для оформлення спадщини. Зважаючи на викладені вище поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та провести розгляд справи без її участі (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кіровоградського району та області свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка №75, загальною площею 5,34 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР №202174 (а.с.17). 11.12.2005 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №025216, виданим повторно 10.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №08 (а.с.13). 19.07.2006 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вказаної земельної ділянки, а іншому спадкоємцю ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується свідоцтвом і витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.10-12). 16.12.2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №083439, виданим 18.12.2008 року Івано-Благодатненською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №11 (а.с.14). Довідка №602 від 07.10.2015 року, яка видана виконавчим комітетом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району та області, свідчить, що померлий ОСОБА_3 з 2003 року по 2005 роки проживав без реєстрації у домоволодінні сестри ОСОБА_6, що розташоване за адресою: Кіровоградська область та район, с. Івано-Благодатне, вул. Леніна, 82 (а.с.16). ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №259281, яке видано Березівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, актовий запис №20 (а.с.8). 18.02.1989 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб із ОСОБА_8, після чого подружжя отримало спільне прізвище «Остапенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №006659, повторно виданим 08.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського РУЮ, актовий запис №02, а також паспортом серія ЕВ №300329 (а.с.6,9). Листом №182/01-16 від 13.10.2015 року приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_9 розяснила ОСОБА_1, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). На запит суду приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_9 надано лист №243/01-16 від 20.11.2015 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №42188524, які свідчать, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.32-33).

Таким чином, дослідивши наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і рідною сестрою померлого та висловила бажання прийняти спадщину, зважаючи, що ОСОБА_1 тривалий час не спілкувалась із братом ОСОБА_3 та не підтримували звязку, що стало причиною неможливості вчасно звернутись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, оскільки ОСОБА_1 стало відомо про смерть ОСОБА_3 лише у 2015 році, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані поважними, а тому позов необхідно задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 16.12.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10