Провадження № 2-о/554/140/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

народних засідателів: Бредун Т.О., Піхулі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці і соціального захисту Октябрської районної у м. Полтава ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним, встановлення над опіки і призначення опікуна над своїм сином ОСОБА_3, який з дитинства є інвалідом І-А групи безтерміново.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Полтавському обласному психіатричному диспансері, неодноразово лікувався в стаціонарному відділенні Полтавської психіатричної лікарні. ОСОБА_3 не розмовляє, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може самостійно отримувати належу йому пенсію, розумно її використовувати, не може розписатися за себе, не може виконувати угод та виконувати інші дії, спрямовані на набуття або припинення майнових чи особистих прав.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являється рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 312878, який мешкає разом із заявником.

ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства 1-А групи інвалідності безтерміново, що підтверджується посвідченням 10 ААА № 199620.

За станом здоровя ОСОБА_3 перебуває на обліку в Полтавському обласному психіатричному диспансері, неодноразово лікувався в стаціонарному відділенні Полтавської психіатричної лікарні. ОСОБА_3 не розмовляє, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може самостійно отримувати належну йому пенсію, розумно її використовувати, не може розписатися за себе, не може виконувати угод та виконувати інші дії, спрямовані на набуття або припинення майнових чи особистих прав.

Згідно акту № 316 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.05.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном над недієздатним, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 2-11, 57-61, 159, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці і соціального захисту Октябрської районної у м. Полтава ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,. його матір ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко

Народний засідатель В.І. Піхуля

Народний засідатель Т.О.Бредун