н/п 4-с/490/122/2015 Справа № 490/9969/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Гуденко О.А., при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 Єльденіз Юніс-огли скасування постанов та зобовязання вчинити дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (далі ВДВС), -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову Центрального ВДВС ММУЮ від 29.11.2013 р. №14041682, зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке йому належить та припинити обтяження, накладеного постановою Центрального ВДВС ММУЮ від 29.11.2013 року №14041682 на рухоме та нерухоме майно, яке належить йому на праві власності, оскільки у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів.

Скаржник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень, судом встановлене наступне.

Центральним районним судом м.Миколаєва 13 жовтня 2011 року ухвалено рішенням, яким стягнуто з ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року і до її повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли 51 грн.00 коп. судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевказаного рішення суду, державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

29.11.2013 року постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли.

Скаржник 15.08.2015 року звернувся до Центрального ВДВС ММУЮ з заявою про скасування арешту з рухомого та нерухомого майна, яке йому належить.

Відповідно до повідомлення Центрального ВДВС ММУЮ від 26.08.2015 року, згідно перерахунку заборгованості станом на 01.08.2015 р. заборгованість відсутня, а переплата складає 4701,98 грн., що підтверджується відповідним рахунком. Також зазначено, що не вбачається підстав для звільнення майна з-під арешту ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли, оскільки виконавче провадження не завершене.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ч.5 ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи, що заборгованість ОСОБА_1 Ельденіз Юніс-огли по аліментам станом на день розгляду скарги відсутня, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, ч.5 ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 Єльденіз Юніс-огли скасування постанов та зобовязання вчинити дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції - задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ від 29 листопада 2013 року про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 Єльденіз Юніс-огли та заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 Єльденіз Юніс-огли.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна та припинити обтяження боржника ОСОБА_1 Єльденіз Юніс-огли, накладеного постановою державного виконавця Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ від 29 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївській області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.