Справа № 323/3289/15-ц
Провадження № 2-с/323/15/15
У Х В А Л А

іменем України

04.12.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за договором про надання послуг з газопостачання №3110331 від 20.04.2006 року в сумі 2320 (дві тисячі триста двадцять) грн. 56 коп. і 609 (шістсот дев"ять) грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.

25 листопада 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

26 листопада 2015 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначено до розгляду на 04 грудня 2015 року.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву, прохає суд скасувати судовий наказ у зв"язку з відсутністю заборгованості.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - ОСОБА_2 не підтримав свою заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1 в зв"язку з відсутністю в ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати вказаний судовий наказ виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за договором про надання послуг з газопостачання №3110331 від 20.04.2006 року в сумі 2320 (дві тисячі триста двадцять) грн. 56 коп. і 609 (шістсот дев"ять) грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.(а.с.12).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 25 листопада 2015 року боржник прохає скасувати вищевказаний судовий наказ у зв"язку з відсутністю заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання №3110331 від 20.04.2006 року.(а.с.16).

У відповідності до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04 грудня 2015 року. (а.с.21).

Як вбачається зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувчем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладене, в зв"язку з відсуністю в боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 17 листопада 2015 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 17 листопада 2015 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Плечищева