Справа № 298/1162/15-ц
Номер провадження 2-о/298/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦСу Виконавчого комітету Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

В заяві йдеться про те, що заявниця має намір укласти шлюб з ОСОБА_2Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не має такої можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Заявниця посилається на те, що на даний час вона є вагітною, що стверджується медичною довідкою від 29.09.2015 року № 2577. А тому просить суд надати їй дозвіл на укладення шлюбу.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала повністю та просила її задовольнити (а.с. 15).

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, однак також подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 16,17,18,19).

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено по справі, заявниця має намір укласти шлюб, оскільки вагітна, однак не має такої можливості через те, що вона не досягла передбаченого ст.22 СК України шлюбного віку (18 років).

З копії паспорту громадянина України від 13.08.2015 серії ВР № 588499 вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді їй виповнилося лише 16 років (а.с.3); з виданої ДЗ «Відділкова клінічна лікарня ст. Ужгород ДТГО «Львівська залізниця» Ультразвукове обстеження № 2577 від 29.09.2015 року вбачається, що заявниця вагітна, термін вагітності 13 тижнів (а.с.7).

Правовідносини між сторонами врегульовані ст. 23 ч.2 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, за заявою особи яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням наведеного суд визнає, що в даному випадку заявниці в її інтересах підлягає наданню право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 1-4, 8,15,57-61,64, 212-215, 234 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 22-24 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та мешканцем с. Малий Березний, вул. Центральна, 4 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були присутні під час цього в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий