Справа № 289/220/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М. при секретарі -Шуба В.М.

з участю народних засідателів: Риженкова Л.І, Коток Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою Радомишльської міськради як органу опіки та піклування про призначення опіки над фізичною особою визнаною судом недієздатною внаслідок психічного розладу, з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника,посилаючись на те,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час хворіє,являється інвалідом 2 групи з дитинства, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду,її поведінка в побуті часто неадекватна, що створює проблеми оточуючим, а тому просив суд призначити її опікуном рідного брата - ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Радомишльської міськради Копилян А.П.в судовому засіданні з"явився,заявлені вимоги підтримав, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки до суду не повідомив,заяв та клопотань до суду не надіслав.

Вислухавши пояснення сторін по справі, думку народних засідателів, які погодилися з заявленими вимогами, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,постійно проживала в м.Житомирі.

В зв»язку з хворобою,в даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні в Радомишльському психоневрологічному інтернаті в АДРЕСА_2, де і зареєстрована.

ОСОБА_3 тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи з дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій,керувати ними, потребує стороннього нагляду.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 13.06.1990 року ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Відповідно до Висновку лікарської комісії Житомирської психіатричної лікарні №1 м.Житомира - ОСОБА_3 за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду,через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій,керувати ними і потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира № 197 від 18.07.1990 р.опікуном ОСОБА_3 було призначено її матір,ОСОБА_5

Мати хворої особи - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2, рідний брат ОСОБА_3,подав до органу опіки та піклування Радомишльської міської ради заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_3

Рішенням органу опіки та піклування Радомишльської міської ради від 19.01.2015 р.було вирішено звернутися з поданням до суду про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч.І ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

В своєму поданні від 11 лютого 2015 року вих.№107/02-20 орган опіки та піклування при Радомишльській міській раді Житомирської області надав згоду на призначення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення вимог про призначення брата хворої - ОСОБА_2 опікуном над нею.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України всі судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208, 209,212-215, 236, 240, 241 ЦПК України,ст.39 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка знаходиться на утриманні в Радомишльському психоневрологічному інтернаті в АДРЕСА_2 опіку та призначити опікуном над нею її брата - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1.

Судові витрати по справи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

Суддя : І.М.Невмержицький

народні засідателі : Л.М.Коток

Л.І.Риженкова