Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2-о/644/24/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О. І.
секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,
представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому проваджені у залі суду у місті Харкові заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження»-
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.
Позивач прохає ухвалити рішення, яким встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлення факту родинних стосунків, а саме: що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановлення неправильності в записах актів громадянського стану: в актовому записі № 682 від 10 грудня 1997 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, помилково в графі «батько» по-батькові батька вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3»; при зазначенні в графі «мати» ім'я матері вказано «ОСОБА_4», замість правильного - «ОСОБА_4»; в актовому записі № 428 від 08 червня 2004 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеному міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, при зазначенні в графі «мати» ім'я матері вказано «ОСОБА_4», замість правильного - «ОСОБА_4»; зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 682 від 10.12.1997 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та видати нове свідоцтво; зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 428 від 08.06.2004 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, зазначивши в графі «мати» ім'я матері «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво про народження.
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовують тим, що з 28.10.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). В свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі батько зазначено ОСОБА_3», а в графі мати «ОСОБА_4» (а.с.7).
Це стало причиною для відмови у видані ОСОБА_5 паспорту громадянки України, оскільки у свідоцтві про народження, містились помилки у написанні імен матері та батька.
З вказаних підстав заявники звернулися до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актових записів про народження дітей. У задоволенні прохання ним було відмовлено, оскільки, актовий запис про народження ОСОБА_3 № 208 від 18.12.1969 року, складений с. Єргюдж Хачмаського району Азербайджанської республіки на російській мові і ім'я батька написано нерозбірливо.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій прохав справу розглядати без його участі (а.с 80).
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 28.10.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 7,8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 в графі «батько» зазначено «ОСОБА_3», а в графі «мати» «ОСОБА_4» - це стало причиною для відмови у видані ОСОБА_5 паспорту громадянки України, оскільки, у свідоцтві про народження, містились помилки у написанні імені матері та батька. Такі ж помили в написанні імен батьків були допущені і у свідоцтві про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Судом з'ясовано, що розбіжності в документах порушують законні права та інтереси неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Положеннями ст. 129 Конституції України, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
При таких обставинах, суд вважає, заява підлягає частковому задоволенню, а саме внесення змін в актові записи та видачі нових свідоцтв про народження горомадянки ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_6. Заява в частині встановлення юридичного факту родинних відносин не підлягає задоволенню, бо батьки живі і сумніву про те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - є їх матір'ю, сумніву не викликає. Не підлягають задоволенню вимоги і в частині визнання помилки з боку органів реєстрації актів цивільного стану при складанні актових записів про народження та видачі свідоцтв про народження дітей, бо відсутні докази цього факту допущення помилки з вини працівників органу запису актів цивільного стану.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження» - задовільнити часково.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 682 від 10.12.1997 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зазначивши в графі «батько» по-батькові батька «ОСОБА_3», а в графі «мати» ім'я матері «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво.
Зобов'язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 428 від 08.06.2004 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, зазначивши в графі «мати» ім'я матері «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Горчакова