РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Акіменко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втратившим право користування жилої площею, -

установив:

ОСОБА_1 23.01.2015 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання втратившим право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказав наступне.

Він з 1999 року є власником зазначеної однокімнатної квартири. У 2000 році він зареєстрував в своєї квартирі сина ОСОБА_2; але, той, у 2003 р. залишив квартиру, з вказаного часу з ним не проживає, не цікавиться житлом, витрат по утриманню квартирі не несе. Будь-яких перешкод в користуванні житлом він не чинив. Він є інвалідом 1 групи, потребує допомоги, але, син усунувся від цього; по господарству йому допомагають сусіді та знайомі, які купують продукти харчування, прибирають житло, тощо.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно.

Суд, вислухавши участників судового розгляду, свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до наступного.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане Управлінням комунального майна та приватизації 16.08.1999 р. та зареєстровано в міськБТІ м.Харкова за р.№П-5-52659.

У зазначеної квартири зареєстрований власник та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання.

За правилом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду з позовом про захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; та своїми правами щодо предмету спору розпоряджається на власній розсуд.

Суд може продовжити строк зберігання права користування житловим приміщенням за особою в разі, колі причини відсутності цієї особи поважні або викликані неправомірною поведінкою наймача, або проживаючих там членів сім'ї.

Як пояснили свідки: ОСОБА_3 (що проживає в одному будинку з позивачем), ОСОБА_4, які знають особисто сторони по справі тривалий час, відповідач ОСОБА_2 в спірної квартирі не проживає понад 10 років, його речей в квартирі немає; життям батька відповідач ОСОБА_2 не цікавиться, до нього не навідується та ніякої допомоги не надає.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

З оглядом на вишевикладене, суд має правові підстави для задоволення позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки, останній не проживає в квартирі понад установленого законом терміну без поважних причин.

Керуючись ст.212-215,224-226 ЦПК України, ст. 16, 391,405 ЦК України, ст.71-71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користування власністю та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.