Справа №: 398/1675/15-ц
"24" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі судді Петрової О.Ф.,
за участі секретаря - Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 401/01/02/2008/840-7911/КФ від 1 лютого 2008 року по основному боргу та відсоткам - 5 603,61 дол. США та неустойки - 33 126 грн. 11 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 1 лютого 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, укладено кредитний договір «Автопакет», відповідно до якого банк надав останній готівкою кредит на придбання автотранспортного засобу марки ЗАЗ модель "LANOS TF 69 YО", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та на оплату витрат, повязаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу та комісії банку, на суму 10 893, 60 дол США на строк по 30 січня 2015 року.
Позивач мав повертати кредит шляхом сплати мінімально необхідного платежу - 203,09 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачена порука ОСОБА_2, який відповідає за зобов`язаннями в тому об`ємі, що й позивач.
27 листопада 2009 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» про реструктуризацію кредитної заборгованості з встановленням нового графіка погашення кредитної заборгованості, що передбачає пільговий період сплати заборгованості за основним боргом з 18 грудня 2009 року по 19 листопада 2010 року включно.
У випадку порушення позичальником строків повернення кредиту останній має сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення, що діяла у період прострочення (п.5.1 кредитного договору).
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку невиконання вимог п.п.4.3.2.-4.3.5., 4.3.9, 4,3.14 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку по кредиту, актуальної на день порушення умов цього договору, за кожен випадок.
Станом на 9 лютого 2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 5 603,61 дол. США та 33 126,11 грн., - пені та штрафу, з яких:
основний борг 5 342,23 дол.. США;
заборгованість за відсотками 261,38 дол. США;
пеня - 793,15 дол. США (19 794,01 грн.) в межах 1 року;
штраф 534,22 дол. США (13 332,10 грн).
Зазначені суми позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідачі, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заперечень не подали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які випливають із договору кредиту, - 1 лютого 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, укладено кредитний договір «Автопакет», відповідно до якого банк надав останній готівкою кредит на придбання автотранспортного засобу марки ЗАЗ модель "LANOS TF 69 YО", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та на оплату витрат, повязаних з державною реєстрацією автотранспортного засобу та комісії банку, на суму 10 893, 60 дол США на строк по 30 січня 2015 року. Позивач мав повертати кредит шляхом сплати мінімально необхідного платежу - 203,09 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.
27 листопада 2009 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» про реструктуризацію кредитної заборгованості з встановленням нового графіка погашення кредитної заборгованості, що передбачає пільговий період сплати заборгованості за основним боргом з 18 грудня 2009 року по 19 листопада 2010 року включно.
Відповідачка ОСОБА_1 не дотрималася умов кредитного договору, заборгувавши банку станом на 9 лютого 2015 року 5 603,61 дол. США та з неустойки - 33 126,11 грн., (відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом на 9 лютого 2015 року 1 дол. США = 24,956198 грн.), з яких:
основний борг 5 342,23 дол. США ;
заборгованість за відсотками 261,38 дол. США;;
пеня - 793,15 дол. США 19 794,01 грн;
штраф 534,22 дол. США 13 332,10 грн.
Відповідач ОСОБА_2 є поручителем відповідача ОСОБА_1 Відповідно до п.3.2 додаткової угоди до договору "Автопакет" кредитного договору поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідальність виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань, так у разі невиконанні зобовязань у цілому.
Строк дії договору поруки не встановлено.
Наявність правовідносин між сторонами у справі підтверджуються зазначеними договорами, укладеними в письмовій формі, як того вимагає закон, - ч.1 ст. 1055 ЦК України.
Договір визначає предмет договору, строки його виконання, порядок розрахунків.
Розмір заборгованості по кредиту підтверджується відповідними розрахунками. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником (ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України).
Як передбачено ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.2 ст. 554 ЦПК України).
Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки ( ч.1 ст.559 ЦК України).
Отже, в звязку з повним задоволенням позовних вимог з усіх відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором : за кредитом - на суму 5 341,23 дол. США, відсотками - 261,38 дол. США; з пені - 19 794 грн. 01 коп.; зі штрафу - 13 332 грн. 10 коп.
На час предявлення позову позивач за законом звільнений від сплати судового збору як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації.
В звязку з задоволенням позову з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 1729 грн 70 коп., тобто по 864 грн. 85 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст. 88, ст.ст. 214-216, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію заборгованість за кредитом на суму 5 342,23 дол. США, за відсотками - 261,38 дол. США, з пені - 19 794 грн. 01 коп., зі штрафу - 13 332 грн. 10 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по 864 грн. 85 коп. - з кожного.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя