Справа № 596/684/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даною позовною заявою, посилаючись на те, що 06 червня 2007 року між ним та Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 000. Після укладення кредитного договору банк навмисно вводив позивача в оману щодо застосованої до нього процентної ставки по кредиту. Просить визнати недійсним кредитний договір № 000 від 06 червня 2007 року та стягнути спричинені йому збитки в подвійному розмірі в сумі 23 302,48 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., ціна позову - 24 302,48 грн. та пред»явлено наступні самостійні вимоги: визнати недійсним кредитний договір, стягнути спричинені збитки та стягнути моральну шкоду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» роз»яснено, що при пред'явленні позову про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави таким, що не підлягає виконанню, а також позову про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застави, поруки без застосування наслідків їх недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці.

В даному випадку позовна заява про визнання договору недійсним договору про надання споживчого кредиту № 000 подана із вимогами про застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК України - стягнення збитків в подвійному розмірі в сумі 23302,48 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн., завданих йому у зв»язку із вчиненням цього правочину.

Згідно пункту 10 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, стягнення завданих збитків та моральної шкоди не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України, а саме :

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви (за самостійну позовну вимогу) про стягнення збитків в подвійному розмірі в сумі 23 302,48 грн.- а саме, в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3 654,00 грн.

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви (за самостійну позовну вимогу) про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., а саме, в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

За нормами статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик