Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/5264/14-ц

номер провадження 2/695/276/15

02 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

прокурора Бобер Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом органу опіки та піклування Золотоніської державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Домантівська сільська рада про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Орган опіки та піклування подали до суду заяву, в якій просять винести рішення про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_5, ОСОБА_6 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги представник органу опіки та піклування мотивує тим що, громадянка ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. В шлюбі народила сина ОСОБА_4. Проживаючи у цивільному шлюбі з гр.. ОСОБА_9, ОСОБА_6 народила доньку ОСОБА_7. ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Проживаючи на території Домантівської сільської ради сім'я ОСОБА_6 постійно перебувала на обліку сільської ради та у службі у справах дітей як неблагополучна. ОСОБА_6 не займається веденням домашнього господарства, благоустроєм будинку, вихованням та утриманням належним чином своїх малолітніх дітей, вживає спиртні напої. Дітей влаштувала до інтернату, переклавши свої обов'язки по утриманню, вихованню та навчанню дітей на плечі держави.

Із ОСОБА_6 постійно проводилася профілактична робота щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків з боку Домантівської сільської ради, служби у справах дітей, але це позитивних результатів не дало.

Згідно наданих підтверджуючих матеріалів, гр.. ОСОБА_5 з дня народження з сином не проживає, вихованням, навчанням та утриманням його не займається. За час навчання хлопчика в КЗ «Канівська загальноосвітня санаторна школа - інтернат», батько жодного разу не з'являвся до школи, не цікавився сином, не брав участі у його вихованні та навчанні.

Згідно акту КЗ «Черкаський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради», ОСОБА_6 доньку ОСОБА_7 відвідувала дуже рідко, не телефонувала, здоров'ям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала.

На засіданні виконкому Домантівської сільської ради було прийнято рішення №22 від 24.06.2014 року, яким визнано за доцільне позбавити батьківських гр.. ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей.

В судовому засіданні, представник органу опіки та піклування Золотоніської державної адміністрації Засенко Н.І. наполягала на задоволенні позову.

Прокурор Бобер Н.П. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Золотоніської державної адміністрації Харь С.М. в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялися через засоби масової інформації, а саме газету «Черкаський край».

Представник Домантівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволенні позову не заперечують.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

- відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що в Книзі реєстрації народжень 05.09.2006 року зроблено відповідний запис за № 951, батьками зазначено - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

- відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що в Книзі реєстрації народжень 21.05.2009 року зроблено відповідний запис за № 16, батьками зазначено -ОСОБА_9 та ОСОБА_6.

- відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.08.2006 року розірвано.

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_10, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

- відповідно до рішення Золотоніської районної державної адміністрації від 30.07.2014 року за № 8-4, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав гр.. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_8, та ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_8.

- відповідно до характеристики від 01.07.2014 року за № 139 виданої Домантівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Фактично за даною адресою проживає дуже рідко. Має двох малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7. На даний час діти з матір'ю не проживають, знаходяться в інтернат них закладах. Гр.. ОСОБА_6 не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.

- відповідно до листа від 27.03.2014 року за № 86, КЗ «Черкаського навчально-реабілітаційного центру Черкаської обласної ради», вбачається, що комунальний заклад просить вирішити питання про надання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 соціального статусу, а саме в судовому порядку вирішити питання про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_6, згідно ч. 1 ст. 164 СК України, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та стягнути на користь малолітньої аліменти.

- відповідно до клопотання за № 86 від 30.04.2014 року, КЗ «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-3 ступенів Черкаської обласної ради», вбачається, що комунальний заклад просить вирішити питання про позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_6, та ОСОБА_5, відносно малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 так як вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про здоров'я дитини, фізичний, моральний та духовний розвиток.

- відповідно до висновку органу опіки та піклування «про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 05.08.2014 року, встановлено, що з метою захисту законних інтересів дітей, доцільно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно його малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- відповідно до розписки ОСОБА_6, вбачається, що воно зобов'язувалася з'явитися на комісію, а в разі неявки не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав.

- відповідно до актів Домантівської сільської ради про обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки гр.. ОСОБА_6, вбачається, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, відсутні електроенергія, природний газ, водо забезпечення, готувати їжу не має на чому, ремонт в будинку не проведений, присадибна земельна ділянка не обробляється, заростає бур'янами.

Таким чином позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_6, та ОСОБА_5, відносно малолітніх дітей є доцільним, оскільки батьки не займаються їх утриманням, вихованням, свідомо не виконують своїх батьківських обов'язків та не бажають виконувати батьківські обов'язки, що становить загрозу нормальному розвитку та здоров'ю дітей.

Керуючись ст.ст.88 212-223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зберегти за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з гр.. ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установи чи особи, під піклуванням якої будуть перебувати діти, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дітей.

Стягнути з гр.. ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи чи особи, під піклуванням якої будуть перебувати діти, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_6, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін