Справа № 128/595/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіна І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Вороновицької селищної ради Вінницького району та області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1

Як вказує позивач в своїй заяві, що вона, як дружина спадкодавця є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2, спадщину прийняла, так як у встановлений законом строк, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Також на іншу частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_2, отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2015 року зареєстровані в реєстрі за№ 1-43, за № 1-46

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є їх рідні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у встановлений законом строку подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2015 року за № 342/02-17 та свідоцтвами про право на спадщину за законом від 13.01.2015 року зареєстровані в реєстрі за № 1-43, за № 1-46.

Оскільки, за життя ОСОБА_2 не отримав свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння, в зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати на дане спадкове майно свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Той факт, що ОСОБА_2 за життя володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням АДРЕСА_1 підтверджується: інвентаризаційними відомостями, виготовленими Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 29.05.1978 року, домовою книгою по будинку АДРЕСА_1, довідками Вороновицької селищної ради за № 219, 220, № 221 від 02.02.2015 року, двома державними актами на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, викопіюванням з плану землекористування Вороновицької селищної ради, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» 02.02.2015 року.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_2.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви , якими просять позов слухати в їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 позов своєї довірительки підтримала, просила його задоволити , відповідач по справі , а це представник Вороновицької селищної ради, в особі голови селищної ради Стецький В.Б. проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю згідно інвентаризаційних відомостей, виготовлених Вінницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 29.05.1978 року ( а.с. 11-13) ; домовою книгою по будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 14- -16) ; довідками Вороновицької селищної ради за № 219, 220, № 221 від 02.02.2015 року ( а.с. 22 -25) ; двома державними актами на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також для ведення особистого селянського господарства, викопіюванням з плану землекористування Вороновицької селищної ради ( а.с. 6-8) ; технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» 02.02.2015 року ( а.с.17-21) .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3, видане 25 червня 1965 року Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області ( а.с. 5) та їх діти : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у встановлений законом строку подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2015 року за № 342/02-17 ( а.с. 26 ) .

Спадщину ж після смерті ОСОБА_2, прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_1, так як подала до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2015 року за № 342/02-17 ( а.с. 26) . Також на іншу частину спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємиця отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2015 року зареєстровані в реєстрі за№ 1-43, за№ 1-46 ( а.с. 9-10 ) .

Одночасно судом встановлено, за життя спадкодавець ОСОБА_2 не отримав свідоцтво про право власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1, тому спадкоємиця ОСОБА_1 не має можливості отримати на дане спадкове майно свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2015 року за № 342/02-17. ( а.с. 26) .

Дані правовідносини регулюються:

Дані правовідносини регулюються:

· ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

· ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

· ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом не залежно від черги;

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, а тому їх слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 331, 1223, 1261, 1269, 1270, 1274 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС» 02.02.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», сараю під літерою «Б», сараю під літерою «б»; погребу з шийкою під літерою «п/Б», убиральні під літерою «В», воріт з хвірткою № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, колодязю І, що раніше належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: