Справа № 584/144/15-ц
Провадження № 2/584/87/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2015 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Відділ Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельні ділянки загальною площею 4,331 га, що знаходяться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповідала ОСОБА_1 30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено внаслідок наявності у правовстановлюючому документі незастережних виправлень, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 жовтня 2011 року (а.с.6).

Згідно з заповітом від 02 квітня 2009 року, зареєстрованим у реєстрі за №07, посвідченим секретарем Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області Манжаровою З.В., ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №011382, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Бояро-Лежачівської сільської ради народних депутатів від 16 лютого 2001 року, ОСОБА_3 є власницею земельних ділянок №483 та №483.01, загальною площею 4,331га, що розташовані на території Бояро-Лежачівської сільської

ради Путивльського району Сумської області (а.с.12).

У відповідності з витягами з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданим Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, ОСОБА_3 є власницею двох земельних ділянок, загальною площею 4,331га, вартість яких станом на 24 жовтня 2011 року становить 27769 грн. (а.с.14-15).

Строк прийняття спадщини ОСОБА_1 не пропустив, так як відповідно до рішення Путивльського районного суду від 24 листопада 2014 року йому надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі - 16 січня 2015 року зроблено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.11,13).

Згідно з довідками №574 від 28 жовтня 2014 року та №623 від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 № 33/01-16 від 30 січня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з наявністю у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю незастережних виправлень (а.с.16).

Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але у зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючих документах на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2,374 га та площею 1,956 га, розташовані на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 2,374 га, розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, та на земельну ділянку площею 1,956 га, розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік