Справа № 303/7056/15-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15 червня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, під час якого 07 червня 2014 року у них народилась дитина - ОСОБА_3. У спільному шлюбі вони прожили майже 2 роки, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але останнім часом, вони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини. Звертає увагу на те, що на даний час, їхня спільна дитина є ще маленькою і багато речей не розуміє, але в подальшому такі відносини між ними можуть суттєво вплинути на психіку, погляди на життя дитини. Так, вона та відповідач не проживають разом вже 8 місяців, і ніякої ні матеріальної, ні моральної допомоги він не надає, участі у вихованні не приймає. Тому на підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду з вищевказаним позовом та просить суд шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 - розірвати, стягнути на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30% щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення нею повноліття, а також вирішити питання щодо судового збору.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Одночасно змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення донькою повноліття. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №102723 виданого 15 червня 2013 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, 15 червня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 16 (а.с.5).

У подружжя 07 червня 2014 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ФМ №290744 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.6).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

-2-

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліменти на утримання малолітньої доньки - Златославівни, 07 червня 2014 року, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини, яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти у розмірі ? частки від всіх його доходів на дитину відповідного віку, оскільки останній працює військовослужбовцем у Пункті наведення авіації в м.Мукачево ВЧ А0780, а обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їй матеріальну допомогу.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу - залишити прізвище Переста.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 15 червня 2013 року, за актовим записом № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 залишити прізвище - Переста.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері - ОСОБА_1.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак