Справа № 442/1150/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"21" квітня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10 березня 2015 року у цивільній справі №442/1150/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького міського відділу УМВС України в Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

11.03.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/1150/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького міського відділу УМВС України у Львівській області, винесено рішення яким позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №25, що по вул. Л. Українки с. Модричі Дрогобицького району Львівської області, в решті позову відмовлено.

З даним рішенням відповідач як сторона по справі звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в судове засідання не зявився з поважних причин, а саме, через відсутність повідомлення про судове засідання, у звязку з чим не представила суду доказів на заперечення вимог позивача, повідомлення про судовий виклик на його адресу за фактичним місцем проживання не надходило. Разом з тим, суд виходив з того, що фона фактично добровільно залишила житло і в ньому не проживає, однак таке вона покинула через конфлікти з чоловіком.

Представник заявника-відповідачки Гирич мотиви викладені у заяві підтримав, просив скасувати заочне рішення з мотивів, викладених у заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила відносно скасування заочного рішення.

Представник третьої особи - відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького міського відділу УМВС України в Львівської області на виклик суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

11 березня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі №442/1150/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького міського відділу УМВС України в Львівської області, позов задоволено частково визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №25, що по вул. Л. Українки с. Модричі Дрогобицького району Львівської області. В решті позову відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не була присутньою при розгляді справи, та належно повідомлена про такий, оскільки на адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою за «закінченням терміну зберігання», за адресою вказаній у позовній заяві така не проживає.

Разом з тим, суд враховує думку заявника -відповідача, що судом не дослідженні всі докази, які при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи будуть встановлені обставини, зокрема причини залишення місця реєстрації, наявність речей відповідачки у житлі позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, за змістом ст. 231 ЦПК України суд у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення може залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 232,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10 березня 2015 року у цивільній справі №442/1150/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дрогобицького міського відділу УМВС України в Львівської області- скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, всі заперечення на таку можуть бути включені до апеляції на рішення.

Суддя А.П. Івасівка