Провадження № 2/521/1201/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІмексБанк» про стягнення коштів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

12.02.2015р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по вказаному рішенню суду, зазначивши,у виконавчому листі помилково змінені місцями боржника та стягувача. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Згідно до постанови держвиконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 09.02.2015р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/19585/14-ц, виданого 30.01.2015р. Малиновським районним судом м.Одеси. Підставою відмови те, що у виконавчому листі помилково в найменуванні боржника вказано ОСОБА_1, а стягувач «Публічне акціонерне товариство «Імексбанк».

12.02.2015р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по вказаному рішенню суду, зазначивши,у виконавчому листі помилково змінені місцями боржника та стягувача.

Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 521/19585/14-ц, виданого 30.01.2015р. Малиновським районним судом м.Одеси за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІмексБанк» про стягнення коштів та вважати правильним боржника: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (, МФО 328384), адреса: м.Одеса, пр. Гагаріна, 12-А, стягувача: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН