Провадження №2-о/193/28/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 квітня 2015 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Патинки А.Г.

народних засідателів: Костенко Т.Є

Павлюченкової С.М.

при секретарі: Ратушній В.В.

з участю прокурора: Іванків В.В.

заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мар'є-Дмитрівської сільської ради, -

У С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, 12 березня 2015 року надав уточнену заяву про визнання недієздатним його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опікуна, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько перебуває на обліку лікаря психіатра з приводу вираженого органічного розладу особистості складного генезу, вираженого психоорганічного синдрому з перевагою мністичних розладів. Батько неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його здоров"я тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу його батько нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обслуговувати себе і у зв"язку з цим може бути визнаним недієздатним.

Заявнику це необхідно для призначення його опікуном над його батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та не заперечує проти призначення його опікуном.

Прокурор Іванків В.В. також вважає заявлені вимоги обґрунтованими, просить заяву задовольнити.

Орган опіки та піклування Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривий Ріг Жовтневого району Дніпропетровської області, являється батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2). Згідно довідки Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району №97 від 13 березня 2015 р. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 22). Рішенням виконавчого комітету Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району №4 від 27 лютого 2015 р. рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3, 1955 року народження, як таким, що за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов"язки (а.с. 6). В довідці КЗ "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" від 16 лютого 2015 р. зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу: виражений органічний розлад особистості складного генезу, виражений психоорганічний синдром з перевагою мністичних розладів (а.с. 5). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09 квітня 2015 № 96 ОСОБА_3, 1955 року народження, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі слабоумства складного генезу (судинного, токсичного) - F 02.8, згідно МКБ-10, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-42). Згідно довідки виданої директором ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" Шахта "Родіна" №71-18/44 від 10 березня 2015 р. ОСОБА_2, 1981 року народження, працює в ПАТ "Кривбасзалізрудком" шахта "Родіна", отримує заробітну плату та характеризується позитивно (а.с. 14-15).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, 1955 року народження.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мар'є-Дмитрівської сільської ради, - задовольнити повністю.

2.Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Кривого Рогу Жовтневого району Дніпропетровської області.

3.Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

4.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя: А.Г.Патинка

Суддя: А.Г. Патинка

Народні засідателі: Т.Є. Костенко

С.М.Павлюченкова