Справа №646/949/15-ц
Провадження № 2/646/582/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі Жорнік Н.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до до ОСОБА_2, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора, в якому просив поновити строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визначивши йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування свого позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті залишилася спадщина, яку позивач бажає прийняти та здійснити своє право на спадкування. До першої черги спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_3 відноситься він, як рідний син спадкодавця, та його сестра, ОСОБА_2, як рідна донька спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги після померлої ОСОБА_3 немає. На момент смерті його мати, ОСОБА_3, була зареєстрована та мешкала у АДРЕСА_1. Разом з нею була зареєстрована (хоча фактично не мешкала) і відповідач. При цьому, відповідач у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отже вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Крім того позивач зазначив, що 20 серпня 2004 року позивача було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. Від відбування покарання його було звільнено з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України. Але 16 березня 2007 року його було засуджено Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до п'яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Фактично він відбував покарання (з урахуванням строку перебування у слідчому ізоляторі) в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13 липня 2006 року до 25 червня 2011 року. Постановою Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року він був умовно-достроково звільнений на не відбутий строк у 6 місяців 27 днів, на підставі ст. 81 КК України.
На момент смерті спадкодавця у нього не було на руках ані паспорту громадянина України, ані довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. Паспорт було видано лише 28 грудня 2010 року, під час відбуття покарання. Картку платника податків він одержав тільки 20 січня 2014 року. Через відсутність цих документів він не міг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як нотаріус не змогла би встановити його особу.Через вищевикладені обставини позивач зазначив, що не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи - Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. (а.с. 24)
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 02.11.1967 р. у м. Харкові, мати останнього вказано ОСОБА_3.(а.с. 5)
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2005 року міським відділом РАЦС №4 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 4)
Оскільки мати позивача, ОСОБА_3 не залишила заповіту, то спадкування після її смерті здійснюється за законом.
Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.01.2003 року, виданого приватним нотаріусом Коссе Л.М. Харківського міського нотаріального округу. (а.с. 4-42)
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно відповіді Першої Харківської державної нотаріальної контори № 956/01/16 від 10.03.2015 року після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року до нотаріальної контори 21.05.2005 року надійшла заява № 447 про прийняття спадщини від ОСОБА_2, на підставі якої була заведена нотаріальна справа за № 234/2005, а також 14.10.2014 року заява № 1929 про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_1. (а.с. 31)
Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 у зв'язку з неприйняттям спадщини у порядку, встановленому діючим законодавством на час відкриття цієї спадщини.(а.с. 51)
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні судом було встановлено поважність пропуску строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, а саме, відбування покарання в місцях позбавлення волі, а також відсутність паспорту та ідентифікаційного коду після звільнення від відбування покарання.(а.с. 8)
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пропустивши встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 208, 209, 218 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.П. Нікуліна