Справа № 409/5919/12
Провадження № 6/209/307/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2012 року до досягнення нею повноліття, стягуючи аліменти не з ОСОБА_2, а з ОСОБА_4, та просить витребувати з Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції довідку про актовий запис реєстрації шлюбу 14.02.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та присвоєння ОСОБА_6 шлюбного прізвища Самарец.

На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 05.05.2007 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. 08.08.2012 року у них народилась донька ОСОБА_3. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.10.2013 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.01.2013 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. За цим рішенням суду був виданий виконавчий лист, згідно якого було відкрите виконавче провадження. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою житлового органу. Їй стало відомо, що 14.02.2014 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та змінив свої прізвище ОСОБА_2 на прізвище Самарец. Відповідач працює на ТОВ «ІТ-БІЗНЕС ГРУП». Зміна відповідачем ОСОБА_2 прізвища після прийняття рішення судом про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки утруднює виконання цього рішення.

Сторони виконавчого провадження та державний виклонавець в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про зміну порядку та способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або члена його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ …у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Стверджуючи в заяві, що боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 зареєстрував повторний шлюб і змінив своє прізвище на прізвище дружини - Самарец, стягувач ОСОБА_1 не надала суду доказів, якіб це підтверджували, а просить суд витребувати із Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції копію актового запису про реєстрацію вказаного шлюбу.

Витребування судом доказів на стадії виконання судового рішення не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Якщо існують труднощі виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання додини пов'язані із зміною прізвища боржником, то державний виконавець відповідно до своїх повноважень може самостійно витребувати від Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу боржника.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Байбара Г.А.