Справа № 524/1128/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.03.2014 року по цивільній справі № 2-524/1128/14-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом який розглядав справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року, крім іншого, замінено спосіб забезпечення позову, вжитий ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 10.02.2014 року, а саме забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію - шляхом заборони ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати у будь-який спосіб відчуження (продаж, міну, дарування тощо) квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 11.04.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 31 січня 2014 року між ОСОБА_3, від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за номером 398. Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 понесені судові витрати в сумі 60 ( шістдесят) грн. 90 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від 13.01.2015 року, прийнято та визнано мирову угоду, укладену 18 грудня 2014 року між представником позивача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, за якою домовилися, крім іншого, про наступне : внаслідок укладання цієї мирової угоди позивач за первісним позовом ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог щодо витребування квартири АДРЕСА_3 з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після померлого 31.01.2014 року батька ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_4. Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_1, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились визнати право власності на однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_1.

Суд, вважає, що в даний час відсутні правові підстави для забезпечення позову, а тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.03.2014 року по цивільній справі № 524/1128/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування рішення про державну реєстрацію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а для осіб, які не приймали участь у розгляді справи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя