Справа № 368/369/15-ц
Провадження № 2/368/159/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"04" березня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

З участю учасників процесу:

Позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважними;

- встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

23.02.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПУК України винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання представник відповідача, - Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який підтримав позов в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи».

Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_2, що проживала у житловому будинку в АДРЕСА_1, та яка є спадкодавцем по даній справі.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії серії НОМЕР_2, яке видане 22 січня 2009 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, з якого видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в Книзі реєстрації смертей 22 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Місце смерті, - с. Зорівка Кагарлицького району Київської області.

За життя ОСОБА_2 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ №147616 від 22.11.2004 р. належала земельна ділянка площею 3,5611 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

20.04.2007 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 35.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_2 земельну ділянку, право на яку посвідчено державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯБ №147616 від 22.11.2004 р. заповіла своєму онуку, - ОСОБА_1, який є позивачем по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування, мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку заповіла Позивачу, Позивач, як спадкоємець за заповітом, успадковує вищезазначену земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 не залишилось.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що Позивачем було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 порекомендував Позивачу звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 ЦК України, про що було направлено лист №36 від 17.02.2015 р.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття, спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України., від 30.05.2008 р, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску Позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні:

Позивач після смерті ОСОБА_2 не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки відразу після смерті Позивач звернувся до підприємства, яке орендує земельну ділянку.

Там Позивачу пояснили, що, оскільки він єдиний спадкоємець земельної ділянки по заповіту, будь-яких дій щодо переоформлення земельної ділянки йому здійснювати не потрібно.

Орендну плату за померлу ОСОБА_2 він і так буде отримувати. Але в 2015 році позивачу повідомили про те, що йому необхідно оформити свої спадкові права Однак, коли Позивач звернувся до нотаріальної контори, то шестимісячний строк на прийняття спадщини вже закінчився. Крім того, відсутність правових знань у Позивача відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Вищезазначені причини пропуску Позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку суду є поважними та є підставами для задоволення позову судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 1, ст. ст. 3, 215, 218,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

- визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважними.

- встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю місто Київ, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22 травня 2003 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер 315482085, додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 22 січня 2009 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ССуддя:Закаблук