РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зарахування вартості автомобіля та переплат за договором в рахунок майбутніх платежів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.

Позивач перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на період з 19.09.2012 року по 19.09.2014 року, але з липня 2014 року відповідач припинив сплату аліментів. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно, з дати пред'явлення позову до суду, до досягнення дитиною, повноліття. Також позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки за минулий час, встановлений договором про сплату аліментів, з липня 2014 року по вересень 2014 року включно, а також пеню в розмірі 3% від несплаченої суми аліментів та додаткових витрат на дитину за кожен день прострочення зобов'язання, визначену у договорі про сплату аліментів. Також позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки за минулий час, з жовтня 2014 року, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив встановити мінімальний розмір аліментів на утримання доньки; зарахувати вартість автомобіля, переданого у 2012 році у власність позивачці, у рахунок сплати майбутніх аліментів; зарахувати переплату за договором про сплату аліментів в рахунок виплати майбутніх аліментів; відмовити відповідачу у задоволенні вимог про стягнення додаткових грошових коштів за договором про сплату аліментів, який діяв до 19.09.2014 року; зобов'язати відповідача надати звіт про витрачання грошових коштів, сплачених їй за договором про сплату аліментів.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку відповідача, або ж у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Представник відповідача визнав позовні вимоги частково, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 450 грн. щомісячно. Заперечення обгруновані тим, що на теперішній час відповідач не працює, має на утриманні дитину від другого шлюбу, у 2012 році передав позивачці автомобіль в рахунок сплати майбутніх аліментних зобов'язань. Також відповідач в письмових поясненнях зазначив, що переплатив позивачці аліменти за нотаріально засвідченим договором про сплату аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.

Судом встановлено наступне.

Позивач за первинним позовом, ОСОБА_1, перебувала з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі, який було зареєстровано 09.09.2006 року. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 29.10.2012 року. Після розірвання шлюбу позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1". Відповідач за первинним позовом також уклав новий шлюб та змінив прізвище з „ОСОБА_2" на „ОСОБА_2".

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою.

Між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини, строк дії якого закінчився 19.09.2014 року. На теперішній час питання про розмір аліментів на утримання дитини між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, згідно ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 1286 грн.

Згідно пояснень представника відповідача, наданих у судовому засіданні та письмових пояснень відповідача, відповідач не працює, має неповнолітню доньку від другого шлюбу, але доказів на підтвердження матеріального та сімейного стану відповідача суду надано не було. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн., щомісячно.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав зазодів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Оскільки позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, в яких не наполягала на розгляді питання про стягнення аліментів за минулий час, суд стягує аліменти з відповідача з дати пред'явлення позову до суду, а саме 25.12.2014 року.

Таким чином, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 25.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки доказів щодо передачі відповідачці автомобіля в рахунок сплати аліментів суду не надано. Сімейний кодекс України не містить норм щодо можливості зарахування вартості автомобіля в рахунок платежів за аліментами, а також зарахування переплати за аліментами в рахунок майбутніх платежів. Договорів щодо врегулювання між сторонами зазначених питань також не укладалось. Договір про сплату аліментів на дитину, строк дії якого закінчився 19.09.2014 року, також не містив положень стосовно сплати аліментів наперед та зарахування вартості автомобіля в рахунок сплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ч. 1,4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зарахування вартості автомобіля та переплат за договором в рахунок майбутніх платежів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рибалко Н.І.