233 № 233/571/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою та уточнення до неї про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування, указуючи наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 який доводився позивачці вітчимом. Він перебував у шлюбі та проживав сумісно з матір'ю позивачки - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, що розташована в місті Костянтинівка. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка померла мати - ОСОБА_4, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно: вищевказана квартира, льох та сарай. Мати позивачки за життя 24 листопада 1998 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за номером 38131111 серія ААН 577709 та посвідчений приватним нотаріусом Землянським В.І., згідно якого все своє майно та вищевказану квартиру заповідала позивачці та рідній сестрі позивачці - ОСОБА_6. Свою частку спадщини позивачка прийняла й оформила належним чином. Після смерті матері сестра своєчасно не прийняла спадщину та звернулася до Костянтинівського міськрайсуду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра - ОСОБА_6. Позивачка після смерті матері та сестри доглядає за квартирою та іншими нерухомими об'єктами, які дісталися від спадщини, робить ремонтні роботи за свій рахунок, а також сплачує комунальні платежі. Коли позивачка звернулася з заявою про оформлення свідоцтва про право власності в порядку спадкування то їй стало відомо, що померла сестра так і не оформила правовстановлюючий документ на належність долі у спадковій квартирі. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність долі в спадкової квартири сестри, позивачка змушена звернутися до суду. Позивач просить визнати право власності за померлою ОСОБА_6 по 1/2 частині квартири, сараю та льоху, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а також право власності у вказаній долі на ці об'єкти нерухомості у порядку спадкування після смерті своєї сестри ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на за нею.

Уточнюючи позовні вимоги позивачка ОСОБА_2 просила закріпити за нею право власності на всю спадкову квартиру та господарські побудови у цілому на підставах, вказаних у первинному позові.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та додала наступне. У АДРЕСА_1 її довірителька проживає постійно після смерті матері. Вона скористалась своїм правом на спадщину за заповітом і фактично вступила у володіння спадщиною, сплачує за всю квартиру комунальні послуги, проводить ремонти тощо. Її сестра ОСОБА_6 висловлювала бажання прийняти спадщину, але ніяких дій від дня відкриття спадщини до її смерті протягом трьох років для цього не здійснювала, фактично спадщину не прийняла, своє право на спадщину не оформила. Таким чином, представник позивальниці вважає, що її довірителька ОСОБА_2 має право на отримання всієї спадщини від своєї померлої матері в цілому як така, що від спадщини не відмовилась і фактично її прийняла в цілому.

Представник відповідача до суду на розгляд справи не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутність, рішення винести на розгляд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановиви наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 23 червня 1949 року (повторне), ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась (спадкодавець) ОСОБА_4 (а.с.21).

Вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, дата вступу у шлюб невідома, але 08 жовтня 1962 року вона припинила з ним шлюбні відносини і собі залишила після розлучення дівоче прізвище ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про припинення шлюбу серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 1962 року (а.с.22).

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 (позивачка), про що свідчить довідка про її народження № 98 від 03 грудня 2002 року (а.с.28).

ОСОБА_2 21 січня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу подружжям присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що свідчить довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя № 128 від 17.01.2003 року (а.с.29). 27 серпня 1975 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розлучились, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 13 січня 1976 року (а.с.26)

Далі ОСОБА_2 22 березня 1979 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та прийняла його прізвище ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 22 березня 1979 року (а.с.25).

Спадкодавець ОСОБА_4 09 листопада 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та, після реєстрації одруження, їй присвоєно прізвище ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 від 09 листопада 1962 року (а.с.23).

Від цього шлюбу у спадкодавці ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_6, свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 від 09 листопада 1962 року (а.с.24).

19 листопада 1984 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_14 та прийняла його прізвище, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_7 від 19 листопада 1984 року (а.с.27).

Згідно акту здачі-прийомки квартири від 20 грудня 1963 року, ОСОБА_4 прийняла квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв.м, а також погреб ?, сарай (а.с.20), та згідно технічного паспорта власниками квартири стали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.30-31)

24 листопада 1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все своє майно, яке на день смерті буде належати їй у чому б воно не складалося і де б воно не знаходилось, зокрема на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, заповідала у рівних частках кожній із доньок - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 01 квітня 2005 року (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 15 серпня 2005 року (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_10 від 08 січня 2008 року (а.с.6), яка не оформила свою частину спадщини після смерті матері.

Позивачка після смерті матері та сестри доглядає за квартирою та іншими нерухомими об'єктами які дісталися від спадщини, робить ремонтні роботи за свій рахунок також сплачує комунальні платежі (а.с.32-38). При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри через відсутність правовстановлюючих документів на частину зазначеної квартири на ім'я померлої ОСОБА_6.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічна позиція Закону відображена також у нормах матеріального права: на підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Правовідносини, що склалися між позивальницею та відповідачем, стосуються набуття права власності у порядку спадкоємства.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч.1 ст. 1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або відмовитися від неї, а ч.3 вказаної статті закону визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, аналізуючи законодавство, суд приходить до наступного висновку. Позивачка та померла ОСОБА_6 є рідними сестрами, мають одну матір та є спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Померла спадкодавця склала заповіт на свої доньок на все своє майно у рівних частках. Позивальниця відповідно до закону свою частку оформила нотаріально та підтвердила бажання прийняти спадщину. Але її сестра ОСОБА_6 ніяких дій щодо висловлення бажання на прийняття спадщини за заповітом не зробила, до нотаріальної контори для оформлення спадщини протягом трьох років не зверталася, із спадкодавцям на момент смерті не проживала.

Суд вважає, що ОСОБА_6 фактично не бажала прийняти спадщину за заповітом і те, що вона не звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини, не свідчить про зворотне.

Напроти, позивальниця, яка була зареєстрована за іншою адресою, фактично проживала з матір'ю, доглядала за нею до смерті.

Таким чином, суд вважає, що померла ОСОБА_6 відмовилася від спадщини, а позивальниця, як спадкоємець першої черги, внаслідок цього має право на отримання спадщини від умерлої матері у повному обсязі.

Таким чином, суд вирішує за необхідне визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 із побудовими спорудами, у порядку спадкування після своєї матері

Керуючись ст.ст. 10, 158, 179, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 15 серпня 2005 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя