Справа № 737/302/15-ц
Провадження № 2/737/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна, померлого брата, який прийняв спадщину, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 26.03.2010 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.4).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Відповідно до довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №649 від грудня 2014 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2.(а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40191139 від 21.04.2015 спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 26.03.2010 не заводилась.

Таким чином ОСОБА_2 єдиний спадкоємець за законом майна померлої 26.03.2010 ОСОБА_3, який в силу статті 1268 ЦК України прийняв спадщину.

Як встановлено з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 14.12.2011 Орлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Відповідно до довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №13 від 14.01.2015 ОСОБА_2, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 один(а.с.12).

З матеріалів спадкової справи №72/2015 встановлено, що 15.04.2015 позивач по даній справі ОСОБА_1 - рідна сестра померлого ОСОБА_2.(свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.07.1986, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 02.06.1960, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), у визначений рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.03.2015 додатковий строк для прийняття спадщини, звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, єдиний спадкоємець за законом, який прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_2 у встановленому статтею 1269 ЦК України порядку.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.04.2015(а.с.15).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 82 від 23.04.2015, вбачається, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 згідно даних погосподарського обліку була померла 26.03.2010 ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, з прибудовою а-1, ганком а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями б-1, Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, прибудовою а-1, ганком а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями б-1, Б-1, загальною вартістю 34105(тридцять чотири тисячі сто п'ять) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, прибудовою а-1, ганком а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями б-1, Б-1, загальною вартістю 34105(тридцять чотири тисячі сто п'ять) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець