Справа № 2-о/544/83/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

із участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 12 листопада 2015 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вказується, що 06 січня 1969 року в селі Шкурати Пирятинського району Полтавської області народився ОСОБА_1, рідний брат заявника ОСОБА_3.

30 червня 1969 року ОСОБА_1, який з 26 серпня 1985 року є інвалідом І групи довічно, разом зі своїми батьками прибув на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, із місця проживання нікуди не вибував. З 2005 року по теперішній час проживає разом зі своєю рідною сестрою в с. Високе Пирятинського району Полтавської області.

У звязку із психічним захворюванням ОСОБА_1 не отримав паспорт громадянина України, тому із метою його отримання представник заявника звернувся до Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області, проте, йому було відмовлено, так як факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня чи 13 листопада 1991 року не підтверджено.

Тому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня чи 13 листопада 1991 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на доводи, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Пирятинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавської області проти задоволення заяви не заперечує.

Судом установлено:

30 червня 1969 року ОСОБА_1 разом зі своїми батьками прибув на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, з місця проживання нікуди не вибував, на даний час проживає разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_1 в с. Високе Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_1 з 26 серпня 1985 року є інвалідом І групи довічно з приводу психічного захворювання, що підтверджується довідкою ЛТЕК серії Д-70 № 781026 (а.с.11), у звязку з чим не отримав паспорт громадянина України.

Із метою отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України заявник звернувся до Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області, проте, йому було відмовлено, так як факт його проживання на території України станом на 24 серпня чи 13 листопада 1991 року не підтверджено (а.с.13).

Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт проживання заявника станом на 24 серпня 1991 року на території України неможливо.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_1 дійсно станом на 24 серпня 1991 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, перед тим його сімя та він проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 та нікуди не виїзджала.

Згідно довідки Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області відповідно до запису погосподарської книги сільської ради ОСОБА_1 народження 06.01.1969 дійсно народився в селі Шкураті Пирятинського району Полтавської області, а з 30.06.1969 по 2005 рік проживав постійно зі своїми батьками в селі Дейманівка Пирятинського району Полтавської області (а.с. 12).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним (а.с. 9), а рішенням того ж суду від 26 жовтня 2015 року його рідна сестра ОСОБА_1 призначена опікуном над ним (а.с. 10).

Проте, через відсутність у хворого ОСОБА_1 паспорта його сестра не може отримувати його пенсію та інші виплати.

Як передбачено статтею 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Згідно приписів частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги представника заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1, народження 06 січня 1969 року, станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України в с. Дейманівці Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: