Справа №491/1441/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дороша В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ананьївське районне управління юстиції Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 листопада 2014 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, який мешкав в АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями загальною вартістю 53476 гривень. Земельна ділянка, на якій розташовані будинок з господарськими будівлями, не приватизована і спадщиною не є, а лише знаходилась у користуванні батька.

Позивач зазначає, що при житті батько залишив заповіт на ім'я ОСОБА_2, з якою спочатку співмешкав, а потім одружився. ОСОБА_2 29 квітня 2013 року самостійно добровільно оформила у Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області заяву про відмову від прийняття вказаної спадщини. Таким чином, спадкоємцями батька за законом залишилися позивач та його брат ОСОБА_3, який мешкає у Російській федерації, та також не бажає приймати спадщину, а тому за нею у встановлений строк не звертався та звертатися не буде.

Позивач зазначає, що він залишився єдиним спадкоємцем батька за законом і фактично вже прийняв спадщину, мешкає в батьківському будинку, керує ним та господарює в господарстві, однак не може оформити свідоцтво про право на цю спадщину в нотаріальній конторі, оскільки виявилось, що у батька були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому при зверненні до нотаріальної контори йому біло відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явився, однак, надав на адресу суду письмову заяву (а.с.42), в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.35), в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.40)

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Марянівка Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Згідно з довідкою №742 від 08 вересня 2014 року, виданої Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області відповідно до погосподарської книги №10 за 2011-2015 року за громадянином ОСОБА_4 рахується будинок в АДРЕСА_1

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 24 квітня 2008 року будинку, який належить ОСОБА_4,розташованому в с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, присвоєно АДРЕСА_1 та відповідний номер 191(а.с.9).

З копії заяви від 29 квітня 2013 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за законом, що залишилася від ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджує своїм підписом(а.с.10).

ОСОБА_3 також від прийняття спадщини відмовився, що підтверджується письмовою заявою від 06 листопада 2014 року, яка посвідчена його підписом(а.с.11).

Відповідно до копії картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки головою домогосподарства - житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області, є ОСОБА_4(а.с.12-13).

З виписки №205 від 03 листопада 2014 року з домової книги встановлено, що згідно погосподарської книги за 1958-1960 роки, особовий рахунок НОМЕР_2, є запис реєстрації громадянина ОСОБА_4 в будинку с. Шелехове Ананьївського району Одеської області. Відповідно до погосподарської книги за 2011-2015 роки, номер по господарського обліку №0629-1, є запис реєстрації ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав у будинку в АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області (а.с.14).

Згідно довідки №893 від 28 жовтня 2014 року, виданої Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, земельна ділянка площею 4600 м2, яка знаходиться в АДРЕСА_1 знаходилася в користуванні ОСОБА_4, ним не приватизована, державний акт не видавався(а.с.15).

Встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 16 вересня 2014 року та плану будинку, заявником технічної інвентаризації будинку, що розташований в АДРЕСА_1 Одеської області, є ОСОБА_1 (а.с.16-18).

Також з'ясовано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області становить 53476 гривень, про що свідчать характеристика будинку, господарських будівель та споруд, та довідка Ананьївського РБТІ від 23 вересня 2014 року (а.с.19-23).

Також з'ясовано, що ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області, та рекомендовано звернутися до Ананьївського районного суду Одеської області про визнання права власності на вказаний будинок(а.с.24).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 Одеської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Одеської області, в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Марянівка Ананьївського району Одеської області, мешканцем АДРЕСА_1 Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 22 грудня 1997 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 Одеської області, в порядку спадкування за законом, що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/1441/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.