Провадження по справі № 6/752/39/15
У Х В А Л А

10.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про розстрочку виконання рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва видано виконавчий лист №12-513/12-ц про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 12252 грн 33 коп. 14.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вона перебуває у складному фінансовому становищі та має поганий стан здоров`я. Її місячний дохід становить 1209 грн, що значно менше суми боргу. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення, в зв'язку з чим просить розстрочити виконання рішення суду, затвердивши графік його виконання рівними частками на протязі трьох календарних місяців:

· часткове погашення заборгованості в сумі 4084 грн 11 коп - до 31.12.2014 року;

· часткове погашення заборгованості в сумі 4084 грн 11 коп - до 31.01.2015 року;

· часткове погашення заборгованості в сумі 4084 грн 11 коп - до 28.02.2015року.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і пояснила, що на виконання рішення суду нею 30.12.2014 року, 31.01.2015 року та 25.02.2015 року перераховано на рахунок ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві рівними частинами по 4084 грн 11 коп, що разом становить суму 12252 грн 33 коп.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, причину неявки суду не вказала.

Суд, заслухавши завявника та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 21.02.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 5924 грн, на відшкодування моральної шкоди - 3000 грн, судові витрати по оплаті послуг експерта в розмірі 5002 грн 08 коп, по сплаті судового збору в розмірі 51 грн,8,50 грн, 156,75 грн інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн, що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 14252 грн 33 коп. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 18.09.2014 року рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.02.2014 року змінено в частині розміру стягнення моральної шкоди та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Як видно з копій квитанцій №13 від 30.12.2014 року, №24 від 31.01.2015 року, № 68 від 25.02.2015 року заявником перераховано на рахунок ВДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві рівними частинами по 4084 грн 11 коп, що разом становить суму 12252 грн 33 коп.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення всудовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що на день розгляду заяви про розстрочку виконання рішення заявником рішення суду виконане, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, заінтересована особа: ОСОБА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: