Справа № 482/2034/15-ц
03 грудня 2015 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Гаріківна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, з яким зареєструвала шлюб 12 червня 2012 року, мотивуючи тим, що не зійшлися характерами і мають різні погляди на життя, внаслідок чого виникають постійні сварки. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.
Відповідач будучи неодноразово своєчасно повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.
У позовній заяві позивач не заперечувала проти постановлення рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 24 СК передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2012 року. Від вказаного мають дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі змісту позовної заяви видно, що вони проживають окремо з січня місяця 2015 року. Причиною цього є те, що вони мають різні характери і погляди на життя, не знаходять спільної мови з більшості питань ведення сімейного бюджету та в відношеннях один до одного.
Примирення між собою позивач категорично заперечує.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сімї неможливе, так як залишення позивача та відповідача у шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 Гаріківни задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 червня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 166, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 Гаріківною, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий