РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1077/15-ц

Справа № 2-о/600/112/2015

25 вересня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за заявою ОСОБА_1, про тлумачення заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мамою була ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2014 року та яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті ОСОБА_3 належала земельна ділянка, згідно сертифікату на земельну частку пай серії ТР № 0108633, яку вона мала намір заповісти заявниці на випадок смерті.

27 жовтня 2004 року склала заповіт в її користь у Козівській державній нотаріальній конторі, зареєстрований в реєстрі за № 1356 та у якому вказано, що на випадок смерті спадкодавця заповідає їй сертифікат на земельну частку пай серії ТР № 0108633. Заповіт не змінювався.

6 грудня 2005 року взамін сертифікату на земельну частку пай серії ТР № 0108633 було видано державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯА№ 024418 на земельну ділянку площею 1,17 га. та виданий 6 грудня 2005 року.

Після смерті матері заявниця являється спадкоємцем за заповітом і їй необхідно переоформити спадкове майно, однак через розбіжність у заповіті вона цього зробити не може, оскільки взамін сертифікату видані державні акти на земельні ділянки.

Заявниця просить суд здійснити тлумачення заповіту, що складаючи заповіт 27 жовтня 2004 року ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2014 року мала намір заповісти заявниці земельну ділянку яка їй належала згідно державного акту серії ЯА 024418 площею 1,17 га. виданий 6 грудня 2005 року Козівським районним відділом земельних ресурсів Козівської райдержадміністрації, оскільки взамін сертифікату на земельну частку пай серії ТР № 0108633, як зазначено у заповіті був виданий державний акт.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Суд, заслухавши покази заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно сертифікату серії ТР № 0108633 ОСОБА_3 належала земельна ділянка. ОСОБА_2, померла 14 листопада 2014 року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 177577 виданого 14 листопада 2014 року (а.с.6).

27 жовтня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт в користь ОСОБА_1 де заповіла заявниці земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР № 0108633 (а.с.7).

Взамін сертифікату на земельну частку пай серії ТР № 0108633 спадкодавцю було видано державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯА№ 024418 на земельну ділянку площею 1,17 га. та виданий 6 грудня 2005 року (а.с.8).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України.

Відповідно ст.213 ЦК України, на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Відповідно до волевиявлення спадкодавця, викладеного в заповіті, ОСОБА_3 заповіла земельну частку (пай), яка належала їй на праві особистої власності і знаходиться на території Козівської селищної ради, Тернопільської області ОСОБА_1 Державний акт на право власності на землю серії ЯА№ 024418 площею 1,17 га. виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Козівської райдержадміністрації за № 127 від 06 квітня 2005 року, дійсно взамін сертифікату на право на земельну частку (пай)

Таким чином, волевиявлення заповідача було спрямоване не земельний пай, розташований на території Козівської селищної ради, Тернопільської області, належний заповідачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НА№ 024418, виданий взамін сертифікату, суд вважає за необхідне розтлумачити заповіт.

При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 213, 637, 1233, 1256 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про тлумачення заповіту- задоволити.

Здійснити тлумачення заповіту, що складаючи заповіт 27 жовтня 2004 року ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2014 року мала намір заповісти ОСОБА_1, земельну ділянку яка їй належала згідно державного акту серії ЯА№024418 площею 1,17 га. виданий 6 грудня 2005 року Козівським районним відділом земельних ресурсів Козівської райдержадміністрації взамін сертифікату на земельну частку пай серії ТР № 0108633, як зазначено у заповіті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно