04 березня 2015 року Справа №
Рішення

Іменем України

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Петричкевич Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» у якому, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» () на її користь грошові кошти у сумі 22105,22 доларів США в рахунок повернення депозитного вкладу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 26.07.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Все включено» № В17-1417/Т/619041.

Пунктом 1.1 вказаного договору встановлено, що вона передає, а банк (відповідач) приймає грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США терміном на 13 місяців з 26.07.2013 р. по 26.08.2014 р. Процентна ставка за вкладом є різною кожного місяця і знаходиться в діапазоні від 1,2% річних до 8% річних (п.1.1.2). Для внесення суми вкладу банк відкриває вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_1.

На виконання вищевказаного договору, вона 26.07.2013 року внесла у касу відповідача грошові кошти готівкою у сумі 35000,00 доларів США, що підтверджується квитанцією банку.

11.08.2014 року вона звернулась до відповідача із заявою про дострокове

припинення дії договору банківського вкладу № В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р.,

вкладний рахунок НОМЕР_1, та просила виплатити їй кошти 13.08.2014 року у

сумі 37280,13 доларів США (з урахуванням відсотків).

Відповідно до п.3.1.2 даного договору, вкладник має право достроково розірвати цей договір, повідомивши про це банк за два робочі дні до дати його розірвання. Повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється на картковий поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий вкладником в ПАТ «АКТАБАНК» (п.1.3).

Слід зазначити, що картковий поточний рахунок НОМЕР_2 було відкрито відповідно до умов договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № НОМЕР_5 від 26.07.2014 р. для забезпечення наявності поточного рахунку для повернення грошових коштів при достроковому розірванні або припиненні договору банківського вкладу «Все включено» № В17-1417/Т/619041.

До теперішнього часу відповідач не здійснив ніяких дій щодо дострокового розірвання договору банківського вкладу «Все включено» №В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р. не зважаючи на чисельні звернення з цього приводу, чим порушили її законне право на розірвання даного договору та вільне розпорядження власними грошовими коштами.

Відповідно до п. 3.4.2 договору банківського вкладу «Все включено» №В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р., банк зобов'язується повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України. Повертати 37280,13 доларів США відповідач відмовився без пояснення причин, чим порушив умови договору та права позивача як споживача банківських послуг і як власника грошових коштів.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 16.09.2014 року № 576 «Про віднесення ПАТ «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.09.2014 прийнято рішення № 90 про запровадження з 17.09.2014 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКТАБАНК».

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКТАБАНК» було запроваджено строком на 3 місяці з 17.09.2014 по 17.12.2014.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.01.2015 № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 № 6 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» строком на 1 рік з 16.01.2015 по 15.01.2016 включно.

Внаслідок її звернення до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» про повернення грошових коштів, їй було повернуто 15174,91 доларів США.

На даний час неповернутою є сума грошей у розмірі 22105,22 доларів США.

Позивачка та її представник за довіреністю в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні обставинам викладеним в позовній заяві, та уточненнях до неї, просили суд задовольнити позов у повному обсязі, спираючись на обставини і підтвердження їх доказами, наявними у матеріалах справи.

Представник відповідача за довіреністю позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення посилаючись на обставини викладені в наданих до суду письмових запереченнях. У подальші судові засідання, в т.ч. у судове засідання 04.03.2015 року, після того, як позивачем було уточнено позовні вимоги, не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила. При цьому уточнена позовна заява разом із додатками завчасно була направлена на адресу відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши письмові заперечення представника відповідача, проаналізувавши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

26 липня 2013 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу «Все включено» № В17-1417/Т/619041, за умовами якого (п. 1.1) позивач передає, а банк (відповідач) приймає грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США, терміном на 13 місяців, з 26.07.2013 р. по 26.08.2014 р. з процентною ставкою за вкладом від 1,2% річних до 8% річних (п.1.1.2).

Для внесення суми вкладу відповідач відкрив позивачу вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_3.

26.07.2013 року позивачка внесла у касу ПАТ «Актабанк» грошові кошти готівкою у сумі 35000,00 доларів США, що підтверджується квитанцією долученою до матеріалів справи у копії.

11.08.2014 року позивачка звернулась до ПАТ «Актабанк» із письмовою заявою про дострокове припинення дії договору банківського вкладу № В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р., та просила виплатити їй кошти 13.08.2014 року у сумі 37280,13 доларів США з урахуванням нарахованих відсотків.

Відповідно до п.3.1.2 даного договору, вкладник має право достроково розірвати цей договір, повідомивши про це банк за два робочі дні до дати його розірвання. Повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється на картковий поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий вкладником в ПАТ «АКТАБАНК» (п.1.3).

Поточний рахунок № НОМЕР_4 було відкрито позивачу відповідачем відповідно до умов договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № НОМЕР_5 від 26.07.2014 р. для забезпечення наявності поточного рахунку для повернення грошових коштів при достроковому розірванні або припиненні договору банківського вкладу «Все включено» № В17-1417/Т/619041.

Проте, відповідач не вчинив дій щодо дострокового розірвання договору банківського вкладу «Все включено» №В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р. згідно із заявою позивача.

Відповідно до п. 3.4.2 договору банківського вкладу «Все включено» №В17-1417/Т/619041 від 26.07.2013 р., банк зобов'язується повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 16.09.2014 року № 576 «Про віднесення ПАТ «АКТАБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.09.2014 прийнято рішення № 90 про запровадження з 17.09.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКТАБАНК».

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКТАБАНК» було запроваджено строком на 3 місяці з 17.09.2014 року по 17.12.2014 року.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.01.2015 року № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 року № 6 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» з відшкодуванням з боку Фонду коштів за вкладами фізичних осіб та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» строком на 1 рік з 16.01.2015 по 15.01.2016 включно.

Внаслідок звернення позивачки до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» про повернення грошових коштів, позивачці було повернуто 15174,91 доларів США.

Згідно із випискою по рахунку позивача, що долучена до матеріалів справи поточний залишок (тобто неповернута сума вкладу) становить 22105,22 доларів США.

Відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак не надання вкладнику можливості використання цих коштів, зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним. Така правова позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України (№ 6-140цс13) від 25 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.ст. 14, 15, п.1, ч.5 п.2 ст.16 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦКУ).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу(депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

У відповідності до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до ч. 3 ст.1068, ч. 1 ст.1074 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Згідно п. 3.3 Положення "Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами" банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до п.1, 2, 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі виявлення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати: реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення відповідного договору.

Згідно до ч. 1 ст.17 Закону України «Про захист прав споживачів», за всіма споживачами однаковою мірою визнається право на задоволення їх потреб у сфері торговельного та інших видів обслуговування. Встановлення будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Виходячи із встановлених судом обставин та наведеного нормативного обґрунтування, суд дійшов висновку, що відповідач не надав позивачу належної якості банківські послуги, не виконав свої зобов'язання по депозитному договору, не повернув позивачу кошти, вкладені ним на депозитний рахунок банку та відсотки за користування такими коштами та не здійснив перерахування його коштів згідно наданих ним розпоряджень.

Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача підтвердженої випискою по рахунку неповернутої суми 22105,22 доларів США (що еквівалентно 525441,08 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 04.03.2015 року (100 доларів США - 2377.1263 грн.)).

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з ПАТ «Актабанк» в дохід держави в сумі 3654,00 грн.

На підставі ст.ст.192, 526, 527, 530, 599, 611, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Актабанк» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошові кошти у сумі 22 105 (двадцять дві тисячі сто п'ять) доларів США 22 центи (що еквівалентно 525441,08 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 04.03.2015 року (100 доларів США - 2377.1263 грн.)).

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Актабанк» () в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук