Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням.

Представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 29.11.2002 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 придбала двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі за № 1000.

Право приватної власності па вказану квартиру було зареєстровано за позивачем в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 70П, сторінка 282 від 25.12.2002 року.

28.09.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 908. Прізвище дружини було змінено на прізвище чоловіка з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Рішення набрало законної сили 16.11.2012 року.

На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані 3 особи, а саме: позивач по справі ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4 та відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2, з липня 2013 року у вищезазначеній квартирі АДРЕСА_1 не проживає, його місце знаходження позивачу невідомо.

Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст.319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дослідивши письмові матеріали справи: договір купівлі - продажу квартири (а. с. 8), реєстраційне посвідчення (а. с. 9), довідка з місця реєстрації (а. с. 10), свідоцтво про народження (а. с. 11), акт про немешкання (а.с.12, 13), свідоцтво про шлюб (а. с. 14), рішення суду про розлучення (а. с. 7), суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України "Про власність", ст. 391 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак