Провадження по справі № 2/401/239/15
Справа № 401/5515/14-ц 18.02.2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

за участю: секретаря - Завялової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що 3 серпня 2009 року ОСОБА_1 почала зустрічатися з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, від 01.11.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №386 від 10.11.2010 р. та видано свідоцтво серія НОМЕР_1.

Після народження сина, вони припинили спілкування і вже 4 роки не підтримують стосунків. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі.

21.06.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 126 від 21.06.2014р. Так як чоловік ОСОБА_5 піклується про сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., матеріально забезпечує, тому виявив бажання його усиновити. Тому просе суд позбавити батьківських прав відповідача .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, разом з позовною заявою надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно наданої до суду нотаріально посвідченої заяви, встановлено,що ОСОБА_2, відмовляється від батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3, просе суд розглядати справу без його присутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду висновок,щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва виданого 10 листопада 2010 року. (а.с.7).

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ст. 166 Сімейного кодексу України).

З позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов'язок щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав- підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами та доповненнями, ст.ст. 57-60, 64, 174, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Баранець А.М.