Справа № 312/53/15-ц
№ 2о/312/2/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 березня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

06 березня 2015 року орган опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернулвся до суду із заявою про встановлення факту, що 29 січня 1993 року в м. Камянка Дніпровська Камянсько Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_2 народила ОСОБА_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.1 ст.234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ст.256 ЦПК України визначений перелік у відповідності до якого суд розглядає справи про встановлення факту що мають юридичне значення. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України та згідно розяснень, які містяться в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим нормами ЦПК, що регулюють питання форми заяви окремого провадження про встановлення фактів. Зокрема в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, органу опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації не зазначили мету встановлення факту народження ОСОБА_2 29 січня 1993 року м. Камянка Дніпровська Камянсько Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначенні підстави такого звернення.

Отже, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Однак суду не подано жодних документів на підставі яких орган опіки та піклування звернувся до суду від імені ОСОБА_1, та документів які б підтверджували наявність поважних причин, що унеможливлює самостійне звернення ОСОБА_1Р до суду для захисту своїх прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 119, 121, 234, 235, 256, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Круговой