Справа № 488/6232/14-ц
Провадження № 2-о/488/11/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування заяви заявник вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в м. Миколаєві та грошових вкладів у Корабельному відділенні № 8310 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Миколаєва. Спадкове майно було оформлено на сестер заявниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та на брата - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вони були зареєстровані у спадковому будинку на момент смерті спадкодавця. Оскільки заявниця не була зареєстрована в будинку, але фактично спадщину прийняла, приймала участь у ремонті спадкового будинку, особисто займалася оформленням спадщини на сестер та на брата, то після продажу будинку отримала за нього гроші, як спадкоємець за законом першої черги. На теперішній час заявниці стало відомо, що батькові було виділено нерухомість в республіці Польща та йому в якості відшкодування воєнних збитків була виділена у власність земля, за яку спадкоємці мають право отримати належну та встановлену грошову компенсацію.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Зацікавлені особи по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та задоволення заяви.

Зацікавлена особа по справі - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. У своєму листі від 04.11.2014 року повідомляла, що заявник не надала документів, підтверджуючих прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального Кодексу України у судовому поряду можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тисмениця Івано-Франківської області помер батько заявника ОСОБА_2. Факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджується дослідженим свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_1, виданим 03.05.1961 року Октябрським райбюро ЗАГС Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 та грошових вкладів у Корабельному відділенні № 8310 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Миколаєва.

Спадкове майно було оформлено на сестер заявниці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на брата - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вони були зареєстровані у спадковому будинку на момент смерті спадкодавця.

Оскільки заявниця не була зареєстрована в будинку, але фактично спадщину прийняла, приймала участь у ремонті спадкового будинку, сама особисто займалася оформленням спадщини на сестер та на брата, то після продажу будинку отримала за нього гроші, як спадкоємець за законом першої черги.

Факт прийняття заявником спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, заявами зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання компенсації у Польщі, як спадкоємцю особи, яка мала право на компенсацію за пошкодження особистого майна в роки Другої світової війни.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки останньою доведені обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тисмениця Івано-Франківської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний