Справа № 211/8029/14-ц
Провадження № 2-о/211/12/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 24.12.2014 року, із заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку розташрваного за адресою АДРЕСА_1. Дану спадщину прийняла її донька ОСОБА_3, яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1. Позивач вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги, так як інших спадкоємців не має і бути не може. Після сплину шестимісячного терміну заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено так як, відсутні документи , які б підтверджували факт того, що померла ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2 і є матірю заявника. Але заявник не має документів на підтвердження того факту , що померла ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2, так як такі документи втрачено. З цього приводу заявник звернулася до суду та просить встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і матір*ю ОСОБА_1.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких позивач зазначив, що підтримує подану заяву та просить розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа, не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без її участі.

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання учасники справи не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку розташрваного за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 5, 8). Дану спадщину прийняла її донька ОСОБА_3, яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 4). Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1. Позивач вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги, так як інших спадкоємців не має і бути не може. (а.с. 6, 7). Після сплину шестимісячного терміну заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено так як, відсутні документи , які б підтверджували факт того, що померла ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2 і є матірю заявника. (а.с. 10, 11). Але заявник не має документів на підтвердження того факту, що померла ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2, так як такі документи втрачено. Те, що заявник є донькою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження заявника, де її дівоче прізвище зазначено ОСОБА_3 (а.с. 6) та довідкою нотаріуса, з якої вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7). Згідно відповіді Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини звернулася 03.03.2009 року ОСОБА_1, на підставі якої було заведено спадкову справу № 151/2009 р., більше ніхто не звертався.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і матір*ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 15,60,62,197,208-210,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і матір*ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. О. Сарат