РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/627/15-ц

Справа № 2-о/600/69/2015

08 липня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І..

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вибудівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що 5 лютого 2015 року померла його мати ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 20 жовтня 1994 року № 21 ОСОБА_2 заповіла заявнику все належне їй на час смерті майно, а також житловий будинок, що в с.Вибудів, Козівського району.

Відповідно до заповіту від 13 березня 1998 року № 13 ОСОБА_2 заповіла заявнику право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР № 0196210.

Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус виявила в них неточності, а саме: в заповіті від 13 березня 1998 року № 13 ОСОБА_2 заповіла заявнику все належне їй на час смерті майно, а також житловий будинок, що в с.Вибудів, Козівського р-ну.

Однак в заповіті не вказано точної адреси, за якою розташований будинок. Згідно довідки Вибудівської сільської ради, житловий будинок, який заповіла ОСОБА_2 розташований по вул. Забаланда,11 в с.Вибудів.

Також, в заповіті від 13 березня 1998 року № 13 ОСОБА_2 заповіла заявнику право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР № 0196210 хоча на час смерті ОСОБА_2 вказаний сертифікат їй не належав, так, як взамін вказаного сертифіката їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 16 лютого 2006 року серія ЯГ № 011367.

У звязку з виявленими у правовстановлюючих документах помилками нотаріус порадила їй звертатися в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки не має можливості іншим способом внести зміни до заповіту.

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 20 жовтня 1994 року за реєстром № 21 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй на час смерті майно, а також житловий будинок, що розташований по вулиці Забаланда,11 в с.Вибудів, Козівського району.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що згідно заповіту від 13 березня 1998 року за реєстром № 13 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,66 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 лютого 2006 року серії ЯГ № 011367, а не право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0196210.

В судове засідання від заявника поступила заява про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від заінтересованої особи Вибудівської сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 01-170-/3-14 від 06 липня 2015 року, в якому не заперечують щодо заявлених вимог ОСОБА_1, просять справу слухати без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявою, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 20 жовтня 1994 року № 21 ОСОБА_2 заповіла заявнику все належне їй на час смерті майно, а також житловий будинок, що в с.Вибудів, Козівського району (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 13 березня 1998 року № 13 ОСОБА_2 заповіла заявнику право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР № 0196210 (а.с.6).

Як підтверджується довідкою Вибудівської сільської ради про те, що дійсно житловий будинок, який заповіла ОСОБА_2 заявнику знаходиться за адресою с.Вибудів, вулиця Забаланда 11, Козівського району, Тернопільської області (а.с.10).

Довідкою відділу Держземагенства у Козівському районі підтверджується факт, що померлій ОСОБА_2 в замін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0196210 одержала Державний акт серії ЯГ № 011367 від 16 лютого 2006 року (а.с.12).

Факт спільного проживання заявниці з померлою підтверджується довідкою Вибудівської сільської ради від 11 червня 2015 року за № 01-161-/2-19.

Факт про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість вільно розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Вибудівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 218, 234, ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що згідно заповіту від 20 жовтня 1994 року за реєстром № 21 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй на час смерті майно, а також житловий будинок, що розташований по вулиці Забаланда,11 в с.Вибудів, Козівського району, Тернопільської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, що згідно заповіту від 13 березня 1998 року за реєстром № 13 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,66 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16 лютого 2006 року серії ЯГ № 011367, а не право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР №0196210.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно