Справа № 579/388/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

при секретарі - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них на її користь аліментів на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2 Вона, ОСОБА_1, продовжує навчання на 1 курсі факультету дошкільної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженко, термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року. Вона потребує матеріальної допомоги. Відповідачі позбавлені батьківських прав, належної участі у її матеріальному утриманні не приймають, працездатні та можуть надавати допомогу. За таких обставин позивач просить проводити стягнення з відповідачів аліментів в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно з кожного з батьків до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю .

Відповідачі в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково на суму 200 грн.

Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін та третьої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які позбавлені батьківських прав відносно дочки, що підтверджується рішенням Кролевецького районного суду від 3 січня 2013 року (а.с.6-7), ОСОБА_1 продовжує навчання на 1 курсі факультету дошкільної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженко до 30 червня 2018 року (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належної участі у матеріальному утриманні повнолітньої дочки не приймають.

Відповідно до ст.198 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачі є працездатними, ОСОБА_2 за змістом позовної заяви працює дояркою у СТОВ «Ранок», чого остання не заперечує згідно поданої нею заяви, ОСОБА_3 отримує пенсію(а.с.35), тобто можуть надавати матеріальну допомогу і повинні влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та повнолітню дочку, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

Суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 182, 200 Сімейного кодексу України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі по 1/4 частини усіх видів їх доходів з кожного.

Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не позбавлені можливості за погодженням з позивачем, чи шляхом звернення до суду ставити питання про зміну розміру аліментів згідно ст. 192 ч. 1 СК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 197, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на 1 курсі факультету дошкільної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженко, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітної плати (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на 1 курсі факультету дошкільної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженко, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 16 березня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя О. В. Моргун