Справа № 2/756/1340/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2011 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на шлюб та сім'ю, зловживання відповідачем спиртними напоями на ґрунті чого між сторонами виникають сварки, свідком яких стає дитина сторін.

Враховуючи вищевикладене позивачка просила суд розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд розірвати шлюб, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на останнє відоме місце проживання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

19.03.2011 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 331, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 3) згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2, ОСОБА_1

З січня 2015 року сторони не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 березня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 331, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.