РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання його особою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 ,вказавши на таке.

На праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2003 року, їй належить житловий будинок АДРЕСА_1,куди вона прописала свою доньку з чоловіком ОСОБА_2 та їх дітьми.

Однак, в будинку, а ні відповідач, а ні її донька з дітьми фактично ніколи не проживали.

В судове засідання позивачка не з*явилися, до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак він відсутній за такою адресою і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене йому належним чином.Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2.в судове засідання не з*явився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно ОСОБА_1на праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2003 року,належить житловий будинок АДРЕСА_1(а.с.9),у якому зареєстрований і відповідач ОСОБА_2.(а.с.11).

З актів обстеження будинку, який належить ОСОБА_1,складених депутатом Мелекінської сільської ради Першотравневого району від: 19.03.2014 року (а.с.12),29.08.2014 року (а.с.13) та 15.01.2015 року(а.с.14), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, не проживає.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».

Таким чином,приймаючи до уваги,що ОСОБА_2без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК України строки,у будинку позивачки не проживає, тому його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко