Справа № 456/10/15-ц
Провадження № 2/456/424/2015
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

05 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Лещишин З.О.,

розглянувши матеріали цивільної у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05 січня 2015 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи за інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

На адресу суду надійшло клопотання від відповідача, відповідно до якого остання просить передати справу за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, оскільки відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із їхнім сином. На даний час їхній син хворіє, а тому вона не має можливості їздити в м. Стрий на судові засідання. Тому вважає, що у позивача не має підстав подавати позов про розірвання шлюбу за своїм місцем реєстрації, оскільки він є здоровий чоловік, який не проживає з дитиною і має можливість за станом здоров'я приїхати на засідання за її місцем реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так, згідно відповіді ВГІРФО ДМУ УМВС України у Львівській області, відповідач зареєстрованим не значиться, вибув для реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

У зв'язку з тим, що позивачем не доведено підстав для розгляду справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області, суд приходить до висновку, що вищезазначена справа повинна бути направлена по підсудності до Залізничного районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 197 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю у Залізничний районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Т. Шрамко