Дата документу 06.03.2015
Справа № 533/83/15-ц
Провадження № 2/533/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2015 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Козельщинському районі про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із зазначеним позовом і після уточнення позовних вимог прохали визнати за ними право власності кожного на 1/2 частину в порядку спадкування на земельну ділянку 4,99 га вартістю 59 984 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190205, виданого на ім'я матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

А також прохали визнати за ними право власності на 1/2 частку грошових заощаджень в Державному ощадному банку України по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 на загальну суму 12 418 грн. 30 коп. та право власності на 1/2 частку цінних паперів, вкладених в ПраТ «ОКМА» м. Київ номінальною вартістю 445,75 грн. які залишилися після смерті матері.

Свої вимоги мотивували тим, що їх мати ОСОБА_4 заповіту за життя не залишила. Позивачі подали заяви про прийняття спадщини у строки передбачені законом, але нотаріусом їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю явки та згоди на підписання документів спадкоємця за законом, їх батька відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1, який представляє і інтереси ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 погодився з тим, що позивачі мають право на успадкування зазначеного в позові майна померлої матері, та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Козельщинському районі в судове засідання не з'явився і повідомив,що заперечень до позовних вимог не має і прохає справу розглянути без його участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

30 серпня 2011 року померла ОСОБА_4, яка мала у власності: земельну ділянку площею 4,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області на підставі Державного акту серії ПЛ № 190205 вартістю 59984 грн.; грошові заощадження в Державному ощадному банку України по рахунках № НОМЕР_1- 7 044,85 грн., № НОМЕР_2- 2 386,00 грн., № НОМЕР_3- 2370,25 грн., № НОМЕР_4- 617,20 грн. та цінні папери вкладені в ПраТ «ОКМА» м. Київ номінальною вартістю 445,75 грн.

ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Позивачі є дітьми спадкодавця ОСОБА_4, а відповідач-чоловік і відповідно до ст.ст. 1261 і 1267 ЦК України спадкують спадщину за законом у рівних частках.

Отже кожний з позивачів має право на спадкування 1/3 частини земельної ділянки, грошових заощаджень та цінних паперів.

Суд приймає до уваги, що сторони змінили розмір часток у спадщині і погодилися на те,що позивачі успадковують по ? частині зазначених земельної ділянки,грошових заощаджень та вартості цінних паперів, а відповідачеві згідно наявних у нього правовстановлюючих документів залишається у власності повністю домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 Козельщинського району,Полтавської області, а також приватизована ним присадибна ділянка площею 0,0706 га.

Суд враховує, що державним нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки на момент звернення до нотаріуса сторони не досягли згоди на поділ спадкового майна.

Суд приймає до уваги, що сторонам роз'яснено судом право включити в розподіл все спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4, але сторони цим правом не скористалися і наполягали на тому,що інше спадкове майно вони розподілили за взаємною згодою.

На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, і 1267 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4949 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки площею 4,99 га вартістю 59 984 грн., яка розташована на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області і надана ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190205.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину грошових заощаджень в Державному ощадному банку України по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в сумі 6 209 грн. 15 коп. та на ? частину цінних паперів вкладені в ПраТ «ОКМА» м. Київ номінальною вартістю 222 грн.87 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,4949 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки площею 4,99 га вартістю 59 984 грн., яка розташована на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області і надана ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190205

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину грошових заощаджень в Державному ощадному банку України по рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 в сумі 6 209 грн. 15 коп. та на ? частину цінних паперів вкладені в ПраТ «ОКМА» м. Київ номінальною вартістю 222 грн.87 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя