Cправа № 621/1208/15-ц
Провадження № 2/621/702/15
РІШЕННЯ

іменем України

08.07.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

за участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 27.09.2003 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Бірківською сльською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №28.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивачка, сумісне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинено з 2014 року.

Спору про поділ майна не має.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив також розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 27.09.2003 року, який було зареєстровано Бірківською сільською радою Зміївськго району Харківсьої області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №162494 від 27.09.2003 року. (а.с.4)

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії 1-АМ №065911 від 19.12.2006 року, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 ХОУЮ. (а.с.5)

Шлюбні відносини припинено з 2014 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Спору про поділ майна не мають.

Згоди про місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 досягнуто, вона після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабаєва) ОСОБА_4, який було зареєстровано 27.09.2003 року Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №28 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне «Бабаєва».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: