Провадження № 2/641/1764/2015 Справа № 641/6220/15-ц
04 серпня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою 28.11.1981 року в Київському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 1220.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.11.1981 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі в Київському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1220. Від шлюбу мають повнолітній дітей. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що між подружжям о відсутнє взаєморозуміння, так як вони мають різні характери та погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Також позивач зазначає, що примирення з відповідачем вважає неможливим, оскільки це суперечить його інтересам та на даний час в нього є інша родина.
В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Письмових заперечень проти позову не надала.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.11.1981 року в Київському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1220.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сімя розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, примирення між ними вважає не можливим.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пасечник) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був укладений 28.11.1981 року в Київському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 1220, залишивши відповідачці шлюбне прізвище «Лактіонова» .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4