Справа № 364/870/15-ц
Провадження № 2/364/288/15
21.07.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.,
за участю секретаря Сіваченко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в селищі Володарка , справу за позовом
про стягнення аліментів ,
Позивач у липні 2015 року звернулася до суду з названим позовом, в якому вказувала, що 09 серпня 2011 року вони зареєстрували шлюб з ОСОБА_2. 07.08.2014 року шлюб розірвали. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час чоловік відбуває покарання у місцях позбавлення волі .
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу ( заробітку) щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги викладені у позовній заяві та просила суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення , яке міститься в матеріалах справи . Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Позивач дала згоду на проведення заочного розгляду справи . Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з позовною заявою , заслухавши пояснення позивача , та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи із наступного.
Судом встановлено , що 09 серпня 2011 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області , про що зроблено відповідний запис за № 77 . Володарським районним судом Київської області 07.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с.4-5). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6), який перебуває на утриманні позивача ( а.с.7) . Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпечення дитини не бере.
Сторони добровільної угоди про утримання неповнолітнього сина не досягли.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено ст. 182 СК України. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання сина, тому суд кошти на утримання дитини (аліменти) присуджує у частці від доходу ( заробітку) її батька . Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, суд прийшов до наступного висновку, що ОСОБА_2 зобовязаний згідно Закону належним чином забезпечувати та утримувати дитину.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
Враховуючи вище викладене, позовна заява визнається судом обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180 , 181 , 182 , 183 ,191 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209, 212 215 , 226 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце перебування : Заклад МВК-50 , Миколаївський район , Львівської області -- аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.07.2015 року і до його повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, місце перебування : Заклад МВК-50 , Миколаївський район , Львівської області -- судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. Л. Моргун