Справа № 635/3830/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1969/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко Д.М.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 1979 року Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної республіки Крим, актовий запис №66 та залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_4
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 21 вересня 1979 року між ним, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної республіки Крим, актовий запис №66. Спільне життя між ними не склалось та шлюбні відносини припинено.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, справу просив розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, повідомлялась своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
21 вересня 1979 року між, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної республіки Крим, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АП №160962.
Від шлюбу сторони мають доньку Марченко (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В останні роки їхнього сумісного проживання між сторонами постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які носили глибокий, затяжний характер, постійні сутички, образи, почуття незадоволення негативно впливали на особисті стосунки.
У 2011 році шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні, але вони продовжували проживати однією сімєю.
На початку 2012 року сторони фактично припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства та не турбуються один за одного.
Подальше подружнє життя з відповідачем для позивача стало неможливим. На протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Наступним часом позивач вирішив розірвати шлюб, подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.
Частина 3 ст. 105 СК України зазначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до етап і 110 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 110 СК України вказує, що позови про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Положення ст. 113 К України зазначають, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивач виражає своє бажання змінити прізвище на дошлюбне - « Курлейко ».
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 вересня 1979 року Виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради м. Ялта Автономної республіки Крим, актовий запис №66 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_6 змінити на дошлюбне « Курлейко »
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко