Справа № 657/97/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30824,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 30824,53 грн. за кредитним договором № HEKWSE00000069 від 25.07.2005 року та судові витрати у розмірі 308,25 грн..

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що є правонаступником Закритого акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року.

25 липня 2005 року між Закритим акціонерним товариством КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір за № HEKWSE00000069 від 25.07.2005 року.

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. з кінцевим строком погашення 25 липня 2006 року. Відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов"язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має станом на 19.11.2014 року заборгованість в сумі 44534 грн. 19 коп., яка складається з :

- 7694,88 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 30,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-36809, 31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.05.2012 року віднімається сума, у розмірі 13709,66 грн., різниця становить - 30824,53 грн.. Отже, заборгованість до стягнення становить 30824, 53 грн..

Представник позивача: Бельмега Станіслав Сергійович, який діє згідно довіреності №2385-К- О від 15.07.2014 року в судові засідання не з"явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному об"ємі з підстав, викладених в позові, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволені повністю.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно договору за № HEKWSE00000069 від 25.07.2005 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. з кінцевим строком погашення 25 липня 2006 року. Відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов"язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір № HEKWSE00000069 від 25.07.2005 року укладений між позивачем та відповідачем з кінцевим строком погашення 25 липня 2006 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В зв"язку з тим, що строк позовної давності, щодо стягнення пені закінчився 05.06.2012 року, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, щодо стягнення:

- 7694,88 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 30,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-36809,31 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.05.2012 року, яке набрало законної сили05.06.2012 року, з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 13709,66 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 526, 527, 530, 551, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі представника позивача Сафір Федора Олеговича в задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30824,53грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.

Повний текст рішення виготовлено: 13.02.2015 року.