Справа № 573/2452/15-ц
Номер провадження 2-о/573/115/15
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що, починаючи з червня 1988 року по 18 жовтня 2008 року, вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу та спільно вела господарство з ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року. З часу спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, фактично виконували права та обовязки подружжя, проживали однією сімєю, вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 На даний час вона має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований. Крім того, було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року прізвище спадкодавця ОСОБА_2 помилково записано як "Локотош", тоді як у свідоцтві про смерть його прізвище записане як ОСОБА_2. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сімєю її та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без шлюбу, а також встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2008 року, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року, виданий на імя ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від завідувача нотаріальної контори ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №116327 від 19 березня 2004 року (а.с. 10).

Як вбачається з вказаного вище державного акту, останній виданий на імя ОСОБА_3.

З довідок Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 12 травня 2015 року, 02 вересня 2015 року та виписки з погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1, з якою проживав однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та спільно вели господарство. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, яка здійснила його поховання (а.с. 8-9)

Крім того, факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1988 року по 18 жовтня 2008 року ОСОБА_1 з нині покійним ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також свідоцтвами про народження спільних дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, батьками яких записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

На даний час заявниця має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований. Крім того, було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року прізвище спадкодавця ОСОБА_2 помилково записано як "Локотош", тоді як у свідоцтві про смерть його прізвище записане як ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Пунктом 7 вказаної Постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, з червня місяця 1988 року по день смерті останнього, тобто по 18 жовтня 2008 року за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Черванівка, вул. 1 Травня, 13, Білопільського району Сумської області.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити той юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2008 року, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року, виданий на імя ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 СК України, ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сімєю як дружини та чоловіка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, починаючи з червня 1988 року і по день смерті ОСОБА_2, тобто по 18 жовтня 2008 року.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2008 року в селі Черванівка Білопільського району Сумської області, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 116327 від 19 березня 2004 року, виданий на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя