Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1998/14-ц
Провадження № 2/321/72/2015
У х в а л а

12 лютого 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря Засько О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, треті особи Запорізька обласна рада, ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди та покладення обовязку покрити шкоду,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, треті особи Запорізька обласна рада, ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди та покладення обовязку покрити шкоду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині покладення на ОСОБА_4 обовязку покрити шкоду Комунальній установі Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не уповноважена на подачу такої позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотанням, але повідомила, що не має довіреності на представництво інтересів Комунальній установі Михайлівський психоневрологічний інтернат в суді.

Представник позивача ОСОБА_2 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, додатково пояснивши, що вимога щодо покладення обовязку покрити шкоду не є позовною вимогою і, на його думку, може бути вирішена навіть за ініціативою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Останнім пунктом в позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що просить суд вирішити питання про покладення обовязку на в.о. директора ОСОБА_4 компенсувати КУ Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, виплачені їй у звязку з незаконним звільненням з посади.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені фактично в інтересах КУ Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про покладення обовязку покрити шкоду, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені фактично в інтересах КУ Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, проте відповідних повноважень на звернення до суду з позовом та ведення справи вона не має.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, треті особи Запорізька обласна рада, ОСОБА_4, про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення моральної шкоди та покладення обовязку покрити шкоду залишити без розгляду в частині позовних вимог про покладення обовязку на в.о. директора ОСОБА_4 компенсувати КУ Михайлівський психоневрологічний інтернат Запорізької обласної ради, виплачені їй у звязку з незаконним звільненням з посади.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5