Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1727/14-ц
№ провадження 2/453/99/15
17.02.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Павкевич Н.Я.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що після смерті його батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке він має намір успадкувати, оскільки є спадкоємцем першої черги. Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, вважає, що такий був пропущений ним з поважної причини.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повторно у судове засідання не з'явилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.10.1996 року Сколівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має намір успадкувати, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У зв`язку з тим, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин, що не залежали від його волі, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя