< Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 375/900/15-ц Провадження № 2/375/339/15
17.07.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, посилаючись, що 29.07.2006 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого була відкрита спадщина. Маючи намір прийняти спадщину після померлого, він звернувся до приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті останньої йому було відмовлено через пропуск встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Про таку необхідність він раніше не знав, оскільки не орієнтується в цивільному законодавстві.
Просить визначити йому додатковий строк до трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини .
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явилися. Натомість подали заяви, якими позивач ОСОБА_1 позов підтримав, відповідач в особі Рокитнянської селищної ради Київської області позов визнав та просили розглянути справу за їх відсутності.
За викладеного суд ухвалює рішення у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі змісту викладених у позові та визнаних сторонами обставин спору вбачається вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого 29.07.2006 року ОСОБА_2, на разі із заявою про прийняття спадщини у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк він до нотаріуса не звернувся.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За викладеного та з метою поновлення порушених прав позивача на спадшину після померлого 29.07.2006 року ОСОБА_2 позов підлягає задоволенню.
В основу такого свого висновку суд також кладе обставину визнання позову відповідачем у справі, яке судом приймається, оскільки останнє не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і що узгоджується із положеннями ст.174 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 16, 57-61, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області заяви про прийняття спадщини після померлої 29.07.2006 року ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Литвин

Рішення набуло законної сили ____________________20___ року