Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/116/15-ц
Провадження №2/0274/502/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л.,сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ,згідно поданої заяви просить стягувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку кошти на дитину, участі в вихованні дитини не приймає.Сімейне життя погіршувалось поступово,що призвело до прпинення шлюбних відносин ,примирення позивачка не бажає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.Ствердила,що її заробітна плата становить 1500 грн, на потреби дитини вона щомісячно в середньому витрачає 1000 грн. .Відповідач матеріально не допомагає, протягом останніх 2 місяців вони проживають окремо.

Відповідач позов визнав частково. Ствердив,що сім"я розпалась з ініціативи позивачки, яку не влаштовували його доходи або їх відсутність.В середньому він має дохід 1000-1500 грн. на місяць , робота є нестабільною.Аліменти згоден платити в мінімальному розмірі .

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено ,що сторони є батьками ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що представлено копію свідоцтва про народження дитини ( а.с.8).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дитину . Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України позивачка вправі звернутись з заявою до суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідачем не спростовано викладені в позові обставини щодо нерегулярного, мінливого доходу і не сплати ним коштів на утримання дитини в добровільному порядку. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини , стан здоров"я та матеріальне становище відповідача .Позивачем будь-яких доказів, що впливають на визначення розміру аліментів не надано.Відповідачем представлено копії записів із трудової книжки щодо відсутності роботи.

Суд також враховує вимоги ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91), відповідно до яких „дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи.Кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років встановлено на 2015 рік 1286 грн.

Суд знаходить можливим задоволити вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць , оскільки враховує вік дитини , її потреби в харчуванні, забезпеченні одягом. Вказаний розмір аліментів є не меншим 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2003 року , що стверджується свідоцтвом проодруження( а.с.7). Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення .З пояснень сторін вбачається,що вони втратили почуття любові та взаємоповаги , примирення не бажають ,тому суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору , згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача. У відшкодуванні витрат на правову допомогу (а.с.) суд відмовляє на підставі ст.84 ЦПК України. оскільки представлена квитанція не є належним фінансовим документом, адвокат участі в справі не приймав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 ,84,88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 25 січня 2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділом РАЦС Бердичівського міського управління юстиції , актовий запис № 23, розірвати.

Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердичеву для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, і.н. НОМЕР_1,проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 /чотириста / гривень щомісячно , починаючи з 13.01.2015 року і до повноліття дочки .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,6 грн. судового збору , а також на користь ОСОБА_1243,60 грн. витрат по сплаті судвого збору. В решті вимог та у відшкодуванні витрат на правову допомогу відмовити за безпідставністю. .

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :