Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 Справа №607/1162/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

при секретарі Жара М.Т.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.10.1992 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Тривалий час проживають окремо, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Позивачка у судове засідання не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечив щодо задоволення позову. Суду пояснив, що протягом останніх двох років проживають окремо. Позивачка проживає та працює в Італії. Тривалий час відносини між ними погіршились, позивачка не бажає спілкуватись із ним.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16.10.1992 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 112788 від 22.01.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Протягом останніх двох років подружжя проживає окремо та будь-яких стосунків не підтримує. Позивачка проживає та працює в Італії, що визнається відповідачем по справі.

Судом було вжито заходів щодо збереження сімї та надано строк для примирення терміном один місяць. Однак, сторони не примирились, про що не заперечив відповідач.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивача.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.10.1992 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.10.1992 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3