Справа № 477/2918/14-ц
Провадження № 2/477/136/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,
при секретарі - Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 грудня 2014 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "ВЕНДОР" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 014/ZAYBWI/3/001 від 18 жовтня 2011 року в розмірі 17 026,96 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
ПАТ "Фідобанк", первісний кредитор, відступив право вимоги за кредитними договорами ТОВ "ФК"ВЕНДОР" та уклав Договір про відступлення права вимоги № 3 від 30 липня 2014 року. Відповідно до укладеного договору ТОВ "ФК"ВЕНДОР" перейшли права вимоги первісного кредитора у тому числі щодо стягнення заборгованості у судовому порядку.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
ПАТ "Фідобанк", первісний кредитор, відступив право вимоги за кредитними договорами ТОВ "ФК"ВЕНДОР" та уклав Договір про відступлення права вимоги № 3 від 30 липня 2014 року. Відповідно до укладеного договору ТОВ "ФК"ВЕНДОР" перейшли права вимоги первісного кредитора (а.с. 20-24).
Станом на 06 жовтня 2014 року виникла заборгованість по сплаті відсотків, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4).
Згідно з п.п.2.2 Умов відповідач повернення кредиту та сплату процентів зобов'язалася здійснювати щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення (а.с.5).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕНДОР" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Смарт Фінексперт" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко