№ 2/679/221/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, 12.11.2013 року між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

27.02.2014 року позичальник ОСОБА_5 померла. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі складала 15257,03 грн.

02.09.2014 року позивачем була направлена претензія кредитора до Нетішинської державної нотаріальної контори. Відповідно до відповіді державної нотаріальної контори, спадкоємці померлої із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали із померлою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а також те, що в матеріалах нотаріальної справи відсутня їхня відмова від спадщини, вважають, що відповідачі прийняли спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором спадкодавця у розмірі 15257,03 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що не є спадкоємцем ОСОБА_5, так як на час її смерті не перебував з нею у шлюбі. Таку ж позицію в судовому засіданні висловив і представник останнього ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст ст. 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ч. ч. 3, 4 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України

Судом встановлено, що 12.11.2013 року між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно свідоцтва про смерть від 03.03.2014 року ОСОБА_5 27.02.2014 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38532421 від 03.10.2014 року, спадкоємці померлої ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини або про відмову у її прийнятті до нотаріальної контори не звертались.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з відміток про реєстрацію, повідомлень Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області та довідки будинкоуправління, померла ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою, а саме АДРЕСА_1, однак останній не є спадкоємцем померлої, оскільки згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.11.2011 року шлюбні стосунки між ними були припинені і жодного заповіту за час свого життя померла не складала.

Що стосується відповідача ОСОБА_7, так останній на день смерті спадкодавця з останньою за вище вказаною адресою не проживав, що підтверджується даними довідки будинкоуправління за № 4882 від 17.09.2015 року, повідомлення завідувача Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 24.09.2015 року за № 984. Згідно відмітки про реєстрацію в паспорті ОСОБА_7, його реєстрація АДРЕСА_2 була проведена лише 12.03.2014 року вже після смерті ОСОБА_5, що мало місце 26.02.2014 року.

А тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_7 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника, оскільки не вчинив дій, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ч. 3 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України - на день відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем та не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За вказаних обставин та у відповідності до зазначених вимог закону, суд не вбачає підстав для стягнення заборгованості з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054, 1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.