Справа № 408/1642/15-ц
Провадження по справі № 2/408/1061/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2015 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодську, Луганської області

цивільну справу за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат, повязаних з утриманням в університеті,-

В С Т А Н О В И В :

Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум витрат, повязаних з утриманням в університеті, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 з 02.08.2010 року по 30.08.2014 року проходив військову службу та навчання у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді курсанта, згідно укладеного контракту. Однак, наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 від 21.08.2014 року №207ад, відповідача ОСОБА_2 було відраховано від подальшого навчання за розірванням контракту, у звязку з відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу та з 30.08.2014 року його було виключено зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення. Але відповідно до контракту, в разі його дострокового розірвання з вище вказаних підстав, ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в університеті, які на теперішній час в добровільному порядку він не відшкодував. А тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь ці витрати в загальній сумі 67101 грн. 61 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

«30» листопада 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 з частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади , яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати , повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі , відповідно до порядку і норм , встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

У відповідності до пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах », затвердженого Постановою КМУ від 12.07.2006 року №964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим , речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У відповідності до пункту 4 зазначеного порядку - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

ОСОБА_3 з наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 від 02.08.2010 року №163, відповідача ОСОБА_2 зараховано наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил від 30.07.2010 року №787 курсантом першого курсу університету /а.с.30/.

З умов укладеного контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу від 22 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання та зобовязався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення закладу /а.с.7/.

Рапортом, складеним власноруч відповідачем ОСОБА_2 підтверджується, що він відмовився від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення Харківського університету Повітряних Сил /а.с.17/.

З ОСОБА_3 з наказу начальника Університету (по стройовій частині) від 29 серпня 2014 року №196 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 30.08.2014 року виключений зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення та з нього утримано суму у розмірі 67101 грн. 61 коп. за період навчання в університеті /а.с.08/.

Розрахунками коштів на відшкодування витрат, повязаних з утримання курсанта підтверджуються фактичні витрати, які повязані з утриманням відповідача ОСОБА_2 /а.с. 10-15/.

З загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта №350/176/100-8/1070 вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлений з фактичними витратами в сумі 67101 грн. 61 коп., які повязані з його утриманням в університеті та він зобовязується відшкодувати їх частинами /а.с.09/.

ОСОБА_3 з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання за умовами контракту, то суд вважає про наявність законних підстав для стягнення з нього всієї суми витрат, повязаних з його утриманням в Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 671 грн. 01 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15, 60, 88, 215-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 витрати , повязані з утриманням в університеті, в сумі 67 101 (шістдесят сім тисяч сто одну) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 671 грн. 01 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова