Справа № 314/754/15-ц Провадження № 2/314/419/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

25.02.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивач вказує, що 12 лютого 2013 року відповідач ОСОБА_3 позичив 6000 гривень строком до 25 березня 2013 року, про що надав розписку. Не повернувши гроші, ОСОБА_3 помер. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на гараж розміром 5,6х3,4 метри по АДРЕСА_1 в місті Вільнянську, Запорізької області, внутрішнім розміром 18 кв.м, який він успадкував після смерті ОСОБА_4, фактично вступив у спадщину, але юридично її не оформив, продовжував здійснювати будівництво гаража.

Позивач вважає, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги».

Єдиними спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 є відповідач по справі - ОСОБА_2. 15.12.2001 року ОСОБА_3 склав на ім»я ОСОБА_2 заповіт, посвідчений Вільнянською державною нотаріальною конторою.

В судовому засіданні позивач наполягає на позові, відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. Надав суду заяву, в якій з позовом згоден.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи 12 лютого 2013 року у позивача ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3 позичив гроші у розмірі 6000 гривень строком до 25 березня 2013 року, про що надав розписку. Не повернувши гроші, ОСОБА_3 помер. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на гараж розміром 5,6х3,4 метри по АДРЕСА_1 в місті Вільнянську, Запорізької області, внутрішнім розміром 18 кв. м, який ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4, фактично вступив у спадщину, але юридично її не оформив, продовжував здійснювати будівництво гаража.

Відповідач є спадкоємцем, який прийняв спадщину. 15.12.2001 року ОСОБА_3 склав на ім.»я ОСОБА_2 заповіт, посвідчений Вільнянською державною нотаріальною конторою. Через брак коштів відповідач відмовляється повернути кредитору борг, відповідач у шестимісячний термін своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Відповідач не заперечує задовольнити вимог позивача шляхом набуття нею у власність гаражу, однак через відсутність правовстановлюючих документів вимоги позивача не можуть бути задоволені.

Відповідно до частини 2 статті 1281 ЦК України: « Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.»

Згідно ст. 1282 ЦК України : «Спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці в спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов»язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.»

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями у натурі.

Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Позивач повідомив про існування боргу відповідача і що згідно діючого законодавства він як спадкоємець повинен повернути позивачу борг.

З наведених вище підстав суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1281,1282 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж розміром 5,6х3,4 метри по АДРЕСА_1 в місті Вільнянську, Запорізької області, внутрішнім розміром 18 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

25.02.2015 року

25.02.2015