Справа № 146/155/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Кізлевич О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Стінянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим померла його родичка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 043864 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження від 29 січня 2003 року № 37). Ще за життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку позивачу. На протязі встановленого законом шестимісячного строку позивач подав до Сімферопольської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але в зв"язку з анексією Криму і припинення будь-яких зв"язків з АР Крим, оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом він не зміг. З цього питання позивач звернувся з заявою до Томашпільської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом в цьому йому було відмовлено, оскільки місцем відкриття спадщини відповідно до ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, тобто м. Сімферополь, тому з даним позовом він змушений звернутись до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на спадщину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у його відсутності, позов підтримує із наведених в позовній заяві підстав, просить його задовольнити.

Від Стінянської сільської ради надійшла заява, в якій остання просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнає.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до статей 1217, 1235 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за заповітом заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.1220 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкоємця.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 043864 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження від 29 січня 2003 року № 37, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,3943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим. Спадкоємцем майна за заповітом залишився ОСОБА_1, який на протязі шестимісячного строку подав до Сімферопольської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у зв"язку з анексією Криму оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом через органи нотаріату АР Крим позбавлений можливості.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Томашпільської районної державної нотаріальної контори від 30.01.2015 року р. № 49/0116 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, так як місцем відкриття спадщини відповідно до ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, від прийняття спадщини не відмовився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку успадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,3943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 043864 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження від 29 січня 2003 року № 37), яка належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а сторонами в цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук