КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1182/14-ц
Провадження №2-о/319/2/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

народних засідателів Дементій Л.Л., Сівера С.С.,

при секретарі судового засідання Малій І.О.,

з участю прокурора Шипка Д.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката Жукова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - УПСЗН Куйбишевської РДА), орган опіки та піклування в особі Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (далі - Білоцерківська сільська рада) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Заявник послався на те, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду. Одночасно заявник прохає призначити її опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали доводи заяви та надали судові відповідні пояснення.

Прокурор підтримав позицію заявника та не заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідні пояснення в судовому засіданні.

Представники заінтересованих осіб - УПСЗН Куйбишевської РДА і органу опіки та піклування в особі Білоцерківської сільської ради в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Разом з цим, представниками заінтересованих осіб подані письмові заяви із визнанням доводів заяви ОСОБА_1 та проханням провести розгляд справи без їх участі.

Враховуючи наведене, неявка представників заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується із положеннями стст.169,235,240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Явка у судове засідання ОСОБА_3 як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не визнавалась судом обов'язковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоров'я останньої.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб і прокурора, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. На даний час зазначені особи проживають разом у зазначеному населеному пункті (а.с.4-6,11).

Згідно виписки з акта огляду МСЕК від 05 листопада 2014 року встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи безстроково та непрацездатною особою, їй встановлено діагноз: «Розумова відсталість важка: Із зазначенням на відсутність або слабку вираженість порушення поведінки» (а.с.7-10).

Згідно стст.39,40 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана, зокрема, членами її сім'ї, близькими родичами.

Частиною 1 ст.52 ЦПК України визначено, що близькими родичами є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб.

Заявник ОСОБА_1 є близьким родичем - матір'ю особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність, тобто ОСОБА_3.

Згідно стст.240,241 ЦПК України, ст.60 ЦК України при розгляді справи про визнання фізичної особи недієздатності питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що за висновками судово-психіатричної експертизи від 15 січня 2015 року №28, проведеної Комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, через що вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд враховує наступне.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку над дочкою ОСОБА_3.

В матеріалах справи мається подання (заява) виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 24 лютого 2015 року №29/01-31, за яким орган опіки та піклування вважає можливим надати згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над своєю дочкою ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення її опікуном цієї особи підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.240 ЦПК України).

Керуючись стст.39-41,60,63 ЦК України, стст.10,11,60,209,212-215,234-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр

Народні засідателі: Л.Л.Дементій

С.С.Сівер