Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

25.11.15 року Лисчианський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю предстаника позивача ОСОБА_2

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЛЖЕК № 1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 є державною та перебуває на балансовому обліку КП «ЛЖЕК № 1». На момент заселення в квартирі були зареєстровані: ОСОБА_5 Олексіївпна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також за договором найму до 04.07.2009 року - ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 З 2000 року відповідачі за даною адресою не проживають, що підтверджується актом про непроживання від 05.08.2015 року. Рішенням виконкому Лисичанськой міської ради № 218 від 20.03.2007 року затверждено Методичні рекомендації по своєчасному виявленню порожніх квартир та передачі їх в комунальні власність для повторного заселення. Відповідачі відсутні за місцем проживання більше 6 місяців без поважної причини, тому втратили право користуання квартирою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_10, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи, повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Тому суд, приймаючи до уваги не заперечення представника позивача проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними у справі доказами, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила у судовому засіаднні, що квартира АДРЕСА_1 тривалий час стоїть порожня, відповідачі сестра та брат виїхали за межі України, двері закриті . Місце проживання відповідачів невідомо. Зі слів сусідів відповідачі не проживають в даній квартирі більше 6 місяців.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила у судовому засіданні , що квартира АДРЕСА_1 стоїть порожня тривалий час. Зі слдів сусідів відповідачі не проживають в цій квартирі біля 14 років, комунальні послуги не оплачуються . Місце проживання відповідачів невідомо, про що за місцем їх проживання складено відповідний акт.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки № 13672 від 17.08.2015 року на момент вселення в квартирі були зареєстровані: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 15.03.2009 року, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15. В теперішній час зареєстровані: ОСОБА_10, 06.02.1979р.н., ОСОБА_4 Анатоліойвич, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 за договором до 04.07.2009 року, ОСОБА_8 до 04.07.2009 року, ОСОБА_9, до 04.07.2009 року ( а.с.3). Будинок 368, розташований за адресою м. Лисичанськ, вул. Свердлова, знаходиться на балансі КП «ЛЖЕК № 1» (а.с.4). Із витягу особистого рахунку № 101067 вбачається, що квартиронаймачем є ОСОБА_4, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 368/9, сума заборгованості 4628,86 грн. ( а.с.5) ОСОБА_12 акту про не проживання від 05.08.2015 року вбачається, що комісією здійснено огляд квартири № 9, розташованої за адресою : м. Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 368 зарестровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вказані особи з 2000 року в цій квартирі дійсно не проживають, ознаки, які вказують на фактичне проживання вказаних громадян за даною адресою відсутні ( а.с.6). За даними адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, ОСОБА_10, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 13-14).

Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Тому, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, оскільки більше ніж 6 місяців не проживають за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_7

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЛЖЕК № 1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою 9 в будинку № 368 по вул. Свердлова в м. Лисичанську.

Копію заочного рішення направити відповідачам до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко