РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Полуботько Я.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Оржицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_3 з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 мала батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_5 спадщина перейшла до її єдиної дочки ОСОБА_3. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 на час її смерті було АДРЕСА_1. За цією адресою на день смерті проживав і він, тому відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті дружини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 належний їй на праві власності.

Він вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини та оформив частину спадщини. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок він не може оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок.

Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач Оржицька селищна рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі.

Відповідач Лубенська міська рада, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не з"явилася.

Третя особа Друга Лубенська нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі.

Судом досліджено наступні докази, які визнаються належними та допустимими.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки ЖЕУ м. Лубни від 24.12.2012 року померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження від 18.11.1964 року ОСОБА_1 і ОСОБА_7 одружилися 18.11.1964 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_1.

Згідно постанови нотаріуса від 08.12.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно свідоцтва про смерть від 12.04.1995 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Оржицької селищної ради від 28.03.2014 року № 379 та виписки з погосподарської книги ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1928 року і по день смерті був зареєстрований та проживав АДРЕСА_4. На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5, яка є власником будинку.

Згідно довідки Оржицької селищної ради від 28.03.2014 року № 380 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1928 року і по день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_4. На момент її смерті та шість місяців потому за цією адресою була зареєстрована та проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_3 та зять ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від 14.01.2004 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно технічного паспорту та інформаційної довідки житловий будинок розташований в с. Маяківка, Оржицького району, його вартість 78 319 грн.

Згідно висновку Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 придатний до експлуатації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина позивача ОСОБА_3 з якою ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 мала батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_5 спадщина у вигляді житлового будинку перейшла до її єдиної дочки ОСОБА_3, яка проживала разом з спадкодавцем без реєстрації. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 на час її смерті було АДРЕСА_1. За цією адресою на день смерті проживав і ОСОБА_1, який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті дружини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 належний їй на праві власності.

ОСОБА_1 вчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок в с. Маяківка позивач не може оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на будинок.

Право на одержання спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.

Суд вважає за можливе визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою - АДРЕСА_4 за ОСОБА_1.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно / житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення будівництва / створення майна /.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 331, 1216, 1217, 1220, 1299 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Судові витрати віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: