Справа №538/1294/15-ц
Провадження № 6/538/90/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення відносно стягнення з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Лохвицького РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, прохаючи вирішити питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення по виконавчому листу № 2/538/669/14 від 15.12.2014 року, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість на загальну суму 42605,91 грн.

Представник ВДВС Лохвицького РУЮ в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, викладені в поданні вимоги підтримує. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений. Стягувач - представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву про слухання заяви без участі представника, в задоволенні заявлених вимог просив відмовити в повному обсязі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ знаходиться виконавче провадження № (за ЄДРВП) 46160710 з примусового виконання виконавчого листа № 2/538/669/14 виданого 15.12.2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість на загальну суму 42605,91 грн.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником автомототра-нспорт не зареєстровано, земельні ділянки не числяться, сільськогосподарська (будівельна) техніка належна на праві власності відсутня. За даними інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за ОСОБА_1 зареєстровано будинок за адресою с. Лука (вул. Центральна, 26) Лохвицького району Полтавської області. Згідно довідки про склад сім"ї виданою Лучанською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, за вищевказаною адресою, в житловому приміщенні проживає чотири особи серед яких неповнолітні діти.

Згідно з п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно письмового повідомлення Лохвицької районної державної адміністрації, дозвіл на реалізацію будинку, що знаходиться в с. Лука (вул. Центральна, 26) Лохвицького району Полтавської області та належить боржнику ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності з абз.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, яку суд визнає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Отже суд вважає, що заявник не надав доказів обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення, а отже важає за розумне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення відносно стягнення з ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.А. Хоменко

Згідно : голова суду ОСОБА_3

ст.секретар Л.Г. Несмирна

Ухвала набрала законної чинності ___________________ 20___р.

Оригінал ухвали знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №_________________.