Справа №491/1218/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

народних засідателів Крижановської В.В., Космінського Ю.Є. при секретарі Калін О. Б.,

за участю прокурора: Гробован О.С.

представника дитячого будинку інтренат ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок-інтернат орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернат з 12 березня 2014 року. Заявник вказує, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, у звязку з захворюванням і має діагноз - глибока розумова відсталість. Дитина значно відстає у розумовому розвитку, не розмовляє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність.

З пояснень вихователя, яка безпосередньо здійснює за ним нагляд, психічного статусу, згідно спостережень лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернат вбачається, що ОСОБА_3 не розмовляє, звернену мову не розуміє, погано рухається, не реагує на іграшки або предмети неспроможний здійснювати самостійно певні дії і потребує постійного стороннього нагляду, в зв?язку з чим заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримала повністю, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.23), не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що дійсно ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.

Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.24), не заперечила проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт недієздатності ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до копії медичного висновку №1 від 07 лютого 2013 року та виписки з медичної карти №138, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено діагноз тяжка розумова відсталість (а.с.4,10).

Згідно характеристики, даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат, ОСОБА_3 не розмовляє, звернену до нього мову не розуміє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, в навколишньому середовищі орієнтується погано, тому потребує постійного стороннього нагляду (а.с.3).

Встановлено також, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 12 березня 2014 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, як дитина інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.5,6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у виді тяжкої розумової відсталості (F72 по МКБ-10), в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13 листопада 2014 року № 597 (а.с.18-20).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вул.Горького, 1, в м.Ананьєві, Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скуртов М. І.

Народні засідателі:

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Рішення набуло законної сили ____ _____________________20___року

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/1218/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.