справа № 462/6698/14-ц
УХВАЛА

"26" лютого 2015 р. Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 про солідарне стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_3 10735,86 грн. на відшкодування майнової шкоди і 495 грн. витрат на проведення оцінки автомобіля, а також стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 500 грн. моральної шкоди і з ОСОБА_3 3000 грн. моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» матеріали страхової справи № 4713 щодо страхового випадку за участю належного ОСОБА_2 автомобіля марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1, мотивуючи клопотання тим, що позивач має певні труднощі в отриманні доказів, які необхідні для вирішення спору, тому з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду даної справи просить клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підставне і підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованим та наявні підстави для задоволення такого і витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» матеріали страхової справи №4713 щодо страхового випадку за участю належного ОСОБА_2 автомобіля марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити на виконання Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (м. Львів, вул. Кармелюка, 11/11).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.30 год. 15.04.2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).

Про час і місце судового засідання представника позивача ОСОБА_1 ознайомити під розписку, а відповідачам направити повідомлення про виклик на вказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.