Провадження по справі № 4-с/235/15/15 Справа № 235/6800/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням , або дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - скаргу на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкриття провадження виконавчих дій у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з матеріалів справи скарга на дії державного виконавця подана 16.07.2015 року , а постанова державного виконавця 29.05.2015 року , тобто порушено строки звернення до суду, передбаченні ст. 385 ЦПК України, також в скарзі відсутнє відповідне клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до суду зі скаргою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - скаргу подано с пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 383, 385 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: