Справа № 521/699/15-ц
Провадження № 2/521/1994/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Мирончук Н.В.,

при секретарі - Коваленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила наступне, що вона є рідною бабусею свого онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідача ОСОБА_3 та доньки позивачки - ОСОБА_4 народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати хлопчика - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. По день смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Батько хлопчика - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, вихованням та утриманням своєї дитини не займається, життям та здоров'ям малолітнього не цікавиться. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, про що і написав відповідну заяву, посвідчену головою Дачненської сільської ради - Р.С. Сич.

Своїм батьком хлопчик вважає свого вітчима ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким перебувала у шлюбі мати хлопчика ОСОБА_4.

Після смерті матері, хлопчик проживає разом з бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка займається його вихованням та утриманням.

На підставі зазначеного, позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надав заяву провизнання позовних вимог у повному обсязі та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог позивачки у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про його народження від 24.10.1997 року, виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 55. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані: мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_4 (мати хлопчика) - померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1136 (а.с. 14).

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з рідною бабусею - позивачкою у справі ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить протокол бесіди Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 05.12.2014 року (а.с. 11).

Позивачка, ОСОБА_1, підтримує дитину надає матеріальну та моральну допомогу, створила всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дитини.

Мати дитини ОСОБА_4 з батьком дитини ОСОБА_6 разом ніколи не проживали, вихованням та утриманням батько ніколи не займався, з дитиною не проживав, матеріально не підтримував, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, про що написав відповідну заяву, посвідчену головою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області - Р.С. Сич (а.с. 15).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з бабусею - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 є бабусею по материнській лінії, матеріально та житлом забезпечена, за місцем мешкання характеризується позитивно, повністю піклується про неповнолітнього ОСОБА_2.

У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

При цьому, суд враховує положення ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої, дитина не повинна розлучатися з батьками, всупереч їх бажанню, проте вважає, що в даному випадку, таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим те, що відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться його життям та те, що малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Отже, проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов'язки.

Таким чином, є всі підстави, передбачені ст.164 СК України, для позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 19, 164-166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Мирончук Н.В.