Справа № 736/1427/14
Номер провадження 6/736/24/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.11.2014 року у цивільній справі № 736/1427/14,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.11.2014 року до завершення вирішення справи судом касаційної інстанції, вказуючи на те, що виконання рішення суду на даний час фізично неможливе через значне коливання курсу долара США та посилаючись на передчасність застосування до нього примусових заходів стягнення боргу у звязку з оскарженням судового рішення в касаційному порядку.

Сторони належним чином оповіщені про час та місце судового розгляду, до суду не зявились, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Представник позивача направив до суду заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року, із селянського (фермерського) господарства Нива та ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль солідарно стягнуто 37476,21 доларів США заборгованості по кредиту.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до селянського (фермерського) господарства «Нива» про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, а провадження в справі в цій частині закрито. В іншій частині рішення суду І інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.11.2014 року до завершення вирішення справи судом касаційної інстанції.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що заявником порушено питання про відстрочку виконання рішення суду І інстанції до вирішення справи касаційним судом і на момент розгляду його заяви вказане рішення вже переглянуто в касаційному порядку, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.11.2014 року у цивільній справі № 736/1427/14 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3