копія/Справа № 689/2081/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

представника позивача Лисака В.С.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.11.2007 р. в сумі 12858,52 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.11.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30 травня 2014 року виникла заборгованість в сумі 12858,52 грн., з них: по тілу кредиту - 7098,61 грн., по відсотках - 4671,41 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 588,50 грн. (процентна складова).

В судовому засіданні представник ПАТ КБ "ПриватБанк" збільшив позовні вимоги, пояснив, що після звернення ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду відповідачка частково погашала заборгованість за кредитним договором, однак станом на 31.12.2014 року її заборгованість склала 14729,76 грн, з них: по тілу кредиту - 7098,61 грн., по відсотках - 6542,65 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 588,50 грн. (процентна складова).

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, пояснила, що після звернення ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду з позовом вона сплатила банку 700 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 3.2, 3.3, 6.5, 6.6, 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, розділ "Банківські послуги" заяви позичальника) позивач надав відповідачці строковий кредит в сумі 1680 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з можливістю зміни кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 31.12.2014 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 7098,61 грн., процентам за користування кредитом в сумі 6542,65 грн., штрафу - 500,00 грн. та

588,50 грн.

Зазначені обставини підтверджуються заявою позичальника №HMXRRX10530250 від 26.11.2007 р. (а.с. 9), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 10-15), розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за договором станом на 31.12.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг нарахував ОСОБА_2 штрафи в сумі 500,00 грн. та 588,50 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту - 7098,61 грн., по відсотках - 6542,65 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 588,50 грн. (процентна складова), а всього 14729,76 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299 р/р 3111) заборгованість по кредиту в сумі 7098,61 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 6542,65 грн., штрафи в сумі 500 грн. та 588,50 грн., а всього 14729,76 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дев"ять гривень сімдесят шість копійок) грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 0001) судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов