КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1100/15-ц
Номер провадження 2/319/758/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_3 із позовом про розірвання шлюбу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно із п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Всупереч цього, позовна заява не відповідає зазначеним положенням. Зокрема, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач не додав свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Клопотання про витребування доказів не може бути розглянуто, у звязку з порушенням позивачем вимог ст.137 ЦПК України.

Розясню, що відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання повинно бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою стороною, яка бере участь у справі. Отже, клопотання про витребування доказів повинно мати вигляд окремого процесуального документу, та відповідати вимогам ст.137 ЦПК України.

Позивач просить в позовній заяві витребувати у відповідачки копію свідоцтва про народження дитини, при цьому не долучає відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто нею, а відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України докази повинні подаватися сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно особисто звернутись до відповідної особи (державного органу) з заявою про надання доказів, та у разі неможливості отримання зазначених доказів, подати суду заяву про їх витребування, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, до якої долучаються відомості про неможливість отримання доказів особисто стороною (заяву про надання доказів у розумні строки, поштове повідомлення, відповідь про неможливість надання доказів).

Крім того, ніщо не заважає позивачу самостійно звернутись до будь-якого органу РАГС та отримати виписку з актового запису про реєстрацію шлюбу або витяг з Єдиного реєстру.

Додатково розясню зміст ст.ст.60,131 ЦПК України, відповідно до яких сторони (у тому числі позивач) зобовязані подати свої докази суду, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні уточненого позову та/або додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, у звязку з недотриманням вимог ст.137 ЦПК України, - залишити без розгляду

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков