Справа № 2-126/12 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.
Провадження № 22-ц/780/202/15 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко
Категорія 1 05.03.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Державного підприємства "Чайка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, витребування на користь держави земельних ділянок, визнання за державою права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, витребування на користь держави земельних ділянок, визнання за державою права власності на земельні ділянки, посилаючись на те, що проведеною перевіркою додержання вимог земельного законодавства на території Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003655, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією, державному підприємству «Чайка», філії «Лісне» було надано у постійне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 423,26 га землі в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району.

Враховуючи викладене, позивач просив визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд серії ЯА № 226670, серії ЯА № 226697, серії ЯА № 226702, серії ЯА № 226732, серії ЯА № 226709, серії ЯА № 226679, серії ЯА № 226642, видані відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок від 27 квітня 2005 року та від 28 квітня 2005 року, які зареєстровані за номерами відповідно 3807, 3800, 3804, 3756, 3755, 3808, 3807, укладені між громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683698 на право власності на земельну ділянку площею 0,2499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 45 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним Державний акт серії ЯЖ № 683700 на право власності на земельну ділянку площею 0,2347 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 46 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683697 на право власності на земельну ділянку площею 0,2013 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683699 на право власності на земельну ділянку площею 0,2477 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 48 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683701 на право власності на земельну ділянку площею 0,2477 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683702 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 43 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт серії ЯЖ № 683703 на право власності на земельну ділянку площею 0,2499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44 та скасувати його державну реєстрацію; витребувати на користь держави в особі Шпитьківської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 1,6812 га, що розташовані в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради з наступними кадастровими номерами: :03:005:0068; :03:004:0077; :03:005:0067; :03:004:0076; :03:004:0078; :03:004:0079; :03:004:0080, загальна вартість яких становить 358 957,55 грн.; визнати за державою в особі Шпитьківської сільської ради право власності на 7 земельних ділянок загальною площею 1,6812 га, що розташовані в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради з наступними кадастровими номерами: :03:005:0068; :03:004:0077; :03:005:0067; :03:004:0076; :03:004:0078; :03:004:0079; :03:004:0080, загальна вартість яких становить 358 957,55 грн.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відмовляючи у задоволенні позову судом першої інстанції зазначено, що в порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачем не надано належних доказів, що земельна ділянка площею 10 га та земельні ділянки, надані відповідачам по справі, а в подальшому відчужені на користь ОСОБА_1, були в складі земельної ділянки площею 49,9317 га, що відносилась до земель запасу Шпитьківської сільської ради, в частині якої договір оренди від 05.10.2004, укладений між Шпитьківською сільською радою та ГО «Об'єднання громадян «Лісне», залишений в силі, а тому відсутні підстави вважати недійсними державні акти про право власності на спірні земельні ділянки

Проте колегія суддів не може погодитися з таким висновками суду першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003655, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією, державному підприємству «Чайка» філії «Лісне» було надано у постійне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 423,26 га землі в межах Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 132 від 05 квітня 2005 року вилучено із земель Державного сільськогосподарського підприємства «Чайка» Державного управління справами земельну ділянку загальною площею 50,0 га, розташовану в межах Шпитьківської сільської ради, та передано зазначену земельну ділянку до земель запасу Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Рішенням Шпитьківської сільської ради № 847 від 08 липня 2004 року погоджено Громадській організації «Об»єднання громадян Лісне ІІ» місце розташування земельної ділянки під розміщення житлового будівництва орієнтовною площею 60,0 га в межах с. Лісне. До складу вказаних земель увійшла земельна ділянка площею 50,0 га, вилучена вказаним вище розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації із землекористування ДСП «Чайка» до земель запасу Шпитьківської сільської ради, а також земельна ділянка площею 10,0 га, яка на момент прийняття спірного рішення перебувала в користуванні підприємства. Вказаним рішенням також надано згоду громадській організації «Об»єднання громадян «Лісне ІІ» на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення житлового будівництва.

Рішенням Шпитьківської сільської ради № 895 від 16 вересня 2004 року затверджено проект землеустрою щодо відведення Громадській організації «Об»єднання громадян «Лісне ІІ» земельної ділянки площею 59,9317 га, з яких 49,9317 га за рахунок земель запасу сільської ради та 10,0 га за рахунок земель ДСП «Чайка», та надано цю земельну ділянку в оренду строком на 49 років для будівництва житлових будинків.

Відповідно до вказаного рішення між Шпитьківською сільською радою і Громадською організацією «Об»єднання громадян «Лісне ІІ» 05 жовтня 2004 року було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки площею 59,9317 га терміном на 49 років.

В подальшому рішенням Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 931 від 20 жовтня 2004 року «Про передачу у власність земельних ділянок 129 членам ГО ОГ «Лісне ІІ» під будівництво і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах с. Лісне» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 129 членам громадської організації «Об»єднання громадян Лісне ІІ» під будівництво і обслуговування жилих будинків і споруд в межах с. Лісне Києво-Святошинського району Київської області; вирішено передати земельні ділянки у власність та видати державні акти на право власності на земельні ділянки 129 членам громадської організації «Об»єднання громадян Лісне ІІ» під будівництво і обслуговування жилих будинків, господарських споруд в межах с. Лісне, Києво-Святошинського району, Київської області загальною площею 30,93 га.

На підставі вказаного рішення 129 членів громадської організації «Об'єднання громадян «Лісне ІІ», в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, отримали державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно, Державний акт серії ЯА № 226670, кадастровий номер :05:001:0035; Державний акт серії ЯА № 226697, кадастровий номер :05:001:0062; Державний акт серії ЯА № 226702, кадастровий номер :05:001:0067; Державний акт серії ЯА № 226732, кадастровий номер :05:001:0034; Державний акт серії ЯА № 226709, кадастровий номер :05:001:0013; Державний акт ЯА № 226679, кадастровий номер :05:001:0044; Державний акт серії ЯА № 226642, кадастровий номер :05:001:0006.

В подальшому на підставі договорів купівлі-продажу від 27 квітня 2005 року та від 28 квітня 2005 року, які зареєстровані відповідно за номерами 3807, 3800, 3804, 3756, 3755, 3808, 3807, громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відчужили зазначені земельні ділянки на користь ОСОБА_1.

На підставі зазначених договорів купівлі-продажу ОСОБА_1 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: Державний акт серії АЖ № 683697, кадастровий номер :03:005:0067; Державний акт серії АЖ № 683699, кадастровий номер :03:004:0076; Державний акт серії АЖ № 683701, кадастровий номер :03:004:0078; Державний акт серії АЖ № 683702, кадастровий номер :03:004:0079; Державний акт серії АЖ № 683703, кадастровий номер :03:004:0080.

Рішенням б/н від 27 квітня 2005 року Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області скасовано рішення № 847 від 08 липня 2004 року Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та рішення № 895 від 16 вересня 2004 року Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вирішено земельну ділянку площею 50,0 га передати до земель запасу Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а земельну ділянку площею 10,0 га погоджено для надання в оренду ДСП «Чайка» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

26 серпня 2005 року заступником прокурора Київської області було внесено протест № 07/8-1168 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на розпорядження № 132 від 05 квітня 2004 року «Про передачу до земель запасу Шпитьківської сільської ради земельної ділянки Державного сільськогосподарського підприємства «Чайка» філія «Лісне» бригада «Лісне» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області із вимогою про його скасування.

Розпорядженням № 412 від 13 вересня 2005 року Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області скасовано розпорядження № 132 від 05 квітня 2004 року «Про передачу до земель запасу Шпитьківської сільської ради земельної ділянки Державного сільськогосподарського підприємства «Чайка» філія «Лісне» бригада «Лісне» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області».

Проте, поза увагою суду першої інстанції залишились доводи прокурора, що додатковою перевіркою встановлено, що земельні ділянки, які на даний час перебувають у власності ОСОБА_1 не знаходяться в межах земельної ділянки площею 10,0 га, незаконність передачі якої в оренду Громадській організації «Об'єднання громадян «Лісне II» без вилучення у ДП «Чайка» встановлені постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 у справі № 271/7- 05/351/13/20-09/4/19/14.

Відповідно до вимог ст. 116 Земельного кодексу України (в редакції від 04.06.2004 року, що діяла на час прийняття рішення ради) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Статтею 119 Земельного кодексу України (в редакції від 04.06.2004 року, що діяла на час прийняття рішення ради) передбачено, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки; рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Частинами 6-10 вищевказаної статті визначено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в тому числі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд подають заяву до відповідної сільської ради за місцезнаходженням земельної ділянки, у заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання, відповідна сільська рада розглядає заяву і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту п відведення.

Проект відведення земельної ділянки погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації.

Враховуючи вищевикладене, спірні земельні ділянки, всупереч вимогам ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України відведені відповідачам із земель комунальної власності без прийняття рішення Шпитьківською сільською радою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність, без його розробки та погодження з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та його подальшим затвердженням рішенням ради.

Судом встановлено, що рішенням Шпитьківської сільської ради від 28.09.2007 року № 618 відмінено рішення ради від 20.10.2004 року № 931 та від 20.10.2004 року № 939. Рішення Шпитьківської сільської ради від 28.09.2007 року є чинним, ним встановлено юридичні факти, які також мають суттєве значення для вирішення даної справи та є всі правові підстави для визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 19.06.13 у справі № 6-57цс13, в якій вказано, що якщо особа набула право власності на земельну ділянку на підставі незаконного рішення органу місцевого самоврядування, яке в подальшому було скасовано рішенням цього ж органу місцевого самоврядування за протестом прокурора, і це рішення ніким не оскаржено, то є всі правові підстави для визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Крім цього, Верховним Судом України у справах 6-92цс13, 6-93цс14 висловлено правову позицію, що державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт видано, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема, ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України

Суд першої інстанції не звернув уваги, що відведення земельних ділянок у власність вищевказаним громадянам для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель споруд в межах с. Лісне не відповідають вимогам і нормам земельного законодавства України, що призвело до неправильного вирішення спору.

Не відповідає рішення суду першої інстанції і вимогам ст.ст. 16, 387 Цивільного кодексу України та судової практики.

Так, відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, їхніх посадових і службових осіб.

Частинами 1, 3 статті 388 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно, в тому числі, вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. Якщо майно було набуте безоплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

В даному випадку спірні земельні ділянки вибули з власності держави з порушенням вимог чинного законодавства в порядку безкоштовної приватизації відповідно ст. 118 Земельного кодексу України, а тому існують всі правові підстави для витребування їх з незаконного володіння відповідача на користь держави на підставі ст. 387, 388 ЦК України.

Позовні ж вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, загальною площею 1,6812 га, що розташовані в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради з наступними кадастровими номерами: :03:005:0068; :03:004:0077; :03:005:0067; :03:004:0076; :03:004:0078; :03:004:0079; :03:004:0080, судом першої інстанції не були задоволені правомірно.

На підставі викладеного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року, відповідно до вимог ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Тому, керуючись: ст.ст.3, 10, 60, 61, 213, 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області - задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Державного підприємства "Чайка" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, витребування на користь держави земельних ділянок, визнання за державою права власності на земельні ділянки задовольнити частково.

Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд серія ЯА № 226670, серія ЯА № 226697, серія ЯА № 226702, серія ЯА № 226732, серія ЯА № 226709, серія ЯА № 226679, серія ЯА № 226642, видані відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683698 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №45 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683700 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2347 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №46 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683697 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2013 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №47 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683699 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2477 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №48 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683701 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2477 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №49 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683702 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №43 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серія ЯЖ № 683703 на право власності на земельну ділянку пл. 0,2499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради, с. Лісне, виданий ОСОБА_1 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №44 та скасувати його державну реєстрацію.

Витребувати у ОСОБА_1 7 земельних ділянок загальною площею 1,6812 га, що розташовані в адміністративних межах Шпитьківської сільської ради з кадастровими номерами: :03:005:0068, :03:004:0077, :03:005:0067, :03:004:0076, :03:004:0078, :03:004:0079, :03:004:0080 на користь держави в особі Шпитьківської сільської ради.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді: