Провадження № 2/750/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі- Миколаєнко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у вигляді втрати товарної вартості в розмірі 100 грн.;

- стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь позивача матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 24260 грн.;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2015 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишений без розгляду.

До початку судового засідання представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив зменшити позовні вимоги та стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь позивача матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 10 914,53 грн.

Позивач, представник позивача, представник ВАТ "НАСК "Оранта", відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщені, представники позивача та ВАТ "НАСК "Оранта" у поданих письмових заявах просили справу розглядати без їх участі, ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив. Також представник ВАТ "НАСК "Оранта" не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02.08.2014 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігові по проспекту Миру, 249, керуючи мотоциклом ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Лексус, д.н.з. НОМЕР_3, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2014 року ОСОБА_2. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (а.с. 7).

Між ВАТ "НАСК "Оранта" та ОСОБА_2 укладений Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7912703. Забезпеченим транспортним засобом згідно вказаного Полісу є мотоцикл ZS200GS, д.н.з. НОМЕР_4 (а.с. 8).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб"Lexus - IS 250",д.н.з. НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження.Згідно висновку експерта № 527 судової автотоварознавчої експертизи від 31.01.2015, вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля "Lexus - IS 250", д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок його пошкодження у ДТП 02.08.2014, станом на час проведення експертизи складає 10 914,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За приписом п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовуєувстановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями статей ст. ст. 22, 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 10914,53 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

За правилом ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приєднаною до справи квитанцією від 11.09.2014 № 46/14 підтверджується оплата позивачем витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 3 000,00 грн., проте суд вважає, що сплачені позивачем кошти за правову допомогу адвоката не є адекватною компенсацією наданих адвокатом послуг, у зв'язку з чим підлягають відшкодуванню в розмірі 2 000,00 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.та 491,00 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної шкоди- задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 10 914 (десять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь ОСОБА_1 2 000 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на правову допомогу, 243 грн. 60 коп. судового зборута 491 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, а всього 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.П. Супрун