Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2015 року. Справа № 133/286/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, була її матір'ю.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка з 2003 року проживала в АДРЕСА_1.

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на цілий жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Спадщину вона прийняла вчасно, але тільки зараз звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно.

З'ясувалось, що вона не може довести свої родинні зв'язки з померлою матір'ю, так як в свідоцтві про смерть її матері записано прізвище "ОСОБА_2", а її прізвище відповідно до свідоцтва про народження на російській мові "ОСОБА_2" та паспорту на українській мові "ОСОБА_2"

Саме через розбіжність однієї літери у прізвищах вона не може оформити спадкові права. Те, що ОСОБА_2 дійсно була її матір'ю можуть підтвердити також свідки.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, підтвердила обставини на які вона посилається в заяві в своїх поясненнях, просить задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи представник Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області надіслав письмову заяву на адресу суду, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснили, що вони давно знають заявницю ОСОБА_1 та її матір, та підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла була матір'ю ОСОБА_1.

Суд, вислухавши заявника, взявши до уваги письмову заяву представника зацікавленої особи, вислухавши свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 4).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, після одруження прізвище померлої ОСОБА_2 було "ОСОБА_2" на російській мові (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, яке виписано на російській мові то заявниця значиться "ОСОБА_1", та її матір'ю в свідоцтві зазначена на російській мові " ОСОБА_2" ( а.с.5)

Відповідно до заповіту від 21.02.2011 року, посвідченого секретарем Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі № 17, то ОСОБА_2 заповіла все свої майно ОСОБА_1.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення заявницею спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п. 1, 257, 259 ЦПК України ст.ст. 10,11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду буде виготовлений не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 26.02.2015