12.03.2015 Справа № 756/2785/15-ц
Унікальний номер 756/2785/15-ц
Справа № 6/756/114/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ Цегелі В.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ Цегеля В.В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6821 від 11 грудня 2009 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПростоФінанс» боргу у сумі 42409,02 грн. У зв'язку із звільненням державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною з перерозподілом виконавчих проваджень, виявлено факт відсутності у матеріалах виконавчого провадження оригіналу виконавчого листа.

За таких обставин, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-6821, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11 грудня 2009 року.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість у загальному розмірі 42409,02 грн.

На підставі ухваленого рішення 11 грудня 2009 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6821.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ від 05 серпня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6821, виданого 11 грудня 2009 року Оболонським районним судом м. Києва. У своєму поданні державний виконавець вказав, що оригінал виконавчого листа був втрачений у зв'язку із звільненням державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною з перерозподілом виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ Цегелі В.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6821 від 11 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» заборгованості у сумі 42409 (сорок дві тисячі чотириста дев'ять) гривень 02 копійки та 544 гривні 09 копійок судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко