Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/138/15-ц
№ 2/733/104/15
Рішення

Іменем України

"11" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М. Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, Ічнянського району Чернігівської області . В своїй заяві вказав, що відповідно до рішення №19 виконкому Крупичпільської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області від 12 квітня 1978 року йому було надано дозвіл на будівництво житлового будинку. На підставі даного рішення в технічному бюро виконкому Ічнянської РДА Чернігівської області, йому виготовили та затвердили проект будівництва житлового будинку. На підставі даного проекту він здійснив будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Чернігівської області На даний час у нього виникла необхідність у юридичному оформленні права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, однак зробити цього він не може із-за відсутності правовстановлюючого документу набудинок . Тому просить визнати за ним право власності в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Крупичпільської сільської Ради в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ст.. 41 Конституції України, визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, реалізувати свої інтелектуальної творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ...

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 392 ЦК України, оскільки набування права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.41, 328, 392, ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. та мешканцем Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області право власності на;

- житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, Ічнянського району Чернігівської області

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко