Справа №491/389/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами.

У судове засідання сторони не з'явились.

До початку судового розгляду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяв не надходило, поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою "неповна адреса".

Відповідно до довідки Бориспілького районного відділу УДМС України в Київській області №17/3210 від 09 квітня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Бориспіль та району не значиться(а.с.12).

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків(а.с.14).

30 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик відповідача по справі шляхом оголошення у пресі(а.с.17), та Ананьївським районним судом Одеської області було винесено подання про розміщення в газеті "Голос України" виклику до суду відповідача по справі(а.с.24).

Позивач 14 липня 2015 року надала на адресу суду письмову заяву про те, що вона отримала рахунок для сплати оголошення в газеті "Голос України" з метою виклику відповідача по справі, однак у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем немає можливості провести оплату за вище вказаним рахунком, та просить відкласти судове засідання на іншу дату(а.с.27).

Крім того, 21 липня 2015 року ОСОБА_1 письмово звернулася до суду та просила розмістити повідомлення про судовий розгляд справи у друкованому засобі масової інформації Бориспільського району Київської області(а.с.28).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідно до переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у відповідному регіоні України оголошення про виклик до суду розміщуються у відповідній редакції місцевої газети. Так в Одеській області - "Одеські вісті", у Київській - "Час Київщини", а тому законодавством не передбачено розміщення Ананьївським районним судом Одеської області оголошення про виклик відповідача по справі через газету "Час Київщини".

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.8, 293 п.15, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала набула законної сили "___" __________ 20__ року.