Справа № 373/1779/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 38294 грн. 60 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 382 грн. 95 коп. Посилається на те, що 18 серпня 2011 року відповідач, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21073», державний номерний знак НОМЕР_1, на дорозі М-03 а/д Київ-Харків-Довжанський, внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що належить ТОВ «Транс-Логістик», в результаті чого автомобілям були заподіяні механічні ушкодження. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ВАТ «НАСК «ОРАНТА», а майнові інтереси ТОВ «Транс-Логістик» - застраховані у ПАТ «СГ «ТАС». На підставі страхових актів, рахунку-фактури та здійсненої експертизи ТОВ «Транс-Логістик» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 87784 грн. 00 коп. ВАТ «НАСК «ОРАНТА», як страхувальником відповідача, з урахуванням ліміту відповідальності та франшизи, виплатило позивачу 49490 грн. 00 коп., а решту 38294 грн. 60 коп. повинен сплатити ОСОБА_1 В подальшому, позивач звернувся до відповідача із вимогою про відшкодування зазначених коштів, однак відповідач не задовольнив законні вимоги позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, не погоджуючись з розміром заподіяних збитків, заперечують проти його задоволення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та ТОВ „Транс Логістик" укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується зазначеним договором №А0132964. строк дії договору з 28.07.2011 року до 27.07.2012 року.

Згідно довідки про дорожньо-транспортну пригоду та довідки №150 від 18.08.2011 року о 07 год. 15 хв. на 91 км. М-03 а/д Київ-Харків-Довжанський сталася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ 21073», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1, та автомобіля марки «Scania», державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ТОВ „Транс-Логістик", під керуванням ОСОБА_2, який за трудовим договором працював у названому товаристві, що підтверджується наказом ТОВ „Транс Логістик" від 08.09.2010 року №82-к, подорожнім листом №696574, виданого на ім'я ОСОБА_2 03.08.2011 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до копії постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2011, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно довідки з Березанського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області №150 від 18.08.2011 року, виданої ОСОБА_2 автомобіль «Scania-R420», номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження: деформовано декоративне кріплення ковпака правового колеса підніжка, праве переднє крило, защита глушника, розбито габаритний фонар правий, правий бак, праве заднє крило, надрізи на задньому правовому колесі.

Зазначені пошкодження зафіксовані 18.08.2011 року при складанні протоколів огляду транспортного засобу, в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою.

Власник пошкодженого автомобіля «Scania R-420» - ТОВ «Транс-Логістик» звертався до позивача із заявою про настання страхового випадку із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно Звіту № 604 про оцінку автомобіля від 15.09.2011, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Scania», складає 72135 грн. 41 коп.

Відповідно до заказів-нарядів № 71700 від 24.11.2011 року та № 73271 від 02.12.2011 року, за надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобіля необхідно сплатити 71785,00 грн. та 15999,60 грн. Згідно страхових актів від 18.10.2011 та 17.02.2012 сума страхового відшкодування (основного та додаткового) становить відповідно 72135 грн. 41 коп. та 15649 грн. 19 коп.

З платіжних доручень №41061 від 20.10.2011 року та № 21746 від 02.03.2012 року вбачається, що ТОВ „Транс-Логістик" отримав вищезазначені суми (72135 грн. 41 коп. та 15649 грн. 19 коп.).

З довідки про дорожньо-транспортну пригоду №8860309 також вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ-21073», номерний знак НОМЕР_1, належить СТОВ «Нива Переяславщини» та застрахований у ВАТ НАСК «Оранта».

З листа № 289 від 17.03 2014 вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, не належить СП ТОВ «Нива Переяславщини».

Відповідач ОСОБА_1 стверджує, що зазначений автомобіль належить йому.

Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 22, 993, 999, 1191, 1194 ЦК України, Законом України „Про страхування", Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

В силу ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

В силу ст. 3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. За правилами Закону України „Про страхування" страхове відшкодування здійснюється страховиком. При наявності страхового випадку страховик виплачує страхове відшкодування відповідно до норм чинного законодавства та договору страхування.

Згідно п.22.1 ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В силу ст. 1191 цього Кодексу, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Позивач страхувальнику ТОВ „Транс-Логістик" виплатив страхове відшкодування на загальну суму 87784,60 гривень.

Звіт №604 про оцінку транспортного засобу свідчить про те, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Scania R4200», номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді складає 72135 грн. 41 коп.

Згідно вимог ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як вбачається з полісу обов'язкового страхування №ВЕ №1998811у ВАТ НАСК „Оранта" ліміт відповідальності страховика ОСОБА_1 складає 50000,00 гривень.

ВАТ НАСК „Оранта" здійснила страхове відшкодування в розмірі 49490,00 гривень позивачу.

Відповідачем сплачено регресний платіж-франшиза в розмірі 510,00 гривень на користь ПАТ „Страхова група „ТАС", що підтверджується квитанцією від 17.07.2013 року (а.с. 88).

Суд критично оцінює доводи позивача щодо заподіяння власнику автомобіля «Scania R4200», номерний знак НОМЕР_2, матеріального збитку на суму 15649,19 гривень, що визначена відповідно до заказів-нарядів № 71700 від 24.11.2011 року та № 73271 від 02.12.2011 року, оскільки вони не підтверджуються актами виконаних робіт, зазначених в заказах-нарядах.

За приписом ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Враховуючи докази, надані сторонами в підтвердження позовних вимог та в заперечення позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 22135,40 гривень (72135,41 грн. - 49410, 00 грн. - 500,00 грн.).

В силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 993, 999, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України „Про страхування", ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму в розмірі 22135,40 гривень та судових витрат 221,35 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання повного рішення виконано 25.02..2015 року.

Головуючий: Л.В. Колодко