АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду місті Києва в складі:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Гаращенка Д.Р.

при секретарі- Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності задоволено частково.

Накладено арешт на нежитлове приміщення №59, загальною площею 140,5 кв.м., та нежитлове приміщення №60, загальною площею 55,7 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

11 березня 2015 року відповідачем ОСОБА_3 на адресу Апеляційного суду місті Києва було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 підтримав заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Лець Юлія Вікторівна не заперечувала проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Колегія суддів вважає, що відмова відповідача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року може бути прийнята судом, оскільки таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачене ч.4 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року про забезпечення позову.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді: