РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14588 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.03.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 02.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 14588 грн., яка складається з наступного: 7171,89 грн. - заборгованість за кредитом, 5275,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 970 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штраф у в сумі 1170 грн. 86 коп. (фіксована частина та процентна складова). Просить стягнути з відповідача всю заборгованість в сумі 14588 грн. та судові витрати.

Представник за довіреністю Савицька Г.Р. у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ "ПриватБанк" всю суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо стягнення з неї кредитної заборгованості в розмірі 14588 грн.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.03.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дана обставина стверджується копією заяви позичальника, витягом з Умов та правил надання банківських послуг.

Розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 02.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 14588 грн., яка складається з наступного: 7171,89 грн. - заборгованість за кредитом, 5275,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 970 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штраф у в сумі 1170 грн. 86 коп. (фіксована частина та процентна складова).

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2010 року в розмірі 14588 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: / підпис /

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В.Лященко