Справа № 2-3241/11
Провадження № 6/520/96/15
УХВАЛА

11.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Кредитної спілки «Аккорд» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 15.07.2011 року №2-3241/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа №2-3251/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року позовні вимоги КС «Аккорд» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за договором кредиту №Одес.159/1 від 06.06.2007 року в розмірі 12772, 66 гривень витрати по сплаті судового збору у розмірі127,72 гривень та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

03.02.2015р. до суду звернувся представник КС «Аккорд» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по зазначеному рішенню суду посилаючись на те, що під час оформлення (видачі) виконавчого документу по вказаній справі судом було допущено помилку, а саме не правильно вказано по-батькові відповідача, а також в заяві зазначено що при винесенні рішення суду від 15.07.2011 року по справі № 2-3241/11 судом допущено помилку в резолютивній частині рішення, а саме правильно зазначено по батькові відповідача, так в рішенні суду відповідачка зазначена як ОСОБА_2, коли потрібно зазначити «Авілова Людмила Миколаївна» що підтверджено паспортом громадянина України серії КК №213376. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року позовні вимоги КС «Аккорд» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за договором кредиту №Одес.159/1 від 06.06.2007 року в розмірі 12772, 66 гривень витрати по сплаті судового збору у розмірі127,72 гривень та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі № 2-3241/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також внести виправлення до резолютивної частини зазначеного рішення, зазначивши правильне імя по-батькові відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву КС «Аккорд» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 22.09.2011 року №2-3241/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.07.2011 року по цивільній справі №2-3241/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині судового рішення правильні прізвище, імя, по- батькові відповідача - «Авілова Людмила Миколаївна».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 2-3241/11, виданому 22.09.11р. Київським районним судом м.Одеси за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши правильні прізвище, імя, по- батькові відповідача- «Авілова Людмила Миколаївна».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.