Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 Справа №607/19307/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Петриківської сільської ради Тернопільського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог вказує, що бабусі ОСОБА_3 належав спірний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 належав спірний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла даний житловий будинок їй - ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, у тому числі на спірний житловий будинок. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримала відмову, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Петриківської сільської ради Тернопільського району у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що стверджується Інформаційною довідкою №250 від 25.07.2014 року виданою Тернопільським РББТІ та витягом з погосподарської книги, з якого вбачається, що даний будинок належав до соціальної групи - робітничий двір та його головою була ОСОБА_3

07.12.2010 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Петриківської сільської ради Тернопільського району, зареєстрованим в реєстрі №131.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району від 05.04.2013 року, про що зроблений актовий запис №06.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, у тому числі, на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Петриківської сільської ради від 16.10.2014 року.

02.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку не має.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 02.10.2014 року №2551/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку не має.

Однак, оформити своїх спадкових прав у нотконторі не має можливості у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірний житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-підпис: І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька