Справа № 214/8200/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2014 року уточнені позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено, ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 3168 грн. 22 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період часу з 01.05.2009 року по 01.11.2011 року та стягнути з кожного окремо, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по 45 грн. 88 коп. в рахунок сплати судового збору, а також стягнути солідарно із ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 7790 грн. 94 коп. у рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період часу з 01.12.2011 року по 01.03.2014 року.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 року Заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2014 року змінено в частині солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію за період часу з 01.05.2009 року по 01.11.2011 року в розмірі 3168 грн. 22 коп., зменшивши цей розмір до 2995 грн. 17 коп. В іншій частині Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу залишено без змін.

До суду від представника КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1, надійшла заява, в якій остання просить виправити описку, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення суду помилково викладений як: «Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», з кожного окремо, в дохід держави по 45 (сорок пять) грн. 88 коп. в рахунок сплати судового збору», замість вірного: «Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», з кожного окремо, по 45 (сорок пять) грн. 88 коп. в рахунок сплати судового збору».

У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в Рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2014 року, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», з кожного окремо, по 45 (сорок пять) грн. 88 коп. в рахунок сплати судового збору».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2014 року, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», з кожного окремо, по 45 (сорок пять) грн. 88 коп. в рахунок сплати судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Попов.