Справа № 505/5006/14-ц
Провадження № 2/505/96/2015 року
У Х В А Л А

"11" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, при цьому просить стягнути з відповідача на свою користь кошти за ремонт автомобіля у розмірі 16408,19 грн. та 164,08 грн. за послуги банку,а всього 16572,27 грн., стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., стягнути з відповідача на свою користь оплату кошторису за ремонт автомобіля 237,00 грн., за оплату висновку 1200,00 грн., за оплату телеграм 121,00 грн., 33,00 грн. за оплату послуг банку, а всього стягнути 1591,00 грн., також стягнути з відповідача кошти за надання правової допомоги у розмірі 3000,00 грн., та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

23 січня 2015 року представник позивача подав заяву, у якій просив про залишення позовної заяви без розгляду. Також представник позивача просив про повернення йому оригіналів документів зі справи, а саме: оригінал квитанції по прибуткового касового ордеру №15 від 18 листопада 2014 року на суму 1200,00 грн., оригінал фіскального чеку та квитанції від 25 вересня 2014 року на суму 60,00 грн. за телеграму, оригінал фіскального чеку та квитанції від 25 вересня 2014 року на суму 61,00 грн. за телеграму, оригінал квитанції №0.0.319944227.1 на оплату послуг адвоката на суму 3000,00 грн. та « 0.0.319944227.1 на суму 30,00 грн. від 24 листопада 2014 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, заява представника позивача у частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

При таких обставинах, представнику позивача слід повернути оригінали вказаних ним документів.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції по прибуткового касового ордеру №15 від 18 листопада 2014 року на суму 1200,00 грн., оригінал фіскального чеку та квитанції від 25 вересня 2014 року на суму 60,00 грн. за телеграму, оригінал фіскального чеку та квитанції від 25 вересня 2014 року на суму 61,00 грн. за телеграму, оригінал квитанції №0.0.319944227.1 на оплату послуг адвоката на суму 3000,00 грн. та « 0.0.319944227.1 на суму 30,00 грн. від 24 листопада 2014 року.

Повідомити негайно осіб, що беруть участь у справі, про ухвалене рішення, виславши їм копії ухвали, і роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися в суд за захистом своїх прав із заявою у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя