Справа № 664/415/15-ц
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участі заявника, що представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя та заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з майна, накладеного на приватизовану земельну ділянку, площею 0,0946 га, розташовану в м.Цюрупинськ по провул. Прудному, 11. В заяві вказано, що з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1320 кв.м. за адресою м.Цюрупинськ, провул. Прудний, 13, зареєстрований на ОСОБА_2 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,0946 га, розташовану в м.Цюрупинськ по провул. Прудному, 11 було накладено арешт. Ухвалою суду було визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знято арешт з будинку №13 по провул. Прудному в м.Цюрупинськ, проте інше майно, що належить ОСОБА_1 далі перебуває під арештом, тому заявник просить зняти арешт, яким накладено заборону на відчуження нерухомого майна.

Відповідач, що представляє свої інтереси та інтереси позивача, відповідно до довіреності, у судовому засіданні просив заяву задовольнити та зняти арешт з земельної ділянки по провул. Прудному, 11 в м. Цюрупинськ розміром 0,0946 га, державний акт серія ЯБ № 883165 від 24.05.2007 року та земельної ділянки розміром 0,1000 га по провул. Прудному, 11 в м. Цюрупинськ державний акт серія ЯБ № 883164 від 24.05.2007 року, які належали йому на праві власності.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Цюрупинського районного суду від 26.08.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя у якості забезпечення позову накладено арешт а саме: на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1320 кв.м. за адресою м.Цюрупинськ, провул. Прудний, 13, зареєстрований на ОСОБА_2 та на приватизовану земельну ділянку, площею 0,0946 га, розташовану в м.Цюрупинськ по провул. Прудному, 11 було накладено арешт. Ухвалою суду було визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знято арешт з будинку №13 по провул. Прудному в м.Цюрупинськ, проте інше майно, що належить ОСОБА_1 далі перебуває під арештом, тому заявник просить зняти арешт, яким накладено заборону на відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд одночасно з ухваленням рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153, 154, 293, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, а саме: з земельної ділянки по провул. Прудному, 11 в м. Цюрупинськ розміром 0,0946 га, державний акт серія ЯБ № 883165 від 24.05.2007 року та земельної ділянки розміром 0,1000 га по провул. Прудному, 11 в м. Цюрупинськ державний акт серія ЯБ № 883164 від 24.05.2007 року, які належали на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до ВДВС Цюрупинського РУЮ та до Цюрупинської районної державної нотаріальної контори для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд апеляційна скарга.

Суддя І.П. Лебідь