Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження № 2/369/601/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що рішенням Дмитрівської сільської ради 2 сесії 5 скликання від 26 жовтня 2006 року надано ОСОБА_3 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району.

На виконання вказаного рішення ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства в межах села Дмитрівка Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Вказаний проект землеустрою було погоджено управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області відповідно до висновку № 2486 від 14 листопада 2007 року; відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської РДА відповідно до висновку № 13203 від 22 листопада 2007 року; Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Київській області відповідно до висновку № 11-13/4-0220 від 12 березня 2008 року; Києво-Святошинською районною санітарно-епідеміологічною станцією відповідно до висновку № 4677 від 11 грудня 2007 року; Управлінням культури і туризму Кивїської ОДА відповідно до висновку № 11/03/л від 17 січня 2008 року.

Проект землеустрою пройшов державну експертизу землевпорядної документації, проведену ГУ земельних ресурсів у Київській області, про що свідчить висновок № 13-1342е від 06 серпня 2008 року.

Рішенням 12 сесії 5 скликання Дмитрівської сільської ради від 21 жовтня 2008 року вказаний проект землеустрою був затверджений, та у власність ОСОБА_3 передано земельну ділянку площею 0,15 га в с. Дмитрівка для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013, виданого відділом Держземагенства у Києво-Святошинському районі, земельній ділянці ОСОБА_3 присвоєно кадастровий номер :01:005:5013.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя вона не встигла отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:005:5013.

Померла доводилася матір'ю ОСОБА_1, і після її смерті вона звернулася до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1036/02-31 від 23 липня 2013 року Державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори О.В. Грисюк відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують права на земельну ділянку.

ОСОБА_1 зазначала, що до неї як до спадкоємиці ОСОБА_3 в порядку спадкування перейшло право завершити приватизацію земельної ділянки та право оформити документ, що посвідчує право власності на неї.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005:5013, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, та право одержати правовстановлюючий документ на землю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, поданий позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням ІІ сесії 5 скликання Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 жовтня 2006 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га в с. Дмитрівка ОСОБА_3

Відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1500 га у власність гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства в межах с. Дмитрівка Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вказаний проект було погоджено Управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, Відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської РДА, Києво-Святошинською районною санітарно-епідеміологічною станцією, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Київській області та Управлінням культури і туризму Київської ОДА.

Відповідно до висновку державної експертизи землевпорядної документації від 06 серпня 2008 року № 13-1342е вбачається, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства в с. Дмитрівка Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відповідає вимогам чинного законодавства України, встановленим нормам і правилам та оцінюється позитивно.

Рішенням 12 сесії 5 скликання Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 21 жовтня 2008 року вказаний проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства в с. Дмитрівка був затверджений, та вирішено передати вказану земельну ділянку безоплатно у приватну власність, а землевпорядній організації доручено винести затверджений проект в натуру та виготовити державний акт.

Відповідно до положень ст. 118 ЗК України встановлено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, і така приватизація відбувається на підставі заяви зацікавленого громадянина до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до наданих повноважень.

Відповідно до наявного в матеріалах справи Акту про перенесення в натуру (на місцевість) меж земельної ділянки, що передається в приватну власність ОСОБА_3 від 26 жовтня 2008 року вбачається,що відповідно до рішення Дмитрівської сільської ради були перенесені в натуру (на місцевість) межі земельної ділянки загальною площею 0,1500 га (ріллі), наданої для ведення особистого селянського господарства. Межі земельної ділянки закріплені в натурі (на місцевості) межовими знаками в кількості 15 штук. Встановлені межі земельної ділянки погоджені з суміжними землевласниками та землекористувачами, що підтверджується їхніми підписами.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10 червня 2013 року вбачається, що земельній ділянці площею 0,1500 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованій в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, присвоєно кадастровий номер :01:005:5013.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

З довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30 листопада 2009 року № 1186 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 04 квітня 1978 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, і станом на момент видачі довідки за вказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

02 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_3.

19 червня 2010 року державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Золотухіна О.М. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається з 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2013 року вбачається, що державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1500 га, що знаходиться в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог п. «б», «г», ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, спадкоємиця померлої ОСОБА_3 за законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з вимогами ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із відповідними позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Із вказаного листа також вбачається, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Так, оскільки спадкодавиця ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, що підтверджується рішенням Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розробленою технічною документацією для відведення земельної ділянки у власність та актом погодження меж земельної ділянки, то суд дійшов висновку про правомірність вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права на продовження приватизації земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документу, оскільки така вимога передбачена чинним законодавством України та не суперечить йому, а тому така вимога позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ч.1 ст. 81, ст. 118 Земельного кодексу України, ч. 6 ст. 11, ст. 1216, ч. 1 ст. 1218, ст. 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на продовження приватизації та одержання на своє ім'я правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,1500 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Дмитрівка, Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:5013, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Л.М. Ковальчук