№ 336/359/15-ц
провадження № 2/336/748/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, прокуратура Шевченківського району м.Запоріжжя) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 20.01.2015 р. до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві вказує, що відповідач є батьком дитини. Відповідно до рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя № 2-6713 від 26.11.2010 р. відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки. Виконавчий лист на виконання рішення про стягнення аліментів з відповідача, нею направлено на виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ. Проте, станом на січень місяць поточного року заборгованість по аліментам сягнула більш ніж 27 000 грн.

Не дивлячись на всі вжиті заходи, аліменти ОСОБА_2 не сплачує. 23.06.2011 р. державним виконавцем на адресу Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України.

Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Для дитини нею створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов»язків. Він ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, проблемами, станом здоров»я, не приймає участі у її житті, не спілкується з дитиною в достатньому обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Посилаючись на ст.ст.150, 157, 164 СК України та на те, що ОСОБА_2 систематично свідомо нехтує батьківськими обов"язками по відношенню до дитини, за позовом ОСОБА_1 просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя підтримав позовну заяву.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення по справі відносять на розсуд суду з урахуванням наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приймаючи до уваги позицію третьої особи, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, законний і підлягає задоволенню, виходячи з наступних установлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:

Згідно ст.150 СК України батьки зобов"язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено наданим свідоцтвом про народження дитини.

Батько не виконує покладених на нього законом батьківських обов'язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини.

Зазначені обставини не заперечуються відповідачем.

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Враховуючи свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов"язками та інтереси малолітньої дитини, суд вважає доцільним задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 58-62, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, прокуратура Шевченківського району м.Запоріжжя) про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк