Справа № 583/372/15-ц
Провадження № 2/583/277/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23.02.2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

23 лютого 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач просить встановити факт постійного його проживання однією сімєю разом з матірю ОСОБА_4 по день її смерті 17.07.2013 р., за адресою м. Охтирка, вул. Лесі Українки, 7, та про визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.07.2013 р.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти дії з оформлення спадщини, а саме, по виготовленню та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_2 на підставі заповіту серії ВКМ № 670922, складеного 11.07.2008 р. ОСОБА_5

Стаття 151 ч. 3 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що квартира, розташована за адресою м. Охтирка, вул. Лесі Українки, 7, зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2008 року, тобто придбана ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час перебування в шлюбі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29/3) вчиняти дії по видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 29.12.2013 року та на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, що протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали вона може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів (ст. 154 ч. 4 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, розяснивши ОСОБА_1, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник