Провадження № 2/742/1080/15
Єдиний унікальний № 742/2610/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Стасівщина в особі Даньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Стасівщина в особі Даньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що 04 серпня 2006 року померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 2 по вулиці Шевченка в с.Стасівщина , Прилуцького району Чернігівської області.

Посилаючись на ті обставини, що вона являється єдиною спадкоємцем за заповітом, але не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки право власності на вказане домоволодіння за життя ОСОБА_2 не було належним чином оформлено в КП «Прилуцькому МБТІ» та не зареєстроване в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за нею.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 померла 04 серпня 2006 року про, що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 031871. (а.с.6).

Згідно копії заповіту від 27.07.2006 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження все її майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заклечалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Згідно витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі вбачається, що 01.02.2007 року заведена спадкова справа , після смерті ОСОБА_2 , яка померла 04.08.2006 року. (а.с.8)

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 неможливо оскільки необхідно подати правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві, тобто свідоцтво про право власності на нерухоме майно житловий будинок, який відсутній. (а.с. 10)

Відповідно до листа КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул..Шевченко 2 с.Стасівщина Прилуцького району не зареєстровано. (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Даньківської сільської ради вбачається, що будинок № 2 по вул..Шевченка в с.Стасівщина Прилуцького району , який розташований на земельній ділянці площею 0,28 га , згідно книги по господарського обліку за 2006-2010 роки, належав ОСОБА_2 , яка померла 04.08.2006 року. (а.с. 11)

Згідно довідки виконкому Даньківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та виписана в зв»язку зі смертю. (а.с. 11)

Згідно домової книги будинку № 2 по вул..Шевченка в с.Стасівщина була прописана ОСОБА_2 і виписана 26.09.2006 року в зв»язку зі смертю. (а.с.16-17)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняла спадщину, а тому має право на вищевказаний будинок після смерті померлої спадкодавиці.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Стасівщина в особі Даньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 2 по вулиці Шевченка в с. Стасівщина , Прилуцького району, Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 04 серпня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько