Справа № 523/7124/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

та зустрічному позову

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Сторонами подано суду письмову заяву про визнання судом укладеної між сторонами мирової угоди, відповідно до умов якої:

1.Сторони домовились, що позивач - ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1 .передає відповідачу - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, грошову суму у розмірі 26 200 доларів США та грошову суму у розмірі 146 729 гривень, після набрання законної сили ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди, але не пізніше 25.02.2015 року, в рахунок компенсації за спільно нажите майно, яке було придбано в період шлюбу, а саме: за ? частину квартири під АДРЕСА_1 за ? частину автомобіля НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 та 1/2 частину машиномісця під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м. .

2.Суд припиняє право спільної сумісної власності сторін ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 ,на легковий автомобіль НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3,на машиномісце під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м.

3.Сторони домовились, що відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2, зобов'язується виселитися з квартири АДРЕСА_1 до вересня 2015 року.

4.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на квартиру під АДРЕСА_1, яка в цілому складається з 2-х кімнат (1-а кімната площею 23,4 кв.м, 2-а кімната площею 14,2 кв.м,) житлова площа яких становить 37,6 кв.м., кухні площею 15,1 кв.м, коридору площею 13,4 кв.м., ванної кімнати площею 4,0 кв.м., туалету площею 1,7 кв.м, лоджей площами 1,3 та 2,1 кв.м., кпадовки площею 3,7 кв.м..загальною площею 78,9 кв.м.,

5.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3,

6.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на машиномісце під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м.»

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в

справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання

судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони надали суду заяви про оголошення ухвали про затвердження мирової угоди за їх відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, попередньо роз'яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про визнання мирової угоди, укладеною між ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя по справі № 523/7124/14-ц.

Постановити ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1, ОСОБА_2 , на основі взаємних поступок, та відповідно до умов якої:

«1.Сторони домовились, що позивач - ОСОБА_1,ІПН НОМЕР_1 .передає відповідачу - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, грошову суму у розмірі 26 200 доларів США та грошову суму у розмірі 146 729 гривень, після набрання законної сили ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження мирової угоди, але не пізніше 25.02.2015 року, в рахунок компенсації за спільно нажите майно, яке було придбано в період шлюбу, а саме: за 1/2 частину квартири під АДРЕСА_1 за 1/2 частину автомобіля НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 та 1/2 частину машиномісця під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м. .

2.Суд припиняє право спільної сумісної власності сторін ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , на квартиру АДРЕСА_1 ,на легковий автомобіль НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3,на машиномісце під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м.

3.Сторони домовились, що відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2, зобов'язується виселитися з квартири АДРЕСА_1 до вересня 2015 року.

4.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на квартиру під АДРЕСА_1, яка в цілому складається з 2-х кімнат (1-а кімната площею 23,4 кв.м, 2-а кімната площею 14,2 кв.м,) житлова площа яких становить 37,6 кв.м., кухні площею 15,1 кв.м, коридору площею 13,4 кв.м., ванної кімнати площею 4,0 кв.м., туалету площею 1,7 кв.м, лоджей площами 1,3 та 2,1 кв.м., кпадовки площею 3,7 кв.м..загальною площею 78,9 кв.м.,

5.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на легковий автомобіль НОNDА АССОRD 2012 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_3,

6.Сторони домовились, що за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, визнається право особистої приватної власності на машиномісце під АДРЕСА_2, загальною площею 12,5 кв.м.»

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в

справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання

судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.»

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічному позову

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжяу зв'язку з укладенням мирової угоди..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя-