Справа № 396/1856/15-ц
Провадження № 2/396/607/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Новокраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

судді Музика О.В.

при секретарі Очеретній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даною заявою до суду про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином посилаючись на те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), проникнувши на територію домоволодіння позивачки та викравши хвіртку та металеві стовпці.

Згідно вироку суду від 03.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено йому відповідне покарання.

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдав позивачці матеріальних збитків на суму 2080,46 грн.

Ці обставини встановлені процесуальним остаточним рішенням суду в кримінальній справі.

Позивачка також вважає, що фактом скоєння злочину відповідач заподіяв їй моральну шкоду, яка полягає в перенесенні позивачкою тривалих душевних страждань що були повязанні з фактом крадіжки майна позивачки. Позивачка оцінює розмір грошового відшкодування завданої їй моральної немайнової шкоди фактом вчинення злочину в сумі 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визанав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Згідно вироку Новоукраїнського районного суду від 03.06.2015 року ОСОБА_2 (відповідач) визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (а.с. 6-8). Вирок не оскаржувався, а тому 03.07.2015 року набув законної сили. З тексту вироку вбачається, що своїми злочинними діями ОСОБА_2 , спричинив ОСОБА_1 матеріальні збитки на суму 2080 грн. 46 коп.. під час розгляду кримінальної справи вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав, а тому відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, данні обставини не потребують доказування.

Оскільки матеріальна шкода завдана відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, виникли правові підстави для захисту прав позивачки в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ст..1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Статтею 23 передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода заключається у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Позивачка також вважає, що фактом скоєння злочину відповідач заподіяв їй моральну шкоду, яка полягає в перенесенні позивачкою тривалих душевних страждань що були повязанні з фактом крадіжки майна позивачки.

Статтею 23 передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода заключається у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки розмір сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 16, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, моральну шкоду завдану злочином в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика