Справа № 687/140/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та в судовому засіданні пояснила, що вона є власником житлового будинку, що в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 являється її сином, який з 1996 року і по даний час в житловому будинку не проживає, оскільки проживає окремо зі своєю сім»єю, усі витрати на утримання і обслуговування будинку несе вона, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

На підставі п.1 ст.224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи ".

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".

В судовому засіданні встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.04.2012 року та копією технічного паспорта №39 від 04.04.2012 року.

Згідно довідки №7 від 13.01.2015 року виданою Голенищівською сільською радою, виписки з погосподарських книг від 21.01.2015 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, однак з 1996 року по даний час у вказаному будинку не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків -ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів с. Романівки Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в зв'язку з відсутності без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1, про визнання ОСОБА_2, таким що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 задоволити. Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З огляду на зазначене, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Таким чином рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є саме по собі достатньою правовою підставою для зняття з реєстраційного обліку особи.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218,224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, в зв"язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук