н/п 2/490/2342/2015 Справа № 490/695/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,-
У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 За час свого життя, 15 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса 22.01.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що доглядала за своїм чоловіком, який знаходився на лікуванні у м.Києві та потребував стороннього догляду.
Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов і визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3.
За час свого життя, 15 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, постановою нотаріуса 22.01.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач після смерті матері доглядала за своїм чоловіком, який знаходився на лікуванні у м.Києві та потребував стороннього догляду, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин.
За такого, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст.1261, 1272, 1268-1270 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.
Визначити додатковий строк в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.