Справа №409/2074/15-ц
Пров. № 2/409/1580/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С. Полєна
при секретарі: В.М.Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 21.06.2008 року, актовий запис за № 366, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 071097.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та проживатиме після розірвання шлюбу разом з її матір'ю - ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини припинено з червня 2014 року. У них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне, у звязку з чим він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судове засідання не зявилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 09.11.2015 року та 13.11.2015 року не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
13.11.2015 року, зі згоди представника позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 21.06.2008 року, актовий запис за № 366, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 071097 (а.с.18).
Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видане виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м.Луганська від 21.05.2009 року серії 1-ЕД № 144708 (а.с.14), яка проживає з матір"ю - ОСОБА_2.
Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110-113 СК України, ст.ст. 11, 60, 174, 209, 212 215, 224-233 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 21.06.2008 року, актовий запис за № 366, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 071097 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Сергієнко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня опублікування оголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4