Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1517/15-ц
пр. № 6/382/92/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним поданням.

Зазначала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження № 47567489 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області №382/49/15-ц від 05 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПриватБанк" 19298 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 28 листопада 2011 року.

Посилаючись на те, що в результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за вказаною адресою, встановити його місцезнаходження неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак подала до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, ураховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження та відповідної заяви державного виконавця про розгляд подання в її відсутність, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Установлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 20 травня 2015 року відкрито виконавче провадження № 47567489 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області №382/49/15-ц від 05 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПриватБанк" 19298 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 28 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, центру НППВАЗ з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, право власності на нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби у ОСОБА_2 відсутнє.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 10 липня 2015 року накладено арешт на все рухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Як вбачається з акта державного виконавця від 13 липня 2015 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Панфили, вул. Дослідне поле, 5, зареєстрований, однак фактично не проживає, встановити місце знаходження боржника не надалось можливим.

Крім того, на адресу відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області повернувся конверт, в якому ОСОБА_2 направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик до виконавчої служби з позначкою поштового відділення зв'язку: "за зазначеною адресою не проживає".

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали покласти на органи МВС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4