Справа № 539/404/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці площею 600 кв.м.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на домоволодіння їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане житло за спадкодавцем .

Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки вона єдина подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа.

Її діти, дочки померлого ОСОБА_4- ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дану спадщину не приймали, надали до нотаріуса заяву про відмову від неї.

Позивач прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок -"А-1" з господарськими спорудами і будівлями: сарай - "Б", погріб -"під Б", огорожу №1 , яму вигрібну - №2, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі , покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, покладається на розсуд суду.

Треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з письмовими заявами згідно яких позов визнали, прохали розглянути справу без їх участі.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1 на не приватизованій земельній ділянці площею 600 кв.м.

Рішенням виконкому Лубенської міської ради Полтавської області від 24.12.1975 року було надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво ОСОБА_4 по вул. 8 Березня 56( перенумеровано на №72) в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією рішення виконкому Лубенської міської ради, інформаційною довідкою ПП "Бюро послуг та консультацій".

Згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 24.12.1975 "Про відвод під індивідуальне житлове будівництво земельної ділянки", акту відводу земельної ділянки в натурі, договору надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності ОСОБА_4 отримав на праві безстрокового користування земельну ділянку загальною площею 600 кв.м. для побудови житлового будинку і господарських споруд, що свідчити про те, що він являється власником житлового будинку -"А-1" з господарськими спорудами і будівлями: сараю - "Б", погребу -"під Б", огорожі №1 , ями вигрібної - №2, що знаходяться в АДРЕСА_1 , але оформити право власності на даний житловий будинок з наступним виготовленням свідоцтва про право власності на нього ОСОБА_4 не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Позивачка , маючи намір оформити право на спадщину у вигляді житлового будинку звернулась до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні її заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло у її чоловіка ОСОБА_4, що змусило її звернутися до суду для визнання її права на вищезазначену спадщину після померлого чоловіка.

Інших спадкоємців крім позивачки на спадщину немає, оскільки вона єдина подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа.

Діти позивачки , рідні дочки померлого ОСОБА_4- ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дану спадщину не приймали, звернувшись до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.. той із подружжя , який його пережив...

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок -"А-1" з господарськими спорудами і будівлями: сарай - "Б", погріб -"під Б", огорожа №1, яма вигрібна № 2 , що знаходяться в АДРЕСА_1 належали , як власнику , чоловіку позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 24.12.1975 "Про відвід під індивідуальне житлове будівництво земельної ділянки", акту відводу земельної ділянки в натурі, договору надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності.

За життя ОСОБА_4 не виготовив правовстановлюючих документів на даний житловий будинок , в наслідок чого у спадкоємця за законом, позивача ОСОБА_2 виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадкування після смерті її чоловіка на дану спадщину.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача.

У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню.

Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення правовстановлюючих документів на житло на ім'я покійного, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Судові витрати взяла на себе позивачка, прохає їх не стягувати .

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1, 1218, 1261 ЦК України,

ст.ст.60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається з: житлового будинку -"А-1" з господарськими спорудами і будівлями: сараю - "Б", погрібу -"під Б", огорожі №1, ями вигрібної № 2 , що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.