Справа № 344/8789/15-ц
Провадження № 2/344/3563/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за Договором «Автопакет» № 211/2008 від 04 лютого 2008 року в сумі 16933,22 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 422588 гривень 80 копійок.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.07.2015р., апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2015 року скасовано та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, а кредитний договір укладено із ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра», в особі начальника відділення № 10 ФВАТ КБ Надра Івано- Франківське РУ в м.Долина/а.с.10-12,13-18/.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підстави визначення підсудності справ за вибором позивача передбачено статтею 110 ЦПК України, а статтею 114 ЦПК України врегульовано правила виключної підсудності.

В той же час, обставин, які б свідчили про існування передбачених статтями 110 та 114 ЦПК України підстав для визначення позивачем підсудності справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, або поширення на спірні правовідносини правил виключної підсудності з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Відповідно до положень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 1 березня 2013 року №3, розяснено, що згідно зі ст.8 Закону № 2453-УІ ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Суди повинні виходити з того, що правила підсудності справ в цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. Якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі статтею 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 115, пунктом 4 частини 3 статті 121, статтями 208-210 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,- повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Домбровська