справа № 691/159/15-ц
провадження № 2/691/107/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.

з участю:

представника позивача Васьковського Р.М.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 11 травня 2007 року №CSR0GA01160088, відповідачка отримала кредит у розмірі 14800,00 доларів США на термін до 12 травня 2017 року. Згідно зазначеного договору, відповідачка зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитним договором, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідачка сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що зазначено у розрахунку заборгованості. При укладені кредитного договору, сторони досягли усіх істотних домовленостей щодо порядку та умов виконання кредитного зобов»язання. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22 жовтня 2014 року має заборгованість 7965,19 доларів США, яка складається з: 7177,62 доларів США - заборгованість за кредитом; 533,40 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 177,60 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 76,57 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідачки заборгованість, згідно кредитного договору і судові витрати.

Відповідачка позов визнала та не заперечила щодо його задоволення, пояснивши, що причиною не виконання кредитного зобов»язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ є складне матеріальне становище, що унеможливлює своєчасне внесення коштів на рахунок.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом вимоги позивача є порушення відповідачкою у справі вимог ст.ст.509, 526, 530, 527, 610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачкою, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов»язання і є зобов'язальними та регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до п.7 кредитного договору, позивач зобов»язувався надати відповідачці кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 11 травня 2007 року по 11 травня 2017 року, включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 16599,00 доларів США на наступні цілі: 14800, доларів США на споживчі потреби, а також 1799,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу. Період сплати з «21» по «26» число кожного місяця. Щомісяця, в період сплати, відповідачка повинна надати позивачу щомісячний платіж у сумі 235, 09 доларів США для погашення за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії. У разі порушення термінів оплати, зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі, на 120 календарних днів, відповідач зобов»язаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати за 120 календарних днів. Для виконання умов кредитного договору позивач відкрив рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості. Кредит надавався в обмін на зобов»язання відповідачки по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди і комісії, зазначені кредитним договором строки. Забезпеченням виконання відповідачкою зобов»язань за кредитним договором виступає житловий будинок, що знаходиться по вул.Чапаєва, №98 в м.Городище Черкаської області. В разі порушення відповідачкою зобов»язань по погашенню кредиту, він сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 2,43% на місяць, нараховані на суму не погашеної в строк заборгованості за кредитним договором. Розраховані відсотки сплачуються відповідачкою щомісяця в період, зазначений згідно п.1.1 кредитного договору. При достроковому погашенні кредиту, відповідачка сплачує позивачу за користування кредитом 0,00% від суми кредиту, що погашається достроково.

Зобов'язання, згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов'язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до змісту ч.1 ст1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачка згідно умов кредитного договору сама взяла на себе зобов'язання відповідати по своїм кредитним зобов'язанням і нести відповідальність перед позивачем у повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, комісії та пені.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.10). ОСОБА_3, відповідачка по справі, звернулася 11 травня 2007 року до ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, позивача по справі, про надання кредиту, і 11 травня 2007 року отримала кредит в сумі 16599,00 доларів США, тобто, між сторонами укладено кредитний договір, (а.с.5-7), де передбачено термін дії даного договору, сплату відсотків за користування кредитом, який позивачем був виконаний. Відповідачка зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, і відповідно до розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, станом на 22 жовтня 2014 року має заборгованість в сумі 7965, 19 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22 жовтня 2014 року складає 103 149, 21 грн.

Враховуючи те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати в розмірі 1031,49 грн., а саме, сплатив судовий збір, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 22 жовтня 2014 року, копією кредитного договору від 11 травня 2007 року №CSR0GA01160088, копією паспорта ОСОБА_3, копією довідки АА №241170 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, копією банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, довідкою встановленого НБУ офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ борг за договором кредиту від 11.05.2007 року в сумі 7965,19 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.10.2014 року складає 103149 (сто три тисячі сто сорок дев"ять) грн. 21 (двадцять одна) коп..

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ судові витрати в розмірі 1031(одна тисяча тридцять одна) грн. 49(сорок дев"ять) коп..

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко