Справа № 184/118/15-ц
Номер провадження 2-о/184/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області «про встановлення факту роботи тракториста-машиніста», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно працював в якості тракториста-машиніста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах на протязі повного польового періоду в рослинництві в період з 23 травня 1984 року по 14 лютого 1990 року в колгоспі імені Б.Хмельницького Нікопольського району, з 14 лютого 1990 року по 11 лютого 1997 року в колгоспі «Базавлук» Нікопольського району Дніпропетровської області; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зробити перерахунок і доплату недоотриманої частини пенсії.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 05 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Встановлений той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно працював в якості тракториста-машиніста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах на протязі повного польового періоду в рослинництві в період з 23 травня 1984 року по 14 лютого 1990 року в колгоспі імені Б.Хмельницького Нікопольського району, з 14 лютого 1990 року по 11 лютого 1997 року в колгоспі «Базавлук» Нікопольського району Дніпропетровської області. В іншій частині вимог відмовлено.

Представник заінтересованої особи подав апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015 року по вищевказаній справі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом було встановлено, що судом першої інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, його неявка відповідно ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою для ухвалення додаткового рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення, яким стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 - 213, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп..

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш