Справа № 367/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

народних засідателів Пономаренко О.М.,

Шевченко М.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада Гостомельської селищної ради Київської області про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у неї народився син - ОСОБА_3 і з дитинства проживає разом із нею й страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Вказує, що її син неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався і 28.02.2005 р. його було визнано інвалідом ІІ групи. Зауважує, що внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявницю його опікуном.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа по справі подала до суду клопотання в якому просить слухати справу за відсутності представника.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки КЗ «Ірпінської центральної міської лікарні» №5 від 16.01.2014 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у психіатра з 1997 р. та має ІІ групу інвалідності (а.с.2). Дана обставина також підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК сер. КИО-1 №0431752 (а.с.4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №115ц від 06.05.2015 р. ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії та за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій й керувати ними не може (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі встановлених судом обставин та надаючи юридичну оцінку зібраним доказам по справі, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що суд визнав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та згідно протоколу №4 засідання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області від 20.02.2015 р., суд вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, й призначити його опікуном - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 39, 55, 60 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 212-215, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Мікулін

Народні засідателі О.М. Пономаренко

М.В. Шевченко