Провадження № 2/344/5060/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Вовчанська І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ,,Пресмаш про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ ,,Пресмаш про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 15945,16 грн.

10.11.2015 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, до якого долучив ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ ,,Пресмаш .

Позивач просив розглядати справу без його участі.

Позивач з 11.01.2008 року по 23.12.2014 року перебував у трудових відносинах з ВАТ ,,Пресмаш та просить стягнути з ВАТ ,,Пресмаш нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4934 грн. 46 коп., а також середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, а всього 15945,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ ,,Пресмаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і введено процедуру розпорядження майном боржника.

Статтею 15 ЦПК України передбачена компетенція судів щодо розгляду цивільних справ, де зазначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначенийПодатковим кодексом України.

Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України підвідомчі господарським судам.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Абзацом 9 ст. 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам і зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі потрібно закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ,,Пресмаш про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, закрити.

Розяснити позивачеві про наявність у нього права на звернення із даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий суддя Бородовський С.О.