Справа № 182/9020/14-ц
Провадження № 2/0182/671/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабаніної В. А.

секретаря - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів, суд -

встановив:

25.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку та доходів громадян на одну дитину відповідного віку.

Посилається на те, що у 2006 році вона познайомилася з відповідачем, стали проживати разом у м. Нікополі, а потім переїхали мешкати в м. Вінниця. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2009 році позивачка була вимушена з сином переїхати в м. Нікополь до своїх батьків на постійне місце проживання, оскільки спільне проживання відповідачем для неї стало неможливим.. З зазначеного часу відповідач ухиляється від утримання сина, іноді надсилає грошові кошти в розмірі 100-300 грн. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо власної дитини. Дитина проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідно до протоколу допиту від 19 січня 2015 з Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2, проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів не заперечує, а також не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявку суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживали в фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманню (а.с.4 ), відповідач кошти на утримання дитини не надає.

З відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини від усіх видів заробітку доходу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Аліменти слід стягувати з 01.02.2015 року, так як відповідач перераховував аліменти на утримання сина, згідно наданих квитанцій.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниця, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 01.02.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна