Справа № 314/7080/14-ц Провадження № 2/314/184/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Запоріжгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1157 гривні 36 копійок.

У судовому засіданні представник позивача Ворошило А.В. підтримала позов, пояснила по його суті, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" є постачальником природного газу відповідачу; відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги , чого він не робить, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1157 гривень 36 копійок. станом 16.12.2014р.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ "Запоріжгаз" є постачальником природного газу відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Шевченко120/23; відповідач, у свою чергу, зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги з газопостачання , чого вона не робить, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1157 гривні 36 копійок.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його спричинила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ "Запоріжгаз" є обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Запоріжгаз" 1157 гривні 36 копійок заборгованості за спожитий газ.(грошові кошти перерахувати на р/р 97 Філія ЗОУ ПАТ "Державний Ощадний банк " м.Запоріжжя , МФО 313957 , )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь (грошові кошти перерахувати на п/р № НОМЕР_1 ПАТ АБ "Кліринговий Дім" м. Київ МФО : 300647 Код , св№ 100294023 іпн: 46 отримувач : ПАТ "Запоріжгаз") ПАТ "Запоріжгаз" 243 гривень 60 копійок, понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

18.02.2015