Справа № 476/801/15-ц
Провадження № 6/476/10/2015
У Х В А Л А

20.07.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Раєвич Т.М.

за участю секретаря Руденко А.С.

Розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказує, що оригінал втрачений.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила суд заяву задовольнити. На підставі рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.03.2005 року по цивільній справі № 2-52 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, їй було видано виконавчий лист № 2-52 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів.

Зазначений виконавчий лист був направлений до відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції 05.05.2005 року, де було відкрито виконавче провадження ВП № 40421833 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення його повноліття.

24.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-52, виданого 21.03.2005 за вих. № 02-30/6060 і разом з матеріалами виконавчого провадження 24.10.2013 року направлено для примусового виконання за належнісю до відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області та до відома сторонам виконавчого провадження боржнику ОСОБА_2 та стягувачу ОСОБА_4.

Про закриття і направлення виконавчого листа № 2-52 вона не була попереджена, оскільки в цей час знаходилася за межами країни.

На її зверення від 26.05.2015 року до Бобринецького районного управління надійшла відповідь від 09.06.2015 року № Б-02-02 з повідомленням про те, що 24.10.2013 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-52, виданого 21.03.2005 року Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і разом із матеріалами виконавчого провадження 24.10.2013 року за вих. № 02-30/6060 направлено для примусового виконання за належністю до відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області та до відома сторонам виконавчого провадження.

На її зверення від 26.05.2015 року до Братського районного управління надійшла відповідь № 1263 про те, що станом на 25.05.2015 року виконавчий лист № 2-52 від 25.05.2005, виданий Єланецьким районним судом Миколаївської області, не перебуває на примусовому виконанні, так як виконавчий лист не надійшов, справу не відкривали. Прослідкувати за направленими листами через поштове відділення неможливо, так як вони були відправлені не рекомендованим листом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомленна належним чином. Надала суду клопотання про розгляд спрапви в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають повному задоволенню. При цьому суд виходить із слідуючого. Так, судом встановлено, що згідно з рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області по справі № 2-52 від 21.03.2005 року, постановлено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 03.03.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по данному рішенні був напрвлений 05.05.2005 року до Бобринецького районного управління юстиції. 05.05.2005р. було відкрито виконавче провадження ВП № 40421833 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. 05.05.2005 року дану постанову направлено боржнику, стягувачу та до Єланецького районного суду.

Протягом примусового виконання державним виконавцем здійснювалась перевірка майнового стану боржника. З метою виявленняі майна належного боржникові на праві власності державним виконавцем періодично направлялися запити до органів, що здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна. З метою виявлення джерел доходів та рахунків боржника державним виконавцем направлялися запити до Бобринецького відділення Долинської МДПІ, УПСЗН Бобринецької РДА, УПФУ у Бобринецькому районі та Бобринецький РЦЗ.

Згідно наявних у виконавчому провадженні квитанцій аліменти боржником сплачувалися по мірі можливості. ОСОБА_2 до відділу ДВС Бобринецького районного управління юстиції за викликами державного виконавця не зявлявся. В ході примусового виконання в результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_2 змінив місце проживання та переїхав до с. Макарово, Братського району Миколаївської області.

24.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-52, виданого 21.03.2005 року Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і разом з матеріалами виконавчого провадження 24.10.2013 року, вих. № 02-30/6060 направлено для примусового виконання за належністю до відділу ДВС Братського РУЮ Миколаївської області та до відома сторонам виконавчого провадження боржнику ОСОБА_2 та стягувачу ОСОБА_6.

В 2015 році стягувачка звернулася до ВДВС Бобринецького РУЮ зі скаргою на неотримання аліментів від боржника та отримала лист про рух виконавчого провадженння. в результаті чого з аналогічною скаргою звернулася до ВДВС Братського РУЮ.

Згідно листа відділу ДВС Братського районного управління юстиції № 1264 від 26.05.2015 року, виконавчий лист № 2-52 від 21.03.2005 року, виданий Єланецьким районним судом Миколаївської області на аліменти, відносно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 не перебуває на примусовому виконанні, постільки до ВДВС Братського РУЮ не надходив.. Отже, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-52 згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку та доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму, починаючи з 03.03.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя Т. М. Раєвич