Справа №336/512/15-ц
пр.№2/336/813/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.01.2015 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що від шлюбу з відповідачем, в якому сторони перебували, народились доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Після розпаду родини, за взаємною згодою діти проживають з позивачкою, кошти на забезпечення умов життя доньок відповідач виділяє у недостатньому розмірі.

Позивачка просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до досягнення кожним із дітей повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача (а.с.34).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (26.02.2015 року, 17.03.2015 року та 20.04.2015 року ) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.25-26, 30). Відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, час розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4), виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис № 153 від 23.05.2000 року, та серії НОМЕР_4 (а.с.5), виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 224 від 28.02.2006 року, сторони у справі є батьками неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на її утриманні позивача.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 23.01.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1)

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець - Дніпропетровської області, Павлоградського району, АДРЕСА_1 не бере участі у вихованні та утриманні дітей.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 23.01.2015 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 243,60 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180, 181, 182-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця - Дніпропетровської області, АДРЕСА_1

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 23.01.2015 року до досягнення кожним із дітей повноліття;

- судовий збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов