Справа № 740/4119/15-ц
Провадження № 2/740/1308/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

В позові до суду позивач зазначив, що 26.08.2011 року між ОСОБА_2 (далі відповідач) та ПАТ ВіЕйБі Банк (далі-позивач ) було укладено кредитний договір за №BlaЖГА00066876 (далі-договір) про надання кредиту в сумі 20 000 грн. 00 коп. на поточні потреби, строком погашення - 26.08.2014 року зі щомісячною сплатою 15% річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми отриманого кредиту.

Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, погашення за кредитом та відсотками відповідного до встановленого графіка повністю не сплачувалися.

Станом на 17.08.2015 року заборговансть відповідача за наданим кредитом складає 58216 грн. 20 коп.

В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача вказану суму.

Також представник позивача ОСОБА_3 в заяві до суду просив розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач до суду не зявилася, але надала письмову заяву в якій визнала позовні вимоги частково, в розмірі тіла кредиту, відсотків, комісії.

Просила зменшити суму пені до розміру тіла кредиту.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 26.08.2011 року було укладено кредитний договір за №BlaЖГА00066876 про надання кредиту в сумі 20 000 грн. 00 коп. на поточні потреби, строком погашення 26.08.2014 року зі щомісячною сплатою 15% річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми отриманого кредиту.

Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, погашення за кредитом та відсотками відповідного до встановленого графіка повністю не сплачувалися.Проти чого також не заперечувала сама відповідачка в заяві до суду.

Станом на 17.08.2015 року заборгованість відповідача за наданим кредитом складає 58216 грн. 20 коп. з них: по поверненню кредиту - 9463,99 грн., по сплаті відсотків 2566,51 грн., по сплаті комісії 3908,45 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 42277,25 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

На підставі ст.ст.625, 1048, 1049, 1050 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, в разі прострочення якого повинен сплатити грошову суму кредиту, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором, а також неустойку за прострочення виконання зобов'язання за весь час просрочки.

Відповідно до п.п.4.3, 44.2. договору на користь позивача також підлягають стягненню із відповідача пеня за несвоєчасне виконання зобовязання.Ця сума за розрахунком позивача становить 42277,25 грн. Згідно правової позиції Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року по справі № 6-100цс14 ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.Тому, суд вважає, що слід зменшити зазначену суму до суми тіла кредиту 9463,99 грн., оскільки сума пені 42277,25 грн. значно перевищує суму збитків.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 25402 грн. 94 коп. у відповідності до ст.ст.526, 530, 625, 1048-1050 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 625, 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк)

25402 (двадцять пять тисяч чотириста дві) гривні 94 копійок заборгованості за кредитним договором, 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору на користь держави, а всього стягнути 25646 гривень 54 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня одержання його копії.

Суддя: