АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1557/14-ц Номер провадження 22-ц/786/888/15Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Карнауха П.М.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника АТ "СК "АХА Страхування" Р.Г.Новак про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, АТ "СК "АХА Страхування" про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду від 10.03.2015р. дану цивільну справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до Лохвицького районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення щодо позовної вимоги до співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Встановлено строк для повернення справи апеляційному суду до 10.04.2015 р.

Додаткове рішення ухвалено місцевим судом 26.03.2015 р., справа повернута до аеляційного суду 01.04.2015 р. та ухвалою суду від 02.04.2015 р. призначена до судового розгляду на 09:40 год. 16.04.2015 р.

07.04.2015 р. до апеляційного суду засобами електронного зв"язку від уповноваженого за довіреністю представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» Р.Г.Новак надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відео конференції за місцем фактичного місця перебування уповноваженого представника відповідача, а саме: у Суворовському районному суді м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити 16 квітня 2015 року о 09 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю уповноваженого представника відповідача по справі - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Новака Романа Геннадійовича (місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8).

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ПрАТ «СК «АХА Страхування» Новака Р.Г. задовольнити.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» Новака Романа Геннадійовича (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання № 1, на 09:40 год. 16.04.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 24/15, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Суворовському районному суду м. Одеси для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/ П. М. Карнаух

Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух