Справа № 579/680/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання - Сірої С.І.,

та осіб, які приймають

участь у справі:

представника позивача ОСОБА_2 -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці Сумської області справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району; третя особа - відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області про встановлення факту належності земельної ділянки померлому та визнання права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 року №208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Тулиголівської сільської ради» його батькові ОСОБА_4 було видано державний акт серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,84 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час смерті вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, він прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав з ним разом на час відкриття спадщини.

Його мати ОСОБА_5 на спадщину батька не претендує, так як шлюб між ними розірваний.

10 лютого 2015 року з метою оформлення своїх спадкових справ після смерті батька він звернувся до державної нотаріальної контори, але у видачі йому свідоцтва про право на спадщину до якої входить земельна ділянка площею 1,84 га було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що у державному акті серія НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4 у рядку, де зазначено його прізвище, ім'я та по батькові, а також в рядку де зазначена площа земельної ділянки, є виправлення шляхом підчищення.

Щодо виправлень та підчищень у державному акті він звертався із заявою до відділу Держземагенства у Кролевецькому районі.

Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі повідомив, що в архівному примірнику державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, який видано на ім'я ОСОБА_4, також є підчищення. Видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавцю неможливо, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. При цьому було надано належним чином завірену копію витягу з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Тулиголівській сільській раді, згідно якого його батьку ОСОБА_4 дійсно за порядковим номером 1645 було видано державний акт на землю серія НОМЕР_1 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 року №208.

За його заявою Кролевецькою райдержадміністрацією надано належним чином завірену копію відповідного розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208.

На сьогодні він, позивач, не має можливості оформити свої права спадкоємця на земельну ділянку у нотаріуса, а тому змушений звернутися з позовом до суду. Крім того, від встановлення факту належності померлому нерухомого майна залежить можливість визнання за ним права власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату чи про його проведення за його відсутності суду не надав.

Відповідач - Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області у судове засідання свого представника не направила, однак суду надана відповідна письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника, позов визнає, і не заперечує проти винесення рішення на користь ОСОБА_2 (а.с.31)

Третя особа - відділ Держземагенства України в Кролевецькому районі у судове засідання свого представника не направила, однак суду надана відповідна письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника та судове засідання просить проводити згідно чинного законодавства (а.с.47)

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 року №208 убачається, що ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,84 га, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролеевцького району Сумської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1645. Однак, у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме - у рядку, де зазначено його, тобто ОСОБА_4, прізвище, ім'я та по батькові, а також в рядку де зазначена площа земельної ділянки є виправлення шляхом підчищення (а.с.8, 15)

Із Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян убачається, що під порядковим номером 1645 значиться ОСОБА_4 - власник земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.19-21).

Згідно додатку до розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року зазначений список громадян, яким погоджується видача державних актів на земельні паї по колишньому КСП ім.Кірова Тулиголівської сільської ради, де зазначено, що під порядковим номером 586 власником земельної ділянки площею 1,84 га значиться ОСОБА_4 (а.с.15-17)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 27 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ у Сумській області убачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 (а.с.11)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради Кролевецького району (а.с.9)

Заповіту за час життя ОСОБА_4 не склав.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,84 га - кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до довідки, наданою Тулиголівською сільською радою Кролевецького району №116 від 27.03.2014 року убачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований і постійно проживав за адресою: с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області. На час відкриття спадщини ОСОБА_4 проживав разом із сином ОСОБА_2 за однією адресою. Заповіту від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с.12)

10 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з наявними документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Листом від 10.02.2015 року №208/02-17 Кролевецька районна державна нотаріальна контора ОСОБА_2 повідомила, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, оскільки у Державному акті містяться підчищення, а отже вважається зіпсованим. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до підпункту 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II цього Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видасі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того, відповідно до пункту 1 глави 8 розділу I указаного Порядку нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення.

Відповідно до п.4.11 Інструкції по заповненню бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого (пошкодженого), втраченого видається спадкодавцю на запит нотаріуса про витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст.4 Закону України «Про нотаріат». Вказані обставини згідно з пунктом 1 глави 13 розділу 1 указаного Порядку є підставою для відмови нотаріусом у вчинення нотаріальних дії (а.с.6)

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Кролевецькому районі від 12.12.2014 року № Т-25/0-23/6-14 встановлено, що ОСОБА_4 був виданий Державний акт серія НОМЕР_1 на земельну ділянку, що розташована у с.Тулиголеве Кролевецького району Сумської області. У даному Державному акті, а саме - у рядку , де зазначено прізвище, ім'я та по батькові, а також в рядку де зазначена площа земельної ділянки є виправлення шляхом підчищення. Крім того, в архівному примірнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, який видано на ім'я ОСОБА_4, теж є підчищення. На момент видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку власник ОСОБА_4 не помітив в Державному акті на право власності на земельну ділянку підчищення та своєчасно не звернувся до відповідно територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового Державного акту, як це було передбачено законодавством. На сьогоднішній день видати новий Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкоємцю неможливо, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти. (а.с.18, 22)

На підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області убачається, що власником даної земельної ділянки є померлий ОСОБА_4 (а.с.7, 23-25, ).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 25.05.2015 року №978/01-16 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області спадкова справа не заводилась, інформація щодо заповіту, посвідченого від його імені в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.43, 44, 45)

Його, тобто позивача ОСОБА_2, мати ОСОБА_5 на спадщину ОСОБА_4 не претендує, так як шлюб між ними у 2006 році розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 05 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ у Сумській області, актовий запис №84.

А тому спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (а.с. 11)

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із судовою практикою не підлягає встановленню факт належності документів особі, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи докази того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, на законних підставах набув у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,84 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району, тобто зазначене нерухоме майно ОСОБА_4 належить на праві приватної власності, вказаний факт, який має юридичне значення для позивача, слід встановити за рішенням суду.

Крім того, за позивачем ОСОБА_2, як за єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, є підстави для визнання права власності на вказане нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 1,84 га. кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 182, 316, 328, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,84 га, кадастровий номер НОМЕР_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 на праві приватної власності земельну ділянку, що розташована на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,84 га, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа