Справа № 740/4903/14
Провадження № 2/740/34/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Ніжині Чернігівської області за набувальною давністю.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1, з господарськими спорудами.
Спадкоємцями майна були він та батькова дружина, ОСОБА_5.
13.03.1989 року він та ОСОБА_5 отримали свідоцтва про право на спадщину, а саме - на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в м. Ніжині в рівних частках кожен.
Після смерті батька він проживає в даному житловому будинку та доглядає за ним, а ОСОБА_5 жодного дня в зазначеному будинку не проживала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, але на час смерті вона мала прізвище ОСОБА_5
Син померлої, ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не виявив бажання заявляти спадкових справ щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ніжині, і до цього часу не оформив спадкових справ на частину будинку.
Оскільки він, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 року добросовісно, відкрито, безперервно володіє і користується житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Ніжині з відповідними господарськими спорудами, тому набув право власності на вказане майно за набувальною давністю відповідно до ст. 344 ЦК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені ним у позовній заяві вимоги і просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 повністю підтримав заявлені позивачем у позовній заяві вимоги і пояснив, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коли помер батько позивача, останній відкрито володіє та користується всім житловим будинком по АДРЕСА_1 в м. Ніжині. 1/2 частина даного житлового будинку зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5, яка успадкувала дану частину будинку після смерті батька позивача, як дружина спадкодавця. Але жодного дня ОСОБА_5 в даному будинку не проживала і не користувалась ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, але на час смерті вона мала прізвище ОСОБА_5 Син померлої, ОСОБА_3, знав про наявність даного спадкового майна, проте при оформленні спадкових справ він отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ніжині та на грошові вклади, які належали померлій матері, а на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ніжині він свідоцтво про право на спадщину не став отримувати. Оскільки позивач більше десяти років добросовісно, відкрито, безперервно володіє і користується житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Ніжині, тому набув право власності на це майно. Тому просив задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідач ОСОБА_3 за викликом у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому суд, з урахуванням думки позивача у справі та його представника, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача у справі та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Копією довідки з Ніжинського МБТІ від 07.03.2014 року підтверджується, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.1989 року, за позивачем ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ніжині, і за ОСОБА_5 також зареєстровано право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку ( а.с. 12-13).
В судовому засіданні встановлено, що позивач, з часу смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, користується та утримує будинок по АДРЕСА_1 в м. Ніжині.
І про це підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Це також підтверджується копією рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради про надання позивачу дозволу на переобладнання житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Ніжині від 12.12.1989 року, копією дозволу на водопостачання житлового будинку та копією укладеного з ним договору на електропостачання житлового будинку.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_5 доводилась йому матір'ю ( а.с. 26 ).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 25), ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу 22 червня 1990 року, змінила своє прізвище на ОСОБА_5
В матеріалах справи є копія заяви відповідача ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_11 про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, яка залишила на його ім"я заповіт (а.с.28).
В матеріалах справи є копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданих ОСОБА_3 на 3/5 часки житлового будинку АДРЕСА_1 м. Ніжині Чернігівської області, та грошові вклади, які належали спадкодавцеві ОСОБА_5 ( а.с. 18, 21).
Відповідно до ч.1ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки він добросовісно заволодів майном відповідача і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном більше десяти років.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст.328, 344 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 м. Ніжині Чернігівської області за набувальною давністю.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Кобилецький І.Ф.