Справа № 419/1802/15-ц
Провадження № 2/419/459/2015
17 листопада 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,
при секретарі - Краснопольському С.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
третьої особи - ОСОБА_2,
прокурора - Скрябіної С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА -
15 жовтня 2015 року позивач звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з січня 2014 року вони проживають разом з ОСОБА_2 та ведуть спільне господарство. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.04.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та третьої особи у справі - ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4. Батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки на час народження дитини не минуло десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
На підставі вищенаведеного, позивач - ОСОБА_1 просив суд визнати його батьківство відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про батьківство відповідача - ОСОБА_3, внести зміни до актового запису № 08, здійсненого виконавчим комітетом Колядівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області, зазначивши позивача - ОСОБА_1 батьком дитини, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в ЗМІ «Урядовий кур`єр» від 07.11.2015 року № 208 (5582) (а.с.30-36).
Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання з`явивилась, позовні вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Новоайдарської РВЦА - Т.М. Кригіна у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_3 не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що з січня 2014 року позивач та ОСОБА_2 проживають разом та ведуть спільне господарство, що підтверджується довідкою № 409 від 01.09.2015 року (а.с.13).
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.04.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та третьої особи у справі - ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4. Батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11), оскільки на час народження дитини не минуло десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

У відповідності до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до постанови Пленум Верховного Суду України у № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, відсутність заперечень з боку третьої особи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явився, доказів на спростування доводів позивача не надав, суд прийшов до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Вимоги позивача стосовно внесення змін до актового запису регламентовано порядком внесення змін до актового запису цивільного стану та визначено ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого.

Відповідно до п. 2.13 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, тому суд не знаходить передбачених законом підстав для задоволення заявлених позивачем вимог у цій частині.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 158, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 122, 129, 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Новоайдарської РВЦА - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Дмитрівка, Новоайдарського району, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 8, свідоцтво НОМЕР_1, видане 03.10.2015 року виконавчим комітетом Колядівської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.М. Іванова