Справа № 286/580/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дитяче харчування» про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до комунального підприємства «Дитяче харчування» про стягнення боргу та просить стягнути з відповідача на його користь 2300 грн. боргу, мотивуючи тим, що 22.11.2011 року ним було здано солені огірки до КП «Дитяче харчування» вагою 230 кг по ціні 10 грн. за 1 кг на загальну суму 2300 грн.. Керівництво КП «Дитяче харчування» повідомило, що розрахунок відбудеться на протязі трьох місяців з моменту здачі товару. В договорі був погоджений термін розрахунку до одного року. Однак, кошти йому не виплачені до даного часу. На його неодноразові звернення виплатити йому борг керівництвом відповідача надається відповідь, що кошти для виплати відсутні.

В судове засіданні позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги визнали. Щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В правовій нормі, що міститься в ст. 509 ЦК України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 ЦК України визначено строки (терміни виконання зобов'язання). Так, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Довідка КП «Дитяче харчування» №13 від 02.02.2015 року підтверджує факт здачі позивачем 22.11.2011 року підприємству солених огірків вагою 230 кг по ціні 10 грн. за 1 кг на загальну суму 2300 грн. та факт наявності на даний час заборгованості перед позивачем у вказаній сумі - 2300 грн..

Факт здачі вказаної продукції позивачем до відповідача підтверджується і копіями акту закупки та накладної від 22.11.2011 року.

Копія договору поставки від 22.11.2011 року між сторонами свідчить, що останні досягли згоди щодо проведення розрахунків за здані огірки, а саме ними погоджено строк проведення розрахунку - один рік.

За таких обставин, коли сторони в договорі встановили строк (термін) виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тобто в річний строк з моменту укладення договору, а оскільки, воно не виконано до даного часу, що не заперечується відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.9,10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 196, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Дитяче харчування» на користь ОСОБА_1 борг за договором поставки від 22.11.2011 року в сумі 2300 грн..

Стягнути з комунального підприємства «Дитяче харчування» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець