Справа №628/1321/15-ц
Провадження №2/628/656/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Куп`янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 03.12.2003 р. по 20.09.2008 р. Під час шлюбу вони разом із сином відповідачки ОСОБА_4 мешкали за адресою: вул. Печериці, буд.13, к. 526 в сел. Купянськ-Вузловий, Куп`янської міськради Харківської області. В жовтні 2008 р. ОСОБА_3 пішла з вказаної кімнати і стала проживати окремо. Приблизно через 2-3 місяця з вищевказаної кімнати пішов і відповідач ОСОБА_4 З тих пір вони там не мешкають, відмовляються на пропозиції знятися з реєстрації по вищевказаному адресу. Зараз у вказаній кімнаті фактично мешкають без реєстрації дружина позивача ОСОБА_5, її син від першого шлюбу ОСОБА_6 та їх спільний син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачі з часу залишення кімнати не сплачують комунальні послуги, а також він позбавлений можливості зареєструвати по вказаному адресу членів своєї нової сім`ї, тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі позов не визнали, пояснили, що вони дійсно зареєстровані за вказаною адресою, після розірвання шлюбу у 2008 р. вони ще приблизно півтора роки мешкали разом із позивачем, а потім пішли з вищевказаної кімнати та проживають на різних зйомних квартирах. Їхніх речей там не залишилось, після розірвання шлюбу питання поділу майна подружжя не вирішувалося. Вони заперечують проти задоволення позову у зв`язку із тим, що вони не можуть зареєструватися в іншому житловому приміщення. Також вони пояснили, що не мають наміру вселятися у вказану квартиру.

Відповідачка ОСОБА_3 надала суду копії квитанцій по сплаті комунальних послуг за вказану кімнату і остання датується листопадом 2011 року. Як стверджує відповідачка саме вона сплачувала ці комунальні послуги.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився з невідомих причин, був повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до діючого законодавства.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_8 витягу з рішення №30 від 31.08.2006 р. виконавчого комітету Куп`янськ-Вузловської селищної ради Харківської області ОСОБА_2, який мешкає в кімнаті №526, з метою поліпшення житлових умов розширено житлову площу за рахунок сміжної кімнати №525. Після розширення вважати розширену кімнату №526, загальною площею 30,11 кв.м. /а.с.8/.

Вказана кімната не приватизована.

З 03.12.2003 року по 20.09.2008 року сторони знаходились у шлюбі.

Сторони в судовому засіданні не заперечували, що відповідачі, по меншій мірі з грудня 2011 року, виселилися з вищевказаної кімнати та їх особистих речей там не лишилося. За комунальні послуги з грудня 2011 року вони не сплачують.

ОСОБА_8 копії свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ №205258, виданого виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_9 08 квітня 2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-ВЛ №330947, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янськ Харківської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, має батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

ОСОБА_8 від 17.04.2015 року, затвердженого ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» Харківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: вул. Печериці, будинок №13, к. 526, не проживають з 2008 р. /а.с.9/.

ОСОБА_8 від 17.04.2015 року, затвердженого ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ Харківської області, комісія представників житлово-комунального підприємства встановила, що за адресою: вул. Печериці, будинок №13, к. 526, фактично проживають ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 /а.с.10/.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

ОСОБА_8 ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі після фактичного виселення з вказаної квартири офіційно не зверталися в уповноважені державні органи з приводу виділення їм окремого житла.

Виходячи з наведеного вбачається, що права позивача ОСОБА_2 на розпорядження та користування вказаною кімнатою порушені, тому що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 526, не перебувають з ним у родинних відносинах вже тривалий час та фактично не мешкають там більше шести місяців. У звязку з цим позивач має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні вищевказаною кімнатою.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Куп`янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням кімнатою №526 за адресою: Харківська область, сел. Куп`янськ-Вузловий, вул. Печериці, буд. 13.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення в апеляційний суд Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд.

Суддя : А.В.Литвинов