Справа №442/843/15-ц
Провадження №2/442/550/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Тацишин Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на його користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30 відсотків від її заробітку щомісячно, до досягнення дитини відповідного віку і до досягнення повноліття, починаючи з 04.02.2015 року щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 30.04.2009 року, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від народження дитини дружина була люблячою та турботливою матір'ю для дитини, але після того як вона на початку 2014 року почала працювати у ПП. ОСОБА_4 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4», її поведінка дуже змінилася. Він завжди дбав про утримання сім»ї, але сподівався і на підтримку дружини у матеріальному забезпечені їхньої родини. Однак відповідачка майже всю свою заробітну плату витрачає лише на власні потреби - одяг, взуття, косметику та салони краси, покладаючи все матеріальне утримання дочки та загалом сім»ї на нього. Будь-які його зауваження та докори з цього приводу закінчуються сварками та звинуваченням його в тому, що він її не розуміє та не любить.

Дочка з народження проживає з ним в АДРЕСА_1, в цей час дружина все більше часу проводить у АДРЕСА_2, у цьому ж будинку, придбаній для неї батьками. Протягом року він постійно старався забезпечувати дочку усім необхідним, часто в цьому йому допомагала його матір, але через значене подорожчання продуктів, послуг, одягу, ліків та знецінення гривні, йому необхідна матеріальна допомога дружини в утриманні їхньої дочки.

Позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, з підстав та мотивів викладених у позовній заяві. Позивач додатково пояснив, що відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов'язку по матеріальному забезпечені дитини, витрачає кошти та дбає тільки про задоволення власних потреб, відмовляється добровільно допомагати йому в утриманні дитини.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що на даний час вона проводить ремонт у квартирі АДРЕСА_2, тому фактично всі кошти змушена вкладати в таку квартиру.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, виховує доньку, проживає разом з такою, і відповідачки - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, офіційно працевлаштована), рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дітей, матеріальний стан позивача та відповідачки, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в розмірі ? частини від доходів, але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити їй прожитковий мінімум.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 зі всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше встановлених законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Івасівка А.П.