Справа № 2-3992/2011
№6/333/331/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавська Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року начальник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3993 виданий 20.12.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.09.2011 року і до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник отримує дохід у Пенсійному фонді України в Комунарському районі та ЧП АП «Запоріжаудит Налоги Право». Просить суд видати дублікат виконавчого листа для можливості стягнення аліментів з боржника.

До суду представник Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не зявився, надав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, просив задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, жодних доказів або запереч суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, розглянувши матеріали цивільної справи № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) за вищевказаним позовом, вважає, що заява начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.11.2011 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_2М до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю.

Дане рішення суду набуло законної сили 15.11.2011 року.

Згідно матеріалів справи 20.12.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) за вищевказаним позовом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.09.2011 року.

18.01.2012 року державним виконавцем Рузавіною Ю.Д. відкрито виконавче провадження, стягнення за даним виконавчим листом проводяться.

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати від 25.08.2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_3 працює на Приватному підприємстві аудиторська фірма «ЗАПОРІЖАУДИТ.ПОДАТКИ.ПРАВО».

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15).

Згідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з стягувача ОСОБА_2 у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 367, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3992/2011 (провадження №6/333/331/15) на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2011 року, яким цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю, а саме:

- стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська