Справа № 513/407/15-ц
Провадження № 2-о/513/47/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

за участю секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_1,

з викликом заінтересованих осіб: представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області; представника Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2015 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, з якою заявниця постійно мешкала в АДРЕСА_1.

За період своєї трудової діяльності мати отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, яка розташована на території Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, площею 3,32 га.

Заповіту матір не склала.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва тому, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин є розбіжності. В свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище записано як «ОСОБА_2».

Дані обставини позбавляють заявницю можливості одержати в спадщину майно її матері.

Заявниця просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю. Те, що померла є її матір'ю підтверджується поясненнями свідків та матеріалами цивільної справи.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, заяву підтримала, просила задовольнити (а.с. 32).

Представники відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви, про що свідчать їх заяви (а.с. 36, 37).

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2

Заслухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса (а.с. 5).

Як видно із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4- заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сарата Одеської області, її батьками записані: (російською мовою): ОСОБА_6 та ОСОБА_2. В свідоцтві про шлюб прізвище заявниці вказано "ОСОБА_2" (а.с. 6, 7).

Заступник начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районого управління юстиції відмовила у внесенні змін у свідоцтво про шлюб заявниці, вказавши, що це неможливо (а.с. 11).

Згідно довідок Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, погосподарської книги Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області за 2011 - 2015 роки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була мешканкою АДРЕСА_1 на момент смерті, та проживала разом з чоловіком, дочкою, заявницею у справі та сином ( а.с. 9,10,13-14).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2, на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Саратського району, Одеської області від 19 квітня 2011 року № 249/А-0, належала земельна ділянка, площею 3,32 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Саратського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 15,16,17).

Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа за номером НОМЕР_5, із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця (а.с. 8). У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниці відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання прізвища померлої в документах завниці та в свідоцтві про смерть (а.с. 12).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Сарата Одеської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Одеса.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова