Справа №: 615/862/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в:

29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними заявами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини та дружини.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2015 року вищезазначені позови об'єднанні в одне провадження та присвоєно єдиний номер №615/862/15-ц.

В позовах зазначено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 14.08.2012 року. Під час перебування в шлюбі, в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина, з квітня 2015 року припинив допомогати матеріально.

ОСОБА_1 прохає стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дитина мешкає разом з нею. Вона працює не офіційно, через те, що не вистачає коштів на утримання дитини. Крім того, як зазначила ОСОБА_1, її син відвідує дитячий садок, в якому постійно вимагають овочів, а тому прохає стягувати аліменти на утримання дитини та дружини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на сплачувати аліменти на утримання дитини він згоден, однак в меншому розмірі, через те, що не має постійного заробітку. Відносно аліментів на дружину заперечив та зазначив, що дитині через декілька тижнів буде 3 роки, а позивач працює, а тому вважає, що в задоволенні таких аліментів необхідно відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 15.10.2012 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області №298 від 18.05.2015 року, за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не погодився із сумою сплати аліментів, одна в судовому засіданні, останній не надав суду будь-яких даних про обставини, які стосуються того, що він не може виплачувати суму в розмірі 1/4 частини доходу, а тому вимоги на стягнення аліментів у вказаному розмірі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України, передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини через те, що остання працює, однак положення ст. 84 СК України, вказують, що немає значення чи працює дружина, проте це має значення у визначенні розміру аліментів. ОСОБА_1 прохає стягувати з ОСОБА_2 1/4 частину його доходу, та з урахуванням пояснень позивача, що вона офіційно не працює, суд вважає за необхідне таку вимогу задовольнити частково, а самее в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на

утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу)відповідача до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Аліменти стягувати потрібно з дня подачі позову до суду, а саме з 29 травня 2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн . 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.