Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.02.2015 року Справа № 133/83/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчений 02 червня 2006 року секретарем виконкому Сокілецької сільської ради, Козятинського району Вінницької області за реєстром №151, яким квартиру АДРЕСА_1, заповіла йому та його братові - ОСОБА_2 в рівних частпна кожному. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України не має. У встановлений законом шестимісчний строк він не звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, у звязку з тим, що вважав, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, то зможе оформити спадщину у будь-який час. Його брат - ОСОБА_2, свою частину спадкового майна вже оформив. Він бажає оформити свої спадкові права, однак зробити цього не може, оскільки, сток для подання заяви про прийняття спадщини закінчився, тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду. .

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 02.06.2006 року секретарем виконкому Сокілецької сільської ради, Козятинського району Вінницької області за реєстром №151, яким квартиру АДРЕСА_1 заповідала позивачу - ОСОБА_1 та відпоідачу - ОСОБА_2, в рівних частках кожному (а.с.6).

ОСОБА_2, свою частину спадкового майна вже оформив, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а..с.8)

Позивач - ОСОБА_1 свої спадкові права оформити не може із-за того, що своєчасно не подав заяву на прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом строк у зв'язку з своєю юридичною необізнаністю, так як він не знав, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати до Козятинської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Ці обставини суд визнає поважними.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, 27,30,60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Воронюк

25.02.2015