Справа №557/1198/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що 23.07.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 161582, актовий запис № 10. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області площею 4,61 га. Спадкове майно після смерті чоловіка позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті ОСОБА_2 позивач проживала постійно разом з ним, про що свідчить довідка видана Русивельською сільською радою Гощанського району № 61/02-26 від 06.02.2015 року та довідкою № 434/02-26 від 24. 07. 2014 року. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син позивача - ОСОБА_2 відповідач по справі, який спадщину після смерті батька приймати не бажає і до нотаріальної контори із заявою звертатися не буде. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, які належали чоловікові на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243349.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 23.07.2014 року помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 161582, актовий запис № 10. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області площею 4,61 га, належність вказаного майна померлому підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ 243349.

Спадкове майно після смерті чоловіка позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті ОСОБА_3 позивач проживала постійно разом з ним, про що свідчить довідка видана Русивельською сільською радою Гощанського району № 61/02-26 від 06.02.2015 року та довідкою № 434/02-26 від 24. 07. 2014 року.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син позивача - ОСОБА_2 відповідач по справі, який спадщину після смерті батька приймати не бажає і до нотаріальної контори із заявою звертатися не буде. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельна ділянка, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розміром 4,61 га, що знаходиться на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області та належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №243349, ОСОБА_3, який помер 23.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко