Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3082/14-ц

23 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря Боєчко О.Р.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненння аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_3 проживали в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що 17.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 136.

За час шлюбу у них народилося троє дітей, старший син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

В даний час син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 після досягнення повноліття навчається в Івано-Франківському професійному будівельному ліцеї на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2015 р.

На даний час вона з дітьми проживає в будинку своєї матері, власного житла не має, є опікуном перестарілої особи, займається домашнім господарством, з чого отримує мінливий нерегулярний дохід, інших доходів не має. Тому їй одній важко утримувати сина, в зв'язку з навчанням якого вона має додаткові витрати і тому потребує додаткових коштів на його утримання.

Відповідач отримує пенсію по інвалідності, тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та просить суд позов задоволити та постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення сином навчання.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, так як відповідач проживає в будинку матері, власного житла не має, є інвалідом 2-гої групи психічного захворювання, хворіє, витрачає кошти на лікування, додаткових доходів не має, тому не має змоги сплачувати аліменти. Просить відмовити в позові.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що 17.07.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 136 (а.с. 4).

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 після досягнення повноліття навчається в Івано-Франківському професійному будівельному ліцеї на денній формі навчання, та отримує стипендію в розмірі 275 грн. на місяць. Термін закінчення навчання 30.06.2015 р. Дана обставина стверджується довідкою від 11.11.2014 р. за № 393, виданою Івано-Франківським професійним будівельним ліцєм (а.с. 5).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Краснянської сільської ради позивач на даний час разом з повнолітнім сином проживає в будинку своєї матері, власного житла не має, займається домашнім господарством, з чого отримує мінливий нерегулярний дохід, є опікуном перестарілої матері, має на утриманні повнолітнього сина, який навчається. Син отримує стипендію в незначному розмірі, тому вона потребує додаткових коштів на його утримання. Відповідач коштів на утримання сина не надає (а.с. 6).

Відповідач на даний час проживає в будинку матері, який потребує ремонту, власного житла не має, є інвалідом 2-гої групи психічного захворювання, в зв'язку з чим отримує пенсію, додаткових доходів не має (а.с. 28-31). Представником відповідача не надано в судовому засіданнів силу ст. 690 ЦПК України належних доказів про лікування відповідача та затратою в з"вязку з цим значних коштів.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який отримує пенсію по інвалідності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення сином навчання.

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 300 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача згідно квитанції серії АЕ № 1164 від 11.12.2014 р.

На підставі ст.ст.198-200 СК України,керуючись ст. ст. 209,213, 214, 215 ,ч.2 ст.367ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, до закінчення навчання - до 30.06.2015 р.

Стягнення аліментів проводити з 25.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 300 грн. сплачених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2015 року