Справа № 161/1611/15-ц
Провадження № 2/161/1240/15
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Лукашевич І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, ПрАТ «СК «Провідна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила замінити процесуальний статус ОСОБА_5 із третьої особи на відповідача.

Представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається із ч. 2 п. 4 постанови № 6 Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 р. під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Судом встановлено, що автомобіль марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував третя особа ОСОБА_5, належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САК 443565 від 28.12.2011 року.

Із розяснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» вбачається, що не вважається особою, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка керує транспортним засобом у зв'язку з виконанням своїх трудових (службових) обов'язків на підставі трудового договору (контракту) із особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, якщо з нею укладено цивільно-правовий договір. Така особа, враховуючи характер відносин, які між ними склалися, може бути притягнута до відповідальності роботодавцем лише у регресному порядку відповідно до статті 1191 ЦК.

Однак, у матеріалах відсутні будь-які докази, що третя особа ОСОБА_5 на момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах із відповідачем ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, слід змінити процесуальний статус ОСОБА_5 у справі із третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-33, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_5 на статус відповідача, та запропонувати останньому подати письмові заперечення по справі та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 28 серпня 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.