Ухвала

іменем україни

19 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 1300 «Вінницької дирекції» публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення банківських вкладів,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ПАТ «Банк Форум» в особі відділення № 1300 «Вінницької дирекції» ПАТ «Банк Форум» про повернення банківських вкладів, посилаючись на те, що 11 квітня 2013 року між нею та ПАТ «Банк Форум» було укладено договори банківського вкладу за № 2635/1300/579253, № 2635/1300/579251 та за № 2635/1300/579257 зі строком розміщення депозитних вкладів до 16 квітня 2014 року.

07 квітня 2014 року позивач письмово звернулась до Вінницької дирекції ПАТ «Банк Форум» з вимогою повернути належні їй грошові кошти негайно після закінчення строку їх розміщення. Відповідачем 08 квітня 2014 року надано відповідь, у якій відмовлено позивачу у своєчасному поверненні вкладу та відсотків, з посиланням на дію тимчасової адміністрації банку згідно рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 14 березня 2014 року. Пізніше ОСОБА_3 отримала у встановленому порядку часткову компенсацію від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Однак належні їй грошові кошти в повному обсязі не сплачено.

Позивач вважає, що такі дії відповідача суперечать чинному законодавству, в тому числі положенням ч.ч. 5, 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки обмеження задоволення вимог вкладників не поширюються на зобов'язання банку по виплаті коштів за вкладами, строк дії яких закінчився. Оскільки на даний час ПАТ «Банк Форум» не ліквідований і продовжує функціонувати, як юридична особа, тому у нього немає об'єктивних перешкод для виплати належних позивачу коштів.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості за зазначеними вище договорами банківського вкладу (з уточненнями) в розмірі 121 944,03 грн та 10 859,32 доларів США.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Оскаржуваним рішенням апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договорами банківського вкладу № 2635/1300/579253, № 2635/1300/579251 та № 2635/1300/579257 від 11 квітня 2013 року у загальній сумі 249 627.12 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М., не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням апеляційного суду, подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та залишити в силі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2014 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи апеляційним судом не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірині Миколаївні у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 1300 «Вінницької дирекції» публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення банківських вкладів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова