Провадження № 2-с/127/45/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Чернюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2015 року, за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області (проспект Гвардійський, 13, м. Сєверодонецьк, луганська область, код 25926885) на користь ОСОБА_1, тимчасово зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, МФО 320627, банк отримувач ПАТ «Сбербанк Росії» р/р 4865, ЄДРПОУ НОМЕР_1), заборгованості по заробітній платі в сумі 11 246 грн. 71 коп., та про стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, у заяві про скасування судового наказу начальник зазначеного управління просив розгляд заяви здійснити у відсутність представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву, у якій просила заяву про скасування судового наказу розглянути за її відсутності та зазначила, що заперечує проти скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Також, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

-залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

-скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

-змінити судовий наказ.

Таким чином, на думку суду, судовий наказ № 127/11102/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27 травня 2015 року, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1, 208 -210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 127/11102/15-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 27 травня 2015 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 11 246 (одинадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 71 коп., та про стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2