АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 678/61/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1110/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Талалай О.І., Заїки В.М.

при секретарі Шевчук Ю.Г.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області на ухвалу Летичівського районного суду від 05 травня 2015 року про зупинення провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» просило суд усунути перешкоди в користуванні належною комунальному підприємству металевою шафою (сейфом) інвентарний №10959 шляхом зобов'язання ОСОБА_6 повернути безпідставно забрані нею ключі від дверей цієї шафи та шляхом зобов'язання ОСОБА_6 забрати належне їй майно, яке зберігається в цій металевій шафі (сейфі).

Ухвалою Летичівського районного суду від 05 травня 2015 року провадження у справі за позовом КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_6 до Летичівської районної державної адміністрації, Летичівської районної ради про скасування дисциплінарного стягнення, за позовом ОСОБА_6 до Летичівської районної державної адміністрації, Летичівської районної ради, КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області просить скасувати ухвалу Летичівського районного суду від 05 травня 2015 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та відновити провадження у справі, оскільки суд не мав законних підстав для зупинення провадження.

В засіданні апеляційного суду представники ОСОБА_4та ОСОБА_5 апеляційну скаргу підтримали з викладених у ній мотивів.

Відповідач ОСОБА_6 апеляційну скаргу не визнала, ухвалу суду вважає законною і обґрунтованою.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Зупиняючи провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд першої інстанції виходив з того, що результати розгляду справи за позовом ОСОБА_6 про скасування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди безпосередньо впливатимуть на вирішення справи за позовом КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» про усунення перешкод у користування власністю.

При цьому, суд не врахував, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В ухвалі суду від 05 травня 2015 року не наведені мотиви, які свідчили б про неможливість розгляду справи за позовом КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» про усунення перешкод у користуванні власністю до вирішення іншої справи.

За таких обставин, ухвала суду від 05 травня 2015 року підлягає скауванню, а справу слід направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області задовольнити.

Ухвалу Летичівського районного суду від 05 травня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції - Ходоровський І.Б.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № ухв.