Провадження 2/522/2739/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю прокурора Приморського району м.Одеси, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про знесення самочинно збудованих об'єктів, звільнення земельної ділянки; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні, організацію проїзду, знесення самочинно збудованих підсобних споруд; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Одеської міської ради, за участю третьої особи Інспекції ДАБК в Одеській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 ОСОБА_9, КП «ЖКС «Фонтанський», за участю третіх осіб Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Приморського районного суду міста ОСОБА_10 із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб виконавчого комітету Одеської міської ради, Інспекції ДАБК в Одеської області. ОСОБА_6, ОСОБА_7., про знесення самочинно збудованих об'єктів та звільнення земельної ділянки.

ОСОБА_6, ОСОБА_8 звернулися до Приморського районного суду міста ОСОБА_10 із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю Третьої особи Управління архітектури містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні, організацію проїзду, знесення самочинно збудованих підсобних споруд.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Приморського районного суду міста ОСОБА_10 із зустрічним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи Інспекції ДАБК в Одеській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалами Приморського районного суду міста ОСОБА_10 від 31.10.2011р. та від 09.09.2014р. позови об'єднано в одне провадження.

Справа неодноразово розглядалася судами, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.01.2014р. рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2013р. та рішення апеляційного суду Одеської області від 18.10.2013р. було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представник ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_10 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій посилається на те, що в процесі попереднього розгляду справи ОСОБА_6, ОСОБА_7 заперечували проти реконструкції ОСОБА_1 та членами її родини квартири АДРЕСА_1, надавали докази з приводу того, що проведена реконструкція квартири не відповідає будівельним нормам і правилам та порушує законне право ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користування прибудинковою територією та загальним проїздом до їх квартири з боку санаторія «Магнолія». Незважаючи на це, 05.02.2013р. Інспекцією ДАКБ в Одеській області було зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_4; 11.02.2013р. було зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за адресою: АДРЕСА_4. На підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації ОСОБА_1 та іншим співвласникам квартири було видано свідоцтво про право власності від 20.06.2013р. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_11, а також зареєстровано їх право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_2. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. зобов'язано Інспекцією ДАБК в Одеській області скасувати реєстрацію вищевказаних Декларації про початок виконання будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Згідно з наказом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 29.12.2014р. № 14-к, скасовано реєстрацію декларації від 05.02.2013р. № ОД 69 про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції квартири без зміни геометричних розмірів та цільового призначення за адресою: АДРЕСА_4, замовник - ОСОБА_1. Скасовано реєстрацію декларації від 11.02.2013р. № ОД 76 про готовність об'єкта до експлуатації - квартири № АДРЕСА_3, замовник - ОСОБА_1. Реєстрація декларацій проводиться в повідомлювальному порядку, без перевірки відомостей, які в ній зазначені, та незалежно від того чи була декларація зареєстрована в минулому. Повторна реєстрація декларацій може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Ухвалою приморського районного суду від 08.04.2014р. було заборонено Інспекції ДАБК в Одеській області реєструвати декларацію (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_4. Але, як виходить з наказу від 29.12.2014р. № 14-к про скасування декларації, функції, пов'язані зі здійсненням реєстрації декларацій наразі виконує інший державний орган - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Суд вважає заяву представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_10 про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_6, ОСОБА_6 ОСОБА_12 ОСОБА_13 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області реєструвати декларацію та/або повідомлення про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_3, до винесення рішення по суті.

Направити ухвалу для виконання до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

10.02.2015