Справа № 438/109/15-ц
Номер провадження № 2-с/438/7/2015
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 лютого 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2014 року (справа №438/1597/14-ц; №2-н/438/211/2014/.

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ за заявою Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення (утилізацію) твердих побутових відходів у сумі 1013 грн. 15 коп., втрати від інфляції 160 грн. 16 коп. та 3% річних 67 грн. 65 коп.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, зазначаючи, що судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2014 року (справа № 438/1597/14-ц, № 2-н/438/211/2014) стягнуто з неї, ОСОБА_1, на користь Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ в особі філії „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ 1013,15 грн. за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, інфляційні витрати 160,16 грн., 3% річних 67,65 грн., всього 1240,96 грн. та судові витрати 121,80 грн.

Підставою видачі даного судового наказу стала заява стягувача Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ в особі філії „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ та доданий до неї розрахунок заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Не може погодитися з поданим розрахунком та сумою боргу, вказаною в судовому наказі від 14 листопада 2014 року, так як сума основного боргу розрахована за період з 01 травня 2009 року по 30 вересня 2014 року включно.

Відповідно до ст.ст.256, 257 Цивільного кодексу України строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки, тобто це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

В даному випадку Спільним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ в особі філії „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ порушено строк позовної давності.

В заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів дано детальний аналіз чинного законодавства що стосується вивезення побутових відходів, рішень місцевого органу самоврядування з цього питання, та вказано про укладення Договору № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 05 жовтня 2009 року.

З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що сума боргу нарахована за період з 01 травня 2009 року по 30 вересня 2014 року, а Договір № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів укладено 05 жовтня 2009 року.

Крім того, Договором № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 05 жовтня 2009 року п.2.4 передбачено, що у разі ненадання послуг в повному обсязі „Виконавець здійснює перерахунок плати по фактичному наданню послуг.

Мешканці вулиці Куліша в м.Бориславі неодноразово зверталися і до „Виконавця, і в Бориславську міську раду не просто щодо ненадання послуг „Виконавцем в повному обсязі, а, взагалі, ненадання послуг з вивезення твердих побутових відходів. Ці факти не потребують додаткових доказів, доказами є засмічені території прибудинкових територій і забиті сміттям ящики.

Нарахування плати та оплату „Виконавець вимагає щомісячно, а вивозить сміття раз на півроку.

В договорі № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, доданому до матеріалів справи «Споживачем» послуг з вивезення твердих побутових відходів зазначена ОСОБА_2.

Вона, ОСОБА_1, жодних зобовязань по Договору № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 05 жовтня 2009 року на себе не брала.

Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 27 січня 2009 року „Про визначення виконавця послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Бориславі п.2 зазначено філії „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ заключити договори з населенням, підприємствами, установами, організаціями про надання послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 25 червня 2009 року „Про виключення послуг з вивезення та утилізації твердих побутових відходів із складу послуг з утримання будинків та прибудинкових територій зазначено філії „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ укласти угоди з квартиронаймачами та власниками квартир та проводити нарахування плати за збирання, вивезення та утилізацію твердих побутових відходів.

З вищеназваних рішень вбачається, що тільки укладення договору є підставою для нарахування плати за збирання, вивезення та утилізацію твердих побутових відходів.

Договір № 726 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 05 жовтня 2009 року з нею не укладався.

Посилання на ст. 625 Цивільного кодексу України стосовно невиконання грошового зобовязання взагалі безпідставне, так як стягувачем не подано доказів, що таке зобовязання вона на себе брала, відсутній договір про надання послуг.

Відповідно до ст.35-1 Закону України „Про відходи власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 просить розглянути без її участі, заяву просить задоволити, про що подала у суд письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи 438/1597/14-ц, №2-н/438/211/2014, суд дійшов висновку, що у відповідності із ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від 14.11.2014 року слід скасувати, роз'яснивши Спільному підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» його право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Дмитрівни задоволити.

Скасувати судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 14 листопада 2014 року /справа №438/1597/14-ц; №2-н/438/211/2014/, виданий за заявою Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення (утилізацію) твердих побутових відходів у сумі 1013 грн. 15 коп., втрати від інфляції 160 грн. 16 коп. та 3% річних 67 грн. 65 коп.

Роз»яснити Спільному підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» його право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: