ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5256/15-ц
провадження № 2/753/3586/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в сумі - 35 566 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 98 копійок та судовий збір - 355,68 гривень, посилаючись на наступне.

12.08.2014 року у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5, який належить АБ «Південний» та яким керував ОСОБА_3. Внаслідок вказаної ДТП, автомобіль «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження.

03.10.2014 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП 12.08.2014 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент вищевказаної ДТП автомобіль «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5 був застрахований у ПрАТ СК «Теком» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобі № 208-14 Д/Т/АТ від 28.07.2014 року.

На підставі звернення страхувальника, висновку експерта № 3194 від 21.09.2014 року ат страхового акту № 618 від 22.10.2014 року, позивачем було здійснено страхову виплату у розмірі - 35 566,98 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування - 35 566,98 гривень та понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі - 355,68 гривень.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про розгляд справи. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.08.2014 року у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5, який належить АБ «Південний» та яким керував ОСОБА_3. Внаслідок вказаної ДТП, автомобіль «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження.

03.10.2014 року постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП 12.08.2014 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент вищевказаної ДТП автомобіль «Фіат», д.н.з. НОМЕР_5 був застрахований у ПрАТ СК «Теком» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобі № 208-14 Д/Т/АТ від 28.07.2014 року.

На підставі звернення страхувальника, висновку експерта № 3194 від 21.09.2014 року ат страхового акту № 618 від 22.10.2014 року, позивачем 28.10.2014 року було здійснено страхову виплату АБ «Південний» у розмірі - 35 566,98 гривень (а.с. 47).

Позивач звертався до відповідача з претензією про стягнення матеріальної шкоди на праві зворотної вимоги від 23.12.2014 року (а.с. 52), яку відповідач отримав 28.01.2015 року, однак ОСОБА_2 не відшкодував кошти позивачу, у заявку з чим останній був змушений звернутись до суду.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання та утримання, якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має право вимоги відшкодування з ОСОБА_2 понесених витрати, а саме суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 35 566,98 гривень, так як цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння ДТП не була застрахована, про що свідчить копія довідка МВС України № 9423138 від 09.09.2014 року (а.с. 48), витяги з Централізованої бази даних МТСБУ (а.с. 50,51).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі - 355,68 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1194 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» (, п/р 3801 в АБ «Південний», МФО 328209) кошти в сумі - 35 566,98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Теком» (, п/р 3801 в АБ «Південний», МФО 328209) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 355,68 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: