Справа №345/4293/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : позивача - відповідача -

представника позивача - відповідача - Гунька О.Ю.

відповідача - позивача -

представника відповідача - позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІУМ" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІУМ" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_3 та ТзОВ "Рутеніум" звернулися до суду із зазначеними позовами.

ОСОБА_3 позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.05.2014 року він та ТзОВ "Рутеніум" в особі Сороки С.В., що діє на підставі Статуту, уклали договір № 7А відповідального зберігання 7 - ми залізничних цистерн, вартістю 455 000,00 грн. строком до 30.06.2014 року. На підтвердження приймання майна між ним та ТзОВ "Рутеніум" в особі виконавчого директора Сороки С.В. і уповноваженого представника ОСОБА_4 28.05.2014 року було складено акт приймання - передачі. Після закінчення строку дії договору ТзОВ "Рутеніум" передане майно не повернуло, а тому звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди на суму вартості цього майна.

ТзОВ "Рутеніум" звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним (а.с. 63), який обґрунтовує тим, що договір між ОСОБА_3 та ТзОВ "Рутеніум" є фіктивним, так як укладений без наміру створення правових наслідків, оскільки зазначені у договорі та акті передачі залізничні цистерни були придбані ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім" на підставі договору купівлі - продажу № А201402957 від 01.04.2014 року, тобто до укладення договору відповідального зберігання. Зазначений договір укладено на підставі комерційної пропозиції ТзОВ "Рутеніум" і рішення Тендерного комітету ТзОВ "Карпатнафтохім" від 17.03.30114 року, протокол № 3 - ТК.

28.05.2014 року ТзОВ "Рутеніум" оплатило ТзОВ "Карпатнафтохім" вартість залізничних цистерн згідно рахунку № 8 від 16.04.2014 року платіжним дорученням № 7 від 28.05.2014 року, з подальшою передачею ТзОВ "Карпатнафтохім" ТзОВ "Рутеніум" залізничних цистерн із станції Кропивник на станцію Рожнятів Львівської залізниці. 01.04.2014 року ТзОВ "Карпатнафтохім" та ТзОВ "Рутеніум" підписали додаток № 1 до договору із зазначеним переліком моделі цистерн та їх реєстраційними номерами та додаток № 2 із графіком приймання передачі залізничних цистерн. 02.06.2014 року ТзОВ "Карпатнафтохім" передало, а ТзОВ "Рутеніум" прийняло залізничні цистерни відповідних моделей із певними реєстраційними номерам, про що було складено акт приймання - передачі. 17.06.2014 року на підставі договору 43 - 14 від 25.04.2014 р. про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» та ТОВ «РУТЕНІУМ», вищезазначені цистерни були перевезені із залізничної станції Рожнятів на залізничну станцію Радушна. Оскільки зазначені у договорі відповідального зберігання та договорі купівлі - продажу моделі і реєстраційні номери цистерн є тотожні, то це виключає можливість укладення договору відповідального зберігання із настанням наслідків, які зазначені у ньому, що підтверджує фіктивність цього договору.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав позов та підтвердив наведене. Також пояснив, що ОСОБА_3 мав намір придбати зазначені цистерни, але оскільки чинне законодавство забороняло їх придбання фізичною особою чи фізичною - особою підприємцем, то для цього ОСОБА_3 провів оплату 455 000,00 грн. за придбання ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім" залізничних цистерн, а у свою чергу ТзОВ "Рутеніум" мало передати ці цистерни у власність ОСОБА_3 З метою гарантування передачі цистерн чи повернення коштів і було укладено договір відповідального зберігання та акт приймання - передачі. Документів про те, що ОСОБА_3 був власником чи розпорядником цистерн у нього немає. Не має доказів щодо оплати ним 455 000,00 грн. за придбання ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім" залізничних цистерн. Заперечує проти зустрічного позову.

Представник ТзОВ "Рутеніум" підтримала зустрічний позов і заперечила проти позову ОСОБА_3 підтвердивши вищенаведене. Також пояснила, що ОСОБА_3 не представив доказів належності йому залізничних цистерн, з приводу яких укладався договір відповідального зберігання, а також не надав доказів того, що він оплатив власні кошти за придбання цистерн ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім". Покликання представника ОСОБА_3 на те спростовується платіжним дорученням № 7 від 28.05.2014 року з якого вбачається, що саме ТзОВ "Рутеніум" перечислило ТзОВ "Карпатнафтохім" 462 000,00 грн. за залізничні цистерни за договором № А201402957 від 01.04.2014 року через Банк Петрокоммерц - Україна.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 11).

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, а зустрічний позов ТзОВ "Рутеніум" підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ТзОВ "Рутеніум" придбало у ТзОВ "Карпатнафтохім" залізничні цистерни:

залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50800390;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50804095;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50807692;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50800895;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50800796;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50803790;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50806199;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50806397;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50806694;

· залізнична цистерна моделі 15-1423, реєстраційний номер 50806892

на підставі договору купівлі - продажу № А201402957 від 01.04.2014 року (а.с. 68 - 73), тобто до укладення договору відповідального зберігання між ОСОБА_3 та ТзОВ "Рутеніум".

28.05.2014 року ТзОВ "Рутеніум" оплатило ТзОВ "Карпатнафтохім" вартість залізничних цистерн згідно рахунку № 8 від 16.04.2014 року платіжним дорученням № 7 від 28.05.2014 року (а.с. 84, 85), що спростовує покликання представника ОСОБА_3 на те, що ОСОБА_3 провів оплату 455 000,00 грн. за придбання ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім" залізничних цистерн.

З подальшою передачею ТзОВ "Карпатнафтохім" ТзОВ "Рутеніум" залізничних цистерн із станції Кропивник на станцію Рожнятів Львівської залізниці. 01.04.2014 року ТзОВ "Карпатнафтохім" та ТзОВ "Рутеніум" підписали додаток № 1 до договору із зазначеним переліком моделі цистерн та їх реєстраційними номерами та додаток № 2 із графіком та актом приймання передачі залізничних цистерн (а.с. 73 - 75).

02.06.2014 року ТзОВ "Карпатнафтохім" передало, а ТзОВ "Рутеніум" прийняло залізничні цистерни відповідних моделей із певними реєстраційними номерами, про що було складено акт приймання - передачі (а.с. 75).

17.06.2014 року на підставі договору 43 - 14 від 25.04.2014 р. про організацію перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» та ТОВ «РУТЕНІУМ», вищезазначені цистерни були перевезені із залізничної станції Рожнятов на залізничну станцію Радушне (а.с. 76), це підтверджується також накладними (а.с. 77 - 83).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що на час укладення договору № 7А відповідального зберігання від 28.05.2014 року між ОСОБА_3 та ТзОВ "РУТЕНІУМ" цистерни не перебували у власності, володінні чи користуванні, оренді ОСОБА_3, а були придбані ТзОВ "Рутеніум" у ТзОВ "Карпатнафтохім" і в період з 01.04.2014 року по 01.06.2014 року були зареєстровані в автоматизованому банку даних парку вагонів за власником ТзОВ «Карпатнафтохім» із припискою на станції Калуш Львівської залізниці (а.с. 155).

У судовому засіданні не представлено доказів того, що ОСОБА_3 провів оплату за залізничні цистерни на користь ТзОВ "Рутеніум".

Враховуючи наведене, й те, що моделі номера залізничних цистерн у додатках до договору купівлі - продажу та договорі відповідального зберігання співпадають, то суд вважає, що укладений договір відповідального зберігання від 28.05.2014 року є фіктивний тобто такий, що з вищенаведених підстав вчинений без намірів створення правових наслідків, що зумовлювалися цим правочином, оскільки такі наслідки на період укладення цього договору з вищенаведених підстав і не могли утворитися, оскільки цистерни не перебували у власності, володінні чи користуванні, оренді ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 234 ЦК України, фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

Оскільки договір відповідального зберігання та акт приймання - передачі майна за цим договором слід визнати фіктивними, то суд вважає, безпідставним позов ОСОБА_3 про стягнення з ТзОВ "Рутеніум" та ОСОБА_4 455 000,00 грн. матеріальної шкоди за цим договором, а тому у задоволенні його слід відмовити, а зустрічний позов ТзОВ "РУТЕНІУМ" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним слід задоволити.

Із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ТзОВ "Рутеніум" слід стягнути по 121,80 грн., з кожного, судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили слід скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22.10.2014 року щодо накладення арешту на кошти та автомобіль.

На підставі ст. ст. 16, 22, 234, 319, 525, 526, 530, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІУМ" та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕНІУМ" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним задоволити.

Визнати договір № 7А відповідального зберігання від 28.05.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТзОВ "РУТЕНІУМ" - недійсним.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 в користь ТзОВ "РУТЕНІУМ" - по 121,80 грн., з кожного, судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 22.10.2014 року щодо накладення арешту:

· на кошти ТзОВ "РЕТЕНІУМ" в сумі 455 000,00 грн., які знаходяться на розрахунковому рахунку № 9 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 380805, код ЄДРПОУ - 33703996;

· на транспортний засіб, який належать ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_2, на праві приватної власності, а саме: BMW; 2007 року випуску; колір - синій; № кузова НОМЕР_2; д.н. НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: