Справа № 685/1046/14-ц
Провадження № 2-р /685/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

при секретарі: Самойлюк Н.П.

за участі відповідача ОСОБА_1 та

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що при виконанні рішення суду про припинення стягнення аліментів на одного сина з двох дітей, виникли труднощі при визначенні розміру частки, яку необхідно сплачувати на сина ОСОБА_4 і дату, з якої припиняється сплата аліментів на його утримання.

Заявник, про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не зявився, його неявка, відповідно до ч. 3 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2, на користь якого продовжується стягнення аліментів, не заперечують проти розяснення рішення та зазначили, що аліменти на утримання ОСОБА_2 надходять у попередньому розмірі і після ухвалення рішення про припинення стягнення на утримання старшого сина ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у розгляді справи, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Теофіпольським районним судом Хмельницької області 6 серпня 2012 р. прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 його доходів щомісячно до закінчення навчання.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2014 р. припинено стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 та відмовлено в припиненні стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання.

Частиною 1 статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку або сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання, згідно частини 2 цієї ж статті, припиняється в разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 1 ст. 200 СК України).

Законодавством України не врегульований порядок визначення розміру аліментів при припиненні стягнення аліментів на одного з кількох повнолітніх дітей, однак суд вбачає за необхідне застосувати аналогію закону, передбачену ч. 1 ст. 10 СК України, відповідно до якої, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Порядок визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей у частці від заробітку (доходу) матері, батька встановлений статтею 183 СК України.

Зокрема, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (частина 2 статті 183 СК України).

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (частина 3 статті 183 СК України).

Оскільки сторони по справі про припинення стягнення аліментів не зверталися з вимогами про визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_2, стягненню на його утримання підлягають аліменти за вирахуванням рівної частки, яка припадала на утримання старшого сина, тобто в розмірі 1/6 частки його доходу щомісячно.

Щодо строку на утримання, то застосуванню підлягають вищезазначені норми ст. 199 СК України, а саме, до досягнення 23 років або припинення навчання, в залежності від того, що наступить раніше.

Керуючись ст.ст. 10, 183, 199, 200 СК України, ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, становить 1/6 його доходів щомісячно до 8 березня 2019 року або до припинення навчання ОСОБА_2, в залежності від того, що настане раніше.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: