Справа 688/442/15-ц
№ 2/688/209/15
Рішення

іменем України

20 лютого 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрованому Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 16 серпня 2005 року, актовий запис № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, через постійні сварки спільне сімейне життя стало неможливим. В результаті цього з 1 жовтня 2013 року разом не проживають, припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За наведених обставин просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що сім'я розпалась із-за застосування відповідачем фізичного насилля, конфліктів, які виникали із-за зловживання останнім спиртними напоями. З січня 2014 року проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого вагітна, термін вагітності 5 місяців, з яким має намір укласти шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач позов визнав, не заперечує підстав розірвання шлюбу, викладених у позовній заяві та поясненнях позивача у судовому засіданні, пояснив, що причиною розпаду сім'ї є також конфлікти позивача з його матір'ю із-за небажання дружини займатися домашнім господарством, тютюнопаління позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з жовтня 2013 року. За період з дня припинення шлюбних відносин на даний час їх не відновили і не намагались їх відновити. Позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, вагітна від нього і має намір укласти з ним шлюб. За наведених обставин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, і при ходить до висновку про розірвання шлюбу без надання строку для примирення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 16 серпня 2005 року, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк