РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки НОМЕР_1 від 06.06.1978 року та довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.06.1978 року була оформлена на ім'я рос. «ОСОБА_1», після укладення шлюбу її прізвище у трудовій книжці було змінено на рос. «ОСОБА_1».

30.01.2003 року заявниці був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_2, де вона була зазначена як «ОСОБА_1».

24.11.2014 року заявниці був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_3, де вона була зазначена як «ОСОБА_1».

У зв'язку із досягненням пенсійного віку 04.12.2014 року заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська із заявою про призначення їй пенсії. Разом з необхідними документами була надана довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року, в якій заявниця зазначена як «ОСОБА_1», що не відповідає даним її паспорту від 24.11.2014 року серії НОМЕР_3 - «ОСОБА_1».

Листом від 12.12.2014 року №7803/05 заявниці було відмовлено у призначені дострокової пенсії за віком, так як прізвище та ім'я за даними персоніфікованого обліку не співпадають з даними інших документів, тому ОСОБА_1 просила суд встановити той факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.06.1978 року, яка видана на ім'я рос. «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, а також довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 06.06.1978 року на ім'я рос. «ОСОБА_1» була оформлена трудова книжка НОМЕР_1, після укладення шлюбу її прізвище у трудовій книжці було змінено на рос. «ОСОБА_1».

30.01.2003 року заявниці був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_2, де вона була зазначена як «ОСОБА_1».

24.11.2014 року заявниці був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_3, де вона була зазначена як «ОСОБА_1».

ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» 28.11.2014 року видав заявниці довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу на ім'я «ОСОБА_1» відповідно до даних паспорту від 30.01.2003 року НОМЕР_2.

У зв'язку із досягненням пенсійного віку 04.12.2014 року заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська із заявою про призначення їй пенсії. Разом з необхідними документами була надана зазначена довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року.

Листом від 12.12.2014 року №7803/05 заявниці було відмовлено у призначені дострокової пенсії за віком, так як прізвище та ім'я за даними персоніфікованого обліку не співпадають з даними інших документів, зокрема паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 24.11.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що помилки у зазначених документах виникли через невірний переклад прізвища та імені заявниці при їх оформленні.

Факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 06.06.1978 року та довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року заявниці ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту від 30.01.2003 року НОМЕР_2, паспортом від 24.11.2014 року серії НОМЕР_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №57 від 11.04.1994 року, та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.06.1978 року, яка видана на ім'я рос. «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також довідка про індивідуальні відомості про застраховану особу від 28.11.2014 року на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: