Справа № 736/1779/14-ц Провадження № 22-ц/795/561/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О.
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей у зв'язку з навчанням та заборгованості по аліментам, -

встановив :

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей у зв'язку з навчанням та заборгованості по аліментам - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, 1964 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі - 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, та повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, починаючи з 29 грудня 2014 року і до 30 червня 2015 року.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави - 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми у разі подання позовної заяви майнового характеру.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 належало сплатити 121 грн. 80 коп. (243,60Х50%=121 грн. 80 коп.) судового збору.

Згідно платіжного доручення № ПН 55 ЧД УДППЗ „Укрпошта" від 13.02.2015 року за подання апеляційної скарги апелянтом ОСОБА_1 було сплачено 60 грн. 90 коп.

Таким чином, недоплата судового збору становить 60 грн. 90 коп.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору з наданням оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко