Справа №: 486/1748/15-ц Провадження № 6/486/78/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспорту,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянину ОСОБА_1, до виконання зобовязань покладених на нього наступними виконавчими документами.

Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входять: виконавчий лист Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.05.2012 року № 2-997 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УкрСиббанк грошових коштів у сумі 789227,82 грн.; виконавчий лист Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.08.2014 року №486/310/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ УкрСиббанк грошових коштів у сумі 649560,19 грн.

29.07.2014 р., 04.09.2014 року за даними виконавчими листами було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких невідкладно були надіслані боржнику.

У поданні зазначено, що в результаті заходів вжитих державним виконавцем, з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє, крім цього ОСОБА_1 не працевлаштований та не має зареєстрованих рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах України. В результаті заходів вжитих державним винавцем, з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє, на вимоги державного виконавця боржник жодного разу до відділу ДВС не зявився.

У звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань за вказаними виконавчими листами, станом на 25.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 1438788,01 грн. Просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортних документів.

В судове засідання представник заявника не зявилась. Про дату та час розгляду подання була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала до суду заяву, в якій просила подання розглянути без її участі. Вимоги викладені у поданні підтримала у повному обсязі (а.с.11).

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ УкрСиббанк грошових коштів у сумі 789227,82 грн.

29.07.2014 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-997 виданого 17.05.2012 року на підставі вищезазначеного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ УкрСиббанк грошових коштів у сумі 649560,19 грн.

04.09.2014 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №486/310/13-ц виданого 04.08.2014 року на підставі вищезазначеного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року.

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження в виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з зазначеним поданням державний виконавець не навів доказів того, що ОСОБА_1 має паспорт для виїзду за кордон та його дії свідчать про його намір виїхати за кордон, доказів того, що державним виконавцем дійсно було вжито хоча б якісь заходи примусового виконання зазначених у поданні та підтвердження ухилення боржника від зобовязань, покладених на нього рішенням суду не надано. Державний виконавець лише послався, як на підставу для обрання такого обмеження особі, тільки на наявність боргових зобовязань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 208-210, ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспорту відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3