Справа № 314/2855/15-ц
Провадження № 2/314/916/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

03.07.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту та визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 5/6 частини земельної частки (паю), розміром 8,07 га.

Суд розглянувши матеріали позовної заяви встановив наступне:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.06.2008р. по справі №2-139/2008 розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним. У позові ОСОБА_1 просить визнати заповіт ОСОБА_3 від 01.04.1977р. недійсним. Судом досліджено оригінал заповіту та встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на все своє майно на користь ОСОБА_7; зазначений заповіт посвідчений Тернівською сільською Радою згідно вимог ст. 541 ЦК УРСР в ред. 1963 року та ст. Закону УРСР «Про державний нотаріат» в ред. 1975 року, які діяли на момент складання заповіту. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Крім того, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.01.2009р. по справі 2-40/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, Тернівської сільської Ради, Вільнянської районної державної адміністрації, третя особа Вільнянська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними сертифікату на земельну частку (пай) та Державного акту на право приватної власності на землю, усунення від права на спадкування, визнання права на земельну ділянку, визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_7 право власності на 5/6 частини земельної частки (паю), яка раніше належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії РН 208900, виданого 19.12.2002 Вільнянською районною державною адміністрацію, у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Дніпро», розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно з ч.5 ст.11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 122 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та визнання права власності відмовити.

Зобовязати УДКСУ у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач платежу6 УДКСУ у Вільнянському районі (22030001), код одержувача: 37997149, найменування установи банку ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 0079 за квитанцією № 10 від 19.06 2015р.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

03.07.2015