441/82/15-ц 2/441/144/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Українець П.Ф.,

за участі секретаря Боднар Ю.М.,

прокурора Кулик О.М.

представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Городку Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Городоцької РДА, Служба у справах дітей Яворівської РДА, Яворівська РДА як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в :

19.01.2015р. ОСОБА_3 (дідусь) звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимоги в основному мотивував тим, що мати дитини загинула, а відповідач, як батько не виконує батьківських обов'язків, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком і вихованням, не забезпечує дитину матеріально. Онука зараз проживає при ньому з дружиною (бабця), просив позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала, пояснила, що 15.04.2013р. шлюб між батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвано. Мама дитини - ОСОБА_6 загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у дорожньо-транспортній пригоді. Дитина (онучка) з цього часу проживає з нею і дідусем ОСОБА_3 Відповідач створив нову сім'ю, про дитину забув, нею не цікавиться, не дбає про її розвиток і виховання, не забезпечує матеріально, він свідомо не виконує батьківських обов'язків та відмовився від батьківства, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 4.02.2015р. оформив в нотаріуса заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 і про розгляд справи без його участі (а.с.-29).

Прокурор і третя особа - ОСОБА_2 визначеної позиції по суті спору не мають.

Суд, заслухавши представника позивача, третіх осіб, свідка, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Так, у відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обов'язки.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в т.ч. якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Із пояснеь представника позивача, долученого до справи копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.8) убачається, що дитина ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_6 і відповідач - ОСОБА_4.

Як видно із копії рішення Яворівського районного суду Львівської обл. від 15.04.2013р. (а.с.7) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано.

Мати дитини - ОСОБА_6, як убачається із пояснень представника позивача, свідка ОСОБА_7 та із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5) загинула ІНФОРМАЦІЯ_2

З пояснень представника позивача, свідка ОСОБА_7, із актів Служби у справах дітей Яворівської РДА (без номера і дати), Кам'янобрідської сільської ради Яворівського р-ну Львівської обл. № 4 від 26.01.2015р. про обстеження умов проживання дитини, із довідки Кам'янобрідської сільської ради Яворівського р-ну Львівської обл. № 44 від 26.01.2015р. (а.с.15-16,19) убачається, що малолітня ОСОБА_5 від народження проживає у будинку на АДРЕСА_1 у цьому ж селі, при бабусі з дідусем (подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1), вони утримують дитину і дбають про неї, ОСОБА_4 до доньки не навідується, нею не цікавиться.

Із висновку Яворівської РДА від 28.01.2015р. № 282/16 (а.с.17) убачається, що відповідач ОСОБА_4 повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_5, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, байдужий до її здоров'я, не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться її особистим життям, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Про те, що ОСОБА_4 не проживає з донькою ОСОБА_5, не допомагає їй матеріально, не дбає про її виховання і розвиток, а отже що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, убачається також із клопотання служби у справах дітей Яворівської РДА у Львівській обл. від 31.03.2015р. № 302 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав і про розгляд справи без їхнього представництва(а.с.57).

Із нотаріально посвідченої заяви відповідача від 4.02.2015р. (а.с.29) видно, що він добровільно відмовився від батьківства, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить розглянути справу про позбавлення його батьківських прав без нього.

Вищеозначену заяву ОСОБА_4 суд також розцінює, як беззаперечний доказ визнання ним заявлених у справі вимог про позбавлення його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і як обставину, яка в силу вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Отже, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виховання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 18 Конвенції « Про права дитини», ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Дроздовичі Городоцького р-ну Львівської обл.) батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: