Справа № 171/2287/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком,
22.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком.
В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що вона за власні кошти 29.04.1999 року за договором купівлі продажу придбала житловий будинок, розташований в с. Червона Зірка по вул.. Будьоного, 8, Апостолівського району Дніпропетровської області. 03.05.1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 04.07.1999 року народила сина ОСОБА_3. Відповідач вселився до будинку та зареєструвався у ньому. Відповідач зловживав спиртними напоями, вів себе негативно, застосовував насильство, що спричинило між ними часті сварки. Навесні 2000 року відповідач ОСОБА_2 зібрав свої речі і виселився з будинку, виїхавши в невідомому напрямку.
14.06.2001 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, але аліменти він не сплачує. 19.07.2005 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано.
Сам факт реєстрації відповідача в будинку створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні ним. Вона не може отримати субсидію і змушена повністю нести усі витрати по утриманню житла.
Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком № 8 по вул.. будьоного в с. Червона Зірка Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації місця проживання.
Позивач в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
П.1 ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 згідно договору купівлі продажу придбала житловий будинок б/н по вул.. Шевченко с. Червона Зірка Дніпропетровської області (а.с.13)
Згідно рішення Нивотрудівської сільської ради № 2 від 12.06.2014 року змінено поштову адресу житловому будинку з господарськими спорудами, що належить на праві власності на нерухоме майно ОСОБА_1 з вулиці Шевчена на вулицю Будьоного , буд. 8 , село Червона зірка Апостолівського району Дніпропетровської області. (а.с.15)
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.04.2015 року житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: с. Червона Зірка, вул.. Будьоного, 8, Дніпропетровської області належить ОСОБА_1.(а.с.14)
03.05.1999 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Чуб». (а.с.8)
19.07.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.(а.с.9)
Згідно свідоцтва про народження 04.07.1999 року народився ОСОБА_3І.(а.с.10)
Відповідно довідок № 1468 від 11.10.2013 року, № 1780 від 23.09.2015 року виданих, Нивотрудівською сільською радою, ОСОБА_1, що мешкає в селі Червона Зірка по вул.. Будьоного, 8, має склад сім»ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.11)
Згідно актів обстеження житлово побутових умов сім»ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлено, що в будинку зареєстровано троє осіб, але постійно проживає двоє: ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.(а.с.16-17)
За відомостями адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований з 09.09.2006 року за адресою: с. Червона Зірка, вул.. Будьоного, 8 Дніпропетровської області. ( а.с.22)
Відповідно повідомлення сільського голови Нивотрудівської сільської ради повістку відповідачу ОСОБА_2 вручити не вдалося, так як ОСОБА_2 вже давно не проживає за адресою с. Червона зірка по вул.. Будьоного, 8 Дніпропетровської області. (а.с.21)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації з 2000 року, тому він повиннен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідача з реєстрації.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 8 по вул.. Будьоного с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5