Справа № 149/232/15-ц
Провадження №2/149/158/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 Вінницької області, посилаючись на те, що йому спільно із дружиною ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить вищезазначена квартира. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме її частка у вищезазначеній квартирі. Спадщину після смерті дружини позивач прийняв відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено. Отримати витяг з Реєстру права власності на вищевказане нерухоме майно в нього не представляється можливим, оскільки немає законних підстав для видачі йому даного витягу, оскільки право власності на зазначене нерухоме майно зареєстроване в КП "ВООБТІ" , на праві спільної сумісної власності , так як 21/100 долі будинку.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки свідоцтвом про право власності на житло № 2951 доведено , що позивачу спільно з дружиною ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 Вінницької області. Відповідно до довідки-характеристики № 216 від 19.01.2015 року інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 21105 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, частка вищезазначеної квартири.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини як спадкоємець першої черги за законом.

Керуючись ст. ст.1223,1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 15, 208-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в цілому на житлову квартиру АДРЕСА_1 Вінницької області, загальною площею 33, 3 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м., з урахуванням 1/2 частки, що належала йому в спільній сумісній власності, відповідно свідоцтва про право власності на житло /№ 2951/ 17. 01. 2000р/ виданого начальником військового клінічного санаторію " Хмільник" А. А. Блажко., на підставі рішення № 1 від 12. 01. 2000 року, зареєстрованого в КП "ВООБТІ," 27. 01. 2000 року за № 2951 та з врахуванням ? частки, яку він отримав в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті дружини - ОСОБА_2, яка належала їй в спільній сумісній власності відповідно свідоцтва про право власності на житло /№ 2951/ 17. 01. 2000р/ виданого начальником військового клінічного санаторію " Хмільник" А. А. Блажко., на підставі рішення № 1 від 12. 01. 2000 року, зареєстрованого в КП "ВООБТІ," 27. 01. 2000 року за № 2951.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.