УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року у справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Соловйової Наталії Анатоліївни про визнання неправомірних дій державних виконавців відділу державної виконавчої служби Тлумацього районного управління юстиції, скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими документами та про зобов'язання прийняти виконавчі документи до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року скаргу задоволено.

Визнано правомірними дії державних виконавців ВДВС Тлумацького РУЮ Пшеничного Б.Я. та Зельмановича М.М. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_6, виданими 16 вересня 2013 року на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-9/11.

Скасовано постанови державних виконавців ВДВС Тлумацького РУЮ Пшеничного Б.Я. та Зельмановича М.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_6, виданими 16 вересня 2013 року на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-9/11 та зобов'язано прийняти їх до виконання.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Крім того, заявник просить поновити строк касаційного оскарження постановленого судового рішення з посиланням на поважність пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Соловйової Наталії Анатоліївни про визнання неправомірних дій державних виконавців відділу державної виконавчої служби Тлумацього районного управління юстиції, скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими документами та про зобов'язання прийняти виконавчі документи до виконання за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня