ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/502/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Шклянки М.П.,

при секретарях Яківчук К.А., Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 03.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №378. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З листопада 2006 року відносини між сторонами фактично припинено, відповідач з того часу з ними не проживає, не надає ніякої допомоги на утримання сина. Домовитись з відповідачем не має можливості, вирішення питання позасудовим порядком результатів не дало. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 5000 грн. та додаткові витрати на дитину в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 03.08.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №378.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судових засіданнях позивачка стверджувала, що син наразі проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, та підтверджувала це доказами, а саме довідкою по формі -3 від 04.08.14 року (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'являвся, суду не відомо офіційне місце роботи відповідача, суд приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. від всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_4, відвідує спортивну школу з футболу, що підтверджується довідкою Дитячо-юнацької спортивної школи «Атлет».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача суму додаткових витрат в розмірі 200 грн., що пов'язані з оплатою розвитку дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,212, 213, 215, 367 ЦПК України і на підставі ст. 84,180,181,182,183,184 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. від всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 11.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що пов'язані з оплатою розвитку дитини в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 11.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: