справа № 666/1897/15-ц
06.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, матеріальну допомогу на її утримання не надає. У звязку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менш 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у шлюбі, зареєстрованому від 31.08.2001 року, Суворовським відділом реєстрації актів громадського стану м.Херсона (актовий запис №351).
Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва серії 1-ВЛ № 044598 від 15.05.2007 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів враховується зокрема матеріальне становище платника аліментів та всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.
Суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено, що батько дитини ухиляється від свого обов'язку утримувати свою неповнолітню доньку.
Таким чином, суд вважає можливим, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона у розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.