Справа № 585/197/15-ц
Номер провадження 2-о/585/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11.02.2005 року. Також вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала дружині померлого ОСОБА_5 та їх сину ОСОБА_7. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 стали його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_7, які прийняли спадщину, так як проживали разом з померлим за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 Спадкоємицею третьої черги за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 стала рідна сестра його матері - його тітка ОСОБА_2, яка своєчасно звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а потім звернулася з заявою про відмову від прийняття спадщини на її користь. Її бабуся ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_5, тобто померлий ОСОБА_7 є її двоюрідним дядьком, отже вона є спадкоємицею після його смерті. Проте оформити спадкові справа вона не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між рідними сестрами - матір'ю померлого ОСОБА_5 та її бабусею ОСОБА_4, та між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у зв'язку з її похилим віком. В наданій заяві підтвердила, що ОСОБА_4 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5 Також вони були її рідними сестрами. Тому просить заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с. 43).

Представник заінтересованої особи Другої Сумської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.41), заперечень проти заяви не надали.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 17.01.1952 року її прізвище зазначено як «ОСОБА_5». Її батьком вказаний ОСОБА_9, а матір'ю ОСОБА_10 (а.с.10).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 16.08.1955 року і змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.11).

Зі свідоцтва про право власності на житло від 11 лютого 2005 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9202927 від 07.12.2005 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_6 та членам його сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.12,13).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 19.01.1972 року її батьком вказаний ОСОБА_13, а матір'ю ОСОБА_5 (а.с.21).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб 10.08.1991 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.22).

25.06.1999 року вказаний шлюб було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 (а.с.23).

29.11.2008 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_14, її прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно архівного Витягу № 59 від 29.10.2014 року № Г-138 міститься запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, батьки якої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.18).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 19).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5 її батьком вказаний ОСОБА_9, матір'ю ОСОБА_10 (а.с.16).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що її прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.17).

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що у ОСОБА_4 були дві рідні сестри ОСОБА_5 і ОСОБА_2. З ОСОБА_5 вони разом ходили до школи. В усіх сестер було прізвище ОСОБА_5. Їхнього батька звали ОСОБА_9, а матір - ОСОБА_10. У ОСОБА_5 був син ОСОБА_7, а у ОСОБА_4 - ОСОБА_13, у ОСОБА_2 дітей не було.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що вона проживала поруч з ОСОБА_4, дружили все життя. Її рідні сестри ОСОБА_5 і ОСОБА_2 приїздили до неї. У ОСОБА_5 був син ОСОБА_7, який помер, а у ОСОБА_4 - син ОСОБА_13, він теж помер. Заявниця є його дочкою, тобто онукою ОСОБА_4.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами. Вказаний факт ствердила у своїй заяві ОСОБА_2

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова