Справа 2/431/298/15-ц
Провадження 2/431/350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами, у якому просить суд стягнути з Кредитної спілки «Землевласник» на її користь суму внеску (вкладу) у розмірі 71683 грн. 41 коп., внесеного нею відповідно до договору № Д341 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року; суму процентів відповідно до договору № Д309 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року у сумі 4471 грн. 36 коп., а також судовий збір.

В подальшому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами, у якому просить суд стягнути з урахуванням індексу інфляції з Кредитної спілки «Землевласник» на її користь суму внеску (вкладу) у розмірі 91315 грн. 69 коп., внесеного нею відповідно до договору № Д341 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року та стягнути суму процентів відповідно до договору № Д309 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року у сумі 7063 грн. 75 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 14 травня 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Землевласник» було укладено договір № Д341 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до цього договору, позивач внесла відповідачу грошові кошти в сумі 130000 грн., а відповідач зобов'язався повернути їй ці кошти та сплатити проценти у розмірі 24% річних (п. 2.2.1 Договору) в строк до 14 травня 2014 року (п. 1.2 Договору). Проценти відповідач зобов'язався нараховувати і сплачувати щомісяця (п. 2.3 Договору) Після закінчення строку дії договору, вона звернулася до відповідача з вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів. Спілкою в порушення умов договору гроші не сплачено позивачу до теперішнього часу. Станом на 10 березня 2015 року залишок внеску (вкладу) - 71683 грн. 41 коп., сума нарахованих та невиплачених процентів - 7063 грн. 75 коп. За статистичними даними індекс інфляції за період з травня 2014 року по березень 2015 року становить: 1,038 х 1,010 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,030 х 1,031 х 1,053 х 1,274 = 1,274. З Урахуванням цього індексу сума основного боргу складає: 71683,41 х 1,274 = 91315,69 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Кредитної спілки «Землевласник» Григоренко В.В. в судове засідання не з'явився. Від голови правління Кредитної спілки «Землевласник» Шкуренко С.П. надійшла заява, в якій спілка визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі та просить розглянути справу без участі їх представника.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Землевласник» про стягнення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та процентів за користування вкладами - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Землевласник» (р/р 2487 у філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з урахуванням індексу інфляції суму внеску (вкладу) у розмірі 91315 грн. 69 коп., внесеного нею відповідно до договору № Д341 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Землевласник» (р/р 2487 у філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму процентів відповідно до договору № Д309 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 травня 2013 року у сумі 7063 грн. 75 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Землевласник» (р/р 2487 у філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров