МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________
Справа №521/606/15-ц
Номер провадження №2/521/1979/15
УХВАЛА

«19» лютого 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення №6 ФАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_2 із позовною заявою до ПАТ «Імексбанк» в особі відділення №6 ФАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів).

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої він просить суд накласти арешт на поточний рахунок ПАТ «Імексбанк» на суму позову, а саме 2547711,18 гривень.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 послався на те, що оскільки відповідач ухиляється від повернення грошових коштів за депозитним договором, тому невжиття заходів забезпечення позову ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву про забезпечення позову підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Імексбанк» в особі відділення №6 ФАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що підстави для її задоволення відсутні.

За ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

На підставі ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачем не було надано відомостей, які б підтверджували наявність у відповідача ПАТ «Імексбанк» будь-якого поточного рахунку, його номер, реквізити, назва установи, де він відкритий, тощо.

Крім того, позивач не заявив в порядку ст.ст. 133, 137 ЦПК України клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування таких відомостей судом з компетентних установ.

Відсутність зазначених відомостей у заяві позивача про забезпечення позову, позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

З урахуванням вищевикладеного заява ОСОБА_2 про забезпечення позову не підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення №6 ФАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган