Провадження №2/200/851/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини.

Позивач та відповідач, з метою мирного вирішення спору та на підставі належного їм права, надали до суду та підписали мирову угоду за умовами якої:

ОСОБА_2 не проти того, що місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 є місце проживання матері ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровський район, сел. Дослідне вул.50 років Перемоги 11/2.

ОСОБА_1 зобов'язуюсь не створювати жодних перешкод для спілкування батька ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 у вказаному нижче порядку.

Питання отримання освіти або лікування дитини вирішуються відповідачем і позивачем спільно. У випадку, якщо позивач не здійснює необхідне на думку відповідача лікування неповнолітнього ОСОБА_3, відповідач в праві самостійно звертатися до відповідних лікарів і проводити необхідне лікування, і навпаки.

Відповідач вправі організувати відвідування неповнолітнього сина ОСОБА_3 спортивних секцій та інших поза шкільних освітніх установ.

Сторони визначили наступний порядок спілкування відповідача з неповнолітнім сином ОСОБА_3:

- Щотижня - не менш 48 годин або дві доби. Конкретний час спілкування визначається обома сторонами. При цьому відповідач повинен попереджати позивача про те, що він хоче взяти до себе дитину за 24 год. Відповідач і позивач повинні приводити сина в дитячий сад (школу) в час, узгоджений сторонами і адміністрацією дитячого садка (школи), з тим щоб не порушувати режим. Якщо ОСОБА_3 за станом здоров'я не рекомендується перевозити до батька, той час спілкування переноситься на час після одужання дитини ОСОБА_3. При цьому батько в праві використовувати весь час спілкування з сином, яким батько не міг скористатися у зв'язку з його хворобою, після одужання.

- Влітку - з 01.06 по 01.09 батько ОСОБА_2 вправі забирати сина ОСОБА_3Є і возити на оздоровлення на море, а також на час відпустки батька і в день народження сина 10.06 забирати дитину.

Мирова угода не порушує права і законні інтереси інших осіб і не суперечить закону.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій зазначено, що:

ОСОБА_2 не проти того, що місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 є місце проживання матері ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровський район, сел. Дослідне вул.50 років Перемоги 11/2.

ОСОБА_1 зобов'язуюсь не створювати жодних перешкод для спілкування батька ОСОБА_2 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 у вказаному нижче порядку.

Питання отримання освіти або лікування дитини вирішуються відповідачем і позивачем спільно. У випадку, якщо позивач не здійснює необхідне на думку відповідача лікування неповнолітнього ОСОБА_3, відповідач в праві самостійно звертатися до відповідних лікарів і проводити необхідне лікування, і навпаки.

Відповідач вправі організувати відвідування неповнолітнього сина ОСОБА_3 спортивних секцій та інших поза шкільних освітніх установ.

Сторони визначили наступний порядок спілкування відповідача з неповнолітнім сином ОСОБА_3:

- Щотижня - не менш 48 годин або дві доби. Конкретний час спілкування визначається обома сторонами. При цьому відповідач повинен попереджати позивача про те, що він хоче взяти до себе дитину за 24 год. Відповідач і позивач повинні приводити сина в дитячий сад (школу) в час, узгоджений сторонами і адміністрацією дитячого садка (школи), з тим щоб не порушувати режим. Якщо ОСОБА_3 за станом здоров'я не рекомендується перевозити до батька, той час спілкування переноситься на час після одужання дитини ОСОБА_3. При цьому батько в праві використовувати весь час спілкування з сином, яким батько не міг скористатися у зв'язку з його хворобою, після одужання.

- Влітку - з 01.06 по 01.09 батько ОСОБА_2 вправі забирати сина ОСОБА_3Є і возити на оздоровлення на море, а також на час відпустки батька і в день народження сина 10.06 забирати дитину.

Мирова угода не порушує права і законні інтереси інших осіб і не суперечить закону.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини - закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва