Провадження № 2/712/63/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І. О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Скржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник Центрального відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки її не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, так як на виконанні перебуває зведене виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_3, до складу якого входять виконавчі документи, які видані як судами загальної юрисдикції, так і господарським судом.

Скаржник в судове засідання не зявився, скерував до суду клопотання, просив скаргу розглядати без їх участі.

Вислухавши представника ДВС, дослідивши матеріали справи, судом зсовано, що оскаржується бездіяльність державного виконавця під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_5 на користь юридичних та фізичних осіб, до складу якого входять виконавчі документи, які видані не лише судами загальної юрисдикції, а і господарським судом Черкаської області, що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 21757154.

Згідно з приписами п.3 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 13.12.2010 N 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», судам необхідно враховувати, що всі справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів, навіть у разі, коли у зведеному виконавчому провадженні відсутнє виконавче провадження з примусового виконання рішення адміністративного суду.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник