Справа № 452/2984/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" листопада 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 27.10.1990 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3, який на даний час повнолітній. Зазначила, що спільне життя з відповідачем від самого початку складалось не в кращу сторону. Після одруження їй стало відомо про те, що відповідач захоплюється алкоголем. Ставлення до неї з його сторони було зневажливим. Коли перебувала у стані вагітності, то відповідач будучи у стані алкогольного спяніння її сильно побив, її вагітність проходила важко, вона ледь не втратила дитину. Однак надіялась, що у подальшому після народження дитини, чоловік змінить своє ставлення до сімї, перестане зловживати алкоголем. Та змін не відбулось. Чоловік почав більше вживати алкоголь і жорстокіше її бити. Вона неодноразово з дитиною переходила проживати до батьків у с. Великосілля Старосамбірського району. Через певний час відповідач просив вибачення за свою поведінку і вона заради дитини, поверталась до нього. З кожним роком поведінка його ставала більш жорстокішою і садистською. Неодноразові звернення за допомогою до працівників міліції результатів не давали.
Вичерпавши всі засоби до створення нормальних сімейних взаємовідносин та проаналізувавши взаємини у сімї на протязі всього спільного життя, позивачка прийшла до глибокого переконання, що їхня сімя розпалась і зберегти її неможливо, а шлюб носить формальний характер. З врахуванням наведеного, просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб, залишивши їй прізвище ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що вона з чоловіком не спілкується на протязі двох місяців. Він сказав їй залишити будинок, при цьому спалив меблі та заніс у будинок ковбицю на яку забив сокиру і ніж. В будинок вони з сином не повертались.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 27.10.1990 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис №315). ( а.с. 3).
В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час він являється повнолітнім.
Як вбачається із пояснень позивачки, викладених у позовній заяві та наданих у судовому засіданні, конфлікт у сімї носить тривалий характер. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, повязана із зловживанням спиртними напоями. Спроби сторін налагодити сімейні стосунки не привели до бажаного результату. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сімї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сімї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 209, 212 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.10.1990 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис №315).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Хвостяк».
На заочне рішення позивачкою може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Суддя