Справа № 725/268/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

16.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши заяву представника ПАТ «Банк Форум» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.05.2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 071,93 дол. США, 101874 грн. 13 коп. штрафних санкцій та судовий збір.

10 липня 2015 року від представника ПАТ «Банк Форум» через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, в якому зазначив, що при винесенні заочного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено суму штрафних санкцій «10 1874 грн. 13 коп.» замість правильного «10 187 грн. 13 коп.», у звязку із чим просив вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявилися. Причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 3,4 ст. 219 ЦПК України).

Дослідивши частково матеріали справи, зокрема позовну заяву ПАТ «Банк Форум» та заяву про уточнення позовних вимог, з яких вбачається, що сума штрафних санкцій, яку просив стягнути позивач становить 10 187,13 грн., а також зміст заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 травня 2015 року, судом встановлено, що у рішенні суду міститься технічна описка, а саме в резолютивній частині помилково зазначено суму штрафних санкцій яка підлягає стягненню в розмірі «10 1874 грн. 13 коп.» замість правильного «10 187 грн. 13 коп.».

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає що допущена у резолютивній частині заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 травня 2015 року, винесеному у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описка підлягає виправленню .

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 травня 2015 року описку та вважати вірною суму штрафних санкцій, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» «10 187 грн. 13 коп.» замість помилково зазначеної «10 1874 грн. 13 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3