Справа № 316/142/15-ц
Провадження № 2/316/226/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. м. Енергодар

Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі судді - Курач І.В.,

при секретарі - Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу , стверджуючи, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 27.12.2008 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки вони мають різні погляди на питання життя у шлюбі в цілому, обов'язків і прав подружжя у подружньому житті. Взаємопорозуміння і довіра між ними відсутні. Подружні відносини припинені з вересня 2014 року, між ними пропало почуття поваги та любові, спільного господарства не ведеться, шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує. Надання строку для примирення не бажає. Просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88, 209,212, 213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 27.12.2008 року актовий запис № 496 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач