Справа № 583/482/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області заяву відповідача, вона ж позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, суд

Встановив :

18 лютого 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулась відповідач, вона ж позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та відповідач, вона ж позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2, не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро" у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Як передбачено ч. 5 Ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом біло встановлено, що 22 грудня 2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було винесено ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди по справі за № 2-7/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання третейської угоди недійсною та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре -Агро" про визнання незаконним рішення зборів власників земельних та майнових паїв розпайованого КСП "Ленінська Іскра" від 15 лютого 2007 року, визнання незаконним рішення зборів співвласників майна, отриманого у спільне володіння, користування і розпорядження в результаті розпаювання КСП "Ленінська Іскра" та власників земельних паїв від 30 березня 2007 року, про визнання незаконним рішення зборів співвласників майна пайового фонду КСП "Ленінська Іскра" від 04 жовтня 2007 року, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-ХІ-26 № 838, виданого Куземенською сільською радою ТОВ "Лотуре-Агро" та про визнання ТОВ "Лотуре - Агро" незаконним власником майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів).

Згідно вищевказаної ухвали та мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" передало право власності на майно членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія СУ-ХІ-26 № 1139, виданого Куземинською сільською радою Охтирського району Сумської області 12 травня 2008 року, в тому числі майно, яке було виділено в натурі згідно акту приймання-передачі комісією по врегулюванню майнових відносин співвласників майна пайового фонду колишнього КСП "Ленінська іскра" на підставі рішення зборів співвласників майна пайового фонду колишнього КСП "Ленінська іскра" від 04 жовтня 2007 року, ОСОБА_1.

Під час судового розгляду цивільної справи за № 2 - 425 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2008 року було накладено арешт на майно, право власності на яке згідно рішення Третейського суду Сумської області при асоціації "Арбітраж" від 12 січня 2008 року визнано за ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2008 року Відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 31 березня 2008 року було накладено обтяження речових прав на нерухоме майно за № 8740202 на все майно, що належить ОСОБА_1 згідно рішення Третейського суду Сумської області при асоціації "Арбітраж" від 12 січня 2008 року. На даний час арешт з майна не знятий, хоча по даній цивільній справі прийняте остаточне судове рішення, тому суд вважає за доцільне зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 Ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов обґрунтованих висновків щодо задоволення даної заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 154, 210 Цивільного процесуального кодексу України , суд

Ухвалив:

Заяву відповідача, вона ж позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - задовольнити повністю.

Зняти арешт з майна, яке відповідно до рішення Третейського суду Сумської області при асоціації "Арбітраж" від 12 січня 2008 року належить ОСОБА_1, яке перебуває під обтяженням речових прав на нерухоме майно за № 8740202 від 31 березня 2008 року.

Копію ухвали суду направити до Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у вигляді додаткової ухвали, можуть подати апеляційна скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.