Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 227/47/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Тітова Т.А.
Провадження № 22-ц/778/3500/15 Суддя-доповідач: Дзярук М.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.,

суддів: Дзярука М.П.,

Трофимової Д.А.,

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі про стягнення нарахованих страхових сум,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі про стягнення нарахованих страхових сум.

В позові, уточненому в ході судового розгляду, зазначав, що 13 березня 2014 року під час виконання трудових обов'язків у ВП "Шахта "Холодна Балка" ДП " Макіїввугілля" з ним стався нещасний випадок, про що складено акт № 8 від 17 березня 2014 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. За результатами огляду у МСЕК 28 травня 2014 року йому встановлено втрату 5% професійної працездатності.

Постановами відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївка від 11 червня 2014 року призначена одноразова допомога 38223,82 грн., щомісячні страхові виплати в розмірі 402,36 грн. починаючи з 20 травня 2014 року, а постановою від 12 червня 2014 року - допомога 5914,08 грн. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за період з 11 квітня 2014 року по 5 травня 2014 року.

Вказані страхові виплати не здійснені.

20 листопада 2014 року у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у Гірницькому районі м. Макіївка він був вимушений переселитися в м. Білицьке , де взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів ведення АТО.

Після звернення до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропілля щодо витребування його особової справи та призначення страхових виплат йому з жовтня 2014 року цим відділенням призначені щомісячні платежі, але заборгованість до нарахованим виплатам не погашена.

Посилаючись на викладені обставини, просив суд стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі на його користь одноразову допомогу у розмірі 38223,82 грн., 1362,83 грн. щомісячних виплат втраченого заробітку за період з 20 травня 2014 року по 1 жовтня 2014 року, допомоги 5914,08 грн. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі на користь ОСОБА_3 одноразову суму страхової виплати 38223 грн. 82 коп., щомісячні суми страхової виплати за період з 20 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року - 1362 грн. 83 коп., страхову суму у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 5914 грн. 08 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в частині стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю у розмірі 5 914,08 грн.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

Перевіряючи справу в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля на користь ОСОБА_3 суму допомоги з тимчасової непрацездатності у розмірі 5 914,08 грн. суд виходив з того, що саме відповідач повинен сплатити позивачу невиплачену допомогу з тимчасової непрацездатності.

Проте погодитися з висновком суду не можна з таких підстав.

Згідно ст.. 21 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (надалі Закон) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у разі настання страхового випадку зобов"язаний у встановленому законодавством порядку відшкодувати допомогу у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю потерпілим на виробництві.

Відповідно до Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 27.04.2007 №24, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 червня 2007р. за №715/13982 (п.1.2., 2.3., 2.6., 2.7.), змінами до Порядку, затвердженими Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 30.11.2010р. №33 допомога у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю, пов"язаною з нещасним випадком або професійним захворюванням на виробництві, призначається та виплачується страхувальником за місцем роботи потерпілого, де стався страховий випадок, у розмірі 100% середньої заробітної плати. Виплата допомоги у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю потерпілого проводиться за рахунок коштів страхувальника, а починаючи з шостого дня непрацездатності - за рахунок коштів Фонду.

Кошти для здійснення страхувальником виплати допомоги у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю потерпілого виділяються Фондом на підставі заяви-розрахунку за встановленою формою.

Враховуючи викладене, обов"язок щодо виплати допомоги у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю згідно із Законом покладається саме на страхувальника (роботодавця), який на підставі заяви-розрахунку має право на відшкодування суми сплачених коштів, починаючи з шостого дня непрацездатності за рахунок коштів Фонду.

За таких обставин висновок суду про стягнення невиплаченої позивачу матеріальної допомоги з тимчасової непрацездатності з відповідача не можна визнати правильним, оскільки він суперечить вимогам закону, відповідно до якого стягувати матеріальне забезпечення застрахованої особи - найманого працівника страхувальника можна тільки зі страхувальника.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що рішення суду в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі на користь ОСОБА_3 суми допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за період з 11 квітня 2014 року по 5 травня 2014 року підлягає скасуванню та ухваленню в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні.

В іншій частині рішення суду не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі Донецької області - задовольнити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року по цій справі в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі Донецької області на користь ОСОБА_3 суми допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за період з 11 квітня 2014 року по 5 травня 2014 року у розмірі 5 914,08 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Добропіллі Донецької області про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 5 914,08 грн. - відмовити.

В іншій частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2015 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: