Єдиний унікальний номер 722/1829/15-ц
Номер провадження 2/722/542/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що з 03.08.2013 року перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №66. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки з тих підстав, що втратили повагу один до одного, не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим його необхідно розірвати. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За домовленістю з відповідачем, після розірвання шлюбу син проживатиме разом з нею. З дня припинення сімейних стосунків, ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, фінансової та матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. На даний час вона офіційно не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім державної допомоги та допомоги при народженні дитини, інших коштів не отримує. Незначну матеріальну допомогу надають її батьки. Відповідач постійного місця роботи та стабільного заробітку немає. У відділі ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не перебуває.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2013 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №66, змінивши після розірвання шлюбу її прізвище на «Фомінова». Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 грн. щомісячно.Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання його сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. Проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів у сумі 300 грн. на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку заперечував.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фомінова) Крістіна Григорівна та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 03.08.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №109846, виданого повторно відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №66 від 06.11.2015 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №228439, виданого повторно відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №03 від 06.11.2015 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Згідно довідки голови Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1738 від 03.11.2015 року, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: вул. Руська, 14 с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області.

З довідки №59, виданої лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Вашківці від 04.11.2015 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3 є здоровим.

Відповідно до довідки, виданої головою Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №596 від 20.11.2015 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку своїх батьків, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки, виданої головою Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №597 від 20.11.2015 року, ОСОБА_2 з 27.10.2014 року по даний час ніде не працевлаштований.

З довідки, виданої начальником відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №960/02/6 від 09.11.2015 року вбачається, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні відділу не перебуває.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх малолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її малолітнього сина, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина в розмірі 500 грн.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_2 ніде не працевлаштований, власного житла немає, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення з останнього аліментів у сумі 300 грн. на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.75, ч.2, ч.4 ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.ст. 115, 180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ст.191 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 88, 208-209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фомінова) Крістіною Григорівною та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №66 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача змінити на дошлюбне «Фомінова».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: