Справа №649/310/14-ц
Провадження № 2-во/649/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_2 ро виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року справа №649/310/14-ц її розірвано шлюб між нею та ОСОБА_3, але у тексті рішення допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення замість її по-батькові Миколаївна помилково вказано ОСОБА_4. Заявник просить суд виправити описку допущену у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року справа №649/310/14-ц, а саме: замість її по - батькові ОСОБА_4 вказати Миколаївна.

У судове засідання заявник не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року справа №649/310/14-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено, але у тексті рішення допущено описку, а саме: резолютивній частині рішення невірно вказано по - батькові ОСОБА_2.

Так, паспортом серії МО 798151 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області підтверджується, що по-батькові ОСОБА_2 саме Миколаївна, а не ОСОБА_4, як записано в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає можливим виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року справа №649/310/14-ц року, а саме: замість по-батькові ОСОБА_5 вказати та вважати вірним по-батькові ОСОБА_2, оскільки вказана описка на даний час позбавляє сторони можливості розірвати шлюб в органах РАЦС, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.04.2014 року справа №649/310/14-ц року, а саме: замість по-батькові ОСОБА_5 вказати та вважати вірним по-батькові ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1