Справа № 646/9241/15-ц
Провадження 2-с/646/95/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю представника стягувача: не зявився,

боржників: не зявились,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року, виданого у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року, виданого у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яку обґрунтовано тим, що сума заборгованості, що стягується за судовим наказом, була розраховано без урахування строку позовної давності, у звязку з чим просять судовий наказ скасувати.

Боржники у судове засідання не зявились та не повідомили про причини своєї неявки.

Представник стягувача у судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи № 646/6833/15-ц, пров. № 2-н/646/1548/2015 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, приходить до наступного.

Як було встановлено, 08.07.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3161,80 грн. та судовий збір у розмірі 30,45 грн. з кожного.

Викладені, у заяві про скасування судового наказу, обставини щодо розрахунку суми заборгованості, що стягується за судовим наказом, без урахування строку позовної давності, свідчать про наявність спору, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 08.07.2015 року, виданого у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 08.07.2015 року у справі № 646/6833/15-ц, пров. № 2-н/646/1548/2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яким було стягнуто 3161,80 грн., а також суму судового збору у розмірі 30,45 грн. з кожного - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Чудовський