Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

25.11.15 року Лисчианський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю предстаника позивача ОСОБА_2

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЛЖЕК № 1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання втратившими право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що будинок 111по вул. Свердлова в м. Лисичанську є державним та перебуває на балансовому обліку КП «ЛЖЕК № 1». Ордер на дане житло було видано ОСОБА_8 на сім»ю з 11 чоловік, вказаних в ордері. В теперішній час в ньому зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3 Іванівна-дружина, ОСОБА_4 Миколаївна- дочка, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 Миколайович- син та ОСОБА_7 онук.

З 2012 року відповідачі за даною адресою не проживають, що підтверджується актом про непроживання від 05.08.2015 року. Вікна будинку заколочні дошками, нарахування за будинок не проводяться, бо вказаний будинок одноповерховий з однією квартирою та ЖЕКом не обслуговується. Відповідачі не проживають у будинку більше 2 років. Рішенням виконкому Лисичанськой міської ради № 218 від 20.03.2007 року затверждено Методичні рекомендації по своєчасному виявленню порожніх квартир та передачі їх в комунальні власність для повторного заселення. Відповідачі відсутні за місцем проживання більше 6 місяців без поважної причини, тому втратили право користуання квартирою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи, повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Тому суд, приймаючи до уваги не заперечення представника позивача проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними у справі доказами, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила у судовому засіданні, що відповідачі з 2012 року не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Територія двору занедбана. Зі слів сусідів та представника міліції, відповідачі залишили житло, місце їх перебування невідомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила у судовому засіданні , що будинок 111 по вул. Свердлова в м. Лисичанську одноповерховий, стоїть заколочений, зі слів сусідів ніхто в будинку не проживає з 2012 року.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки будинок 111, розташований за адресою м. Лисичанськ, вул. Свердлова, знаходиться на балансі КП «ЛЖЕК № 1» (а.с.3). Із копії ордеру № 853 від 10.06.1983 року вбачається, що ОСОБА_8 на сім»ю з 11 чоловік виданий ордер на право заняття трьох кімнат, загальною площею 30,9 кв.м. в будинку 111 по вул. Свердлова в м. Лисичанську( а.с.4) ОСОБА_10 акту про не проживання від 05.08.2015 року вбачається, що комісією здійснено огляд будинку № 111, розташованого за адресою : м. Лисичанськ, вул. Свердлова, в якому зарестровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак вказані особи з 2012 року в цьому будинку фактично не проживають, ознаки, які вказують на фактичне проживання вказаних громадян за даною адресою відсутні ( а.с.5). За даними адресно-довідкового підрозділу УДМСУ у Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 16-19).

Відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обовязковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Тому, на підставі встановлених судом фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, оскільки більше ніж 6 місяців не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЛЖЕК № 1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком 111 по вул. Свердлова в м. Лисичанську.

Копію заочного рішення направити відповідачам до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко