УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.НЕВ»ЯДОМСКИЙ, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 зацікавлена особа: Головне управління Держземагенства у Харківській області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з позовом 24.12.2014 року, в якому просять встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2014 року було відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду.

05.01.2015 року від зацікавленої особи Головного Управління юстиції була подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м.Харкова .

Ухвалою Апеляційного Суду Харківської області від 26 січня 2015 року - апеляційна скарга була задоволена, ухвала Київського районного суду м.Харкова від 29 грудня 2014 року була скасована, а справа направлена до Київського районного суду м.Харкова, на підставі того, що з даної заяви вбачається спір про право.

Перевіривши матеріали вказаної заяви суд вважає , що вказана заява не може бути розглянути в окремому проваджені виходячи з наступних підстав:

Відповідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З заявлених вимог вбачається, що заявники посилаються на те, що від встановлення факту наявності досвіду роботи у сільському господарстві рішенням суду прямо залежить їх право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної власності.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року відповідно до ст. 255, 271 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 ЦПК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року , суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 зацікавлена особа: Головне управління Держземагенства у Харківській області, про встановлення юридичного факту.

Роз"яснити заявникам їх право на звернення до суду для вирішення цього питання в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський