РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17372/14-ц

Пров. №2/668/432/15

19.02.2015року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що його син -ОСОБА_3 та відповідач з 2008 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Під час цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син. Під час реєстрації народженої дитини, відповідач здійснила запис про батька дитини зі своїх слів, внаслідок чого дитина у свідоцтві про народження зазначена як ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_7 року син позивача помер, і йому повідомила ОСОБА_2, що нею в свідоцтві про народження дитини в якості батька записана інша особа, а не син позивача. За життя померлий ставився до хлопчика як батько, а позивач як дід і вважав ОСОБА_4 своїм онуком. Такі дії відповідача, на думку позивача, порушують його права як діда, оскільки він позбавлений можливості скористатися правами дідуся на участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, а також такі дії відповідача порушують і права дитини, яка мала б право на отримання пенсії через втрату годувальника.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, Херсонської області, громадянина України - батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; внести зміни до актового запису № 243 від 13.07.2010 року, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши його прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та включивши в графу «батько» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон,Херсонської області, громадянина України.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Херсоні народився ОСОБА_4. Про що 13.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні було видано свідоцтво про народження, актовий запис № 243, відповідно до якого батьками дитини є - ОСОБА_2, - ОСОБА_3.

Запис про батька дитини вчинено в порядку ст.. 135 СК України зі слів матері, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України, від 27.07.2010р. №6 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, серійний № РА 620717.

Згідно до свідоцтва про народження від 07.02.1981 року серійний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, позивач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер.

Позивач просив, а відповідач не заперечував визнати батьком дитини ОСОБА_3, правовою підставою звернення до суду із позовом позивач вказує ст. ст.125 та 130 СК України

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.125,126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як роз'яснено в пунктах 4,7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному

провадженні. Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК ( 2947-14 ). У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства(материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Суд, в порядку ст. ст. 10,11 ЦПК України, роз'яснив учасникам судового процесу право на вчинення відповідних процесуальних дій та попередив про наслідки їх не вчинення.

Враховуючи викладене, звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про визнання ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є безпідставним, оскільки за викладених обставин, позивач не має права представляти інтереси дитини і звертатися до суду із таким позовом, у зв'язку із чим позов задоволенню не підлягає. З урахуванням зазначеного та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, визнання ОСОБА_2 позову судом не приймається, оскільки суперечить закону.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу право на звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження

Керуючись ст.ст. 125,126,128,130 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.