Справа № 279/7079/14-ц
РІШЕННЯ

30.01.2015 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Горщиківська сільська рада Коростенського району Житомирської області,

філія - Коростенське відділення № 281 ВАТ "Державний ощадний банк України",

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як сином та батьком. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. У свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_2, у той час як у свідоцтві про смерть ОСОБА_2. /а.с. 3-4/

У судове засідання, яке відбулось 30.01.2015 р., сторони не з'явились.

Уповноважений представник заявника подав заяву, в якій просить розглянути справу без його особистої участі. /а.с. 58, 63/

18.12.2014 р. від Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільради. При цьому, представник не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 /а.с. 56/

Представник філії Коростенського відділення № 281 ВАТ "Державний ощадний банк України" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому справа була розглянута на підставі ст. 169 ЦПК України. Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило.

Суд, дослідивши та оцінивши додані до заяви письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.03.1961 р. /а.с. 8/

Разом з тим, як вбачається із копії свідоцтва про смерть батька заявника серії НОМЕР_2 від 09.01.2007 р., по-батькові його зазначено "ОСОБА_2".

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що така помилка могла виникнути у зв'язку з тим, що первинні документи були виписані на російській мові і помилка виникла внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заявник є сином померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 158, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії даного рішення.

Суддя В.О. Корицька