Справа № 339/115/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про відшкодування шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що 17 грудня 2014 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 615+ 750 м. автодороги Київ-Чоп порушив правила дорожнього руху внаслідок чого вчинив наїзд на автомобіль марки BMW реєстраційний номер OKL17570 що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою Болехівського міського суду від 21 січня 2015 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами. Внаслідок ДТП автомобіль BMW реєстраційний номер OKL17570 потребує відновлювального ремонту вартість якого згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №379 від 26 січня 2015 року становить 94619,59 грн. На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у страховій компанії Княжа яка здійснює страхове відшкодування у сумі 50 тис. грн.. Просить стягнути з відповідача 44619,59 грн. заподіяної шкоди, яка не покривається страховим відшкодуванням та судові витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду та оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та призначення до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про відшкодування шкоди і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 23 березня 2015 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачу його право подати до 23 березня 2015 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали, відповідачу направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця