Справа № 157/124/15-ц
Провадження №2/157/61/15
УХВАЛА

19 лютого 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ смільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивачка-відповідачка звернулася до суду із первісним позовом в якому просить визнати автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний 13 червня 2003 року та «ГАЗ 33021 СПГ», держаний номерний знак НОМЕР_2, придбаний 03 березня 2011 року, які перебувають у власності відповідача та автомобіль марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_3, як такі, що придбані на правах спільної сумісної власності подружжя, зобов'язавши ОСОБА_3 виплатити в її користь грошову компенсацію вартості інших 50% автомобілів за ціною ринкової вартості визначеною автотоварознавчою експертизою.

Відповідач-позивач за зустрічним позовом просить виділити йому автомобіль марки «ГАЗ 33021 СПГ», номерний знак НОМЕР_2, вартістю 30000 грн., стягнути із ОСОБА_1, як компенсацію різниці вартості майна, в його користь кошти в сумі 41300 грн., всього виділити йому та стягнути із ОСОБА_1 майна і грошових коштів на суму 71300 грн., а також стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, крім цього, просить виділити ОСОБА_1 майна на суму 71300 грн.

Під час розгляду справи позивачка-відповідачка просить виключити із поділу автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 і просить провести судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобілів марки «ГАЗ 33021 СПГ», номерний знак НОМЕР_2 та «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_3.

Відповідач-позивач не заперечує проти проведення експертизи автомобіля марки «ГАЗ 33021 СПГ», номерний знак НОМЕР_2, а автомобіль марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_3 знаходиться в його сестри в м. Луцьк та пояснив, що даний автомобіль був придбаний за час шлюбу з позивачкою-відповідачкою ОСОБА_1

Заслухавши думку сторін та їх представників, щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, які не заперечували проти проведення такої експертизі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Сторони не заперечили проти проведення експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість автомобілів марки:

- «ГАЗ 33021 СПГ», номер кузова НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, код типу транспортного засобу - вантажний, тип кузова транспортного засобу - бортовий, рік випуску - 1996, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_6, об'єм двигуна 2445, паливо - бензин або газ, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_3;

- «Renault Trafic», код типу транспортного засобу - легковий, тип кузова транспортного засобу - пасажирський, код типу кузова - 1029, рік випуску - 2008, колір - білий, номер кузова НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_8, об'єм двигуна 1995, паливо - дизельне паливо, кількість дверей - 4, кількість місць з водієм - 6, державний номерний знак НОМЕР_3, який був зареєстрований на ОСОБА_3 і перереєстрований 18 грудня 2014 року на ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001, тел. (0332) 72-26-00, (0332) 72-24-11).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку-відповідачку ОСОБА_6, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта ОСОБА_3 надати автомобілі марки:

- «ГАЗ 33021 СПГ», номер кузова НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_2, код типу транспортного засобу - вантажний, тип кузова транспортного засобу - бортовий, рік випуску - 1996, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_6, об'єм двигуна 2445, паливо - бензин або газ, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_3;

- «Renault Trafic», код типу транспортного засобу - легковий, тип кузова транспортного засобу - пасажирський, код типу кузова - 1029, рік випуску - 2008, колір - білий, номер кузова НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_8, об'єм двигуна 1995, паливо - дизельне паливо, кількість дверей - 4, кількість місць з водієм - 6, державний номерний знак НОМЕР_3, який був зареєстрований на ОСОБА_3 і перереєстрований 18 грудня 2014 року на ОСОБА_5.

В разі не надання вказаних автомобілів, експертизу провести по наявних реєстраційних документах.

На підставі ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України на час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук