Справа № 360/2421/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок", що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "МТС Україна" всі права та обов'язки за угодами (правочинами), укладеними ЗАТ "Український мобільний зв'язок", повністю зберігають свою силу для ПрАТ "МТС Україна" (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку №5059057/НОМЕР_1 від 01.05.2010 року та Договір про надання послуг рухомого(мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA - 450 від 01.05.2010 року та Додаткову угоду.

Відповідно до умов Договорів, Відповідача було підключено до мережі зв'язку Позивача. Для розрахунку за послуги Відповідачу було присвоєно особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до умов Договорів Відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги (пункт 2,4,2 Договору № 5059057/НОМЕР_1).

Боржник не оплатив отримані ним послуги зв'язку, ані добровільно ні після нагадування та прохань.

А тому Позивач просить суд - стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 1 082,69 гривень, як суму боргу за телекомунікаційні послуги, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності, так як він позов підтримує і викладене підтверджує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Матеріалами справи встановлено, що між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок", що на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "МТС Україна" всі права та обов'язки за угодами (правочинами), укладеними ЗАТ "Український мобільний зв'язок", повністю зберігають свою силу для ПрАТ "МТС Україна" (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку №5059057/НОМЕР_1 від 01.05.2010 року та Договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA - 450 від 01.05.2010 року та Додаткову угоду.

Відповідно до умов Договорів, Відповідача було підключено до мережі зв'язку

Позивача. Для розрахунку за послуги Відповідачу було присвоєно особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до умов Договорів Відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги (пункт 2,4,2 Договору № 5059057/НОМЕР_1).

Боржник не оплатив отримані ним послуги зв'язку, ані добровільно ні після нагадування та прохань.

Відповідно до ст.546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ними грошових зобов'язань.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як Відповідач ОСОБА_1 не повертає борг.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 112, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" 1 082,69 гривень, як суму боргу за телекомунікаційні послуги, та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко