Справа № 450/17/15-ц Провадження № 2/450/550/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"19" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2012 року.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, 1977 р.н., що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 листопада 1977 року.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки постійно виникали непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, взаємні почуття почали згасати, що призвело до повного взаємного відчуження. Поступове погіршення стосунків між сторонами призвело до остаточного їх припинення. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено, оскільки незадовго після укладення шлюбу вони почали проживати окремо. Позивач вважає, що зберегти шлюб між нею та відповідачем неможливо,підтримувати сімейні відносини подальшого сенсу немає, бо вони стали чужими людьми. Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу, проте відповідач ухиляється від спілкування з нею та не реагує на згадані вище прохання.. Позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі є неможливим і суперечить її інтересам, та призводить до грубого порушення її немайнових прав, а саме честі та гідності як жінки..

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, проте подали заяву до суду про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю. Незадовго після укладення шлюбу вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, стали чужими людьми, яких ніщо не поєднює, що свідчить про остаточний розпад сім'ї.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2012 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 104.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук