копія Справа №705/748/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. розглянувши, заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в м. Умань та Уманському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в лютому 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд винести рішення яким встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, перебуваючи в трудових відносинах з Уманським кооперативом «Енергетик», згідно відомостей про нарахування заробітної плати в період 1989 рік, 1993-1995 роки, отримувала її під прізвищем ОСОБА_1, що є однією і тією ж особою а саме ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В ч. 2 даної статі вказано, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 06 лютого 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 258 ЦПК України, що стосується змісту заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24 лютого 2014 року, які не виконані. На адресу суду ОСОБА_1 направила нову заяву, не дивлячись на те, що в ухвалі суду від 06.02.2015 року чітко вказувались вимоги ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач ( заявник) у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в м. Умань та Уманському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Т.О.Черниш