Провадження №6-648/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-3204/11 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2-3204/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.08.2011 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанку» заборгованість за кредитним договором у сумі 305 314,99 грн., витрати, пов'язані з наданням оголошення у пресі у сумі 420,00 грн., судовий збір у сумі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

04.08.2015 року представник заявника Медведчук В.В. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням у вказаній справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено в ході проведення виконавчих дій, у зв'язку з цим строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, оскільки через його втрату у заявника не було можливості пред'явити даний виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки. З наведених обставин просить заяву задовольнити.

28.09.2015 року особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

28.09.2015 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з метою звернення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2011 року по справі №2-3204/11, яке набрало законної сили 15.10.2011, за заявою стягувача видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанку» заборгованості за кредитним договором у сумі 305 314,99 грн., витрат, пов'язаних з наданням оголошення у пресі у сумі 420,00 грн., судового збору у сумі 1 700,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2012р. виконавчий лист стягувачем було направлено на виконання до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

21.02.2012р. державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь банку боргу в сумі 307554,99 грн.

31.01.2013р. виконавче провадження у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було закінчено, а виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Вінницького РУЮ.

Листом від 27.05.2015р. ГТУЮ у Вінницькій області повідомило банк про те, що 13.02.2013р. до ВДВС Вінницького РУЮ надійшов виконавчий лист. 14.02.2013р. державним виконавцем ВДВС Вінницького РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а виконавчий лист направлено до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Листом від 25.06.2015р. ГТУЮ у м. Києві повідомило банк, що станом на 25.06.2015р. постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВДВС Вінницького РУЮ та виконавчий лист до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві не надходили.

Таким чином матеріали справи місять достатні дані, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими і строк пред'явлення виконавчого документу до виконання ним пропущено з поважних причин, а тому заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанку» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3204/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанку» заборгованості за кредитним договором у сумі 305 314,99 грн., витрат, пов'язаних з наданням оголошення у пресі у сумі 420,00 грн., судового збору у сумі 1 700,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2011 року у справі №2-3204/11, визначивши вказаний строк протягом одного року з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :