Справа № 346/2327/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим'юк М.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про дачу дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд дозволити неповнолітнім дітям: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є жителями с. Пшеничники вул. Українки,7, Тисменецького району, Івано-Франківської області, без згоди батька, ОСОБА_1 на виїзд за межі України та на в`їзд до Федеративної Республіки Німеччина терміном на три місяці.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, вказали ,що дійсно сторони розлучились, однак після розлучення позивачка тривалий час перешкоджала йому у зустрічах з дітьми, відповідно просить в позовних вимогах відмовити, оскільки вважає, що позивачка вивезе дітей до Німеччини і в подальшому залишить дітей на проживання там.

30 квітня 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього слухання на 14 травня 2014 року з подальшим призначенням до слухання на 22 травня 2014 року.

Справа слухалась до 5 серпня 2014 року, а 5 серпня 2014 року, за клопотанням сторін, провадження у справі було зупинено до вирішення по суті справи касаційною інстанцією ВСС України щодо усунення перешкод у здійсненні батьківського права на спілкування з дітьми.

5 листопада 2014 року справу було відновлено та призначено до слухання на 1 грудня 2014 року, з оголошенням перерви до 3 лютого 2015 року.

3 лютого 2015 року позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату час слухання справи були належним чином повідомлені, справу було відкладено слуханням на 20 лютого 2015 року.

20 лютого 2015 р. позивач та її представник в судове засідання не зявилися повторно, про дату , час і місце слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач та його представник в судові засідання з'являлись.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивачка не зявилась до судового засідання без поважної причини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3,п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169,п.3,п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про дачу дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.