Справа № 589/5817/14-ц
Провадження № 2/589/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 13 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за №226 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що 13 серпня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. В подальшому, позивач та відповідач не змогли прийти до єдиного погляду з питань ведення спільного господарства та сім'ї, а також і виховання дитини, а саме, сина ОСОБА_3. У наслідок вищезазначеного, з кінця серпня 2014 року між сторонами припинено сімейні відносини та ведення спільного господарства. Кожна із сторін веде окремий бюджет. Крім того, відповідач пішов жити до своїх родичів, тобто сторони проживають окремо.

Позивач примирення із відповідачем вважає не можливим, сім'я фактично розпалась.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю і батьком якого є відповідач.

Також, позивач зазначила, що бажає стягнути аліменти на дитину з відповідача, так як не впевнена, що відповідач буде щомісяця надавати матеріальну допомогу на утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву в якій просить провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, час на примирення просить не надавати. (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить час на примирення не надавати. (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого 13 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 13 серпня 2010 року про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за №226 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1. (а.с.3).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 18 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації народжень 18 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №534 і його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. (а.с.4).

Із довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Громадським квартальним комітетом №33 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і до складу сім'ї входять: донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які також зареєстровані за цією адресою. (а.с.5).

Із інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в м.Києві вбачається, що у ОСОБА_2 місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейний відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов'язків, кожен має особисте життя.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 на примирення не згодна, а відповідач ОСОБА_2 позов визнає і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

Крім того, згідно із ст.180 СК України, батьки повинні утримати дитину до її повноліття.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги, а відповідачем до суду надано заяву у якій позов визнано в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з матір'ю.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі - ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанції №k7/Т/13 виданої 29 жовтня 2014 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, за позовні вимоги в частині розірвання шлюбу. (а.с.1).

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2014 року).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.24, ст.ст.105, 110, 112, 180-182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які його зареєстрували 13 серпня 2010 року про що в цей день відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за №226.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 29 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша