Справа№592/7982/15-ц
Провадження №2-о/592/178/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., народних засідателів Васильченко Т.Ю., Кислової Г.В., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном над нею. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донькою, зареєстрована та проживає разом з ним та його родиною за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства в звязку з психічним захворюванням (F71) та симптоматичною епілепсією, а також 30 липня 2015 року їй встановлена ІІ група інвалідності безтерміново. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. В звязку з тим, що його донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду ї необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Він має можливість дбати про ОСОБА_2, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених підстав.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився. Від виконавчого комітету Сумської міської ради надійшло до суду подання, відповідно до якого орган опіки і піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у разі визнання її судом недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства у звязку з психічним захворюванням, їй встановлена 2 група інвалідності безтерміново (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатрічного експерта №411 від 29.10.2015 року (а.с.57-59) ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно норм ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу батьків ОСОБА_2, довідкою з місця проживання ОСОБА_1, та ОСОБА_2, виданою КП «Сумижитло» СМР від 12.08.2015 року (а.с.22). ОСОБА_1 проживає разом з донькою, має можливість дбати про доньку ОСОБА_2

Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною суд встановлює над ОСОБА_2 опіку та призначає опікуном ОСОБА_1 над донькою ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Народні засідателі Т.Ю.Васильченко

ОСОБА_3