Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1735/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/6/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Волконогло Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 20 червня 2001 року було виписано на ім'я його рідної тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 Державний акт на право приватної власності на землю. Виписуючи державний акт в графі «прізвище, ім'я, по-батькові» тітка заявника зазначена як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». При видачі документу тітка заявника не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

При зверненні до нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину заявнику було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Таким чином, заявник просить задовольнити вимоги своєї заяви.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про підтримання вимог заяви та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має та просить розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення данної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2001 року рідна тітка заявника ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на підставі рішення 9 сесії XXІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9, площею 5.12 гектарів, розташованої на території Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі "прізвище, ім'я, по-батькові" її помилково записали, як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно довідки Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15.05.2015 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, факт про задоволення якого просить заявник підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців АДРЕСА_2.

Таким чином, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення вищезгаданої землі, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення 9 сесії XXІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9, площею 5.12 гектарів, розташованої на території Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та виданого - «ОСОБА_2», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3 - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутності в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.О. Горбань