Справа № 155/2386/2014-ц
Пр.№2/155/140/15
Рішення

іменем України

(заочне)

11 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перемильська сільська рада,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Мотивує свій позов тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. На даний час за вищевказаною адресою є зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2, хоча тривалий час в квартирі не проживає, оскільки виїхала за кордон. Шлюб між нею та позивачем було розірвано. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Представник третьої особи Перемильської сільської ради в судове засідання не з»явився, в заяві до суду представник ради просить дану справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.10.2014 року №27691987, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу з рішення Горохівського районного суду від 23.03.2001 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.9).

Довідкою Перемильської сільської ради від 24.11.2014 року №1012 стверджується, що зі слів ОСОБА_1 ОСОБА_2 з березня місяця 2013 року за вищевказаною адресою не проживає (а.с.3).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 понад 1 рік, а тому втратила право на користування цим житлом.

А тому суд вважає, що слід визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. 405 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук