233 № 233/290/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі в період часу з 23 січня 1999 року до 22 грудня 2014 року. Під час перебування у шлюбі з відповідачем нею за рахунок власних коштів було збудовано торгівельний павільйон у складі двох кіосків, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та за рахунок власних коштів придбано земельну ділянку за зазначеною адресою. З посиланням на п.3 ч.1 ст.57 СК України ОСОБА_3 просить визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0056 га кадастровий номер :00:020:0839, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю торгівельного павільйону у складі двох кіосків загальною площею 42,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без обмеження права володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти визнання за ОСОБА_3 права особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0056 га кадастровий номер :00:020:0839, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю торгівельного павільйону у складі двох кіосків загальною площею 42,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зазначене майно хоч і було придбано колишньою дружиної під час шлюбу, але за кошти, що належали їй особисто.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 23 січня 1999 року сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_1 (а.с.22).

Право власності на будівлю торгівельного павільйону в складі двох кіосків, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 жовтня 2011 року (а.с.10) та Витягом про державну реєстрацію прав (а.с.11).

16 вересня 2013 року між Костянтинівською міською радою та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до п.п.1.1, 2.1 остання придбала земельну ділянку кадастровий номер :00:020:0839 по АДРЕСА_1 площею 0,0056 га для обслуговування торгівельного павільйона на 2 кіоски, сплативши її вартість у розмірі 19625 гривень.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 06 січня 2015 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 СК України передбачено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка, зокрема, є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов своє підтведження факт того, що торгівельний павільйон на 2 кіоски та земельна ділянка для їх обслуговування, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придбані позивачкою ОСОБА_3 під час шлюбу за кошти, що належали їй особисто, та враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_3 про визнання права власності.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.

На підставі п.3 ч.1 ст.57 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 209, 174, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0056 га кадастровий номер :00:020:0839 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на будівлю торгівельного павільйону у складі двох кіосків загальною площею 42,9 кв.м., що розташована на земельній ділянці площею 0,0056 га кадастровий номер :00:020:0839 по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 1188 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 13 лютого 2015 року, повний текст рішення по справі виготовлений 18 лютого 2015 року.

Суддя