Справа № 589/298/15-ц р.
Провадження № 2/589/282/15
23 лютого 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді СІнгур В.О, секретар Михайленко К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом,
До суду надійшла позовна заява виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання ОСОБА_1, таким, що втратив право користування житлом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на балансі Шосткинської міськради знаходиться приміщення будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1, який раніше належав КП ШКЗ «Імпульс». В зазначеній кімнаті гуртожитка зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_1 в зв»язку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача доводи заяви підтримав з підстав викладених у позові, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу за його відсутністю на підставі наявних в ній доказів.
Представник третьої особи - ЖКВ КП ШКЗ ІМПУЛЬС доводи викладені в позовній заяві підтримав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Будівля гуртожитку АДРЕСА_1 перебуває на балансі Шосткинської міськради.
Згідно довідки 45/471 від 15.12.2014 року в даній кімнаті зареєстрований ОСОБА_1 , який відповідно до оглянутого в судовому засіданні корешка ордера отримав право на житлову площу, а саме кімнату № 25( а.с. 3).
Згідно акту прийому передачі в комунальну власність територіальної громади міста передано гуртожиток АДРЕСА_1 ( а.с. 5-6)
Згідно актів від 15.04.2014 року, 12.07.2014р., 08.12.2014р., по вказаній адресі відповідач більше 5 років не проживає, ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали відповідачу в його кімнаті № 25 не має.
Відповідно до п.2 «Примірного положення про гуртожитки», гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 отримував ордер на вселення в кімнату АДРЕСА_1, але вже більше 5 років він в кімнаті не проживає.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ст. 7,11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України; , ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Виконавчого комітету Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втративи право користування жилим приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткинської міської ради сплачену суму судового збору у розмірі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк із дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням у триденний строк з дня його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур