Справа № 144/180/15-ц
Провадження № 6/144/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря судового засідання - Бурлаки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 2723018 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1071, виданого 20.09.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05 вересня 2005 року і до його повноліття. Державним виконавцем 13 березня 2006 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку боржник ОСОБА_1 отримав по пошті.

Боржник рішення суду самостійно не виконує, від сплати аліментів ухиляється, мотивуючи це тим, що не має постійної роботи, хоча ніяких мір для працевлаштування не приймає, до Теплицького РЦЗ не звертається. Станом на 31.01.2015 року заборгованість зі сплати аліментів становить 16081,20 грн. Майна, на яке може бути звернуто стягнення, у боржника не виявлено.

Від старшого державного виконавця ВДВС Теплицького РУЮ Хлопотіна, що діє на підставі доручення, надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Теплицького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №2723018 від 13.03.2006 року по виконанню виконавчого листа № 2-1071, виданого відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05 вересня 2005 року і до його повноліття.

04 лютого 2015 року ВДВС Теплицького РУЮ направлено повідомлення стягувачу ОСОБА_2 про те, що вона має право звернутися до Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення боржника ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. На неодноразові виклики державного виконавця Тищук Д.П. не з?являється, аліменти не сплачує. Станом на 31.01.2015 року заборгованість зі сплати аліментів становить 16081,20 грн. Майна, на яке може бути звернуто стягнення, у боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вжити всіх заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязання, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України та до виконання зобовязання за рішенням.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання, ухиляється від виконання рішення суду, добровільно не сплачує наявний в нього борг, на вимоги державного виконавця про сплату заборгованості по аліментах не реагує, заходів для власного працевлаштування не застосовує, що суд розцінює, як спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були, і є всі реальні можливості, і цьому не заважали будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що державним виконавцем доведено факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду та невиконання ним своїх обов'язків, тому подання ґрунтується на нормах закону, факт свідомого ухилення боржника щодо невиконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, за виконавчим провадженням є доведеним, відтак є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, паспорт АА578812, виданий 14.10.1997 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобовязань по виконавчому провадженню №2723018 від 13.03.2006 року по виконанню виконавчого листа № 2-1071, виданого відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05 вересня 2005 року і до його повноліття.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання її копії, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: