Справа № 657/118/15-ц
17.02.2015 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Максимович І. В. ,
при секретарі Сібовій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 від заробітної плати та не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу, встановлених законом щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви .
Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає і не надає ніякої матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, в зв'язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться повністю на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в центрі зайнятості та займається домашнім господарством, а тому має постійні заробітки. Тому, враховуючи всі обставини справи, майновий стан відповідача, положення ст.184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 від заробітної плати та не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку, починаючи з 26.01.2015 року.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 від заробітної плати та не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку, починаючи з 26.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Рішення в частинні стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: