Справа № 720/2182/15-ц
Провадження 2-о/720/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Несвоянської с/ради, Новоселицького району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд,

встановив:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що 10.09.2014 року в с. Несвоя Новоселицького району померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на день смерті в тому числі на земельні ділянки площею 0.2939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії ЧВ № 007891 від 30.04.2003 року та площею 0.6200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії ЧВ № 001727 від 30.04.2003 року, які розміщені в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області виданих ОСОБА_4.

24.03.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя своєї доньки ОСОБА_2, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Несвоянської сільської ради Новоселицього району Чернівецької області, заповіла ОСОБА_2.

В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 007891 та серії ЧВ № 001727 від 30.04.2003 року, які видані ОСОБА_4 на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 01.04.2003 р. № 145-р, по-батькові її помилково зазначено як «Єфремівна», замість «Єфримівна», що не відповідає запису в її свідоцтві про смерть. Просить суд задовольнити заяву, оскільки встановлення факту належності державних актів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені в с. Несвоя Новоселицького району необхідне для подальшої реалізації права на прийняття спадщини, тому звернулася до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву в повному обсязі і просить суд її задовольнити.

Представник Несвоянської сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.09.2014 року про що в книзі реєстрації смертей 12.09.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 19 у виконкомі Несвоянської сільської ради Новоселицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 138830 виданого 12.09.2014року.

З державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 007891 та серії ЧВ № 001727 від 30.04.2003 року, виданих ОСОБА_4 на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 01.04.2003 р. № 145-р вбачається, що остання є власником земельних ділянок 0.2939 га та 0.600 га, які розташовані на території Несвоянської сільської ради Новоселицького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту від 24.03.2008 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Несвоянської сільської ради Новоселицького району, зареєстрованого в реєстрі за № 124, ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Несвоянської сільської ради заповіла своїх доньці ОСОБА_5.

З довідки виданої виконкомом Несвоянської сільської ради № 1015 від 04.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і таж особа.

З довідки виданої виконкомом Несвоянської сільської ради № 1012 від 04.11.2015 року вбачається, що на підставі сертифікату серії ЧВ № 0126983 ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки (державний акт серії ЧВ № 001727 та державний акт серії ЧВ № 007891 від 30.04.2003 року.

З довідки виданої виконкомом Несвоянської сільської ради № 1016 від 04.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно працювала в колгоспі «Більшовицька правда» за період з 23.07.1949 року по 30.05.1989 рік.

Згідно заяви від 14.01.20156 року посвідченої секретарем виконавчого комітету Несвоянської сільської ради Новоселицького району, зареєстрованої в реєстрі за № 06, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті 10.09.2014 року її мати ОСОБА_3

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що надані представником заявниці докази з однозначністю та достовірністю доказують те, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №001727 площею 0.6200 га та серії ЧВ №007891 площею 0.2939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 30.04.2003 року які видані ОСОБА_4 на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 01.04.2003 р. № 145-р належать ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218,256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2014 року в с. Несвоя, Новоселицького району Чернівецькій області, належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №001727 площею 0.6200 га та серії ЧВ №007891 площею 0.2939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та були видані 30.04.2003 року Новоселицькою райдержадміністрациєхю на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.