УХВАЛА

ІМЯМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 квітня 2015 року задоволено позов ТзОВ "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" заборгованість за договором від 7.10.2011 р. у сумі 21597,75 грн. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 стверджує, що вона може надати докази, які суттєво вплинуть на рішення суду, оскільки не враховано платежі, які були сплачені нею за даним кредитним договором.

Просить суд скасувати заочне рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал" у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" заборгованість за договором від 07 жовтня 2011 року у сумі 21597,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки ОСОБА_2 не змогла прибути у судове засідання з поважних причин та може надати додаткові докази, які мають суттєве значення для справи.

Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду на 22 липня 2015 року о 9 год. 40 хв. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.