Справа № 694/1243/14-ц Провадження №2/694/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.02.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участі:позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,третя особа Будищенська сільська рада,Звенигородського району,Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним заповіт,складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений Будищенською сільською радою, Звенигородського району,Черкаської області,28.02.2011 року за р.№10.

Через канцелярію суду 04.02.2015 року за вх.№987 надійшло клопотання позивача про витребування судом від:1)Звенигородського районного сектору ДМС України Черкаській області оригінал заяви (форма 1) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1);

2)Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області оригінал заяви на призначення пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2);

3)Будищенської сільської ради Черкаської області оригінал заповіту складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений Будищенською сільською радою, Звенигородського району,Черкаської області,28.02.2011 року за р.№10 та копію аркуша реєстрової книги з підписами ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання мотивуючи тим,що дані докази необхідні для належного обґрунтування позовних вимог позивача,оскільки на адвокатські запити оригінали зазначених документів не надають,в зв"язку з цим у представника позивача існують труднощі у витребуванні зазначених письмових доказів,які необхідні для повного і об"єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач не заперечує проти задоволення даного клопотання.

В судове засідання не з"явилася представник третьої особи: Будищенської сільської ради про день, час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку,зокрема через канцелярію суду надійшла заява про те,що просить суд розглядати справу без її участі,а при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності представника третьої особи Будищенської сільської ради.

Вислухавши думку учасників судового процесу та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання позивачем, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду,а тому суд ухвалює про їх витребування від :1)Звенигородського районного сектору ДМС України Черкаській області (вул.Пролетарська,50,м.Звенигородка,Черкаської області);

2)Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (вул.С.Терещенко,28,м.Звенигородка, Черкаської області);

3)Будищенської сільської ради Черкаської області (с.Будище,Звенигородського району,Черкаської області,вул.Шевченка,5).

Відповідно до ст..137 ч.1 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням,зобов"язаний витребувати такі докази,представник позивача довела в судовому засіданні про існування труднощів у їх витребуванні та наданні до суду для всебічного,повного та об"єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 Павловича-задовольнити.

Витребувати від:1)Звенигородського районного сектору ДМС України Черкаській області оригінал заяви (форма 1) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1);

2)Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області оригінал заяви на призначення пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2);

3)Будищенської сільської ради Черкаської області оригінал заповіту складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений Будищенською сільською радою, Звенигородського району,Черкаської області,28.02.2011 року за р.№10 та копію аркуша реєстрової книги з підписами ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Зобов'язати: 1)Звенигородський районний сектор ДМС України Черкаській області (вул.Пролетарська,50,м.Звенигородка,Черкаської області);

2)Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (вул.С.Терещенко,28,м.Звенигородка, Черкаської області);

3)Будищенську сільської ради Черкаської області (с.Будище,Звенигородського району,Черкаської області,вул.Шевченка,5) надати до суду зазначені документи у строк до 26.02.2015 року.

Роз'яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Повідомити учасників судового процесу про дату судового засідання,яке призначене на 26.02.2015 року о 12 год. 30 хв.

Копії ухвал направити вищевказаним установам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя