Єдиний унікальний номер 235/263/15-ц
Провадження №2/235/442/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачем по справі з 06.08.1982 року перебувала в юридичному шлюбі, зареєстрованому Кіровським відділом ЗАГС м.Донецьк за актовим записом №690. 06.06.2000 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до січня 2014 року проживала з відповідачем, а вона за рішенням суду сплачувала на її утримання аліменти. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року її було звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, а також від сплати заборгованості по аліментам, оскільки донька з кінця січня 2014 року постійно проживає з нею. Відповідач, сімейні стосунки з яким не підтримують і проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у їх вихованні не приймає. Відповідач працює, фізично здоровий, на обліку в медичних закладах не перебуває, будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших дітей не має. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не з'явився. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 06.08.1982 року перебували в зареєстрованому Кіровським відділом ЗАГС м.Донецьк за актовим записом №690 юридичному шлюбі (а.с.9). 06.06.2000 року шлюб розірвано (а.с.10).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2014 року позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, а також звільнено від сплати заборгованості по аліментам, яка утворилася з 01.02.2014 року до дня набрання законної сили даним рішенням (а.с.12-17).

З січня 2014 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач - батько дитини - проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що стан здоров'я відповідача задовільний, він працює, отримує заробіток, будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї не має, від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину ухиляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду.

Дитина здорова, знаходиться на утриманні своєї матері. Позивачці одній утримувати доньку тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача на свою користь на її утримання аліменти в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до її повноліття, і це не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ясинувата Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Курахівка Мар`їнського району Донецької області, ІН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнення проводити з 21.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ясинувата Донецької області, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду Ю.К.Пелеп