Справа № 152/180/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

04.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у якому зазначила, що 15.07.1997 року вона одружилась із відповідачем. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно допомоги на дітей не надає та не бере участі у їх вихованні, а їй одній важко їх утримувати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн на кожну дитину, щомісяця. Свої заперечення обґрунтував тим, що на даний час він ніде не працює, матеріальної допомоги не отримує, а тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Окрім того, відповідач пояснив, що він є працездатною, фізично здоровою особою, інших осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, окрім доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, у нього немає.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та заперечення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.1997 року, що вбачається зі свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с. 4).

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с. 5, 6).

Діти знаходяться на утриманні матері, що вбачається із довідок, виданих виконкомом Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 351 та № 352 від 03.02.2015 р. (а.с. 7, 8).

Відповідач у судовому засіданні визнав, що він є працездатною, фізично здоровою особою, проте ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших осіб, яких за законом він зобов'язаний утримувати, відповідач не має.

Позивач зазначені факти підтвердила, а відтак, в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-182, 184, 191 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначений розмір, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Отже, оскільки право позивача та її неповнолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач фізично здоровий, є працездатною особою молодого віку, не перебуває на обліку в службі зайнятості населення, інших осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, у відповідача немає. Доказів, які б свідчили про те, що за станом здоров'я він не може працювати, відповідач суду не надав, а тому він має усі можливості матеріально утримувати своїх дітей, що є його обов'язком відповідно до ст. 180 СК України.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача на дітей, повинен бути визначений у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн, щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалися обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Щодо решти позовних вимог, суд вважає, що у їх задоволенні слід відмовити, оскільки позивач не довела належними та допустимими доказами обґрунтованості розміру аліментів, які вона просить стягувати з відповідача.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, у розмірі по 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий