Справа №442/268/15-ц
Провадження №2-о/442/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, з участю заінтересованої особи - Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з 19.04.1984 року до листопада 2007 року перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3, який було припинено у зв'язку зі смертю останнього. Разом з тим, через неможливість спільного проживання зі ОСОБА_3 їхні шлюбні відносини були фактично припинені в липні місяці 1997 року і останній виїхав на постійне проживання в Миколаївську область. В той же час, починаючи з 2002 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Зазначає, що жили вони в належному тітці її чоловіка - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року) будинку АДРЕСА_1, разом з матір'ю її чоловіка - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та його братом - ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року). Вона доглядала за матір'ю та тіткою свого чоловіка, у них був спільний бюджет, вона вела все домашнє господарство, прала, прибирала, готувала їсти, у них склалась міцна та дружня сім'я, де панували довіра та взаєморозуміння. Шлюбу з ОСОБА_2 вони офіційно не реєстрували, позаяк вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3 Вказує, що вони піклувалися один одним, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки. Зазначає, що звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позаяк відсутні інші спадкоємці, отримати спадщину не змогла, оскільки юридично не встановлений факт її проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_7 заяву підтримали і доповнили, що заявниця зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 займались похоронами всіх його родичів, а потім здійснила і його - ОСОБА_2 поховання, а тому просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа - представник Старокропивницької сільської ради - Юрків Г.М. щодо задоволення заяви не заперечила, підтвердивши факт проживання заявниці з ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу

Суд, вислухавши пояснення сторін, опитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.

Той факт, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спільно проживали однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в будинку АДРЕСА_1, ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Останні вказали, що товаришують із заявницею на протязі багатьох років. З 2002 року заявниця переїхала на постійне проживання до ОСОБА_2 в будинок його тітки - ОСОБА_4, де спільно проживала з ним, його матір'ю, тіткою та братом, у них були спільні права та обов'язки, вони були пов'язані спільним побутом. Після смерті родини ОСОБА_2 заявниця займалась їх похоронами.

Відповідно до довідки Старокропивницької сільської ради від 21.08.2014 року №779, ОСОБА_1 здійснювала поховання свого співжителя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідок Старокропивницької сільської ради від 03.10.2014 року №877 та від 06.11.2014 року №959, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 і в ньому остання проживала до дня своєї смерті. Крім цього, в будинку також проживали ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року) та ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Частиною 3 ст. 3 СК України визначено, що права члена сім'ї мають одинокі особи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з 2002 року спільно проживав зі ОСОБА_1 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в будинку АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто їх слід вважати подружжям.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик