Справа 431/1613/15-ц
Провадження 2/431/975/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості,

всановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, 05 квітня 2013 року між громадянином України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 закладом «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» був укладений Договір купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва з розстрочкою платежу та посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 349.

05 квітня 2013 року, на виконання пунктів 5.1, 5.2 Договору, Продавець ОСОБА_1 передав, а Покупець - ОСОБА_3 заклад «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» прийняв обєкт незавершеного будівництва згідно акту приймання-передачі предмета продажу.

Крім того, на виконання пунктів 6.1.2 Договору, Продавець одночасно передав Покупцеві технічний паспорт, а також робочий проект, технічні умови та всі існуючі погоджувальні для будівництва недобудованої адміністративної будівлі документи.

Згідно пункту 4.1 Договору, «Розрахунки проводяться шляхом безготівкової оплати Покупцем на рахунок Продавця № 4101 в АТ «АСТРА-БАНК», код банку 380548, щомісячно в сумах на власний розсуд Покупця та у відомих Покупцю розмірах в строк до 31 грудня 2014 року, в тому числі у 2013 році загальна річна сума складає 1 627 682 грн., у 2014 році загальна річна сума складає 2 170 241 грн. За Покупцем залишається право дострокової повної оплати суми за придбане Приміщення».

У вказаний період відповідач не виконав повністю свої зобовязання, що підтверджується актом звірення взаємних розрахунків станом на 01 січня 2014 року.

26 грудня 2014 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 закладом «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» до Договору був укладений Договір про внесення змін, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, за реєстровим номером 1125.

Згідно пункту 1 Договору про внесення змін до Договору, Сторони домовилися внести відповідні зміни у п. 4.1 Договору, а саме викласти його в наступній редакції: «4.1. Розрахунки проводяться шляхом безготівкової оплати Покупцем на рахунок Продавця № 9826 у Філії Головне управління по м. Києву АТ «ОЩАДБАНК», код Банку 322669, щомісячно в сумах на власний розсуд Покупця та у відомих Покупцю розмірах в строк до 01 квітня 2015 року, в тому числі у 2013 та 2014 році загальна річна сума складає 1 627 682 грн., у 2015 році загальна річна сума складає 2 170 241 грн. За Покупцем залишається право дострокової повної оплати суми за придбане Приміщення».

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Станом на 01 квітня 2015 року, відповідач ОСОБА_3 заклад «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» не виконав своє зобовязання згідно Договору та не сплатив на рахунок позивача № 9826 у Філії Головне управління по м. Києву АТ «ОЩАДБАНК» суму заборгованості в розмірі 2 170 241 грн., що підтверджується актом звірення взаємних розрахунків від 31.03.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав в повному обсязі і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_2», 92703, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, площа Гоголя, будинок 1 (р/р 3491 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код юридичної особи 02125131) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 01032, АДРЕСА_1, (п/р № 9826 у Філії Головне управління по м. Києву АТ «ОЩАДБАНК», код Банку 322669) заборгованість згідно Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва з розстрочкою платежу від 05 квітня 2013 року у розмірі 2 170 241 (два мільйони сто сімдесят тисяч двісті сорок одна) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_2», 92703, Луганська область, Старобільський район, місто Старобільськ, площа Гоголя, будинок 1 (р/р 3491 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код юридичної особи 02125131) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 01032, АДРЕСА_1, (п/р № 9826 у Філії Головне управління по м. Києву АТ «ОЩАДБАНК», код Банку 322669) повернення судових витрат у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров