Справа №652/834/14-ц
___________________2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 лютого 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 18.09.1999 року у Кочубеївській сільській раді Високопільського району Херсонської області. 07.11.2008 року шлюб між ними розірвано рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. Від спільного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, лише в судовому порядку сплачує 333,00 грн. на дитину, яких взагалі не вистачає забезпечити дітей необхідними речами та харчами, крім того має на утриманні дитину інваліда із синдромом "Дауна". На даний момент відповідач працює машиністом-екскаватора на ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" та отримує заробітну плату. Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 50% від заробітної плати відповідача.
До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій, зазначила про підтримання позовних вимог, наполягає на їх задоволенні, а також з проханням розглянути справу у її відсутності та у разі відсутності відповідача не заперечує про заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, двічі на 06.01.2015 року та на 25.02.2015 року, будучи повідомленим, відповідно до ст.74 ЦПК України, судовими повістками та Ухвалою про призначення справи до судового розгляду з додатком позовної заяви та долученими копіями документів. Заперечень до позову не надав, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.
За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:
- Із копії паспорту (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_20 в селі Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_2.
- Із копії паспорту (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_21 в с.Микільське Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
- Із копії рішення Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.9) вбачається, що шлюб зареєстрований між сторонами 18.09.1999 року Кочубеївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, розірвано 07.11.2008 року.
- Із копії довідки про доходи (а.с.10) вбачається, що відповідач сплатив на користь позивача аліменти, а саме: червень 2014 року - 1979,30 грн.; липень 2014 року - 1098,48 грн.; серпень 2014 року - 1988,24 грн.; вересень 2014 року - 1900,24 грн.; жовтень 2014 року - 1098,46 грн. та листопад 2014 року - 1098,46 грн.
- Із довідок Кочубеївської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 12.01.2015 року (а.с.19,22-24) з'ясовано, що ОСОБА_1 1982 року народження зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 та складу її сім'ї входять: батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11, мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_14, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15 У власності ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства загальною площею 1(Один) га.
- Із копії індивідуальної програми реабілітації ВКК від 02.12.2013 року (а.с.20-21) з'ясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має вади із здоров'ям та потребує індивідуальної реабілітації та стороннього догляду, як дитина інвалід (наслідок хвороби Дауна).
- Із довідки Високопільського районного центру зайнятості від 06.01.2015 року (а.с.25) з'ясовано, що ОСОБА_1 станом на 06.01.2015 року на обліку у районному центрі зайнятості не перебуває.
- Із копії заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 21.04.2008 року (а.с.27-28) з'ясовано, що судом зобов'язано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_16, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 333 грн. на кожну дитину, починаючи з 08.01.2008 року по день досягнення повноліття.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу, який розірвано на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07.11.2008 року (а.с.9), мають трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6,7). Позивач у позовній заяві зазначила, що аліменти на дітей стягуються з відповідача за рішенням суду, надавши копію рішення Вископільського районного суду Херсонської області від 21.04.2008 року про стягнення аліментів з відповідача на кожну дитину у твердій сумі в розмірі 333 грн. (а.с.27-28). А також позивач надала до суду копію довідки про доходи (а.с.10) з місця роботи відповідача ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", з якої з'ясовано, що відповідач має постійне місце роботи та за останні шість місяців сплатив аліменти на користь позивача в розмірі 9163,16 грн., тобто в період з червня місяця 2014 року по листопад 2014 року, включно., враховуючи, що сума стягнення аліментів проводиться до повного погашення заборгованості по аліментам, що підтверджується листом Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області від 13.01.2015 року (а.с.26). Крім того позивач зазначила, що має на утриманні дитину інваліда з діагнозом синдром "Дауна", що підтверджується копіями медичних документів (а.с.20-21).
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки на час постановлення рішення суду від 24.04.2008 року по цивільній справі №2-107, відповідач не працював та аліменти визначені у твердій сумі на кожну дитину в розмірі 333 грн., що на день розгляду справи за позовом про збільшення розміру аліментів є недостатньою та такою, що не відповідає 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка на день розгляду справи становить 385 грн. 80 коп. на кожну дитину. На час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює має постійний заробіток в розмірі 6-7 тисяч гривень, а сплачує всього на утримання трьох дітей на користь позивача тільки 999 гривень. Тому, за таких обставин, суд вважає за можливим змінити розмір стягнення аліментів з твердої суми на стягнення аліментів у частці та вважає за можливим визначити частку стягнення аліментів з відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2(50%) з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є зваженим та справедливим по відношенню до утримання неповнолітніх дітей, враховуючи, що одна неповнолітня дитина є інвалідом дитинства. Стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 по рішенню Високопільського районного суду Херсонської області від 21.04.2008 року по цивільній справі №2-107 суд вважає за можливим припинити.
На підставі викладеного, ст.ст.180,181, 182, 183, 192 СК України, п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (із змінами та доповненнями), керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213-215, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця с.Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_3, працюючого ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно в розмірі 1/2 (50%) частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, по день досягнення повноліття.
Стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця с.Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_3, працюючого ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно в розмірі, щомісячно в розмірі 333 грн. на кожну дитину, по день досягнення повноліття, за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2008 року по цивільній справі №2-107/2008 - припинити".
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя В.М.Дригваль