Справа № 157/844/15-ц
Провадження №2-п/157/3/15
УХВАЛА

02 грудня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій зазначає, що 17 листопада 2015 року отримав від свого батька розірваний рекомендований лист, що надійшов з Камінь-Каширського районного суду, в якому виявив заочне рішення цього ж суду від 06 листопада 2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики. Про час і день розгляду справи у суді він не був повідомлений, оскільки перебував на сезонних роботах у Київській області, в звязку з чим в період з серпня по листопад 2015 року не спілкувався зі своїми батьками та був відсутній по місцю проживання. Оскільки йому не було відомо про день, час та місце розгляду справи, то не мав можливості подати заперечення проти позову, який не визнає. Копію розписки, на яку суд посилається як на доказ підставності позовних вимог, бачить вперше, і з позивачем ОСОБА_3 ніколи не був знайомий та кошти в останнього не позичав. З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення суду від 06 листопада 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, просили скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку. Окрім того пояснили, що підпис, проставлений у копії наданої позивачем суду розписки, ОСОБА_1 не належить, оригінал боргової розписки позивач суду не надав, і відповідач ОСОБА_1 під час судового розгляду справи заявить клопотання щодо надання суду для дослідження оригіналу розписки та призначення у справі відповідної експертизи.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики постановлено заочне рішення, яким повністю задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 05 грудня 2013 року у розмірі 80000 грн. та 1300 грн. судових витрат.

Справу було розглянуто у відсутності відповідача ОСОБА_1 Останній не зявлявся у судові засідання, оскільки був відсутній по місцю проживання за повідомленою позивачем суду адресою м. Камінь-Каширський вул. О. Кошевого, 4, що підтверджується довідками Укрпошти м. Каменя-Каширського з відмітками «за зазначеною адресою не проживає», долученими до рекомендованих поштових відправлень, в яких надсилалися судом відповідачу позовна заява з доданими до неї документами та судові повістки (а.с. 33, 40, 45).

Наведене, на думку суду, свідчить про поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання та про неможливість останнього повідомити суд про причини своєї неявки.

Окрім того, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилаються ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, а саме те, що підпис у копії боргової розписки відповідачу не належить і позивачем не було надано суду оригіналу боргової розписки, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, заяву відповідача ОСОБА_1 належить задовольнити, заочне рішення Камінь-Каширського районного суду від 06 листопада 2015 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2015 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Головуючий: О. В. Антонюк