Справа № 745/364/15-ц
Провадження № 2/745/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом та пояснюють, що 26.06.2005 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями №20 по вул. М. Полторацького, в смт. Сосниця, Чернігівської області. Позивачі є спадкоємцями першої черги, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/3 частині вказаного житлового будинку.

В судове засідання позивачі не зявились, письмово заявили про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, письмово заявив про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2005 року помер батько позивачів та чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 8, 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с. 10).

З копії свідоцтва про право власності на домоволодіння (а.с. 11) вбачається, що домоволодіння №20 по вул. Соціалістичній, в смт. Сосниця, Чернігівської області належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_4.

З довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області (а.с. 58) слідує, що вулиця Соціалістична перейменована на вулицю ОСОБА_5 рішенням 16 сесії ХХІІІ скликання від 26.12.2000 року.

З довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області (а.с. 15) слідує, що ОСОБА_4 проживав та був прописаний в будинку №20 по вул. М. Полторацького, смт. Сосниця, Чернігівської області з 18.06.1975 року по день смерті 26.06.2005 року. Разом з ним проживали ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_2 - син.

З довідки-характеристики Сосницького районного комунального підприємства Зодчий БТІ (а.с. 11) вбачається, що спірний житловий будинок складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г, інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями складає 39 063 гривень.

З матеріалів спадкової справи (а.с. 31-42), наданих третьою особою, вбачається, що після померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа №268 від 21.12.2005 року; 21 грудня 2005 року ОСОБА_3

Постановою третьої особи (а.с. 12) відмовлено позивачкам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі не можуть нотаріально вирішити питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності.

В судовому засіданні встановлено, що будівництво будинку та надвірних споруд було завершено в 1968 році (а.с. 16).

Згідно ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР, які діяли до введення в дію Закону України «Про власність», кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають і члени колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачами в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 1216-1218, 1268-1270, 1272, 1274 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями №20 по вул. М. Полторацького, в смт. Сосниця, Чернігівської області, який складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями №20 по вул. М. Полторацького, в смт. Сосниця, Чернігівської області, який складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями №20 по вул. М. Полторацького, в смт. Сосниця, Чернігівської області, який складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, погребу п/г.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Стельмах