Справа № 126/1944/14-ц Провадження № 22-ц/772/435/2015Головуючий в суді першої інстанції Жарун А. П.
Категорія 39Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Марчук В.С., Шемети Т.М.

При секретарі: Сніжко О.А.

За участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 8 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и л а :

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 8 грудня 2014 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_3, як спадкоємцю за законом на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог. Також просить витребувати у нотаріуса копію спадкової справи на майно померлого ОСОБА_4.

У судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

За правилами частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі в разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності в спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За таких обставин клопотання відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 168, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 копію спадкової справи № 11/2014 року від 12 лютого 2014 року на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Розгляд справи призначити на 14.00 годину 6 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ М.В. Матківська

Судді: /підпис/ В.С. Марчук

/підпис/ Т.М. Шемета

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська