Справа № 444/143/15-ц
Провадження № 2/444/208/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

17 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі - Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замочківської сільської ради Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер його брат ОСОБА_2. Після смерті брата відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельні ділянки, які знаходяться на території Замочківської сільської ради площами 0.5667 га, 0.2403 га. 0.6066 га для ведення товарного виробництва. З приводу спадкування він звернувся до нотаріальної контори, однак в нотаріальній конторі йому було роз"яснено про те, що таку заяву йому було слід подати до 6-ти місячного строку . В такий строк він заяву до нотаріальної контори не подав тому, що він не знав про те, що у брата є спадкове майно, коли про таке йому стало відомо він одразу ж звернувся із заявою про спадкування, однак йому відмовлено так я к він пропустив встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Брат позивача був інвалідом 1-ї групи, хворів та певний час перебував в Двірцівському геріатичному пансіонаті, надалі проживав із ним, однак був зареєстрованим в с.Двірці, а тому вважає що він є таким що прийняв спадщину. Також позивач займався похованням брата. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд такий задоволити та встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибув, однак представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, однак подала на адрес суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутності .

Відповідач Замочквська сільська рада в судове засідання не прибули, однак її представник подав до суду клопотання, про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача та у якому просить розглядати позов без їх участі.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити з відсутності сторін по справі та на підставі поданих доказів, які містяться в матеріалах даної справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданим Несторовським Райбюро ЗАГС Львівської області від 18.11.1957 року, вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З копії свідоцтва про народження брата позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданим Несторовським Райбюро ЗАГС Львівської області від 24.04.1955 року, вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що брат позивача ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Як вбачається із копії витягу із спадкового реєстру, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа не заведена.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадковємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач ОСОБА_1 про те що у брата ОСОБА_2 є спадкове майно йому відомо не було, а тому він вчасно звернутись в нотаріальну контору із відповідною заявою не зміг.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 , 212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк достатній для подачі ним в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.