Справа № 738/132/15-ц
№ провадження 2-о/738/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Бреус Н.В.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи Менська районна державна нотаріальна контора, Локнистенська сільська рада Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звеpнулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якiй пpосить встановити факт, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3 то юридичний факт, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Звернувшись до Менської районної державної нотаріальної контори, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про становлення факту родинних відносин через помилку в написанні її дівочого прізвища а також факту спільного проживання зі спадкодавцем. Тому заявник змушена звернутись до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та підтвердили той факт, що на момент своєї смерті ОСОБА_3 дійсно проживала у своєї доньки - ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09 листопада 1955 року «ОСОБА_2» народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю записана «ОСОБА_3» (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого 19.11.1955 року ОСОБА_2 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області (а.с. 6).

Згідно довідки виданої виконкомом Локнистенської сільської ради № 1-15 від 17.02.2015 року ОСОБА_3 на день смерті фактично проживала разом з дочкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об'єктивно підтверджується, що ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко