Справа № 323/231/15-ц
№ провадження 2-о/323/11/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.02.2015 м. Оріхів

17 лютого 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

2) при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі із заявою про призначення пенсії з'ясувалося, що є розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявника в архівній довідці від 31 липня 2014 року №15/С-372-1, які не збігаються з прізвищем та по батькові, а саме: за паспортом він є ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1), проте в довідці зазначено, «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.»;

3) заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки від 31 липня 2014 року №15/С-372-1.

У судове засідання заявник не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує повністю.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_2, виданого 04 березня 1996 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільнянськ Запорізької області, російською мовою - ОСОБА_1, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения - г. Вольнянск Запорожской области.

Відповідно до відомостей картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції у Оріхівському районі встановлено, що надано ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей архівної довідки Комунальної установи «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області від 31 липня 2014 року №15/С-372-1 встановлено, що в особових рахунках Оріхівського заводу сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш» (з 16 грудня 1982 року - Оріхівський завод сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш» ім. 60-річчя СРСР, з 1 серпня 1990 року - Оріхівський завод сільськогосподарського машинобудування «Орсільмаш», з 28 лютого 1994 року - Відкрите акціонерне товариство «Орсільмаш») м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області за 1981-1995 р.р. значиться: 1981-1982, 1984-1985, 1987-1990 р.р. - ОСОБА_1, ОСОБА_1, 1983,1986,1991-1995 р.р. - ОСОБА_1., ОСОБА_1 (так в документах).

Вбачаються розбіжності у написанні прізвища заявника російською мовою та по батькові, при написанні якого застосовано скорочення.

Судом встановлено, що той факт, що відомості, зазначені в архівній довідці, належать заявнику, підтверджується паспортними даними, відомостями, зазначеними у картці фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції у Оріхівському районі, де збігаються прізвище, ім'я, по батькові заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 197, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 архівної довідки №15/С-372-1 від 31 липня 2014 року, що видана Комунальною установою «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, в якій прізвище російською мовою вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський