Справа № 603/65/15-ц
Провадження № 2/603/35/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Бішко І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну сраву

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю представника позивача - ОСОБА_3

про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Монастирського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів згідно до укладених 09 серпня 2011 року, 31 серпня 2011 року та 06 лютого 2012 року договорів позики, та просив стягнути з відповідача заборгованість по вищевказаних договорах у загальному розмірі 4420 доларів США, що в перерахунку на національну валюту станом на 23 січня 2015 року становило 69692,72 грн.

Під час підготовчого судового засідання, представником позивача ОСОБА_3, було подано заяву зі змінами до позовної заяви, згідно якої позивач збільшив розмір позовних вимог, крім того просив стягнути з відповідача в його користь суму боргу з урахуванням 3 % річних за прострочення виконання забовязання у розмірі 130 доларів США та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу.

Відтак, з урахуванням змін до позовної заяви від 23 січня 2015 року, загальна сума заборгованості з урахуванням суми загального боргу, процентів за користування позикою та трьох процентів річних, яку позивач просив стягнути з відповідача, становила 4618 доларів США, що станом на 16 лютого 2015 року було еквівалентно 119691,73 грн.

В судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку приєднано до матеріалів справи, зазначивши, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, просили суд визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

- ОСОБА_2, забовязався сплатити ОСОБА_1 обумовлену суму боргу у розмірі 2500 доларів США по укладених між ними договорах позики від 09 серпня 2011 року, 31 серпня 2011 року, 06 лютого 2012 року наступними платежами: 2000 доларів США до 10 березня 2015 року; 500 доларів США до 01 червня 2015 року.

- ОСОБА_2, зобовязався до моменту сплати обумовленої суми боргу у розмірі 2500 доларів США не відчужувати у будь-який спосіб належний йому на праві власності згідно договору дарування серії ВАВ №398443 від 14 жовтня 2002 року житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Л.Українки №70, смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області.

- ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики від 09 серпня 2011 року, 31 серпня 2011 року, 06 лютого 2012 року та справу просить закрити.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами і додана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, якщо сторони у разі укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Оскільки мировою угодою, укладеною між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25 лютого 2015 року, не передбачається порядку розподілу судових витрат, з відповідача в користь ОСОБА_1 слід стягнути половину сплачених ним судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, 197, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду щодо стягнення коштів за договором позики, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за умовами якої :

- ОСОБА_2, забовязується сплатити ОСОБА_1 обумовлену суму боргу у розмірі 2500 доларів США по укладених між ними договорах позики від 09 серпня 2011 року, 31 серпня 2011 року, 06 лютого 2012 року наступними платежами: 2000 доларів США до 10 березня 2015 року; 500 доларів США до 01 червня 2015 року.

- ОСОБА_2, зобовязується до моменту сплати обумовленої суми боргу у розмірі 2500 доларів США не відчужувати у будь-який спосіб належний йому на праві власності, згідно договору дарування серії ВАВ №398443 від 14 жовтня 2002 року, житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Л.Українки №70, смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області.

- ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики від 09 серпня 2011 року, 31 серпня 2011 року, 06 лютого 2012 року та справу просить закрити.

Провадження у справі № 603/65/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 половину сплачених ним судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 598 грн. 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя

ОСОБА_4