Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2059/11
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 червня 2011 року з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 на суму 17538,51 грн.

17 грудня 2014 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сторони не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2011 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму за кредитним договором в розмірі 17538,51 грн. 195,39 грн. судових витрат, а всього 17833,90 грн.

Також встановлено, що по справі видано виконавчий лист, який позивачем ПАТ «Приватбанк» було предявлено на примусове виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

З отриманої судом інформації від начальника Київського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції вбачається, що станом на 06 лютого 2015 року виконавче провадження № 43719809 з виконання рішення Київського районного суду м. Полтави про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» не є закінченим, борг не сплачено.

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення не є виконаним, правові підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є безпідставною, в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

27.02.2015