У х в а л а

10 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2007 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження на рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2007 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року подана ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 20 листопада 2014 року з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків у строк не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження або надання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску та доказів на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У встановлений судом строк та на день постановлення ухвали заява про поновлення строку касаційного оскарження на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження і заявником не подано заяви про поновлення цього строку, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П.Гончар