Справа № 277/32/15-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з: Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 07.06.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21.

Від шлюбу у сторін народився малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, постійні сварки, які негативно впливають на малолітню дитину у вихованні якої відповідач ніколи не брав активної участі. Відповідач в даний час проживає у своїх батьків в м. Бердичів, Житомирської області, спільне проживання однією сім'єю припинено. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, просила суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала та просила задовольнити, а також повідомила, що протягом десяти років з відповідачем не може знайти спільної мови, розбіжності в поглядах на сімейне життя негативно впливають на психічний стан дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21 (а.с. 3). За час шлюбу в подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який є малолітнім та знаходится на утриманні матері (а.с. 9).

Сімейні стосунки подружжя існують тільки формально, з серпня 2014 року сторони проживають окремо.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. ст. 110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження зареєстрованого шлюбу між сторонами є недоцільним, суперечить інтересам позивачки, малолітньої дитини, тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу прізвище змінила позивачка (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), в заяві поданій до суду зазначила, що бажає залишити прізвище «ОСОБА_2».

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір, який відповідно до квитанції № 0.0.335928971.1 від 13.01.2015 року становлять 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, ч. 4, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 21, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Вітебськ, Республіка Білорусь, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрат по судовому збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа