РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Бацуци Т.М.,

за участю секретаря Іванової І.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Захарівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Захарівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 16 листопада 2006 року померла її тітка ОСОБА_2, яка заповіла все своє майно позивачці. В установлений законом строк ОСОБА_1, будучи єдиною спадкоємницею за заповітом, спадщину не оформила. Пропущення строку на прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що помилково вважала наявність заповіту безумовною підставою для прийняття спадщини, вказує, що фактично вступила в управління спадковим майном. Просить визнати поважною причину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини і визначити для цього додатковий строк.

В суді позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Заслухав пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом встановленого законом строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 16 листопада 2006 року померла ОСОБА_2, яка була тіткою ОСОБА_1 Позивач є єдиною спадкоємницею майнових прав померлої за заповітом на час відкриття спадщини. Спадкове майно складається із житлового будинку в с. Крачки, Хмельницького району Хмельницької області та земельної частки /пай/, площею 3,97 га., яка розташована на території с. Захарівці, Хмельницького району Хмельницької області. Протягом шести місяців ніхто із спадкоємців не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивачка після смерті тітки здійснювала догляд за онкохворим чоловіком, інвалідом ІІ групи, який помер у квітні 2011 року, сама довгий час хворіла, а також, будучи юридично необізнаною та людиною похилого віку, помилково вважала, що спадщину вже прийняла.

Це в суді пояснила позивачка, це стверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і її слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ЦПК України,

ст. ст. 1270, 1272 Цивільного Кодексу України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1строку на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і померла 16 листопада 2006 року.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С У Д Д Я :