12.03.2015 Справа № 756/288/15-ц
ун. № 756/288/15-ц
Справа № 6/756/94/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги обґрунтовано тим, що у Ленінському відділі ДВС Кіровоградського МУЮ перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-5899/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» суми боргу у сумі 64819,79 грн.

Заявник зазначив, що 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, на підставі якого до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1

З цих підстав ТОВ «Кредитні ініціативи» просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ПростоФінанс» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи».

Боржник, заявник, представник Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне .

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2010 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованість у загальному розмірі 64819,79 грн.

Постановою державного виконавця від 11 березня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5899/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» суми боргу у сумі 64819,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічна норма міститься у ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2012 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до Оболонського районного суду м. Києві з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року вказану заяву задоволено, замінено стягувача ТОВ «ПростоФінанс» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5899/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» боргу у загальному розмірі 64819,79 грн. Станом на час розгляду справи вказана ухвала набрала законної сили.

Відтак, суд ухвалює відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко