Справа № 342/164/15-ц
Провадження № 2/342/164/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити ОСОБА_2 та її дітей такими, що втратили право на користування квартирою № 48/1 по вул. Станіславській в м. Городенка.

Ухвалою судді від 16.02.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, так як подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо змісту позовної заяви, а саме не уточнено зміст позовних вимог (позивач просить визначити дітей ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування квартирою, однак конкретно яких дітей не вказує), не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

24.02.2015 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 16.02.2015 р., в якій він зазначив наступні обставини і обгрунтував свої вимоги щодо визнання бувшої дружини ОСОБА_3 та її дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням: 1) шлюб між ними розірвано; 2) ОСОБА_2 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 жодного дня по місцю реєстрації не проживали; 3) квартира, в якій зареєстрована ОСОБА_2 з дітьми ненажита у їхньому короткому шлюбі і не може належати відповідачці; 4) ОСОБА_2 завагітніла від іншого чоловіка з яким в даний час проживає; 5) у ОСОБА_2 троє дітей від різних чоловіків, одна дитина від позивача. Із вищенаведеного позивач просить визнати ОСОБА_2 і її дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Позивач уточнюючи зміст позовних вимог, а саме: визнати ОСОБА_2 і її дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, не дотримався вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно до яких позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві обовязково має вказуватись повне імя (найменування), зазначення лише ініціалів, замість імен, не відповідає вимогам закону. Також позивач прізвища дітей (відповідачів) по тексту заяви вказує в різних варіантах ("Гошуляк", "Гушуляк"), тобто не зрозуміло їх вірне прізвище, а також дати народження (ОСОБА_8, 02.08.2000 р/н, ОСОБА_8, 02.08.2006 р/н).

У звязку з наведеним слід вважати, що позивач не виконав вимоги ухвали судді від 16.02.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усуне зазначені в ухвалі суду недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.