ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-337/04
Провадження № 2-зз/362/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді А.А. Бабіша

при секретарі Т.М.Кострубіцькій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі №2-337/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, збитків у звязку з втратою товарної вартості автомобіля та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 року ОСОБА_1, як спадкоємець померлого відповідача по справі ОСОБА_3, звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області із вищевказаною заявою, в якій просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2004 року про забезпечення позову, для вступу в спадкові права.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2004 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, збитків у звязку з втратою товарної вартості автомобіля та стягнення моральної шкоди, було забезпечено вказаний позов: накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та на його рухоме та нерухоме майно по вул. Авіаторів, 18, м. Васильків, Київської області.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2004 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4897 грн. витрат товарної вартості автомобіля «Нісан-Премєра», 2003 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, 200 грн. за оплату послуг експерта, 1416 грн. 50 коп. франшизи за договором страхування, 82 грн. 13 коп. сплаченого державного мита та 700 грн. моральної шкоди, а всього 7295 грн. 63 коп. Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з копії розписки ОСОБА_5, посвідченої старшим державним виконавцем Реус М.Г. 11.10.2014 року, заборгованість в сумі 7037 грн. 22 коп. відшкодована ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2015 року, складеної консультантом Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6, матеріали цивільної справи №2-337/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, збитків у звязку з втратою товарної вартості автомобіля та стягнення моральної шкоди знищені за закінченням строків зберігання.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №322611, виданого ВДРАЦС Васильківського МРУЮ у Київській області 05.12.2014 року, актовий запис №577, ОСОБА_3 помер 02 грудня 2014 року.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-УР №756232, виданого Западинським с/ЗАГС Васильківського району Київської області 21.01.1961 року, актовий запис № 4, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в звязку з похилим віком та станом її здоровя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечив щодо скасування забезпечення позову, оскільки кошти йому повернуті, претензій він не має.

Представник ДВС Васильківського МРУЮ в Київській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У звязку з усім вище зазначеним, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та на його рухоме та нерухоме майно по вул. Авіаторів, 18, м. Васильків, Київської області, оскільки необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому ухвала Васильківського міскрайонного суду Київської області від 25.03.2004 року про вжиття заходів забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись, ч.3 ст. 154, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2004 року про вжиття заходів забезпечення позову, якою накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та на його рухоме та нерухоме майно по вул. Авіаторів, 18, м. Васильків, Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному Законом порядку.

Суддя А.А. Бабіш