Справа № 454/2353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2500грн. щомісячно, які підлягають індексації, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує наступним.

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.06.2011р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні.

Згоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто.

В той же час, відповідач працює на заробітках вахтовим методом в Російській Федерації та отримує високу заробітну плату, а тому, має змогу надавати кошти на утримання дитини.

Вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі, так як останній отримує зарплату нерегулярно. Розмір аліментів, які просить стягувати нею визначено з огляду на орієнтовний середньомісячний заробіток відповідача.

В ході розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 750грн. щомісячно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримали. Надали суду пояснення, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.06.2011р. розірвано, що стверджується рішенням суду.

Із свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідок №209 від 04.06.2014р. та №319 від 18.08.2014р. вбачається, що спільний син сторін проживає разом з позивачкою ОСОБА_1

В той же час, відповідач 22.03.2014р. вдруге одружився та від даного шлюбу в нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6, що стверджується відповідними свідоцтвами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час ніде не працює, а тому, суд погоджується з позивачкою та визначає стягнення у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи частково позов, суд бере до уваги мінімальний прожитковий мінімум та наявність на утриманні у відповідача непрацездатної дружини та малолітньої дитини від другого шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, а також вік, матеріальні потреби дитини, можливості відповідача, одинаків обов'язок обох сторін щодо утримання їх спільного сина, а також, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в розмірі 750грн. щомісячно, оскільки вважає такий розмір достатнім для належного утримання позивачкою їхньої дитини.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 21.08.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут