РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

за участі представника позивача- Комара М.В.

представника відповідача- Кузик Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_5 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_14, неповнолітнього ОСОБА_6 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_14, неповнолітньої ОСОБА_7 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_7 Мар'яна Ігорівна до Львівської міської ради, з участю третіх осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Т.Л. про визнання права власності на квартиру, суд,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.), а саме: за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини квартири, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по 1/9 частині квартири за кожним з них.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого: дружина ОСОБА_1, доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_14, які у встановлений строк звернулися із заявами про прийняття спадщини. В цей же строк обидві доньки подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на користь їх матері ОСОБА_1. Але під час оформлення спадкових документів було встановлено, що в зв'язку з опискою в технічному паспорті від 12.05.2008р. загальна площа квартири 65,6 кв.м та житлова площа 41,3 кв.м були вказані невірно. Фактично квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 73,0 кв.м, житловою площею 1,5 кв.м. (довідка ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 2/13428 від 23.09.2014р.). В зв'язку з цим, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1, видало наказ № 68-Ж-Ф від 11.03.2013 року, згідно якого: 1. Внести зміни в додаток до наказу від 10.06.2008р. № 1106-Ж-Ф «Про передачу квартири у власність громадян», виклавши пункт 12 графи 4 в наступній редакції: загальна площа , кв.м -73,0». 2. Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 25.10.2012р. № 236376 вважати таким, що втратило чинність. 3. Відділу приватизації державного житлового фонду Франківського району м. Львова оформити та видати свідоцтво про право власності відповідно до даного наказу. 02 січня 2013 року було виготовлено новий технічний паспорт на нашу квартиру, а 11 березня 2013 року ми отримали нове свідоцтво про право власності № 234660з на квартиру по АДРЕСА_1., згідно якого вищезазначена квартира дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 (померлий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. ОСОБА_5, ОСОБА_7 Однак в подальшому позивачі не змогли здійснити реєстрацію права власності в силу того, що реєстрація речового права за померлим законом не передбачена і тому змушені були звернутися до суду про визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_12 позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просив в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи- Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції подав до суду заяву про слухання справи у їхній відсутності.

Представник третьої особи- ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від третьої особи- приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Т. Л. на адресу суду надійшов лист, згідно якого надала пояснення, що 05.01.2012 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, нею було відкрито спадкову справу за №1/2012 до майвн померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10. 23.09.2014 року нею було винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з мотивів вказаних у постанові. Просить розглядати справу у її відсутності, заперечень щодо позову немає.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: під час оформлення спадкових документів після смерті ОСОБА_10 позивачами було встановлено, що в зв'язку з опискою в технічному паспорті від 12.05.2008р. загальна площа квартири 65,6 кв.м та житлова площа 41,3 кв.м були вказані невірно. Фактично квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 73,0 кв.м, житловою площею 1,5 кв.м., що підтверджується довідкою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 2/13428 від 23.09.2014р. В зв'язку з цим, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1, видало наказ № 68-Ж-Ф від 11.03.2013 року, згідно якого: 1. Внести зміни в додаток до наказу від 10.06.2008р. № 1106-Ж-Ф «Про передачу квартири у власність громадян», виклавши пункт 12 графи 4 в наступній редакції: загальна площа , кв.м -73,0». 2. Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 25.10.2012р. № 236376 вважати таким, що втратило чинність. 3. Відділу приватизації державного житлового фонду Франківського району м. Львова оформити та видати свідоцтво про право власності відповідно до даного наказу. 02 січня 2013 року було виготовлено новий технічний паспорт на квартиру, а 11 березня 2013 року позивачі отримали нове свідоцтво про право власності № 234660з на квартиру по АДРЕСА_1., згідно якого вищезазначена квартира дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 (померлий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. ОСОБА_5, ОСОБА_7 В подальшому позивачі не змогли здійснити реєстрацію права власності в силу того, що реєстрація речового права за померлим законом не передбачена.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Ст. 321 ЦК України гарантується непорушнiсть права власностi, а саме: право власностi є непорушним. Hixто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здiйсненнi. Особа може бути позбавлена права власностi або обмежена у його здiйсненнi лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

3гiдно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власностi, якщо це право оспорюється або не визнається iншою особою, а також у разi втрати ним документа, який засвiдчує його право власностi.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

У вiдповiдностi до положень п.п. 4.15. п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Враховуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що вимога позивачів щодо визнання за ними права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,206, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 392, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати недійсним запис про реєстрацію № 24931779 права спільної сумісної власності за ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. ОСОБА_5, ОСОБА_7 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 65,6 м.кв., житлова площа 41,3 м.кв., квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.) в т.ч.: 1/9 - у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_14 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/9 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири становить 73,0 м.кв., житлова площа 46,1 м.кв., квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 1,5 м.кв.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова Лозинський Б.М.