АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8663/15 Головуючий 1 інстанції -
Категорія: інші Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на дії державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року скарга ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» задоволена.

Не погодившись з ухвалою, головний державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити в задоволені скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ч.2 статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 05.08.2015 року. При цьому, не зазначає поважність підстав для поновлення строку.

За таких підстав вважаю, що заявнику необхідно надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Крім того, по апеляційній скарзі не сплачений судовий збір.

Згідно п.9 ч.1 ст. 4 до ЗУ Про судовий збір (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 1218грн. 00 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року - залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Г.Гальянова