Справа № 717/1132/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

8 липня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.

при секретарі Попельницькій С.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 народження на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково.

Позивачка ОСОБА_4 пояснила суду, що позов підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач епізодично купляє одяг дитині, але постійно грошовими коштами не допомагає. Тієї допомоги, яку він надає недостатньо для утримання дитини. Стан здоров'я дитини задовільний. Вона визнає ту обставину, що у відповідача на утриманні є син від першого шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі 250 гривень щомісячно, так як він ніде не працює, займається підсобним господарством і в нього на утриманні є неповнолітній син від першого шлюбу і мати сина померла. Стан здоров'я в нього задовільний, інших непрацездатних осіб у нього на утриманні немає.

Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-МИ № 159543 від 24.04.2012 року, довідка № 384 від 16.06.2015 року, видана Бабинською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 16 червня 2015 року.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дитині на належному рівні. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_5 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує на належному рівні матеріально свою дитину. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає 1032 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дитини та забезпечувати прожитковий мінімум для дитини.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримував дитину та забезпечував прожитковий мінімум дитини відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст.141,150 Сімейного кодексу України.

Також в порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні непрацездатних осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 23 червня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя