Справа № 536/2476/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренка О.В.

за участю секретаря Коваль В.А.

адвоката ОСОБА_1

представника третьої особи Курганської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до Кам»янопотоківської сільської ради , Кременчуцького району, треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області ,Органи опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування ,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до Кам»янопотоківської сільської ради , Кременчуцького району, треті особи : Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області , Органи опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Кам»янопотківською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області 22.07.2013 року , актовий запис № 72 .

Після її смерті залишилося спадкове майно , а саме : житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно Заповіту , складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району 08.12.2010 року , все своє майно вона заповідає їй - ОСОБА_3 Разом з ОСОБА_5 за вказаною адресою проживала та зареєстрована ОСОБА_4, яка згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.01.2014 року визнана недієздатною , а її призначено опікуном . ОСОБА_4 згідно закону має право на обов'язкову частку спадщини .

Вищевказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2186 га , яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд , що належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виданим 18.07.2014 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння , вона звернулась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та отримала відмову , так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі , що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Прохає визнати за нею право власності за Заповітом на 3/4 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та за в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 - на 1/4 частину вказаного домоволодіння , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю та прохала визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями , за ОСОБА_4 на 1/4 частину ,що розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5

Інших спадкоємців немає.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали .

Представник третьої особи Курганська Н.В. не заперечує проти позову .

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до наданих позивачем документів, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1

Згідно довідки Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького району № 2888 від 06.11.2014 року відповідно запису погосподарської книги сільської ради , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з господарськими будівлями згідно технічного паспорту , інвентаризаційна справа № 1766 , виготовленого 25.02.2014 року позначений : А - Житловий будинок , ап- Погріб під частиною будівлі , а- Прибудова , б- Сарай , Б - Літня кухня - гараж ,Г - Сарай , Д - Сарай , З - Убиральня , аг - Ґанок , к- Колодязь питний , № 1 - Огорожа , № 2 - Ворота .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Ст.. 1216 ЦК України передбачено , що у разі спадкування права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців , опікун зобов»язаний діяти в інтересах підопічного.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1261,1268-1276 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями , що розташовані в АДРЕСА_1 , що позначений згідно технічного паспорту інвентаризаційна справа № 1766 , виготовленого 25.02.2014 року : А - Житловий будинок , ап- Погріб під частиною будівлі , а- Прибудова , б- Сарай , Б - Літня кухня - гараж ,Г - Сарай , Д - Сарай , З - Убиральня , аг - Ґанок , к- Колодязь питний , № 1 - Огорожа , № 2 - Ворота ,в порядку спадкування за Заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями , що розташовані в АДРЕСА_1 , що позначений згідно технічного паспорту інвентаризаційна справа № 1766 , виготовленого 25.02.2014 року : А - Житловий будинок , ап- Погріб під частиною будівлі , а- Прибудова , б- Сарай , Б - Літня кухня - гараж ,Г - Сарай , Д - Сарай , З - Убиральня , аг - Ґанок , к- Колодязь питний , № 1 - Огорожа , № 2 - Ворота ,в порядку спадкування за Законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко