Справа №173/222/15-ц
Провадження №2/173/323/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступне: 23.05.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 37.

В період шлюбу у них народилося четверо дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син -ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4.

За два місяці до народження сина - ОСОБА_6 вони з відповідачем припинили шлюбні відносини із-за постійних конфліктів в сім»ї. Потім 17.07.2014 року відповідача засудили за вчинення злочину до покарання у вигляді позбавлення волі.

Вважає, що їх сім»ю зберегти не можливо, а шлюб між ними існує лише формально, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила. що їхній шлюб розпався через вживання відповідачем наркотичних засобів, що призвело до тяжкого захворювання дитини та до скрутного становища в сім»ї. Так як відповідач, поки вона перебувала в лікарні з сином, виніс всі речі із дому з метою придбання наркотичних засобів, тобто думав лише про свої потреби, а не про потреби дітей. Протягом двох років вони спільно не проживають. У місцях позбавлення волі вона відповідача не відвідує і вважає, що шлюб між нею та відповідачем потрібно розірвати.

Відповідач, який перебуває в місцях позбавлення волі, згідно повідомлення начальника кримінально-виправної установи відмовився від отримання позовного матеріалу та дачі пояснень, що є належним його повідомленням.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 23.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Їх шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 37 що підтверджується свідоцтвом про шлюб

В період шлюбу у сторін народилося четверо дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син -ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в якому сторони записані батьками дітей.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімейних відносин стало зловживання відповідачем наркотичними засобами, що призвело відсутність взаємопорозуміння між сторонами, що привело до виникнення сварок та конфліктів між сторонами. А також виникнення тяжкого матеріального становища в сім»ї

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що приблизно із серпня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач на даний час відбуває покарання за вчинення злочину в місцях позбавлення волі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим та суперечить як інтересам сторін так і їх малолітніх дітей, тому шлюб між сторонами на думку суду потрібно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Після розірвання шлюбу, відповідно до бажання позивачки, суд вважає за можливе залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд вважає, що витрати, пов»язані з реєстрацією шлюбу в органах державної реєстрацій актів цивільного стану та понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно покласти на відповідача, так як з відповідачкою залишається проживати малолітня дитина.

На основі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 23.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 37 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме 243 грн. 60 коп., за сплачений судовий збір

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності, після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не біло скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.