Справа № 461/1688/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2015 р. Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Стрельбицького В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 29 серпня 2014 року у справі №461/6678/14-ц,

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.08.2014 року у справі №461/6678/14-ц позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 79008, м.Львів, пл.Д.Галицького, 6/1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 82482, Львівська обл., м.Моршин, вул.Озерна, 3/15) 18800,00 грн. боргу за договором позики, 1427,50 грн. інфляційних втрат, 441,96 грн. 3% річних та 243,60 гривень витрат на сплату судового збору, а всього 20 913 (двадцять тисяч девятсот тринадцять) гривень 06 коп.

11.02.2015 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 29 серпня 2014 року у справі №461/6678/14-ц в частині зазначення місця проживання відповідача ОСОБА_3, виправивши на: АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності осіб, які беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Відповідно до норми ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.08.2014 року у справі №461/6678/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 79008, м.Львів, пл.Д.Галицького, 6/1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 82482, Львівська обл., м.Моршин, вул.Озерна, 3/15) 18800,00 грн. боргу за договором позики, 1427,50 грн. інфляційних втрат, 441,96 грн. 3% річних та 243,60 гривень витрат на сплату судового збору, а всього 20 913 (двадцять тисяч девятсот тринадцять) гривень 06 коп.

З долученої до матеріалів заяви копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 судом встановлено, що він дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача належить задовольнити, виправши у резолютивній частині рішення суду від 29.08.2014 року місце реєстрації відповідача з м.Львів, пл.Д.Галицького, 6/1 на АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача задоволити.

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 29 серпня 2014 року у справі №461/6678/14-ц.

Викласти резолютивну частину рішення Галицького районного суду м.Львова від 29 серпня 2014 року у справі №461/6678/14-ц наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 79008, м.Львів, пл.Д.Галицького, 6/11) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: 82482, Львівська обл., м.Моршин, вул.Озерна, 3/15) 18800,00 грн. боргу за договором позики, 1427,50 грн. інфляційних втрат, 441,96 грн. 3% річних та 243,60 гривень витрат на сплату судового збору, а всього 20 913 (двадцять тисяч девятсот тринадцять) гривень 06 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Стрельбицький