БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/506/15-ц
провадження № 2/361/694/15
РІШЕННЯ
Іменем України
11 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретаріМасловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини отриманого відповідачем заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.02.2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по даній справі. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне життя із відповідачем не склалося, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, хоча і змушені проживати на одній житловій площі. Відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, у добровільній формі не надає матеріальну на утримання малолітньої дочки, у зв`язку з чим позивач і змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, посилаючись на те, що він у добровільній формі та у достатньому розмірі надає кошти на утримання малолітньої дочки.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 22 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 . Батьком у свідоцтві про її народження зазначений ОСОБА_2 ( а.с.3).

Із довідки, виданої ОСОБА_2 , вбачається, що останній працює у Військовій частині НОМЕР_3 на посаді військовослужбовця, та загальний дохід за період з серпня 2014 року по січень 2015 року складає 32 756,05 грн.

Відповідно до довідки від 20 січня 2015 року за № 68 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 м. Бровари (а.с. 4).

Із пояснень сторін встановлено, що позивач із дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач на даний час за вказаною адресою не проживає.

У судовому засіданні встановлено, що будь-які домовленості по сплаті аліментів на утримання дочки між сторонами відсутні.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Позовні вимоги щодо прийняття ухвали про зобов`язання відповідача самостійно забезпечувати себе продуктами харчування та оплачувати порівну із позивачем комунальні платежі за квартиру задоволенню не підлягають, так як дані позовні вимоги є не доведеними та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.