Справа № 204/3997/14-ц
Провадження № 2-п/204/5/15
УХВАЛА

25 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У даній заяві вона просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що на судовому засіданні вона не була присутня у звязку з хворобою, до того ж про час та місце слухання справи повідомлена не була. Заочне рішення суду отримала 09 грудня 2014 року. З вищезазначеним рішенням заявниця не згодна, та зазначає, що при постановленні рішення судом не були розглянуті суттєві обставини сімейного життя заявниці та позивача, а саме той факт, що вони періодично проживають разом, ведуть спільне господарство, бізнес. Тому, розірвання шлюбу між ними це помилка, а сімя підлягає збереженню.

Заявниця у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила розглянути заяву без її участі.

У судове засідання позивач не зявився, але надав суду письмові пояснення на заяву про перегляд заочного рішення суду, де зазначив, що пояснення ОСОБА_3 є неправдивими та необґрунтованими. разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, бо він проживає з іншою жінкою та хоче зареєструвати шлюб з матірю своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України - суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, 23 жовтня 2014 року було винесено заочне рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний. Копію вищезазначеного заочного рішення відповідачка отримала 09 грудня 2014 року, тобто звернулася до суду у встановлений законом строк.

Підставою перегляду заочного рішення суду відповідачка зазначає те, що вона не була присутня на судовому засіданні 23 жовтня 2014 року. До того ж, заявниця зазначає, що даним рішенням суду були порушені норми матеріального та процесуального права.

Проте, 18 лютого 2015 року ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд розглядати заяву без її участі.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Т.О. Дубіжанська