Справа № 480/1520/2014-ц.
У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши 20 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 липня 2014 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Ольшанське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 в сумі 1797 грн. 15 коп.,

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу від 25 липня 2014 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Ольшанське» (далі КП «Ольшанське») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 в сумі 1797 грн. 15 коп..

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що право власності на належну йому квартиру він набув 16.02.2013 року, а заборгованість йому нарахована з квітня 2011 року, договору з підприємством він не укладав, послуг, які заявлені стягувачем він не отримує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 заяву не підтримав та просив в її задоволенні відмовити, посилаючись на те, що боржник отримує усі послуги, які йому нараховані до сплати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2014 року КП «Ольшанське» звернувся з заявою в суд про видачу судового про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 в сумі 1797 грн. 15 коп.

25 липня 2014 року видано судовий наказ, який направлено боржнику та отримано ним 31 липня 2014 року.

05 серпня 2014 року ОСОБА_1. подано відповідну заяву до суду про скасування судового наказу.

З копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 у боржника виникло 16.02.2013 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого реєстраційною службою Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області.

Крім того, оспорюючи судовий наказ боржник також посилається на те, що не отримує послуги, які заявлено стягувачем та ним не укладено з підприємством відповдного договору.

Відповідно до пункту 13 Постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг.

Згідно пункту 9 зазначеної вище Постанови відсутність документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору про право.

Таких доказів с судовому засінанні стягувачем суду не надано.

З врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 25 липня 2014 року виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Ольшанське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкової території та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_1 в сумі 1797 грн. 15 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 1918 грн. 95 коп. скасувати.

Роз'яснити, стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

20.01.2015