Дата документу 26.02.2015
Справа № 334/6340/14-ц
Провадження № 2/334/72/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 26.08.2011 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 421.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені з березня 2014 року через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного. З квітня 2014 року позивачка проживає в Києві, подружніх стосунків сторони не мають, спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу бажає залишити своє шлюбне прізвище. В судове засідання позивачка не з'явилась, оскільки тривалий час проживає та працює в м. Київ, у зв'язку з чим неодноразово надавала суду письмові зави, в яких наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, та поясняла, що жодних зусиль для примирення відповідачем не приймалось, вони вже давно стороні один одному люди та вона наполягає на розірванні їх шлюбу.

Відповідач проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк для примирення, однак, через два місяці, надані судом для примирення, позов визнав у повному обсязі, пояснив, що вони остаточно розірвали усі стосунки, навіть телефонне спілкування та він згоден на розірвання шлюбу за рішенням суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з березня 2014 року, майже рік проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не мають, на примирення не згодні, протягом двох місяців, наданих за клопотанням відповідача на примирення, відновити шлюбні стосунки не змогли, натомість остаточно впевнились у необхідності розірвання шлюбу, тому, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Майнової суперечки у сторін не має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.2011 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 421.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - «ОСОБА_1», яке вона отримала при укладанні шлюбу 26.08.2011р.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Махіборода Н. О.