Справа № 477/1611/15-ц
Провадження № 2-о/477/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,

при секретарі -Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що з ОСОБА_2 вона зустрічається з 2008 року, у травні 2015 року завагітніла та має намір народити дитину. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, відділом реєстрації актів цивільного стану у реєстрації шлюбу відмовлено. Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу. Шлюб відповідає її інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримує в повному обсязі та просить надати їй дозвіл на шлюб, просила допустити рішення до негайного виконання, так як на 14.08.2015 року заплановано проведення заходів пов'язаних з весіллям.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час розгляду справи в суді не досягла вісімнадцятирічного віку (а.с. 3, 4). Проте заявниця вагітна та чекає народження дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та з яким має бажання укласти шлюб (а.с. 5, 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за рішенням суду особі, яка досягла шістнадцяти років, може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню. Обставини, які є підставою для відмови у задоволенні вимог заявниці, судом не встановлені.

Крім цього, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в зв'язку з наявністю достатніх підстав, таких як запланована реєстрація шлюбу та проведення заходів пов'язаних з весіллям заявниці.

Керуючись ст. ст. 209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко