Справа № 183/4314/15
Провадження № 2/183/2538/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 02 жовтня 2004 року нею з відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Новомосковського управління юстиції Дніпропетровської області, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і повністю знаходиться на його утриманні.

З грудня 2014 року вона разом з дітьми проживає окремо від відповідача та веде окреме господарство.

Просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття і вважає, що ? від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з грудня 2014 року не проживає разом із відповідачем, діти проживають разом з нею. Та зазначила, що 900 грн., які надає відповідач щомісячно недостатньо для утримання двох доньок, оскільки відповідач має пенсію та працює, просила суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, зазначив, що ? частка від заробітку (доходу) щомісячно він не може сплачувати. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі, визначеному законом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 02 жовтня 2004 року одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний запис за № 320 та видане свідоцтво про одруження (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с. 6), тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, з урахуванням того, що відповідач отримує пенсію з інвалідності, проживає окремо від позивача та працює сторожем, підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову.

Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоровя дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Колгоспна, буд. 35д, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Боженка, буд. 69, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 13 липня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Колгоспна, буд. 35д, на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення.

Суддя Г.Є. Майна