Справа № 569/881/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про повернення вкладу за депозитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просить суд справу розглядати без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
За умовами договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 200000 гривень на строк з 07 липня 2014 року по 09 січня 2015 року та зобов'язався нараховувати відсотки з розрахунку 25,0% річних і повернути вклад разом з відсотками 09 січня 2015 року.
09 січня 2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив повернути йому вклад та нараховані відсотки.
Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і на теперішній час не повернув позивачу вклад, розмір якого разом з нарахованими відсотками становить 211089,71 гривень.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.
Статтею 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому визнається, що умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що відмова відповідача у поверненні позивачу вкладу разом з нарахованими відсотками у сумі 211089,71 гривень по спливу встановленого договором банківського вкладу строку є порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, а тому позов ОСОБА_2 суд визнає обґрунтованим та доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в дохід держави 2110 (дві тисячі сто десять) гривень 90 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.