Справа № 727/256/15-ц
Провадження № 2/727/399/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути на його користь борг за договором позики від 09 квітня 2011 року в сумі 519019 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

23 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівців цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до нього та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, провадження по якій відкрито ухвалою судді від 16 лютого 2015 року, оскільки предметом цього позову є договір позики від 09 квітня 2011 року, який оспорюється, тому рішення по цій справі має суттєве значення для правильного вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

Згідно ст.201 ч.1 п.4) ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, провадження по якій відкрито ухвалою судді від 16 лютого 2015 року. Предметом цього позову є визнання недійсним договору позики від 09 квітня 2011 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачем ОСОБА_1 на підставі цього договору позики від 09 квітня 2011 року пред'явлено позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, що прямо пов'язано між собою.

Таким чином, виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає, що подальший розгляд позову ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 09 квітня 2011 року з ОСОБА_2 неможливий до вирішення по суті Шевченківським районним судом м. Чернівців справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики і набрання законної сили рішення по цій справі, так як рішення по даній справі має істотне значення для правильного вирішення спору про стягнення боргу за договором позики, що перешкоджає подальшому розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до набрання чинності рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК