Справа № 215/311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, третя особа: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015року ОСОБА_1звернувшись до суду просить, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження в розмірі 1/6частини з усіх видів заробітку(доходу) до досягнення дитиниповноліття, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2014року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, а також просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6частини всіх видів його заробітку(доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трьох років. Відповідач працює, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити і відповідно до ст. ст. 75 ч.2, 4, 80 ч.2, 180,182 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження на користь матері дитини ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) та аліменти в розмірі 1/6частини з усіх видів його заробітку(доходу),щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_1на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трьох років.

Судом встановлено, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, довідкою з місця проживання, що відповідач будучи батьком дітей, матеріальної допомоги не надає.

На підставі ст.ст. 75, 80, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,60,130,213-214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ПАТ «Північний ГЗК», проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2015року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження до його повноліття на користь матері дітей - ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ПАТ «Північний ГЗК», проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на її утримання, починаючи з дня звернення до суду з 19.01.2015р. до досягнення - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2..

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у сумі 243грн. 60коп. на користь держави .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: