Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, третя особа Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.02.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позов мотивує ти, що її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за життя були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. В листопаді 2002 року через ряд обєктивних обставин, а саме: похилий вік, неможливість повноцінного догляду за собою вона запропонувала своїм батькам переїхати до неї на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вони радо погодилися.

Так, з листопада 2002 року - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали проживати разом з нею у її будинку що по вул. Леніна 60, в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

21 березня 2003 року померла її мати - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серія І-КЕ №223268 від 22.03.2003 року, місце реєстрації с. Чевельча, Оржицького району, Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,33 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія УІ-ПЛ №003872 від 28.03.2001 року, що розташована на території Чевельчанської сільської ради, Оржицького району. Полтавської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження яким заповіла їй - ОСОБА_1 все належне матері майно (заповіт 30.01.2003 року).

Однак вона у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Вказане майно після смерті ОСОБА_2 прийняв її батько ОСОБА_2О в порядку п.1 ч. 1 ст.549 ЦК УРСР.

30 грудня 2006 року її батько - ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть серія І-СР №229952 від 19.03.2014 року, місце реєстрації виконавчий комітет Ташлицької сільської ради, Смілянського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,33 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія УІ-ПЛ №003873 від 28.03.2001 року, що розташована на території Чевельчанської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження яким заповів їй - ОСОБА_1 все належне батьку майно (заповіт 30.01.2003 року).

Звернувшись до Оржицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 вона отримала відмову. Вказана відмова вмотивована тим, що вона у встановлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини та на момент смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована за його адресою.

Таким чином, оформити спадкові права на майно свого батька позасудовим шляхом вона не має змоги.

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, але від останнього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі на розгляд справи не зявилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа в судове засідання не зявилася, але надала суду заявупро розгляд справи без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 30 грудня 2006 року в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області (свідоцтво про смерть серія І-СР №229952 від 19.03.2014 року).

Згідно свідоцтва про народження, серії І-УР №912095 від 01.08.1960 року, ОСОБА_4 народилася 19.07.1960 року, її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-КЕ №371437 від 14.06.1980 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 14.07.1980 року уклали шлюб, взяли спільне прізвище "Король".

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 4,33 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чевельчанської сільської ради, Оржицького району Полтавської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №003873, виданий 28.03.2001 року та який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №373.

Згідно довідки Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області №294/02-25 від 19.11.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 з січня 1960 року та по грудень 2002 року. З грудня 2002 року виїхав до своєї дочки ОСОБА_1 в село Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

Згідно довідки №14 від 15.01.2015 року, яка видана виконавчим комітетом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_6 проживав без реєстрації з грудня 2002 року і до дня смерті 30.12.2006 року в с. Ташлик, вул. Леніна, 60, Смілянського району Черкаської області. На момент смерті ОСОБА_6 та протягом шести місяців по тому за даною адресою проживали, але не були зареєстровані:

- дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- зять - ОСОБА_5, 1959 р. н.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори від 08.12.2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, який помер 30.12.2006 року відмовлено у звязку з тим, що вона у встановлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини та на момент смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована за його адресою.

Згідно з дублікатом заповіту від 13.01.2003 року ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_7.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день смерті останнього проживали разом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У звязку з викладеним є підстави для встановлення факту, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3, який помер 30.12.2006 року в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 1268 ЦК України ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2006 року, в с. Ташлик, вул. Леніна, 60, Смілянського району, Черкаської області на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман