Справа № 2-2369/11
Провадження № 2-во/500/85/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про виправлення описки в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, де співвідповідачем не вказаний ОСОБА_2, а в тексті рішення посада позивача вказана невірно, з урахуванням чого просить вказати його посаду виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника відділу експлуатації насосних станцій та групових водопроводів Одеського облводгоспу.

Інші особи в судове засідання не з'явились, у зв'язку із чим заява розглядається в порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовна заява і провадження по ній стосувалась вимог до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України та ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року співвідповідач ОСОБА_2 не вказаний.

Разом із тим представник відповідача ОСОБА_3 за дорученнями представляла інтереси обох відповідачів, ОСОБА_2 є керівником Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України, остаточні позовні вимоги позивача стосувались лише підприємства, що є підставою для усунення описки у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Окрім того, трудовою книжкою позивача визначено про його звільнення з посади виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника відділу експлуатації насосних станцій та групових водопроводів Одеського облводгоспу за систематичне невиконання своїх функціональних обов'язків відповідно до п.3 ст. 40 КЗпП України.

Поновлення на роботі рішенням суду відбулось за посадою виконуючого обов'язки заступника начальника відділу насосних станції групових водопроводів Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України, що є підставою для усунення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Вказати у вступній частині рішення другого співвідповідача ОСОБА_2.

В тексті рішення посаду, на яку поновлено позивача, визначити посаду виконуючого обов'язки заступника начальника-начальника відділу експлуатації насосних станцій та групових водопроводів Одеського обласного управління водних ресурсів державного агентства водних ресурсів України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4