Справа № 758/6349/15-ц
У Х В А Л А

26 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: кредитна спілка «Сіон» про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява .

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач зазначає місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_4, однак відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м.Києві останній зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1.

Крім того, згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у м.Києві відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в Київській області, Вишгородському районі, АДРЕСА_2, а відповідачка ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за адресою- АДРЕСА_3 за рішенням суду 28.02.2012 року.

Тому позивачу слід уточнити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів.

Позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, згідно ч.3ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.7 і п.17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», про що просить останній, суд не вбачає.

Крім того, позивач не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги до кожного з відповідачів, не зазначив період /т.т. з якої по яку дату/ заборгованості по кожному виду платежу, не зазначив з якого часу відповідачі не виконують умови договору, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (щодо розміру заборгованості по кожному виду платежу із зазначенням періоду заборгованості).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: кредитна спілка «Сіон» про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - залишити без руху та надати строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна