Справа № 0818/4187/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0818/4187/2012 р. виданого 30.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором позики в розмірі 120 500 грн., нараховані та несплачені відсотки у розмірі 15 588 грн.

08.05.2012 року між Кредитною спілкою Спілка пенсіонерів України та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором в рахунок депозитного внеску (надалі - Договір).

Згідно до п. п. 1.1. Договору, кредитор відступає належне йому право вимоги стосовно кредитного договору № ЗП-050608 А, що був укладений між кредитором та ОСОБА_3 05.06.2008 року, а новий кредитор приймає це право вимоги з моменту укладення цього договору на умовах, що були визначені цим кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.5. Договору, виконання зобов'язань основним боржником перед новими кредиторами за цим договором, забезпечується також договором поруки, який укладається між новими кредиторами та поручителем основного боржника одночасно із підписанням цього Договору. Поручителем ОСОБА_5 боржника є - ОСОБА_4.

У звязку з чим заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0818/4187/2012 р. виданого 30.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором позики в розмірі 120 500 грн., нараховані та несплачені відсотки у розмірі 15 588 грн., з філії Запорізька обласна Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України на правонаступника ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання заявник, інші учасники судового процесу не зявились, про дань та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0818/4187/2012 р. виданого 30.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором позики в розмірі 120 500 грн., нараховані та несплачені відсотки у розмірі 15 588 грн.

08.05.2012 року між Кредитною спілкою Спілка пенсіонерів України та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором в рахунок депозитного внеску (надалі - Договір).

Згідно до п. п. 1.1. Договору, кредитор відступає належне йому право вимоги стосовно кредитного договору № ЗП-050608 А, що був укладений між кредитором та ОСОБА_3 05.06.2008 року, а новий кредитор приймає це право вимоги з моменту укладення цього договору на умовах, що були визначені цим кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.5. Договору, виконання зобовязань основним боржником перед новими кредиторами за цим договором, забезпечується також договором поруки, який укладається між новими кредиторами та поручителем основного боржника одночасно із підписанням цього Договору. Поручителем ОСОБА_5 боржника є - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або. Законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0818/4187/2012 р. виданого 30.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з філії Запорізька обласна Кредитна спілка Спілка пенсіонерів України на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за договором позики в розмірі 120 500 грн., нараховані та несплачені відсотки у розмірі 15 588 грн., з філії Запорізька обласна Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України на правонаступника ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов