Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3004/15-ц

Номер провадження: 2/511/1114/15

02 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецькій А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2004 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25.03.2004 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.10.2021 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки за твердженням позивача, він з 15.06.2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5 За час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час він втратив роботу, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти за рішенням суду в установленому судом розмірі, а тому він вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 16.04.2004 року на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3М в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, посилаючись на те, що вона знаходиться вдруге в шлюбі, від шлюба має неповнолітнью дитину, чоловік не працює, син - ОСОБА_4 хворіє.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, щодо обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, що регулюються СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який розірвали 02 червня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖД 000129 ( а.с.5).

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 229633 ( а.с.4).

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2004 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25.03.2004 року до досягнення сином повноліття, тобто до 17.10.2021 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.( а.с.3).

30.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звільнився з Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, що підтверджується трудовою книжкою серії АХ № 140117 ( а.с.9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 15 грудня 2012року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі актового запису №282, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 177958, змінивши прізвище на ОСОБА_8.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно положення ст. 182 Сімейного кодексу при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні також встановлено, що 15.07.2006 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-ЖД № 025210 ( а.с.6).

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 229714 (а.с.7) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 177084 (а.с.8), батьком яких є позивач ОСОБА_1.

Згідно довідки № 2529 від 10.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради дружина ОСОБА_9 та неповнолітні діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 27 квітня 2009 року проживають з позивачем за адресою: м. Роздільна , вул.. Міліцейська,40 Одеської області. ( а.с.16)

З досліджених доказів вбачається, що у позивача змінилося сімейне становище у звязку з тим, що позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Крім того, в судовому засіданні позивач надав довідку з місця роботу № ДНК -1-22/1729 від 12.11.2015 року, згідно якої він на теперішній час працевлаштувався такелажником 2 розряду Роздільнянського відновного поїзда Одеської дирекції залізничних перевезень ДП «Одеська залізниця».

Відповідач на обгрунтування своїх заперечнь ніяких доказів суду не надала.

На підставі викладеного суд вважає, що в даній частині позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Разом з тим суд не погоджується з сумою зменшення аліментів, яку просить позивач, а саме до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів, суд вважає, що зменшення суми до 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дитини та матеріальному стану позивача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів суд вважає необхідним зазначити, що початок сплати аліментів у новому розмірі відраховується з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України позивачем було приведено достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів на неповнолітнього сина, але сума до 1/6 від усіх видів його заробітку (доходу), яку просить позивач, на думку суду є заниженою, у зв'язку із чим позовні вимоги задовольняються частково з урахуванням наведених вище мотивів.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192, 199 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2004 року, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( паспорт серії КК 426673 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 жовтня 2021 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист провадження № 2-469/2004, виданий на виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак