Справа № 215/5959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У своїй заяві просить встановити факт належності трудової книжки колгоспника на призвище «Мелюк» ОСОБА_2, виданої 25.04.1997 року колгоспом ім.. Фрунзе, Саксаганської сільської ради, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. В свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище на російській мові записано Никешин.

Вважає, що при видачі трудової книжки помилково вказано прізвище «Мелюк», замість «Милюк», що позбавляє його розрахувати свою пенсію, бо у трудовий стаж не входить час роботи у колгоспі.

Представник заявника звернувся с заявою про підтримку заяви, та розгляд справи у її відсутність .

Заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, звернувся до суду с заявою про розгляд справи без участі їх представника, розгляд заяви залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності має для нього правове значення, оскільки даний факт пов'язаний з майновим правом.

Тому суд вважає, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника на прізвище «Мелюк» ОСОБА_2, виданої 25.04.1997 року колгоспом ім.. Фрунзе, Саксаганської сільської ради, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника на прізвище «Мелюк» ОСОБА_2, виданої 25.04.1997 року колгоспом ім.. Фрунзе, Саксаганської сільської ради, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: