Справа № 751/5763/15-ц Провадження № 22-ц/795/1539/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ГоробецьТ.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині, відповідач ОСОБА_1 26 червня 2015 року подав до суду апеляційну скаргу по якій апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав .

Згідно до положень ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді була постановлена 10 червня 2015 року за відсутністю сторін (а.с. 58), копія ухвали направлена апелянту ОСОБА_1 та отримана 13 червня 2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

Враховуючи встановлене, та виходячи з приписів ч.2 ст.294 ЦПК України, вбачається, що апелянтом ОСОБА_1 скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження, який закінчився 19.06.2015 року .

В зв»язку з відсутністю клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підставі положень ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням йому 30 денного строку з моменту отримання даної ухвали для подачі апеляційному суду заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали районного суду.

Крім того, відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Тобто, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп. Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме 121 грн 80 коп за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та на підтвердження оплати необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Також, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме позивачку ОСОБА_2 та не вказано її місце проживання .

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п»ятиденнного строку з дня отримання копії даної ухвали привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та надати її суду з копіями у кількості 2 шт.

Запропонувати апелянту ОСОБА_1 протягом тридцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку оскарження з зазначенням поважних причин такого пропуску;

Роз'яснити апелянту ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Розяснити апелянту ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог щодо форми за змісту апеляційної скарги у встановлені в ухвалі строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

СуддяОСОБА_3