Справа № 370/1852/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2015 р.

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року, позов ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом було задоволено.

Рішення суд набрало законної сили.

Проте після звернення до Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції для реєстрації речового права на нерухоме майно та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державному реєстратору виникла проблема щодо реєстрації речового права на нерухоме майно, оскільки його резолютивну частину викладено не зрозуміло. Так, зазначено, Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася 04 лютого 2015 року, після смерті ОСОБА_2, на А частину земельної ділянки від загальної площі 0.6754 га, цільове призначення якої для будівництва житлових будівель та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого селянського підсобного господарства - 0,4254 га, яка закріплена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 091333 від 31 березня 1999 року, виданого Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17. Акт виданий на імя ОСОБА_3.

Незрозумілість резолютивної частини рішення перешкоджає його виконанню.

У результаті чого ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з заявою про розяснення рішення суду.

У судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає вирішенню питання щодо розяснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року, позов ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом було задоволено.

Однак, після звернення до Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції для реєстрації речового права на нерухоме майно та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державному реєстратору виникла проблема щодо реєстрації речового права на нерухоме майно, оскільки його резолютивну частину викладено не зрозуміло.

Враховуючи викладене, керуючись. 221 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Розяснити ОСОБА_1, що 1/2 частки земельної ділянки від загальної площі 0,6754 га, цільове призначення якої для будівництва житлових будівель та господарських споруд - 0,125 га від загальної площі 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,2127 га від загальної площі 0,0,4254 га, що знаходиться по вул. Заводська, 4, в селі Червона Слобода Макарівського району Київської області, належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко