Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1480/15-ц
Провадження № №2-з/711/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про забезпечення позову.

В обґрунтування позову вказує, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення від спадкування, оскільки останній ухилявся від надання допомоги спадкодавцю, який із-за своєї тяжкої хвороби перебував у безпорадному стані.

Вказує, що відповідач до вирішення справи по суті може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном, що зробить виконання рішення суду не можливим, якщо його позов буде задоволений.

А тому, на підставі ст. 151 ЦПК України, просить заборонити будь-якому нотаріусу Черкаської районного державної нотаріальної контори видавати будь-якій особі свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті 05.05.2013 року спадкодавця ОСОБА_4 та заборонити нотаріусу поводити будь-які інші нотаріальні дії, повязані з даною спадщиною.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, згідно якої заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В даному випадку є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, зможе утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, тому слід вжити відповідні заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити нотаріусам Черкаської державної нотаріальної контори видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті 05.05.2013 року спадкодавця ОСОБА_4.

Направити копію даної ухвали Черкаській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: В.М.Скляренко