Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
справа № 2-88/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що в 1993 році між відповідачем по справі її батьком ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати разом з матірю та знаходилась на її повному утриманні.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 24 грудня 2008 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивачки.

Позивачка являється інвалідом ІІІ групи, в даний час навчається у Кіровоградському педагогічному університеті ім. В.Винниченка на психолого-педагогічному факультеті і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має постійне місце роботи. Аліменти нікоме не сплачує, матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), зменшивши в судовому засіданні позовні вимоги до ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею вищого навчального закладу.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

08 вересня 1993 року між відповідачем по справі батьком позивачки та її матірю ОСОБА_3 було розірвано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції, актовий запис № 133. Після розірвання шлюбу позивачка залишилась проживати разом з матірю та знаходилась на її повному утриманні.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 24 грудня 2008 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивачки, що не звільняє його від виконання батьківських обовязків.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 2-18 ВБ № 156585 від 02 вересня 2009 року позивачка являється інвалідом ІІІ групи.

В даний час вона навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Кіровоградському педагогічному університеті ім. В.Винниченка психолого-педагогічного факультету, з терміном навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки про доходи, виданої Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_4 від 25 листопада 2009 року № 1022, позивачка отримує стипендію в розмірі 630 грн. 70 коп. щомісячно.

Відповідач по справі працює в ПП «Рубіж» інспектором служби охорони на постійній основі, його загальна сума доходу за період з травня 2009 року по жовтень 2009 року становить 3454 грн., за виключенням аліментів 1869,5 грн, згідно довідки про доходи, виданої ПП «Рубіж».

Однак, відповідач матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення навчання 30 червня 2012 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року Про державне мито 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, 208,213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на допомогу в звязку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), розпочавши стягнення з 26 жовтня 2009 року і до закінчення навчання 30 червня 2012 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код р/р 0322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Гарбуз