Пр. №2-о/366/11/ 15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прибірська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років з ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те,що з 2007 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1,однак вона не була зареєстрована у вказаному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку має намір прийняти вона,проте, в Іванківській районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, пославшись на те,що пропущено строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено родинних стосунків із спадкодавцем.

Заявниця просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем,ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, а саме з 2007 року по даний час без реєстрації.

Визнати її,ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом, тобто такою, що проживала із спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини,після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересована особа,- Прибірська сільська рада,- до суду не з»явилася. Надіслали заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнають та просять розглядати без участі представника.

Свідок ОСОБА_4, 1942 р.н. суду пояснила, що вона знає заявницю ОСОБА_1,з якою проживає в одному селі. ОСОБА_1 і покійний ОСОБА_2 проживали однією сім»єю не менше 15 років. Вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Як ОСОБА_2 хворів і був у лікарні,то ОСОБА_1 до нього їздила. Жили вони то в його ,то в її хаті, а їли разом. Ні в одного близьких родичів немає.

Свідок ОСОБА_5, 1963 р.н. суду пояснила, що знає заявницю та знала ОСОБА_6, який був її сусідом. ОСОБА_1 і ОСОБА_6 однією сім»єю проживали не з 2007 року, а ще з 90-х років. Вели спільне господарство, обробляли город, їли разом. Все у них було разом. Піклувалися один про одного.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти , що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прибірськ Іванківського району Київської області, у віці 75 років( а.с. 5).

З Державного акту Серії РІ № 201892 слідує,що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки розміром 4, 695га,яка знаходиться на території Прибірської сільської ради.( а.с.9)

З довідки Прибірської сільської ради від 16.01. 2015 року №26 слідує,що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім»єю з ОСОБА_3(помер 2013 року) з 2007 року по день смерті та вела з ним спільне господарство в АДРЕСА_1( а.с.8).

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ,Вихідний №75-02-31 від 03.02. 2015 року слідує,що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прибірськ, у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та не доказані родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємицею.

За даними Іванківської державної нотаріальної контори спадкова справа після гр..ОСОБА_2 не заводилася. ( а.с. 6)

З пояснень заявниці та свідків слідує,що ОСОБА_2 не мав близьких родичів, заповіту після себе не залишив.

Згідно ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили,що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім»єю в АДРЕСА_1 не менше як п»ять років, а отже,заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного,ст.ст. 1223, 1241,1268,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,60,174, 208, 212, 213-215,256 ЦПК України,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,постійно проживала із спадкодавцем-ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,однією сім»єю не менше п»яти років на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, а саме:з 2007 року по день смерті спадкодавця,без реєстрації.

Визнати ОСОБА_1,1944 р.н. спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як особу, яка не менше п»яти років проживала із спадкодавцем однією сім»єю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області .

Суддя: