Справа № 450/3258/14-ц
Провадження № 2/450/372/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р. Пустомиівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І.І.,

при секретарі Стельмащук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2, Головного управління ДМС у Львівській області, третя особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про зобовязання до вчинення дій та визнання факту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2, Головного управління ДМС у Львівській області, третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про зобовязання до вчинення дій та визнання факту та вирішення питання щодо повернення судового збору, який сплачений при подачі вказаної позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечила проти заявленого клопотання.

Зазначена заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позову без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за якою відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, ОСОБА_2, Головного управління ДМС у Львівській області, третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про зобовязання до вчинення дій та визнання факту, слід залишити без розгляду.

Разом з тим, згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

В звязку з вищенаведеним, клопотання в частині повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, ОСОБА_2, Головного управління ДМС у Львівській області, третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про зобовязання до вчинення дій та визнання факту, залишити без розгляду.

В решті в задоволенні клопотання слід відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4