№ 336/6726/13-ц
пр.№2/336/1129/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

за участю представника

позивачки - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зусрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю, набутої під час шлюбу.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4про поділ спільного майна подружжя, зазначаючи, що в період шлюбу, 10.06.2009 року, ними була придбана квартира АДРЕСА_1 і оформлена на імя відповідачки. Відповідачка не визнає за ним право власності, звернулася до суду з зустрічним позовом, просила визнати вказану квартиру її особистою власністю.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надалі суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок

За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке:

1. Визнати спільно нажитим майном подружжя грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 125000 грн. на час укладення мирової угоди, та поділити їх по 1/2 частині кожному. ОСОБА_4 передає належну ОСОБА_3 1/2 частину грошових коштів в сумі 25000 доларів США, що еквівалентно 62500 грн. на час укладання мирової угоди.

2. ОСОБА_3 відмовляється від поділу майна квартири, придбаної під час перебування в шлюбі, визнаючи за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

3, ОСОБА_3 зніметься з реєстраційного обліку за адресою вищевказаної квартири АДРЕСА_1 в строк до 01 квітня 2015 року.

4. Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

5. З моменту виконання умов мирової угоди сторони будь-яких претензій один до одного мати не можуть, ОСОБА_4 має право одноособово володіти, розпоряджатися та користуватися квартирою № 70 в будинку № 34-Б по вул. Кузнецова в місті Запоріжжі, та ОСОБА_3 набуває право володіння, розпорядження та користування вищевказаними грошима на власний розсуд, та знімається добровільно з реєстраційного обліку за адресою квартири.

6. Передача коштів ОСОБА_4 загальною сумою 2500 доларів США, що еквівалентно 62500 грн. відбудеться наступним чином:

гроші в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 50000 грн. на момент проведення розрахунку, передаються за попередньою письмовою домовленістю між сторонами у вигляді розписки, складеної письмово у двох екземплярах особисто ОСОБА_5:

- перша частина коштів в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 50000 грн. передається під час визнання мирової угоди та відмови ОСОБА_3 від позову про поділ спільного майна подружжя у вигляді квартири,

- друга частина коштів в сумі 500 доларів США, що еквівалентно 12500 грн. передається після зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою квартири.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 .і ОСОБА_4, за якою:

1. Визнати спільно нажитим майном подружжя грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) доларів США, що еквівалентно 125000 (сто двадцять пять тисяч) гривень. на час укладення мирової угоди, та поділити їх по 1/2 частині кожному. ОСОБА_4 передає належну ОСОБА_3 1/2 частину грошових коштів в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, що еквівалентно 62500 (шістдесят дві тисячі пятсот) гривень. на час укладання мирової угоди.

2. ОСОБА_3 відмовляється від поділу майна квартири, придбаної під час перебування в шлюбі, визнаючи за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_3 зніметься з реєстраційного обліку за адресою вищевказаної квартири АДРЕСА_1 в строк до 01 квітня 2015 року.

4. Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

5. З моменту виконання умов мирової угоди сторони будь-яких претензій один до одного мати не можуть, ОСОБА_4 має право одноособово володіти, розпоряджатися та користуватися квартирою № 70 в будинку № 34-Б по вул. Кузнецова в місті Запоріжжі, та ОСОБА_3 набуває право володіння, розпорядження та користування вищевказаними грошима на власний розсуд, та знімається добровільно з реєстраційного обліку за адресою квартири.

6. Передача коштів ОСОБА_4 загальною сумою 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, що еквівалентно 62500 (шістдесят дві тісячі пятсот) гривень відбудеться наступним чином:

гроші в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 50000 (пятдесят тисяч) гривень на момент проведення розрахунку, передаються за попередньою письмовою домовленістю між сторонами у вигляді розписки, складеної письмово у двох екземплярах особисто ОСОБА_5:

- перша частина коштів в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 50000 (пятдесят тисяч) гривень передається під час визнання мирової угоди та відмови ОСОБА_3 від позову про поділ спільного майна подружжя у вигляді квартири,

- друга частина коштів в сумі 500 (пятсот) доларів США, що еквівалентно 12500 (дванадцять тисяч пятсот) гривень передається після зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою квартири.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Задовольнити заяву ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, наклажений ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня.2013 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова