МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Справа № 370/593/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Державна виконавча служба Макарівського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свою позицію обгрутнувала тим, що 19.01.2015 постановою відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції з неї на підставі виконавчого листа №370/593/14-ц від 20.10.2014 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_2.

В звязку з тим, що її син, ОСОБА_2, повнолітній та може самостійно отримувати аліменти, а не через свого батька просить змінити сторону у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала.

В судовому засіданні представник Державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції ОСОБА_4, позицію щодо заяви залишила на розсуд суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до виконавчого листа №370/593/14-ц від 20.10.2014 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 березня 2014 року на період навчання, але не більше як до досягнення сином 23 річного віку.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 повнолітній та може самостійно розпоряджатися коштами, ОСОБА_1 просила суд, змінити сторону у виконавчому провадженні з стягувача ОСОБА_3 на повнолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України « Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обовязковість рішень суду».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження здійснюється при настанні конкретних умов встановлених законом, а досягнення особою повноліття не є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні у відповідності до закону, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Державна виконавча служба Макарівського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Косенко