Справа №751/1136/15-ц
Провадження №2-о/751/28/15
Рішення

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернігівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

05.02.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, вона несла всі витрати, пов'язані з його похованням. Встановлення даного факту їй необхідне для вступу у спадщину як спадкоємця за законом четвертої черги.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 09.02.2015 до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи було залучено Чернігівську міську раду (а.с.14).

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявник додатково пояснила, що в період з 1998 року по дату смерті ОСОБА_3, у них був спільний бюджет, вони мали взаємні права та обов'язки.

Представник Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.19). Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника Чернігівської міської ради на підставі наявних у ній доказах.

Свідок ОСОБА_4, колишня сусідка по АДРЕСА_1, у судовому засіданні пояснила, що з 1997 року по листопад 2014 року вона проживала по АДРЕСА_1. Увесь цей час заявниця проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 по день смерті останнього і були пов'язані з ним спільним побутом.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступник підстав.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_3 (а.с.6-7), останній був зареєстрований з 16.04.1985 по АДРЕСА_1, а як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 (а.с.12-13), вона була зареєстрована з 12.03.1996 по АДРЕСА_1. Відповідно до акту від 17.10.2014, затвердженого КП «Новозаводське» ЧМР (а.с.9), ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, доглядала за ним, вони вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як вбачається з копії спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 91/2015 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3; інших спадкоємців у спадкодавця немає; на день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Відповідно до заяви, встановлення факту, що просить встановити ОСОБА_1, необхідно їй для належного оформлення права на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'ю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник довела факт проживання однією сім'ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Це підтверджується поясненнями заявника, показами свідка, наданими копіями документів (а.с.8,9,11,29-33) та фотознімками (а.с.35-36).

Керуючись ст. ст. 57-61, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю без шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач