Номер провадження 2/754/3070/15
Справа №754/5680/15-ц
03.07.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Щедріковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_5. В обґрунтування своїх вимог, Служба у справах дітей зазначає, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їх життям, здоров'ям та не утримує їх матеріально. Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовилась забрати з пологового будинку.
Оскільки є суттєві порушення прав неповнолітнього ОСОБА_1, 1998 року народження, та малолітніх дітей ОСОБА_6, 2008 року народженяння, ОСОБА_4, 2014 року народження, ОСОБА_3, 2014 року народження, з боку їх матері, а діти в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час, неспроможні самостійно захищати свої права в суді, невиконання матір'ю, протягом тривалого часу своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, негативно впливає на їх здоров'я та розвиток, Служба у справах дітей звернулась з вищевказаним позовом до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та присудити з відповідача кошти на утримання дітей (аліменти) та стягувати їх з ОСОБА_5 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і повноліття дітей.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, за викладеними в позові обставинами та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи належним чином повідомлена, про що свідчить розписка, причин своєї неявки суду не повідомила. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с.11).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведена відповідно до статті 133 СК України (а.с.26).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с.12).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведена відповідно до статті 133 СК України (а.с.27).
Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування №468 від 06.10.2014р., в Київському міському пологовому будинку №6 по вул. П.Запорожця, 26А, 06.10.2014р. перебуває дівчинка І з двійні, народжена ІНФОРМАЦІЯ_13 о 20-40 год. та дівчинка ІІ з двійні, народжена ІНФОРМАЦІЯ_13 о 20-45 год. (а.с.15,16).
13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звернулась з заявою до начальника Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, в якій зазначила, що категорично відмовляється забирати дітей собі на виховання та проживання (а.с.14).
Згідно розпоряджень №491, 492 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 30.10.2014 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані на підставі ст.. 133 СК України (а.с.21,22).
Згідно розпоряджень №720, 719 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 23 грудня 2014 року, влаштовано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до державного закладу на повне державне утримання (а.с.23,24).
Відповідно до довідок №701, 702 від 02.12.2014 року, ОСОБА_5 - дівчинка І та ОСОБА_5 - дівчинка ІІ поступили тимчасово на виховання у Київський міський пологовий будинок дитини «Берізка» 02 грудня 2014 року, згідно акту про покинуту дитину в пологовому будинку №468 від 06.10.2014 року (а.с.19,20).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 19 квітня 2002 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 одружилась з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, Прізвище при одруженні особи не змінювали (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 року (а.с.44)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с.45).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена відповідно до статті 133 СК України (а.с.49).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проведена відповідно до статті 135 СК України. Батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.48).
Згідно довідки №488 від 05 лютого 2015року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: неповнолітні ОСОБА_1, 1998 р.н., ОСОБА_8, 2008 р.н., їх матір ОСОБА_5 (а.с.30).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №102/03/29-3359 від 15.04.2015 року, Деснянська районна в м. києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №6 від 02.04.2015 року) (а.с.6-9).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно пояснень наданих неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням останнього та малолітнього ОСОБА_6 займається бабуся ОСОБА_9. Неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері (а.с.37).
Згідно листа №46/3793 Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21 травня 2015 року, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, проведено перевірку та з'ясовано, що остання дійсно веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями.
Враховуючи надані представником позивача докази, пояснення представників третьої особи та самої відповідачки, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_10 не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх дітей та не проявляє до них материнської любові та турботи.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Враховуючи надані докази та викладені обставини, суд вважає за можливим позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Щодо стягнення аліментів з відповідача, слід зазначити наступне. Оскільки в позовній заяві не зазначено на користь якої установи стягувати аліменти на утримання дітей, а діти на час розгляду справи перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації Служби у справах дітей Київської міської державної адміністрації, який не заявляє самостійних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної позовної вимоги Служби.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-166 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, (паспорт НОМЕР_1 виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 12 червня 1997 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: