Справа № 511/478/15-ц
У х в а л а

"20" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відміну рішення №331-VІ від 13 серпня 2014 року та поновлення у дії рішення №324-VІ від 16 червня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської та просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеськоїпро відміну рішення №331-VІ від 13 серпня 2014 року та поновити у дії рішення №324-VІ від 16 червня 2014 року.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного:

Виходячи з вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 73,10 грн.

Однак, згідно Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з позовною вимогою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 243,60 грн.

Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 170,50 грн. Позивачу необхідно доплатити 170, 50 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Крім того, у своєму позові позивач зазначає, що Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області стосовно іншої особи - ОСОБА_2 було винесено рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою №327-VІ від 16 червня 2014 року. За таких обставин вбачається, що рішення в справі може вплинути на його права та обов'язки, однак у своїй позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Вказана особа повинна бути притягнута до участі у справі у якості третьої особи. Позивач повинен зазначити його повне прізвище, ім'я та по-батькові та його адресу. Також для третьої особи повинно бути надано копію позову з додатком - для його ознайомлення.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить визнати незаконним вищезазначене рішення сільської ради, однак не зазначено на якій підставі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЄгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про відміну рішення №331-VІ від 13 серпня 2014 року та поновлення у дії рішення №324-VІ від 16 червня 2014 року- залишити без руху, запропонувавши позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська