Провадження №2/337/1513/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1, Хортицької районної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Запорізьке міське управління юстиції про порушення особистих немайнових прав громадської організації та їх захисту,

встановив:

Запорізька обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Хортицької районної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Запорізьке міське управління юстиції в якому просить визнати дії відповідачів щодо порушення особистих немайнових прав Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України неправомірними, визнати Хортицьку районну організацію Товариства сприяння обороні України громадською організацією, що не є складовою Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України та Товариства сприяння обороні України, зобовязати Хортицьку районну організацію Товариства сприяння обороні України змінити своє найменування, стягнути з відповідачів матеріальні збитки у розмірі 3000,00 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 як фізичну особу. Разом з тим, на думку суду, у правовідносинах, які оспорюються, він не може виступати як фізична особа, оскільки він є керівником юридичної установи і може виступати як представник юридичної особи. Зазначений факт значно впливає на визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами позову є дві юридичні особи, та зазначений спір витікає з господарських правовідносин, тому суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України до ОСОБА_1, Хортицької районної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Запорізьке міське управління юстиції про порушення особистих немайнових прав громадської організації та їх захисту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна