Провадження № 2/235/3151/15
Справа № 235/6861/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

2 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення та припинення права користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення та припинення права користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області.

23 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про безпідставно отриманих грошових коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області.

Ухвалою Красноармійський міськрайонний суд Донецької області від 18 листопада 2015 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення та припинення права користування житлом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Родинської міської ради Донецької області, в частині позовних вимог про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко