Провадження №2/761/1138/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач АТ "Укрексімбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № від 23.07.2013 року, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості у розмірі 2290,14 грн., а також розмір понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.07.2013 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №, відповідно до якого відповідачці було надано кредит в розмірі 2000 грн. строком на 24 місяці, до 31 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на рік. У зв'язку з виникненням у відповідачки значної заборгованості за договором, яку вона в добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2290,14 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в ньому.

Відповідачка про час і дату розгляду заяви повідомлялася належним чином, свого представника до суду, для участі в судовому засіданні не направила, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 липня 2013 року між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № , відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 2000 грн., строком на 24 місяці, а саме до 31 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що отриманий кредит відповідачка за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 16.09.2014 має заборгованість перед АТ "Укрексімбанк" в розмірі 2290,14 грн., з яких 334,61 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 1928,74 грн. - заборгованість за кредитом, 10,94 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 15,85 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості від 16.09.2014 року, наявним в матеріалах справи. (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між АТ "Укрексімбанк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачці кредитних коштів, остання взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачки підлягає до стягнення на користь АТ "Укрексімбанк" сума заборгованості у розмірі 2290,14 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення 2533,74 (2290,14+243,60) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 546, 549, 598, 610, 626, 638, 651, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2533 (дві тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 74 коп., з яких 1928 ( одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом, 334 (триста тридцять чотири) грн. 61 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 15 (п'ятнадцять) грн. 85 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом, 10 (десять) грн. 94 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: