Справа № 129/315/15-ц
Провадження по справі № 2/129/149/2015
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"05" лютого 2015 р. місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області В.І. Кравець, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Гайсинської РДА про виплату аліментів, -

встановив:

02.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати управління праці та соціального захисту Гайсинської РДА призначити за рахунок держави виплату аліментів в сумі 461 грн., які сплачує його син ОСОБА_3, який визнаний судовим рішенням недієздатним, за судовим рішенням Липовецького районного суду від 21.01.2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизначених та оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він як опікун ОСОБА_3 оспорює дії суб'єкта владних повноважень щодо призначення і виплати тимчасової державної допомоги на дитину, через неможливість платника аліментів їх сплачувати.

Відповідно до ч. 9 ст. 181 СК України порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України: роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Цей спір згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду, і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Окрім того із змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає зменшення чи припинення стягнення аліментів із визнаного недієздатним ОСОБА_3, такий позов може бути пред'явлено в порядку цивільного судочинства до суду за місцем проживання відповідача.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за позовом до Управління праці та соціального захисту Гайсинської РДА про виплату аліментів, повернути позивачу невідкладно позовну заяву з додатками до неї.

Роз'яснити, що позов до управління праці про захист порушених прав може бути пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: