Справа № 648/5237/14-ц
Провадження № 2/648/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 10.11.2012 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Це його перший шлюб, а у відповідачки повторний. Від шлюбу у них з відповідачкою є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку сімейного життя взаємини між ними були нормальними, але з часом між ними стали виникати сварки, в результаті чого, вони втратили взаєморозуміння та почуття поваги один до одного.

З серпня 2014 року вони з відповідачкою припинили подружні стосунки, разом не проживають та спільне господарство не ведуть.

Просив шлюб розірвати, малолітню доньку, залишити проживати з ним, так як остання після припинення подружніх стосунків між ним та відповідачкою, проживає разом з ним.

В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та просив, щоб малолітня донька залишилась проживати з ним.

В судове засідання відповідачка не прибула, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала щоб малолітня донька залишилася проживати з позивачем.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб (НОМЕР_1), яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року, (актовий запис № 98).

Згідно свідоцтва про народження (НОМЕР_2), у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, наданий сторонам строк на примирення позитивного результату не дав, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд, вважає за можливе малолітню доньку залишити проживати з позивачем.

Питання про заміну прізвища відповідачка не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області за актовим записом № 98 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.