Справа № 324/236/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Кузнєцовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, треті особи - Донгмо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пологівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку набувальної давності.

Позивач вказав, що в 1991 році вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 перебуваючи у шлюбі придбали у власність житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. В 1994 році їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу згідно рішення Пологівського районного суду від 03.11.1994 року належний їм будинок було розділено між позивачем та її чоловіком та виділено кожному в натурі по 1/2 частині будинку. В 2003 році чоловік залишив позивачу свою 1/2 частину будинку для користування, а сам виїхав для постійного проживання до іншого місця, про що свідчить довідка від 16.06.2003 року складена ОСОБА_4 З цього часу позивач користується 1/2 частиною будинку, який належить ОСОБА_4, проводить поточні ремонти, сплачує комунальні послуги. Фактично позивач понад 10 років відкрито, безперервно користується даним майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. На даний час у позивача виникла потреба у вирішенні питання про право власності на 1/2 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_4 У зв'язку з тим, що позивач більше як десять років користується даним майном, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину даного житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами в порядку набувальної давності, так як до цього часу право власності ні до кого не перейшло, а також дане майно не перейшло у власність держави.

Представник позивача надав суду заяву в якій на вимогах позову наполягає, просить справу розглянути без присутності позивача та його представника.

Відповідач надав суду заяву в якій проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без присутності представника.

Треті особи надали суду заяви в яких зазначили, що проти позову заперечень не мають, просять справу розглянути без їх присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Встановлено, що з червня 2003 року позивач користується 1/2 частиною житлового будинку в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4 і який був залишений позивачу ОСОБА_4 у користування згідно довідки від 16.06.2003 року. Позивач з вказаного часу користується даним приміщенням, доглядає за ним, проводить необхідні ремонтні роботи по його збереженню, слідкує за прилеглою територією, сплачує рахунки за комунальні послуги. До цього часу право власності на 1/2 частину даної будівлі зареєстровано за ОСОБА_4 Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв'язку з тим, що позивач відкрито більше як десять років користується даним майном, та до цього часу майно ні до кого не перейшло, а також дане майно не перейшло у власність держави, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на 1/2 частину даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка складається з: в будинку літ. "А"- кімната № 1 та № 2, загальною площею 21,4 кв.м., літ. "а"- сіни, літ. "а" - ганок, літ. "а" - козирек, літ. "Г" - погріб, літ. "К" - сарай та 1/2 частина забору, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Пологівського району Запорізької області та належать ОСОБА_4, в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: