Справа № 396/1850/15-ц
Провадження № 2/396/601/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
16.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Музика Олена Василівна
при секретарі: Очеретній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом за користування кредитною лінією та(або) овердрафтом.
Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 26.06.2015 року має прострочену заборгованість по укладеному кредитному договору на загальну суму 2729,20 грн., з яких: тіло кредиту 1400,90 грн., прострочене тіло кредиту 212,81 грн., заборгованість за відсотками 1115,49 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з» явилася, по невідомим суду причинам про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, до суду повернулося поштове повідомлення з підписом про отримання судової повістки.
Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідачка по справі порушила умови кредитного договору, тому станом на 26.06.2015 року має прострочену заборгованість по укладеному кредитному договору на загальну суму 2729,20 грн., з яких: тіло кредиту 1400,90 грн., прострочене тіло кредиту 212,81 грн., заборгованість за відсотками 1115,49 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).
На час розгляду справи в суді відповідачка не подала доказів виконання нею кредитного зобовязання.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконала умов кредитного договору. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки боргу за кредитом є обґрунтованими. Підстав для звільнення відповідачки від виконання зобовязань за договором судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сплата судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 224, 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України , суд
Позов задовольнити повністю.
Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика