Справа № 487/5319/15-ц
Провадження №2-во/487/116/15
УХВАЛА

Іменем України

03.12.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ Кредобанк про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ПАТ Кредобанк звернуся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа 2/487/2224/15, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в солідарному порядку у розмірі 209682,48 грн. та судовий збір по 1048,41 грн. з кожного посилаючись на те, що у виконавчому листі про стягнення з боржника ОСОБА_2 судового збору відсутній строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та стягувачем вказана держава замість вірного ПАТ Кредобанк, у зв'язку вказані помилки позбавляють стягувача пред'явити виконавчий лист на примусове виконання до ДВС.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням від 16.10.2015 року Заводського районного суду м. Миколаєва за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, з боржників на користь стягувача ПАТ Кредобанк стягнута кредитна заборгованість в солідарному порядку у розмірі 209682,48 грн. та судовий збір по 1048,41 грн. з кожного.

Проте, при оформленні виконавчого листа 2/487/2224/2015, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 05.11.2015 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 судового збору, були допущені помилки, а саме: відсутній строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та стягувачем вказана держава замість вірного стягувача ПАТ Кредобанк.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що у виконавчому листі при його оформленні були допущені помилки, які підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Кредобанк про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа 2/487/2224/2015, виданого Заводським районним судом м. Миколаєві 05.11.2015 року у справі за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1048,41 грн., а саме вказати: стягувача ПАТ Кредобанк 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78 замість держава та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 27.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина