Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1122/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

10 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання права власності, на ? частину автомобіля, прищепу, земельної ділянки, про допуск до другої черги спадкоємців та про визнання права власності в порядку спадкування на ? автомобіля, ? прищепу, ? земельної ділянки,-

встановив:

10.06.2015 ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання права власності, на ? частину автомобіля, прищепу, земельної ділянки, про допуск до другої черги спадкоємців та про визнання права власності в порядку спадкування на ? автомобіля, ? прищепу, ? земельної ділянки.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 15.06.2015 позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. У вказаній ухвалі, суд поряд з іншими недоліками, вказав на те, що позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову.

Представником позивача 03.07.2015 подано до суду заяву, до якої додана квитанція про сплату судового збору. При цьому, вимога ухвали суду від 15.06.2015 в частині зазначення ціни позову, позивачем не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачену суму судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сімєю, визнання права власності, на ? частину автомобіля, прищепу, земельної ділянки, про допуск до другої черги спадкоємців та про визнання права власності в порядку спадкування на ? автомобіля, ? прищепу, ? земельної ділянки, - повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган УДК Миколаївського району Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачену позивачем за квитанцією № 325 від 09.06.2015, при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Зобов'язати фінансовий орган УДК Миколаївського району Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 974,40 грн., сплачену позивачем за квитанцією № 414 від 02.07.2015, при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3

10.07.2015