Справа № 333/1994/15-ц
Пр. № 2/333/ 1388/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Колесник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вона з 15.02.1997 року по 01.11.2004 року перебувала в шлюбних відносинах. Від щлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.11.2005 року позивачкою було змінено прізвище на «ОСОБА_1», в зв'язку з укладанням шлюбу з ОСОБА_4. На теперішній час донька є студенткою 3 курсу Запорізького авіаційного коледжу ім.. О.Г. Івченка, денна форма навчання, за бюджетною формою навчання. Позивачка потребує матеріальної допомоги, в той час як відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем-сантехніком в ДП ЗМКБ «Прогрес» та може надавати матеріальну допомогу на навчання доньки. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? частки із всіх видів заробітку (доходу), але не більше як до 23 років, починаючи з 26.03.2015р.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була своєчасно, належним чином повідомлена, заяв та клопотань до суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської рай адміністрації м.Запоріжжя, актовий запис № 358 (а.с.3).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 25.02.2013 року за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання проживає разом із своєю матір'ю позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 згідно довідки Запорізького авіаційного коледжу ім.. О.Г. Івченка від 11.06.2014 року, є студенткою третього курсу, денного відділення за бюджетною формою навчання, термін навчання до 01.07.2015 року.

Відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем-сантехніком в ДП ЗМКБ «Прогрес», інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає, що повнолітня ОСОБА_3, яка є донькою сторін по справі, продовжує навчання після досягнення повноліття, за таких обставин потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має можливість таку допомогу надавати, оскільки інших аліментних обов'язків не має. Повнолітня дитина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 не працює, ніяких особистих доходів не має.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідача, матеріальне становище повнолітньої дитини, умови її навчання, а також інші обставини справи, і приходить до висновку, про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, може складати 1/4 частину його доходу щомісяця.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі ? частки із всіх видів заробітку (доходу) за час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, але не більше як до 23 років, починаючи з 26.03.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Боровікова