Провадження №2-о/554/233/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

24 лютого 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оголошення особи померлим , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про оголошення громадянина померлим. В якій просила : оголосити колишнього чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, померлим. В заяві вказала, що з 2002 року ОСОБА_4 почав вести антисоціальний спосіб життя - часто змінював місце роботи, зловживав спиртними напоями, влаштовував бешкети у сім'ї, врешті-решт зовсім пішов з дому в невідомому напрямку. Вона - ОСОБА_1 неодноразово здійснювалися спроби розшукати зниклого чоловіка, для чого вона зверталася до органів міліції за місцем проживання. Зокрема : у квітні 2003 року, що було пов'язано з питанням про одержання аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_3; у 2007 року в зв»язку з розлученням з ОСОБА_4; для одержання допомоги для спільного сина, ОСОБА_2 інваліда 2-ої групи; сплати частки комунальних послуг ОСОБА_4; у весні 2014 року, коли у зв'язку зі смертю ОСОБА_5, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року має вирішуватися питання про спадщину. У кожному з цих випадків міліція не змогла ні розшукати ОСОБА_4, ні встановити факт його смерті. Беззаперечність факту його відсутності підтверджується також заявами сусідів, які стверджують, що принаймні з 2005, тобто близько десяти років, ОСОБА_4 вони ніколи не бачили. В жодний інший спосіб ніяких відомостей від нього також не надходило, тому вона і звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 померлим.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Заінтересована особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора, в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заінтересована особа Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2028/08 від 12 травня 2008 року шлюб, зареєстрований 28 липня 1979 року у Полтавському міському відділі РАЦС, актовий запис №1626, між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 2007 року, виданого згідно з розпорядженням від 23 грудня 1997 року №4095 квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Листом №4/21231 від 14 вересня 2014 року за підписом начальника Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Терела О.М. повідомлено ОСОБА_1, що по факту її звернення співробітниками Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проведено перевірку. При звірці з базою даних ІПС «Армор», було встановлено, що ОСОБА_4, зареєстрований АДРЕСА_1, факт смерті останнього відсутній. В ході проведення перевірки було направлено заходи на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 В ході проведення даних заходів встановити місце знаходження останнього не представилося можливим.

Листом №01231 від 04 лютого 2015 року за підписом головного лікаря Іщейкіна Є. повідомлено, що відсутні відомості за медичною допомогою у лікувальний заклад та перебування на «Д» обліку у фахівців ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 протягом 2011 -2014 років.

Листом №Л276 від 04 лютого 2015 року КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради повідомлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з квітня 2012 року по теперішній час не звертався з будь-якими заявами. КП «ЖЕО №2» не має відомостей щодо місцезнаходження вищезазначеної особи.

Згідно п.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставинами, що загрожували їй смертю або підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Згідно п.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Враховуючи, що про ОСОБА_4 більше трьох років немає відомостей про місце його перебування, останнього необхідно оголосити померлим для оформлення спадщини на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2, оформлення субсидії на оплату комунальних послуг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 246, 247 ЦПК України, ст.ст.46,47 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Полтава, померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяІ. О. Блажко