10.04.2015 Справа № 756/3022/15-ц
Унікальний № 756/3022/15-ц
Провадження № 6/756/120/15
У Х В А Л А

«10» квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на виконанні не перебуває виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2005 по справі №2-1482/2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2005 р. і до його повноліття.

До того ж за місцем роботи боржника ОСОБА_2 у ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській області на виконанні не перебуває виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2005 по справі №2-1482/2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2005 р. і до його повноліття.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

29 квітня 2005 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-1482/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позовну заяву було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2005 р. і до його повноліття (а.с.31).

Однак згідно довідки №3943 від 01.04.2015 у ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській області станом на 01.04.2015р. виконавчого листа №2-1482/2005 Оболонського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні не перебуває.

До того ж відповідно до наданої інформації ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 08.04.2015 встановлено, що виконавчих документів, за яким стягувачем є ОСОБА_1, а боржником В.В., не зареєстровано та на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Також суд звертає увагу, що станом на день розгляду справи суд не має доказів і підтверджень того, що вищезазначене рішення виконується і боржником стягувачу сплачуються аліменти.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2005 по справі №2-1482/2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2005 р. і до його повноліття.

Керуючись ст.ст. 60, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2005 по справі №2-1482/2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2005 р. і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна