Справа № 401/4867/14-ц Провадження № 2-др/401/1/15
19 лютого 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С., за участі секретаря - Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-
Світловодським міськрайонним судом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, рішенням суду від 10 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено.
12 лютого 2015 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після її дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заява обгрунтована тим, що під час звернення позивачки до державного нотаріуса Новоукраїнського району Кіровоградської області з заявою для прийняття спадщини останній звернув її увагу на те, що в рішенні суду зазначено визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тільки після ОСОБА_4 та не враховано, що все майно після її смерті успадкував її дідусь ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка є спадкоємцем на майно, які були оформлені на ОСОБА_4 (ОСОБА_3) та ОСОБА_3, але нею не було враховано те, що після смерті її бабусі все майно успадкував її дідусь.
Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, проте до суду не прибули.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Присутність осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду з позовної вимоги прог визначення позивачці додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.220, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк, з дня набрання даним рішенням законної сили, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик