УХВАЛА

22.09.2015 року Провадження №2/425/1256/15

Справа №425/2977/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якою просив стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 26017 доларів 55 центів США та штрафних санкцій в розмірі 60781 гривня 56 копійок.

В порядку вимог частини третьої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено відповідний запит до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області для отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. За результатами отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_2 знято з реєстрації 02 березня 2011 року у звязку зі смертю.

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно положень частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (тобто позивача і відповідача) мають усі фізичні особи.

Але з огляду на те, що у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України), цивільна процесуальна правоздатність припиняється теж.

Тому у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, його цивільна і процесуальна правоздатність припинилась з настанням вказаної події, і він не може набути статусу відповідача у даній справі.

За таких обставин, судове врегулювання спору у порядку цивільного судочинства України з особою, яка на час звернення до суду позивачем померла, діючим законодавством України не передбачено, і тому відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, слід відмовити.

Що стосується позовної заяви в частині вимог до ОСОБА_1, то тут суд виходить з такого.

Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В силу приписів пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, позивач звільнений від сплати судового збору.

З огляду на вказані обставини, та те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень пункту першого частини першої статті 15 та частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, в указаній частині, з тих, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначений позивачем, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись статтями 2,3,8,11,1525,28,67-73,109,119-122,129-131 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 - відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2015 року, о 08 годині 45 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34. Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження та в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко