Номер провадження 2/289/423/15
Справа № 289/586/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.,

за участю представника позивача-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,в якому зазначив,що його тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при житті вона склала заповіт,яким після своєї смерті заповіла позивачу все своє майно. 18.11.2004 року,тітка отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 1.8890 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської Ради.При оформленні даного Акту в ньому був невірно вказаний кадастровий номер земельних ділянок,тому він не може оформити спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановленого тітка позивача-ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА №224 від 16.11.2004 року, 18.11.2004 року, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 1.8890 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської Ради.При оформленні даного Акту в ньому був невірно вказаний кадастровий номер,тому позивач нотаріально не має змоги оформити право власності на земельну ділянку.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60. 88, 212-215. 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1.0390 га,кадастровий номер- НОМЕР_3, з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вепринської сільської Ради Житомирської області,і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,8500 га,кадастровий номер- НОМЕР_2, з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вепринської сільської Ради Житомирської області,і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області,в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду