Справа № 455/1713/13-ц
Провадження № 2/455/14/2015
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

02 червня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Старосамбірського району в інтересах держави України до ОСОБА_1, Великосушицької сільської ради, відділу Держземагенства у Старосамбірському районі про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Старосамбірського району Львівської області 09.10.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відділу Держземагенства у Старосамбірському районі про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що Прокуратурою Старосамбірського району зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000001 від 10.12.2012 року також слідчим відділом Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області зареєстровано кримінальні провадження за №0000076 від 25.02.2013 року та №0000109 від 11.03.2013 року, які 13.03.2013 року об'єднані в одне провадження під №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366, ч.2ст.364, ч.5 ст.191 КК України, стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Останні підозрюються у вчинені, за попередньою змовою службового підроблення, розтраті державного майна та зловживанні службовим становищем шляхом складання та видачі неправдивих документів, а саме, рішення 4-ої сесії 4-го демократичного скликання Великосушицької сільської ради, без номера, від 17.12.2002 року Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, щодо безкоштовної передачі земельних ділянок 3-ом громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в загальній кількості 4,2 га, та рішення 5-ї сесії 4-го демократичного скликання Великосушицької сільської ради, без номера, від 17.12.2002 Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, щодо безкоштовної передачі земельних ділянок 17-ти громадянам: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_1, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, в загальній кількості 10,04 га., що було підставою видачі незаконних державних актів на право власності земельними ділянками вищезазначеним громадянам.

20.07.2013 року зазначене кримінальне провадження скеровано в Старосамбірський районний суд Львівської області для розгляду по суті.

Є підстави вважати, що рішення Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку в частині надання у власність ОСОБА_17 права приватної власності на землю, що зареєстрована в Книзі записів державних актів за №61 загальною площею 1,1650 га (грошова оцінка вартості земельної ділянки становить 16050,00 гривень для сільськогосподарського використання в межах середньої земельної частки (паю) прийняте всупереч законодавству України. Окрім цього, на підставі даного рішення Великосушицької сільської ради 18 грудня 2002 року Управлінням Держкомзему у Старосамбірському районі оформлено та видано Державний акт ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ №053407 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, площею 1,1650 га, вартістю 16050,00 гривень, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №61.

Оскільки, права на зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 не набув, підстав для видачі державного акту, теж не було.

Державний акт, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, слід вважати таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, підставою для видачі якого послужило підроблене рішення Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року.

Також зазначає, що інтереси держави є оціночним поняттям і законодавством лише прокурору надано право самостійно визначати, в чому полягає порушення таких та здійснювати захист шляхом звернення до суду в будь-якій стадії судочинства.

Підставою представництва прокуратурою Старосамбірського району в даній справі шляхом подання позову є необхідність захисту державних інтересів, оскільки спір, що виник зачіпає економічні інтереси-захист права на земельну ділянку.

Просить визнати недійсним рішення Великосушицької сільської ради від 17 грудня 2002 року Про передачу у приватну власність і користування земельної ділянки щодо безкоштовної передачі земельних ділянок громадянам, зокрема передачі безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,1650 га; визнати недійсними та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61 загальною площею 1.1650 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства від 18 грудня 2002 року, виданого ОСОБА_1, вартістю 16050,00 гривень; ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку передати в розпорядження Великосушицької сільської ради; зобов'язати Відділ Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області внести відповідні зміни у земельно-кадастрові та земельно-облікові дані щодо скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЛВ №053407 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства площею 1,1650 га ОСОБА_1

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2013 року провадження у даній справі зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства - кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.

18.05.2015 року з прокуратури Старосамбірського району Львівської області надійшов лист з інформацією про розгляд вищевказаного кримінального провадження та до даного листа долучено копію вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2014 року. Лист та копія вироку знаходяться в цивільній справі №455/1724/2013-ц.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом прокурора Старосамбірського району в інтересах держави України до ОСОБА_1, Великосушицької сільської ради, відділу Держземагенства у Старосамбірському районі про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 05 серпня 2015 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко