Справа № 215/1161/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яким просить позбавити відповідачів, а також неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування квартирою АДРЕСА_1, зняття відповідачів з реєстрації по вказаний квартирі. Вказує що є власником зазначеної квартири. Відповідач ОСОБА_4 є його донькою, ОСОБА_3 є чоловіком доньки, ОСОБА_5 є його онуком, а ОСОБА_2 є його свекром. Відповідачі в квартирі не проживають з січня 2011 року, виїхали на проживання до АР Крим, точне місце перебування їх невідомо.

Позивач надав суду заяви про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яка діє в інтересах свого сина ОСОБА_5 надали суду заяви про визнання заявленого позову.

Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області повідомлена про час та місце розгляду справи.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд частково приймає визнання позову відповідачами, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, в частині визнання осіб такими що втратили користування квартирою не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наданими позивачем доказами: свідоцтвом про право власності, актом з місця проживання, довідкою КЖП №14 судом встановлено що відповідачі як члени сім'ї власника квартири, в житлі не проживають більш ніж один рік.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.405 ч.2 ЦК України згідно норм якої - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, та як члени сім'ї власника житла, можуть бути позбавлені правом користування житлом.

В частині позову про зобов'язання зняття з реєстрації позивачу слід відмовити, оскільки відповідачі визнаються такими що втратили право користування житловим приміщенням; тому згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - орган державної міграційної служби при винесенні такого рішення, зобов'язаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку, для цього винесення окремого судового рішення не потрібно.

На підставі ст.405 ч.2 ЖК України, керуючись ст.ст.174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

В частині позову про зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_1 - відмовити.

Сторони та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: