Справа № 468/1377/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та передачу її матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про відібрання дитини та передачу її матері вказуючи, що 8 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баштанського районного суду від 18.03.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. З січня 2015 року сторони припинили спільне проживання. На даний час позивач проживає у своїх батьків, а відповідач залишився проживати в с. Мар'янівка разом з дитиною. Після розірвання шлюбу відповідач відмовляється передавати дитину матері та заборонив бачитися з дитиною.

Рішенням Баштанського районного суду від 21.05.2015 року було визначено місце проживання дитини із матір'ю, але відповідач відмовляється виконати рішення суду та передати дитину позивачці

При зверненні до відділу Державної виконавчої служби позивачці було роз'яснено, що необхідно надати рішення суду про відібрання дитини у відповідача та передачу її матері.

Тому на підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити та відібрати у ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її матері.

В судове засідання позивач з'явилася. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідач в категоричній формі відмовляється виконати рішення суду щодо визначення місця проживання дитини біля неї. З липня 2015 року чинить їй перешкоди в спілкуванні з дитиною. Просила відібрати дитину у відповідача і передати їй.

Відповідач в судове засідання з'явився. Проти позову заперечував, пояснивши, що на його думку донька позивачці не потрібна. Вважає, що позивач може спілкуватись з дочкою лише в межах території домоволодіння за місцем його проживання та в його присутності. Виконувати рішення суду про визначення місця проживання дитини біля позивача не буде. Дитину матері не віддасть.

Вислухав пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 08 червня 2013 року, який було розірвано на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.03.2015 року. Сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з січня 2015 року.

Згідно рішення Баштанського районного суду від 21 травня 2015 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 - позивачем по справі.

Дитина фактично проживає в будинку за місцем проживання відповідача ( батька дитини). Відповідач в категоричній формі відмовляється передати дитину матері, що підтвердив і в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.162 СК України якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина змінить її місце проживання, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини.

За рішенням Баштанського районного суду від 21.05.2015 року місця проживання дитини визначено біля матері, ОСОБА_1

Відповідач не виконує рішення суду щодо визначення місця проживання дитини, та за його твердженнями не збирається віддавати дитину матері.

За такого суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: