Справа № 585/3414/15-ц
Номер провадження 2/585/1232/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, він імені та за дорученням якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, яка діє від імені та за дорученням ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_7, мотивуючи тим, що 07 червня 2011 року померла мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га. Вказана земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Роменського району. На підставі заповіту, посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради 14 грудня 2010 року, ОСОБА_1 13 жовтня 2011 року подав заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_5 про прийняття спадщини. 29.09.2015 року з метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на земельну ділянку. Тому звернулися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити (а.с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.32).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.40).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла 07 червня 2011 року в с. Нова Гребля Роменського району Сумської області (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га, з яких: 3,355 га ріллі, 0,504 га кормових угідь. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІV-СМ № 008909, що вбачається з копії Державного акту (а.с. 14).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Роменського району № 24 від 23.01.2012 року гр. ОСОБА_7 до дня смерті 07.06.2011 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все майно являється ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 1 ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, по даних виконкому ОСОБА_3 сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_7 виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Роменського району посвідчувався 14 грудня 2010 року за реєстровим № 160 (його не змінено і не відмінено) (а.с.19).

ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відповідну заяву до нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу № 51833853, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 18).

Позивачу відмовлено у видачі про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку.

Судом встановлено, що оригінал Державного акту втрачений.

Зважаючи на викладене, за позивачем можливо визнати право власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, він імені та за дорученням якого діє ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН 2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га, з якої: 3,355 га ріллі, 0,504 га кормових угідь, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області і належали ОСОБА_7, померлій 07 червня 2011 року на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІV-СМ № 008909.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8