Провадження № 2/554/3220/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 березня 1992 року він та його мати ОСОБА_2 внесли на рахунок № 07200021 у філії 8392/076 Державного ощадного банку України 6000 рублів. під 9% річних. Банк 25 жовтня 1999 року достроково розірвав договір, гроші не повернув. 25 березня 1993 року вони з матір'ю знову внесли у тому ж відділенні 300000 купоно-карбованців. Ці гроші також не віддали. Батьки померли 12 років потому. Він знайшов вкладну книжку і звернувся до банку за одержанням коштів. Йому відповіли, що на рахунку № 07200021, який був відкритий 12 березня 1992 року станом на 18 березня 2012 року залишок становить 1 грн.71 коп. та компенсаційні рахунки не нараховувалися. Він зібрав документи для оформлення спадщини, але спадщину не оформив, так як за послуги нотаріуса і мито необхідно сплатити 535 грн. За 23 роки все подорожчало у десятки років. За умовами договору - внеску від 12 березня 1992 року за 23 роки на вкладі накопичено кошти у сумі 43547 грн.25 коп. У зв'язку з подорожаннями зараз сума вкладу складає 1828984 грн.50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1828984 грн.50 коп.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача з позовом не погодилася. Надала суду пояснення, що відсутні докази щодо правомірності вимог позивача, так як вклад належав його матері. Підтримує заперечення на позов, згідно з якими після 12 березня 1992 року вкладник ОСОБА_2 поповнення рахунку не здійснювала і проводилося лише нарахування відсотків з 31 грудня 1992 року по 31 грудня 1995 року та залишок став 110000 карбованців. Згідно з Указом Президента України № 762/96 від 25 серпня 1996 року "Про грошову реформу в Україні" та постанови Кабінету Міністрів України № 1002 від 26 серпня 1996 року у вересні 1996 року було проведено грошову реформу і станом на 02 вересня 1996 року залишок по рахунку ОСОБА_2 № 07200021 становив 1 грн.10 коп. З 31 грудня 1996 року по 25 жовтня 1999 року нараховувалися відсотки та залишок становив 1 грн.71 коп. Після цього відсотки не нараховувалися. 12 листопада 2013 року рахунок був списаний, так як по рахунку операції не здійснювалися та вклад становив менше мінімального розміру - 10 грн. Крім того, позивач тричі звертався до Октябрського районного суду м.Полтави з аналогічними позовами та в задоволенні позову було відмовлено. Просять відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12 березня 1992 року на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок № 07200021 на суму 6000 крб. у філії № 8392/076 Державного Ощадного банку України Ленінського району м.Полтави, що підтверджується ксерокопією рахунку та рішеннями Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2014 та від 27 січня 2015 року у справах за позовами ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення заборгованості, які набрали законної сили та підтвердив у судовому засіданні позивач.

ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 26 серпня 1959 року.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про смерть від 24 березня 2003 року ОСОБА_2 померла 23 березня 2003 року.

Рішеннями Октябрського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2014 та від 27 січня 2015 року встановлено, що рахунок № 07200021, відкритий на ім'я ОСОБА_2 списаний 12 листопада 2013 року, так як на ньому залишок становив 1 грн.71 коп.

У відповідності до ч.2 ст.1075 ЦК України банк має право вимагати розірвання договору банківського рахунка: 1) якщо сума грошових коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, залишилася меншою від мінімального розміру, передбаченого банківськими правилами або договором, якщо така сума не буде відновлена протягом місяця від дня попередження банком про це; 2) у разі відсутності операцій за цим рахунком протягом року, якщо інше не встановлено договором;

3) в інших випадках, встановлених договором або законом.

01 вересня 2013 року в установах банку було розміщено письмове попередження про необхідність протягом двох місяців з моменту попередження відновити суму на рахунку до розміру не меншого від початкового внеску.

У судовому засіданні позивач пояснив, що на момент розміщення попередження мати вже померла.

Оскільки з 25 жовтня 1999 року ніякі операції по рахунку не здійснювалися та сума вкладу була меншою за 10 грн. 1 грн.71 коп., а тому рахунок був списаний.

У відповідності до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Разом з тим, позивачем не надано жодного доказу, про набуття права на грошовий вклад, який був розміщений у відділенні позивача та відкритий на імя ОСОБА_2, та позивач підтвердив, що право на спадщину ним не оформлювалося в нотаріальній конторі.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не оформив спадкові права на майно померлої 23 березня 2003 року ОСОБА_2, на ім'я якої було відкрито рахунок № 07200021 у філії № 8392/076 Державного Ощадного банку України Ленінського району м.Полтави, та не набув права на цей вклад, вказаний рахунок списаний, а тому суд вважає позовні вимоги позивача є безпідставними, у зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Кулешова