Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2013 року.

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні та вихованні.

Позивач не працює в зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання позивача, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює ПАТ «ОПЗ» та має регулярний дохід, інших утриманців у нього не має.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву, згідно якої змінила позовні вимоги, остаточно визначивши їх у стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку та просила суд розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлений належним чином телефонограмою, згідно якої позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку, та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області 27.06.2013 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.

Позивач не працює в зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання позивача, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює крановиком на ПАТ «ОПЗ» та має регулярний дохід, інших утриманців у нього не має.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу

Згідно ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача щомісячно, починаючи з 11.06.2015 року в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на утримання позивача до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку - задовольнити в повному обсязі

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 11 червня 2015 року в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов