Справа № 396/1971/15-ц
Провадження № 6/396/28/15
УХВАЛА

31.08.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - Осадчук Володимир Павлович,

за участю секретаря - Роковіцан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області про обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України , -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області звернувся до суду, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новоукраїнської ОДПІ борг в сумі 351669,34 гривень.

З метою виконання рішення суду про стягнення боргу, уникнення виїзду боржника за межі України, ВДВС просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та заперечень до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних обставин.

З матеріалів справи встановлено, що боржник не сплачує борг на користь Новоукраїнської ОДПІ. ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу згідно виконавчого документа. З дати видачі виконавчого документа - 25.12.2014 року боржником борг не сплачується.

Згідно до ч.2-5 ст.52 ЗУ Про виконавче провадження стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем.

Ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України передбачає тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон за наявності неврегульованих цивільно-правових зобовязань.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про здійснення заходів щодо вручення боржнику ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, всупереч ч.1 ст.31 ЗУ "Про виконавче провадження", що свідчить про необізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його самостійного виконання. Крім того в матеріалах подання відсутні будь-які виклики боржника до ВДВС, відомості про вручення боржнику повідомлення про заборгованість - довідки-розрахунку.

Зазначене свідчить про передчасність звернення із поданням до суду, так як державним виконавцем у відповідності до ЗУ Про виконавче провадження не вжито всіх заходів для виконання рішення суду.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 через безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2