Справа № 144/1270/15-ц
Провадження № 2/144/482/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 серпня 2013 року виконавчим комітетом Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 3, вказавши, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки у них почали виникати розбіжності введення господарства та вирішення сімейних питань. За час перебування в шлюбі малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Вже майже рік разом не проживають та не виконують сімейні обовязки.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги. Заперечень щодо винесення заочного рішення не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2013 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу дітей не мають. Через розбіжності введення господарства та вирішення сімейних питань сімя розпалась.

Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони миритись не бажають, відповідач на судові засідання не зявляється, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 3,10,15,60, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кошмелюк) ОСОБА_4, зареєстрований 05 серпня 2013 року виконавчим комітетом Залузької сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Розяснити ОСОБА_5, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за ЇЇ письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: