РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Токівської сільської ради Підволочиського району, третя особа - Реєстраційна служба Підволочиського районного управління юстиції про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В інтересах ОСОБА_1 з даним позовом звернулася ОСОБА_4 та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після батька останньої - ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, після смерті якого і залишилося вищевказане спадкове майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом від 03.03.2000 р., спадщину прийняла. Обставина відсутності свідоцтва про право власності на спадкове майно на ім'я спадкодавця унеможливлює оформлення позивачем своїх спадкових прав, а тому позивач змушена звернутись в суд з даним позовом.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суд не з'явилися, про дату розгляду справи сповіщені належним чином.

Представник відповідача - Токівської сільської ради в суд не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи в суд не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, заперечень щодо позову не має.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідаючі їм правовідносини:

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилася спадщина зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Своїм заповітом від 03 березня 2000 року ОСОБА_5 належний йому житловий будинок з усіма надвірними будівлями та все належне йому майно заповів ОСОБА_1.

Вказану спадщину прийняла як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 згідно ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в управління спадковим майном.

Постановою державного нотаріуса Вольтера І.П. від 14.08.2014 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_5 по причині відсутності правовстановлюючого документу на дане майно.

Із свідоцтва на забудову індивідуальної садиби випливає, що присадибна ділянка площею 1000 кв.м. відведена гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального жилого будинку і господарчих будівель. Свідоцтво на забудову видане на підставі рішення виконавчого комітету Підволочиської районної ради депутатів №261 від 13.09.1968 р.

Згідно плану на забудову садиби, будинок розташований у с.Токи і забудовником вказаний ОСОБА_5.

18.07.2014 р. на житловий будинок АДРЕСА_1 складено технічний паспорт, власником зазначений ОСОБА_5.

Виходячи із наведеного, будинковолодіння у с.Токи дійсно належало ОСОБА_5 і відноситься до спадкового майна згідно заповіту.

Таким чином, враховуючи обставину прийняття спадщини позивачем, неможливість оформити спадкові справа через відсутність належного правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 231,8 кв.м., житловою 96,6 кв.м., побудований у 1984 році (під літерою «А» у техпаспорті), хлів площею 92,4 кв.м. і літню кухню площею 8,7 кв.м., які збудовані у 1984 році та добудову площею 27, 7 кв.м. і підвал площею 27,7 кв.м., які збудовані у 1985 році (під літерою «Б» у техпаспорті), огорожу площею 11,0 кв.м. (під № 1 у техпаспорті).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко