Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/27/15
Справа № 292/7/15-ц
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20179,80 грн. за кредитним договором № ZRKWRX03480025 від 30.09.2006 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання сторони по справі не з"явилися.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення слухання справи, в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі свого представника. Позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. У разі необхідності надання додаткових пояснень або інших доказів по справі просять відкласти розгляд справи та повідомити додатково.

Відповідач в судове засідання не з"явився, судова повістка повернулась до суду з відміткою "Адресат не проживає".

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Оскільки, згідно листа Червоноармійського РС УДМС України в Житомирській області №34/30 від 21.01.2015 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.11.2004 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а судова повістка повернулась з відміткою "Адресат не проживає", що не дає можливості встановити фактичне місце проживання (перебування) відповідача, суд повинен діяти відповідно до вищезазначених норм цивільного процесуального законодавства.

Адреса, за якою він зареєстрований, є гуртожиток Червоноармійського професійного ліцею, де відповідач навчався, але на даний час не навчається та не проживає. Згідно анкети позичальника, яка надавалась ПАТ "Приватбанк" відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки про виклик до суду.

Керуючись ч.9 ст.74, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти, у зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена судова повістка. Позивачу здійснити оголошення в офіційному печатному органі газети "Голос України" про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, у зв"язку з тим, що відповідач в судове засідання не з"являється.

Розгляд справи призначити на 23 лютого 2015 року о 09:30 год., в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Червоноармійськ, Житомирської області.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька