Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1944/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення закінченого будівництва.

18.02.2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою просив змінити заходи забезпечення позову, що визначені ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 18.11.2014 року та викласти їх у наступній редакції: "З метою забезпечення позову по цивільній справі № 273/1944/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення незакінченого будівництва заборонити ОСОБА_3: проводити подальше будівництво та експлуатацію магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1; вчиняти дії з реєстрації права власності на об'єкт будівництва, а саме магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1; відчужувати, передавати в оренду об'єкт будівництва, а саме магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 18.11.2014 року вжиті заходи забезпечення позову, заборонено вчиняти дії з реєстрації права власності на об'єкт будівництва та відчужувати дане майно ОСОБА_3, а саме будівлю магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 просив застосувати додаткові заходи забезпечення позову, а саме заборонити ОСОБА_3 проводити подальше будівництво, експлуатацію та передачу в оренду магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що передача в оренду будівлі магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1 може утруднити виконання рішення суду, тому з метою забезпечення виконання судового рішення необхідно заборонити вчиняти дії щодо передачі в оренду вказаної будівлі магазину.

В матеріалах справи відсутні докази, що відповідач ОСОБА_3 вживає активних заходів щодо подальшого будівництва вказаного приміщення. Крім того, позивач ОСОБА_2 до заяви приєднав фотографію, згідно якої будівля магазину вже побудована. Наведені у заяві обгрунтування та надані докази, не доводять, що подальша експлуатацію будівлі магазину може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо передачі в оренду будівлі магазину з продажу змішаної групи товарів, який розташований по АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ Державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик