Справа № 614/233/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16.03.2015 Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькова Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій вказав, що відповідач ОСОБА_2 рішенням Борівського районного суду Харківської області від 13.06.2013 р. позбавлений батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Борівської районної державної адміністрації (далі - Борівської РДА) від 18.07.2013 р. № 233 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

06.02.2015 р. згідно розпорядження голови Борівської РДА № 35 ОСОБА_4 припинено опіку над малолітнім ОСОБА_1

Розпорядженням голови Борівської РДА від 06.02.2015 р. № 36 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1

Представник позивача Кузурман М.О. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

Крім того розпорядженням голови Борівської РДА № 35 від 06.02.2015 р. ОСОБА_4 припинено опіку над малолітнім ОСОБА_1, а розпорядженням голови Борівської РДА від 06.02.2015 р. № 36 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3 Таким чином, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2015 року і до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків відповідача (а.с.5-6), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.06.2013 р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.7), копіями розпоряджень голови Борівської РДА № 35 від 06.02.2015 р., № 36 від 06.02.2015 р. (а.с.8-11).

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з припиненням опіки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 03.03.2015 р. до досягнення дитиною 18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.