Справа № 368/2363/14-ц
Провадження № 2/368/42/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"30" січня 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства « АЄС Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що 18 червня 2014 року в ході перевірки в Кагарлицькому районі Київської області, в АДРЕСА_1 власником якого є відповідач ОСОБА_1.., було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і було складено акт про це який підписали три представника енергопостачальника.

Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що споживач самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та взагалі виключив з схеми електропостачання засіб обліку електричної енергії . Електроенергія , що споживалась не враховувалась і не оплачувалась. Визначено обсяг та вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок вказаного порушення відповідно до Методики яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року №562.

23.10.2013 року засіданням комісії по розгляду акту про порушення визначено суму збитків в розмірі 5018,09 грн. яку позивач просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання і проведено заочний розгляд справи.

Згідно з п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено слідуюче.

18 червня 2014 року в ході перевірки в Кагарлицькому районі Київської області, в АДРЕСА_1 власником якого є відповідач ОСОБА_1.., було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і було складено акт про це який підписали три представника енергопостачальника.

Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що споживач самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та взагалі виключив з схеми електропостачання засіб обліку електричної енергії . Електроенергія , що споживалась не враховувалась і не оплачувалась. Визначено обсяг та вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок вказаного порушення відповідно до Методики яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року №562.

23.10.2013 року засіданням комісії по розгляду акту про порушення визначено суму збитків в розмірі 5018,09 грн.

Тому позов слід задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АЄС Київобленерго» 5018,09 грн. у відшкодування збитків ( у тому числі 836,35 грн. ПДВ ) по акту перевірки від 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АЄС Київобленерго» 243,60 грн. у відшкодування судового збору.

Керуючись ст.1166, 1192 ЦК України, ст. 26-27 ЗУ «Про електроенергетику» ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АЄС Київобленерго» 5018,09 грн. у відшкодування збитків ( у тому числі 836,35 грн. ПДВ ) по акту перевірки від 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « АЄС Київобленерго» 243,60 грн. у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

ССуддя:В. І. Кириченко