Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Кісіль С.З.,

з участю позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її тітка ОСОБА_3, якій на праві власності належало нерухоме майно - земельний пай площею - 1.5371 га, який знаходиться на території Стрілківської сільської ради Перемишлянського району. Зазначає, що має право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_3, оскільки є спадкоємцею за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно останнього прийняла і оформила. Після смерті померлої ОСОБА_3 її майно використовує за цільовим призначенням, засаджує і обробляє земельну ділянку, сплачує обов'язкові платежі. Спадкоємців інших черг немає, бо у них не було дітей. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки хворіла і лише нещодавно знайшла державний акт про право власності на земельний пай.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснення надала аналогічним викладеним в ньому. Додатково повідомила, що пропустила строк у зв'язку з тим, що здійснює догляд за онуком, інвалідом - дитинства, який не може обійтися без сторонньої допомоги. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Від нього до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у їх відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення даного позов.

Тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 01 12.2006 року, вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 40.

Її спадкоємцем, як вбачається з пояснень осіб, що беруть участь у справі, копії паспорта, свідоцтва про право на спадщину заповітом, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі є, зокрема, ОСОБА_2 - позивач по справі.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_2,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №60, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки (пай) площею 1.5371 га, який знаходиться на території Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.6)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, суд вважає, що вказаний строк пропущений нею з поважної причини.

Так, у позивача, як вбачається, із пояснень осіб, що беруть участь у справі, довідки квартирно-експлуатаційного відділу будинкоуправління за №4 від 20.05.2015 року ОСОБА_2 здійснює догляд за онуком - ОСОБА_5, 1992 р. народження, інвалідом- дитинства, довідки до акту огляду МСЕК, довідки, наказу ( а.с.29-32)

Тому позивач об'єктивно у вказаний строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки не подала.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк