Дата документу 22.09.2015
ЄУ № 430/3185/13-ц
Провадження №2/420/1397/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» та Станично-Луганської районної державної адміністрації про усунення перешкод права власності на земельну ділянку та визнання незаконним правовий акт індивідуальної дії органу державної влади та частково недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, третя особа Відділ Держземагенства в Станично-Луганському районі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати частково п.2 розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації № 901 від 27.10.2004 про передачу в постійне користування управлінню Донецької залізниці земельної ділянки площею 0,2277 га. за межами населених пунктів Валуйської сільської ради; визнати частково недійсним ОСОБА_2 акт серії ЯЯ № 167321 від 22.03.2005, зареєстрований в книгі записів державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01, на право постійного користування землею, загальною площею 103,3847 га. з них ліси та інші лісові покриття 74,9855 га., землі під залізницею 28,3982 га. на території Валуйської сільської ради, кадастровий номер 320010001, виданий на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації № 901 від 27.10.2004 управлінню Донецької залізниці, виключивши з загальної площі, в тому числі з площі «лісу та інші лісо покриття» 0,2277 га. на кадастровому плані меж земельної ділянки зліва від точки «З» до точки «И» загальною протяжністю 96,53 м. по периметру меж згідно плану меж земельної ділянки № 58-а вул. Лісна с. Вільхове Валуйської сільської ради від поворотної точки «3» до точки «2», від точки «2» до точки «1», від точки «1» до точки «9», від точки «9» до точки «8», земельної ділянки № 58-а вул. Лісна с. Вільхове Валуйської сільської ради.

15.04.2014 позивачем було подано до Станично-Луганського районного суду Луганської області заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд визнати частково недійсним розпорядження голови Станично-Луганської РДА № 901 від 27.10.2004 в частині передачі в постійне користування Управлінню Донецької залізниці земельної ділянки площею 103,3847 га., яка знаходиться в межах Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області; визнати, що в загальній площі земельної ділянки 103,3847 йому належить на праві приватної власності 0,2277 га., Управлінню Донецької залізниці передано у постійне користування 103,157 га.; скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 акт серії ЯЯ № 167321 від 22.03.2005; зобовязати відповідача ОСОБА_2 підприємство «Донецька залізниця» розробити і затвердити відповідний проект відвода земельної ділянки з урахуванням залишку площі 103,157 га.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 дана цивільна справа була передана до розгляду зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду від 05.08.2015 справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час поштовий звязок в с. Вільхова Станично-Луганського району Луганської області не здійснюється, sms повідомлення «повістка про виклик в суд» на номер телефону позивача не доставлена з причин «абонент тимчасово недоступний», тому позивач викликався в судові засідання через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України».

В судові засідання призначені на 08.09.2015 на 08 год. 00 хв., на 16.09.2015 на 10 год. 40 хв. та на 22.09.2015 на 13 год. 00 хв. позивач не зявився, про день та час розгляду справи була повідомлений через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України», заяви про розгляд справи зайого відсутності до суду не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, вказані положення процесуального закону не передбачають з'ясування причин повторної неявки позивача у судове засідання, а мають імперативну норму щодо залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Таким чином, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 169, ч.1 п.3 ст. 207, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» та Станично-Луганської районної державної адміністрації про усунення перешкод права власності на земельну ділянку та визнання незаконним правовий акт індивідуальної дії органу державної влади та частково недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, третя особа Відділ Держземагенства в Станично-Луганському районі, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3