Єдиний унікальний номер 725/318/15-ц
Номер провадження 2/725/70/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.,

при секретарі: Берекеля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників.

Посилався на те, що 26/100 частин будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.11.2002 року, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

26/100 частинам будинку АДРЕСА_1 відповідає квартира НОМЕР_1 в житловому будинку літ. А за вказаною адресою, яка складається з приміщень: 2-1 сходова клітина, площею 10,3 кв.м., 2-2 коридор, площею 6,3 кв.м., 2-3 житлова кімната, площею 22,9 кв.м., 2-4 житлова кімната, площею 19,9 кв.м., 2-5 житлова кімната, площею 14,6 кв.м., 2-6 ванна, площею 4,0 кв.м., 2-7 вбиральня, площею 1,5 кв.м., 2-8 кухня, площею 6,4 кв.м., загальною площею 85,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м.; в півпідвалі: V - підвал, площею 6,8 кв.м.; VI - підвал, площею 10,7 кв.м., коридор, площею 29.0 кв.м. - загального користування.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, частка у майні померлого визначена не була.

Він є спадкоємцем померлого та фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, оскільки постійно проживає по місцю відкриття спадщини, однак належним чином спадщину оформити не може.

Просив визначити частки співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в 23/100 частинах будинку АДРЕСА_1 та визначити, що їх частки були рівними, а саме по 26/300 часток.

Позивач у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також звернулась до суду з заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 26/100 частин будинку АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 26.11.2005 року, без визначення часток кожного з них (а.с.11).

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні довідки ЧКОБТІ №1125 від 09.08.2002 року, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1 користуються в житловому будинку літ.А квартирою НОМЕР_1, яка складається з приміщень: 2-1 сходова клітина, площею 10,3 кв.м., 2-2 коридор, площею 6,3 кв.м., 2-3 житлова кімната, площею 22,9 кв.м., 2-4 житлова кімната, площею 19,9 кв.м., 2-5 житлова кімната, площею 14,6 кв.м., 2-6 ванна, площею 4,0 кв.м., 2-7 вбиральня, площею 1,5 кв.м., 2-8 кухня, площею 6,4 кв.м., загальною площею 85,9 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м.; в півпідвалі: V - підвал, площею 6,8 кв.м.; VI - підвал, площею 10,7 кв.м., коридор, площею 29.0 кв.м. - загального користування ( а.с.12-13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого та його спадкоємцем за законом першої черги.

У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, право власності на 26/100 частин будинку АДРЕСА_1 належить по 26/300 часток кожному співвласнику.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року право спільної часткової власності по 26/300 часток у 26/100 частинах будинку АДРЕСА_1 - у кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко