Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/267/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Згідно довідки КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради від 16.10.2014 року № 2386 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (позивачка), її чоловік - ОСОБА_2 (відповідач), їх син - ОСОБА_3.
Вказує, що між нею та ОСОБА_2 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб розірвано. Відповідач створив нову сім'ю і в даний час в квартирі не проживає, спільного господарства не веде, комунальні послуги не сплачує.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців, комунальні платежі не сплачує, просить визнати його таким, що втратив право на проживання в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка 19.12.2014 року позовні вимоги підтримала та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в квартирі АДРЕСА_1. В судове засідання 13.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій одночасно просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дані в судовому засіданні 19.12.2014 року, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.
Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, що стверджується ордером на житлове приміщення № 066236.
Згідно довідки КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради від 16.10.2014 року № 2386 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_2 (чоловік позивачки - відповідач), ОСОБА_3 (син).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає без поважної причини більше шести місяців, а саме з березня 2014 року, його особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом від 12.12.2014 року, засвідченим Комунальним підприємством «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради, а також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даних в судовому засіданні 19.12.2014 року.
Обставин, які б перешкоджали відповідачу у проживанні в квартирі АДРЕСА_1 судом не встановлено.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців, підстави для збереження за ним жилого приміщення понад шість місяців відповідно до ст. 72 ЖК України відсутні, тому, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування житловим приміщенням.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко