У Х В А Л А

30.01.2015 Справа №2-965/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача ПАТ "Сведбанк" на ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення по справі №2-965/11, посилаючись на те, що до останнього перейшли права вимоги до боржника згідно договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 14.02.2011 року по справі №2-956/11 задоволено позов по справі ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено: стягнути з ОСОБА_2 (17.10.1981 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (, МФО 300164, к/р 1), заборгованість за кредитним договором №1901/0508/71-085 від 20.05.2008 р., в розмірі 61 366,81 доларів США (шістдесят одну тисячу триста шістдесят шість доларів США 81 центів), що складає 487 129,73 грн. (чотириста вісімдесят сім тисячі сто двадцять девять гривень 73 копійок), відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України. Стягнути з ОСОБА_2 (17.10.1981 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (, МФО 300164, к/р 1), сплачений судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. (тисячу сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок). Жодних судових і виконавчих документів за вказаним кредитним договором ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" від ПАТ "Сведбанк" не отримував, відповідно і не міг знати про будь які судові спори за даним кредитним договором, що виникли у звязку із порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору, а тому ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" має право на отримання виконавчого листа на своє ім"я, з метою його примусового виконання, оскільки є правонаступником ПАТ "Светбанк".

В ТОВ "ФК "ВекторПлюс" відсутні виконавчі листи за вказаним рішенням. Інформація про судовий спір з приводу стягнення заборгованості за КД №1901/0508/71-085 від 20 травня 2008року до ТОВ "ФК "Вектор Плюс" не надходила, дізнався про дане рішення лише з державного реєстру судових рішень, у зв"язку з чим пропущено строк пред"явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду заяви.

Як вбачається із договору факторингу №15 від 28.11.2012року, від ПАТ "Сведбанк" до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" перейшли права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з Боржиками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV, з наступними змінами та доповненнями, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ "Сведбанк", правонаступником якого є ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у справі № 2-965/11 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс". А також у звязку з пропущенням заявником строку для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, дослідивши матеріалами справи у судовому засіданні, суд вважає, що дана вимогу слід задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 368, 370, 371, 378, 294 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення - задовольнити.

Замінити стягувача публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (, МФО 300164, к/р 1) у справі №2-965/11 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31).

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-965/11, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2011року, про стягнення з ОСОБА_2 (17.10.1981 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (, МФО 300164, к/р 1), сплачений судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. (тисячу сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-965/2011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.