Номер провадження: 22-ц/785/2659/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О.С.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

11.03.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Артеменко І.А.

- Сватаненко В.І.

при секретарі -Фабіжевській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії Південне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії Південне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "БСК", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними:

кредитного договору № 35, від 10 травня 2006 року, укладеного між КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ВКФ "БСК" з додатковими угодами № 1 від 22 вересня 2006 року, № 2 від 28 вересня 2006 року до нього;

договору поруки № 35/Р/1, від 10 травня 2006 року, укладеного між КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_4, з додатковими угодами № 1 від 22 вересня 2006 року, № 2 від 28 вересня 2006 року до нього;

договору поруки № 35/Р/2, укладеного 10 травня 2006 року між КБ "ПРИВАТБАНК" та позивачем з додатковими угодами № 1 від 22 вересня 2006 року, № 2 від 28 вересня 2006 року до нього;

договору застави автотранспорту № 35/А, укладений 10 травня 2006 року між КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ВКФ "БСК" з додатковими угодами № 1 від 22 вересня 2006 року, № 2 від 28 вересня 2006 року до нього;

договору застави автотранспорту № 35/А/1, укладеного 22 вересня 2006 року між КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ВКФ "БСК" з додатковою угодою № 1 від 28 вересня 2006 року до нього, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п. п. 1, 4, ст.. 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії Південне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2014 року -скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії Південне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

В.І.Сватаненко

І.А.Артеменко