Справа № 146/100/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно доручення від 06.02.2014 р. (а.с.13) повноваження ОСОБА_2 як представника ПАТ «Дельта Банк» закінчилися 06.02.2015 р. в звязку з чим, ухвалою суду від 13 бнрезня 2015 року визнано обовязковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для зясування усіх обставин справи та обєктивного її розгляду.

Справа призначалася до розгляду 3 квітня 2015 року та 14 квітня 2015 року, але представник ПАТ «Дельта Банк» в зазначені судові засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях про отримання судових повісток.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

3 квітня 2015 року та 14 квітня 2015 року представник позивач в судове засідання не зявився, також не було подано заяву про перенесення розгляду справи.

Таким чином позивач неодноразово в судове засідання не з»являється, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судом, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належним йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Статтями 27, 31 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише одним обовязком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обовязки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки..

Також, суд враховує вимоги ст. 157 ЦПК України про дотримання розумних строків розгляду справи.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Семко