Справа № 541/1244/15-ц
Номер провадження 2/541/653/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку згідно договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у позові посилається на те, що 23 листопада 1998 року між ним та ОСОБА_2, яка діяла по дорученню ОСОБА_3, укладено договір купівлі-продаж, згідно якого ОСОБА_1 придбав 27/100 будинку що розташований за вищевказаною адресою.

Вказаний договір було зареєстровано на біржі (назва біржі), право власності на будинок було зареєстроване Лубенським міжміським бюро технічної інвентарізації в Реєстровій книзі 34 за НОМЕР_1. Нотаріально договір не посвідчувався.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримав в повному обсязі, просив визнати за ним право власності на 27/100 житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який він придбав у відповідачів на підставі договору купівлі-продажу, який було укладено 23 листопада 1998 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом оголошення в пресі, текст оголошення було розміщено на 5 сторінці газети «Зоря Полтавщини» від 18 серпня 2015 року (а.с.42).

Заслухавши пояснення позивача вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 від імені якої на підставі доручення діяла ОСОБА_4 27/100 частину будинку, яка складається з кухні - площею 6,6 кв.м., житлової кімнати -12,4 кв.м., житлової кімнати-16,1 кв.м., житлової кімнати - 11,2, тамбура -5,8 кв.м., загальною площею 52,1 кв.м., житлова площа 39,7. на підставі договору купівлі-продажу (а.с.7), який був укладений 23 листопада 2003 року та зареєстрований на Лубенському міжміському бюро технічної інвентарізації в Реєстровій книзі 34 за НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_1 частину будинку за адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 сплатив їй обумовлену грошову суму вартості частини будинку - 5000,00 грн..

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 передав відповідачам обумовлену грошову суму вартості частини будинку, а останні звільнили для нього відповідну житлову частину будинку за адресою АДРЕСА_1, тому договір купівлі-продажу будинку відповідно до ст.ст.47, 224, 227 ЦК України (1963 р.) є таким, що відбувся.

Правовідносини між сторонами виникли до набрання Цивільним Кодексом України 2004 року чинності і не мають продовжуваного характеру, та відповідно до ст.12 Закону України "Про власність", діючого на момент укладення договору купівлі-продажу, позивач, ОСОБА_1, набув право власності на 27/100 частини будинку за адресою - АДРЕСА_1, за таких підстав заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 224, 227 ЦК України (1963 р.), ст.12 Закону України "Про власність", ст.ст. 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 27/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 52,1 кв.м., житлова площа 39,7 кв.м. та складається з наступних приміщень : 1-3 кухня - площею 6,6 кв.м., 1-4 житлова кімната-12,4 кв.м., 1-5 житлова кімната-16,1 кв.м., 1-6 житлова кімната - 11,2, ІV тамбур-5,8 кв.м..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. А. Городівський