Справа № 461/8635/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2015 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретарі Підлужному Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом первинної профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 професійної спілки працівників культури України до Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 46-к генерального директора Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 від 17.04.2015 року в частині визначення складу конкурсної комісії, -

в с т а н о в и в:

первинна профспілкова організація Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 професійної спілки працівників культури України звернулася в суд з позовом до Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 46-к генерального директора Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 від 17.04.2015 року в частині визначення складу конкурсної комісії, з підстав викладених в фабулі позову.

Представник позивача не зявлявся в судові засідання, призначені на 11 листопада 2015 року та 03 грудня 2015 року, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Крім того, особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, зокрема, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовну заяву слід залишити без розгляду. В матеріалах справи наявні докази про належне повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву первинної профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 професійної спілки працівників культури України до Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 46-к генерального директора Львівського Національного Академічного театру опери та балету імені ОСОБА_1 від 17.04.2015 року в частині визначення складу конкурсної комісії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.