Справа № 456/5008/14-ц
Провадження № 2/456/413/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Державна інспекція сільського господарства в Львівській області про визнання права власності на новостворене майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на виготовлений протягом 2011-2014р. екскаватор, яким вона користується на протязі цього часу. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що екскаватор є справний і знаходиться у її користуванні, такий укомплектовано шляхом складання запасних частин: заводських вузлів, агрегатів та деталей. Згідно висновку випробувально-сертифікаційного центру екскаватор відповідає вимогам ГОСТ по контрольних параметрах

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду заяву в якій позов визнала повністю, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник третьої особи інспекції державного технічного нагляду позов не заперечив, пояснив, що сконструйоний позивачем екскаватор відповідає встановленим державним нормам та стандартам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 із запчастин заводського виробництва сконструювала екскаватор, яким користується в господарстві, цей факт підтверджується довідкою Дашавської селищної ради, Стрийського району від 3.12.2014р. .

Згідно ст. 331 ч. 4 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно протоколу випробувань на відповідність вимогам нормативних документів № 2-14-124АТ-14 від 24.11.2014р., екскаватор гусеничний FURUKAWA 735 LC ідентифікаційний № НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1, , відповідає вимогам ГОСТ по контрольованих параметрах. Екскаватор справний. Його укомплектовано шляхом складання запасних частин: заводських вузлів, агрегатів та деталей. Правовстановлюючі документи на даний транспортний засіб в позивача відсутні.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 8.07.2009 р. № 694 "Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів" установлюються такі особливості реєстрації - машина, що переобладнана або самостійно складена, реєструється на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання основних складових частин (вузлів і агрегатів), необхідних для складення машини, акта про присвоєння ідентифікаційного номера.

З копії накладної № 36 від 28.04.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 придбала в ПП "Пегас-с" складові частини до екскаватора ( двигун, гусениці, стріла, кабіна, гідронасос, гідроциліндр) на загальну суму 31650 грн..

Враховуючи наведене, оскільки екскаватор є технічно справним, відповідає встановленим нормам, перебуває у користуванні позивача, а тому суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 331, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою в смт Дашава Стрийського району Львівської області, право власності на новостворене майно: екскаватор гусеничний FURUKAWA 735 LC, (2014p.) ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 двигун НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів