Провадження № 2/554/1854/2015
Єдиний унікальний номер: 554/5190/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2015року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19.03.2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 12.05.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль"- задоволено. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.03.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 250277,30 грн. та судових витрат в розмірі 2339, 23 грн. задоволено, дане рішення набрало законної сили.

21.05.2015 року від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про розстрочку виконання даного рішення строком на один рік за таким графіком погашення:

10 червня 2015 року-10000 грн.

10 липня 2015 року-10000 грн.

10 серпня 2015 року-10000 грн.

10 вересня 2015 року-10000 грн.

10 жовтня 2015 року-10000 грн.

10 листопада 2015 року-10000 грн.

10 грудня 2015 року-10000 грн.

10 січня 2016 року-10000 грн.

10 лютого 2016 року-10000 грн.

10 березня 2016 року-10000 грн.

10 квітня 2016 року-10000 грн.

10 травня 2016 року - 144955 грн. 76 коп.,

посилаючись на значну суму коштів, які необхідно сплатити, та скрутним становищем, викликаним затратами на лікування ОСОБА_4

Заявники відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали до суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримали.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заперечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.217 Цивільного процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення йоговиконання, про що зазначає в рішенні.

В матеріалах справи є консультативне заключення лікара-онколога від 02.10.2014 року про те, що ОСОБА_1 має онкологічне захворювання та потребує лікування, що підтверджується рядом довідок та рахунків з лікарень щодо проходження та оплати діагностики та лікування.

Також, на утриманні відповідачів знаходяться неповнолітні діти, копії свідоцтв про народження долучені до матеріалів справи.

Крім того, відповідачами частково здійснено погашення заборгованості.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заявапро розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню, -

Керуючись ст.. 217 ЦПК, суддя, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити заборгованість ОСОБА_5, ОСОБА_2 за кредитним договором №014/07-2/501 від 10 серпня 2007 року у розмірі 254955 грн. 76 коп. строком на один рік з терміном погашення за таким графіком:

10 червня 2015 року-10000 грн.

10 липня 2015 року-10000 грн.

10 серпня 2015 року-10000 грн.

10 вересня 2015 року-10000 грн.

10 жовтня 2015 року-10000 грн.

10 листопада 2015 року-10000 грн.

10 грудня 2015 року-10000 грн.

10 січня 2016 року-10000 грн.

10 лютого 2016 року-10000 грн.

10 березня 2016 року-10000 грн.

10 квітня 2016 року-10000 грн.

10 травня 2016 року - 144955 грн. 76 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко