У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2014 року, позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 650 грн щомісячно, починаючи з 21 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2014 року ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі було відмовлено на підставі п.5 ч.4 ст. 328 ЦПК України.

У повторній касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2014 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 вбачається, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.