Дата документу 24.02.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Кудря В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовуються наступним.

Позивачка являється племінницею ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

09.10.1996 року ОСОБА_3 склала заповіт на випадок смерті та розпорядилась належною їй квартирою АДРЕСА_2 на користь позивачки.

Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку із тим, що ним не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавці на квартиру.

За час свого життя ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_2, а лише отримала реєстраційне посвідчення Мелітопольського МБТІ 01.02.1992 року.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд: визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, згідно якої вона просить справу слухати у її відсутності, на задоволені позову наполягає.

Представник виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності та прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність» (Закон від 07.02.1991№ 697-XII) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 1892./а.с.7/

За час свого життя ОСОБА_3 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1, яким ОСОБА_3 розпорядилась своєю квартирою АДРЕСА_2./а.с.9/

Постановою державного нотаріуса Лайзорик О.Ф. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку із тим, що ним не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру./а.с.14/

Згідно ордеру № 47 від 15.05.1965 року, ОСОБА_3 надано права на зайняття квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_3 повністю сплатила вартість за спірну квартиру, що підтверджується довідкою ЖБК-6 № 32 від 01.08.1985 року про повну сплату вартості квартири./а.с.8/

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про власність» (Закон від 07.02.1991№ 697-XII) ОСОБА_3 набула право власності на спірну квартиру, повністю сплативши кооперативу його вартість.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визнати право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 317- 319, 384, 1218, 1261, 1268, 1269, Закону України «Про власність» (від 07.02.1991№ 697-XII), ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько