Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 Справа №607/17957/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення частини витрат за комунальні послуги по утриманню квартири, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення частини витрат за комунальні послуги по утриманню квартири, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 жовтня 1995 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 23 серпня 2007 року ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 6760. Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 в м.Тернополі, її власниками являються: ОСОБА_1 - 2/4 частки; ОСОБА_6 - 1/2 частки; ОСОБА_3 - 1/2 частки. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ДП «Комунальник - 1» в 10 червня 14 року за №1681, за адресою АДРЕСА_1 у м.Тернополі зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 - уповноважений власник, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи те, позивач, її син та відповідач разом проживають та користуються квартирою, тому і витрати на утримання квартири повинні нести порівну. Разом з тим, ОСОБА_3 жодного разу з 2010 року не проводив оплати по утриманню житла та на сьогоднішній день залишається зареєстрований у даній квартирі. Відповідач є абсолютно здоровою, фізично сильною людиною, тому зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню квартири і придомової території та проведенню ремонту. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить стягнути в її користь з ОСОБА_3 частину витрат на утримання житлової квартири, яка знаходиться у м.Тернополі по АДРЕСА_1 у сумі 7188,16 грн. за період - з початку 2010 року по жовтень 2014 року

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали заявлений позов, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він згідний оплатити частину витрат, яка відповідає його частці у праві власності на квартиру по АДРЕСА_1 у м.Тернополі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 03 жовтня 1995 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у м.Тернополі належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 грудня 2009 року, виданого державним нотаріусом Другої тернопільської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з: ? частини квартири АДРЕСА_1 в м.Тернополі, яке належало померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 жовтня 1995 року згідно розпорядження органу приватизації №11359 від 15 вересня 1995 року та зареєстрованого в Тернопільському міському бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу №11485, реєстраційний номер в РПВН 28741539.

Відповідно до технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 в м.Тернополі, виготовленого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», власниками даної квартири являються: ОСОБА_1 - 2/4 частки; ОСОБА_6 - 1/2 частки; ОСОБА_3 - 1/2 частки.

Як слідує з довідки про склад сім'ї №4138 від 17 жовтня 2014 року, виданої ДП «Комунальник - 1», у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у м.Тернополі зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1; ОСОБА_7 - син; ОСОБА_3 - брат.

З долучених до матеріалів справи позивачем копій квитанцій, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, вбачається, що позивачем за період з початку 2010 року по жовтень 2014 року було здійснено оплату житлово-комунальних послуг на утримання квартири, яка знаходиться у м.Тернополі по АДРЕСА_1, на загальну суму 11694,67 грн.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем будь-яких договорів щодо користування квартирою, зокрема, з приводу оплати комунальних послуг, не укладалось.

Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст.16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Правовідносини з приводу користування та утримання квартир, у тому числі тих, що належать громадянам на праві власності, регулюються, зокрема, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правилами надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. За положеннями вищевказаного Закону, власником приміщення є фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням. У разі спільної власності кількох співвласників рішення щодо управління майном приймається відповідно до закону. Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та одержувати від виконавця вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Статтею 162 ЖК УРСР визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За правилами ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання (ст.ст.541, 543 ЦК України).

Згідно зі ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 являється власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 у м.Тернополі, з нього підлягає стягненню ? частина коштів, сплачених позивачем за жилого-комунальні-послуги в порядку регресу в сумі 2923,67 грн. та судові витрати з оплати судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 160, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачені кошти за житлово-комунальні послуги в порядку регресу в сумі 2923 (дві тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 67 (шістдесят сім) коп. та судові витрати з оплати судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська