РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», треті особи на стороні відповідача, що не заявляють позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по депозитних вкладах, а також нарахованих відсотків

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договорами банківського вкладу на вимогу посилаючись на те, що відповідач за договорами не виконує взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення, що відповідають їх змісту .

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, заперечила проти позову та надала суду пояснення, що відповідають змісту поданих заперечень. Підтвердила надходження коштів на депозитні рахунки позивача, нарахування відсотків на них проте, депозитні вклади були достроково повернуті 27.11.2012 року відповідачу з нарахованими відсотками.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлені у установленому законом порядку. Проте, у судовому засіданні 21.01.2015 року підтвердила, що будучи працівником Промінвестбанку, шляхом підроблення підпису ОСОБА_4 заволоділа її коштами, що знаходилися на депозитних рахунках.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання з'явилася, заперечила проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 19.10.2012 року укладено договір банківського депозиту «Довгостроковий» НОМЕР_3 згідно якого банк прийняв від позивача суму 10000 грн., під 23,5 % річних строком на 731 день. Кошти були внесені на депозитний рахунок, що вбачається з даних заяви на переказ готівки №FJB385 від 19.10.2012 року та підтверджується платіжним дорученням №080DEBK від 19.10.2012 року.

Також, 19.10.2012 року укладено договір банківського депозиту «Довгостроковий» НОМЕР_2 згідно якого банк прийняв від позивача суму 180000 грн., під 23,75 % річних строком на 731 день. Кошти були внесені на депозитний рахунок, що вбачається з даних заяви на переказ готівки №FJB931 від 18.10.2012 року та підтверджується платіжним дорученням №080DEBK122930001 від 19.10.2012 року.

Крім цього, 19.10.2012 року укладено договір банківського депозиту «Довгостроковий» №0023 згідно якого банк прийняв від позивача суму 20000 грн., під 23,5 % річних строком на 731 день. Кошти були внесені на депозитний рахунок, що вбачається з даних заяви на переказ готівки №FJB852 від 19.10.2012 року та підтверджується платіжним дорученням №080DEBK 122930002 від 19.10.2012 року.

Згідно п.4.1 вище зазначених договорів вони набирають чинності з дати підписання та діють до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

Днем повернення депозиту за вище зазначеними договорами є 20 жовтня 2014 року.

Відповідач відмовив у задоволенні вимоги позивача від 20.10.2014 року про повернення грошових коштів у зв'язку з достроковим припиненням депозитних договорів 27.11.2012 року та виплатою коштів з нарахованими відсотками згідно умов, визначених у договорах.

Вимогами ст.1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.1060 ЦК договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач в порушення умов договору банківського вкладу, не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме у визначений договором термін з моменту отримання заяви від позивача про дострокове припинення депозиту, коштів не повернув тому суд рахує, що з відповідача на користь позивача слід стягнути грошові кошти по вкладах та нараховані на нього відсотки з наступного розрахунку:

1) відсотки за договором банківського депозиту «Довгостроковий» НОМЕР_3 (депозит 10000 грн.) становлять (10000*23,5*31)/365/100=199,59 грн. за жовтень місяць 2012 року виплачено банком, всього за весь період повинно бути виплачено відповідачем (10000*23,5*731)/365/100=4706,44 - 199,59=4506,85 грн., загальна сума 14506,85 грн.

2) відсотки за договором банківського депозиту «Довгостроковий» НОМЕР_2 (180000 грн.) становлять (180000*23,75*31)/365/100=3630,82 грн. за жовтень місяць 2012 року виплачено банком, всього за весь період повинно бути виплачено відповідачем (180000*23,75*731)/365/100=85617,12 - 3630,82=81986,30 грн., загальна сума 261986,30 грн.

3) відсотки за договором банківського депозиту «Довгостроковий» №0023 (20000 грн.) становлять (20000*23,5*31)/365/100=399,18 грн. за жовтень місяць 2012 року виплачено банком, всього за весь період повинно бути виплачено відповідачем (20000*23,5*731)/365/100=9412,88 - 399,19=9013,70 грн., загальна сума 29013 грн.

Показання представника відповідача щодо дострокового розірвання договорів банківського депозиту та отримання депозитних коштів з банківських вкладів ОСОБА_4 27 листопада 2012 року спростовуються дослідженими доказами у судовому засіданні, які збігаються з показаннями працівника банку ОСОБА_5, в частині отримання коштів останньою, шляхом підроблення підпису у видаткових банківських документах.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що вчинення правопорушення працівником банку щодо заволодіння депозитними коштами не звільняє банк від обов'язку повернути банківські вклади згідно договорів банківського депозиту «Довгостроковий» тому суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача, згідно умов вище зазначених договорів у розмірі 305506, 85 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати на користь держави підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1058-1062 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по депозитних вкладах, а також нарахованих відсотків - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на користь ОСОБА_4 (НОМЕР_1) банківський вклад та відсотки за договором банківського депозиту НОМЕР_3 від 19.10.2012 року у розмірі 14506 грн.85 коп., вклад та відсотки за договором банківського депозиту НОМЕР_2 від 19.10.2012 року у розмірі 261986 грн.30 коп., банківський вклад та відсотки за договором банківського депозиту №0023 від 19.10.2012 року у розмірі 29013 грн.70 коп., всього стягнути - 305506, 85 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на користь держави судові витрати у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 24 лютого 2015 року.

Суддя С. Стефанишин