Справа № 647/2805/15-ц
№ провадження 2-о/647/86/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області, Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись те, що 11.04.1995 року померла її свекруха ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого був син померлої та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який помер 04.03.2015 року. За життя останній не оформив спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявнику було відмовлено через неможливість встановлення родинного звязку ОСОБА_4 із померлою матірю на підставі наявних документів. В звязку з чим, заявник просить суд встановити, що ОСОБА_4, який помер 04.03.2015 року являється сином померлої 11.04.1995 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Представник відділу ДРАЦС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився, заявою від 23.11.2015 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

З посвідки про шлюб Бериславського районного бюро актів громадянського стану № 23 від 01.11.1935 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 01.11.1935 року зроблений відповідний запис (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження (поновленого) серії 1-КГ №133921 від 18.01.2005 року, ОСОБА_4 народився 04.09.1937 року, в графі батьки дані відсутні (а.с. 7).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину (за законом) від 10.06.1976 року та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.09.2004 року, власниками житлового будинку та надвірних будівель за адресою Херсонська область Бериславський район м.Берислав вул.Кірова, 15 є в рівних долях дружина померлого 22.11.1974 року Ревенка ОСОБА_7 ОСОБА_8 та син ОСОБА_4 (а.с.9-10).

З будинкової книги, за адресою Херсонська область Бериславський район м.Берислав вул.Кірова, 15 були зареєстровані ОСОБА_5 з 29.07.1954 року, ОСОБА_3 з 12.03.1955 року, ОСОБА_4 з 28.11.1959 року (а.с.23-27).

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №073248 від 19.02.2005 року вбачається, що ОСОБА_4 19.02.2005 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №269908 від 11.04.1995 року, ОСОБА_3 померла 11 квітня 1995 року (а.с.5).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №196076 від 04.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 04 березня 2015 року (а.с.6).

З висновку начальнику відділу ДРАЦС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області вбачається про неможливість внесення змін до поновленого актового запису про народження ОСОБА_4, а саме доповнити актовий запис відомостями щодо батьків дитини (а.с.12-13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт того, що померлий ОСОБА_4 є рідним сином померлої ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлим 04.02.2015 року ОСОБА_4 та померлою 11.04.1995 року ОСОБА_3 є встановленим в судовому засіданні, в звязку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлого чоловіка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що померлий 04.03.2015 року ОСОБА_4 є рідним сином померлої 11.04.1995 року ОСОБА_3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова