Номер провадження 2/404/861/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9836,69 грн., що виникла з договору про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна Картка» № 34320/2013 від 20.08.2013 року, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8883,55 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 282,46 грн., комісії банку за користування послугою GSM-banking в сумі 30,00 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 620,33 грн. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 20,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання (вх. № 4287 від 09.02.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 48).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 38, 46). Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_1, укладено про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна Картка» № 34320/2013 від 20.08.2013 року, за умовами п.п. 1.1.-1.4. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановлення ліміту овердрафту в розмірі 10000,00 грн., строком дії до 19.08.2013 року включно, зі сплатою 35,00% річних та 0,001% річних на пільговий період, проценти за користуванням простроченим овердрафтом встановлено у розмірі 40,00% річних, а відповідач зобов'язувався повністю погасити кредит та сплатити проценти за користування грошовими коштами в строки та на умовах цього Договору (а.с. 6).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.5. кредитного договору передбачено, що розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7,00%.

Згідно п. 4.2.1. договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» № 34320 від 29.07.2011 року (а.с. 7-12), укладеного між публічним акціонерним товариством «Перший інвестиційний банк» та ОСОБА_1, власник рахунку зобов'язаний оплатити послуги банку згідно Тарифів банку, а також вчасно здійснювати оплату всіх інших послуг Банку, що надаються йому в зв'язку з укладенням цього договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: випискою по рахунку приватного клієнта № /1127 від 27.11.2014 року (а.с. 19-22).

Відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 27.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 9196,01 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8883,55 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 282,46 грн., комісії банку за користування послугою GSM-banking в сумі 30,00 грн..

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 8883,55 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 282,46 грн. та комісії банку за користування послугою GSM-banking в сумі 30,00 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 620,33 грн. та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 20,35 грн.

Пунктом 7.4. договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» № 34320 від 29.07.2011 року передбачено, що за несвоєчасне повернення несанкціонованого овердрафту та процентів за користування ним, власник рахунку сплачує пеню за кожен день прострочення неповернення несанкціонованого овердрафту та несплати процентів за користування ним, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за яким сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення повернення коштів несанкціонованого овердрафту та процентів за користування ним складає певний період, починаючи від дня, наступного за днем, коли овердрафт та нараховані проценти за користування ним повинні бути поверненими, до дня, що передує дню їх фактичного повернення банку. Пеня як міра відповідальності власника рахунку сплачується банку незалежно від сплати процентів за користування коштами несанкціонованого овердрафту, які сплачуються власником рахунку, починаючи з дня виникнення несанкціонованого овердрафту та закінчуючи днем, що передує день фактичного повернення коштів несанкціонованого овердрафту.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати кредиту в сумі 620,33 грн. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 20,35 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 546, 549, 610, 611, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адреса: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» (що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, Московський проспект, 6, ідентифікаційний код 26410155) 9836,69 грн. заборгованості за договором № 34320/2013 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна Картка» від 20.08.2013 року, з яких: 8883,55 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 282,46 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків; 30,00 грн. комісії банку за користування послугою GSM-banking; 620,33 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 20,35 грн. пені за прострочення сплати відсотків, а також 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда