ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 556/271/15-ц
20.02.2015 суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
Представник ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" - звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 9 148 грн. 28 коп..
В ході дослідження обставин справи судом з'ясовано, що відповідачу як споживачу електричної енергії з договору про користування електричною енергією від 17 грудня 2014 року, вбачається, що боржник володіє на праві приватної власності будинком в селі Степангород, Володимирецького району, та користується електричною енергією для задоволення власних потреб. Факт наявності нерухомого майна, та користування електроенергією вказує на те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, в розумінні статті 29 ЦК України. Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що придбана споживачем електрична енергія підлягає обов'язковій оплаті. Енергопостачальник відпускав електричну енергію боржнику та пред'являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Відповідно до п. 42 ч. 5 Правил користування електричною енергією для населення (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 далі - Правила), споживач зобов'язаний оплачувати використану електроенергію. Однак, боржник використану електроенергію не оплатив, внаслідок чого порушив норми Правил, умови укладеного Договору, а також ст. 509, 526, 530 ЦК України. Станом на 12 лютого 2015 року заборгованість боржника перед ПАТ «Рівнеобленерго» за спожиту електроенергію становить 9 148 грн. 28 коп., що підтверджується, особовою карткою споживача про стан розрахунків, рахунком на оплату електроенергії та Договором .
У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст.26 ч. 2 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконувала зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за отримані послуги електричної енергії в сумі 9 148 грн. 28 коп....
Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за електропостачання .
Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК України, ст ст.26 ч. 2 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 48 Правил користування електричною енергією, ст.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження судовий наказ є виконавчим документом.
Суддя: Поровський В.А.
Судовий наказ набрав чинності "______" _______________________________ 2016 року
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше "_____"__________ 2016 року
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).