Провадження № 2/127/6981/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Гороховій О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної ради, Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної ради, Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заявила усне клопотання про обєднання в одне провадження вищезазначеної цивільної справи з цивільною справою №127/21308/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, Вінницької обласної ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги у даних справах є однорідними, зокрема стосуються кімнати №214 у будинку гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 31.

Учасники судового розгляду поклались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а відтак позовні вимоги у даних справах є однорідними, зокрема стосуються кімнати №214 у будинку гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 31, а тому є всі достатні підстави для обєднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №127/23015/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної ради, Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування жилим приміщенням, з цивільною справою №127/21308/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, Вінницької обласної ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.

Присвоїти справі №127/21308/15-ц.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: