Справа № 689/94/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

головуючого - судді: Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради про визнання права власності.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, залишився після смерті її батьків - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний житловий будинок був збудований ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після їх смерті в даному будинку проживала ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та на день смерті був зареєстрований та проживав у вищевказаному будинку, однак спадщину після смерті батьків та сина позивачка не оформила,а тому щоб захистити своє майнове право позивач просить визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Позивач вказала, що являється спадкоємицею першої черги щодо майна після смерті її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інших спадкоємців немає.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, однак, їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи які підтверджують право власності батьків позивача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Скаржинецькоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (на час відкриття спадщини після смерті батьків позивачки), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, був збудований подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1957 році. Після смерті батька позивачки - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його спадщину прийняли дружина ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_1, таким чином їхні частки успадкованого домоволодіння складали по ?.

Після смерті матері позивачки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в управління спадковим майном вступили дочка ОСОБА_1 та онук - ОСОБА_4 Однак, спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.529 ЦК УРСР являється саме ОСОБА_1, яка і успадкувала після смерті матері ? частку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином позивачка успадкувала по ? частці вказаного домоволодіння після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, однак, їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності батьків позивача.

Дані обставини підтверджуються довідкою Скаржинецької сільської ради №844 від 11.11.2014 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 11.06.1963 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 16.05.1972 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 08.06.1981 року, відповіддю нотаріуса від 09.12.2014 року № 432/01-16.

Крім того, як вбачається з інформаційних довідок з спадкового реєстру від 09.02.2015 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.529,549 ЦК УРСР, ст.ст.16,1218,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик