Провадження номер 6/243/332/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року було задоволено її позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини. Однак, виконавчий лист вона не отримувала, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по вказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа визначений положеннями статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2009 року по справі № 2-5228-2009, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття до 28 червня 2027 року. Також, стягнуто з ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 51,00 грн. та суму витрат на оплату інформаційнотехнічного розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист № 2-5228-09 виданий 13 жовтня 2009 року для виконання в частині стягнення на користь держави витрат на інформаційно технічне забезпечення було спрямовано до ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції (а.с.16).

Виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 16 жовтня 2009 року було отримано ОСОБА_1, згідно її розписки (а.с.15).

Постановою ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції (ВП № 15541273) від 28 жовтня 2009 року виконавче провадження було відкрито (а.с.19).

На запит Словянського міськрайонного суду з приводу того, на якій стадії виконання знаходиться виконавче провадження № 15541273, ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції надано відповідь про те, що виконавче провадження про стягнення на користь держави держмита у сумі 51,00 грн. було закінчено 23 липня 2010 року.

Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо стягнення з ОСОБА_2 маються такі виконавчі провадження: ЄДРВП № 16494831 відрите 22 вересня 2009 року на підставі виконавчого листа № 2-5223 та ЄДРВП 16495317 від 22 вересня 2009 року на підставі виконавчого листа 3-5228 де стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2. Зазначені виконавчі провадження знаходяться у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

Згідно відповіді ВДВС Краматорського міського управління юстиції, зазначені виконавчі провадження на виконанні не перебувають, у звязку з тим, що 26 грудня 2012 року були закінчені згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», дитина досягла повноліття, заборгованість стягнуто в повному обсязі.

Однак, як вбачається з рішення Словянського міськрайонного суду від 30 вересня 2009 року, на підставі якого було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_2 Маряна Максимівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, досягне повноліття 28 червня 2027 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки виконавчий лист не було втрачено, виконавче провадження щодо виконання рішення суду від 30 вересня 2009 року по справі № 2-5228-2009 перебувало на виконанні та було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

В даному випадку є підстави для оскарження дій державного виконавця.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 19, 22 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Геєнко