Справа № 278/2966/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи є технічна можливість поділу в натурі домоволодіння №15, що розташоване по вул.Колгоспній в с.Барашівка, Житомирського району Житомирської області та визначити можливі варіанти розподілу в натурі домоволодіння №15, що розташоване по вул.Колгоспній в с.Барашівка, Житомирського району Житомирської області.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку відповідача, яку він висловив письмово в своїй заяві та не заперечував проти призначення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення судово будівельно технічної експертизи.

На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, в звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя судову будівельно технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити приватній фірмі «ЮрЕкс» (АДРЕСА_1).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.чи є технічна можливість поділу в натурі домоволодіння №15, що розташоване по вул.Колгоспній в с.Барашівка, Житомирського району Житомирської області в рівних долях подружжя ?

2.визначити можливі варіанти розподілу в натурі домоволодіння №15, що розташоване по вул.Колгоспній в с.Барашівка, Житомирського району Житомирської області в рівних долях подружжя ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (мешканку с.Барашівка, вул.Колгоспна, буд.15, Житомирського району, Житомирської області).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 02 лютого 2016 року.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/2966/15-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук