Справа № 234/1021/15-ц
Провадження № 2-о/234/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Краматорська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 31.01.2000 року йому на праві спільної власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. У вказаному правовстановлюючому документі помилково прізвище заявника вказано "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2", що ставить під сумнів належність 1/2 частини квартири саме йому. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на житло від 31.01.2000 року, згідно якого йому на праві власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Краматорської міської ради - Берегова І.В., не з'явилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва на право власності на житло від 31 січня 2000 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в рівних долях дійсно належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.5) .Однак, відповідно до копії паспорту, прізвище заявника ОСОБА_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1. (а.с.3-4)

З огляду на викладене, суд вважає що дійсно у свідоцтві на право власності на житло від 31 січня 2000 року, допущено помилку в прізвищі, правовстановлюючий документ належить заявнику та чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Краматорська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва на право власності на житло від 31 січня 2000 року, згідно якого ОСОБА_1 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Ю. В. Фоміна