Справа № 128/526/15-ц
УХВАЛА

20 лютого 2015 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема, щодо умисного ухилення відповідача від надання спадкодавиці допомоги при можливості її надання; перебування спадкодавиці в безпорадному стані, потреби спадкодавиці в допомозі саме відповідача.

Ухвалою суду від 14.02.2015 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, позивачем 19.02.2015 року надано письмові пояснення, згідно яких ним вибірково процитовано норми ЦПК України, зокрема, ч.1 ст. 122, п. 4 ч. 5 ст. 122, ч.1 та ч.6 ст. 130, ч.1 ст. 131 ЦПК України та прохання прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі, призначити попереднє судове засідання, постановити рішення згідно позовних вимог.

Однак, позивачем фактично вимоги ухвали суду від 14.02.2015 року про не зазначення доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема, щодо умисного ухилення відповідача від надання спадкодавиці допомоги при можливості її надання, перебування спадкодавиці в безпорадному стані, потреби спадкодавиці в допомозі саме відповідача, не виконані.

Так, згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Форма і зміст позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України, згідно п.6 ч.2 якої зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, ч. 7 ст. 130 ЦПК України визначено, що попереднє судове засідання, під час якого суд може зясовувати питання згідно п.п. 4,5 ч.6 даної статті, не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України законодавцем регламентовано, що про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу; в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються час і місце попереднього судового засідання, якщо суддя вирішив, що його проведення є необхідним, або час і місце судового розгляду справи, якщо суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Тобто, призначення попереднього судового засідання є правом, а не обовязком судді.

Крім того, позивачем неправильно трактується ухвала суду від 14.02.2015 року, оскільки надання доказів на обгрунтування позовних вимог та витребування їх (під час попереднього судового засідання) не є тотожним поняттям зазначення цих доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що є в свою чергу, обовязковою вимогою до форми і змісту позовної заяви згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

З огляду на викладене, зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.02.2015 року про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: