Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4645/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі Роман К.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, оскільки цей будинок ввійшов до складу спадщини, що відкрилася на день смерті його матері, а він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, підтримав позов та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали до суду письмову заяву, у якій просять розглянути справу без її участі, заявили про визнання позову та не заперечує проти його задоволення.

Судовий розгляд проведено без участі сторін у відповідності до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що мають юридичне значення для прийняття рішення по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від. 03.01.2006 року, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_6, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, яке належить позивачу.

На підставі поданих доказів встановлено, що померла ОСОБА_6 за життя набула у власність житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджена витягом з рішення Оноцької сільської ради від 28.03.1997 року, згідно якої ОСОБА_6 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га., яка розташована в АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, довідкою Оноцької сільської ради № 747 від 15.12.2014 року, в якій зазначається, що дворогосподарство, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_6, згідно погосподарської книги №17.

Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого станом на 15.12.2014 року вказаний житловий будинок є 1955 року побудови.

Згідно акту обстеження об'єкту нерухомого майна від 15.12.2014 року , на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 розташовані: літ. А - житловий будинок - загальна площа - 52,9 кв.м., житлова площа - 22.8 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. В - літня кухня; літ. Г - сарай (хлів); літ. Д - сарай; літ. Е - убиральня; літ. Ж - сарай; літ. З - навіс; №1,2,3 - ворота із хвірткою і огорожа; 1 - споруда питний колодязь. Оціночна вартість складає - 68180,00 грн. без врахування ПДВ.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 відповідно до заповіту посвідченого 27.12.2005 року секретарем Оноцької сільської ради, який на день смерті заповідача ніким не змінено і не скасовано.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є її діти, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відповідачі по справі. Чоловік померлої ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4. Відповідачі не прийняли спадщину.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року та прийнятими на його виконання підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_6, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач ОСОБА_1 зобов'язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно отримати Витяг із Державного реєстру речових прав та подати оригінал правовстановлюючого документу на майно.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, відповідно до ст.392 ЦК України підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених ним вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею - 52,9 кв.м., житловою площею - 22.8 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко