Справа № 361/4681/15-ц
Провадження № 2/361/2268/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 95,3 кв.м, житловою 65,4 кв.м, з відповідними надвірними будівлями та спорудами: прибудовою ганком «а», літньою кухнею «Б», вбиральнею «В», сараєм «Д», погребом «Е», колодязем «К», огорожею «N» за адресою Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Куценка, 31.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 05.02.2009 року помер його батько ОСОБА_7 Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне майно, яким за життя спадкодавець не розпорядився.

У визначений законом строк, він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини ОСОБА_7 Інші спадкоємці за законом дочка померлого ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини на його користь.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами йому відмовлено у звязку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивач ОСОБА_9 не зявився, подав заяву, в якій просив суд розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала листа, у якому просила розглянути дану справу у відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_5 районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання не зявилася, направила листа з проханням слухати дану справу у відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що 05.02.2009 року помер ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 151672, видане 06.02.2009 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради ради Броварського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт родинних відносин між померлим та позивачем по даній справі як між батьком і сином та відповідно факт належності позивача до спадкоємців першої черги за законом підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

Зі спадкової справи № 461 до майна померлого 05.02.2009 року ОСОБА_7 вбачається, що заяву про прийняття спадщини 10.06.2009 року подав позивач по даній справі ОСОБА_3 спадкоємець за законом першої черги. Дружина померлого ОСОБА_8 10.06.2009 року подала заяву про відмову від належної частини спадкового майна та відмову від отримання свідоцтва про право власності згідно зі ст. 60 СК України на ? частину. 16.07.2009 року спадкоємець за законом ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадщини ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3

19.01.2010 року померла ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 172562 від 19.01.2010 року.

Згідно із листом ОСОБА_5 РДНК та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа на майна померлої 19.01.2010 року ОСОБА_8 за період з 2010 року у нотаріальній конторі не заведена.

Згідно із довідкою № 756 від 02.07.2015 року, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області за ОСОБА_7 рахувалася земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с. Княжичі, вул. Куценка, 31.

ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори від 01.07.2015 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді спірного житлового будинку у звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Згідно із технічним паспортом на будинок по вул. Куценка, 31 у с. Княжичі значиться житловий будинок загальною площею 95,3 кв.м, житловою 65,4 кв.м, літня кухня, вбиральня, сарай, погріб, колодязь, огорожа. Відповідно до характеристики рік побудови житлового будинку 1979.

Правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналізуючи в сукупності всі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після померлого 05.02.2009 року ОСОБА_7 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 95,3 м2, житловою площею 65,4 м2 з господарськими будівлями та спорудами прибудовою ґанком «а», літньою кухнею «Б», вбиральнею «В», сараєм «Д», погребом «Е», колодязем «К», огорожею «N» за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Куценка, 31.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н. П. Маценко