Справа № 628/380/15-ц,
Провадження № 2/268/350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що з відповідачем по справі вони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сім'я фактично розпалася, відповідач спів мешкає з іншою жінкою, що стало причиною для звернення її до суду з позовом про розірвання шлюбу. З відповідачем по справі вони не мешкають разом і не ведуть спільного подружнього господарства з червня 2014 року по теперішній час, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, але у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Стягнення на користь третіх осіб з відповідача не провадяться.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач - позов підтримує, відповідач - позов визнає.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з урахуванням заяв сторін, вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом за матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області шлюбі з 16.07.2005 р. /а.с.6/.

Сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Згідно довідки № 757 від 03.02.2015 р. квартального комітету № 12 виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, син ОСОБА_4, 2007 р.н. проиває разом з матір'ю, позивачкою по справі, а отже, знаходиться на її утриманні /а.с.8/.

Відомостей щодо стягнення з відповідача на користь третіх осіб немає.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, згідно ст. 191 Сімейного кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з того, що її позовні вимоги відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, позов визнаний відповідачем, не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб не порушуються.

На підставі ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гусинка, Куп'янського р-ну, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року та до його повноліття.

Стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору з ОСОБА_2.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова