Справа № 265/680/15-ц
Провадження № 2/265/677/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі - Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2012 року, однак на даний час поданий позов до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі. Фактично сімейні стосунки припинені. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, у зв'язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною, трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак на адресу суду від неї надійшла уточнена заява, в якій позивачка просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Також просила суд, слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав, а саме про стягнення з нього аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Також просив суд, слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданий Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 17 листопада 2012 року, актовий запис № 358.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 313, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання від 02.02.2015 року, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс» ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, 2013 року народження.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає та зареєстрована: в АДРЕСА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя____________________Шиян В.В.