Справа №491/666/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що її мати ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 13,07 га, яка знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина, а вона є спадкоємцем першої черги споріднення за законом та єдина претендує на отримання вказаної спадщини.

Позивач зазначає, що є пенсіонеркою та на час відкриття спадщини мала матеріальні труднощі. ЇЇ невелика пенсія є єдиним джерелом для її існування. При таких обставинах їй було складно на одну лише пенсію вирішити спадкове питання, її матеріальна сторона та її вік не дозволили вчасно звернутися до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання інформації в частині строку подання відповідної заяви та в подальшому належно переоформити спадок у вигляді земельної ділянки.

Позивач вказує, що помилково вважала, що при підтвердженні родинної лінії між нею та матір'ю спадщину можливо переоформити в будь-який час, без обмеження терміном. По вказаним причинам вона вчасно в нотаріальну контору не подала заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.22), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка 1-ї дільниці м. Ананьїва Одеської області, мешканка АДРЕСА_2(а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Ананьєві, Перша дільниця, Ананьївського району Одеської області. Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 18 листопада 1958 року уклали шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7(а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ананьїв -1-дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.8)

Встановлено також, що відповідно до копії держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 09 грудня 2002 року на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання Ананьївської Першої сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 31 жовтня 2002 року №7, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 13,07 га, що розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

З копії довідки №249 від 05 травня 2015 року, виданої Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, встановлено, що на території Ананьївської Першої сільської ради знаходиться земельна ділянка (пай) на масиві 52, земельна ділянка 193,194, площа 6,46 га та 6,59 га, яка раніше належала ОСОБА_2(а.с.11).

Згідно з копією довідки №248 від 05 травня 2015 року, виданої Ананьївською Першою сільською радою, ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в АДРЕСА_1 - одна(12).

Відповідно до копії довідки №247 від 05 травня 2015 року, виданої Ананьївською Першою сільською радою, ОСОБА_2 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1(13).

З копії сертифікату іменних акцій встановлено, що ОСОБА_2 є власником іменних акцій в кількості 24-х, на загальну номінальну вартість 639 гривень 52 копійки(а.с.14).

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, оскільки нею пропущений термін для її прийняття(а.с.15).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці 1-ї дільниці м. Ананьїва Одеської області, мешканці АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 21 вересня 1995 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.