Провадження по справі № 2/401/211/15
Справа № 401/5468/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Кужельної І.П.

представника позивача Тригубенко В.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 червня 2010 року у розмірі 12826 грн. 88 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 2-4).

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у розмірі 6600 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 12826 гривень 88 копійок.

Представник позивача Тригубенко В.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

01 червня 2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту у розмірі 6600 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника (а.с. 9), Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 10-34).

Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за наднормове використання платіжного ліміта, а також сплачувати комісії на умовах, що передбачені діючим договором.

Згідно п. 1.1.2.6 у випадку не виконання зобов'язань за договором, на вимогу банку клієнт зобов'язаний виконати зобов'язання по поверненню кредиту (а.с. 14).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 31 жовтня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 12826 грн. 88 коп., яка складається з наступного:

- 6595,63 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4244,26 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 900,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 586,99 грн. - штраф (відсоткова складова) (а.с. 5-8).

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1) Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 64, 88, 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість у розмірі 12826 гривень 88 копійок за кредитним договором № б/н від 01 червня 2010 року, яка складається з наступного:

- 6595,63 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4244,26 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 900,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 586,99 грн. - штраф (відсоткова складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

19.02.2015