Справа № 219/3383/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Гаврилюк К.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користування та розпорядженні власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про усунення перешкод у володінні, користування та розпорядженні власністю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра - ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею у якості співмешканця за вищевказаною адресою мешкав відповідач.

Позивач оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 в установленому порядку і на теперішній час є власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача з вказаного будинку з 01.04.2015 року.

Позивач та представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, посилаючись на відсутність у нього іншого житла, придатного для проживання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23.04.2014 року позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога щодо виселення з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2,15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3,17).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.4,16,38) позивач є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За довідкою голови квартального комітету (а.с.22,24) відповідач зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2013 року (а.с.36-37) за позивачем було визнано право власності в порядку спадкування на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, яке підлягає захисту.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5,6,10,107,208,215 ЦПК України, ст.ст. 386, 391, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користування т розпорядженні власністю - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження своїм майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом виселення з 01.04.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вказаного будинку.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено та підписано 16.02.2015 року.

Головуючий суддя І.В.Решетняк