Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Андрєєв В.А. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 225/2677/14
24 лютого 2015 року Справа № 22ц/778/970/15
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

____________________________________________________________________________________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-виноградного товариства "Шахтар" шахти "Нова" Виробничого об'єднання "Дзержинськвугілля", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дзержинської територіальної організації профспілки робітників вугільної промисловості, Дзержинскьої міської ради Донецької області, Виконкому Дзержинської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про спонукання до передачі земельної ділянки на підставі приватизації, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним статуту, стягнення шкоди, збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садово-виноградного товариства "Шахтар" шахти "Нова" виробничого об'єднання "Дзержинськвугілля" (далі-Товариство, Садове товариство), ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дзержинської територіальної організації профспілки робітників вугільної промисловості, Дзержинської міської ради Донецької області, Виконкому Дзержинської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про спонукання до передачі земельної ділянки на підставі приватизації, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним статуту, стягнення шкоди, збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що у 1988 році, як члену садового товариства, йому у користування була виділена земельна ділянка АДРЕСА_1. Після виходу із Товариства, останнє не визнає його користувачем зазначеної земельної ділянки, чим унеможливлює здійснення приватизації спірної земельної ділянки. Від таких дій він має збитки у вигляді упущеної вигоди на суму 13 200 грн., майнову шкоду, пов'язану зі знищенням плодових дерев - 1500 грн. та моральні втрати у розмірі 16 000 грн.. Окрім того, на його думку, статутні документи Садового товариства звужують його майнові права й не узгоджуються з сучасним законодавством, а отже Статут Товариства має бути визнаний недійсним, земельна ділянка повернута йому у користування.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18.11.2014 року заявлені вимоги відхилені.

В апеляційній скарзі заявник, наголошував на тому, що суд неправильно з'ясував обставини спору, неправильно застосував норми матеріального права й просив ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Сторони до суду не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального и процесуального права.

За змістом ч.1, ст.22 Закону України "Про кооперацію" земля кооперативу складається із земельних ділянок, наданих йому в оренду або придбаних ним у власність. Землі загального користування дачного кооперативу безоплатно передаються йому у власність із земель державної або комунальної власності відповідно до закону.

Згідно рішення виконкому Дзержинської міської ради № 405/4 від 13.11.1974 року Садовому товариству для здійснення статутних цілей передані земельні площі 33,24 га (а.с.66).

Із місту Статуту Товариства убачається, що земельні ділянки членам товариства виділяються Товариством та находяться у користуванні членів товариства до прийняття рішення про їх вилучення(Розд.1,3,5 п.4,г,а).

З матеріалів справи видно, що позивач, як член Садового товариства, мав у користуванні земельну ділянку АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згадана земельна ділянка 08.01.2005 року, за відповідною заявою й на підставі рішення Правління Товариства була розподілена члену цього ж Товариства - ОСОБА_4 - дружині позивача та третя особа у справі (а.с.64).

Із Протоколу конференції Товариства від 25 квітня 2010 року слідує, що ОСОБА_4 виключена із членів товариства, а спірна земельна ділянка передана у користування іншій особі (а.с.65).

У передбаченому законом порядку рішення з цього питання не оскаржене й не визнане незаконним.

В такому разі, не може йти мови про те, що позивач, натепер, є землекористувачем спірної земельної ділянки.

Ці факти встановлені рішенням Дзержинського міського суду від 21.02.2011 року та Донецького апеляційного суду від 28.04.2011 року (а.с.28,40).

Садове товариство "Шахтар" має державну реєстрацію юридичної особи та свій Статут (а.с.42,68,84).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про кооперацію" обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану (ч.1 ст.6 Закону України "Про кооперацію").

Згідно до ст.8 Закону України "Про кооперацію" статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Статут Товариства прийнятий та затверджений на конференції членів садового товариства "Шахтар" (а.с.93).

До основних прав члена кооперативу відносяться, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом (ч.1 ст.12 Закону).

Рішення про визнання рішення зборів про затвердження Статуту незаконним не визнано.

За ст.5 Закону України "Про об'єднання громадян" правовідносини громадян громадської організації регулюються названим законом і актами, які прийняті відповідно до нього.

Нормами вказаного Закону і діючим законодавством України не передбачено визнання уставу громадської організації недійсним.

Виходячи з наведеного рішення районного суду є обґрунтованим і законним. За цим слідує, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18.11.2014 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: