Справа № 500/7074/15-ц
Провадження № 6/500/567/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.

при секретарі - Хачатрян А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України, посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання зобовязання за виконавчим листом №522/24063/14-ц, виданим Приморським районним судом м. Одеси 25.05.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором у сумі 62023,76 грн.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.18 ч.3 ст.11 ЗУ „Про виконавче провадження, ч.1 ст.377-1 ЦПК України.

Так, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року за №606-ХІV державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Частина 1 ст.377-1 ЦПК України передбачає, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року за №3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист №522/24063/14-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 25.05.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором у сумі 62023,76 грн.

20.07.2015 року постановою головного державного виконавця відкрито виконавче провадження за № 48186611, та копія постанови отримана боржником, що підтверджується його особистим підписом на постанові.

На теперішній час заборгованість не погашена.

Повідомленнями відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, встановлено, що нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_1 на праві власності відсутнє.

Відповідно до відповіді ПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі боржник на обліку не перебуває ,пенсію не отримує.

Повідомленнями Державної податкової служби України встановлено, що інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб відносно ОСОБА_1 відсутня та у боржника рахунків в установах банку не має.

Відповідно до відповіді ВРЕР ДАІ за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Боржник ОСОБА_1 перешкоджав входу державного виконавця для складання опису майна в будинок, що йому належить та на який державним виконавцем було накладено арешт, що вказано в акті від 19.11.2015 року. Також, в акті зазначено, що боржник був попереджений про можливість встановлення відносно нього заборони виїзду за кордон.

На теперішній час застосування тимчасової заборони боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України є єдиним заходом примусового виконання, який може надати можливість виконання рішення.

Викладене дає підстави дійти до висновку, що боржник ОСОБА_1 про наявність боргу знає, проте від зобовязання по його сплаті навмисно ухиляється.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11, 31, 52, 68 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.1, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» , -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, б. 66, кв. 8, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання щодо виплати ним на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» боргу за кредитним договором в розмірі 62023,76 грн.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, для направлення до Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Також, повідомляємо, що у разі виконання визначених зобовязань, боржник має право звернутися до суду із відповідною заявою про скасування застосованих судом обмежень у праві виїзду за кордон.

Суддя: ОСОБА_3