Провадження № 2/742/901/15
Єдиний унікальний № 742/2093/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до відділу державної виконачої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ПАТ «ДельтаБанк», Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання права власності на холодильники та виключення майна з акту опису,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернувся до суду з позовом до відділу державної виконачої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання права власності на холодильники та виключення майна з акту опису. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 31 березня 2015 року на виконання наказу Господарського суду від 11.02.2014 року ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції було описано і накладено арешт на майно, яке знаходилось у приміщенні за адресою: в/м-12, м. Прилуки. Серед майна, що було описано та на яке накладено арешт, знаходилось майно належне Іноземному підприємству «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», а саме: холодильник (охолоджувач) FRIGOGLASS A700, інвентарний номер 05600000R43997, що підтверджується договором № 7115526 на оренду охолоджувача, додатком № 1 по договору, накладною № 7210-(орендатор ОСОБА_3Л.);

Холодильник FRIGOGLASS ZERO, інвентарний номер 0560С54782, що підтверджується договором № 5530136 на оренду охолоджувача, додатком № 1 по договору, накладною № КVV01536814 (орендатор ОСОБА_4В.);

Холодильник /охолоджувач/ FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С91184, що підтверджується договором № 7182563 на оренду охолоджувача, додатком № 1 по договору, накладною № 7210- (орендатор ОСОБА_5В.);

Холодильник /охолоджувач/ FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С92161,

що підтверджується договором № 5530258 на оренду охолоджувача, додатком № 1 по договору, накладною № КММ01635608 (орендатор - ОСОБА_4В.).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву в якій вказав, що позивач позовні вимоги підтримує, та просить суд розглянути справу за їх відсутності (а.с.79).

Представник відповідача ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції не з»явився в судове засідання, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника відділу, в частині вирішення справи покладаються на розсуд суду (а.с.78).

Відповідачі ОСОБА_1 та Квартирно-експлуатаційний відділ теж не з»явилися в судове засідання, але надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, та вказали, що при вирішенні справи покладаються на рішення суду (а.с.58, 72-73).

Представник відповідача ПАТ «ДельтаБанк» не з»явився в судове засідання.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно з актом опису й арешту майна від 31.03.2015 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 при примусовому виконанні наказу Господарського суду від11.02.2014 року про витребування від ПП ОСОБА_1 та повернення в користування КЕВ м. Чернігів орендоване нерухоме майно нежитлове приміщення № 185 загальною площею 313,56 кв.м. розташованою за адресою в/м-12, м. Прилуки, було описано і накладено арешт на майно в числі якого є: 2 холодильника «Соса-соla», холодильник «Rich» та холодильник «Bon-aqua» (а.с.24-27).

Відповідно до Бухгалтерських довідок, виданих ІП «ОСОБА_7 Беверіджиз Україна Лімітед» охолоджувачіFRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С91184, FRIGOGLASS A700, інвентарний номер 05600000R43997, FRIGOGLASS ZERO, інвентарний номер 0560С54782,FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С92161, обліковується на балансі підприємства (а.с.30-33).

Частиною 1 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає що є всі правові підстави для визнання за позивачем права власності на спірні холодильники, та виключенні їх з Акту опису і арешту майна.

На підставі ч.1 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 391 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до відділу державної виконачої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ПАТ «ДельтаБанк», Квартирно-експлуатаційного відділу про визнання права власності на холодильники та виключення майна з акту опису - задовольнити.

Визнати право власності на холодильники /охолоджувачі/ FRIGOGLASS A700, інвентарний номер 05600000R43997, FRIGOGLASS ZERO, інвентарний номер 0560С54782, FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С91184, FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С92161 за ОСОБА_2 підприємством «Кока-Кола Беверіджиз України Лімітед».

Виключити холодильники /охолоджувачі/ FRIGOGLASS A700, інвентарний номер 05600000R43997, FRIGOGLASS ZERO, інвентарний номер 0560С54782, FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С91184, FRIGOGLASS SUPER 7, інвентарний номер 0560С92161 із Акту опису й арешту майна від 31.03.2015 р., що складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Прилуцького мйськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, та зняти з нього арешт.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.І.Галич