Справа № 589/276/15-ц
Провадження № 2/589/278/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованому між сторонами 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис за №456. Крім того просить визначити місце проживання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несумісністю характерів. Сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2014 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає подальше збереження сім'ї не можливим. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю між сторонами після розірвання шлюбу залишиться проживати з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, строк на примирення просить не надавати. (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить строк на примирення не давати, а також не заперечує, що дитина ОСОБА_3 буде проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №456 і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2. (а.с.4).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 02 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року у місті Шостка Сумської області про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 02 червня 2012 року складено відповідний актовий запис за №299 і його батьками зазначено: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2. (а.с.5).

З паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 06 вересня 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.6-8).

З паспорта громадянина України НОМЕР_6 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 05 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Шостка Сумської області. (а.с.9-10).

З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 27 січня 2015 року Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110.

Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейних відносин, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов'язків, кожен має особисте життя.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач ОСОБА_2 позов визнає і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, визначити місце проживання дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання останнього, оскільки таке місце проживання дитини визначено за спільною згодою батьків.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі - ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із квитанції №k7/Q/27 виданої 26 січня 2015 року відділенням №1807 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Надра» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. (а.с.1).

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року).

Керуючись ст.ст.24, 105, 110, 112, 153, 157, 160 СК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які його зареєстрували 11 жовтня 2008 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 11 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 456.

Визначити місце проживання дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша