Справа № 464/740/15-ц
пр.№ 2/464/581/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2231. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 травня 2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Будь-яке почуття любові, взаєморозуміння та довіри між ними відсутні, виникають лише постійні суперечки та сварки. З травня 2014 року вони незважаючи на те, що проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Примирення та подальше збереження формально існуючого шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, категорично заперечивши можливість примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав пояснив, що вони дійсно з червня 2014 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, а тому не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року, міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали сварки, конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. З червня 2014 року сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Сторони категорично ствердили суду, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні нею і документально підтверджені 243,60грн. судового збору.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2231.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №464/740/15-ц.