Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак вони не мешкають разом з грудня 2014 року, мають сумісну дитину, яку вона утримує самостійно, оскільки відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її утримання, як дружини, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення трьох років дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивачка позов підтримала. Відповідач заперечує проти задоволення позову, вказує, що позивачка працює, тобто має постійний заробіток. Крім того, він сплачує аліменти на утримання іншої дитини, а також має непрацездатних батьків. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_1 і ОСОБА_2, тобто сторони по справі (а.с.4).

Копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, підтверджується, що сторони перебувають у шлюбі з 19 червня 2009 року, що також вказано у копіях паспортів сторін (а.с.3, 5звр., 10звр.).

Згідно копії довідки від 16 січня 2015 року, виданої КП "Міська служба єдиного замовника" - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і донькою ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до виписки з наказу №126-к - ОСОБА_1 була звільнена 30 вересня 2014 року з посади бухгалтера КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Харцизька (а.с.8).

Копіє довідки про доходи, виданої ПАТ "ХТЗ", підтверджується, що ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві, сплачує аліменти (а.с.14).

Суд критично оцінює копії пенсійних посвідчень (а.с.15-16), оскільки відсутні документи, що підтверджують спорідненість вказаних осіб із відповідачем, а також те, що вони знаходяться на утриманні ОСОБА_2

Рішенням Добропільського міського суду від 02 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний, з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 доходів до досягнення ним повноліття, станом на 25 лютого 2015 року вказане рішення не набрало законної сили (а.с.17-18).

Частиною 2 і 4 статті 84 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 79 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Стаття 80 СК вказує, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає, що позивачка має право на отримання аліментів, як дружина відповідача, з якою проживає дитина. Відповідач є працездатною особою, що має постійне місце роботи і отримує заробіток, однак сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі ? частини його заробітку на кожного. Тому суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку.

Суд роз'яснює відповідачу, що згідно ч. 3 ст. 80 СК - розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3 виданий 14 березня 2001 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_4, на її утримання, як дружини, аліменти в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 0035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні - з дня отримання рішення суду.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

25.02.2015