У Х В А Л А

16.03.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря - Кардашевської Г.Л.,

заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа: Приватне підприємство «Адіс» на бездіяльність начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ПП «Адіс» ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження в даній справі. Зазначив, що 26.01.2015 року Апеляційним судом Вінницької області винесено ухвалу в якій зазначено: «ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року скасувати та передати дане питання на новий розгляд до суду першої інстанції». Судом апеляційної інстанції було скасовано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2013 року, хоча оскаржувалась ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 року. У звязку з тим, що на даний час не існує судового рішення, яким скасовано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.11.2014 року, то така ухвала є законною, а тому в силу вимог п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області підлягає закриттю.

Представник заявника ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив, що зазначене представником заінтересованої особи є лише опискою в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області.

Представник начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представника заінтересованої особи - ПП «Адіс» ОСОБА_3 не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Справа надійшла до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 04.02.2015 року за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Дана справа надійшла після розгляду Апеляційним судом Вінницької області ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 18.11.2014 року за результатами якого винесено ухвалу від 26.01.2015 року. Із вступної та описової частин ухвали вбачається, що предметом апеляційного розгляду була ухвала Жмеринського міськрайонного суду від 18.11.2014 року, а в резолютивній частині зазначено « ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2013 року скасувати та передати дане питання на новий розгляд до суду першої інстанції», що є явною опискою, яка може бути вирішена відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстави для закриття провадження відповідно до ст. 205 ЦПК України судом не встановлені, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 208, 210, 219 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи - ПП «Адіс» ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя