Справа № 529/74/13-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.,

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області /далі - Диканський районний суд/ від 25 січня 2013 року позивачеві 30 січня 2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції м. Тячів Закарпатської області /далі - Тячівський ВДВС/. Вказуючи на те, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці його з Тячівського ВДВС до Відділу Державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиці Полтавської області /далі - Диканський ВДВС/, заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1, представник Диканського ВДВС та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд заяви у їхню відсутність. За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі вказаних осіб згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні документи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 січня 2013 року на підставі рішення Диканського районного суду від 25 січня 2013 року заявнику ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утриманя малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в подальшому був надісланий на виконання за місцем фактичного проживання відповідача до Тячівського ВДВС. В подальшому у зв'язку із зміною боржником ОСОБА_2 місця проживання виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки із Тячівського ВДВС до Диканського ВДВС, який суду повідомив, що відповідний документ туди не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа або судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Диканського районного суду Полтавської області від 25 січня 2013 року по цивільній справі № 529/74/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: