Справа № 523/7165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження від 10 лютого 2004 року за № 76 (актовий запис), однак від виконання своїх батьківських обов'язків відсторонюється. Відповідач батько дитини, вихованням сина не займається, його життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Всю турботу про життя та розвиток сина взяла на себе бабуся, яка надає йому необхідні умови проживання, навчання та відпочинку, турбується про його життя, розвиток та стан здоров'я. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 листопада 2013 року, актовий запис №11071.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації міста Одеси, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

В судовому засіданні, позивачка просила суд задовольнити позов повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. (а.с. 16). Також відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. (Газета «Одеські вісті», випуски від 23.09.2014 року та 28.10.2014 року). (а.с. 34,39).

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про розгляд справи сповіщались належним чином.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав суду заяву в якій просив цивільну справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, підтримав висновок від 18.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, вислухав позивачку, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 лютого 2004 року за № 76 (актовий запис) (а.с.5). Мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 листопада 2013 року, актовий запис №11071. (а.с. 6).

Суд встановив, що неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає з бабусею, котра займається його вихованням, матеріально утримує, слідкує за його фізичним та духовним розвитком. Батько дитини участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться. Матеріально не бажає допомагати утримувати сина.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 18 лютого 2015 року за № 01-05-1/806р, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - не цікавиться його вихованням, здоров'ям, не надає йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 57 - 61, 77, 88, 169, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя