Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/82/15-ц
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 13 січня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.08.2014 року квартири АДРЕСА_1 та застосувати наслідки його недійсності.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Київського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції та витребування копій матеріалів виконавчого провадження та документів, які надані приватному нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, розглянувши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, вказана особа підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання щодо витребування копій документів у приватного нотаріуса є таким, що знаходиться в межах предмета судового розгляду, має значення для вирішення справи по суті, у позивача є складнощі в поданні цих доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Щодо витребування копії матеріалів виконавчого провадження суд виходить з того, що відповідні матеріали попередньо судом витребувані, знаходяться в матеріалах цивільної справи, тому в цій частині клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів вчинення нотаріальної дії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, посвідченого 01 серпня 2014 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_8

Суддя Н.Л.Яковенко

02.03.2015