Справа № 278/583/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Житомирському районі, Житомирської районної державної адміністрації, третя особа - Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і розпорядження зазначеної райдержадміністрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку із наступним.

Як вбачається з матеріалів позову позивачка просить суд визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯМ №380912 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер :04:000:1155, яка призначена для ведення садівництва, та розташована в АДРЕСА_1, виданого 25.11.2012 року на ім'я відповідача ОСОБА_2, визнати незаконним та скасувати розпорядження Житомирської райдержадміністрації №593 від 16.06.2011 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з метою передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства на території Буківської сільської ради, а також визнати недійсним свідоцтво індексний номер 4175155 про право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, площею 0,0412 га, кадастровий номер :04:000:1201, яка розташована на території Буківської сільської ради, Житомирського району, виданого 30.05.2013 року на ім'я ОСОБА_2

За подачу даного позову позивачка сплатила судовий збір в сумі 730 грн. 80 коп., тобто за кожну із вказаних вимог по 243,60 грн.

Однак, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за позовні вимоги майнового характеру позивачка повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1% від вартості спірних земельних ділянок, право власності на які посвідчується оскаржуваними державним актом серії ЯМ №380912 та свідоцтвом про право власності індексний номер 4175155, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.

Разом з тим, позивачка не надала доказів про дійсну вартість наведених спірних земельних ділянок, площею 0,1200 га та 0,0412 га, що, в свою чергу, унеможливлює визначення розміру судового збору, який остання повинна була сплатити за подачу зазначеного позову.

За таких обставин дану позовну заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Водночас, суд роз'яснює позивачці, що, якщо в результаті проведення оцінки спірних земельних ділянок розмір судового збору виявиться більшим, ніж той який сплачено, остання повинна доплатити судовий збір, виконавши вимоги Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Житомирському районі, Житомирської районної державної адміністрації, третя особа - Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і розпорядження зазначеної райдержадміністрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Суддя: