Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 24.12.2014 року мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилось 18 років однак вона продовжує навчання у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх своїх заробітків до її повноліття. На даний час вона, як мати, допомагає доньці матеріально, однак даних коштів не вистачає оскільки її заробітна плата становить 1349 грн. щомісячно. В добровільному порідку вирішити спір неможливо, відповідач матеріальної допомоги не надає хоча має таку можливість оскільки він отримує заробітну плату та пенсію, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, не менше 30 % прожиткового мінімуму для людини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та зазначила, що донька навчається на першому курсі у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, денної форми навчання на бюджетній основі, проживає у гуртожитку за який сплачує близько 180 грн. щомісяця, отримує стипендію в середньому 200 грн. щомісяця, тому потребує допомоги батьків. Вона працює у приватного підприємця і отримує заробітну плату в середньому в розмірі 1349 грн. у місяць, а на доньку витрачає близько 1200 грн. щомісячно. Відповідач працездатний, отримує заробітну плату та пенсію, тому має можливість допомагати донці, однак за останній рік дав їй лише 50 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього на користь позивача на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частина його заробітку ( доходу) враховуючи, що він сплачує аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та крім пенсії, в розмірі 1600 грн., інших доходів не має.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки забов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.2,3,4,8,9).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на першому курсі у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, денної форми навчання на бюджетній основі, проживає у гуртожитку за який сплачує близько 180 грн. щомісяця, отримує стипендію в середньому 200 грн. щомісяця, перебуває на утриманні матері, дані обставини підтверджено матеріалами справи ( а.с.6) та не заперечується сторонами.

Позивач ОСОБА_1 працює клеїльником у ПП «БЦМР», отримує середню заробітну плату в розмірі 1349, 76 грн. ( а.с.10), оплачує навчання та утримання доньки, що не заперечується відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, пенсіонер, являється учасником бойових дій, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частина його заробітку ( доходу) на користь ОСОБА_5, починаючи з 08.11.2010 року до повноліття дитини, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.17-19,22) та не заперечується позивачем.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач не довела в судовому засіданні належними та допустимими доказами обставини про те, що відповідач крім пенсії має інші види доходу чи заробітку, не надала до суду жодних доказів щодо щомісячних витрат на утриманні доньки в розмірі 1200 грн. та стягнення аліментів з врахуванням 30 % прожиткового мінімуму на людину відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повноліт¬ніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Отже, оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 року, правові підстави щодо застосування ч.2 ст.182 СК України відсутні, а позовні вимоги в даній частині не підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував: матеріальне становище позивача, відповідача та ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні матері, навчається на денному відділенні, не працює, отримує стипендію, однак потребує матеріальної допомоги обох батьків; позивач оплачує проживання доньки в гуртожитку, допомагає матеріально; відповідач матеріально донці не допомагає, являється пенсіонером, не працює, сплачує аліменти на неповнолітнього сина, позов визнав частково.

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, тому стягує з відповідача на користь позивача на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.12.2014 року до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як досягнення нею 23 років.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. та звільняє позивача він сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 6,7,182, 191,198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Тхорівка Сквирського району Київської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Київ, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.12.2014 року до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як досягнення нею 23 років.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко