Справа № 588/64/15-ц
провадження № 2/588/91/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., позивачаГолосної О.І., відповідача ОСОБА_1, третьої особи: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона у період з 1996 по 2001 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У зазначеному шлюбі народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька досягла повноліття і з 1 вересня 2014 року почала навчання у Комунальному закладі охорони здоров'я «Богодухівський медичний коледж», враховуючи це позивачка просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_1 на її користь, на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

В судове засідання позивач з'явилась, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що не має можливості сплачувати донці аліменти, оскільки ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, а також має хворобу, що не дозволяє йому працевлаштуватись.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд дослідивши подані докази, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)

Згідно довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Богодухівський медичний коледж» від 12.01.2015 № 04 ОСОБА_2 навчається в цьому освітньому закладі на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю сестринська справа на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2017. (а.с.7)

Згідно довідки про доходи № 41 від 05.02.2015 виданої КЗОЗ«Богодухівський медичний коледж» ОСОБА_2 у 2014 році отримувала дохід (стипендію), в середньому 550 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на повнолітню дитину суд виходить із наступного.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу складає 1176 грн.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, оскільки її дохід є нижчим за встановлений законом прожитковий мінімум.

Розглядаючи можливість надання відповідачем такої допомоги (аліментів), суд враховує, що ОСОБА_1 ніде не працює, хоча є людиною працездатного віку, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, що свідчить про невжиття ним достатніх заходів щодо пошуку роботи, а тому суд не вбачає підстав для звільнення його від обов'язку надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній донці.

Водночас, суд бере до уваги, що до січня 2015 року відповідач сплачував донці аліменти у сумі 400 грн., щомісячно, тобто мав певний дохід та можливість утримувати доньку, про що свідчать як його особисті пояснення так і довідка ВДВС Тростянецького РУЮ від 15.01.2015 №02-42/77. (а.с.10)

Разом із тим, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд бере до уваги те, що відповідач ще має неповнолітню доньку, з якою проживає та яку має утримувати.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню частково, в сумі 300 грн., щомісячно.

Також, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років, починаючи стягнення з 15.01.2015

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов