Пр. № 6/155/5/15
Справа № 507/955/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язаннь, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Зубко О.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язаннь.

В поданні державний виконавець відділу ДВС Горохівського районного управління юстиції Волинської області Зубко О.О. вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області перебуває виконавчий лист № 507/955/14-ц від 24 липня 2014 року, виданий Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" боргу на загальну суму 20624,66 грн. 18 серпня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Горохівського РУЮ Волинської області Ганем А.Ф. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та зобов'язано боржника виконати рішення суду в добровільному порядку. Однак ОСОБА_1 заборгованість по виконавчому листу добровільно не сплатила. Крім того, державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій щодо перевірки майнового стану боржника, в результаті чого виявилося, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке б можна було звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Оскільки ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з'являється, має можливість виїзду за кордон, в діях останньої вбачаються ознаки ухилення від виконання рішення суду, тому державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Заінтересовані особи - представник стягувача публічного акціонерного товариства "Імексбанк" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання.

Представник відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Зубко О.О. не з'явився в судове засідання, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає подання таким, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місце перебування. При реєстрації місця перебування особи інформація про неї повідомляється до органу реєстрації за місцем проживання особи.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 44430231 від 18 серпня 2014 року (а.с.18), державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Ганем А.Ф. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 507/955/14-ц, виданого 24 липня 2014 року Горохівським районним судом Волинської області.

Виконавчим листом № 507/955/14-ц, виданим 24 липня 2014 року Горохівським районним судом Волинської області (а.с.20), стверджується, що з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" присуджено стягнути заборгованість на загальну суму 20624,66 грн.

Як вбачається із супровідного листа відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області від 18 серпня 2014 року № 1767/12 (а.с.17), постанова про відкриття виконавчого провадження від 18 серпня 2014 року була направлена ОСОБА_1 для примусового виконання.

Із відповіді № від 28 листопада 2014 на запит № 8532513 від 28 листопада 2014 року до Пенсійного фонду України (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Із відповіді № від 28 листопада 2014 на запит № 8532673 від 28 листопада 2014 року до Пенсійного фонду України (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 пенсії не отримує.

Із відповіді № від 01 грудня 2014 на запит № 8532666 від 28 листопада 2014 року до Державної податкової служби (а.с.10) вбачається, що у ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Із відповіді № від 01 грудня 2014 на запит № 8532663 від 28 листопада 2014 року до Державної податкової служби (а.с.11) вбачається, що інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 відсутня.

Із відповіді № 01-13/4575 від 10 грудня 2014 на запит № 2420 від 28 листопада 2014 року до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області (а.с.12) вбачається, що сільськогосподарська техніка за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Із відповіді УДАІ УМВС України у Волинській області № 11/7127 від 16 грудня 2014 року (а.с.16) вбачається, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 83097341, сформованою 13 січня 2015 року відділом державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.5) стверджується, що відомості про ОСОБА_1 у вищевказаному реєстрі відсутні.

З акту, складеного державним виконавцем відділу ДВС Горохівського РУЮ Волинської області Зубком О.О. 09 грудня 2014 року (а.с.7), вбачається, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, на яке б можна було звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Боржник відсутній за місцем проживання.

Із заяви на проведення виконавчих дій № 297 від 03 грудня 2014 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 більше одного року перебуває на території Російської Федерації, ймовірно у м.Ростов-на-Дону, свою малолітню дитину остання залишила на виховання матері.

Суд вважає, що у поданих державним виконавцем матеріалах подання відсутні докази та будь-які дані на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань. Разом з тим, така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення, є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Державним виконавцем констатовано лише факт наявності у боржника ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 20624,66 грн. У матеріалах справи відсутні докази того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання виконавчого листа суду.

Таким чином, на думку суду, звертаючись до суду із вищевказаним поданням, орган державної виконавчої служби не надав суду жодних доказів, які об'єктивно підтверджували б факт умисного ухилення боржника від виконання покладених на неї рішенням суду грошових зобов'язань.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази того, що боржник всупереч ст.ст.6, 8 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не надає органу реєстрації інформації про місце свого проживання чи перебування, а також того, що ОСОБА_1 має можливість виїзду за межі території України.

З огляду на наведене суд вважає, що у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.ст.6, 8 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області Зубка О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання відділом державної виконавчої служби її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт