Справа № 758/300/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно та усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2015 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем у позові зазначено про наявність в додатках квитанції про сплату судового збору, однак, відповідна квитанція відсутня, що підтверджено актом Подільського районного суду м. Києва про відсутність оригінала квитанції про сплату судового збору. Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, та надати до суду відповідні квитанції. Крім того, підсудність спору визначено позивачем за місцезнаходженням основної частини майна у Подільському районі м. Києва, в той час, як позивачем відповідна оцінка нерухомого майна, станом на дату подання позову, не здійснювалась, а згідно наданих до суду доказів вартість нерумого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, значно перевищує вартість нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. В зв'язку з чим, позивачам необхідно обґрунтувати вибір підсудності спору.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

23.01.2015 р. на адресу позивача направлялась Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2015 р.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2015 р., отримано 23.02.2015 р.

У встановлений в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2015 р. строк недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно та усунення від права на спадкування, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк