Справа № 729/132/15-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2015 р. м. Бобровиця Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
при секретарі Гармаш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції шлюбі з 07 травня 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона з чоловіком проживає окремо, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу її надавати, оскільки працює радіоелектроніком в ООО «Укррадарпроект» в м. Києві, інших дітей та непрацездатних батьків не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с. 13), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 07 травня 2011 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 30 / а.с. 4/. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), який згідно довідки Бобровицької міської ради від 13.03.2014 року перебуває на утриманні позивачки (а.с.6).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.
При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачкою не надано доказів, щодо матеріального стану відповідача, а також щодо можливості сплачувати аліменти саме в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), тому суд, враховуючи що сторони спільно не проживають, дитина знаходяться на утриманні матері, а також те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Чернігів, жительки АДРЕСА_2, і/н. НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02.02.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя