Дата документу 05.02.2015
Справа № 479/27/15-ц
Провадження № 2/479/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської державної нотаріальної контори, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником якого значиться ОСОБА_2, та земельну ділянку, площею 2,76 га, яка розташована в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, власником якої згідно значиться мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3.(згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918503, виданого 26 травня 2008 року). Позивачка мотивує позовні вимоги тим, що вона являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2. Позивачу державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва після смерті ОСОБА_2, із-за відсутності документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця із спадкодавцем. Посилаючись на те, що її двоюрідний брат - ОСОБА_2 - на законних підставах володів земельною ділянкою та житловим будинком, позивач просить про задоволення позову.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила, а саме просить встановити, що померлий ОСОБА_2 є її двоюрідним братом, та визнати за нею право власності на житловий будинок і земельну ділянку, належних ОСОБА_2.

Представник відповідача-Кривоозерської селищної ради Миколаївської області- в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Представник відповідача - Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області- в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку за позивачем.

Суд, дослідивши надані по справі докази в їх сукупності, вислухавши свідків, взявши до уваги визнання відповідачами позову, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування"№7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що за даними свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданого Красненьківською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16 квітня 1986 року, її матір"ю значиться - ОСОБА_4(а.с.20), яка згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого повторно 31 липня 1975 року, мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 (а.с.21). Мати позивачки (ОСОБА_4) померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено даними свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Красненьківською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 03 липня 1998 року(а.с.11).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_2, НОМЕР_4, виданого Врадіївським с/с Кривоозерського району Миколаївської області 02 серпня 1965 року, встановлено, що його матір'ю значиться ОСОБА_5(а.с.18). При цьому встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_5, виданого Курячелозівським с/ЗАГС Первомайського району Миколаївської області 22 листопада 1964 року (а.с.22). Після розірвання шлюбу 04 грудня 1973 року ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_5.(а.с.23).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що позивач ОСОБА_1, проживаючи в м.Миколаєві, дуже часто приїздила гостювати до свого брата ОСОБА_2, та тітки ОСОБА_3, вони підтримували близькі родинні відносини. Крім того, коли ОСОБА_3 померла, позивачка надавала допомогу ОСОБА_2 в похованні матері. За даними свідків, коли помер ОСОБА_2, позивач, будучи єдиною його родичкою, взяла на себе всі витрати щодо організації поховання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, приходився двоюрідним братом позивача ОСОБА_1. Також підтверджено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною тіткою позивача ОСОБА_1.

Згідно положень ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину.

Судом встановлено, ОСОБА_2 був власником житлового будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію прав, виданого Первомайським БТІ 20 вересня 2011 р.(а.с.25),даними технічного паспорту на житловий будинок (а.с.26-28), даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 серпня 2011 року(а.с.24).

За даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918503, виданого 26 травня 2008 року, (а.с.31), даними довідки відділу Держземагенства у Кривоозерському районі Миколаївської області №1258 від 09 жовтня 2014 року (а.с.33) встановлено, що ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки площею 2,76 га, розташованої в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району, цільове призначення якої-ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1676 від 06 жовтня 2006 року.

При зверненні позивача ОСОБА_1 до Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, за якими можна було б встановити факт родинних стосунків спадкодавця та спадкоємця, що підтверджено даними постанови про відмову від 24 червня 2014 року(а.с.14).

Згідно даних спадкової справи №58/2014 від 07 березня 2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 підтверджується, що інші спадкоємці, окрім позивача відсутні(а.с.44-56).

У відповідності до роз'яснень п.24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту права на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також зважаючи на ту обставину, що відповідачі безумовно визнали позов і їх визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,76 га, розташованої в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918503, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 26 травня 2008 року, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Кривоозерський районний суд, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :