Справа № 352/1416/15-ц
Провадження № 2/352/809/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 24.07.2015р. звернулася в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що між ОСОБА_4 та відповідачкою були укладені договори купівлі-продажу №2509/7 від 25.09.2007р. та №3009/7 від 30.09.2007р. 19.09.2014р. був укладений договір доручення №1909 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та нею, позивачкою, відповідно до якого вона за дорученням і за рахунок довірителя зобов»язується вчинити дії, пов»язані із продажем видавничої продукції. На основі додатку №2 до договору доручення вона, позивач, бере на себе виконання зобов»язань по проведенню розрахунків з контрагентами, у даному випадку- із відповідачкою. Відповідно до договорів купівлі-продажу оплата за товар повинна здійснюватися покупцем- відповідачкою протягом 90календарних днів після закінчення місяця, в якому він був отриманий. Факт поставки продукції, а також її перелік підтверджується видатковими накладними, підписаними сторонами, на загальну суму 9130,85грн. Відповідачка частково розрахувалася за дану продукцію на суму 7374,19грн. Вимоги, викладені у досудовій претензії від 20.10.2014р. про відшкодування заборгованості та виконання умов договору з оплати за поставлений товар відповідачем до уваги взяті не були. Станом на 15.04.2015р. заборгованість складає 11297,95грн., з яких: 7374.19грн.- сума основного боргу, 2011,93грн.- пеня, 436,99грн.- 3% річних від простроченої суми, 1474,84грн.-штраф. Просила стягнути з відповідачки суму боргу та судові витрати.

Позивач у судове засідання не з»явився, у поданому суду клопотанні просила справу розглянути у її відсутності та відсутності представника, позов підтримали, просили його задовільнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що у його довірительки з позивачкою жодних цивільних чи господарських відносин не має, крім того борг погашено згідно квитанції ще у 2013р. Просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3 були укладені договори купівлі-продажу видавничої продукції-книг №2509/7 від 25.09.2007р. та №3009/7 від 30.09.2007р.(а.с.9-14). 19.09.2014р. був укладений договір доручення №1909 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_2, відповідно до якого остання за дорученням і за рахунок довірителя зобов»язується вчинити дії, пов»язані із продажем видавничої продукції.(а.с.20-21). На основі додатку №2 до договору доручення позивачка взяла на себе виконання зобов»язань по проведенню розрахунків з контрагентами, зокрема із відповідачкою.(а.с.22).

Факт поставки продукції підтверджується видатковими накладними на загальну суму 9130,85грн.(а.с.15-19).

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка відповідно до квитанцій від 22.03.2013р. та 24.04.2013р. сплатила ОСОБА_4 частину коштів в сумі 1756,66грн.(а.с.23-24). Крім того, із наданої суду копії квитанції від 24.04.2013р. відповідачка сплатила решту частину боргу в сумі 6925грн.(а.с.55).

Тому суд вважає, що борг відповідачкою на даний час погашено ще у 2013р., а нарахування позивачкою у 2014р. штрафу, пені та 3% річних є безпідставним.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549,552, 611, 624, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич