Справа № 585/2631/15-ц
Номер провадження 2-о/585/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Рогинської сільської ради, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою і просить: 1. Встановити факт, що померла 22 лютого 2015 року ОСОБА_3, була заявниці, ОСОБА_1, матір'ю; 2 Встановити факт належності матері заявниці ОСОБА_3, померлої 22 лютого 2015 року, заповіту, складеного нею на користь заявниці, посвідченого 28 квітня 2005 р. секретарем виконавчого комітету Рогинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 65 та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації цього заповіту на прізвище «Пісарєва» (номер заповіту в Спадковому реєстрі - 38573658), у яких прізвище спадкодавиці -„Пісарева" не збігається з її прізвищем «Пісарєва», зазначеним у свідоцтві про її смерть. 3. Встановити факт належності матері заявниці ОСОБА_3, померлої 22 лютого 2015 року, державного акту серії РЗ №720218, виданого 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,849 га, державного акту серії CM № 097407, виданого 23.03.2004 р. Роменською райдержадміністрацією на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,7412 га та державного акту серії РЗ №746775, виданого 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,922 га. Заінтересованими у справі особами вказані виконком Рогинської сільської ради, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 В обґрунтування заяви вказала, що 22 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки. За життя мати заповіла все майно їй, про що залишила заповіт, який посвідчений секретарем сільської ради. Після смерті матері, вона у встановленому порядку прийняла спадщину, звернувшись своєчасно до нотаріуса. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову у видачі свідоцтва. При цьому нотаріус послався на відсутність підтверджень родинних стосунків між нею та покійною і відсутність підтверджень належності померлій спадкового майна, через різне написання прізвищ покійної, а саме «Пісарева», «Писарева» та «Пісарєва». Встановлення даних юридичних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа виконавчий комітет Рогинської сільської ради, явку представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без участі представника в якій зазначив, що проти позову не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2015 року померла ОСОБА_3, вказане підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 230749.

В свідоцтві про народження «Писарева Валентина Дмитриевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, її матірю вказана «Писарева Прасковья Ивановна», записи виконанні російською мовою, що підтверджується копією свідоцтва про народження IV-УР № 797075 виданого 23.06.1962 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1.

Заповітом від 28 квітня 2005 року ОСОБА_5 усе своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Рогинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 65.

ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, подавши своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, номер справи у Спадковому реєстрі 57655316, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту № 38573658, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії РЗ № 720218, власником земельної ділянки, площею 2,8409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогинської сільської ради, вказана ОСОБА_6.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії РЗ № 746775, власником земельної ділянки, площею 0,922 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рогинської сільської ради, вказана ОСОБА_6.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії СМ № 097407, власником земельної ділянки, площею 3,7412 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогинської сільської ради, вказана ОСОБА_5.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка винесена 28 серпня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем виконкому Рогинської сільради Роменського р. Сумської обл. 28 квітня 2005 року за реєстровим № 65 після смерті 22 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням факту родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем з наступних підстав: не просліджується належність заповіту спадкодавиці та факт реєстрації посвідчення заповіту в Спадковому реєстрі від імені спадкодавиці; не підтверджено факт належності зазначених земельних ділянок спадкодавиці; не надані документи, що встановлювали би факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Та обставина, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Та обставина, що заповіт складений 28 квітня 2005 року ОСОБА_5 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Рогинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 65 та витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації цього заповіту на прізвище «Пісарєва» (номер заповіту в Спадковому реєстрі - 38573658), у яких прізвище спадкодавиці «Пісарева» не збігається з її прізвищем «Пісарєва», належить ОСОБА_3, померлій 22 лютого 2015 року, підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Належність ОСОБА_3 державного акту серії РЗ №720218, виданого ОСОБА_6 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,849 га, державного акту серії CM № 097407, виданого гр. ОСОБА_5 23.03.2004 р. Роменською райдержадміністрацією на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,7412 га та державного акту серії РЗ №746775, виданого гр. ОСОБА_6 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,922 га підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названих фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Рогинської сільської ради, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 22 лютого 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 22 лютого 2015 року, заповіту, складеного нею на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідченого 28 квітня 2005 року секретарем виконавчого комітету Рогинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 65 та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі щодо реєстрації цього заповіту на прізвище «Пісарєва» (номер заповіту в Спадковому реєстрі - 38573658).

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 22 лютого 2015 року, державного акту серії РЗ №720218, виданого 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,849 га, державного акту серії CM № 097407, виданого 23.03.2004 р. Роменською райдержадміністрацією на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,7412 га та державного акту серії РЗ №746775, виданого 26 вересня 2002 Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,922 га.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7