Справа № 418/389/15-ц
Провадження № 22ц/782/571/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., перевіривши апеляційну скаргу фермерського господарства «Гарбуз Ю.Г» в особі голови Гарбуз Григорія Андрійовича на ухвалу Міловського районного суду Луганської області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до фермерського господарства «Гарбуз Ю.Г», Гарбуз Григорія Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 01 вересня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до фермерського господарства (ФГ) «Гарбуз Ю.Г», Гарбуз Григорія Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ФГ «Гарбуз Ю.Г» в особі голови Гарбуз Г.А. звернулося до суду з апеляційною скаргою на неї, в якій просило її скасувати, посилаючись на те, що даний спір повинен бути розглянутий за правилами господарського судочинства, тобто не підвідомчий суду загальної юрисдикції.

По вказаній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційне провадження відкривається лише за апеляційними скаргами на рішення та ухвали судів першої інстанції, які, згідно з діючим законодавством, підлягають апеляційному оскарженню.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду про відкриття провадження по справі з приводу непідвідомчості спору до цього переліку не входить, а тому її апеляційне оскарження не передбачено.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки апеляційне оскарження ухвали Міловського районного суду Луганської області від 01 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі з приводу непідвідомчості спору діючим законодавством не передбачено, підстав для прийняття апеляційної скарги фермерського господарства «Гарбуз Ю.Г» в особі голови Гарбуз Григорія Андрійовича у провадження апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Гарбуз Ю.Г» в особі голови Гарбуз Григорія Андрійовича на ухвалу Міловського районного суду Луганської області від 01 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до фермерського господарства «Гарбуз Ю.Г», Гарбуз Григорія Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :