Справа №491/508/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 Управління Держземагенства в Одеській області, ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про припинення права колективної власності на земельні ділянки та визнання державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність, третя особа ОСОБА_18 районне управління юстиції Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з заявою в якій зазначають, що 22 жовтня 2012 року ОСОБА_18 районною державною адміністрацією Одеської області було прийнято розпорядження про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) та відповідно було замовлено проект землеустрою.

В червні 2013 року вони звернулись до ОСОБА_17 Управління Держземагенства в Одеській області з заявами про затвердження документації із землеустрою та передачі безоплатно у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 34,0000 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Крім того, позивачі зазначають, що під час розгляду Управлінням Держземагенства в Одеській області їхніх заяв та зазначеного проекту землеустрою було встановлено, що земельна ділянка за бажаним місцем розташування перебуває у колективній власності, право власності на яку посвідчено державним актом на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року. Враховуючи наведене, ОСОБА_17 управління листом від 19 липня 2013 року №2-10-15/3177 відмовило їм у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельноїх ділянки.

Крім того, наявність зазначеного державного акту на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, перешкоджає їм реалізувати своє право на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського госоподарства. ОСОБА_19 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25 березня 2015 року КСП "Перемога" в реєстрі підприємств і організацій України на території Ананьївського району Одеської області не значиться, тому на сьогоднійшній день державний акт на право користування землею, виданий КСП "Перемога", що є ліквідованим.

У зв"язку з наведеним, чинний державний акт на право колективної власності на землю створює позивачам перешкоди в реалізації своїх прав, передбачених чинним законодавством України, тому звернулись до суду та просять задовольнити позовні вимоги.

Представник позивачів, діюча на підставі довіреностей (а.с.19-33) в судовому засіданні позовні вимоги довірителів підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, припинити право колективної власності на земельні ділянки, зазначені у Державному акті на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", розташованого на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) та визнати таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, виданий колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога".

Представник відповідача ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.77), в судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення вимог позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_17 Управління Держземагенства в Одеській областів судове засідання також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.47-7 ), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність. Крім того, зазначає, що наявність чинного державного акту на право колективної власності на землю серії II-ОД №000154 від 21 листопада 2000 року, позбавляє ОСОБА_17 управління права передавати земельні ділянки сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, що відводяться за рахунок земель колективної власності, фізичним та юридичним особам у власність чи користування.

Представник третьої особи ОСОБА_18 районного управління юстиції Одеської області, який діє на підставі довіреності (а.с.45), у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.46), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечує.

Суд, взявши до уваги пояснення представника позивачів, представника відповідача, заяви представника відповідача та третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Установлено, що згідно копій розпоряджень ОСОБА_18 районної державної адміністрації Одеської області №83/А-2012 від 31 січня 2012 року та №941/А-2012 від 22 жовтня 20132 року, позивачам було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с. 6,7).

З копії відповіді наданої Баракар ОСОБА_17 управлінням Держземагенства в Одеській області за №2-10-15/3177 від 19 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_17 управління Держземагенства в Одеській області відмовляє у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а.с.8-9).

Відповідно до ОСОБА_19 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наданого ОСОБА_16 24 березня 2015 року за №20314978 видно, що станом на 25 березня 2015 року, КСП "Перемога" в реєстрі підприємств і організацій України на території Ананьївського району Одеської області не значиться(а.с.10-15).

З копії Державного акту на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року вбачається, що даний державник акт виданий колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", розташованому на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту) (а.с.47-68).

У відповідності до ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

ОСОБА_19 з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Ч.1 ст. 203 ЦК України зазначає, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

У відповідності із ч.1 ст. 373 ЦК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

ОСОБА_19 ч.1 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене тільки за рішенням суду.

ОСОБА_19 ч.1 ст. 116. ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч.5 ст. 116. ЗК України, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Стаття 141 ЗК України зазначає, що підставами припинення права користування земельною ділянкою є:

а) добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б) вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в) припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;

г) використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

ґ) використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

д) систематична несплата земельного податку або орендної плати;

е) набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.

ОСОБА_19 з п.дч.3 ст.152 ЗК України, передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та застосування інших передбачених законом способів...

Ч.1 ст.21 ЦК України встановлено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси;

Ч.1 ст.393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується;

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час Державний акт на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, виданий колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", яке на сьогоднішній день є ліквідованим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.21,203,373,374,378,393 ЦК України, ст.ст. 30, 116,140-143, 152, 155 Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - задовольнити повністю.

Припинити право колективної власності на земельні ділянки, зазначені у Державному акті на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", розташованого на території ОСОБА_18 Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населеного пункту).

Визнати таким, що втратив чинність Державний акт на право колективної власності на землю серії II-ОД, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №000154 від 21 листопада 2000 року, виданий колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Скуртов

Рішення суду набуло законної сили „___ ____________ 2011 року.