Провадження № 2/127/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, мотивуючи тим, що його батько - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина, 04.09.2012 року позивач звернувся до Липовецької державної нотаріальної контори у визначений законом строк, працівник контори у якомусь журналі здійснив відповідний запис та повідомив, що для оформлення спадщини необхідно буде надати свідоцтво про смерть спадкодавця, зазначене свідоцтво знаходилось у дочки відповідача, яка категорично відмовлялась його надати, окрім свідоцтва також необхідно було надати довідку з місця проживання. Позивач вважав, що нотаріус прийняв документи та відкрив спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою від 08.10.2014 року Липовецької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропущенням встановленого законом терміну щодо подання заяви на прийняття спадщини. Просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2012 року), є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1952 року (а.с. 7, 8).

Відповідно до постанови від 08.10.2014 року Липовецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропущенням встановленого законом терміну щодо подання заяви на прийняття спадщини (а.с. 48).

Згідно до довідки №467 від 17.10.2012 року виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка була видана ОСОБА_2, ОСОБА_4 на день своєї смерті дійсно був зареєстрований один АДРЕСА_1, але за вищевказаною адресою не проживав (а.с.9).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2, з поважної причини пропустив установлений законом строк для прийняття спадщини, яким є помилкове усвідомлення позивачем відкриття спадкової справи, після його звернення в шестимісячний термін після смерті батька до нотаріальної контори, так як викладені у позові обставини щодо причин пропуску позивачем вказаного строку підтверджуються повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2012 року, та довідкою з місця проживання № 467 виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка була видана ОСОБА_2 17.10.2012 року.

Тому, вимоги позивача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57, 60, 61, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його батька ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів, а відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: