Справа № 495/8954/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого судді : Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1» про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернвся до суду з позовом до КП «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1» про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, вказуючи, що відповідач ніяких послуг не надає, окрім того позивач за свої кошти відремонтував систему опалення, дощову каналізацію, внаслідок чого затратив власні кошти у розмірі 4135,00 грн., відповідно до чого позивач просить договір укладений між ним та відповідачем про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій від 05.06.2007 року розірвати.

18.06.2015 року до суду надійшли мирова угода, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, складена між сторонами та заяви про розгляд справи за їх відсутністю. За умовами мирової угоди сторони пропонують наступне :

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1» в особі начальника ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонноу суді, і виходячи з того, що сторони 11.06.2015 року уклали договір про надання будинків і споруд та при будинкових територій по вул.. Паркова, 4, а договір з утримання будинків споруд та при будинкових територій від 05.06.2007 року закінчив свою дію.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1», за якою :

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1» в особі начальника ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонноу суді, і виходячи з того, що сторони 11.06.2015 року уклали договір про надання будинків і споруд та при будинкових територій по вул.. Паркова, 4, а договір з утримання будинків споруд та при будинкових територій від 05.06.2007 року закінчив свою дію.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання № 1» про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ :