Справа № 551/87/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 29.01.2015 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що 15 листопада 2014 року, між ним та відповідачкою було укладено договір позики у формі письмової розписки, відповідно до умов якого відповідачка отримала у нього грошові кошти в сумі 90 000 ( дев'яносто тисяч) гривень, які зобов'язувалася повернути 15.01.2015 року, а в разі відсутності можливості виконати вищевказане зобов'язання, повідомити про це ОСОБА_1 до 05.01.2015 року.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку свої зобов'язання не виконала, позивач просив суд стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених ним у позовній заяві, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від її представника за довіреністю - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі і просив суд розглянути справу без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача . підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник повинен повернути позичкодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості,що були передані йому позичкодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 порушила свої зобов'язання перед позивачем, а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526,610,611,625,629, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 22.09.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 90 000 ( дев'яносто тисяч) гривень боргу та 900 ( дев'ятсот ) гривень в порядку відшкодування судових витрат

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко