Справа № 587/269/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання в порядку ст.. 84 СК України,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 16 липня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилась донька ОСОБА_3. Через місяць після народження доньки вона поїхала до своїх дітей в с.Н.Суханівка Сумського району, щоб вони допомогли доглядати за дитиню. З серпня 2014 року ОСОБА_2 жодного разу не приїхав до дитини і в добровільному порядку не надає кошти на утримання доньки, а тому вона просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно і до повноліття дитини. А також на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю..

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що сторони 16 липня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 215(а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась донька ОСОБА_3 ( а.с.7). В серпні 2014 року позивачка разом з дитиною переїхала жити до своїх батьків( а.с.8).

В теперішній час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Також з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з 23 січня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 - досягнення дитиною трьох років.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст.84 ч.3,88, 110, 180, 181 ч.3, 182 та 184 СК України,

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, з ідентифікаційним кодом платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 січня 2015 року і до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, з ідентифікаційним кодом платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи стягнення з 23 січня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 - досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц