Справа № 723/335/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Одосій О.-Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся в суд в інтересах держави в особі ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев посилаючись на те, що 27 листопада 2014 року майстром лісу Банилівського лісництва ОСОБА_2 за участю майстрів лісу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виявлений факт незаконної порубки двох дерев: породи «Ялиця», та породи «Ялина» на території Банилівського лісництва, яка здійснена ОСОБА_1 За вчинення незаконної порубки згаданих вище дерев ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаних дерев, діями ОСОБА_1 спричинено шкоду ДП «СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп» в розмірі 7803, 42 гривень. Тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 7803 грн. 42 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Одосій О.-Е.В. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник держспецлісгоспу Джал М.Ф. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 27 листопада 2014 року майстром лісу Банилівського лісництва ОСОБА_2 за участю майстрів лісу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виявлений факт незаконної порубки двох дерев: породи «Ялиця», діаметр дерева у корі біля шийки кореня 44 см та породи «Ялина», діаметр дерева у корі біля шийки кореня 40 см на території Банилівського лісництва у кварталі 15 виділ 8, яка здійснена ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про лісопорушення № 2 від 27.11.14 року.

За вчинення незаконної порубки згаданих вище дерев ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення № 2 від 01.12.2014 року, з якою ОСОБА_1 ознайомився та не оскаржив її у встановлені законодавством строки.

Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаних дерев № 16 від 20.01.2015 року, обчисленої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 р., діями відповідача ОСОБА_1 спричинено шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 7803, 42 гривень.

У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Приписом ч.1 ст.1166 та ч. 1 ст. 1179 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.

Зі змісту ст. 107 Лісового кодексу України вбачається, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як це передбачено ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відшкодовуються винними особами у повному обсязі.

Таким чином, неправомірні дії ОСОБА_1 завдали шкоди економічним інтересам держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп», що є підставою для задоволення даного позову.

Враховуючи, що в судовому засіданні шкода завдана ОСОБА_1 Сторожинецькому держспецлісгоспу незаконною самовільною вирубкою дерев підтверджена, відповідач визнав незаконну рубку дерев, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 107 Лісового кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 88, 174, 212-215,373 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Банилів - Підгірний Сторожинецького району, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 7803, 42 гривень (сім тисяч вісімсот три гривні сорок дві копійки) на р/р 0230 в УДК в Сторожинецькому районі, код 50080200, МФО 856135, , місцевий бюджет Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. перерахувавши вказані кошти перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі , банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області, код Банку отримувача: МФО 856135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ:(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за № 723/335/15-ц за 2015 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності____________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.