Справа № 572/5999/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 6908 грн.39 коп. заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 6908 грн.39 коп. заборгованості по кредитному договору № 002-17510-140211 від 14.02.2011 року. Позивач вказує, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та інших операцій. Станом на 29.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6908 грн.39 коп.

Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, справу слухати у відсутність представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Як визначено положенням ст.. 530 ЦК України, однією з умов належного виконанням зобов'язання є його виконання у встановлені строки.

Судом встановлено, що 14 лютого 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 002-17510-140211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до вказаного договору позивачем було відкрито ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та встановлено ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов'язання за кредитним договором і станом на 29.09.2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 6908 грн.39 коп. , яка складається з тіла кредиту. Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 взявши на себе позикове зобов'язання не виконує в межах, передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат, а саме судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст..79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218,224, 226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 33922 МФО 380236 , ) 6908 грн.09 коп. (шість тисяч дев'ятсот вісім гривень дев'ять копійок.) заборгованості за кредитом .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1 МФО 380236 , ) 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) витрат на сплату судового збору .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя : підпис Копія : вірно

Суддя Сарненського

районного суду Н.М. Власик