Справа № 521/2462/13-ц
Провадження № 2/521/3623/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна. Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме не вказано з-під яких саме арештів слід звільнити заставне майно. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення помилки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна., задоволено у повному обсязі, та ухвалено звільнити з-під арешту та зняти заборону відчуження з майна, належного на праві власності громадянину ОСОБА_1 (дата народження: 17.04.1972, ідентифікаційний код: НОМЕР_1). Що знаходиться у заставі АТ «УкрСиббанк» (), НА ПІДСТАВІ Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_2, накладеного постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та зняти заборону на відчуження майна, що знаходиться у заставі Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк», а саме транспортного засобу марки Toyota, модель Corolla, рік випуску 2007, колір чорний, номери агрегатів: шасі JTDBR42E789007243, державний номер НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви та витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна, наявних в матеріалах справи, арешти Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції накладені: 09.09.2008 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №306695 від 09.09.2008 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7879443); 10.02.2009 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №392986 від 10.02.2009 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №8448659); 16.10.2010, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП21541049 від 13.10.2010 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №10371849); 27.10.2011 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 26512746 від 27.10.2011 року реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №11775748); 18.06.2012 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 33062126 від 15.06.2012 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12627971).

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ПАТ «УкрСиббанк» та виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 208, 209, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.11.2013 року по цивільній справі № 521/2462/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна, вказавши в регулятивній частині рішення:

Звільнити з-під арешту та зняти заборону відчуження з майна, належного на праві власності громадянину ОСОБА_1 (дата народження: 17.04.1972, ідентифікаційний код: НОМЕР_1), що знаходиться у заставі АТ Укрсиббанк (), на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22.02.2008 року, а саме: транспортний засіб марки Toyota, модель Corollа, рік випуску 2007, колір чорний, номери агрегатів: шасі JTDBR42E789007243, державний номер НОМЕР_3, накладений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції:

09.09.2008 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №306695 від 09.09.2008 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7879443);

10.02.2009 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН №392986 від 10.02.2009 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №8448659);

16.10.2010, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП21541049 від 13.10.2010 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №10371849);

27.10.2011 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 26512746 від 27.10.2011 року реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №11775748);

18.06.2012 року, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 33062126 від 15.06.2012 року (реєстраційний запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №12627971).

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: