№ 2/679/221/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.11.2013 року ОСОБА_2 12.11.2013 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

27.02.2014 року позичальник ОСОБА_2 померла.

Спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 27.02.2014 року по 27.08.2014 року.

Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1.

На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України Банком, як кредитором спадкодавця 02.09.2014 року, тобто протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, була направлена претензія кредитора до Нетішинської державної нотаріальної контори.

15.10.2014 року Банком отримано відповідь Нетішинської державної нотаріальної контори за вих. № 317/01-16 від 03.10.2014 року, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "Приватбанк".

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не відмовився від спадщини на протязі 6 місяців від дня відкриття спадщини, то прийняв її.

28.10.2014 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якого Банк пред'явив свої вимоги.

На виконання претензії ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 12.11.2013 року становить 15257,03 грн., яка складається з наступного: 15183,90 грн. - заборгованість за кредитом; 73,13 грн. - заборгованість за відсотками.

З посиланням на ст.ст. 259, 526, 527, 530. 608, 1218, 1219, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1281, 1282 Цивільного кодексу України просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк »Приватбанк» означену суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позивач також подав суду заяву про витребування доказів, в якій з метою встановлення фактичних спадкоємців ОСОБА_2 просить:

- зробити запит до управління державної міграційної служби в Хмельницькій області у м. Нетішин з приводу надання інформації про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2 станом на 26.02.2014 року та чи були зареєстровані та (або) проживали за цією ж адресою ще якісь особи, якщо були, то хто саме;

- витребувати довідку про склад сімї з КП НМР «ЖКО»;

- зробити запит до МРЕВ м. Нетішин про те, чи були станом на 26.02.2014 року зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 транспортні засоби;

- зробити запит до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Нетішин про те, чи була станом на 26.02.2014 року зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 приватна власність на нерухоме майно у м. Нетішині Хмельницької області.

- витребувати копію матеріалів спадкової справи.

З урахуванням думки сторони відповідача в названому судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, докази, про які заявленого клопотання мають відношення до вирішення спору, в позивача мають місце складнощі у їх отриманні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з управління державної міграційної служби в Хмельницькій області у м. Нетішин інформації про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Чернівці, станом на 26.02.2014 року, чи були зареєстровані та (або) проживали за цією ж адресою станом на 26.02.2014 року ще якісь особи, якщо були, то хто саме.

Витребувати з КП НМР «ЖКО» довідку про склад сімї, в якій зазначити, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Чернівці, станом на 26.02.2014 року, чи були зареєстровані та (або) проживали за цією ж адресою станом на 26.02.2014 року ще якісь особи, якщо були, то хто саме.

Витребувати з МРЕВ м. Нетішин відомості про те, чи були станом на 26.02.2014 року зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 транспортні засоби.

Витребувати з комунального підприємство "Бюро технічної інвентаризації" м. Нетішин відомості про те, чи була станом на 26.02.2014 року зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 приватна власність на нерухоме майно у м. Нетішині Хмельницької області.

Витребувати з Нетішинської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.