Справа №2-1270/10
пр № 6/464/19/15
УХВАЛА

26.01.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі судді Борейка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 по справі №2-1270/10 за позовом ОСОБА_2 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення сум недоплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із поданням, в якому просить: видати дублікат виконавчого листа №2-1270/10, виданого 08.07.2010 р. Сихівським районним судом м.Львова про зобовязання Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР провести ОСОБА_2 нарахування та виплату недоплаченої суми разової щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 3-ої групи внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС за 2007-2009 р.н. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум; поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування покликається на те, що з примусового виконання згаданого виконавчого листа 20.06.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При проведенні виконавчих дій державним виконавцем скеровано подання (повідомлення) в прокуратуру Сихівського району м.Львова про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Відповідно до п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 22.07.2011 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та супровідним листом від 26.07.2011 р. за №09-0145/753/В6-10826 скеровано виконавчий документ разом з постановою на адресу Сихівського районного суду м.Львова. Постановою начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_1 від 12.12.2014 р. скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.07.2011 р. Державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Супровідним листом від 12.12.2014 р. постанову про відновлення виконавчого провадження від 12.12.2014 р. за №09.45/753/11/В6-13033 скеровано на адресу Сихівського районного суду м.Львова, одночасно в якому відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області просив Сихівський районний суд м.Львова скерувати на адресу відділу виконавчий лист №2-1270/10, виданий 08.07.2010 р. Сихівським районним судом м.Львова. листом від 23.12.2014 р. за №19309/14-Вих. Сихівський районний суд м.Львова повідомив відділ ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області про те, що виконавчий лист №2-1270/10 від 08.07.2010 р. був виданий у липня 2010 р ОСОБА_2 і до Сихівського районного суду м.Львова станом на 23.12.2014 р. не повертався. Дані обставини свідчать про втрату виконавчого документа при поштовій пересилці.

У судове засідання в справі за поданням про видачу дубліката виконавчого листа сторони та державний виконавець не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи. Таким чином, згідно з ч.2 ст.260 КАС України неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду. Тому, на підставі ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження ВП №27165431 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа №2-1270/10, виданого 08.07.2010 р. Сихівським районним судом м.Львова про зобовязання Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР провести ОСОБА_2 нарахування та виплату недоплаченої суми разової щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 3-ої групи внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС за 2007-2009 р.н. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум.

Постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 22.06.2011 р. згадане виконавче провадження закінчено (неможливість виконання рішення без участі боржника та внесення подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом) та одночасно постановлено виконавчий документ скерувати органу, що його видав. Однак постановою державного виконавця від 12.12.2014 р. виконавче провадження було відновлено.

Відповідно до ч.4 ст.51 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відновлення виконавчого провадження стягував, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобовязаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови предявити його до виконання.

Відповідно до матеріалів справи, згаданий виконавчий лист видано позивачеві 13.07.2010 р. та до суду на даний час не повертався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, постанова суду не виконана та не втратила законної сили, а відтак слід подання задоволити та видати дублікат №2-1270/10, виданого 08.07.2010 р. Сихівським районним судом м.Львова.

Щодо вимоги про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, то така не підлягає задоволенню, враховуючи вимоги ст.261 КАС України, оскільки виконавче провадження відновлено та не заново потрібно предявляти виконавчий лист до виконання.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

подання задоволити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1270/10, виданого 08.07.2010 р. Сихівським районним судом м.Львова про зобовязання Сихівський ВСЗ УСЗ ДГП ЛМР провести ОСОБА_2 нарахування та виплату недоплаченої суми разової щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 3-ої групи внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС за 2007-2009 р.н. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні подання про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя С.В.Борейко