Справа № 760/3131/15-ц
Провадження № 2-2618/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року до суду надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1, що була підписана та подана від імені позивача адвокатом ОСОБА_2.

Дослідивши подану позовну заяву, суддя дійшла наступного висновку.

Суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана та підписана адвокатом ОСОБА_2, який діє на підставі Договору № 240 про надання правової допомоги від 02.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2.

До позовної заяви, на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката ОСОБА_2, доданий Договір № 240 про надання правової допомоги від 02.04.2014 з якого вбачається, що за цим Договором «Виконавець» (адвокат ОСОБА_2) зобов'язується надавати правову допомогу «Замовнику» (позивач ОСОБА_1) шляхом надання консультацій по законодавству України, складанню заяв, скарг, клопотань, представництва в судах усіх рівнів, органаз внутрішніх справ, виконанню функцій захисника та т.д..

З п. 1.2 зазначеного вище Договору № 240 про надання правової допомоги від 02.04.2014 вбачається, що надання правової допомоги полягає в наступному: надання усних та письмових консультацій по законодавству України; представництво та захист прав і інтересів «Замовника» в усіх установах, підрозділах МВС України, відділах державної виконавчої служби, відділах реєстраційної служби , нотаріальних конторах, а також у ПАТ «СК «Українська страхова група», на підприємствах та організаціях з усіма правами наданими законом «Замовнику»; представництво «Замовника» в судах усіх рівнів з усіма правами наданими «Замовнику» законодавством України, в тому числі ЦПК України.; надання інших видів допомоги. Замовник надає право виконавцю ознайомлюватися з матеріалами усіх судових справ, які стосуються особи Замовника.

Таким чином, зі змісту зазначеного вище Договору № 240 про надання правової допомоги від 02.04.2014 не вбачається, що адвокат ОСОБА_2, як представник позивача ОСОБА_1, наділений правом подавати та підписувати від імені останнього позовні заяви в порядку цивільного судочинства.

Іншого документу, який би підтвердив повноваження адвоката ОСОБА_2 як представника позивача ОСОБА_1 на ведення справи в суді, зокрема з правом підпису позовної заяви від імені позивача та подачі її до суду, до позовної заяви не додано.

Виходячи з наведених вище обставин, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана та подана адвокатом ОСОБА_2, який не має належних повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з обставин наведених вище, суддя дійшла висновку про те, що заяву від імені позивача подано та підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді, а тому позовна заява має бути повернута заявнику.

При цьому суд роз'яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення суми страхового відшкодування - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: