Справа № 653/276/15-ц
Провадження № 2/653/275/15
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2015 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Генічеська в особі Генічеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати позивача, ОСОБА_2 . Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері. Заповіту мати позивачки не склала. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні в неї документи, що підтверджували права ОСОБА_2 на домоволодіння, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Проте, нотаріус ОСОБА_3 повідомила позивача про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, а саме відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Позивач просить суд визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м, зазначений літерою «А», веранду «а» та господарські споруди, а саме: два навіси «Б», «В», душ «Г», споруди 1-3 огорожу, ворота, ганок.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № 37769486 від 02 липня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті залишилось майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП Генічеська ЖЕК-1 від 04.07.2014 року № 07/01-172.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 15.07.1965 року та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 січня 2015 року, з яких випливає, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мала прізвище до одруження "ОСОБА_1", як і прізвище її матері, однак внаслідок укладання та реєстрації шлюбу мати змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, уклавши шлюб з ОСОБА_4 27 листопада 1978 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського управління юстиції. Позивачка була одружена двічі і своє дівоче прізвище ОСОБА_1 вона змінила на ОСОБА_1 , уклавши шлюб з ОСОБА_5 12 березня 1983 року , про що зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 травня 2014 року. 23 листопада 1988 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_5 розірвано, про що вказано у свідоцтві про розірвання шлюбу від 14 травня 2014 року серії НОМЕР_3. 25 березня 1989 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 про що зазначено у свідоцтві про шлюб від 14 травня 2014 року серії НОМЕР_4.

ОСОБА_1 у встановлений законом термін та порядок, звернулася до Генічеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено листом вих.. № № 118/02-14 від 03.07.2014 року.

Згідно з листом приватного нотаріуса ОСОБА_3 02 липня 2014 року була заведена спадкова справа за № 41/2014 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкова справа заведена на підставі поданої заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 Інших спадкоємців по матеріалам спадкової справи немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, особи право власності яких не визнається або оспорюється іншими особами мають право на його захист у судовому порядку.

Відповідно до ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 правомірно набуває право власності на зазначене майно, а саме на 44/100 житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м, зазначений літерою «А», веранду «а» та господарські споруди, а саме: два навіси «Б», «В», душ «Г», споруди 1-3 огорожу, ворота, ганок.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню

Керуючись ст. 3, 4, 38, 42, 44, 57, 58, 59, 64, 82, 109 ЦПК України, ст..330, 388, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Генічеська в особі Генічеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м, зазначений літерою «А», веранду «а» та господарські споруди, а саме: два навіси «Б», «В», душ «Г», споруди 1-3 огорожу, ворота, ганок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет