Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/853/15-ц
Провадження по справі № 2-во/514/23/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине питання про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі.

Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції, а саме :

«Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла 08 грудня 2009 року ОСОБА_5 є рідною донькою померлої 13 квітня 1999 року ОСОБА_6.

Встановити факт прийняття спадщини померлою 08 грудня 2009 року ОСОБА_5 після смерті матері померлої 13 квітня 1999 року ОСОБА_6.

Визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, а саме в квартирі №12, розташованої в будинку №14 по вулиці 50 років Жовтня в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області по 1/5 частині за кожним співвласником ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, 08 червня 1963року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 - Каплани, Арцизького району, право власності на 1/5 частку квартири №12, розташованої в будинку №14 що по вулиці 50 років Жовтня в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5».

30 листопада 2015 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано прізвище «Кондрюк» замість вірного «Кондарюк» та просила її виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описку необхідно виправити.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Тому суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської від 23 вересня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість прізвища «Кондрюк» вважати вірним прізвище «Кондарюк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева