Справа № 158/2423/14-ц
Провадження № 2/0158/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю прокурора - Стасюка А.П.

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Ківерцівського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.05.2014 року близько 18 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою домовленістю між собою, у 14 кварталі 14 виділу Сокиричівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство», з корисливих мотивів, без лісорубного квитка здійснили незаконну порубку дерев дуба діаметрами пнів 58 і 60 см, які порізали на колодки і за допомогою гужової підводи вивезли з лісу, чим завдали ДП «Ківерцівське лісове господарство» збитків, розмір яких згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 16.05.2014 року складає 12771, 04 грн.

Вироком Ківерцівського районного суду від 22.07.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки завдані злочином не відшкодовані, просить стягнути з відповідачів по справі на користь держави в особі ДП «Ківерцівське ЛГ» заподіяну незаконною порубкою дерев майнову (матеріальну) шкоду в сумі 12771 грн. 04 коп. та судовий збір по справі на користь держави.

В судовому засіданні представник прокуратури Стасюк А.П. позовну заяву підтримав з підстав в ній викладених, просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував, мотивуючи тим, що здійснював порубку дерев з дозволу лісничого, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, представника прокуратури, відповідача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з таких підстав.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені цією особою.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду від 22.07.2014 року відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Як вбачається зі змісту даного вироку, 16.05.2014 року близько 18 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою домовленістю між собою, в 14 кварталі 14 виділу Сокиричівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство», з корисливих мотивів, без лісорубного квитка здійснили незаконну порубку дерев дуба діаметрами пнів 58 і 60 см, які порізали на колодки і за допомогою гужової підводи вивезли з лісу, чим завдали ДП «Ківерцівське лісове господарство» збитків, розмір яких згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 16.05.2014 року складає 12771, 04 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути в користь матеріальну шкоду в сумі 12771 грн.04 коп. на користь держави в особі ДП «Ківерцівське ЛГ».

Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України, ч. 1 ст. 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство 12 771 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят один) гривень збитків, завданих вчиненим кримінальним правопорушення.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич