Справа № 2-151/12
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши заяву Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася заявник із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2012 року у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення, оскільки у виконавчому листі відсутні дані про ідентифікаційний номер боржника.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, хоча сторони належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляджу справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен містити дані про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), якщо він відомий суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Оскільки на час видачі виконавчого документа суду не були відомі дані про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, то у виконавчому листі його не було зазначено.

З даних довідки Міністерства доходів та зборів від 25 травня 2015 року видно, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За таких обставин підстав для задоволення заяви про виправлення помилки не вбачається.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 73, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн