Справа № 2-423/2004
Провадження № 2-во/581/12/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті судового рішення по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2004 заяву задоволено. Установлено факт того, що ОСОБА_4, який помер 27 листопада 2004 року, згідно з актовим записом № 20 від 28 листопада 2004 року по виконкому Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області по справі № 2-423-2004 року та просила дану заяву розглянути без її участі. У заяві позивачка зазначала про те, що у мотивувальній частині рішенні суду вказане невірна дата народження її дочки ОСОБА_5, а саме зазначено «2004» рік замість вірного «2000».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду від 16 грудня 2004 року необхідно внести виправлення, в зв`язку з тим, що помилка (технічна описка) в написанні року народження дочки заявниці по справі носить очевидний характер, не впливає на підставу, предмет та обставини заяви, не змінює суть ухваленого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, датою народження дочки заявниці ОСОБА_5 є 26 листопада 2000 року, про що складено Панасівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області актовий запис № 2 від 20 лютого 2001 року (а.с.4).

Разом із цим у мотивувальній та резолютивних частинах рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2004 року (справа № 2-423-2004 року) наявні описки в написанні точної дати народження дочки заявниці: в абзаці 6 у році народження «2000» рік народження (це виправлення застережено головуючим суддею окремо в тексті суду рішення), в абзаці 15 у році народження ОСОБА_5 міститься неповний запис року народження «200 року», тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 грудня 2004 року, у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, а саме: вважати в тексті вказаного вище рішення суду виправлену дату народження дочки ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_6: «26 листопада 2000 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Бутенко