Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1596/14-ц
№ провадження 2/453/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Плечій Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Славське лісове господарство» до ОСОБА_1, з участю третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП «Славське лісове господарство» 28.10.2014 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяну ним внаслідок злочину шкоду у розмірі 79039 грн. 74 коп., а також у свою користь судові витрати у справі у розмірі 790 грн. 40 коп..

Позивач ДП «Славське лісове господарство» 28.01.2015 року подав до суду заяву, в якій просить подану позовну заяву залишити без розгляду. Розгляд заяви просив проводити у відсутності належно уповноваженого представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Лавочненська сільська рада Сколівського району Львівської області явку належно уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.

Таким чином, у судове засідання 27.02.2015 року не зявилися всі учасники судового рохгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду цивільної справи не здійснювався.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ДП «Славське лісове господарство» подав суду заяву, в якій просив подану позовну заяву залишити без розгляду, суд вважає за необхідне таку задовольнити, а позовну ним заяву до ОСОБА_1, з участю третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочину, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Славське лісове господарство» до ОСОБА_1, з участю третьої особи Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області про відшкодування збитків, завданих внаслідок злочину, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин