Справа № 569/1877/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Зазначає, що 07.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського МУЮ, він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Шлюбні стосунки не склалися, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського МУЮ 07 червня 2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 643. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально, тому його необхідно розірвати.

Спір між сторонами щодо майна нажитого під час шлюбного життя відсутній.

На підставі викладеного ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В ИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського МУЮ, актовий запис № 643 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Рогозін