26.02.2015 Справа № 756/9298/14-ц
Унікальний №756/9298/14-ц
Провадження №2-о/756/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

народних засідателів - Волинець Н.А.

- Глюза Н.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2014 року заявник звернулася в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2 групи, страждає стійким психічним розладом та стоїть на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення свої дій, керувати ними та потребує опіки. З цих підстав заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіки та призначити її опікуном над ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву та подання, в яких просить розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіку над ним та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 3), проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, є інвалідом 2 групи (а.с. 7) та перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3.

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи №16 від 13.01.2015 р. ОСОБА_3, 1948 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом: хворобу Паркінсона, церебральний атеросклероз, синдром деменції, помірно вираженого ступеню. ОСОБА_3 за своїм психологічним станом не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними ( а.с. 25, 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання його недієздатним і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає йому опікуна.

У своєму поданні Орган опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також те, що в матеріалах справи наявне подання Органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-15, 60, 61, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька

Народні засідателі Н.А. Волинець

Н.В. Глюза