Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/419/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 лютого 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0256069, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Будеївської сільської ради на ім»я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини після смерті батька єдиним спадкоємцем за законом була вона. Звернулась у встановлений судом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0256069, вона звернулася для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Згідно рішенню суду, встановлено факт родинних відносин між нею і померлим. Все вище зазначене і змусило її звернутися за захистом свого права до суду. Просить поновити позовну давність і визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0256069, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Будеївської сільської ради на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (Будеївської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 (рішення Кодимського районного суду від 20 листопада 2014 року (справа №503/2114/14-ц), згідно якого встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться батьком ОСОБА_1).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Будеївською сільською радою Кодимського району Одеської області 17 червня 2003 року).

Спадщина складається з земельної частки (паю) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0258069, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Будеївської сільської ради на ім»я ОСОБА_2 (інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі №29-28-0. 11-471/2-15 від 26 лютого 2015 року).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)).

Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №9 від 28 лютого 2015 року.

З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №136/02-14 від 11 лютого 2015 року).

Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0258069, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Будеївської сільської ради, виданий на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Стосовно вимоги позивача про поновлення позовної давності, то суд прийшов до такого.

Згідно статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як убачається з досліджених матеріалів справи, позивач спадкує після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, втрата правовстановлюючого документу, суд вважає поважними причинами у недотриманні позовної давності позивачем, а тому поновлює позовну давність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про поновлення позовної давності, визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 позовну давність.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 3,05 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0258069, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Будеївської сільської ради, виданий на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА