Провадження №2/219/4420/2015
У Х В А Л А

3 грудня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України, ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати працівнику за час відпустки,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України, ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати працівнику за час відпустки.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позовній заяві зазначена адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_1, що також вбачається з доданої до позовної заяви копії паспорту позивача, місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 освіти і науки України зазначено: м.Київ, Шевченківський район. пр.Перемоги,10, місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації зазначено: м. Словянськ, вул.Науки.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р. про визначення територіальної підсудності справ, Кіровському міському суду Донецької області визначена територіальна підсудність Чернігівського районного суду Запорізької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України, ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати працівнику за час відпустки необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України, ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати працівнику за час відпустки - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він може звернутися з позовом до Чернігівського районного суду Запорізької області (за місцем свого проживання), до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 освіти і науки України, або до Словянського міськрайонного суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 освіти і науки України Донецької обласної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова