Справа № 653/3054/15-ц
Провадження № 2/653/959/15
РІШЕННЯ

іменем України

Заочне

24.11.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 листопада 1994 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Привільненською сільською радою Генічеського районну Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №273213, актовий запис №13. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання у них не склалося через постійні непорозуміння щодо обовязків подружжя у шлюбі, в звязку з чим сторони проживають окремо з травня 2015 року, спільне господарство не ведеться, між ними досягнуто угоди про утримання спільної дитини, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

До судового засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового виклику відповідачці особисто.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних в ній доказів та приймаючи до уваги, що про це не заперечує позивач, постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та Крутевич (за шлюбом ОСОБА_1) ОСОБА_4 уклали шлюб 19 листопада 1994 року, зареєстрований Привільненською сільською радою Генічеського районну Херсонської області, актовий запис №13, свідоцтво про шлюб серії І-КГ №273213.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №008720 від 22.07.2002 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що останнім часом в сімї виникають непорозуміння щодо обовязків подружжя у шлюбі, в звязку з чим з травня 2015 року сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивача та відповідачки слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 1994 року, Привільненською сільською радою Генічеського районну Херсонської області, актовий запис №13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Крутевич) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 визначити прізвище ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_2 до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в строк десять днів з моменту його проголошення.

Рішення набрало чинності «__»_________201__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5