Справа № 383/988/15-ц
Номер провадження 2/383/380/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді- Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як пропустив його з поважних причин, а саме, в зв'язку з тим, що вважав, що спадщину після смерті матері прийняла його сестра ОСОБА_3, якій рішенням суду було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Але в даний час дізнався від сестри, що остання так і не прийняла спадщину, а повторно із такою заявою про визначення додаткового строку звернутися не може, оскільки законом не передбачено повторне визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері, інші спадкоємці не заперечують проти визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, та вважає, що строк пропустив з поважних причин, просить задовольнити позов та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням позовні вимоги задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Відповідач - голова Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2015 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 10,27 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належать спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, від 21.06.2001 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, від 27.11.1957 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, в графі батько значиться ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Згідно витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіти від імені заповідача відсутні.

З постанови державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки, виданої виконкомом Василівської сільської ради №85 від 28.05.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована в с. Новогомельське. На час смерті проживала одна.

Згідно рішення Бобринецького районного суду від 11.12.2008 року, ОСОБА_3 (сестрі позивача) визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Як вбачається із витягу із спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що домовились із сестрою, що спадщину після смерті матері прийме саме вона, але остання не використала своє право на спадщину, а тому позивач як спадкоємець за законом бажає оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, (а саме, що ОСОБА_1 вважав, що спадщину прийняла його сестра, а дізнався саме зараз про те, що його сестра спадщину не прийняла), інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Позивач вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат не ставив, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст ст.209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання нотаріусу заяви про приняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Москві.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз