Справа № 150/829/14-ц Провадження № 22-ц/772/801/2015Головуючий в суді першої інстанції Суперсон С. П.
Категорія 47Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернівецької районної ради Вінницької області

на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора Чернівецького району Вінницької області до Чернівецької районної ради Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Визнано дії Чернівецької районної ради Вінницької області щодо порушення строків та неналежного розгляду звернення ОСОБА_3 та рішення постійної комісії Чернівецької районної ради з питань земельних відносин, контролю за дотриманням охорони природного навколишнього середовища № 42 від 13 серпня 2014 року «Про заяву жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 від 25.04.2014 року», за яким вказаною комісією відмовлено в затвердженні технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки господарського призначення, що надається в оренду ОСОБА_3 для сінокосіння і випасання худоби на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області по поданій заяві від 25.04.2014 року - неправомірними.

Зобов'язано Чернівецьку районну раду Вінницької області подати заяву жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 від 25.04.2014 року про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель після належного розгляду на пленарне засідання Чернівецької районної ради Вінницької області.

Стягнуто з Чернівецької районної ради Вінницької області в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2015 року виправлено описку в рішенні суду від 26 грудня 2014 року, вилучивши із мотивувальної частини абзац, в якому вказано: «Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів».

3 лютого 2015 року відповідачем Чернівецькою районною радою подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 9 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана відповідачем після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку.

Відповідачу роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

19 лютого 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла заява відповідача Чернівецької районної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року.

Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що 26 грудня 2014 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Копію оскаржуваного рішення представником відповідача було отримано лише 26 січня 2015 року, що унеможливило подання обґрунтованої апеляційної скарги на рішення у встановлений законом строк. В зв'язку з чим відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 26 грудня 2014 року.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву Чернівецької районної ради Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Чернівецькій районній раді Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська