Справа № 386/342/15-ц
Провадження № 2/386/145/15
10 червня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що вона з відповідачем уклала шлюб 03.12.2011 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ, актовий запис №56 . Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає та надалі буде проживати біля позивачки.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами виникали сварки та непорозуміння, сімейні відносини не склались. Подальше збереження шлюбу не має сенсу. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними не можливе.
Спір відносно спільного майна подружжя між сторонами буде вирішено в окремому порядку.
Просить позов задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 03.12.2011 року відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ, актовий запис №56, та стягнути з нього судовий збір .
Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «Прядун».
10.04.2015 року сторонам було надано строк на примирення відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України терміном на два місяці, що могло б позитивно вплинути на збереження сімї .
Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала , що примирення з відповідачем не відбулося, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що шлюб існує формально, примирення між сторонами не відбулося у визначений судом строк, підстав для збереження сімї немає, позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 03.12.2011 року між сторонами був укладений шлюб, відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ, актовий запис №56.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі буде проживати біля позивачки .
Сторони спільно проживали до травня 2014 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини. В сім»ї часто виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сім»я розпалась і позивачка з донькою переїхала в інше місце проживання .
Спір відносно спільного майна подружжя між сторонами буде вирішено в іншому судовому порядку.
Причиною розірвання шлюбу є те, що строни не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя.
Примирення між сторонами у визначений судом строк не відбулось.
Суд вважає, що шлюб існує формально, підстав для збереження сім»ї немає і його необхідно розірвати. З відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
Викладене підтверджується копією паспорта (а.с.5-6), свідоцтво про одруження (а.с.-3), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.-4), надані матеріали не викликають сумніву, є достовірними та вичерпними.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 03.12.2011 року відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ, актовий запис №56, розірвати .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням .
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «Прядун»
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.