Справа № 226/107/15-ц
Справа № 2/226/139/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 30 вересня 1989 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже є повнолітньою. На протязі останніх п'ятнадцяти років сумісного проживання між нею та відповідачем було відсутнє взаємне порозуміння через різні погляди на життя, у зв'язку з чим відбувалися постійні суперечки, безпідставні образи з боку відповідача, у тому числі з приводу зловживання відповідачем спиртних напоїв. З цього моменту їх сумісне життя з відповідачем складалося не найкращим чином, а в червні 2014 року відповідач зібрав речі, пішов із сім'ї та почав жити окремо, шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. Спір про майно на цей час відсутній. Вважаючи збереження сім'ї, подальше спірне життя з відповідачем та примирення неможливими і такими, що суперечать її інтересам, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, про те, що вона наполягає на позові та не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30 вересня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис № 430, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, яка досягла повноліття. Шлюбно-сімейні стосунки сторони остаточно припинили у червні 2014 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 17.11.2014 року (а.с. 8, 9, 10).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався понад півроку тому, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання не відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у Димитровському міськвиконкомі Донецької області, актовий запис № 430, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько