Провадження № 2/750/331/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28.11.2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 255 882 грн. 82 коп. та судового збору в розмірі 2558 грн. 82 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Також просить стягнути витрати за опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача ОСОБА_3 в розмірі 387 грн. 60 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку, від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та просить врахувати часткову сплату відсотків.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком "Укрсоцбанк", яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Уксоцбанк", було укладено Договір кредиту № 958/3-106, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 202 000 грн., зі сплатою 13,5% за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягає щорічному перегляду, згідно з умовами п.2.6 Договору кредиту.

30.01.2008 року між ОСОБА_1 та Банком був укладений договір № 958/3-106-1 про внесення змін до договору кредиту, відповідно до якого з договору кредиту виключено п. 1.3.2.

08.10.2008 року між ОСОБА_1 та Банком була укладена додаткова угода № 958/3-106-2 про внесення змін до договору кредиту, відповідно до якої з 30.09.2008 року встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 19,5 % річних та зазначено відповдіну ставку по тексту договору.

Відповідно до п.4.2 Договору кредиту у разі прострочення строків сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначенго в п. 3.3.13 Договору, строків сплати процентів, визначених в п.2.4 Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п. 4.4. Договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків, визначених п.п. 33.3.2, 3.3.4, 3.3.11, 3.3.13 Договору, протягом більше ніж 10 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України зазначається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, що передбачений договором або законом.

Станом на 19.11.2014 року заборгованість відповідача за договором кредиту становила 255 882 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі - 170 270 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками в розмірі - 58 897 грн. 06 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4159 грн. 86 коп, пеня за несвоєчасно повернуті відсотки - 9388 грн. 19 коп, інфляційні витрати за кредитом - 3976 грн. 06 коп, інфляційні витрати за відсотками - 9190 грн. 38 коп..

10.10.2007 року між ОСОБА_2 та Банком, з метою забезпечення виконання зобов'язань, закріплених в договорі кредиту, було укладено Договір поруки № 935/09-454.

10.10.2007 року між ОСОБА_3 та Банком, з метою забезпечення виконання зобов'язань, закріплених в договорі кредиту, було укладено Договір поруки № 935/09-455.

Відповідно до п.1.1 Договору кредиту поручителі зобов'язуються перед Банком в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником за Договором кредиту, а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за коиистування кредитом, а також можливих штрафних сангкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов 'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основногго боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З наданих відповідачем ОСОБА_2 квитанцій, вбачається, що ним були сплачені відсотки на загальну суму 10 200 грн.

Таким чином з відповідачів необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість по кредиту, з урахуванням сплаченої суми відсотків, в розмірі 245 682 грн. 82 коп.

Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 2558 грн. 82 коп. та з відповідача ОСОБА_3 витрати за опублікування оголошення у пресі в розмірі 387 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 612, 1048, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 245 682 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" по 852 грн. 94 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 387 грн. 60 коп. у відшкодування витрат за опублікування оголошення у пресі.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: