Справа № 426/2651/14-ц
УХВАЛА

26 червня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Бєліковій Грибінюк І.В. одноособово розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Сватове без участі сторін та їх представників, заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання проїздних документів та виїзд дітей за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2015 року по даній справі з посиланням на те, що відповідач дізнавшись про існування заочного рішення подав до суду заяву про його перегляд, яка була залишена без розгляду ухвалою суду від 26.03.2015 року. Ухвалу суду від 26.03.2015 року отримала його мати 08.04.2015 року, так як він був у відряджені. Його мати має похилий вік , тому повідомила його про отриманий нею лист, лише на початку червня 2015 року, тому він лише зараз має можливість подати заяву повторно, та пропустив строк на її подання з поважних причин. Просить суд визнати причину пропуску строку звернення до суду та поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06.02.2015 року.

Суд, дослідивши доводи представника відповідача щодо визнання причину пропуску строку звернення до суду поважною, поновлення строку для подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення по даній справі, вважає за необхідне залишити вказану заяву представника відповідача без розгляду.

Так, рішення Сватівського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання проїздних документів та виїзд дітей за кордон без згоди батька було ухвалено 06 лютого 2015 року, а.с. № 44- 45. Копію даного рішення відповідач отримав 17.02.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 710, що повернулось на адресу суду, де зазначено: «Вручено особисто 17.02.2015 року ОСОБА_3О.», а.с. № 50. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_3 подав до суду 04.03.2015 року, про що свідчить відтиск штемпеля на поштовому конверті, а.с. № 54. Отже заочне рішення набрало законної сили, тому суд 26.03.2015 року, виходячи з того, що відповідач не ставить питання про поновлення процесуального строку, постановив ухвалу про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без розгляду, а.с. № 70.

Представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, а.с. № 89-90, вказує причини пропуску процесуального строку за період з 08.04.2015 року по початок червня 2015 року строк оскарження ухвали суду від 26.03.2015 року, а не період встановленого Законом строку на перегляд та оскарження заочного рішення з 17.02.2015 року по 27.02.2015 року. Тому, згідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України підстав для поновлення пропущеного процесуального строку встановленого ч.2 ст. 228 ЦПК України немає.

На підставі викладеного керуючись ст.72, 73, 208 210, 231 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача від 12 червня 2015 року про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_4