Справа № 219/851/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Бакановій А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до про ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, зазначивши, що

З червня 2005 року вона з відповідачем почали проживати разом однією сім»єю, вести спільне господарство, але шлюб між собою вони не реєстрували.

В період їх спільного проживання в них народилося двоє дітей:

· син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2);

· син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2).

На даний момент, з початку літа 2014 року, вона та ОСОБА_2 однією сім»єю не проживають і загальне спільне господарство не ведуть.

Весь час, починаючи з моменту припинення спільного проживання, наші спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із нею, за її місцем проживання, і суперечок щодо визначення місця проживання дітей між нею та ОСОБА_2 немає і ніколи не було.

Вона матеріально утримує та належним чином дбає про здоров»я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Наразі позивачка має намір поїхати разом із синами за кордон, оскільки ситуація, яка склалася у державі, загрожує її життю та здоров'ю. Також їй необхідно буде вивезти дітей.

З початку січня 2015 року відповідач ОСОБА_2 виїхав на заробітки на територію Російської Федерації, його місце знаходження їй невідоме. Перед виїздом вона неодноразово зверталася до свого співмешканця - ОСОБА_2 з проханням надати їй дозвіл на виїзд за кордон разом з їх малолітніми синами у зв»язку з безпосередньою небезпекою для їхнього життя, проте, не дивлячись на безпосередню небезпеку для життя синів, ОСОБА_2 безпідставно не дає згоди на виїзд дітей за межі України, діючи всупереч інтересів їх дітей.

У зв'язку з даними фактами вона була змушена звернутися до суду з позовом для вирішення спору по суті.

Просить надати дозвіл на виїзд малолітніх дітей:

· сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2);

· сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2), за кордон без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_6, діюча за довіреністю, в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила суд ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області 03 лютого 2012 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, зареєстрованого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області 19 червня 2008 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 12).

В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 29 грудня 1995 року, та картка фізичної-особи платника податків на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 5-7, 7).

В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 15 серпня 1996 року, та картка фізичної-особи платника податків на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 8-9, 10).

В матеріалах даної цивільної справи мається копія нотаріально посвідченої заяви НАА № 698234 від 20.06.2014 року ОСОБА_2, зареєстрованої в реєстрі за № 1158, згідно якої від дає згоду на тимчасовий виїзд за кордон його малолітніх дітей в супроводі їх матері, яка по закінченню вказаного строку повинна забезпечити повернення дітей назад до України (л. с. 14).

Згідно акту побутового обстеження від 06.03.2015 року ОСОБА_2 з січня 2014 року мешкає за межами України по теперішній час (л. с. 28).

Згідно п. 2. ч. 3ст. 313 ЦК України - фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом та обов'язком батьків.

Конвенцією про права дитини ст. 18 проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Рівність прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності чи відсутності шлюбу між ними.

Згідно ч. 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Особисте немайнове право - право на свободу пересування фізичної особи, закріплено у ст. 313 ЦК України.

У відповідності до п. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» один з документів громадянина України, що надає право на виїзд та в'їзд на територію України зокрема є проїзний документ дитини.

Згідно п. 2 ст. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків без нотаріально посвідченої згоди зокрема може здійснюватися згідно рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи той факт, що отримання згоди батька малолітньої дитини ОСОБА_5 на її виїзд за межі території України є об'єктивно неможливим у зв'язку з його перебуванням на території Російської Федерації, спроби позивачки ОСОБА_7 знайти з ним зв'язок жодного результату не дали, то суд вважає, що є усі правові підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ч. 10 ст. 7, ч. 1 ст. 8 СК України, ст. ст.313 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, п. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України в в'їзду в Україну громадян України», п. 2 ст. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 18 Конвенції про права дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, на виїзд малолітніх дітей:

· сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької області,

· сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької області

за кордон без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 1 рік.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева