Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"17" лютого 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеськогом міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2, але договір належним чином перестав виконуватися, у зв'язку з чим просила договір розірвати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вимоги позову підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач до суду не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу у відсутність відповідача, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.04.2009р. ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір довічного утримання, посвідчений ПН ОМНО ОСОБА_3, реєстровий № 1646, згідно умов якого позивач передала у власність ОСОБА_2 кв.АДРЕСА_1, а остання зобов'язалась довічно доглядати відчужувача, надаючи їй грошову допомогу, харчування, догляд та необхідну підтримку.

Вартість грошового забезпечення визначається сторонами договору в розмірі не менше ніж 600 грн. щомісяця; ця сума підлягає індексації в порядку, встановленому законом. Набувач щотижнево надає відчужувачу продуктів харчування вартістю не менше ніж на 140 грн. Набувач забезпечує проведення прибирання житла, в якому мешкає відчужувач, не менше одного разу на тиждень. Також набувач зобов'язалась безкоштовно забезпечувати відчужувача ліками та сплачувати надані їй медичні послуги у разі тяжкого захворювання відчужувача у сумі, що не перевищує 1 000 грн. за кожне захворювання.

Як вбачається з пояснень допитаних свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідач припинила належно виконувати взяті на себе обов'язки за договором довічного утримання.

За договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно - ст. 744 ЦК України. У договорі довічного утримання (догляду) можуть бути визначені всі види матеріального забезпечення, а також усі види догляду (опікування), якими набувач має забезпечувати відчужувача, а якщо обов'язки набувача не були конкретно визначені або у разі виникнення потреби забезпечити відчужувача іншими видами матеріального забезпечення та догляду спір має вирішуватися відповідно до засад справедливості та розумності - ч.1 та 2 ст. 749 ЦК України.

Крім того відповідно до ст.750 ЦК України набувач за договором довічного утримання може бути зобов'язаний забезпечити відчужувача житлом у будинку (квартирі), який йому переданий за договором довічного утримання (догляду).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до статті 334 цього Кодексу - тобто з моменту передання майна - ст. 748 ЦК України. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом - ст. 322 ЦК України.

Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду відповідно до п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Таким чином на підставі викладеного суд доходить до безперечного висновку про те, що ОСОБА_2 умови договору довічного утримання перестали виконувались.

На підставі викладеного та ст.ст. 322, 334, 526, 744, 748, 749, 755, 757 ЦК України позов ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом розірвання договору довічного утримання та повернення квартири у власність позивача.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 15.04.2009р. між ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), згідно якого у власність останньої було передано кв. АДРЕСА_1, посвідчений приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 1647 та повернути у власність ОСОБА_1 кв. АДРЕСА_1, що є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на кв. АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (третя особа), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя