Справа №463/5473/14-ц
Провадження №2/463/273/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами по справі був укладений шлюб. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач протягом тривалого часу не приділяє уваги сім'ї та покинув сім»ю. Просить врахувати, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач жодної грошової допомоги на її утримання практично не надає, не займається вихованням дитини. Ствердила, що вона сама немає постійної змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину, а відповідач офіційно працевлаштований будівельником в ТзОВ «Альтіс і отримує заробітну плату. Заперечила будь-яку можливість врегулювання даного спору з відповідачем мирним шляхом. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про народження дитини та інші документи додані до справи, а відтак просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задоволити даний позов, оскільки відповідач ніяким чином не допомагає своїй доньці та не несе будь-яких витрат по її утриманню.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, вказав, що інколи допомагає дитині, однак дуже рідко в зв»язку з тим, що на даний час він ніде не працевлаштований та перебуває на обліку в центрі зайнятості та інших доходів не має. Вказав, що не проти сплачувати аліменти відповідачу на утримання своєї доньки, однак не у вказаній в позовній заяві сумі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.

Судом встановлено, що з 24 липня 2004 року сторони перебувають у шлюбі.

20.12.2006 року в сім'ї позивача і відповідача народилася донька - ОСОБА_3, батьками якої є позивач і відповідач (а.с.3).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Донька проживає разом матір»ю - позивачем по справі. Даний факт підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні.

Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов'язку по утриманню і вихованню дитини, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій сумі, оскільки суду не було надано доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, як стверджував позивач у своїй позовній заяві. Враховуючи той факт, що в сім»ї позивача та відповідача є одна неповнолітня дитина. Суду не надано докази що у відповідача перебувають інші особи на утриманні. Крім того суд також враховує стан здоров»я відповідача, а відтак вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на їх спільну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. При цьому суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, а також той факт, що на даний час відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості, чого не спростував позивач в судовому засіданні.

Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання доньки аліментів в твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісячно починаючи з 16.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 зад волити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот гривень) щомісячно, починаючи з 16.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн 40 коп. витрат пов»язаних з судовим збором.

В решті позовних вимог відмовити у зв»язку з їх безпідставністю.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.