Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3891/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий судя: Левко Т.Ю.,

народні засідателі - Густі І.А., Хомуляк М.І.,

секретар судових засідань: Роман К.С.,

розглянувши заяву директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат про визнання особи недієздатною; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Директор Виноградівського дитячого будиноку-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованець Виноградівського дитячого будинку-інтернат перебуває у даному закладі з 05.11.1986 року і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем ОСОБА_3. У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії №357 від 10.06.1986 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності", а згідно із випискою з акту огляду МСЕК від 03.04.1997 року ОСОБА_3, було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безстроково. Оскільки ОСОБА_3 не може розуміти та керувати своїми діями, тому виникла потреба визнати його недієздатним.

Заявник в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Виноградівського дитячого будинку-інтернат, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованцем Виноградівського дитячого будинку-інтернат. Перебуває у даному закладі з 05.11.1986 року і знаходиться на повному державному утриманні.

На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем ОСОБА_3.

У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії від 10.06.1986 року ОСОБА_4 встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності ", а згідно із випискою з акту огляду МСЕК від 03.04.1997 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безстроково.

Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №193, проведеної на виконання ухвали суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ступені вираженої дебільності). ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.39 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву директора Виноградівського дитячого будинку-інтернат задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мукачево Закарпатської області, вихованця Виноградівського дитячого будинку-інтернат - недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко

Народні засідателі: І.А. Густі,

М.І. Хомуляк,