Справа № 2-683/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року позовні вимоги ВАТ «Сведбанк», що являється правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення суму заборгованості по кредиту в розмірі 175557,40 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн., витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників, серед інших кредитних договорів є кредитний договір № 030/04.06./64-035К від 21.04.2006 року, укладений з боржником ОСОБА_1 та усіма договорами забезпечення по ньому.

11 лютого 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду, зазначив, що допущено описку в заочному рішенні суду від 06 березня 2008 року, просить виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду та зазначити в частині визначення стягувача замість АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення - ПАТ «Сведбанк».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року вбачається, що позовні вимоги ВАТ «Сведбанк», що являється правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення сума заборгованості по кредиту в розмірі 175557,40 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн., витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Згідно мотивувальної та резолютивної частин заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року вбачається, що допущена описка, а саме не вірно зазначено стягувача ПАТ «Сведбанк», замість ПАТ «Сведбанк» зазначено АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року задовольнити.

Вказати у мотивувальній та резолютивних частинах заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 06 березня 2008 року замість помилково зазначеного в заочному рішенні стягувача АКБ «ТАС-Комерцбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення - ПАТ «Сведбанк.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш