Провадження № 23092015
Справа № 537/4251/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківсвького відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,

встановив:

Старший державний виконавець Крюківсвького відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

В поданні ст. державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 зазначив, що в Крюківському відділі Кременчуцького МУЮ на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи , де боржником є ОСОБА_2, а саме, постанова № ВІ1 022666 від 04.01.2011 ВДАІ про стягнення на користь держави 850,00 грн., постанови № ВІ 023734 від 12.11.2009 ВДАІ про стягнення на користь держави боргу 1360, 00 грн7.; виконавчий лист № 2-2485 від 04.01.2010 року Крюківського районного суду м.Кременчука про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» 597704,25 грн.; виконавчий лист № 2-2481 від 04.01.2010 року Крюківського районного суду про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1344,77 дол. США та 217,18 грн.. Згідно повідомлення з Центру ВДАІ за боржником зареєстровано транспортний засіб марки ГАЗ 31105, д.н.з ВІ 5820 АС. 21.11.2014 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану боржника, виявлення, опису та вилучення транспортного засобу, про те виявити транспортний засіб не вдалося, про що складений акт. До приміщення боржника потрапити не вдалося. 21.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук транспортного засобу боржника. Згідно інформаційних Довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві власності нерухомого майна не зареєстровано. Згідно повідомлення з ОДПІ за боржником не зареєстровано джерел отримання доходів, вкладів у банках та інших фінансових установах. Згідно відповіді з ПФУ боржник отримує пенсію, державним виконавцем, у відповідності до черговості стягнення коштів, щомісячно проводяться перерахування (в середньому по 189,80 грн.) на рахунок держави. При виході за місцем мешкання боржника (м.Кременчук, пров.Парковий,10) увійти до будинку для перевірки майнового стану боржника та описати належне боржникові майно для подальшої його реалізації в рахунок погашення боргу протягом двох раз не вдалося, сам боржник виявляє небажання виконувати рішення суду, за викликами, залишеними державним виконавцем за адресою місця проживання боржника, не зявляється, про що складені акти державного виконавця від 21.11.2014 року, 28.05.2015 року, 11.08.2015 року. За наявності викладеного рішення суду без примусового входження в квартиру боржника не надається можливим. Прохає надати дозвіл на примусове входження разом з працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області до належного боржникові будинку № 10 по пров.Парковому в м.Кременчуці для проведення виконавчих дій, а саме, перевірки майнового стану боржника та арешту й опису належного йому майна для подальшої його реалізації в рахунок погашення боргу з метою виконання виконавчих документів, де боржником є ОСОБА_2.

В судове засідання ст. державний виконавець Горбульов А.В. не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений, прохає розглянути подання в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, враховуючи, що в наданих матеріалах відсутнє посилання на докази про кількість зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку № 10 по пров.Парковому в м.Кременчуці, про належне повідомлення ОСОБА_2 про час та дату проведення опису його майна, про конкретні дії ОСОБА_2 по перешкоджанню входження до будинку, про отримання державним виконавцем інформації щодо розшуку належного ОСОБА_2 транспортного засобу, вважає за необхідне в задоволенні подання про примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківсвького відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про примусове входження до будинку № 10 по провулку Парковому в м.Кременчуці боржника ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя