Справа № 214/3534/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів - Кірносенко Л.В., Пиріг О.М.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначила, що є рідною донькою ОСОБА_2 Після смерті батька, матір страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна самостійно контролювати свою поведінку та потребує догляду. У зв"язку зі станом здоров"я матері, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника опікуном. На обгрунтування можливості виконувати обов"язки опікуна заявник посилається на подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 15 травня 2015 року.

В судове засіданні заявник не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_3 судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, поти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитаний в судовому засіданні 09 липня 2015 року свідок - лікар КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" ОСОБА_4 пояснив, що майборода Н.М. перебуває на обліку у зв"язку з психічними розладами з 2004 року, потребує стороннього догляду, контролю поведінки в суспільстві та прийому медикаментів у зв"язку з психічним захворюванням.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Згідно довідки ЖБК "Спутник-3" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 288 від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноїдної (F20.00, согдасно МКБ-10) (а.с. 25 - 30).

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради за вих. № 15 від 15 травня 2015 року "Про можливість ОСОБА_1 виконувати обов"язки опікуна у відношенні ОСОБА_2М.", опікунська рада вважає за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу перебувати під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.Г. Ковтун

Народні засідателі Л.В. Кірносенко

ОСОБА_5