У х в а л а

іменем україни

11 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Коротуна В.М.,

Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства «Клевань» (далі - ФГ «Клевань»), ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 серпня 2012 року № MKLNU5.52262.001.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2014 року стягнуто солідарно з ФГ «Клевань» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 962 491 грн 88 коп. та судовий збір - 3 654 грн (по 1 827 грн з кожного).

Розстрочено виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, встановлено щомісячне стягнення з ФГ «Клевань» та ОСОБА_2 по 50 тис. грн солідарно до повного погашення боргу, починаючи з 01 жовтня 2014 року.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2014 року в частині солідарного стягнення з ФГ «Клевань» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» 3 654 грн та встановлення судом розстрочки виконання ухваленого рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ФГ «Клевань» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» по 1 827 грн з кожного судового збору.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні, та в основному зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Дем'яносов

Судді: В.М. Коротун

С.П. Штелик