У Х В А Л А

01.12.2015 Справа №607/17850/15-ц

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

В силу вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим його місцем проживання або перебуванням чи постійного його заняття (роботи).

Встановлено, що позивач зазначив у позові місце проживання відповідача м. Хмельницький вул. Сковороди, 14/171.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Тернопільській області від 26.11.2015 року, місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 в Тернопільській області не значиться.

Згідно інформації реєстраційного обліку сектору адресно-довідкової роботи Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області від 30.11.2015 року, відповідач ОСОБА_2 був прописаний у м. Хмельницькому по вул.Сковороди, 14/170, звідки виписаний 24.03.2015 року в м. Хмельницький.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, беручи до уваги те, що останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача є м.Хмельницький, про що також зазначив у позові позивач, відсутність реєстрації місця проживання відповідача в м.Тернополі чи Тернопільському районі, вважаю, що даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду та повинен вирішуватися в судовому порядку за останнім відомим місцем проживання відповідача Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

При цьому, суд розяснює позивачу, що вимоги про скасування рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.10.2010 року, яке набрало законної сили, слід вирішити шляхом подання апеляційної скарги на дане рішення суду до Апеляційного суду Тернопільської області, з одночасним клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, пропущеного з поважних причин.

Згідно з вимогами ст. ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

При цьому, нормами чинного цивільно-процесуального законодавства не передбачено права особи на скасування рішення суду, яке набрало законної сили, шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції про його скасування.

Також, за наявності підстав, передбачених ст. 361 ЦПК України, ОСОБА_1 вправі звернутися до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення від 05.10.2010 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Порядок, підстави, строк подання, а також вимоги щодо форми і змісту такої заяви встановлено ст. ст. 361 364 глави 4 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду за останнім відомим місцем проживанням відповідача (Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя