Справа №442/3203/15-ц
Провадження №2/442/1181/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань Кондратів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Літинської сільської ради про визнання права власності на падкове майно, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок за вказаною адресою. Позивач за заповітом померлої є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. Він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. із заявою про прийняття спадщини, але під час оформлення спадкових документів було встановлено, що право власності спадкодавця на житловий будинок не було зареєстровано. У зв'язку з цим, позивач, як спадкоємець за заповітом, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а/с 6), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заповіту, складеного 15.08.2007 року ОСОБА_3 (а/с 5) , нотаріально посвідченого секретарем Літинської сільської ради Гнатів О.Д. вбачається, що остання все своє майно, із чого б воно не складалось, де б воно не було і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_2.

Дослідивши копію будинкової книги на будинок по АДРЕСА_1, встановлено наявність реєстрації спадкодавця ОСОБА_3, та відсутність реєстрації спадкоємця -позивача ОСОБА_2.

Як вбачається із копії довідки № 1085 від 05.12.2014 року, виданої виконкомом Літинської сільської ради , про те, що згідно з погосподарських книг сільської ради, будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, рахується за громадянкою ОСОБА_3 (а/с 9).

Копією довідки № 1084 від 05.12.2014 року виданої виконкомом Літинської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно здійснював догляд за громадянкою ОСОБА_3, допомагав по господарству, після її смерті здійснював догляд за житловим будинком, який належав ОСОБА_3.(а/с 9)

Згідно з довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 05.10.2014 року будинок АДРЕСА_1 інвентаризаційна справа знаходиться в архівах МБТІ, реєстрація права власності станом на 31.12.2012 р. не зареєстрована(а.с.12).

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 25.09.2014 року, позначеного на плані А-1, загальна площа житлового будинку, становить 50,2 кв. м , житлова - 15.6 кв. м. До будинку належать такі господарські прибудови - сарай Б; вбиральня В, ворота 1,2,3, хвіртка 4, колодязь К. Інвентарна вартість будинковолодіння станом на 29.09.2014 року становить 25509 грн.(а.с.13-14).

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок, не звернувся до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, позивач звернувся до нотаріальної контори, за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке йому не видано, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване нею не було, після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказаний будинок, позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.