Справа № 603/29/15-ц
Провадження №2/603/24/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки у них не склались, у них різні погляди на подружнє життя та сімейні відносини, відсутнє взаєморозуміння. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. У зв»язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнав та заперечив відносно надання терміну на примирення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому Задарівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області шлюбі з 05 жовтня 1999 року, про що 05.10.1999 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

За час шлюбу у сторін народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як убачається із змісту позовної заяви, сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, що свідчить про формальний характер шлюбу.

У своїй письмовій заяві, поданій до суду, відповідач заперечив щодо надання судом терміну на примирення, отже, сторони вважають, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 жовтня 1999 року Завадівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №4.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Ю. Г. Гудкова