САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.01.2005 року по 16.06.2014 року вони з відповідачем перебуває у зареєстрованому виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області шлюбі. Від шлюбу мають два неповнолітніх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2014 року відповідач проживає окремо від сім'ї. Відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і слугує підставою для звернення позивача із позовом до суду. Позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на місяць з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1500 грн. з розрахунку 750 грн. на одну дитину щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі ? частки від його заробітку.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги письмові пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_2 позовні вимоги в цій частині визнає, вимоги позивача про стягнення із нього аліментів є обґрунтованими.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, то в цій частині позовні вимоги на думку суду є необґрунтованими з наступних підстав.

Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки ТОВ «Сафрано Груп» ОСОБА_2 з 02.02.2015 року працює на посаді комірника та його заробітна плата складає 1550,00 грн. в місяць (а.с. 30).

Враховуючи той факт, що відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід, суд не знаходить правових підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню дитини.

У зв'язку з такими обставинами, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому замовленню, а саме стягненню аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача починаючи з 15.01.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 81, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 15.01.2015 року та до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П.Румянцев