Справа № 572/72/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ВЛАСИК Н. М.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2014 року суддею Сарненського районного суду Болотвіною Л.О. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації « Рівнегаз» в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства 1237 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання та 121 грн. 80 коп. судового збору.

15. 01. 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування даного наказу в зв"язку з тим , що у нього є заперечення на вимоги стягувача , що засвідчує про наявність спору і виключає можливість вирішення даного спору в порядку наказного провадження. Заявник вказує , що ним регулярно сплачуються кошти за використаний природний газ , що підтверджується наданими суду квитанціями про сплату за період 2013-2014 років з показниками лічильника , та актом перевірки стану газового лічильника від 29.12.2014 року , з якого вбачається , що показник лічильника ( 44729 кубічних метрів ) співпадає з кінцевими показниками лічильника у абонентній книжці по розрахунках за користування природним газом .

Крім того , заявник просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу з огляду на те , що він працює в охоронній фірмі з вахтовим методом режиму роботи, і з 16. 12. 2014 року по 06. 01. 2015 року перебував на охороні об»єктів НТПП « Енергосервіс» в м. Києві та не мав права покидати об»єкти .

Представник ПАТ « Рівнегаз» в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства в судове засідання не з»явився , хоча був належним чином повідомлений про розгляд заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 106 -1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні . Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви , не перешкоджає її розгляду .

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши надані письмові докази , суд приходить до висновку про те , що ОСОБА_1 слід поновити строк подання заяви про скасування судового наказу , оскільки визначений законом строк продання такої заяви ним пропущено з поважних причин , що підтверджується довідкою № 2/Д від 14. 01. 2013 року, з якої вбачається , що заявник з 16.12.2014 по 06. 01. 2015 року перебував на роботі в іншій області .

Також суд знаходить такими , що підлягають до задоволення вимоги ОСОБА_1 в частині скасування судового наказу від 02.12.2015 року , оскільки суду надані докази того , що заявником регулярно у відповідності з показниками газового лічильника сплачуються кошти газовому господарству за використаний природний газ , що свідчить про наявність спору і виключає можливість вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу .

Судовий наказ № 572/5738/14-ц від 02 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації « Рівнегаз» в особі Сарненського управління по експлуатації газового господарства 1237 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання та 121 грн. 80 коп. судового збору , скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня його проголошення , а стягувачем в той же строк з дня отримання його копії .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н. М.