Справа № 521/7065/14-ц
Номер провадження 2/521/716/15
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги, про зміну черговості одержання права на спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Після смерті ОСОБА_4, який помер 02.10.2013 року, не залишивши заповіту, виник спір щодо спадкоємства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, онукою ОСОБА_4

Позивач стверджує, що з травня 2007 року по день смерті ОСОБА_4 вона проживала з ним однією сімєю, опікувалась, матеріально забезпечувала та надавала йому допомогу, яка була вкрай необхідною через похилий вік та постійні хвороби.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно померлого ОСОБА_4 з метою встановлення знаходження спадкодавця у стані, під час якого він неспроможний був самостійно забезпечувати свої потреби.

Представник відповідача заперечував проти призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що в матеріалах справи мається медична документація, в якій вказується на стан здоровя ОСОБА_4

Позовні вимоги ОСОБА_2 мають своєю підставою ч. 2 ст. 1259 ЦК України відповідно до якої, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Випадки обов'язкового призначення експертизи передбачені ст. 145 ЦПК України, до яких відносяться: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Виходячи з зазначених вимог ЦПК України та обставин, на які посилається позивач і які підлягають встановленню, суд призначає судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи суд ставить питання щодо хвороб, на які страждав ОСОБА_4 у період з травня 2007 року по 02.10.2013 року, щодо характеру медичної допомоги, якої він потребував, щодо спроможності ОСОБА_4 самостійно забезпечувати свої потреби внаслідок стану здоровя.

Керуючись ст. ст. 143, 145, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

СУД

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На які хвороби страждав ОСОБА_4 у період з травня 2007 року по 02.10.2013 року?

Яку медичну допомогу в цей період часу потребував ОСОБА_4?

Чи був ОСОБА_4 спроможним самостійно забезпечувати свої життєві потреби внаслідок стану здоровя?

Проведення експертизи суд доручає КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/7065/14-ц, номер провадження 2/521/716/15, провадження у якій на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: