Справа № 743/97/15-ц Провадження № 22-ц/795/1074/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Павленко О. В. Доповідач - Харечко Л. К.
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХаречко Л.К.,
суддів:Кузюри Л.В., Вінгаль В.М.,
при секретарі:Шкарупі Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року про призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" та Ріпкинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року призначено до розгляду справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" та Ріпкинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року допущено описку у вступній частині ухвали, а саме ім'ї (найменуванні) особи, яка подає апеляційну скаргу: замість „апеляційної скарги ОСОБА_5" було вказано „апеляційної скарги прокуратури Чернігівської області в інтересах ОСОБА_5".

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 19 травня 2015 року про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" та Ріпкинського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вказати замість „апеляційної скарги прокуратури Чернігівської області в інтересах ОСОБА_5" вірне „апеляційної скарги ОСОБА_5".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: