Справа №701/85/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 січня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кислинської сільської ради с. Кислин Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 липня 1996 року в с. Кислин Маньківського району Черкаської області у віці 75 років помер позивача батько ОСОБА_6, про що 15.07.1996 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 13, свідоцтво про смерть серії І-СР № 025898 видане 15.07.1996 року Кислинською сільською радою Черкаської області. За життя позивача батько ОСОБА_6, залишив заповіт, посвідчений нотаріально 26.06.1996 року посадовою особою Кислинської сільської ради Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 23. Вказаним заповітом спадкодавець заповів належний йому будинок з надвірними спорудами в с. Кислин Маньківського району Черкаської області, своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, (на даний час прізвище ОСОБА_9), ОСОБА_3 Довідка Кислинської сільської ради від 10.11.2014р. № 644 підтверджує, що на момент смерті спадкодавця в будинку проживав і проживає постійно позивач. Позивача брат ОСОБА_7, та сестра ОСОБА_9, надали заяви, згідно яких вони не заперечують проти оформлення позивачем спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6 При цьому, правовстановлюючий документ на майно за життя батько не отримав і не зареєстрував право власності. Оскільки у позивача немає правовстановлюючого документа на майно, він не може надати його нотаріусу, що є самостійним підтвердженням відсутності можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку. На замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Ватутіна, 15 в с. Кислин Черкаської області. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлого теж немає правових підстав. За життя позивача батькові було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Кислинської сільської ради, що також входить до складу спадкового майна. При цьому, правовстановлюючий документ, який було видано батькові, втрачений. Листом від 25.11.2014 року № 31-28-07-109/2-14 відділом Держземагентства позивача повідомлено, що відповідно до записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, гр. ОСОБА_6, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР №021192 від 10.07.1996 року № 124 площею 2,49 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах Кислинської сільської ради. Листом від 02.12.2014 року за № 01-15 позивача повідомлено, що видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя покійного батька позивача ОСОБА_6, немає можливості, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_6, померлого 14.07.1996 року в с. Кислин, Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/85/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Кислинської сільської ради с. Кислин Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом і призначити її до судового розгляду на 28 січня 2015 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кислинської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подати до 28 січня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті гр. ОСОБА_6, померлого 14.07.1996 року в с. Кислин, Маньківського району Черкаської області в строк до 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко