Провадження № 2/537/38/2015
Справа № 537/4625/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3/ОСОБА_1/Ю.І.,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3/ОСОБА_1/ ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі в звязку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

За умовами мирової угоди:

1.Сторони погоджуються в добровільному порядку на підставі ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України провести розподіл нажитого за час шлюбу спільного сумісного майна, яке становить значну вартість.

2. Сторони домовилися передати в особисту власність ОСОБА_1 наступне майно: нежитлове приміщення в будинку №19-В по вул..Цюрупи в м.Кременчуці з огляду на що припинити спільну сумісну власність на це приміщення відповідача.

В особисту власність ОСОБА_3 передати квартиру АДРЕСА_1, з огляду на що припинити спільну сумісну власність на це приміщення позивача ОСОБА_1.

З моменту набрання ухвали законної сили, сторони підтверджують, що не мають жодних претензій один до одного з приводу розподілу спільно нажитого майна, згаданого в даній мировій угоді та не можуть їх мати в майбутньому.

На момент підписання даної угоди спору, щодо відшкодування вартості певної частини майна, яка відходить іншій стороні між сторонами не має і не може бути в майбутньому.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачене ст. 206 ЦПК України

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Суд, вислухавши сторони по справі, проаналізувавши надані докази вважає, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Мирова угода укладена в письмові формі та підписана сторонами. Сторони виявили бажання самостійно врегулювати спір.

Обмежень, щодо заключення мирової угоди сторони не мають.

Заключення мирової угоди не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін.

Судом розяснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.31, 175, п.4. ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /ОСОБА_1/ ОСОБА_5.

За умовами мирової угоди:

1.Сторони погоджуються в добровільному порядку на підставі ст.ст.69-71 Сімейного кодексу України провести розподіл нажитого за час шлюбу спільного сумісного майна, яке становить значну вартість.

2. Сторони домовилися передати в особисту власність ОСОБА_1 наступне майно: нежитлове приміщення в будинку №19-В по вул..Цюрупи в м.Кременчуці з огляду на що припинити спільну сумісну власність на це приміщення відповідача.

В особисту власність ОСОБА_3 передати квартиру АДРЕСА_1 з огляду на що припинити спільну сумісну власність на це приміщення позивача ОСОБА_1.

З моменту набрання сторони підтверджують. Що не мають жодних претензій один до одного з приводу розподілу спільно нажитого майна згаданого в даній мировій угоді та не можуть їх мати в майбутньому.

На момент підписання даної угоди спору щодо відшкодування вартості певної частини майна, яка відходить іншій стороні між сторонами не має і не може бути в майбутньому.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 /ОСОБА_1/ ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред*явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.