н/п 6/490/103/2015 Справа № 490/4438/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Миколаївського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6/755/1592/14 від 30.07.2014 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість в сумі 2201,14 грн. та витрати по оплаті третейського збору 113,02 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 2557,76 грн.

На підставі вищевказаного виконавчого листа, постановою державного виконавця 10.11.2014 року відкрито виконавче провадження,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Відповідно до повідомлення УДМС України в Миколаївській області від 06.04.2015 року, ОСОБА_2 документована 31.10.2008 року УДМС України в Миколаївській області (4802) паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ №656520, який було видано 22.08.2013 року.

22 квітня 2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, при якому встановлено, що станом на 22.05.2015 року боржником рішення суду не виконано, борг по виконавчому листу не сплачено.

Враховуючи те, що в матеріалах подання відсутні відомості щодо місця проживання боржника, направлення на його адресу викликів державного виконавця, отримання таких викликів останнім, не надання державним виконавцем даних про наміри останнього виїхати за кордон, чи не пов'язаний такий виїзд з характером його професійної діяльності, необхідністю лікування тощо.

Таким чином, через недоведеність зі сторони державного виконавця необхідності та доцільності застосування до ОСОБА_2 тимчасового обмеження у виїзді за межі України, у задоволенні подання слід відмовити, що не перешкоджає державному виконавцю у разі надання необхідних доказів та зміни обставин звернутися з відповідним поданням до суду.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, п.п. 2,5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 5,6 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.