Справа № 676/5494/14-ц
Номер провадження 2/676/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у м. Камянці-Подільському Хмельницької області про виділ земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у м. Камянці-Подільському Хмельницької області про виділ земельної ділянки в натурі.

Представник позивача подала клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, за адресою вул. Нагірна,9 (вул. Нагірна, 9а) з урахуванням розташованих на ній житлових будинків та господарських споруд, відповідно до часток співвласників?

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Камянець-Подільський, вул. Огієнка, 28/5 каб. 1).

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.11,60, 86,133, 143,144,168,202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №676/5494/14-ц судову земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_7 (м. Камянець-Подільський, вул. Огієнка, 28/5 каб. 1).

На вирішення експертизи поставити питання:

Які можливі варіанти поділу (виділу) земельної ділянки кадастровий № :05:001:0186, за адресою вул. Нагірна,9 (вул. Нагірна, 9а) з урахуванням розташованих на ній житлових будинків та господарських споруд відповідно до часток співвласників?

Обов'язки по сплаті проведення судової земельно-технічної експертиз покласти на позивача ОСОБА_2.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Експерту надати матеріали цивільної справи № 676/5494/14-ц.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя