Справа № 676/4029/13-ц
Номер провадження 6/676/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря Білоус Л.В.

державного виконавця Золотухіна Ю.А.

стягувача - ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання старшого державного виконавця міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5/2001 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 34752 грн. боргу за договором позики, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

В обгрунтування вимог вказує, що у міському відділі ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5/2001 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 34752 грн. боргу за договором позики. При реорганізації відділу у 2009 році, створення міської та районної служб ДВС, вищевказане виконавче провадження до новоствореного відділу не передавалось. 29.04.2013 року стягувач по справі ОСОБА_1 звернулася до відділу ДВС із заявою про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Відомостей про завершення виконавчого провадження та повернення виконавчого листа не має, так як відповідно до порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та підставі переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 року № 41 та номенклатури справ відібраних до знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документів фонду, завершені виконавчі провадження та книги обліку виконавчих проваджень за минулі роки знищено, тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на її користь боргу за договором позики в сумі - 34752 грн., так як оригінал втрачено, а борг не повернено.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 та подання старшого державного виконавця Золотухіна Ю.А. і просить суд задовольнити його, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 34752 грн. боргу за договором позики втрачено, а борг не погашено.

Представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить суд в задоволенні подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа відмовити, так як її довіритель ОСОБА_3 повністю повернув борг ОСОБА_1

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця,стягувача та представників,суд вважає ,що подання підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, який перебував на виконанні у міському відділі ДВС втрачено.

Судом встановлено,що згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду від 06.02.2001 року по справі №2-5/2001 р. було стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 34752 грн.-боргу за договором позики,що еквівалентно 6400 американським доларам.

24 квітня 2013 року ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду відмовлено ОСОБА_1 в видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення.

04.06.2013 року старший державний виконавець Кам»янець-Подільського міського відділу ОСОБА_6 звернувся до Кам»янець-Подільського міськрайонного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв»язку із його втратою.

07.06.2013 року ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду дане подання було задоволено.

23.12.2014 року ухвалою апеляційного суду Хмельницької області ухвала Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 07.06.2013 року була скасована ,а подання передано до суду для розгляду.

Відповідно до листа начальника міського відділу ДВС ОСОБА_7 від 07.04.2015 року за №03.386798 виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в 2007,2008,та в 2009 роках як закінчене , до архіву не передавалось.

Пояснення представника боржника-Комарницького В.В. про те,що останній виконав рішення суду і сплатив стягувачу ОСОБА_1 всі кошти,не заслуговує на увагу суду,оскільки ніякими письмовими доказами даний факт не підтверджений.

Стягувач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 категорично заперечують факт проведення такого розрахунку,вказуючи про накладення арешту на квартиру боржника АДРЕСА_1,який було накладено для забезпечення позову, та з 2003 року до цього часу не знято.

Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно,в якому вказано про вид обтяження-арешт на дану квартиру,що належить ОСОБА_3

Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видавав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5/2001 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 34752 грн. боргу за договором позики,що еквівалентно 6400 американським доларам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8М