Провадження по справі № 2/401/1533/15
Справа № 401/3580/15-ц
14 вересня 2015 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Регеші В.О.
за участю секретаря Сулими І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду і просить суд, визнати за ним в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, загальна площа будинку (літ. А) - 71,6 кв.м. житлова - 41,7 кв.м., госпбудівля (літ. Б) - 26,6 кв.м., сарай (літ. В) - 10,0 кв.м., гараж (літ. Г) - 29,5 кв.м., сарай (літ. Д) - 4,1 кв.м., сарай (літ. Ж) - 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Г) - 1,4 кв.м., баня (літ. Е) - 20,4 кв.м., огорожа (літ. N), вхід в погріб (літ. вх.) - 4,0 кв.м. Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 71,6 кв.м. та господарські будівлі. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач. Інших спадкоємців не має. Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 15.11.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала усе майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_2. Позивач звернувся до Світловодської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій ОСОБА_3 та складається з житлового будинку АДРЕСА_1, однак нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача Світловодської міської ради та представник третьої особи РС ГУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 23, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.11.2015 року (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 03.03.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 111 (а.с. 9).
Батьками позивача ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3, (свідоцтво про народження НОМЕР_4, актовий запис № 2) (а.с. 11).
15.11.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала усе майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_2, заповіт посвідчений державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 1-532 (а.с. 10).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні виданої виконавчим комітетом Світловодської міської ради від 26.08.2015 року ОСОБА_3 власник будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована за зазначеною адресою разом з сином ОСОБА_2 (а.с. 14).
Згідно архівної довідки № 476 від 26.08.2015 року виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ належало ОСОБА_3 1/2 частина на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою від 14.04.2005 року № 1-700 та ОСОБА_3 1/2 частини на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою від 03.09.1982 року № 31 та зареєстрованих р № 1679-8 (а.с. 15). «Пастухова» це дівоче ім'я спадкодавця до укладення шлюбу з ОСОБА_4
В технічному паспорті на будинок від 18.08.2015 року зазначено, що власником житлового будинку є ОСОБА_3 (а.с. 17-23).
Правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 втрачені за життя ОСОБА_3.
Згідно технічного паспорта на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, загальна площа будинку (літ. А) - 71,6 кв.м. житлова - 41,7 кв.м., госпбудівля (літ. Б) - 26,6 кв.м., сарай (літ. В) - 10,0 кв.м., гараж (літ. Г) - 29,5 кв.м., сарай (літ. Д) - 4,1 кв.м., сарай (літ. Ж) - 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Г) - 1,4 кв.м., баня (літ. Е) - 20,4 кв.м., огорожа (літ. N), вхід в погріб (літ. вх.) - 4,0 кв.м.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 стосовно визнання за ним права власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 -215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1, загальна площа будинку (літ. А) - 71,6 кв.м. житлова - 41,7 кв.м., госпбудівля (літ. Б) - 26,6 кв.м., сарай (літ. В) - 10,0 кв.м., гараж (літ. Г) - 29,5 кв.м., сарай (літ. Д) - 4,1 кв.м., сарай (літ. Ж) - 10,6 кв.м., вбиральня (літ. Г) - 1,4 кв.м., баня (літ. Е) - 20,4 кв.м., огорожа (літ. N), вхід в погріб (літ. вх.) - 4,0 кв.м.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.