Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/45/15-ц
№ провадження 2/624/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 23 лютого 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 11.08.2007р., мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання вони не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі: позивач - про підтримання позову,нестягнення витрат, відповідач - про його визнання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно з викладеними в позов обставинами, сімейне життя не склалось через різний склад характерів та поглядів на життя. Подружні стосунки не підтримуються, сторони проживають окремо, тому збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить інтересам обох сторін.

Суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, спірні відносини регулюються ст.ст.104,105,109-111 СК України.

Судом досліджені документи щодо особи, стану сім"ї, одруження тощо.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах:

Доведено, що подружні відносини тривалий час не підтримуються. На виконання вимог ст. 111 СК України, судом надавався подружжю строк на примирення, однак взаєморозуміння між ними не досягнуто, вони наполягають на задоволенні позову. Тому, вжиті заходи до примирення суд вважає вичерпаними, і доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе. Враховуючи фактичну відсутність шлюбних стосунків, суд доходить висновку, що збереження сім'ї при таких умовах неможливе і не відповідає інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст.24 СК України. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорону прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст.27 цього Кодексу. Спір щодо майна відсутній, про відновлення дошлюбного прізвища відповідачем не заявлено.

Позивачем про стягнення судових витрат з відповідача або їх розподіл не заявлено.

Керуючись ст. ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування процесу.

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 35.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Суддя С.В. Криворотов