РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4692/13-ц

2/643/30/15

16.02.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, 3 особа: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі на належну на праві власності частку в домоволодінні АДРЕСА_1 в будинку літ. „А-1" квартиру №2, що складається з приміщень: з коридору літ. 2-1, площею 4,5 кв.м, коридору літ.2-2, площею 5,1кв.м, жилих кімнат літ. 2-4, площею 7,8 кв.м, літ.2-3, площею 18,2 кв.м, літ.2-5, площею 7,9 кв.м, кухні літ.2-6, площею 6,8 кв.м, тамбура літ.III, площею 3,4 кв.м, загальною площею 53,7 кв.м, в т.ч., житловою - 33,3 кв.м; а також надвірні будівлі: вбиральню літ."Г", літний душ літ."М", сарай літ."Д", льох літ. "В", навіс літ."К", огорожу №2,№5, хвіртку №4.

Надати ОСОБА_1 в користування земельну ділянку №1, з боку проїзду, з окремим виїздом на проїзд, площею 265 кв.м, що відповідає його первісній ідеальній долі, згідно до 1 варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи №03/04 від 22.03.2012 р. з межею розподілу, яка прокладена за лінією АБВГДЖЗ: відрізок АБ, прокладений по лінії розподілу житлового будинку літ."А-1" з прибудовами; відрізок БВ, довжиною 1,96 м, прокладений від лінії розподілу житлового будинку літ. "А-1" з прибудовами перпендикулярно до стіни прибудови літ."а", по існуючий огорожі; відрізок ВГ, довжиною 4,4 м, прокласти паралельно стіні прибудови літ."а", на відстані 2,0 м від неї в точці; відрізок ГД, довжиною 5,7 м, прокласти від точки Г до осевої лінії фундаменту розпочатої будівництвом будови літ. "И" (посередині фундаменту); відрізок ДЖ, довжиною 1,5 м, прокласти по фундаменту розпочатої будівництвом будови літ. "И"; відрізок ЖЗ, довжиною 9,4 м, прокласти по осевій лінії фундаменту розпочатої будівництвом будови літ. "И", на відстані 4,6 м від правої межі.

Надати в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку №2 з боку домоволодіння АДРЕСА_2, площею 235 кв.м., що відповідає їх первісній ідеальній долі.

Перерозподілити ідеальні частки і визнати, що ОСОБА_1 в домоволодінні АДРЕСА_1 належить 56/100 частин, замість 53/100 частини; ОСОБА_2 67/200 частин, замість 36/100 частини; ОСОБА_3 21/200 частини, замість 11/100 частини.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, 3 особа: ОСОБА_3, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий Задорожна А.М.