АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1426/15 Головуючий 1-ої інст.: Зелінський В.Г.
Справа № 623/2992/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Пшенічної Л.В., Івах А.П.,

за участю секретаря - Курносової К.О., Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк»

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У серпні 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 23327,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 вересня 2010 року між сторонами було укладено кредитний договір за умовами якого відповідач отримав 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору у нього виникла заборгованість на загальну суму 23327,85 грн. яка складається з: - 14948,23 грн. - заборгованості за кредитом; - 5942,58 грн. - заборгованість за процентами; - 850 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; - штрафу - 500,00 грн. фіксована частина, 1087,04 процентна складова.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приват Банк» просить рішення суду першої інстанції скасувати як ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального права і ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Скарга містить посилання на те, що суд необґрунтовано дійшов висновку про недоведеність позивачем факту укладення договору між сторонами, оскільки договір складається з заяви позивача і Умов та Правил надання банківських послуг.

Суд не перевірив наявність та розмір заборгованості відповідача перед відповідачем.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що сторони не дійшли згоди про укладення договору про надання кредиту.

Позивачем до суду не надано кредитний договір на який він посилався у позовній заяві.

При цьому суд посилався на ст. 1047 ЦК України.

Однак з таким висновком погодитись не можна, оскільки він не відповідає обставинам справи та вимогам закону.

На підтвердження укладення між сторонами кредитного договору позивачем надано заяву ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку (далі «Умови та Правила») та самі «Умови та Правила», затверджені наказом голови правління ПАТ КБ «Приват Банк» від 06.03.2010 року № СП - 2010-256 (а.с. 9, 11-34).

За правилами ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.

Договором приєднання, за правилами ч. 1 ст. 634 ЦК України, є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору у цілому.

Надані позивачем докази свідчать про те, що між сторонами було укладено договір приєднання шляхом звернення ОСОБА_1 з заявою про приєднання до «Умов та Правил», які є загальнодоступним, викладені у стандартній формі і з якими відповідач був ознайомлений, про що свідчить його заява від 25.08.2010 року.

У суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 не заперечував, що на підставі договору між сторонами отримав платіжну картку, але заперечував, що користувався кредитними коштами. Пояснив, що отримав картку маючи намір працевлаштуватись та отримувати на картковий рахунок заробітну плату.

У зв'язку з тим, що він не працевлаштувався, платіжного карткою він не користувався. Картку суду не надав, оскільки не зміг її знайти.

Та обставина, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами з карткового рахунку відкритого позивачем та розмір його заборгованості підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 5-8).

Розмір заборгованості ОСОБА_1 не оскаржував, заперечуючи взагалі проти її наявності.

Оскільки відповідачем не спростовано наявність у нього заборгованості перед позивачем та її розмір, судова колегія вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі визначеному ПАТ КБ «Приват Банк».

З огляду на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, а норми матеріального права застосовані неправильно оскаржуване рішення підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року скасувати.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23327,85 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий -

Судді: