Номер провадження 2/754/1849/15
Справа № 754/1770/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, оплати за листком непрацездатності, витрат на лікування і правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Леруа Мерлен Україна» про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, оплати за листком непрацездатності, витрат на лікування і правову допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки зареєстроване місце знаходження відповідача: м. Київ, вул. Полярна, 17А, а зазначена в позовній заяві адреса є адресою місцезнаходження внутрішнього невідокремленого структурного підрозділу відповідача магазину - будівельний гіпермаркет «Леруа Мерлен» Броварський».

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» - м. Київ, вул. Полярна, 17-А, що відноситься за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що за підсудністю відноситься до Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, встановлено, що судом було прийнято позовну заяву - з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Леруа Мерлен Україна» про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, оплати за листком непрацездатності, витрат на лікування і правову допомогу - за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, враховуючи, при цьому, і фактичне місце проживання позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи №754/1770/15-ц провадження 2/754/1849/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен Україна» про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, оплати за листком непрацездатності, витрат на лікування і правову допомогу за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий