Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу Кінебаса Олексія Михайловича - представника Компанії Кеффтер Тредінг Лімітед на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі) ПОП «Дніпро» від 21 листопада 2013 року, укладений між ОСОБА_3 та Компанією Кеффтер Трейдінг Лімітед.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Кінебас О.М. - представник Компанії Кеффтер Тредінг Лімітед, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Розглянувши справу у відповідності до вимог цивільного процесуального закону на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами, досліджені у судовому засіданні та оцінені судами у відповідності до ст. 212 ЦПК України, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Компанії Кеффтер Трейдінг Лімітед про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним за касаційною скаргою Кінебаса Олексія Михайловича - представника Компанії Кеффтер Тредінг Лімітед на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева