Справа № 303/981/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності, та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності, та визнання права власності

У забезпечення виконання рішення суду по даній справі, подала заяву про забезпечення позову та просить накласти арешт на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами №6 по вул. Івана Франка в м. Мукачево Закарпатської області та земельну ділянку площею 0,1609 га. для ведення садівництва, розташованого в ур. «Ловачка» Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, кадастровий номер :03:039:0057 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер платника податків НОМЕР_1, і являються предметом позову, як нерухоме спільне сумісне майно подружжя.

Клопотання мотивоване тим, що дане майно було набуто за час проживання однією сімєю з відповідачем ОСОБА_2, за їхні спільні кошти, однак правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу та державні акти на право власності на земельну ділянку) були оформлені лише на імя відповідача і який, як їй стало відомо, хоче продати будинок та земельну ділянку іншим особам. Таким чином, при відсутності штампу в паспорті відповідача про шлюб з ОСОБА_1, відповідач може в односторонньому порядку, без її згоди, відчужити дане майно третім особам, що може утруднити чи навіть зробити неможливим виконання рішення суду при задоволенні позовних вимог позивача і викличе нові судові спори.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позов має матеріальний характер, йдеться про нерухоме майно, набуте сторонами за час спільного проживання, на половину якого позивачка має право.

З матеріалів справи вбачається, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволенню повністю, оскільки існує фактична загроза відчуження відповідачем ОСОБА_2 предмету спору, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, у відповідності ч.6 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за доцільне забезпечити позов ОСОБА_1 повністю шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами №6, по вул. Івана Франка, в м. Мукачево Закарпатської області, та земельну ділянку площею 0,1609 га. для ведення садівництва, розташованого в ур. «Ловачка» Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, кадастровий номер :03:039:0057, зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер платника податків НОМЕР_1, до вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволи повністю.

Накласти арешт на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами №6, по вул. Івана Франка, в м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер платника податків НОМЕР_1, до вирішення справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,1609 га. для ведення садівництва, розташованого в урочищі «Ловачка» Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, кадастровий номер :03:039:0057 , зареєстрованих на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер платника податків НОМЕР_1, до вирішення справи по суті.

Копії ухвали надіслати сторонам для відому.

Копії ухвали направити для виконання до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області та РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову без їх повідомлення, можуть протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду заяви про її скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий О.М.Куропятник