21.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/9514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, -

встановив:

Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради (далі -Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилався на те, що домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 померла і була знята з реєстрації за адресою: 49000, АДРЕСА_2, у зв'язку зі смертю. Заявник зазначає, що на даний час у вказаному домоволодінні немає зареєстрованих осіб, а ОСОБА_1 немає спадкоємців.

У зв'язку з чим, Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка складається із домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, та передати у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та визнати спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, також, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника, проти задоволення вказаної заяви не заперечують.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Як вбачається із матеріалів справи, домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтв про право власності (а.с.12-13).

Відповідно до актового запису про смерть № 3518 від 18 травня 2010 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 80 років (а.с. 11).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємці померлої ОСОБА_1 протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку за прийняттям спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, що в повному обсязі підтверджується відповідними повідомленнями органів нотаріату та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

У відповідності до приписів ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із вимогами ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло більше одного року і ніхто із спадкоємців не здійснив право на спадщину, тому відповідно до ст.ст.1220, 1277 ЦК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст.41 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» обсяг меж і повноважень районних у містах ради та їх виконавчих органів визначаються відповідними міськими радами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння АДРЕСА_2, що є спадковим майном після смерті гр. ОСОБА_1 необхідно визнати відумерлою та передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.177, 278 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, - задовольнити.

2. Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, яка складається із домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, та передати у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан