Справа № 500/6679/15-ц
Провадження № 2/500/3166/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати на нею як спадкоємицею за законом першої черги право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, б. 109, який належав померлому 17.01.2015 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область,м. Ізмаїл, вул. Чехова, б. 109 не зданий в експлуатацію.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, б. 109, який належав померлому 17.01.2015 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область,м. Ізмаїл, вул. Чехова, б. 109 не зданий в експлуатацію.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти обєднання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

ОСОБА_3 просив обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що задоволення первісного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічних позовних вимог, а також враховуючи, що предметом позову є спадкове майно, суд вважає за необхідне обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6