У Х В А Л А

18 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.

при секретарі Сич І.І.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

з участю представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Агробуд-Рівне» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 03 червня 2014 року між ОСОБА_6 та ТзОВ «Агробуд-Рівне».

Представник позивача генеральний директор ТзОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку із відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваження на їх вчинення.

Згідно із ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін, які беруть участь у справі мають бути посвідчені, зокрема довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Представник позивача генеральний директор ТзОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_1 подав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 22.12.2014 року у якому зазначені відомості про ТзОВ «Агробуд -Рівне», що знаходиться в м. Рівне вул. 16 Липня, буд. 10, та серед осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи вказані ОСОБА_8 (без обмежень)- підписант, ОСОБА_9 (без обмежень) - підписант, ОСОБА_1 - керівник.

Таким чином представник позивача ОСОБА_1 не обмежений у своїх повноваженнях відмовитися від позову, окрім того ним подана письмова заява про відмову від позову підписана генеральним директором ТзОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_1, який в судовому засіданні дану заяву підтримав.

Доводи ОСОБА_4, який надав на підтвердження своїх повноважень суду довіреність підписану генеральним директором ТзОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_10 про те, що він є представником уповноваженим представляти інтереси ТзОВ «Агробуд-Рівне» не підтверджені допустимими доказами.

Таким чином суд приймає відмову представника позивача від позову, що є наслідком закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Харечко С.П.