Справа № 715/527/15-ц
Провадження № 2-о/715/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi головуючого судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Росошанська сільська рада Кельменецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Росошани, Кельменецького району Чернівецької області померла його мати - ОСОБА_2. За життя померла склала заповіт, яким заповіла заявнику все належне їй майно. Після смерті спадкодавця, заявник звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак останній в усній формі відмовив йому, оскільки в заповіті невірно зазначено прізвище заявника, ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. А тому, заявник просить суд прийняти рішення, яким визнати факт приналежності йому заповіту, який складений ОСОБА_2 5 квітня 2005 року, на ім'я заявника. .

В судовому засiданнi заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, i в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в неї, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Росошанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області не з'явився, проте направив до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1960 року вбачається, що прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.05.2001 року, прізвище заявника у справі значиться «ОСОБА_1» (а.с. 5).

З довідки №377 від 24.11.2014 року, яка видана Турятською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки №378 від 24.11.2014 року виданою Турятською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 є однією і тією ж особою (а.с. 8).

Відповідно до копії заповіту від 26 квітня 2005 року, який посвідчено секретарем виконкому Росошанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в своїх показаннях підтвердили обставини, які викладені у заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити права власності на спадкове майно.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіту від 26 квітня 2005 року, який посвідчено секретарем виконкому Росошанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Кучейник С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №51, складеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: