Справа № 500/7806/14-ц
Провадження № 2/500/883/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розподіл майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснила, що реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим першим Малиновським відділом реєстрації акті цивільного стану Одеського міського управління юстиції на підставі актового записів за № 643 від 04 вересня 2009 року. Під час шлюбу придбано садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, разом із тим у свідоцтві про право власності на нерухоме майно за № 1125 від 27 грудня 2006 року власником вказаний відповідач. Просить визнати садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 спільним майном подружжя, та визнати за сторонами право власності по ? частці.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві просить визнати за ним право власності на ? частку садового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим першим Малиновським відділом реєстрації акті цивільного стану Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 643 від 04 вересня 2009 року.

Під час шлюбу придбано садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, разом із тим у свідоцтві про право власності на нерухоме майно за № 1125 від 27 грудня 2006 року власником вказаний відповідач.

Таким чином у відповідності до вимог ст. 61 СК України садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін, що у відповідності до вимог ст. 70 СК України визначає рівність часток.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням відсутності заперечень підлягають задоволенню як первісні, так і зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати садовий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати право власності ОСОБА_2 на ? частку садового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_3 на ? частку садового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін