Справа № 585/2659/15-ц
Номер провадження 2/585/994/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 31 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що з 25 серпня 2005 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1371. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, внаслідок яких сімя розпалася і відновити її неможливо. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з серпня 2015 разом не проживають. Позивачка вважає, що відновлення шлюбних відносин неможливе і це суперечило б її інтересам. Примирення між ними виключається. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що зараз вона з чоловіком проживають за однією адресою, між ними часто виникають сварки. Відповідач бив її, внаслідок чого у неї був струс головного мозку. Примиритися з відповідачем вона не бажає. Від стягнення витрат по оплаті судового збору відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу та пояснив, що дружина йому зраджує, раніше вона зловживала спиртними напоями. Коли він дізнався про зраду дружини, то не стримався і побив її. Позивачка пішла жити до іншого і забрала з собою дітей. Потім у вересні місяці він забрав її і дітей додому і вони помирилися. Але в подальшому відносини між ними знову погіршилися і вони бажають розірвати шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя в них не склалося. Примирення між ними стало неможливим, шлюбні відносини фактично припинені. Сторонам ухвалою суду від 01.10.2015 року надався строк на примирення на 2 місяці, але вони не примирилися і просять розірвати шлюб.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що відповідно до встановлених судом доказів збереження шлюбу суперечать інтересам сторін і шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Васюта) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 25 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1371.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Шевченко».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7