Справа № 536/180/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивача по довіреності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник по довіреності ОСОБА_1 до Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник по довіреності ОСОБА_1, 26 січня 2014 року, після чого 09 лютого 2015 року звернулася в суд з уточненою позовною заявою до відповідача Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

Згідно довідки Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району від 27 січня 2014 року у записах погосподарської книги Ялинцівської сільської ради за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на праві особистої власності значиться житловий будинок та господарські будівлі 1959 року забудови в АДРЕСА_1 на земельній ділянці державного фонду площею 0,25 га.

За життя ОСОБА_7 заповіт не залишив, батьки його померли.

У встановлений законом строк вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою відмовив їй в оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_7, оскільки спадкоємцем подані правовстановлюючі документи на цей житловий будинок з господарськими будівлями, в якому не має адреси та не співпадає площа, що унеможливлює ідентифікувати спадкове майно.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував та в прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, не заперечували проти визнання за позивачкою права власності.

Представники третіх осіб Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили прийняти рішення на розсуд суду, проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 13 жовтня 2014 року (а.с.10-15,53), довідкою Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району (а.с.8), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про одруження (а.с.16, 17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати на ім'я ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, оскільки спадкоємицею подані правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, в якому не має адреси та не співпадає площа, що унеможливлює ідентифікувати спадкове майно, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.7).

Діти спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 нотаріально відмовилися від своїх часток у спадщині (а.с.50-52).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 328, 346, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок літера «А», прибудову літера «а», сарай літера «Б», сарай-літню кухню літера «В», розташованих в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого за станом на 13 жовтня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне», інвентаризаційна справа №2408, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко