Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/268/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., за участю прокурора прокуратури Виноградівського району - Сита Ю.Ю., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Виноградів цивільну справу за позовом Прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 22.04.2013 р. приблизно о 11 год. 30 хв., зайшла на присадибну ділянку будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, де діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшла до ОСОБА_3, яка знаходилася на даній присадибній ділянці, де за допомогою садового інструменту (граблів), які тримала в обох руках, нанесла множинні удари по різним частинам тіла ОСОБА_3, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді набряк м'яких тканин та синців шкірних покровів чола зліва, синців шкірних покровів лівого плеча в середній третині по середньо-зовнішній поверхні, в ділянці лівого ліктьового суглобу по розгинальній поверхні, синця та садна шкірних покровів лівого передпліччя в нижній третині по зовнішній поверхні, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 145 від 08.05.2013, відповідно до п.2.3.2 «а» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995, кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де їй надавалася медична допомога з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року.

Витрати на лікування ОСОБА_3 складають 1121,13 грн., які в добровільному порядку ОСОБА_2 не відшкодувала.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2013 року, засуджено ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА 1121,13 грн. витрачених на лікуванні ОСОБА_3

У судовому засіданні прокурор прокуратури Виноградівського району Сита Ю.Ю. позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала фактичні обставини справи, однак позовні вимоги заперечила через важке матеріальне становище.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими ОСОБА_2 потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де їй надавалася медична допомога з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги ОСОБА_3 складають 1121,13 грн., які в добровільному порядку ОСОБА_2 не відшкодувала (а.с.10).

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2013 року, засуджено ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с.4-9).

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, зважаючи на ті обставини, що відповідач спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, яка у зв'язку з цим перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Виноградівської районної лікарні з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року, витрати на лікування складають 1121,13 грн., відповідач зазначені кошти добровільно не сплатив, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а відтак судовий збір підлягає стягненню з Відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської районної державної адміністрації 1121,13 гривень (одну тисячу сто двадцять одну гривень 13 копійок) витрачених на лікування ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо