Справа № 383/635/15-ц
Номер провадження 2-о/383/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоградівська сільська рада про встановлення належності особі правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому заповіту від 05 листопада 2003 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Вітько Н.А., зареєстрованого в реєстрі за №242 в якому невірно зазначено ім'я заповідача ОСОБА_3, а саме замість «ОСОБА_3», як значиться у свідоцтві про смерть, зазначено «ОСОБА_3, даний факт ставить під сумнів факт належності вказаного документу заявнику, а тому приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, що і змусило останнього звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, але від його представника надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - голова Новоградівської сільської ради в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторону заявника, свідків вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2013 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Новоградівської сільської ради Бобринецького району, зроблено актовий запис №4.

Власником земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 року, зазначено ОСОБА_3.

В заповіті від 05.11.2003 року значиться, що ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 року, ОСОБА_1.

В зв'язку з невідповідністю імені заповідача у свідоцтві про смерть та в державному акті на землю, приватний нотаріус Трошина С.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що в заповіті від імені ОСОБА_3, який посвідчений уповноваженою особою нотаріальних дій №242 була допущена помилка в імені заповідача, а саме «ОСОБА_3». Особа із іменем ОСОБА_3 на території Новоградівської сільської ради не зареєстровано та ніколи не проживала, про що свідчить довідка видана виконкомом Новоградівської сільської ради.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах, що мають юридичне значення", передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_1 вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 256, 259, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1, заінтересована особа Новоградівська сільська рада, про встановлення належності особі правовстановлюючого документу, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 05 листопада 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоградівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Вітько Н.А., зареєстрованого в реєстрі за №242 в якому невірно зазначено ім'я заповідача ОСОБА_3, а саме замість «ОСОБА_3», як значиться у свідоцтві про смерть, зазначено «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Ю. Бевз