№ 2/679/72/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні 01 вересня 2014 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1 в м. Нетішин, поблизу вхідних дверей будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті неприязних відносин, вчинила сварку з нею, в ході якої кулаками нанесла декілька ударів в область носа, голови, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня, струсу мозку, синця в ділянці спинки носа, синця в ділянці перенісся, садна підочної ділянки справа, садна в ділянці правої щоки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року затверджена угода про примирення від 22 жовтня 2014 року між нею та ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_2 визнана виною за ч. 1 ст. 125 КК України і їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Після нанесень їй тілесних ушкоджень того ж дня була госпіталізована в ДЗ «СМСЧ-4» м. Нетішин, де перебувала на стаціонарному лікуванні по 22 вересня 2014 року.

Вона понесла витрати на лікування.

Згідно виписки № 5561/814 з медичної карти стаціонарного хворого перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні ДЗ «СМСЧ-4» МОЗ України м. Нетішин з 01 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 року.

Проведено лікування препаратами: лізин-есценат, анальгін, димедрол, аскорбінова кислота, валеріана, гліцин, актовегін, цераксон, дексалгін, церебролізин, вестібо. При виписці рекомендовано нагляд невропатолога, приймання препарату фезаму до 1 місяця.

Всього за період з 01 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 року нею придбано медичні препарати на суму:

2 вересня 2014 року - 26, 81 грн. + 19,65 грн. + 8, 55 грн. = 55,01 грн.

3 вересня 2014 року - 27, 41 грн.

4 вересня 2014 року - 27, 41 грн.

5 вересня 2014 року - 184, 50 грн. + 333,00 грн. = 517,50 грн.

10 вересня 2014 року - 841, 51 грн.

Всього: 55,01 грн. + 27,41 грн. + 27, 41 грн. + 517, 50 грн. + 841. 51 грн. = 1468 (одну тисячу чотириста шістдесят вісім) грн. 84 коп.

Означену суму матеріальної шкоди просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку.

Їй заподіяно фізичного болю, душевних страждань, наслідки від отриманих тілесних ушкоджень мають місце і до теперішнього часу, болить сильно голова, тому просить стягнути з відповідачки і 12000 грн. моральної шкоди.

Відповідачка позов не визнала і зазначила, що 01 вересня 2014 року захищала свого сина від протиправних дій ОСОБА_1, яка вдарила її малолітнього сина. Піднімаючи сина з землі, нанесла удар головою в область носа ОСОБА_1, при цьому з носа пішла кров. Відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду категорично відмовляється, оскільки, як мати, здійснювала захист свого малолітнього сина від протиправних дій ОСОБА_1

Під час досудового слідства погодилась на укладення з ОСОБА_1 угоди про примирення, так як та обіцяла, що матеріальних та моральних претензій мати до нею не буде. В позові просить відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Так, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області по справі №1-кп/679/90/2014 від 03 листопада 2014 року затверджено угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2 від 22 жовтня 2014 року. ОСОБА_2 визнана виною за ч. 1 ст. 125 КК України і їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (а.с.6.).

Відповідно до виписки № 5561/814 з медичної карти стаціонарного хворого від 22 вересня 2014 року, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні ДЗ «СМСЧ-4» МОЗ України м. Нетішин з 01 вересня 2014 року по 22 вересня 2014 року.

Проведено лікування препаратами: лізин-есценат, анальгін, димедрол, аскорбінова кислота, валеріана, гліцин, актовегін, цераксон, дексалгін, церебролізин, вестібо. При виписці рекомендовано нагляд невропатолога, приймання препарату фезаму до 1 місяця (а.с.7).

Згідно товарних та касових чеків, наданих ОСОБА_1, з 02 вересня по 10 вересня 2014 року нею придбано вищеозначених медичних препаратів на загальну суму 1468 грн. (а.с.19-20).

Згідно довідки-рахунку лікування хворої ОСОБА_1, виданої ДЗ «СМСЧ-4» в м. Нетішин від 17 лютого 2015 року, вартість медикаментів, які були придбані за власний рахунок хворої складає 2230,55 грн. (а.с.21).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що був лікуючим лікарем хворої ОСОБА_1, остання перебувала на лікуванні 21 день, ним підписана виписка з медичної карти стаціонарного хворого. Всі обставини, які закладені в картці хворого, в тому числі приписані для лікування медичні препарати, відповідають дійсності.

Таким чином сукупність зазначених доказів свідчать, що позивачка у зв'язку з лікуванням понесла витрати на лікування в сумі, заявленій в позові, і означена суму підлягає стягнення в примусовому порядку з відповідачки.

Також позивачка у зв'язку з заподіянням їй тілесних ушкоджень перенесла фізичний біль, моральні страждання.

При визначенні моральної шкоди суд керується і правилами розумності та справедливості і розмір відшкодування моральної шкоди визначає в сумі 7000 грн.

До стягнення на користь позивачки підлягають також витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн.

Суд також стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 1166 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1468 грн. 84 коп., моральну шкоду в сумі 7000 грн., судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 1000 грн. і всього 9468,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна

Суддя Ходоровський Б.В.