Справа № 536/2835/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної та дендрохронологічної експертиз

16 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача .

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості заподіяної матеріальної шкоди внаслідок падіння дерева шовковиці на теплицю , самовільно зведену позивачем на фундаменті з металевої арматури та склопакетів за адресою с. Новоселівка, вул. Набережна , 79 , Білецьківської сільської ради, Кременчуцького району , Полтавської області , виконання якої доручити фізичній особі підприємцю - експерту ОСОБА_5

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення дендрохронологічної експертизи для визначення причин загибелі та падіння дерева шовковиці, що розташована на земельній ділянці за адресою : с. Новоселівка, вул.. Набережна , 77 ,Білецьківської сільської ради, Кременчуцького району , Полтавської області , з врахуванням пояснень позивача ОСОБА_1, який пояснив , що ним було підпиляно 12 см. стовбура вказаного дерева та зрубано 1,5 метра крони над частиною належної йому будівлі .

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної та дендрохронологічної експертиз , суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи ,так як для зясування обставин , що мають значення для справи , потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки , ремесла та ін.

Керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа : Білецьківська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача, судову будівельно технічну експертизу ,на вирішення якої поставити питання :

1) Яка вартість будівельних матеріалів , з яких самовільно побудовано теплицю за

адресою с. Новоселівка, вул. Набережна, 79 , Білецьківської сільської ради , Кременчуцького району , Полтавської області( будова не вказана в технічному паспорті , виготовленому 10.09.2004 року на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Білецьківка, вул. Набережна , 79 , Кременчуцького району , Полтавської області , власник ОСОБА_6 , інвентаризаційна справа № 620 , реєстровий № 1/35 ) ?

2) Чи є капітальним будівництвом теплиця за адресою с. Новоселівка, вул.

Набережна, 79 , Білецьківської сільської ради, Кременчуцького району , Полтавської області( будова не вказана в технічному паспорті , виготовленому 10.09.2004 року на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Білецьківка, вул.. Набережна , 79 , Кременчуцького району , Полтавської області , власник ОСОБА_6 , інвентаризаційна справа № 620 , реєстровий № 1/35 ) ?

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 надати доступ експерту на присадибну ділянку та до будівлі , для проведення експертних досліджень .

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який має відповідну ліцензію на проведення експертиз .

Призначити по справі судову дендрохронологічну експертизу , на вирішення якої поставити питання :

1) Яка абсолютна та кінцева дата кілець в рядах приростів і останнього річного приросту рік рубки або загибелі дерева , рік останнього кільця на пеньку та спиляному стовбурі ?

2) Сезон року ( місяця - вегетаційний період росту дерева ) , коли сталася рубка або коли загинуло дерево ?

3) Життєвий стан дерева на момент рубки ( живе , життєздатне , пригнічене, ослаблене , сухостій ), причина падіння ?

Зобов»язати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надати експерту доступ до об»єкту експертного дослідження для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок .

При необхідності експерти мають право ознайомитись з матеріалами цивільної справи та звукозаписом судового засідання.

Оплату за проведення судової будівельно - технічної експертизи позивач

ОСОБА_1 гарантує .

Вибір експертної установи для проведення судової дендрохронологічної експертизи та витрати за проведення - покласти на відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_3

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Бондаренко