Справа № 521/806/15-ц
Провадження № 2о/521/109/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі сектору опіки та піклування відділу по соціальним питанням та звязкам з громадськістю, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати дієздатною свою дружину ОСОБА_2 та визнати його піклувальником, посилаючись на те, що наприкінці 2009 року у ОСОБА_2 почався погіршуватися психічний стан, та восени 2013 року вона була госпіталізована до КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня», та з 21 жовтня 2013 року по 20 листопада 2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом шизофренія. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. За цих обставин заявник просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши клопотання, надані матеріали, суддя вважає клопотання обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи особа, яку заявник просить визнати недієздатною з 21 жовтня 2013 року по 20 листопада 2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 239 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі сектору опіки та піклування відділу по соціальним питанням та звязкам з громадськістю, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1, поставивши на вирішення експерта так питання:

Встановити психічний стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням психічного розладу її здоров'я з визначенням: чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу ? Якщо хворіє, то з якого часу ? Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ? Якщо не розуміє, то з якого часу?

Копію ухвали направити для виконання до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський