Справа № 191/4687/14-ц
Провадження № 2/191/224/15
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобов»язання вчинити нотаріальні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови нотаріуса та зобов»язання вчинити нотаріальні дії.

Через канцелярію суду до початку судового засідання від представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення даного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №191/2282/14 за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Синельниківського МРУЮ про визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна, від якого залежить вирішення справи №191/4687/14.

Представник позивача ОСОБА_5 ставить вирішення даного питання на розсуд суду, але вважає, що відсутні підстави зупиняти провадження за позовом ОСОБА_1

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає, що вирішення даної справи не залежить від вирішення справи за позовом ОСОБА_3.

Представник третьої особи не з»явився, однак надав заяву про розгляд вищезазначеного клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника третьої особи та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, на строк до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26.05.2014 року було відкрито провадження у цивільній справі №191/2282/14 за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

З урахуванням проведених судових засідань, заявлених клопотань, на даний час в провадженні судді Порошиної О.О. знаходиться цивільна справа №191/2282/14 за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Самарське відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», філія 04 Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» про визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна.

Предметом спору по зазначеній справі є об»єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення фотосалону - магазину, розташованого в м.Синельникове вул..Миру, 30/32, яке було реалізовано на прилюдних торгах. В справі №191/4687/14 вимога стосується скасування постанови нотаріуса, якою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів, а саме нежитлового приміщення фотосалону - магазину, розташованого в м.Синельникове вул..Миру, 30/32, яке було реалізовано на прилюдних торгах.

Враховуючи, що ухвалення рішення у даній справі залежить від вирішення питання щодо визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна, так як вирішення законності прилюдних торгів є первинним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Самарське відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», філія 04 Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» про визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови нотаріуса та зобов»язання вчинити нотаріальні дії до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_1, Самарське відділення Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», філія 04 Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» про визнання незаконними прилюдних торгів, зняття арешту з нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : О.О.Порошина

Головуючий суддя: О. О. Порошина