Справа № 521/7437/14-ц
Провадження № 2зз/521/3/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 лютого 2015 року

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Коваленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву представника позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 521/7437/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочинів щодо відчуження автомобіля недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/7437/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочинів щодо відчуження автомобіля недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року було забезпечено позов у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.2002 року, серії ВАВ № 729783, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської нотаріальної контори Мельник Л.В..

14 листопада 2014 року було винесено рішення Малиновського районного суду м. Одеси по зазначеній цивільній справі, яким позовні вимоги позивачки було задоволено частково.

15 січня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2014 року, залишено без змін.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 521/7437/14-ц, а саме, позивачка просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.2002 року, серії ВАВ № 729783, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської нотаріальної контори Мельник Л.В..

Заява мотивована тим, що відпали всі підстави для забезпечення позову, а накладений судом арешт на зазначену квартиру унеможливлює виконання рішення суду в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на зазначену частину квартири.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 151 ЦПК України та ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 168, 208-210 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 521/7437/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочинів щодо відчуження автомобіля недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.2002 року, серії ВАВ № 729783, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської нотаріальної контори Мельник Л.В..

Копію ухвали про зняття арешту направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом п'яти днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Мирончук Н.В.