Справа № 522/3577/15ц
Провадження 2/522/4777/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слідчого Управління ГУМВС України в Одеській області про звільнення автомобіля з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слідчого Управління ГУМВС України в Одеській області про звільнення з-під арешту автомобіля ОСОБА_2 Прадо, державний номер НОМЕР_1, шляхом скасування арешту, накладеного постановою від 27 березня 2007 року, старшим слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_3, за якою даний автомобіль визнаний речовим доказом по кримінальній справі № 0.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6 рп/2001 (справа № 1-17/2001) правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду та вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Провадження в цивільних справах визначається ЦПК України, провадження у сфері публічно правових відносин КАС України, а діяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури, суду, щодо порядку провадження у кримінальних справах регламентується Кримінально процесуальним кодексом України.

Відповідно статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Кримінальне судочинство це врегульований нормами КПК України, порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльності інших учасників кримінального процесу, у тому числі цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Як вбачається із наданої суду постанови ст. слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області від 27 березня 2007 року автомобіль «ОСОБА_2 Крузер Прадо», державний номер НОМЕР_1, визнаний речовим доказом по кримінальній справі № 0 та накладений арешт.

Таким чином, зясувавши підстави заявленого позову та характер спірних правовідносин спір повинен вирішуватись в порядку кримінального судочинства в межах порушеної кримінальної справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Слідчого Управління ГУМВС України в Одеській області про звільнення автомобіля з-під арешту повинні розглядатися в порядку кримінального судочинства, тому на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 15, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого Управління ГУМВС України в Одеській області про звільнення автомобіля з-під арешту.

Розяснити, право вирішення цього спору в порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання позивачем.

Суддя Л. М.Чернявська 24.02.2015