Справа №531/1434/14-ц
Провадження №2/531/8/15
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача і наполягала на обов'язковій його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представника відповідача, в зв'язку з чим визнає його явку в судове засідання обов'язковою.

Крім того, на запит суду від 14.11.2014 року до теперішнього часу для огляду в судовому засіданні не надано журнал, в якому зареєстровано заповіт ОСОБА_4 від 16.01.1996 року, та оригінал вказаного заповіту.

Також, третьою особою 26.01.2015 року подано клопотання про витребування доказів, а також аналогічне клопотання в даному судовому засіданні про витребування доказів, згідно яких просить витребувати з Ланнівської сільської ради: виписку з погосподарської книги про те, що кому саме належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; копію рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва домоволодіння; довідку про те, що домоволодіння являється (являлось) колгоспним двором; довідку про те, хто є головою та членами колгоспного двору вказаного домоволодіння.

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

В той же час, за для повного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суду вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області:

· журнал, в якому зареєстровано заповіт ОСОБА_4 від 16 січня 1996 року, та оригінал вказаного заповіту;

· виписку з погосподарської книги про те, що кому саме належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області;

· копію рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва домоволодіння;

· довідку про те, що домоволодіння являється (являлось) колгоспним двором;

· довідку про те, хто є головою та членами колгоспного двору вказаного домоволодіння.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування на 18 березня 2015 року на 13 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити в Ланнівську сільську раду Карлівського району Полтавської області для виконання.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя