Справа № 745/346/15-ц
Провадження № 2/745/113/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Шуляр І.В, з участю прокурора Селюх Ю.М., представника органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Менської райдержадміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування Сосницької райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Сосницької райдержадміністрації, служба у справах дітей Менської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 є матірю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 20.10.2015 року діти були повторно влаштовані до обласного центру соціально - психологічної реабілітації служби у справах дітей облдержадміністрації с. Хмільниця, Чернігівського району, як ті, що опинились у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матірю батьківських обовязків. У вересні 2014 року сімя постраждала від пожежі і вони тимчасово переїхали до матері співмешканця у с. Вільшане Сосницького району. У жовтні місяці до служби надійшло повідомлення, що діти фактично проживають у чужих людей без матері, і місце її перебування невідоме. В ході перевірок було встановлено, що сімя перебувала на обліку служби у справах дітей Менської РДА та Менського центру соціальних служб для сімї дітей та молоді через неналежне виконання матірю батьківських обовязків. Що за час проживання сімї у с. Жовтневе Менського району гр. ОСОБА_7 за даними Менського РВ УМВС неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. ст. 177, 178 та ст. 184 ч. І КУпАП України. За інформацією Жовтневої сільської ради, служби, центру вела аморальний спосіб життя: періодично зловживала спиртними напоями, не працювала, проживала за рахунок поодиноких заробітків у людей, залишала малолітніх дітей на співмешканця, який зловживав алкоголем, на тривалий період. Питання про невиконання батьківських обовязків неодноразово розглядалося виконкомом Жовтневої сільської ради від 20.11.2012 року та 28.02.2013 року та засіданнях комісії питань захисту прав дітей Менської райдержадміністрації від 19.06.2013 року 21.01.2014 року. Але позитивного результату це не дало. 26.11.2013 року клопотанням служби у справах дітей Менської РДА малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були влаштовані до обласного центру соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей облдержадміністрації с. Хмільниця, Чернігівського району, через неналежне виконання матірю батьківських обовязків. По закінченню терміну перебування дітей у закладі, у серпні 2014 року були повернуті в сімю. Однак, у вересні того ж року, через батьківський недогляд, діти скоїли пожежу, внаслідок чого згорів будинок і сарай. За інформацією дирекції Центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_7 за час перебування дітей в закладі жодного разу не відвідувала. За весь час перебування дітей у закладі вона не поцікавилася станом їх здоровя, не телефонувала, не відвідувала, спираючись на своє важке матеріальне становище. На даний час за запитом служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації службою у справах дітей Менської райдержадміністрації були перевірені умови проживання ОСОБА_7 за останнім місцем її проживання та надали висновок про недоцільність повернення дітей у сімю. Оскільки мати висновків, щодо виправлення ситуації на краще не зробила.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, у поясненнях посилалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю.

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації ОСОБА_2, представник служби у справах дітей Менської райдержадміністрації ОСОБА_3 просили позов задовольнити, оскільки обставини, викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження.

Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У судовому засіданні директор Менського центру соціальних служб для дітей ОСОБА_8, допитана в якості свідка, пояснила, що ОСОБА_7 періодично зловживала алкоголем, вела аморальний спосіб життя, систематично на деякий час залишала дітей, не приділяла увагу вихованню та догляду дітей. ОСОБА_9 перебувала під соціальним супроводом, останній раз з 22.01.2014 року по 01.08.2014 року.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4 народився 16.12.2008 року в с. Гай Сосницького району Чернігівської області, батьками дитини вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_6 народилася 01.11.2011 року в с. Гай Сосницького району Чернігівської області, батьками дитини вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_11 народився 08.04.2010 року в с. Гай Сосницького району Чернігівської області, батьками дитини вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

З копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 53-55) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначений ОСОБА_10. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 25.05.2015 року № 01-14/686 про позбавлення батьківських прав (а.с. 3) вбачається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки мати дітей систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків, веде аморальний спосіб життя, дітей із закладу в сімю не забирає, не має постійного місця проживання. Під час проживання дітей в сімї не змогла забезпечити належного догляду, не опікувалась про їх фізичний і духовний, культурний розвиток, не забезпечувала належного харчування.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.05.2015 року (а.с. 52) вбачається, що сімя ОСОБА_11 винаймає житло в будинку по пров. Береговий, 8 в с. Волосківці Менського р-ну. По місцю проживання умов для виховання, проживання дітям не створено.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обовязків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові,повнолітнім братам та сестрам,іншим родичам, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку органу опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації Чернігівської області.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області та відділу реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення з повним текстом.

Суддя: А.П. Стельмах