Провадження № 6/712/29/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що 09.01.2010 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позов банку задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «НВ-Торгсервіс», ЗАТ «Підприємство «Культтовари» на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 706268,06 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн., а всього 708578,06 грн. 17 грудня 2012 року рішенням апеляційного суду Черкаської області рішення першої інстанції було змінено в частині порядку стягнення з боржників заборгованості по кредиту. На виконання вказаного рішення апеляційного суду АТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав виконавчі листи, які були передані 09.12.2013 року на виконання до Соснівського ВДВС ЧМУЮ. 09.12.2013 року постановами державного виконавця Лисенко М.А. Соснівського ВДВС ЧМУЮ було відмовлено у відкриті виконавчого провадження та повернуто АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчі листи відносно боржників. Однак, з даними постановами виконавчі листи не надходили, у звязку з чим останні були втрачені та як наслідок Банком пропущено строк для предявлення виконавчих листів до виконання. Дана обставина щодо відсутності виконавчих листів підтверджується актом від 15.12.2013 року складений працівниками банку. Просять суд видати дублікати виконавчих листів по справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «НВ-Торгсервіс», ЗАТ «Підприємство «Культтовари» на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредиту в розмір 706268,06 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн., а всього 708578,06 грн. Продовжити строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «НВ-Торгсервіс», ЗАТ «Підприємство «Культтовари» на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмір 706268,06 грн. та судовий збір в розмірі 1820 грн., а всього 708578,06 грн.

До початку судового розгляду справи представник заявника скерувала до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

У зв»язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчих листів до виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: