У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

18 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, обґрунтовуючи вимоги тим, що під час рейдової перевірки 24 березня 2011 року по АДРЕСА_1, де проживає відповідачка ОСОБА_4, представниками Обухівського РЕМ було виявлено порушення відповідачкою правил користування електричною енергією - самовільне підключення до електромережі шляхом відгалуження проводу перед засобом обліку електроенергії, у зв'язку з чим, електроенергія, що споживалась не враховувалась.

Неправомірними діями відповідачки ПАТ «Київобленерго» спричинено збитки на загальну суму 10722,55 грн., які позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 вересня 2014 року до участі у справі залучений в якості співвідповідача ОСОБА_5

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, у задоволенні позову було відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Київобленерго» просить скасувати ухвалені судові рішення та справу передати на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.

Вирішуючи справу, суди дійшли вірного висновку про відмову у задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» відхилити.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов С.П. Штелик