ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/276/15-ц
Провадження № 2/362/1577/15
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В.Даниленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, якій є громадянином ОСОБА_4 Республіки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 21 березня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб на території ОСОБА_4 Республіки. Від шлюбу вони мають спільних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є громодянами ОСОБА_4 Республіки.

12 червня 2015 року ухвалою суду, на підставі вимог ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків (а.с.85-86).

Представник позивача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не зявився. Заяв про відкладення слухання справи, розгляд справи за його відсутності не надіслав. (а.с.88).

Відповідач в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12 червня 2015 року ухвалою суду, на підставі вимог ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме, враховуючи, що позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо реєстрації шлюбу у відділі РАЦС Венгерської республіки, актовий запис № 230-033, та наявність у сторін двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є громадянами Венгерської республіки, для легалізації вказаних документів. При цьому строк для усунення цих недоліків був встановлений до 21 липня 2015 року (а.с.85-86).

Копію вказаної вище ухвали представник позивача отримав особисто 12 червня 2015 року (а.с. 87).

З огляду матеріалів справи недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2015 року, позивач та її представник не усунули.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко