АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4849/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Супрун Г.Б.
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - Кирей Олени Василівнина ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - Кирей Олени Василівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року.

Однак, вказана цивільна справа не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2015 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ПАТ «Банк «Київська Русь» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі № 758/1367/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів, що підтверджується відтиском штампу Подільського районного суду м. Києва.(а.с.21).

Однак, судом першої інстанції окрім матеріалів апеляційної скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі № 758/1367/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів до матеріалів справи підшитий оригінал апеляційної скарги, яка не стосується вказаної справи, а саме: апеляційної скарги ПАТ «Київська Русь» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року про відкриття провадження у справі № 758/1368/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів, яка надійшла на адресу Подільського районного суду м. Києва 20.02.2015 року, що підтверджується відтиском штампу Подільського районного суду м. Києва.(а.с.26).

Крім цього, в матеріалах справи наявна не лише копія апеляційної скарги у справі № 758/1367/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів, але і копія апеляційної скарги у справі № 758/1368/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів, яка не стосується вказаної справи.

Згідно ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу повернути до Подільськогорайонного суду м. Києва для належного оформлення, в строк, який не може перевищувати 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рубан С.М.