Справа № 349/85/15-ц
Провадження № 2/349/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом

У позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До спадкового майна входить домоволодіння за АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємицем на майно після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 06.04.2009 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався, і відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак, через відсутність свідоцтва про право власності на домоволодіння, в даний час не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння як спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Просив позов задовольнити, визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння вартістю 38986 грн, що розташоване по АДРЕСА_1.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. У судове засідання, призначене на 19.02.2015 року, направив на адресу суду псьмове клопотання про слухання справиза його відсутності та за відсутності його довірителя.

Відповідач по справі позовні вимоги визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання представника не направив, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 06.04.2009 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №5, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.8).

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 38986 грн. (а.с.11-13).

Із довідки №02-6, виданої 11.02.2015 року комунальним підприємством «Архітектурно-планувальне бюро», вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки по АДРЕСА_1 відсутня. Житловий та господарський будинки побудовані в 1948 році без порушення будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі зв'язку на території двору відсутні. На вказані домоволодіння Івано-Франківським інвентаризаційним бюро видано технічний паспорт.

Відповідно до довідки №168, виданої 24.11.2014 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики - житловий будинок загальною площею 62, 4 м2, житловою площею 43, 2 м2; стодола загальною площею 33, 2 м2; стайня загальною площею 23, 1 м2; стайня загальною площею 13, 1 м2; криницю загальною площею 5,0 м/п. ( а.с.14).

Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні, яке відносилося до категорії колгоспних дворів, проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7-8)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданим 28.08.2007 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. (а.с.10). ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, виданим 02.10.2009 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. (а.с.9).

Державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 17 гудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду (а.с.5).

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителем АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 вартістю 38986 грн., - житловий будинок загальною площею 62, 4 м2, житловою площею 43, 2 м2; стодолу загальною площею 33, 2 м2; стайню загальною площею 23, 1 м2; стайню загальною площею 13, 1 м2; криницю загальною площею 5,0 м/п, що розташовані по АДРЕСА_1, які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.