Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6157/14-ц
Провадження №: 2/332/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Чебикіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.07.2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 34.2/АА-086.07.2

Відповідно до змісту п.п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15190,00 доларів США терміном по 23.07.2014 року включно. Процентна ставка за кредитами за цим договором становить 12,5 % річних до 07.10.2008 р., а з 07.10.2008 р. у зв'язку з укладенням додаткової угоди -14,5% річних.

Станом на 26.11.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором у розмірі 39800,41 гривень, а саме: пеня за прострочення кредиту становить 2154,83 доларів США, що еквівалентно 32339,59 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014 р.; пеня за прострочені проценти становить 248,06 доларів США, що еквівалентно 3722,91 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту становить 223,13 доларів США, що еквівалентно 3348,69 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014р.; сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів становить 25,93 доларів США, що еквівалентно 389,23 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014 р.; Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник АТ «РОДОВІД БАНК», вимоги викладені в позовній заяві підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, відповідачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково, просять суд застосувати до вимог про стягнення пені та 3% річних позовну давність відповідно до норм цивільного законодавства.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 34.2/АА-086.07.2

Відповідно до змісту п.п. 1.1 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15190,00 доларів США терміном по 23.07.2014 року включно. Процентна ставка за кредитами за цим договором становить 12,5 % річних до 07.10.2008 р., а з 07.10.2008 р. у зв'язку з укладенням додаткової угоди -14,5% річних.

Згідно п. 3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної процентної ставки, від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 34.2/АА-086.07.2 від 23.07.2007 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, укладено договір застави транспортного засобу № 34.2/АА-086.07.2 від 23.07.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_5 23.07.2007 р. за р.№ 2146; договір поруки від 23.07.2007 р., укладений між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2; договір поруки від 23.07.2007 р., укладений між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_3.

Станом на 26.11.2014 року виникла наступна заборгованість за кредитним договором у розмірі 39800,41 гривень, а саме:

- пеня за прострочення кредиту становить 2154,83 доларів США, що еквівалентно 32339,59 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014 р.;

- пеня за прострочені проценти становить 248,06 доларів США, що еквівалентно 3722,91 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014р.;

- сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту становить 223,13 доларів США, що еквівалентно 3348,69 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014р.;

- сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів становить 25,93 доларів СІЛА, що еквівалентно 389,23 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості від 26.11.2014 р.;

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення неустойки та до вимог про стягнення 3% річних.

Представником позивача було надано розрахунок заборгованості, згідно якому станом на 26.11.2014 р. з урахуванням ч. 2 ст. 258 ЦК України та ст.. 257 ЦК України заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 829,17 гривень, в т.ч.:

- 3% річних за прострочення кредиту - 809,77 гривень;

- 3% річних за прострочення процентів - 19,41 гривень

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу норм ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч.і ст. 624 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який ^прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів становить 829,17 гривень, з яких: 809,77 гривень - 3% річних за прострочення кредиту, 19,41 гривень - 3% річних за прострочення процентів.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача мають бути стягнуті з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-216, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,527,533, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 69009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 69009, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 34.2/АА-086.07.2 від 23.07.2007 р. в розмірі 829,17 (Вісімсот двадцять дев'ять гривень 17 копійок) гривень. з яких: 809,77 гривень - 3% річних за прострочення кредиту, 19,41 гривень - 3% річних за прострочення проценті.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 69009, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» 243,60 гривень судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Мєркулова