Справа № 0910/331/2012
Провадження № 22-ц/779/634/2015
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 22 травня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 22 травня 2012 року визнано мирову угоду між колишнім подружжям ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, якою реально між обома поділено домоволодіння по АДРЕСА_1.

Неповнолітня дочка сторін ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу про визнання мирової угоди між батьками про реальний поділ спільного домоволодіння скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування права на оскарження судового рішення апелянт посилається на те, що суд першої інстанції затвердив мирову угоду, за якою батьку виділено у натурі частину спільного майна подружжя в будинку та надвірних спорудах. Як і батьки має право на користування домоволодінням по АДРЕСА_1. Передача батькові частини майна не була узгоджена з органом опіки і піклування, який повинен здійснювати її майнові права. При даному поділі майна між подружжям суд обмежив її право на користування усім житловим будинком та господарськими будівлями, зменшивши житлову площу, якою користувалася до реального поділу. Про існування оскаржуваної ухвали дізналась тільки 09 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом глави 8 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, подружжя має рівні права на володіння, користування і розпорядження майном та право на його поділ у судовому порядку.

У зв'язку із зазначеним відсутні підстави вважати, що ухвалою суду від 22 травня 2012 року про визнання мирової угоди між батьками апелянта про поділ спільного майна подружжя, якою реально між обома поділено домоволодіння по АДРЕСА_1 вирішено питання про її права та обов'язки щодо поділу цього майна.

Тому, у правовідносинах які склались між батьками апелянта про поділ спільного майна безпосередньо не впливають на її права і обов'язки, а відсутність права на оскарження є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Апелянт, як учасник сімейних відносин має право на захист свого права або інтересу тільки у спосіб визначений ст. 18 СК України.

Керуючись ст. ст. 292 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 22 травня 2012 року про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.Й. Матківський