Провадження №2-о/592/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

народних засідателів: Грек В.В., Журавльової М.В.,

при секретарі - Тереніній О.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради в особі органу опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки, призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його сестрою з якою він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікунами над сестрою ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи ВК СМР - Родінка О.М. не з'явилася, надала подання виконавчого комітету Сумської міської ради.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності (деменція внаслідок епілепсії), інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №13 від 22.01.2015 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу психіки та поведінки внаслідок епілепсії з великими судомними нападами, вираженим зниженням пам'яті та інтелекту, частими дисфоріями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. (а. с. 20-22).

Заявник та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою і вони разом мешкають в АДРЕСА_1 (а.с. 3,4,8).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

З подання виконавчого комітету Сумської міської ради № 95/05.01.02-17 від 17.01.2015 року вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном не встановлено.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення над нею опіки, оскільки це необхідно для вирішення соціально-побутових питань, повноцінного захисту її законних прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 236-341 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Харків, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Харків, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй опікуна: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Лебедин Сумської області, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко

Народні засідателі: /підпис/ В.В. Грек

/підпис/ М.В. Журавльова