Номер провадження2/754/1795/15
Справа №754/1558/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

17.03.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.02.2015 року, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій сумі грошовій сумі в розмірі 1140 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2015.

Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що вони з відповідачем від шлюбу мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 син вступив до Київського професійного ліцею «Політехнік» на денну форму навчання. Відповідач ухиляється від участі в оплаті потреб їх сина. Вона самостійно утримує дитину та витрачає на сина 2 280 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з урахуванням заперечень, наданих відповідачем, а саме щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання їх повнолітнього сина в розмірі 542 грн.

Від відповідача в судове засідання надійшли заперечення, у відповідності до яких останній позовні вимоги визнає частково, а саме в частині періоду стягнення аліментів з 11.02.2015 по 30.06.2015, та просить задовольнити позов в частині розміру аліментів частково, а саме в розмірі 542, 58 грн., що становить ? від його пенсії. Посилається на те, що він є пенсіонером, не в змозі працювати у зв'язку зі станом здоров'я, а саме наявність гіпертонічної хвороби 3 стадії, кардіосклерозу, атеросклерозу аорти вінцевих артерій, перенесення операції стентування, що вимагає великих витрат на ліки.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 14)

Відповідно до довідки від 31.10.2014 Київського професійного ліцею «Політехнік» ОСОБА_5 навчається в ліцеї з 01.09.2012 до 30.06.2015. (а.с. 15)

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Так, як вбачається з довідки Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській обл. Відповідач перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за вислугу років, яка складає станом на січень та лютий 2015 - 2 170, 35 грн. щомісяця.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не працює, є пенсіонером, має хвороби, а саме гіпертонічну хворобу 3 стадії, кардіосклероз, атеросклероз аорти вінцевих артерій та інші, що підтверджується свідоцтвом про хворобу №2251, позивачем не надано суду належних доказів стягнення з відповідача аліментів в визначеному розмірі, а саме, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі, а тому, виходячи з можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу, та з вимог ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1 140 грн. щомісячно є необґрунтованими, не доведеними та завищеними.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 542 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2015, про що не заперечувала позивач.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 542 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2015 року і до закінчення навчання - до 30.06.2015.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон