Єдиний унікальний номер 719/280/15-ц
Номер провадження 2/719/83/15
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Луців О.В.,

при секретарі Матковській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 14.01.2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 02. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через те, що вони не знайшли взаємопорозуміння та у них зовсім різні погляди на сімейне життя. Намагання зберегти сімю ні до чого не призвели, їхнє спільне життя суперечить її інтересам. З 2013 року вона з відповідачем припинила сімейні відносини, вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Миритись з відповідачем не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 14.01.2003 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 02. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Кошевко».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у даному судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 14 січня 2003 року, зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області зроблено запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 060453 від 14.01.2003 року.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 133150 від 16.10.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, де у графі «батько» зазначений ОСОБА_2 та у графі «мати» зазначена ОСОБА_1.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити набуте в шлюбі «Кошевко».

На підставі ч. 2 ст. 104, ст.ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 208, 209, 212-215, 223-228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 січня 2003 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 02 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - "Кошевко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії КТ 095946, виданий 30.07.2013 року, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою Сокирянський район, м. Сокиряни, вул.. І.Франка, 4, паспорт серії КР 784576, виданий Сокирянським РВ УМВС Ураїни в Чернівецькій області 26.03.2003 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ