РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 лютого 2015 року

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що з 2012 року до травня 2013 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах із відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народився син - ОСОБА_3.

Син проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Стверджує, що відповідач надає кошти на дитину нерегулярно, відтак вважає, що з нього слід стягувати аліменти в судовому порядку для того, щоб вона могла забезпечити дитину усім необхідним.

Просить стягнути на її користь аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно , починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позові, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати позов у його відсутності у зв»язку із тим, що він проживає в іншому місті. Крім того, при прийнятті рішення, просить суд врахувати той факт, що він має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також на його утриманні перебуває його дружина ОСОБА_6, що у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Як зазначив у своїй заяві відповідач, проти сплати аліментів на утримання дитини він не заперечує, проте заяву вважає надуманою, з тих підстав , що позивач мстить йому.

Відповідно, до ст.ст.169,224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній документів та доказів, ухвалює заочне рішення., проти чого не заперечила позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 03 жовтня 2013 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 418.

Як вбачається з даного свідоцтва , батьками народженого значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 проживає із матір'ю, відповідач кошти на утримання дитини надає нерегулярно, а позивачу одній важко утримувати себе та дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Відповідно до ст. 182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів , суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги, те, що відповідачем надано суду довідку про доходи із місця роботи Філії ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» у м.Києві, відповідно до якої, його доходи за період з серпня 2014 року по січень 2015 року включно, становлять 75417,52 грн., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,10,31,60, 88, 169, 208 - 210,212-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку, починаючи з 22 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з часу отримання його копії через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В . Кузь