Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді- Тимченко О. В.

при секретарі -Дружицькій Н.А.

з участю заявника -ОСОБА_1

представника заявника -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Новотроїцька селищна рада Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 05.02.2015 року звернувся до суду із вищезазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_5, який мешкав в АДРЕСА_2. Проте його покійний батько з його покійною матір"ю ОСОБА_6 не перебуваючи між собою у шлюбі, проживали приблизно до 1973 року за адресою АДРЕСА_1 .

В період спільного проживання сім"єю з 1963 року по 1973 рік у них народилися діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, яка проживає в Російській Федерації і не бажає оформляти спадщину, він-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка теж не бажає оформляти спадщину після померлого батька. Приблизно після 1973 року їхні батьки почали проживати окремо, а мати стягнула аліменти на дітей з його покійного батька, який їх добросовісно сплачував.

Весь час до смерті батька, вони з ним спілкувались та матеріально та морально підтримували. Після смерті батька його поховання провела ОСОБА_8 за кошт заявника.

На день смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва та житловий будинок.

Він, як спадкоємець першої черги, звернувся до Новотроїцької нотаріальної контори з вимогою прийняти заяву про отримання спадщини, яка залишилися після смерті батька, проте при огляді документів виявлено, що в нього, ОСОБА_1, в графі батько значиться прочерк .

Просить встановити, що покійний ОСОБА_9 є його батьком.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просили її задовольнити.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_8, ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 дійсно є батьком ОСОБА_1

Представник за інтересованої особи Новотроїцької селищної ради Херсонської області Франчук Г.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 надіслали до суду телефонограми в яких проти задоволення вказаної заяви не заперечують., на розгляд справи у їх відсутність згодні.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_14, дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту батьківства- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, 1935 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ______________ О.В. Тимченко