Провадження №6/235/19/15
Єдиний унікальний номер 235/3203/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді - Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що зміст у виконавчих листах не відповідає резолютивній частині рішення, на підставі якого воно видані. Внаслідок чого, з його заробітної плати стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 66,67% доходів, замість 1/3 частини доходів, присудженої за вищевказаним рішенням суду.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

05.08.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частину всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2014 року (а.с.39-41).

Згідно розписки від 20.08.2014 року ОСОБА_2 отримала два виконавчих листа по даній справі (а.с.49).

З матеріалів справи вбачається, що в зв'язку з надходженням апеляційної скарги Красноармійський міськрайонний суду Донецької області надіслав лист до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління щодо призупинення виконавчого провадження по виконавчим листам, виданих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину (а.с.50).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2015 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2014 року по даній справі змінено, доповнено резолютивну частину рішення зазначенням, що аліменти на утримання дітей стягуються у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та що аліменти у визначеному розмірі стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.69-72).

На теперішній час виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції та з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.81).

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, що передбачено ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що зміст виконавчих листів не відповідає резолютивній частині рішення. Зважаючи на дані обставини, суд вважає необхідним відкликати з відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчі листи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та видати один виконавчий лист згідно резолютивної частини рішення з доповненнями, внесеними ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2015 року

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчі листи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Видати один виконавчий лист по справі № 235/3203/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відповідно до резолютивної частини рішення з доповненнями, внесеними ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г.Токарєв