Єдиний унікальний номер 263/707/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/28/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.
Категорія 30 Доповідач Зайцева С.А.
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року позов ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задоволено частково.

З рішенням суду не погодився відповідач ПрАТ «Українська охоронна-страхова компанія» та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2014 року апеляційна скарга ПрАТ «Українська охоронна-страхова компанія» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн. та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

На виконання вищезазначеної ухвали від ПрАТ «Українська охоронна-страхова компанія» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року, а також документ, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене, враховуючи клопотання апелянта про поновлення строку, вважаю що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 ПрАТ «Українська охоронна-страхова компанія» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська охоронна-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронна-страхова компанія», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева