Справа № 583/2750/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в наступному змінивши розмір позовних вимог, в якому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь як опікуна над неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення онукою повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1І.) є опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Охтирського районного суду від 13.01.2000 р. з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Згідно рішення Тростянецького районного суду від 19.11.2009 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того з ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання дитини в розмірі 210 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від сплати аліментів, офіційно не працює, однак постійно підробляє на будівельних роботах, отримуючи дохід. Вона (ОСОБА_5І.) отримує мінімальну пенсію в розмірі 1160,23 грн. та соціальну допомогу на дитину в розмірі 430,87 грн., отримуваних коштів не вистачає на повноцінне утримання дитини, тому просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, та просять змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БП № 329112 від 20.02.1998 року.

Встановлено, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 13.01.2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 10.01.2000 року.

Згідно рішення Тростянецького районного суду від 19.11.2009 р., що набрало законної сили, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 Даним рішенням суду з ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 210 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, на користь людини, на вихованні якої буде знаходитись дитина.

Встановлено, що згідно розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 779 від 14.12.2009 р. ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, 30.01.1998 р.н

Також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з опікуном бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Староіванівської сільської ради № 334 від 17.08.2015 р.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Охтирського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-74 від 13.01.2000 р., виданий Охтирським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 ( з 11.02.2009 р. ОСОБА_1) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття.

Боржником ОСОБА_2 аліменти не сплачуються, заборгованість станом на 01.08.2015 року становить 24197,25 грн., що підтверджується копією довідки ВДВС Охтирського МРУЮ від 17.08.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на даний час погіршився матеріальний стан неповнолітньої ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні опікуна ОСОБА_1, оскільки зросли ціни на продукти харчування, одяг, ліки, підвищилися тарифи за комунальні послуги, що зумовило зростання витрат на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Крім того, судом встановлено, що змінився матеріальний та сімейний стан відповідача платника аліментів.

Так, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно наказу № 6-к від 01.07.2013 року був звільнений з роботи з КВП «Агро-Брок», що підтверджується копією трудової книжки серії БТ № 9657277 від 12.08.1991 року. Згідно довідки Виконкому Грунської сільської ради № 1156 від 15.09.2015 р. ОСОБА_2 з 01.07.2013 р. ніде не працює. На даний час відповідач перебуває у шлюбі з іншою жінкою, який зареєстрував 17.06.2005 р., від іншого шлюбу в нього народилася дитина ОСОБА_7, 30.08.2005 р., яка перебуває на його утриманні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються на підставі рішення суд від 13.01.2000 року.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні опікуна ОСОБА_1, яка отримує пенсію в розмірі 1160,23 грн. та соціальну допомогу на дитину в розмірі 430,87 грн., інших доходів немає.

Також враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, однак має спеціальність зварювальника та працює за наймом у фізичних осіб і отримує від цього дохід. Враховує також те, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7, 30.08.2005 р., та те, що його дружина - ОСОБА_8 хворіє.

Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2015 рік» - станом на 01 січня 2015 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 13.01.2000 року, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно, на думку суду, захистить права дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на матеріальне забезпечення з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпечена утриманням і за рахунок матері (ОСОБА_2М.) також, та в той же час, не порушить права відповідача ОСОБА_2

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 13.01.2000 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист по справі № 2-74/2000 виданий Охтирським районний судом Сумської області про стягнення на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісяця на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 10.01.2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 487,20гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.