Справа 2-1226/11
Провадження 2-во/431/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно додаткового рішення Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2013 року, за ним було визнано право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Чмирівської сільської ради площею 6,16 умовних кадастрових гектар, в тому числі сільськогосподарських угідь 6,16 умовних кадастрових гектар, ріллі 6,16 умовних кадастрових гектар, крім того, багаторічні насадження площею 0,03 умовних кадастрових гектар та кормові угіддя 1,33 умовних кадастрових гектар, які знаходяться у спільній частковій власності, відповідно Державного акту права власності на землю серія ЛГ № 043170; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0170009, виданий 18 січня 2002 року, згідно якого померлій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Горизонт, розміром 7,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 21 201 гривен 70 копійок; житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Шкільна, 71, с. Чмирівка, Старобільського району, Луганської області, що складається з самого житлового будинку А-1, веранди - а, тамбура - а1, 1970 року забудови, літньої кухні сарая - Б, 1960 року забудови, погріба - п/г, 1975 року забудови, огорожі, № 2, які є невідємними частинами до житлового будинку та використовуються для його обслуговування.

Однак, при зверненні до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського РУЮ для належного оформлення права власності на земельну ділянку, йому було відмовлено, тому, що в рішенні суду помилково вказана одиниця виміру, а саме замість одиниці умовних кадастрових гектар необхідно вказати єдину одиницю виміру гектар (га).

Просить суд виправити допущену описку в рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2013 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином, судовою повісткою. Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в додатковому рішенні Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2013 року за № 6/431/76/2013р.

Вважати вірним третій та четвертий абзаци додаткового рішення суду в наступній редакції:

- земельну ділянку (пай), яка розташована на території Чмирівської сільської ради площею 6,16 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 6,16 га, ріллі 6,16 га, крім того, багаторічні насадження площею 0,03 га та кормові угіддя 1,33 га, які знаходяться у спільній частковій власності, відповідно Державного акту права власності на землю серія ЛГ № 043170;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0170009, виданий 18 січня 2002 року, згідно якого померлій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Горизонт, розміром 1,36 у.к.га без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5195,46 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник