Справа № 2/593/140/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 16 грудня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що сім"я її з відповідачем розпалася остаточно, відновити її і зберегти вже неможливо, протягом останнього часу вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують шлюбні стосунки, а так як наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав, тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог.

Відповідач позов визнав, на розлучення згідний.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 16 грудня 2005 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 16 грудня 2005року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пояснення сторін свідчать про те, що вони припинили сумісне проживання, і проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують, наміру помиритися та відновити сімейні відносини не мають, обоє наполягають на розірванні шлюбу так як прийшли до твердого переконання, що збереження їх сім"і вже є неможливим.

А так як позивачка після надання судом строку для примирення наполягає на задоволенні її позовних вимог, а відповідач позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, то у відповідності із ст. 174 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_2 слід задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати, як такий, що існує лише формально.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 61, 174, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що був укладений 16 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 154).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.