Справа № 522/567/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідними братами, а заявниця є племінницею ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заявниця зазначає, що встановлення цих фактів необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дядька - ОСОБА_2. ОСОБА_1 вказує, що це питання не може бути вирішено в нотаріальному порядку оскільки, дані про народження ОСОБА_2 не збереглися та наявна розбіжність в написанні прізвищ українською мовою у свідоцтві про смерть її батька "ОСОБА_3" та у свідоцтві про смерть її дядька "ОСОБА_2".

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Одеської міської ради, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання заінтересована особа повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року, помер рідний батько заявниці - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер рідний брат ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади.

З відповіді державного нотаріуса Шостої одеської держаної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області від 26.11.2014 року №3231/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про заведення за її заявою за вхідним №398 від 04.04.2014 року спадкової справи №175/2014 до майна - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Державний нотаріус повідомив заявницю про необхідність надання доказів родинних відносин з померлим.

В зв'язку з відсутністю та неможливістю відновлення свідоцтва про народження ОСОБА_2, а також розбіжністю в написанні прізвищ у свідоцтвах про смерть батька заявниці "ОСОБА_3" та дядька "ОСОБА_2", ОСОБА_1 була вимущена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підтримку своєї заяви ОСОБА_1 пред'явила свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1965 року, видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеса, та свідоцтво про укладення шлюбу від 27 грудня 1986 року серії НОМЕР_2, видане Малиновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеса підтверджуючи що вона є дочкою ОСОБА_3 та перехід з дівочого прізвища на теперішнє прізвище.

На підтвердження того факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами, та заявниця є племінницею ОСОБА_2 вона пред'явила багаточисленні фотокартки з родинного архіву, де вищезазначені особи зображені разом на сімейних святах, прогулянках та інших подіях; фотокартки юних років ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на деяких з них зі зворотної сторони є написи-пам'ятки: "на пам'ять брату ОСОБА_2 від ОСОБА_3", вітальну листівку від ОСОБА_3 до ОСОБА_2, договір-замовлення на організацію проведення поховання ОСОБА_2 між заявницею та ФОП ОСОБА_4 та договір-замовлення на організацію та проведення поховання, укладений з КП "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування".

Виходячи з представлених численних доказів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами, а відповідно до цього ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в дміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у в'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213? 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, - є рідними братами.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінницею ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя