Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Васильківської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ПАТ «Київоблгаз» в особі Васильківської філії по експлуатації газового господарства звернулося до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг з газопостачання від 25 грудня 2007 року є споживачем послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою: АДРЕСА_1. Нарахування за спожитий природний газ проводиться за показниками газового лічильника та тарифів, затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 619 від 08 червня 1996 року та Національної комісії регулювання електроенергетики № 812 від 13 липня 2010 року.

В порушення умов договору та вищевказаних нормативних актів ОСОБА_4 не проведена оплата за спожитий природний газ в обсязі 38 184 куб. м, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26 106,27 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5 163,01 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Київоблгаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Київоблгаз» в особі Васильківської філії по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 26 106,27 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, не погоджуючись з даним судовим рішенням апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2014 року та залишити в силі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2014 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних рішень.

Судом апеляційної інстанції повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального та процесуального права до спірних правовідносин.

Задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив із того, що з відповідача має бути стягнута заборгованість за спожитий ним природний газ з урахуванням показів лічильника та діючих тарифів, оскільки він належним чином не виконував умови договору про надання послуг з газопостачання.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду, належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та прийшов до обґрунтованого висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з чим правильно скасував рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук