Справа № 352/2167/15-ц
Провадження № 2/352/1194/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона є власником будинковолодіння № 35 по вул. Лепкого в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області згідно свідоцтва про право на спадщину на ? частину від 31.03.1990 р. після смерті батька та свідоцтва про право на спадщину на ? частину від 13.08.2013 р. після смерті матері. Відповідач є її зятем, шлюб між її дочкою та відповідачем не розірвано, однак з 2008 р., коли дочка виїхала на роботу за кордон, вони фактично припинили сімейні стосунки. У вересні 2012 р. відповідач вибрався з її будинку та повернувся до своїх батьків в с. Ямниця, вул. Галицька, 6/8, Тисменицького району Івано-Франківської області. При цьому відповідач залишився зареєстрованим у належному їй будинку, що створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, утруднює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Тому просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житлом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач, який є зятем позивачки власника житлового будинку № 35 по вул. Лепкого в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року, а саме з вересня 2012 р. Відповідач, вибравшись з будинку позивачки, не знявся з реєстрації, що порушує права і інтереси останньої як власника житла.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування жилим приміщенням у будинку № 35 по вул. Лепкого в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець