Справа № 459/3642/15-ц
У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове входження в приміщення боржника з метою виявлення, опису та арешту майна

11 листопада 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: державного виконавця Кінас М.Т.

розглянувши подання державного виконавця державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове входження в приміщення боржника ОСОБА_1 з метою виявлення, опису та арешту майна за виконавчим документом, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ звернувся з поданням про надання дозволу на примусове входження у житлове приміщення з метою виявлення, опису та арешту майна ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, покликаючись на те, що в відділі виконавчої служби на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 48753791 щодо виконання виконавчого листа № 459/5457/14-ц виданого 02.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 000 доларів США з конвертацією цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу за договором позики, а також 63 546,25 грн. процентів за користування чужими коштами, 14 088,35 грн. 3 % річних від простроченої суми та 3654 грн. сплаченого судового збору. 08.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було скеровано боржнику для виконання, однак останній добровільно не бажає виконувати рішення суду. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника відсутні кошти на рахунках у фінансово-кредитних установах, земельні ділянки за ним не зареєстровані, за боржником зареєстровано ? частка квартири по вул. В.Стуса, 33-А/41 в м. Червонограді. З метою виявлення, опису та арешту майна для виконання рішення суду просить подання задоволити.

На підставі ст. 376-2 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

На примусовому виконанні в ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП № 48753791 щодо виконання виконавчого листа № 459/5457/14-ц виданого 02.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 000 доларів США з конвертацією цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу за договором позики, а також 63 546,25 грн. процентів за користування чужими коштами, 14 088,35 грн. 3 % річних від простроченої суми та 3654 грн. сплаченого судового збору.

08.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було скеровано боржнику для виконання, однак останній добровільно не виконав рішення суду.

На даний час заборгованість боржником не погашена

Для зясування майнового стану боржника, державним виконавцем було скеровано запити в реєструючі органи м. Червонограда і з відповідей на дані вимоги було встановлено що у боржника відсутні кошти на рахунках для задоволення вимог стягувача, земельні ділянки та автотранспортні засоби за ним не зареєстровані, як отримувач пенсії та щомісячних страхових виплат він не числиться, у нього відсутні джерела отримання доходів, за боржником зареєстровано ? частка квартири по вул. В.Стуса, 33-А/41 в м. Червонограді, а також боржнику належить ? частина нежитлового приміщення за адресою: вул. В.Стуса, 19/51 м. Червоноград Львівської області, яке знаходиться в іпотеці ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2».

22.09.2015 року у відділ ДВС Червоноградського МУЮ зявився боржник ОСОБА_1 та повідомив про те, що сплату заборгованості він буде здійснювати по мірі можливості.

09.10.2015 року державним виконавцем був здійснений вихід на дільницю, однак доступу до квартири не було, оскільки дверей ніхто не відчинив.

У належній боржнику частці квартирі може знаходитись майно, на яке відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» можна було б звернути стягнення.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали вважаю, що оскільки добровільно рішення суду боржником не виконується, то слід надати дозвіл на примусове входження в приміщення боржника для забезпечення виконання рішення суду.

Керуючись ст.5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Подання задоволити.

Надати дозвіл працівникам відділу ДВС Червоноградського МУЮ на примусове входження в квартиру, яка належить боржнику ОСОБА_1 на праві часткової власності, яка знаходиться за адресою: вул. В.Стуса, 33-А/41 м. Червоноград Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль