Справа № 288/205/15-ц
Провадження № 2/288/143/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

за участю прокурора - Кононової В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 до Строківської сільської ради Попільнянського району; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - опікун ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на одну четверту житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на одну четверту житлового будинку.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини-сироти, виховується та проживає в опікуна ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, відповідно до розпорядження голови Попільнянської РДА від 27.02.2009 року №95 «Про надання малолітній дитині ОСОБА_1 статус дитини-сироти та призначення над нею опікуна».

Батько дитини, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Матір дитини, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлої, відповідно до ст.1261 ЦК України є її діти. Дані про складання заповіту відсутні. Однак, встановлено, що у неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 є дві рідні сестри та брат по матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які також являються спадкоємцями першої черги.

Крім того, у сестер та брата неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 є батько ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який згідно по господарської книги (рахунок НОМЕР_1) 10.02.1997 року вибув з АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2, а тому не може являтися спадкоємцем першої черги, оскільки протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_7 не вступив у права спадкування.

Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 29 747,00грн. Про те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 побудований, свідчить технічний паспорт на житловий будинок.

На даний час право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 не зареєстровано, первинні документи про наявність прав на дане житло відсутні, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Неповнолітня дитина-сирота ОСОБА_1 в силу ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, яка при житті не оформила та не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_3, що є перешкодою для отримання неповнолітньою ОСОБА_1 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку. Оскільки остання являється спадкоємицею після смерті матері на одну другу житлового будинку в АДРЕСА_3, тому прокурор просить суд визнати за нею право власності на одну четверту данного житлового будинку.

Згідно довідки (виписки з погосподарської книги), виданої Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області за №24 від 05.02.2015 у будинку за адресою: АДРЕСА_3 на день смерті батьків дитини - матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6 проживали та були зареєстровані їхня дочка ОСОБА_1 та діти ОСОБА_7 - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином неповнолітня ОСОБА_1, її брат ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, ОСОБА_2, являються спадкоємцями першої черги та єдиними спадкоємцями за законом..

В повідомленні Попільнянської державної нотаріальної контори від 06.02.2015 року №317/01-15 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно видати не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Необхідність звернення до суду з позовною заявою в інтересах дитини-сироти для прокурора є порушення прав неповнолітньої дитини-сироти, вона не має спеціальної юридичної освіти, відноситься до соціально незахищеної категорії населення, не має рідних, які б піклувалися про її добробут, а опікун неналежним чином виконує свої обов'язки по захисту цивільних прав підопічної, а тому прокурором Попільнянського району прийнято рішення про звернення до суду із позовною заявою про захист її порушених прав.

Прокурор просить визнати за неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року на одну четверту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 вартістю 7 436, 00грн.

В судовому засіданні прокурор просила позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вони не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6, також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8, виданого ВДРАЦС Прилуцького МУЮ у Чернігівській області області, актовий запис № 258, між ОСОБА_11 та ОСОБА_4, 26.07.2014 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_4".

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9, виданого виконкомом Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 85, між ОСОБА_12 та ОСОБА_2, 28.05.2005 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ОСОБА_2".

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 95 від 27.02.2009 року ОСОБА_1 надано статус дитини - сироти та призначено опікуна ОСОБА_5.

Як вбачається з повідомлення № 3 від 09 лютого 2015 року виданого Строківською загальноосвітньою школою I-III ступенів, ОСОБА_1 навчається в 9 класі Строківської загальноосвітньої школи I-III ступенів Попільнянської районної ради Житомирської області.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок та довідки № 145 виданих 09.02.2015 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3, не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені, інвентаризаційна вартість становить 29747 гривень.

В повідомленні Попільнянської державної нотаріальної контори від 06.02.2015 року №317/01-15 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно видати не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Відповідно до довідок та виписки з по господарської книги № 23, 24, 25 від 05.02.2015 року виданих Строківською сільською радою, про те, що у ОСОБА_1 є рідні сестри та брат, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 не являється самовільно забудованим та у будинку за вищевказаною адресою на день смерті - ОСОБА_7, були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39559335 від 06.02.2015 року, спадкова справа від імені ОСОБА_7 зареєстрована в Спадковому реєстрі.

Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 247 СК України визначено, що дитина над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно приписів ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України у разі прийняття спадщини, до якої входить нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину на неї в органах державної реєстрації, після чого у нього виникає право власності на це майно.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно статті 1267 ЦК, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1261, 1266, 1268, 1299 ЦК України; п. 3 ч. 1 ст. 247 СК України; ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року на одну четверту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 вартістю 7 436, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.