Cправа № 563/1539/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

за участюпозивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 14 серпня 2014 року вироком Корецького районно суду ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Відповідача визнано винним у тому, що 24.03.2014 року він наніс позивачу тілесні ушкодження. Вказує, що діями ОСОБА_5 йому було завдано матеріальну та моральну шкоду, яку на даний час не відшкодовано. Не маючи коштів позивач не зміг пройти належне лікування. Нанесена йому моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у зв"язку із ушкодженням здоров"я, душевних стражданнях, яких він зазнав у зв"язку із протиправною поведінкою щодо нього, був порушений його нормальний спосіб життя.

Просить стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином, а також витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задоволити.

Відповідачі в судовому засідані суму позову не визнали, згідні сплатити завдану матеріальну згідно доданих письмових доказів, пояснюють, що конфлікт спровокував позивач.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення .

Вироком Корецького районного суду від 14 серпня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно епікрізу Корецької ЦРЛ № 1389/141 ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 24.03.2014 року по 08.04.2014 року.

Відповідно квитанції до фіскальних чеків аптечного пункту №40247 та №40258 сума коштів за медичні препарати становить 43 грн 75 коп.

Інших доказів на підтвердження матеріальної шкоди позивачем не подано.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 5000 грн. підлягають частковому задоволенню.

Також, позивач просить стягнути на його користь 10000 грн. моральної шкоди. Суд вважає, що дані вимоги підлягають до часткового задоволення, так як внаслідок вчинення злочину позивач переніс моральні страждання з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень, що завдало йому короткочасний розлад здоров"я. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд виходить з характеру правопорушення, глибини душевних страждань та ступеня вини відповідача. Суд, зокрема, з'ясовує, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

В силу ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров"я, душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 (з наступними змінами) визначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

В даному випадку, враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачеві, дійсно, нанесена моральна шкода, також враховуючи, суть позовних вимог, характер дій заподіювача шкоди, моральні страждання потерпілого, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.23,1167 ЦК України , суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 2500 гривень, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих ОСОБА_1.

Вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень є завищеними, не відповідають обставинам справи, характеру та обсягу моральних страждань.

Суд, вважає, що в задоволенні позовних вимог щодо ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1179 ЦК України обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

В даному випадку ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року виповнилося 18 років.

Також з відповідача підлягає стягненню витрати позивача на правову допомогу в сумі 186 грн. 76 коп. в порядку ст.1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» №4191-VІ від 20 грудня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 1167, Постановою Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 43 (сорок три) гривні 75 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 186 грн. 76 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

В позові до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н.А.