РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20727/14-ц

2/643/1210/15

25.02.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Кредобанк» в особі Київського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 46 574,10 доларів США, що складає за курсом НБУ України станом на 15.12.2014 року 731 679,11 грив., а також стягнути судовій збір, сплачений позивачем.

Вказував, що між банком і відповідачем ОСОБА_1 у 2008 року був укладений кредитний договір на суму 96 450,0 доларів США строком до 2023 року. Вказану суму відповідач отримав в день підписання договору і зобов'язався щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Також, в забезпечення умов кредитного договору, в той же день між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якому поручитель на добровільних засадах зобов'язався виконати умови кредитного договору у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором і договором поруки відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не з'явились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

24.04.2008 р. між ВАТ "КРЕДОБАНК», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А100026 (Ф38/04-08/В5), згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 96 450,00 доларів США строком до 23.04.2023 р., та зобов'язався повертати кредит щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту.

21.05.2008 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач брав на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором і зобов'язався виконати його у разі не виконання умов договору відповідачем ОСОБА_1

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим виникла сума заборгованості у розмірі 46 574,10 доларів США, що складає за курсом НБУ України станом на 15.12.2014 року 731 679,11 грив., з яких:

38 643,78 дол. США, за курсом НБУ - 607 093,78 грн. - неповернута сума кредиту;

6 203,72 дол. США, за курсом НБУ - 97 460,44 грн. - прострочені відсотки;

1 726,60 дол. США, за курсом НБУ - 27 124,89 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки № 014/1932/74/96431/2 від 28.12.2007 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь банку сплачену ним суму судового збору в рівних долях з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № №А100026 (Ф38/04-08/В5) від 24.04.2008 р. в розмірі 46 574,10 доларів США, що складає за курсом НБУ України станом на 15.12.2014 року 731 679,11 грив..

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» в рівних долях судовий збір в сумі 3 654,00 грив., тобто по 1827,00 грив. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами, які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: