У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи: КБМП «БМУ-2», ПП « АРТ.-В.К.», ТОВ «В.К.В.», ТОВ фірма «Сіріус», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа підприємець ОСОБА_3, ПП «Опал», ТОВ «Еліт», МПП «Раїса», МКП «ЖЕК 7» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом примусового звільнення незаконно займаного приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи: КБМП «БМУ-2», ПП « АРТ.-В.К.», ТОВ «В.К.В.», ТОВ фірма «Сіріус», фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа підприємець ОСОБА_3, ПП «Опал», ТОВ «Еліт», МПП «Раїса», МКП «ЖЕК 7» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом примусового звільнення незаконно займаного приміщення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_4 та представник третьої особи ТОВ «Еліт» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судової будівельно-технічну експертизу, а також надали суду свої варіанти запитань експерту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов висновку, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поставити на вирішення експертів питання:

1.Встановити чи являється обладнання трансформаторної підстанції (КТП-6), що розташовано в приміщенні №25, будівля №12 за адресою м. Вінниця, вул.600-річчя, 17 і приміщення №25, будівля №12 за адресою м. Вінниця, вул.600-річчя, 17 єдиним цілим.

2.Встановити можливість демонтажу трансформаторної підстанції (КТП-6), що розташована в приміщенні №25, будівля №12 за адресою м. Вінниця, вул.600-річчя,17 без нанесення пошкоджень конструкціям вищезазначеного приміщення та без пошкодження електричного обладнання вищезазначеної трансформаторної підстанції (КТП-6).

3.Визначити чи є земельна ділянка, куди можливо перенести КТП 6 та відповідно підключити до існуючої електромережі.

4. Визначити чи можливий демонтаж перенесення шляхових кабелів на нове розташування КТП 6 без пошкодження будівлі.

5.Встановити орієнтовну вартість робіт по демонтажу та перенесенню КТП 6.

6.Визначити яка тривалість робіт по демонтажу та перенесенню КТП 6, так як на цей час буде припинено електропостачання.

7.Визначити приблизну варість робіт по демонтажу та перенесенню і монтажу на новому місці КТП 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертних послуг покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 127/14783/15-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Встановити строк для виконання ухвали суду один місяць.

СУДДЯ: