АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3653/15 Головуючий 1 інстанції: Росоха А.В.
Справа №632/17/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: окреме провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4, Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 25 березня 2015 року. Згідно журналу судового засідання при розгляді заяви ОСОБА_2 та її представник брали участь. Строк на оскарження ухвали суду спливає 30 березня 2015 року.

Апеляційна скарга подана на поштове відділення 06 квітня 2015 року та зареєстрована в суді 08 квітня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 99), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 березня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4, Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням причини пропуску строку.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -