Справа № 215/6662/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання.

Вказує, що відповідач є його батьком, який працює, проживає окремо, має постійну роботу та достатню заробітну плату, але матеріальної допомоги на його навчання не надає. Інших утриманців у відповідача не має, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 підтвердили обставини викладені у позові, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні. Вказує, що позов визнає частково, згоден сплачувати 1/8 частину на навчання сина, оскільки у зв'язку із скороченням штату, він був переведений на менш оплачувану роботу, має на утриманні непрацездатну матір, яка також потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком ОСОБА_1, 1995 р.народження, який проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 21.06.2017 р. згідно свідоцтва про народження та довідки з місця навчання, а.с.5,8,25.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром"", складає в середньому на місяць 4541 грн. /18 165,41 : 4 міс./, а.с.51.

Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність на утриманні відповідача не працездатної матері та отримання доходу матір'ю позивача ОСОБА_4, розмір якого в середньому на місяць складає 2774 грн. / 16644,25:6/, а.с.7.

При вказаному доході відповідача, наявності утриманців, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 750 грн., що при можливості допомоги з боку матері, буде достатнім, для задоволення потреб позивача.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, позов задоволено частково з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно ст.79, 88 ЦПК України та 550 грн. витрат за надання правової допомоги, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 84,88 ЦПК України.

На підставі ст.182,1 98-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 79,84, 88, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого слюсарем механоскладальних робіт відокремленого підрозділу ПрАТ "Інтервибухпром", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, починаючи з 10.11.2014 р. до закінчення навчання 21.06.2017 року, на користь дитини ОСОБА_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 550 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: