Справа № 350/144/15-ц
Номер провадження 2-о/350/10/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за заявою ОСОБА_1, заінтерсована особа: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок № Л-54 та Л-55 від 31 липня 2012 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії.

В основу своїх вимог заявник зіслався на те, що протягом 1973-1975 років він працював робітником в колгоспі «Радянська Україна», який згідно протоколу загальних зборів № 1 від 14 лютого 1992 року перейменовано на спілку акціонерів пайовиків «Нова Україна», однак вказана трудова діяльність не відображалась у трудовій книжці, а відображалась у відомостях нарахування заробітної плати. 31 липня 2012 року архівним відділом Рожнятівської РДА було видано довідки для підтвердження його трудового стажу. Проте в довідках № Л-54 та Л-55 його ім'я вказано ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. В даний час він оформляє документи для одержання пенсії. У зв'язку з цим він змушений звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяву, в якій просить заяву розглянути у його відсутності. Свої заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій заперечень щодо встановлення даного факту немає, просить справу розглядати без його участі.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного .

З копії паспорта (а.с.3), копії трудової книжки, довідки виданої Сваричівською сільською радою та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ( а.с. 4-7) видно, що ім'я заявника ОСОБА_1.

Досліджені в судом докази дають підстави суду дійти до висновку, про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок № Л-54 та Л-55 від 31 липня 2012 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії.

На підставі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок № Л-54 та № Л-55 від 31 липня 2012 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, що видані на ім'я ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: