Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/655/15-ц
Провадження №: 2/332/366/15
30 березня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.
при секретарі - Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд , -
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У своєму позові позивачі вказали, що вони:ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.1965 року НОМЕР_1 (Позивач 1) та свідоцтвом про народження від 10.12.1974 року НОМЕР_2 (Позивач 2).
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.05.2012 року серія НОМЕР_3.
Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з квартири загальною площею 43,59 кв. м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Все життя і на момент смерті спадкодавця, позивачі допомагали, опікували у непрацездатному віці спадкодавця. До і після смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав та проживає в зазначеній квартирі, а тому фактично є таким, що прийняв спадщину, так як не відмовлявся від спадщини.
Факт його проживання у квартирі підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р. та квитанціями-заявами по оплаті №0611721,01.018.046, №002089.01.018.065. № 039315.01.108.140.
Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь» та «Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р., яку видано ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вони є членами ЖБК № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь"; їм належить на праві приватної власності двокімнатна квартира АДРЕСА_1; ордер, виданий Запорізьким міським житловим управлінням виконавчого комітету Запорізької міської Ради депутатів трудящих; вартість квартири виплачена повністю - 15.09.1982 року.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, строк для прийняття спадщини позивачами після смерті спадкодавця сплив - 22.11.2012 р.
Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 не заявляв про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України вважав себе таким, що прийняв спадщину. З огляду на це у нього виникла необхідність отримати свідоцтво про право па спадщину.
12.01.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус нотаріальної контори відмовилася прийняти заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 пропущено строк для подання цієї заяви.
Ситуація, що склалася, змусила ОСОБА_2 звернутися до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Стосовно ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини, а саме 22 травня 2012 року, то він мав намір прийняти спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, але на той момент не зміг знайти документів, що посвідчували б те. що він є сином спадкодавця, тобто своє свідоцтво про народження.
Після того, як ОСОБА_2 було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини, ним було прийнято рішення подати до суду позов про надання додаткового строку про прийняття спадщини. При підготовці документів для подання позовної заяви ОСОБА_2 у документах спадкодавця було знайдено оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1
Враховуючи це, позивачами було прийнято рішення подати до суду спільний позов про надання додаткового строку про прийняття спадщини.
Єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв після смерті спадкодавця спадщину є ОСОБА_2, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом та утримував спадкове майно зі спадкодавцем, та проживає та утримує квартиру па момент подання позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори, оскільки думав, що втратив своє свідоцтво про народження, тому вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин. Також, ОСОБА_2 фактично не відмовлявся від спадщини.
У своєму позові позивачі просять визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивачі не з'явилися,але надали до суду заяву,в якій просять розглянути справу без їх участі і просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивачів суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі,суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.1965 року НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження від 10.12.1974 року НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.05.2012 року серія НОМЕР_3.
Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті матері - ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу мають право на спадкування за законом діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, позивачі мають право на спадкування у першу чергу. Інші спадкоємці першої черги відсутні.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Все життя і на момент смерті спадкодавця, позивачі допомагали, опікували у непрацездатному віці Спадкодавця. До і після смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав та проживає в зазначеній квартирі, а тому фактично є таким, що прийняв спадщину, так як не відмовлявся від спадщини. Факт його проживання у квартирі підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р. та квитанціями-заявами по оплаті №0611721,01.018.046, №002089.01.018.065. № 039315.01.108.140.
Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю знайшов свої докази і обґрунтування і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.212, 215,224,226,228, 256 ЦПК України, ст.ст.1221,1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.О.Мєркулова