Справа № 350/2088/14-ц
Номер провадження 2/350/102/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Комунального підприємства Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Комунального підприємства Брошнів-Осадської селищної ради заборгованість за квартплату та комунальні послуги в розмірі 4770,70 грн. а також судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_1 являється квартиронаймачем комунальної квартири в АДРЕСА_1, де вона разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає та є споживачем комунальних послуг, які надаються комунальним підприємством, тобто між позивачем та відповідачкою встановилися зобов"язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Однак відповідачка порушила зобов"язання, не проводила своєчасно оплати за послуги, внаслідок чого станом на листопад 2014 р. за особовим рахунком відповідачки утворилася заборгованість у розмірі 4770, 70 грн. На неодноразові нагадування, у добровільному порядку відповідачка заборгованість не погасила.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить розглянути у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачка не з'явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Копією інвентарної карточки Брошнівського МП ЖКГ (а.с.4) підтверджено, що відповідачка є квартиронаймачем комунальної квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2013 року та договору №54 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, вивозу та захоронення т.п.в. від 01.09.2013 р., КП Брошнів-Осадська селищна рада обслуговує ОСОБА_1, як абонента за №425 (а.с.10-14).

З розрахунку заборгованості за надані послуги видно, що станом на 01.11.2014 року сума боргу за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2014 р. становить 4770,70 грн. (а.с.15-18).

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов"язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Таким чином, між позивачем та відповідачкою виникли відносини, що породжують цивільні права та обов"язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідачка ними користується.

За змістом вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Однак згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності складає 3 роки, а тому заборгованість за комунальні послуги слід стягнути починаючи з 25.12.2011 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.11, 257, 509, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Комунального підприємства Брошнів-Осадської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Брошнів-Осадської селищної ради 2427,22 грн. боргу за надані послуги, перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 5 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805, код 32765297) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Брошнів-Осадської селищної ради 363 грн. 60 коп. судих витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: