Справа № 338/1598/14-ц
Провадження № 22-ц/779/487/2015
Головуючий у 1 інстанції Круль І.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.

секретаря Турів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки від 18 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів за апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Богородчанського районного суду від 16 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2014 року Головне управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 звернулось в суд із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки від 18 жовтня 2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 16 грудня 2014 року клопотання задоволено частково. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки від 18 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів. Постановлено стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 чеських крон щомісячно, що за курсом Національного банку України станом на 16.12.2014 року становить 568,88 грн., починаючи з 16 жовтня 2011 року.

У виконанні п.2 рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки щодо несплачених за період з 01.08.2007 року по 31.10.2007 року аліментів у розмірі 2 400 чеських крон відмовлено за спливом строків давності.

На ухвалу суду в частині відмови у наданні дозволу на примусове виконання п.2 рішення міського суду в м.Брно Чеської республіки Головне управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права. Зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи. Так, згідно рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки 18 жовтня 2007 року ОСОБА_3 зобов'язаний надавати кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 800 чеських крон щомісячно на руки матері ОСОБА_2 завжди до 15-го числа попереднього місяця, з чинністю від 01.08.2007 року. Несплачені аліменти за період від 01.08.2007 року до 31.10.2007 року у розмірі 2 400 чеських крон батько повинен доплатити на руки матері протягом одного місяця від моменту набрання законної сили рішення, разом з поточними аліментами. На підставі Конвенції про стягнення аліментів за кордоном від 20.06.1956 року ОСОБА_2 звернулася до Міністерства юстиції України із заявою про визнання та виконання в Україні зазначеного рішення. Враховуючи, що відповідач добровільно не виконує це рішення, 13.10.2014 року Головне управління юстиції Івано-Франківської області звернулось із відповідним клопотанням для вжиття заходів, передбачених п.30 Інструкції про порядок виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2006 року №121/5. При цьому клопотання та долучені до нього документи оформлені відповідно до вимог ст. 3 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, ст. 394 ЦПК України та п.15 Інструкції про порядок виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном та містить засвідчений переклад українською мовою. Однак, даним обставинам суд не дав належної оцінки.

З цих підстав апелянт просив ухвалу в цій частині скасувати, постановивши нову ухвалу про задоволення клопотання.

В засідання апеляційного суду сторони не з'явилися будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив із того, що оскільки заявниця звернулась в суд із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання та території України рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки від 18 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 16.10.2014 року, то відповідно до вимог ст.ст.391,394,395 ЦПК України на території України повинно бути застосоване виконання даного рішення в частині стягнення аліментів на дитину, починаючи з 16.10.2011 року. Натомість у виконанні рішення щодо несплачених аліментів за період з 01.08.2007 року до 31.10.2007 року у розмірі 2 400 чеських крон слід відмовити за спливом строків давності.

Такий висновок суду є правильним виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають, зокрема, з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України (ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Згідно зі ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Судом встановлено, що згідно рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки від 18 жовтня 2007 року відповідач, якиє є батьком малолітнього ОСОБА_5, зобов'язаний надавати кошти на утримання останнього у розмірі 800 чеських крон щомісячно на руки матері завжди до 15-ого числа попереднього місяця, з чинністю від 01.08.2007 року. Несплачені аліменти за період від 01.08.2007 р. до 31.10.2007 р. у розмірі 2 400 чеських крон батько повинен доплатити на руки матері протягом одного місяця від моменту набрання законної сили рішення, разом з поточними аліментами. Зазначене рішення набрало законної сили 27.11.2007 року. (а.с.9-11).

За положеннями ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 396 ЦПК України у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду може бути відмовлено у разі, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України даного рішення іноземного суду Головне управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 звернулось 13.10.2014 року (а.с.29).

За таких обставни суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку щодо пропущення строку пред'явлення до примусового виконання рішення міського суду у м. Брно Чеської Республіки в частині несплачених аліментів за період з 01.08.2007 року до 31.10.2007 року у розмірі 2 400 чеських крон, що є підставою для відмови у цій частині у задоволенні клопотання.

Колегія суддів вважає, що ухвала постановлена судом з дотриманням вимог процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.

В іншій частині ухвала суду сторонами не оскаржується, а тому колегією суддів не переглядається.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Богородчанського районного суду від 16 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.Ю. Беркій

О.В. Пнівчук