Справа №200/1835/15-ц
Провадження №2/200/1456/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

Головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада, про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про припинення права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві власності належить 18/100 частин домоволодіння № 19, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, б. 19 на земельній ділянці, площею 955 кв.м., відповідно договору дарування від 25.08.1999 року. Також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове) від 05.09.2001р., їй на праві власності належить 51/100 частин домоволодіння № 19 за тією ж адресою, з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд. Співвласником домоволодіння є відповідач.

Згідно розрахунку часток у спільній власності на домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, складений 02.07.2014р. КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації», в цілому у фактичному моєму користуванні перебуває 86/100 частки зазначеного домоволодіння, які з урахуванням проведеної реконструкції спільного майна, складаються: в житловому будинку літ. А-1 приміщення поз. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, загальною площею 173,8 кв.м., житловою площею 127,8 кв.м., питні ями літ. В, Л, літня кухня літ. Г, гаражі літ. И, П, навіси літ. М, Р, убиральня літ. С, споруди № 2, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 16, 20, 21, ІX (а належить 69/100 частки). Також, у фактичному користуванні ОСОБА_2 перебуває 14/100 частки зазначеного домоволодіння, які складаються: в житловому будинку літ. А-1 приміщення поз. 1-1, 1-2, 1-3 1-4, загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., убиральня літ. Е, сарай (тимч.) літ. Н, споруди № 1,9 17, 18, 19, І (а належить 22/100 частки), та належить їй на підставі дубліката договору дарування від 03.02.2009р.

Згідно відповіді КП «ДМБТІ» ДОР № 14393 від 29.12.2014р. у реєстрі прав власності наявні відомості про інших співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, а саме: 13/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1973р., посвідченого Сьомою ДДНК за реєстром № 1-291 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 03.09.1973р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89; 8/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 10.07.1972р., виданого Жовтневим відділом комунального господарства на підстав рішення виконкому районної ради від 12.04.1972р. за № 263 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 13.07.1972р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89.

Станом на 1999р. частки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у занедбаному, «вітхому» стані, що могло вплинути на загальний стан житлового будинку. З цього часу їхньою часткою ніхто не користувався, та з часом будинок руйнувався. Задля збереження домоволодіння від подальшої руйнації на підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська № 92 від 15.02.2002р. «Про дозвіл знесення вітхого будинку у домоволодінні № 19 по вул. Леонтовича гром. ОСОБА_1О.» позивачеві дозволено провести знесення за свій рахунок вітхого будинку літ. «Б-1» у домоволодінні № 19 по вул. Леонтовича. В подальшому у належній їй частині житлового будинку з дозволу ОСОБА_2 позивачем проведено реконструкцію житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А5-1, з надбудовою літ. А6-1, з терасою літ. а5, гараж літ. И, гараж літ. П, убиральня літ. С, з урахуванням часток, належних гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014р. по цивільній справі № 200/18199/14-ц провадження №2/200/4196/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння судом визнано право власності на 86/100 частин домоволодіння за вищевказаною адресою.

Оскільки позивачеві було дозволено знесення ветхого будинку з урахуванням часток, належних гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вона є власником 86/100 частин домоволодіння, що фактично включає в себе частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а співвласником домоволодіння є відповідач, тому позивач просить припинити право власності співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, а саме: 13/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1973р., посвідченого Сьомою ДДНК за реєстром № 1-291 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 03.09.1973р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89; 8/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 10.07.1972р., виданого Жовтневим відділом комунального господарства на підстав рішення виконкому районної ради від 12.04.1972р. за № 263 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 13.07.1972р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засіданні не повідомила, тому суд вважає за можливим розглянути справу за правилами ст. 169, 224, 225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі:

1) відчуження власником свого майна;

2) відмови власника від права власності;

3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі;

4) знищення майна;

5) викупу пам'яток культурної спадщини;

6) примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону;

Пункт 7 ч.1 ст.346 виключено на підставі Закону № 1559-VI від 17.11.2009р.\

8) звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника;

9) реквізиції;

10) конфіскації;

11) припинення юридичної особи чи смерті власника.

Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору дарування від 25.08.1999р., ОСОБА_1, на праві власності належить 18/100 частин домоволодіння № 19, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, б. 19 на земельній ділянці, площею 955 кв.м.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове) від 05.09.2001р., їй на праві власності належить: - 51/100 частин домоволодіння № 19, з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, б. 19.

Позивач та відповідач є співвласниками домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19.

Згідно розрахунку часток у спільній власності на домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, складений 02.07.2014р. КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації», в цілому у фактичному моєму користуванні перебуває 86/100 частки зазначеного домоволодіння, які з урахуванням проведеної реконструкції спільного майна, складаються: в житловому будинку літ. А-1 приміщення поз. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, загальною площею 173,8 кв.м., житловою площею 127,8 кв.м., питні ями літ. В, Л, літня кухня літ. Г, гаражі літ. И, П, навіси літ. М, Р, убиральня літ. С, споруди № 2, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 16, 20, 21, ІX (а належить 69/100 частки). Також, у фактичному користуванні ОСОБА_2 перебуває 14/100 частки зазначеного домоволодіння, які складаються: в житловому будинку літ. А-1 приміщення поз. 1-1, 1-2, 1-3 1-4, загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., убиральня літ. Е, сарай (тимч.) літ. Н, споруди № 1,9 17, 18, 19, І (а належить 22/100 частки), та належить їй на підставі договору дарування від 03.02.2009р.(дублікат), виданого Державним нотаріальним архівом Дніпропетровської області за реєстром № 1-40 та зареєстровано в КП ДМБТІ ДОР 27.04.2009р. в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 27147276.

Згідно відповіді КП «ДМБТІ» ДОР № 14393 від 29.12.2014р. у реєстрі прав власності наявні відомості про інших співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, а саме: 13/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1973р., посвідченого Сьомою ДДНК за реєстром № 1-291 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 03.09.1973р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89; 8/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_4 (ПІБ надано рос. мовою згідно з даними реєстрової книги) на підставі свідоцтва про право особистої власності від 10.07.1972р., виданого Жовтневим відділом комунального господарства на підстав рішення виконкому районної ради від 12.04.1972р. за № 263 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 13.07.1972р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89.

Станом на 1999р. частки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у занедбаному, «вітхому» стані, що могло вплинути на загальний стан житлового будинку. З цього часу їхньою часткою ніхто не користувався, та з часом будинок руйнувався. Задля збереження домоволодіння від подальшої руйнації на підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська № 92 від 15.02.2002р. «Про дозвіл знесення вітхого будинку у домоволодінні № 19 по вул. Леонтовича гром. ОСОБА_1О.» - позивачеві дозволено провести знесення за свій рахунок вітхого будинку літ. «Б-1» у домоволодінні № 19 по вул. Леонтовича. В подальшому у належній їй частині житлового будинку з дозволу ОСОБА_2, як співвласника, позивачем проведено реконструкцію житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А5-1, з надбудовою літ. А6-1, з терасою літ. а5, гараж літ. И, гараж літ. П, убиральня літ. С, з урахуванням часток, належних гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014р. визнано право власності за ОСОБА_1 на 86/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, та складається з: в житловому будинку літ. А-1 приміщення поз. 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, загальною площею 173,8 кв.м., житловою площею 127,8 кв.м., питні ями літ. В, Л, літня кухня літ. Г, гаражі літ. И, П, навіси літ. М, Р, убиральня літ. С, споруди № 2, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 16, 20, 21, ІX.».

Враховуючи, що позивачевем знесено ветхий будинок з урахуванням часток, належних гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вона є власником 86/100 частин домоволодіння, що фактично включає в себе частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому не порушує права та інтереси ОСОБА_2, та інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада, про припинення права власності - задовольнити.

Припинити право власності співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леонтовича, 19, а саме: 13/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1973р., посвідченого Сьомою ДДНК за реєстром № 1-291 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 03.09.1973р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89; 8/100 частки (частка не перереєстрована) за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності від 10.07.1972р., виданого Жовтневим відділом комунального господарства на підстав рішення виконкому районної ради від 12.04.1972р. за № 263 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 13.07.1972р. в реєстровій книзі № 280 за реєстровим № 89.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва