Номер провадження 2-п/754/173/15
Справа № 754/7293/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М. Лідер Груп» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М. Лідер Груп», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у звязку з невидачею трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши зазначену заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України, у заяві не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання і не повідомлення про такі обставини суду, не надано доказів про це, не надано копії заяви та всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь в справі, не надано документ про сплату судового збору.

Як, вбачається з матеріалів справи, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М. Лідер Груп» - ОСОБА_3 рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення особисто був повідомлений про судові засідання, що відбулися 18.06.2015 року, 17.07.2015 року, 01.09.2015 року та 29.09.2015 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 31, 37, 43), однак в судове засідання не з'явився, представника не направив.

Доказів про поважність причин неявки в зазначені судові засідання суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М. Лідер Груп» про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М. Лідер Груп», третя особа: ОСОБА_3, про зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у звязку з невидачею трудової книжки - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран