РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1076/15-ц

Провадження № 2/414/420/2015

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Реутовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 25.02.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № R191/001-ТЕК.0023313 на суму 29863 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 24.04.2015 року, - заборгованість за кредитом становить 29201,09 грн. і 292,01 грн. судових витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволеннюна підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № R191/001-ТЕК.0023313 від 25 лютого 2013 року на суму 29863 грн. на строк 48 місяців зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту (а.с. 4-6) та позичальник отримав вказану суму кредиту (а.с.9).

Договір позичальник не виконав, згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість, станом на 24.04.2015 року, складає -21975,20 грн. основна сума заборгованості по кредиту; - 2777,46 грн. відсотки за фактичне користування кредитом, - 4448,43 грн. комісія за обслуговування кредиту, а разом 29201,09 грн. і 292,01 грн. судових витрати по справі, що й підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що призвело до збитків позивача і тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенні.

Крім того документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 292,01 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 226-228, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кіровськ, вул. Нахімова, буд.25-А, на користь ПАТ Банк «ТРАСТ», м. Київ, вул. С.Струтинського, буд.8, МФО 380474, , рахунок № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Свідоцтво ПДВ № 100127580, АПН № 55 боргу у сумі 29201,09 грн. та судових витрат у сумі 292,01 грн., а разом 29493,1 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов