Справа № 500/5289/15-ц
Провадження № 2/500/2603/15
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи тим, ОСОБА_2 навчається у Ізмаїльському державному університеті на денній формі навчання, не працює, не має постійного прибутку та власного житла. Дочку на виховання вона відвезла до хрещеної у Овідіопольський район, тобто сама з дитиною разом не проживає, в той час як він має постійне місце роботи та власне житло, забезпечений матеріально і має гарні побутові умови для виховання дитини, тому, просить визначити місце проживання дитини разом з ним.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року провадження у справі відкрито.

02.12.2015 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що після звернення до суду, після судового засідання 22.09.2015р. по справі, відповідач почала вживати заходів для сумісного проживання доньки разом з нею. Враховуючи викладене, з огляду на відсутність бажання перешкоджати проживанню дитини ОСОБА_5 разом із матерю ОСОБА_2, позивач звернувся із вказаною заявою.

Відповідач проти залишення позову без розгляду заперечував, посилаючись на те, що, на її думку, вирішення справи по суті захистить її від можливості подальшого звернення до суду позивача із аналогічним позовом.

Представник третьої особи вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду на імперативність норми п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та не наділення суду правом продовження розгляду позову, який позивач просить залишити без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визначення місця проживання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6