Справа № 347/1254/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.02.2006 року у виконкомі Бабинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис №1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати, а розгляд справи проводити без її участі.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами немає взаєморозуміння у сімейних відносинах. Впродовж останнього часу, у них часто виникають сварки. Все це призвело до неможливості подальшого спільного проживання і підтримання дружніх відносин. Вважає, що шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Сторони мають у шлюбі одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою, і яку позивачка бажає залишити у себе на вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивачка миритися не бажає, а відповідач в судове засідання не з'явився і свою думку з цього приводу не висловив. Шляхів для збереження сім'ї суд не вбачає.

Крім того, суд вважає за доцільне малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і надалі залишити на вихованні та проживанні з ОСОБА_1, як цього і просить позивачка.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 110 - 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2006 року у виконкомі Бабинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, про що було зроблено актовий запис №1, - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі залишити на вихованні та проживанні з ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. Є. Турянський