РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/17193/14-ц

Пров. №2/668/328/15

18.02.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

за участю прокурора Денисенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач по справі є її батьком, однак з 1997 р. пішов із сім*ї, з того часу жодного разу не телефонував, не цікавився її життям, успіхами у навчанні. Також вказує, що знаходиться на повному утриманні матері, батько жодної допомоги не надає, місце його перебування ані позивачці, ані її матері не відоме. Шлюб між батьками позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.09.1999 р.

З огляду на наведене позивачка вважає, що відповідач, свідомо не бажає приймати будь якої участі у її вихованні та утриманні, за таких обставин вважає що є всі підстави позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні адвокат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлявся належним чином та через ЗМІ.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона - Тарасенко С.В. підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Прокурор - Денисенко В.С. в судовому засіданні проти задоволення вказаного позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, осіб які брали участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що батьки позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого у відповідності до свідоцтва про народження виданого Херсонським міським відділом реєстрації актів громадського стану від 16 серпня 1997 року, актовий запис №855 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між батьками позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.09.1999 р.

На сьогоднішній час проживання відповідача не відоме.

Позивачка від народження і до теперішнього час поживає разом з матір'ю, на її повному утриманні, за адресою: АДРЕСА_1.

Висновком виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району у м. Херсоні від 13.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_2 проживав з родиною за адресою: АДРЕСА_1. У 1997 р. покинув родину. На теперішній час, за відомостями адресно-довідкового бюро УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться. Шлюб поміж батьками розірвано 20.09.1999 року. Зі слів матері, дитини та осіб, які мають з родиною близькі стосунки, батько не підтримує з дитиною родинних відносин, здоров'ям та життям не цікавиться, не телефонує, матеріальної допомоги не надає, таким чином повністю само ухилився від виховання доньки.

З огляду на наведене виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування, вважає, доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Всі ці обставини судом перевірені та встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з самого народження не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунувся від утримання та виховання малолітньої доньки, з самого народження не цікавиться її життям, одночасно оформив нотаріально посвідчену заяву про позбавлення його батьківських прав в зв'язку з чим у суду є всі підстави для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяКорецький Д. Б.