Провадження № 2/161/664/14
У Х В А Л А

23 січня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді: Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання щодо виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Луцької філії ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Луцької філії ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

З матеріалів цивільної справи № 161/10102/13-ц, провадження № 2/161/664/14 вбачається, що 17 грудня 2014 року рішенням Луцького міськрайонного суду відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору № МL-601/28/2007 від 07.09.2007 року кредитного договору CrL- SME AOO/109/2008 від 15.08.2008 року, договору іпотеки № PSL 601/64/2007 від 07.09.2007 року, договору іпотеки № PM SME A 00/109/2008 від 15.08.2008 року, виключення з державного реєстру іпотек записи про державну реєстрацію договорів іпотек № PSL 601/64/2007 від 07.09.2007 року та № PM SME A 00/109/2008 від 15.08.2008 року та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна ОСОБА_1 за договором іпотеки № PSL 601/64/2007 від 07.09.2007 року та договор іпотеки № PM SME A 00/109/2008 від 15.08.2008 року, №VIMOGA00001300 від 19.04.2007 року недійсним.

Позивач ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2014 року, подав апеляційну скаргу для його перегляду в апеляційній інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 січня 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Луцької філії ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними повернуто Луцькому міськрайонному суду для належного оформлення справи до 06.02.2015р., в звязку з тим, що суд допустив описку, невірно зазначивши дату постановлення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання, рішення суду у даній справі ухвалене та проголошене 17 грудня 2014 року, а не 11 грудня 2014 року, як про це вказано в самому рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає внесенню виправлення описки у вищенаведеному рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Луцької філії ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними невірно зазначено дату постановлення рішення, а саме: замість «17 грудня 2014 року » зазначено «11 грудня 2014року» .

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в рішення Луцького міськрайонного суду по справі № 161/10102/13-ц, провадження № 2/161/664/14 від 17 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Луцької філії ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними, а саме: замість «11 грудня 2014року» датою постановлення рішення суду вважати «17 грудня 2014 року» .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта