Справа № 457/129/15-ц
Провадження №2/457/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 18.11.1999 року між нею та відповідачем було зареєстовано шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 143. В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними спочатку складалося добре, однак після народження доньки поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На початку 2009 року вона залишила сім'ю та пішла проживати окремо. Просить суд шлюб розірвати, оскільки вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що шлюб зберегти неможливо, шлюб існує лише формально, а тому його слід розірвати, просила залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2», судові витрати покласти на неї.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що на даний час шлюб існує формально, збереження сім'ї не можливе.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 18.11.1999 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 143, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 7). В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 8). Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 18.11.1999 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 143.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк