Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/1701/14-ц Головуючий у 1-й інстанції Дмитрієва М.М.
Провадження №22-ц/778/5673/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Спас О.В.

Суддів Полякова О.З.

ОСОБА_2

При секретарі Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю, який згодом уточнив.

В обґрунтування позову зазначав, що він придбав у ОСОБА_3 АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2011 року.

Вказував, що до теперішнього часу відповідач зареєстрована та продовжує неправомірно проживати у вищезазначеній квартирі. Дана обставина позбавляє його, як власника, повноправно володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном.

Враховуючи вищевикладене просив суд усунути перешкоди у користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зняття з реєстрації та виселення з неї ОСОБА_3; зобовязати Комунарський районний відділ у м. Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області зняти ОСОБА_3 з державної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, шляхом виселення ОСОБА_3 із зазначеної квартири.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено ,що у липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 ,укладеного 31.03.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 року ,залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2015 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою ВСС України від 21.10.2015 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2014 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2015 року скасовані , справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ч.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи ,що розглядається в порядку конституційного, цивільного ,господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позиція про необхідність врахування доводів ОСОБА_3. Л.В. щодо відсутності волевиявлення на укладання договору купівлі-продажу також висловлена в ухвалі ВСС України від 02.09.2015 року по цій справі.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, вважає що заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження підлягає задоволенню, так як наслідки розгляду цивільної справи яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду безпосередньо можуть вплинути на рішення, яке оскаржується.

Керуючись ст. ст.201,307 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року по справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю зупинити ,до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 ,укладеного 31.03.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,яка знаходиться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: