Справа №712/6310/15ц
Провадження №2/712/2039/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі адвокатів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання дружини, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на аліменти, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3, як опікун, звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання дружини вказуючи, що його донька ОСОБА_4 визнана недієздатною особою рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2006 року та його призначено опікуном своєї доньки.

З 27.08.1994 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 27.08.2002 року. Від шлюбу вони мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з його донькою та ним.

Донька є інвалідом 2 групи від психічного захворювання та на даний час отримує пенсію в розмірі 1049 грн. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси з ОСОБА_5 на користь доньки стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 250 грн щомісячно, які відповідач сплачує.

На даний час, в зв»язку зі знеціненням грошової одиниці в Україні та враховуючи реальні потреби доньки в матеріальному забезпечені, розмір аліментів повинен бути збільшений так як розмір пенсії не може повністю задовольняти її потреби, а розмір аліментів є мізерними і ніяким чином не можуть бути вплинуті на матеріальний стан доньки інваліда. Донька потребує лікування, знаходиться на обліку з приводу психічного захворювання, кожного року лікується на стаціонарі в неврологічному диспансері та потребує додаткових витрат. Тому розмір аліментів повинен бути збільшений до 600 гривень щомісячно. Відповідач працює, аліменти на утримання сина не сплачує так як звільнений за мировою угодою, має стабільне матеріальне становище і спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Також йому відомо, що відповідач збирається виїхати на постійне місце проживання в Ізраїль.

Просить змінити розмір аліментів що стягуються з відповідача та стягнути з відповідача 600 гривень щомісячно на утримання колишньої його дружини.

Відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_3 про припинення права на аліменти вказуючи, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2006 року з нього стягнуто аліменти на утримання недієздатної дружини в розмірі 250 гривень щомісячно.

Починаючи з 2012 року він хворіє на тяжке хронічне інфекційне захворювання гепатит «С», яке є невиліковним. Внаслідок хвороби він змушений декілька разів проходити стаціонарне і амбулаторне лікування, постійно приймати підтримуючі медпрепарати. За станом здоров»я він не може працювати, всі витрати на його лікування несе його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою він проживає однією сім»єю. На даний час фінансовий його стан є критичним. Просить припинити право ОСОБА_4 на аліменти, які стягуються за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Зустрічні вимоги заявлені відповідачем не визнали, просили в його позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали, просили в позові відмовити. Зустрічний позов підтримали та просили його задовольнити..

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2006 року з відповідача ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в сумі 250 гривень щомісячно. В обгрунтування даного рішення було покладено те, що ОСОБА_4 є непрацездатною, з 2000 року знаходиться на обліку з приводу хронічного психічного захворювання, кожного року лікується в стаціонарі неврологічного диспансеру та потребує додаткових матеріальних затрат.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що в зв»язку зі знеціненням грошової одиниці в Україні та враховуючи реальні потреби доньки в матеріальному забезпеченні, розмір аліментів повинен бути збільшений, так як розмір пенсії не може повністю задовольняти її потреби, а розмір аліментів є мізерними і ніяким чином не можуть бути вплинути на матеріальний стан доньки інваліда. Також посилався на те, що відповідач працює і спроможний сплачувати аліменти в збільшеному розмірі.

Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом змінений за позовною заявою платника, або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального чи сімейного стану.

Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечували сторони, відповідач ОСОБА_5 на даний час не працює. Згідно довідок наданих представником відповідача, з 2012 року відповідач хворіє на хронічне інфекційне захворювання гепатит «С» та потребує спеціального лікування. Періодично проходить курс лікування, що підтверджується наданими суду медичними документами. Проживає разом зі своєю матір»ю, так як відповідно до ухвали суду про затвердження мирової угоди, частину своєї квартири передав на користь свого сина в рахунок стягнення аліментів.

Доказів того, що відповідач працює, позивачем суду не надано. Не надано суду і доказів стосовно того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в збільшеному розмірі.

Донька позивача отримує пенсію в розмірі 1049 грн та 250 гривень аліментів на її утримання. Згідно довідки МСЕК , трудова діяльність можлива в спеціально створених умовах : пакувальниця, прибиральниця.

Всі ці обставини дають суду підстави вважати, що позивачем не наведено доказів та не підтверджено документально спроможність відповідача сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, а саме в розмірі 600 гривень, а тому позов позивача не підлягає до задоволення.

Не підлягає до задоволення і зустрічний позов позивача ОСОБА_5 про припинення права ОСОБА_4 права на аліменти.

Відповідно до ст. 82 СК України, право одного з подружжя на аліменти може бути припинено за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи рішення 08.02.2006 року про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в розмірі 250 гривень, суд врахував всі обставини для стягнення даної суми на користь ОСОБА_4 Відповідач на той час також не працював. Посилання позивача по зустрічному позову стосовно його хвороби та необхідність лікування, суд вважає не може бути прийнято до уваги. Відповідач не визнаний інвалідом, а тому враховуючи його стан здоров»я, суд приходить до висновку, що платник аліментів спроможний надавати матеріальну допомогу своїй колишній дружині в сумі 250 гривень, визначеній по рішенню суду. На день розгляду справи борги по виплаті аліментів на утримання дружини у відповідача відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 75,80, 82 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Феодосійовича який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання дружини та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на аліменти залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :