Справа № 706/1682/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., та після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь - яких розпоряджень не робив. Після смерті батька вона та її мати ОСОБА_3 прийняли спадщину . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, зокрема вказаним вище житловим будинком та ощадкнижкою. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв'язку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок не було зареєстровано, про що 29.10.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв'язку з цим вона вимушена звернутись до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує повністю.

Представник відповідача Христинівської міської ради Швець О.В. у судове засідання не з'явився, однак від Христинівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Христинівської міської ради.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований батьками позивача ОСОБА_1 і належав їм на праві спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину як після смерті батька, так і після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР 1963 р.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 29.10.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 17.05.2005 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок «А-1» вартістю 43549 грн., погріб під частиною будівлі «Е» вартістю 2845 грн., веранду «а1» вартістю 18145 грн., сарай «Б» вартістю 5329 грн., ґанок вартістю 5063 грн., ворота №1 вартістю 4603 грн., огорожу №2 вартістю 3538 грн., ? колодязя питного №3 вартістю 1504 грн., а всього загальною вартістю 84576 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник