гСправа № 358/12/15-ц Провадження № 2/358/82/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернувшись до суду з даним позовом, просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4900 гривень 53 коп. та судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 18 червня 2011 року в м. Богуслав, Київської області керуючи автомобілем "Ford" д.н.з. НОМЕР_3, порушив правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, внаслідок чого вказаний автомобіль був пошкоджений.

Згідно довідки ДАІ та постанови Богуславського районного суду Київської області від 19.07.2011 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем вимог п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

За наслідками дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 завдано збитки на суму 5040 грн. 64 коп., які відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані.

На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

06 жовтня 2011 потерпіла з метою отримання відшкодування звернулася в МТСБУ.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 січня 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій в розмірі 4200 грн. 53 коп. керуючись нормами п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та відповідно до Наказу МТСБУ № 1486 від 06.06.2011 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням. Крім того МТСБУ було відшкодовано витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 700 грн. 00 коп.

10 листопада 2011 року та 18червня 2012 року на адресу відповідача було направлено листи про добровільне врегулювання спору з МТСБУ, на які відповідач не відреагував.

Посилаючись на положення ст. ст. 22, 1166, 1187, ст. 1191 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38, ст. 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить задовольнити позов.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і просив при винесенні рішення врахувати його майновий стан, зокрема, що він є безробітним і з нього по рішенню суду стягуються аліменти на утримання дочки, та розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 червня 2011 року в м. Богуслав, Київської області, по вул. Острів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Форд Сієра", реєстраційний номерний знак 37947КК, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля "Шевроле Авео", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби.

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2011 року було встановлено вину відповідача ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що вирішує справу про цивільно-правові наслідки дій особи притягнутої до адміністративної відповідальності.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2 відповідно до звіту №06/10/11 від 05.10.2011 року, складеного спеціалістом ОСОБА_3, завдано збитки на суму 6530 грн. 41 коп., які відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані.

На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до норм ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних спірних правовідносин, є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

06 жовтня 2011 потерпіла ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся в МТСБУ.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10 січня 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 4200 грн. 53 коп. керуючись нормами п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та відповідно до Наказу МТСБУ № 1486 від 06.06.2011 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжним дорученням. Крім того МТСБУ було відшкодовано витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 700 грн. 00 коп.

10 листопада 2011 року та 18червня 2012 року на адресу відповідача було направлено листи про добровільне врегулювання спору з МТСБУ.

Відповідно до ст. 1188 п.1 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням зазначених норм матеріального права відповідач ОСОБА_1, який згідно постанови судді Богуславського районного суду Київської області від 19.07.2011 року визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, під час якої було заподіяно шкоду власнику автомобіля «Шевроле Авео», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зобов'язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу 4900,53 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню із відповідача.

Також суд відповідно до ст. 217 ЦПК України вважає за можливе з урахуванням наданих відповідачем доказів щодо його матеріального становища, розстрочити виконання рішення суду на вісім місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України щомісячно по 643 гривні 02 коп., починаючи з березня 2015 року по жовтень 2015 року включно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, п. 38.2 ст. 38, ст. 40, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 4900 гривень 53 коп. та 243 гривні 60 коп. судових витрат, всього 5144 ( п'ять тисяч сто сорок чотири) гривні 13 коп.

Розстрочити виконання рішення суду на вісім місяців і зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України щомісячно по 643 гривні 02 коп., починаючи з березня 2015 року по жовтень 2015 року включно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду виготовлене 19.02.2015 року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов