ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4967/15-ц
Провадження № 2/210/2104/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 09 вересня 1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Дзержинському відділі РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №786. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку.

Вказувала, що на даний момент шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено. Причиною тому є невідповідність їхніх характерів та поглядів на життя, що породжувало постійні конфлікти та сварки. Вважає, що їхній шлюб розпався остаточно і відновлювати стосунки з відповідачем вона не має наміру. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують та спільного господарства не ведуть. Збереження та подальше існування шлюбних відносин вважає неможливим та таким, що суперечило б її інтересам та інтересам відповідача.

На підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити, та винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Присутні у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, кожен окремо надали пояснення по суті справи, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та розірвати шлюб, укладений 09 вересня 1989 року між, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Левонюк (дошлюбне прізвище, - Романенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №786, виходячи із наступного.

У відповідності до положень ст.110 ч.1 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановленні таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залишення за нею прізвища, взятого при реєстрації шлюбу, - «Левонюк».

Згідно ст.114 ч.2 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що 09 вересня 1989 року між сторонами Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було укладено шлюб, актовий запис №786 (а.с.6). Від шлюбу мають повнолітню доньку.

Сторони ствердили, що вони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають. Відповідач не заперечував проти обставин, викладених позивачкою у позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.4, 15, 118, 119 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений 09 вересня 1989 року між, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Левонюк (дошлюбне прізвище, - Романенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №786, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище, взяте нею при реєстрації шлюбу, - «Левонюк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення суду складено 02 грудня 2015 року.

Суддя: Н. Ю. Вікторович