Справа № 216/8208/14-ц
провадження №2/216/599/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на двох дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 04.02.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але від свого обов'язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення ними повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти вимог позивача не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 04.02.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5). На теперішній час діти проживають разом з матір'ю та перебувають у неї на утриманні(а.с. 6,7). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має змогу надавати допомогу, оскільки є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має, працює ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" ЖДЦ, вантажник.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей позивачці не надає.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у селі Мар'янівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" ЖДЦ, вантажник, мешкає та зареєстрований: 50000, АДРЕСА_1, на користь матері дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Єсиль, Тургайської області, Казахстан, ІПН НОМЕР_2, мешкає та зареєстрована: 50000, АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дітей, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14.11.2014 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва