УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-645/09

05.08.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву ПАТ «Рівнеобленерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

ПАТ «Рівнеобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 947 гривень 99 копійок та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

ОСОБА_1, та представник ПАТ «Рівнеобленерго» в судове засідання не з»явились, що у відповідності до ст..ст. 370, 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву ПАТ «Рівнеобленерго», суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ст.. 370 ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який його видав, за заявою стягувача чи поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, про що суд постановлює ухвалу.

Судом встановлено, що ПАТ «Рівнеобленерго» своєчасно звернуто виконавчий лист до виконання шляхом подачі його до органу ДВС. Разом з тим, виконавчий лист втрачений у ДВС, що підтверджується довідкою №285 від 04.02.21015 р.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що строк пред»явлення виконавчого листа пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-645/09 від 28.10.2009 року за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 947 гривень 99 копійок.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ПАТ «Рівнеобленерго» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-645/09 від 28.10.2009 року за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 947 гривень 99 копійок.

Поновити строк на пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 947 гривень 99 копійок (рішення суду від 28.10.2009 року), як такий, що пропущено з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: