Справа № 755/7508/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі 1000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 2009 року вона проживала у цивільному шлюбі з відповідачем, який допомагав їй утримувати та виховувати дочку, тому вона вважала, що сім'я у них склалася.

08 квітня 2011 року за спільною заявою її та відповідача про визнання батьківства відділом РАЦ Дніпровського РУЮ у м. Києві було внесено зміни до актового запису про народження доньки № 1302, де в графі «батько» записано ОСОБА_2 та по батькові, як ОСОБА_3. 07 грудня 2011 року доньці видане повторне свідоцтво про народження.

Проте у вересні 2011 року відповідач залишив сім'ю, з того часу вини не мають спільного бюджету та спільного господарства, ОСОБА_2 не приймав участі ні у вихованні, ні в утриманні доньки. Аліменти вона не стягувала, бо місце перебування відповідача їй було не відоме, знає лише місце його реєстрації. Від спільних знайомих вона довідалася, що відповідач не працює, досягти з ним домовленості щодо утримання дитини неможливо.

В судове засідання позивачка не з'явилася, суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в заяві вказала, що позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, також зазначила, що відповідач інших дітей та утриманців не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається зі свідоцтва про народження, яке видавалося повторно, сторони по справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі,

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка в заяві вказує, що відповідач матеріальної допомоги на доньку добровільно не надає, будь-яких інших утриманців ОСОБА_2 немає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

При визначені розміру аліментів суд врахує те, що малолітня дитина проживає разом з позивачкою, перебуває на утриманні матері, при цьому судом не встановлено, що ОСОБА_2 має на своєму забезпеченні будь-яких інших неповнолітніх та/або непрацездатних осіб, він є особою працездатного віку, у зв'язку з чим суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати визначений судом розмір аліментів на утримання дитини.

Беручи до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», яким встановлено з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років в сумі 1 286 грн. на одну особу з розрахунку на місяць, та вимоги ст. ст. 181, 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя