пр.№ 2/464/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить збільшити раніше визначений судом розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; додаткові витрати, що викликані хворобою дітей в розмірі 500 грн. та понесені витрат на правову допомогу в сумі 1705,20 грн.

В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, які проживають з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2013р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання спільних дітей сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дітей та забезпечення їхніх потреб, оскільки ціни на продукти, товари для дітей та різного роду послуги значно виросли, а відтак стало складніше підтримувати належний рівень для проживання дітей. Крім того вказує, що суттєво погіршився стан здоров'я дітей, зокрема син ОСОБА_4 скаржиться на систематичні головні болі та за результатами пройденого ЕХО і РЕО обслідування виявлено проблеми з судинами і черепний тиск, що 1,5 рази перевищує норму, а у серпні 2014р. переніс операцію в урологічному відділенні. В свою чергу, у сина ОСОБА_3 вроджена вада жовчного (супроводжується періодичною тошнотою), а відтак останній потребує відповідної дієти та періодичного проходження обстеження і лікування. Також зазначає, що діти займаються у різноманітних секціях (баскетбол, уроки іноземної мови, плавання), що також потребує додаткових витрат. Незначна заробітна плата не дає їй можливості належним чином здійснювати догляд за дітьми, а тому, в силу ст.192 Сімейного кодексу України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду та призначити додаткові витрати на дітей.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на даний час змінився, що дає підстави для перегляду раніше визначеного розміру аліментів. Просять позов задоволити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов заперечили з тих же підстав, що викладенні у письмовому запереченні на позов, додатково зазначили, що відповідач, як батько, постійно намагається брати безпосередню участь у вихованні та утриманні спільних дітей, допомагає їм у побутових питаннях, сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій вони проживають спільно з позивачкою, купує для них продукти харчування, одяг та інше. Відповідач стверджує, що обізнаний про незадовільний стан здоров'я дітей, а тому надавав і продовжуватиме надавати різного роду допомогу. Крім того, зазначив, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі не має можливості, оскільки офіційно не працевлаштований, отримує мінливий та нестабільний дохід, в додаток має на утриманні непрацездатного батька, який являється інвалідом першої групи, а тому просить визначити новий розмір аліментів з розрахунку 550 грн. на дитину, без сплати додаткових витрат.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи № 464/6633/13-ц, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач являється батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 16.08.2001р.) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 27.11.2003р.), відтак, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2013р. вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.07.2013р. до досягнення дітьми повноліття.

За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З представлених суду документів вбачається, що після прийнятого судом 27.07.2013р. рішення стан здоров'я неповнолітніх дітей сторін погіршився, зокрема син ОСОБА_4 скаржиться на систематичні головні болі та за результатами пройденого ЕХО і РЕО обслідування виявлено проблеми з судинами і черепний тиск, що 1,5 рази перевищує норму, згідно виписки Комунальної 4-ої міської поліклініки м.Львова № 88/4 із медичної картки амбулаторного хворого від 12.02.2015р. повний діагноз - посттравматична енцефалопатія цефамічний синдром ЛДР. В свою чергу, у сина ОСОБА_3 вроджена вада жовчного (супроводжується періодичною тошнотою), згідно виписки Комунальної 4-ої міської поліклініки м.Львова № 89/4 із медичної картки амбулаторного хворого від 12.02.2015р. повний діагноз - Дискiнезiя жовчних шляхів. З огляду на незадовільний стан здоров'я дітей, останні потребують відповідного догляду та уваги, забезпечення необхідними продуктами харчування та гігієни, періодичного проходження обстежень та лікування, що в більшій мірі забезпечується саме позивачкою, в підтвердження чого, нею представлено довідки/витяги/протоколи про проходження медичних оглядів, виписки лікарів, фіскальні чеки та квитанції про купівлю медикаментів та продуктів. Крім того, діти займаються у різноманітних секціях/гуртках (баскетбол, уроки іноземної мови, плавання), про що відповідача обізнаний, давши відповідні пояснення в процесі розгляду справи.

Суд також звертає увагу на те, що прожитковий мінімуми для piзних категорій населення на 2014 рік в Україні встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2014 рік» за поданням Міністерства фінансів для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн., таким чином 50 % від встановленого мінімуму складає 643 грн.

Враховуючи положення ст.192 СК України, якою визначено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв'язку із погіршенням здоров'я дітей, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів слід збільшити.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дітей, потреби на їх утримання пов'язані з лікуванням, навчанням та розвитком їх здібностей, матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує незначний дохід у вигляді заробітної плати, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, стан його здоров'я, те що має на утриманні батька - інваліда, часткового визнання ним позову в частині стягнення аліментів та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 12.12.2014р. до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, частковому задоволенню підлягає вимога щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989р., яка набула чинності для України 27.09.1991р., кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Враховуючи вищезазначені обставини, які стосуються стану здоров'я дітей та їхнього повноцінного розвитку, що мають істотне значення, те, що діти потребують додаткових витрат на лікування, враховуючи тяжкість та тривалість їхніх захворювань, а також беручи до уваги дані про матеріальне становище сторін, в тому числі зобов'язання по виплаті відповідачем аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати щомісячно 150 грн. додаткових витрат, що викликані захворюванням дітей, протягом всього періоду лікування, реабілітації та до повного одужання дітей, що буде належним і рівним для обох сторін розміром.

Щодо заявленої вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, то така підлягають задоволенню, беручи до уваги наступне.

Згідно положень ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно представленого розрахунку від 19.02.2015р. та доданих до нього квитанцій і актів виконаних робіт, розмір витрат на правову допомогу складає 1705,20 гривень, і саме в такому розмірі підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки.

Крім того, враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.1, 10, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.12.2014р. до досягнення дітьми повноліття та додаткові витрати, що викликані хворобою дітей в розмірі 150 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.12.2014р. протягом всього періоду лікування, реабілітації та до повного одужання дітей.

Стягнути ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 1705 гривень 20 коп. понесених витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в користь держави 243 гривні 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий: