РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Сушко Я.Р.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що з 10.05.1993 року перебував у шлюбі з відповідачкою 16.08.2013 шлюб між ними розірвано. Від спільного життя мали 2-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Волноваського районного суду від 14.11.2013 визначене місце проживання сина ОСОБА_4 з ним. Рішенням Волноваського районного суду від 22.11.2013 з відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Рішенням Волноваського районного суду від 14.11.2013 з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 на період навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання 30.01.2015. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. У зв'язку з тим, що донька померла, провадження у справі про стягнення аліментів на період навчання доньки закрито. Тому просив збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 на 1/4 частини доходу.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав.

Відповідачка позов визнала частково, погодилася збільшити розмір аліментів на 1/5 частину заробітку (доходу). Посилалася на те, що отримує заробітну платню, якої ледве вистачає на життя. Вона винаймає житло, в неї хвора мати, яка потребує допомоги, тому не має можливості збільшити розмір аліментів на ? частину.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, прийнятій в результаті перегляду ухвали колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 серпня 2013 року у справі про зміну розміру аліментів зазначено, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Судом встановлено, що рішенням Волноваського районного суду від 16.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано (а.с.7). Від шлюбу сторони мали двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Волноваського районного суду від 14.11.2013 визначене місце проживання ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_2, залишивши його на утриманні та вихованні батька (а.с.8-10).

Рішенням Волноваського районного суду від 22.11.2013 з відповідачки стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Новотроїцькою селищною радою, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 (а.с.20).

Суд враховує, що сімейне та матеріальне становище відповідачки зміцнилося, так:

Рішенням Волноваського районного суду від 14.11.2013 з відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання до 30.01.2015 (а.с.11).

Донька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що відділом державної РАЦС реєстраційної служби Волноваського РУЮ у Донецькій області 17.01.2015 складено відповідний актовий запис №45 (а.с.6).

Згідно довідок Хлібодарівської сільської ради від 23.10.2014 за №209 та від 12.02.2015 за №162 ОСОБА_1 проживає сама, без реєстрації по АДРЕСА_2

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, вона працює вчителем у Хлібодарівському НВК та загальна сума доходу за період з 20.10.2014 по 31.01.2015 склала 6237,90 грн.(а.с.31).

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, так як сімейний та матеріальний стан відповідачки дійсно змінився, на даний час існують підстави для збільшення розміру аліментів на утримання сина, тому необхідно збільшити розмір аліментів, виплачуваних нею на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 на 1/5 частину її доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, оскільки стягнення аліментів саме в такому розмірі буде якнайбільш відповідати інтересам дитини та фінансовим можливостям сторін.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3.

Судові витрати по сплаті судового збору на користь держави необхідно стягнути з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 110,112,180,181,182,191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.11.2013 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 на 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Володимирівка, Волноваського району Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.11.2013 повернути в справу без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

20.02.2015