01.12.2015 року Провадження №2/425/1431/15
Справа №425/3936/15-ц
01 грудня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л.., при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 30.05.1989 року є наймачем квартири №68 в житловому будинку №6 по вулиці 30 років Перемоги в м.Рубіжне Луганської області. Разом з ним в квартирі значиться зареєстрованим його брат ОСОБА_2, який не проживає в квартирі вже 18 років без поважних причин. В оплаті житла та комунальних послуг участі відповідач не приймає, його особистих речей в квартирі немає. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №68 в будинку №6 по вулиці 30 років Перемоги в м.Рубіжне.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.19,24). Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі.
01.12.2015р. згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 04.09.2015р. №1478 у квартирі за адресою: м.Рубіжне Луганської області, вулиця 30 років Перемоги, 6/68, з 29.12.1977 року значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). З акту від 03.09.2015 р., складеного за участі сусідів позивача, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, відповідач ОСОБА_2 не проживає з 1997 року по теперішній час (а.с.11).
Після встановлення зазначених обставин суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач, або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідачем доказів щодо збереження за ним права користування жилим приміщенням та доказів на підтвердження поважності причин його відсутності з 1997 року в квартирі№68 в будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Рубіжне суду не надано.
За таких обставин, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №68 в будинку №6 по вул. 30 років Перемоги в м. Рубіжне Луганської області підлягають задоволенню, оскільки відповідач з 1997 року по теперішній час з власної ініціативи у квартирі не проживає без поважних причин.
Покласти судові витрати на відповідача позивач не просить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212 215,224-226 ЦПК України, ст.71 ,72 Житлового кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко