Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/198/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначила, що 11.05.2011 року її батько - ОСОБА_2 склав на її користь заповіт, яким заповідав на випадок його смерті все належне майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці - ОСОБА_2, і з чого часу відкрилася спадщина. Однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не може, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_3, її дівоче прізвище помилково зазначено - «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як фактично зазначено у свідоцтві про народження останьої.

Існуюча розбіжність у прізвищі, що зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про укладення шлюбу, перешкоджає заявниці оформити спадщину, як спадкоємця за заповітом, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 У зв'язку із чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1, подану до суду заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із підстав, які зазначені в заяві і просить її задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Новобілокоровицької селищної ради надав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та не заперечує відносно встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці ОСОБА_1, - ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради Олевського району Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 06, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після померлого ОСОБА_2, відкрилася спадщина, тому заявниця ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом, так як є дитиною спадкодавця, однак із-за існуючої розбіжність у свідоцтві про народження заявниці прізвище зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4), а у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.7), дівоче прізвище зазначено «ОСОБА_1», що перешкоджає заявниці оформити спадщину.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року необхідно для оформлення спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті спадкодавця, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй прийняти та оформити належним чином спадщину.

Керуючись: ст.ст.3,10,11,15,57,60,77,88,158,197,212-215,217, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук