Справа № 752/7562/14-ц
Провадження по справі № 2-во/752/36/15
У Х В А Л А

27.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Конельській А.С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду постановленим 24.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено.

24.02.2015 року представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в другому абзаці заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року зазначено, що «16.02.2008 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві з актовим записом № 82» замість «що 29.12.2000 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополя, актовий запис № 1172», в абзаці сьомому рішення Голосіївського районного суду від 24.09.2014 року зазначити ім'я дитини «ОСОБА_6», в абзаці дев'ятому необхідно зазначити по батькові дитини «ОСОБА_6», в абзаці п'ятнадцятому рішення необхідно зазначити «29.12.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополь, актовий запис № 1172», в абзаці двадцять четвертому заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва необхідно зазначити по батькові дитини «ОСОБА_6».

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, необхідно виправити допущені описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року, зазначивши вірно в другому абзаці заочного рішення « що 29.12.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополя, актовий запис № 1172», в сьомому абзаці - ім'я дитини «ОСОБА_6», в дев'ятому абзаці - по батькові дитини « ОСОБА_6», в п'ятнадцятому абзаці - зазначити « 29.12.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополя, актовий запис № 1172», в абзаці двадцять четвертому - зазначити по батькові «ОСОБА_6».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду від 24 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши вірно в другому абзаці заочного рішення « що 29.12.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополя, актовий запис № 1172», в сьомому абзаці - ім'я дитини «ОСОБА_6», в дев'ятому абзаці - по батькові дитини « ОСОБА_6», в п'ятнадцятому абзаці- «що 29.12.2000 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований Будинком Одруження міста Сімферополя, актовий запис № 1172», в двадцять четвертому абзаці - по батькові дитини «ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя