Справа № 360/2595/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ПАТ "ВТБ БАНК", мотивуючи її тим, що 07.08.2008 року з ОСОБА_1 був укладений Договір № 171649 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування.

Відповідно до п.1.1 Договору, Банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_1 в USD з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 3300 USD та надає у користування міжнародну банківську платіжну картку EC/МС G0LD на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки, за встановленою Банком формою та інших документів.

Позивач виконав умови кредитного договору.

Відповідач не виконав умови кредитного договору і борг не повернув.

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", заборгованість за Кредитним договором № 171649 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування від 07.08.2008 року у загальній сумі 11 800,76 доларів США, що еквівалентно 140164,28 гривень, яка складається з: 3 098,46 доларів США, що еквівалентно 36 802,16 грн. - сумі простроченої заборгованості 1855,92 дол. США, що еквівалентно 22 043,81 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту; 729,30 дол. США, що еквівалентно 8662,31 грн. - сума простроченого овердрафту; 437,76 дол. США, що еквівалентно 5 199,52 грн., сума прострочених відсотків по овердрафту; 5679,32 дол. США , що еквівалентно 67 456,49 грн., сума простроченого овердрафту та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " ВТБ БАНК" судові витрати в сумі 1,401,65 гривень.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив справу слухати у його відсутності, так як він заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання повторно не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Матеріалами справи встановлено,що 07.08.2008 року з ОСОБА_1 був укладений Договір № 171649 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування.

Відповідно до п.1.1 Договору, Банк відкриває картковий рахунок № НОМЕР_1 в USD з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 3300 USD та надає у користування міжнародну банківську платіжну картку EC/МС G0LD на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки, за встановленою Банком формою та інших документів.

Відповідно до ст. ст.525,526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як взяті зобов'язання повинні сторонами виконуватися.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 611, 625, 1048-1054 ЦК України, ст.ст. 10.11. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовна заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", заборгованість за Кредитним договором № 171649 від 07.08.2008 року у загальній сумі 140164,28 гривень, та судовий збір в сумі 1,401,65 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко