Єдиний унікальний номер 728/334/15-ц
Номер провадження 2/728/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0245177, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 15.09.1996 року, її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові ОСОБА_2, оскільки в даному Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) була допущена помилка в написанні прізвища чоловіка: замість «ОСОБА_2» воно вказано як «ОСОБА_2», що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті її батька.

В судове засідання заявник не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Пальчиківська сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявсь належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пальчики Бахмацького району, Чернігівської області у віці 60 років помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №02455035, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 23.10.2007 року на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім»я ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, прізвище спадкодавця записано як „ОСОБА_2". (а.с.10)

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Бахмацької райдержадміністрацією Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №02455035, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, виданого виданого 23.10.2007 року ОСОБА_2 в зазначенні прізвища даної особи допущена помилка: замість «ОСОБА_2» воно вказано як «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_2 Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №02455035, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, виданого 23.10.2007 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , заінтересована особа - Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №02455035, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_5 15 вересня 1996 року із урахуванням змін, які внесені до Сертифікату 23 жовтня 2007 року у зв»язку з передачею права на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2007 року ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков