Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1038/15-ц
Провадження по справі № 6/514/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Терзі О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, з залученням відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, про скасування заборони у тимчасовому обмеженні права виїзду з території України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із заявою про скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України, у якому зазначив, що ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 07.11.2011 року за поданням відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області йому заборонено виїздити за межі України до повного погашення боргу за наказом № 13-31-6/170-08-4753, виданим Господарським судом Одеської області 24.07.2009 року про стягнення з нього на користь ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк» 1328466,37 грн., який на той час перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС Тарутинського РУЮ. На даний час виконавче провадження за вказаним виконавчим документом державним виконавцем 29.10.2012 року завершено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

У звязку цим заявник просить в судовому порядку скасувати заборону у тимчасовому обмеженні його права виїзду з території України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує.

Представник відділу ДВС Тарутинського РУЮ в судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

У відповідності до п.3 розділу 3 Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МЮУ № 288/5/102 від 07.02.2014р. - під час здійснення виконавчого провадження - інформація про встановлення тимчасового обмеження права особи виїзду з України вилучається ГЦОСІ з бази даних на підставі отриманої, засвідченої судом копії судового рішення, що набрало законної сили, про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України або постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), про закінчення виконавчого провадження або про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Так, матеріалами справи встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 накладалося до погашення ним боргу. Враховуючи, що на даний час виконавче провадження за вказаним виконавчим документом державним виконавцем 29.10.2012 року завершено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування тимчасової заборони виїзду за кордон України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, з залученням відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, про скасування заборони у тимчасовому обмеженні права виїзду з території України - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Україна, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Садова, 78, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, накладену згідно ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 07 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Горбань