МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2015 р. Справа № 370/1160/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2013 року відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке окрім іншого майна, складається житлового будинку з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Чапаєва, 107 в с. Бишів Макарівського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли, але юридично не оформили. Відповідно до ст. 1270 ЦПК України до пів року звернулися до Макарівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини.

Проте ОСОБА_4, 13 грудня 2014 року, померла.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та правонаступником спадкового майна відумерлої бабусі ОСОБА_3М, є ОСОБА_1, позивач по справі.

Останній є спадкоємцем за законом майна померлого спадкодавця ОСОБА_4 прийняв спадщину, адже відповідно до ст. 1270 ЦПК України до пів року звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом останнім відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому за захистом свого права були вимушені звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали лист про розгляд справи без присутності представника служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30 березня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 268897 видане виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області 02 квітня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 14 від 02.04.2013 року.

ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті за адресою, по вул. Чапаєва, буд. 107 в селі Бишів Макарівського району Київської області, на момент її смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою Бишівською сільською радою № 236 від 01.04.2015 р.

ОСОБА_3 була власником даного домоволодіння, що підтверджується випискою з по господарської книги Бишівської сільської ради Макарівського району № 183 від 11.03.2015р. та технічним паспортом на будинок загальна площа приміщень - 65,4 кв. м., житлова - 34,9 кв. м.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт від 13 лютого 1998 року, в якому зробила таке розпорядження: житловий будинок, який знаходиться в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. Чапаєва, 103 та всі будівлі, які примикають до нього, та все іі майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, на що вона матиме право за законом на день її смерті, заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних долях. Заповіт на день звернення до суду не скасований та не змінений. Відповідно до інвентаризації житлових будинків вул. Чапаєва, 103 змінено на адресу вул. Чапаєва, 107, що підтверджується рішенням виконкому (додається).

Після смерті ОСОБА_3 30 березня 2013 відкрилась спадщина. До спадкової маси входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Чапаєва, 107 в с. Бишів Макарівського району Київської області. Відповідно до технічного паспорту: житловий будинок літера А, веранда площею 13,3 кв. м., коридор загальною площею 4,9 кв. м., житлова кімната загальною площею 6,8 кв. м, кухня загальною площею 12,3 кв. м., житлова кімната загальною площею 11,2 кв.м, житлова кімната загальною площею 16,9 кв. м. погріб з шийкою - Д, веранда - а, сарай - В, літня кухня - Г, убиральня - Ж, ґанок - а., свердловина - І, ворота №1, огорожа - №2. Даний житловий будинок розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,2700 га. Дана земельна ділянка не приватизована та не знаходиться у власності інших осіб.

Спадкоємцями за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, - позивач по даній справі та ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2014 року.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийняли, але юридично не оформили. Відповідно до ст. 1270 ЦПК України до пів року звернулися до Макарівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини.

13 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, донька спадкодавця, ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 318609 видане виконавчим комітетом Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області 17 грудня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 07 від 17.12.2014 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та правонаступником спадкового майна відумерлої бабусі ОСОБА_3М, є, син ОСОБА_1, позивач по справі.

ОСОБА_1, спадкоємець за законом майна померлого спадкодавця ОСОБА_4 прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1270 ЦПК України до пів року звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємці спадкового майна після смерті ОСОБА_3 дійшли згоди між собою про поділ спадкового майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_3, ми, позивачі по справі, у встановлений законом строк звернулися до Макарівської державної нотаріальної контори для видачі нам свідоцтва про право на спадщину, але нам було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке входить до складу спадщини, відсутній.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У квітні поточного року я звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, але мені було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке входить до складу спадщини, відсутній.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту З глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину за заповітом та за законом, що відкрилась 30 березня 2013, після смерті ОСОБА_3, вважається, що вони прийняли усе спадкове майно, в тому числі і вищевказане домоволодіння, що у с. Бишів Макарівського району Київської області, вул. Чапаєва, 107, відповідач не заперечує проти вимог позивачів, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася 30 березня 2013 року, після смерті ОСОБА_3, на 1/2 частину житлового будинку від загальної площі житлового будинку 65,4 кв. м, житлова - 34,9 кв. м., з по господарських будівель та споруд, що складається з житлової кімнати загальною площею 16,9 кв. м., по господарські будівлі та споруди: сарай - В, літня кухня -Г, убиральня-Ж, ганок-а, на частину воріт №1, на 1/2 частину огорожі - №2, що розташований за адресою по вул. Чапаєва 107 в с. Бишів, Макарівського району Київської області;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася 30 березня 2013 року, після смерті ОСОБА_3, на 1/2 частину житлового будинку від загальної площі житлового будинку 65,4 кв. м, житлова - 34,9 кв. м, та по господарських споруд, що складається з веранди загальною площею 13,3 кв. м., коридор загальною площею 4,9 кв. м., житлової кімнати загальною площею 6,8 кв. м., кухні загальною площею 12,3 кв. м., житлової кімнати загальною площею 11,2 кв. м., по господарські будівлі та споруди; погріб з шийкою - Д, свердловина -І, на 1/2 частину воріт №1, на 1/2 частину огорожі - №2, що розташований за адресою по вул. Чапаєва, 107 в с. Бишів, Макарівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко