Справа № 577/2909/15-ц
Провадження № 2/577/911/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Конотопського району, Конотопської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Сумській області, третя особа : Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні вимоги позову обгрунтовує тим, що 21.11.2012р. померла його тітка ОСОБА_4, яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 20.11.2009р. залишила заповіт на його імя на земельну ділянку розміром 2,898 га , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області , після смерті якої відкрилася спадщина .

Після смерті тітки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не звертався. Тітка проживала одна і крім нього у неї немає нікого із спадкоємців. Коли він звернувся до нотконтори з приводу оформлення спадщини, то нотаріус відмовив йому у цьому із-за пропуску встановленого законом 6 місячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак він пропустив вказаний строк із поважної причини оскільки у нього на утриманні знаходилася мати пристарілого віку, яка в січні 2013р. була паралізована і потребувала постійного догляду, якого він їй надавав. Через девять місяців мати померла. Із-за цих обставин він своєчасно не зміг звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки.

Посилається на ст. 1272 ч.3 ЦК і просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4

Представник відповідача від Конотопської райдержадміністрації за дорученням ОСОБА_2 вимоги позову визнала і не заперечує проти його задовільнення.

Відповідач від Козацької сільської ради Конотопського району на розгляд справи не зявився, подав прохання розглядати справу без їхньої участі, вимоги позову визнає.

Відповідач Головне управління Держземагенства у Сумській області вважає, що вони не повинні мати процесуальне становище відповідача і просять розглядати справу без їхньої участі.

Суд вислухавши учасників розгляду справи, допитавши за клопотанням позивача свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які кожний окремо пояснили суду, що позивач з січня 2013р. до смерті змушений був доглядати за своєю матірю, яка була паралізрована і потребувала стороннього догляду, та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов обгрунтований.

Відповідно до вимог ст. 1220 ч. 2, ст. 1269 ч.1, 2 , ст. 1270 ч.1 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців , який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що 21.11.2012р. в с.Козацькому Конотпського району померла ОСОБА_7 після смерті якої відкрилася спадщина (л.с.35). Спадкодавець залишила заповіт на земельну ділянку, що знаходиться на території Козацької сільської ради , для ведення товарного виробництва на користь позивача (л.с.5). Позивач своєчасно не зміг подати відповідної заяви про прийняття спадщини, оскільки змушений був з січня 2013р. до смерті , яка настала 09.10.2014р., доглядати за своєю матірю ОСОБА_8 в с. Козацькому Конотопського району, оскільки вона тяжко хворіла і за висновками лікарів потребувала постійного догляду сина (л.с.8,10). Таким чином вказані обставини підтверджують, що практично в 6 місячний термін після смерті тітки позивач із-за поважних причин не міг звернутися до нотконтори для подачі заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць після вступу рішення суду в силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.11.2012р.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників, що не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.