пр.№ 2-о/464/14/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сихівський відділ ДРАЦС РС ЛМУЮ про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій з уточненням просить: встановити факт, що ОСОБА_2, зазначений у свідоцтві про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_2, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. В обґрунтування покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на її частину квартири. Він є спадкоємцем матері, а інші спадкоємці відмовились від права на спадкування частки у майні померлої. При зверненні до нотаріуса йому роз'яснено, що такий не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в його свідоцтві про народження, у якому проводились записи українською мовою, помилково не перекладено його прізвище з російської на українську мову, у графі громадянин вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Інші документи видані на прізвище «ОСОБА_2». При зверненні до Сихівського відділу ДРАЦС РС ЛМУЮ йому у внесенні змін до актового запису було відмовлено. Крім того, у його свідоцтві про народження матір'ю записана ОСОБА_5, однак така 21.11.1981 р. вдруге вийшла заміж за ОСОБА_3 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. Встановлення згаданих фактів необхідне для оформлення спадщини, а тому просить заяву задоволити.

У судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву, в якій вимоги підтримує, просить задоволити та розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення факту не заперечують.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу ДРАЦС РС ЛМУЮ у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у м.Львові, що стверджується копією паспорта та всі інші документи видані на дане прізвище. Натомість в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 заявника його прізвище записано «ОСОБА_2» без перекладу на українську мову.

Крім того, в свідоцтві про народження заявника матір'ю заявника записана ОСОБА_5, яка одружилась та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Таким чином наявні розбіжності в документах позбавляють заявника можливості прийняти і оформити спадщину по смерті матері.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий