ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2360/15-ц
номер провадження 2-з/695/25/15
У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

03 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла спільна заява про скасування заходів забезпечення позову по справі № 695/2360/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Сторони в судове засідання не зявилися та у заяві про скасування заходів забезпечення позову просили провести розгляд у їх відсутність.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає до повного задоволення виходячи з наступного:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 17.07.2015 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна по справі № 695/2360/15-ц було накладено арешт на автомобіль марки CITROEN, модель BERLINGO, червоного кольору, 2003 року випуску, кузов VF7GBWJYB94064426, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 та заборонено відповідачу ОСОБА_2 та всім іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, використання, пошкодження та знищення автомобіля марки CITROEN, модель BERLINGO, червоного кольору, 2003 року випуску, кузов VF7GBWJYB94064426, реєстраційний державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що у позивача відпала потреба в заходах забезпечення позову та існує можливість у сторін реалізувати спірний автомобіль і добровільно вирішити спір по даному позову, тому, існують підстави для скасування забезпечення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову накладені судом.

Керуючись ст.154 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 17.07.2015 р. щодо :

-накладення арешту на автомобіль марки CITROEN, модель BERLINGO, червоного кольору, 2003 року випуску, кузов VF7GBWJYB94064426, реєстраційний державний номер НОМЕР_1;

-заборонити відповідачу ОСОБА_2 та всіх іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, використання, пошкодження та знищення автомобіля марки CITROEN, модель BERLINGO, червоного кольору, 2003 року випуску, кузов VF7GBWJYB94064426, реєстраційний державний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити заявнику - для предявлення до виконання, а іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Чирва О.І.