Справа №: 653/2851/14-ц
Провадження № 2/653/31/15
УХВАЛА

15.01.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім.. ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

15.01.2015 року представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі шляхом витребування з Суворовського районного суду м. Херсон та відділу РОВС та ЗУОТ і ЗО СУГУ МВС України в Дніпропетровський області оригіналів чи завірених належним чином копій наступних документів:

- копія постанови про призначення судово-економічної експертизи від 03.03.2009 року по кримінальній справі №36091014;

- копія витягу з висновку судово-економічної експертизи № 539/540-09 від 29.05.2009 року;

- копія постанови про призначення почеркознавчої експертизи документів від 28.04.2009 року по кримінальній справі № 36091014.

- копія витягу висновку експерта від 28.05.2009 року;

- копія постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 від 12.10.2009 року ;

- копія протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_4 від 12.10.2009 року ;

- копія постанови Суворовського районного суду м. Херсон від 27.08.2010 року у справі № 1-693/10 відносно ОСОБА_3

- копія постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.10.2009 року;

- копія протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.10.2009 року ;

- копія постанови Суворовського районного суду м. Херсон від 27.08.2010 року у справі № 1-693/10 відносно ОСОБА_2;

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2013 року (кримінальне провадження № 0000508).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, не заперечував щодо витребування доказів по справі, просив витребувати додатково - обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів у Суворовського районного суду м. Херсон, СВ ВС та ЗУОГ і ЗО СУ ДУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів у Суворовського районного суду м. Херсон, СВ ВС та ЗУОГ і ЗО СУ ДУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Суворовський районний суд м. Херсон надати:

- копію постанови Суворовського районного суду м. Херсон від 27.08.2010 року у справі № 1-693/10 відносно ОСОБА_3

- копію постанови Суворовського районного суду м. Херсон від 27.08.2010 року у справі № 1-693/10 відносно ОСОБА_2;

Зобовязати СВ ВС та ЗУОГ і ЗО СУ ДУМВС України в Дніпропетровській області надати:

- копію постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2013 року (кримінальне провадження № 0000508).

- Копію постанови про призначення судово-економічної експертизи від 03.03.2009 року по кримінальній справі №36091014;

- копію витягу з висновку судово-економічної експертизи № 539/540-09 від 29.05.2009 року;

- копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи документів від 28.04.2009 року по кримінальній справі № 36091014.

- копію витягу висновку експерта від 28.05.2009 року;

- копію постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 від 12.10.2009 року ;

- копію протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_4 від 12.10.2009 року ;

- копію постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.10.2009 року;

- копію протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.10.2009 року ;

- обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5.

Ухвала Генічеського районного суду Херсонської області може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_7