Справа № 663/2423/15-ц
Провадження № 2/663/864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідачки з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.02.2008 між сторонами укладено договір № 006-21978-130208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. Згідно Договору відповідачка прийняла на себе зобовязання погашати кредит, але не виконує взятих на себе зобовязань у звязку з чим, станом на 13.07.2015 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2806,00 грн., яка складається з: тіла кредиту 2806,00 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, до канцелярії надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає. Просила застосувати до спірних правовідносин трирічний строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

13 лютого 2008 року між сторонами укладено договір № 006-21978-130208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно п. 1.2 Договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 0973 в національній валюті України гривні, випустив та надав їй платіжну картку, здійснив обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до Договору.

Згідно п. 1.3 кредитного Договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитування рахунку здійснюється протягом 364 календарних днів і кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої (п. 1.4).

У відповідності до п. 3.6 Договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу ОМП, складові якого зазначаються у «Тарифах». Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (3.7).

Згідно п. 5.2 Договору, договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами зобовязань за ним.

Як вбачається з Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Швидкі гроші» частка обовязкового погашення тіла кредиту складає 3,5 % від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку. Обовязковий мінімальний платіж (ОМП) держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. ОМП складається із частки обовязково погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), плати за прострочення заборгованості (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитним договором № 006-21978-130208 станом на 13.07.2015 вбачається, що кредитні кошти були отримані відповідачкою 15.02.2008 в сумі 1500,00 грн. Відповідачка сплачувала за кредитом кошти до 19.04.2010, після чого погашення кредиту припинила. Згідно розрахунку станом на 13.07.2015 заборгованість відповідачки становить 2806,00 грн., яка складається з: тіла кредиту 2806,00 грн. З розрахунку вбачається, що кредитні кошти (обовязковий мінімальний платіж) мали бути сплачені до 15 числа кожного місяця у відповідності до Правил здійснення операцій за картковими рахунками.

На підставі викладеного позовні вимоги банку слід вважати обґрунтованими.

При вирішенні питання про застосування до спірних правовідносин позовної давності суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобовязання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Строк дії картки Visa Classic, яка видана ОСОБА_1, закінчився в листопаді 2009 року. Останній платіж за умовами ОСОБА_1 здійснила у квітні 2010 року, після чого грошові зобов'язання за договором нею не виконувалися, тобто саме тоді банк довідався про порушення свого права і почався перебіг строку позовної давності.

Отже позов, в межах передбачених законом строків позовної давності, позивачем мав бути предявлений до суду у 2013 році, а поданий тільки у серпні 2015 року, що вбачається з відповідного штампу на позовній заяві.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, однак не підлягають задоволенню в звязку з пропуском передбаченого законом строку позовної давності.

При цьому суд також враховує правову позицію висловлену Верховним Судом України у постанові № 6-103 цс 14 від 24.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в звязку з пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов