Номер провадження: 22-ц/785/1007/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором застави, понесених судових витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми сплачених коштів, згідно кредитного договору та договору застави, у розмірі 96037,22 грн., а також понесених судових витрат.

В судовому засіданні 26.06.2014 року представник позивача надав суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу, а саме шляхом накладання арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 (номер РПВН: 35567628) та на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :02:001:1170, і яка належить на праві власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 задоволена. Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № К/2012-45-20 від 17.12.2012 року у розмірі 96037,22 грн., стягнуто судові витрати.

24.10.2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу суду від 30 жовтня 2014 року в апеляційному порядку оскаржило ПАТ "Укрсоцбанк".

В процесі розгляду справи в апеляційному суді представник ПАТ "Укрсоцбанк" заявив про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 30 жовтня 2014 року.

За змістом ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в повноваженнях щодо відмови від апеляційної скарги не обмежений, з наслідками відмови від апеляційної скарги обізнаний.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ПАТ "Укрсоцбанк" від апеляційної скарги на ухвалу суду від 30 жовтня 2014 року і апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. ст. 11,300,210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: А.І. Дрішлюк Є.С. Сєвєрова