Справа №666/8594/14-ц
Провадження №2/666/3503/14
03.06.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на лікування дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина має статус дидини-інваліда та потребує індивідуального догляду, в теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно до повноліття дитини, а також додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно.
Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина має статус дитини інваліда, потребує коштовного лікування та індивідуального догляду.
ОСОБА_2 згідно паспорту НОМЕР_1 є громадянином Російської Федерації.
Відповідно до довідки ЛКК від 20.02.2013 року ОСОБА_3 потребує індивідуального догляду матері за місцем її проживання.
Згідно довідки № 27/106 від 07.05.2014 року ОСОБА_3 має статус дитини інваліда.
При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат на лікування дитини, суд враховує вік дитини, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 180, 185 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Анжеро-Судженськ Кемеровської області Російської Федерації на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Гордимов