Справа № 2-497/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

- про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті 10.08.2009 року матері ОСОБА_8 в порядку спадкування за заповітом на 1/7 частину в житловий будинок по вул.. 1-го Травня 11, с. Негринці, Дарницької с/ради, Новоселиць кого району.

Спадщину після смерті матері він прийняв своєчасно оскільки проживав і проживає і на даний в час в даному житловому будинку.

Господарство станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору і членами даного двору було семеро осіб, він, відповідачі та померла особа. Відповідачі не претендують на спадщину.

Оскільки право власності на спадкове майно за життя спадкодавця не було визначено просить суд в судовому порядку визнати за ним право власності на спадщину.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні не зявились але подали до суду заяви про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_8 відкрилась на 1/7 частину і спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1, якій відповідно до ст..1270 ЦК України вважається таким що прийняв спадщину своєчасно оскільки проживав разом зі спадкодавцем в одному господарстві і продовжує в ньому проживати

Відповідно до ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту завіреного секретарем с/ради с. Драниця, від17.07.2009 року зареєстрованого в реєстрі за №45, ОСОБА_8 все своє майно заповіла ОСОБА_1, тому суд враховуючи, що відповідачі визнають позов в повному обсязі що не суперечить закону і встановленим доказам по справі суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину в житловий будинок літер А, сараї літер Б,В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. 1-го Травня 11, с. Негринці, с/ради с. Драниця, Новоселиць кого району після смерті 10.08.2009 року ОСОБА_8.

На підставі ст. 392, 1223,1268,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/7 частину в житловий будинок літер А, сараї літер Б,В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. 1-го Травня 11, с. Негринці, с/ради с. Драниця, Новоселиць кого району після смерті 10.08.2009 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: