Справа № 336/1317/15-Ц
Провадження № 2/336/1125/2015
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

25 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, Мезіані Туфіка Махфудовича до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі судового рішення про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 23.02.2015 року звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою, з якої вбачається, що вони не згодні з відмовою Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини та просять зобовязати відповідача внести такі зміни до актового запису про народження дитини. Оскільки ці вимоги стосуються державного органу, який здійснює свої повноваження на підставі законодавства розглядатися вони повинні відповідно до КАС України, але в позовному провадженні.

Крім того, слід звернути увагу, що судом вже розглядались вимоги позивачів про внесення змін до актового запису про народження дитини. У разі відмови суду у задоволенні цієї вимоги позивачі мають право оскаржити рішення суду, або звернутися до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у відкриті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 122 ч.6 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, Мезіані Туфіка Махфудовича до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі судового рішення про визнання батьківства - відмовити.

Зобов'язати УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанціям № 13262648 та № 13263223 від 23.02.2015 року в ГУДКCУ у Запорізькій області на загальну суму 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачам.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кляшторний