Справа № 736/117/15-ц
Номер провадження 2/736/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в :

26 січня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 серпня 2014 року, близько 19-ї години, відповідач ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля нежилого будинку в с. Сахутівка, Корюківського району, Чернігівської області, умисно наніс йому численні удари кулаком в обличчя. Від протиправного фізичного насильства позивач був доставлений до Корюківської центральної районної лікарні. По даному факту слідчим СВ Корюківського РВ УМВС були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато судове слідство, в ході якого була призначена і проведена судово-медична експертиза. Згідно висновку №156 від 07.08.2014 року встановлено, що від дій ОСОБА_2 позивачу були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, рваної рани лівої верхньої повіки, верхньої губи, синців на повіках обох очей, субкон'юктивальних крововиливів з обох сторін, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Відповідачу, ОСОБА_2 слідчим СВ Корюківського РВ УМВС було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України, прокурор вручив відповідачу обвинувальний акт про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження були направлені до суду.

Згідно вироку Корюківського районного суду від 07 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 125 ч.2 КК України. Так як позивач ОСОБА_1 був визнаний по даній кримінальній справі потерпілими, і йому злочинними діями відповідача була спричинена матеріальна та моральна шкода, яку згідно чинного законодавства відповідач, як винна особа, повинен відшкодувати. Відповідач шкоду добровільно не відшкодовує, тому він змушений звернутись до суду з цим позовом для примусового стягнення з відповідача заподіяної моральної та матеріальної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав лише в частині матеріальної шкоди, а в частині моральної шкоди просить відмовити.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля нежилого будинку в с. Сахутівка, Корюківського району, Чернігівської області, умисно наніс йому численні удари кулаком в обличчя. Від протиправного фізичного насильства позивач був доставлений до Корюківської центральної районної лікарні. По даному факту слідчим СВ Корюківського РВ УМВС були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато судове слідство, в ході якого була призначена і проведена судово-медична експертиза. Згідно висновку №156 від 07.08.2014 року встановлено, що від дій ОСОБА_2 позивачу були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми правої скроневої ділянки, рваної рани лівої верхньої повіки, верхньої губи, синців на повіках обох очей, субкон'юктивальних крововиливів з обох сторін, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Відповідачу, ОСОБА_2 слідчим СВ Корюківського РВ УМВС було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України, прокурор вручив відповідачу обвинувальний акт про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження були направлені до суду.

Згідно вироку Корюківського районного суду від 07 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 125 ч.2 КК України. Так як позивач ОСОБА_1 був визнаний по даній кримінальній справі потерпілими, і йому злочинними діями відповідача була спричинена матеріальна та моральна шкода, яку згідно чинного законодавства відповідач, як винна особа, повинен відшкодувати.

Заподіяна незаконними діями відповідача майнова шкода полягає у витратах на лікування, що підтверджується чеками на суму 1532,18 гривень. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч. 4 ст. 61 ЦПК України).

Згідно положень ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову у кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. У такому випадку цивільний позов може бути поданий відповідно до вимог ч.3 ст. 110 ЦПК України за зареєстроаним місцем проживання позивача.

У відповідності до ст.ст.1166, 1167 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватись вимоги розумності та справедливості, а також майнового стану цивільного відповідача. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди у даному конкретному випадку, суд враховує моральні страждання позивача ОСОБА_1, який отримав тілесні ушкодження та потерпів страждання. Так, побиттям позивачу спричинено моральну шкоду, яка виразилася у тому, що він переносив фізичну біль моральне приниження через що був змінений ритм його життя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заподіяння відповідачем матеріальної шкоди позивачу, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Також, суд вважає, що позивачем доведено заподіяння йому відповідачем моральної шкоди. Що ж стосується розміру морального відшкодування, то з урахуванням ступеня вини відповідача, обставин за яких вчинено злочин, тривалості фізичних і моральних страждань позивача, тих негативних наслідків, які настали для нього, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, у розмірі 2000 грн., є достатнім розміром для відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то на його користь з відповідача підлягає стягнення оплата витрат на юридичну допомогу у розмірі 300 грн., а також з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 28 КПК України, ст.ст. 22, 270, 275, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 1532 (одну тисячу п'ятсот тридцять дві) гривні 81 копійку у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 2000 (дві тисячі ) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 300 (триста) гривень 00 копійок у відшкодування витрат понесених ним на юридичну допомогу.

Всього стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 3832 (три тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 81 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Копію повного рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко