Справа № 146/995/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" серпня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вапнярської селищної ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_4 і після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними побудовами, розташований по АДРЕСА_1. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом на спадщину є його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача.

В даний час, вирішивши прийняти спадщину після смерті матері, позивач звернувся до державного нотаріуса, однак останнім було відмовлено у видачі свідоцтва прор право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на будинок, тому з даним позовом він змушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Від Вапнярської селищної ради надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу по суті у відсутності її представника, позов визнає.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву в якій просять розглянути справу по суті у їх відсутності, позов визнають, не заперечують в його задоволенні, відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до статей 1217, 1261 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.1220 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, строк якої з урахуванням вимог ст. 1270 ЦК установлений у шість місяців.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об»єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до роз»яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Спадкоємцями залишись позивач та його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача .

Рішенням Томашпільського районного суду від 18 грудня 2014 року встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Як убачається із свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданого 07.02.2008 року відділом РАЦС Томашпільського РУЮ Вінницької області, останнім було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і після реєстрації розірвання шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виданої 10.04.2015 року за №70 КП «Могилів-Подільське МБТІ Вінницької області за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований по АДРЕСА_1.

Томашпільською державною нотаріальною конторою відповідно до повідомлення останньої від 28.04.2015 року №248/0116 на ім»я позивача, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Визнання позову відповідачами, не порушують права й законні інтереси сторін, третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований по АДРЕСА_1, що належав на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачами в цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук