Справа № 626/1101/15-ц
Провадження № 2/626/419/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2014 року, що був складений 04 вересня 2014 року та посвідчений посадовою особою Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області під реєстровим номером 60, недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки висновок такої експертизи дозволить визначити психічний стан ОСОБА_3 на момент складання оспорюваного заповіту.

Представник відовідача ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як передбачно ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до вимог п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК України, суд відповідно статті 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу і висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Дослідивши матеріали справи, а також з метою з'ясування обставин, маючих значення для прийняття об'єктивного рішення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає за доцільне провести по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі (справа № 626/1101/15-ц; провадження № 2/626/419/2015) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Соснівська сільська рада Красноградського району Харківської області про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи могла ОСОБА_3, з урахуванням своїх захворювань, під час складання заповіту 04 вересня 2014 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1. Роз"яснити сторонам наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Роз'яснити експертам права, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну документацію ОСОБА_3, медичну карту амбулаторну карту хворого та медичну карту стаціонарного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рибальченко І.Г.