Справа № 584/1227/15-ц Провадження № 2/584/456/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2015 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Ковальовій К.В

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом своєї баби - ОСОБА_4, яка проживала одна і померла 12.04.2015 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй земельну ділянку загальною площею 3,6421 га сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

В жовтні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було у відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що був необізнаний зі спадковим законодавством, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 тривалістю в три місяці, а судові витрати покласти на нього.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, який не змінювався і не скасовувався заповідачем, але пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не може бути зазначена у позові юридична необізнаність позивача.

Однак виходячи з засад справедливості та розумності суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 28.01.2015 секретарем виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 04, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.04.2015 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6