Справа № 355/719/15-ц
Провадження № 2/355/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Пухир С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 28 липня 2012 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №53).

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя виявилося невдалим в зв,язку з тим, що сторони перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, проживають окремо. На примирення позивач не згодна, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні 13.05.2015 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб. На примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.05.2015 року заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати строк для примирення. Пояснював, що змінить своє ставлення до сім,ї.

13 травня 2015 року суд відповідно о ст. 111 СК України, враховуючи обставини сімейного життя подружжя, призначив їм двохмісячний строк для примирення.

15.07.2015 року позивач ОСОБА_1 суду заявила, що чоловік не виправився, продовжує вживати спиртні напої, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

15.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що він частково виправився, однак заробітну плату в сім,ю не приносить та хоче зберегти сім,ю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28 липня 2012 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №53).

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи обставини справи, а також заходи суду, які були спрямовані на при- мирення сторін, суд вважає, що сімя розпалась, шлюб існує формально, на продовження примирення позивач не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов,язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім,ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (шлюб зареєстрований 28.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 53).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4