Номер провадження: 22-ц/785/3884/15
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Гірняк Л.А., Доценко Л.І.,

за участю секретаря - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року,

встановила:

У жовтні 2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.15 р. позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4: 1) суму боргу за договором позики в розмірі - 168 352,67 грн.; 2) 3% річних від суми боргу в розмірі - 491,03 грн.; 3) судовий збір у сумі - 1 688,44 грн..

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2015 р. заяву ОСОБА_6, представника ОСОБА_5, від 20.02.2015 р. про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду від 03.02.2015 р. залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_4 в повному обсязі.

Під час апеляційного перегляду заочного рішення суду першої інстанції від ОСОБА_6, представника ОСОБА_5, до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. В заяві вказується, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, заявнику відомі.

ОСОБА_6 та особисто ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги.

ОСОБА_7, представник ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши заяву про відмову від апеляційної скарги, вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.08 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (ч. 4 ст. 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК має роз'яснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_5 роз'яснені.

Керуючись ст. ст.11, 300, 303 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів за договором позики - прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною каргою ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. А. Гірняк

Л. І. Доценко