Справа № 146/126/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області про зняття арешту з майна, визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 08.01.2009 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2, яка є власником автомобіля марки ВАЗ 21091, 1992 року випуску, шасі №ХТА210910N1186166, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Немирівським МРЕВ ОСОБА_3 України 03.02.2004 року (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ВІА №435772, видане Немирівським МРЕВ ОСОБА_3 України 03.02.2004 року) було досягнуто усної домовленості щодо укладення договору купівлі-продажу вищевказаного транспортного засобу. На виконання умов договору він передав ОСОБА_2 15000 грн., про отримання яких остання написала розписку. Проте оформлення договору в нотаріальному порядку не відбулося в звязку з відсутністю у позивача коштів для реєстрації автомобіля в органах ДАІ на своє імя, а натомість відповідачка видала на імя позивача довіреність на право керування, зняття і постановки на облік, одержання транзитних номерів, підпису правочинів цивільно-правового характеру щодо вказаного транспортного засобу, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії, повязані з даною довіреністю.

Разом з тим, при використанні спірного автомобіля позивачеві стало відомо, що на вказаний автомобіль у 2010 році накладено арешт і у 2013 році автомобіль був затриманий органами ДАІ та поставлений на штрафний майданчик. Згідно акту опису й арешту майна від 24.11.2014 року, автомобіль був описаний і на нього накладений арешт. Згідно акту державного виконавця ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області Топольницького А.Й. від 19.01.2015 року автомобіль був переданий на зберігання ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо всіх істотних умов договору, він (позивач) умови угоди виконав, сплатив відповідні кошти за автомобіль, який фактично перебуває у його користуванні та розпорядженні і якого він мав намір зняти з обліку в органах ДАІ та зареєструвати на своє імя, тому накладений арешт на майно перешкоджає у здійсненні позивачем своїх прав щодо володіння і користування майном. З огляду на вищенаведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на спірний автомобіль, зобовязавши ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області зняти арешт з майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати по суті у його відсутності, залучивши до участі в справі в якості співвідповідачів таких сторін, в інтересах яких накладено арешт на автомобіль, а саме: ПАТ Банк Фінанси та Кредит м. Вінниця, вул. Соборна, 62; АТ Укрсиббанк 04655 м. Київ, проспект Московський, 28-а; ОСОБА_5, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Гоголя, 25; КС Разом до успіху м. Вінниця, вул. 600-річчя, 15, а також особу, якій передано спірне майно, тобто жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи по суті у її відсутності, позов визнає, не заперечує в його задоволенні.

Представник ВДВС Тиврівського РУЮ в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати по суті у його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, а саме повідомлення ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області від 09.02.2015 року №431, на виконанні у останнього перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №42997493, до складу якого входять виконавчі провадження відкриті на підставі: виконавчого листа №2-975/11, виданого 04.04.2012 року Тиврівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості на загальну суму 29630,11 грн.; судового наказу №2-н-17/2010, виданого Тиврівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 30874,72 грн.; судового наказу №2-н-106/2009, виданого 19.06.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_6 заборгованості на користь АТ Укрсиббанк у розмірі 98198,16 грн.; виконавчого листа №2-54/11, виданого 26.09.2011 року Тиврівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС Разом до успіху 1551,74 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви, позов ОСОБА_1 предявлений лише до ОСОБА_2 та ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області.

В той же час, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року №6 Про судову практику в справах про виключення майна з опису, за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Як уже зазначалося вище, позивачем не залучено до участі у справі осіб в інтересах яких накладено арешт на спірний автомобіль, а саме, ПАТ Банк Фінанси та Кредит м. Вінниця, вул. Соборна, 62; АТ Укрсиббанк 04655 м. Київ, проспект Московський, 28-а; ОСОБА_5, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Гоголя, 25; КС Разом до успіху м. Вінниця, вул. 600-річчя, 15, а також особа, якій передано спірне майно, тобто житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Тиврівського РУЮ Вінницької області про зняття арешту з майна, визнання права власності на автомобіль, в якості співвідповідачів ПАТ Банк Фінанси та Кредит м. Вінниця, вул. Соборна, 62; АТ Укрсиббанк 04655 м. Київ, проспект Московський, 28-а; ОСОБА_5, адреса: Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Гоголя, 25; КС Разом до успіху м. Вінниця, вул. 600-річчя, 15; ОСОБА_4, адреса: с. Яланець, вул. Жовтнева, 24 Томашпільського району Вінницької області.

Справу призначити до слухання на 09:00 год. 04.03.2015 року в залі судових засідань Томашпільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7