АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О., Каратаєвої Л.О.

при секретарі Левцунові І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом 16.09.2013 року. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що з 26.04.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 05.10.2009 року було всиновлено дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Враховуючи, що відповідач з донькою не спілкується, не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний розвиток, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просить суд розірвати шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.10.2014 року заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду в частині розміру стягнення аліментів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Оскільки рішення суду оскаржується лише в частині розміру стягнення аліментів, перевірка законності та обґрунтованості рішення проведена в цих межах.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов до висновку, що з відповідача необхідно стягувати 600 грн., тому що суду не було надано доказів на підтвердження того, що відповідач не має змоги надавати допомогу доньці.

З даним висновком суду в повній мірі погодитися не можна з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2002 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.10.2009 року донька позивачки від іншого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, була усиновлена відповідачем ОСОБА_5, із зміною прізвища та по батькові на ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 10.04.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, батьком ОСОБА_7 зазначений ОСОБА_5

Після припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, донька ОСОБА_7 проживає в позивачем.

ОСОБА_7 навчається на четвертому курсі факультету ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» денного відділення бюджетної форми навчання, що підтверджується відповідною довідкою. Вона стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на його утриманні знаходиться хвора, непрацездатна мати, та враховуючи стан здоров'я самого відповідача, відповідно до довідок(а.с. 72,76), судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції в частині стягненого розміру аліментів, зменшивши його розмір до 400 грн.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду змінити в частині розміру стягнення аліментів. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року в частині розміру стягнення аліментів - змінити.

Стягувати з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ІНО НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНО НОМЕР_2) на користь матері ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНО НОМЕР_3) в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення нею 23-х років, за умовою її навчання, починаючи стягнення з 16.09.2013 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Е.І. Григорченко

Судді: Н.О. Кочкова

Л.О.Каратаєва