Справа № 367/1286/13-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/44/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І при секретарі Оніщенко В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою,в якій зазначила,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.03.2013р , були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку Суржик Тетяни Федорівни пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0019 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Сонячній 7. Заочним рішенням Ірпінського міського суду від 03.07.2013р позов прокурора було задоволено частково. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою Ірпінського міського суду від 26.03.2013р та зняти арешт,який був накладений на земельну ділянку Суржик Тетяни Федорівни пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0019 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Сонячній 7,поскільки договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки,який є підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку,не визнаний недійсним,право власності держави на спірну земельну ділянку не визнано.

У судове засідання сторони не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.03.2013р , були вжиті заходи забезпечення позову ,задоволено заяву прокурора та накладено арешт на земельну ділянку Суржик Тетяни Федорівни пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0019 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Сонячній 7. Заочним рішенням Ірпінського міського суду від 03.07.2013р позов прокурора було задоволено частково Визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради від 25.12.2008р № 2153/25-5 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вул.Сонячній 7 в смт.Коцюбинське.Визнано недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЖ № 903282 виданий на ім.я ОСОБА_2 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер :01:043:0019 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Сонячній 7. Визнано недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЯЛ № 363288 виданий на ім.я ОСОБА_1 на земельну ділянку пл.0,15 га кадастровий номер :01:043:0019 для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд в смт.Коцюбинське по вул.. Сонячній 7 та скасовано його державну реєстрацію.В іншій частині позову було відмовлено.Рішенням апеляційного суду Київської області від 04.09.2014р заочне рішення Ірпінського міського суду від 03.07.2013р в частині визнання недійсними Державних актів на земельну ділянку скасовано і в даній частині у позові позивачу відмовлено.Дане рішення апеляційного суду набрало законної сили.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.03.2013р по справі за позовом прокурора м.Ірпеня до Коцюбинської селищної ради, ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення,державного акту на право власності на землю,визнання права власності на земельну ділянку та зняти арешт,який був накладений зазначеною ухвалою суду на земельну ділянку пл.. 0,15га з кадастровим номером :01:043:0019 по вул. Сонячній 7 в смт.Коцюбинське Київської області,власником якої є ОСОБА_1 .

Копію ухвали правити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_3