Справа №: 272/1642/14-ц
Провадження № 2/272/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю - відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 11.08.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 1236,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушила умови договору, а саме не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 16.11.2014 року її заборгованість перед позивачем становить 8152 грн. 16 коп. (заборгованість за кредитом - 1146 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7005 грн. 98 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 333 грн. 89 коп.). Андрушівським районним судом Житомирської області було винесено заочне рішення від 07.09.2010 року про стягнення з відповідача 1474 грн. 41 коп. заборгованості за даним договором, яка залишається непогашеною. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача різницю заборгованості в розмірі 7511 грн. 64 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що дійсно отримала кредитні кошти та до неї звертався представник банку, щодо погашення кредиту, але в зв"язку з важким матеріальним становищем вказаний кредит не погашала в результаті чого утворилася заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив : 11.08.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримала кошти в сумі 1236,00 грн., зі платою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач брала на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії, пені та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором.

Однак відповідач порушила умови договору, а саме не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 16.11.2014 року її заборгованість перед позивачем становить 8152 грн. 16 коп. (заборгованість за кредитом - 1146 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7005 грн. 98 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 333 грн. 89 коп.), що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Копія заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.09.2010 року свідчить про те, що за даним рішенням було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі

1474 грн. 41 коп. (а.с.6). Отже залишок заборгованості, яка підлягає стягненню становить 7511 грн. 64 коп..

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України,ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 7511.64 грн., боргу за кредитним договором від 11.08. 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Палазюк