І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року Рівненський міський суд
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
з участю позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання жінки,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 27 квітня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №422 та стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., щомісячно, та на утримання матері до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку у розмірі 1000 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з 27 квітня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, після народження сина шлюбні відносини перестали існувати, що призвело до фактичного припинення між ними сімейних стосунків. Син проживає з нею, відповідач участі у їх вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, стягнути аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., щомісячно та на утримання матері до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку в твердій грошовій сумі 1000 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивачки, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що з 27 квітня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, про що зроблено актовий запис №422.
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, про що зроблено актовий запис №3083.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинені, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.
За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як з'ясовано в судовому засіданні дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні позивачки, відповідач участі у вихованні своєї дитини не приймає, нею не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Із врахуванням принципу рівності прав та обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, встановлений ч.6 ст.7 СК України, встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років та від 6 років до 18 років, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. 00 коп. на дитину,щомісячно.
У задоволенні вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі суд вважає за необхідне відмовити, оскільки доказів про матеріальне становище відповідача та можливість ним сплачувати аліменти в розмірі, про який просить позивачка, не надано і такі судом не встановлені.
Згідно п.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до п.6 ст. 84 СК Укураїни , право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що дитина залишається проживати з матірю, а також враховуючи фінансове положення сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково.
На підставі ст.ст.84,105,110,112,155,160,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання жінки - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 квітня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №422.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) 00 коп., щомісячно, починаючи з 28 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання кошти в твердій грошовій сумі по 500 грн. (п'ятсот грн.) 00 коп., щомісячно, починаючи з 28 листопада 2014 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова