Справа № 310/9083/14-ц
16 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Житлосервіс -2А» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, де вказав, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1.
В цій же квартирі значиться прописаним його батько ОСОБА_2, який не мешкає в квартирі більше 20 років. У 1994 році він виїхав на інше постійне місце проживання і з того часу у квартирі не з»являється, обов'язків по утриманню квартири не несе.
На підставі не проживання більше, ніж 6 місяців просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і пояснив, що батько розлучився з його матір»ю коли йому був 1 рік, забрав свої речі і виїхав на заробітки. Увесь цей час мати намагалася його виписати, але не доводила справи до кінця. В теперішній час після смерті матері він основний квартиронаймач і просить виписати батька, оскільки той не проживає більше 20 років.
Відповідач ОСОБА_2 вдруге до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений через засоби масової інформації, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не сповістив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Представник 3-ї особи - КП «Житлосервіс -2А» до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду, що вони як сусіди знають, що батько ОСОБА_2 виїхав з квартири більше 20 років, більше ніколи не з»являвся, претензій на квартиру не заявляв, свої речі в ній не тримає.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії довідки КП «Житлосервіс -2А» від 25. 09. 2014 року, копії паспорту позивача у квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_1 і його батько ОСОБА_2.
Позивач зазначив, що відповідач витрат на утримання квартири не несе, за комунальні платежі грошей не надає, своїх речей не тримає.
На підставі не проживання в квартирі більше, ніж 6 місяців позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування у вищезазначеній квартирі.
За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відсутність відповідача більше, ніж шести місяців у квартирі без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Факт не проживання відповідача у зазначеній квартирі з 1994 року підтверджено також актами за 2000, 2004, 2013 роки, підписи сусідів для яких збирала ще мати позивача за своє життя, акти та довідки отримувала для подання документів до суду, у комунальні служби, для отримання субсидії.
За таких обставин, коли доведено, що відповідач не проживає у квартирі більше, ніж 6 місяців без поважних причин, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ,169 ,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Троценко