Провадження № 2/243/5848/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю : позивача _ ОСОБА_2

відповідача _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісяця на утримання їхніх трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню малолітніх дітей, які після припинення сумісного життя з відповідачем проживають з нею і знаходяться у неї на утриманні.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила стягувати щомісяця з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини на утримання їхніх трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею, а відповідач, батько дітей, не надає матеріальної допомоги. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в серпні 2015 року і проживають окремо, вона звернулася до суду з позовом про розірвання їхнього шлюбу.

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, пояснив, що він згоден сплачувати щомісяця аліменти у розмірі 1/2 частини від його заробітку ( доходу ) на утримання їхніх трьох дітей, які на теперішній час проживають з мамою, позивачкою по справі, з якою він намагається примиритися, але з серпня 2015 року вони однією сімєю не проживають. Інших утриманців він не має, офіційно він не працевлаштований, їздить на заробітки.

Суд, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

З наданих матеріалів вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від сумісного життя вони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач ОСОБА_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей.

Судом встановлено, що сторони на теперішній час з серпня 2015 року однією сімєю не проживають і не ведуть спільного господарства, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей.

Згідно довідки, виданої житлово-експлуатаційною організацією ТОВ «Цидило і К» м. Словянська, від 23.11.2015 року до складу сімї ОСОБА_2 , які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, входять діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та чоловік ОСОБА_3. ( а.с. 8 )

Відповідач, за його відомостями, офіційно не працевлаштований, має постійний дохід від роботи по найму, розмір якого не повідомив. Інші утриманці у відповідача відсутні.

За приписами статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, а саме матеріальне становище як батька, так і матері неповнолітніх дітей, а також відсутність у відповідача інших утриманців, та що відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей слід визначити по 1/2 частці від заробітку ( доходу) відповідача щомісяця, що має забезпечити дітям достатній рівень життя та розвитку.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей обґрунтованими, частина від заробітку (доходу) відповідача, як аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, визначена судом по 1/2, є обґрунтованою, тому позов ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст..ст.180-183,191 СК України,

керуючись ст.ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився у місті Словянську Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1/2 частці з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, після чого аліменти на молодшу дитину до її повноліття стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, або у визначеному розмірі аліментів судом за зверненням батьків.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору розміром 487 гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: