Справа № 212/175/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.,

при секретарі: Мельник К.В.,

за участю представника позивача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, та заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні, внаслідок чого судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 228-231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 17 квітня 2013 року ухвалене Жовтневим районним судом міста ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 12 січня 2016 року з викликом сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, крім недотримання правил підсудності.

Суддя С.М. Водопянов