Справа № 232/4754/12
Провадження 4-с/127/140/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 Скаргу мотивував тим, що на примусовому виконанні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 знаходиться виконавче провадження № 38179592, з примусового виконання виконавчого листа № 232/4754/12, виданого 23.05.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики (розпискою) від 04.11.2009 року в сумі 174247,40 грн. та за договором позики (розпискою) від 05.11.2009 року в сумі 739 747,68 грн., всього 913 991,08 грн. та судового збору в сумі 5405,47 грн..

За повідомленням державного виконавця, станом на 26.06.2015 року, залишок заборгованості за виконавчим провадженням № 38179592 становив суму у розмірі 994 340,84 грн., з яких 896 346,21 грн. сума боргу, 90 274,63 грн. виконавчий збір, 7 720,00 грн. витрати виконавчого провадження.

27.06.2015 року ОСОБА_1 сплатив на відповідний рахунок Головного управління юстиції у Вінницький області суму у розмірі 994 340,84 грн., про що 30.06.2015 року, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4, було повідомлено державного виконавця, у заяві про закінчення виконавчого провадження № 38179592 в звязку з повним погашенням заборгованості. Однак, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, щодо виконавчого провадження № 38179592, вказане виконавче провадження, станом на 09.07.2015 року, не закінчено, відповідна постанова, на підставі ч. 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем не винесена, що й стало підставою звернення до суду з скаргою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив скаргу адовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засідання заперечував проти вимог скарги та просив відмовити в їх задоволенні.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечив проти скарги та просив відмовити в її задоволенні з підстав викладених у письмових запереченнях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 46657866 від 16.02.2015 про стягнення коштів із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Лермонтова, 173) до складу якого входять виконавче провадження № 38179592 з виконання виконавчого листа № 232/4754/12, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2013 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики (розпискою) від 04.11.2009 р. в сумі 174247,40 грн., з яких: 159 860 грн. основного боргу та 14387,40 грн.- 3% річних, та за договором позики (розпискою) від 05.11.2009 в сумі 739147,68 грн., з яких: 694595 грн. - основний борг та 45148,68 гри. - 3% річних, а всього 913 991,08 грн. та судовий збір в розмірі 5405,47 грн. та виконавче провадження № 46196452 з виконання виконавчого листа №127/19964/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 04.1 1.2009 на загальну суму 158300,90 грн. та судового збір в сумі 1583 грн.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», 16.02.2015 р. вказані виконавчі провадження об'єднані у зведене виконавче провадження № 46657866 про що державним виконавцем винесено відповідну постанову від 16.02.2015.

Вказані рішення суду боржником в строк для самосійного виконання, наданого постановами про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2013 р. та від 26.01.2015 р. не виконані, а тому у відповідності до положень ст. ст. 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем були вжиті заходи примусового характеру, спрямовані на фактичне, повне та своєчасне виконання вимог виконавчих документів.

02.04.2015 р. на підставі п. 4 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про зупинення виконавчого провадження № 46196452 з виконання виконавчого листа № 127/19964/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.01.2015 р. на підставі ухвали вищого спеціалізованого суду України від 12.03.2015 р. про зупинення виконання рішення Вінницького суду Вінницької області від 27.10.2014 р. до закінчення касаційного провадження у справі.

Непогашена заборгованість ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 38179592 становить 986620,84 грн., з яких: 896346,21 грн. заборгованість за договором позову, 90274,63 грн. - сума несплаченого виконавчого збору.

Непогашена заборгованість ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 38179592 № 46196452 становить 159883,90 грн. несплаченого виконавчого збору

З врахуванням положень ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із зупиненням виконавчого провадження № 46196452. державним виконавцем були вжиті заходи примусового характеру для забезпечення фактичного виконання вимог зведеного виконавчого провадження, в частині лише виконавчого провадження № 38179592, яке перебувало на стадії примусового виконання.

30.06.2015 на адресу Відділу надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від 27.06.2015 про закінчення виконавчого провадження № 38179592 у зв'язку із повним його виконанням, яку мотивовано тим, що 27.06.2015 р. на рахунок Головного управління юстиції у Вінницькій області в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, перерахована сума 994340,84 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.403374088.2 від 27.06.2015 р.

30.06.2015 р. державним виконавцем у телефонному режимі протягом робочого дня неодноразово первірялось фактичне надходженню коштів боржника на депозитний рахунок Головного управління юстиції у Вінницькій області, однак встановлено, що вказана сума коштів на депозитний рахунок не поступила, про що були складені акти державного виконавця від 30.06.2015 р..

Про надходження вищевказаних коштів державного виконавця ознайомлення згідно виписки ГУ ДКСУ 01.07.2015 р..

01.07.2015 на адресу Відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_3 про відновлення виконавчого провадження №46196452 на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2015 р. відповідно до якої касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08.01.2015 залишено без змін.

01.07.2015 р. державний виконавець, керуючись ч.5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виніс постанову про поновлення виконавчого провадження №46196452, копію якої цього ж дня направив сторонам виконавчого провадження.

Таким чином, кошти в сумі 994340,84 гри., відповідно ст. ст. 43,44 Закону України «Про виконавче провадження» були розподілені державним виконавцем після їх фактичного надходження в межах зведеного виконавчого провадження №46657866, як по виконавчому провадженню № 38179592 так і по виконавчому провадженню № 46196452 у відповідному пропорційному відношенні, а саме: 761158,03 грн. на користь ОСОБА_3, по виконавчому листу №232/4754/12 виданому Вінницьким міським судом 23.05.2013 р., 135769,99 грн. на користь ОСОБА_3 по виконавчому листу №127/19964/14-ц виданому Вінницьким міським судом від 20.01.2015 р., 76115,83 грн. виконавчого збору згідно постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.09.2013 р.; 13576,99 грн. виконавчого збору згідно постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 03.02.2015 р., 7720,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Враховуючи вищевикладене, в звязку з наявністю непогашеної заборгованості, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від 27.06.2015 про закінчення виконавчого провадження № 38179592 у зв'язку із повним його виконанням залишено без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, суд вважає, що державний виконавець діяв на підставі закону та в межах своїх повноважень, порушень прав скаржника під час виконавчих дій не вбачається, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження, ст.ст. 10, 11, 60, 383, 387-389 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: