У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 Справа №607/3105/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю державного виконавця Савчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове входження в квартиру для проведення опису та оцінки майна, погоджене в.о. начальника Першого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернулася з поданням до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1 для проведення опису та оцінки майна, що належить ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №46189072 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 листопада 2006 року, до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано. 12 лютого 2015 року на адресу Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла постанова загального рішення з затвердженням видана Відділом державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, щодо перевірки проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Тернопіль, вул. Нечая, 31/12, у випадку проживання провести перевірку майнового стану, а також описати 1/2 квартири, яка належить ОСОБА_3

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримала та просить суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, заслухавши думку державного виконавця, вивчивши подання, дослідивши його матеріали та оцінивши їх, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 10 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено що, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Пунктом 1.5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 визначено, що під час здійснення виконавчого провадження державний виконавець приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» та іншими нормативно-правовими актами. Та згідно п. 1.6 цієї Інструкції та ч.4 ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», проведення іншими органами, установами, організаціями, посадовими особами і фізичними особами окремих виконавчих дій у випадках, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», здійснюється на вимогу чи за дорученням державного виконавця.

Згідно постанови головного державного виконавця відділу ДВС Тернопільського РУЮ ОСОБА_6 від 05 лютого 2015 року, надано доручення Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції для здійснення перевірки проживання ОСОБА_3 за адресою: м. Тернопіль, вул. Нечая, 31/12, у випадку проживання за вказаною адресою проведення перевірки майнового стану, а також проведення опису 1/2 квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Нечая, 31/12, яка належить ОСОБА_3

Таким чином, системний аналіз вищенаведених норм та обставин справи, свідчить про те, що до суду за примусовим проникненням до житла боржника має звертатись лише державний виконавець на виконанні у якого перебуває виконавче провадження, а у разі виконання доручення іншим державним виконавцем, то воно виконується в межах наданих державним виконавцем на виконанні якого перебуває таке провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що державний виконавець, який звернувся до суду із відповідним поданням вийшов за межі доручення, наданого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, а тому з цих підстав у задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове входження, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Конституції України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, ст.ст. 209, 210, 223, 376 ЦПК України, ст. 11 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове входження в квартиру для проведення опису та оцінки майна відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Л.В. Делікатна