Справа № 182/8358/14-ц
Провадження № 2/0182/706/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до надання копії рішення Приморського районного суду м. Одеси.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

04.11.2014 року по даній справі було винесено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (а.с.77).

На вказане рішення 02.12.2014 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано апеляційну скаргу, у задоволені якої ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року було відмовлено.

Наразі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано касаційну скаргу, яка знаходиться на розгляді в Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що спірні правовідносини витікають з одного кредитного договору, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 201 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01.04.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_3