Справа № 697/876/15-ц
№ пров. 2/697/417/2015
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/0595-7, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредиту в сумі 28 000,00 дол. США, на строк до 19.06.2027 року включно. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 12,5 % річних. Відповідно до договору позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку : щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіка погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.06.2027 року, та щомісячно, до 15 число кожного місяця, починаючи з місця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
В судове засідання представник позивача Пепчук Л.О. не з'явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи, без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не направляв. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
20.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту (а.с. 29-31) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/0595-7, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 28 000,00 дол. США (а.с. 10-12). Кредит надано на строк по 19.06.2027 року ( 1.2 кредитного договору).
Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 12,5 % річних (п. 1.4 цього договору).
Відповідно до п. 3.2 цього договору надання кредиту здійснюється готівкою через касу Банку.
Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником ОСОБА_2 виконав, надавши кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором ( а.с. 12).
Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 з зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіку погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.06.2027 р. року, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Відповідно до п. 6.5 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього, за 10 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом.
Відповідно до п. 9.1 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
13.02.2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої строк кредиту збільшено на 298 календарних місяців, таким чином дата остаточного погашення кредиту 19.04.2032 року. Додатково, Позичальнику надано кредитні канікули з 16.02.2009 року по 16.02.2010 року. Погоджено новий Графік погашення, що є додатком до цієї додаткової угоди ( а.с. 13-).
11.05.2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору, відповідно до умов якої з 11.05.2010 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку із чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Позичальнику. Погоджено новий Графік погашення щомісячних платежів, що є додатком до цієї додаткової угоди ( а.с. 14).
В судовому засідання з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, зокрема відповідач не здійснює належним чином погашення щомісячних платежів, визначених Графіком погашення.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком, за кредитним договором №354411/5791/0595-7 від 20.06.2007 року, станом на 06.04.2015 року становить 31 579,25 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 735 948,07 гри., яка складається із :
25 059,48 дол. США , що еквівалентно по курсу НБУ- 584 006,14
грн. -заборгованість по кредиту; - в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 94,98 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ-2 213,49 грн.;
2 810,81 дол. США , що еквівалентно по курсу НБУ - 65 505,36 грн. заборгованість по відсоткам - в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам -2 622,01 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ- 61 105,42 грн.;
3 708,96 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ- 86 436,57грн. -розрахована пеня ( а.с. 6,7,8) .
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( п. 1 ст. 1054 ЦК України).
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 3654,00 грн.. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий -підпис- О . М . Льон
Суддя О.М. Льон