Справа № 2/756/787/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26 травня 2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу в кредит кошти у розмірі 11000 доларів США під 13,8 % річних, на строк до 25 травня 2018 року на споживчі потреби.

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору.

У січні 2015 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 6110,76 доларів США, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнути заборгованість по кредитному договору в іноземній валюті по курсу НБ України станом на 01 вересня 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, просив суд зменшити розмір штрафних санкцій, вказав, що він є інвалідом третьої групи, у зв'язку з втратою роботи та відсутністю постійного заробітку не має можливості виконувати належним чином свої зобов'язання за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

26 травня 2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2792008/3в, за умовами якого банк надав відповідачу в кредит кошти у розмірі 11000 доларів США під 13,8 % річних, строком до 25 травня 2018 року.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору кредит надається на задоволення споживчих потреб позичальника.

За приписами п. 3.1.4. кредитного договору банк зобов'язаний розрахувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку.

Відповідно до п. 3.1.10. кредитного договору банк зобов'язаний нараховувати проценти на залишок простроченої заборгованості за кредитом, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 3.3.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Відповідності до п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав від банку у кредит грошові кошти у розмірі 11000 доларів США на споживчі потреби.

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Станом на 17 січня 2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2792008/3в від 26 травня 2008 року, а саме: заборгованість по кредиту - 3987,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 103,91 доларів США, пеня 2019,18 доларів США.

За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, з листопада 2012 року офіційно не працює. Намірів умисного ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором судом не встановлено. На утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, нарахованої позивачем, до 1500 грн. з урахуванням принципів розумності та справедливості.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2792008/3в від 26 травня 2008 року, що виникла за період з 19 червня 2008 року по 26 вересня 2014 року, а саме: заборгованість по кредиту - 3987,67 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 103,91 доларів США та пеню - 2000 доларів США. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», , заборгованість за кредитним договором від 26 травня 2008 року № 2792008/3в, що виникла за період з 26 травня 2008 року по 17 січня 2015 року, а саме: заборгованість по кредиту у загальному розмірі 3987 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят сім) доларів США 67 центів, що за курсом НБУ станом на 01 вересня 2014 року становить 52278 (п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 35 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 103 (сто три) долари США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 01 вересня 2014 року становить 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 26 копійок, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», , судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Шумейко