Єдиний унікальний номер 722/136/15-ц
Номер провадження 2/722/94/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І.В. 30.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 14.12.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №001-25001-141211, відповідно до п.п.1.2. договору Банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні (далі - рахунок), випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідно до Тарифів та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила).

Відповідно до п.1.3. банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Згідно умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 17.10.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 12948,0 грн., у т.ч.: тіло кредиту - 3398 грн.; прострочене тіло кредиту - 4250 грн.; заборгованість за відсотками - 5250 грн.; заборгованість за комісіями - 50 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р № 6100, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12948,00 грн., а також судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві зазначено клопотання про проведення судового розгляду без присутності представника. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином та завчасно повідомлений про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 14.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали в письмовій формі договір №001-25001-141211, відповідно до п.1.2 якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування клієнта відповідно до Тарифів та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 договору банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на дань укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору згідно розрахунку позивача станом на 17.10.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 12948,0 грн., у т.ч.: тіло кредиту - 3398 грн.; прострочене тіло кредиту - 4250 грн.; заборгованість за відсотками - 5250 грн.; заборгованість за комісіями - 50 грн.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, понесених позивачем судових витрат у розмірі 243,60 грн. по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-б р/р № 6100, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 12948 (дванадцяти тисяч дев'ятсот сорока восьми) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - судові витрати у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: