№ 2-о/225/105/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- орган опіки і піклування Дзержинської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити опіку над ОСОБА_1, який рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 26.02.1999 року визнаний недієздатним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає разом з нею, оскільки є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду з її боку. За результатами огляду МСЕК йому було безстроково встановлено 1-А групу інвалідності та зазначено, що син потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 26.02.1999 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Так як вона знаходиться в родинних відносинах з ОСОБА_1, є його матірю, тому може бути його опікуном та повністю захищати його права і інтереси.

Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Дзержинської міської ради надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Із повідомленої заявником інформації, яка ні ким і ні чим не спростована, ОСОБА_1 постійно проживає разом з матірю, оскільки є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду з її боку. За результатами огляду МСЕК йому було встановлено 1-А групу інвалідності та зазначено, що син потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки від 26.02.1999 року ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. У звязку з цим, хворий не здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ст. 292 ЦК України фізична особа, яка визнана недієздатною має право на опіку.

В приписах ст. 55 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Таким чином, відповідно до чинного законодавства хворий ОСОБА_1 має всі правові підстави на опіку.

Заявниця за місцем свого проживання характеризується позитивно, є добропорядною людиною, особою з повною цивільною дієздатністю.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України заявник може бути опікуном, а встановлення опіки над недієздатним сином не має наміру з її сторони отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

За таких обставин, суд вважає, що викладені обставини мають істотне значення для вирішення справи, позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Встановлення опіки цілком відповідає наміру заявниці забезпечити стабільне життя сину, створити для нього гармонічні умови життя,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 55 - 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- орган опіки і піклування Дзержинської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою- задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: