копія/Справа № 689/183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сім'я не може бути збережена.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачкою в них народилися троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте спільне життя не склалося через подружню зраду відповідачки, яка залишила сім'ю, проживає з іншим чоловіком, від якого є вагітною. Протягом тривалого часу вони з відповідачкою не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин, викладених в позовній заяві, та пояснив, що з липня 2014 року вони з відповідачкою проживають окремо, ОСОБА_2 створила нову сім'ю та проживає разом з ОСОБА_5, від якого є вагітною, діти проживають разом з нею, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила обставини щодо припинення шлюбних стосунків з позивачем та пояснила, що вона проживає однією сім'єю з ОСОБА_5, завагітніла від нього, а він, в свою чергу, визнає за собою батьківство зачатої дитини. Їх спільні діти з позивачем проживають разом з нею в с.Глушківці Ярмолинецького району. Крім того, після розірвання шлюбу позивачка просить відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 6 грудня 2010 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2). Від спільного проживання сторін в них народилися троє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З липня 2014 року сторони проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбні стосунки, а примирення між собою та збереження сім'ї вважають неможливим. Діти проживають разом з ОСОБА_2 в с. Глушківці Ярмолинецького району.

Позивачка є вагітною, а батьківство зачатої дитини визнано ОСОБА_5, який був допитаний в судовому засідання як свідок.

Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвами про шлюб та про народження дітей, довідкою Ярмолинецької ЦРЛ про те, що ОСОБА_2 є вагітною (термін вагітності 36 тижнів), нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_5 про визнання батьківство зачатої дитини.

В силу ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а вагітність відповідачки не може бути перешкодою для розірвання шлюбу між сторонами, оскільки батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №106), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 вибрала дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов