Справа № 379/237/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати просить залишити за нею.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, проте надав суду заяву в якій просить слухати справи без його участі та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила факт, що ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, а заявниця в справі є її дочкою.

Свідок ОСОБА_5 надав аналогічні покази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на її майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця в справі ОСОБА_1, інші спадкоємці, які претендують на отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_2 за законом та заповітом відсутні.

Проте, використати своє право на отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявниця не може на по тій причині, що в неї відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 являється її матір'ю.

Так, в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище її матері вказано, як «ОСОБА_2», а свідоцтво про смерть видане на прізвище «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, тому заявниця просить встановити той факт, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 в м. Тараща Київської області.

Згідно копії актового запису про шлюб № 36 від 06.07.1952 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8, після шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тараща Київської області, в графі батьки записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - «ОСОБА_1».

Як вбачається з будинкової книги, для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1, домовласником вказаного житлового будинку зазначена ОСОБА_2, 1929 року народження, а в графі 5 зазначено, що в даному будинку зареєстрована ОСОБА_2, 1929 року народження, запис здійснено в зв'язку із зміною нею паспорта в 1997 році.

Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1, видно що померла ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Тараща, яка за твердженням свідків є рідною сестрою ОСОБА_1 ( заявниці в справі), вбачається, що її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_2.

Крім того, факт вказаних родинних стосунків стверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2015 року, складеного депутатом Таращанської міської ради Київської області Мосієнко В.Б. в присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з якого вбачається, що під час обстеження житлово-побутових умов житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_1, фактично прийняла на схорону спадкове майно після померлої.

Указані обставини встановлено з пояснень заявниці, свідків та матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:С. А. Потеряйко