Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Мостовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої серед іншого майна, увійшло: житловий будинок з відносними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_4, а також квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Як сестра спадкодавця, позивачка є спадкоємцем другої черги спадкування за законом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви. Окрім неї, спадкоємцем за законом є відповідачка ОСОБА_2 Однак, через відсутність у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спадковий будинок, вона не має можливості оформити свої спадкові права та набути право власності на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_4, а також на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2012 р. є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,4 кв. м., у тому числі житловою - 42,2 кв.м..

Крім того, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2012 р. є власником житлового будинку з належними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться АДРЕСА_4, загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою - 61,8 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.08.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно 08.05.1958 року міським РАСЦ м. Жданова, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 05.08.2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1322, 19 листопада 1960 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України № 2 від 05.08.2014 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5.

Із цього суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно є сестрою, а отже і спадкоємцем другої черги спадкування за законом після спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що до складу спадщини, що відкрилася після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, увійшла трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 62,4 кв. м., у тому числі житловою - 42,2 кв.м., а також житловий будинок з належними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться АДРЕСА_4, загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою - 61,8 кв.м.

Відповідно до повідомлення Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 17.02.2015 року № 237/01-16 із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась сестра померлого - ОСОБА_1, 1942 р.н., яка мешкає в АДРЕСА_2, свідоцтво про право на спадщину не видано.

Крім того, в матеріалах справи мається постанова Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2015 року № 178/02-31, відповідно до якої у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 та на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, після смерті її рідного брата ОСОБА_3 - відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та квартиру.

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з відносними до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою - 61,8 кв.м., що складається з житлового будинку літ. А-1, цегла, літньої кухні літ. Б-1, двох сараїв літ.Г-1, З-1, двох гаражів літ. Е-1, Ж-1, вбиральні літ. В-1, огорожі № 1, 2, мостіння І.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка має загальну площу 62,4 кв. м., житлову площу - 42,2 кв.м., та складається з 1-ої кімнати площею -19,8 кв.м., 2-ої кімнати площею - 10,1 кв.м., 3-ої кімнати площею - 12,3 кв.м., кухні площею - 7,3 кв.м., вбиральні площею - 0,8 кв.м., ванної площею - 2,0 кв. м., коридору площею - 7,8 кв. м., вбудованої шафи площею - 0,5 кв.м.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко