справа № 361/8585/14-ц
провадження № 2-о/361/3/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
народних засідателів Листопада О.І., Райчук Т.М.,
при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати її дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном дочки, посилаючись на те, що ОСОБА_6 має захворювання синдром Дауна, через свою хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може керуватися ними, у зв'язку з чим потребує постійного догляду, уваги та контролю.

Заявник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Богдашевська М.В. у суді заяву ОСОБА_5 щодо доцільності визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та подання Органу опіки та піклування від 19 лютого 2015 року за № 2-15/634 щодо призначення її опікуном заявника підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства довічно, діагноз: важка розумова відсталість, хвороба Дауна, потребує постійного стороннього догляду, зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю заявником ОСОБА_5, 1951 р.н., та іншими членами сім'ї у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України для встановлення психічного стану дочки заявника ОСОБА_6 судом призначалась судово-психіатрична експертиза.

Згідно із висновком № 400-ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 19 січня 2015 року, складеним експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на важку розумову відсталість у ступені вираженої імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними.

У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 19 лютого 2015 року за № 2-15/634, у якому зазначає, що у разі визнання судом ОСОБА_6 недієздатною, просить встановити над нею опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_5

Згідно із заключенням № 265 від 17 вересня 2014 року лікарської консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні заявник ОСОБА_5 за станом здоров'я може бути опікуном недієздатної особи.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок хвороби ОСОБА_6 не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном матір ОСОБА_5

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 57, 209, 212 - 215, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.