У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 27.03.2014 року, представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3. Але у засіданні воно було залишено відкритим, оскільки представник позивача не зміг надати суду пояснень з приводу клопотання та потребував часу для підготовки, тому у судовому засіданні було оголошено перерву.

У наступне судове засідання, призначене на 12.06.2014 року о 11 год. 00 хв., представник позивача не зявився, надіславши на адресу суду 20.06.2014 року уточнений позов з вимогами, заявленими ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а 02.07.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви про залучення співвідповідача та уточненого позову за його відсутності.

У судові засідання, призначені на 16.07.2014 року о 10 год. 30 хв., 13.08.2014 року о 14 год. 00 хв., 30.09.2014 року о 14 год. 00 хв., 28.10.2014 року представник позивача знову не зявився.

При тому, що представник позивача ще з 27.03.2014 року був обізнаний про необхідність його явки у судове засідання, судом було направлено до ПАТ «Альфа-Банк» лист з повідомленням про необхідність явки представника позивача у судове засідання для надання пояснень по справі та усунення недоліків уточненого позову, який було отримано адресатом 13.10.2014 року.

Адже, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник позивача зявився у судове засідання, призначене на 04.12.2014 року о 11 год. 00 хв., але воно було перенесено на 19.01.2015 року о 11 год. 00 хв. у звязку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином. У звязку з неявкою представника позивача судове засідання було відкладено на 24.02.2015 року о 12 год. 00 хв., про що сторони були належним чином повідомлені, але у зазначені час та місце засідання представник позивача знову не зявився.

Тобто, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце слухання справи, обізнаності представника позивача про обовязковість його явки у судове засідання, він повторно не зявився, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: