Провадження № 2/522/4127/15
Справа №522/1233/15-ц
УХВАЛА

02 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи №1522/11945/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і зобовязання привести приміщення в первісний стан, цивільної справи 1522/11535/12 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, посилаючись на те, що позивач обґрунтовує свої вимоги за позовом, що розглядається, своїм правом власності, які оспорюються у вищазазначених судових провадженнях, а тому справа підлягає зупиненню.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа №522/1233/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа №1522/11945/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і зобовязання привести приміщення в первісний стан.

В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа 1522/11535/12 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що рішення по цивільній справі №1522/11945/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і зобовязання привести приміщення в первісний стан та рішення по цивільній справі 1522/11535/12 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування можуть вплинути на вирішення справи, що розглядається по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №522/1233/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №1522/11945/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло і зобовязання привести приміщення в первісний стан та рішення суду по цивільній справі 1522/11535/12 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8