Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/310/15-ц

Провадження № 2/300/155/2015

16.04.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич В.А. за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підполозянської сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно, встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Підполозянської сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на нерухоме майно.

Заяву мотивувала тим, що у 1990 році її батько ОСОБА_4 на власній земельній ділянці завершив будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, залишивши письмовий заповіт, за яким заповів все належне йому майно, включаючи житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями позивачці ОСОБА_1

Позивач вважає, що згідно з законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4,тому просить суд позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Підполозянський сільський голова в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Воловецького районного управління юстиції в особі сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованим та виданим в с.Підполоззя 16.07.1981 року батьком позивачки ОСОБА_1 записаний спадкодавець ОСОБА_4

02 вересня 2000 року у виконкомі Підполозянської сільської ради Воловецького району позивачка ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 03.10.2014 р. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов жилий будинок з прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1

Із заповіту, посвідченого 26.01.2011 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до статті ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 статті 1269 ЦК України).

Із заяви ОСОБА_1 від 14 січня 2015 року, поданої до Воловецької державної нотаріальної контори вбачається, що позивач прийняла спадщину за заповітом у відповідності з вимогами ч.1 статті 1269 ЦК України.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 житлового будинку в АДРЕСА_1 підтверджено випискою з погосподарської книги Підполозянської сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим за життя спадкодавця.

Житловий будинок збудовано на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,26 га від 24.10.1995 року.

Враховуючи викладене, а також те, що на час розгляду справи заповіт не змінено і не скасовано суд визнав, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 169, 212, 213-215,217,218 ЦПК України, ст..328,1268 ЦК України, суд вирішив

Позов ОСОБА_1 до Підполозянської сільської ради, треті особи: Воловецька державна нотаріальна контора, Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом.

Зобов'язати Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні - протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.А. Вотьканич