Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/52/15-ц

17 лютого 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Остапишин І.Р.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що вони із відповідачкою перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08 листопада 2014 року в Міжгірській сільській раді Богородчанського району. Ще до одруження домовились, що проживатимуть в будинку його батьків, однак ОСОБА_2 стала вимагати, щоб вони мешкали окремо. Її не цікавило, що на даний час він не має змоги придбати власне житло чи орендувати квартиру. Відповідачка не прожила з ним і місяця, навіть не спробувала призвичаїтись до нової оселі, знайти компроміс в ситуації, що склалась. Вона почала не приходити додому, залишаючись у своїх родичів. В грудні минулого року повідомив дружині, що, зважаючи на її поведінку, змушений буде звертатись до суду із позовом про розірвання шлюбу. Водночас сподівався, що вони помиряться, налагодять відносини. Однак всі спроби порозумітись виявились марними. Відповідачка не хоче повернутись до нього та зберегти сім'ю. Дітей у них немає. На даний час шлюб носить виключно формальний характер. Просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На розірвання шлюбу погоджується. Просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Міжгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №5.

Дітей у подружжя немає.

Шлюб існує формально. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають, не підтримують стосунків, характерних для подружжя. Примирення між позивачкою та відповідачем не можливе.

За вищенаведених обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин ОСОБА_2 слід відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

На підставі ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Міжгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №5, розірвати.

Відновити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги позивачем - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачкою - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий