Справа № 212/6977/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, компенсації та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи ОСОБА_2, просить суд витребувати у ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»:

-довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 перед звільненням за червень-липень 2006 року, із зазначенням кількості фактично відпрацьованих ОСОБА_1 днів у зазначених двох місяцях, сума заробітної плати за фактично відпрацьовані дні в зазначені два місяці та із яких складових вона складається;

-табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за червень-липень 2006 року;

-розмір посадового окладу ( тарифної ставки) ОСОБА_1 перед звільненням;

-завірену копію колективного договору за 2006 рік.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, компенсації та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»:

-довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 перед звільненням за червень-липень 2006 року, із зазначенням кількості фактично відпрацьованих ОСОБА_1 днів у зазначених двох місяцях, сума заробітної плати за фактично відпрацьовані дні в зазначені два місяці та із яких складових вона складається;

-табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за червень-липень 2006 року;

-розмір посадового окладу ( тарифної ставки) ОСОБА_1 перед звільненням;

-завірену копію колективного договору за 2006 рік.

Витребувані докази надати суду у строк до 04 січня 2015 року

Відкласти розгляд цивільної справи № 212/6977/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку при розрахунку, компенсації та моральної шкоди, до 14 год. 30 хв. 11 січня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін