Справа №162/1836/14-ц
Номер провадження 2/162/26/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Труша В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.10.2012 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На даний час відповідач скористався кредитною лінією, проте зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 12 688,82 грн., яка складається з наступного: 6 482,89 грн.- заборгованість за кредитом; 4 240,64 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 884,87 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 580,42 грн.- штраф (процентна складова).

Представник позивача Кузін Є.В. згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги із зазначених підстав визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши відповідача та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2012 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено безномерний договір. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте, скориставшись кредитом, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо його погашення не виконує, внаслідок чого станом на 31.10.2014 року має заборгованість у розмірі 12 688,82 грн., що стверджується розрахунком заборгованості по договору № б/н від 15.10.2012 року.

Вимоги ст.ст. 526, 546 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов"язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином, наведені докази повно і об'єктивно стверджують, що заявлені позовні вимоги відносно розміру заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і доведені.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 546, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 12 688 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 82 коп. за кредитним договом № б/н від 15.10.2012 року та 393 (триста дев"яносто три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис) В.О. Труш

Згідно з оригіналом:

Суддя Любешівського

районного суду В.О. Труш