Справа № 570/5513/14-ц
Номер провадження 2/570/219/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися з заявою, в якій просять визнати мирову угоду. До суду була подана мирова угода, підписана учасниками процесу.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом. Сторони обізнані з наслідками визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 175; п.4 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя на таких умовах:

1. Квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.04.2011 року, н/р №1608, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, право власності на квартиру зареєстроване за Позивачем згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер НОМЕР_2, купувалась як особиста власність Позивача (ОСОБА_1), за його особисті кошти, а також за кошти, які останньому в особисту власність передали його батьки.

2. Таким чином сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.04.2011 року, н/р №1608, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, право власності на квартиру зареєстроване за Позивачем згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер НОМЕР_2 є особистою власністю, як ціла частка, Позивача в справі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

3. Сторони домовились, що Відповідачка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), як член сім'ї одноособового власника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 - у відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, статті 156 Житлового кодексу України, має право володіти і користуватись - проживати (житловий сервітут) у вказаній квартирі та користуватися всіма житловими і допоміжними приміщеннями вказаної квартири АДРЕСА_1.

4. Судові витрати по справі, покладаються на ту сторону, яка їх понесла у справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.