Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

24 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 15 січня 1997 року. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно знаходився на її утриманні. Усі обов'язки щодо його виховання вона несла самостійно.

1 вересня 2014 року ОСОБА_3 вступив до навчального закладу «Технологічний університет БРНО» м. Брно, Чеської республіки та є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету електротехніки та комунікаційних технологій.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною 23 років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що відповідач безробітний, не має постійного, стабільного заробітку, а тому не може надавати допомогу на утримання дитини. Крім того у нього на утриманні перебуває мати, яка не має достатніх джерел доходів, являється особою похилого віку та потребує постійного догляду та лікування, так як має ряд тяжких хронічних захворювань. Крім того зазначили, що позивачем не надано доказів про витрати, які пов'язані з навчанням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки КП «Соснівська СУБ» від 4 жовтня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрований син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки про зарахування на навчання Технологічного університету БРНО від 1 вересня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в учбовому році 2014/2015, тобто з 1 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року є студентом першого курсу факультету електротехніки та комунікаційних технологій Технологічного університету БРНО.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, аналіз змісту ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров'я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст. 182, 200 СК України).

Оскільки позивач навчається в іншій країні він потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є його батьком повинен надавати таку допомогу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача суд враховує те, що відповідач, працює керівником ОСББ «Транспортний 23», є працездатним, не має на утриманні неповнолітніх дітей а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на навчання в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Суд не приймає до уваги довідку, яка надана відповідачем та підписана ним, як керівником ОСББ «Транспортний 23» про те , що на утриманні відповідача є пристаріла мати ОСОБА_4, у зв'язку з чим він не має можливості надавати допомогу на утримання дитини, оскільки у вказаній довідці відсутня дата її складання. Крім того, як вбачається з листа КЗ «ЧОПНД» від 22 травня 2014 року питання необхідності стороннього догляду за ОСОБА_4 може бути вирішене після огляду її ЛКК або МСЕК.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, його, у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, та керуючись ст. 10, 14, 84, 88, 212, 213, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 8 жовтня 2014 року та до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 27 лютого 2015 року.

Головуючий: Р. В. Демчик