Справа № 502/1821/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2014 року позивач звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою , що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач , яка надала заяву про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності , зазначає в позові , що зазначена квартира належить їй та її сину , який помер в 2011 році. В 2012 році до неї звернулась колишня дружина її сина ОСОБА_2 з проханням зареєструвати своє місце проживання в її квартирі в зв'язку з необхідністю знятися з реєстрації в своєї квартирі , яку вона продавала. Вона дала згоду та зареєструвала її в своїй квартирі. Відповідач після продажу своєї квартири виїхала до міста Ізмаїл а в цій квартирі не проживала жодного з дня з дня реєстрації до цього часу. Реєстрація відповідача впливає на отримання пільг за комунальними платежами , порушує її права.

Відповідач ОСОБА_2 , яка не проживає за місцем реєстрації , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подала. Зі згоди позивача, суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази мають бути належні та допустимі.

В судовому засіданні достовірно встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивач є власницею житлової квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 94 від 31 березня 1998 року, виданого виконкомом Кілійської міської ради..

Згідно запису в домовій книжці для реєстрації громадян, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , відповідача зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 01.10.2012 року. ОСОБА_3 знято з реєстрації 23.09.2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідженими судом доказами судом встановлено , що після реєстрації відповідача , тобто з 04.10.2012 року відповідач не проживає в квартирі , належній позивачу , тобто відсутній в ній понад один рік, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою , що втратила право користування житловою квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін