Справа № 450/25/15-ц Провадження № 2/450/557/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

12.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею, повністю перебуває на її утриманні та навчається на першому курсі денної форми навчання (стаціонар) у Харківському університеті Повітряних Cил. Наголошує на тому, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по утриманню сина, їй відомо що відповідач є пенсіонером та усі отримані кошти скеровує для вирішення своїх невідомих особистих потреб, а весь тягар утримання сина ліг на неї.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав вказаних у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з його перебуванням на навчанні у Харківському Університеті Повітряних Сил, просить позов завольнити.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані обставини підтверджені Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, 21.01.1997 року.

Згідно із Витягу з наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил від 02.08.2014 року № 174 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований курсантом першого курсу університету, зарахований до змінного складу університету на усі види забезпечення, та йому присвоєно військове звання «солдат».

Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 20 ППВС «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно положень ст. 60 ЦПК України України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, однак всупереч цим положенням позивачем не обґрунтовано потреба повнолітнього сина в утриманні з боку відповідача до закінчення ним навчання та можливість відповідачем її надавати. Окрім цього, як вбачається з витягу з наказу Харківського університету Повітряних Сил від 02.08.2014 року № 174, та не заперечується позивачем, третя особа ОСОБА_3 є курсантом даного університету та перебуває на казарменому утриманні у зв'язку з чим забезпечується за рахунок держави необхідним одягом, харчуванням та належними умовами проживання.

Керуючись 10, 57-60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191, 199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський