Справа № 614/162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.02.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Гороховатська сільська рада Харківської області, про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,49 га, розташована на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р-2 №767367.

Заявниця вказує, що так як її чоловік - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживав разом з нею та їхнім сином по АДРЕСА_1, то вона не може звернутися до Борівської ДНК з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з чим звернулася до суду.

ОСОБА_1 просить встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Гороховатка Борівського району Харківської області.

В судове засідання заявниця надала заяву про підтримання заявлених вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Представник Гороховатської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та зацікавленої особи, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1.(а.с.5-6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7); довідкою Гороховатської сільської ради №303 від 13.09.2014 р.(а.с.8); довідкою виконавчого комітету Гороховатської сільської ради № 80 від 11.02.2015 р.(а.с.9); довідкою Гороховатської сільської ради №306 від 13.09.2014 р.(а.с.10); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.(а.с.11); довідкою виконавчого комітету Гороховатської сільської ради № 79 від 11.02.2015 р.(а.с.12); копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р-2№767367 (а.с.13).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України «у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення…».

Керуючись ст. 10, 11, 15, 57-60,158, 197, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Гороховатка Борівського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.