Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-5275/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого: судді Бобуйка І.А. при секретарі - Джулай Д.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2010 року справа за зазначеним позовом була передана на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги водокористування на загальну суму 1749.99 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка тривалий час плату за надані їй комунальні послуги не здійснювала, у звязку з чим, за нею перед позивачем за період з 01.06.2006 року по 01.11.2009 року виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час відповідачка плату за надані їй послуги водокористування не здійснювала, у зв'язку з чим, за нею перед ТОВ «Інфокс» за період з період з 01.06.2006 року по 01.11.2009 року виникла заборгованість на суму 1749.99 грн.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, п. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 р., а також п.12.3 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства №65 від 01.07.1994 р., абонент повинен своєчасно щомісяця сплачувати послуги водокористування

У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймачі зобовязані вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно д:* п. 11 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у

разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 209, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, п. 11 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», СУД -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» заборгованість за послуги водокористування в розмірі 1749 гривень 99 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ: