Провадження по справі № 2/752/1766/15
18.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Янковенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 05.12.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1435, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту.
Аналогічний за змістом договір поруки №1436 було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду невідома.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, ухваливши заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 05.12.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1435, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту.
Аналогічний за змістом договір поруки №1436 було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
З копії прибуткового касового ордера №2402 від 13.10.2014 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 було внесено на погашення процентів по кредиту суму в розмірі 4231 грн 60 коп та на погашення тіла кредиту - 618 грн 40 коп - всього 4850 грн.
З копії прибуткового касового ордера №300 від 12.02.2015 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 було внесено на погашення тіла кредиту 1500 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 367 грн 34 коп солідарно.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовільнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: