Справа № 2-2096/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В Малиновський районний суд м. Одеси 23.09.2009 року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням їх дочки. В обґрунтування позовних вимог, вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого є дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина продовжила проживати з позивачкою. Зараз вона навчається на другому курсі денної форми навчання гуманітарного факультету Одеського національного політехнічного університету, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач взмозі надати. Тому просить у судовому порядку стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнення нею 23 років.

Позивачка у судовому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого позову, за мотивами зафіксованими технічними засобами фіксації процесу та просив відмовити в задоволенні поданої заяви.

Суд, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 25 березня 1992 року розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 210. Від цього шлюбу є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, позивачка до досягнення повноліття дочкою отримували від відповідача аліменти на її утримання. У зв'язку з досягненням дочкою повноліття відповідач припинив виплачувати аліменти.

За довідкою виданою Одеським національним політехнічним університетом від 03.09.2009 року ОСОБА_3 є студенткою Одеського національного політехнічного університету, навчається на 2-ому курсі стаціонарної (денної) форми навчання. При цьому можливості матері, позивачки, щодо утримання своєї повнолітньої дочки є обмеженими, дохід, отримуваний нею, є незначним.

При цьому судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх дитина проживає разом з матір'ю; відомостей про поганий стан здоров'я повнолітньої дитини суду не надано. При постановленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. У зв'язку з цим судом встановлено, що відповідач є інвалідом 2 - ої групи, з ступенем втрати професійної працездатності у відсотках - 60%, йому рекомендоване періодичне лікування. Оцінюючи матеріальне становище відповідача, судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має хронічне захворювання астми важкої форми, що підтверджується висновком ВКК № 214 від 12.08.2009 року. Іншого заробітку (доходу), крім зазначеної пенсії по інвалідності відповідач не має.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд не виключає можливості, беручи до уваги досягнення ОСОБА_3 працездатного віку, самостійного отримання коштів для існування шляхом праці за трудовим або іншим договором.

Враховуючи всі обставини у справі у своїй сукупності суд має частково задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. 215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від 23.09.2009 року й до досягнення нею двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,0 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

03.06.15