печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4910/15-ц
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - ,Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 має намір подати позов про визнання недійсним заповіту, складеного її померлою родичкою - ОСОБА_4, а для встановлення кола зацікавлених осіб, повноти, всебічності та обґрунтованості розгляду в майбутньому справи, є необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії заповіту померлої ОСОБА_4 та копії відкритої спадкової справи на майно померлої ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За правилами ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві та те, що заявником доведено той факт, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює визначення кола заінтересованих осіб для подачі позову про визнання недійсним заповіту, складеного померлою ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) копію заповіту, складеного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.05.2002 р., ІПН НОМЕР_1) та копію відкритої спадкової справи на майно померлої ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГладун Х.А.