Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1284/15
Провадження № 6/711/331/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву заступника начальника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/1284/15-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 27 жовтня 2015 року надійшла заява від заступника начальника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/1284/15-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заявник вказує, що при виготовленні вищевказаного виконавчого листа допущено помилки, а тому, просить суд їх виправити, так як зазначене у виконавчому документі прізвище, імя та по батькові боржника, не відповідає анкетним даним, що зазначені у резолютивній частині рішення суду.

Сторони та інші особи, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не зявились, хоча і повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином. Але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи №711/1284/15-ц, встановлено, що ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року виправлено описку у резолютивній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243грн. 60коп.», в іншій частині рішення суду залишено без змін.

А тому, суд вважає, що у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/1284/15-ц від 31.08.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, необхідно виправити помилку, а саме, у графі «суд вирішив», слід зазначити: «Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243грн. 60коп.».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, заяву заступника начальника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/1284/15-ц від 31.08.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, тобто вважати правильним:

- у графі: «суд (вирішив, приговорив)» замість слів: «Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 243грн. 60коп.» слід зазначити слова: «Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243грн. 60коп.».

В іншому залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в пяти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в пяти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5