Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/244/15-ц
Провадження №: 2-о/332/7/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого-судді МєркуловоїЛ.О.,

при секретарі - Івановій Д.В.,

з участю прокурора - Смаравоз О.П.,

з участю народних засідателів - Нечипоренко М.М., Гончаренко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною.

У своїй заяві заявник вказала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідний дідусь, який є інвалідом 2-ї групи загального захворювання(шизофренія параноїчної форми).

ЇЇ рідний дідусь ОСОБА_2 фактично знаходиться під її опікою, вона постійно здійснює догляд за ним, забезпечує своєчасне харчування, лікування, одяг, предмети особистої гігієни.

Вона проживає з ним спільно вже на протязі 7 років.

Дідусь періодично перебував на лікуванні в КУ "Запорізький обласний психіатричній лікарні", де коли дідусь лікувався останній раз, їй рекомендували визнати його в судовому порядку недієздатним.

Внаслідок своєї хвороби дідусь - ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки, у зв'язку з чим заявник вимушена звернутися до суду.

У своєму позові ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним..

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просить її задовольнити.

Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування у судовому засіданні проти позову не заперечує.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 (повторне) встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5.

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено із акту судово-психіатричної експертизи № 98 від 19.02.2015 року, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має психічне захворювання і тому його потрібно визнати недієздатним, оскільки не може розуміти значення своїх дій.

Тому, суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215, 234,236, 238, 239 ЦПК України, ст. ст. 39,41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнатти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієзданим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О. Мєркулова

Народні засідателі - М.М.Нечипоренко

А.Г. Гончаренко