Справа № 361/3281/15-ц
Провадження № 2-о/361/81/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , 1979 року народження є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Бровари та внести зміни до актового запису про народження № 473 від 30.04.2015 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме у графі «батько» замість ОСОБА_4 , зазначити ОСОБА_2 , 1979 року народження, громадянин України; прізвище дитини з ОСОБА_5 змінити на ОСОБА_6 , по-батькові записати ОСОБА_7 за власним іменем батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у період з 28 травня 2008 року до 02.02.2015 року вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 .

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_8 , батьком у свідоцтві про народження якої зазначений ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер внаслідок вогнепального поранення у ході військових дій в зоні АТО.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народилася дочка ОСОБА_3 , батьком якої також є померлий ОСОБА_2 . Враховуючи ту обставину, що на момент реєстрації народження дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із померлим, актовий запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено згідно зі ст. 135 СК України.

Далі зазначає, що встановлення юридичного факту батьківства необхідно їй для внесення змін до свідоцтва про народження дочки та для отримання пільг та компенсацій для членів сім`ї загиблого, передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що з 2008 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 20.08.2014 року останній призваний на військову службу та залучений до участі у АТО на території Донецької та Луганської областей. Під час проходження служби ОСОБА_2 загинув від поранень.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що встановлення факту батьківства буде відповідати інтересам малолітньої дитини та забезпечить її права.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Батьком дитини значиться ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2015 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 28 травня 2008 року до дня його смерті.

Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком у свідоцтві про народження дитини вказаний ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Зі сповіщення загиблого, виданого Дніпровським районним у м. Києві військовим комісаріатом 26.02.2015 року № 10 ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання загинув від численних осколкових поранень у ході проведення АТО в районі Донецької та Луганської областей.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що спілкувалася із померлим ОСОБА_2 у грудні 2014 року та дізналася, що вони із заявницею чекають на другу дитину, яка народилася у квітні 2015 року. Їй відомо, що батьком старшої дочки заявниці також є ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що більше 15 років знає заявницю та ОСОБА_2 . Їй відомо, що останні тривалий час проживали разом. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог. Так, при розгляді даної справи по суті знайшов своє підтвердження факт походження дитини ОСОБА_3 , 24.04.2015 року народженні від ОСОБА_2 . При цьому судом враховується, що заявниця та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з травня 2008 року по 02.02.2015 року. Даний факт встановлений судовим рішенням, що набрало законної сили. Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася перша дитина ОСОБА_8 , батьком у свідоцтві про народження якої зазначений останній. На час смерті ОСОБА_2 заявниця була вагітною та 24.04.2015 року народила дочку ОСОБА_13 . Оцінивши у сукупності всі наведені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, встановлення факту батьківства та внесення з цих підстав відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 № 473, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 30.04.2015 року, а саме у графі «батько» замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; прізвище дитини з ОСОБА_5 змінити на ОСОБА_6 за прізвищем батька; по-батькові записати ОСОБА_7 за власним іменем батька.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко