Справа № 627/53/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

за участю секретаря Григоренко І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 15 січня 2015 року звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 серпня який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року справа № 627/1397/13-ц - розірвано.

Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на довічне утримання повнолітньої дитини інваліда, оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що дитина повнолітня та працездатна.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано, відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року справа № 627/1397/13-ц.

Від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 15 липня 1996 року ЗАГС м. Фалешти, Республіка Молдова, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається зі свідоцтва про народження донька досягла вісімнадцятирічного віку, тобто є повнолітньою.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ виданої на ім`я ОСОБА_3, остання являється інвалідом дитинства третьої групи, з можливістю працювати в своїй професії без додаткових навантажень.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти визначаються на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка позивачем не була зазначена. Ця сума може бути присуджена судом за наявності можливості, але будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в призначенні аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої, працездатної дитини.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 Цивільного - Процесуального Кодексу України , ст.. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст 183 Сімейного Кодексу України ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст. 291 - 296 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов