Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/943/15-ц
Провадження № 2/280/509/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав, що 27.08.2008 року помер його батько ОСОБА_2, який на день своєї смерті володів нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком №61, розташованого по вул.Мікаберідзе с.Стрижівка Коростишівського району. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлого є позивач та його мати ОСОБА_3, яка померла 29.12.2012р. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок він не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. ОСОБА_2 за життя не оформив правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Стрижівської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

29.12.2012 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.5).

Спадкоємцем майна є позивач, який вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно довідок № 416 від 03.12.2014 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.14), інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 55 988 грн. (а.с.9-10).

Згідно довідки № 296 від 04.06.2015 року, виданої Стрижівською сільською радою Коростишівського району, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотконтори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок (а.с.15).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане йому, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 11,15, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями № 61, що знаходяться по вулиці Мікаберідзе села Стрижівка Коростишівського району Житомирської області, в порядку спадкування після померлої 29.12.2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний