Справа № 450/1124/15-ц Провадження № 2/450/1123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі ,-

в с т а н о в и в :

20.05.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 20.02. 2009 року у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, та до досягнення ними повноліття.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

16.02.2002 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 20.02. 2009 року. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Пустомитівського районного суду львівської області від 23.12.2013 року. Відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Діти проживають разом із позивачем та повністю перебувають на утриманні позивача.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання зявилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання зявився, позовні вимоги заявлені позивачем не визнав та пояснив, що займає посаду робітника і його заробітна плата за місяць становить 1320 грн.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.12.2013 року у справі № 450/4410/132, яке набрало законної сили 03.01.2014 року.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 188182 від 05.03. 2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 020166 від 14.06. 2005 року, ОСОБА_5 20.02. 2009 року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 188047 від 03.03. 2009 року, довідкою про доходи №2 від 03.07.2015 року.

Встановлено, що діти проживають разом із позивачем та перебуває на утриманні позивача, що стверджується Довідкою № 157 від 20.05. 2015 року, що видана Пустомитівським міським житлово-комунальним підприємством.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно трудового договору від 05.05. 2015 року відповідач отримує заробітну плату у розмірі 1320 грн.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1032 гривень, дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень, те, що позивач на теперішній час не може самостійно забезпечувати утримання дітей, беручи до уваги вимоги ч. 4 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, зокрема у частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 308 грн. на кожну дитину щомісяця.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 3 ст. 88, 209, 212- 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 24.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 20.02. 2009 року у твердій грошовій сумі у розмірі 308 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20.05. 2015 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6