Справа № 185/300/15-ц
Провадження № 2/185/839/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Клипач А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що з травня 2014 року вона не підтримує шлюбних відносин з відповідачем і проживає з дитиною окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивачка не з'явилась, у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.7), 05 серпня 2014 року народився ОСОБА_4, батьком дитини записаний відповідач (а.с.8).

Дитина проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти можуть бути присуджені у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, на утримання дружини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до 05 серпня 2017 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5