Справа №: 398/3172/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного між останньою та його батьком ОСОБА_3, недійсним, а також про усунення відповідачки від права на спадкування.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 11 грудня 1995 р. його батько ОСОБА_3 уклав шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1, а також двоповерхового житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями біля Олександрійської брикетної фабрики. Заповіту батько не залишив. Він, позивач, та дружина батька - ОСОБА_2 у встановлений законом строк подали заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину досі не отримали через цивільно-правовий спір.

Він, позивач, вважає, що укладений між батьком та відповідачкою шлюб має бути визнаний недійсним, а відповідачка усунута від права на спадкування з тих підстав, що на час реєстрації шлюбу між його батьком та ОСОБА_2 не був припинений шлюб між його батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Останні зареєстрували розірвання шлюбу лише 20 лютого 2009 р. Визнання шлюбу недійсним тягне за собою припинення всіх прав і обов'язків, що виникли раніше і передбачені законом для осіб, які перебувають у шлюбі. Від вирішення цього спору залежить розмір його, позивача, частки у спадщині.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Сім'я проживала в Молдові. В 1975 -1976 р. батька ув'язнили і він опинився на Україні. Йому відомо, що батьки розлучилися в 2009 р., саме тоді мати отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Починаючи з 1992 р. батько став проживати з ОСОБА_2, а 11 грудня 1995 р. одружився з нею.

Представник позивача - ОСОБА_5 вважає, що є підстави для визнання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 недійсним, оскільки попередній шлюб, який уклали батьки позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і який було розірвано за рішенням суду в 1979 р., за нормами ст. 44 КпШтС України вважається припиненим з моменту реєстрації розірвання шлюбу. Реєстрація розірвання шлюбу здійснена лише 20 лютого 2009 р.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що до реєстрації шлюбу з нею ОСОБА_3 не був одруженим. Вона вийшла заміж до вдівця, бо після розлучення з ОСОБА_4 ОСОБА_1 в 1979 р. одружився на жінці на ім'я ОСОБА_7, яка в 1984 р. померла.

Представник відповідачки - ОСОБА_6 вважає, що підстав для задоволення позову немає, бо шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено з дотриманням норм сімейного законодавства

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає що позов задоволенню не підлягає.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3. Останній до дня своєї смерті перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який було зареєстровано 11 грудня 1995 р. Палацом урочистих подій Олександрійського міськвиконкому (актовий запис № 921). До шлюбу з ОСОБА_2 покійний був одружений з ОСОБА_4 Реєстрація розірвання шлюбу, який було укладено 23 січня 1965 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, здійснена 27 листопада 1979 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській обл. (актовий запис № 455). Це також підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 20 лютого 2009 р. Страшенським відділом запису актів громадянського стану ОСОБА_4.

Позивач та відповідачка претендують на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Позивач вважає, що є підстави для визнання останнього за часом шлюбу недійсним та усунення відповідачки від права на спадкування, оскільки шлюб його батька з відповідачкою укладено в період існування попереднього шлюбу.

Як передбачено ст. 17 КпШС України, який діяв на час реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачкою, укладення шлюбу між особами, з яких хоча б одна перебуває вже в іншому шлюбі, не допускається.

Відповідно до ст. 44 КпШС України, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану.

В статті 45 Кодексу про шлюб та сім'ю України наведено підстави і порядок визнання шлюбу недійсним : шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15-17 Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім'ю (фіктивний шлюб).

Визнання шлюбу недійсним проводиться в судовому порядку.

Як передбачено статтею 48 КпШС України, шлюб, визнаний недійсним, вважається таким з часу його укладення.

Відповідно до ч.1 ст.46 КпШС України не може бути визнаний недійсним, якщо на час розгляду судом справи відпали ті обставини, які в силу закону були перешкодою до його укладення. Шлюб вважається недійсним з моменту, коли відпали ці обставини.

Згідно ч.4 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом одна після одної особи, шлюб між якими є недійсним або визнаний таким за рішенням суду.

Як вбачається з копії запису акту про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 листопада 1979 р. № 455 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, підстав, які б слугували перешкодою до укладення шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 в дійсності не існувало.

На день реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останній в шлюбі не перебував: попередній шлюб було припинено 27 листопада 1997 р.

Отже, суд не вбачає підстав для визнання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним та відмовляє в цій частині позову.

Оскільки підстави для визнання шлюбу недійсним відсутні, то й вимоги про усунення відповідачки від права на спадкування також не підлягають задоволенню.

В зв'язку із відмовою в позові судові витрати позивачеві не компенсуються.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного 11 грудня 1995 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, недійсним та усунення ОСОБА_2 від права на спадкування відмовити повністю.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя