Провадження № 2 /554/854/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа № 554/18746/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLAWG від 25.04.2008 року.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2014 року в порядку забезпечення вищевказаного позову накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення - 1 053 348,06 грн.

26 лютого 2015 року представник ПАТ КБ ПриватБанк подав до суду заяву про скасуванням застосованих судом заходів забезпечення позову відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв'язку погашенням боржниками простроченої заборгованості за кредитом.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк, як заявник, надав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, прохав суд її задовольнити.

Неявка в судове засідання сторін по справі, в силу положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду судом питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі поданої позивачем заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208, 209, 210, 212-213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 554/18746/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого та нерухомого майна ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2014 року № 554/18746/14-ц в межах суми стягнення - 1 053 348,06 грн. в порядку забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLAWG від 25.04.2008 року.

Зняти арешт з грошових коштів, рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) та заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2014 року № 554/18746/14-ц в межах суми стягнення - 1 053 348,06 грн. в порядку забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLAWG від 25.04.2008 року.

Заявник Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк», адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50).

Відповідач Боржник ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії КН номер 432159 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.08.1997 року).

Відповідач Боржник ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, паспорт серії КН номер 600205 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.03.1998 року).

Інші відомості стосовно заявника та відповідача суду не відомі.

Копію ухвали направити до Державтоінспекції УМВС України в Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164); Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області (36029, м. Полтава, вул. Сапіго, 6); Київського ВДВС Полтавського МУЮ (36011, м. Полтава, вул. Ватутіна, буд. 29), а також сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави протягом пяти днів зо дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом пяти днів зо дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5