Провадження № 6/235/16/15
Єдиний унікальний 235/575/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - Стоілової Т.В.

при секретарі Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду № 2-2821/09 від 10.07.2009р. з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18.06.2009р.

За цим листом було відкрито виконавче провадження ВДВС Красноармійського міськрайонного МРУЮ в Донецькій області, але лист було направлено до Відділу державної виконавчої служби ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька, оскільки відповідач ОСОБА_2 працював на ТОВ «Донвуглепоставка», бухгалтерія якого знаходиться в м.Донецьк пр-т Мира, 8. На цей час боржник працює в ПАТ ШУ «Покровське», але утримання аліментів не здійснюється, оскільки виконавчий лист не було повернуто з м.Донецька, в зв'язку з проведенням не території Донецької області антитерористичної операції. На цей час вона не знає, де знаходиться виконавчий лист, а тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засіданні не з'явилась, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.35)

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність(а.с.38).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду № 2-2821/09 від 10.07.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2009р. і до 27.09.2024р., а з 28.09.2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. по ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку.(а.с.17).

Як вбачається з довідки № 1 від 28.01.2015р., виданої ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та інших матеріалів справи виконавчий лист було направлено до Відділу державної виконавчої служби ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька, оскільки відповідач ОСОБА_2 працював на ТОВ «Донвуглепоставка», бухгалтерія якого знаходиться в м.Донецьк пр-т Мира, 8 і до цього часу до ВДВС Красноармійського МРУЮ не повертався.(а.с.27, 32, 33).

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 був втрачений і місцезнаходження його не відоме, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, слід видати заявникові ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2821/09 від 01.02.1999р., виданого за постановою Красноармійського районного суду № 2-38/99 від 10.07.2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2009р. і до 27.09.2024р., а з 28.09.2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. по ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя: