Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1072/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд у складі судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток, що є у спільній сумісній власності,

встановив:

08.10.2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що 16 травня 2002 року вона з відповідачем на підставі договору купівлі-продажу придбали незакінчений будівництвом жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями по вул. Саївська, 30, с.Саївка, Гребінківського району Полтавської області, що складається з : «А-1» - незавершене будівництво (житлов.буд.), «Б» - сарай, «В» - вбиральня, «№1» - огорожа. Позивач просить визначити частки, щ є у спільній сумісній власності, визнати за нею право власності на 2/3 домоволодіння, яке розташоване по вул. Саївська, 30, с.Саївка, Гребінківського району Полтавської області, що складається з: «А-1» - незавершеного будівництва (житлов.буд.), «Б» - сараю, «В» - вбиральні, «№1» - огорожі, а за відповідачем право власності на 1/3 домоволодіння, яке розташоване по вул. Саївська, 30, с.Саївка, Гребінківського району Полтавської області, що складається з: «А-1» - незавершеного будівництва (житлов.буд.), «Б» - сараю, «В» - вбиральні, «№1» - огорожі.

У судове засідання сторони не зявилися, 03.12.2015 року подали через канцелярію суду заяви про укладення мирової угоди, мирову угоду, просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження в справі, мирову угоду розглядати без їх участі.

Згідно мирової угоди Сторони визнають, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул. Саївська, 30, с.Саївка, Гребінківського району Полтавської області, що складається з: «А-1» - незавершеного будівництва (житлов.буд.), «Б» - сараю, «В» - вбиральні, «№1» - огорожі, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється від своєї частки в даному домоволодінні, яке належало їм на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу.

Внаслідок досягнутих домовленостей сторони жодних претензій будь-якого характеру один до одного не матимуть. Прохають визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Згідно ч. 4 ст. 175 та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, копію договору купівлі-продажу від 16.05.2002 року, витягу із державного реєстру прав, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода відповідає вимогам закону та інтересам сторін, а тому визнається судом, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнається право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул. Саївська, 30, с. Саївка, Гребінківського району Полтавської області, що складається з: «А-1» - незавершеного будівництва (житлов.буд.), «Б» - сараю, «В» - вбиральні, «№1» - огорожі, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовляється від своєї частки в даному домоволодінні, яке належало їм на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток, що є у спільній сумісній власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3