БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1455/15-ц
Провадження № 2/497/499/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким:

- встановити юридичні факти, що:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, були чоловіком та дружиною з 30.11.1952 року по ІНФОРМАЦІЯ_10. (дату смерті ОСОБА_4.);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, були чоловіком та дружиною з 25.04.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 (дату смерті ОСОБА_5.),

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:

- 1/6 частку, як за членом колгоспного двору,

- 1/12 частку, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_12,

- 7/12 часток, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.

Свої вимоги мотивують тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 14 квітня 1991 року до складу цього двору входило 6 осіб, кожному з яких належало по 1/6 частці названого домоволодіння, а саме: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (помер ІНФОРМАЦІЯ_9); - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10); - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_11); - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_12).

Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що вона є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11, та успадкувала належні померлому 7/12 часток названого житлового будинку, з яких 1/6 частка належала йому як члену колгоспного двору, 1/12 частку він успадкував після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_13, 3/12 частки він успадкував після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14, та 1/12 частку, успадковану ним після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_15, однак при цьому її чоловік не оформив належним чином правовстановлюючого документу на дане майно. Крім того, вона позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті свого сина успадкувала 1/12 частку цього ж домоволодіння. В зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючого документу на назване домоволодіння, їй позивачці було відмовлено нотаріусом в оформленні її спадкових справ.

Разом з цим позивачка ОСОБА_1 просить встановити юридичні факти родинних відносин, так як мають місце розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_2, яка є членом колгоспного двору, та має на праві власності 1/6 частку названого домоволодіння, позбавлена можливості зареєструвати своє право власності в Реєстраційній службі, що стало підставою для її звернення до суду з названими вимогами.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9, діюча на підставі доручення від 12.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 987 (а.с.33) в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.35). Подали кожен окремо до суду заяви про підтримання позовних вимог, та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.101, 102).

Позивачка ОСОБА_2 також в судове засідання не прибула, хоча повідомлялася про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.35). Втім, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.104).

Відповідач - Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області, в судове засідання не прибув, однак позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, про що подав письмову заяву (а.с.103).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: літер А-1ж, А?, а, а? - житловий будинок, загальною площею 227,5 кв.м.; літер Б-погреб, площею 34,0 кв. м., літер В-літня кухня, площею 29,4 кв. м., літер Г - гаражу 31,7 кв. м., літер Д - сараю площею 28,5 кв.м., літер Е - сараю площею 66,2 кв.м, літер Ж - сараю площею 28,6 кв.м., літер З - навісу площею 17,8 кв. м., літер И - вбиральні, площею 1.7 кв.м, № 1-4 надвірних споруд (ворота, паркан, басейн, колодязь) загальною вартістю 43 674 грнивен, станом на 1991 рік відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, та був закінчений будівництвом. До складу цього двору входили:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9)

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10)

3. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_11)

4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

5. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

6. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_12),

та кожному з них належало по 1/6 частці названого домоволодіння, що підтверджується довідкою № 1065 від 26.05.2015 року, виданою Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області про склад і тип двору (а.с.21), технічним паспортом на дане домоволодіння (а.с.24-27).

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР).

Згідно пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Відповідно до абз. 2 п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність лише в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків станом на 1991 рік здійснювалося шляхом здійснення відповідного запису у господарський книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім'я власника.

За таких обставин позивачам та померлим: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 15.01.1991 року належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 як членам колишнього колгоспного двору у рівних частках, кожному по 1/6 частці.

Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами та доповненнями, передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. Одночасно в ч. 4 ст. 3 цього ж закону зазначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно із абз. 3 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 15 названого Закону перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703.

Згідно п.10 Порядку заявник разом із заявою про державну реєстрацію подає органові державної реєстрації прав, нотаріусові необхідні для такої реєстрації документи, визначені цим порядком, їх копії, документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, та документ про сплату державного мита.

У відповідності з п.26 Порядку для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені цим порядком.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є укладений в установленому законом порядку договір, свідоцтво про право власності на спадщину, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також інші документи, визначені пунктом 27 Порядку.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За результатом судового розгляду судом встановлено, що по справі мають місце обставини, передбачені ст. 392 ЦК України, оскільки позивачі будучи власниками по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1, не можуть зареєструвати право власності в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, внаслідок чого порушуються їх права як власників.

За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів в цій частині є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/6 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 529 ч. 1 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ст. 548 ч. 1 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 529, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном (проживали і були зареєстровані разом із спадкодавицею), згідно довідки Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.06.2015 року № 1223 (а.с.22) прийняли у рівних частках:

- чоловік ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.12.1952 року - а.с.14),

та

- син ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.05.1959 року - а.с.10), тобто по 1/12 частці названого вище домоволодіння кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_16 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 12 травня 2015 року (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої окрім іншого спадкового майна входить 3/12 (1/6 + 1/12) частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Названу спадщину прийняв син померлого ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області 28.05.1959 року - а.с.19) , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 529, 548, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 1224 від 17.06.2015 року (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 06 травня 2014 року (а.с.18).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/6 частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 1268 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1267 ч. 1 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину, як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ч. 1, ст. 1268 ч. 3, ст. 1267 ч. 1 ЦК України, які проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району № 1226 від 18 червня 2015 року (а.с.23), прийняли батьки у рівних частках по 1/12 кожний (1/6:2=1/12), а саме: ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 06.03.2003 року - а.с.17).

З копії спадкової справи № 29-2015, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_10 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 вбачається, що з заявою про оформлення спадкових справ 27.05.2015 року зверталася позивачка ОСОБА_1, втім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.44-58).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 10 грудня 2008 року (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої окрім іншого майна входить 7/12 часток (1/6+1/12+3/12+ 1/12) житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Названу спадщину прийняла позивачка по справі ОСОБА_1, дружина померлого згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області від 25 квітня 1982 року (а.с.10) , як спадкоємиця за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ч. 1, ст. 1268 ч. 3, ст. 1267 ч. 1 ЦК України, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем в одному домоволодінні, що підтверджується довідкою Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 1225 від 17.06.2015 року (а.с.23).

Однак, приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. 17 травня 2015 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.29), так і після спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.31).

Зазначене також підтверджується матеріалами спадкової справи № 30-2015 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 (а.с.59-80).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги за законом, фактом постійного проживання і реєстрації зі спадкодавцями в одному домоволодінні, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_6 та чоловіка ОСОБА_5 На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, тобто на 8/12 (1/12 + 7/12) часток житлового будинок з господарсько-побутовими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого по АДРЕСА_1 та успадкувала їх.

Щодо встановлення факту родинних відносин судом встановлено наступне:

Усі члени колгоспного двору: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9); - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_10); - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_11); - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_12) були родичами між собою та мали спільне прізвище, яке російською мовою значилося як «ОСОБА_1».

Однак у подальшому, при отримані паспорту нового зразка громадянина України їх прізвища записали по різному «ОСОБА_1», і «ОСОБА_1», при цьому вони не перестали бути родичами між собою. Проте, дані обставини на даний час перешкоджають позивачам реалізувати своє право щодо спадкового майна.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, були чоловіком та дружиною з 30.11.1952 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 (дату смерті ОСОБА_4.) підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 17.12.1952 року (а.с.14), виданим на підставі актового запису про шлюб № 62, складеним 30 листопада 1952 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.91), де прізвище російською мовою вказано «ОСОБА_1». Однак в свідоцтва про смерть прізвище чоловіка вказано на українській мові «ОСОБА_1» (а.с.16), а прізвище дружини «ОСОБА_1» (а.с.15).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та його сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 28.05.1959 року (а.с.19), виданим на підставі актового запису № 60, складеним 28 травня 1959 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.92), де прізвище названих осіб російською мовою значиться «ОСОБА_1». Крім того, згідно Ф 1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області заведеної на ім'я ОСОБА_5 вбачається, що в графі батьки значаться: ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.86).

Дані обставини також підтверджують, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11.

Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, були чоловіком та дружиною з 25.04.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 (дату смерті ОСОБА_5.) підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8, виданим 25.04.1982 року (а.с.10) на підставі актового запису про шлюб № 17, складеного 25.04.1982 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.93), де прізвище чоловіка і дружини значаться російською мовою «ОСОБА_1». Згідно Ф 1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області заведеної на ім'я ОСОБА_5 вбачається, що в графі дружина значиться запис Терзі (прізвище до шлюбу) ОСОБА_12 (а.с.86). Тоді як з Ф 1 на ім'я ОСОБА_1 в графі чоловік зазначено «ОСОБА_5» (а.с.89).

Факт родинних відносин між батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 підтверджується:

-свідоцтвом про народження доньки серії НОМЕР_10 виданим 28.07.1983 року (а.с.12) на підставі актового запису про народження № 100, складеним 28.07.1983 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.94), де прізвище зазначено російською мовою «ОСОБА_1»;

-свідоцтвом про народження сина серії НОМЕР_11 від 06.03.2003 року (а.с.17), виданого на підставі актового запису про народження № 103, складеного 12.12.1986 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.95), де прізвище значиться російською мовою «ОСОБА_1». Крім того, згідно Ф1 Болградського РС ГУДМС України в Одеській області, заведеної на ім'я ОСОБА_13 в графі батьки значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_14 (а.с.88).

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про встановлення фактів родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 УК України (в редакції 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», ст.ст. 182, 328, 1216-1218, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичні факти, що:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, були чоловіком та дружиною з 30.11.1952 року по ІНФОРМАЦІЯ_10. (дату смерті ОСОБА_4.);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_17., є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, були чоловіком та дружиною з 25.04.1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 (дату смерті ОСОБА_5.),

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_18., є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: літер А-1ж, А?, а, а? - житловий будинок, загальною площею 227,5 кв.м.; літер Б-погреб, площею 34,0 кв. м., літер В-літня кухня, площею 29,4 кв. м., літер Г - гаражу 31,7 кв. м., літер Д - сараю, площею 28,5 кв.м., літер Е - сараю, площею 66,2 кв.м, літер Ж - сараю, площею 28,6 кв.м., літер З - навісу, площею 17,8 кв. м., літер И - вбиральні, площею 1,7 кв.м, № 1-4 надвірних споруд (ворота, паркан, басейн, колодязь) загальною вартістю 43674 кв. м., а саме на:

- 1/6 частку, як за членом колгоспного двору,

- 1/12 частку, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_12,

- 7/12 часток, як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: літер А-1ж, А?, а, а? - житловий будинок, загальною площею 227,5 кв.м.; літер Б-погреб, площею 34,0 кв. м., літер В-літня кухня, площею 29,4 кв. м., літер Г - гаражу 31,7 кв. м., літер Д - сараю, площею 28,5 кв.м., літер Е - сараю, площею 66,2 кв.м, літер Ж - сараю, площею 28,6 кв.м., літер З - навісу, площею 17,8 кв. м., літер И - вбиральні, площею 1,7 кв.м, № 1-4 надвірних споруд (ворота, паркан, басейн, колодязь) загальною вартістю 43674 кв. м., як за членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева