Справа № 202/7889/15-ц
Провадження 2-о/202/141/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року заявник звернулась до суду з даною заявою та просила суд встановити той факт, щодо приналежності ОСОБА_3 до національності «гречанка»; щодо приналежності ОСОБА_2 до національності «гречанка»; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про шлюб №22 від 26.11.1956 року, складеного Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про народження №269 від 15.03.1959 року, складеного Кіровським відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про шлюб №426 від 24.03.1979 року, складеного Жовтневим відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу №313 від 15.05.1991 року, складеного Індустріальним відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про шлюб №85 від 15.02.1992 року, складеного Індустріальним відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про другий шлюб матері №916 від 31.08.1977 року, складеного Індустріальним відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції; зобовязати відділ державної РАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису, внести зміни в актовий запис про смерть №567 від 08.04.1996 року, складеного Індустріальним відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції.

В обґрунтування заявлених вимог заявник в судовому засіданні зазначила, що має грецьке походження. Заявник прагне відновити своє національне коріння та по можливості воззєднатись з рідними, які проживають в Греції. Встановлення даного факту повязане із участю греків України у «Програмах Діяльності Всесвітньої ради греків зарубіжжя і Греції», які спрямовані на моральну та матеріальну підтримку своєї діаспори в різних частинах світу.

Суд, зясувавши думку представника заявника, який заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, в своїй заяві ОСОБА_2 просить встановити факт, що вона має грецьке походження і за національністю є гречанкою, а також зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів.

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно повязані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути субєктом цивільних прав та обовязків.

Відповідно до частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно до п.п. 1.1, 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

За змістом положень п. 7 розділу VIІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України та п. 9 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України, розгляд таких справ віднесений до юрисдикції адміністративних судів.

Отже, чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, які засвідчують походження та національність особи, і порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Таким чином, встановлення заявником факту належності до національності повязується з наступним вирішенням публічно-правого спору про право.

Крім того, у розясненнях Верховного суду України, які були викладені в листі від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

За таких підстав суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії на підставі п.1ч.1 ст.205 ЦПК України.

Одночасно суд розяснює право заявника звернутися з вищезазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1п.1, 293 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії, закрити.

ПовідомитиОСОБА_2, що розгляд вказаної справи здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Волошин Є.В.