РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 08.08.2010 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось в зв'язку з різними поглядами на життя, а також тому, що ОСОБА_2 з 21.08.2012 року перебуває під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі та вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2013 року засуджений за ч.2 ст.15 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, пояснила, що з відповідачем не проживають з серпня 2012 року і примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, також пояснив, що шлюбно-сімейні відносини в них припинені з 15.08.2012 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.08.2010 року Виконавчим комітетом Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №21. Від шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Сумісне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, а також в зв'язку з перебуванням відповідача в місцях позбавлення волі, оскільки вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2013 року він засуджений за ч.2 ст.15 п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, разом сторони не проживають з 15.08.2012 року.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2010 року Виконавчим комітетом Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №21, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: