Провадження № 2-890/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом першої черги є лише він. Після смерті матері позивач тривалий час переживав, сильно нервував, знаходився у пригніченому стані, у зв"язку з чим не встиг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. В подальшому він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для подання такої заяви. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері строком на 2 місяці.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких також просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких також просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними письмовими доказами.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач ОСОБА_1, який є рідним сином померлої.

26.11.2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці, мотивуючи це тим, що він після смерті матері тривалий час перебував у пригніченому стані, нервував, важко переживав смерть близької людини, у зв"язку з чим і пропустив строк подачі заяви, але лише на 2 тижні.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, оскільки він тривалий час знаходився у пригніченому стані, нервував, важко переживав смерть близької людини, пропустив строк лише на 2 тижні, а тому приватний нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви в подальшому.

Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і був доведений письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення йому строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: