Провадження № 2-610/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 1993 по 1998 рік, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається у Національному педагогічному університеті ім.. Драгоманова на І курсі стаціонарного відділення. Син проживає разом з позивачкою, потребує матеріальної допомоги. Позивачці одній важко утримувати дитину, добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1176, 00 грн. щомісячно до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він не заперечує надавати матеріальну допомогу, але лише у розмірі 600, 00 грн. щомісячно, оскільки він за судовим рішенням буде сплачувати щомісячно аліменти на утримання другого сина ОСОБА_4. Просив позов задовольнити частково.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третьої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1993 по 1998 рік.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 третій особі ОСОБА_3 виповнилося 18 років, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

На даний час ОСОБА_3 навчається у Національному педагогічному університеті ім.. Драгоманова на І курсі денної форми навчання на умовах державного замовлення, період навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується Довідкою інституту.

Третя особа ОСОБА_3 на даний час проживає разом з матір"ю (позивачкою по справі), потребує матеріальної допомоги на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби.

Як встановлено при розгляді справи, позивачка ОСОБА_1 на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 4776, 35 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідач по справі ОСОБА_2 офіційно працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 9215, 00 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Але за вказаний у довідці період відповідач сплати аліменти на загальну суму 11377, 32 грн.

Відповідно до Довідки про доходи від 21.01.2015 року третя особа ОСОБА_3 отримує стипендію у розмірі 803, 00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено при розгляді справи, повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі, потребує у зв"язку з цим матеріальної допомоги, сторони не змогли дійти згоди щодо утримання повнолітнього сина, а тому, враховуючи матеріальний стан матері, яка отримує заробітну плату, але не має можливості самостійно утримувати сина, наявність на її утриманні ще одного повнолітнього сина, а також матеріальний стан батька, який може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює, отримує заробітну плату, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, починаючи з 30.12.2014 року і до закінчення навчання - до 30.06.2018 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, враховуючи те, що відповідач за судовим рішенням сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 і загальний розмір сплачений аліментів буде становити майже 1600, 00 грн., тобто ? частину від доходів відповідача за місцем роботи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 183, 191, 198, 199 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року і до закінчення навчання - до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: