Справа № 686/672/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові В.О.,

за участі: заявника- Вишпольського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та вказав, що при зверненні до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з метою призначення пенсії за віком він надав трудову книжку колгоспника НОМЕР_1, видану 18.02.1974 р. для врахування при розрахунку пенсії зазначеного у ній стажу. Листом № 748/В-12 від 03.12.2014 року управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому повідомило, що подана трудова книжка колгоспника оформлена всупереч Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №58 від 29.07.1993 року, так як рік народження у ній зазначено не конкретно, а по-батькові «ОСОБА_2» не відповідає по-батькові у його паспорті серії НОМЕР_2, виданому Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 13.07.2002 р., де зазначено «ОСОБА_2».Тому просить заяву задоволити та встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 18.02.1974 року колгоспом ім.Фрунзе, села Новий Світ, Городоцького району, Хмельницької області.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити та встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 18 лютого 1974 року.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи за її відстуності, просить суд прийняти обгрунтоване рішення по справі.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 1974 року при видачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, колгоспом ім.Фрунзе села Новий Світ, Городоцького району, Хмельницької області трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 була допущена помилка в його по-батькові, тобто не вірно вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», та не чітко зазначено рік його народження, що унеможливлює заявнику подати її для врахування при призначенні пенсії.

Факт належності трудової книжки заявнику підтверджується: копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 13 липня 2002 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, в яких заявник вказаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; архівною довідкою №823 від 08.10.2014 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 дійсно працював в колгоспі ім.Фрунзе с.Новий Світ, Городоцького району, Хмельницької області; показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що ОСОБА_2 працював в колгоспі ім.Фрунзе села Новий Світ, в якому вони також працювали, що підтверджується копією книги обліку трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 18 лютого 1974 року колгоспом ім. Фрунзе села Новий Світ, Городоцького району, Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215, 256 ч.1 п. 6 ,258,259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 18 лютого 1974 року колгоспом ім. Фрунзе села Новий Світ, Городоцького району, Хмельницької області на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: