Справа № 462/8801/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Галайко Г.М.

при секретарі судового засідання Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, а саме 14/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: 2-1/3.0 (коридор); 2-2/3.1 (ванна); 2-3/3.8 (коридор); 2-4/1.8 (комірка); 2-5/6.7 (кухня); 2-6/15.6 (житлова); 2-7/21.1 (житлова); 2-8/1.2 (вхід в підвал); 2-9/4.3 (коридор); 2-10/11.1 (житлова); ІІ/10.7 (підвал).

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. 07.08.2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно. 04.02.2014 року позивач подала приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки вона не представила нотаріусу правовстановлюючі документи, зокрема витяг про реєстрацію права власності. Позивач покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.1972 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 14/25 частин будинку АДРЕСА_1 Відповідно до довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_4 належить на праві власноті 14/25 частин будинку АДРЕСА_1 самочинного будівництва в цій частці не виявлено. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності за заповітом позивач змушений щвернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на мотиви викладені в ньому. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Львівської міської ради в судовому засіданні просить суд вирішити позов згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи №04/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, матеріали інвентаризаційної справи №248 АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦК України об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Статтею 1218 ЦК України врегульовано, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №1061 (а.с.3).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №04/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 вбачається, що 05.02.2014 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідно до заповіту складеного 07.08.2001 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до рішення нарсуду Залізничного району м.Львова від 02.02.1972 року проведено реальний поділ будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 14/25 частин будинку АДРЕСА_1 (а.с.75, 84-87).

Згідно довідки від 20.05.2014 року на №2/4192 від 26.03.2014 року Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_4 є власником 14/25 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення нарсуду від 02.02.1972 року. 14/25 частин житлового будинку складають наступні приміщення: 2-1/3.0 (коридор); 2-2/3.1 (ванна); 2-3/3.8 (коридор); 2-4/1.8 (комірка); 2-5/6.7 (кухня); 2-6/15.6 (житлова); 2-7/21.1 (житлова); 2-8/1.2 (вхід в підвал); 2-9/4.3 (коридор); 2-10/11.1 (житлова); ІІ/10.7 (підвал), самочинного будівництва в цій частці не виявлено (а.с.6). Наведене також стверджується технічним паспортом виданим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 23.05.2014 року (а.с.7-12).

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №248 АДРЕСА_1 ОСОБА_4 є власником 14/25 частин будинку АДРЕСА_1, підставі рішення нарсуду від 02.02.1972 року, самочинного будівництва в цій частці не виявлено.

Згідно листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни від 08.11.2014 року №560/02-14 вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.13).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яке підлягає судовому захисту і в неї в порядку ст.1218 ЦК України виникає право на спадщину на 14/25 частини будинку АДРЕСА_1

А тому позов слід задовольнити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 14/25 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316-319, 325, 328, 331, 355, 376, 379, 380, 386, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, а саме 14/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: 2-1/3.0 (коридор); 2-2/3.1 (ванна); 2-3/3.8 (коридор); 2-4/1.8 (комірка); 2-5/6.7 (кухня); 2-6/15.6 (житлова); 2-7/21.1 (житлова); 2-8/1.2 (вхід в підвал); 2-9/4.3 (коридор); 2-10/11.1 (житлова); ІІ/10.7 (підвал).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.