Справа №: 398/709/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 398/6949/14-ц від 17.11.2014 року, виданого за заявою КП «Житлогосп» про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року за заявою КП «Житлогосп» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, яка виникла станом на 30.08.2014 року в сумі 1340,15 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 24.01.2015 року він дізнався про наявність судового наказу, після отримання ним поштовим відправленням постанови державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МУЮ від 19.01.2015р. про відкриття виконавчого провадження. Після цього він звернувся до Олександрійського міськрайонного суду, де отримав судовий наказ від 17.11.2014 р. та заяву стягувача про видачу судового наказу з доданими документами.

Сторони на розгляд заяви не явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, де вказано, що свої вимоги підтримує. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність неявившихся осіб та постановити ухвалу на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

А в ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а у разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що заявник з пропуском встановленого законом терміну звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, але він зазначає, що 24.01.2015 року він дізнався про наявність судового наказу, отримавши постанову державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МУЮ від 19.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження. Після чого звернувся до суду, де отримав судовий наказ, заяву про видачу судового наказу та додатки, а тому суд поновлює строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Статтею 100 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути виданий у випадку, коли відсутній спір про право.

Оскільки договір між заявником та КП «Житлогосп» на надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій не укладався, а боржник не визнає суму боргу, суд вважає, що вищевикладене свідчить про наявність спору про право.

Оскільки судовий наказ може бути виданий лише у випадку відсутності спору, то згідно приписів ст., ст. 96, 105-1 ЦПК України, суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1, ст.106, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк звернення до суду поновити.

Судовий наказ по справі №398/6949/14-ц від 17.11.2014 року, виданий Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою КП «Житлогосп» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, яка виникла станом на 30.08.2014 року в сумі 1340,15 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити КП «Житлогосп», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /О.Б.Ковальова/