ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/117/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 187/117/15-п за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа Петриківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

05.02.2015 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (далі Відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Через складнощі пов'язанні зі станом здоров'я її чоловіка, свій похилий вік, так, як являється пенсіонеркою та тяжке матеріальне становище не дало їй можливості звернуться у 6-ти місячний термін із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 23.01.2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини, де отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом у вигляді земельної ділянки, яка за життя належала ОСОБА_2

Позивач надала заяву надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити визначивши додатковий строк в один місяць.

Відповідач також не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник третьої особи надав заяву, в якій зазначив, що відмову у вчиненні нотаріальних дій надано приватним нотаріусом ОСОБА_3

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису № 400 від 28.10.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, спадкодавець - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все належне йому майно, а саме: земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею - 2,2488 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області заповідає ОСОБА_1(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Як вказала Позивач через складнощі пов'язані з похилим віком та відсутністю коштів, достатніх для оформлення даної процедури вона не звернулася у 6-ти місячний термін із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

23.01.2015 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, за видачею Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку , площею - 2,2488 га, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області , яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, але приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що позивачкою був пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с. 9).

Згідно листа приватного нотаріуса Петриківського районного округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 повідомив, що будь-які спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_2 не звертались. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що Позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, згідно пояснень отримує пенсію та має незначні кошти, що позбавило її вчасно отримати спадок, з метою забезпечення права на спадщину, суд вважає за можливе поновити строк для прийняття спадщини.

Доказів в спростування доводів позивача суду не надано, а отже суд вважає за можливе визнати, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом з поважних причин та задовольнити заявлений позов.

Керуючись ст. ст. 8, 10-11, 57, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) додатковий строк в один місяць з дня набрання рішення законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається із земельної ділянки (паю) розташованої на території Лобойківської сільської ради Дніпропетровської області розміром 2,2488 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу.

Суддя І. М. Соловйов