КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1647/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С., Зозулянського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду подану по справі за позовом

ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3,

за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/31499/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса.

У судовому засіданні 07.07.2015року представник позивачки надав суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса без розгляду.

У судовому засіданні 07.07.2015року представник відповідачки - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради та треті особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 07.07.2015року не зявились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивачки, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.