13.02.2015 Справа № 127/444/15-ц
Провадження № 2/127/1411/15
13 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
за участі прокурора прокуратури м. Вінниці Кащук О.О., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні позивача: Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом та просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з ОСОБА_4 на користь Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття сина, мотивуючи позовні вимоги тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток; дитина з 2011 року перебуває у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Прокурор Кащук О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність, позов підтримав.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Мати дитини ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.
Зазначені факти підтверджуються наступним.
Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.12.2011 року № 3108 «Про направлення малолітніх дітей в інтернатні установи» було вирішено направити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки строком на 6 місяців, у зв'язку з необхідністю проходження матір'ю лікування. Таке направлення було здійснено на підставі заяви матері дитини ОСОБА_4

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.09.2012 року № 2346 «Про продовження терміну перебування малолітніх дітей в інтернатній установі» було вирішено продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки до травня місяця 2013 року, у зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї.

З акту Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки від 08.09.2014 року вбачається, що мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 тривалий строк (більше 6 місяців) без поважних причин не відвідувала дитини, не виявила до неї батьківського піклування і турботи, не приймала участі у вихованні та не утримувала її (останнє відвідування 08.09.2013 року).

Згідно ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2014 року № 01-00-011-51558, позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним; мати дитини на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради не з'явилась, хоча була повідомлена про розгляд питання належним чином; з 2011 року дитина перебуває у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки; за час перебування дитини у закладі мати не брала участі у її вихованні, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не цікавилась її життям, здоров'ям, розвитком.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150-155, 164 - 166, 169 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст.165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, суд бере до уваги, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.11.2002 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.04.2011 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Отже, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який відкритий Вінницьким обласним спеціалізованим будинком дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, де перебуває малолітній ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 19, 150-155, 164 - 166, 169, 180, 181, 182, 183, 193 СК України, ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який відкритий Вінницьким обласним спеціалізованим будинком дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, де перебуває малолітній ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: