Справа № 405/4366/14-ц
Провадження №2-сз/405/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить повернути сплачений при предявленні апеляційної скарги до суду судовий збір в розмірі 121,80 грн., у звязку з тим, що подану ним апеляційну скаргу було повернуто без передачі до суду апеляційної інстанції та при цьому не було вирішено питання щодо повернення судового збору.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.09.2014 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки заяву ОСОБА_1 про залучення його до участі у вказаній справі, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залишено без задоволення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.10.2014 року повернуто заявнику ОСОБА_1 апеляційну скаргу, зареєстровану Ленінським районним судом м.Кіровограда 02 жовтня 2014 року за вх.№29309, подану на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25 вересня 2014 року, якою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про допуск до участі в цивільній справі №405/4366/14-ц, провадження №2/405/758/13 за позовом прокурора м.Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 121,80 грн. за подання до суду апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією № ПН459 від 30 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, сплачена заявником ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 121,80 грн. за подану апеляційну скаргу, зареєстровану Ленінським районним судом м.Кіровограда 02 жовтня 2014 року за вх.№29309 по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, яка поверпнута заявнику ухвалою суду від 16.10.2014 року та не була предметом апеляційного розгляду, підлягає поверненню.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст. 208, 210, 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН459 від 30 вересня 2014 року та перерахований на розрахунковий рахунок 0002, платник ОСОБА_1, отримувач платежу УК у м.Кіровограді, код отримувача 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Кіровоградської області.

Оригінал квитанції №ПН459 від 30 вересня 2014 року на суму 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. залишається в цивільній справі №405/4366/14, провадження 2/405/758/14-ц за позовом 405/2409/15-ц, провадження 2/405/553/15 за позовною заявою прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова