Справа № 548/166/15-ц
Провадження №2/548/117/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказує позивач, вона є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 19 вересня 1997 року виконавчим комітетом Штомпелівської сільської Ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 38, батько позивача ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав повністю своїй дочці, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3 помер в м.Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,74 га, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю Серія РЗ № 649855 .

Із довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20.01.2015 року № 02-25/53 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований і проживав один до дня своєї смерті в селі Шарківщина Хорольського району Полтавської області.

Позивач зазначає, що у зв"язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, йому було роз"яснено завідуючою Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення № 01-16/156 від 29.01.2015 року. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було село Шарківщина Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Позивач зазначає, що дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явивлася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказала, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1234, 1235, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: