Справа № 646/729/15-ц
Провадження № 2/646/560/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
Позивач КП "Харківводоканал" звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2541, 56 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, які є споживачами послуг з централізованого водовідведення та водопостачання шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 2541, 56 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року у розмірі 1485 грн. 74 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року у розмірі 871 грн. 17 коп., інфляційні витрати - 156 грн. 26 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми - 28 грн. 39 коп. Також позивач зазначив, що несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів, у зв'язку з чим просив позов задовольнити та стягнути з боржників вказану заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача КП «Харківводоканал» позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись шляхом направлення судової повістки, які повернулись до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно відомостей з адресно - довідкового бюро УМВС України в Харківській області за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 за зазначеною адресою не зареєстрована.
Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водовідведення та водопостачання шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний сплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
По особовому рахунку відповідачів нарахування за послуги централізованого водопостачання та водовідведення проводяться на трьох осіб згідно встановлених норм водопостачання та водовідведення, затверджених рішенням виконкому Харківської міської Ради народних депутатів «Про встановлення та застосування норм водоспоживання, водовідведення та порядку розрахунків» № 256 від 09.04.1997 року зі змінами від 29.12.2000 року № 1886, від 20.09.2006 року № 721, та відповідно до тарифів, встановлених Харківською міською Радою та національною комісією регулювання електроенергетики України за період з 01.09.2013 року по 31.10.2014 року.
Згідно зведеної карточки абонента за адресою: АДРЕСА_1 за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 2541 грн. 56 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року у розмірі 1485 грн. 74 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2013 року по 31.08.2014 року у розмірі 871 грн. 17 коп. (а.с.8-11)
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, КП «Харківводоканал» відповідачам нарахувало інфляційні витрати - 156 грн. 26 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми - 28 грн. 39 коп.
Відповідно до п.21 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу. Також вищевказаною постановою затверджений «Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", суттєвими умовами якого передбачено надання абонентом інформації про себе та членів своєї сім'ї, які проживають за місцем надання послуг.
Таким чином. відомості про абонента та членів його сім'ї є обов'язковими інформаційними даними для виникнення та здійснення правовідносин з надання споживачам послуг водопостачання та водовідведення.
02.06.2014 відповідачам було направлено рахунок - попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний строк. (а.с. 7)
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Згідно п.6 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його родини (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою». Такий порядок передбачений також п. 29 Правил, де вказано, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його родини на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його відсутність (довідка з місця тимчасового місця проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).
Також гідно ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Для здійснення перерахунку заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, в зв'язку з не проживанням ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 314-А, кв. 3, на адресу КП «Харківводоканал» не надано жодного документу, який підтверджує відсутність ОСОБА_2 за місцем реєстрації та документи, які підтверджують його мешкання в іншому місці.
Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України сторони повинні довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2541 грн. 56 коп підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за поданням заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяви.
Враховуючи те, що заява КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу була прийнята судом з додержанням вимог ст. 99 ЦПК України, суд вважає правильним зарахувати внесену оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. за платіжними дорученнями № 4293 від 10.09.2014 року та №8167 від 12.12.2014 року та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути загальну суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень на користь КП «Харківводоканал» з відповідачів в солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 99, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, 11, 264, 526, 530, 541, 543, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18, 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», суд,-
Позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2541 (дві тисячи п'ятсот сорок одну) гривню 56 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.П. Нікуліна