Єдиний унікальний номер 722/1426/15-ц
Номер провадження 2/722/429/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в селі Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. За свого життя спадкодавиця склала заповіт, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, вона заповіла йому (позивачу).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Даний будинок вона успадкувала після смерті його батька, і відповідно, її чоловіка - ОСОБА_3, який проживав в цьому ж селі, і помер там ІНФОРМАЦІЯ_5, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Окрім нього, інші спадкомці ОСОБА_2, які претендують на спадщину, відсутні.

Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований ОСОБА_3 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку спадкодавець проживав до моменту своєї смерті.

Хоча зазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена експертом-будівельником СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» ОСОБА_4, а саме висновком №540 від 25.08.2015 року: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива».

Вартість житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 36715 грн., що зазначено в технічному паспорті на будинок.

Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходяться у його постійному користуванні.

27.08.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, але йому у цьому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Також, 28.08.2015 року, у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво на право власності не оформлялось.

При зверненні у Вашковецьку сільраду йому було відмовлено у передачі у власність зазначеного житлового будинку.

За таких умов він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка проживала у селі Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,7 кв.м., вбиральню літ. «Б», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, про що вказав у поданій до суду письмовій заяві, в якій одночасно просив розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільський голова с. Вашківці, Романенко В.В. подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що виконавчий комітет претензій та заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 Крім цього, просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка постійно проживала у АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіку ОСОБА_3

ОСОБА_2 своєчано прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3, але не встигла оформити свої спадкові права.

Згідно матеріалів спадкової справи №201/2014, заведеної 24.11.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М., спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.05.2007 року секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Гудійник О.В. і зареєстрованим в реєстрі за №279, є позивач. Іншими спадкоємцями, які мають право на обов'язкову частку у спадщині є доньки спадкодавця - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в установленому порядку від прийняття спадщини відмовились.

Разом з тим, на звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №326/02-31 від 27.08.2015 року, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 неможливо, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» №540 від 25.08.2015 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд технічного паспорту на вказаний житловий будинок інвентаризаційна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 36715 грн.

Житловий будинок ОСОБА_3 та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходяться у постійному користуванні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №2152 від 21.08.2015 року.

27.08.2015 року на запит адвоката, в.о.начальника комунального підприємства «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» Глушко Є.В. надано відповідь за №105, якою повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 технічна документація на будинковолодіння відсутня, свідоцтво про право власності не оформлялось.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Вашковецької сільської ради №61 від 26.08.2015 року позивачу відмовлено у визнанні права власності на зазначений вище житловий будинок, у зв'язку з відсутністю повноважень органів місцевого самоврядування на визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1220-1222, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка проживала у селі Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,7 кв.м., вбиральню літ. «Б», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян