Провадження 2-р/127/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В. М. ,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява відповідача про роз'яснення рішення Вінницького суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди.

Заявник вказує, що є незрозумілим з якої суми відповідачу перераховувати кошти позивачу, тому просить суд роз'яснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 8 грудня 2014 року у справі № 127/18923/14-ц за позовом ОСОБА_1 до БУВР Південного Бугу про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди, а саме: чи сума заробітку, яка підлягає стягненню з БУВР Південного Бугу визначена без утримання податку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2014 року по справі залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2015р. - позов ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди задоволено частково. Вирішено стягнути з Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 05.02.2014 по 08.12.2014р. в сумі 48644,40 грн. Стягнути з Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. Стягнути з Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди. В решті вимог відмовлено.( а. с. 85-86,108-109)

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована та не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2014 року по справі №127/18923/14-ц є повним, ясним, чітким та зрозумілим, тому суд не вбачає підстав для роз'яснення вказаного рішення, крім того суд бере до уваги, що заявником не зазначено жодних доказів в обгрунтування того, що рішення суду є незрозумілим, таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 221, 293, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: