Провадження по справі № 2/635/577/2015
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченко Д.М.,

секретар судового засідання Журавльова Є.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчий комітет Височанської селищної ради, Харківського району, Харківської області про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним державного акту на землю,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити право ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою що розташована за адресою: смт. Високий, вул. Луначарського, 30, Харківського району Харківської області. Визнати незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області №558 від 09.12.1997 року. Визнати недійсним Державний акт Серія ХР25-65-72286 від 26.12.1997 року на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_3.

Через канцелярію Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів з Архівного відділу Харківської районної державної адміністрації та витребувати з матеріалів архівної справи належним чином завірені копії: - протоколу засідання виконкому Височанської селищної ради на якому було прийнято рішення №558 від 09.12.1997 року, щодо передачі в приватну власність земельної ділянки по вул. Луначарського, 30 в смт. Високий на імя ОСОБА_3; - рішення №558 від 09.12.1997 року Височанської селищної ради щодо передачі в приватну власність земельної ділянки по вул. Луначарського, 30 в смт. Високий на імя ОСОБА_3; - належним чином завірені копії всіх документів, що стосуються вказаного рішення щодо передачі в приватну власність частини земельної ділянки ОСОБА_3.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяви, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощі у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчий комітет Височанської селищної ради, Харківського району, Харківської області про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою, про визнання незаконним та недійсним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним державного акту на землю задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Харківської районної державної адміністрації та витребувати з матеріалів архівної справи належним чином завірені копії:

- протоколу засідання виконкому Височанської селищної ради на якому було прийнято рішення №558 від 09.12.1997 року, щодо передачі в приватну власність земельної ділянки по вул. Луначарського, 30 в смт. Високий на імя ОСОБА_3;

- рішення №558 від 09.12.1997 року Височанської селищної ради щодо передачі в приватну власність земельної ділянки по вул. Луначарського, 30 в смт. Високий на імя ОСОБА_3;

- належним чином завірені копії всіх документів, що стосуються вказаного рішення щодо передачі в приватну власність частини земельної ділянки ОСОБА_3.

Оголосити перерву в судовому розгляді.

Призначити дату наступного розгляду справи на 13.03.2015 року на 14-30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко