Справа № 396/1058/15-ц
Провадження № 2-о/396/52/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетька В.І.,

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проходження ним військової служби та участі в бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 30.04.1982 р. по 08.11.1982 р., посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Добровеличківського району, проживає в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

21.04.1981 р. був призваний до Збройних Сил СРСР і проходив строкову військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 м. Хорог Таджицької РСР з 27.04.1981 р. до 29.06.1983 р. на посаді рядового складу.

Відповідно до наказу МБ РФ від 02.05.1993 р. за № 0119, військова частина НОМЕР_1 входить до переліку військових частин і підрозділів прикордонних військ КДБ СРСР, направлених для надання військової допомоги Республіці Афганістан.

З 30 квітня по 08 листопада 1982 року він проходив військову службу на території Республіці Афганістан та брав участь у бойових діях.

Маючи намір отримати пенсію та підтвердити свій трудовий стаж за відсутності трудової книжки, заявник звернувся до Новоукраїнського РВК за довідкою про підтвердження факту військової служби в складі діючої армії в період бойових дій.

Новоукраїнський РВК відмовив йому у наданні такої довідки у зв`язку із розбіжністю в періодах проходження військової служби між архівною довідкою та обліково-послужною карткою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд заяву задовольнити. Також пояснив, що з ним служив в військовій частині НОМЕР_1 та приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан його земляк ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій та який може підтвердити факт періоду його участі в бойових діях на території Республіки Афганістан.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнського районного військового комісаріату Крецул О.В. заяву підтримав, не заперечує в задоволенні заявлених вимог.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він разом з заявником служили в військовій частині НОМЕР_1 та приймали участь в бойових діях на території Республіки Афганістан, йому відомо, що ОСОБА_1 в період з 30 квітня 1982 року по 08 листопада 1982 року. Протягом 1981-83 рр. факт участі радянських військ у бойових діях в Республіці Афганістан офіційно заперечувався, а тому усі документи про участь в таких бойових діях були засекречені та мали гриф «Таємно».

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

З оглянутої світлокопії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піщаний Брід Добровеличківського району, проживає та зареєстрований в м. Новоукраїнка Кіровоградської області (а.с. 4-5).

Згідно копій військового квитка та обліково-послужної картки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний до лав ЗС СРСР 21.04.1982 р., в період з 27.04.1981 р. по 29.03.1983 р. проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 8-9).

Згідно посвідчення НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 являється учасником бойових дій (а.с. 10).

Згідно архівної довідки Центрального прикордонного архіву ФСБ РФ від 22.11.2013 р., заявник ОСОБА_1 знаходився на території Республіки Афганістан з 30.04.1984 р. по 08.11.1984 р. Ці дані встановлені шляхом перевірки книги алфавітного обліку військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 м. Хорог Таджицької РСР, записи зроблені рукописним шрифтом (можлива помилка) (а.с. 10-11).

Згідно відповідей Новоукраїнського РВК від 27.03.2015 р., 03.04.2015 р. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі довідки про період проходження військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку у зв`язку із наявною розбіжністю в періодах проходження військової служби між архівною довідкою та обліково-послужною карткою, рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання (а.с. 12,13).

Факт участі ОСОБА_1 в бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 30 квітня по 08 листопада 1982 року підтверджується:

- військовим квитком НОМЕР_3 , який виданий Кіровоградським міським військовим комісаріатом 03.04.1981 року, відповідно до записів у якому, ОСОБА_1 проходив строкову військову службу в Збройних Силах СРСР з 21 квітня 1981 року по 29 червня 1983 року, приймав участь в наданні інтернаціональної допомоги РА у складі в/ч НОМЕР_1 (а.с. 6-7);

- обліково-послужною карткою до військового квитка, згідно якої ОСОБА_1 проходив строкову військову службу в Збройних Силах СРСР з 21 квітня 1981 року по 29 червня 1983 року у складі в/ч НОМЕР_1 (а.с. 8-9);

- показанням свідка ОСОБА_2 , який разом із заявником ОСОБА_1 приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан в період 1981-83 рр.;

- архівною довідкою Центрального прикордонного архіву ФСБ РФ від 22.11.2013 р., заявник ОСОБА_1 знаходився на території Республіки Афганістан з 30.04.1984 р. по 08.11.1984 р.

Зараз у ОСОБА_1 виникла потреба в отриманні довідки про період його участі в бойових діях на території Республіки Афганістан. Для отримання такої довідки він звернувся до Новоукраїнського РВК, але йому відмовили у видачі такої довідки у зв`язку із наявною розбіжністю в періодах проходження військової служби між архівною довідкою та обліково-послужною карткою.

Суд вважає, що вищевказаних доказів достатньо для підтвердження факту участі заявника в бойових діях на території Республіки Афганістан в період з 30 квітня 1982 року по 08 листопада 1982 року, а розбіжність у роках наявних в архівній довідці, на переконання суду, виникла в результаті помилки під час оформлення рукописним шрифтом відомостей в книгах обліку.

Встановлення даного факту потрібно заявнику ОСОБА_1 для отримання відповідної довідки від військового комісаріату та не пов`язане із спором про право.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, так як дозволяє реалізувати право на призначення пенсії за віком, він не має можливості в позасудовому порядку встановити цей факт.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , дійсно проходив військову службу на території Республіки Афганістан та брав участь у бойових діях в період з 30 квітня 1982 року по 08 листопада 1982 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько