Справа № 373/138/15-ц
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

24 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 просить розподілити між сторонами по справі майно подружжя.

В зустрічному позові ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про часткове задоволення первісного позову та поділ лише речей домашнього вжитку.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для встановлення дійсної вартості майна необхідні спеціальні знання в галузі її оцінки, суд, враховуючи клопотання представника позивача, вважає необхідним проведення по даній справі будівельно-технічної експертизи.

На основі викладеного, керуючись ст.. 143-145, 202,239 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу для встановлення дійсної вартості спільно набутого в шлюбі нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_1, проведення якої доручити експерту Бойко Миколі Володимировичу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка вартість будівельних матеріалів. На день сьогоднішній, використаних для проведення наступних ремонтно-будівельних робіт в домоволодінні АДРЕСА_1, а саме:

облицювання всього будинку силікатною цеглою;

перекриття даху будинку шифером;

заміни нового газового котла, встановлення радіаторів;

встановлення труб для опалення;

викладення печі та груби;

влаштування пробивного колодязя;

будівництва 2-х саріїв;

влаштування водопостачання та водовідведення;

встановлення 5 металопластикових вікон;

встановлення 1 металевих дверей, 3-х міжкімнатних дверей;

заміна відмостки навколо будинку;

встановлення дерев'яної огорожі;

заасфальтоване подвір'ї;

штукатурки стін та стелі та їх шпаклювання;

обшивки стін та стелі гіпсокарбонатом;

обклейки стін кімнат шпалерами;

влаштування ванної кімнати (обкладання стін та підлоги плиткою, встановлення унітазу, ванни);

влаштування веранди будинку;

підведення газо-, водопостачання, влаштування вигрібної ями та становлення газового обладнання.

Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 386 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, якій роз'яснити положення ст.146 ЦПК України.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, виконувати вказівки експерта(ів) по створенню належних умов для проведення експертизи та виконувати їх вказівки в цій частині.

Експертизу провести до 24 квітня 2015 року і негайно направити висновок до суду.

У випадку не проведення експертизи у визначений судом строк з причин, що залежали не від волі експерта(ів), а з вини чи ухилення сторін по справі- повернути ухвалу без виконання.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: