Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1761/15-ц
Провадження № 2/280/880/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербаченко І.В.,при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м.Коростишів, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтував тим, що 13 грудня 2013 року померла його мати ОСОБА_2,яка на момент смерті володіла житловим будинком, розташованим по вул.Садова,24 в с.Слобідка, Коростишівського району,Житомирської області. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на все майно померлої. У встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини,з поважних причин,оскільки проживав окремо від спадкодавця, не мав коштів для оформлення відповідних документів щодо права власності на спадкове майно. Позивач фактично вступив у володіння майном померлої матері, доглядав за будинком та ділянкою. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. В листопаді 2015 року позивач звернувся до нотаріуса Коростишівського нотаріального округу для оформлення спадщини, де йому було роз,яснино про необхідність в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв,язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку. Просив ухвалити рішення, яким визначити йому- Прищепі ОСОБА_3, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2013 року,терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області 16 грудня 2013 року, ОСОБА_2 померла 13 грудня 2013 року, про що складено відповідний запис № 14 у Книзі реєстрації актів про смерть, яка і є померлим спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про народження,позивач є сином померлої ОСОБА_2.

Згідно заповіту,посвідченого 11 серпня 2007 року Слобідською сільською радою Коростишівського району,Житомирської області,ОСОБА_2,все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2015 року,ОСОБА_2,мати та заповідач заявника ОСОБА_1,померла 13 грудня 2013 року.18 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом,заведено спадкову справу №30/2015. Спадкоємцем,який має право на обов,язкову частку у спадщині,відповідно до ст.1241 ЦК України,до майна померлої 13 грудня 2013 року ОСОБА_2 Миколаївни-є її чоловік-Прищепа ОСОБА_4,який 18 листопада 2015 року подав заяву про свідоме пропущення встановленого чинним законодавством України 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини,до суду за визначенням додаткового строку звертатись наміру не має,не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім,я ОСОБА_1. Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. Позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої 13 грудня 2013 року матері ОСОБА_2 відмовлено у зв,язку з тим,що ОСОБА_1 не прийняв спадщину після померлої в порядку та строк,встановлені чинним законодавством України.

Згідно довідки № 257 від 19.11.2015 року, виданої виконкомом Слобідської сільської ради Коростишівського району,Житомирської області,в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2-13.12.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадщину, а саме: проводився поточний ремонт будинку,господарських будівель,благоустрій біля господарського двору,оброблялась земельна ділянка.

Наведені позивачем причини, з яких він не зміг звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері-Прищепи Н.М..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10-11,57-60,212-217 ЦПК України,ст. 1272 ЦК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2013 року, два місяці з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Щербаченко