№ 2/637/85/15
№ 637/42/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 26.10.2002 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 62, в зв'язку з відсутністю взаємного порозуміння та наявністю неприязних стосунків, а також про поділ сумісно набутого майна подружжя, визнавши за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, належної на підставі договору купівлі-продажу, а за відповідачем право власності на автомобіль марки «CHERY A 15 AMULET», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди та домовилися:

1. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 26 жовтня 2002 року у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 62;

2. Поділити майно подружжя, набуте за час перебування у шлюбі, виділивши та визнавши право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, належної на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 березня 2013 року за реєстраційним № 1070 та автомобіль марки «CHERY A 15 AMULET», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2;

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 компенсацію вартості майна в сумі 48 000 гривень, частина яких в сумі 24 000 гривень сплачена відповідачу 24.01.2015 року, а інша частина сплачена 19.02.2015 року на момент підписання угоди в сумі 24 000 гривень.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 19 лютого 2015 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої, за якою:

1. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 26 жовтня 2002 року у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 62;

2. Поділити майно подружжя, набуте за час перебування у шлюбі, виділивши та визнавши право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, належної на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 березня 2013 року за реєстраційним № 1070 та автомобіль марки «CHERY A 15 AMULET», 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2;

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 компенсацію вартості майна в сумі 48 000 гривень, частина яких в сумі 24 000 гривень сплачена відповідачу 24.01.2015 року, а інша частина сплачена 19.02.2015 року на момент підписання угоди в сумі 24 000 гривень.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Н.І.Островська