Справа № 495/661/15-ц
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"24" лютого 2015 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, а саме просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_1

Одночасно з заявою ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву з проханням клопотання про призначення експертизи розглянути у її відсутність.

Старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проти призначення у справі експертизи не заперечує.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворiє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходиться на диспансерному обліку у Білгород-Дністровській психіатричній лікарні ОПБ №4, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатним?

Проведення експертизи доручити Одеській обласній психіатричній клінічній лікарні №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/661/15-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: