Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5372/14-ц
Провадження № 2/553/238/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.02.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію , -
В грудні 2014 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, в якому вказує, що відповідач користується послугами підприємства по забезпеченню електроенергією за адресою: АДРЕСА_1. Під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки 27.03.2014 року контролерами виявлено факт порушення ОСОБА_1 п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", яке полягало в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Виявлені порушення зафіксовано Актом № 00003618 від 27.03.2014 року. На підставі акту відповідно до положень Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року комісією Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" нараховані завдані електропостачальнику збитки в сумі 4655,97 грн., відшкодувати які в добровільному порядку відповідач відмовляється. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за необліковану електроенергію та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про день та час розгляду справи повідомлявся судом, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг підприємства по забезпеченню електричною енергією за вказаною адресою.
27.03.2014 року працівники Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" з метою проведення перевірки електроспоживання прибули до домоволодіння по АДРЕСА_1. З дозволу споживача ОСОБА_1 пройшли до приміщення житлового будинку, де виявили факт порушення споживачем п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке виразилось у самовільному підключенні до електричної мережі без дозволу енергопостачальника за допомогою алюмінієвого дроту, про що складено Акт № 00003618 від 27.03.2014 року.
Згідно п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 37 вищезазначених Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачем за адресою: АДРЕСА_1.
Беручи до уваги той факт, що споживачем послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, є відповідач ОСОБА_1, а згідно чинного законодавства, зокрема, п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, саме споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Полтаваобленерго" та необхідність стягнення саме з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електроенергію.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків, згідно положень п. 53 Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Виявлені в домоволодінні ОСОБА_1 порушення "Правил користування електричною енергією для населення" зафіксовані в Акті про порушення № 00003618 від 27.03.2014 року, складеному безпосередньо після проведеної перевірки електропостачання в домоволодінні по АДРЕСА_1, в присутності споживача, який будучи ознайомлений з його змістом, фактично не заперечував встановлені під час перевірки факти та власноруч зазначив в акті, що про порушення не знав.
Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії районних електричних мереж № 25 від 27.03.2014 року, по результатам розгляду акту № 00003618 від 27.03.2014 року про порушення "Правил корстування електричною енергією для населення" громадянином (споживачем) ОСОБА_1 та з урахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно постанови НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", в сумі 4655 грн. 97 коп., відповідно до розрахунку, здійсненого комісію філії ВАТ "Полтаваобленерго" виходячи з вартості не облікованої електроенергії в обсязі 8930 кВт/годин.
ОСОБА_1 був присутній на засідання комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії міських електричних мереж, копію протоколу № 25 від 27.03.2014 року отримав.
За змістом положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ "Полтаваобленерго" судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна