Справа № 310/3299/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2015 року м.БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 06 листопада 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 241.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів сторін на сімейне життя, застосування відповідачем до позивача фізичного насилля.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 06.11.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 727, шлюбі.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2015 року у зв»язку з тим , що подружжя має різни погляди на сімейне життя, мали місце сварки між ними, відповідач застосовував фізичне насилля до позивача.

Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам позивача та їх малолітній дочці, що має істотне значення.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, 06 листопада 2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 727 між ОСОБА_1, 1987 року народження та ОСОБА_3, 1986 року народження, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу « ОСОБА_1», відповідачу « ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: