Справа № 643/3904/15-ц
Провадження № 2/643/2351/15
30.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця до повноліття дитини; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.
Оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно Свідоцтва про шлюб, виданого 24.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.10.2007 року зареєстровано шлюб, актовий запис за № 160.
Згідно Свідоцтва про народження, виданого 16.08.2013 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 1305, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач його матір'ю.
Відповідно до ст. 180, 181, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 13.03.2015 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення сином трьох років, то у задоволенні вказаних вимог суд відмовляє з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, умовою стягнення аліментів на утримання позивача є наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2015 року явку позивача в судове засідання по вказаній цивільній справі визнано обовязковою, проте в судове засідання, призначене на 30.07.2015 року, позивач не зявилась.
За таких обставин суд позбавлений можливості розяснити позивачу положення ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також її права в судовому засіданні, в тому числі право заявляти клопотання про забезпечення доказів, якщо у неї є складнощі щодо подання суду потрібних доказів.
Враховуючи вимоги ЦПК України щодо дотримання розумних строків розгляду судових справ та скорочені строки розгляду цивільних справ про стягнення аліментів, суд розглядає цивільну справу на підставі наданих позивачем доказів.
Всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Крім того, позивачем в позовній заяві було зазначено, що відповідач не працює.
За таких обставин позивачем не доведено наявність передбачених ч. 4 ст. 84 СК України підстав для стягнення аліментів на її утримання.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення позову в цій частині відсутні.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленою частини вимог. Враховуючи, що розмір судового збору по вказаній справі складає 243,60 грн., вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.03.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Крівцов Д.А.