БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1360/15-ц
провадження № 2/361/1010/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року до суду звернулась ОСОБА_3 із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що починаючи з 25.12.1997 року позивачу разом з ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 1633 від 25.12.1997 року в рівних частках належав житловий будинок № 83-а по вулиці Старотроїцькій у місті Бровари Київської області. Вказане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 352 від 20.11.1997 року, взамін свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Броварською державною нотаріальною конторою 02. 11.1985 року за № 1 - 3919.

24.06.2011 року державним нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-1966, відповідно до якого, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який номер 28.09.2010 року, є його батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 2/3 (дві треті) частки майна, у тому числі з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частки майна, від якої відмовилася мати померлого - ОСОБА_8.

04.04.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 1007/1760/2012, яким позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено повністю - визначено частку ОСОБА_5 в спільному майні, а саме житловому будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області в розмірі 1/2 частини будинку. Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області загальною площею 179,5 кв.м., житловою площею 111,4 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 28.09.2010 року.

27.11.2012 року ОСОБА_7 помер, а 09.02.2013 року Броварською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 54144598.

25.10.2013 року Броварською міською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за № 55208875 на майно, що за життя належало ОСОБА_7 , а саме 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0529 га та 1/3 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій у місті Бровари Київської області загальною площею 179,5 кв.м., житловою площею 111,4 кв.м., з відповідними надвірними будівлями.

Однак, 18.03.2014 року Апеляційним судом Київської області у справі 1007/1760/2012 було ухвалено нове рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2012 року скасовано в частині визнання за ОСОБА_7 права власності на 1/3 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області, з відповідними надвірними будівлями.

Позивач, посилаючись на те, що є співвласником житлового будинку, вважає, що такі обставини порушують її права та законні інтереси як власника ? частки житлового будинку, тому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за № 55208875 від 25.10.2013 року, видане Броварською міською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_10 у судовому засіданні доводи позову підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він є спадкоємцем після смерті біологічного батька згідно заповіту, та на час видачі йому свідоцтва про право на спадщину судове рішення набрало законної сили, тому зважаючи на те, що права позивача при цьому не порушені, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 1633 від 25.12.1997 року ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в рівних частках належав житловий будинок № 83-а по вулиці Старотроїцькій у місті Бровари Київської області. Вказане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконкому Броварської міської ради № 352 від 20.11.1997 року, взамін свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Броварською державною нотаріальною конторою 02. 11.1985 року за № 1 - 3919.

Матеріалами справи встановлено, що згідно даних спадкової справи №574/2010 до майна померлого 28 вересня 2010 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулись ОСОБА_9 - дружина померлого, ОСОБА_8 - мати померлого, яка відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь батька померлого ОСОБА_7, та ОСОБА_7 - батько померлого.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки майна після померлого ОСОБА_5 отримав ОСОБА_7, зокрема на земельну ділянку площею 0,0529 га, що розташована по вулиці Старотроїцькій, №83-а, у місті Бровари Київської області та ОСОБА_9 на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, а також ОСОБА_9 отримала свідоцтво про прав на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно Постанови нотаріуса Броварської міської ДНК від 19 квітня 2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №83-а по вулиці Старотроїцькій, №83-а, у місті Бровари Київської області, оскільки частка померлого в даному будинку не виділена.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено повністю - визначено частку ОСОБА_5 в спільному майні, а саме житловому будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області в розмірі 1/2 частини будинку; визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області, загальною площею 179,5 кв.м., житловою площею 111,4 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

27 листопада 2012 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області.

За життя, 31.07.2012 року, ОСОБА_7 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано у спадковому реєстрі за номером 53169165.

Із спадкової справи №64/2013 до майна померлого ОСОБА_7 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини 09.02.2013 року звернулась дружина померлого ОСОБА_8 та 15.03.2013 року ОСОБА_4.

15 лютого 2013 року померла ОСОБА_8.

25 жовтня 2013 року Броварською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину на майно, що за життя належало ОСОБА_13, а саме на 1/6 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області загальною площею 179,5 кв.м., житловою площею 111,4 кв.м., з відповідними надвірними будівлями.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18.03.2014 року у справі 1007/1760/2012 рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 квітня 2012 року скасовано в частині визнання за ОСОБА_7 права власності на 1/3 частину житлового будинку № 83-а по вулиці Старотроїцькій в місті Бровари Київської області, загальною площею 179,5 кв.м, житловою площею 111,4 кв.м, з відповідними надвірними будівлями та спорудами, а саме гараж - Г, гараж - Д, погріб - Е, сарай - Б, вбиральня - В, сарай-душ - Ж, колодязь - К, огорожу - N в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 28 вересня 2010 року, та відмовлено в позові в цій частині. В іншій частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 квітня 2012 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ні в позовній заяві, ні у судовому засіданні стороною позивача не надано жодних доказів порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів. Натомість, в обґрунтування вимог позивач посилається на те, що є співвласником житлового будинку, однак, позивачем у судовому засіданні не доведено, які саме порушені права підлягають захисту у судовому порядку.

Зокрема, позивачем не надано жодних доказів того, що вона претендує на якусь частку будинку, окрім тієї частини, власником якої уже є, чи в якийсь інший спосіб порушуються чи не визнаються її права та інтереси.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки стороною позивача у судовому засіданні не доведено порушення її прав, свобод чи інтересів, видачею відповідачу оспорюваного свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин