У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виселення.

У звязку з закінченням повноважень судді Дяченко В.Г. справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 03.08.2015р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

Ухвалою суду від 14 травня 2015р. провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виселення зупинено на час проведення експертизи.

14 липня 2015р. до суду повернулись матеріали справи з повідомленням про неможливість надання висновку за матеріалами справи №523/18393/13-ц.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 127, 156, 204, 209, 201 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виселення до свого провадження.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна подружжя, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виселення.

Призначити проведення судового засідання на 20 жовтня 2015 року о 15 годину 00 хвилину, в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов