Справа № 626/1534/15-ц
Провадження № 6/626/64/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавиць ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, до виконання ним покладених на нього судовим рішення зобов'язань.

В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець посилалась на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1235 від 13.11.2007 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ Богодухівського дитячого будинку-інтернату аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини, щомісячно починаючи з 21.09.2007 року до досягнення повноліття дитини.

15.02.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа, але рішення суду не виконується, аліменти не сплатуються.

Майна, яке б належало боржнику на праві власності та на яке б можна було б звернути стягнення, не виявлено.

Боржник по 08.07.2015 року знаходився у розшуку, згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 23.08.2013 року. На даний час встановлено, що ОСОБА_1 фактично знаходиться в с. М.Комишувата, Красноградський район, Харківської області, однак вдома буває тільки вночі, вдень відсутній, зі слів дільничного ОСОБА_4 періодично підробляє в різних місцях. До відділу ДВС Красноградського РУЮ не зявляється, виклики ігнорує.

Заборгованість по аліментам станом на 01.07.2015 року складає 65664, 91 грн.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення, своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій та виконанню рішення суду, спричиняє значну матеріальну шкоду стягувачу та малалітній дитині.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові який має паспорт може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Красноградським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2-1235 від 13.11.2007 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ Богодухівського дитячого будинку-інтернату на аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини, щомісячно починаючи з 21.09.2007 року до досягнення повноліття дитини.

В матеріалах подання містяться письмові докази: копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2008 року, в підтвердження того, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1; копія відповідей УПФУ в Красноградському районі, Державної податкової служби України, відділу Держземагенства у Красноградському районі з яких витікає, що інформація щодо ОСОБА_1 відсутня. З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витікає, що у Державному реєстрі відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_1 відсутні. Згідно до копії акта державного виконавця від 08.07.2015 року дільничний ОСОБА_4 відповідно до телефонограми повідомив, що ОСОБА_1 фактично знаходиться в с. М.Комишувата, Красноградський район, Харківської області, однак вдома буває тільки вночі, вдень відсутній, періодично підробляє в різних місцях.

Крім того, згідно з копії письмового пояснення від 22.10.2010 року ОСОБА_5 зобовязувався сплачувати аліменти щомісячно та надавати квитанції. Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментам, станом 01.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 65664, 91 грн.

У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Миколайовича- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до виконання ним покладених на нього судовим рішенням зобовязань без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя