Справа № 658/506/15-ц
(провадження №2-о/658/24/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбог І.М.,

при секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3. Спадщина після смерті ОСОБА_3 прийнята заявником та заінтересованою особою шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 прийнята шляхом проживання разом зі спадкодавцем його дружиною (бабусею заявника) - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла бабуся заявника - ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 прийнята заявником шляхом фактичного проживання разом зі спадкодавцем без реєстрації, оскільки батько заявника - ОСОБА_3, син спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, згідно до ст. 1270 ЦК України немає.

З питань оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних обставин заявнику створені перешкоди в реалізації спадкових прав, які просив усунути шляхом встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.17).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечував (а.с.19).

Вимоги підлягають задоволенню.

Як слідує із свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьком є ОСОБА_3 (а.с.8).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3. Спадщина після смерті ОСОБА_3 прийнята заявником та заінтересованою особою шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.3,9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, від 17 травня 1999 року, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Спадщина після смерті ОСОБА_4 прийнята шляхом проживання разом зі спадкодавцем його дружиною (бабусею заявника) - ОСОБА_5. Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла бабуся заявника - ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвам про смерть (а.с.5).

З питань оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але постановою нотаріуса від 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.13).

Той факт, що заявник постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 до дня смерті останньої (ІНФОРМАЦІЯ_8) підтверджується актом фактичного проживання, складеному КП «Каховська керуюча компанія» від 23 грудня 2014 року (а.с.11).

Наведеними обставинами суд обґрунтовує висновок про те, що заявник постійно проживав із ОСОБА_5

Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки необхідний для реалізації спадкових прав.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факти того, що заявник постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, на момент відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Єйбог