Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2045/14-ц
Провадження № 2-о/280/3/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю ,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини після розлучення, в обґрунтування якої зазначила, що з 1974 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 22.11.1996 року, проте, вони залишились проживати разом однією сім'єю. Від шлюбу мали сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2 Заявник зазначає, що на протязі 40 років з померлим ОСОБА_2 вони проживали разом, вели спільне господарство, піклувались один про одного, а крім того, вона доглядала за померлим чоловіком до дня його смерті. Вказує, що встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю після розлучення необхідно їй для оформлення спадкових прав та просить задовольнити її вимоги.

Заявник в судове засідання не з'явилась, не через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Коростишівської міської ради - в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2 Відповідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано Коростишівським відділом РАГС Житомирської області 22.11.1996 року, актовий запис №164. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6-7). Згідно акта депутата №790 від 22.10.2014 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в м.Коростишеві, вони вели спільне господарство, до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року доглядала за ним. Зазначене також підтверджується довідкою КП «Коростишівська комунальна служба» №3536 від 24.10.2014 року.

З огляду на вищезазначене, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю після розлучення, без реєстрації шлюбу до дня його смерті, в зв'язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю після розірвання шлюбу, без реєстрації в органах РАЦС, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме з 22.11.1996 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко