Єдиний унікальний номер 725/6835/14-ц
Номер провадження 2/725/1561/14
23.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б.
при секретарі Слободян В.О.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом.
Посилалась на те, що 01 червня 2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб , під час даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який на даний момент проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Вказувала на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, домовленості про сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, відповідач офіційно працевлаштований має стабільний щомісячний заробіток, оскільки перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м.Чернівці Міністерства Оборони України на посаді начальника картографічного відділення із званням капітана, а тому має можливість виділяти кошти на утримання сина.
Зазначала, що вона на даний момент працює у КП «Міжнародний аеропорт Чернівці» на посаді комірника та отримує мінімальну заробітну плату , інших доходів у неї немає, а тому їй не вистачає коштів самостійно утримувати сина.
У зв`язку з наведеним, посилаючись на норми матеріального права, звернулась до суду з даним позовом та просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що 01 червня 2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГСу Добромильської міської ради Львівської області (а/с 6).
Під час даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а/с 5). Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятків випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України.
Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний постійний дохід, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 №408 від 20.11.2014 року (а/с 7, 26).
Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, наявність постійного стабільного доходу відповідача, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 18, 180, 181, 182,183, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 174, 212, 214, 215 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернівці на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 243грн. 60коп на користь держави.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун