Номер провадження 22-ц/788/514/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

19 лютого 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа - Управління державної міграційної служби України в Сумській області, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з матеріалів справи ВДВС Сумського міського управління юстиції звернулося з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити. Як на причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту ухвали суду отримано лише 12 лютого 2014 року, а тому звернутися з апеляційною скаргою у передбачений законом строк не передбачалося за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду колегія суддів визнає їх поважними, а отже заява про його поновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір не справляється.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «10» березня 2015 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «11» березня 2015 р. на 10 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України», відповідача - ОСОБА_2, третю особу - Управління державної міграційної служби України в Сумській області та відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (супровідна).

Головуючий -

Судді -