Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" лютого 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суу м.Одеси від 23.10.2014 року розірвано. Від спільного життя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні у позивачки.

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.25)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.23).

У зв'язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суу м.Одеси від 23.10.2014 року розірвано (а.с.7-8);

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с9);

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 гривень, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 19.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: АДРЕСА_1) аліменти у розмірі 2 000 гривень (дві тисячі гривень), щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) починаючи з 19.11.2014 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Аліна С.С.