Справа № 569/2655/14-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Рівненського міського голови - Ремовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал", Рівненського міського голови, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та скасування пункту 3 додатку розпорядження Рівненського міського голови від 25 листопада 2013 року № 889 - р, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал", Рівненського міського голови, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та скасування пункту 3 додатку розпорядження Рівненського міського голови від 25 листопада 2013 року № 889 - р.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року забезпечено позов ОСОБА_3 шляхом заборони Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6; ідент. № 05517742), Обслуговуючому кооперативу «Квартал» ( 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, офіс.712; ідент. № 30841150), Виконавчому комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А; ідент. № 04057758), Рівненському міському голові (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) приймати рішення і вчиняти дії по розподілу, оформленню і передачі у власність чи користування, здійснювати реєстраційні дії та будь - які інші розпорядчі дії відносно квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2014 року, яке залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2014 року, позов ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на житлову двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, визнано недійсним та скасовано пункт 3 додатку розпорядження Рівненського міського голови від 25 листопада 2013 року № 889-р про передачу квартири АДРЕСА_1. При винесені судом першої інстанції рішення і зодовольняючи позов ОСОБА_3 судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі заяви позивачки ОСОБА_3

Представник позивачки подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року.

В судовому засіданні представник позивачки заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просить суд її задоволити, оскільки судове рішення набрало законної сили, а його виконання унеможливлюється вжитими заходами забезпечення позову, які не були скасовані судом при задоволені позову ОСОБА_3

Представник Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Рівненського міського голови просив відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову на іншу дату, з можливістю касаційного оскарження судових рішень.

Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Інвестжитлобуд», Обслуговуючого кооперативу «Квартал» в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2014 року та ухвала апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2014 року залишені без змін. Представником відповідачів в судовому засіданні не надано будь-яких доказів оскарження вищевказаних рішень в касаційному або іншому порядку.

Враховуючи, що у справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили, заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню, оскільки це унеможливлює виконання судового рішення, що набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.154, 293, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2014 року, а саме заборону Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6; ідент. № 05517742), Обслуговуючому кооперативу «Квартал» ( 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, офіс.712; ідент. № 30841150), Виконавчому комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А; ідент. № 04057758), Рівненському міському голові (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) приймати рішення і вчиняти дії по розподілу, оформленню і передачі у власність чи користування, здійснювати реєстраційні дії та будь - які інші розпорядчі дії відносно квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити: Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6; ідент. № 05517742), Обслуговуючому кооперативу «Квартал» ( 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, офіс.712; ідент. № 30841150), Виконавчому комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А; ідент. № 04057758), Рівненському міському голові (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45), ВДВС Рівненського міського управління юстиції (адреса: м. Рівне, вул. Замкова, 22 а) та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Тимощук