Справа № 489/3957/15-ц
Номер провадження 2-о/489/97/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі-заявник), заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив

В червні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що його дружина померла на території Французької Республіки у м. Гонесс. Факт її смерті засвідчений Свідоцтвом про смерть, у якому вказано її прізвище відповідно до свідоцтва про народження, а не паспорта. Після смерті дружини відкрилась спадщина. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть записано прізвище "Проскуріна", а в свідоцтві про право власності на житло та паспорті вказано прізвище "Грушенко".

17.06.2015 від заявника надійшла уточнена заява, якою змінено зацікавлену особу з Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори на Миколаївську міську раду.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це одна і таж особа.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги посилаючись на обставини викладені у заяві, просив задовольнити заяву.

Від зацікавленої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа, необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 31.05.2015 року.

Згідно свідоцтва про народження особа записана як ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №402472 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, після чого і чоловікові, і дружині було присвоєно прізвище "Грушенко".

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1998 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно інформаційної довідки щодо надання відповіді на запит від 25.06.2015 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Згідно інформаційної довідки щодо надання відповіді на запит від 25.06.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку, заявнику необхідно встановити вказаний факт для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Оформлення свідоцтва про смерть ОСОБА_3 відбувалося за законодавством Франції, оскільки на момент смерті вона перебувала на території Французької Республіки у м. Гонесс. За законодавством Франції оформлення свідоцтва про смерть відбувається за даними, що містяться в свідоцтві про народження.

Факт який просить встановити заявник, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це одна й та ж людина підтверджується співпадінням відомостей про батьків у свідоцтві про смерть і про народження, співпадінням данних про народження та місця реєстрації померлої.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту підтвердження, що ОСОБА_3 О та ОСОБА_2 - одна й та ж особа, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт, що ОСОБА_3 О та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (паспорт громадянина України ЕО 614177 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області), вказана у свідоцтві про укладення шлюбу І-ФП № 402472 та ОСОБА_2, вказана у свідоцтві про смерть № 312 від 01.06.2015, виданому Уповноваженим реєстратором актів цивільного стану ОСОБА_6 - є однією і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв