Номер провадження 6/754/742/15
Справа № 754/4216/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (правонаступник ТДВ «Страхова компанія «НАСТА») звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності сторін.

Вивчивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», дослідивши матеріали цивільної справи №2-4216/13, судом встановлено наступне.

18 березня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТзДВ «Страхова компанія «НАСТА» кошти в розмірі 7326 грн. 45 коп. та судові витрати в загальному розмірі 214 грн., а всього 7540 грн. 45 коп., у зв'язку з настання страхового випадку.

13 червня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

30 вересня 2014 року Апеляційним судом м. Києва ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача з ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №2/754/2311/13 за позовом ТДВ «СК «НАСТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пропущений строк пред'явлення дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-4216/13 за позовною заявою ТДВ "Страхова компанія "НАСТА" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, до виконання з дня винесення ухвали, тобто з 11 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя