Провадження № 2/344/826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.,

секретарівСивухіної Ю.Ю., Іванова О.В.,

прокурора Янцюк Х.В.,

за участі позивачки ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Пушкар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з наведеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вона є бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі є її батьками. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідачка ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі, дитиною ніколи не цікавилась та не турбувалась про неї. Відповідач ОСОБА_5 дитиною не цікавиться, допомоги у вихованні дитини не надає. З 24.03.2014 року дитина взята на облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах та влаштована на проживання в сім'ю позивачки.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі, 10 грудня 2014 року надіслала до суду заяву в якій вказала, що згідна на те, щоб її позбавили батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позовні вимоги підтримав з підстав викладених у висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні вимоги позову підтримала, вказала, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини за доцільно буде позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення позивачки, врахувавши думку відповідачки ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування, висновок прокурора, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2008 року (а.с.5) ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_4 - матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка є бабусею малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 24.03.2014 року, ОСОБА_6 влаштована на тимчасове проживання в сім'ю позивачки (а.с.12).

Відповідачі самоусунулись від виховання своєї малолітньої дитини, мати дитини перебуває в місцях позбавлення волі, а батько не цікавиться вихованням дочки.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказів на спростування наведених фактів, відповідачами суду не надано.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 60 ч. 3 Цивільного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 1975 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 1975 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2015 року.

Суддя Бабій О.М.