УХВАЛА

Справа № 521/1161/15-ц

№ 2/521/2176/15

№ 2во/521/118/15

21 серпня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26.03.2015 року та у виконавчому листі, виданому за цим рішенням суду 18.05.2015 року, а саме в частині зазначення зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника): «АДРЕСА_1» виправити на «АДРЕСА_2», а також виправити номер поточного рахунку банку (стягувача) з «п/р 000» на «п/р 00»

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке.

26.03.2015 року ухвалено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси, яким позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

заборгованість за договором № R0B від 17 липня 2012 року у розмірі 192706,13 грн.

На виконання зазначеного рішення суду Малиновський районний суд м. Одеси видав 18.05.2015 року виконавчий лист № 521/1161/15-ц.

Суд звертає увагу, що згідно з наданими Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відомостями, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29), тому підстав для виправлення описки в цій частині у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у суду немає.

Що стосується номеру поточного рахунку Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», то згідно з матеріалами справи він становить - п/р 00, у звязку з чим допущена описка у рішенні суду та відповідна помилка у виданому виконавчому листі в цій частині має бути виправлена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У абзаці другому резолютивної частини рішення замінити номер поточного рахунку Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» з «п/р 000» на «п/р 00».

Виправити помилку у виконавчому листі № 521/1161/15-ц, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 18 травня 2015 року та в частині зазначення номера поточного рахунку стягувача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» замінити з «п/р 000» на «п/р 00».

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева