Справа № 214/1463/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого рогу у складі:

головуючого судді - Мхітарян С.С.

при секретарі - Рімашевської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був головним наймачем квартири АДРЕСА_1, однак в звязку зі смертю був знятий з реєстраційного обліку. Крім нього в вказаній квартирі надано право проживання членам його сім»ї: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Вказана квартира не приватизована. На даний час крім позивачів в вказаній квартирі зареєстрована відповідачка, яка з 2010 року не мешкає в вищевказаній квартирі, місце її проживання невідоме, в квартирі відсутні будь які її речі. Позивачі сплачують нарахування за квартиру, їх права порушені, так як відповідачка зареєстрована в вказаній квартирі, вони не можуть квартиру приватизувати. Тому позивачі вимушені звернутись до суду.

Допитана в судовому засідання позивачка ОСОБА_6 вказала, що відповідачка її сестра, вона пішла з квартири приблизно в 2010 році, більше її ніхто не бачив, намагались її знайти але марно. 19.05.2015 року позивачка надала до суду заяву просила розглянути позов без неї, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить задовольнити позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_7 до суду надала заяву в якій просить розглянути позов за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також позов підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона товаришує з сімєю позивачів, ОСОБА_8 не бачила вже давно, де вона їй невідомо.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка не проживає в квартирі ОСОБА_7, її не бвчила приблизно з 2010 року, позивачі її розшукували, але найти не можуть.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивачів, і відповідачку не бачила вже дуже давно.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, причина не явки до суду не відома, була повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Встановлено що відповідно до ордеру № 511 від 30.03.1989 року ОСОБА_11 була видана квартира АДРЕСА_2 на 7 людей. Ордер виданий з урахуванням членів сім»ї, до яких відносяться позивачі та відповідачка, як відповідно (а.с.12), згідно довідки НОВАКОМ від 19.02.2015 року №39 ОСОБА_12 за реєстрована за адресою м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 12-24 (а.с.14), згідно акту від 11.02.2015 року про фактичне проживання, відповідачка за вищевказаною адресою не проживає (а.с. 13)

Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно ст. 72 ЖК України Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,71,72,163 ЖК України, ст. ст. 169,174, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартира АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян