Справа № 160/94/15-ц
Провадження № 2/160/47/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Вознюк І. І. ,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року позивач звернулася з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що останнім часом подружні стосунки розлагодилися, у них різні погляди на взаємообов'язки подружжя, що призводить до виникнення серйозних непорозумінь. З вересня минулого року вони проживають окремо. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Просить розірвати шлюб і стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві і пояснила, що після народження дитини відповідач періодично живе у матері, а в періоди, коли вони жили разом, між ними виникають сварки. Миритися не бажає, просить не надавати термін для примирення і задовольнити позов.

Відповідач позов визнав та вказав, що в них різні характери, і розірвання шлюбу буде єдиним виходом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. Налагодити подружні стосунки сторони не бажають.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам.

Отже, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114-115 СК України,

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Війницької сільської ради Волинської області 28 грудня 2012 року (актовий запис № 9) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та 150 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк