Справа № 2/303/551/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач 27 січня 2015 року звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

Позивачем у позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2, відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України м. Мукачево, вул. Г. Ленінграда, 25/80 Закарпатської області.

Суд у відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до отриманої відповіді з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи ОСОБА_2, 05.10.1955 р. н. знята з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 18.09.2007 року.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вказаний у ст. 1219 ЦК України перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.

Судом 02.02.2015 року відкрито провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правова норма, закріплена у ч. 1 ст. 37 ЦПК України, дозволяє суду здійснити заміну сторони або третьої особи з власної ініціативи, однак таку особу необхідно встановити.

Для встановлення особи правонаступника відповідача у даній справі, необхідно витребувати від нотаріуса спадкову справу ОСОБА_2, 05.10.1955 р. н., який помер 18.09.2007 року.

Статтею 137 ЦПК України суд може витребовувати докази тільки за клопотанням сторін у справі, а від так суд позбавлений можливості самостійно встановити особу правонаступника та залучити його для участі у справі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування» розяснив, що у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обовязком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є розяснення наслідків невчинення такої процесуальної дії. У разі предявлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача (ст. 33 ЦПК). Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову.

Судом, неодноразово надсилалась позивачу вимога про необхідність явки його представника в судове засідання у звязку зі смертю відповідача, однак така вимога залишена позивачем без реагування.

Цивільне процесуальне законодавство України детально не регламентує процедури розгляду судом питання щодо вступу у справу правонаступника, а визначає тільки, що відбувається з провадженням у справі у цьому випадку.

Так, якщо підставою процесуального правонаступництва є смерть фізичної особи, оголошення її померлою, злиття, приєднання, поділ або перетворення юридичної особи, то суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (пункти 1, 2 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Керуючись: п.1) ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № № 2/303/551/15 (303/345/14-ц) за позовною заявою Представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до визначення правонаступника фізичної особи, яка була стороною у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в строки та порядку, передбаченому ч.2 ст.294 та ч.1 ст.296 ЦПК України.

Головуючий Морозова Н. Л.