Справа № 2зз/359/11/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Пустовіт А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року, оскільки рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами набрало законної сили.

В судове засідання ніхто із учасників процесу не зявився. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку про її обґрунтованість виходячи з наступного.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку з надвірними господарськими спорудами обєктом права спільної сумісної власності подружжя накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами №26-а по вул.Кропивницького в м.Борисполі Київської області, загальною площею 281,4 кв.м., житловою площею 92,9кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними спорудами та визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами набрало законної сили 28 травня 2014 року.

Відповідно до п.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки вищезазначене рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 березня 2014 року набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2014 року на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами №26-а по вул.Кропивницького в м.Борисполі Київської області, загальною площею 281,4 кв.м., житловою площею 92,9кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільский міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя С.С. Чирка