Провадження №2/554/4439/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

24 лютого 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - Мироненко Н.Г.

представника третьої особи - Семенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_3, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якому прохали: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 у м.Полтаві. Судові витрати понесені КП «ЖЕО №2» при подачі позовної заяви в розмірі 243,60 грн. покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначили, що на балансі КП «ЖЕО №2» знаходиться будинок АДРЕСА_2 у вищезазначеному будинку перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Полтави. У вищезазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 вересня 2014 року здійснювався комісійній вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою з'ясування фактичного проживання зареєстрованих осіб. В результаті чого було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з квітня 2013 року, що підтверджено показами сусідів. Змінивши своє місце проживання, відповідач не проживає у даній квартирі, залишаючись при цьому зареєстрованими у ній по сьогоднішній день, що унеможливлює надання даної квартири особам, які потребують поліпшення житлових умов, тому вони і звертаються до суду з даним позовом.

Представник позивача КП «ЖЕО №2» в судовому засіданні позов підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Представник третьої особи тергромада м.Полтави, за дорученням Семенко Л.Г. в судовому засіданні позов підтримала.

Третя особа - Управління майном комунальної власності міста до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2 у м.Полтаві знаходиться у комунальній власності міста та переданий на балансі КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради.

Згідно довідки від 23 вересня 2014 року за АДРЕСА_2 зареєстрована з 15 лютого 1987 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира державна.

29 вересня 2014 здійснювався комісійний вихід за адресою - АДРЕСА_2 В результаті яких було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає з квітня 2013 року що підтверджується копією акту 29 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_3 з 2013 року, без поважних причин понад шість місяців, в квартирі не проживає, при цьому не знімаючись з обліку втратила право користування квартирою АДРЕСА_2

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_4, на користькомунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко