Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третьої особи АГК «Мрія-1» про визнання права власності на цегляний гараж , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, яку мотивує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.02.2006 року, за власні кошти, нею було збудовано гараж в АГК «Мрія-1», за адресою: АДРЕСА_1 Однак вона не може в повній мірі реалізувати своє право власності, так як в неї відсутні правовстановлюючі документи на даний об'єкт. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний гараж.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, задоволивши позовну заяву.

Представник виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи АГК «Мрія-1» в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.02.2006 року №55 ОСОБА_1 було дозволено побудувати гараж в АГК «Мрія-1» за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки виданої автогаражним кооперативом «Мрія-1» вбачається, що ОСОБА_1 є членом кооперативу «Мрія-1» та станом на 06 травня 2014 року в неї відсутня будь-яка заборгованість перед АГК «Мрія-1»

Позивачем за вказаною адресою було побудовано гараж, вказаний факт не оспорювався сторонами та підтверджується копією технічного паспорту, що міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, гараж будівництвом завершений, проте правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт відсутні в позивачки.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. 392 ЦК України, захист права власності здійснюється, зокрема, шляхом його визнання.

Враховуючи, вищенаведене та те, що право власності набуте позивачем згідно з вимогами закону на час набуття права власності, незаконність його не встановлена судом та не випливає з закону, право власності ніким не оспорюється і права інших осіб не порушуються, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294,367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третьої особи АГК «Мрія-1» про визнання права власності на цегляний гараж задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Монич О.В.