Справа № 364/1214/15-ц
Провадження № 2/364/464/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка,

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.09.2015 року звернулась до суду з названим позовом, зазначаючи, що вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.12.2007 року . Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається на 2 курсі економічного факультету денного відділення Білоцерківського національного аграрного університету та перебуває на її повному утриманні. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчатися .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд , вважає , що рішення у справі можливо постановити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України , де зазначено , що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

З матеріалів справи встановлено , що 07 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 96 ( а.с.4). Від спільного проживання у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка - ОСОБА_4 ( а.с.5). Відповідно до довідки № 352 від 18.08.2015 року виданої виконкомом Рубченківської сільської ради Київської області дочка ОСОБА_4 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 ( а.с.8). ОСОБА_4 навчається на 2 курсі економічного факультету денного відділення Білоцерківського національного аграрного університету , що стверджено довідкою № 1251/Е від 31 серпня 2015 року ( а.с.7).

Сторони між собою не досягли згоди в досудовому порядку щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач вказав , що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

Ст. 200 СК України вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з врахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України .

Відповідач по справі не заперечує проти стягнення з нього аліментів . За законом він зобов'язаний належним чином забезпечувати та утримувати свою повнолітню дитину на період її навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище викладене, позовна заява визнається судом обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Стаття 88 ч.3 ЦПК України вказує, що якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже судовий збір в сумі 487, 20 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 182 , 183, 191, 199, 200 СК України , ст.ст. 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, с.Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року на період навчання дитини , але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, с.Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -- судовий збір в дохід держави у сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун