Справа №751/1067/15-ц
Провадження №2/751/439/15
Рішення

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, починаючи з дня пред»явлення позову до суду до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 18.12.1996 року по 16.05.2014 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і на даний час навчається на 3 курсі Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, форма навчання денна, термін навчання закінчується 04.07.2016 року. Зазначає, що відповідач інших дітей не має. Вважає, що оскільки син навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: довідку Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради №44 від 30.01.2015 року (а.с.3), довідку Управління освіти Чернігівської міської ради №45 від 02.02.2015 року про доходи ОСОБА_1 (а.с.4), довідку КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради №214 від 28.01.2015 року (а.с.5), свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.6), довідку про присвоєння ОСОБА_1 РНОКПП (а.с.7), паспорт ОСОБА_1 (а.с.8-10), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1(а.с.6).

ОСОБА_3 навчається на III курсі групи «В» спеціальності «Лікувальна справа» Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради I рівня акредитації з 01.09.2012 року, денна форма навчання за держзамовленням. Строк навчання закінчується 04.07.2016 року (а.с.3).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 04.07.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жешарт, Усть-Вимський район, республіка Комі, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 04.02.2015 року і до закінчення строку навчання, тобто до 04.07.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жешарт, Усть-Вимський район, республіка Комі, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 0004) - 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова