Справа № 687/162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та в судовому засіданні пояснила, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 була її невісткою, яка з 2012 року і по даний час не проживає у житловому будинку, місце її проживання невідоме, усі витрати на утримання і обслуговування будинку несе позивач. Крім того, рішенням Чемеровецького районного суду від 26.11.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено батьківських прав, а діти в даний час перебувають на утриманні позивачки, яка фактично являється їхнім опікуном, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою місця її проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч. 3 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом".

В судовому засіданні встановлено, що головою двору в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що стверджується випискою з господарських книг від 26.01.2015 року та вбачається, що ОСОБА_2 з 2012 року по даний час у вказаному господарстві не проживає, що також підтверджується поясненнями свідків -ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом в зв'язку з відсутності без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Керуючись ст.ст.74, 213-215, 224, 218,224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 в зв"язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук