Справа № 750/3893/14
Провадження № 6/750/4/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі - Латенко О.В.,

за участю представника заявника, представника ПАТ УкрСиббанк та представника боржників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ Кредекс Фінанс звернулось до Деянянського районного суду м.Чернігова із заявою в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4505/09, виданими Деснянським районним судом м. Чернігова від 17.03.2010 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-4505/09 за позовом Публічного акціонерного товариство УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс за виконавчим листом № 2-4505/09 відносно боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30105А208 від 27.12.2005р. в сумі 17577,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 р. становить 134053,43 грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.10.2007р. в сумі 35890,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 р. становить 273717,83 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 квітня 2012 року між ПАТ УкриСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитними договорами №0 від 03.10.2007 р. та № 30105А208 від 27.12.2005р., що були укладені між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 Відповідно до Договору відступлення права вимоги ТОВ Кредекс Фінанс набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити. Представники ПАТ УкрСиббанк в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник боржників заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другій стороні (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні ( крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за право- чином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України та ст. 8 Закону України „ Про виконавче провадження".

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва ( смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно договору факторингу від 20 квітня 2012 року з додатком № 1 про реєстр боржників ПАТ УкрСиббанк відступив право вимоги ТОВ Кредекс Фінанс про стягнення заборгованих коштів за Кредитними договорами №0 від 03.10.2007 р. та № 30105А208 від 27.12.2005р., що були укладені між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, заява про заміну стягувача на його правонаступника обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4505/09, виданими Деснянським районним судом м. Чернігова від 17.03.2010 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-4505/09 за позовом Публічного акціонерного товариство УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс за виконавчим листом № 2-4505/09 відносно боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30105А208 від 27.12.2005р. в сумі 17577,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 р. становить 134053,43 грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.10.2007р. в сумі 35890,83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2009 р. становить 273717,83 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна