_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/40/15
УХВАЛА

25.02.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2015 року по цивільній справі №520/11697/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою, а саме вказати вірно її прізвище «Ешембаєва» замість невірного «Ешамбаєва».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, повний рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 січня 2015 року, а також копію паспорта громадянина України серії КК 181417, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/11697/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,9 кв.м., жилою 28,5 кв.м., згідно з яким у користування ОСОБА_2 та сина ОСОБА_4 (11 листопада 2012 року) надано кімнату площею 17,5 кв.м., у користування ОСОБА_5, ОСОБА_3 надано кімнату площею 12,0 кв.м. Кухню площею 6,8 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м. залишено в загальному користуванні.

У задоволенні вимоги про зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_3 не порушувати правила користування жилими приміщеннями відмовлено.

Однак, у вищевказаному рішенні суду помилково зазначено прізвище відповідачки, як «Ешамбаєва» замість вірного «Ешембаєва».

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2015 року по цивільній справі №520/11697/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою, вказавши вірно прізвище відповідачки «Ешембаєва»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.