Дата документу 23.11.2015
Справа № 501/4926/15-ц
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,м при секретарі Радіонові К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області подання державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло подання від державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, в якому вказано, що в провадженні відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходяться виконавче провадження № 501/2401/13-ц від 14.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Боржником добровільно рішення суду не виконується кошти на утримання дитини не сплачуються, сплачувати заборгованість по аліментам відмовляється, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2015 року складає 29 599,33 грн.

Посилаючись на ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі, зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, державний виконавець ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2

Державний виконавець у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність державного виконавця, на підставі документів, які додані до матеріалів справи.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» зі змінами від 21.01.1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Судом встановлено, щозаочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2013 року, і до повноліття дитини 27.12.2025 р. (а.с. 12).

14.10.2013 року на підставі зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист (а.с.12 ).

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 03.02.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 41832991 на підставі виконавчого листа Іллічівського міського суду Одеської області №501/2401/13-ц від 14.10.2013 року за цим виконавчим документом (а.с. 11).

У поданні державний виконавець ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області зазначає, що боржник аліменти не сплачує, у результаті чого станом на 31.10.2015 року утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 29 599,33 грн.(а.с. 3).

За даними УПФУ у м. Іллічівську, ІМЦЗ та Управління соціальної політики, боржник на обліку не перебуває, пенсію (допомогу) не отримує, як працюючий ОСОБА_6 не значиться, нерухомого майна за ним не зареєстровано (а.с. 6-9).

Згідно з актом державного виконавця від 03.11.2015 року, при виході на ділянку за адресою місця проживання боржника (АДРЕСА_1) було встановлено, що за цією адресою він проживає, однак дома його не було й виклик залишено в дверях (а.с. 6).

Разом з тим, відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК України, тягар умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема,

задоволення такого подання можливе за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах подання відсутні відомості та не доведено жодних обставин, які дійсно свідчили б про навмисне цілеспрямоване ухилення боржником від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань та його намір вибути за межі України з цією метою.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Отже, підстав для задоволення подання державного виконавця в частині обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.375, 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_7