Справа № 2/325/522/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

26.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,51 га, розташовану за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Федорівка, вул. Гагаріна, б. 22, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 12.03.2013 року.

Позов обґрунтований тим, що 12.03.2013 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 22 по вул. Гагаріна в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області та на земельну ділянку за цією ж адресою, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ЗП № НОМЕР_1 від 06.11.1996 року. На випадок смерті ОСОБА_4 склав заповіт, в якому заповів позивачу житловий будинок № 22 по вул. Гагаріна в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області. Позивач у встановленому порядку оформив право власності на житловий будинок на підставі заповіту, а земельна ділянка не охоплена заповітом. Позивач вказує, що проживав разом з померлим однією сімєю протягом останніх пяти років, а тому відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом. Крім нього, з відомих спадкоємців є сестра померлого ОСОБА_3, але вона спадщину не приймала. У звязку з не підтвердженням факту віднесення позивача до четвертої черги спадкоємців, він не може оформити спадщину на земельну ділянку. Таким чином, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року витребувано з відділу РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою підтвердження родинних відносин померлого з відповідачем. За результатами отриманої інформації з Державного архіву Запорізької області, яка надійшла до суду 28.08.2015 року, встановлено відсутність актових записів про народження померлого та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.08.2015 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 сільську раду Приазовського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 сільську раду Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, в особі представника ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Приазовського району, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника ради, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без неї, позов визнає.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 12 березня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 255498 від 13.03.2013 року.

Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина на житловий будинок № 22по вул. Гагаріна в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області та на земельну ділянку площею 0,51 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № НОМЕР_1 від 06.11.1996 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 19.12.1995 року № 66.

На підставі заповіту, складеного ОСОБА_4 04.10.2011 року і посвідченого секретарем Федорівської сільської ради, спадкоємцем після його смерті на житловий будинок є позивач ОСОБА_1 Інше майно заповітом не охоплено.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.10.2014 року, ОСОБА_1 оформив право власності на житловий будинок № 22по вул. Гагаріна в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, після смерті ОСОБА_4

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку з не підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно витребуваних судом матеріалів спадкової справи, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, у звязку із чим Приазовською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу і видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Відомостей про будь-яких інших звісних спадкоємців після смерті ОСОБА_4, матеріали спадкової справи не містять.

Згідно з довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 217 від 03.07.2015 року, ОСОБА_4, з 15.09.1996 року по 12.03.2013 року постійно мешкав в с. Федорівка, вул. Гагаріна, 22. Разом з ним мешкав, але не був прописаний його племінник ОСОБА_1.

На переконання суду, позивачем підтверджено, що він протягом останніх пяти років проживав з померлим однією сімєю, а отже на підставі ст. 1264 ЦК України він відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, в тому числі шляхом його визнання.

Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено наявність у нього прав на спадкування після смерті ОСОБА_4, а також належність померлому на праві власності спірного майна, то позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,51 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Приазовського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 12.03.2013 року, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП № НОМЕР_1 від 06.11.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко