Справа № 177/337/15-ц
Провадження № 2-з/177/5/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

14.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою 13.02.2015 року, в якій просив суд витребувати

з КЗ «Дніпропетровська клінічної психіатричної лікарня» ДОР відомості щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 2007 році, а саме з якого періоду вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі, з яким клінічним діагнозом, коли остання померла та засвідчену належним чином копію свідоцтва про її смерть;

з Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 2007 році.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що вказані відомості необхідні для звернення до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке за життя належало ОСОБА_3 та знаходиться на території Чкаловської сільської ради, яка померла знаходячись на стаціонарному лікуванні в КЗ ДОР «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня». Вказував, що заявник не має можливості самостійно отримати інформацію так як вона надається лише за запитом суду.

Заявник, представник заявника в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, відповідно до заяви просять розглянути заяву за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглянута за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, подана представником заявника відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Суд вважає, що за відсутності вказаних доказів заявник не має можливості реалізувати свої права щодо спадкового майна, але витребувати самостійно не може, в силу обмежень ст. 19,32 Конституції України, Закону України «Про інформацію», тому суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати з КЗ ДОР «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня», а також Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції вище вказані відомості.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровська клінічної психіатричної лікарня» ДОР (вул.. Бехтерева, 1 м. Дніпропетровськ, 49115) відомості щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 2007 році, а саме з якого періоду вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі, з яким клінічним діагнозом, коли остання померла та який відділ РАЦС реєстрував її смерть.

Витребувати з Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ( 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 3) копію актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 2007 році.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: