Справа №345/516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : позивача -

представник позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Державна студія "Калуське міське телебачення" про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в :

що позивач працює у відповідача на посаді оглядача. Наказом відповідача № 12 від 21.01.2015 року позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності і накладено стягнення у вигляді догани за систематичні порушення трудової дисципліни, невиконання наказів та ненадання пояснень. Будучи незгідною із наказом, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивач та представник позивача подали суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача подав суду про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач працює у відповідача на посаді оглядача. Наказом відповідача № 12 від 21.01.2015 року позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності і накладено стягнення у вигляді догани за систематичні порушення трудової дисципліни, відсутність на робочому місці з 24 по 28 листопада 2014 та 1, 12 грудня 2014 року, ненадання пле й - листів ефірів від 05.12.2014 року та 06.12.2014 року, невиконання наказу № 61 від 15.12.2014 року та ненадання пояснень.

Згідно позовної заяви, позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зазначені дні перебувала на роботі, а також їй не відомо про зміст і суть наказу № 61 від 15.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 148 КЗпП України дисциплінарне стягнення застосовується власником або уповноваженим ним органом безпосередньо за виявленням проступку, але не пізніше одного місяця з дня його виявлення, не рахуючи часу звільнення працівника від роботи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю або перебування його у відпустці.

Відповідно до ст. 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення.

Враховуючи наведене, й визнання позову представником відповідача та ненадання ним суду доказів щодо підстав видання наказу про оголошення догани позивачу, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати незаконним та скасувати наказ про накладення дисциплінарного стягнення.

З відповідача також слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 148, 149, 150, 232, 233 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати наказ Комунального підприємства Державна студія "Калуське міське телебачення" № 12 від 21.01.2015 року "Про оголошення догани за порушення трудової дисципліни оглядачу ОСОБА_1".

Стягнути із Комунального підприємства Державна студія "Калуське міське телебачення" 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: