Справа № 626/495/15-ц
Провадження № 2-о/626/17/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту належності документу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0119372, розміром 6.51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) померлому ОСОБА_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що перебуває в колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» с. Миколо-Комишувата, Красноградського району, Харківської області, розміром 6.51 умовних кадастрових гектарів. Дана земельна частка (пай) належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0119372, виданого Красноградською районною державною адміністрацією та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1998 року № 695. В сертифікаті помилково вказано по батькові ОСОБА_2, а насправді його по батькові ОСОБА_2. Виправити дану описку в позасудовому порядку неможливо внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_2. Даний недолік перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від її представника ОСОБА_5 11.03.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Миколо-Комишуватської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього 11.03.2015 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія ідентифікаційного коду (а.с. 5); копія військового квитка ОСОБА_2 (а.с. 6); копія свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10); копія свідоцтва про шлюб, зареєстрованого 25.01.1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до якого ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 12); сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_8 (а.с. 7), довідка Миколо-Комишуватської сільської ради про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в с. Миколо-Комишувата по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8); довідка з ПАОП «Зоря» про те, що ОСОБА_2 дійсно працював на підприємстві з 20.02.2989 року по 21.12.1997 року (а.с. 9).

Виходячи з того, що була допущена помилка в сертифікаті на земельну частку (пай), невірно вказано по батькові ОСОБА_2, а саме вказано ОСОБА_2, а повинно бути ОСОБА_2, судом встановлено факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0119372, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Миколо-Комишувата, Красноградського району Харківської області, розміром 6.51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0119372, виданого Красноградською районною державною адміністрацією та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.02.1998 року № 695, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Миколо - Комишувата, Красноградського району Харківської області, розміром 6.51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя