Справа № 526/115/15-ц
Провадження № 2/526/182/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якій просила розірвати шлюб, укладений 29 січня 2000 року та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Після розірвання шлюбу також просила залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_3, неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 29 січня 2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 7, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживала разом з відповідачем 14 років, але останнім часом чоловік перестав підтримувати з нею сімейні стосунки, проживає в іншій сім`ї, з нею та сином не спілкується. Вона змушена сама утримувати та виховувати дитину, в той час як її чоловік працює та має можливість надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку відмовляється це робити. Спільний шлюб з ОСОБА_2 фактично розпався, тому позивач вважає, що подальше життя з відповідачем та збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 29 січня 2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 7, яка в результаті шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Як свідчить довідка ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Полтаванафтогаз», відповідач ОСОБА_2 працює в зазначеному товаристві машиністом бульдозера та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 6500 гривень.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України - шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов ОСОБА_1 у частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до сягнення нею повноліття.

Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини. У добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено.

Домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.

Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним її утриманням, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини.

Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину обґрунтовані та доведені, тому підлягають задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з того, що відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ст. ст. 105, 110, 112, 180, ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, ч. 8 ст. 235, ст. 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 29 січня 2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 7, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2015 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко