233 № 233/723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, були дружиною та чоловіком. Встановлення такого факту необхідно заявниці для переоформлення пенсії з одного виду на інший, однак в її паспорті та в свідоцтві про смерть чоловіка не збігаються прізвища у зв'язу з допущеною помилкою, яку в теперішній час виправити неможливо, що перешкоджає її в переофорленні пенсії, у зв'язку з чим заявниця просила суд встановити факт родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі - в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; просив справу розглянути за його відсутності.

З'ясувавши позицію заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 1940, помер ОСОБА_2, факт смерті зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, яке заповнено російською мовою (а.с. 6) 01 червня 1965 року у Троснянській сільській раді Жуковського району Брянської області, актовий запис № 13, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (російською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою), після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою).

Згідно паспорта серії НОМЕР_3, виданого Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 18 серпня 1997 року (а.с. 3) прізвище заявниці української мовою - ОСОБА_1, російською мовою - ОСОБА_1.

Крім того, на сторінці 10 вище зазначеного паспорта (а.с. 4) записано, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, на сторінці 11 паспорта (а.с. 4) містяться дані про зареєстроване місце проживання заявниці - АДРЕСА_1.

Такі ж дані про місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться і в довідках про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № від 21.11.2014 року (а.с. 14) та № від 21.11.2014 року (а.с. 13).

Сукупність зазначеного, зокрема: однаковість російськомовного написання прізвища заявниці та померлого, одне й те саме місце їх проживання, а також наявність оригіналів документів у заявниці підтверджує той факт, що заявниця ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що розбіжність в прізвищі заявниці та в прізвищі померлого ОСОБА_2 виникла у зв'язку з неоднаковим перекладом їх прізвища з російської мови на українську.

У зв'язку з тим, що прізвище заявниці в паспорті не збігається з прізвищем її чоловіка, зазначеному в свідоцтві про смерть, ОСОБА_1 позбавлена можливості переоформити пенсію з одного виду на інший.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що обставини, викладені заявницею в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними,суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення і необхідно для переоформлення виду пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Речіця Жуковського району Брянської області, і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області, дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя