АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2047/15 Справа № 208/5678/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дячков С. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Кочкової Н.О., Григорченка Е.І.

за участю секретаря - Левцунова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 грудня 2014 року про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудрезерв" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином - без розгляду, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 грудня 2014 року позов ТОВ "Укрбудрезерв" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою та посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про її скасування та передачу справи на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було надано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 листопада 2014 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Укрбудрезерв" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України.

09 грудня 2014 року представник позивача ТОВ "Укрбудрезерв" -Хвостовой В.В. подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 грудня 2014 року позов ТОВ "Укрбудрезерв" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишено буз розгляду.

При цьому провадження по справі поновлено не було, сторони у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.3 ст. 204 ЦПК після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки судом не вирішено питання про відновлення провадження, у суду першої інстанції не було процесуальної можливості ухвалювати будь-які судові рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала від 09 грудня 2014 року підлягає скасуванню, як ухвалена з порушенням порядку, встановленого для вирішення цього питання.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 грудня 2014 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Судді: