Справа № 511/161/15-ц
Номер провадження: 2/511/209/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
23 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Іванова О. В.,
за участю секретаря Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах малолітніх дітей доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батька ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки ОСОБА_3 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а потім після 31.01.2016 року, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до повноліття доньки ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти знаходиться повністю на утриманні позивача, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.
Позивач в судовому засіданні присутня не була, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.9). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі(а.с.11).
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.12). Причини неявки не повідомив, заперечень, пояснень на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.23).
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 08.03.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Лиманською селищною радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису № 10 серії НОМЕР_1 ,(а.с.2), який за домовленістю сторін розірваний Роздільнянським районним судом.
Від шлюбу у сторін по справі народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.02.1999 року на підставі актового запису №7 (а.с.3), донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.01.2006 року на підставі актового запису №5(а.с.4), батьками яких є позивач та відповідач по справі.
Відповідно до довідки № 25 від 15.01.2015 року, виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області неповнолітні діти - доньки, повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача (а.с.7).
Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється. Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки працює не офіційно. Не проживає з позивачкою та дітьми, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям та станом здоров`я дітей.
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів.
Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров`я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 на даний час як вбачається з позовної заяви являється військовослужбовцем ВСУ в/ч НОМЕР_4 , тому має можливість допомагати позивачу утримувати неповнолітніх сумісних дітей.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 01.02.2016 року - стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору.
Судовий збір по справі становить 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131,197, 208, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт.Лиманське, Роздільнянського району Одеської області, (паспорт НОМЕР_5 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, від 18.12.1996 року, ІПН НОМЕР_6 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 20.01.2015 року, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 01.02.2016 року - стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Іванова