Провадження № 2/161/128/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Луцький міськрайоний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 16 травня 2007 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 200 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Вказує, що батько дитини, ОСОБА_2, добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах. Станом на 01.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментах на суму 18 000,00 грн. На даний час відповідач працює, має постійний дохід та спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі.

В зв'язку з наведеним, просить збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів до 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнав, згідний платити аліменти на утримання дитини, хоча до даного часу їх платить.

Проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має часткову заборгованість по сплаті аліментів та нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до рішення суду від 16 травня 2007 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 200 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З пояснень позивача встановлено, що відповідачем частково сплачувались аліменти на утримання сина, та за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року аліменти не сплачувались взагалі (а.с. 14).

Як вбачається з пояснень позивача, вона вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання неповнолітнього сина, крім того відповідач добровільно не сплачує аліменти та має заборгованість.

На підтвердження своїх матеріальних витрат позивачем були подані: довідка про доходи ОСОБА_3 № 45 від 27.10.2014 року (а.с. 3), довідка № 178 від 23.10.2014 року про одержання путівки на санаторно-курортне лікування на ОСОБА_4 (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що з моменту постановлення вищезазначеного рішення у ОСОБА_3 змінився матеріальний стан та стан здоров'я сина, а тому є підстави збільшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів.

Так, статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вдруге одружився 23.07.2010 року (а.с. 30), та від даного шлюбу має двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 31-32), які перебувають на утриманні відповідача.

А тому, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід частково збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача з 200,00 грн. всіх видів заробітку на 400,00 грн. щомісячно та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 400,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів.

З відповідача слід стягнути також в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200,00 грн. на суму в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ківерці Волинської області, в користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук