Справа № 583/363/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Мовчан Н.В.,

з участю секретаря - Мороз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Охтирська міська рада Сумської області в особі органу опіки та піклування про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

09 лютого 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Охтирська міська рада в особі органу опіки та піклування про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 01.06.2012р. вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_5 та жила з ним однією сім'єю до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. за адресою АДРЕСА_1. Вели спільне господарство, придбавали речі, продукти харчування. На серпень 2014р. планували весілля. ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 загинув. ІНФОРМАЦІЯ_4. у позивачки та померлого ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 У зв'язку з виникненням прав , зокрема на отримання пенсії, позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що позивачка та його син ОСОБА_5 проживали разом 1,5-2 роки за адресою АДРЕСА_1, дійсно планували весілля, сумнівів стосовно батьківства не має.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позивачка та її син ОСОБА_5 проживали разом більше року, готувалися до весілля.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2014р.(а.с.6)

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., в свідоцтві про народження зазначено : мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2015р.(а.с.7)

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, та має такий склад сім'ї: син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується копією довідки № 106 від 21.01.2015р.та № 184 від 22.01.2015р.(а.с.8-9)

Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи визнання позову відповідачами, наданими позивачем доказами підтверджено те, що встановлення даного факту дійсно має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення сину пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, за яким визнати ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця м. Охтирка.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2015року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан