Справа № 351/43/15-ц
Номер провадження №2/351/127/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакуста М.З.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача по справі аліменти на утримання доньок мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилося двоє доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Снятинського районного суду від 04.07.2001 р. шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля батька. Зважаючи на те, що відповідач створив іншу сім'ю, позивачка забрала дітей проживати до себе. Рішенням Снятинського районного суду від 17.12.2012 р. дітей залишено проживати біля позивачки. З того часу діти проживають біля позивачки і перебувають на її утриманні, однак відповідач не виконує свого батьківського обов'язку щодо виховання та матеріального утримання дітей. Оскільки відповідач не надавав кошти на утримання дочок з часу прийняття судом рішення про визначення місця проживання дітей біля позивачки, тобто з 17.12.2012 р., а тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з 17.12.2012 р. .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши суду, що так як він офіційно працює в Снятинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Івано-Франківськгаз», а тому просить стягувати з нього аліменти у частці від заробітної плати визначеної законодавством, а саме 1/3 від заробітку.

Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення .

Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях, а саме: з свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батьком дитини є відповідач, з рішення Снятинського районного суду від 04.07.2011 р. слідує, що шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля батька, рішенням Снятинського районного суду від 17.12.2012 р. визначенот місце проживання малолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля матері ОСОБА_3, з довідки від 12.01.2015 р. виданої виконкомом Снятинської міської ради слідує, що у позивачки знаходиться на утриманні дочки ОСОБА_4, 1998 р.н., ОСОБА_5,2001 р.н., з довідки від 26.01.2015 р. виданої регіональною газовою компанією «Івано- Франківськгаз» слідує, що ОСОБА_2 працює в Снятинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Івано- Франківськгаз» на посаді провідного інженера з метрології метрологічної служби по стороковому трудовому договору з 18.08.2013 р. по 15.04.2015 р.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки як вбачається із пояснень відповідача та довідки виданої регіональною компанією Івано- Франківськ газ відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, а тому у відповідності до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей,суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд не може взяти до уваги та задоволити позов в частині стягнення аліментів за минулий час, оскільки відповідно до ст. 191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Зважаючи на те що позивачкою не представлено доказів того, що вона раніше зверталася з вимогою про стягнення аліментів суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити. Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із нього слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.01.2015 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.01.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.