Справа № 234/1057/15-ц
Провадження № 2/234/1312/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 17.10.1998 року перебував в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого у них народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідачки шлюб було розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 05.03.2009 року. Дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Мати дитини, ОСОБА_2, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неї. Не цікавиться її здоров'ям, не спілкується з нею, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунулась від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надали суду заяву, в якій просили слухати праву у їх відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до акту середньої ЗОШ №288 Святошинського району м. Києва та характеристики дитина є учнем 5-Г класу. ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням своєї доньки, та за час навчання дитини у ЗОШ ні разу її у закладі не було. Вихованням дитини займається її батько ОСОБА_1
З 17.10.1998р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 05.03.2009р. шлюб між ними було розірвано. Дитина проживати в родині позивача, який займається її вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині батька, мати не проявляла до своєї доньки батьківської уваги та турботи, не цікавилась її станом здоров'я, розвитком, не брала участі у її вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя