Провадження №2/485/122/15
11 лютого 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та про визнання батьківства,
29 січня 2015 року ОСОБА_5 ) та ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про виключення з актового запису № 18 від 15 жовтня 2014 року про народження відомостей про батька дитини, щодо ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання батьком дитини ОСОБА_4 .
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2011 року, який розірвано 21 лютого 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_7 , батьком якої є фактично ОСОБА_4 . Оскільки доньку народила до спливу десяти місяців після припинення шлюбу батьком записано ОСОБА_2 . Який знав що він не є батьком дитини, але до суду з позовом про оспарювання батьківства не звертався.
Відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що дійсно він знав що не є батьком дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_4 . Оскільки подружжя спільно не проживають з січня 2013 року та фактично кожний з них створив нову сім`ю.
Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутність проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши докази, суд прийшов наступного.
Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому в шлюбі з 09 липня 2011 року по 21 лютого 2014 року, після чого шлюб розірвали в судовому порядку.(а.с5)
З січня 2013 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, що стверджується як показами сторін, так і показами свідка ОСОБА_3 (а.с.22)
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_7 , батьком якої зареєстрований відповідач, так як дитина народилася, до спливу десяти місяців після припинення шлюбу сторонами. Фактично батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнав своє батьківство. Надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки на теперішній час перебуває в зоні АТО. Про свідчить довідка ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 25 липня 2014 року за № 688. (а.с. 6,19-21)
Як вбачається з актового запису № 18 від 15 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що не відповідає дійсності. (а.с.26)
Відповідно до ч.1 силу ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Крім того позивач ОСОБА_4 , просить після виключення з актового запису відомостей про батьківство ОСОБА_2 змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 та по батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок відшкодувати позивачу судовий збір в сумі 243.60грн, за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.129 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Виключити з актового запису № 18 від 15 жовтня 2014 року відомості про батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області внести у актовий запис № 18 від 15 жовтня 2014 року відомості про особу батька дитини та змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 та по батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
На прохання позивачів суд не стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок за розгляд справи в судді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відділу ДРАЦС РС Снігурівського РУЮ у Миколаївській області.
СУДДЯ