КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5156/14-ц
Провадження № 2/488/196/15 р.
05.05.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі - Тютюнник А.С.,
за участю прокурора - Мірошиної О.А.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Кабацюра О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району виконкому Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав-
У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини, аліменти не платить, не цікавиться життям сина та не відвідує його.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Прокурор в суді проти задоволення позову не заперечувала.
Представник третьої особи: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району м.Миколаєва - в суді проти задоволення позову не заперечувала. Вважають доцільним в інтересах малолітнього позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, який не займається вихованням та утриманням сина та не цікавиться долею дитини, з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04.02.2009р. Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач- ОСОБА_4.
Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.06.2012 року.
Через ненадання відповідачем дитині матеріальної допомоги позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 25.06.2013 року, залишеною без змін апеляційною інстанцією, з відповідача на користь позивача на утримання їхнього малолітнього сина стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року і до повноліття дитини.
З характеристики дитини, наданої завідуючою ДНЗ № 139, вбачається, що батько дитини ніякої участі у житті дитини не брав, до дитячого садочку жодного разу не з'явився.
Дитина зареєстрована разом з матір'ю, що підтверджується довідкою форми 3, наданою КП ДЄЗ "Корабел" № 3747 від 02.08.2014 року.
Актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 15.10.2014 року підтверджується, що дитина проживає разом з матір'ю в приватному будинку по АДРЕСА_1 та знаходиться на повному утриманні матері. Позивачкою створені всі належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини.
З висновку дільничого інспектора Корабельного РВ ММУ УМВС від 20.08.2014 вбачається, що перевіркою встановлений факт непроживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 протягом двох років.
25.11.2014 року Миколаївським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді був наданий соціально-психологічний висновок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено про відсутність емоційного контакту дитини з батьком; дитина не змогла згадати та описати зовнішність тата та пригадати будь-які епізоди спільної діяльності з батьком.
Відповідно до наданого висновку від 09.12.2014р. № 2624/02.02.01-22/22/14/14 орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться навчанням та розвитком дитини, викликався до служби у справах дітей з метою збереження родинних відносин, з ним проводилася профілактично-роз'яснювальна бесіда, однак батьком свої обов'язки так і не виконуються.
Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про його життя, здоров'я та розвиток, не відвідує дитину вдома та у дошкільному закладі, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок