РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Справа №293/903/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Дмитренко О.М.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: територіальної громади в особі Вільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій вказувала, що 26.02.14 в с. Вільськ померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли пять земельних ділянок, розташованих на території Вільської сільської ради. Заявниця прийняла спадщину як спадкоємиця першої черги за законом шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Внаслідок того, що в свідоцтві про її народження в графі мати прізвище матері значиться «Межиріцька» замість «Межеріцька», вона не має можливості скористатися своїм правом на спадщину. В звязку з цим, просила встановити факт, що вона ОСОБА_2, являлась рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 26.02.2014 року.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи- Вільської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Вільської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із заявницею. Зазначила, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла в лютому місяці 2014 року, однак в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано помилково як «Межиріцька» замість «Межеріцька».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідка в судовому засіданні, суд приходить до слідуючого висновку:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для того, щоб скористатись своїм правом на спадщину. Таким правом заявниця не може скористатись, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати прізвище її матері значиться як «Межиріцька» замість «Межеріцька» (а.с.5) .

Факт того, що ОСОБА_2 являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.02.2014 року в с. Вільськ (а.с.4) підтверджується показами свідка ОСОБА_5, яка ствердила, що ОСОБА_2В, являється рідною дочкою ОСОБА_3, а розбіжності в документах є помилковими.

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 являлась рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.02.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Щербини Черняхівського району Житомирської області являлась рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 26.02.2014 року в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: