Справа №295/8608/15-ц
01.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді - Єригіної І.М.,
за участі секретаря Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем з 07.06.2015 року одружені, від спільного життя мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та шлюб, через втрату любові, відсутність взаємоповаги та взаємодопомоги, тому за таких обставин просила розірвати шлюб. Також зазначила, що малолітні діти проживають разом з нею, знаходиться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги відповідача, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік щомісячно з дня подання позову, після досягнення ОСОБА_3 повноліття, продовжувати стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.
Позивач надала до суду заяву, у якій підтримала позов про розірвання шлюбу, повному обсязі, а в частині стягнення аліментів просила суд залишити позов без розгляду.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. поштове відправлення із судовою повісткою у звязку із закінченням терміну зберігання.
За письмовою згодою позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 червня 2007 року дійсно було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ТП № 122352, актовий запис № 722. Від спільного життя сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народженння якої вони записані батьками. Діти проживають з позивачем згідно довідки про склад сімї № 82, виданої 08.06.2015 року, виданої ОСББ «Генерала Потапова 9». Відповідач проживає окремо від родини. Позивач і відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть.
Спору про місце проживання дітей немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожний з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 4 ст. 56 СК примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
При наявності таких обставин збереження шлюбу надалі є недоцільним, що відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 104-105, 112-115, СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 722.
Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище «Смик».
Позовні вимоги в частинні стягнення аліментів з відповідача, залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Єригіна