гСправа № 358/1686/14-ц Провадження № 2-во/358/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки

24 лютого 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретаріДавиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Богуславського районного суду Київської області № 358/1686/14-ц від 14 листопада 2014 року за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, оскільки в зазначеному рішенні допущено помилку в частині зазначення ідентифікуючих ознак спадкового майна, а саме право власності в порядку спадкування за рішенням суду було визнано на колісний трактор марки «МТЗ-80» д/н НОМЕР_1, що є невірним, оскільки в дійсності на момент винесення рішення згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 державний номерний знак трактора марки «МТЗ-80» є НОМЕР_4, що перешкоджає подальшому виконанню вищевказаного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи та матеріалами заяви ОСОБА_1, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 14 листопада 2014 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнано право власності на спадкове майно: колісний трактор марки «МТЗ-80» д/н НОМЕР_1, 1987 року випуску (заводський номер НОМЕР_5; двигун НОМЕР_6), що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні, в резолютивній частині допущено помилку та невірно зазначено державний номерний знак трактора марки «МТЗ-80».

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 державний номерний знак трактора марки «МТЗ-80» значиться НОМЕР_4.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, судом при постановлені рішення була допущена помилка в частині зазначення ідентифікуючих ознак спадкового майна ОСОБА_1, то для захисту її прав та для подальшого виконання рішення суду, необхідно виправити вказану помилку, зазначивши правильно державний номерний знак трактора марки «МТЗ-80», а саме - «НОМЕР_4».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення суду від 14 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно: колісний трактор марки «МТЗ-80» державний номерний знак НОМЕР_4, 1987 року випуску (заводський номер НОМЕР_5; двигун НОМЕР_6), що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк