Справа № 444/1955/15-ц
Провадження № 2/444/968/2015
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача,

одночасно представника

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи : ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про сформування депутатської комісії, скасування рішення Рава-Руської міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання прибули всі сторони по справі.

Клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Відповідно до вимог ст.35 ч.2 ЦПК України суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А тому, оглянувши матеріали даної справи , суд вважає , що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі щодо залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору не заперечили .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, викликати в судове засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю виклику в наступне судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд даної справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.35,36, 137, 135, 210, 208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про сформування депутатської комісії, скасування рішення Рава-Руської міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6 .

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, третіх осіб : департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_6 про сформування депутатської комісії, скасування рішення Рава-Руської міської ради 4-ої сесії №40 від 24.02.2011 року та державного акту на 11 грудня 2015 року о 14 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та ухвали відкриття провадження у даній справі , позовну заяву з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6І - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.