УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольського управління міського майна про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Маріупольського управління міського майна про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги від 24.03.2015 року, заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомості про власників квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності не заперечував проти задоволення клопотання та просив залучити до участі у справі в якості правонаступника Маріупольського управління міського майна Департамент міського майна ОСОБА_6 міської ради.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки і її представника, а також клопотання представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При таких обставинах суд вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_6 управління міського майна на його правонаступника Департамент міського майна ОСОБА_6 міської ради, залучити до участі у справі третю особу Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та витребувати відомості щодо власників спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольського управління міського майна про визнання права власності на квартиру первісного відповідача з Маріупольського управління міського майна на Департамент міського майна ОСОБА_6 міської ради.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту міського майна ОСОБА_6 міської ради про визнання права власності на квартиру в якості третьої особи - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, надіславши їм копію ухвали.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомості про власників квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м.Маріуполь, вул..Купріна, 23-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7