Справа №263/1951/15ц
Провадження №2о/263/32/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту. В обґрунтування заяви зазначила, що 13.11.2014р. з автомобіля її чоловіка були викрадені документи, серед яких знаходилось її свідоцтво про народження. Для отримання дублікату вона звернулась до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та їй стало відомо, що в актовому запису № 1868 в графі «ім'я дитини» було зроблено помилку - замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1. Зазначила, що в інший спосіб не може внести зміни до актового запису.

В судове засідання заявник не з'явилась - надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи до залу судового засідання не з'явився - про час та місця розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що 13.11.2014 р. близько 14.00 годин невідома особа шляхом вільного доступу з салону автомобіля «Фольтсвагекн Таурек», що належить ОСОБА_2 та знаходився біля Оріхівського автовокзалу, здійснила крадіжку грошей, документів на ім'я ОСОБА_2 та паспорт громадянина України. (а.с.3). З позовної заяви вбачається, що серед інших документів було й свідоцтво про народження заявниці.

На звернення заявниці щодо видачі повторного свідоцтва про народження до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було повідомлено, що свідоцтво видати неможливо у зв'язку з розбіжністю написання імені дитини у актовому записі про народження № 1868 від 30.11.1971р., складеному Жовтневим відділом ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ та пред'явлених документах заявника. В графі «ім'я дитини» зазначено «ОСОБА_1», у заявниці «ОСОБА_1». Внести зміни до актового запису про народження відділом ДРАЦС на підставі висновку неможливе, оскільки первинне свідоцтво про народження не збережено заявником (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ в графі «ім'я дитини» вказано «ОСОБА_1» - на російській мові (а.с.6)

Заявницею представлено наступні документи: копію свідоцтва про шляб серія НОМЕР_2 від 12.12.2014 р., виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області; копію паспорту серії НОМЕР_3 виданого, Голосіївським РВ ГУМВС України в м. Києві, копію паспорту серії НОМЕР_4, виданого Приморським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, копію картки фізичної особи-платника податків, наданої Державною податковою адміністрацією України, свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, у яких ім'я заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.7-10)

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6.ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих документів вбачається, що вірне написання імені заявниці «ОСОБА_1».

На цій підставі суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту,- задовольнити.

Встановити неправильність запису в графі «ім'я дитини» у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1868 від 30.11.1971р. ОСОБА_1, складеного у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області.

Внести зміни в графу «ім'я дитини» з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1868 від 30.11.1971р., ОСОБА_1, складену у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська