Справа № 539/1890/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 5,2 умовних кодастрових гектари, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (прай) серії НОМЕР_1, що знаходиться на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадщини у вигляді земельної частки(паю). І тільки восени минулого року вона дізналась про наявність вищевказаної спадщини.

Коли в грудні 2014 року вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено по тій причині, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

На момент смерті її батько ОСОБА_2 проживав сам, але вона здійснила його поховання, відбула поминки, встановила пам»ятник, систематично доглядала за земельною ділянкою, домоволодінням померлого, тобто фактично прийняла спадщину.

Прохає суд встановити факт прийняття нею спадщини на майно, що залишилися після смерті її батька ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, прохала встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

Представник Територіальної громади в особі Пузирівської сільської ради в судове засідання не з»явився, сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, по суті заявлених вимог сільська рада не заперечує.

Заслухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.05.1997 року, актовий запис №7, виданим Пузирівською сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) площею 5,2 умовних кодастрових гектари, що належала йому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (прай) серії НОМЕР_1, яка знаходиться на території Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку(пай)(а.с.19).

Заявниця ОСОБА_1 в передбачений законом термін не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про її існування. І тільки в кінці минулого року вона випадково дізналася про наявність спадщини у вигляді земельної частки(паю), яка залишилася після смерті батька.

Як вбачається із довідки Пузиріської сільської ради від 23.12.2014 року (а.с.10) та акту, складеного 26.12.2014 року депутатом сільської ради та мешканцями села Пузирі (а.с.11), ОСОБА_2 на момент смерті проживав сам, але його дочка, заявниця по справі ОСОБА_1 здійснила його поховання, відбула поминки, встановила пам»ятник, систематично доглядала за земельною ділянкою, домоволодінням померлого, і фактично прийняла спадщину.

У відповідності до постнови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Закрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю , постіного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 оскільки являється його дочкою, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження та про реєстрацію шлюбу (а.с.8).

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору та інших шляхів для захисту прав ОСОБА_1, а також те, що заявниця фактично вступила у володіння майном, отриманим у спадщину, суд вважає за можливе її вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), Постновою №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ,ст.ст. 3, 15, 60, 256 - 259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, земельної частки(паю) площею 5,2 умовних кадастрових гектари, що належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 19.12.1996 року за № 982.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.