РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16041/15-ц

пр. № 2/759/6634/15

03 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2015 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2003 року. Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають. Позивач зазначає, що він з відповідачкою тривалий період часу спільного госпдарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо та звагалі не спілкуються, оскільки між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, а тому подальше збереження шлюбу позивач вважає недоцільним, в зв'язку з чим просив шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, при цьому, зазначив, що не підтримує свої вимоги щодо стягнення з відповідачки судового збору, а тому підтримав позов лише в частині розірвання їх з відповідачкою шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, проте, зазначила, що їх з відповідачем сім'я розпалась у зв'язку з фактом подружньої зради саме зі сторони позивача, а тому подружжя дійсно з грудня 2014 р. не підтримує шлюбно-сімейні стосунки та проживає окремо.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.2003 р. (а.с. 38).

Встановлено та підтверлджено позивачем та відповідачкою, що від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідачкою , сторони з грудня 2014 р. не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, який наполягає на розірванні цього шлюбу.

Таким чином, в судовому засідання достовірно встановлено, що подружжя тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, жодних стосунків не підтримують, при цьому, позивач категорично зазначив, що не має наміру примиритися з відповідачкою, в зв'язку чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 20 листопада 2003 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 2934 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя :