Справа № 442/6733/14-ц
У Х В А Л А

24.09.2015 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич заяву директора ТзОВ «Маслоленд» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову заборони з продажу майна.

Сторони у судове засідання не зявились, однак за змістом ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка таких осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

З метою заходів забезпечення позову у даній справі №442/6733/14, на підставі ухвали суду від 04.09.2014 року (а.с.24 т.1) накладено арешт на нежитлове приміщення №№ «2-1- «2-5», 3 А, загальною площею 85,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 2, що по вул. Самбірська, 128/1 в м. Дрогобич Львівської області; нежитлову будівлю - приміщення адміністративного корпусу , літ. З-А, загальною площею 862,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 06, що по вул. Самбірська, 128/1 в м. Дрогобич Львівської області; земельну ділянку площею 2,1032 га з кадастровим номером - :01:068:00025, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06, що розташована за адресою: вулиця Самбірська, 128/1 (сто двадцять вісім дріб один) в місті Дрогобичі, Львівської області.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 31.08.2015 року у справі №442/6733/14, рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 06.05.2015 року скасоване у позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики відмовлено. Однак долю заходів забезпечення позову не вирішено.

На підставі наведеного, за змістом ст. 154 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою від 04.09.2015 року по даній справі, оскільки рішення Апеляційного суду Львівської області від 31.08.2015 року набрало законної сили з моменту його проголошення.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.09.2014 у цивільній справі № 442/6733/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, а саме зняти арешт, накладений на :

-нежитлове приміщення №№ «2-1- «2-5», 3 А, загальною площею 85,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 12, що по вул. Самбірська, 128/1 в м. Дрогобич Львівської області;

-нежитлову будівлю - приміщення адміністративного корпусу , літ. З-А, загальною площею 862,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 06, що по вул. Самбірська, 128/1 в м. Дрогобич Львівської області;

-земельну ділянку площею 2,1032 га з кадастровим номером - :01:068:00025, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06, що розташована за адресою: вулиця Самбірська, 128/1 (сто двадцять вісім дріб один) в місті Дрогобичі, Львівської області.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, реєстраційній службі Дрогобицького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Івасівка А.П..