У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 Справа №607/544/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації звернулося до суду із позовом, в порядку цивільного судочинства, до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної соціальної допомоги.

Розглянувши матеріали позову, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами п.1,3 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Справою адміністративної юрисдикції відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу призначення, надання, одержання виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір виник між субєктом владних повноважень Управлінням соціального захисту ТРДА та ОСОБА_1 з приводу призначення та виплати державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки із позовної заяви вбачається спір між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу призначення, та одержання соціальних виплат, який в силу п. 4 ч. 1 ст. 18 повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

В силу вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної соціальної допомоги.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної соціальної допомоги відмовити та повернути позовну заяву позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Головуючий суддяОСОБА_2