Справа № 727/782/15-ц
Провадження № 2/727/533/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л. К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Посилались на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ № 023893 від 14 лютого 2003 року, виданого на підставі рішення 7 сесії ХХІV скликання Чернівецької міської ради № 123 від 26 грудня 2002 року вони та ОСОБА_4 є співвласниками земельної ділянки площею 0,0728 га у межах згідно з планом зовнішніх меж земельної ділянки по АДРЕСА_1, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на його частку в даній земельній ділянці.

Вони у визначений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючого документу на частку земельної ділянки.

Їх частки у праві власності на земельну ділянку є рівними і становлять по 1/3, так як інші частки по домовленості між ними не встановлювались.

Просять визначити розмір часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0728 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 за ними та померлим ОСОБА_4 в розмірі по 1/3 за кожним та припинити право спільної сумісної власності на дану земельну ділянку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримали повністю, просять справу розглянути у їх відсутності, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги залишає на розсуд суду, оскільки інтереси міської ради не зачіпаються, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧВ № 023893 від 14 лютого 2003 року, виданого на підставі рішення 7 сесії ХХІV скликання Чернівецької міської ради № 123 від 26 грудня 2002 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є співвласниками земельної ділянки площею 0,0728 га у межах згідно з планом зовнішніх меж земельної ділянки по АДРЕСА_1, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :25:002:1039, що підтверджується копією даного акту та витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.11-13). При передачі у спільну сумісну власність даної земельної ділянки розмір їх часток не був визначений, а тому ці частки є рівними і становлять по 1/3 кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), після смерті якого відкрилась спадщина на частку в даній земельній ділянці.

Позивачі відповідно до вимог ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом і у визначений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак постановою нотаріуса їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що ними не надано правовстановлюючого документу на частку земельної ділянки, що підтверджується копією цієї постанови (а.с.16-17).

Так як визначити позасудовим порядком розмір частки земельної ділянки для всіх співвласників на даний час неможливо із-за смерті ОСОБА_4, а нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину лише після виділення (визначення) в судовому порядку частки померлого у спільному сумісному майні, тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення за кожним співвласником земельної ділянки по АДРЕСА_1, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :25:002:1039, рівної частки в розмірі 1/3 та припинення права спільної сумісної власності є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 368, 372, 1226, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :25:002:1039, є рівними і складають по 1/3 частки та припинити право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК