Провадження №2/761/1497/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Прокурор Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, у зв'язку з чим прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12, 16).

Рішенням Бориспільської міської ради Київської області від 06.11.2007 року № 1071 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 та призначено опікуном рідного дядька ОСОБА_2 (а.с. 13).

Померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 04.11.1999 року належала квартира АДРЕСА_3 (а.с. 14-15).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи неповнолітній ОСОБА_1 зі згоди опікуна ОСОБА_2 звертався до Третьої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, але йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Оскільки малолітній ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3, вчасно подав заяву про прийняття спадщини, однак, через відсутність правовстановлюючого документу не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1235 ЦК України, ст. ст.10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: