Справа 331/337/15-ц
Провадження 2/331/433/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_2 постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.
Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 28.02.2005 року по 27.05.2014 року Відповідачем було спожито 4572 кВт.год.
Однак, Відповідач в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконує належним чином свій обов'язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме, у зв'язку з не сплатою виставлених рахунків, починаючи з 28.02.2005 року по 27.05.2014 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у кількості 4572 кВт.год. на суму 1280 грн. 79 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу 1280 грн. 79 коп. та судовий збір 243,60 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, однак судова повістка на ім'я відповідачки повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідачка до поштового відділення не з'явилась. Із заявою про розгляд справи у її відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_2 постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором.
Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 28.02.2005 року по 27.05.2014 року Відповідачем було спожито 4572 кВт.год.
Однак, Відповідач в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконує належним чином свій обов'язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме, у зв'язку з не сплатою виставлених рахунків, починаючи з 28.02.2005 року по 27.05.2014 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у кількості 4572 кВт.год. на суму 1280 грн. 79 коп.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону).
Вартість спожитої Відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належ чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом.
Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу, п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: СМОЛКА І.О.