Справа № 379/1546/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила та пояснила суду, що 29.12.2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та відповідачкою - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-006/0146/21/14.

Згідно даного договору відповідачка - ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на інші потреби на умовах зворотності та платності. Зазначена сума була видана їй згідно видаткового касового ордеру від 29.12.2014 року.

Кредит був виданий строком на 24 місяці з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці №1 кредитного договору.

В забезпечення договору кредиту були також укладені договори поруки № К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з договорами поруки відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 всіх зобов'язань, що випливають з кредитного договору №К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

31 липня 2015 року ОСОБА_1 було здійснено останню проплату, після чого проплати не проводились.

За відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість з виплати основної частини кредиту та нарахованих відсотків з 28 липня 2015 року.

Таким чином, станом на 06.11.2015 року за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 20416,47 грн, яка складається з:

15 029,70 грн основний борг,

4208,40 грн - відсотки нараховані на суму основного боргу,

1178,37 грн - пеня.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» борг в сумі 20416,47 грн, витрати на юридичні послуги в сумі 2436,00 грн, та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила суду, що дійсно 29.12.2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та нею було укладено кредитний договір № К-006/0146/21/14 на суму 18 000,00 (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) Зазначена сума була видана їй згідно видаткового касового ордеру від 29.12.2014 року.

Кредит був виданий строком на 24 місяці з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця, згідно Таблиці №1 кредитного договору.

В забезпечення договору кредиту були також укладені договори поруки № К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з договорами поруки відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання нею всіх зобов'язань, що випливають з кредитного договору №К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків.

31 липня 2015 року нею було здійснено останню оплату, після чого оплата не проводилась в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Не заперечує проти стягнення з неї на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» боргу за кредитним договором № К-006/0146/21/14 в сумі 20416,47 грн та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Заперечує проти стягнення витрат на юридичні послуги в сумі 2436,00 грн, оскільки вважає, що дана сума є завищеною і не доведеною.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двічі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їхню відсутність суду не надали.

Суд встановив 29.12.2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та відповідачкою - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-006/0146/21/14.

Згідно даного договору відповідачка - ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на інші потреби на умовах зворотності та платності. Зазначена сума була видана їй згідно видаткового касового ордеру від 29.12.2014 року.

Кредит був виданий строком на 24 місяці з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісячно, згідно Таблиці №1 кредитного договору.

В забезпечення договору кредиту були також укладені договори поруки № К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року між Кредитною спілкою Кредит-Експерт та відповідачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з договорами поруки відповідачі зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 всіх зобов'язань, що випливають з кредитного договору №К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

31 липня 2015 року ОСОБА_1 було здійснено останню оплату, після чого оплата не проводилась.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору №К-006/0146/21/14 від 29 грудня 2014 року, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів в разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше ніж на один календарний місяць.

За відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість з виплати основної частини кредиту та нарахованих відсотків з 28 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.4. кредитного договору, у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних в графіку платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 (одного) відсотка за кожний день прострочення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. На сьогоднішній день відповідачкою умови кредитного договору не виконуються, заборгованість за даним договором не погашено.

Таким чином, станом на 06.11.2015 року за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 20416,47 грн, яка складається з:

15 029,70 грн основний борг,

4208,40 грн - відсотки нараховані на суму основного боргу,

1178,37 грн - пеня.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, відповідачі по справі зобовязані виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства солідарно, а тому з них підлягає стягненню заборгованість в сумі 20416,47 грн.

Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 2436,00 грн, посилаючись на те, що Кредитна спілка «Кредит-Експерт» не має у своєму штаті юриста, який займається консультуванням з приводу невиконання договірних обовязків, а тому були змушені звернутися за кваліфікованою правовою допомогою до СПД ОСОБА_4, розмір витрат відповідає нормам Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

Суд вважає, що в цій частині позов підлягає задоволенню частково в розмірі 487,20 грн, оскільки СПД ОСОБА_4 надана позивачу допомога у складанні позовної заяви, яка складається із трьох аркушів, не є складною, документи надані самою спілкою, будь-яких інших дій ним не виконувалося, а тому не може займати 4 години часу її складання, а щодо здійснення претензійної роботи з метою досудового врегулювання спору, то суду не надано доказів на її проведення.

Судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн та по оплаті правової допомоги в розмірі 487,20 грн суд покладає на відповідачів також солідарно.

Отже, позов підлягає до задоволення частково.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 549, 611, 612, 617, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ЗУ "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", ЗУ «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), і ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за кредитним договором № К-006/0146/21/14 від 29.12.2014 року станом на 06.11.2015 року в сумі 20416,47 грн (двадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень 47 коп), витрати на правову допомогу в розмірі 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп)та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1218, 00 грн (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Головуючий:ОСОБА_5