Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Паюка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Найс ЛТД», треті особи - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції, Відділ ДВС Роздільнянського районного управління юстиції ГУЮ Одеської області, Головне управління юстиції у Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про звільнення майна з-під арешту,-
30 вересня 2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Найс ЛТД», треті особи - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції, Відділ ДВС Роздільнянського районного управління юстиції ГУЮ Одеської області, Головне управління юстиції у Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про звільнення майна з-під арешту задоволено частково, звільнено з-під арешту іпотечне майно, а саме: житловий будинок загальною площею 297,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди площею 0,10 га, що знаходиться на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, накладеного: 04 серпня 2011 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №27987592) Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції; 07 травня 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №32028676) відділу ДВС Роздільнянського районного управління юстиції ГУЮ Одеської області; 04 вересня 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №33377148) відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції; 08 лютого 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №35208826) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області; 01 липня 2014 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області Санжарою О.М. при примусовому виконанні наказу №4/69/5022-1196/2011-12/17-4735-2011, виданого Господарським судом Одеської області 08 лютого 2012 року.
02 лютого 2015 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким звільнити з-під арешту іпотечне майно, а саме: житловий будинок загальною площею 297,2 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди площею 0,10 гектара, що знаходиться на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 лютого 2014 року за № 42156428 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, реєстраційний номер обтяження № 5080457, а також інших арештів, накладених на майно ТОВ «Найс ЛТД», які унеможливлюють реалізацію вищевказаного заставного майна в добровільному порядку.
В силу п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Представник ПАТ «ОТП Банк» в судовому засіданні подану заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, а тому суд у відповідності до змісту ч.3 ст.220 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Найс ЛТД», треті особи - Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції, Відділ ДВС Роздільнянського районного управління юстиції ГУЮ Одеської області, Головне управління юстиції у Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про звільнення майна з-під арешту задоволено частково. Вказане майно звільнено з-під арештів, накладених: 04 серпня 2011 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №27987592) Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції; 07 травня 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №32028676) відділу ДВС Роздільнянського районного управління юстиції ГУЮ Одеської області; 04 вересня 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №33377148) відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції; 08 лютого 2012 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП №35208826) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області; 01 липня 2014 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області Санжарою О.М. при примусовому виконанні наказу №4/69/5022-1196/2011-12/17-4735-2011, виданого Господарським судом Одеської області 08 лютого 2012 року. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

26 січня 2015 року ПАТ «ОТП Банк» приступив до реалізації вказаного рішення суду в органах Державної реєстраційної служби, у зв'язку з чим було встановлено те, що згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №42156428, винесеної 28 лютого 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні наказу №4/69/5022-1196/2011-12/17-4735-2011, виданого Господарським судом Одеської області 08 лютого 2012 року про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Найс ЛТД» та товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Галичини» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» загальної заборгованості в розмірі 7227239,41 грн. та судових витрат в розмірі 18921,90 грн., накладено арешт на все майно, що належить боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Найс ЛТД» у межах суми звернення стягнення: 7246161,31 грн., однак позовні вимоги АТ «ОТП Банк» в цій частині залишилися невирішеними.

За вказаних обставин, враховуючи те, що при виконанні рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року у справі №607/11098/14-ц можуть виникнуть обставини, що унеможливлюють його практичну реалізацію, суд вважає за доцільне постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року, яким звільнити з-під арешту іпотечне майно, а саме: житловий будинок загальною площею 297,2 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди площею 0,10 гектара, що знаходиться на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 лютого 2014 року за № 42156428 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, реєстраційний номер обтяження № 5080457.

На підставі викладеного, керуючись, ст.220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Звільнити з-під арешту іпотечне майно, а саме: житловий будинок загальною площею 297,2 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та земельну, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди площею 0,10 гектара, що знаходиться на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 лютого 2014 року за № 42156428 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, реєстраційний номер обтяження № 5080457.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська