Справа № 683/3681/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є те, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок в графі власник вказаний «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть померлий вказаний як «ОСОБА_3».

Протокольною ухвалою суду від 14 січня 2015 року заінтересовану особу - Старокостянтинівську державну нотаріальну контору замінено на Старокостянтинівську міську раду.

До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявницею є ОСОБА_2, 1974 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3. На день смерті діда заявниця ОСОБА_2 проживала разом з ним в будинку по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно і заявниця прийняла спадщину у встановленому законом порядку, проте перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину стало те, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок в графі власник вказаний «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть померлий вказаний як «ОСОБА_3».

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4677/02-31 від 03.12.2014 року, копією спадкової справи №516/2014 від 01 серпня 2014 р.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1, виданого Старокостянтинівським відділом комунального господарства від 20 серпня 1966 року.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1, виданого Старокостянтинівським відділом комунального господарства від 20 серпня 1966 року на ім'я ОСОБА_3.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя