Справа № 339/70/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Поляниця Івашківа Івана Мирославовича "Про визнання нечинними та скасування розпорядження сільського голови с. Поляниця від 25 грудня 2014 р. за № 18-к та розпорядження сільського голови від 31 грудня 2014р. за № 19-к",-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що будь-яких порушень трудової дисципліни з його боку не було, а для оголошення йому доган не має жодних правових підстав і є наслідком неприязних стосунків, що склалися між ним та сільським головою. Просить визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови с. Поляниця, Болехівської міської ради ОСОБА_1 № 18-к від 25.12.2014 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1." та розпорядження сільського голови с. Поляниця, Болехівської міської ради ОСОБА_1 №19-к від 31.12.2014 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1."

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Болехівському міському суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 п.18 Закону України ""Про судовий збір"".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви відкриття провадження та призначення справи до до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Поляниця Івашківа Івана Мирославовича "Про визнання нечинними та скасування розпорядження сільського голови с. Поляниця від 25.12.2014 р. за № 18-к та розпорядження сільського голови від 31.12.2014р. за № 19-к" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового розгляду , яке відбудеться 20 лютого 2015 року о 1315 годині в залі суду Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

Роз'яснити відповідачу його право подати до 19 лютого 2015 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивачка має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивачка має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивачки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали, відповідачу направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця