З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 09.10.1993 року по 20.12.2005 рік.
Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.
На даний час, син сторін по справі навчається в Коледжі економіки і управління вищого навчального закладу «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту», що підтверджується довідкою №383 від 15.10.2014 року. Термін закінчення навчання 30.06.2015 рік. Однак матеріальних дохід позивача не дозволяє забезпечити сина усім необхідним в період навчання у ВУЗі. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в період її навчання у ВУЗі в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
За встановлених обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду справи.
Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 12 січня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.
При подачі позовної заяви до суду позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 243,60 грн. тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 118 - 120, 137, 174, 208, 209, 213-215 , 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, зареєстрованої: АДРЕСА_3, аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 12 січня 2015 року і до закінчення навчання 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк