Справа№592/5722/15-ц
Провадження №2-о/592/133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2.

Бабуся, ОСОБА_3, проживала в АДРЕСА_2, де на праві власності мала житловий будинок та земельну ділянку, розташовану під будинком, а також земельні паї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами, земельна ділянка, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 2 земельні паї.

Спадкоємцями за законом були дочки бабусі - мати заявника, ОСОБА_2, та ОСОБА_4.

В 2001 році доньки померлої прийняли спадщину і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

На 2/3 частину спадкового майна отримала ОСОБА_4 - тітка заявника, а 1/3 частину отримала мати заявника - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть якої прізвище вказано як «ОСОБА_4».

Після її смерті відкрилась спадщина - спадкове майно: 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованому в АДРЕСА_2 та 2/3 частини земельної ділянки, за вказаною адресою; 2/3 частки земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на територіях Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Тітка була особою одинокою, не перебувала в шлюбі, не мала дітей, тому спадкоємців першої черги не має.

Мати заявника - сестра померлої є спадкоємцем другої черги.

На момент смерті тітки ОСОБА_4, вона та мати заявника проживали в АДРЕСА_2 однією сім'єю, і тому ОСОБА_2 є такою особою, що фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 13С України. Та документально своє право на спадщину не оформила, фактично була власником.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою, та на 2 земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва.

Заявник прийняв спадщину фактично, так як проживав разом з матір'ю на момент її смерті в АДРЕСА_1, відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Так як в свідоцтві про смерть тітки прізвище її зазначено як «ОСОБА_4», а всі правовстановлюючі документи видані на прізвище «ОСОБА_4», то необхідно встановити факт належності цих документів померлій.

Те, що померла ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є рідними сестрами підтверджується документами, виданими Марківською сільською радою. Факт необхідно встановити для отримання спадщини.

Враховуючи викладене, заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, встановити факт проживання матері ОСОБА_2 з своєю сестрою ОСОБА_5 на момент її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом однією сім'єю.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 08.07.1994 року на 2/3 частки спадкового майна: житлового будинку під АДРЕСА_2, та приватизованої земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_4; свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.06.2001 року на 2/3 частину на земельну ділянку, видане на ім'я ОСОБА_4, належать померлій ОСОБА_5. Встановити факт належності правовстановлюючих документів: державні акти: на право власності на земельну ділянку, розміром 3,829 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марківської сільської ради; земельну ділянку, розташованої в АДРЕСА_2, виданих на ім'я ОСОБА_4, належать померлій ОСОБА_5.

Згідно письмової заяви, ОСОБА_1 просить судове засідання проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області просить розглядати справу у їхню відсутність, підтримують подану заяву.

Суд вивчивши всі матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає за необхідне заяву, задовольнити.

Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що вони є рідними сестрами, підтверджується копіями Свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, а також копіями Свідоцтв про народження.

Також встановлено факт розбіжностей в правовстановлюючих документів, які видані на прізвище «ОСОБА_4», а згідно свідоцтва про смерть, прізвище тітки заявника зазначено як «ОСОБА_4».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Підтвердженням того, що спадкоємець проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відмітка про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем. Згідно із пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки

про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, в ході судового розгляду, судом встановлені фактичні обставини даної справи та досліджені належні письмові докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини, разом із ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 213, 215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Марківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення фактів, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_5, в будинку АДРЕСА_2

Встановити факт належності Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 липня 1999 р., посвідчений завідуючою Улянівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 500, ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Встановити факт належності Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 червня 2001 р., посвідчений завідуючою Улянівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 787, ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Марківської сільської Ради народних депутатів від 07.04.2001 р., на земельну ділянку площею 3,829 га., розташована на території Марківської сільської ради, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, на земельну ділянку площею 0,57 га., розташована на території АДРЕСА_2, Марківської сільської ради, передано для обслуговування житлового будинку - 0,03 га., ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га, ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров