26.01.15Справа № 521/1083/13-ц
Провадження № 2во/521/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Дукіній Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки в виконавчих листах та рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах та рішенні суду по справі № 521/1083/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так представник позивача зазначає, що в виконавчих листах та рішенні по справі № 521/1083/13-ц допущено помилку вказано невірний номер та дату кредитного договору, а саме помилково вказано № 05/08/2006/840-К/301 від 21.08.2006 р., замість вірного номеру кредитного договору № 1721 від 27.11.2007 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове зсідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2013 року по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення. Вказаним рішенням вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається з тексту рішення, судом було вказано невірний номер та дату кредитного договору, а саме «№ 05/08/2006/840-К/301 від 21.08.2006 р.» замість вірного номеру кредитної справи «№ 1721 від 27.11.2007року». На підставі рішення суду було видано виконавчі листи з зазначеними описками, що в подальшому робить неможливим виконання рішення суду.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси та виданих виконавчих листах підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»» - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 року № 521/1083/13-ц , вказавши в тексті рішення суду номер та дату кредитного договору « № 1721 від 27.11.2007 року», замість невірного номеру кредитного договору «№ 05/08/2006/840-К/301 від 21.08.2006 р.»

Внести виправлення в виконавчих листах, виданих Малиновським районним судом м. Одеси по справі № 521/1083/13-ц від 04.11.2013 року, вказавши номер та дату кредитного договору « № 1721 від 27.11.2007 року», замість невірного номеру кредитного договору «№ 05/08/2006/840-К/301 від 21.08.2006 р.»

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: