№ 2-к/201/2/2015
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням Унітарного підприємства з надання послуг "Велком" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська через Головне управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання Унітарного підприємства з надання послуг "Велком" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди грошових коштів.

Листами від 15 грудня 2014 року та 13 січня 2015 року боржника було повідомлено про надходження зазначеного клопотання і запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання /а.с.14/. Конверт повернувся з закінченням терміну зберігання /а.с. 18/

Ухвалою судді від 27 січня 2015 року клопотання було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання клопотання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили, за таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням вважаю за необхідне залишити його без розгляду на підставі ч. 4 ст. 394 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення.

Як вбачається з доданої до клопотання копії рішення суду Ленінського району м. Мінська від 22 квітня 2014 року, рішення суду від 25 вересня 2013 року не оскаржувалось та набрало законної сили 06 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Законом України "Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 10 листопада 1994 року, ст. 394 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Унітарного підприємства з надання послуг "Велком" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Ленінського району м. Мінська Республіки Білорусь від 22 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди грошових коштів - залишити без розгляду, повернувши клопотання разом із доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О.Демидова