Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2108/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А

03.08.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В додатках до апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровоград від 22 червня 2015 року поданої ОСОБА_2 зазначені наступні документи: примірник апеляційної скарги, платіжне доручення про сплату судового збору, копія рішення суду першої інстанції з конвертом про відправлення 13.07.2015 року.

Однак при розкриванні конверту надісланого ОСОБА_2 в Кіровський районний суд м. Кіровограда, оригіналу платіжного доручення про оплату судового збору не виявлено, що підтверджується актом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 червня 2015 року, складений консультантом суду ОСОБА_3, розпорядниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно ч. 3, ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В порушення зазначених вимог апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема, не зазначена адреса позивача.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

1.усунути недоліки та протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали надати належним чином оформлену (підписану особою, яка її подає) апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: зазначити в апеляційній скарзі імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

2.надати оригінал платіжного дорученння про сплату судового збору.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6