Справа № 143/689/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О. Г.,

з участю секретаря Павліченко М. Д.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

14 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько її чоловіка ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який прийняв її чоловік ОСОБА_4, оскільки він фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, тому що користувався житловим будинком та предметами повсякденного вжитку померлого, здійснив поховання спадкодавця та проводив догляд за його майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і чоловік позивачки ОСОБА_4, після якого відкрилася спадщина на цілий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємницею першої черги за законом є позивачка, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник Погребищенської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зв'язався, подав заяву у якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть а. с.8) був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння а. с.13). Після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть а.с.9) продовжив проживати та користуватися його частиною садиби, здійснювала її догляд, обробляла земельну ділянку, тобто вступила в управління і володіння спадковим майном - фактично прийняла спадщину і таким чином законно набув право приватної власності на житловий будинок. ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 за життя не встиг переоформити будинок на своє ім'я.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

· п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна;

· ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

· ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, згідно з якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є, зокрема, діти та дружина померлого;

· п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. батька ОСОБА_3; позивачка, як єдина спадкоємиця за законом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, на цілий житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 30.03.1987р., що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя