ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7127/15-ц
провадження № 2/753/4259/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_2про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «ФІНАНС БАНК», третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа про відшкодування шкоди.

Одночасно з пред»яленням позову до суду ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (знаходиться за адресою 01103, АДРЕСА_1) матеріали нотаріальної справи щодо укладання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.03.2015 року за №1317 між ПАТ «Фінанс Банк» та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також документи що стосуються укладання зазначеного договору.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів позивач посилається на те, щовін придбав нерухоме майно, а саме: виробничий комплекс літ. А, за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2015 року, проте не може зареєструвати право власності на згаданий об'єкт нерухомості за собою, оскільки ПАТ «Фінанс Банк» реалізував цей об'єкт нерухомості, як предмет іпотеки шляхом укладання з третіми особами договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Верповською О.В. зареєстрованого за № 1371.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не є стороною договору купівлі-продажу від 06.03.2015 року, тому у нього відсутня можливість отримати доказі того, що зазначене нежитлове приміщення, на його думку, було відчужено безпідставно.

Частиною 2 статті 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду заяви повідомлялись, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на викладені обставини справи та наведені приписи чинного процесуального законодаства, з огляду на наявність у позивача об»єктивних складнощів в отриманні згаданих доказів, суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати зазначені письмові докази.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (знаходиться за адресою: 01103, АДРЕСА_1) оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо укладання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.03.2015 року за №1317, між ПАТ «Фінанс Банк» та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 щодо реалізації виробничого комплексу (літ. А), загальною площею 3863,5 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (знаходиться за адресою: 01103, АДРЕСА_1) оригінали документів щодо припинення права власності ОСОБА_3 на виробничий комплекс (літ. А), загальною площею 3863,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 06.03.2015 року, а саме : договір купівлі - продажу з усіма додатками та доповненнями, договір іпотеки з усіма додатками та доповненнями, витяги, виписки, тощо.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (находиться за адресою: 01103, АДРЕСА_1) оригінали документів щодо належного повідомлення іпотекодержателем ПАТ «Фінанс Банк» іпотекодавця ОСОБА_3 про наміри реалізувати предмет іпотеки: виробничий комплекс (літ. А), загальною площею 3863,5 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (знаходиться за адресою: 01103, АДРЕСА_1) оригінали документів щодо реєстрації 11.03.2015 року зміни підстав виникнення права власності на виробничий комплекс (літ. А), загальною площею 3863,5 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 06.03.2015 року за №1317, та «Договір про внесення змін та доповнень №1» від 11.03.2015 року за №1331, та видаленням договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що укладається на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі від 06.03.2015 року за №1317.

Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповській Олені Володимирівні, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Документи та інформацію, що витребовується необхідно надіслати безпосередньо на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14) судді Дубасу В.А. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду або у цей же строк надати нарочно пред»явнику цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує вказану особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

СУДДЯ