Справа № 585/1539/15-ц
Номер провадження 2-о/585/107/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

народних засідателів - Рослової Н.М., Рось Л.Г.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

з участю прокурора - Клименко Я.В.,

адвоката - Цимбала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5- м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцького А.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року завідуючий 5-м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцький А.В. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_3 був госпіталізований до 1-ї ОСЛ м. Ромни 27.05.2015 року в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням чергового лікаря-психіатра Вадько Т.М. 27.05.2015 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 1-ї ОСЛ, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії», а також вчиняє та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Представник спецлікарні лікар-психіатр Слуцький А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Госпіталізований ОСОБА_3 до суду доставлений не був, так як згідно інформації в заяві про госпіталізацію його стан не дозволяє знаходитись в приміщенні суду.

Суд, заслухавши пояснення представника спецлікарні Слуцького А.В., думку прокурора і захисника, які не вбачали підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_3 без його згоди, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Так, з постанови від 22.05.2015 року слідчого СВ Конотопського МВ УМВС в Сумській області про призначення судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В зв'язку з наявністю у органів досудового розслідування інформації про те, що ОСОБА_3 перебуває на консультативному обліку в Конотопській ЦРЛ з 16.09.2014 року з приводу «хронічного психічного захворювання» слідчий постановив призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу у відповідності до ст. ст. 242, 243 КПК України, проведення якої було доручено лікарям Роменської спец-лікарні.

Обстеження ОСОБА_3 в 1-й ОСЛ відбувалося в рамках досудового розслідування по кримінальному провадження відносно нього.

За таких обставин, в даному випадку слід керуватися положеннями ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» та нормами КПК України, зокрема п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, яким регламентовано проведення експертизи психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Тому заява завідуючого 5- м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцького А.В. про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 13, 14 Закону України «Про

психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви завідуючого 5- м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни Слуцького А.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… О.М. Очиргораєва

Народні засідателі: підпис... Н.М. Рослова

підпис... Л.Г. Рось

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва