Справа № 291/164/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності за нею на спадкове майно житловий будинок , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на ОСОБА_1

Посилаючись на те, що Ружинська державна нотаріальна контора відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, Ружинського району Житомирської області, що належав, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

В суд позивачка не з»явилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача Бистрицької сільської ради в судове засідання не з»явилися надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка за життя на ім»я позивачки склала заповіт на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до заповіту від 01.07.2014 року вбачається: що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,7501 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Ружинського району, Житомирської області заповідає - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а земельну ділянку площею 2, 2136 га., яка розташована на території Бистрицької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського вирбництва та право власності на майновий сертифікат серії ЖИ - 6 № 323394 заповідає племіннику - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 30.07. 2014 року Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, заповітом від 01.07. 2014 року складеного с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 Житомирської області, не зареєстрований по праву приватної власності, правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 04.02.2015 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги повністю, визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою : АДРЕСА_1, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обов"язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області:

- житловий будинок загальною площею 81.2 м.кв., житловою площею 50,6 м.кв.,

погріб з шийкою, веренда, прибудова, відкрита веранда, сарай - літня кухня, гараж, ганок

розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.