Справа № 310/5331/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

21 травня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівля-продажу, довіреності та договору дарування недійсними.

За заявою позивача, ухвалою суду від 25.07.2014 року накладений арешт на 6/10 частин комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Шмідта, 18 у м. Бердянську Запорізької області, що належать ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 01030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі договору дарування, серії та номер: 4639, виданий 19.06.2014 року; заборонено Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснювати перереєстрацію вище вказаного нерухомого майна з метою його відчуження.

Ухвалою суду від 29.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору купівля-продажу, довіреності та договору дарування недійсними залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1, 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані або змінені за заявою однієї із сторін, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 151 154 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на 6/10 частин комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Шмідта, 18 у м. Бердянську Запорізької області, що належать ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,01030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі договору дарування, серії та номер: 4639, виданий 19.06.2014 року, накладений ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.07.2014 року.

Скасувати заборону Реєстраційній службі Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснювати перереєстрацію вище вказаного нерухомого майна з метою його відчуження, накладену ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.07.2014 року.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Крамаренко