Провадження № 2/344/654/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 05.05.2008 року в загальній сумі 34142,40 доларів США, стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.05.2008 року та додаткових угод №1,2 від 30.01.2009 року, від 30.01.2009 року, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 46000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 232300 грн. з розрахунку 15 % річних з кінцевим строком повернення до 04.05.2013 року (а.с.7-10, 11-12).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №0/П-1 від 05.05.2008 року (а.с.17-18), з додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року (а.с.19).

Також в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ЗПС» було укладено договір поруки №0/П-2 від 05.05.2008 року (а.с.20-21), з додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року (а.с.22).

Згідно положень вказаних договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач 1 (позичальник) належним чином не виконував умови договору, та станом на 02.06.2014 року заборгованість по кредиту становить 34142,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 02.06.2014 року за офіційним курсом НБУ еквівалентно 405528,54 грн., а саме: 31421,98 доларів США, що еквівалентно 373216,58 грн. - заборгованість за кредитом; 2485,30 доларів США, що еквівалентно 29519,31 грн. - заборгованість за відсотками, 235,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2792,65 грн. - заборгованість по сплаті пені (а.с.23-34). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Кредитор змінив досудовою вимогою від 04.07.2014 року (а.с.36-37, 87-89) строк повернення кредиту і за невиконання вимог звернення до суду 01.09.2014 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС» заборгованості за кредитним договором №0 від 05.05.2008 року в розмірі 34142,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 02.06.2014 року становить 405528 грн. 54 коп.. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС», м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, , на користь ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків, проспект Московський 60, , заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 05.05.2008 року сумі 34142,40 доларів США (тридцять чотири тисячі сто сорок два долари 40 центів США), що в гривневому еквіваленті станом на 02.06.2014 року становить 405528 грн. 54 коп. (чотириста п'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 54 копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПС», м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, , на користь ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків, проспект Московський 60, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 12 лютого 2015 року.

Суддя Польська М.В.