Справа № 372/3466/15-ц
№2-1403/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

за участю представника Гаврюшенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі 39159 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких загальна заборгованість за кредитом в сумі 5549 грн. 00 коп., прострочені відсотки 1798 грн. 65 коп., прострочена комісія 1766 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 30045 грн. 30 коп. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що 13.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3, був укладений договір банківського обслуговування BLaЖГА00034217, згідно якого банк надав шляхом відкриття поточного рахунку, а відповідач отримав кредит в сумі 9000 грн.00 коп. Згідно укладеного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання погасити зазначений кредит, та відсотки за користування кредитом у встановлені строки. Банк діючи у відповідності до вимог ст.ст. 526,1054 ЦК України виконав свої зобов'язання видавши відповідачу ОСОБА_3, кредит в сумі 9000 грн. 00 коп. Відповідач отримавши кошти за даним договором кредиту свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує, порушуючи вимоги ст. 525, 526, 1054 ЦК України. Тому позивач просить у зв'язку з не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, стягнути суму неповернутого кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Гаврюшенко Д.В., позовні вимоги визнав частково а саме визнав загальну заборгованість за кредитом в сумі 5549 грн. 00 коп., прострочені відсотки 1798 грн. 65 коп., прострочену комісію 1766 грн. 44 коп.. Що ж стосується заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 30045 грн. 30 коп., то просив відмовити в задоволенні цієї вимоги в зв»язку зі спливом річної позовної давності, та на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України просив суд зменшити розмір неустойки оскільки він значно перевищує розмір збитків.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, а кредитор прийняти виконання зобов'язань. У відповідності зі ст. 530 ЦК України, зобов'язання має бути виконане у встановлений термін його виконання. У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його не виконання або неналежне виконання. У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в тому числі оплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з положеннями ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 13.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3, був укладений договір банківського обслуговування BLaЖГА00034217, згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 9000 грн. 00 коп., шляхом відкриття поточного рахунку та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії.

Відповідач як позичальник за даним договором взяв на себе зобов'язання повернути кредит та відсотки за користування кредитом. Одночасно з цим відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, та повертати сам кредит.

Відповідач скористався кредитними коштами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 11.08.2015 року виникла сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором яка складає - 39159 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких загальна заборгованість за кредитом в сумі 5549 грн. 00 коп., прострочені відсотки 1798 грн. 65 коп., прострочена комісія 1766 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 30045 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем вимога про стягнення пені зяавлена в межах строку встановленого ст. 258 ч.2 ЦК України, а тому підстав для відмови в задоволенні вимоги про стягнення пені на підставі ст. 267 ч.4 ЦК України про що проохав представник відповідача суд не вбачає.

Відповідно до ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами у розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Таким чином, з урахуванням положень ч. 3 ст. 551 ЦК України та розміру фактичної заборгованості позичальника, а саме: станом на 11 серпня 2015 року позивачем нараховано заборгованість відповідача за кредитом у розмірі 39159 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких загальна заборгованість за кредитом в сумі 5549 грн. 00 коп., прострочені відсотки 1798 грн. 65 коп., прострочена комісія 1766 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 30045 грн. 30 коп., суд вважає, що розмір неустойки (пені) в даному випадку є неспіврозмірним та значно перевищує розмір збитків, тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з 30045 грн. 30 коп., до 5000 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що відповідач порушив грошові зобов'язання та з огляду на викладене, відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договір банківського обслуговування № BLaЖГА00034217 від 13.05.2011 року підлягають частковому задоволенню в розмірі 14114грн., 09 коп., що включає в себе в заборгованість за кредитом сумі 5549 грн. 00 коп., прострочені відсотки 1798 грн. 65 коп., прострочена комісія 1766 грн. 44 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5000 грн. 00 коп..

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15,60,209,212-215,218,292,294 ЦПК України, ст.ст. 256,258,551,611,613, 615, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ) - 14114 грн. 09 коп., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: