Єдиний унікальний номер 728/1496/15-ц
Номер провадження 2/728/429/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради Бахмацького району, Конотопської міської ради про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до сертифікату про право на земельну частку ( пай) серії РН № 0961141, виданого 05 лютого 2001 року Бахмацькою РДА Чернігівської області громадянин ОСОБА_4 мав право на земельну частку ( пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП „ Жовтень с. Красне, Бахмацького району, Чернігівської області, в розмірі 4,6 в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Бахмацької РДА від 15.10.1996 року №386.

17 січня 1995 року ОСОБА_4 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів ОСОБА_5. Заповіт посвідчений секретарем Красненської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, реєстровий номер 5.

03 лютого 1996 року ОСОБА_4 помер в смт. Батурин , Бахмацького району, Чернігівської області. Факт його смерті зареєстрований виконкомом Красненської сільської ради.

В звязку із смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на право на земельну частку ( пай). Відповідно до ст. ст. 534, 548, 549 ЦК Української РСР спадщину після померлого прийняла ОСОБА_5, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини . Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) не отримала.

14 серпня 1997 року ОСОБА_5 видала заповіт, яким все належне їй на день смерть майно вона заповіла ОСОБА_1 і ОСОБА_6 . Заповіт був посвідчений секретарем Красненської сільської ради, Бахмацького району, реєстровий № 20.

16 лютого 2004 року ОСОБА_5 померла в с. Красне, Бахмацького району, Чернігівської області. В звязку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку ( пай), яку вона отримала від громадянина ОСОБА_4 в порядку спадщини. Після її смерті спадщину прийняли відповідно до ст. ст. 1235, 1269 ЦК України ОСОБА_1 і ОСОБА_6, так як вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) не отримали.

27 вересня 2011 року в м. Конотоп, Сумської області помер ОСОБА_6. В звязку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі , і на 1/2 частину земельної частки ( паю), яку він отримав в порядку спадкування після ОСОБА_5 Відповідно до ст. ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після померлого в рівних частках прийняли : його дружина ОСОБА_2 і син ОСОБА_3, так як вони проживали разом із померлим на час відкриття спадщини.

У липні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ними відповідно : права на земельну частку (пай) в розмірі 1/2 частини після померлої ОСОБА_5 за ОСОБА_1; по 1/4 частині за кожним - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_6 на 1/2 частину земельної частки ( паю), яку він отримав в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5, посилаючись на те, що отримати належні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай ) вони в нотаріуса не можуть, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , так як після смерті ОСОБА_4, власника земельної частки (паю), ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 не отримали у нотаріуса відповідних свідоцтв про право на спадщину на земельну частку ( пай) .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином через СМС повідомлення, про що підтверджують відповідні довідки про доставку СМС. Надали до суду письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності і заявлені позовні вимоги задовільнити ( а.с. 58).

Представник відповідача Красненської сільської ради в судове засідання не зявився, але сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника, і проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, але відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника . Конотопська міська рада не повноважна розпоряджатися землями Красненської сільської ради.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи , які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи , і від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачів піддягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 534 ЦК Української РСР „ кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим , що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Довідкою відділу Держземагенства у Бахмацькому районі Чернігівської області від 27.07.2015 року № 9-28-0.2-2954 /2-15 ( а.с. 61) підтверджується, що Державний акт на право колективної власності на землю колишнього КСП „ Жовтень с. Красне серії І ЧН № 000098 був виданий 18.09.1995 року. Відповідно до списку осіб, які мали право на земельну частку ( пай) , який був прикладений до Державного акту на право колективної власності на землю , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значився за номером 125.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №961141 (а.с.19), виданого Бахмацькою РДА 05 лютого 2001 року на підставі рішення Бахмацької РДА від 15.10.1996 року № 386, ОСОБА_4 мав право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Жовтень, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах. 17 січня 1995 року ОСОБА_4 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів ОСОБА_5. Заповіт посвідчений секретарем Красненської сільської ради, Бахмацького району,Чернігівської області, реєстровий №5(а.с.51).

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР „ часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця .

03 лютого 1986 року ОСОБА_4 помер в смт. Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області , про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 05.02.1996 року серії І-ЕЛ № 311176 ( а.с. 13) . Факт його смерті зареєстровано Красненською сільською радою.

В звязку із смертю спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 534, 548, 549 ЦК Української РСР спадщину після померлого прийняла ОСОБА_5, так як вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 09.07.2015 року № 1393 / 01-16 ( а.с. 47).

Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не видавалося, так як в сертифікаті на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4 відсутні зміни, які вносяться до сертифіката , у звязку з передачею права на земельну частку (пай) ( а.с. 19 зворот ) .

14 серпня 1997 року ОСОБА_5С . видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 і ОСОБА_6 Заповіт був посвідчений секретарем Красненської сільської ради, реєстровий № 20 ( а.с. 15) .

16 лютого 2004 року ОСОБА_5 померла в с. Красне, Бахмацького району, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 16.02.2004 року серії І ЕЛ № 187105 ( а.с. 13) .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою.

В звязку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі , і на земельну частку ( пай).

Відповідно до ч. І ст. 1268 ЦК України „спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст. 1269 ЦК України „ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 09.07.2015 року № 1393/01- 16 ( а.с. 47) спадкова справа до майна ОСОБА_5 була відкрита 03.08.2004 року за № 747/2004 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

27 вересня 2011 року в м.Конотоп Сумської області помер ОСОБА_6, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 30.09.2011 року серії І БП № 180 518 ( а.с. 14) Відповідно до ст. 1220 ЦК України в звязку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на 1/2 частину права на земельну частку ( пай) Відповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину після померлого в рівних частках прийняли : дружина померлого ОСОБА_2, та син померлого ОСОБА_3, так як вони проживали разом із померлим на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка, видана ТОВ ЖЕД Сім вітрів , № 583 ( а.с. 59), а також дані про реєстрацію в паспортах на ім.я ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 11, 12).

Згідно із ст. 1297 ЦК України „ спадкоємець, який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно .

Абз. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус Бахмацької райдержнотконтори своїм листом від 19.06.2015 року № 1269/02-14 (а.с.21) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з тих підстав, що нею не був наданий сертифікат на земельну частку (пай) на імя померлої ОСОБА_5

Завідувач Конотопської міської державної нотаріальної контори своїм листом від 04.07.2015 року № 1103/01-16 відмовив ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з тих підстав, що спадкоємці не надали правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на імя спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.22).

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч.2 ст.16 ЦК України.

Суд вважає, що право позивачів на спадкове майно, підлягає судовому захисту. Обраний позивачами спосіб захисту порушеного права на спадкове майно відповідає способам, визначеним в ст.16 ч.2 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 534, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1235, 1261, 1268 ч.1, ч.3, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст. 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 961141, виданого Бахмацькою РДА 05 лютого 2001 року на імя ОСОБА_4, яке після смерті 03 лютого 1996 року за заповітом успадкувала ОСОБА_5, а після її смерті 16 лютого 2004 року успадкували за заповітом в рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_6, яка перебуває в колективній власності колишнього КСП „Жовтень.

Визнати за ОСОБА_2 право на ? частину земельної частки (паю), яке підтверджується сертифікатом на земельну частку (паю) серії РН № 96 1141, виданого Бахмацькою РДА 05 лютого 2001 року на імя ОСОБА_4, яке після смерті 03 лютого 1996 року за заповітом успадкувала ОСОБА_5 , а після її смерті 16 лютого 2004 року успадкували за заповітом в рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_7, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого 27 вересня 2011 року чоловіка ОСОБА_6, яка перебуває в колективній власності колишнього КСП „Жовтень.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/4 частину земельної частки (паю), яке підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії РН № 961141, виданого Бахмацькою РДА 05 лютого 2001 року на імя ОСОБА_4, яке після смерті 03 лютого 1996 року за заповітом успадкувала ОСОБА_5, а після її смерті 16 лютого 2004 року успадкували за заповітом в рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_6, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого 27 вересня 2011 року батька ОСОБА_6, яка перебуває в колективній власності колишнього КСП „Жовтень.

Копію рішення суду направити сторонам до відома рекомендованим листом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: