У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,- В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2014 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів було задоволено.

16 грудня 2014 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

В наданій заяві відповідачка просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що не була належним чином сповіщена та не приймала участі у розгляді справи. Жодних доказів, посилань на будь-які обставини та документи в заяві не зазначила та не додавала.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (повідомлення №0342606 6). Жодних клопотань, заяв до суду не надавала.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність в якій зазначила, що категорично заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, мотивую це тим, що посилання відповідачки є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволені зазначеної заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 25.11.2014 року по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення (а.с. 28). Крім цього ствердження заявниці про те, що вона не була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи є не обґрунтованими та спростовуються матеріалами справи. На а.с. 13 міститься поштове повідомлення (№ 0333198 7) про вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками адресовані ОСОБА_1 та а.с. 18 поштове повідомлення (№0336140 1) про вручення судової повістки.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210,228,231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: