Справа № 728/1051/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1; позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, оскільки за життя чоловіком самочинно було добудовано прибудову (а'-1), внаслідок чого змінилася загальна площа будинку, тому позивач просить суд визнати за нею права та обов»язки забудовника після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з"явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав, суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.02.1967 року вбачається, що позивач та ОСОБА_2 07.02.1969 року одружилися (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4), за життя він був зареєстрований і до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; на день його смерті з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований; згідно зміни нумерації будинків, будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 було перенумеровано на будинок №8 (а.с.6).

Згідно довідки Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 23.03.2015 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1996 року. В даному будинку виявлено збільшення загальної площі в результаті самочинної добудови прибудови (а'-1), в результаті чого збільшилась загальна площа будинку, яка становить 82.9 кв.м., житлова площа становить 31.6 м.кв (а.с.10, 12-13).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що вказаний об»єкт нерухомості включає в себе: будинок - (А-1), прибудову - (а'-1), ганок - (кр), погріб (під а'-1) - (Пг'), сарай (Б-1), сарай (б-1),сарай (В-1),погріб (під В-1) - (Пг), колодязь - (К), огорожу - (N) (а.с.7-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на вищевказаний будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на дану спадщину, оскільки наявне самочинне будівництво, внаслідок якого була збільшена загальна площа будинку, тому підстав вважати вказану нерухомість власністю померлого нотаріус не вбачає (а.с.11).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження прибудови (а'-1) до житлового будинку по АДРЕСА_1, вбачається, що дана будівельна конструкція експлуатується і відповідає вимогам надійності і можливості її безпечної експлуатації.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла, ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" зазначає, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Обраний позивачем спосіб захисту свого права на спадкове майно після померлого чоловіка не суперечить способам, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України і надасть їй можливість ввести в експлуатацію прибудову (а'-1), яку за життя збудував, але належним чином не зареєстрував її чоловік ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1297 ЦК України, п. п. 8, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, ст. ст. 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав та обов»язків забудовника - задовольнити.

Визнати права і обов'язки забудовника - спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року за його спадкоємцем першої черги за законом - дружиною ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода