Справа № 204/6446/2013-ц
Провадження № 2/204/314/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача за первісним позовом та

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

за участю відповідачів за первісним позовом

та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4

їхнього представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада про припинення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада про припинення права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди про наступне: припинити право власності ОСОБА_3 на: 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на підставі Свідоцтва про право спадкування від 18 грудня 1952 року, виданого нотаріусом Другої Державної міської нотаріальної контори м. Дніпропетровська ОСОБА_6. Право власності на вказану частку зареєстровано в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" 11.02.1953 року в реєстрову книгу за № 30-100; 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності 1432170; припинити право власності ОСОБА_4 на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності ОСОБА_4 на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності 1432231; визнати за ОСОБА_1 право власності на належні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право спадкування від 18 грудня 1952 року, виданого нотаріусом Другої Державної міської нотаріальної контори м. Дніпропетровська ОСОБА_6 Право власності на вказану частку зареєстровано в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" 11.02.1953 року в реєстрову книгу за № 30-100; 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв. м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності 1432170; 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності ОСОБА_4 на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності 1432231; ОСОБА_1, виходячи з вартості, визначеної висновком судової будівельно-технічної експертизи, належної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частини домоволодіння, яка складає 100050 грн., під час підписання цієї мирової угоди сплачує грошову компенсацію: 66700 грн. ОСОБА_3; 33350 грн. ОСОБА_4; позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимог щодо виділенні в натурі частки домоволодіння та усунення перешкод; судовий збір, сплачений сторонами по даній цивільній справі, залишити за сторонами; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються у десятиденний строк, після набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, звільнити приміщення, право власності за якими визнано за ОСОБА_1, від особистих речей, та передати ОСОБА_1 ключі від замків зазначених приміщень. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права та права третіх осіб. Також, зазначили, що їй роз'яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням - закрити з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Так, сторонами по справі з метою врегулювання даного спору була укладена мирова угода, про що ними було заявлено в судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Судом було роз'яснено сторонам наслідки укладання між ними мирової угоди, на що сторони повідомили, що їм відомі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі. Тому, просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим затвердити текст мирової угоди та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 168, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити текст мирової угоди між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Припинити право власності ОСОБА_3 на:

- 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі Свідоцтва про право спадкування від 18 грудня 1952 року, виданого нотаріусом Другої Державної міської нотаріальної контори м. Дніпропетровська ОСОБА_6 Право власності на вказану частку зареєстровано в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" 11.02.1953 року в реєстрову книгу за № 30-100;

- 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності: 1432170.

Припинити право власності ОСОБА_4 на:

- 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності ОСОБА_4 на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності: 1432231.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1, а саме:

- 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право спадкування від 18 грудня 1952 року, виданого нотаріусом Другої Державної міської нотаріальної контори м. Дніпропетровська ОСОБА_6 Право власності на вказану частку зареєстровано в Комунальному підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" 11.02.1953 року в реєстрову книгу за № 30-100;

- 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв. м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності: 1432170;

- 1/12 частку домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 червня 2013 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В., розташоване на земельній ділянці та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок, глинобитні цегла, житловою площею 64,9 кв.м., загальною площею 103,3 кв.м., Б - сарай, дерево, Г - гараж, цегла, Д - сарай тимчасовий, сітка + метал, Е, З - навіси, Ж - альтанка, цегла, № 1-18 - споруди, I,II - замощення. Право власності ОСОБА_4 на вказану частку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.06.2013 року, номер запису про право власності: 1432231;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада про припинення права власності - закрити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - закрити.

Судові витрати покласти на сторони, що їх понесли.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова