Справа № 361/5996/14 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/1090/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов
Категорія 1 09.02.2015
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Воробйової Н.С., Сушко Л.П.,

при секретарі - Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майновими правами на об'єкт інвестування, визнання незаконними рішення міської ради, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Броварської міської ради Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, остаточно просила суд :

- усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майновими правами на об'єкт інвестування - однокімнатну квартиру №111, загальною площею 46,69 кв.м. у багатоквартирному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати незаконними і скасувати: пункт 7 рішення Броварської міської ради Київської області № 540-29-05 від 29 листопада 2007 року, пункт 12 рішення Броварської міської ради Київської області № 1064-35-06 від 24 жовтня 2013 року та пункт 2 рішення Броварської міської ради Київської області №1204-44-06 від 03 квітня 2014 року;

- визнати незаконним і скасувати рішення про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою із кадастровим номером :01:030:0020;

- зобов'язати Броварську міську раду Київської області внести зміни до Генерального плану м. Бровари у відповідності із чинним рішенням Броварської міської ради Київської області №671-32-04 від 10 березня 2005 року про внесення змін до Генерального плану м. Бровари щодо розміщення багатоквартирного будинку на території 34 мікрорайону в районі ЗОШ № 10;

- визнати незаконною бездіяльність Броварської міської ради щодо невиконання чинного рішення Броварської міської ради Київської області № 671-32-04 від 10 березня 2005 року про внесення змін до Генерального плану міста Бровари щодо розміщення багатоквартирного будинку на території 34 мікрорайону в районі ЗОШ № 10.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити повністю, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення судом норм процесуального права.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

03 лютого 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги в частині вимог про зобов'язання Броварської міської ради Київської області внести зміни до Генерального плану м. Бровари у відповідності із чинним рішенням Броварської міської ради Київської області №671-32-04 від 10 березня 2005 року про внесення змін до Генерального плану м. Бровари щодо розміщення багатоквартирного будинку на території 34 мікрорайону в районі ЗОШ № 10 м. Бровари.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги в частині вимог про зобов'язання Броварської міської ради Київської області внести зміни до Генерального плану м. Бровари у відповідності із чинним рішенням Броварської міської ради Київської області №671-32-04 від 10 березня 2005 року про внесення змін до Генерального плану м. Бровари щодо розміщення багатоквартирного будинку на території 34 мікрорайону в районі ЗОШ № 10 міста Бровари і апеляційне провадження в цій частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Смартех Системз», реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майновими правами на об'єкт інвестування, визнання незаконними рішення міської ради, визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне оскарження даного рішення суду першої інстанції в цій частині з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді