Придніпровський районний суд м.Черкаси
16 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Демчик Р.В.
при секретарі Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг за житлово - комунальні послуги в сумі 1 850 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України, наймач зобов'язаний своєчасно (щомісяця) вносити плату за житло та комунальні послуги.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
В порушення вимог законодавства, відповідач свої обов'язки по сплаті комунальних послуг не виконав, в результаті чого з 01.01.2012 року по 01.07.2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 1 850, 00 гривень.
10.09.2014 ПАТ «Азот» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про видачу судового наказу в порядку ст..96 ЦПК України. Ухвалою суду від 15.09.2014 товариству було відмовлено в прийнятті заяви та роз»яснено про право звернутися до суду в позовному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 1 850 гривень. 00 копійки та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 391, 526, 815 ЦК України, ст. ст. 68,71, 72 ЖК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Азот » заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 1 850 гривень 00 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Азот » сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Головуючий: Р. В. Демчик