Справа № 504/2715/14-ц>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, у якому просила суд поновити її батьківські права, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити її безперешкодне побачення з дітьми, посилаючись на неможливість вирішення вказаного питання в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 в судовому засідання підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області - Пальоха С.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2004 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7.

В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були позбавленні батьківських прав щодо їх малолітніх дітей. На підставі вказаного рішення опікуном малолітніх дітей було призначено їх бабусю ОСОБА_2.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано.

В даний час умови життя ОСОБА_1 покращилися та вона має намір поновити свої батьківські права щодо її малолітніх дітей.

В період з 26 травня по 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 пройшла курс реабілітації від алкогольної залежності у Центрі реабілітації стаціонарного відділення закритого типу для нарко- та алкозалежних жінок в Молодіжній громадській організації «Об'єднання «Життя на всі 100%» по програмі реабілітації від алкозалежності та успішно закінчила програму реабілітації.

З лютого 2014 року по теперішній час ОСОБА_1 працює на посаді прибиральниці загальних територій в ТОВ «КВІДО» та отримує постійний та стабільний заробіток, що дозволяє їй матеріально утримувати неповнолітніх дітей.

Позивач має можливість та бажання виконувати свої батьківські обов'язки щодо утримання своїх малолітніх дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №521 від 24 листопада 2014 року, складеного службою у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 створені всі необхідні умови для утримання та виховання дітей.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації ОСОБА_1 може бути поновлена в своїх батьківських правах щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що позивач кардинально змінила своє ставлення до своїх малолітніх дітей, має бажання та можливість належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, стала на шлях виправлення, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути поновлена в своїх батьківських правах щодо її малолітніх дітей.

Згідно зі ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Натомість, суд не погоджується з позовними вимогами позивача в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_2 забезпечити безперешкодне побачення позивача з її малолітніми дітьми, оскільки в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивач вільно та безперешкодно спілкується з дітьми, а відповідач при цьому жодним чином не чинить їй у цьому перешкод.

На підставі ст. 169 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: