Справа № 431/1464/15-ц
Провадження № 2/431/897/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську у залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що згідно рішення Старобільського районного суду від 20 березня 2015 року за її позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ служби у справах дітей Старобільської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_3 фактично проживає разом з нею та її сімєю. Відповідачка по справі, матір дитини, участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Також, вона не отримує і державну допомогу. Вона повністю знаходиться на її утриманні. Просила винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2, аліментні платежі на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цього позову до суду та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала заяву у якій повністю підтримувала свої позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу за його відсутності.

У звязку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Враховуючи, що відповідач цілком визнав позов і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть відповідальність за забезпечення умов життя дитини, необхідних для його розвитку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України - обовязки батьків піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» вбачається, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а як видно з копії свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 записана її матірю.

З рішення Старобільського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року, копія якого знаходиться в матеріалів справи видно, що малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, передавши її на утримання ОСОБА_1. Крім того, даним рішенням неповнолітній ОСОБА_3 було призначено опікуна, ОСОБА_1. А тому, згідно ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дану дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цього позову до суду та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у межах суми платежу за один місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 11,10, ч. 1 ст. 61, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цього позову до суду та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цього позову до суду та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у доход держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цього позову до суду та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Озеров