Справа № 645/3983/15-ц
Провадження № 2-о/645/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_3 Закеосівна звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є матір*ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак документи, що підтверджують їх споріднення, мають помилки, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_4 помилково її вказано по батькові як «Закевосівна», хоча у неї у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про шлюб та у всіх інших офіційних документах вказано «Закеосівна» тобто літера «в» є помилково добавленою. Встановлення факту родинних стосунків їй потрібно для оформлення пенсії і вказання стажу роботи ( у тому числі за доглядом за дитиною), вона надала до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському райсуду м. Харкова свідоцтво про народження доньки ОСОБА_4 А З. і була встановлена помилка. З метою виправлення актового запису про народження дитини зверталася до органів РАЦС, але в внесення змін до вказаного документу було відмовлено з тих підстав, що субєктом запису та видачі свідоцтва про народження є РАЦС у Республіці Грузії, тому місцевий РАЦС не має право вносити зміни до свідоцтва.

Заявник ОСОБА_2З в судовому засіданні не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, підтримала вказані вимоги.

Зацікавлена особа представник Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був сповіщений належним чином, заперечення проти заяви не надав.

Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження доньки, виданого 17 вересня 1982 року, с/с Ахалцихского району, Грузія помилкове вказанеімя по батькові матері як «Закевосівна», тобто помилкове вказана буква « в».

У документах ОСОБА_2, а саме: у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про шлюб та у всіх інших офіційних документах вказано вірно її імя по батькові як «Закеосівна.»

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2про встановлення факту родинних стосунків, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України, а саме, що ОСОБА_2є матерію ОСОБА_4. У суду не має підстав ставити під сумнів надані документи.

Встановлення вказаних фактів для заявника має юридичне значення, бо тягне за собою встановлення пенсійних прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 , ч. 1. 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Закеосівни, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України во Фрунзенському районі про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. М. Алфьорова