РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 569/9966/15-ц

30 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду із заявою, просить встановити, що ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року є його батьком.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що у свідоцтві про його народження батьками вказані «Марченко Микола Никифорович» та «Марченко Ольга Олександрівна». У звязку із наявною опискою в його прізвищі «Марченко» та прізвищі його батько «Марченков» не може належним чином оформити спадкове майно, що залишилося після смерті батька та отримати свідоцтва про право власності на квартиру №86, яка знаходиться в м. Рівне по вул. О. Дундича, буд. №18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задоволити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав суду, що дійсно ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року є батьком заявника.

Заслухавши заявника, зацікавлену особу, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження, серії І-ГЮ №265919 від 31 липня 1970 року батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

29 червня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ГЮ №176893 від 30 червня 2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, а тому ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Однак, через наявні невідповідності у прізвищі батька та його прізвищі свідоцтво на право власності на спадкове майно видати нотаріальною конторою неможливо.

Розбіжності у зазначених прізвищах заявник мотивує тим, що у свідоцтві про його народження та паспорті при оформленні зроблено описку, а саме не дописано одну літеру.

Обєктивність пояснень заявника підтверджується показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні підтвердив, що дійсно ОСОБА_3 є батьком заявника.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність між зазначеними прізвищами померлого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1

Зазначення цих розбіжностей є перешкодою для оформлення заявником спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, а тому потрібно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджений, а тому слід встановити, що ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 29 червня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Рішення набрало законної сили 11 серпня 2015 року

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк