Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

14 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

встановив:

КП " Придніпровська СУБ" Черкаської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Свій позов обґрунтовує тим, що підприємство надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1

Квартира 177 вказаного будинку зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які отримують послуги позивача по утриманню будинку та прибудинкової території, але їх не оплачують, в результаті чого у позивачів утворилась заборгованість, яка станом на 30 листопада 2014 року становить 6545 грн. 51 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 6545 грн. 51 коп. та судові витрати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2015 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду заяву в якій справу просив розглянути в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності, при вирішенні спору просила застосувати трирічний строк позовної давності. Надала суду заяву, в якій справу просила розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 29 серпня 2000 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка після одруження 15 липня 2006 року змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно статуту КП «Придніпровська СУБ», головною метою діяльності підприємства є надання житлово-комунальних послуг, по затверджених тарифах, та надання інших додаткових супутніх платних послуг як населенню так і юридичним особам відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 р. № 76, утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо, та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а відповідно до ст.14, цього ж закону, ціни (тарифи) на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом

Відповідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства, а перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права й обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог п.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Згідно ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї, проживаючі разом з власником квартири, зобов'язані приймати участь в утриманні житла та при будинкової території, тому заборгованість за надання житлово-комунальних послуг підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про утримання будинку та при будинкової території, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово - комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги (ч.1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Як вбачається з розрахунку боргу, наданого позивачем заборгованість відповідача за надані житлово-комунальні послуги за період з 1 листопада 2009 року по 30 листопада 2014 року становить 6545 грн. 51 коп.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся в суд з позовом 2 грудня 2014 року та просить суд стягнути борг який виник починаючи з листопада 2011 року, тобто поза межами трирічного строку позовної давності.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про те, що заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем слід рахувати за період з 1 грудня 2011 року по 30 листопада 2014 року.

За вказаний період відповідачу нараховано 5114 грн.01 коп. ( 142 грн. 48 коп. х 35 міс)+ 127 грн. 21 коп.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за вказаний період відповідачами сплачено 3652 грн.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 1 грудня 2011 року по 30 листопада 2014 року становить 1462 грн. (5114 грн. - 3652 грн.) , яка підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів, з кожного на користь позивач слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 60 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 13,14,16,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1462 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , з кожного, на користь Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради по 60 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик