Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/91/15-ц
№ провадження 2/624/51/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 16 лютого 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності, третя особа: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

озивач звернулась із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, що належала її чоловікові ОСОБА_2, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комунарське Кегичівського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за ними, відповідач та треті особи - про його визнання.

У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне фіксування судового процесу не здійснюється.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_2, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комунарське Кегичівського району Харківської області, був чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За життя спадкодавець заповіту про спадкування його майна не залишив, позивач є єдиною спадкоємицею після його смерті, дітей не було. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини позивач отримала відмову, в зв'язку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки було змінено вже після смерті спадкодавця, що і стало причиною звернення до суду.

Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Петрівка Красноградського району Харківської області, проживає в с. Комунарське Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комунарське Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення, а відсутніми учасниками справи - з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили: за відсутності апеляційної скарги - після закінчення зазначеного строку, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов