Справа № 724/72/15-ц
Провадження № 2-о/724/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визначення права на укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року заявниця звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви, вказала на те, що більше року вона зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в селі Анадоли Хотинського району Чернівецької області, та з яким вони вданий час проживають разом і ведуть спільне господарство. Вказує на те, що в даний час вона вагітна. Відповідно до заключення ЛКК № 47, виданого Хотинською ЦРЛ 14 січня 2015 року, вагітність складає 8-10 тижнів, однак оскільки вона не досягла шлюбного віку, вони не можуть офіційно зареєструвати шлюб. Також вказує, що вони бажають проживати разом, щоб створити хорошу сім'ю і це відповідає її інтересам. Так як вона не досягла шлюбного віку, але їй виповнилось 16 років, тому вона змушена звернутись до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Вказує на те, що її мати ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу, а батько ОСОБА_4 з ними разом не проживає, оскільки шлюб між батьками розірваний.

Посилаючись на вищевикладене просила надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 - заяву підтримала в повному обсязі, просила надати їй право на шлюб, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановляється у вісімнадцять років, а згідно із ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області, тобто, на момент звернення до суду і на день розгляду справи їй виповнилось 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що вбачається із копії паспорту, серії НОМЕР_1, виданого Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 21.10.2013 року (а.с.4).

Згідно заключення ЛКК № 47 Хотинської центральної районної лікарні Чернівецької області від 14.01.2015 року, термін вагітності у ОСОБА_1 становить 8-10 неділь (а.с.6).

Як встановлено судом мати заявниці - ОСОБА_3 (шлюбне прізвище ОСОБА_3, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого 21.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського РУЮ Чернівецької області) ОСОБА_3 не заперечує проти створення сім'ї заявниці з ОСОБА_2 та укладення їхнього шлюбу.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає її інтересам, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визначення права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області до досягнення шлюбного віку, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Руснак