Справа № 129/1165/15-ц
Провадження по справі № 2/129/353/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

24.04.2015 р. до суду подано позовну заяву в якій позивачі вказали, що після смерті 24.08.2013 р. ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5207 га, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району; право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5208 га, що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району; право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, що розташована по вул. Котовського-16 в с. Краснопілка Гайсинського району; право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1621 га, що розташована по вул. Котовського-16 в с. Краснопілка Гайсинського району, та право власності на майновий пай вартістю 16878 грн. або 0,205% від загальної вартості майна КСП «Більшовик» с. Краснопілка Гайсинського району; спадкоємцями за заповітом є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а за законом дружина померлого ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачів, які у шестимісячний строк не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого у звязку з важким матеріальним становищем, а саме у звязку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення, таким чином позивачі причину пропуску вважають поважною та просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, письмово вимоги позову підтримали повністю, просили справу розглядати без них (а.с.28, 33, 36).

Представник Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.39).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.31).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлого 24.08.2013 р. ОСОБА_5, спадкоємцями за заповітом є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а за законом дружина померлого ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачів, але у шестимісячний строк вони не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого у звязку з важким матеріальним становищем, а саме у звязку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24.08.2013 р. ОСОБА_5 у звязку з важким матеріальним становищем, а саме у звязку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їм необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 263434 від 26.08.2013 р., за яким 24.08.2013 р. в с. Краснопілка Гайсинського району у віці 76 років помер ОСОБА_5 (а.с.13);

- копією заяви ОСОБА_4, відповідно до якої вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого 24.08.2013 р. ОСОБА_5 (а.с.14);

- копією заповіту від 02.03.2012 р., згідно якого спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15);

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 143 від 20.04.2015 р., згідно якої після смерті 24.08.2013 р. ОСОБА_5 спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини померлого 24.08.2013 року в с. Краснопілка Гайсинського району батька ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини померлого 24.08.2013 року в с. Краснопілка Гайсинського району батька ОСОБА_5.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини померлого 24.08.2013 року в с. Краснопілка Гайсинського району батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: