Провадження № 2-о-49/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Державна нотаріальна контора Святошинського району м. Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2014 заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження №1825 від 30.06.2010 складеного ВРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві на ОСОБА_5, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вимог посилається на те що, з 1988 по 2001 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Після розлучення деякий час вони проживали окремо, але згодом знову зійшлися та продовжували проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини - ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Заявник вказує, що ОСОБА_4 за життя завжди визнавав ОСОБА_5 своєю дочкою, забирав її з дитиною із пологового будинку та брав участь у вихованні дитини. Крім цього, батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають ОСОБА_5 своєю онукою та дочкою померлого сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву ОСОБА_1, просила її задовольнити.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. 17.12.2014 до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчені секретарем Лазарівської сільської ради Письменною Т.В., в яких останні просять розглядати справу в їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Зацікавлені особи ВДРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, Державна нотаріальна контора Святошинського району м. Києва в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва в судове засідання не направив свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. З огляду на належне повідомлення зацікавленої особи суд з урахуванням думки учасників судового розгляду ухвалив провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1988 по 2001, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.09.1998 серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.12.2001 серія НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_4 деякий час проживали окремо, але згодом знову зійшлися та продовжували проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу по день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /свідоцтво про смерть від 04.10.2014 серія НОМЕР_3/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_5 /свідоцтво про народження від 30.06.2010 серія НОМЕР_4/.

В актовому записі №1825 та свідоцтві про народження від 30.06.2010 року батьками ОСОБА_5 зазначені: ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_4 - батько.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження дитини, відомості про батька вносились відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері.

Зазначені обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами переліченими вище, а також, наявними в матеріалах справи фотокартками, заявами зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідченими секретарем Лазарівської сільської ради Письменною Т.В. за місцем їх проживання, показами свідків.

Так ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків показали суду, що ОСОБА_4 за життя завжди визнавав ОСОБА_5 своєю дочкою, забирав ОСОБА_1 з дитиною із пологового будинку та брав участь у вихованні дитини.

Відповідно до вимог ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на зазначене, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності з іншими обставинами, встановленими судом, суд вважає встановленим факт батьківства, тобто, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 135 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Межиліска Народицького району Житомирської області, громадянина України, стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва.

Внести зміни до актового запису про народження № 1825 від 30 червня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, в якому записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Межиліска Народицького району Житомирської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :