Справа № 573/1218/15-ц
Номер провадження 2/573/342/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

04 червня 2015 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву прокурора Білопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 БогданаОлександровича до Жовтнвеої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Білопільському районі, Улянівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

03 червня 2015 року прокурор Білопільського району звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

Частиною 2 статті 35 ЦПК України передбачено, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справідо судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1, окрім неповнолітнього ОСОБА_3, також є діти покійної: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно довідки Жовтневої селищної ради були зареєстрованими та постійно проживали разом з спадкодавицею ОСОБА_1, а тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК вважаються такими, що вчасно прийняли спадщину після смерті матері.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 35, ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Білопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 БогданаОлександровича до Жовтнвеої селищної ради Білопільського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Білопільському районі, Улянівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 червня 2015 рокуо 09 годині 30 хвилинз участю сторін, третіх осіб.

Сторонам та третім особам направити копії даної ухвали.

Третім особам направити копії позовної заяви.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя