Справа № 350/886/15-ц
Номер провадження 2-о/350/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй архівних довідок про стаж роботи та про заробітну плату.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона народилася 26 травня 1958 року у с. Нижній Стртутин Рожнятівського району, Івано-Фоанківської області.

З 1974 по 1998 рік працювала робітницею у колгоспі «Ленінським шляхом», який у послідуючому переіменовано у СС «Струтинська».

У даний час заявниця оформляє документи для призначення пенсії та для підтвердження свого трудового стажу подала до управління ПФУ в Рожнятівському районі трудову книжку, а також архівні довідки № Д-15/04-01 та № Д-33/04-01 від 13 березня 2013 року про стаж роботи та довідку № Д-16/04-01 від 13 березня 2013 року про заробітну плату. У зазначених довідках неправильно вказано її прізвище «Думенко», а повинно бути «Думенька».

Доказати у позасудовому порядку факт належності їй документів, що підтверджують заробіток та стаж роботи вона не може. Встановлення факту належності цих документів необхідне для призначення пенсії.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заяву підтримує, а представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Прізвище заявниці ОСОБА_1, що підтверджується копією її паспорта (а. с. 3).

З 1974 по 2000 рік заявниця працювала в колгоспі «Ленінським шляхом», який у 1991 році був переіменований колгосп «Струтинський», а у 1992 році на селянську спілку «Струтинська», що підтверджується копією трудової книжки заявниці (а. с. 4-7).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та сама особа, що підтверджується довідкою № 737, виданою Нижньострутинською сілською радою 04 червня 2015 року (а.с. 11).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі «Ленінським Шляхом», тому архівні довідки № Д-15/04-01 та № Д-33/04-01 від 13 березня 2013 року про стаж роботи та довідка № Д-16/04-01 від 13 березня 2013 року про заробітну плату, видані архівним відділом Рожнятівської РДА на імя ОСОБА_1, належать їй.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки ці документи необхідні їй для призначення пенсії, тому факт належності заявниці документів слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 214 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що архівні довідки № Д-15/04-01 та № Д-33/04-01 від 13 березня 2013 року про стаж роботи та довідка № Д-16/04-01 від 13 березня 2013 року про заробітну плату, видані архівним відділом Рожнятівської РДА, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :