Справа № 737/95/15-ц
Провадження № 2-о/737/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В:

05.02.2015 ОСОБА_1 подав до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - трудової книжки, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково зазначено його прізвище "ОСОБА_1", тоді як відповідно до даних паспорту він є "ОСОБА_1", що підтверджується також його посвідченням водія та карткою платника податків. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить виникнення у нього права на призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що трудова книжка, що виписана 20 лютого 1974 року на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження, дійсно, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказаний факт підтверджується даними паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області 08.10.1996 року, в якому зазначено його прізвище "ОСОБА_1", копією картки платника податків, виданої Куликівським відділенням Чернігівської МДПІ 03.02.2015, копією посвідчення водія серії НОМЕР_2, виданого Чернігівським ВРЕР 18.03.2008.

Даних, які б суперечили встановленому в судовому засіданні факту, судом не виявлено.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії.

Іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу не вбачається можливим, тому є всі правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву і встановити факт, що трудова книжка, що виписана 20 лютого 1974 року на ім'я ОСОБА_1, 1955 року народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець