Справа № 313/718/15-ц
Провадження № 2/313/230/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття

ВСТАНОВИВ :

25.05.2015 року позивачка звернулась до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що вона проживала у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_2. Разом з відповідачем вели спільне господарство але шлюбні відносини у встановленому порядку не реєстрували. Останні півроку незважаючи на те, що вони не проживають з відповідачем за однією адресою, так як не вирішено на даний час питання щодо поділу майна, вона та відповідач будь-яких стосунків не підтримують, ведуть окремо господарство. Зароблені кошти використовуємо окремо кожен.

За час спільного проживання у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем за час проживання їхні погляди на життя та в побуті розходилися, у звязку з чим, у сімї виникали непорозуміння. Створити нормальні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання їй та відповідачу не вдалося. У звязку з цим, останні півроку вона та відповідач перестали проживати разом і вести спільне господарство. Після фактичного припинення спільного проживання і до теперішнього часу, малолітній син ОСОБА_4 знаходиться лише на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, мотивує відмову тим, що сплачувати аліменти буде лише по рішенню суду. Окрім сина ОСОБА_4 на її утриманні перебуває ще й донька Аміна, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також потребує додаткових затрат на її виховання та забезпечення. Угоди досягти з відповідачем щодо добровільної сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 не досягнуто, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду. Її матеріальне положення є вкрай тяжким. Син ОСОБА_4 у цьому році буде йти до школи, що потребує значних затрат. Усі витрати повязані з вихованням, навчанням та розвитком і забезпеченням малолітнього сина ОСОБА_4 здійснюються за її рахунок. Придбання сину ОСОБА_4 одягу, канцелярських предметів для навчання у цьому році в 1 класі, предметів гігієни, продуктів харчування, ліків, в разі його захворювання, оздоровлення здійснюються за її рахунок. Відповідач офіційно ніде не працює. Але він працює неофіційно та отримує прибуток. За час спільного проживання його середньомісячний заробіток становив 2000 гривень., а на час весняно-польових робіт має значно більший заробіток.

У судове засідання позивачка не зявилася але на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримує свої позовні вимоги, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву, у якій із позовними вимогами погоджується, просить суд розглянути позовну заяву без його участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158,169 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач проживала у цивільному шлюбі разом з відповідачем ОСОБА_2. Разом з відповідачем вели спільне господарство але шлюбні відносини у встановленому порядку не реєстрували. За час спільного проживання у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт народження сина за час спільного проживання підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 102648, яке видане 05 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, в якому батьками сина ОСОБА_4 записані позивач та відповідач. Факт батьківства відповідачем до теперішнього часу не оспорювався. Між позивачем та відповідачем не було досягнуто угоди щодо добровільної сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини ; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки,сина ; інші обставини , що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач офіційно ніде не працює. Зазначена обставина, відповідно до ст.184 СК України , є підставою для визначення розміру аліментів твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180,183,191 Сімейного кодексу , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215,218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі 500,00 ( пятсот ) грн., на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісяця, починаючи з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.01.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Розяснити сторонам , що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

08.06.2015