Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1В, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.07.2012 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,04 гектарів, яка розташована на території Себинської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.07.2012 року; Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0396 гектарів, яка розташована в СТ "Темп" ділянка № 102, в межах території Костянтинівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.07.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що провадження в цивільній справі відкрите з заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не було сплачено судовий збір, у зв'язку з чим позивачу слід встановити строк для усунення виявлених недоліків, який в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В силу ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути долучений документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначений ЗУ "Про судовий збір".

Однак, дані вимоги позивачем виконані неналежним чином, матеріали справи не містять документ, що підтверджує сплату судового збору.

В силу ч. 2 ст. 80 ЦПК якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо (тобто, як у тому, так і в іншому випадку), розмір судового збору попередньо визначає суд.

За такого, в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України необхідно попередньо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач за розгляд його позову у суді в сумі (243,60 х 3) = 730,80 грн.

Таким чином, позивачу слід долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Зазначений недолік перешкоджає подальшому провадженню по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 строк до 02 червня 2015 року включно і в усякому випадку не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

У зв'язку з неявкою сторін відкласти розгляд справи на 04 червня 2015 року на 16 годин 00 хвилин.

В частині визначення розміру судового збору ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5