Справа № 297/177/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейіра О. О., при секретарі: Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що він звернувся до УПФ в Берегівському районі для оформлення пенсії, однак в такому йому було відмовлено, оскільки в поданих ним докуметах були виявлені розбіжності, оскільки в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 його прізвище зазначено як "ОСОБА_1" та в архівій довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року, його прізвище, а також рік народження зазначено "ОСОБА_1", "1952 року народження", що не співпадає з його паспортними даними, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім"я та по батькові "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2". А тому просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року.

Встановлення факту належності вищевказаних документів необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі (а.с. 15-16).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак УПФ України в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заперечень по даній справі не мають (а.с. 13-14).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі №314/06 від 20 січня 2015 року, в поданих ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, документах виявлені розбіжності, оскільки в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 його прізвище вказано як "ОСОБА_1" та в архівній довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року, його прізвище, а також рік народження зазначено "ОСОБА_1", "1952 року народження", що не співпадає з його паспортними даними (а.с. 10)

Відповідно до п. 26 "Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", затвердженого Постановою КМУ №637 від 12 серпня 1993 року, - якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 прізвище заявника вказано як "ОСОБА_1" та в архівній довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року, прізвище заявника, а також рік його народження зазначено "ОСОБА_1", "1952 року народження", тоді як згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 лютого 2011 року, його прізвище, ім"я та по батькові "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 8-9).

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 грудня 1984 року (а.с. 5), копією паспорту серії НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 лютого 2011 року (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступних документів:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1;

- архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №С-07-03/185 від 21 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.