Справа № 402/137/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2015 року до Ульяновського районного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", представник позивача - Сафір Ф.О., в якому зазначено, що між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №KGYWRX03130089 від 17.01.2007 року, згідно якого Відповідач отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_4 померла. На запит Позивача до Ульяновської державної нотаріальної контори про коло спадкоємців було дано відповідь, що після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Станом на дату смерті Позичальника, її борг по кредитному договору становив 27180,61 грн.

24.06.2014 року Банком було направлено на ім"я спадкоємця ОСОБА_1 лист-претензію про оплату кредитного боргу, але на день подання позовної заяви до суду зі сторони ОСОБА_1 ніяких дій щодо погашення боргу не було вчинено.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 27180,61 грн. заборгованості за кредитним договором та 271 грн.81 коп. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, якою підтримує заявлені вимоги та просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі. Крім того до заяви додала копію паспорта з якого вбачається, що відповідачка змінила прізвище на (ОСОБА_1).

Судом встановлено, що між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №KGYWRX03130089 від 17.01.2007 року, згідно якого Відповідач отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). На запит Позивача до Ульяновської державної нотаріальної контори про коло спадкоємців було дано відповідь, що після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Станом на дату смерті Позичальника, її борг по кредитному договору становив 27180,61 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було пред"явлено спадкоємцю ОСОБА_1 лист-претензію від 24.06.2014 року (а.с.16), який залишився без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв"язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов"язання, які нерозривно пов"язані з його особою і не можуть виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1281 ЦК України передбачено, що Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

У відповідності до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 608, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 88, 212 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму боргу по кредитному договору KGYWRX03130089 від 17.01.2007 року у розмірі 27180,61грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судові витрати у розмірі 271,81 грн. - за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський