Справа № 309/4910/14-ц
Провадження № 2/309/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Дубчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 д

о

ОСОБА_2,

третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради

про

визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про визнання батьківства. Посилається на те, що в період з лютого 2006 р. по червень 2014 р. він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, проживали у будинку його матері по адресі: АДРЕСА_1, вели домашнє господарства, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6. Позивач неодноразово визнавав себе батьком дітей, вимагав від відповідачки подати спільну заяву до відділу ДРАЦС про те, що він є батьком дитини. Але відповідачка відмовлялася, пояснюючи це тим, що як матір-одиночка вона отримуватиме грошову допомогу у більшому розмірі. Тому дітей було записано у свідоцтві про народження за вказівкою матері за прізвищем ОСОБА_4. З народження та до теперішнього часу діти проживають разом з позивачем, він піклується про них, утримує та виховує, вони називають їх батьком. Внаслідок зловживання алкоголем ОСОБА_2 перестала брати участь у вихованні дітей, часто залишала дітей самих без догляду. У нетверезому стані часто влаштовувала сварки, ображала матір позивача, голосно сварила дітей, наказувала фізично. З'явившись додому вночі в нетверезому стані, могла розбудити дітей та почати їх виховувати, ображаючи та наносячи побої. Діти боялись відповідачки у такому стані. Доводилося неодноразово викликати міліцію. У червні 2014 року через негативну поведінку позивач вигнав її з будинку. На даний час вона проживає у своєї матері, а діти проживають з позивачем. Коли відповідачка залишала будинок позивача, то порадила йому віддати дітей до дитячого будинку, оскілки їй байдуже до них. За вказані півроку, з часу окремого проживання, відповідачка жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилася їх здоров'ям, навчанням, потребами. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку з вказаними обставинами позивач вирішив звернутися до суду для оформлення юридичних прав та обов'язків щодо своїх дітей. Позивач разом з дітьми, матір'ю проживають в будинку матері. Він отримує пенсію по інвалідності ІІ групи за загальним захворюванням. За свою пенсію та пенсію матері він утримує дітей, піклується про них, хоче забезпечити їм батьківський догляд та виховання. Діти проживають разом з позивачем у спокійній обстановці, можуть нормально навчатися в школі, розвиватися фізично та морально. Просить визнати його батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю яких є ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Просить суд визнати його батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжених ОСОБА_2, залишити дітей на його утриманні та вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Хустської міської ради Дубчак Н.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хуст Закарпатської області народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хуст Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хуст Закарпатської області народився ОСОБА_6. Батьками дитини записано ОСОБА_7 та ОСОБА_2, про що відділом РАЦС Хустського РУЮ видано свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно /а.с. 4, 5/.

Відповідно до листа відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хустського РУЮ від 23.01.2015 р. №51/4-28, відомості про батька дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. внесені за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.3, ст.ст.7, 8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою ВР України від 27.02.1991 р. №789-12, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Діти проживають з позивачем в будинку АДРЕСА_1, який належить на праві власності матері позивача ОСОБА_8 Позивач та його мати являються інвалідами ІІ групи за загальним захворюванням, у зв'язку з чим отримують пенсії /а.с.6-12,14/.

З листа Хустського НВК №1 Хустської міської ради від 16.01.2015 р. за №08 вбачається, що в період з 01.09.2014 р. по 15.01.2015 р. на відміну від батька, мати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жодного разу не навідувала навчальний заклад, не цікавилася навчанням дітей, їх життям у класі. На прохання класного керівника з'явитися до школи не реагувала. Класний керівник навідувала за місцем проживання сімю, але жодного разу матері вдома не було. Зараз навчанням та вихованням дітей займаються батько та бабуся. Діти систематично відвідують навчальний заклад, завжди охайні, акуратні, постійно виконують домашні завдання, приймають активну участь в громадському житті школи та класу. Батько піклується про здоров'я та безпеку життєдіяльності дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ОСОБА_1, то слід визнати батьківство щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ОСОБА_1, залишити дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на утриманні та вихованні ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 125, 128 СК України, ст.ст. 3, 7, 8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Хуст Закарпатської області Україна, громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.