Справа №463/1506/14-ц
Провадження №2/463/90/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю сторін

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу в сумі 8052,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив, що 27.01.2012 року у м. Львові по вул.Ярова,9 мало місце ДТП за участю автомобіля Мерседес д.р.н.НОМЕР_3, власником якого є відповідач та Мітсубісі д.р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 На момент ДТП майнові інтереси ОСОБА_2, які пов»язані з експлуатацією автомобіля Міцубісі д.р.н.НОМЕР_2 були застраховані у ПАТ «Страхова компанія «Еталон». Потерпілому ОСОБА_2 виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 8052,83 грн. Таким чином до страхової компанії перейшло право, у порядку регресу, на отримання від відповідача компенсації матеріальної шкоди. Оскільки висновком №345 від 6.10.2014 року експертного автотоварознавчого дослідження встановлено, що вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля Міцубісі д.р.н.НОМЕР_2, внаслідок його пошкодження 27.01.2012 року з врахуванням пошкоджень, що виявлені на момент огляду 10.02.2012 року, становить 6047,58 грн., зменшують суму позовних вимог до вище вказаної суми.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що згідний на відшкодування шкоди в сумі 6047,58 грн.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 1 березня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП, а саме за те, що 27.01.2012 року керуючи автомобілем Мерседес д.н.з.НОМЕР_3 в м. Львові по вул..Ярова, 9 недотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, який був припаркований.

Майнові інтереси ОСОБА_2 пов»язані з володінням, користуванням, розпорядженням транспортним засобом Міцубісі д.н.з.НОМЕР_2 на час ДТП були застраховані у ПАТ «Страхова компанія «Еталон», що стверджується представленим суду договором ( а.с.6-9).

Відповідно до вимог ст..1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно висновку №345 експертного автотоварознавчого дослідження, що складений 6.10.2014 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля Міцубісі д.р.н.НОМЕР_2 від виявлених на момент огляду експертом 10.02.2012 року внаслідок пошкоджень 27.01.2012 року, в цінах станом на вказану дату огляду, становить 7694,55 грн. Вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля Міцубісі д.р.н.НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження 27.01.2012 року з врахуванням пошкоджень, що виявлені на момент огляду 10.02.2012 року становить 6047,58 грн.

Відповідно до вимог ст..993,1191 ЦК України, ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача в порядку регресу підлягає до стягнення 6047,58., сума, що погодили сторони спору та визначена висновком експерта, як вартість заподіяної шкоди автомобілю НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 27.01.2012 року.

Керуючись ст.ст.3,4,6,57-60, 209, 294 ЦПК України, ст. 993,1187,1191 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» 6047 ( шість тисяч сорок сім) грн.. 58 коп. матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України..

Суддя: Шеремета Г. І.