Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1573/15-ц
У Х В А Л А

04.09.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення Виноградівсього районного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виноградівський районного суду Закарпатської області від 26.06.2015 року розглянуто позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення батьківських прав.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення резолютивної частини рішення суду, посилаючись на те, що їй незрозуміло рішення в частині, що стосується зміни в актовому записі свідоцтва про народження прізвища дитини та відомостей про батька дитини.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому справу розглянуто у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі , не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про розяснення рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

При постановленні рішення, судом не вирішено питання про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно прізвища дитини та відомостей про батька дитини.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Резолютивну частину рішення від 26.06.2015 року по цивільній справі № 299/1573/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа опікунська міська рада Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення батьківських прав розяснити наступним чином:

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений 17.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, змінити прізвище дитини та вилучити відомості про ОСОБА_5, як про батька дитини ОСОБА_4, та записати:

у графі 1 «Прізвище» - «Бондаренко»;

у відомостях про батька:

в графі 11 «прізвище» - «Бондаренко»;

в графі 12 «ім'я, по батькові» - «Сергій Вікторович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_6