ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7361/15-ц
провадження № 2/753/4343/15
"18" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
Позивачка надала суду свою заяву, якою зменшує розмір позовних вимог та зменшені позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без її участі ( а. с. 24, 25, 26 ).
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються ( а. с. 23 ).
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Строк дії договору № 2092570 строкового банківського вкладу ( депозиту ) без поповнення, оформленого в рамках пакету послуг «Новый ПУ «Базовый+» від 25 грудня 2014 року закінчився 24 січня 2015 року, дата повернення вкладу в договорі зазначена 25 березня 2015 року, тобто на дату звернення позивачки до суду з даним позовом по закінченню строку вкладу, зазначеного в договорі для повернення коштів вкладу, кошти по вкладу відповідачем позивачці не повернуто ( а. с. 6 - 7 ).
Позивачці перераховано, у перерахунку на гривні України, 197513 гривень 87 копійок та 2486 гривень 13 копійок, повернення коштів по зазначеному договору Фондом гарантування вкладів НАДРА ( а. с. 25, 26 ).
Позивачка при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, тому при задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 16, 509, 525, 526, 533, 610, 611, 615, 625, 629, 1058, 1060, 1066, 1074 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву задовольнити частково.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Суддя