Справа № 523/958/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника опіки та піклування - Дейнеко О.Ю.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради про можливість призначення ОСОБА_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради звернувся в суд з поданням про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовано тим, що орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, розглянувши заяву та надані документи ОСОБА_2 про призначення її опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих документів встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року (справа № 2-0-304/10) визнана недієздатною.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року (справа № 2-0-133/11) опікуном недієздатної був призначений ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_5 зареєстрована та є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться на обліку в УПФУ в Суворовському районі і отримує пенсію за віком, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_6 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування від 25.12.2014 року, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування, а також заінтересова особа просили задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року (справа № 2-0-304/10) визнана недієздатною.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року (справа № 2-0-133/11) опікуном недієздатної був призначений ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_5 зареєстрована та є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться на обліку в УПФУ в Суворовському районі і отримує пенсію за віком, медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_6 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради - задовольнити.

· Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

·

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя