РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19164/14-ц

пр. № 2/759/1100/15

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Шиленка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 3.09.2012 р. між ПАТ «БМ Банк" і ОСОБА_2 був укладений договір №314632-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно яким банк відкрив позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії 23 000 грн. в національній валюті України до 2.09.2014р. Станом на 9.09.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 29 402 грн. з них: 22 999 грн. 83 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 3 481 грн.25 коп. прострочені проценти; 1 015 грн. 72 коп. - штрафні проценти; 225 грн. 20 коп. строкові проценти; 1680 грн. комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явився, належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обствини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України та винести заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3.09.2012 р. між ПАТ «БМ Банк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №314632-IS , згідно якого відповідач отримав від банка на умовах строковості, поворотності та платності шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії кредит у розмірі 23 000 грн.

Відповідно до п.3.1.4 договору в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом,комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання БПК, а також суми збитків, що понесенні Банком в результаті використання БПК.

Станом на 9.09.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 29 402 грн. з них: 22 999 грн. 83 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 3 481 грн.25 коп. прострочені проценти; 1 015 грн. 72 коп. - штрафні проценти; 225 грн. 20 коп. строкові проценти; 1680 грн. комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу./а.с.6/

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 631 ЦК Українизакінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 29 402 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог в розмірі 294 грн. 02 коп. (двісті дев'яносто чотири грн.. 02 коп.)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 611, 625, 631, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ««БМ Банк»»(код ЕДРПОУ 33881201) заборгованість за кредитним договором в розмірі 29402грн. (двадцять дев'ять тисяч чотириста дві грн.), сплачений судовий збір 294грн.02коп., а всього 29696грн.02коп.(двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість грн.02коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя