пр. № 2/759/964/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Старокиївський Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ «Старокиївський Банк» документи, на підставі яких сторона відповідача буде доводити своє заперечення на позов.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що документи, які представник відповідача просить витребувати, мають істотне значення для розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати представник відповідача містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто відповідачем ОСОБА_1

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8):

1)
належним чином завірені копії усіх заяв про надання кредитів, усіх кредитних договорів та усіх додаткових угод до них, згідно яких видача позичальнику грошових коштів відбувалася шляхом їх перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 о/р - НОМЕР_2.

2) належним чином засвідчену копію довіреності, видану заступнику голови правління АБ «Старокиївський Банк» Вишневській Ірині Геннадіївні, яка від імені банку, підписувала кредитний договір з ОСОБА_1

3) копії усіх документи, які є у позивача та які, міг подати ОСОБА_1 для укладання кредитного договору, серед яких обов'язково мають бути: копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1, довідка про місце його роботи, довідка про доходи по місцю його роботи, довідка про інші доходи, довідка форми № 3.

4) копію документу, згідно якого вбачається, що Банк в письмовій формі надав ОСОБА_1 інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту (вимагається п. 2.1. Постанови Правління НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» від 10.05.2007 року № 168.

5) копії банківських карток із зразками підписів ОСОБА_1, а також осіб, уповноважених здійснювати операції по банківському рахунку ОСОБА_1 у АБ (ПАТ) «Старокиївський Банк».

6) копію договору між ОСОБА_1 у АБ (ПАТ) «Старокиївський Банк» на відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 о/р - НОМЕР_2.

7) копії касових ордерів щодо надходження грошових коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 о/р - НОМЕР_2, а також видачі з нього грошей (передбачено абз. 10 п. 1.2 Постанови Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 «Про затвердження положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні»).

8) копії платіжних доручень по переказу грошових коштів з поточного рахунку № НОМЕР_1 о/р - НОМЕР_2 (передбачено п. 1.4 Постанови НБУ від 21.01.2004 року № 22 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»).

9) виписку з поточного рахунку № НОМЕР_1 о/р - НОМЕР_2 за період з моменту його відкриття до 26.02.2015 року.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8) для відома та виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: