Справа № 234/1711/15-ц
Провадження № 2/234/1565/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Лукаш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання втратившими право користування житловим приміщенням.
Згідно позовної заяви позивача, відповідно рішення Краматорської міської ради від 17.01.1979 року №5 на ім'я його бабусі ОСОБА_5 було видано ордер №351 від 19.04.1979 року на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. Квартиронаймач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Станом на теперішній день позивач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Станом на теперішній день квартира не приватизована. Крім нього, в вищевказаній квартирі з 15.02.2000 року зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, яка є дружиною дядьки позивача та ОСОБА_3 - двоюрідна сестра позивача. Відповідачки з 15.02.2000 року в вищевказаній квартирі не проживають, особисті свої речі не зберігають, мешкають тривалий час за іншою адресою. Він в повному обсязі не може користуватися квартирою, так як в ній зареєстровані відповідачі. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками, а також повідомлені, згідно ст.. 74 ч.9 ЦПК України - через оголошення у пресі: газети "Урядовий кур'єр".
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії ордеру №351 від 19.04.1979 року, який видано на ім'я ОСОБА_5, про заняття трикімнатної квартири АДРЕСА_1. (а.с.7)
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8)
Як вбачається з довідки КП "СЕЗ" за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, 1989 року народження, ОСОБА_2, 1973 року народження, ОСОБА_3, 1992 року народження. (а.с.6)
Як вбачається з акту про не проживання №8 від 04.02.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані, але не проживають з моменту реєстрації, тобто з 15.02.2000 р. (а.с.5)
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України " член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік…"
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що реєстрація відповідачів перешкоджає йому користуватися власністю, відповідачі не мешкають більше року і тому їх необхідно визнати втратившими право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: