справа № 2/489/749/15
10 лютого 2015 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
представника позивача Статкевській І.С.
представника третьої особи Довгої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, третіх осіб - Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» (далі - КП «СКП «Гуртожиток»), Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
У грудні 2014 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що гуртожиток розташований по АДРЕСА_1 перебуває на балансі СКП «СКП «Гуртожиток» та належить до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва. В кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку з 21.10.2004 значаться зареєстрованими відповідачі. Під час неодноразового обстеження житлового фонду працівниками КП «СКП «Гуртожиток» встановлено, що відповідачі в кімнаті не проживають з 2007 року. Кімната замкнута, місцями загального користування відповідачі не користуються.
У судовому засіданні представник позивача та третьої особи - служби у справа дітей позов підтримали та просили задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені неодноразово. Відповідач заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надала.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у справі докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом із довідки КП «СКП «Гуртожиток» від 27.11.2014 № 4363 відповідачі зареєстровані в кімнаті № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.
Згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_4 зареєстрована у вказаній кімнаті гуртожитку з 13.10.2004.
Актом про не проживання від 02.12.2014 підтверджено, що ОСОБА_4 та її неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кімнаті гуртожитку не проживають з 2007 року.
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_2, який відкрито на ім'я ОСОБА_4, заборгованість по комунальним платежам складає 2984,63 грн.
Представник позивача також пояснила, що після складання акту 02.12.2014 кімнату було печатано, але до теперішнього часу до відповідачі до адміністрації гуртожитку не зверталися. Про причини своєї відсутності не повідомляла.
Відповідно до частини першої статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно до статті 72 наведеного Кодексу провадиться в судовому порядку.
За встановлених вище обставин та враховуючи, що відповідачі будучи зареєстрованими в кімнаті, не проживають в ній без поважних причин більше шести місяців, участі в утриманні кімнати не приймають, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з повнолітнього відповідача ОСОБА_4 на користь позивача 243,60 грн. судового збору.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов виконавчого комітету Миколаївської міської ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради судовий збір у розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 13.02.2015