Справа № 128/1005/15-ц
УХВАЛА

22 травня 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.

при секретарі Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання протиправним та скасування рішення виконкому сільської ради в частині оформлення права власності на 1/4 частину житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.05.2015 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю адвокат ОСОБА_2 подав через канцелярію суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом спору, та знаходиться за адресою: с. Хижинці, вул. А.Павлусенка, 39, Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання 22.01.2015 року сторони не зявились.

Заяву про залучення до участі у справі третіх осіб представник позивача просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача сільський голова Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 158, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 128/1005/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання протиправним та скасування рішення виконкому сільської ради в частині оформлення права власності на 1/4 частину житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити залученим третім особам, а також повідомити їх про час та місце розгляду справи, яке відбудеться 27 травня 2015 року об 14:15 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Судовий розгляд по справі відкласти на 27 травня 2015 року на 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська