Справа № 402/93/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючої - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб який був посвідчений 26.08.1973 року Сабатинівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 13/ - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 26.08.1973 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який був посвідчений Сабатинівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 13/ . Від даного шлюбу мають дітей якиі вже є повнолітніми . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, втрати почуття любові та поваги одне до одного внаслідок чого це стало суперечити її інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені з 2011 року . Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.Після розірвання шлюбу позивач просиьь їй змінити прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у йоговідсутності та про визнання ним позовних вимог.

Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Позивач та відповідач 26.08.1973 року зареєстрували шлюб який був посвідченний Сабатинівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №13 . Від даного шлюбу в подружжя є діти які вже є повнолітніми.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з 2011 року . Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідачки на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач бажає змінити прізвище з " ОСОБА_1 " на дошлюбне прізвище " ОСОБА_1".

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 серпня 1973 року Сабатинівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області /актовий запис 13/ - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище з " ОСОБА_1" на дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський