Справа № 146/1640/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача СТОВ "Комаргородське" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бойка Сергія Васильовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним.

9 лютого 2015 року до Томашпільського районного суду представник позивача ОСОБА_1 надіслав клопотання про залучення співвідповідача СТОВ "Комаргородське" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бойка Сергія Васильовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним мотивуючи наступним.

В даній цивільній справі відповідачем є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство № 5/314-09 відносно СТОВ "Комаргородське".

Ухвалою суду від 07.05.2014 року задоволено скаргу кредиторів ТОВ "Торговий дім "Мінпром" та ОСОБА 1 від 17.05.2014 року на дії розпорядника майна Василюка І.М. (з врахуванням доповнень до неї від 08.04.2014 року та від 11.04.2014 року): усунуто арбітражного керуючого Василюка І.М. від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське"; призначено розпорядником майна СТОВ "Комаргородське" у справі 5/314-08 арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 05.08.2014 року по справі № 5/314-09, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном СТОВ "Комаргородське" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майном) Бойка С.В. до 02.09.2014 року; призначено судове засідання на 02.09.2014 року.

02.09.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника СТОВ "Комаргородське" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.

22.09.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Західінкомбанк" № 1817-19 від 17.09.2014 року на вищевказану постанову господарського суду Вінницької області.

17.12.2014 року постановою Рівненського апеляційного Господарського суду апеляційну скаргу залишено без задоволення.

В судове засідання сторони у справі не з'явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1 зазначив у клопотанні, що просить відкласти розгляд справи у зв'язку із залученням співвідповідача.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи, що СТОВ "Комаргородське" визнано банкрутом, розпорядником майна СТОВ "Комаргородське" призначено арбітражного керуючого Бройка Сергія Васильовича, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі функції керівника боржника виконує саме ліквідатор Бойко Сергій Васильович, тому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної даності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним необхідно залучити співвідповідача СТОВ "Комаргородське" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бойка С.В., відповідно, клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 25, 130 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача СТОВ "Комаргородське" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Бойка Сергія Васильовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", третя особа ОСОБА_4 про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним в якості співвідповідача арбітражного керуючого ліквідатора Бойка Сергія Васильовича, який є розпорядником майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське (код за , адреса: 24225, Вінницька область, Томашпільський район, с.Комаргород, вул..Леніна, 20).

Копії ухвали направити сторонам у справі, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук