Справа № 585/903/15-ц
Номер провадження 2-о/585/68/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

народних засідателів - Загурського О.В.,

Мороз Н.В.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її син - ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує визнання недієздатним та встановлення над ним опіки.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, в заявах до суду заявник заяву підтримала, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечував проти заяви, розгляд справи просили слухати без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, які беруть участь у справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді "Деменції внаслідок травми та гіпоксії головного мозку" F.02.802. (МКХ-10), не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи № 77 від 15 травня 2015 р. (а.с. 34-38).

Піддавати сумніву такий висновок у суда підстав немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

ОСОБА_3 є сином заявника.

Відповідно до характеристики на заявника з місця проживання, довідки з місця проживання, довідки про склад сім'ї, висновку про стан здоров'я заявника, довідки форми ІП-1, акту обстеження житлово-побутових умов вона може виконувати обов'язки опікуна. (а.с. 10, 12-15).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3( а.с. 8).

Тому ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя - підпис -

Народні засідателі - підписи -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко