АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2442/15 Справа № 200/2630/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Черненкової Л.А.

суддів - Пономарь З.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом компанії ОСОБА_2 до HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED про визнання договору іпотеки частково недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, за яким просила визнати недійсним іпотечний договір № 30.840.06.1 від 07 березня 2006 року, укладений між ЗАТ «Агробанк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_3 в частині включення до п. 1.1 вказаного договору майнових прав на незакінчене будівництво приміщення (квартира) в блоці А, будівельний номер 2303, загальною будівельною площею 334,5 кв.м., розташованого на 23 поверсі (в осях 243-93), яке будується за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED просять ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції за територіальною підсудністю - до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

05 лютого 2015 року від HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року про відкриття провадження по справі, в якій просять прийняти заяву про відмову від апеляційної скарги та вирішити питання щодо закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження. Наслідки відмови від апеляційної скарги відповідно до вимог ч.4 статті 300 ЦПК України заявнику відомі.

Відповідно до вимог статті 300 ЦПК України ч.4, - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED від апеляційної скарги, яка не суперечить положенням ст. 300 ЦПК України та не порушує його законних прав та інтересів.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року відстрочено апелянту HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення в розмірі 121,80 грн., визначеному згідно ухвал цього ж суду від 26 червня 2014 року та 09 жовтня 2014 року.

Таким чином, з HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на користь держави підлягає сплаті несплачений судовий збір у розмірі 121,80 гривень відповідно до вимог ч.2 ст.82 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED від апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Стягнути з HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED на користь держави судовий збір несплачений за подачу апеляційної скарги у сумі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривня 80 копійок) на рахунок: отримувач - управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004 (КБКД 22030001), код ЄДРПОУ - 37989274, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача - МФО 805012, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02891291, пункт 1.14.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Л.А. Черненкова

Судді М.Ю. Петешенкова

З.М. Пономарь