Справа № 523/8483/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду та просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", а також поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

У судове засідання сторони не зявились, про розгляд заяви повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно вимог ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд вважає, що дана заява не суперечить інтересам сторін, закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370-371, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" дублікат виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_3 (м. Одеса, вул.. Гер. Сталінграду, 64, кв. 53, ІНН НОМЕР_1) грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_3 (м. Одеса, вул.. Гер. Сталінграду, 64, кв. 53, ІНН НОМЕР_1) грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" дублікат виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_4 (м. Одеса, вул.. Гер. Сталінграду, 64, кв. 53, ІНН НОМЕР_2) грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2670/09 про стягнення з ОСОБА_4 (м. Одеса, вул.. Гер. Сталінграду, 64, кв. 53, ІНН НОМЕР_2) грошової суми в розмірі 1 133 123, 10 грн. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: