10.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/6684/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, поновлення строку для прийняття спадщини, скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, поновлення державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом та реєстрацію права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, поновлення строку для прийняття спадщини, скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, поновлення державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом та реєстрацію права власності на будинок

08.06.2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.13 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.151 ЦПК України, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

- крім того не надано доказів кому належить на праві власності нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Черногорська, 64.

Керуючись ч.1 ст.121,ч.4 ст.151, ст.ст.209,210 ЦПК України, п.п.13 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, поновлення строку для прийняття спадщини, скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, поновлення державної реєстрації права власності, визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом та реєстрацію права власності на будинок залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко