Справа №491/770/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

а участю прокурора - Тумасян А.Х.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки і піклування Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 червня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що до органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області 21 травня 2015 року із заявою звернулася ОСОБА_4 про вирішення питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_2 відносно їхнього спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивач зазначає, що ОСОБА_2 має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, понад 9 років вихованням та матеріальним забезпеченням якого не займається, має значну заборгованість по сплаті аліментів, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків стосовно виховання та утримання дитини, понад шість місяців не виявляє до сина батьківського піклування, тому орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,. з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача, діюча на підставі довіреності (а.с.23), позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що ОСОБА_2 не працює, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з матір'ю ОСОБА_4 та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Так як гр-н ОСОБА_2 фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, вихованням та утриманням сина не займається, долею дитини не цікавиться, жодного разу його провідував, в зв?язку з чим просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

При розгляді справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дійсно протягом досить тривалого часу з сином не спілкується та матеріально його не забезпечує.

Представник органу опіки та піклування Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої справу просить розглянути у відсутність їх представника, проти задоволення вимог позивача та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечують.

Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач, як батько не цікавиться долею свого сина, фактично залишив сина без батьківського піклування та його вихованям не займається, тому дійсно є доцільним позбавити його батьківських прав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, думку прокурора, взявши до уваги заяву третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с.Ананьїв Перший, 6-а сотня, Ананьївського району Одеської області (а.с.7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 04 квітня 1999 року в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

У відповідності до висновку №3 органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 27 травня 2015 року та рішення №3 Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 27 травня 2015 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

З копій довідок №45 та №46, виданих 31 березня 2015 року Новогеоргіївською НВК "ЗОШ I-III ступенів ДНЗ" вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 01 вересня 2005 року навчається в даному навчальному закладі. Крім того, за час навчанні в школі, його батько ОСОБА_2 жодного разу не приходив до школи, не цікавився навчанням та життям дитини (а.с.10-11).

Згідно з копією довідки №132 від 30 березня 2015 року, виданої Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

З характеристики №133 від 31 березня 2015 року, виданої Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_4 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, добра, трудолюбива, порядна, турботлива мати, виховує сина одна, спиртними напоями не зловживає, має власний житловий будинок, підсобне господарство, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нарікань та скарг до сільської ради на нею не надходило (а.с.13).

Також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно не отримувала аліментів з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-711 від 04 квітня 2007 року, виданого Ананьївським районним судом Одеської області, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2015 року становить 40363 гривні 34 копійки, про що свідчить копія довідки відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області №1003 від 03 квітня 2015 року (а.с.14).

Згідно з копією довідки №135 від 31 березня 2015 року, виданої Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та до складу її сім'ї входить син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Відповідно до копій довідок №125 та №128 від 24 квітня 2015 року, виданих Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2, дійсно зареєстрований та проживає в с.Ананьїв, 1-а дільниця Ананьївського району Одеської області та до складу його сім'ї входять: співмешканка - ОСОБА_5, сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16,18).

Згідно з довідкою №127 від 24 квітня 2015 року, виданою Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, у ОСОБА_2 на території сільської ради майно та житло відсутнє, відповідно до довідки-характеристики встановлено, що ОСОБА_2 не працює, співмешкає з ОСОБА_5 виховують двох малолітніх дітей, спиртними напоями не зловживає, сімейні відносини добрі, скарг до сільської ради на нього не надходило (а.с.17).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_4, яка протягом дев'яти років сама виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3, батько дитини за весь цей час жодного разу не провідав сина, та взагалі з дитиною не спілкується та не цікавиться його долею (а.с.19,20).

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від нього, не піклується і не дбає про сина.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130,169,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Одеської обалсті та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, 6-а сотня, Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №813647, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 13 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №813647, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 13 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.