Справа № 583/4386/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

10 лютого 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю прозивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник по договору - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1, представник по договору - адвокат ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

10 лютого 2014 року під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової амбулаторної посмертної психіатричної експертизи, проведення якої доручити Українському науково - дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я, та на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 22 липня 2014 року, тобто на дату посвідчення заповіту від її імені, психіатричним захворюванням або розладом психіки?

2) Чи заважало захворювання ОСОБА_4 адекватно сприймати та усвідомлювати свої дії, керувати ними та усвідомлювати наслідки своїх дій станом на 22 липня 2014 року?

Позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Як передбачено ч. 3 Ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, слід задовольнити частково, так як в Охтирському районі мається Комунальний заклад Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2", який має достатній штат фахівців, що можуть провести посмертну судову психіатричну експертизу. Крім того, судом не було добуто будь-яких доказів того, що висновок посмертної судово - психіатричної експертизи, проведений експертами Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2" буде необ'єктивним. Тому відсутні підстави направляти цивільну справу до Українського науково - дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я, що розташований за адресою: вул. Фрунзе, буд. 103, м. Київ, 04080.

Згідно п. 5 ч. 1 Ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тому суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 143-144, ч.1 п. 5 Ст. 202, Ст. ч.1 п. 2 Ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам - психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2".

На вирішення експертів - психіатрів поставити наступне питання:

Чи страждала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 22 липня 2014 року, тобто на дату посвідчення державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори заповіту від її імені, психіатричними захворюваннями або розладом психіки, які б не дозволяли їй розуміти значення своїх дій та керувати своїми поступками?

В розпорядження експертів направити вищезазначену цивільну справу, оригінали історії хвороб ОСОБА_4 № 3806 від 17 квітня 2014 року, № 7169 від 24 липня 2014 року, № 227 від 18 серпня 2014 року, № 3823 від 29 червня 2014 року, медичну картку амбулаторно хворої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два диски CD - R, рентгенівський змімок.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по Ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Цивільну справу та копію ухвали направити експертам - психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2", що розташований за адресою: вул. Охтирська, буд. 1, с. Кудряве Охтирського району Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.