Провадження № 2/225/141/2015 Справа № 225/4373/14-ц
Головуючий у справі: Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1, і зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідач не вносила оплату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 2567 гр. 54 коп.

Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 5069 грн. 40 коп.

В подальшому, представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги в сумі 2271 грн. 65 коп. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, при цьому просила суд розглянути справу у її відсутності.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у її відсутності суду не подавала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 та розрахунку ціни позову вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 станом на 01.04.2014р. була нарахована плата за надані комунальні послуги в сумі 2567 грн. 54 коп. (а.с. 3; 7-11).

Крім цього, станом на 01.04.2014 року відповідачу по справі нарахована сума 3% річних в розмірі 506 грн. 89 коп., сума інфляційних збитків у розмірі 1994 грн. 94 коп. (а.с. 3; 12).

В той же час представник позивача на час розгляду справи в суді уточнила розмір заборгованості за комунальні послуги в сумі 2271 грн. 65 коп. і просила стягнути сплачений ними при подачі позову судовий збір.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір, що підтверджено документально: платіжним дорученням № 95 від 26.11.2014 року та № 390 від 19.05.2014 року (а.с. 1-2) у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги станом на 01.04.2014 року в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 65 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: