Справа № 459/4198/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернувся у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавчий лист №459/4198/14-ц, виданий 03.12.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3 - Діани ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення повноліття, а також про стягнення аліментів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 700грн. щомісячно, починаючи з 19.12.2014 року і до повноліття.

З метою виконання судового рішення просив обмежити боржника у праві виїзду за кордон, оскільки останній добровільно не виконує рішення суду, заходи проведені з метою виконання виконавчого листа виявились безрезультатними, а також ОСОБА_1 документований паспортом для виїзду за кордон.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №45859599 від 18.12.2014 року державний виконавець відкрив виконавче провадження з виконання виконавчого листа №459/4198/14-ц, від 03.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на дочок: ОСОБА_3 Діану ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення повноліття.

Окрім цього, державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП№45859877 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 700грн. щомісячно, починаючи з 19.12.2014 року і до повноліття.

З метою встановлення майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено запит у реєструючі органи, з яких вбачається, що за нею не зареєстроване майно, та транспортні засоби. Також встановлено, що боржниця не перебуває на обліку у центрі зайнятості не отримує щомісячних страхових внесків.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії РО 305585 виданий 14.02.2006 року, органом 4636.

Однак, судом встановлено, що згідно виконавчого листа №459/4198/14-ц від 03.12.2014 р. останній виданий про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а не ОСОБА_6, 25.07.2014 р.

Окрім цього, з аналізу п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець вправі звернутись із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням у процесі здійснення виконавчого провадження. Отже, вирішення питання про тимчасове обмеження громадянина України у виїзді за кордон, можливе у межах конкретного виконавчого провадження.

Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за ВП №45859599 та ВП№45859877 постанов про обєднання даних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження останнім не надано. Тому, вимоги про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП№45859877 не підлягають задоволенню.

Станом на 21.05.2015 року заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_4 на утримання дочок ОСОБА_3 Діани ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 7 858.00 грн., що перевищує суму не оплати за шість місяців відповідних платежів.

Окрім цього, в матеріалах подання, державним виконавцем надано підтверджуючі документи ухилення боржника від виконання судового рішення, а саме матеріали подання місять повідомлення про виклик останнього у ВДВС Червоноградського МУЮ, акт про вихід по місцю проживання та інш.

Враховуючи наведене, беручи до уваги значний розмір заборгованості, а також те, що боржник добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Квашинської З.Л. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кв. 6, у праві виїзду за межі України, до моменту повного погашення заборгованості по виконавчому листі №459/4198/14-ц, від 03.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 коштів на дочок: ОСОБА_3 - Діану ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення повноліття.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад