Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
05 лютого 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18 листопада 2014 року позивач звернувся до Корабельного районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 197 464 грн. 73 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення у газеті "Ріднє Прибужжя".
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 22 вересня 2008 року між акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем ОСОБА_1 (далі-Позичальник) був укладений договір кредиту №640/885-К885, відповідно до якого позивач надав відповідачу у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 23 499,00 доларів США. зі сплатою 9 % річних та порядком,який вказано в п.1.1.1 умов цього Договору, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 21 вересня 2015 року, на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.1.3, 1.3.1 умов Договору, в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимогою. Сторони укладають з ОСОБА_1 Договір застави транспортного засобу визначеного п.1.2 цього Договору, заставною вартістю 124 811,00 грн., що за офіційним курсом гривні до долара , встановленим НБУ на день укладення цього договору становить 25 728,92 грн, який також забезпечує виконання зобов'язань Позичальника за Додатковим договором.
Відповідно до п.4.1 умов Договору, у разі прострочення Позичальником строків погашення сплати процентів, визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
22 вересня 2008 року між сторонами був укладений Договір застави, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу Банку у якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №640/885-К885 від 22.09.2008 року вищевказаний транспортний засіб.
Дотепер відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, заборгованість за кредитом 9816,11 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 127 138 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками - 3906,61 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 50 598 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 930,26 доларів США, що згідно курсу НБУ становить12 048 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 592,86 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 7678 грн.78 коп.-станом на 16.10.2014 року.
Таким чином, розмір заборгованості становить 197 464 грн. 73 коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з нього необхідно в стягнути на користь позивача заборгованість за договором кредиту №640/885-К885 від 22 вересня 2008 року в сумі 197 464 грн. 73 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1974 грн. 65 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк" заборгованість в сумі 197 464 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 73 коп., з якої: заборгованість за кредитом 9816,11 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 127 138 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками - 3906,61 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 50 598 грн. 51 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 930,26 доларів США, що згідно курсу НБУ становить12 048 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність повернення відсотків - 592,86 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 7678 грн.78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСоцбанк" судовий збір у розмірі 1974 грн. 65 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.