Справа № 583/1748/15-ц
У Х В А Л А

31 липня 2015 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1748/15-ц від 22.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення вкладу, разом з якою подана заява про перегляд заочного рішення. Зазначає, що строк пропущений з поважної причини, оскільки текст заочного рішення був отриманий відповідальним працівником лише 17.07.2015 року і того ж дня була написана заява про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, що з огляду на положення ст. 73 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді заяви.

Враховуючи відсутність сторін, розгляд справи проводиться без повного фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

22.06.2015 року Охтирським міськрайсудом Сумської області було ухвалене заочне рішення у справі № 583/1748/15-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ "Банк "Фінанси та "Кредит" про повернення вкладу.

Відповідно до положень ст. 228 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Разом з тим, за клопотанням сторони суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин, що визначено ст. 73 ЦПК України. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлене клопотання.

Суд приймає до уваги доводи представника позивача, що причиною несвоєчасного подання заяви про перегляд заочного рішення стало отримання відповідальним працівником копії заочного рішення лише 17.07.2015 року, в той час як головним банком текст рішення був отриманий 30.06.2015 року, а тому дійшов висновку про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 230 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для

подання заяви про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1748/15-ц від 22.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк

«Фінанси та Кредит» про повернення вкладу та призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 год. 03 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2