Номер провадження 2/754/552/15
05.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 980 грн. 97 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого останній отримав кредит в розмірі 16 400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
В порушення умов договору та норм чинного законодавства, відповідач свої зобов'язання вчасно не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на момент подачі позову становить 42 980 грн. 97 коп., з яких: 29 461 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом, 10 359 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 636 грн. 57 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 2 022 грн. 90 грн. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на вище викладене та норми цивільного законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
За таких обставин, визнавши докази, надані позивачем, достатніми для вирішення справи, суд розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2013 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ "Приват Банк", підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна" (а.с. 8).
13.11.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Gold", відповідно до тарифів якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с. 9-10)
В порушення умов кредитного договору відповідач не сплатив у встановленому угодою порядку та строках кредит та відсотки за його користування, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 42 980 грн. 97 коп., з яких:
- 29 461 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом,
- 10 359 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 636 грн. 57 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина),
- 2 022 грн. 90 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-7).
Суду не надано доказів про інший розмір заборгованості.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов у повному обсязі, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 429 грн. 81 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 42 980 грн. 97 коп., судові витрати в розмірі 429 грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя