Справа № 575/1105/14-ц
Провадження № 2/575/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 р. смт. Велика Писарівка копія

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 16.12.2014 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 5 лютого 2003 року зареєстрували шлюб, на даний час проживають окремо. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утримані. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися з причин того, що в період подружнього життя між ними було відсутнє взаєморозуміння, через що виникали сварки. Спір про порядок виховання та утримання дітей буде вирішуватися окремо. Спір про розподіл спільного майна подружжя відсутній. Підстави для примирення відсутні, рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність /а.с.23/.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден /а.с.8/.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97 -ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 5 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління, актовий запис № 01 /а.с.5/. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6-7/. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти проживає з позивачкою. Спір по утриманню дітей та розподілу спільного майна подружжя між сторонами відсутній.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 5 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 01.

ОСОБА_1 в подальшому іменувати - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова