Провадження № 2/522/6811/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І..,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання кредитного та іпотечного договору недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання кредитного та іпотечного договору недійсними.

02.07.2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 25.06.15 року (а.с. 48) про залишення позовної заяви без розгляду. У судовому засіданні 17.08.2015 року позивач ОСОБА_1 пояснив, що не знав про дану заяву та підтримав свій позов у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 01.12.2014 року року а. с. 69) позову не визнавав.

Справу було призначено до відкритого судового розгляду на 17.09.2015 року. В судове засідання року позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання також не зявився представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_5, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання. Заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами від 23.10.2013) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви (позовної заяви) або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається позивач надалв до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, отже з урахуванням п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного закону - судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання кредитного та іпотечного договору недійсними, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

17.09.2015