Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/155/15
Справа № 711/3564/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1.

Своє подання мотивують тим, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46457257, до складу якого входять: виконавчий лист № 711/10316/14-ц від 22.01.2015 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2-н/2314/566/2012 від 07.09.2012 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, виконавчий лист № 2/711/2443/2013 від 19.12.2013 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2н-2507/11 від 28.11.2011 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2314/1648/12 від 24.02.2012 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2н-1712/2010 р. від 14.10.2010 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних та фізичних осіб боргу в сумі 113 512,21 грн.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено боржникові. У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» боржнику надано термін для добровільного виконання рішення суду.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем 24.03.2015 р., 27.03.2015 р. здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_2, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано, про що свідчать акти державного виконавця від 24.03.2015 р., 27.03.2015 р.

Боржник відмовляється надати допуск до помешкання для проведення виконавчих дій державному виконавцю при виходах на дільницю.

На підставі вищевикладеного просять суд винести рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 для проведення примусового виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: подання розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 46457257, до складу якого входять: виконавчий лист № 711/10316/14-ц від 22.01.2015 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2-н/2314/566/2012 від 07.09.2012 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, виконавчий лист № 2/711/2443/2013 від 19.12.2013 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2н-2507/11 від 28.11.2011 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2314/1648/12 від 24.02.2012 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, судовий наказ № 2н-1712/2010 р. від 14.10.2010 р. виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних та фізичних осіб боргу в сумі 113 512,21 грн.

У звязку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень суду.

З метою перевірки майнового стану боржника неодноразово здійснювалися виходи державного виконавця за місцем проживання боржника, однак доступу для проведення виконавчих дій державному виконавцеві не надано, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Судом встановлено, що державним виконавцем не надано суду доказів того, кому на праві власності чи користування належить житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, а тому в задоволенні подання вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче

провадження, суд ,-

У х в а л и в :

В задоволенні подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в квартиру АДРЕСА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2