Справа №167/798/15-ц
Провадження №2/167/253/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Шевченка, 105, що належав на праві власності його тітці ОСОБА_3.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в м.Рожище по вул.Шевченка, 105.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема копії технічного паспорта (а.с.9-10), судом встановлено, що будинок №105 по вул.Шевченка в м.Рожище, належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 13 березня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Згідно заповіту від 31.07.1997 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.7, 8).

Спадщину після смерті тітки позивач прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України: із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся 06.09.2007 року до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи №282 (а.с.25-28).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №105 по вул.Шевченка в м.Рожище, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2015 року (а.с.11).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м.Рожище по вул.Шевченка, 105 Волинської області становить 118803,00 грн. (а.с.12-13).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння в м.Рожище по вул.Шевченка, 105, як на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Григоровича до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Шевченка, 105 Волинської області, як на спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5