Справа № 369/5168/15-ц
Провадження №2/369/2452/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07.04.2014 між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Відповідно до п. 1 договору позики від 07.04.2014 він передав у власність, а відповідач ОСОБА_2 прийняв 18650 дол. США, далі - сума позики №1. Пунктами 1, 5, 6 договору позики від 07.04.2014 встановлено обов'язок відповідача повернути суму позики №1 в строк до 10.10.2014 року включно, проте, відповідач суму позики не повернув.

07.042014 року між ним та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір позики, оформлений розпискою від 07.04.2014, за яким відповідач отримав в борг від нього 10 000 дол. США. та з зобов'язувався повернути суму позики №2 в строк до 15.04.2014, проте зобов»язання не виконав.

05.12.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики від 05.12.2014, відповідно до якого, відповідач прийняв 3700 дол. США в строк до 31.12.2014 включно.

Станом на 02.04.2015 борг відповідача за договором позики від 07.04.2014 складає 18650,00 дол. США, а гривневий еквівалент боргу складає 437938,26 грн.; за договором позики, що оформлений відповідним борговим документом - розпискою від 07.04.2014 , складає 10000 дол. США, а гривневий еквівалент позики складає 234819,44 грн.; за договором позики від 05.12.2014 складає 3700,00 дол. США, а гривневий еквівалент боргу складає 86883,19 грн.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити штраф у сумі гривневого еквіваленту суми позики №1 - 437938,26 грн. та суми позики №3 - 86883,19 грн.

У зв'язку з порушенням договорів позики від 07.04.2014 три проценти річних від простроченої суми складає 268,25 дол. США, в гривневому еквіваленті складає 6299,03 грн.; 290,14 дол. США в гривневому еквіваленті 6813,05 грн.; та за довогором позики від 05.12.2014 - 28,28 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 664,06 грн.

Станом на 02.04.2015 борг відповідача становить : за договором позики від 07.04.2014 - 882175,55 грн. ; за договором позики, що оформлений відповідним борговим документом - розпискою від 07.04.2014 - разом - 241632,49 грн.; за договором позики від 05.12.2014 - разом - 174430,44 грн.

07.04.2014 між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким відповідач взяв на себе зобов'язання (п. 1.1 договору поруки) відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань, що випливають з договору позики №07-04/14 від 07.04.2014, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п. 1.2. договору поруки за виконання зобов'язань за договором позики відповідачі відповідають перед позикодавцем солідарно.

Про прострочення відповідача ОСОБА_2 поручитель неодноразово повідомлявся зокрема направлялася вимога про необхідність виконання договору поруки та погашення заборгованості, проте відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконала.

Тому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором позики №07-04/14 від 07.04.2014 в сумі 882175,55 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь штраф за договором поруки від 07.04.2014 в сумі 437938,26 грн. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики, від 07.04.2014 в сумі 241632,49 грн. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 05.12.2014 в сумі 174430,44 грн. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання, не з»явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що 07.04.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики №07- 04/14 від 07.04.2014.

Відповідно до п. 1 договору позики від 07.04.2014 позивач передав у власність, а відповідач прийняв 18650,00 дол. США. Пунктами 1, 5, 6 договору позики від 07.04.2014 встановлено обов'язок відповідача ОСОБА_5 повернути суму позики в строк до 10.10.2014 включно.

Відповідно до п. 7, 8 договору позики від 07.04.2014 позика вважається повернутою в момент зарахування її на банківський рахунок позивача чи передачі готівкою позивачу в межах міста Києва за адресою та в час, вказані позивачем, або внесення на депозит нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 42, офіс 1. Факт повернення суми позики готівкою в межах міста Києва за адресою та в час, вказані позивачем, підтверджується розпискою відповідача, написаної власноручно, без якої позика вважається такою, що не повернута.

Згідно з п. 6 договору позики від 07.04.2014 у випадку неповернення суми позики №1 в строк до 10.10.2014 включно відповідач зобов'язувався разом з поверненням позики сплати штраф у розмірі, що дорівнює гривневому еквіваленту суми позики №1 на момент її фактичного повернення.

Проте, в строк, визначений договором позики від 07.04.2014, відповідач суму позики не повернув.

07.04.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, що підтверджується розпискою від 07.04.2014 , за яким відповідач отримав в борг від позивача 10 000 дол. США та з зобов'язувався повернути суму позики в строк до 15.04.2014, проте суму позики не повернув.

05.12.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_7 було укладено договір позики №05-12/14 від 05.12.2014.

Відповідно до п. 1 договору позики від 05.12.2014 позивач передав у власність, а відповідач прийняв 3700 дол. США. Пунктами 1, 5, 6 договору позики від 05.12.2014 встановлено обов'язок відповідача ОСОБА_2 повернути суму позики №3 в строк до 31.12.2014 включно.

Відповідно до п. 7, 8 договору позики від 05.12.2014 позика вважається повернутою в момент зарахування її на банківський рахунок позивача чи передачі готівкою позивачу в межах міста Києва за адресою та в час, вказані позивачем, або внесення на депозит нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 42, офіс 1. Факт повернення суми позики готівкою в межах міста Києва за адресою та в час, вказані позивачем, підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_2,, без якої позика вважається такою, що не повернута.

Згідно з п. 6 договору позики від 05.12.2014 у випадку неповернення відповідачем ОСОБА_2 позивачу суми позики №3 в строк до 31.12.2014 включно відповідач зобов'язаний разом з поверненням позики сплати на користь позивача штраф у розмірі, що дорівнює гривневому еквіваленту суми позики №3 на момент її фактичного повернення, проте позика не повернута.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладенім з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не мети як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавіїеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно зі п. 14 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" при поданні позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення. У резолютивній частині розмір суми, що підлягає стягненню, вказується в гривнях.

Станом на 02.04.2015 непогашений борг відповідача ОСОБА_2 за договором позики від 07.04.2014 складає 18650,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 437938, 26 грн.; за договором позики, що оформлений відповідним борговим документом - розпискою від 07.04.2014, складає 10000 дол. США, а гривневий еквівалент позики складає 234819, 44 грн.; за договором позики від 05.12.2014 складає 3700 дол. США, а гривневий еквівалент боргу складає 86883, 19 грн., згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановлений Національним Банком України на 02.04.2015.

Частина 1 статті 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наслідки порушення позичальником договору позики передбачені статтями 1050 та 625 ЦК України. Зокрема, згідно із частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У зв'язку з порушенням договору позики від 07.04.2014 та неповерненням суми позики у встановлений строк, відповідач ОСОБА_2, станом на 02.04.2015, на підставі п. 6 договору позики від 07.04.2014 зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі гривневого еквіваленту суми позики №1 - 437938, 26 грн.

У зв'язку з порушенням договору позики від 05.12.2014 та неповерненням суми позики у встановлений строк, відповідач ОСОБА_2, станом на 02.04.2015 , на підставі п.6 договору позики від 05.12.2014 зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі гривневого еквіваленту суми позики №3 - 86883, 19 грн.

У зв'язку з порушенням договору позики від 07.04.2014 та неповерненням суми позики у встановлений строк, відповідач ОСОБА_2, станом на 02.04.2015, зобов'язаний сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, що складає 268, 25 дол. США. В гривневому еквіваленті три проценти річних від простроченої суми договору позики від 07.04.2014 складає 6299,03 грн.

У зв'язку з порушенням договору позики, що оформлений відповідним борговим документом - розпискою від 07.04.2014, та неповерненням суми позики у встановлений строк, відповідач, станом на 02.04.015, зобов'язаний сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, що складає 290, 14 дол. США, що визначено за формулою (3% х 10000 сума боргу х 358 кількість прострочених днів) / 365 кількість днів у році), еквіваленто 6813, 05 грн.

У зв'язку з порушенням договору позики від 05.12.2014 та неповерненням суми позики у встановлений строк, відповідач ОСОБА_2, станом на 02.04.2015 , зобов'язаний сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, що складає 28,28 дол. США, що еквівалентно 664, 06 грн.

Відповідач зобов»язаний сплатити неустойку (штраф), передбачений договорами позики, та три проценти річних від простроченої суми позики, зокрема станом на 02.04.2015 борг відновідача ОСОБА_2 становить:

- за договором позики від 07.04.2014: 437938,26 грн., еквівалент 18650,00 доларів США, - основний борг; 437938, 26 грн. - штраф; 6299, 03 грн. - 3% річних, разом - 882175, 55 грн.

- за договором позики, що оформлений відповідним борговим документом - розпискою від 07.04.2014: 234819, 44, еквівалент 10000,00 доларів США, - основний борг; 6813, 05 грн,- 3% річних; разом - 241632, 49 грн.;

- за договором позики від 05.12.2014р.: 86883, 19 грн., еквівалент 3700 доларів США, - основний борг; 86883, 19 грн.-штраф; 664, 06 грн. - 3% річних: разом - 174430, 44 грн.

07.04.2014 між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким відповідачка, як поручитель, взяла на себе зобов'язання (п. 1.1 договору поруки) відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань, що випливають з договору позики №07-04/14 від 07.04.2014, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до п. 1.2. договору поруки за виконання зобов'язань за договором позики відповідачі відповідають перед позикодавцем солідарно. У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед позивачем за договором позики позивач має право стягнути з відповідача суму в розмірі повного обсягу усіх зобов'язань відповідача ОСОБА_2 за договором позики (п. 2.1 договору поруки).

Відповідно до п. 2.2. договору поруки відповідач ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання при невиконанні відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань в строк та на умовах, що обумовлені договором позики: повернути позику за договором позики в повному розмірі; погасити (сплатити) штраф, в тому числі передбачений п. 6 договору позики, неустойку, збитки, а також інші боргові зобов'язання, що випливають з договору позики, договору поруки та чинного законодавства України; шляхом перерахування позики та/або штрафних санкцій в повному обсязі в триденний строк з дати невиконання відповідачем зобов'язань та/або з дати закінчення строку дії договору позики на банківський рахунок позивача чи передачі готівкою позивачу в межах міста Києва за адресою та в час, вказані позивачем, або внесення на депозит нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 42, офіс 1.

Виходячи з положень ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з вимогами ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інгие не встановлено договором поруки.

Відповідач ОСОБА_3 на підставі договору поруки відповідає перед позивачем за договором позики №07-04/14 від 07.04.2014 у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу, сплату неустойки (штрафу) та трьох процентів річних від простроченої суми.

Станом на 02.04.2015 відповідач ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 882175, 55 грн., у тому числі 437938, 26 грн. (еквівалент 18650,00 доларів США) - основний борг; 437938, 26 грн. - штраф за договором позики; 6299, 03 грн. - 3% річних; від простроченої суми.

Згідно з п. 2.6 договору поруки відповідач ОСОБА_3 в строк до 18.09.2014 для додаткового забезпечення виконання зобов'язань за договором позики зобов'язується як майновий поручитель укласти з позивачем іпотечний договір квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.7 договору поруки за невиконання зобов'язання щодо укладення іпотечного договору зазначеної в п. 2.6. договору поруки квартири або прострочення строку виконання такого зобов'язання більше, ніж на 10 календарних днів, відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплатити позикодавцю штраф у розмірі, що дорівнює гривневому еквіваленту суми позики на момент сплати штрафу.

Станом на 02.04.2015 відповідач ОСОБА_3 обов'язок передбачений п. 2.6. договору поруки не виконав, тому на підставі п. 2.7 договору поруки зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 437938, 26 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1048-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №07-04/14 від 07.04.2014 в сумі 882175 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 штраф за договором поруки від 07.04.2014 в сумі 437938 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, що оформлений борговим документом - розпискою від 07.04.2014 в сумі 241632 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 євгена Анатолійовича заборгованість за договором позики від 05.12.2014 в сумі 174430 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1 827 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: