Справа № 285/1125/15-ц
провадження № 2/0285/565/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.06.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музики Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, у якій просить змінити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини з 1/4 на 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до виконавчого листа №2-1605/03 від 01.10.2003 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, з 16.09.2003 року до повноліття дитини. На теперішній час істотно змінився майновий стан позивача у зв`язку з наступними обставинами:
З 17.01.2004 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , мають двох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно виконавчого листа № 2-1217/04 виданого 02.08.2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 12.07.2004 року і до повноліття дитини.
Також, відповідно до виконавчих листів № 285/718/15-ц від 18.03.2015 року виписано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до 23.09.2032 року, та аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, щомісячно до 23.09.2017 року.
Таким, чином з позивача стягуються аліменти у розмірі 3/4 частини всіх його доходів, що перевищує граничний розмір, встановлений ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Крім того, у зв`язку з проходженням служби в м. Чернігові позивачем винаймається житло, що впливає на його майновий стан.
Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі і просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належними чином, але будь-яких заяв не подала.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-1605/03 від 01.10.2003 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, з 16.09.2003 року до повноліття дитини. (а.с. 4)
Також, Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчі листи:
- №2-1217 від 02.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2004 року (а.с. 7 );
- № 285/718/15-ц від 18.03.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до 23.09.2032 року, та аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, щомісячно до 23.09.2017 року.(а.с. 5,6)
Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п`ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на час розгляду справи у суді є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , має стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 108 від 17.02.2015 року. Так дохід відповідача за липень 2014 року склав (сума до виплати) 3232, 35 грн., за серпень 2014р. 3236, 59 грн., за вересень 2014 р. 6600, 66 грн., за жовтень 2014 р. 6600, 66 грн., за листопад 2014 р. 3215, 79 грн., за грудень 2014 р. 4282, 66 грн. (а.с. 12)
З вищезазначеної довідки вбачається, що з позивача утримано аліменти в такому розмірі: за липень 2014 року 2346, 77 грн., за серпень 2014р. 2349,84 грн., за вересень 2014 р. 2419,12 грн., за жовтень 2014 р. 2419,12 грн., за листопад 2014 р. 2440,06 грн., за грудень 2014 р. 2454,35 грн.
Зазначений розмір утриманих аліментів не перевищує межи, встановлені ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Суду не надано доказів, що виконавчі листи №2-1217 від 02.08.2004 року та № 285/718/15-ц від 18.03.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 звернуті до примусового виконання.
З довідки про склад сім`ї від 02.02.2015 року №111, яка видана ОСББ «Мікрорайон «Зелені» ОСОБА_4 проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 та двома дітьми (син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 ) за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, є підстави для висновку, що позивач не припинив сімейні стосунки зі стягувачем ОСОБА_4 і діти виховуються батьками спільно.
Суду не надано доказів, що позивач винаймає квартиру в м. Чернігові та несе будь-які витрати у зв`язку з цим.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, у нього на утриманні перебувають неповнолітні діти від другого шлюбу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішеннями суду стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 , але позивачем не надано доказів звернення до примусового виконання таких рішень суду та відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, суд визнає обґрунтованим твердження позивача про зміну його матеріального становища в порівнянні з положенням, яке існувало на час винесення рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .
Беручи до уваги встановлені обставини, суд не вбачає підстави для зменшення розміру аліментів позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини усіх видів його заробітку.
Суд вважає, що зміна майнового стану платника аліментів у даному випадку є підставою для зменшення розміру аліментів з 1/4 до1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Виконавчий лист № 2-1605/03 від 01.10.2003 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області визнати таким, що не підлягає виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Помогаєв