Справа № 663/4056/14-ц
Провадження № 6/663/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

09 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року Скадовським районним судом ухвалено рішення у справі № 2-246/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Херсонського управління АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача достроково заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.06.2008 року у розмірі 617561,03 грн., а також судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

02.03.2010 року Скадовським районним судом видано виконавчий лист № 2-246 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 619201,03 грн.

До суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» про зміну сторони виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору та заміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

ОСОБА_1 та представник ВДВС Скадовського РУЮ в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-246 виданого 02.03.2010 року Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 619201,03 (шістсот дев'ятнадцять тисяч двісті одна) грн. 03 коп. з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кустов