Справа № 712/3927/15ц
Провадження № 2/712/1491/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення надміру виплаченої суми компенсації на транспортне обслуговування,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої суми компенсації на транспортне обслуговування, мотивуючи свої вимоги наступним: ОСОБА_1, 1951 року народження, з 01.02.1996 перебуває на обліку в департаменті соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації для забезпечення автомобілем безкоштовно. З 08.02.1996 відповідно до заяви ОСОБА_1 управління внутрішніх справ України йому призначило компенсацію на транспортне обслуговування. Розпорядженням Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (правонаступник - департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації) від 21.01.2008 №163-05 ОСОБА_1 була призначена компенсація на транспортне обслуговування, яка виплачена йому з 01.01.2008 по 30.06.2014 на загальну суму 1292,87 грн. Внаслідок проведення інвентаризації особових справ інвалідів та відповідно до інформації з ДАІ, було виявлено, що з 09.06.2004 відповідач є власником автомобіля FIAT ТІРО, 1990 року випуску. Відповідач мав право лише на компенсацію на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобіля. На даний час сума переплачених коштів в розмірі 1292,87 грн. відповідачем в добровільному порядку на рахунок департаменту соціальної політики Черкаської міської ради не повернута, в зв'язку з чим звернулись з даним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
ОСОБА_1, 1951 року народження, з 01.02.1996 перебуває на обліку в департаменті соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації для забезпечення автомобілем безкоштовно.
З 08.02.1996 відповідно до заяви ОСОБА_1 управління внутрішніх справ України йому призначило компенсацію на транспортне обслуговування.
Відповідно до Порядку виплати грошових компенсацій на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 №228, інвалідам будь-яких категорій компенсації призначаються Головним управління праці та соціального захисту населення.
Головне управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації, для оформлення розпоряджень на призначення компенсації інвалідам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України, надіслало списки та відповідні документи одержувачів зазначеної компенсації (лист від 15.05.2007 №270/05) для подальшого опрацювання управлінням праці та соціального захисту населення Соснівського району.
Розпорядженням Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (правонаступник - департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації) від 21.01.2008 №163-05 ОСОБА_1 була призначена компенсація на транспортне обслуговування, яка виплачена йому з 01.01.2008 по 30.06.2014 на загальну суму 1292,87 грн.
Внаслідок проведення інвентаризації особових справ інвалідів та відповідно до інформації з ДАІ, було виявлено, що з 09.06.2004 відповідач є власником автомобіля FIAT ТІРО, 1990 року випуску.
Таким чином, відповідач мав право лише на компенсацію на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобіля.
Відповідно до пп. 2 п. 8 Порядку, компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів призначаються інвалідам та дітям-інвалідам, які мають право на забезпечення автомобілем, але не одержали його і користуються автомобілем, придбаним за власні кошти інвалідів, законних представників недієздатних інвалідів, дітей-інвалідів.
Згідно з п. 6 Порядку, переплачена з вини інваліда сума компенсації повертається ним добровільно або стягується у судовому порядку.
Відповідач неодноразово був повідомлений про необхідність повернення надміру виплачених коштів, але до цього часу належна сума в розмірі 1292,87 грн. ним не повернута, тому суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачену суму компенсації на транспортне обслуговування в розмірі 1292,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: