Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державного підприємства «Одеська залізниця» в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_2 щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру однієї мінімальної заробітної плати за період з 2003 року по вересень 2014 року.

Зобов'язано Державне підприємство «Одеська залізниця» нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну доплату за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розміру однієї мінімальної заробітної плати за період з 2003 року по вересень 2014 року, тобто по день звільнення ОСОБА_2

Додатковим рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2015 року рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року доповнено слідуючим текстом:

Стягнути з Державного підприємства «Одеська залізниця» в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року та додаткове рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2015 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року та додаткове рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2015 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеська залізниця» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 квітня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева