16.02.2015 637/65/15-ц
Іменем України
16 лютого 2015 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Сергієнко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка 19 січня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунування своїх вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час нею подано позовну заяву про розірвання їх шлюбних відносин. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, на теперішній час проживає від сім'ї окремо, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття у зв'язку з тим, що відповідач немає постійного заробітку.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заву про розгляд справи у своєї відсутності, не заперечує проти винесення рішення в заочному проваджені.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Від відповідача не надійшло заяви про поважності причини неявки до суду.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів , що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. В
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_2 , виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області 17 січня 2007 року ) ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_3, її батьками в зазначеному свідоцтві , вказано відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_1.
З довідок №15, №16 виданих Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 19 січня 2015 року позивачка зареєстрована в с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області , мешкає в м. Харкові , разом з нею проживає її та дитина.
Довідка №254 від 05 листопада 2014 року засвідчує, що дитина - ОСОБА_3, 2007 року навчається в 2-Б класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №61 Харківської міської ради .
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 27 січня 2015 року, ОСОБА_2, зареєстровнаий в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - належного відповідачем, суду не надано.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний буджет на 2015 рік» , становить з 1 січня 2015 року 1286 грн.
Відповідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий доход, частину доходу одержує в натурі , а також за наявність інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний доход, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 19 січня 2015 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 169, 197, 212, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, інд.код не відомий на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області інд. код НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243.60 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: