Справа № 646/7722/14-ц
№ производства 2/646/22/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.15року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Благої І.С.,
за участі секретаря - Горчак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,- про визнання договору поруки припиненим, -
Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася в судове засідання. Її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце слухання справи, не прибув у судове засідання з невідомих суду причин.
Третя особа ОСОБА_2, для забезпечення явки якої суд неодноразово вживав своєчасних передбачених законом заходів шляхом направлення судових повісток за місцем її проживання, не з'явилася в судове засідання, не повідомивши про причини неявки.
Представник третьої особи, ПАТ «Дельта Банк», Момот Є.С. в судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснивши, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2013р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2014р., з позивачки та позичальника за кредитним договором, ОСОБА_2, було солідарно стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. Також цими судовими рішеннями було встановлено, що остаточний строк виконання основного зобов'язання за кредитним договором визначений 19 жовтня 2027 року, а тому посилання про припинення договору поруки є помилковим.
За відсутності представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, з невідомих причин та за згоди представник позивачки суд розглянув справу у заочному порядку згідно з вимогами ст.224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як зазначено в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27.05.2014р., остаточний строк виконання основного зобов'язання за кредитним договором визначений 19 жовтня 2027 року, а тому посилання про припинення договору поруки є помилковим.
Статтею 541 Цивільного кодексу України визначено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст..553 ЦК України).
За правилами ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.
За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст.261 ЦК України).
Таким чином, оскільки кредитним договором визначено строк повного погашення кредиту до 19.10.2027 року, дія договору поруки не припинена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,- про визнання договору поруки припиненим.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Блага