Справа № 675/376/15-ц
Провадження № 2/675/211/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.

при секретарі - Григор'євій О. С.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського р-ну Хмельницької області, спадкоємцем якого за законом є вона, та за заповітом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай), спадкоємцем якої за законом є вона. Спадщину прийняла своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме про наявність вказаного сертифікату не знала так як він знаходився в оренді, а іншого спадкового майна після смерті матері та ОСОБА_4 не має, тому на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не подала.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримала і просить його задовольнити. На визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини покладається на думку суду.

Голова Борисівської сільської ради в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.02.2005р., виданим Борисівською сільською радою Ізяславського району.

11 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на співмешканця ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть № 6 від 11.02.2009 року).

Після їх смерті відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно.

Згідно довідки Борисівської сільської ради Ізяславського р-ну від 16.01.2015 року, та інформації від 07.05.2015 року, ОСОБА_4 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті проживав однією сім»єю з ОСОБА_2 з січня 2004 року по день смерті, яка після його смерті взяла під охорону спадкове майно, та провела поховання ОСОБА_4

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.04.2015 року встановлено факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У відповідності до заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.01.2015 року, яка завірена належним чином Борисівською сільською радою Ізяславського району, останні ствердили, що ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 16.05.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заводилась.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 27.11.1996 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Слід також зазначити, що діти померлої ОСОБА_3: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують проти визнання права на спадщину за позивачкою ОСОБА_2, а інші діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли (свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, НОМЕР_4).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка встановивши факт проживання однією сім»єю з померлим ОСОБА_4 отримала право на прийняття спадщини після його смерті. Однак не подала заяву про прийняття спадщини вчасно у зв'язку з тим, що їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), який перебував в оренді.

Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак вона своєчасно протягом шести місяців не подала заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.

Причини пропуску строку суд визнає поважними.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до 03 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ Р. В. Пашкевич

Вірно: суддя Р. В. Пашкевич