УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/3612/14-ц

Провадження № 2/642/955/14

28 січня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді- Грінчук О.П.

за участі секретаря Бурди Н.П.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПЛАСТМАС" про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПЛАСТМАС" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики і іпотечного договору,-

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та просить звизнати недійсним договір позики грошей від 02 березня 2011 року та визнати недійсним іпотечний договір від 02 березня2011 року.

Ухвалою від 25 квітня 2014 року була накладена заборона відчудження (звернення стягнення) та дій пов'язаних з реєстрацією права власності на нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літ. "А-7": цокольного поверху №№ 1-11, 7а, 13, 36, 37, 55-57, 56а, 78-87, 81а, 84а, 85а, 91-105, 96а, 107, 411, площею 560,6 кв.м., реєстраційний номер 30119031; 1-го поверху №№ 108-118, 128 загальною площею 226,0 кв.м., реєстраційний номер 30119370; 2-го поверху №№ 200-214, 2146, 261-271, 261а, 261Б, 261в, 262а, 262Б, 263а, 275, 415 площею 814,2 кв.м., реєстраційний номер 30119602, 3-го поверху №№ 418-:-420 площею 698,9 кв.м., реєстраційний номер 30390407, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

12.11.2014 року по справі було призначено судову економічну експертизу.

30 грудня 2014 року представником позивача надано до суду заяву про відмову від позову та заяву про скасування заходів забезпечення позову.

27.01.2015 року матеріали цивільної справи № 642/3612/14-ц були повернуті з ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С.Бокаріуса.

Ухвалою від 27.01.2015 року поновлено провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання не порушує прав інших осіб, а тому підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 154 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПЛАСТМАС" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики і іпотечного договору, - закрити.

заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 25.04.2014 року, а саме:заборона відчудження(звернення стягнення) та дій пов'язаних з реєстрацією права власності на нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літ. "А-7": цокольного поверху №№ 1-11, 7а, 13, 36, 37, 55-57, 56а, 78-87, 81а, 84а, 85а, 91-105, 96а, 107, 411, площею 560,6 кв.м., реєстраційний номер 30119031; 1-го поверху №№ 108-118, 128 загальною площею 226,0 кв.м., реєстраційний номер 30119370; 2-го поверху №№ 200-214, 2146, 261-271, 261а, 261Б, 261в, 262а, 262Б, 263а, 275, 415 площею 814,2 кв.м., реєстраційний номер 30119602, 3-го поверху №№ 418-:-420 площею 698,9 кв.м., реєстраційний номер 30390407, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: