Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гулид Р.М.,

при секретарі Павлюк Г.І.

з участю представника позивача Гасюк А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства „Комунальник" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

МКП „Комунальник" звернулося в Перемишлянський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 339 грн. 67 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача зазначає, що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Станом на 01.02.2009р. відповідач заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги 339 грн. 67 коп., проте вказану суму в добровільному порядку не погашає та відмовляється укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, незважаючи на те, що такі надаються з 2006р. Несплата нею боргу тягне за собою несплату позивачем необхідних обов`язкових платежів державі та неможливість якісного надання послуг іншим громадянам. Посилаючись на вказані обставини просить стягнути з відповідача в користь МКП 339 грн. 67 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов заперечила та пояснила, що є членом об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «ОСКПТ-58», сплачує всі внески до зазначеного об'єднання, яке в своє чергу перераховує позивачу витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, відтак МКП повинно звертатись з позовом саме до нього. Крім цього договір з МКП їй укладати ніхто не пропонував, будь-яких попереджень з приводу несплати за житлово-комунальні послуги не надсилав.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач є основним квартиронаймачем квартири НОМЕР_1, що в будинку АДРЕСА_1

МКП "Комунальник" надає відповідачу житлово-комунальні послуги, які передбачені Статутом МКП, зареєстрованим 27.10.2004р., за які відповідач зобов'язаний оплачувати.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір з МКП «Комунальник» на надання житлово-комунальних послуг, в якому передбачено перелік послуг, що є складовими тарифу, а відповідно й сплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

Вказані вимоги містяться і у п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №575 від 08.10.1992р.

Крім того, у відповідності до п.п.17,35 цих Правил платежі за ці послуги вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Власники, наймачі приміщень зобов`язані виконувати ці правила та своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Посилання відповідача на те, що компослуги сплачені нею через «ОСКПТ-58» спростовуються реєстром розрахунку ОСКПТ перед МКП «Комунальник», де зазначено, що «ОСКПТ-58» за 2007р. сплатило лише 374,20грн., за 2008р. - 546,76грн., за 2009р. - 830,80грн., а особисто відповідачка внесла до оплати лише 91,16грн за 2007-2009р.р.

Таким чином, з врахуванням тарифів на житлово-комунальні послуги, часу з якого відповідач не оплачує за житлово-комунальні послуги, сума заборгованості становить 339 грн. 67 коп., яка підлягає стягненню з відповідача, що стверджується відповідним розрахунком №54 від 18.02.2009р., який наданий позивачем.

Крім цього під час розгляду справи встановлено, що послуги МКП «Комунальник» надаються усім жильцям АДРЕСА_1 і з врахуванням проплат «ОСКПТ-58», які за три роки на п'ять осіб становили лише 1759,76грн., розрахунок ОСКПТ №74 від 20.05.2010р.

Основними боржниками по несплаті за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території АДРЕСА_1, який налічує дванадцять квартир є лише ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 при помісячній платі за квартиру в сумі 19грн. (довідка №152 від 21.05.2010р.).

Керуючись ст.ст. 10,57,185,215 ЦПК України, ст.360 ЦК України, ст.10 п.2 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 1, 20 п.3.1, 24 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь МКП «Комунальник» (р/р 8 в Перемишлянському відділенні Ощадбанку, МФО 385220, ЗКПО 32940150) - 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 67 коп. боргу за житлово-комунальні послуги, 51 грн. державного мита в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (р/р 0360 МФО 825014).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.