УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванові А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» про виправлення помилки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Вказавши, що Ленінський районний суд м. Кіровограда 23.06.2014 року видав виконавчий лист на рішення суду від 05.03.2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, яким задоволено позовні вимоги Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» заборгованість за використану теплову енергію у сумі 7368,27грн., а також судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2014 р. були задоволені позовні вимоги Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 405/12356/13-ц, виконавчий лист від 23.06.2014 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, встановлено що в написанні виконавчого листа допущена помилка, вказано прізвище боржника «Легостова» замість правильного «Лєгостова».

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2014 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання, прізвище боржника «Лєгостова».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко