Справа № 2-1814/11
Провадження № 6/666/60/15
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

17.02.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши подання ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 року ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись, що повторно на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні знаходиться виконавче провадження ВП№46176866 з примусового виконання рішення Дніпровським районним судом м.Херсона виданого 18.08.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУАТ «Фідобанк» в сумі 558163,87грн. та не виконано.

Державним виконавцем за зазначеним виконавчим документом 26.01.2015р відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУАТ «Фідобанк» в сумі 558163,87грн., яким Боржнику було надано строк до 31.01.2015р. для добровільного виконання рішення суду. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, державним виконавцем направлено запити до МРЕВ ДАІ, ДПС, УПФУ, для встановлення місця реєстрації боржника та перевірки його майнового стану.

За даними УДАІ УМВС України в Херсонській області, КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської області» за боржником права власності на транспортні засоби та об'єкти нерухомості не зареєстровано. Згідно відповіді УПФУ в м.Херсоні та ДПС боржник в трудових відносинах не значиться, пенсію не отримує та розрахункових рахунків не має.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі, та встановлено, що будинок знаходиться у непридатному для життя стані - зруйнований, про що складений акт. Оскільки боржником рішення суду самостійно не виконано, просив оголосити боржника у розшук.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, однак надав заяву про розгляд без його участі.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки надані відомості про те, що боржник за відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, 42 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя -

У Х В А Л И В:

Подання ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПННОМЕР_1).

Останнє відоме місце проживання та реєстрації боржника: м.Херсон, вул. Дніпропетровська,94б.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В. Е. Дорошинська