Справа №587/1186/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1645/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Червоненської сільської ради Сумського району, Управління Держземагенства у Сумському районі, ОСОБА_4 про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю від 26 червня 1998 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позову за його необґрунтованістю.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ч. 1 ст. 298 ЦПК України передбачає, що апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги, до неї позивачем додані письмові матеріали в кількості 12 документів на 29 аркушах, про що зазначено в апеляційній скарзі, та три копії апеляційної скарги.

До копій апеляційних скарг, всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, позивачем не додані копії доданих до неї письмових матеріалів на 29 аркушах відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, для вручення їх разом з копією апеляційної скарги відповідачам відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України.

ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду три екземпляри копій документів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.56) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2