СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1089/15-ц
Провадження № 2/306/506/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що вона являється власником житлового будинку № 15, що знаходиться в с. Неліпино, вул. Грушевського, Свалявського району, Закарпатської області. В даному житловому будинку прописаний колишній її чоловік ОСОБА_1, з яким вони розірвали шлюб в 2008 році. Відповідач вже тривалий час, а саме більше 7 років за адресою реєстрації: Закарпатська область, Свалявський район, с. Неліпино, вул. Грушевського, будинок 15 не проживає, добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку. Прописка ОСОБА_1 у вищевказаному будинку не дозволяє їй розпоряджатися будинком на власний розсуд, тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних послуг. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 15 по вул. Грушевського, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, а також стягнути з відповідача в її користь сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву (вх. № 4802 від 08.06.2015 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачкою особисті документи та докази на підтвердження заявленої вимоги:

?копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2013 року, нотаріально посвідчена державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за № 736, номер спадкової справи 19/2013 на підставі заповіту від 18.07.2012 року, відповідно до якого позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею на вищевказаний будинок.

?копія витягу про реєстрацію в Спадковому майні № 33429545 від 06.03.2013 року про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину за № 54123329, номер свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі 54232049.

?копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.03.2013 року, індексний номер 1029682, номер запису про право власності 291574, відповідно до якого будинок 15 по вул. Грушевського, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності.

? копія будинкової книги, відповідно до записів якої, в будинку 15 по вул. Грушевського, с.Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області дійсно з ареєстровано: ОСОБА_2 (позивачка), ОСОБА_1 (колишній чоловік позивачки).

?копія паспорту серії ВО 332641, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 29.09.1997 року на імя ОСОБА_1 Маряни Михайлівни з реєстрацією місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 вересня 2003 року;

?копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 016494, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий запис 58 від 24.06.2008 року, відповідно до якого шлюб укладений між ОСОБА_1 Маряною Михайлівною та ОСОБА_1 від 14.05.1994 року розірвано.

?акт обстеження проживаючих осіб в житловому будинку на території Неліпинської сільської ради від 13 травня 2015 року, складений виконкомом Неліпинської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Неліпино, вул. Грушевського, будинок 15, Свалявського району, Закарпатської області не проживає вже близько 10 (десяти) років (підтверджено підписами сусідів-свідків: ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4).

Згідно довідки Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області за № 1042 від 30 травня 2015 року, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресно - довідковому матеріалу значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 вересня 2003 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Грушевського, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області.

Відповідно до ст. 405 ч. 2. ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу Української РСР - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 не проживає у вищевказаному житловому будинку понад 7 (сім) років (з 2008 року), за цей період ні разу не зявився в ньому, не несе витрат по утриманню житлового приміщення та не приймає участь у спільному побуті, суд вважає що позовна вимога позивача про визнання ОСОБА_1 таким, що виратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 15 по вул.Грушевського, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області є обгрунтованою та її слід задовольнити.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд доходить висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено оплату судового збору в сумі 243,60 грн. (квитанція № від 14 травня 2015 року з призначенням платежу судовий збір).

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79-81, 118, 119, 212, 213, 215, 291, 293ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу Української РСР, суд , -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Маряни Михайлівни - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 таким, що втратив право користування житловим будинком № 15 по вул. Грушевського, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 Маряни Михайлівни судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська