У Х В А Л А

09.02.2015 Справа №607/19899/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи давності написання вчиненої ним розписки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 9600 Євро, що еквівалентно 268800 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив, що дана ним розписка про позику 9600 Євро написана ним власноручно, однак не в жовтні 2013 року, а в листопаді 2014 року під тиском позивача та його батька. У звязку з цим просить призначити в справі експертизу давності написання вказаної розписки, яку доручити експертній установі м.Києва.

Представник позивача відносно заявленого клопотання заперечувала, вважає його безпідставним, оскільки експерт не взмозі з точністю до дати вказаної в розписці встановити час її написання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, з урахуванням того, що між сторонами існує спір щодо повернення коштів за договором позики, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення шляхом призначення в справі судової технічної експертизи розписки.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В силу п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/19899/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судову технічну експертизу документів на розгляд якої поставити наступні питання:

У який період часу (рік, місяць, число) виконано рукописний текст розписки від 02 жовтня 2013 року?

Чи в один період часу було підписано та виконано рукописний текст розписки від 02 жовтня 2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/19899/14-ц, в яких містяться оригінал розписки від 02 жовтня 2013 року (а.с.21).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Надзбручанська,2/36).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська