Справа №539/4116/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Делівері» про стягнення коштів.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд зобов»язати ТОВ «Делівері» відшкодувати завдану йому шкоду в розмірі 3792 грн.

В судовому засіданні при вирішенні питання про передачу справи для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю позивач ОСОБА_1 вважав, що справа підсудна Лубенському міськрайонному суду, а представник відповідача ОСОБА_2 вважав, що є підстави для передачі справи за підсудністю.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.12.2014 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про стягнення коштів було відкрито.

У позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідача юридичної особи ТОВ «Делівері» - м. Донецьк вул. Р.Люксембург, 12-а.

З об»єктивних причин відповідач не міг бути належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно даних ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача ТОВ «Делівері» ідентифікаційний код : 31738765, на даний час є м. Київ Шевченківський район вулиця Червоноармійська, будинок 15/2.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертаючись до Лубенського міськрайонного суду за власним зареєстрованим місцем проживання керувався вимогами ч.5 ст. 110 ЦПК України та ЗУ «Про захист прав споживачів».

Територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (статті 108-114 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом із тим, відповідно до ч.4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (ст.ст.55,124). Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950р.), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ст. 910 ч.2 ЦК України укладення договору перевезення пасажира та багажу підтверджується видачею відповідно квитка та багажної квитанції, форми яких встановлюються відповідно до транспортних кодексів (статутів).

Враховуючи оформлення сторонами відповідних накладних на товар, суд вважає, що між ними існують правовідносини, що виникли з договору перевезнення.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи , що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а саме виключної підсудності, оскільки юридичною адресою місцезнаходження відповідача ТОВ «Делівері» є м. Київ вулиця Червоноармійська, будинок 15/2, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про стягнення коштів необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Делівері» про стягнення коштів передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.