Номер провадження 4-с/754/78/15
Справа № 754/9278/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив: визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича ВП № 38900149 від 18 травня 2015 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення Європейського Суду з прав людини № 65656/11 від 20 червня 2013 року; стягнути недоотримані кошти в розмірі 3579,38 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень; зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича виконати всі вимоги рішення Європейського Суду з прав людини № 65656/11 від 20 червня 2013 року.

Протягом судового розгляду представник суб'єкта оскарження заявив клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на вимоги ст. 205 ЦПК України та підтримав його вимоги в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, додатково пояснив, що оскаржує дії державного виконавця щодо виконання ним рішення Європейського Суду з прав людини № 65656/11 від 20 червня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича (ВП № 38900149) від 18 травня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини № 65656/11 від 20 червня 2013 року було закінчено. Підставною закінчення державним виконавцем зазначено «фактично повне виконання рішення».

Вивчивши матеріли скарги, заслухавши пояснення заявника, представника суб'єкта оскарження суд дійшов висновку про те, що клопотання про закриття провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя