Справа № 308/4303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Холмаківська сільська рада Ужгородського району, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Холмаківська сільська рада Ужгородського району, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними дітьми ОСОБА_5, яка померла 24.02.2015 року.

За заявою, яка надійшла до суду 26.05.2015 заявник уточнив вимоги за заявою та просить суд:

· залучити до справи як зацікавлену особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області;

· зобовязати відділ ДРАЦСу по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису № 52 складеного 17.12.1997 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 виправивши в графі «відомості про матір, прізвище, імя, по батькові» прізвище «Лакатош Ангеліна Йосифівна» та видати службі у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації повторне свідоцтво про народження та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

· зобовязати відділ ДРАЦСу по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису № 3 складеного 11.01.2001 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виправивши в графі «відомості про матір, прізвище, імя, по батькові» по батькові матері у всіх випадках з «Йосипівна» на «Йосифівна» та видати службі у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації повторне свідоцтво про народження та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування заяви заявником зазначене наступне.

В результаті вивчення необхідних матеріалів справи, що дають підстави отримати правовий статус дітей сиріт, службою у справах дітей було встановлено факт не відповідності власного імені матері дітей громадянки ОСОБА_5, яке неможливо ототожнити в свідоцтві про смерть (серія І-ФМ № 167873 від 24.02.2015) та в повних витягах з Державною реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народженик дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно виданих 18.03.2015 № 9, № 8. Отже, встановлено, що в дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю являється громадянка ОСОБА_6. Запис «власне ім'я та по батькові, матері» не відповідає запису в свідоцтві про смерть, в якому вказано «імя та по-батькові особи», як «Ангеліна Йосифівна». В дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю являється громадянка ОСОБА_7. Запис по-батькові матері не відповідає запису в свідоцтві про смерть, в якому по-батькові особа вказана, як «Йосифівна».

Встановлення факту родинних відносин між дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, із матір'ю ОСОБА_5 необхідно для надання неповнолітнім особам, що залишилися без батьківського піклування, правового статусу дітей-сиріт.

Представник заявника - Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд задовольнити її повністю.

Представник заінтересовані особи - Холмаківської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не прибув, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому також зазначено, що Холмаківська сільська рада підтримує заяву в повному обсязі та просить встановити відповідні факти.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи була судом належним чином повідомлена.

Заслухавши заявника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

На підставі наданих заявником доказів судом вставлено, що ОСОБА_5 померла 24.02.2015 року у віці 44 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Холмаківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 24.02.2015 року І-ФМ № 167873.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 16.04.2015 № 7 ОСОБА_5 народилася 08 березня 1970 року.

Як вбачається із Свідоцтво про народження І-ФМ № 004741, виданого Холмаківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області 06 січня 2001 року народилася ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.03.2015 № НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася 06 січня 2001 року від батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно паспорту серії ВР 588286, виданого Ужгородським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 12.03.2015, ОСОБА_3 народилася 11 грудня 1997 року.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.03.2015 № 9 ОСОБА_3 народилася 11 грудня 1997 року від батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що було видане відповідне свідоцтво про народження від 17.12.1997 І-ФМ № 109370.

Згідно листа Відділу охорони здоровя Ужгородського міського пологового будинку від 02.04.2015 № 430/01-12 в Ужгородському пологовому будинку 11.12.1997 року народила дівчинку гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, а 06.01.2001 народила дівчинку гр. ОСОБА_11. Всі записи у журналі були зроблені зі слів жінки.

Відповідно до листа Холмаківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_7 та ОСОБА_5 одна й та сама особа, яка вказана у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одна й та сама особа, яка вказана у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9

Заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_12 у письмових

поясненнях від 06.04.2015 також зазначили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 є їх рідними сестрами по материнській лінії, тобто є дітьми покійної ОСОБА_5

Встановлення факту родинних відносин між дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із матір'ю ОСОБА_5 необхідно для надання неповнолітнім особам, що залишилися без батьківського піклування, правового статусу дітей-сиріт.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає що заява обґрунтована, а тому вона підлягає задоволенню в частині встановлення факту родинних відносин.

Що ж стосується залучення до участі у справи у якості зацікавленої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області та зобовязання його вчинити певні дії суд зазначає, що на це відсутні правові підстави, оскільки справа розглядається в порядку окремого провадження, то суд за заявою сторони може лише встановити відповідний факт, проте не може зобовязати будь кого вчинити певні дії, оскільки це є способом захисту порушених прав у позовному провадженні. Проте звертає увагу заявника, що відповідні дії Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області може вчинити за його заявою на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, заінтересовані особи: Холмаківська сільська рада Ужгородського району, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними дітьми ОСОБА_5, яка померла 24.02.2015 року.

В решті заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у праві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлений 24.06.2015 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_13