УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Шершелюка А.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Шершелюк А.Ю. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що у Першому міському відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 17752363 від 14.12.2009 року по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 2-6950/09 від 14.12.2009 року про стягнення заборгованості у розмірі 254005,91 грн. з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк». 24.02.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а виконавчий документ повернуто стягувачу. Проте, проведеною перевіркою встановлено, що при пересиланні виконавчого листа стягувачеві його було втрачено.

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Шершелюк А.Ю. просить видати дублікат виконавчого листа № 2-6950/09 від 14.12.2009 р. про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експерс-Банк».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року було задоволено позов АБ «Експерес-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АБ «Експерес-Банк» 23029,00 дол. США строкової заборгованості по кредиту, 6114,51 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, 101,24 дол. США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1374,69 дол. США прострочених відсотків по кредиту, 553,33 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 118,54 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків, 474,12 дол. США індексації боргу по кредиту, а всього 31765,43 дол. США, що становить 254005 грн. 91 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь АБ «Експерес-Банк» по 910 грн. понесених судових витрат з кожного.

Судом встановлено, що 24.02.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а виконавчий документ відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу. Проте, проведеною перевіркою встановлено, що при пересиланні виконавчого листа стягувачеві його було втрачено.

На підставі викладеного, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Шершелюка А.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експерс-Банк» у цивільній справі № 2-6950/09 за позовом АБ «Експерес-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів, виданого на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.