Справа № 127/1809/15-ц
Провадження № 2/127/1799/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1, про виключення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1, про виключення майна з-під арешту.

Вивчивши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у цивільній справі за цією позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, відповідно до спільного листа Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 14 - 20 липня 1995 року «Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів», підвідомчість цивільних справ та господарських спорів визначається законодавством України. Однак у випадках, коли у законодавчих актах підвідомчість спорів визначена нечітко, слід виходити із суб'єктного складу учасників спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» () є юридичною особою, відповідачі - Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції є юридичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

При цьому, суд бере до уваги роз'яснення (за аналогією), викладені у п. 2 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, згідно яких, зокрема, позов банку (іншої фінансової установи) до юридичної особи - поручителя із залученням фізичної особи - позичальника як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

При цьому, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що навіть при визначенні іншого складу сторін у даній справі, даний позов не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області в силу правил виключної підсудності, визначених ч. 2 ст. 114 ЦПК України (позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини), оскільки майно (земельна ділянка) розташоване за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 114, 122 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1, про виключення майна з-під арешту.

Повернути ВОД АБ «Укргазбанк» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. згідно платіжного доручення № 11026415 від 02.02.2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: