УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/35/15-ц

Пров. №2-с/668/17/15

09.02.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу на стягнення з заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року до Суворовського районного суду м. Херсона звернулося ПАТ «Херсонгаз» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 20.12.2013 року по 01.12.2014 року за показниками лічильника в сумі 1473,09 грн.; інфляційних збитків в сумі 178,89 грн та трьох відсотків річних в розмірі 21,48 грн, а також судові витрати у сумі 121,80 грн.

16.01.2015р. Суворовським районним судом м. Херсона винесено судовий наказ № справи 668/35/15-ц про стягнення на користь ПАТ «Херсонгаз» з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 20.12.2013 року по 01.12.2014 року за показниками лічильника в сумі 1473,09 грн.; інфляційних збитків в сумі 178,89 грн та трьох відсотків річних в розмірі 21,48 грн, а також судові витрати у сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що у звязку із одруженням вона змінила прізвище з «Єрмалович» на «Котеньова». Зазначає, що 19.07.2013 року продала квартиру, за обслуговування якої нарахована заборгованість, у звязку із чим заявлені до стягнення суми за період з 20.12.2013 по 01.12.2014 р.р. є безпідставними. Просить суд скасувати судовий наказ

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила питання про скасування судового наказу розглядати без її участі.

Представник ПАТ «Херсонгаз» в судове засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, у якій просив питання про скасування судового наказу розглядати без участі представника ПАТ «Херсонгаз».

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про день, час та місце судового розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу на стягнення з заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ справи № 668/35/15-ц від 16.01.2015 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 20.12.2013 року по 01.12.2014 року за показниками лічильника в сумі 1473,09 грн.; інфляційних збитків в сумі 178,89 грн та трьох відсотків річних в розмірі 21,48 грн, а також судові витрати у сумі 121,80 грн. скасувати, та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Херсонської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_3