Справа № 402/1707/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"28" січня 2015 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачкою. Позов обґрунтував тим, що з 19.12.2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Вказав, що подружні відносини між сторонами припинені через різність характерів, відсутність взаєморозуміння. Сторони припинили сімейні стосунки і проживають окремо. Подальше збереження шлюбу не можливе і суперечить інтересам сторін.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

З огляду на повторну неявку в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України приходить до висновку про необхідність вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с.5) встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.12.2009 року відділом РАЦС Ульяновського РУЮ, актовий запис № 70.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Передбачених законом обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 213-215, ч.4 ст.169 ЦПК України; ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.2009 року РАЦС Ульяновського РУЮ актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко