Справа № 446/2191/14-ц
УХВАЛА

02.06.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А. секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду заяву служби у справах дітей Кам»янка-Бузької райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 про усунення допущених в рішенні описок без зміни його змісту,

в с т а н о в и в:

07.05.2015 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення по справі за позовом служби у справах дітей Кам»янка-Бузької райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вище вказаного рішення було допущено описку, а саме замість «Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 21.08.2014 року №1080, встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.08.2014 року в 13 годині залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» зазначено «Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 21.08.2014 року №1080, встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.08.2014 року в 13 годині залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Хмельницькому»

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи № 446/2191/14-ц, суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.05.2015 р. в справі за позовом служби у справах дітей Кам»янка-Бузької райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка» в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, а саме зазначити в мотивувальній частині рішення «Згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 21.08.2014 року №1080, встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.08.2014 року в 13 годині залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.