ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/501/15-ц
Провадження № 2-н/210/25/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України питання доцільності виправлення описки у судовому наказі, виданого 12 лютого 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального житлового підприємства №7 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з боржника ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою Комунального житлового підприємства №7 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з боржника ОСОБА_2, яку задоволено судовим наказом від 12 лютого 2015 року.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 12 лютого 2015 року, в його тексті було допущено механічну описку, а саме невірно зазначено назву стягувача, та в резолютивній частині невірно зазначено порядок стягнення судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального житлового підприємства №7 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з боржника ОСОБА_2.

Вважати правильною по всьому тексту судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального житлового підприємства №7 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з боржника ОСОБА_2, назву підприємства стягувача «Комунальне житлове підприємство №7», замість неправильного «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №7», «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №8».

Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального житлового підприємства №7 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з боржника ОСОБА_2, у наступній редакції:

«Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Семашка, 3-а/42, на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 коп.)».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович