КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6222/14-ц
Провадження № 2/488/389/15 р.
21.04.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя,
Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється поділити сумісно нажите майно, просив суд провести поділ майна подружжя, визнавши квартиру та автомобіль спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири та 1/2 частину автомобіля. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заперечень проти задоволення позову до суду не надала, із заявою про розгляд справи в її відсутність не зверталася.
За відсутності заперечень з боку позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.12.1978 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Дмитрієвською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 22. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2012 року шлюб між ними розірваний, який набув законної сили 24.02.2012р..
Отже, існують всі підстави для поділу сумісно нажитого майна подружжя, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно з ч. 1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
На підставі ч. 1 ст. 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року встановлено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69- 72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжям ОСОБА_2 в період шлюбу було набуто майно (квартира та автомобіль), яке є спільною сумісною власністю подружжя. Позивачем не заперечувалось, що за взаємною згодою реєстрація права власності на вищевказану квартиру за договором купівлі-продажу від 26.05.2004р. була здійснена на ім'я відповідачки, а на автомобіль - на його ім'я. Таким чином, суд вважає, що придбані сторонами квартира та транспортний засіб діляться між позивачем та відповідачкою у рівних частках, тобто по 1/2 частини зазначеної квартири та автомобіля кожному з них.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно нажитого майна подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,30 кв.м та жилою площею 43,20 кв.м
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,30 кв.м та жилою площею 43,20 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок