19.02.2015 Справа № 363/5475/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на необхідність одержання свідоцтва про право на спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року і є її рідною прабабусею по лінії батька.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах.

Представник заінтересованої особи подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують ступінь їх споріднення і те, що померла є її рідною прабабусею.

Відповідно до актового запису про смерть №1 від 03 січня 2002 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Батьком заявниці є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьком (дідусем заявниці) був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовим записом про народження №166 від 06 лютого 1973 року.

Відповідно до актового запису про смерть № 83 від 09 липня 2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Постановою держаного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори від 26 листопада 2014 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю документів про ступінь родинних стосунків ОСОБА_3 з ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Встановлено, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_6 та прабабусею заявниці.

Про ці обставини ствердила в суді заявниця.

Допитані в суді свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (сусіди родини ОСОБА_6) показали, що сім'я ОСОБА_6 постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вони знали як прабабусю заявниці і як бабусю ОСОБА_5 (її батька).

Про ці обставини ствердила в суді й свідок ОСОБА_9 - мати заявниці.

Відтак факт, за встановленням якого звернулася до суду ОСОБА_3, свідки в суді підтвердили й наполягали на спорідненні вказаних осіб.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який ствердила заявниця.

Визнання згаданого юридичного факту необхідно заявниці для успадкування майна після померлої ОСОБА_4

Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись 209-215 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідною прабабусею ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідною бабусею ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя