Справа № 646/413/15-ц
№ пров. 2-о/646/12/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.15 року Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Харківської міської Ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської Ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова,

В с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла заява Харківської міської Ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської Ради про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_2 та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 237 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

З матеріалів справи, а саме витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.01.2015 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 в місті Харкова, яку заявник просить визнати відумерлою спадщиною та передати у комунальну власність територіальної громади Харкова в особі Харківської міської Ради належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2013 року посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4.

Отже, спірна квартира знаходиться в приватній власності ОСОБА_3, а відтак існує спір щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 в місті Харкові.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що квартира АДРЕСА_1 в місті Харкова відішла до ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2013 року посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4, який на даний час є чиннім, доказів які б це спростовували до суду не надано, у зв'язку з чим вбачається спір про право, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву Харківської міської Ради без розгляду, роз'яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. 235, 237 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву Харківської міської Ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської Ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Міндарьова М.Ю.