Справа № 201/7981/13-ц
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

28 травня 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача довідки про результати проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області від 08 травня 2015 року для виявлення наявності або

відсутності порушення трудового законодавства та ознайомлення з викладеними там

висновками відповідача як підстави для звільнення позивача з займаної посади; доповідну записку начальника Відділу внутрішнього аудиту ОСОБА_2 погодження Дніпропетровської обласної державної адміністрації для виявлення наявності або відсутності порушення трудового законодавства та ознайомлення з викладеними там висновками відповідача як підстави для звільнення позивача з займаної посади; розрахункові листи за період роботи позивача у відповідача на підтвердження добросовісного виконання Позивачем трудових обов'язків; посадову інструкцію позивача для порівняння виконаних обов'язків та виявлених порушень.

Вислухавши представника позивача, розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України довідку про результати проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області від 08 травня 2015 року та ознайомлення з викладеними там висновками відповідача як підстави для звільнення позивача з займаної посади; доповідну записку начальника Відділу внутрішнього аудиту ОСОБА_2 погодження Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ознайомлення з викладеними там висновками відповідача як підстави для звільнення позивача з займаної посади; розрахункові листи за період роботи позивача у відповідача; посадову інструкцію позивача для порівняння виконаних обов'язків та виявлених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України довідки про результати проведеної перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області від 08 травня 2015 року та ознайомлення з викладеними там висновками Державного агентства автомобільних доріг України як підстави для звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; доповідну записку начальника Відділу внутрішнього аудиту ОСОБА_2 погодження Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ознайомлення з викладеними там висновками Державного агентства автомобільних доріг України як підстави для звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; розрахункові листи за період роботи ОСОБА_1 у Державному агентстві автомобільних доріг України; посадову інструкцію ОСОБА_1 для порівняння виконаних обов'язків та виявлених порушень.

Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 18 червня 2015 року на 10 год. 40 хв.

Копію ухвали направити для виконання до Державного агентства автомобільних доріг України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова