АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.
СуддівКорчевного Г.В., Оніщука М.І.
при секретаріБасюк Ю.В.

за участю: представника позивача Кучерявого О.Є.,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Сузір'я» до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договорами безвідсоткової позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року позов задоволено. /а.с. 94-97/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на рішення суду посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не повно з'ясовані обставини справи, зокрема те, що він не отримував коштів за договорами позики у сумі 557 205 грн. 47 коп. Не враховано наданий договір іпотеки від 13.11.2009 р. за яким були передані земельній ділянки, а також інші докази про те, що засновник ПАТ «СК «Сузір'я» ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 через своє товариство здійснювали шахрайські дії, та проти них порушено кримінальну справу. З урахуванням викладеного в апеляційній скарзі просив рішення суду скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Справа №753/11037/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/400/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, які з'явились у судове засідання, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення залишенню без змін на підставі наступного.

Судом встановлено, що 14.11.2008 року між ПАТ «Страхова компанія «Сузір'я» та ОСОБА_7 було укладено договір безвідсоткової позики №9/ФЛ-013 /а.с. 6-7/, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець надає позичальнику безвідсоткову поворотну позику у розмірі 557 205,47 грн., на умовах, передбачених цим Договором, для купівлі земельних ділянок, з подальшою забудовою. Грошові кошти надавалися позичальнику, згідно письмової заяви /а.с. 11-12/. Позикодавець в межах заявлених сум, зазначених в заявах позичальником та укладених між позикодавцем та позичальником додаткових угод до Договору безвідсоткової позики № 9/ФЛ-013 від 14.11.2008р. за період 26.06.2009 р. по 25.02.2010 р. видав з каси на підставі видаткового касового ордеру № 776 від 26.06.2009 р. /а.с. 13/ та в подальшому здійснював перерахування на розрахунковий рахунок позичальника № НОМЕР_1 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 грошові кошти на загальну суму 1 057 205, 47 грн. /а.с. 14-20/. Відповідно до п. 1.2. додаткової угоди № 2 до Договору безвідсоткової позики № 9/ФЛ-013 від 14.11.2008 року кінцевий термін погашення безвідсоткової позики встановлюється до 31.12.2012 року включно /а.с. 10/.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог ст. 1046 ЦК України, про те, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що станом на 13.06.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором безвідсоткової ставки не погашена, грошові кошти на рахунок позивача від відповідача на рахунок не надходили, а оскільки відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 1 326 713, 21 грн. з урахуванням сум пені та трьох процентів річних від простроченої суми у відповідності до ст.ст. 549, 625 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги, щодо не отримання коштів за договорами позики у сумі 557 205 грн. 47 коп., колегія суддів не бере до уваги, оскільки вказане спростовується матеріалами справи, зокрема касовим ордером №776 від 26.06.2009 р. про видачу зазначеної суми /а.с. 13/, справжність якого апелянтом не спростовується, оскільки доказів в порядку ст. 60 ЦПК України, в тому числі щодо доводів апеляційної скарги щодо шахрайських дій засновника ПАТ «СК «Сузір'я» ОСОБА_8, апелянтом не надано. Заява про вчинення злочину, долучена до апеляційної скарги, таким доказом не являється, оскільки апелянтом не надано жодних процесуальних рішень в якості обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та містяться на формальних міркуваннях.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року - відхилити

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: