Справа № 534/1201/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

при секретарі Жуковій Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

08.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю. Відповідач ОСОБА_2 ніякої допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей немає, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. Тому звернулась до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про уточнення позовних вимог, а саме: стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки починаючи з дня ухвалення судового рішення про визнання на території Російської Федерації судового рішення Комсомольського міського суду Полтавської області, в іншій частині позовні вимоги не змінювала, підтримала їх повністю та просила про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), яка проживає із матір'ю.

Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає. В судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з дня ухвалення судового рішення про визнання на території Російської Федерації судового рішення Комсомольського міського суду Полтавської області і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення буде проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 липня 2015 року.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха