Справа № 288/1139/15-ц
Провадження № 2/288/576/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житлові будинки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їхня мама ОСОБА_4.

Вони є спадкоємцями померлої. Спадщину після смерті матері прийняли.

Крім них спадкоємцями померлої є її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте він відмовився від прийняття спадщини, а також від частки, яка набута у період шлюбу з померлою та не буде отримувати свідоцтво про право власності, як пережившого подружжя.

Дочка померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, також відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 ввійшли житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у АДРЕСА_1 та НОМЕР_1.

Між позивачами, спадкоємцями померлої, досягнуто домовленості щодо поділу спадкового майна.

З метою нотаріального посвідчення договору про поділ спадкового майна та отримання свідоцтв про право на спадщину на нерухомість, позивачі звернулися до нотаріуса, проте їм було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на належні померлій житлові будинки.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, та місця його знаходження нотаріус вимагає подання відповідних документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно.

Відповідно до довідки № 472 виданої 19 серпня 2015 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради, головою домогосподарства у АДРЕСА_2 за даними книги погосподарського обліку рахується ОСОБА_4.

Згідно до виписки із погосподарської книги виданої 19 серпня 2015 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради, головою домогосподарства у АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4.

За життя, мама позивачів не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказані будинки, що підтверджується довідкою від 23 червня 2015 року та довідкою № 1256 від 21 липня 2015 року виданих КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 09 червня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 становить 9971,00 грн.

А за даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 14 липня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 становить 40975,00 грн.

На даний час позивачі не мають можливості здійснити реєстрацію права власності на нерухомість за померлою, так як відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, не передбачено вчинення дій відносно померлих громадян, тому що відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Позивачі просять поділити спадкове майно та визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_2.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, актовий запис № 7, між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, 06 березня 1983 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7, актовий запис № 9, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, 6 лютого 1957 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ОСОБА_4".

Відповідно до заповіту від 12 березня 2007 року, посвідченого секретарем Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, реєстр номер 53, ОСОБА_4, заповіла свою земельну ділянку, яка розташована на території Паволоцької сільської ради в розмірі 4,4323 га, своїй дочці ОСОБА_2.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на день смерті з нею проживав і був зареєстрований іі чоловік ОСОБА_5, відповідно до довідки № 549 виданої 20 грудня 2013 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради.

Згідно до витягу із погосподарської книги виданої 19 серпня 2015 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради, головою двору у АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4, в господарстві разом з нею зареєстрований і проживає чоловік ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 472 виданої 19 серпня 2015 року виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради, головою домогосподарства у АДРЕСА_2 за даними книги погосподарського обліку рахується ОСОБА_4.

За життя, ОСОБА_4 не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказані будинки, що підтверджується довідкою від 23 червня 2015 року та довідкою № 1256 від 21 липня 2015 року виданих КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 09 червня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 становить 9971,00 грн.

А за даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Бердичівським МБТІ, станом на 14 липня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 становить 40975,00 грн.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № НОМЕР_8 від 23 грудня 2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована в даному реєстрі.

Відповідно до повідомлення № 918/02-14 та довідки № 919/02-14 від 31 серпня 2015 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, позивачам по справі, які прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, відмовлено у оформленні спадщини, поділі спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та НОМЕР_1, так як померлою не було за життя оформлено правовстановлюючих документів на будинки. Інші спадкоємці за законом дочка ОСОБА_6 та чоловік померлої ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини.Спадкова справа № НОМЕР_9.

Згідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.Відступ від цього принципу можливий у випадку відсутності заповіту та за домовленістю спадкоємцями між собою лише після прийняття ними спадщини.

Відповідно до п.п.4.15, п.4, ч.1, глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 (надалі- Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18, п.4, ч.1, глави 10 вказаного Порядку ).

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно з ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.182, 334, 392, 1218-1223, 1268-1270, 1278, 1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поділити спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_2 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, що залишились після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан