Провадження № 2/635/571/2015
04 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я. А.
секретар судового засідання Шарапато А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50 % від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дітей. Свої вимоги мотивуючи тим, що на даний час в суді перебуває справа про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальної допомоги на утримання яких відповідач не надає. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. В зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
За роз'ясненнями п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.ст. 182-183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, утримання дитини до досягнення нею повноліття це обов'язок батьків.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно інформації виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Харківського району Харківської області № 697 від 08.12.2014 року діти проживають разом з позивачем, та знаходяться на її утриманні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1 / 2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 182-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ( іпн НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1 / 2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: