Справа № 290/13/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання обов'язків по утриманню та вихованню дитини та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 500,00 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

16 лютого 2015 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1, згідно якої заявлений нею позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підтримує повністю, просить слухати справу у її відсутності. Заявлені позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, - просить залишити без розгляду.

Ухвалою Романівського районного суду від 16 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про позбавлення батьківських прав - залишено без розгляду, відповідно до положень ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання 16.02.2015 року не з'явилася, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області. На вказану адресу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 16.01.2015 року та копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення засудженій ОСОБА_2 До Романівського райсуду від відповідачки надійшли письмові пояснення, згідно яких вона визнає позовні вимоги, зобов"язується виплачуватим аліменти по мірі можливості (а.с.33).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Романівської райдержадміністрації Батюх М.З., в судове засідання не з"явився; згідно поданої заяви від 16.02.2015 року просить слухати справу у її відсутності; позовні вимоги про стягнення аліментів із ОСОБА_2 підтримує повністю; позовні вимоги в частині позбавлення її батьківських прав - просить залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - підлягає повному задоволенню, із наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 являється матір"ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Нивненської сільської ради від 24 січня 2006 року. (а.с. 6). Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Згідно довідок, виданих Нивненською сільською радою (а.с.15-16), неповнолітня онука ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, яка займається утриманням та вихованням онуки з дев"ятимісячного віку.

Розпорядженням голови Романівської райдержадміністрації №190 від 28.08.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3. (а.с.8).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтований та підлягає повному задоволенню.

Враховуючи вимоги позивачки та визнання заявленого позову відповідачем суд рахує за необхідне стягувати із відповідача на користь позивачки кошти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500-00грн. в місяць, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ч .2, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нивна Романівського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ( в теперішній час віббуває покарання та утримується в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Пединки Любарського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500-00 грн. (П"ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 12.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук