Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Литвинська Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 21.08.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-28133-210813 , згідно з якою відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитної лінії - 14990 грн. Відповідач скористався кредитом, але станом на 11.08.2014р. не виконує свої зобов»язання щодо повернення кредиту, а тому виникла заборгованість, всього в сумі 20579,26грн., яка складається з 12504,13грн. по тілу кредиту, 2486,73грн. -прострочене тіло кредиту, заборгованість по відсотках - 546,90грн. та заборгованість по комісії - 5041,50грн.

В судове засідання позивач представника не направив, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про часткове визнання позовних вимог, послалася на те, що нею частково проведено оплату суми заборгованості в розмірі 2200 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 21.08.2013р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-28133-210813 .

Сторонами визначено умови договору про кредит надається згідно з Правилами надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк», затверджених рішенням ради директорів від 18.07.2012р. протокол № 392, шляхом відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки, відповідно до п.2.1 ч.2 пропозиції.

Відповідно до п.2.3 ліміт кредитної лінії - 15000грн., а згідно з п.2.4 строк ліміту - 364 календарні дні.

На підтвердження позовних вимог суду надано копію заяви позичальника ОСОБА_3 № 005-28133-020713 від 02.07.2013р., анкету позичальника, копію паспорта позичальника,розрахунок заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданому позивачем, оплата за договором з боку відповідача проводилася не в повному обсязі, станом на 11.08.2014р. виникла заборгованість, всього в сумі 20579,26грн., яка складається з 12504,13грн. по тілу кредиту, 2486,73грн. -прострочене тіло кредиту, заборгованість по відсотках - 546,90грн. та заборгованість по комісії - 5041,50грн .

Строк дії кредитно угоди сплинув у 2014р.

Відповідно до квитанції № 39548013 від 16.09.2014р. відповідачкою здійснено погашення заборгованості за вказанм кредитним договором на суму 2200грн., а тому суд вважає, що загальний розмір заборгованості підлягає зменшенню на суму 2200грн. ( 20579,26 - 2200= 18379,26грн.)

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 509 цього Кодексу зобов"язанням є право відношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення на користь позивача суми заборгованості по кредитному договору підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.15,60,88,212-215, 223 ЦПК України, ст.526, 509, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк",04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39, МФО 380236 , код за - заборгованість за кредитним договором від 21.08.2013р. - 18379,26грн. та на р/р , МФО 380236, судові витрати - 243,60грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківськуий міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова