РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

09 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 3957 грн. 09 коп., а також сплачений позивачем при подачі заяви судовий збір в сумі 243, 60 грн.

В позові зазначено, що 07.02.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 1009088. Згідно умов договору споживач зобов'язався дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, договору, Правил користування електричною енергією для населення та нести відповідальність за їх порушення. Так 14.08.2014 р. робітниками Бердянського РЕМ було виявлено факт самовільного підключення у абонента ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. Факт самовільного підключення було зафіксовано актом № 00135148 від 14.08.2014 року про порушення ПКЕЕН, який підписано відповідачем та з яким остання згодна. Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено Протоколом № 115 від 04.09.2014 р. відповідача визнано причетною до порушення ПКЕЕН та визнано обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656. На комісію відповідач не прибула. Згідно розрахунку нарахована вартість не облікованої електричної енергії за період з 23.04.2014 р. по 14.08.2014 р. становить 3957,09 грн.

Представник позивача (за дорученням Помазан О.С.) в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_1 про слухання справи 24.12.2014 р., 13.01.2015 р. та 09.02.2015 р. повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 25, 26), в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, причини неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору № 1009088/6725 від 07.02.2005 року, відповідач ОСОБА_1 є користувачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяоленерго» в особі БРЕМ.

23.04.2014 року відповідач була відключена від мережі позивача, що підтверджується копією службової записки (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, 14.08.2014 р. контролерами БМРЕМ при перевірці адреси мешкання відповідача був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією, що підтверджується актом про порушення № 00135148 від 14.08.2014 р (а.с. 7), пояснювальною до акту №00135148 від 14.08.14р. (а.с.8).

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі.

Сума, яка підлягає відшкодуванню, визначена за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та за розрахунком по акту № 00135148 від 14.08.2014 р. та складає 3957 грн. 09 коп. (а.с. 9).

Статтею 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., ст.1166 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж (р/р № 14 в ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313958) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 3957 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь позивача (р/р № 7 в ЗД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Білоусова