04.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1406/15-ц
Провадження № 2 / 371 / 472 / 15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа відділ Держземагенства у Миронівському районі Київської області, про визнання в порядку спадкування права на одержання у власність земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсяч до суду з вказаними вимогами, посилаючись на перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. Недотримання обов'язкових вимог до форми і змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, тому що суд не має необхідної інформації для порушення справи.

Позовна заява має містити відомості про те, до кого пред'явлено позов, що саме вимагає позивач (позовні вимоги), обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або підстави для звільнення від доказування, ціна позову у спорах майнового характеру

Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги, звернувшись до суду.

Звертаючись до суду, позивач як відповідача вказав Миронівський районний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», проте у позовній заяві не зазначив, чому вказана особа є учасником спірних правовідносин та повинна відповідати за заявленим ним в суді позовом.

Заявляючи позовну вимогу про визнання в порядку спадкування права на одержання у власність земельної ділянки, позивач не зазначив докази, які підтверджують ті обставини, що земельна ділянка, на яку він претендує в порядку спадкування, індивідуально визначена в конкретній місцевості за розмірами, межами, цільовим (функціональним) призначенням, встановленими законом, тобто мало місце формування земельної ділянки як об'єкта цивільних прав.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа відділ Держземагенства у Миронівському районі Київської області, про визнання в порядку спадкування права на одержання у власність земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук