РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/19056/14-ц

№ 2о/521/70/15

04 лютого 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

народних засідателів - Садового Ю.О.,

- Садової Л.С.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності за участю заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_2 її піклувальником. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 є донькою заявника, постійно зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, тричі лікувалася від алкоголізму в психіатричній лікарні, фактично дома не проживає. Рішенням суду вона була позбавлена батьківських прав відносно сина, піклування над якою здійснює заявник. Квартира, в якій проживає заявник та її онук, належить на праві власності ОСОБА_4. При цьому вона оформлює кредити у банку, не сплачує їх, чим ставить заявника та дитину у скрутне матеріальне становище та створює загрозу позбавлення житла.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог з проханням розглядати справу за її відсутності.

Представник Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, надала подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника над ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та фактично не проживає за місцем реєстрації.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно з довідкою Відділу РАЦС Одеського обласного управління юстиції №4105-08-44 від 20.06.2006 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 уклали шлюб 27.02.1999 року, після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «ОСОБА_4».

Відповідно до довідки Відділу РАГС Одеського обласного управління юстиції №2504/09-49 від 19.04.2003 року мати ОСОБА_4 - ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 12.10.1984 року, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в матеріалах справи.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та призначено піклувальником ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 2157 від 27.10.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення від 01.04.1996 року № 17м/с зазначена квартира належить ОСОБА_4 на праві власності.

Згідно з довідкою КУ «Одеський обласний наркологічний диспансер» від 06.09.2013 року № 166 ОСОБА_4 перебуває на обліку з 17.10.2012 року із приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок зловживання алкоголем та синдрому залежності.

Крім того, згідно з копією амбулаторної картки ОСОБА_4 проходила лікування в КУ «Одеський обласний центр психічного здоров'я» з 04.12.2012 року по 13.02.2013 року та була виписана з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Синдром залежності».

На підтвердження того, що ОСОБА_4 ставить у скрутне матеріальне становище свою сім'ю, заявник надала до суду копії листів з банків, копії рахунків-виписок, копії квитанцій, з яких вбачається, що ОСОБА_4 отримувала кредит у ПАТ «Банк Руский Стандарт» на суму 5622,86 грн. згідно з кредитним договором № 96291883 від 01.04.2012 року; а також кредит згідно з кредитним договором № 98288373, кредит у ПАТ «Альфа-банк» на суму 11800 грн. згідно з кредитним договором № 500389979 від 09.07.2013 року

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і при цьому отримує у банках кредити, враховуючи на існуючу у зв'язку з цим загрозу звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на належну їй квартиру, в якій проживає її мати та неповнолітній син, суд доходить висновку, що такими діями ОСОБА_4 ставить свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, суд вважає за необхідне обмежити її цивільну дієздатність, встановити над нею піклування та призначити їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.02.2015 року № 0306/01-20 - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності за участю заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_4 піклування та призначити їй піклувальника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева

Народні засідателі: Ю.О. Садовий

Л.С. Садова