У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/3808/15-ц

2о/336/110/2015

м. Запоріжжя 4 червня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Вивчивши предявлену позовну заяву, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження за нею на підставі нижче наведеного.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що право на суд, окремим аспектом якого є право на доступ до правосуддя, не є абсолютним (у рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «ОСОБА_2 де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року), воно може бути піддане дозволеним за змістом обмеженням.

Так, ч.1 ст. 122 ЦПК України встановлює, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За поданим до суду позовом ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Натомість, в порушення вказаних положень ЦПК України ОСОБА_1 звернувся до суду не із заявою в порядку окремого провадження, а предявив позовну заяву.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті у справі провадження за позовом на підставі пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки подана заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Як слідує із поданого позову, мета заявника припинити реєстрацію ОСОБА_3 за адресою належного позивачеві будинку.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст. 405 ЦК України).

А тому заявник не позбавлений права на звернення до суду із відповідним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін