Справа № 308/6240/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

12 червня 2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з з централізованого водопостачання та водовідведення.

Судом в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1.

У відповідь на запит адресно-довідковий підрозділ ГУ ДМС, УДМС України в Закарпатській області надіслав суду повідомлення за вих. № 7046 від 11.06.2015 р., згідно з яким за відомостями адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 знята з реєстрації із м. Ужгород, вул. Київської набережної, 20/22, за рішенням суду 05.05.2015 р.

Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі про видачу судового наказу за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За подання до суду вищевказаної заяви згідно з платіжним дорученням «Коміневестбанк» від 25.05.2015 р. № 5480 перераховано до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню платнику КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» із Державного бюджету України.

Керуючись ст. 100, 101, 293, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі № 308/6240/15-ц за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.

Повернути із Державного бюджету України платнику КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» судовий збір в сумі 121,80 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням «Коміневестбанк» від 25.05.2015 р. №5480 за подання заяви про видачу судового наказу.

На ухвалу може бути подано апеляцій скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2