Провадження №2/521/6569/14
№ пр. 2п/521/1/15)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 12 грудня 2014 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 05 січня 2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року, обґрунтовуючи це тим, що копію зазначеного заочного рішення відповідачем було отримано 26 грудня 2014 року. Повідомлення про виклик до суду на 12 грудня 2014 року, де буде розглядатися справа по суті і було винесено рішення відповідачу відомо не було, оскільки він не отримував судові повістки, в звязку з чим він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні, він має бажання захистити свої права та брати участь у судовому засіданні, а також надати додаткові письмові докази.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Позивач проти задоволення заяви заперечувала, просила у її задоволенні відмовити із підстав, зафіксованих технічними засобами судового засідання.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань про порядок розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки суду надані нові докази, які не досліджені судом, з урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2014 року у цивільній справі №521/16352/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на «12» березня 2015 р. на «10» год. «00» хв. в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Про час та місце проведення слухання справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ