Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5348/14-ц
Провадження № 2/553/231/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Територіальної громади м.Полтави, треті особи: Центральний відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, Ленінський відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, відділ ДРАЦС РС Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між сином та батьками, факту родинних відносин між батьками, визнання права власності на квартиру будинку №99 по вул.Сакко в м.Полтаві,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, Територіальної громади м.Полтави, треті особи: Центральний відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, Ленінський відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, відділ ДРАЦС РС Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між сином та батьками, факту родинних відносин між батьками, визнання права власності на квартиру будинку №99 по вул.Сакко в м.Полтаві задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: за адресою 36000 АДРЕСА_1 та його батьками: матір»ю - ОСОБА_2, яка народилась 13 грудня 1927 року, померла 12 січня 2002року, свідоцтво про смерть серія I-KE N 206370, батьком - ОСОБА_3, який народився 10 березня 1923 p., помер 05 липня 2006 p., свідоцтво про смерть серія І-КЕ N 045996; встановлено факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в шлюбі, після реєстрації шлюбу 5 лютого 1949 року присвоєно спільне прізвище ОСОБА_3, хоча в свідоцтві зазначено Чарпаченко. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити описку у всьому тексті рішення суду від 31.03.2015 року, а саме: вважати вірним статус Третьої Полтавської державної нотаріальної контори третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а не відповідач, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 31.03.2015 року було змінено статус з відповідача та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третю Полтавську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у всьому тексті рішення суду від 31.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави, треті особи: Центральний відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, Ленінський відділ ДРАЦС РС Полтавського міського управління юстиції, відділ ДРАЦС РС Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між сином та батьками, факту родинних відносин між батьками, визнання права власності на квартиру будинку №99 по вул.Сакко в м.Полтаві, а саме вважати вірним статус Третьої Полтавської державної нотаріальної контори третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а не відповідач.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5