У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

27 травня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення депозитного вкладу, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») про повернення депозитного вкладу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що 04 липня 2014 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід ЕПС» № 818156/2014, за яким банк прийняв від нього строковий вклад в сумі 3455,20 євро з кінцевим терміном повернення до 04 серпня 2015 року під 8 % річних.

Позивач звернувся до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення вкладу.

Відповідач відмовився достроково повертати кошти за вкладом.

Враховуючи вказане, позивач просив стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на свою користь грошові кошти в сумі 3477,58 євро, зобов'язати відповідача провести розрахунок по договору банківського вкладу № 818156/2014 за прострочений строк повернення вкладу з 04.08.2014 року до дня фактичного повернення коштів з розрахунку 11,5 % річних від суми 3477,58 євро за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на свою користь грошові кошти по договору банківського вкладу з розрахунку 11,5 % річних від суми 3477,58 євро, а також 3% річних від суми 3477,58 євро за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4 грошові кошти за договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід ЕПС» № 818156/2014 від 04 липня 2014 року в сумі 3477,58 євро що в гривневому еквіваленті становить 56751,35 гривень.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшли вірного висновку щодо наявності підстав для стягнення з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_4 суми депозитного вкладу за договором банківського вкладу.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації відхилити.

Заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов І.К. Парінова