РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14831/14-ц

пр. № 2/759/489/15

09 лютого 2015 року Святошинськийрайонний суд містаКиєва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 28.08.2013р. відповідачем було отримано від позивачки грошові кошти у розмірі 2 350,00 доларів США та 37 600 грн. у якості позики. Підтвердженням отримання коштів в позику та факт їх передачі відповідачу є розписки. Відповідачу неодноразово направлялися письмові вимога про повернення коштів, однак вони так і не були повернуті. Станом на 22.08.2014р. сума заборгованості за договорами позики становить: 2 535,21 доларів США та 40 563 грн. 69 коп. Тому позивачка просить стягнути з відповідача зазначені суми.

Представник позивача підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слуханнясправи про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки. Винести заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 (ОСОБА_4) передала відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 2 350 доларів США. (дві тисячі триста п'ятдесят доларів США) та 37 600 грн. (тридцять міс тисяч шістсот грн. /а.с.6,7/

У відповідності із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідновимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дні пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачкою було направлено відповідачу ОСОБА_3 вимогу про повернення коштів 08.07.2014р. та 16.07.2014р., однак кошти не були повернуті. /а.с.8-13/

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за договором позики - 1 станом на 22.08.2014р. року, основна сума боргу становить 2 350 доларів США, 182,10 доларів США заборгованість за процентами користування позикою, 2, 89 доларів США -3% річних нарахованих на суму позики; 0,22 доларів США - 3% річних нарахованих на проценти за позикою; за договором позики2 - сума боргу 37 600 грн.; 2 913 грн. 73 коп. проценти за позикою, 46 грн.36 коп. - 3% річних нарахованих на суму позики, 03 грн. 60 коп. - 3% річних нарахованих на проценти за позикою./а.с.20/

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_2, які підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 783 грн. 07коп. (сімсот вісімдесят три грн. 07 коп..).

Враховуючивикладене, керуючисьст.530, ч.1 ст.625, ст.ст.1046, 1047 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_2 борг в розмірі 2535,21 доларів США, що за курсом НБУ становить 58639грн.41коп. (п'ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять грн.41коп.), 40563грн.69коп.(сорок тисяч п'ятсот шістдесят три грн.69коп.), а також понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 738грн.07коп.(сімсот тридцять вісім грн.07коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

.