Справа № 368/246/15-ц
Провадження № 2-о/368/9/15
Рішення

іменем України

"18" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

встановив :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син. Після його смерті відкрилася спадщина. Однак вона, як єдина спадкоємиця не може оформити спадщину так як в свідоцтві про його народження прізвище вказано так як і її «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть прізвище вказано «ОСОБА_1», а тому просить встановити юридичний факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, надіслав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний син заявниці, ОСОБА_3, який проживав з нею до дня смерті у АДРЕСА_1.

Після смерті сина відкрилася спадщина, яка складається з належної йому земельної ділянки площею 2,51 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності серії ЯБ № 781607 виданим 19 квітня 2006 року Кагарлицькою РДА на підставі розпорядження № 738 від 14 грудня 2005 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Враховуючи відсутність заповіту сина, дітей та дружини, згідно вказаної вище норми права заявниця за законом відноситься до 1 черги спадкоємців належного ОСОБА_3 майна та прав на нього, та являється єдиним спадкоємцем.

Спадщину ОСОБА_1 прийнята шляхом своєчасного звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_2,

Заява нотаріусом долучена до заведеної, на її підставі, 14 жовтня 2013 року спадкової справи № 50/2013, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 55131862, що підтверджується витягом.

Про те, оформити свої спадкові права на спадкове майно у визначеному законом порядку заявниця не може, так як в свідоцтві про народження сина, яке підтверджує їхні родинні відносини та у свідоцтві про його смерть вказані різні прізвища. Так в свідоцтві про народження прізвище, вказано «ОСОБА_1», а в свідоцтві про його смерть вказано «ОСОБА_1» , що виникло в результаті помилок допущених посадовими особами при видачі йому паспорта.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено у вчиненні вказаної дії , в зв'язку з тим, що не надано письмових доказів того, що померлий ОСОБА_3 є її сином, а я ОСОБА_1 його матір'ю.

Дане стверджується копіями паспорта, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, випискою з погосподарських книг Мирівської сільської ради, довідкою Мирівської сільської ради, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Державним актом про право власності на земельну ділянку, листом-відмовою приватного нотаріуса.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив той факт, що померлий ОСОБА_3 являється сином заявниці.

А тому, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 являється рідним сном заявниці ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК ЦПК України, ст. 335 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Окнине Тернопільської області, є рідною матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, факт смерті якого посвідчений актовим записом виконкому Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області за № 15 від 14 травня 2013 року.

Рішення набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя Т. Є. Іванюта