Провадження №2-зз/756/23/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Клімковській Х.І.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Заступника прокурора Оболонського р-ну м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року у вказаній вище цивільній справі було постановлено ухвалу, відповідно до якої, з метою забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.

10.02.2015 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у вищевказаній справі, яким у задоволенні позову Заступника прокурора Оболонського р-ну м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення - було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02.04.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора м.Києва було відхилено, а рішення Оболонського районного суду м.Києва від 10.02.2015 року - залишено без змін. Однак, у вказаній ухвалі Апеляційного суду м.Києва питання щодо зняття арешту залишилось невирішеним.

27.05.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 22.10.2014 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгялду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки сторін по справі суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешокджає розгялду справи.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення цивільного позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.153, 154 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову, щодо накладення арешту на земельну ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, які були застосовані до ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 22.10.2014 року по справі за позовом Заступника прокурора Оболонського р-ну м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, що існувало до порушення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Белоконна