Провадження 2/127/1152/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
01.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що їх шлюб був зареєстрований 02.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 601. Донька ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Сімейне життя подружжя припинене, сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, тому шлюб існує формально. Дитина проживає із позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі - 1300 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у ньому. Пояснила, прийшла до твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Додала, що відповідач не бачиться з дитиною, не допомагає коштами. Донька проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Знає, що відповідач працює неофіційно, отримує достатній дохід, інших утриманців він не має. Просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 1300 грн., розірвати шлюб, а прізвище змінити з «ОСОБА_4 на «ОСОБА_4».
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 02.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 601. Вони є батьками доньки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Сторони з травня 2014 року спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Вони не спілкуються і не бажають жити однією сім'єю, а формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. 112 СК України.
Донька ОСОБА_4, 2011 р.н. проживає із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що інших утриманців відповідач не має, але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому суд приходить до висновку, що тверда грошова сума в розмірі 1300 грн., що підлягає індексації і яка буде стягуватись як аліменти на утримання доньки Марії щомісячно, буде обґрунтованою та законною.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 601.
Змінити прізвище ОСОБА_1 на «ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 1300 (тисяча триста) грн. щомісяця, починаючи з 01.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: