Справа №22ц-7914/10 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Категорія: 45 Доповідач в апел. інстанції: Гриновець Б.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Гриновця Б.М.

суддів: Богонюка М.Я., Приколоти Т.І.

при секретарі: Качмар М.Я.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13 вересня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Брюховецької селищної ради м.Львова, Львівського обласного управління земельних ресурсів, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ЛОКП БТІ та ЕО, приватного нотаріуса ЛМНО Сухової О.І. про визнання недійсним рішення, скасування Держаних актів, визнання недійсним договору дарування.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2. В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним, оскільки винесено при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права. Зокрема суд не врахував положень ст. 142 ч.2 ЗК України та п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", які не передбачають право передачі у власність конкретній фізичній особі земельної ділянки, яка призначена для обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Суд не дав оцінки тій обставині, що рішення про передачу земельної ділянки у власність прийнято виконкомом, а не селищною радою. Крім того, судом не взято до уваги положення ч.2 ст.377 ЦК України, де зазначено, що у випадку, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщенні на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частина земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги та пред'явлених позовних вимог законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що будинок АДРЕСА_1 складається з чотирьох квартир та знаходиться на балансі Брюховецької міської ради. Власниками квартири № 1 згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 27.09.1995р. є ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; власниками квартири № 1а згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 18.09.2003р. є ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16; власниками квартир № 2 та № 2а згідно витягу про реєстрацію права власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно технічного паспорту присадибної ділянки по АДРЕСА_1 станом на 23.07.1971 року розмір присадибної земельної ділянки становить 1504,65 м?, з яких 119,5 м? знаходиться під житловим будинком, 320,53 м? під подвір'ям та 1064,55 м? під фруктовим садом.

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл., селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян відповідно до цього Кодексу та т.д.

Рішенням № 46 від 29.04.1999 року 4-ї сесії 23 скликання Брюховицька селищна рада у відповідності до розділу ХІ Конституції України, ст.26 розділу 34 та ст.33 ЗУ „Про місцеве самоврядування в України", ст. 3 ЗК України делегувала повноваження щодо регулювання земельних питань виконкому Брюховецької селищної ради за винятком : звільнення юридичних осіб від справлення податку на землю; затвердження схем забудови кварталів індивідуального житлового будівництва більше десяти ділянок. Таке рішення ніким не оскаржено та діє на даний час.

Покликання апелянта на те, що дія рішення № 46 від 29.04.1999 року 4-ї сесії 23 скликання Брюховицької селищної ради скасована в частині, що суперечить ЗК України не знайшли свого підтвердження.

Згідно рішення виконавчого комітету Брюховецької селищної ради № 116 від 14.03.2002р. земельну ділянку площею 0,04 га по АДРЕСА_1 передано у приватну власність ОСОБА_7

Крім того, як вірно встановлено судом першої інстанції, жодного права позивачів при приватизації спірної земельної ділянки порушено не було, оскільки на момент приватизації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного відношення ні до земельної ділянки, ні до квартири № 2 та АДРЕСА_1 не мали, так як придбали у власність вищезазначені квартири лише у 2005 році.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком районного суду про те, що виконавчий комітет Брюховецької селищної ради передавши у приватну власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,04 га по АДРЕСА_1, тим самим відповідно до наданих йому повноважень та згідно норм чинного законодавства розпорядився своєю власністю.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13 вересня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :