Справа № 591/300/15-ц
Провадження № 2/591/608/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 27.07.2004 року по 24.09.2013 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участі в її вихованні. Просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду.
В судове засідання не з'явилися сторони в справі, про час розгляду повідомлялися належним чином. Позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що з 27.07.2004 року по 24.09.2013 р. сторони по справі перебували в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). На теперішній час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.
Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.01.2015 р..
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ід.номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.01.2015 року, аліменти стягувати на користь матері ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак