Справа № 395/1847/14-ц Провадження № 2/395/47/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

13 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з письмовою заявою у відповідності до якої просить суд, залишити її позов без розгляду та повернути їй сплачену суму судового збору.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у відповідності до квитанції № 13 від 24.12.2014 року у розмірі 243,60 гривень - позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст.

208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду.

Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно квитанції № 13 від 24.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1847/14-ц Провадження № 2/395/47/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

13 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з письмовою заявою у відповідності до якої просить суд, залишити її позов без розгляду та повернути їй сплачену суму судового збору.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у відповідності до квитанції № 13 від 24.12.2014 року у розмірі 243,60 гривень - позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст.

208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомиргородський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - без розгляду.

Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплаченого згідно квитанції № 13 від 24.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний