провадження 2/389/1168/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Тумановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом і просить винести рішення, яким поновити їй строк звернення до суду та визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, на земельну ділянку, площею 4,92 га, земельна ділянка НОМЕР_1, розташована на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР-3-000285.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КР-3-000285, площею 4,92 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, земельна ділянка НОМЕР_1. Вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як на момент смерті матері не проживала разом з нею і, на той час, не була обізнана в чинному законодавстві. На її звернення до Знамянського районного нотаріуса, їй відмовлено в прийнятті спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Знамянської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, розглянув заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7). Наявна в матеріалах справи копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР-3-000285, свідчить про те, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,92 га, № 131, розташована на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, передана на підставі рішення Володимирівської сільської ради від 12 березня 1999 року №29, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2014 складає 121892 грн. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить про те, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ніхто не звертався. Згідно з паспортом позивач є громадянкою Україна, з 2008 року зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.3). Родинний зв'язок між позивачем та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою про реєстрацію шлюбу позивача (а.с. 6,9).

Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, інших спадкоємців крім позивача в судовому засіданні не встановлено, позивач фактичними діями прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження земельною ділянкою, тобто вважається такою, що прийняла спадщину, іншим чином не має можливості вирішити дане питання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 524-527,548, 549 ЦК УРСР (1963 року), п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та керуючись ст.ст. 31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,92 га, розташовану на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР-3-000285.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 32 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український