Справа № 2-3999/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Дубас Артур Миколайович, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Слободчик Дмитро Григорович, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Ярцук Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна, про призначення експерта, про перевірку інформації про наявність майна боржника, зобов'язання закінчити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

До початку судового засідання від скаржника надійшла заява, в якій вона просила скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Дубас Артур Миколайович, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Слободчик Дмитро Григорович, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Ярцук Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна, про призначення експерта, про перевірку інформації про наявність майна боржника, зобов'язання закінчити виконавче провадження - залишити без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе постановити ухвалу про залишення скарги без розгляду у відсутність сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачає постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про її залишення без розгляду.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Дубас Артур Миколайович, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Слободчик Дмитро Григорович, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Ярцук Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна, про призначення експерта, про перевірку інформації про наявність майна боржника, зобов'язання закінчити виконавче провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька