Справа № 324/1061/15-ц
Провадження № 2-о/324/32/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 травня 2015 року звернулася до суду з вказаною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті мешкала разом з нею, заявником, у м.Пологи Запорізької області. Після смерті матері залишилося спадкове майно, на яке вона, заявник, не може отримати в порядку спадкування за заповітом свідоцтво про право на спадщину, бо коли вона, заявник, звернулася до державної нотаріальної контори з тим, щоб заявити про свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виявилося, що у свідоцтві про смерть матері і в свідоцтві про її, заявника, народження, у написанні прізвища є розбіжності: у прізвищі матері зазначено, що вона «ОСОБА_3», а в написанні її, заявника, прізвища зазначено, що вона «ОСОБА_3». Тому вона, ОСОБА_1, не може довести в держнотконторі факт родинних відносин з померлою. Просила винести рішення, яким встановити, що вона, заявник, є рідною дочкою померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву з зазначених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про явку в судове засідання, до суду не явився, звернувшись з письмовими заявами, в яких просив розглянути справу у відсутності представника Куйбишевської державної нотаріальної контори, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не мають. Також зазначено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.24-25,28).

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і свідків, беручи до уваги міркування заінтересованої особи щодо справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено на підставі ксерокопії свідоцтва про народження, викладеного українською мовою, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір'ю згідно зазначено свідоцтва про народження є ОСОБА_4 (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть на а.с.10 вбачається, що ОСОБА_2 у віці 78 років померла у м.Пологи Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3.

З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 судом встановлено, що заявника ОСОБА_1 вона знає приблизно з 1983 року, познайомилися вони у м.Пологи, згодом стали кумами. Їй, свідку, достовірно відомо, що свою матір ОСОБА_2 ОСОБА_1 забрала до себе додому у м.Пологи, коли матір занедужала, а у вересні 2014 року матір заявниці померла, її поховали у м.Пологи. Вона відвідувала ОСОБА_1, коли матір перебувала у неї, ОСОБА_2 казала, що ОСОБА_3 її дочка, відносини між ними були як між матір'ю і дочкою.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснила, що вона виросла разом з заявницею в одному селі, разом провели шкільні роки, бо ходили до однієї школи, а згодом вийшли заміж обидві і проживають у м.Пологи і товаришують і досі. Їй, свідку, достовірно відомо, що ОСОБА_2 і заявниця - це матір і дочка, бо ОСОБА_2 вона знала все своє життя. ОСОБА_2 і її, свідка, матір, працювали разом в одному колгоспі. У вересні 2014 року ОСОБА_2 померла у м.Пологи, ОСОБА_1 її доглядала до смерті.

На підставі аналізу добутих у судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,209,212-215,235,256-259 ЦПК України, ст.ст.15-16 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Пологи Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: