РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При цьому позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 08.08.2003 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 706. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачем. Місце проживання дитини сторони вирішили спільно, тому суперечки щодо місця проживання дитини відсутні.

З квітня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони проживають окремо один від одного, будь-які стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, втратили почуття кохання один до одного, шлюб став носити формальний характер. Спору про поділ майна, набутого під час шлюбу, між сторонами немає.

В судове засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу. За строк, наданий суду для примирення сторін, відповідач не зробив жодних спроб зберегти шлюб.

Відповідач в судове засідання заперечував проти розірвання шлюбу, вказуючи, що збереження шлюбу потрібно для виховання неповнолітньої дитини та він кохаю свою дружину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 706, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини з квітня 2014 року, проживають окремо один від одного, будь-які стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, втратили почуття кохання один до одного, шлюб став носити формальний характер. Спору про поділ майна, набутого під час шлюбу, між сторонами немає.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з позивачем. Надані сторонами докази та пояснення щодо місця проживання дитини виходять за межи заявлених позовних вимог, тому не приймаються судом до уваги. Клопотань про надання строку для примирення сторони до суду не подавали.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 08.08.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 706.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: