Справа№592/6848/14-ц
Провадження №2/592/665/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача: за кредитом - 23 396,80 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 271 258,59 грн., по відсотках - 487,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 5646,89 грн., пеню за останній рік 52,29 грн., витрати по сплаті збору у сумі 2769,58 грн.

Мотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок укладених 25.02.2012 р. року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», та 15.06.2012 р. між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Дельта Банк» договорів купівлі-продажу прав вимог, відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Альфа Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором від 18.01.2008 р. № 1801/0108/71-007 позичальником згідно якого є ОСОБА_1

18.01.2008 р. ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 1801/0108/71-007.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 28 000,00 доларів США, а відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 28 000,00 доларів США.

У свою чергу, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 10.05.2014 р. має прострочену заборгованість.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, відповідачка добровільно свої зобовязання не виконує і не повертає кредит та прострочив сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1801/0108/71-007 від 18.01.2008 р. укладеного між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 28 000,00 доларів США, на строк по 17 січня 2038 р. включно та на умовах, передбачених у цьому договорові, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором /а.с.7-10/.

20.07.2009 р. та 10.01.2008 р. внесено зміни і доповнення до кредитного договору № 1801/0108/71-007 від 18.01.2008 р. /а.с.11-15,16/.

25 травня 2012 р. між ПАТ «Сведбанк» (Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № № 1306, 1307 /а.с.24-38/.

Продавець цим договором погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

15 червня 2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» (Продавець) та ПАТ «Альфа Банк» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 937 /а.с.39-45/.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено

договором або законом. Отже, ПАТ «Альфа Банк» обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, що також підтверджується Витягом з Договору купівлі-продажу прав вимог від 15 червня 2012 р. /а.с.46/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Розрахунок заборгованості за договором, підтверджує про неналежне та несвоєчасне виконання позичальником кредитних зобовязань /а.с.21/.

Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання перед банком і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 10.05.2014 р. становить: за кредитом - 23 396,80 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 271 258,59 грн., по відсотках - 487,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 5646,89 грн., пеню за останній рік 52,29 грн., витрати по сплаті збору у сумі 2769,58 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 276 957 грн. 77 коп. заборгованості по кредитному договору № 1801/0108/71-007 від 18.01.2008 р., а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2769 грн. 58 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров