Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 Справа №607/16691/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, гаражний кооператив "Текстильник" про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті його дружини ОСОБА_4 відкрилась спадщина на садкове майно - гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований в м. Тернополі, вул. Спортивна,5 Тернопільського району Тернопільської області. Вказав, що є спадкоємцем ОСОБА_4 - за заповітом, однак не може оформити спадкових прав на зазначене майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з"явився, однак подав суду заяву, в якій просять справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися, однак подали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно позовних вимог покладається на думку суду.

Представник третьої особи гаражного кооперативу "Текстильник" в судове засідання не з'явився, з невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено наступні обставини.

Заповітом від 18.02.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №214, ОСОБА_4, зробила розпорядження, на випадок смерті належну їй на праві власності частину квартири під АДРЕСА_1 в м. Тернополі, заповідала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а все інше належне їй майно заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної РАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №290 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №витягу: 37102788 від 08.04.2014року виданий приватним нотаріусом ОСОБА_6 Спадкова справа 55953507, зареєстровано в спадковому реєстрі №1/2014. Спадкодавець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Москалівна Лановецького району Тернопільської області.

Як вбачається з довідки №149 від 04.04.2014року виданої головою правління кооперативу "Текстильник", про те, що згідно рішення міської Ради від 18.02.1992 року №57 ОСОБА_4 надане місце під будівництво гаража в гаражному кооперативі "Текстильник" під НОМЕР_1. Розмір гаража 6 х 4. Будівництво гаража закінчено.

Відповідно довідки від 15.08.2014року №3298 виданої ТзОВ "Міським бюро технічної інвентаризації", про те, що згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" (м. Тернопіль) станом на 29.12.2012р. право власності на гараж НОМЕР_1, який знаходиться в гаражному кооперативі "Текстильник" м. Тернопіль в бюро не зареєстровано.

Згідно технічного паспорту, виданого ТзОВ "Міським бюро технічної інвентаризації" від 12.08.2014року, гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований по вул. Спортивна,5 в м. Тернополі належить ОСОБА_4.

Відповідно до відповіді №194 від 10.12.2014року гаражного кооперативу "Текстильник", повідомляє, що гараж НОМЕР_1, що розташований по вул. Спортивна,5 в м. Тернополі не приватизований, тому гаражним кооперативом "Текстильник" не було введеног його в експлуатацію.

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об"єкта гараж,загальною площею 40,2 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Спортивна,5 гаражний кооператив "Текстильник". За результатами технічного обстеження об"єкта, що належав фізичній особі ОСОБА_4 встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації будівель та споруд і можливість безпечної експлуатації.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2014 року відмовлено ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. ОСОБА_4 на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований в м. Тернополі, вул. Спортивна, 5 у зв'язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на даний гараж та документів про реєстрацію права власності

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що хоча ОСОБА_4 не оформила правовстановлюючі документи, однак набула право на вказаний житловий будинок, що входить до складу спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно - на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований в м. Тернополі, вул. Спортивна, 5.

Спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовився в користь позивача.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно - гараж НОМЕР_1, загальною площею 40,2 кв.м. в гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований в м. Тернополі, вул. Спортивна, 5, що належав померлій ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1226, 1233, 1235, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, гаражний кооператив "Текстильник" про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - на гараж НОМЕР_1, загальною площею 40,2 кв.м. в гаражному кооперативі "Текстильник", що розташований в м. Тернополі, вул. Спортивна, 5, що належав померлій ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.