Справа № 419/806/13-ц
Провадження № 6/419/2/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку предявлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу для подальшого виконання рішення суду, а саме виконавчого листа № 419/806/13-ц від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1034,49 грн., судових витрат в сумі 229,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог стягувач КС «Імперіал ЛТД» зазначив, що 05 січня 2015 року КС «Імперіал ЛТД» отримано рішення Новоайдарського райсуду від 08 липня 2013 року та відповідний виконавчий лист № 419/806/13-ц від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1034,49 грн., судових витрат в сумі 229,40грн.

12 січня 2015 року КС «Імперіал ЛТД» звернулась до ВДВС Новоайдарського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого документу, однак, 15 січня 2015 року КС «Імперіал ЛТД» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що сплинув строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У звязку з чим, КС «Імперіал ЛТД» просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа № 419/806/13-ц від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1034,49 грн., судових витрат в сумі 229,40грн., визнавши причину пропуску строку поважними.

У судове засідання представник заявника КС «Імперіал ЛТД», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно наданих письмових доказів судом встановлено, що відповідно до рішення Новоайдарського райсуду від 08 липня 2013 року, яке набрало чинності 09 серпня 2013 року, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» стягнена заборгованість за кредитним договором у розмірі 1034,49 грн. та судові витрати в сумі 229,40грн. , що підтверджується виконавчим листом №419/806/13-ц, виданим 05 січня 2015 року Новоайдарським районним судом (а.с.2).

12 січня 2015 року КС «Імперіал ЛТД» звернулась до ВДВС Новоайдарського РУЮ із заявою про примусове виконання виконавчого документу, при цьому, постановою державного виконавця ВДВС Новоайдарського РУЮ від 15 січня 2015 року було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у звязку з закінченням строку предявлення виконавчого документу для примусового виконання (а.с.4).

Встановлено, що рішення Новоайдарського райусуду від 08 липня 2013 року за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості набрало законної сили 09 серпня 2013 року, при цьому виконавчий лист був виданий 05 січня 2015 року, що позбавило стягувача КС «Імперіал ЛТД» своєчасно, у строк до 09 серпня 2014 року, звернутись до ВДВС Новоайдарського РУЮ із заявою про примусове виконання відповідного виконавчого документу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість визнання причини пропуску стягувачем КС «Імперіал ЛТД» строку для предявлення виконавчого листа № 419/806/13-ц від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1034,49грн. та судових витрат в сумі 229,40грн. поважними, оскільки поновлення зазначеного строку передбачено положеннями діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист законних прав та інтересів стягувача.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку предявлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання ВДВС Новоайдарського РУЮ виконавчого листа № 419/806/13-ц від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1034,49 грн. та судових витрати в сумі 229,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М. Іванова