Провадження № 2-о/734/25/15 Справа № 734/1704/15-ц
У Х В А Л А

17 червня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Прогресівська сільська Козелецького району Чернігівської області, Омелянівська сільська Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Прогресівська сільська Козелецького району Чернігівської області, Омелянівська сільська Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 понад пять років до дня відкриття спадщини після його смерті 20 березня 2015 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

ЦПК України визначає три форми провадження: наказне, позовне та окреме.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження суд розглядає і вирішує справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається зі змісту вимог заявника, звертаючись із вказаною заявою до суду, вона просить встановити факт її проживання однією сімєю з спадкодавцем з метою набуття права власності на майно, оскільки спадкоємець за законом першої черги син померлого ОСОБА_2 має намір відмовитися від прийняття спадщини, а вона належить до четвертої черги спадкоємців після померлого.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі не може бути відкрите, оскільки із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 однією сімєю понад пять років до дня відкриття спадщини після його смерті 20 березня 2015 року, заявник звернулася з метою врегулювання майнових правовідносин, тобто, із заяви вбачається спір про право, а саме на отримання права на спадщину. Про наявність спору також свідчить і твердження заявника про те, що у спадкодавця є ще інші спадкоємці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Прогресівська сільська Козелецького району Чернігівської області, Омелянівська сільська Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю - відмовити.

Роз'яснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко