Справа № 288/1151/15-ц
Провадження № 2/288/582/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві вказує, що вона проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1, з 1980 року, що підтверджується довідкою № 445 виданою 17 червня 2015 року виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради.

До вказаної кватири позивачка вселилася на підставі рішення профспілкового комітету № 26 від 14 серпня 1980 року Цукрокомбінату імені Цюрупи, про що свідчить довідка.

Вищевказаною нерухомістю позивачка володіє відкрито та безперервно, з 1980 року, з вимогою щодо звільнення квартири та з будь-якими подібними вимогами до неї ніхто ніколи не звертався.

Позивачка несе всі витрати по утриманню вказаної квартири, здійснює її ремонт.

До даного часу вона вважала, що володіє квартирою на законних підставах.

Отже, в зв'язку з тим, що позивачка більше 10 років, добросовісно, відкрито та безперервно володіє квартирою, а тому набула права власності на неї за набувальною давністю.

Відповідно до технічного паспорта, загальна площа квартири НОМЕР_1 становить 66,20 кв.м., а її інвентаризаційна вартість становить 27386,00 грн.

Позивачка просить визнати за нею, право власності за набувальною давністю на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в будинку НОМЕР_2, яка розташована у АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно даних технічного паспорту на квартиру НОМЕР_1 у житловому будинку НОМЕР_2, яка розташована у АДРЕСА_1, виданого ФОП ОСОБА_3 від 17 червня 2015 року, загальна площа квартири становить 66,20 кв.м., а її інвентаризаційна вартість становить 27386,00 грн.

Як вбачається з довідки № 445 від 17 червня 2015 року виданої виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1, проживає в квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 з 1980 року.

Відповідно до довідки № 123 від 08 вересня 2004 року виданої ВАТ «Цукровий завод ім.Цюрупи» про те, що квартира НОМЕР_1, яка розташована у АДРЕСА_1, на балансі ВАТ «Цукровий завод ім.Цюрупи» не перебуває так як була надана ОСОБА_1 на підставі рішення № 26 від 14 серпня 1980 року Профспілкового комітету Цукрокомбінату імені Цюрупи, правонаступником якого є ВАТ «Цукровий завод ім.Цюрупи».

Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п»яти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Частина 4 ст.344 того ж кодексу передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно,транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 328, 344 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215, ЦПК України; Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та інших Законодавчих актів України» від 11 лютого 2010 року (із внесеними до нього змінами) та Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру НОМЕР_1, яка розташована в будинку НОМЕР_2, яка розташована у АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан