Справа № 180/42/15-ц
У Х В А Л А

30 січня 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану житлово-комунальну послугу з газопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2015 року до Марганецького міськогосуду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Ніко-польського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 забор-гованості за надану житлово-комунальну послугу з газопостачання.

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Нікопольського управління по експлуатації газового господарства просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з божника ОСОБА_1 заборгованість за надану житлово-комунальну послугу з газопостачання в розмірі 539 грн. 11 коп.

22 січня 2015 року на запит суду надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знято з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв*язку зі смертю.

Факт смерті фізичної особи - ОСОБА_1, підтверджується копією актового запису про смерть за № 849 від 21 грудня 2009 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 2 від 29 січня 2015 року, наданих на запит суду 29 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі п. 5 ч.2 ст. 122 ЦПК України після смерті фізичної особи, а також у зв*язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, за даних обставин судовий наказ відповідно ст. 96 ЦПК України не може бути виданий.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч. 2 ст. 122 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що в зв'язку зі смертю боржника необхідно відмовити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Нікопольського управління по експлуатації газового господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 100, 122, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Нікопольського управління по експлуатації газового господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану житлово-комунальну послугу з газопостачання, у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула