Справа № 635/1534/15-ц
УХВАЛА

5 березня 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності тау визначення частки,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область Харківський район смт. Брезівка, вул. Жовтнева, буд. 51 та просить визначити частку в спільній сумісній власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій об'єднані вимоги як майнового (визнання права власності) так і немайнового (визначення частки в спільній сумісній власності) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2015 року становить 1218 гривень а також ціну позову, яка в даному випадку становить 97276 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 972,76 гривень за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 243,60 гривень - немайнового характеру на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Разом з тим, позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, не визначений перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, позов не містить поштового індексу, адреси та засобів звязку представника позивача, який за довіреністю підписує позов віз імені позивача.

За таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення частки- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі пропуску встановленого судом строку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: