Справа № 505/1168/15-ц
Провадження № 2-во/505/58/15
УХВАЛА

(про виправлення описки)

16.06.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд 05.06.2015 року із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи, що 15.04.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області у справі №505/1168/2015-ц, провадження №2/505/698/2015р., було постановлено рішення згідно якого за ним, ОСОБА_2, було визнане право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68, 9 кв. м., в тому числі житловою 31, 7 кв. м., що становить 44/100 частини житлового будинку, що складається з: житлового будинку позначеного в плані літ. «А», загальною площею 125, 6 кв. м., житловою площею 62,6 кв. м., та господарчих споруд, що складаються з: погребів з шиєю літ. «Н, Щ» прибудов літ. «а, а5», навів «а4, Ц», сараїв літ. «В1, Г1, М, О, П, С, Ф, X, Я», літньої кухні літ. «Ч», убиральні літ. «Ю1», вимощення І, колодязя питного II, III, хвіртки №1.

Після здачі документів в державну реєстраційну службу було виявлено описку у рішенні суду, а саме в тексті рішення суду було зайво вказано данні щодо будинку з надвірними господарськими будівлями й спорудами, що є перешкодою у реєстрації його права власності на квартиру.

Тому просив виправити цю описку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на вищевказані обставини справи.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В описовій і резолютивній частині рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2015 року у цивільній справі №505/1168/15-ц, провадження №2/505/698/15р., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, права власності - виправити описки, а саме: виключити помилково зайво вказані слова і цифри «з господарчими будівлями і спорудами» і «що складається з житлового будинку позначеного в плані літ. «А», загальною площею 125,6 кв.м, житловою 62,6 кв.м., та господарчих споруд, що складаються з: погребів з шиєю літ. «Н, Щ», прибудов літ. «а, а5», навісів літ. «а4, Ц», сараїв літ. «В1, Г1, М, О, П, С, Ф, X, Я», літньої кухні літ. «Ч», убиральні літ.«Ю1», вимощення І, колодязя питного II, III, хвіртки №1» та надалі правильним читати це в такій редакції:

«Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, що складає 44/100 частини житлового будинку в с.Соболівка, Котовського району, Одеської області, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, 06 березня 2015 року дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею квартири 68,9 кв. м., в тому числі житловою 31, 7 кв. м., що складає 44/100 частини житлового будинку в с. Соболівка, Котовського району, Одеської області».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я