30.07.2015 Справа № 756/2252/15-ц
№2/756/2277/15
№756/2252/15-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратура Оболонського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У лютому 2015 року Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначеним позовом до ОСОБА_3 у якому просили: побавити останню батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути аліменти на утримання дітей на користь установи, або опікуна, на вихованні яких будуть знаходитися діти у розмірі 1/3 частини отримуваних ОСОБА_3 доходів щомісячно; зобов»язати орган реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження №2253 від 10.10.2006 року та актового запису №2829 від 03.12.2010 року; накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 у якій зареєстровані діти.
В обґрунтування позову вказували, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Діти з 24.10.2011 року перебувають на профілактичному обліку Служби у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв»язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків.
Мати дітей ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоров»я.
Неодноразові профілактично-виховні бесіди з ОСОБА_3 щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей та запрошення на засідання Дорадчого органу Оболонського району були проігноровані та не дали бажаного результату.
У зв'язку із цим, просили про задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні представники Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, прокуратури Оболонського району м. Києва вказані позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили про задоволення позовних вимог.
ОСОБА_3 проти позову заперечувала, визнавала в судовому засіданні факти викладені у позові при цьому просила суд не позбавляти її батьківських прав, надати останній шанс та залишити дітей разом із нею.
Заслухавши пояснення сторін у справі, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
У відповідності до Наказу №28 від 24.10.2011 року служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку служби як діти, які опинились у складних життєвих обставинах у зв»язку з тим, що їх мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків.
Судом встановлено та підтверджено сторонами в судовому засіданні, що в дитячу поліклініку мати дітей ОСОБА_3 не з»являється, діти не спостерігаються дитячим педіатром, додому лікар не викликається, діти не обстежені, профілактичні щеплення не зроблено.
З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2015 року ОСОБА_1 потрапила до Київської міської дитячої клінічної лікарні №1 з діагнозом: пневмонія, при цьому разом з дитиною в лікарні перебувала прабабуся ОСОБА_4, а мати лише декілька разів відвідувала дитину в стані алкогольного сп»яніння.
07.02.2015 року ОСОБА_2 потрапив до Київської міської дитячої лікарні №1 з діагнозом: бронхіт, гостра кишкова недостатність, забій м»яких тканин обличчя.
Згідно відомостей СЗШ №29 дитина ОСОБА_1 навчається у 1-Б класі вказаної школи, при цьому мати дівчинки рідко з»являється в школі, переважно в нетверезому стані, навчанням доньки не цікавиться, не підтримує контакт з класним керівником, на батьківські збори не з»являється.
ОСОБА_2 дитячий дошкільний заклад не відвідує.
Сім»ю неодноразово відвідано за адресою: АДРЕСА_2, але лише декілька разів комісія потрапляла до приміщення квартири. В ході обстеження житлово-побутових умов проживання дітей було з»ясовано, що квартира знаходиться в жахливому антисанітарному стані, скрізь бруд, розкидані речі, немитий посуд.
З матір»ю дітей неодноразово проводились профілактично-виховні бесіди щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей, але проведена робота не дала бажаних результатів.
Згідно листа ГУ МВС України в м. Києві від 29.05.2015 року за №52/7266 слідчим відділом Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві по факту злісного невиконання гр. ОСОБА_3 батьківських обов»язків відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 166 КК України.
За розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №56 від 12.02.2015 року вирішено негайно відібрати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері у зв»язку із загрозою їх життю та здоров»ю.
За свідченнями в судовому засіданні рідної тітки відповідача - ОСОБА_6 та рідної бабусі відповідача - ОСОБА_4 ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, батьківських обов»язків не виконує, а діти її цікавлять лише як джерело отримання коштів соціальної допомоги.
Допитані в судовому засіданні у якості свідків працівники дитячого центру у якому на даний час знаходяться діти - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначили що діти до центру потрапили у вкрай важкому стані, який був на межі між життям і смертю. Дітей кожну ніч турбували нічні кошмари, діти мали пригнічений емоційний стан, високу тривожність та високий рівень агресії.
Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.03.2015 року №104-1949 ОСОБА_3 самоухилилася від виховання та матеріального утримання своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому її доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи піклувальника, під опікою яких будуть перебувати малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на їх утримання щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів є законною та обґрунтованою.
При цьому, позовна вимога про зобов»язання органу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей на думку суду є безпідставною та передчасною з огляду на те, що орган реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не є стороною у справі більше того, в матеріалах позову відсутні докази на підтвердження порушення, невизнання або ж оспорювання процедури та порядку внесення змін до актових записів про народження дітей в інтересах яких ініційовано даний позов.
З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє. Користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Таким чином, позовна вимога про накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 до досягнення повноліття дітьми, приміщення яке належить на праві власності не батькам дітей, а іншій особі, на думку суду, не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 164,165, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 316,319 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 35, 57, 60, 62, 130, 213-215, 244 ЦПК України,
Позов Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2253 від 10.10.2006 року, відділ РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва).
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №2829 від 03.12.2010 року, відділ РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи піклувальника, під опікою яких будуть перебувати малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання з 18.02.2015 року щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку.
В задоволенні решти вимог Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - органу опіки та піклування відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шевчук