Провадження № 6/761/261/2015
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Халус І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», мотивуючи тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа виданого 14 травня 2014 року по цивільній справі № 2610/17657/2012 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» суми боргу в розмірі 1 049 283 грн. 74 коп.

03 червня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» () та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» () був укладений договір Факторингу № 72/О.

Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Омега» права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 017/18 від 31 серпня 2005 року.

03 червня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Омега» набуло всі права за Договором Іпотеки укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредобанк», посвідченим 08 травня 2008 року, за реєстровим № 1905.

Про укладення між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» Договору факторингу та відступлення права вимоги всіх грошових зобов'язань за Кредитним договором та прав за Договором іпотеки, ТОВ «Факторингова компанія «Омега» повідомило ОСОБА_1 письмово, шляхом надіслання 03.06.2014 року листа.

В судове засідання особи, які приймають участь у справі, не з'явилися, повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшло повідомлення про відкладення розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 січня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП №46106514 щодо виконання виконавчого листа, виданого 14 травня 2014 року, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» суми боргу в розмірі 1 049 283 грн. 74 коп.

.

03 червня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» () та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» () був укладений договір Факторингу № 72/О. Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Омега» права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 017/18 від 31 серпня 2005 року.

ОСОБА_1 є іпотекодавцев за іпотечним договором, зареєстрованим в реєстрі за № 1905.

03 червня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» та ТОВ «Факторингова компанія «Омега» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» набуло статус нового кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №46106514 з примусового виконання виконавчого листа виданого 14 травня 2014 року по цивільній справі № 2610/17657/2012 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2013 року про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» суми боргу в розмірі 1 049 283 грн. 74 коп., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: