Справа № 296/7294/15-ц
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №296/827/14-ц, отриманого позивачем 19.06.2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року, яке набрало законної сили 19.05.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача оплату за договором у розмірі 5520,00 грн..

ОСОБА_1 14.05.2014 року звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про видачу виконавчого листа та 19.06.2014 року отримала виконавчий лист.

Як вбачається з наданої медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 позивач у період з липня 2014 по червень 2015 року систематично перебувала на лікуванні.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи принцип обовязковості судового рішення, а також те, що позивач у період з липня 2014 по червень 2015 року систематично перебувала на лікуванні, виконавчий лист подано стягувачем до виконавчої служби 16.06.2015 року, тобто, після закінчення визначеного Законом України Про виконавче провадження строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа №296/827/14-ц, виданого 19.06.2014 року на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко