У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 Справа №607/1552/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №607/4591/13-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом 22.07.2014року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 69 160грн. боргу та 117 268грн. відсотків, а всього 186428грн. заборгованості по договору позики солідарно, 1656,80грн. судових витрат в рівних частинах. Виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що на неодноразові дзвінки та стукіт в двері помешкання ніхто не відчинив, тому обстежити майновий стан боржника не вдалося, про час і дату проведення виконавчих дій боржник був повідомлений належним чином, що підтверджується актами державного виконавця від 22.10.2014р., 23.12.2014р., 29.12.2014р.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого 10.08.2004р.Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1

Зі змісту актів державного виконавця від 22.10.2014р., 23.12.2014р., 29.12.2014р. випливає, що при примусовому виконанні рішення суду за виконавчим листом за адресою АДРЕСА_1 на неодноразові дзвінки та стукіт в двері помешкання ніхто не відчинив, тому обстежити майновий стан боржника ОСОБА_1 не вдалося, боржник на місце проведення виконавчих дій не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, чим перешкодив проведенню виконавчих дій.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення про стягнення з нього боргу, державним виконавцем здійснено відповідні заходи щодо примусового виконання рішення суду, які не дали результатів, тому суд приходить до висновку про задоволення подання про примусове проникнення до житла за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук