Справа № 581/625/14-ц
Провадження № 2/581/5/15
УХВАЛА

04 березня 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., при секретарі судового засідання Голодної М.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової шкоди; моральної (немайнової) шкоди, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із вказаним вище позовом.

04 березня 2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 30 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Балаклійському районному суді Харківської області.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Липоводолинського районного суду Сумської області в судове засідання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які проживають в Харківській області, ураховуючи віддаленість зареєстрованого місця проживання відповідача та його представника, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд уважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування майнової шкоди; моральної (немайнової) шкоди, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, призначене о 10:00 год. 30 березня 2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 20 березня 2015 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача та відповідача, надіславши копію даної ухвали.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Балаклійського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко