ЄУН № 389/4615/14/15
Провадження № 6/389/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2015 року проведено заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчими листами виданими на підставі рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року у справі № 2/389/1016/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості в сумі 12765,47 дол. США, що станом на 18.03.2014 року еквівалентно 124 550,15 грн., а також судового збору у розмірі 1245,50 грн.

При цьому, у резолютивній частині ухвали допущено описку внаслідок логічного не завершення речення, а саме замість «Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2/389/1016/14 виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 17.06.2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості» зазначено «Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2/389/1016/14 виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 17.06.2015 року у справі». На користь того, що дана обставина являється опискою також свідчить зміст мотивувальної частини ухвали, з якої вбачається, в якому виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа виданого на підставі рішення суду у конкретній справі проведено заміну стягувача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 року за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши абзац 2-ий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2/389/1016/14 виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 17.06.2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградськоїобласті протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова