Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/704/15-ц
28 травня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
30 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати Баранівський районний сектор УДМС України в Житомирській області зняти з паспортної реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку окрім неї зареєстровані її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_3 близько шести років проживає в Харківській області. В зв'язку з необхідністю оформлення субсидії на комунальні послуги, змушена звертатися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_5 в своїх показаннях, повідомила, що ОСОБА_3 близько 6 років не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1, місце його знаходження не відоме.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 19.06.2012 року (а.с. 10) та копією Витягу про державну реєстрацію прав від 27.06.2012 року (а.с. 11) .
Згідно з повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 13.05.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до адресно-довідкової картотеки зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Під час розгляду було встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача та не проживав у вказаному будинку, що підтверджується показами свідка ОСОБА_5
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вимоги про зобов'язання Баранівський районний сектор УДМС України в Житомирській області зняти з паспортної реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є безпідставними, з огляду що зняття з реєстрації є похідною вимогою, оскільки особа знімається з реєстрації на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державви необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик