У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Альянс-Висотбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Альянс-Висотбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Одеської міської ради, замінити ТОВ «Альянс-Висотбуд» з третьої особи на відповідача.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

При таких обставинах, суд вважає, що залучення до участі у справі відповідачів може бути лише за клопотанням позивача та за його згодою, тому відсутні підстави залучення у якості співвідповідача ТОВ «Альянс-Висотбуд».

Крім того, суд вважає, що відсутні підстави залучення у якості третіх осіб, які не заявляють вимоги щодо предмету спору Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Одеської міської ради, оскільки рішення суду при вирішенні вказаної справи не вплине на їх права і обов'язки

На підставі викладеного, та керуючись ст. 33,35 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Одеської міської ради, замінити ТОВ «Альянс-Висотбуд» з третьої особи на відповідача залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.