Справа № 673/18/15-ц
Провадження № 2/673/132/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору

встановив:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду та вказав, що 23 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір №003-22001-231111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1.

Згідно вказаного договору відповідачка отримала платіжну картку.

ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 7373,68 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомив суд про можливість слухання справи у його відсутність, підтримуючи вимоги позову в повному обсязі, заперечення щодо заочного розгляду справи відсутні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, визнаючи позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Встановлено, що 23 листопада 2011 року між ПАТ "Дельта банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-22001-231111. У відповідності до даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті, із встановленням ліміту кредитної лінії 3700 грн. Після чого, відповідачці було видано платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Після отримання грошових коштів на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, власник картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Таким чином, позивач набув право вимоги по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №003-22001-231111 від 23 листопада 2011 року. Даний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки є чинним і ніким із сторін не оспорюється. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачкою утворилася заборгованість, яка станом на 10 жовтня 2014 року складає 7373,68 грн., з яких 3315,99 грн. - тіло кредиту, 2094,28 грн. - прострочене тіло кредиту, 1963,41 грн. - заборгованість по комісії, які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк".

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 373,68 грн. (сім тисяч триста сімдесят три грн., 68 копійок) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець