н/п 2/490/1885/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 листопада 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство ""Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обгрунтовує свої вимоги нормами ст.ст.16,526,611,1054 ЦК України. Позивач вказує, що 26.01.2007р. між сторонами укладено кредитний договір №8В_03/1/00306- AKLN, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 29654,04 доларів США, під 14,00% річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.01.2007р. по 24.01.2014р.. Позивач вказує, що відповідач порушує умови кредитного договору і станом на 20.05.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 19775,89 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту- 16356,87 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 3419,03грн.. Позивач вказує, що в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №8В_03/1/00306- AKLN від 26.01.2007р., укладено договір поруки №03/1/00302/06_AKLN від 26.01.2007р., та додаткова угода від 21.07.2007р. до основного кредитного договору відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1, та взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору №8В_03/1/00306- AKLN від 26.01.2007р. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені в порядку визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, представник позивача згідний на заочний розгляд справи.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " позивач є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта».

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 23.05.2013р. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» передає права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Судом встановлено, що 26.01.2007р. АТ «Кредитпромбанк» та відповідач ОСОБА_1 укладений кредитний договір №03/1/00306- AKLN відповідно до пункту 1.1 якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 29654,04 доларів США, під 14,00 відсотків річних, цільове призначення кредиту - купівля транспортного засобу, строк повернення кредиту - 25.01.2014р.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено додаткова угода до кредитного договору №03/1/00306- AKLN від 26.01.2007р. - додаткова угода №03/1/00306-AKLN від 25.07.2007р. яким було змінена черговість погашення боргових зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору 03/1/00306- AKLN від 26.01.2007р., зокрема п.1.5 договору -проценти з користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 14,00% (чотирнадцять відсотків) процентів річних. Проценти сплачуються Позичальником в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.3.1.1 Договору - за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти за ставкою зазначеною в п.1.3 цього Договору, в порядку і на умовах, обумовлених п.3.1.2 та 3.1.3 цього Договору, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - за ставкою та на умовах, зазначених в п.3.1.4. цього Договору. Відповідно до п.3.1.4. договору - у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто позичальником відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до цього Договору, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості ставкою 14,00% (чотирнадцять відсотків) процентів річних, виходячи з 360(триста шістдесят) днів у році. Відповідно до п.3.2.1. Договору - позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користуванням кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується сторонами невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п.3.5.2. Договору - позичальник має право у будь-який час достроково повністю або частково повернути кредит. Достроково надані банку кошти спрямовують у рахунок повернення кредиту виключно в день чергового платежу в рахунок погашення заборгованості цим договором ,що визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом ,наведеному у Додатку №1 до цього Договір, при цьому з цього дня пропорційно зменшуються всі наступні кредити ,які підлягають поверненню Позичальникові відповідно до графіку наведеному у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.5.2. договору - у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової стану Національного банку України ,що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконання зобов'язань за кожен день прострочення.

Судом досліджено розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №03/1/00306- AKLN від 26.01.2007р. Відповідно до якого загальна заборгованість станом на 20.05.2014р. складає 19775,89 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту- 16356,87грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 3419,03 грн..

Отже, судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав належним чином, відповідачі ж умови кредитного договору та договору поруки належним чином не виконують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість відповідачів перед позивачем у розмірі 19775,89 гривень, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60грн.

На підставі ст.ст.526,1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,60,212-215,88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №03/1/00306- AKLN від 26.01.2007 року в розмірі 19775( Дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 85 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя