Справа № 182/8751/14-ц
Провадження № 2/0182/638/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належить їй на підставі державного акта серії ДП № 069370, виданого згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 351-р від 08 серпня 2003 року.

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивач та його рідний брат відповідач ОСОБА_2 - діти спадкодавця.

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

В свою чергу, позивач не мав можливості своєчасно підготувати документи та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері тривалий час хворів, перебував на стаціонарному лікуванні з приводу гіпертонічного кризу.

20 жовтня 2014 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 2862/0116 від 11 листопада 2014 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. роз'яснила позивачу про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини за законом.

Так як ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, він просив суд визначити йому додатковий строк в 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив та на спадщину не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7,10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належить їй на підставі державного акта серії ДП № 069370, виданого згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 351-р від 08 серпня 2003 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти: позивач ОСОБА_1 та його рідний брат відповідач ОСОБА_2.

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв, не бажає її приймати, та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 20 жовтня 2014 року звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 2862/0116 від 11 листопада 2014 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. роз'яснила позивачу про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Для продовження строку прийняття спадщини йому було запропоновано звернутися до суду (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку у КЗ „Нікопольський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Чкалівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з діагнозом „Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст., ризик 3", та з 05 вересня по 27 вересня перебував на стаціонарному лікуванні (а.с.8), тому він не мав можливості своєчасно підготувати документи та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що позивач не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері через хворобу та перебування у лікарні.

Отже, суд вважає, що дані обставини, пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати йому додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Менжинське, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова