РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

ОСОБА_1 заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт постійного проживання з чоловіком на момент його смерті, оскільки його місце його реєстрації не співпадає з фактичним місцем їх проживання.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт постійного проживання разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа - Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт постійного проживання її батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03.07.1965 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, яке видане Іллічевським відділом ЗАГС м. Одеси 03.07.1965 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 06.02.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, 1/4 частину кв. АДРЕСА_1, власником якої він був відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів 06.10.1997 року на підставі розпорядження № 10287 від 06.10.1997 року.

Згідно постанови державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Ільїної Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, оскільки факт її постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами.

Таким чином встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з померлим чоловіком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після його смерті.

В ході судового розгляду справи було встановлено, ОСОБА_2 був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2, що слідує з довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» № 3186 від 27.10.2014 року. Відповідно до договору дарування від 23.10.2008 року, посвідченого Ільїною Н.О. державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, дану квартиру ОСОБА_2 подарував своїй дочці, ОСОБА_4

Незважаючи на те, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований у вказаній квартирі, однак фактично він проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Факт постійного проживання заявника та спадкодавця на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується свідка ОСОБА_4, яка повідомила суду, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за даною адресою, зокрема на момент смерті батька. Також вказаний факт підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» № 132 від 27.10.2014 року, відповідно до якого факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 1981 року по день смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 14,57-60,208,209,212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: