Справа № 209/6786/14-ц
Провадження № 2/209/352/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 січня 2015 року було задоволено заяву відповідачів про відвід судді Гнєзділова В.Є. та передано справу до канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для подальшого авторозподілу.

29 січня 2015 року з канцелярії суду в провадження судді Шендрика К.Л надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Враховуючи викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження, за виключенням позовних вимог в частині зобов'язання ОСОБА_7 передати позивачу ключі від квартири 12 в будинку 45 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську, оскільки вони були задоволені рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 грудня 2013 року.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Керуючись ст.ст. 20,5 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Дніпровський районний відділ в місті Дніпродзержинську головного управління Департаменту міграційної служби України в Дніпропетровській області, про вселення і усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 25 лютого 2015 року о 10.00 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_7 передати позивачу ключі від квартири 12 в будинку 45 по б-ру Будівельників у м. Дніпродзержинську.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачам та третій особі у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик