Справа № 708/425/15-ц
Номер провадження № 2/708/177/15
Р і ш е н н я

Іменем України

19 травня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

Згідно до заповіту від 23 листопада 2012 року, посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради, він є спадкоємцем цього будинку з надвірними спорудами.

Інші спадкоємці відсутні.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні спадщини, тому що ОСОБА_2 за життя не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього.

А тому просить визнати за ним право власності на даний будинок з надвірними спорудами, що належав померлому ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишився будинок, який він отримав у спадок від своєї дружини.

Даний будинок дядько заповів йому.

Інших спадкоємців немає, оскільки його дружина померла раніше за нього на один рік, а дітей у них не було.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини він звернувся вчасно, але йому було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів.

У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на вказане домоволодіння, що належало його померлому дядькові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 115 від 03.02.2015 року, видана Новоселицькою сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_2 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

22 квітня 2013 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач відповідно до заповіту від 23 листопада 2012 року, посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 354/01-16 від 29.04.2015 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інших спадкоємців немає.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлому ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: веранда (літера а), прибудова (літера г), сарай (літера Б), гараж (літера В), літня кухня (літера Г), ганок а/гн, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, колодязь питний №3 за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча