РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2331,99 грн., та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 243,6 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 21.10.2006 позивач та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-03006-211006. Згідно умов кредитного договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна у розмірі 1440 грн. та на оплату послуги з надання кредиту у розмірі 144 грн., що разом складає суму кредиту 1584 грн. з кінцевим терміном повернення 20.10.2008 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 10.11.2014 року має заборгованість у сумі 2331,99 грн., яка складається з:

· заборгованість за сумою кредиту - 1336,92 грн.;

· заборгованість за відсотками - 95,23грн;

· заборгованість за комісіями - 899,84 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21.10.2006 позивач та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №004-03006-211006. Згідно умов кредитного договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна у розмірі 1440 грн. та на оплату послуги з надання кредиту у розмірі 144 грн., що разом складає суму кредиту 1584 грн. з кінцевим терміном повернення 20.10.2008 року (а.с. 5-6).

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п.31 враховуючи положення пункту 7 частини одинадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Виходячи з цього, позивачем був пропущений строк звернення до суду, оскільки договір №004-03006-211006 є споживчим договором та передбачає виникнення у позивача права вимоги 20.10.2008 року (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

У позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити за пропуском строку звернення до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: