МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 521/9897/14-ц
Провадження по справі № 2-о/521/44/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси, в порядку окремого провадження, 16.06.2014 року звернулась Одеська міська рада із заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник заявника Одеської міської ради за довіреністю - Петренко С.В. в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши подану заяву, надавши оцінку поданим доказам, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 275 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно матеріалів спадкової справи №01/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняла його донька - ОСОБА_5, на її ім'я 25.07.2013 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в Спадковому реєстрі за №720.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При таких обставинах, суд залишає без розгляду заяву Одеської міської ради про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки з неї вбачається спір про право, і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 235, 256, 275 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган