Справа №366/527/15-ц
Провадження №2/366/111/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі: Форощі І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Позивач посилається на те, що 15 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна за № 0. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 23319, 00 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повергнути наданий кредит у повному обсязі у строк до 25.02.2014 року зі сплато. 11, 50 % річних за користування кредитом

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором відповідач передав у заставу автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля № КРЧ-147 від 03.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 03.02.2007 року. Згідно договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 130492,00 грн.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норми ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК». 20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 15.02.2007 року.

Через неналежне виконання умов договору у відповідача станом на 16.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 247413, 03 грн., яка складається із:

· Заборгованість по основній сумі кредиту - 134637,01 грн.

· Заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги - 69378,93 грн.

· Нараховані відсотки за кредитним договором на дату подачі позову - 43397,09 грн.

Таким чином позивач просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна звернути стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на предмет застави (вищевказаний автомобіль), який належить ОСОБА_1, шляхом його продажу та укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем; витребувати у відповідача автомобіль, який є предметом застави та передати у володіння позивача; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № 74 від 24.04.2015 року. Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про проведення заочного розгляду справи на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

З копії наданого позивачем Договору № 0 від 15.02.2007 року було укладено саме Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 23319, 00 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повергнути наданий кредит у повному обсязі у строк до 25.02.2014 року зі сплато. 11, 50 % річних за користування кредитом.

З Договору слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 15.02.2007 року по 25.02.2014 року.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором відповідач передав у заставу автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві вланості на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля № КРЧ-147 від 03.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 03.02.2007 року. Згідно договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала 130492,00 грн.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норми ЗУ «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».. 20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УКРСИББАНК» відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 15.02.2007 року (а.с.41-44).

Через неналежне виконання умов договору у відповідача станом на 16.02.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 247413, 03 грн., яка складається із:

· Заборгованість по основній сумі кредиту - 134637,01 грн.

· Заборгованість по відсотках на дату відступлення права вимоги - 69378,93 грн.

· Нараховані відсотки за кредитним договором на дату подачі позову - 43397,09 грн.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 35-36) від 16.02.2015 року відповідачем жодного разу не було внесено кошти в рахунок погашення заборгованості по основній сумі кредиту чи заборгованості по відсоткам.

За правилами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах,встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжував вправі продати предмет обтяження від імені боржника. На адресу відповідача позивачем було направлено лист, у якому вимагалось виконати порушене зобов'язання або передати у володіння позивача заставлений автомобіль для його реалізації разом із довіреністю на право підпису та зняття автомобіля з обліку та усіма приналежностями до автомобіля: комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та номерними знаками (а.с.36-37).

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем Договору №06/1893к-07 від 02.03.2007 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

З Договору слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 02.03.2007 року по 01.03.2017 року.

Позивач надав суду Графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

На підставі викладеного, ст.ст.15, 16, 192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 208-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 25, 26, 27, 28, 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 15.02.2007 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, м. Київ, Київська область, 04112) на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля № КРЧ-147 від 03.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 03.02.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» () договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Кредекс Фінанс»).

Надати (визнати) право «Кредекс Фінанс» () в особі його уповноваженого представника підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою-покупцем, з наданням права (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усні дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення в одному із Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою КМУ від 7 вересня 1998 p. N 1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду.

Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: Тип ТЗ: легковий седан; Марка: Renault; Модель: Megane; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, який належить йому на праві власності та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, м. Київ, Київська область, 04112).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір в сумі 3 083 (три тисячі вісімдесят три ) гривні 13 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, з часу одержання копії рішення.

Суддя: О. П.Гончарук