Справа № 444/464/14-ц
Провадження № 2/444/235/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року .

27.10.2014 року Жовківським районним судом по даній справі було постановлено заочне рішення суду , яким позовні вимоги позивача було задоволено. Однак відповідачем по справі подано заяву на скасування заочного рішення суду від 27.10.2014 року.

02.02.2015 року судом винесено ухвалу , якою заочне рішення по даній справі від 27.10.2014 року скасовано . Дану справу призначено до розгляду на 25.02.2015 року.

В поддальшому дана справа призначалась до розгляду на 19.03.2015 року, 09.04.2015 року, 07.05.2015 року та 25.05.2015 року.

Однак представник позивача в жодне судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача в судовому засіданні просив даний позов залишити без розгляду, так як представником позивача не подано жодних клопотань про відкладення чи оголошення перерви по даній справі.

Відповідач підтримав думку свого представника та просив суд даний позов залишити без розгляду .

А тому судом вирішено розгляд даної справи проводити за відсутності представника позивача.

Суд оглянувши матеріали справи , та заслухавши думку сторін по справі, вважає, що така підлягає залишенню без розгляду з наступни х підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що провадженні у справі відкрито 17 березня 2014 року.

В судові засідання 19.03.2015 року, 09.04.2015 року, 07.05.2015 року та 25.05.2015 року представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин (ст. 77 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-13519-010611 від 01.06.2011 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мартинишин Я. М.