Справа № 708/408/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рацівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_3.

Після її смерті на території Рацівської сільської ради відкрилася спадщина за законом, в тому числі на земельну частку (пай), площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, належну ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1

Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом були її дочки - ОСОБА_4 та ОСОБА_4, тобто, рідна тітка і мати заявника.

На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 проживала тітка заявника ОСОБА_4, яка й прийняла спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління спадковим майном.

За життя, 03 жовтня 2006 року, ОСОБА_4 заповіла заявнику все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, і після її смерті на території Рацівської сільської ради відкрилася спадщина за заповітом.

Заявник, в законному порядку, після смерті ОСОБА_4, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні померлій земельні ділянки.

Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, зареєстровану за бабою ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що не збереглися свідоцтва про народження тітки заявника ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_4 і неможливо підтвердити їхні родинні зв"язки.

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та померлими бабою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, належну бабі ОСОБА_3, після померлої тітки заявнику необхідно встановити, що він являється онуком померлої ОСОБА_3 та племінником померлої ОСОБА_4, оскільки не збереглися свідоцтва про народження тітки заявника ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлими в них немає та просили провести судовий розгляд без їх участі.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що проживає по-сусідству із заявником, йому відомо, що ОСОБА_2 ще до свого одруження почав проживати в одному будинку зі своєю матір"ю ОСОБА_6 та тіткою ОСОБА_4, яка була одинокою, сім"ї не мала. Обох він доглянув до смерті, поховав власним коштом та продовжує проживати в цьому ж будинку.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що проживає по-сусідству із заявником, добре знає ОСОБА_2 та його сім"ю, поскільки вони здавна дружать сім"ями, тому він може підтвердити, що заявник постійно проживав в одному будинку з матір"ю ОСОБА_6, яку доглядав та поховав в 2001 році, та з тіткою ОСОБА_4, яка померла в 2006 році. ОСОБА_6 і на даний час проживає в цьому будинку.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 3 від 15.01.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3.

З довідки Рацівської сільської ради № 364 від 19.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею проживала дочка ОСОБА_4, інші члени сім"ї та утриманці не були зареєстровані і не проживали.

Згідно довідки відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції № 527/08-02-04-07 від 26.03.2015 року, 20 листопада 1957 року виконавчим комітетом Рацівської сільської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно довідки відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції № 526/08-02-04-07 від 26.03.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповаідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ОСОБА_4.

Як вбачається із копії заповіту від 03.10.2006 року, ОСОБА_4 заповідала своє майно ОСОБА_2

ОСОБА_2 11.10.2013 року Чигиринською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, в зв"язку із відсутністю підтверджуючих родинні зв"язки документів, заявник не може узаконити свої спадкові права на земельну ділянку, належну ОСОБА_3

Згідно даних Державного архіву Черкаської області № Г-4/05-08 від 14.01.2015 року, № Г-5/05-08 від 14.01.2015 року та даних відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції № /08-02-04-07 від 15.01.2015 року, № 335/08-02-04-07 від 24.02.2015 року записи актів про народження ОСОБА_9 за 1932 рік та ОСОБА_4 за 1927 рік по с. Кожарки Чигиринського району Черкаської області відсутні, поскільки книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1924-1935 роки на зберігання до держархіву області не надходили.

Однак, факт того, що мати заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, а померла ОСОБА_3 була їх матір"ю встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

З наведеного випливає, що ОСОБА_3 приходиться заявнику бабою, а ОСОБА_4 - рідною тіткою.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлими бабою ОСОБА_3, тіткою ОСОБА_4, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Совгира І.В.