Справа № 455/382/15-ц
Провадження № 2/455/204/2015
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.

при секретарі - Нестер М.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 12.02.1994 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Вишнянською сільською радою Городоцького району Львівської області за актовим записом № 1. У даному шлюбі у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3, 17.12.1994 р. н., та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що через постійні конфлікти, зловживання алкоголем, ревнощі, суперечки спільне життя стало нестерпним. У них виникла недовіра один до одного. Її чоловік почав погрожувати їй, через своє дебоширство травмує дітей. За таких обставин їхній шлюб почав розпадатися і подальше життя та примирення стало неможливим. У зв'язку з цим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майнового спору між ними немає. Шлюб розривають вперше.

Зазначала, що після розірвання шлюбу їхні діти - Ілона та Володимир, за їхньою згодою залишаться проживати за постійним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Вишнянською сільською радою Городоцького району Львівської області 12.02.1994 року за актовим записом № 1.

Позивачка в судовому засіданні просить суд надати їм з чоловіком термін для примирення.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до абз.2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи тривалий строк перебування сторін у шлюбі та можливість зберегти сім'ю, суд вважає, що подружжя не вжило достатніх заходів для збереження такої, розлади між ними носять нестійкий характер і зумовлені в більшості побутовими проблемами, а тому сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки про це просить позивачка і таке не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 6 (шість) місяців для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Ференц