Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 Справа №607/21351/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дуди О.О.

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на частку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на частку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка була головою колгоспного двору до якого належить будинок в якому проживають позивачі та яки є членами колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_1 було рішенням суду було визнано в порядку спадкування право власності на 1/3 частину будинку. На сьогоднішній день частки позивачів документально не оформлені і право власності не визнано. 17.12.20014року була виготовлена технічна документація на будинок, але на підставі цього позивачі не можуть зареєструвати право власності на свої частки та одержати в реєстраційний службі витяг з державного реєстру на нерухоме майно, оскільки технічний паспорт на будинок не являється правовстановлюючим документом Даля оформлення права власності. Тому, позивачі просять позов задовольнити та визнати за ними право власності по 1/3 частині в будинку АДРЕСА_1

Представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить розглядати справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати та бабуся позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася, відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина, яка складається із належного їй спадкового майна, а саме, 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

05.10.2009року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис №14 від 05.10.2009року, прізвище ОСОБА_2 після укладення шлюбу - "ОСОБА_2".

Як вбачається із довідки №2609 від 18.12.2014року, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що згідно погосподарської книги №16 Великогаївської сільської ради за 1991-1995роки, станом на 01.07.1990року членами колгоспного двору якого були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 - син, 1950року народження, ОСОБА_7 - внучка,1989року народження.

Як вбачається із довідки №2595 від 17.12.2014року, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на 01.07.1990року двір суспільна група господарства - колгоспний. Членами двору були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 - син, 1950року народження, ОСОБА_7 - внучка,1989року народження

Згідно ч.1 ст.17, ст.18 Закону України "Про власність" майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. У власності осіб, що ведуть фермерське господарство, може бути майно, зазначене в статті 13 цього Закону.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п.6 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року N 20 "положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних".

Враховуючи наведене, члени колгоспного двору ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7 не втратила право на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, частка власності у майні колгоспного двору кожного із членів колгоспного двору становить 1/3.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення прав позивачів, і тому, за ними слід визнати право власності кожному по 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на частку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.