Справа № 577/450/15-ц
Провадження № 2/577/242/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Присеймівської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності померлому та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи тим, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала на її ім"я заповіт. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на дане домоволодіння, оскільки воно ні за ким не зареєстроване. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки по довіреності ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Присеймівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги визнають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.27).

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції просять розглядати справу без участі їх представників, проти позову не заперечують (а.с.22,23).

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Озаричі Конотопського району (а.с.6).

Згідно довідки КП "Конотопське МБТІ" вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 станом на момент відкриття спадщини складає 3587 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 2212 грн., сарай Б - 820 грн., сарай В - 82 грн., погріб Пг - 281 грн., колодязь к - 146 грн., огорожа № -46 грн. (а.с.29).

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію будинку по АДРЕСА_1 Конотопського району відсутні (а.с.7).

У довідці виконкому Присеймівської сільської ради зазначено, що за померлою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями на підставі запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до повідомлення КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.28).

Таким чином, можливо встановити факт належності вищевказаного домоволодіння померлій ОСОБА_2, що визнає і відповідач.

Згідно ч. 4 ст.19 Закону України "Про власність", що діяв на час відкриття спадщини, право приватної власності може бути передано у спадщину громадянам, юридичним особам, державі.

Відповідно до довідки виконкому Присеймівської сільської ради ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є онука ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, так як була зареєстрована та постійно проживала в одному будинку з померлою до дня смерті, на день смерті, проживала в ньому до 31 липня 2007 року. Заборони на майно померлої по сільраді не зареєстровано. Від імені ОСОБА_2 секретарем сільської ради 4 лютого 1992 року посвідчено заповіт за р.№11, який на день смерті не змінений і не скасований (а.с.9), що підтверджується самим заповітом ОСОБА_2, в якому вона вказала, що все своє майно заповідає онуці ОСОБА_4 (а.с.5).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 квітня 2002 року завідуючим Конотопською районною державною нотаріальною конторою в р. за № 1-1323, вбачається, що ОСОБА_4 є спадкоємицею зазначеного в заповіті, який посвідчений 4 лютого 1992 року у виконкомі Присеймівської сільської ради в р. за № 11, майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

В свідоцтві про шлюб зазначено, що 8 вересня 2005 року у відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4, яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.16).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 212/2002 р. та 24 квітня 2002 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_4 (а.с.23).

Отже, за позивачкою можливо визнати право власності на спірне домоволодіння, проти чого не заперечує і відповідач.

Керуючись ст.534,548 ЦК України 1963 року, ст.11-13,19 Закону України "Про власність", ст. 10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Озаричі Конотопського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на момент відкриття спадщини 3587 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 2212 грн., сарай Б - 820 грн., сарай В - 82 грн., погріб Пг - 281 грн., колодязь к - 146 грн., огорожа № -46 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.