Справа № 2/593/19/2015
У Х В А Л А

"19" січня 2015 р. м.Бережани

в складі: головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду його позову не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, шляхом отримання СМС. Заяв про поважність причин неявки, розгляд справи без його участі або про відкладення судового розгляду справи до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання по розгляду справи не з'явилася, судом вживалися заходи щодо її належного повідомлення, однак поштові відправлення на її адресу про виклик до суду повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14 листопада 2014 року дану цивільну справу призначено до попереднього судового розгляду на 20 листопада 2014 року. Позивач у судове засідання з»явився, а відповідач на вищевказану дату - ні, відомості про її належне повідомлення були відсутні. У зв»язку з чим попередній розгляд справи було відкладено на 01 грудня 2014 року.На зазначену дату позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв будь-якого змісту від нього до суду не надійшло. Відповідач також в попереднє в судове засідання не з'явилася, судова повістка повернулася із відміткою «без вручення». Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року справу призначено до судового розгляду на 08 грудня 2014 року на 09 год. 30 хв. Сторони в судове засідання на вказану дату не з'явилися, підтвердження про їх належне повідомлення про розгляд справи до суду не надійшло. У зв»язку з чим, судовий розгляд справи було відкладено на 17 грудня 2014 року. Позивач повторно в судове засідання не з'явився, був належно повідомленим шляхом отримання СМС, заяв будь-якого змісту до суду не подав. Щодо відповідача - адресована їй судове повістка повернулася до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Судовий розгляд справи було повторно відкладено на 31 грудня 2014 року. Позивач в судове засідання знову не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом отримання СМС, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не подав. Щодо відповідача - адресована їй судова повістка повернулася до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. Судовий розгляд справи повторно було відкладено на 19 січня 2015 року, на 10 год. 30 хв., однак сторони на вищевказану дату не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не подали. В суду є докази про належне повідомлення позивача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що позивач повторно не з»явився в судове засідання по розгляду його позовної заяви, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, заяв про розгляд даної справи за його відсутності до суду не продав, суд вважає, що його заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без розгляду з підстав повторної неявки позивача в судове засідання, за відсутності його заяви про розгляд справи за його відсутності .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Німко Н.П.