Справа № 736/183/15-ц
Номер провадження 2/736/75/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на сертифікати на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на сертифікати на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до розяснень п.12, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявив одночасно: дві вимоги, які є вимогами немайнового характеру, а саме про встановлення фактів прийняття спадщини, а також вимогу про визнання права власності на сертифікати на земельну частку (пай), що є вимогою майнового характеру. При цьому, у позовній заяві зазначено, що вартість земельних часток (паїв) становить 40611,0 грн., 40611,0 грн. та 33685,0 грн., тобто 114907,0 грн., а тому судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1149,07 грн. за вимогу майнового характеру та по 243,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а всього необхідно сплатити 1636,27 грн. судового збору. Проте, позивачем до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., що не відповідає розміру, встановленому ст.ст.4, 6 Закону України Про судовий збір. Тому позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1392,67 грн. та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України, п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, позивачем до позовної заяви додано копію квитанції № 0.0.344645262.1 від 03.02.2015 року про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., а не її оригінал. Тому позивачу слід надати до суду оригінал вказаної квитанції про сплату судового збору.

За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на сертифікати на земельну частку (пай) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2