У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Демидовської А.І.,

при секретарі: Ковальчуку В,Л.,

розглянули у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПН КМНО Занудіна О.І. про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року суддею Солом'янського районного суду міста Києва було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПН КМНО Занудіна О.І. про усунення від права на спадкування.

26 лютого 2015 року представником позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні було заявлено клопотання про забезпечення доказів, яке полягає у витребуванні в Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думки сторін, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання представника Позивача із наступних підстав.

18 серпня 2014 року суддею Солом'янського районного суду міста Києва було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПН КМНО Занудіна О.І. про усунення від права на спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

У своєму клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПН КМНО Занудіна О.І. про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2011 року по 13.09.2013 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська