Справа № 569/4945/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Чабалі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" до ВАТ "Державний ощадний банк України", третя особа - відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити з-під арешту заставне майно - автомобіль Mitsubishi модель Outlander, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований РЕГ 1 МРВ ДАІ в м.Рівне 12 вересня 2006 року, що належить ОСОБА_1 та перебуває в заставі АТ "Банк "Фінанси та кредит", накладеного ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року у справі №2-13870/10.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 12 листопада 2010 року, в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ТзОВ "Укрзахідцинк" про солідарне стягнення заборгованості, Рівненським міським судом було винесено ухвалу про накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів, в т.ч. і на вищевказаний автомобіль.

15 вересня 2006 року між Банком "Фінанси та кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в особі філії "Північно-західне регіональне управління" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06/47450-987, згідно якого остання отримала кошти у розмірі 33 286,00 Євро на строк до 15 вересня 2012 року. В порядку забезпечення зобов'язань по кредитному договору 15 вересня 2006 року між сторонами укладено договір застави, Банку в заставу було передано даний автомобіль. Взяті на себе кредитні зобов'язання ОСОБА_1 не виконала, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2-7470/09 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до довідки відділу ДВС № 17809 від 16 грудня 2014 року рішення суду не виконане. Загальна заборгованість становить 255 041 грн. 63 коп. Узгоджена сторонами вартість предмета застави складає 165 286 грн.

Представник позивача доводить, що ухвала Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року перешкоджає зверненню стягнення на автомобіль та погашенню заборгованості, що виникла у ОСОБА_1 перед АТ "Банк "Фінанси та кредит" в розмірі 253 091 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача Шпатусько Р.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача Серветник А.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав, викладених в запереченнях проти позову, просив в його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи Коженов С.С. в судовому засіданні вказав, що позов є обґрунтованим.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 вересня 2006 року між Банком "Фінанси та кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в особі філії "Північно-західне регіональне управління" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06/47450-987, згідно якого остання отримала кошти у розмірі 33 286,00 Євро на строк до 15 вересня 2012 року. В порядку забезпечення зобов'язань по кредитному договору 15 вересня 2006 року між сторонами укладено договір застави, Банку в заставу було передано даний автомобіль. Взяті на себе кредитні зобов'язання ОСОБА_1 не виконала, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2-7470/09 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Станом на 16 грудня 2014 року рішення суду не виконане, що стверджується довідкою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції № 17809 від 16 грудня 2014 року. Загальна заборгованість становить 255 041 грн. 63 коп. Узгоджена сторонами вартість предмета згідно договору застави складає 165 286 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року, в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ТзОВ "Укрзахідцинк" про солідарне стягнення заборгованості, накладено арешт на майно та грошові кошти відповідачів, в т.ч. і на автомобіль Mitsubishi модель Outlander, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Положеннями ст. 1, 20 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 589, 590 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 14 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" встановлено пріоритет обтяження, який визначається на підставі реєстрації, зокрема, якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

З наведеного слідує, що кредиторські вимоги АТ "Банк "Фінанси та кредит" підлягають до першочергового задоволення.

На підставі ст. 589, 590 ЦК України, Закону України "Про заставу", ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" задоволити.

Звільнити з-під арешту заставне майно - автомобіль Mitsubishi модель Outlander, 2006 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований РЕГ 1 МРВ ДАІ в м.Рівне 12 вересня 2006 року, що належить ОСОБА_1 та перебуває в заставі АТ "Банк "Фінанси та кредит", накладеного ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року у справі №2-13870/10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -