Справа № 0907/2-3605/2011
Провадження № 22-ц/779/652/2015
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором К/20-04/ж від 19.06.2007 та зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 про припинення договору поруки від 19.06.2007, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними та зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2013 року задоволено первісний позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 253339 грн 18 коп. заборгованості за кредитним договором К/20-04/ж від 19.06.2007. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 253339 грн 18 коп. заборгованості за кредитним договором К/20-04/ж від 19.06.2007. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 1700,00 грн сплаченого судового збору та 120,00 грн сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У задоволенні зустрічних позовів відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2015 року зазначене рішення Івано-Франківського міського суду залишено без змін.

25 травня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду Заяву про ухвалення додаткового рішення (т.2 а.с. 1).

В обґрунтування заявленої вимоги зазначив, що заявою від 21.04.2015 відкликано апеляційну скаргу, однак ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області не вирішено питання розподілу судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заслухавши представника заявника, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні Заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Приписами ст. 88 ЦПК України визначено правила розподілу судових витрат між сторонами. Зокрема, згідно ч. 1 зазначеної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 представника апелянта ОСОБА_5 про відкликання апеляційної скарги відмовлено (а.с. 252-253).

Таким чином, апеляційним судом розглядалися обидві апеляційні скарги відповідачів, за які передбачено справлення судового збору відповідно до ст. 1 та ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2015 року залишено без зміни рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2013 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції не ухвалював рішення по суті, а залишив без зміни рішення суду першої інстанції, то колегія суддів вважає, що підстав для ухвалення додаткового рішення суду немає.

Керуючись ст. ст. 209, 220, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.М. Васильковський

ОСОБА_7