Провадження № 2/761/1334/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про зобов'язання видати довідку

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства подав до суду заяву, в якій просив: зобов'язати Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) надати довідку про відсутність необхідності сплати пайової участі у створенні соціальної та інженерно - транспортної інфраструктури м. Києва за садовий будинок, згідно свідоцтва про право приватної власності від 26.03.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про зобов'язання видати довідку підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд, заслухав пояснення позивача та його представника, які заперечували проти закриття провадження у справі, представника відповідача, який не заперечував проти закриття провадження у справі, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, згідно ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам ( п.1 ч.2 ст.18 КАС України ).

Як вбачається із поданої заяви, позивачем фактично оскаржуються дії Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) по нарахуванню пайового внеску на створення соціальної та інженерно - транспортної інфраструктури м. Києва у зв'язку із будівництвом садового будинку, а також дії Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) в направленні договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно - транспортної інфраструктури м. Києва для його підписання, які в свою чергу, є неправомірними, так як він ( ОСОБА_1, на його думку, звільняється від сплати вказаного пайового внеску ), що призвело до неотримання довідки про відсутність заборгованості по оплаті пайового внеску. Відсутність вказаної довідки перешкоджає процесу отримання єдиної поштової адреси на дві належні йому земельні ділянки АДРЕСА_1.

Правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, відносяться до сфери публічно - правових і підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про зобов'язання видати довідку закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з даною позовною заявою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: