печерський районний суд міста києва
Справа № 2-509/12
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулось до суду і просить замінити первісного стягувача - ПАТ «ВТБ БАНК» () згідно виконавчого лиса № 2-509/12 виданого 20.02.2013р. Печерським районним судом м. Киева, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 680 886,22 грн. на користь ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, ), у зв'язку з переходом до TOB «ФК «Фактор Плюс» прав кредитора (стягувача), відповідно до умов Договору №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитнимидоговорами від 04 лютого 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника Сичик М.В. підтримав заяву, з наведених у ній обставин та просив задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

ПАТ "ВТБ Банк" свого представника для участі в розгляді заяви не направив.

Суд вислухавши пояснення представників, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ВДВС Печерського управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №40817382 на підставі виконавчого листа № 2-509/12 виданого 20.02.2013 р. Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суми заборгованості за кредитним договором №02/07 від 26 січня 2007 року, в розмірі 680 886,22 грн.

04 лютого 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними (далі - Договір відступлення). Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №02/07 від 26.01.2007 р., що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» (на момент укладення АКБ «Мрія») та ОСОБА_1.

На виконання умов Договору відступлення, 12.03.2014 року ПАТ «ВТБ Банк» та TOB «ФК «Фактор Плюс» також було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 224 від 26.01.2007 року. Вказаним договором іпотеки забезпечується виконання умов Кредитного договору №02/07 від 26.01.2007 р.

Відповідно до Договору відступлення TOB «ФК Фактор Плюс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

На даний час усі права кредитора за Кредитним договором належать TOB «ФК «Фактор Плюс», відповідно у ПАТ "ВТБ Банк", у зв'язку із відступленням права вимоги за Кредитним договором, претензій до ОСОБА_1 в частині виконанням умов вказаного кредитного договором немає, відповідно стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - TOB «ФК «Фактор Плюс».

Відповідно до сатті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до чистини п 'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного слід дійти переконання , що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «ВТБ БАНК» () згідно виконавчого лиса № 2-509/12 виданого 20.02.2013р. Печерським районним судом м. Киева, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 680 886,22 грн. на користь ПАТ «ВТБ Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, ), у зв'язку з переходом до TOB «ФК «Фактор Плюс» прав кредитора (стягувача), відповідно до умов Договору №1 МБ про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами від 04 лютого 2014 року. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня її оголошення, а особами , що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.