Провадження № 2/712/234/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 06 листопада 2011 року відповідачу ОСОБА_2 та членам його сім'ї - дружині ОСОБА_1, дочкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сину ОСОБА_6 було видано Ордер на житлове приміщення № 071724 на заселення в трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. З травня 2010 року відповідача в квартирі не проживає, нею не користується, участі в оплаті за комунальні послуги не бере, особистих речей в квартирі не має, має вільний доступ до спірного житлового приміщення. В зв'язку з тривалою відсутністю відповідача за місцем своєї реєстрації, позивач змушена сплачувати комунальні послуги, а тому звернулися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Черкаського міськвиконкому № 1394 від 06 листопада 2009 року відповідачу ОСОБА_2 та членам його сім'ї - дружині ОСОБА_1, дочкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сину ОСОБА_6 було видано Ордер на житлове приміщення № 071724 на заселення в трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 17 травня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано..

Відповідно до Акту опитування сусідів від 20 жовтня 2014 року відповідач з травня 2010 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, комунальні послуги не сплачує.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач з травня 2010 року в спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, особистих речей в квартирі не має, перешкод в користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинить, та останній має вільний доступ до житлового приміщення. Підстав для застосування вимог ст. 71 ЖК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в зв'язку з тривалою відсутністю без поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, в зв'язку з тривалою відсутністю, без поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: