Справа № 588/1107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ницахська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 14.09.2014 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у виді земельної ділянки розміром 3,3198 га, що розташована на землях Ницахської сільської ради та банківський вклад. На момент смерті ОСОБА_3 заявник був єдиним спадкоємцем, тому спадщину фактично прийняв. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернувся до нотаріальної контри, однак йому відмовили на тій підставі, що у прізвищах заявника та спадкодавця маються розбіжності. Так у свідоцтві про смерть прізвище брата вказано «Посашков», а у свідоцтві про народження та у паспорті прізвище заявника вказано як «Пасашков». На даний час внести виправлення у правовстановлюючі документи неможливо, тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що померлий 14.09.2014 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 є його рідним братом.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує (а.с.14).

У судовому засіданні досліджені такі докази - згідно до копії паспорта громадянина України заявника його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Пасашков Олександр Сергійович» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження (російською мовою) «Посашкова Леонида Сергеевича» його батьком є «Сергей» та матірю «Посашкова Варвара Тимофеевна» (а.с.7).

Згідно до копії свідоцтва про народження заявника (російською мовою) його прізвище вказано як «Пасашков», батьком є «Сергей» та матірю «Пасашкова Варвара Тимофеевна» (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер14.09.2014 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, актовий запис №11 (а.с.9).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3198 га, що розташована на землях Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

Як вбачається з копії ощадної книжки на імя ОСОБА_3 у ВАТ «Державний ощадний банк України» відкрито рахунок (а.с.11).

Згідно до листа державного нотаріуса заявникові розяснено його право звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з метою прийняття спадщини (а.с.12).

Допитана у суді свідок ОСОБА_4 показала, що вона тривалий час проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та добре знайома із родиною заяника, знала його матір ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6, які не перебували у зареєстрованому шлюбі, знала рідного брата ОСОБА_3. Останній час ОСОБА_3 проживав сам, зловживав алкоголем, та заявник його підтримував, надавав допомогу на лікування. Рідна сестра померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на спадщину після смерті брата не претендує, діти померлого ще у малолітньому віці виїхали із матірю у 1982 році до Казахстану та не підтримували родинних стосунків із батьком. Свідкові відомо, що прізвища заявника та його рідного брата зазначені у правовстановлюючих документах не однаково - мається розбіжність у написанні другої літери.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті брата.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 14.09.2014 р. в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, є рідним братом заявника.

Судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212-214, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 14.09.2014 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник