Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/3214/14-ц
провадження № 2/632/128/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" лютого 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина, -

В с т а н о в и в:

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно і до повноліття дитини, посилаючись на таке: відповідач є батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_3. З відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі до його розірвання за рішенням суду від 17.09.2014 року. З батьком дитини не досягнуто домовленості щодо утримання останнім сина. Інших утриманців колишній чоловік не має, фізично здоровий та працездатний. Вважає, що сума аліментів в розмірі 2500 грн. є достатньою для утримання сина.

Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у сумі 450 грн. аліментів на місяць. В іншій частині позовних вимог просив суд відмовити позивачці у задоволенні, оскільки на даний час роботи він не має, перебуває на обліку у центрі зайнятості населення, має двох непрацездатних за віком батьків, яким надає матеріальну допомогу, постійного доходу не має.

Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали у справі, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстровану шлюбі до його розірвання рішенням суду від 17.09.2014 року (а.с.3,5). Від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Син проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження сина, в якому він записаний батьком (а.с.4). Відповідач не працює офіційно, має нерегулярний дохід, а на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості населення (а.с.24). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) натуральній формі. Виходячи зі змісту положень ст.184 СК України, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід. Враховуючи, що відповідач не має офіційного працевлаштування по трудовому договору, має нерегулярний дохід, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який, на думку суду, не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести судові обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Факт перебування сина сторін на утриманні матері не оспорюється, що дає судові всі підставі для задоволення позовних вимог, проте часткового. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід та подав відповідну заяву про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд присуджує аліменти в розмірі 500 грн. на місяць? що вважає цілком достатнім. Факт наявності у сторін інших утриманців, наприклад, непрацездатних батьків, що потребують матеріальної допомоги з боку сторін у справі, не доведено наданням відповідних документів. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що обидві сторони мають добрий стан здоров'я, позивачка на даний час працевлаштована вчителько із заробітком у 1900 грн., а відповідач отримує лише допомогу по безробіттю. Також, враховано той факт, що дитина має низку захворювань з народження, що підтверджується наданими медичними документами (а.с.18-23). Саме посилання позивачки на те, що для лікування дитини вона щомісячно витрачає понад 1000 грн. на ліки без надання відповідних доказів не дає судові підстав для стягнення аліментів у більшій сумі ніж він визначився. Суд вбачає наявний спір щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину у зв'язку із її хворобою, проте це предмет іншого позову відповідно до ст. 185 СК України, який сторонами не заявлявся.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця згідно реєстрації АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки згідно реєстрації АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 04 грудня 2014 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (одержання копії) рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів