Справа № 687/747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - КП Чемеровецьке РБТІ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи, що він являється спадкоємцем майна належного його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак за життя його мати виготовила технічний паспорт на житлове приміщення та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, де в технічному паспорті від 16.05.1997 року та у свідоцтві про право власності на домоволодіння від 26.05.1997 року записано матір заявника по імені ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. При зверненні заявника в КП Чемеровецького РБТІ йому відмовлено в виправленні імені матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, в зв'язку з чим був вимушений звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України -"суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті".

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.09.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина, частину майна, в тому числі право на земельну ділянку, та право на майновий пай заявник ОСОБА_2 переоформив на себе, а житловий будинок та господарські споруди він офіційно прийняти не в змозі через те, що в технічному паспорті від 16.05.1997 року та у свідоцтві про право власності на домоволодіння від 26.05.1997 року записали матір заявника по імені ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 30.05.1959 року вбачається, що мати заявника записана як ОСОБА_3.

Із наявних документів, які були представлені суду, доведено, що ім»я матері заявника є ОСОБА_3, а не ОСОБА_3, що підтверджується, довідками виданими виконавчим комітетом Вівсянської сільської ради Чемеровецького району №№ 148, 149 від 27.04.2015 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №33379909 від 28.02.2013 року,свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.2010 року,свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.04.2013 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6 жителів с. Вівся Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні.

В зв"язку з вищевикладеним, у суду наявні усі підстави заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст..256-259 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 16.05.1997 року та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26.05.1997 року матері заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та рахувати записи в них не ОСОБА_3, а ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.