Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-395/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дружини - інваліда першої групи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дружини інваліда першої групи.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 16 липня 1988 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у шлюбі вперше. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 1992 року народження, яки проживає окремо та має свою сім'ю та дочку, ОСОБА_4, 1989 року народження, яка проживає разом із позивачем та доглядає за нею. Зазначила, що однією сім'єю вони проживали до травня 2011 року, потім чоловік пішов із сім'ї до іншої жінки і проживає з нею у с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області. Подальше спільне життя суперечить її інтересам.™

Вказала, що 08 грудня 2009 року вона досягла пенсійного віку і є непрацездатною. 07 липня 2011 року їй було встановлено першу групу інвалідності безстроково. І тому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи із дня подачі заяви до суду і до зміни її матеріального або сімейного становища.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 16 липня 1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який уклали у Майорщинській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.08). У шлюбі сторони вперше. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 1992 року народження, який проживає окремо та має свою сім'ю та дочку, ОСОБА_4, 1989 року народження, яка проживає разом із позивачем та доглядає за нею.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що однією сім'єю вони проживали до травня 2011 року, потім відповідач пішов із сім'ї і на даний час проживає у с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін.

08 грудня 2009 року позивач досягла пенсійного віку і є непрацездатною. 07 липня 2011 року позивачу було встановлено першу групу інвалідності безстроково, згідно Акту від 07 липня 2011 року № 589/3 Лубенської МСЕК Полтавської області. Відповідно до Довідки МСЕ № 0286956 Серії 7-66 ТЕ, виданої 07 липня 2011 року, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

На даний час відповідач працездатний, отримує постійних дохід і здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини - інваліда, що підтверджується довідкою про заробітну плату, виданою СТОВ «Прогрес» за № 329 від 13 вересня 2011 року (а.с.11).

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати

один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним,

потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну

допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку,

встановленого законом, або є інвалідом 1,2,3 групи.

Статтею 80 ч.І СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з

подружжя у частці від заробітку ( доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач є непрацездатним, інвалідом першої групи, потребує матеріальної допомоги, а

розмір її пенсії (інших доходів позивач не має), не забезпечують її прожиткового мінімуму,

встановленого законом.

Оскільки відповідач ухиляється від цього зобов'язання, кошти на утримання позивача

повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини, до зміни матеріального або

сімейного становища сторін. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та

матеріальне становище платника аліментів (працює та отримує середню заробітну плату,

проживає окремо, утриманців не має, працездатний, може надавати матеріальну допомогу),

позивача (є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду, отримує

пенсію у розмірі 932 грн., якої недостатньо для задоволення її потреб).

Керуючись ст.ст.75,80,180-183,184„192,198-201,243,249 СК України, ст.ст.9, 10, 60,

118, 130, 174,208,213-215,218,223 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дружини - інваліда першої групи -

задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1988 року у Майорщинській сільській раді

Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити -

«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично мешкаючого у АДРЕСА_2, працюючого у СТОВ «Прогрес», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає по АДРЕСА_1, на її утримання у розмірі 1/4

частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2011 року

до зміни матеріального або сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у

розмірі 51,00 грн та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах

платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. В. Татіщева