Дата документу 04.08.2015
Справа № 320/2630/15-ц
Провадження: № 2/320/1648/15
04 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцова О.В.,
при секретарі Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на власне утримання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною 18 років, та на власне утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18 квітня 2016 року.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з відповідачем з квітня 2011 року до лютого 2015 року.
В цей період в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживали разом та вели спільне господарство.
У лютому 2015 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені, разом не проживають, не ведуть спільного господарства.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 одноразово надав матеріальну допомогу у розмірі 200,00 гривень на утримання дитини, а надалі ніякої матеріальної допомоги не надавав.
Позивачка зазначає, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує лише державну допомогу. Їй відомо, що ОСОБА_2 не працевлаштований, однак він займається тимчасовими заробітками, є інвалідом третьої (робочої) групи та отримує пенсію, має зобовязання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Відповідачка зазначає, що ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання свого сина та на утримання відповідачки. У звязку з вищевикладеним вона була змушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на позові наполягає (а.с.24).
У судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується його розпискою у матеріалах справи (а.с.19). Повідомлень про відкладення судового засідання від нього до суду не надходило.
Через неявку відповідача у судове засідання з причин, визнаних судом неповажними, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з відповідачем з квітня 2011 року до лютого 2015 року.
В цей період в них 18 квітня 2013 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС номер 227661 (а.с.5).
Сторони проживали разом та вели спільне господарство.
У лютому 2015 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем були припинені, разом не проживають, не ведуть спільного господарства.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №963 від 24 березня 2015 року (а.с.6).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сімї, кошти на утримання неповнолітньої дитини та на утримання позивачки не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною 18 років, та на власне утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18 квітня 2016 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 75, 84, 110, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 197, 208, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на власне утримання задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СВ №594743 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05 березня 2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, к.3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянки України серії СЮ №126184 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС в Запорізькій області 10 березня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 25 березня 2015 року та до досягнення дитиною 18 років, тобто до 18 квітня 2031 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СВ №594743 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05 березня 2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянки України серії СЮ №126184 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС в Запорізькій області 10 березня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кошти на власне утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно з дня подачі позовної заяви, тобто з 25 березня 2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18 квітня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СВ №594743 виданий Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 05 березня 2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: