Провадження № 2/761/5510/2015
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

08 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Водночас, відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відтак, позовні вимоги щодо захисту прав, свобод та інтересів особи, що виникають у зв'язку із здійсненням органами державної влади владних управлінських функцій мають розглядатися в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суддя встановив наявність підстав для застосування п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки, подана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, з огляду на те, що заявлені позовні вимоги в частині захисту позивача від порушень з боку органів державної влади повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 122, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що із вказаними позовними вимогами про захист порушених прав у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій слід звертатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя