Справа № 2-2444/09
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою в якій зазначають, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2009 року був задоволений позов ПАТ « ОТП Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 265523,44 грн.

28.05.2010 року Бердянським міськрайонним судом були видані виконавчі листи на ОСОБА_1 і ОСОБА_2, строк предявлення до виконання виконавчих листів визначений до 13.07.2012р.

Виконавчий лист, який був виданий на боржника ОСОБА_2 на сьогодні втрачений. Так, у період з 02.07.2012р. по 09.07.2012р. в банку проводилася перевірки організації і умов зберігання кредитних справ, в ході якої була виявлена втрата виконавчого листа. На даний час виконавчий документ в жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває, заборгованість перед стягувачем не сплачена, рішення суду не виконано. У заяві зазначають, що причиною втрати виконавчого листа і не предявлення його до виконання був слабкий контроль за юридичним супроводом судових справ у банку. Вважають, що строк предявлення виконавчого листа до виконання порушено з поважних причин, просять видати дублікат виконавчого листа і поновити строк для предявлення в/листа до виконання.

Представник заявника, заінтересовані особи у судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою у розгляді цієї заяви.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2009 року був задоволений позов ПАТ « ОТП Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором і судовий збір в загальній сумі 265523,44 грн.

25.05.2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчих листів у справі.

28.05.2010р. виконавчі листи були надіслані на адресу банку рекомендованим листом і отримані банком 07.06.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк предявлення виконавчих листів до виконання встановлений до 13.07.2012р.

11.07.2012р. працівниками банку була виявлена втрата виконавчого листа, виданого судом на боржника ОСОБА_2, про що було складено акт. Виконавчий лист було втрачено через неналежну організацію роботи в банку. Як зазначено у заяві виконавчий лист до примусового виконання взагалі не подавався.

Строк предявлення вказано вище виконавчого листа закінчився 13.07.2012 року.

З 8 березня 2011 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)" № 2677-VI від 4 листопада 2010 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

З заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до примусового виконання банк звернувся до суду тільки через два з половиною роки після виявлення втрати виконавчого листа. При цьому жодної поважної причини поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання заявник не навів. Суд вважає, що неналежну організацію роботи юридичної служби банку не можна розцінювати як поважну причину пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки судом не встановлено поважних причин пропуску стягувачем строку для предявлення виконавчого листа до виконання, то такий строк поновленню не підлягає. А відтак у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Прінь