Справа №478/399/15-ц пров. №2/478/140/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15.05.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача - прокурора Москалика О.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В с т а н о в и в:

16.03.2015 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах фінансового управління виконкому Криворізької міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в якій зазначив, що вироком Казанківського районного суду від 07.04.2014 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України до громадських робіт на строк 240 годин, який ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04.06.2014 року залишено без змін. Посилаючись на те, що в результаті заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, останній перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Криворізької міської клінічної лікарні №2 м. Кривого Рогу з 13.11.2013 року по 26.11.2013 року, тому відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_2, просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь фінансового управління виконкому Криворізької міської ради в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину 2264 грн. 86 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Москалик О.П. позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04 червня 2014 року вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2014 року, залишено без змін.

З розрахунку витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, проведеного Комунальним закладом «Криворізька міська клінічна лікарня №2 «ДОР» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені з 13.11.2013 року по 26.11.2013 року, що становить фактично 13 ліжко - днів. Згідно вищезазначеного розрахунку, всього на лікування потерпілого ОСОБА_2 закладом охорони здоров'я було витрачено 2264 грн. 86 коп. (вартість ліжко - дня Х кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні).

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведеним ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

В силу ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до. п.п. «а» п.3 ч.1 ст.89 Бюджетного кодексу України, до видатків, які здійснюються з районних бюджетів та бюджетів міст обласного значення та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансферів, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, пологові будинки, станції швидкої та невідкладної медичної допомоги, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки).

Комунальний заклад «Криворізька міська клінічна лікарня №2 «ДОР» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області фінансується з міського бюджету м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розпорядником коштів якого є фінансове управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, тому кошти повинні бути стягнуті на користь місцевого бюджету м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Криворізька міська клінічна лікарня №2 «ДОР» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 13.11.2013 року по 26.11.2013 року через неправомірні дії відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області (р/р 0020 в ГУДКСУ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, МФО 805012, , отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області), в рахунок відшкодування витрат понесених у зв'язку з стаціонарним лікуванням ОСОБА_2 в розмірі 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя