Справа № 2/593/27/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"28" січня 2015 р. м.Бережани

в складі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1. Позивач в своїй позовній заяві посилаються на те, що відповідач з 2010 року без поважних причин не проживає у житловому приміщенні, яке є власністю позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Окрім цього пояснив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить йому на праві особистої власності, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення від 27 грудня 1976 року. Він (позивач по справі) зареєстрував у своєму вищезгаданому будинку - відповідача ОСОБА_2, як свого сина, про що було проведено відповідний запис у будинковій книзі. В кінці 2010 року його син поїхав на заробітки за кордон і з тих пір в його будинку не з'являється і не проживає без поважних причин. Фактична формальна реєстрація (прописка) відповідача у згаданому житлі створює для нього (позивача по справі) додаткові матеріальні витрати. Так, він не має змоги оформити житлово-комунальні субсидії, оскільки в будинку є зареєстрованим відповідач, про якого немає відомостей щодо його заробітку чи доходу. По питанню зняття з реєстрації відповідача із згаданого будинку він звертався в паспортне відділення Бережанського РВ УМВСУ, де йому пояснили, що дане питання вирішується лише в судовому порядку. У зв'язку з цим він змушений звернутися в суд. В разі відсутності відповідача просить справу розглядати заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації судового виклику в газеті «Свобода» № 2(2940) від 14 січня 215 року, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Ухвалою суду, з врахуванням клопотання позивача, вирішено справу розглядати заочно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим (прописаним), як проживаючий у згаданому житлі, однак понад встановлені законом строки з 2010 року, без поважних причин, фактично не проживає за вказаною адресою.

Такі обставини підтверджуються поясненнями позивача, показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, без поважних причин більше шести місяців, не проживає по АДРЕСА_1, а тому він втратив право на користування згаданим житлом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. 71, ст. 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, - житловим будинком по АДРЕСА_1.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Німко Н.П.