РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що між нею та відповідачем була домовленість про те, що він буде брати участь в утриманні синів у твердій грошовій формі в розмірі 1800 грн. (по 900 грн. на кожну дитину) щомісяця, а в рік 21 600,00 грн. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів за 2011-2015 роки складає 49 000 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 49 000 грн. та стягувати аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно на дітей до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві та вказала, що діти проживають з нею, з початку 2015 року відповідач не надає коштів на утримання дітей. Зазначила, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дітей. Просила позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення в якому вказав, що він з липня 2014 року фактично не отримує доходів, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі вказаному позивачем. Просив в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що від перебування у шлюбі сторони мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №5051, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №5797, які проживають з матір'ю-позивачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як перебачено ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з листа Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова від 13.07.2015р. за №11849/10/13-05-17-03-16/275 згідно поданих звітів ФОП ОСОБА_2 задекларував доходи в сумах: за 2011р. - 361 230,23 грн., за 2012р. - 936 074,28 грн., за 2013р. - 940 418,78 грн., за 2014р. - 651 130,73 грн.

Суд враховує стан здоров'я, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний, грунтується на вимогах закону та підлягає до часткового задоволення в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1800 грн. щомісячно на дітей до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів за 2011-2015 роки в розмірі 49 000 грн. до задоволення не підлягають, оскільки в порушення вимог ст.60 ЦПК України домовленість сторін про сплату аліментів належними і допустимими доказами позивачем не доведена.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 грн., але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з 13.03.2015 року і досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.