СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 4-с/759/117/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва, вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держвної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Київській обл. Шемета О.В. щодо виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києві від 01.08.2014, просив зобов'язати усунути порушення прав, шляхом забезпечення виконання судового наказу. Скаргу передано судді 21.07.2015 року.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження". У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до скарг сторін виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, про судовий розгляд та ін.

Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено ( п. 3, п. 4, ч. 7 ст. 82 Закон України «Про виконавче провадження»).

В порушення наведених вимог, в прохальній частині скарги не зазначено реквізитів виконавчого документа щодо якого заявник просить зобов'язати вчинити дії, не зазначено, в чому полягає зміст бездіяльності державного виконавця, не конкретизовано, які дії підлягають зобов'язанню відділом примусового виконання рішень.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ