ЄУН №389/4791/14-ц
провадження №6/389/104/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Українського В.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - звернувся до суду з заявою в якій просить; видати дублікат виконавчого листа №2-3423/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15038,04 грн. та судового збору в сумі 270,38 грн.; визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що, на підставі рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2010 року у цивільній справі №2-3423/2010 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 13.03.2012 року було видано виконавчий лист №2-3423/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15038,04 грн. та судового збору в сумі 270,38 грн., зі строком пред'явлення до виконання до 10.12.2013 року. Вказаний виконавчий лист було отримано заявником 19.03.2012 року та 29.03.2012 року подано на виконання до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ та 09.04.2012 року було відкрите виконавче провадження. Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ 25.08.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». На даний час оригінал виконавчого листа втрачено, на підставі ст.ст. 370-371 ЦПК України, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - не з'явився, про час, місце і дату розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, місце і дату розгляду заяви повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2010 року позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.3) та видано відповідний виконавчий лист (а.с.4). За заявою стягувача (а.с.5), ВДВС Знам'янського МУЮ ГУЮ у Кіровоградській області, було відкрите виконавче провадження (а.с.6), яке, 19.04.2013 року, завершене на підставі п.7 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» і виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с.8,21).

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заявником не надано доказів, які підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа, в задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 60, 119, 208 - 210, 368, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через суд суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду В.В.Український