Справа № 635/3355/15-ц
Провадження № 2/635/1837/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкоємства за законом,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2007 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, 3. Також ОСОБА_3 на праві власності належав державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-85-065078 від 10 квітня 1998 року № 349. ОСОБА_3 померла 07 жовтня 2007 року. Спадкоємцями після смерті останньої залишилися її діти: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Брат позивача відповідач по справі на спадщину не претендує, про що склав нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але в оформленні спадкових прав їй відмовлено, оскільки право власності спадкодавця на житловий будинок № 3 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса не зареєстровано належним чином. За вказаних обставини позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того пояснила, що на день смерті мати проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на день смерті матері, не мала зареєстрованого місця проживання, а фактично мешкала разом із чоловіком за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище ОСОБА_4, провулок Жовтневий, 8.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок № 3, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 січня 1994 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-88.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Веселівської сільської Ради народних депутатів № 111 від 09 грудня 1997 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га + 0,07 га за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, 3 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та видано на її імя державний акт на право приватної власності на землю, серії ХР 25-85-065078, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 349 від 10 квітня 1998 року.

Технічний паспорт на житловий будинок № 3 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, виготовлений станом на 18 квітня 2015 року на імя ОСОБА_3.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 188 від 22 квітня 2015 року, згідно матеріалів первинної технічної інвентаризації БТІ проведеної 18 квітня 2015 року на земельній ділянці, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, 3 у 1955 році зведено житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами. Право приватної власності на житловий будинок станом на 31 грудня 2012 року в бюро не зареєстровано.

Таким чином суд вважає доведеним, що житловий будинок і земельна ділянка за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, 3, належить ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 07 жовтня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 146123, видане 09 жовтня 2007 року Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області, запис № 27 від 09 жовтня 2007 року.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 залишилися діти померлої: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 400878, що видано відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 02 квітня 2015 року, повторно, запис № 19 від 20 грудня 1974 року.

Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 898/01-16 від 31 березня 2015 року, ОСОБА_1 надано розяснення щодо порядку оформлення спадкових справ та повідомлено про відсутність документів, що стверджують факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2007 року у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці; а також відсутність документів, що стверджують право власності та державну реєстрацію житлового будинку № 3 з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Енгельса, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 26 січня 1994 року за реєстровим № 3-88, згідно з яким право власності за спадкодавицею на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вказаній адресі не є зареєстрованим.

Позивачем в якості доказів суду надано: копію паспорта громадянина України на її імя; свідоцтво про укладення шлюбу 20 травня 1972 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ІІІ-ВЛ № 360743, видане Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області 08 грудня 1993 року, запис № 3 від 20 травня 1972 року; заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 12 січня 2011 року, реєстр № 24, відповідно до якої ОСОБА_2 повідомляє нотаріальну контору, що після смерті матері ОСОБА_3 спадщину не прийняв, на неї не претендує та до суду з цього приводу звертатися не буде.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють спадкові права, у їх сукупності з наданими позивачем доказами, приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкоємства за законом після смерті матері, задоволенню не підлягають, оскільки позивач не довела, що прийняла спадщину після смерті матері, тому суд повністю відмовляє в задоволенні вказаних вимог, при цьому виходить з тих обставин, що позивач на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавицею і у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась і вказані обставини позивача у судовому засіданні не заперечувала.

Крім того, відмовляючи в позові про визнання за позивачем права власності і на спадковий будинок і земельну ділянку в цілому, суд враховує, що позивач не довела, що відповідач не прийняв належну йому за законом ? частину спадщини після смерті матері, оскільки наявність заяви відповідача ОСОБА_2 про відмову від спадщини після смерті матері, не є фактом з яким закон повязує відмову від спадщини за змістом статті 1273 ЦК України, бо вказану заяву відповідач до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав, більш того, заява складена та посвідчена 12.01.2011 року, тобто більше ніж через три роки після відкриття спадщини, а інших доказів позивач не надала.

На підставі викладеного, суд повністю відмовляє у задоволенні позову і на підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відносить за її рахунок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити.

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна