У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 Справа №607/9944/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про надання другого примірника договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», виконання умов договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», стягнення пені за порушення строків виконання зобов»язання за договором №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок» та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про надання другого примірника договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», виконання умов договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», стягнення пені за порушення строків виконання зобов»язання за договором №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок» та стягнення моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовим клопотанням про залишення без розгляду її позовної заяви. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання та його підстави вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі на власний розсуд розпрядись своїми правами щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області про надання другого примірника договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», виконання умов договору №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок», стягнення пені за порушення строків виконання зобовязання за договором №01232 від 16.09.2014 року «Про виконання робіт з встановлення (відновлення) меж земельних ділянок» та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2