Справа № 419/7038/2012 р.
Провадження № 2зз/204/1/2015 р.
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про стягнення вартості квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року з метою забезпечення даної позовної заяви, був накладений арешт на мотоцикл JL 250-2, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_4, до прийняття рішення у справі (т.2 а.с.9).

В січні 2015 року до суду надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, якою вона просила скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з майна відповідачки, у зв'язку з тим, що відпали підстави забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій підтримала свою заяву про скасування заходів забезпечення позову та просила розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні було встановлено, що 25 вересня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про стягнення вартості квартири та ухвалено відповідне рішення, яким відмовлено позивачу в задоволенні його вимог (т.1 а.с.227-231).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року вищевказане рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2014 року було залишено без змін (т.2 а.с.66-68).

Таким чином, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2014 року набрало законної сили - 02.12.2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, оскільки позивачу було відмовлено у задоволенні його позову, а судове рішення набрало чинності, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню в порядку ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 168, 209 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6 про стягнення вартості квартири - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2013 року та зняти арешт з мотоцикла JL 250-2, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_4.

Копію ухвали направити для виконання до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова