Провадження № 6/641/16/2015 Справа № 641/447/15-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 та ТОВ "Міраж" про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"

до ОСОБА_1, ТОВ "Міраж"

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 496 420 грн. 42 коп. та в рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 та ТОВ "Міраж" 21.01.2015 року звернулись до суду з заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення, в якій просять розстрочити на 84 місяці виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова та припинити виконавче провадження № 41558101, відкрите у Комінтернівському ВДВС, та виконавче провадження № 41533603, відкрите у Київському ВДВС.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, додатково пояснила, що з банком досягнута домовленість про розстрочку виконання рішення суду до 31.01.2018 року, уточнила, що просить зупинити виконавчі провадження.

Представник ТОВ "Міраж" ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав.

Представник Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" ОСОБА_4В у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви на умовах, погоджених з банком, а саме на надання розстрочки до 31.01.2018 року у відповідності з узгодженим графіком.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності до листа Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" від 12.02.2015 року рішенням, прийнятим на засіданні Кредитної ради 05.02.2015 року, встановлено загальний термін погашення заборгованості за кредитним договором згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року 37 місяців згідно наступного графіку: з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року сплатити не менше 100 000грн., з 01.02.2015 року по 31.12.2015 року - по 50 000грн. кожного місяця, з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року - по 60 000грн. щомісяця, з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року - по 80 000 грн. щомісяця, до 31.01.2018 року - 166 420,42грн.

У судовому засіданні представники сторін визнали, що платіж за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року у розмірі 100 000грн. сплачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року у відповідності до графіку, узгодженого сторонами.

Щодо вимог заяви про зупинення виконавчих проваджень, то вичерпний перелік підстав зупинення виконавчого провадження передбачено ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно вказаних норм зупинення виконавчого провадження відноситься до компетенції державного виконавця, суд не може перебирати на себе функції органу, на який покладено такі повноваження, а тому заява в частині зупинення виконавчого провадження № 41558101, відкритого у Комінтернівському ВДВС, та виконавчого провадження № 41533603, відкритого у Київському ВДВС, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ТОВ "Міраж" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року по справі № 2020/7364/12 в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 496 420 грн. 42 коп. на 37 місяців згідно наступного графіку: з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року - 100 000грн., з 01.02.2015 року по 31.12.2015 року - по 50 000грн. кожного місяця, з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року - по 60 000грн. щомісяця, з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року - по 80 000 грн. щомісяця, до 31.01.2018 року - 166 420,42грн.

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5