Справа №: 343/234/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

народних засідателів - Мочернюк І.В., Сарабрин І.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицька сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_2опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 являється його бабцею, яка проживає разом з ним. З 2011 року бабця є лежачою важкохворою і потребує стороннього догляду. У зв»язку з захворюванням ОСОБА_3 перебуває на обліку в Долинській ЦРЛ. Бабця не може вчиняти правочинів, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно здійснювати їх, нести відповідальність. По цій причині необхідно визнати її недієздатною та встановити опіку і призначити опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, також за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно висновку ЛКК Долинської ЦРЛ №23/17 , виданого 04.02.2015р. , ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію тяжкого тотального ступеня, залишкові явища перенесеного ГРМК у вигляді глибокого геміпарезу. Потребує стороннього догляду .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення всіх обставин справи по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,145, 293 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Новоселиця вул.Л.Українки 23 Долинського району , Івано-Франківської області психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров»я?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Новоселиця вул.Л.Українки 23 Долинського району , Івано-Франківської області в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психо-неврологічного диспансера.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язку.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана на протязі п»яти днів з часу проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: