Справа № 152/610/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області померла його тітка - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по заповіту є позивач.

Інших спадкоємців, які можуть претендувати на спадщину, немає.

Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що маючи заповіт, позивач вважав, що прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись її речами. Окрім того, позивач вважав, що маючи заповіт, заяву про прийняття спадщини можна подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті тітки пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні 7.05.2015 позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті тітки пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки, посилаючись на обставини, зазначені у позові. У судове засідання, призначене на 22.05.2015 позивач не з'явився проте у заяві, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача - Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві в.о. сільського голови Яковишена В.І. просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 20).

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, у заяві від 21.05.2015 року ОСОБА_2 справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Джурин Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Із довідки виконкому Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 22.04.2015 № 1275 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3, з нею ніхто не проживав (а.с. 16).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена КСП, що вбачається із сертифікатів Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 (а.с. 6, 7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по заповіту є позивач, що підтверджується заповітом від 16.02.2001, складеного спадкодавцем (а.с. 5).

Інший спадкоємець сестра спадкодавця - ОСОБА_2 спадщину не прийняла, що вбачається із довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв (а.с. 17, 18).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. № 556/02-31 від 6.04.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки, маючи заповіт, позивач вважав, що прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння та управління майном спадкодавця та розпорядившись її речами. Окрім того, позивач вважав, що маючи заповіт, заяву про прийняття спадщини можна подати після шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).

Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Разом із тим, ухвалюючи це рішення, суд бере до уваги те, що позивач жодним чином, не обґрунтував необхідність визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

З огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на викладене, позов належить задовольнити лише частково.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, у зв'язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Згідно статей 228, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий