Справа№592/34/15-ц
Провадження №2/592/547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

09 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2008 року між ним та відповідачем, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 30.11.2014 року має заборгованість на загальну суму 24730,00 грн., з яких: 5924,01 грн. - заборгованість за кредитом, 14137,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3014,68 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1153,81 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму у розмірі 24730,00 грн. за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року та судовий збір у розмірі 247,30 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року сторони уклали кредитний договір № б/н, який складається з заяви позичальника від 06.05.2008 року, «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифами банку» (а.с.11-17)

На умовах вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, станом на 30.11.2014 року має заборгованість на загальну суму 24730,00 грн., з яких: 5924,01 грн. - заборгованість за кредитом, 14137,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3014,68 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1153,81 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року у розмірі 24730,00 грн., яка виникла станом на 30.11.2014 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 247 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, , суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року у розмірі 24730 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять) грн. 00 коп. та судові витрати - судовий збір у сумі 247 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай