РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3355/15-ц

Пров. №2/668/1190/15

25.05.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого: Булах Є.М.

при секретарі: Яворській Г.О.

за участю прокурора Денисенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, що діє в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач, діючи в інтересах дітей, звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, в якому зазначає, що відповідач є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Родина ОСОБА_3 перебуває на обліку у службі у справах дітей з 30.12.2009 р., остання зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, залишає дітей на бабусю ОСОБА_4, не займається їхнім вихованням. Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 05.06.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Відносно дітей на час відбування покарання ОСОБА_3 було встановлено опіку, яку виконувала мати відповідача та бабуся дітей - ОСОБА_4 Одночасно, батько дітей самоусунувся від їх виховання, у зв'язку із чим рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 11.10.2012 р. його було позбавлено батьківських прав щодо його дітей. На час подання позовної заяви ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, опіку щодо дітей було знято. Позивач вказує, що ОСОБА_3 поновила зловживати шкідливими звичками, її поведінка почала негативно впливати на дітей, вихованням дітей не займається, притягувалась до адміністративної відповідальності за психологічне та фізичне насильство щодо них. При обстеженні умов проживання родини, був встановлений безлад, розкидані речі, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей погіршились, а також було встановлено, що відповідач погрожувала дітям, висловлювалась нецензурною лайкою, принижувала їх. Неповнолітні діти пояснювали, що така ситуація відбувається майже кожного дня, а тому вони виявили бажання проживати разом з бабусею. Профілактичні бесіди щодо недопущення насилля та жорстокого поводження з дітьми, а також офіційні її попередження про відповідальність, позитивних результатів не дають. У зв'язку з наведеним, позивач, який діє в інтересах дітей, просить суд постановити рішення про відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не позбавляючи її батьківських прав, та передати їх бабусі - ОСОБА_4, до встановлення опіки над дітьми.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради за довіреністю Некряч О.М., надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань, заперечень на адресу суду не надсилала.

Прокурор в судове засідання надав заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, вважав за необхідне відібрати дітей, без позбавлення матері батьківських прав, та передати їх на виховання та під опіку бабусі. Справу просив розглядати у заочному порядку у разі повторної неявки у судове засідання відповідача.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням та викликом осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності учасників судового засідання на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №977, його батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №414, його батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 11.10.2012 року, яке набрало законної сили 23.10.2012 р., ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав у відношенні його дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 07.12.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, було засуджено за ст.166 КК України до позбавлення волі стоком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно довідки про звільнення серії ОДС № 08304 виданої на її ім'я, ОСОБА_3 відбувала покарання у Чорноморській ВК УДДУзПВП в Одеській області №74 за вироком Суворовського районного суду від 05.06.2012 року за ст..185 КК України, 30.10.2013 р. була звільнена за ухвалою Малиновського райсуду м.Одеси від 22.10.2013 р.

Із матеріалів справи також вбачається, що відносно гр.ОСОБА_3, 1979 р.н., неодноразово складались протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності за психологічне та фізичне насильство в сім'ї відносно неповнолітніх синів, про що свідчать повідомлення Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 07.11.2014 р., від 13.02.2015 р.

За характеристикою на гр. ОСОБА_3, наданою ДІМ СДІМ ТВМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, остання зі слів сусідів характеризується посередньо, веде розгульний спосіб життя, часто залишає дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вихованні бабусі, часто вживає алкогольні напої. Влаштовує сімейні сварки, перебуває на обліку за вчинення насильства в сім'ї відносно своїх дітей.

Згідно подання Херсонської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №34 ХМР за вих.№ 200/01-27 від 12.11.2014 р., адресованого службі у справах дітей виконкому Суворовської районної у м. Херсоні ради, на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністрація школи просить провести профілактичні заходи з матір'ю ОСОБА_1 та посилити контроль за виконанням нею своїх батьківських обов'язків.

За численними актами обстеження умов проживання від 11.11.2014 р., від 15.01.2015 р., від 18.02.2015 р., складеними службою у справах дітей Суворовського району у м.Херсоні, було встановлено, що діти мешкають з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1, санітарно - гігієнічні умови проживання дітей незадовільні, діти мешкають в одній кімнаті, в квартирі безлад, брудно, розкидані речі, квартира має запах тютюну. При перевірці 11.11.2014 р., було встановлено що 31.10.2014 р. матір знаходячись в стані алкогольного сп'яніння займалась вихованням старшого сина ОСОБА_1, який і викликав міліцію.

Відповідно до письмових попереджень, ОСОБА_3 неодноразово попереджалась щодо обов'язків батьків про утримання, виховання та навчання дітей, а також про адміністративну, кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав.

Згідно висновку за № 43 від 13.03.2015 р., виданого виконавчим комітетом Суворовської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона про доцільність відібрання дітей у ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не позбавляючи її батьківських прав.

З огляду на заяву ОСОБА_4 від 20.02.2015р. остання зазначила, що вона є бабусею ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 ніде не працює, систематично вживає алкоголь, приводить до квартири сторонніх чоловіків, вчиняє сварки, ображає внуків, принижує та залякує інтернатом, не цікавиться їхнім вихованням, матеріально не забезпечує.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Ч. 1 ст. 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Таким чином, оцінивши докази по справі, приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не спілкується з ними у напрямку духовного та фізичного розвитку не готує їх до майбутнього самостійного життя, не піклується про фізичний, духовний та моральний їх розвиток, їх виховання та навчання, не забезпечує матеріальне утримання, належним чином не виконує свої батьківські обов'язки,, а навпаки принижує честь та людську гідність дітей та вчиняє дії відносно них, які за наслідками принижують їх самооцінку, що свідчить про повну відсутність прояву материнської турботи і є достатньою підставою для відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав.

Враховуючи згоду бабусі дітей на передання до неї дітей для здійснення піклування над ними та згоду органу опіки на передання дітей ОСОБА_4, до встановлення опіки над дітьми, суд вважає за необхідне передати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до встановлення опіки над дітьми.

Керуючись ст. ст. 150,170 Сімейного кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 без позбавлення батьківських прав.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 до вирішення питання про встановлення над дітьми опіки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави 243,60 грн. в рахунок оплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.