Справа № 372/3141/15-ц
Провадження 2-о-75/15
ухвала

24 липня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність свідоцтва про одруження серії V-УР № 030270, виданого 10.06.1963 року ОСОБА_2, який помер 24.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 6 ч.2 ст. 119, п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України в заяві:

не зазначено докази, що стверджують факт, про визнання якого просить заявник;

до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

також із тексту заяви вбачається, що мають місце розбіжності при укладанні, реєстрації шлюбу у прізвищі чоловіка заявниці; з поданих матеріалів вбачається, що свідоцтво про одруження не втрачено, у ньому лише невірно зазначено прізвища чоловіка заявниці, але у заяві немає даних про неможливість органу, який видав свідоцтво про одруження з неправильним зазначенням прізвища чоловіка заявниці виправити цей недолік і до заяви не додано доказів неможливості внесення змін до актового запису про укладення шлюбу органом РАЦС у порядку, визначеному Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року.

Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст заяви, зокрема встановлює обов'язковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми заяви для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

З урахуванням викладеного, заявнику необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, про встановлення юридичного факту залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мора