САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1043/15-ц
Провадження №2/726/264/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.06.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначають, що 02.12.2011 року відповідач стала клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правила надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно якої отримала кредитну картку "Універсальна". Вказують, що 12.02.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "умовами та правилами надання банківських послуг", "правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Вказують, що позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Вказують, що відповідач не надавав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 32463,05 грн., яка складається з наступного : 16737,97 грн. - заборгованість за кредитом; 12714,40 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 988,63 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1522,05 грн. - штраф (процентна складова). Зазначають, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

На основі вищезазначеного просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 32463,05 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 324,63 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти винесення заочного рішення та про стягнення з відповідача витрат за виклик через засоби масової інформації в розмірі 150,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 25 (2430) від 19.06.2015 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правила надання банківських послуг підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", згідно якої отримала кредитну картку "Універсальна".

Судом встановлено, що 12.02.2013 року відповідачу ОСОБА_1 було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "умовами та правилами надання банківських послуг", "правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 02.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 станом на 28.02.2015 року має заборгованість - 32463,05 грн., яка складається з наступного : 16737,97 грн. - заборгованість за кредитом; 12714,40 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 988,63 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1522,05 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 32463,05 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 324,63 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 25 (2430) від 19.06.2015 року в розмірі 150, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі - 32463,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі - 324,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» витрати повязані з розміщенням оголошення в газеті «Буковина» № 25 (2430) від 19.06.2015 року в розмірі 150,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2