Справа № 274/5606/14-ц
пр.№ 2/0274/180/15
Рішення

Іменем України

(заочне)

03.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 20564,61 грн. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором № ZRXRRX05960244 від 10.09.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 7152 грн. зі сплатою 12% на рік на суму заборгованості за кредитом. Відповідач ствердив свою згоду на те, що підписана ним заяви разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка" складає між ним та банком договір, згідно з умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісячно, в період сплати позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж), яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно Умов. В наслідок порушення відповідачем умов договору станом на 17.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 36148,90 грн., в тому числі: по кредиту - 5321,16 грн., заборгованість по відсоткам - 15527,28 грн., пеня - 15300,46 грн.. Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 03.06.2011 року стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17154,76 грн., тому загальний розмір заборгованості зменшився до 20564,61 грн., в тому числі: по тілу кредиту - 0 грн., за відсотками - 7251,86 грн., пеня - 2265,10 грн., штраф фіксована складова - 277,39 грн..

В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи, просить стягнути з відповідача витрати в розмірі 420 грн. на оголошення у пресі про його виклик до суду.

Відповідач про дату судового засідання повідомлений через оголошення в газеті „Урядовий кур'єр".

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до укладеного договору № ZRXRRX05960244 від 10.09.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 7152 грн. на строк 18 місяців з 10.09.2007 року по 10.03.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1% в місяць. Позичальник зобов'язався щомісяця в період сплати з 15 по 20 число кожного місяця надавати банку щомісячний платіж в сумі 522,52 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, іншими витратами. (а.с.5, зворот)

Згідно з п.4.2 Умов при порушенні позичальником зобов'язання із погашення кредиту позичальник сплачує відсотки за ставкою 8,5% в місяць від суми залишку заборгованості.

Згідно з п.3.2.3 Умов за кожний день прострочення сплати платежу позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні в день.

Згідно з п.5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник сплачує штраф в сумі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості.

Відповідач не надає своєчасно грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими витратами відповідно до умов договору, отже станом на 17.09.2014 року має заборгованість в сумі 36148,52 грн., що відображено в розрахунку. (а.с.4-5)

Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 03.06.2011 року з відповідача стягнуто на користь банку заборгованість в сумі 17154,76 грн., в тому числі: 5321,16 грн. - заборгованість за кредитом, 8275,42 грн. - заборгованість по процентам, 2265,10 грн. - пеня, штраф (фіксований розмір) - 500 грн., 793,08 грн. - штраф (процентна складова).(а.с.5)

З урахуванням зазначеної суми заборгованість становить 20564,61 грн., в тому числі: по кредиту - 0 грн., заборгованість по відсотками - 7251,86 грн., пеня - 13035,36 грн., штраф(процентна складова) - 277,39 грн..

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,551,611 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.

Зобов'язання має виконуватись належними сторонами, належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до роз'яснень у п.17 постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 року „ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Рішення суду від 03.06.2011 року не виконано, відповідач має сплатити відсотки та пеню за весь період користування кредитними коштами.

Відповідно до ст..ст.549,551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Розмір неустойки може бути зменшений , якщо він значно перевищує розмір збитків і за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, завданих йому невиконанням умов кредитного договору, рішенням суду було задоволено позов банку про стягнення тіла кредиту, процентів, пені та штрафів, позивач повторно звертається до суду про стягнення процентів, пені та штрафів, при чому проценти нараховані із застосуванням підвищеної процентної ставки в розмірі 102% річних.

Відповідно до ст.551 ЦК України суд вважає можливим зменшити розмір пені до розмір несплачених процентів в сумі 7000 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення заборгованості з урахуванням сум, стягнутих рішенням суду від 03.06.2011 року, та зменшення пені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 3111 МФО 305299 , заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX05960244 від 10.09.2007 року в сумі 14529,25 грн., в тому числі: заборгованість за відсотками -7251,86 грн., пеня - 7000 грн., штраф(процентна складова) - 277,39 грн..

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн. на рахунок № 0001.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.