ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/4238/12
Провадження № 2/210/53/15
У Х В А Л А

іменем України

"12" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідлані, в залі суду, в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про виплату одноразової допомоги та щомісячних страхових сум у зв'язку з втратою годувальника, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 21 березня 2013 року провадження у справі було призупинено у зв'язку із проведенням медико-соціальної експертизи. 15 грудня 2014 року за вх.№21378 до канцелярії суду надійшов висновок медико-соціальної експертизи №24 від 31 жовтня 2014 року. Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року провадження у справі було відновлено, а справу призначено до розгляду у загальному порядку. 10 лютого 2015 року за вх.№1841 до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було надано заяву позивача, в якій вона просить даний цивільний позов залишити без розгляду.

У судове засідання призначене на 12 лютого 2015 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права. Згідно із ст.31 ч.2 ЦПК України позивачеві належить право визначення предмета, підстав та обсягу позовних вимог.

У відповідності до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника, вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області про виплату одноразової допомоги та щомісячних страхових сум у зв'язку з втратою годувальника - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович