Справа № 495/2271/15-ц
Ухвала

про забезпечення доказів

20 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача додаткові витрати на дитину в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 квітня 2027 року.

У судове засідання позивач надала письмову заяву про забезпечення доказів по справі, а саме просить зобов'язати службу у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації в місячний строк надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обгрунтування вимог заяви зазначає, що витребування висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина є необхідним доказом для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки предметом позовних вимог є саме вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав, що є неможливим без наявності вказаного висновку.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказаний висновок може виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину.

Зобов'язати службу у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) в місячний строк надати суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: