Справа №539/1548/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області , Головного управління Держземаганства у Полтавській області, Лубенської районної державної адміністрації , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про встановлення права власності на земельну частку ( пай) , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області , Головного управління Держземаганства у Полтавській області, Лубенської районної державної адміністрації , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про встановлення права власності на земельну частку ( пай) .

Справа призначалася до судового розгляду неодноразово , зокрема 19.05.2015 року на 9 годину, а також 03 червня 2015 року на 13 годину 45 хвилин .

03 червня 2015 року позивач повторно у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, доказів про поважність причини неявки суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, повторно не зявився до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, позивач не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області , Головного управління Держземаганства у Полтавській області, Лубенської районної державної адміністрації , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про встановлення права власності на земельну частку ( пай) - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційцного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні при постановленні ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.