Справа № 706/1691/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно і прохає визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб під частиною будівлі «М»; погріб під частиною будівлі «Н», прибудова «а», прибудова «а1»; веранда «а2»; веранда «а3»; літня кухня «Б»; сарай «В»; літня кухня «Ж», убиральня «З», сарай «И», гараж «Л», огорожа № 1, ворота № 2, ворота № З, огорожа № 4, колодязь питний «5-1/3», всього загальною вартістю 42387 грн.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, їй за життя належала 1/4 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вона на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому заповіла належну їй вищевказану частину житлового будинку, своєму сину - позивачу.

Після смерті матері він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщину у встановлені законом строки. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на договорі купівлі-продажу, посвідченого 17.07.1962 року за № 2639 ОСОБА_4 нотаріусом Уманської районного державної нотаріальної контори, закреслене прізвище «ОСОБА_3» та дописане прізвище «ОСОБА_3». Дані виправлення були зроблені нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 На цій підставі йому було відмовлено у видачі свідоцтва, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2014 року.

Так, згідно до п. 2, глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ.

Таким чином, він не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушений звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явися по невідомій для суду причині про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належними чином; представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю; представник відповідача Христинівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 21.02.2014 року.

ОСОБА_3 належала 1/4 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому заповіла належну їй 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, своєму сину ОСОБА_1, тобто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті матері позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2014 року, в зв'язку з тим, що на договорі купівлі-продажу, посвідченого 17.07.1962 року за № 2639 ОСОБА_4, нотаріусом Уманської районного державної нотаріальної контори, закреслене прізвище «ОСОБА_3» та дописане прізвище «ОСОБА_3». Дані виправлення були зроблені нотаріусом Христинівської держаної нотаріальної контори ОСОБА_5

Так, згідно до п. 2 глави 8 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ.

Таким чином, позивач не може оформити своє право на спадщину через нотаріальну контору, незважаючи на прийняття спадщини у встановлений строк та вчинення всіх передбачених законом для цього дій, а тому змушений звернутися до суду, так як не має іншого способу захистити своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 16 Цивільного кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Тому право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 може бути визнане за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 130, 212 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 11, 16, 316, 317, 328, 376, 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1269,1270, 1272, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб під частиною будівлі «М»; погріб під частиною будівлі «Н», прибудова «а», прибудова «а1»; веранда «а2»; веранда «аЗ»; літня кухня «Б»; сарай «В»; літня кухня «Ж», убиральня «З», сарай «И», гараж «Л», огорожа № 1, ворота № 2, ворота № З, огорожа № 4, колодязь питний «5-1/3», всього загальною вартістю 42387 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер