№ 336/1820/15-ц
пр. № 2/336/1304/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Міське комунальне підприємство «Основаніє» про позбавлення права користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що у 1980 році на родину з чотирьох осіб було надано квартиру АДРЕСА_1. На цей час квартира не приватизована та в ній зареєстровані проживаючими три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Однак, фактично відповідач ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з жовтня 2013 року. Посилаючись на ст. 71, 72 ЖК України позивачі просить позбавити відповідача права користування квартирою.

В судове засідання 28.05.2015 року позивач не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. У судовому засіданні 20.04.2015 року позивач підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наголошуючи, що відповідач тривалий час не мешкає у квартирі, однак, не бажає зніматися з реєстрації, а позивач мусить нести додатково витрати зі сплати комунальних послуг, які нараховуються на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовими повістками за адресою реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засіданні 28.05.2015 року не з'явилась, в судовому засіданні 20.04.2015 року підтримала заявлені вимоги вказуючи, що відповідач тривалий час не мешкає в квартирі.

Представником третьої особи МКП «Основаніє» до суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

На підставі договору найму жилого приміщення, укладеного 27.03.1980 року між Управлінням будинками житлового управління (відділу комунального господарства» та ОСОБА_4, наймачеві здана у користування квартира АДРЕСА_1 для його проживання та проживання членів його сім'ї.

На час розгляду справи в квартирі зареєстровані проживаючими три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджено довідками Адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області.

Право власності на вказану квартиру в установленому порядку не зареєстроване, що підтверджено довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Як стверджує позивач та третя особа ОСОБА_3 відповідач в квартирі не мешкає з жовтня 2013 року.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Статтями 71, 72 ЖК України передбачена можливість визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності більше шести місяців.

Оскільки відповідач не мешкає тривалий період часу у квартирі, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Міське комунальне підприємство «Основаніє» про позбавлення права користування квартирою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк