Справа № 523/6684/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони нотаріусу оформляти та видавати свідоцтво про право власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони нотаріусу Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Одеського нотаріального округу оформляти та видавати Свідоцтво про право власності в порядку спадкування по спадковій справі, номер у спадковому реєстрі №54197985, номер у нотаріуса №204/2013 (спадкодавець ОСОБА_4), посилаючись на те, що в його існуванні відпала необхідність, оскільки справа розглянута, в позові ОСОБА_5 відмовлено, рішення суду набрало законної сили, а подальший арешт перешкоджає заявницям отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Сторони у засідання не зявилися, повідомлялися належним чином. Представник відповідачок (заявників) ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

21.06.2013 р. року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання квартири №157 по пр.Добровольського в м.Одесі спільною сумісною власністю подружжя та про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_5 було заборонено нотаріусу Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Одеського нотаріального округу оформляти та видавати Свідоцтво про право власності в порядку спадкування по спадковій справі, номер у спадковому реєстрі №54197985, номер у нотаріуса №204/2013 (спадкодавець ОСОБА_4).

Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2013 року було відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та права спільної сумісної власності на квартиру.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.02.2014 р. рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2013 року було залишено без змін.

Враховуючи дані обставини та приймаючи до уваги вказані норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки позов розглянуто, рішення набрало законної сили, тобто відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати заборону нотаріусу Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Одеського нотаріального округу оформляти та видавати Свідоцтво про право власності в порядку спадкування по спадковій справі, номер у спадковому реєстрі №54197985, номер у нотаріуса №204/2013 (спадкодавець ОСОБА_4), накладену ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 р..

Копію ухвали направити для виконання до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Одеського нотаріального округу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси в 5-денний строк з дня її отримання її копії.

Суддя: