Справа № 354/401/15-ц
Провадження по справі № 2/354/255/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

з участю: секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 13.09.2008 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, що було причиною сварок та втрати поваги один до одного.

У 2013 році шлюбні відносини між ними припинилися , вони проживають окремо .

З вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, таким , що суперечить його інтересам, в зв»язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій суду 14.07.2015 року заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданих суду 09.07.2015 року та 20.07.2015 року заявах відповідачка зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, а справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 13.09.2008 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , актовий запис № 34.

Із копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які зумовили припинення сімейних відносин . Як вбачається з змісту позову , сторони проживають окремо з 2013 року, не підтримують подружніх стосунків, не пов»язані спільним побутом, шлюб носить формальний характер і на його розірванні позивач наполягає. Відповідачка позовні вимоги визнає .

Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_4 згідно зробленого нею вибору.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 13.09.2008 року зареєстровано виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , актовий запис № 34, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5