Справа № 175/4932/14-ц
Провадження № 2-о/175/84/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Генеральне консульство Республіки Польща про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; встановити факт, що він, ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після одруження батьків 20 вересня 1980 року його мати ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». В 1982 році батьки припинили сімейні стосунки, після чого мати знову повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». З моменту свого народження він також мав прізвище своїх батьків « ОСОБА_7 ». Однак, 25 листопада 1997 року на підставі Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_1 , його прізвище було змінено на дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_6 померла. Його дід, батько його матері, ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпропетровську. Його бабуся, мати його матері, ОСОБА_10 , народилася у ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Собакино, Сосновоборського району, Пензенської області, Росія. Дідусь та бабуся одружилися 23 серпня 1952 року. Згідно Архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області №Щ-14-14 від 21.08.2014р. у книзі записів актів цивільного стану по Амур-Нижньодніпровському району Катеринославського округу (нині Амур-Нижньодніпровський відділ ЗАГС м. Дніпропетровська) є актовий запис про народження № 130 від 05.02.1925 року де зазначено, що батьками його діда ОСОБА_9 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , за національністю поляк, та ОСОБА_3 , за національністю полька. Його прадід та прабабуся були поляками, і при народженні його дід отримав польське ім`я « ОСОБА_11 », та в книзі реєстрації був записаний як « ОСОБА_12 ». У подальшому, зважаючи на період жорстких репресій у довоєнний, воєнний та післявоєнний час, розуміючи негативні наслідки для людини з іноземним іменем, та у зв`язку з тим, що під час Великої Вітчизняної Війни були знищено багато документів, у тому числі і документи про народження його діда, у всіх наступних документах його ім`я було зазначено як « ОСОБА_13 », а національність - росіянин. Зазначені невідповідності у імені його діда «Віктор (Вітольд)» та у прізвищах його прабабусі та прадіда « ОСОБА_14 » позбавляють його можливості підтвердити своє польське коріння для отримання «картки поляка», таким чином, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні адвокат заявника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_15 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи Генеральне консульство Республіки Польща у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності їх представника (а.с.22).

Вислухавши адвоката заявника,свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, батьками якого є ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Дніпропетровську, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Шавур, Заїграєвського району, Бурятської АРСР.

Після одруження батьків заявника - 20 вересня 1980 року, ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська 20 вересня 1980 року, актовий запис № 811 (а.с.11). Однак, в 1982 році батьки заявника припинили сімейні стосунки, внаслідок чого мати заявника знову повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

З моменту свого народження заявник також мав прізвище своїх батьків « ОСОБА_7 ». Так, 25 листопада 1997 року згідно Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська 25 листопада 1997 року, актовий запис № 44, прізвище заявника було змінено на дошлюбне прізвище матері « ОСОБА_8 » (а.с.10). На підставі вищезазначеного свідоцтва про зміну прізвища, заявник отримав Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 28січня 1998 року, актовий запис № 917 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, 29 грудня 1994 року, актовий запис № 2220 (а.с.12).

Батьками матері заявника є ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпропетровську, та ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Собакино, Сосновоборського району, Пензенської області, Росія. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з 23 серпня 1952 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 , виданим Шиткінським райбюро ЗАГС Іркутської області, 11 травня 1953 року, актовий запис № 37 (а.с.13).

Згідно Архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області № Щ-14-14 від 21 серпня 2014 року у книзі записів актів цивільного стану по Амур-Нижньодніпровському району Катеринославського округу (нині Амур-Нижньодніпровський відділ ЗАГС м. Дніпропетровська) є актовий запис про народження № 130 від 05 лютого 1925 року де зазначено, що батьками діда ОСОБА_9 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , за національністю поляк, та ОСОБА_3 , за національністю полька (а.с.15). Встановлено, що прадід та прабабуся заявника є поляками, і при народженні дід заявника отримав польське ім`я « ОСОБА_11 », та в книзі реєстрації був записаний як « ОСОБА_12 ». Однак, у подальшому, зважаючи на період жорстких репресій у довоєнний, воєнний та післявоєнний час, розуміючи негативні наслідки для людини з іноземним іменем, та у зв`язку з тим, що у під час Великої Вітчизняної Війни були знищено багато документів, у тому числі і документи про народження діда заявника, у всіх наступних документах його ім`я було зазначено як « ОСОБА_13 », а національність як «росіянин». Зазначені невідповідності у імені діда, та у прізвищах прабабусі та прадіда, позбавляють заявника можливості підтвердити своє польське коріння для отримати «картку поляка».

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його прадідом ОСОБА_2 і прабабою ОСОБА_3 залежить виникнення у заявника права на подальше звернення до Генерального Консульства Республіки Польща для отримання картки поляка.

Як вбачається з матеріалів справи, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його прадідом ОСОБА_2 і прабабою ОСОБА_3 підтверджується оригіналами документів, які збереглися на руках у заявника як у члена родини, а саме: свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 , виданим Шиткінським райбюро ЗАГС Іркутської області, 11 травня 1953 року, актовий запис № 37 (а.с.13), військовим квитком серії НОМЕР_6 , виданим Заїграєвським районним військовим комісаріатом Бурятської АРСР, 29.12.1962 року (а.с.14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 виданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 30 січня 2015 року (а.с.30), та іншими документами.

Таким чином, з наведених доказів можливо зробити висновок, що є всі правові підстави для задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним правнуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Генеральне консульство Республіки Польща про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним правнуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.