Справа № 204/8558/14-ц
Провадження № 2-з/204/16/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна.

27 січня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просив суд витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області:

- інформаційну довідку на квартиру АДРЕСА_1, із зазначенням даних власника (власників) квартири та підстав набуття власником (власниками) права власності на квартиру в період з 01.01.2009 року по 27.01.2015 року;

- інформаційну довідку на земельну ділянку та будинок, які знаходяться в садовому товаристві «Дніпро» с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, ділянка № 205, із зазначенням даних власника та підстав набуття власником (власниками) права власності в період з 01.01.2009 року по 27.01.2015 року.

Витребувати з МРЕО №3 ДАІ Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області:

- відомості щодо автомобіля Тойота Хайлендер 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, із зазначенням даних власника (власників) та підстав набуття власником (власниками) права власності на автомобіль в період з 01.01.2012 року по 27.01.2015 року.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації»:

- відомості про наявність нерухомого майна зареєстрованого по праву власності на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.01.2013 року по 27.01.2015 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що дані відомості необхідні йому для проведення оцінки вартості спірного майна. Тому, дані документи необхідні для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд забезпечує докази витребуванням письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, про що у відповідності зі ст. 135 ЦПК України постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна - задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області:

- інформаційну довідку на квартиру АДРЕСА_1, із зазначенням даних власника (власників) квартири та підстав набуття власником (власниками) права власності на квартиру в період з 01.01.2009 року по 27.01.2015 року;

- інформаційну довідку на земельну ділянку та будинок, які знаходяться в садовому товаристві «Дніпро» с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, ділянка № 205, із зазначенням даних власника та підстав набуття власником (власниками) права власності в період з 01.01.2009 року по 27.01.2015 року.

Витребувати з МРЕО №3 ДАІ Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області:

· відомості щодо автомобіля Тойота Хайлендер 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, із зазначенням даних власника (власників) та підстав набуття власником (власниками) права власності на автомобіль в період з 01.01.2012 року по 27.01.2015 року.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації»:

- відомості про наявність нерухомого майна зареєстрованого по праву власності на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в період з 01.01.2013 року по 27.01.2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська