Справа № 462/2989/13-ц
УХВАЛА

18 лютого 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за участю третіх осіб - житлово-будівельного кооперативу «Виробничник 5», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання договору дарування недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2013 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. На ствердження заяви покликається на те, що 23.12.2014 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова визнано мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3. та відповідачами - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і закрито провадження у справі.

Суд, ухвалив заяву розглядати без участі осіб, які беруть участь у справі, які в судове засідання не з'явилися, що відповідає вимогам ст. 154 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Аналіз ст. 154 ЦПК України свідчить про те, що заяву про скасування забезпечення позову може бути подано особою, яка подала заяву про забезпечення позову, або особою, права та інтереси яких порушуються вжитими заходами забезпечення позову. В даному випадку заяву подано представником відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2013 року заяву позивача ОСОБА_3. про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 /а.с.54 /.

Із матеріалів справи, а саме ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2014 року вбачається, що сторони уклали мирову угоду, яка й затверджена судом, провадження у справі закрито /а.с.218/, ухвала набрала законної сили.

З огляду на вищезазначене, та враховуючи те, що представник відповідача просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки відпала необхідність в застосуванні таких, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за участю третіх осіб - житлово-будівельного кооперативу «Виробничник 5», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання договору дарування недійсним, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, за участю третіх осіб - житлово-будівельного кооперативу «Виробничник 5», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання договору дарування недійсним шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції /79040 м. Львів, вул. Городоцька, 299/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.