пр. № 6/759/202/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участі представника відповідача Латко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014 року ухваленого в справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення заборгованості по заробітній платі та сум, належних до виплати,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2014 р. рішенням Святошинського районного суду м.Києва вищезазначений позов було частково задоволено. Суд вирішив: «Позов ОСОБА_2 до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення заборгованості по заробітній платі та сум, належних до виплат, задовольнити частково.

Зобов»язати Фонд соціального захисту інвалідів нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до Наказу Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства соціальної політики України № 19-в від 14.03.2014 р. заробітну плату за час щорічної відпустки з 17.03.2014 р. по 11.04.2014 р. за період його роботи директором Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з 27.08.2013 р. по 26.08.2014 р. терміном 24 календарні дні та невиплачену заробітну плату за додаткову відпустку за роботу зі шкідливими умовами праці та особливий характер роботи терміном 2 календарних дні, вважаючи останнім днем роботи ОСОБА_2 на займаній посаді 26.04.2014 р.

Зобов»язати Фонд соціального захисту інвалідів нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заробітну плату за період роботи директором Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з 12.04.2014 р. по 26.04.2014р.

Зобов»язати Фонд соціального захисту інвалідів виплатити ОСОБА_2 заборгованість по відшкодуванням витрат у зв»язку із службовими відрядженнями у розмірі 7082,61 грн.

В інших позовних вимогах відмовити."

ОСОБА_2 у поданій заяві просить суд змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення визначених сум посилаючись на відмову Державного Казначейства України за законних підстав виконати рішення суду.

У судове засідання позивач не з»явився, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, своєю заявою просить проводити розгляд за його відсутністю.

У судовому засіданні представник відповідача, не заперечує проти задоволення заяви пояснюючи про виконання своїх зобов»язань згідно рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про зміну способу виконання рішення суду слід задовольнити виходячи із наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як слідує із заяви ОСОБА_2 та не заперечується представником відповідача, на виконання рішення суду, відповідачем були нараховані суми, належні до виплати позивачу, але Головним управлінням Державної казначейської служби України в м.Києві виконавчий документ був залишений без виконання за відсутності правових підстав для виконання рішень зобов»язального характеру. Виходячи із цього та встановивши неможливість виконання рішення суду, суд вважає за доцільне змінити спосіб виконання рішення замінивши спосіб його виконання з нарахування - виплати на нарахування - стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.293,294,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014 року ухваленого в справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення заборгованості по заробітній платі та сум, належних до виплати, задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2014 року ухваленого в справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального захисту інвалідів, третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення заборгованості по заробітній платі та сум, належних до виплати.

Абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Зобов»язати Фонд соціального захисту інвалідів нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_2 відповідно до Наказу Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства соціальної політики України № 19-в від 14.03.2014 р. заробітну плату за час щорічної відпустки з 17.03.2014 р. по 11.04.2014 р. за період його роботи директором Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з 27.08.2013 р. по 26.08.2014 р. терміном 24 календарні дні та невиплачену заробітну плату за додаткову відпустку за роботу зі шкідливими умовами праці та особливий характер роботи терміном 2 календарних дні, вважаючи останнім днем роботи ОСОБА_2 на займаній посаді 26.04.2014 р.

Зобов»язати Фонд соціального захисту інвалідів нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_2 заробітну плату за період роботи директором Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів з 12.04.2014 р. по 26.04.2014р."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягм п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: