Провадження №2-о/592/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його дружина, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй: 1/2 частку житлового будинку під АДРЕСА_1, з надвірними, господарським та побутовими будівлями, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.02.2003 р. за р. № 406, зареєстрованого в ДКП Сумське ООБТІ 25.02.2003 р. за р. № 6769; приватизовану земельну ділянку під АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2003 p., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.02.2003 р. за р. № 406.

За життя ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії CM № 015487, виданий Сумською міською радою Сумської області 21.05.2003 р. Але під час оформлення державного акту була допущена описка і зазначено ім'я по-батькові дружини ОСОБА_4, в той час як за паспортом і свідоцтвом про народження вона - ОСОБА_4.

Заявник звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус відмовила в зв'язку з тим, що у вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка.

Тому заявник просить встановити факт належності його дружині ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії CM № 015487, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2003 р. за № 408 від 21.05.2003 p., площею 0,1390 га, розташовану у АДРЕСА_1, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1. дружина заявника, ОСОБА_4, померла (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй: 1/2 частку житлового будинку під АДРЕСА_1, з надвірними, господарським та побутовими будівлями, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.02.2003 р. за р. № 406, зареєстрованого в ДКП Сумське ООБТІ 25.02.2003 р. за р. № 6769; приватизовану земельну ділянку під АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2003 p., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.02.2003 р. за р. № 408 (а.с. 9, 10, 11).

За життя ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії CM № 015487, виданий Сумською міською радою Сумської області 21.05.2003 р. Але під час оформлення державного акту була допущена описка і зазначено ім'я по-батькові дружини заявника, як ОСОБА_4, в той час як за паспортом і свідоцтвом про народження вона - ОСОБА_4 (а.с. 5, 8).

Як вбачається з листа Упрваління Держземагенства у Сумському районі Сумської області від 06.06.2014 р., - згідно облікових даних, право власності на земельну ділянку, площею 0,139 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серією CM № 015487 за № 19071 від 21.05.2003 р. (а.с. 12).

Враховуючи те, що під час оформлення державного акту, серії CM № 015487, виданий Сумською міською радою Сумської області 21.05.2003 р. була допущена описка і зазначено ім'я по-батькові дружини заявника, як «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4», за таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності дружині заявника, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії CM № 015487, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2003 р. за р. № 408, від 21.05.2003 p., площею 0,1390 га, розташовану у АДРЕСА_1, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності дружині ОСОБА_1, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії CM № 015487, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2003 р. за р. № 408, від 21.05.2003 p., площею 0,1390 га, розташовану у АДРЕСА_1, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв