Справа № 297/230/15-ц
УХВАЛА

11 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі: Гоцинець О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівськтй районний суд Закарпатської області зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М., та просить суд визнати незаконною дію головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №46117030 від 19 січня 2015 року та зобов"язати відділ ДВС Берегівського РУЮ відмовити у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали Берегівського районного суду від 21 червня 2013 року про визнання мирової угоди.

Скаргу мотивовано тим, що постановою головного державного виконавця відділу ДВС від 19 січня 2015 року відкрито виконавче провадження №46117030 на підставі ухвали Берегівського районного суду від 21 червня 2013 року про визнання мирової угоди про стягнення з нього в користь АТ "ВіЕс Банк" заборгованості. Вважає вищевказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки в резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду від 21 червня 2013 року про визнання мирової угоди, що є виконавчим документом, на підставі якого відкрито виконавче провадження, не зазначено повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування. Крім того, мирова угода була укладена між ПАТ "Фольксбанк" та боржниками, а стягувачем в постанові зазначено АТ "ВіЕс Банк", а тому така не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у зв"язку з чим, державний виконавецць зобов"язаний був відмовити у відкритті виконавчого провадження. Просить суд визнати незаконною дію головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №46117030 від 19 січня 2015 року та зобов"язати відділ ДВС Берегівського РУЮ відмовити у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали Берегівського районного суду від 21 червня 2013 року про визнання мирової угоди.

Скаржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду скарги, в судове засідання Берегівського районного суду не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить скаргу розглянути без його участі, скаргу підтримує повністю та просить її задоволити (а.с. 12, 19).

Особа, дії якої оскаржуються - головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрат В.М., який про день, час та місце судового розгляду скарги був належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Разом з тим, подав до суду заперечення проти скарги з відповідними додатками (а.с. 11, 13-18, 20-21).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 383 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Так, постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. від 19 січня 2015 року відкрито виконавче провадження №46117030 на підставі ухвали Берегівського районного суду від 21 червня 2014 року про визнання мирової угоди про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "ВіЕс Банк" 383 276, 01 грн. боргу (а.с. 3, 4-8).

Однак, як встановлено з матеріалів справи, постановою начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Овчиннікова В.В. №03/06-08/15 від 04 лютого 2015 року про перевірку виконавчого провадження, за наслідками перевірки виконавчого провадження №46117030 з примусового виконання ухвали Берегівського районного суду по справі №2-908/11 від 21 червня 2014 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ПАТ "Фольксбанк" та ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 в користь ПАТ "Фольксбанк" 383 276, 01 грн. заборгованості, постанову головного державного виконавця ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. про відкриття виконавчого провадження №46117030 від 19 січня 2015 року скасовано, останнього зобов"язано, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (а.с. 15-18).

Так, постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. від 05 лютого 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали Берегівського районного суду №2-908/11 від 21 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "ВіЕс Банк" 383 276, 01 боргу (а.с.21).

Згідно ст. 387 ЦПК України, - у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи, що постановою начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Овчиннікова В.В. №03/06-08/15 від 04 лютого 2015 року постанову головного державного виконавця ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. про відкриття виконавчого провадження №46117030 від 19 січня 2015 року скасовано та постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. від 05 лютого 2015 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадення виконавчого документа) на підставі ухвали Берегівського районного суду №2-908/11 від 21 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ "ВіЕс Банк" 383 276, 01 боргу, суд вважає в задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 383, 386-387, 293-294 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського РУЮ Кіндрата В.М. - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.