Справа № 2-4302/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року справа № 2-4302/10 рік

Малиновський районний суд міста Одеси в складі: Головуючого судді Граніна B.JI., при секретарі Лук.яновій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, про визначення способів участі у вихованні дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у якому просить суд визначити місце проживання його синів ОСОБА_3 0" березня 2000 рок/ народження та ОСОБА_4 27 листопада 2004 рок/ народження, залишити їх на утриманні та вихованні батька за адресою м. Одеса, вул.. Ак. Корольова. буд. ~5 1. кв. 93. Надаїі позивач змінив свої позовні вимоги і просив суд визначити способи його /часті / вихованні малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,27.11.2004 рок/ народження, шляхом встановлення систематичних побачень батька з дитинами:

- в середу і п.ятницю з 1 7-30 до 19-30. у вихідні дні з 17 год. суботи до 1 7 год. неділі і порівну з матір,ю у святкові дні і канікули.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позовних вимог частково заперечувала, вказуючи, що вона згодна тільки з тим, щоб батько дітей бачився з дітьми декілька часів на протязі тижня без того, щоб вони проводили ніч разом з батьком. Вважала, щоб ці побачення були за її участю.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надала суду висновок органу опіки та піклування про розгляд спору між батьками з питання встановлення порядку участі батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у якому встановлено порядок зустрічей батька з дітьми з 17 г. ЗО хв. до 18 г. 30 хв. щосереди без присутності матері, перебування дітей з батьком з 1 7 г. 00 хв. суботи до 1 7 г. 00 хв неділі щотижня без присутності матері, перебування дітей разом з батьком в святкові дні та під час канікул в рівних частках з матір'ю за згодою батьків.

Допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, вислухав думку старшої дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05 червня .998 року ОСОБА_1 зареєстру вав шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стан> Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 5.06.ї998 року зроблено актовий запис за № 234.

Від шлюбу у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На теперішній час неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1. А позивач ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5. буд.75 1 кв.93, разом зі своїми батьками.

Згідно висновку органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від : ".05.2010 року про розгляд спору між батьками з питання встановлення порядку участі батька ОСОБА_1 > вихованні малолітніх дітей ОСОБА_1 0.0.07.03.2000 року народження і ОСОБА_1 С.0.27.1 і .2' - року народження необхідне встановити наступний порядок участі батька з дітьми: - з 1 7 г. ЗО xs і ',8 г. 30 хв. щосереди без присутності матері, перебування дітей з батьком з 1 7 г. 00 хв. суботи до хв неділі щотижня без присутності матері, перебування дітей разом з батьком в

святкові дн: та г:д час канікул в рівних частках з матір'ю за згодою батьків.

Комісія з і . . . 'х прав дитини у м.Одесі прийняла рішення від 16.08.2010 року згідно якому : визначити сг. _ у виховання дітей ОСОБА_1 0.0.07.03.2000 року народження і ОСОБА_1 С.0.27.1 1.2004

року народжу-- :________¦ ¦ V встановлення систематичних побачень батька з дітьми щотижня у неділю з 12-

00 до 14-00 ? "г---. V матері дітей або її батьків.

17.08.2010 року начальник служби у справах дітей Одеської міської ради на адресу суду направив лис і а в якому указано, що рішення від 16.08.2010 року комісії з питань захисту прав дитини у м.Одесі направлено до Малиновської районної адміністрації для внесення відповідних змін до висновку орган) опіки і піклування від 17.05.2010 року для подальшого направлення цього висновку в новій редакції : суду.

Листом від 28.09.2010 року заступник голови Малиновської районної адміністрації сповісти начальника служби / справах дітей Одеської міської ради, що зміни до висновку органу опіки піклування від 1 7.05.2010 року внесені не будуть, так як вони незаконні і неможливі.

З характеристики виданої на помічника Генерального директора ПАТ «Лукойл-Одеський НПЗ видно, що за місцем роботи позивач характеризується виключно позитивно. Такка ж позитиви.; характеристика надана і з місце мешкання позивача - ЖБК Малиновський 12 (кв.93буд.75/1 г: вул..Ак.Корольова в м.Одесі).

Згідно характеристики виданої ОСОБА_2 з місця роботи- оздоровчого табору «Юний романтик» вон.: також характеризується позитивно.

Вілповілно ло статті 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окрем . не дійшли ло згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними мо.:.. вирішуватися счдом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлень батьків до виконання своїх обов'язків , особисту прихильність дитини до кожного з них. вік дитин,;, стан її злоров.я та інші обставини що мають істотне значення. Декларація прав дитини від 20 .пістон.. 1959 рок) містить принцип №6, за яким дитина може бути розлучена з матір'ю лише у виняткові,! ситуації. "іо перевага надається матері.

Позивач не оспорює тієї обставини, що діти повинні постійно проживати з матір,ю, це питан: фактично вирішено сторонами добровільно.

В су: вом/ засіданні також встановлено, що після припинення подружніх стосунків між позивачко; та відповідачем склалися напружені відносини, вони проживають окремо. ОСОБА_2 з дітьми проживає кв.' ..22Ь по вул..Ген.Петрова в м.Одесі. Ця квартира належить ОСОБА_2 на праве власносі Позивач ОСОБА_1 проживає в кв.93. буд.75/1 по вул..АК.Корольова. ця квартира належить на праг власності батьку позивача ОСОБА_5) .

Позивач стверджував, що відповідачка дозволяє позивач) і його батькам бачиться з дітьми тільки в ':" присутності, і тільки в її квартирі . тільки в зручний для неї час і на той проміжок час) на який вон.. дозволить. Оскільки . такі дні і часи не завжди співпадають, він позбавлений можливості приймати /часть ) вихованні своїх синів, та просить орган опіки та піклування визначити дні та часи, в які вії ")ти мати можливість займатися вихованням дитини. Відповідачка у судовому засідання підтвердно, що вона не згодна на побачення позивача з дітьми без її участі. Стаття 159 СК України встановлює право того з батьків, хто проживає окремо від дитини, на зверненн : до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Після прийняття рішення органом опіки та піклування Малиновської адміністрації, батьки малолітніх дітей не знайшли порозуміння між собою відносно способів участі батька в вихованні дітей.

В контексті частини 2 статті 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованії: дитини ( періодичні чи систематичні побачення) можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо) , місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку. стан;, здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликане інтересами дитини . суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Таким чином, в полі зору суду в якості доказів за позовними вимогами про усунення перешкод щодо / часті / вихованні дитиною та визначення способів у його вихованні представлено : висновок орган; опіки та піклування Малиновської рай адміністрації від 17.05.2010 року, рішення комісії з питань захист) дитини в м.Одесі від 16.08.2010 року, лист начальника служби у справах дітей Одеської місько'; ради від 17.08.2010 року, лист заступника голови Малиновської районної адміністрації від 28.09.201; рок).

Досліджуючи ці докази, суд звертає свою увагу, що висновки органа опіки та піклування . визначаю1;; способи виховання батьком малолітніх синів, шляхом встановлення систематичних побачень з 17-3; год. п'ятниці до 18-30год. щосереди і перебування дітей з батьком з 17год. суботи до 17 год. неділі без присутності матері, врахувавши інтереси працюючого на сьогоднішній день батька, не врахували інтереси працюючої матері, яка також має право у вихідні дні займатися вихованням своїх дітей. Крім того орган опіки розглянув це питання без участі відповідачки. Крім того на думку суду не врахована наявність вкрай негативних стосунків старшого сина ОСОБА_6 з батьком, які були встановлені судом при опиті дитини в судовому засіданні, як і не враховане те, що молодшому сину тільки п.ять років і перебування с батьком на протязі суток ( в тому числі і нічний сон в інший квартирі) не будуть сприяти

ІНГ*

": ходити за / частю матері з сть поновити стосунки з "атьківської ласки, які не матеріальні блага. В той же повинні бути довгочасними.

позовні вимоги відповідача, а в >2.184. СК України, ст.ст. 10. 58. 60.

уктїя-

інтересам цн/

суду не довів.

Суд таї а

дозволити сі:

матір.ю за чергова вілп;..та І мати не дає г перебуванн- . -§ розглядати^ розгляд в; о

В pax: ї вік дітей - дитина мо:- - опіки мати : і пік.і/ в;і вихованн _

- З '-19 щотижня

Одні- г : дитини. - батьком. ; можуть : ями час суд і і.. оскільки Саме з ..ні іншої ча:~ -і На т 209.2!:.: : - а

».».„і МОА-ІПОС

і- «у ' е г ених частках

за законом передбачена ?го ігоди на такі побачені _ -ev>: згоди матері нз

рганом опіки повинно

_е питання після його

їй спілка вання з батьком, оку. яким визначено, шо чно. за висновком органа : висновком органа опіки ОСОБА_7 / і <а з дітьми: S години КОЖНУ с/бот/

і # * І вив

П а» ................ШВ ................і ;:Ст і: О оп вольнити частково.

- : е івича у вихованні малолітніх синів ОСОБА_3 ОСОБА_7:: . ШГ *. ¦ .>- - - г " Св-тослава Олексійовича,ІНФОРМАЦІЯ_4

тещин» Ш" -1........гз ;ин- ¦ - -¦-;. -ерелу. та з 11 години до 18 години кожну суботу

щотижня

В : - _<.-_&г"т«§ шви» вша вшг

Рішення _ ш «іс........:;.: ¦ *«¦ . - ¦_ йного суду Одеської області шляхом подання до

Малинове.-- -.. -ттшт жщ «. :. о сп = цінної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення с>т . яяв» ят «* ч а» : »с > судовому засіданні протягом десяти днів з момент) отримання лшяі'0 і

Гол О В -«НЕ