Справа № 2/359/353/2015
04 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Саган В.М.
при секретарі : Репа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання . -
03.12.2014 року представник КПТМ "Бориспільтепломережа" звернувся з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач разом зі своєю сім»єю користується вказаними послугами, але вчасно вартість їх не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2 407 грн. 70 коп. А тому просять стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача присутній не був, в позовній заяві, просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. ст..74,77 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень не надійшло, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, опалювальна площа якої становить 33,90кв.м., та користується послугами з теплопостачання. Особовий рахунок НОМЕР_1 оформлений на ім'я відповідача.
Статтею 509 ЦК України визначено, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»зки. Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків зокрема є договори, та інші правочини, інші юридичні факти, а також у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події.
Між КПТМ « Бориспільтепломережа» та відповідачем виникли цивільні права та обов»язки на підставі вчинення правочинів, а саме: КПТМ « Бориспільтепломережа» безперебійно, вчасно та якісно надавало та надає послуги з теплопостачання до квартири відповідача, що підтверджується графіками підключення житлових будинків.
Як вбачається з довідки про заборгованість, виданої КПТМ « Бориспільтепломережа» (а.с.4), відповідач здійснював часткову оплату за надане теплопостачання. А отже, своїми діями підтвердив отримання зазначених вище послуг.
На підставі ст. ст. 162 ЖК України; п.п. 18 "Правилами надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення", затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за теплопостачання відповідно до встановлених тарифів.
Свої обов'язки по оплаті послуг пов'язаних з теплопостачанням відповідач здійснює частково, а тому відповідно розрахунку боргу сума заборгованості станом на 01 листопада 2014 року становить 2407 грн.70 коп.
При таких обставинах з відповідача слід стягнути на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" вартість отриманих та не оплачених послуг з теплопостачання .
Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі ст.ст. 162 ЖК України; п. 18 Правил надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630; ст. ст. 11, 509 ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, 169, 212, 213, 215, 225,226 ЦПК України , -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Саган В.М.