Номер провадження 2/554/1024/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2006, реєстрація якого відбулася в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1652. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо з листопада 2014 року. У зв'язку з наведеним позивач просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилася, позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, вважає, що примирення і збереження сім'ї неможливе, оскільки відповідач застосовує відносно неї фізичне насильство та наносить тілесні ушкодження .

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що 27.09.2006 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1652 ( а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.2004, сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2, виданого 24.10.2014 Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 24.10.2014 змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу -шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо з листопада 2014 року, останнім часом мають вкрай неприязні відносини, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, сім'я фактично розпалася, подальше спільне життя суперечитиме їх інтересам.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1652, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно