РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.09.2007 р. в розмірі 8179,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 р. становить 105921,98 гривень та пеню в розмірі 3597,67 гривень, а також судовий збір в розмірі 1095,20 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що 17.09.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 18000 доларів США, який зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.09.2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,40 % річних. З метою забезпечення своєчасного та повного зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №141421 від 17.09.2007 р.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 з травня 2013 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту також має заборгованість зі сплати нарахованих процентів за користування кредитом, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 02.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 8179,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 р. становить 105921,98 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 7676,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 99405,80 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 503,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 6516,18 гривень.

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 02.10.2014 року становить 277,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 3597,67 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 261,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 3386,57 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 16,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 211,10 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту №0 за яким банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 18 000 доларів США строком до 17.09.2017 р. зі сплатою 12,40 % річних. Вказана сума кредиту за курсом НБУ, дорівнює еквіваленту 90900 гривень.

Згідно п. 2.1 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: застава нерухомості, а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором 0 від 17.09.2007 р., про що було укладено договір поруки № 141421 від 17.09.2007 р.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0 від 17.09.2007 р., в розмірі 8179,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 р. становить 105921,98 гривень, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 7676,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 99405,80 гривень, заборгованість по процентам у розмірі 503,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 6516,18 гривень.

Також з відповідачів слід стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.10.2014 року становить 277,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 3597,67 гривень, з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 261,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 3386,57 гривень та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 16,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 року становить 211,10 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.09.2007 р. в розмірі 8179,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.10.2014 р. становить 105921,98 гривень та пеню в розмірі 3597,67 гривень, а всього 109519,65 (сто дев'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 65 коп.) гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 547,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.09.2007 р. у розмірі 109519,65 (сто дев'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн. 65 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 547,60 (п'ятсот сорок сім грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 547,60 (п'ятсот сорок сім грн. 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

09.02.2015