Справа № 198/804/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

05.02.2015 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., народних засідателів Трофимук С.В., Лобунько С.В. , при секретарі Літвіченко В.О. , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого сина ОСОБА_2 , 1986 р. народження недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній з 2009 року спостерігається лікарем Юр»ївської центральної районної лікарні з приводу стійкого залишкового явища дитячого церебрального паралічу у вигляді тетрапареза легкого ступеня в руках, помірного спастичного у ногах, судомних нападів, помірної розумової відсталості, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Визнання сина недієздатним заявнику необхідно для встановлення опіки над ним та для забезпечення особистих немайнових і майнових прав останнього.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров»я ОСОБА_2 , при цьому з довідки КЗ » Юр»ївська центральна районна лікарня» № 141 від 23.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 взятий на диспансерний облік у психіатричному кабінеті КЗ « Юр»ївська ЦРЛ» з 22.01.2015 року з діагнозом - « Помірна розумова відсталість в ступені неглибокої імбецильності, F 71.1» та за психічним станом потребує постійного стороннього догляду (ас.44).

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Проти призначення вищевказаної експертизи сторони в судовому засіданні не заперечували.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров»я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 168, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Кіровабад Азербайджанської РСР на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Проведення експертизи доручити відділу судово - психіатричних експертиз комунального закладу „ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" ( Бехтерєва вул., 1, ж/м Ігрень, Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл., 49115 ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Зобов»язати заявника ОСОБА_1 надати для проведення експертизи оригінали медичних документів стосовно захворювання ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2о/ 0198/ 1/ 15 на _______ аркушах.

Роз"яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до судового розгляду.

Ухвала , в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич