Справа № 747/236/15-ц
Провадження№ 2/747/94/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження та обєднання позовів

04.08.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Талалаївська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування на 1 / 4 обовязкову частку, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Талалаївська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування на 1 / 4 обовязкову частку.

В попередньому судовому засіданні відповідачем та його представником надано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1 / 2 частину домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання прийняття зустрічного позову покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників попереднього судового засідання, розглянувши зустрічну позовну заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо вони обидва взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічного позову. Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до висновку, що предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та є взаємоповязаними, та відповідають іншим критеріям, встановленим ЦПК для обєднання первісного і зустрічного позову.

Форма і зміст предявленої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, спір підвідомчий Талалаївському районному суду, підстав для залишення без руху чи повернення не вбачається.

У звязку з тим, що обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1 / 2 частину домоволодіння.

2. Зустрічну позовну заяву прийняти до провадження та обєднати в одне провадження за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Талалаївська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування на 1 / 4 обовязкову частку.

3. Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представнику - вручити копію зустрічної позовної заяви та пропонується подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала про відкриття провадження у справі при недотриманні правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5