Ухвала

16 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс» в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, повернення сторін у попередній стан,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, наявні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс» в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, повернення сторін у попередній стан, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 2-7061/11 за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс» в особі Рівненської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт Сервіс», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, повернення сторін у попередній стан.

Зупинити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 28 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська