РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/632/15-ц

пр. № 2/759/2045/15

14 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в січні 2015 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідача суму грошових коштів 1731,85 доларів США в повному обсязі з подальшим закриттям поточного рахунку; стягнути з відповідача в доларах США 3 % річних і суму згідно індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за весь час прострочення до дня фактичного повернення грошових коштів; стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 3000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 09.09.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено договір № 2019256 строкового банківського вкладу (депозиту) з поповненням, оформлений в рамках пакету послуг «ПУ «Перший» в іноземній валюті доларах США, строком на 3 місяця та підписана виписка-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Надра» за пакетом послуг № 3205203-ПУ «Перший». Відповідно до умов договору, відповідач перерахував на поточний рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1731 доларів США 85 центів, однак відповідач з 09.12.2014 року відмовляється обслуговувати рахунок й видавати належні позивачці гроші згідно заяви Вх № 2014/12/03-01 від 03.12.2014 року, чим порушено майнові права позивача, як споживача наданих послуг.

Позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.09.2014 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір № 2019256 строкового банківського вкладу (депозиту) з поповненням оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» (а.с. 8-9).

09.09.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра» підписано виписку-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Надра» за пакетом послуг № 3205203-ПУ «Пергий» (а.с. 10).

Позивач 09.09.2014 року передав, а відповідач прийняв грошову суму в розмірі 700 доларів США, 09.09.2014 - 400 доларів США, 25.09.2014 року - 200 доларів США, 26.09.2014 року - 200 доларів США, всього загальною сумую 1700 доларів США зі сплатою процентів по вкладу за ставкою 10 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно п. 1.1. договору вкладу, за цим договором вкладник зобов'язується в строк не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня підписання цього договору передати, а банк зобов'язується прийняти грошову суму у розмірі 700 доларів США та зобов'язується повернути вкладникові вклад та сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

Строк розміщення вкладу - 3 місяці від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок. Початок перебігу строку розміщення вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на вкладний рахунок, відповідно до п. 2.2. договору.

Пунктом 4.4 договору вкладу визначено, що оплата нарахованих процентів з користування вкладом здійснюється щомісячно шляхом перерахування суми процентів на рахунок.

На виконання постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 №83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних», керуючись пунктом 2 частини 5 статті 12 та статтею 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 №26 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «НАДРА» з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці.

Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 №85 продовжено здійснення тимчасової адміністрації та повноваження уповноваженої особи Фонду до 05.06.2015 включно.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

Пунктом 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим законом, а відповідно до п. 6 ст. 2 закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії несплатоспроможних та початку та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Статтею 1074 ЦК України визначено, що розпорядження грошовими коштами клієнта на його рахунку може бути обмежено іншими випадками, встановленими законом.

За таких обставин, зважаючи на розпочату процедуру ліквідації банківської установи, уповноважений представник Фонду має діяти в межах положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, що їх спрямовує уповноважена особа Фонду визначена положеннями ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

При цьому, згідно до вимог ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кредитори протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду мають право заявити останній про свої вимоги до банку.

Таким чином отримані під час виконання ліквідаційної процедури кошти, спрямовуються у визначеній чинним законодавством черговості і задоволення вимог кредиторів банку поза її межами Законом не передбачено.

На виконання вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ПАТ «КБ «Надра» переказав кошти для виплат на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на поточний рахунок № НОМЕР_1 у сумі 1731, 81 доларів США ОСОБА_1

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту шляхом стягнення з відповідача суми вкладу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій порушує порядок здійснення ліквідаційної процедури та суперечить положенням Закону України «Про банки і банківську діяльність», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому вважає за можливе відмовити у задоволенні позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 1058 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення коштів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО