Справа № 666/1973/15-ц
Провадження № 2/666/1246/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який було розірвано в 2015р. Від даного шлюбу мають доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, у зв»язку з чим, вона просить суд змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням суду на її користь з відповідача на утримання неповнолітніх дітей з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, посилаючись на зміну матеріального її становища та збільшення витрат на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог посилаючись на те, що рішенням суду від 06 жовтня 2014 року йому присуджено сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на місяць на кожну дитину. З моменту винесення зазначеного рішення його матеріальний стан не поліпшився, заробітна платня не збільшилася, в зв'язку з чим, просив відмовити в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги не обґрунтованими, у зв'язку з чим, вони не підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, але рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 21.01.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, актовий запис № 522 батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, актовий запис № 831 батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 23.09.2014 року до досягнення ними повноліття. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 17.10.2014 року .

Згідно довідки ДЮКФП Управління освіти Херсонської міської ради № 4 від 05.05.2015р. із заробітної плати ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № ВП 45329720 від 17.11.2014р. вираховуються аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, тобто по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 57 ЦПК України закріплено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, і вважає за можливе залишити розмір аліментів які стягуються, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу поліпшення матеріального стану відповідача або зміну матеріального стану дітей для збільшення зазначеної в рішенні суду суми аліментів. Посилання позивача на те, що тяжке економічне становищі в країні, суттєво зменшився її дохід та збільшились витрати на утримання дітей, не є підставою для зміни розміру аліментів, оскільки це було враховано при визначенні розміру аліментів при винесенні попереднього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,57, 58,60,212-215 ЦПК України, ст.192 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити у зв»язку з необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.