Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1995/14-ц

13 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Битківської селищної ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, звернулися в суд з позовом до Битківської селищної ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав її вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким задоволити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна, а саме:"А" житлового будинку вартістю - 111653 грн;, "Б" шопу варт. - 114 грн.; "З" стайню варт.- 8840 грн.; "К" стодолу варт.- 3726 грн., "Л" шопу варт. 346 грн., "М" вбиральню варт. 281 грн., "Н" пивницю варт. - 4649 грн., "№1" колодязь варт. 794 грн.; "№2" огорожу варт.- 5133 грн; "№3" огорожу варт. 7283 грн; "№4" вороту варт. 1629 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1 загальною вартістю 144448 грн., житловою площею 60.9 кв.м. та загальною площею 93.6 кв.м.

Не заперечує щодо визнання права власності на ? частину даного майна і за позивачкою ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, натомість на адресу суду подала заяву в якій просить задоволити її позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_1, а справу розглядати в її відсутність.

Представник Битківської селищної ради в с/засідання не прибув, натомість с/рада направила лист з якого вбачається, що сільська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Представник третьої особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, натомість інспекція на адресу суду направила лист з якого вбачається, що ІДАБК не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.1958 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 15.Під час одруження подружжя, починаючи з 1961 року по 1990 рік включно побудували житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1

З'ясовано також, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області помер, де і похоронений.

ОСОБА_3 належить ? частка житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1, оскільки вони разом з ОСОБА_4 під час одруження побудували вказаний житловий будинок та господарські споруди, однак власність на ? частку зазначеного житлового будинку і господарських будівель, по даний час вона не оформила.

Також в судовому засідані доведено, що після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Надвірнянської РДНК з заявою про прийняття спадщини до шести місяців, а ОСОБА_3, її мати, подала заяву державному нотаріусу, що вона відмовляється від своєї обов'язкової долі в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки завідуючої Надвірнянської РДНК від 10.06.2014 року № 644/2013/02-14/818 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2015 року, при поданні ОСОБА_1 документів для оформлення спадщини не було надано документа про право власності на дане домоволодіння, що б свідчило про належність даного майна померлому (стаття 331 ЦК України), тому виходячи із вказаного та керуючись ст. 1218 ЦК України видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на дане домоволодіння не виявляється можливим.

Згідно довідки державного нотаріуса Надвірнянської РДНК від 10.06.2014 року № 644/2013/02-14/819 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Також встановлено, що за вказаним господарством рахується земельна ділянка площею 0.50га в тому числі: для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд 0.15га, про що свідчить довідка Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 29.11.2013 року, яка долучена до матеріалів справи.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку (1958 року) регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995року № 56.

При вирішення спору про визнання права власності на спадкове майно суди керуються законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинків, а також положеннями ЦК Української РСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні", постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР".

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності жилого будинку (його частини) певній особі є запис в по господарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов'язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

В даний час позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 бажають оформити право власності на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 по 1/2 частці кожному після смерті ОСОБА_4.

Відповідач - Битківська селищна рада та третя особа- інспекція ДАБК в Івано-Франківській області проти задоволення позову не заперечують.

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивачів працівниками Івано-Франківського ОБТІ було видано технічний паспорт від 29.01.2014 року і вартість даного житлового будинку і господарських будівель, куди входить спадкове майно, а саме: "А" житловий будинок вартістю - 111653 грн;, "Б" шопа варт. - 114 грн.; "З" стайня варт.- 8840 грн.; "К" стодола варт.- 3726 грн., "Л" шопа варт. 346 грн., "М" вбиральня варт. 281 грн., "Н" пивниця варт. - 4649 грн., "№1" колодязь варт. 794 грн.; "№2" огорожа варт.- 5133 грн; "№3" огорожа варт. 7283 грн; "№4" ворота варт. 1629 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1 , житловою площею 60,9 кв.м. та загальною площею 93,6 кв.м. становить 144448 грн.

Крім того, ТзОВ "Альянс-Консалдинг ІФ" 18.12.2014 року проведене технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта- садибного(індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний об'єкт нерозривно пов'язаний із земельною ділянкою та є об'єктом нерухомості категорії ІІ. Будівництво його проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

За таких обставин позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, в частині визнання за ними права власності по 1/2 частці спадкового майна після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спір про спадкове майно відсутній, позивачі можуть бути власниками домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,ч.3,1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку майна, а саме:"А" житлового будинку вартістю - 111653 грн;, "Б" шопи варт. - 114 грн.; "З" стайні варт.- 8840 грн.; "К" стодоли варт.- 3726 грн., "Л" шопи варт. 346 грн., "М" вбиральні варт. 281 грн., "Н" пивниці варт. - 4649 грн., "№1" колодязя варт. 794 грн.; "№2" огорожі варт.- 5133 грн; "№3" огорожі варт. 7283 грн; "№4" воріт варт. 1629 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, житловою площею 60,9 кв.м. та загальною площею 93,6 кв.м., загальною вартістю 144448 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку спадкового майна, а саме: "А" житлового будинку вартістю - 111653 грн;, "Б" шопи варт. - 114 грн.; "З" стайні варт.- 8840 грн.; "К" стодоли варт.- 3726 грн., "Л" шопи варт. 346 грн., "М" вбиральні варт. 281 грн., "Н" пивниці варт. - 4649 грн., "№1" колодязя варт. 794 грн.; "№2" огорожі варт.- 5133 грн; "№3" огорожі варт. 7283 грн; "№4" воріт, варт. 1629 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1 житловою площею 60,9 кв.м. та загальною площею 93,6 кв.м., загальною вартістю 144448 грн.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2015 року