№2/645/517/15
11 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Для забезпечення належного виконання умов договору був укладений договір поруки № №830/15-27/14-7/06-010 від 18.01.2006 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, який зобов*язався відповідати солідарно з ОСОБА_1 за виконання зобов*язань, що виникли з кредитного договору.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про поважність причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Для забезпечення належного виконання умов договору був укладений договір поруки № №830/15-27/14-7/06-010 від 18.01.2006 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, який зобов*язався відповідати солідарно з ОСОБА_1 за виконання зобов*язань, що виникли з кредитного договору.
-398,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2014 року становить 5156,91 грн. - заборгованість по відсоткам;
-412,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2014 року становить 5336,10 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
-81,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2014 року становить 1050,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 378,04 грн. в рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя