Справа № 739/288/15-ц
Номер провадження 2-о/739/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Н-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі;

головуючого судді Іващенка А.І, народних засідателів Воробйова В.М., Біла С.В.

секретарів Не живець К.В.ОСОБА_1

за участю - сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Печенюгівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в обґрунтування зазначає , що її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею за адресою Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н. с. Печенюги. вул. Центральна. 15, є інвалідом з дитинства. З 12.02.2015 р. ( з настанням повноліття) згідно з актом огляду МСЕК № 247/5 йому встановлена перша «А» група інвалідності безстроково (підтверджується довідкою № 010049 від 11.12.2015 р.).Згідно з медичним висновком від 18 від 14.08.2013 р. сину встановлений діагноз: наслідки перенесеної нейроінфекції (мінінгоінцефаліг) у вигляді тяжких, стійких, необоротних рухових порушень, тетрапарез (параліч 4 кінцівок) відсутність мовлення, симптоматична епілепсія.За такого діагнозу можна вести мову про наявність у сина стійких психічних захворювань: непсихотичних психічних порушень на грунті органічного ураження головного мозку, епілепсію. Внаслідок хвороби син має максимальний рівень обмеження навіть до таких видів життєдіяльності, як самообслуговування, пересування, орієнтація, спілкування. Після досягнення сином повноліття вона звернулася до органів соціального захисту за оформленням на сина соціальної пенсії по інвалідності. Однак органи соціального захисту заявили, що син самостійно має право звернутися за оформленням пенсії, а вона від його імені має звернутися тільки в разі визнання сина недієздатним і призначення її опікуном. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном над її сином. В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник підтримали заявлені вимоги та заявник не заперечує проти призначення її опікуном. Представник орган опіки та піклування Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні висловилась про те що щояву слід задовольнити в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Печенюги. вул. Центральна. 15, є інвалідом з дитинства , заявник являється матірю ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Згідно висновку №57 лікарсько-консультативної комісії від

18.02.2015 року ОСОБА_5 за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду і не здатний до самообслуговування безтерміново (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району №9 від 18.03.2015 р. доцільно призначити опікуном ОСОБА_6 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.14). Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 09 квітня 2015 № 223 у колу пайка Д.В. простежуються клінічні ознаки глибокої розумової відсталості ( F73, згідно МКХ-10 перегляду, і по своєму психічному стану позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-26 ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області рекомендує призначити ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя: Іващенко А.І.

Народні засідателі: Воробйов В.М.,

ОСОБА_7