Справа № 761/5336/15-ц
Провадження № 2/761/3670/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Гаркуша Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес - Банк» про виключення майна з акту опису та арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по цій цивільній справі до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/12019/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, рішення в якій буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

При обговоренні питання про зупинення провадження по цій цивільній справі представники відповідачів Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес - Банк» заперечували проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Шевченківського районного суду м Києва знаходиться цивільна справа за позовом №761/12019/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Суд вважає, що вирішення питання щодо поділу спільного майна подружжя, предметом якого є спірна квартира в цій справі, буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки, в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес - Банк» про виключення майна з акту опису та арешту - зупинити до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/12019/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя