Справа № 539/1425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другої Лубенської державної нотаріальної контори про поновлення строку вступу в спадщину та стягнення з ОСОБА_3 вартості 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Лубенський міжрайонний прокурор звернувся в суд із позовом в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.36-1 Закону України « Про прокуратуру».

Позовну заяву мотивував тим, що відповідно до Конституції України та Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладається обов'язок представництва інтересів громадян в суді у випадках визначених законом.

Згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України у випадках, визначених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою для представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Наявність таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

За наявності підстав, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом звертатися до суду з позовами (заявами, поданнями).

В позовній заяві вказав, що до Лубенської міжрайпрокуратури 27.02.2015 року надійшов лист служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації з проханням вжити заходи прокурорського реагування для поновлення майнових прав неповнолітнього.

Згідно інформації служби у справах дітей Лубенської РДА на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Лубенської РДА № 276 від 08.07.2009 року, неповнолітній ОСОБА_1 влаштований до Полтавської спеціалізованої школи - інтернату №2 їм. Н.К. Крупської., де продовжує перебувати і до теперішнього часу.

До влаштування в інтернатний заклад неповнолітній ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Власником даного житлового будинку був дід ОСОБА_1 ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На момент смерті ОСОБА_9 в житловому будинку ніхто не був зареєстрований. Батько ОСОБА_1, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, але до смерті був зареєстрований за вищезгаданою адресою.

Після смерті ОСОБА_9 даний житловий будинок успадкував його син ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Лубенською держнотконторою 17.02.2010 року за реєстровим номером №2-562, після чого вказаний житловий будинок з господарськими будівлями продав ОСОБА_4, про що свідчить договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12. 02.07.2010 року за реєстровим номером №869.

На даний час згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником вищезгаданого житлового будинку залишається ОСОБА_3

Матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_7 протягом строку визначеного законодавством не було подано заяву щодо спадкування неповнолітнім ОСОБА_1 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.09.2009 року №2-1283/09, ОСОБА_7 позбавлена відносно ОСОБА_1 батьківських прав, 01.10.2009 року розпорядженням голови Лубенської РДА № 366 неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Так, обов'язок збереження права дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа на житло, у якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади, прийомну сім'ю чи встановлення над ними опіки чи піклування, закріплений нормативно-правовими актами. У відповідності до вимог Цивільного та Сімейного кодексів України, Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Законом України «Про охорону дитинства» та інших нормативно-правових актів, дитина яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно суд накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла.

Так, питання про накладення заборони на відчуження майна не було вирішено судом 16.09.2009 року під час вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_7 прав відносно сина ОСОБА_1.

Згідно із ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

ч. 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом

Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, незалежно від часу подання заяв про прийняття спадщини. Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Разом з тим, відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 № 20/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ст. 328 ЦК України, громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, визнання правочину недійсним є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Загальні вимоги щодо недійсності правочину сформульовані в ст. 215 ЦК України, а саме - підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно ч.1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Так, договір-купівлі продажу житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 869 від 22 липня2010 року має бути визнаний судом недійним, оскільки при його укладенні не було враховано інтереси неповнолітнього ОСОБА_1, чим порушено вимоги цивільного законодавства та майнові права дитини.

Відповідно до ст. 216 ЦК України, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється строком у 3 роки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Прокурором строк на здійснення своїх представницьких повноважень пропущено з поважних причин, оскільки зазначене стало відомо Лубенському міжрайонному прокурору лише після отримання інформації зі служби у справах дітей Лубенської РДА.

Разом з тим, Лубенський міжрайонний прокурор має достатньо підстав для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в Лубенському міськрайонному суді шляхом подання позовної заяви та подальшого її супроводження оскільки ОСОБА_1 підпадає під категорію осіб, які самостійно не в змозі захистити свої порушені права в зв'язку з недосягненням повноліття та згідно до рішення Лубенської РДА № 366 від 01.10.2009 року має статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Захищаючи права та інтереси неповнолітньої дитини, яка залишилась без піклування батьків, керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» прокурор просив суд : визнати причину пропуску встановленого законом строку позовної давності поважною та поновити пропущений строк, визнати недійсним свідоцтво на спадщину за законом посвідчене Другою Лубенською державною нотаріальною конторою 17.02.2010 року за реєстровим номером № 2 - 562 ,визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 869 від 22 липня 2010 року , поновити строк вступу у спадщину та визнати за неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 35 200 грн .

В судовому засіданні прокурор Космач І.С. неодноразово змінювала позовні вимоги , зокрема 27.04.2015 року до суду подано уточнення до позовної заяви в якій вказано, визнати за неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування 1/2 на частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 35 200 грн .

04.06.2015 року в судовому засіданні прокурором Космач І.С. подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо визнання недійсним свідоцтва про спадщину, визнання недійсним договору купівлі - продажу житлового будинку та визнання за неповнолітнім права власності в порядку спадкування на 1/2 частину будинку за адресою : АДРЕСА_1

Згідно ст.207 ЦПК України 04.06.2015 року судом постановлено ухвалу про залишення даних позовних вимог без розгляду.

Також, 04.06.2015 року згідно ст.31 ЦПК України подано до суду заяву про зменшення позовних вимог та згідно змісту даної заяви прокурор просить суд :

поновити строк вступу в спадщину за неповнотілнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 35 200 грн. та стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 в сумі 35 200 (тридцять п»ять тисяч двісті) грн. на користь неповнолітнього ОСОБА_1.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_11. змінені прокурором позовні вимоги підтримали, не наполягали на поперередніх позовних вимогах. Вважали за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 в сумі 35 200 (тридцять п»ять тисяч двісті) грн. на користь неповнолітнього ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Янченко С.І. позовні вимоги прокурора визнали із урахуванням їх зміни 04.06.2015 року .

Відповідачі по справі : приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_12 ( згідно поданих документів втратила даний правовий статус), ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечували .

Друга Лубенська державна нотаріальна контора вважала , що позовні вимоги прокурора не підлягають задоволенню, в частині , що стосується безпосередньо державної нотаріальної контори.

Представники третіх осіб : служби у справах дітей Лубенської РДА, виконавчого комітету Засульської сільської ради та Полтавської спеціалізованої школи інтернату № 2 1-3 ступенів ім. Н.К. Крупської Полтавської обласної ради проти задоволення позову прокурора не заперечували .

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, при цьому керуючись принципами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення.

Згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок здійснювати представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 36- 1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб.

Згідно ч.2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Лубенський міжрайонний прокурор має право звернення в суд з даним позовом.

Судом встановлено, що до Лубенської міжрайпрокуратури 27.02.2015 року надійшов лист служби у справах дітей Лубенської РДА з проханням вжити заходи прокурорського реагування для поновлення майнових прав неповнолітнього.

Згідно інформації служби у справах дітей Лубенської РДА на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Лубенської РДА № 276 від 08.07.2009 року, неповнолітній ОСОБА_1 влаштований до Полтавської спеціалізованої школи - інтернату №2 їм. Н.К. Крупської., де продовжує перебувати і до теперішнього часу.

До влаштування в інтернатний заклад неповнолітній ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Власником даного житлового будинку був дід ОСОБА_1 - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На момент смерті ОСОБА_9 в житловому будинку ніхто не був зареєстрований. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, але до смерті був зареєстрований за вищезгаданою адресою.

Після смерті ОСОБА_9 даний житловий будинок успадкував його син ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Лубенською держнотконторою 17.02.2010 року за реєстровим номером №2-562, після чого вказаний житловий будинок з господарськими будівлями продав ОСОБА_4, про що свідчить договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12. 02.07.2010 року за реєстровим номером №869. На даний час згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, власником вищезгаданого житлового будинку залишається ОСОБА_3

Матір'ю ОСОБА_1- ОСОБА_7 протягом строку визначеного законодавством не було подано заяву щодо спадкування неповнолітнім ОСОБА_1 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16.09.2009 року №2-1283/09, ОСОБА_7 позбавлена відносно ОСОБА_1 батьківських прав, 01.10.2009 року розпорядженням голови Лубенської РДА № 366 неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Так, обов'язок збереження права дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа на житло, у якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади, прийомну сім'ю чи встановлення над ними опіки чи піклування, закріплений нормативно-правовими актами. У відповідності до вимог Цивільного та Сімейного кодексів України, Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Законом України «Про охорону дитинства» та інших нормативно-правових актів, дитина яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно суд накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла.

Так, питання про накладення заборони на відчуження майна не було вирішено судом 16.09.2009 року під час вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_7 прав відносно сина ОСОБА_1.

Згідно із ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Ч. 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом

Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, незалежно від часу подання заяв про прийняття спадщини. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тому, враховуючи дані норми цивільного законодавства суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, так як мав на неї право згідно ст. 1266 ЦК України , тоді як внуки, спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Серед способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права або відшкодування збитків або інші способи відшкодування шкоди.

Тому позовні вимоги прокурора щодо стягнення з ОСОБА_3 вартості 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 в сумі 35 200 (тридцять п'ять тисяч двісті) грн. на користь неповнолітнього ОСОБА_1 є одним із способів захисту порушеного цивільного права та підлягають задоволенню .

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 352 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другої Лубенської державної нотаріальної контори про поновлення строку вступу в спадщину та стягнення з ОСОБА_3 вартості 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк вступу в спадщину за неповнотілнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину будинку за адресою : АДРЕСА_1 вартістю 35 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 частини будинку за адресою : АДРЕСА_1 в сумі 35 200 (тридцять п»ять тисяч двісті) грн. на користь неповнолітнього ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 352 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.