Справа № 219/114/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Бакановій А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якої вказав, що він з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 30.10.2010 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. вказаний шлюб був розірваний. Син ОСОБА_3 залишився проживати з відповідачкою.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.

Під час розгляду позовної заяви, поданої ОСОБА_2 про стягнення з позивача аліментів, судом не було врахована та обставина, що у нього на утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу з ОСОБА_5 - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно. Про даний факт ОСОБА_2 суд не повідомила.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання його сина ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_2 його інтереси в суді представляла адвокат ОСОБА_8 за його відсутності, яка по невідомим йому причинам не повідомила суд та не надала доказів того, що у нього на утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу - донька ОСОБА_6, 2005 року народження, на яку він також сплачує аліменти.

Згідно рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2014 р. рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 було залишено без змін, однак, Апеляційний суд зазначив, що вказане судове рішення не позбавляє його можливості звернутися в суд з вимогами про зменшення розміру аліментів згідно вимог ст. 192 СК України.

Оскільки прожитковий мінімум на одну дитину в Україні складає 1284 грн. (642 грн. + 642 грн.) в місяць та те, що батько та мати зобов'язані в рівних частках матеріально утримувати своїх дітей, позивач вважає справедливим та доцільним зменшити йому розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 до 1/6 частки його щомісячного заробітку, що в матеріальному вираженні з урахуванням його щомісячного заробітку буде перевищувати 50 процентів прожиткового мінімуму на дитину, тобто 1/6 частини заробітку буде складати більше 642 грн.

Також, позивач вважає, що розмір аліментів на утримання обох дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - повинен бути однаковим, тим паче, що під час визначення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 доходу відповідачка ОСОБА_2 категорично заперечувала проти такого розміру аліментів, під впливом якої ним була подана апеляційна скарга. За результатами розгляду даної скарги Апеляційний суд Донецької області від 13.02.2012 р., з урахуванням наявності у нього дитини - сина ОСОБА_3, визначив розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання доньки - ОСОБА_6 не 1/4, а 1/6 частини його заробітку щомісячно.

Просить зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини його щомісячного доходу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить винести рішення по справі на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 січня 2011 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 березня 2005 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів, рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2011 року було скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а. с. 3-4).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. шлюб, зареєстрований 30.10.2010 р. відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 501 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвано (а. с. 8).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів його заробітку (л. с. 7).

Згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_8 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказане рішення Артемівського міськрайонного суду від 31.10.2014 р. залишено без змін (а. с. 5-6).

Згідно довідки ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» від 08.01.2015 року № 4 середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 5 107,22 грн., з якої утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

В матеріалах справи мається копія паспорту серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 30.12.2010 року (а. с. 20-22 ), та копія свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, видана 30.11.2012 року на вищевказану особу (а. с. 23-24).

Згідно ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, починаючи з 12 лютого 2012 року щомісячно сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, 2005 року народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі цього, з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу).

Суд, на підставі викладеного вважає, що позов варто задовольнити в повному обсязі

Керуючись ст. 5, 6, 10, 11, 60, 107, 208-210, 215, 223, 367 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відізвати виконавчий лист від 31.10.2014 року № 2/219/2109 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та видати новий виконавчий лист згідно з цим рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

12.02.2015

Головуючий суддя Н.М.Медінцева