Справа № 296/4713/15-ц
У Х В А Л А

"19" травня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання,-

В С Т А Н О В И В:

КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулося до суду з заявою та просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №2/296/3723/13, отриманого позивачем 21.04.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Встановлено, що додатковим рішенням апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2014 року, яке набрало законної сили 08.04.2014 року, у справі за позовом КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з відповідача на користь КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради стягнуто 341,10 грн. судового збору.

КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира 16.04.2014 року з заявою про видачу виконавчого листа на підставі додаткового рішення, однак, виконавчий лист було отримано 21.04.2015 року.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи принцип обовязковості судового рішення, а також те, що виконавчий лист отримано стягувачем 21.04.2015 року, тобто, після закінчення визначеного Законом України Про виконавче провадження строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради строк для предявлення виконавчого листа №2/296/3723/13, виданого 21.04.2015 року на виконання додаткового рішення апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2014 року у справі за позовом КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко