Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.09.2015 2-о/394/38/15 394/973/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько, ОСОБА_2. Батько більшу частину свого життя прожив в смт Новоархангельськ Кіровоградської області та працював у місцевому колгоспі ім. Енгельса. Загальні збори членів підприємства, які прийняли рішення про розпаювання земель, що входять до складу колективної власності КСП ім. Енгельса, відбулися 01.12.1995 року. Батько, як член КСП ім. Енгельса був включений до списку-додатку членів сільськогосподарського підприємства до державного акту про право на землю колективної власності. Після смерті батька заявниця виявила пропажу власних документів батька. В 2014 році заявниці повідомили в селищній раді, що в схемі розпаювання земель, які відносились до колективної власності КСП ім. Енгельса є ділянка відведена для батька, але в сертифікаті про право власності на земельну частку (пай) викривлено ім'я по-батькові. Після видачі державного акта колективної власності на землю КСП ім. Енгельса при розпаюванні був виготовлений сертифікат серії НОМЕР_1. До цього сертифіката було внесено помилку у написанні імені по-батькові батька заявниці. Власник вказаний в сертифікаті ОСОБА_2. Крім сертифіката про право на земельну частку (пай), ім'я по-батькові «Климентійович» застосовувалось в деяких інших документах батька. При звернені до нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право власності на земельну ділянку (пай), в зв'язку з тим, що для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) необхідно пред'явити правовстановлюючий документ, сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2. Оскільки факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю неможливо встановити в добровільному порядку, вона вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявниця в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на землю.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельської селищної ради в судовому в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає, що справу можливо розглянути без представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що він разом з померлим ОСОБА_2 працював у КСП ім. Енгельса. Він знав, що померлий отримав сертифікат на земельну ділянку. Також підтвердив той факт, що в сертифікаті вказано неправильно по батькові ОСОБА_2 , але цьому значення на той час ніхто не придав.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідка та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть від 03.06.2014 року серії НОМЕР_2 /а.с.7/.

З світлокопії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьком зазначено ОСОБА_2 /а.с.8/.

Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на право власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) необхідно пред'явити правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 /а.с.5/.

Відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № 168/370 від 30.05.2005 року 08 серпня 1974 року в відділі РАЦС Новоархангельського РУЮ Кіровоградської області зареєстровано одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за актовим записом № 64. Прізвище після реєстрації шлюбу заявниці - ОСОБА_1 /а.с.9/.

У відповідності до довідки Новоархангельської селищної ради № 640 від 22.12.2014 року земельна ділянка, на якій знаходиться земельна частка (пай) розміром 5,97 га № НОМЕР_4 належала покійному ОСОБА_2, знаходиться в оренді ПСП «Лан», обмеження та обтяження на використання земельної ділянки не встановлювались і не реєструвались. /а.с.10/.

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради № 2913 від 17.06.2005 року ОСОБА_2, 1917 р. н. уродженець м. Біла Церква Київської області та ОСОБА_2, 1917 р. н. являється однією і тією ж особою /а.с.11/.

Згідно довідки Надлацької сільської ради № 67 від 21.01.2015 року ОСОБА_2, 1917 р.н. уродженець м. Біла Церква Київської області проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживав сам. Виписаний в зв'язку зі смертю. Надлацькою сільською радою заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався /а.с.12/.

Відповідно до копії довідки Новоархангельської селищної ради № 2912 від 17.06.2005 року будинок за АДРЕСА_2, після проведення переномерації присвоєно № 103 /а.с.14/.

Згідно довідки ПСП «Лан» № 69 від 26.02.2015 року, ОСОБА_2 був членом колгоспу ім. Енгельса. Дата реорганізації колгоспу - 1930 р. Дата вступу в колгосп - 1969 р. і згідно архівних документів працював у колгоспі з 1969 року по 1977 рік /а.с.15/.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № 206 розміром 6 га, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса /а.с.19/.

Відповідно до відповіді головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.09.2015 року № 01-09/215, ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 5,97 га, що розташована на території Новоархангельської селищної ради, землі бувшого КСП «Енгельса», не отримував /а.с.25/.

Приймаючи до уваги вищевикладене та показання свідка суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) потрібно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації № 184-р від 29 серпня 1996 року та зареєстрований до книги реєстрації сертифікатів 22 березня 1997 року за № 206 - належав ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення якщо особи, які брали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М.Запорожець