Справа 431/794/13-ц
Провадження 2-во/431/10/15
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

24 липня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 30 травня 2013 року заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка, було задоволено.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року», замість правильного: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року, а саме з грудня 1998 року по 27 січня 2007 року».

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви, в яких просили суд розглянути заяву без їх участі. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Рішенням Старобільського районного суду від 30 травня 2013 року заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка, було задоволено.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення вказано: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року», замість правильного: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року, а саме з грудня 1998 року по 27 січня 2007 року».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині судового рішення, а саме замість вказаного: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року», вважати правильним: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року, а саме з грудня 1998 року по 27 січня 2007 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 приправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у судовому рішенні Старобільського районного суду Луганської області № 2-о/431/36/2013р. від 30 травня 2013 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вишнева сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу на момент смерті чоловіка, де в резолютивній частині судового рішення, замість вказаного: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року», вважати правильним: «Встановити факт проживання однією сімєю дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 на день смерті чоловіка 27 січня 2007 року, а саме з грудня 1998 року по 27 січня 2007 року».

На ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільськийрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озеров В.О.