Справа №: 398/785/15-ц
"08" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом, де просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, що був укладений у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, реєстраційний запис № 1991 від 21.11.2009 року.
Позов мотивує тим, що 21.11.2009 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними виникли неприязні відносини, що призводило до постійних сварок, у зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки три роки тому, перестали вести спільне господарство.
Позивач на примирення з відповідачкою не згоден. Спору щодо поділу спільного майна немає.
Сторони про день, час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати. Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
Від спільного життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю. Спору щодо місця проживання дитини вони не мають.
Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені три роки тому, так як спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до втрати взаєморозуміння.
Спору щодо поділу майна немає.
Позивач просить не надавати їм строк на примирення, вказавши, що протягом останніх трьох років ні він, ні дружина не намагалися відновити їх відносини, фактично їх сім'я перестала існувати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони припинили сімейні стосунки протягом останніх трьох років, заяв про надання їм строку на примирення не подали.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 листопада 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1991.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: