Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Пархоменко О.Ф. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 239/662/14
10 лютого 2015 року Справа № 22-ц/778/724/15
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

____________________________________________________________________________________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Селидіввугілля" на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Селидіввугілля", третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Новогродівка Донецької області про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" (далі-Підприємство) про компенсацію моральної шкоди заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві, посилаючись на те, що за час роботи на підприємстві 03.11.2013 року він отримав виробничу травму - відкритий уламчатий перелом 5-ї плюснової кістки стопи із зміщенням, відкриті переломи 1 пальця зі зміщенням, яке, на підставі висновків комісії від 26.06.2014 року, спричинило втрату працездатності у розмірі 40% та інвалідність третьої групи. Посилаючись на зазначені обставини просив стягнути з відповідача 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 26.11.2014 року вимоги задоволені частково. На користь позивача присуджено 15 000 грн. на компенсацію моральної шкоди.

У скарзі Підприємство прохало скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити в задоволені позову, вказуючи на те що судом не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Учасників процесу до суду не прибули. Про час і місце слухання справи повідомлені.Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Стаття 237-1 КЗпП України надає право працівникові на відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Судом встановлено, що заявник працював на Підприємстві вугільної промисловості під землею. Під час виконання трудових обов'язків отримав відкритий уламчатий перелом 5-ї плюснової кістки стопи із зміщенням, відкриті переломи 1 пальця зі зміщенням професійне захворювання (Акти а.с.8.11).

Відповідно до висновку МСЕК від 26 червня 2014 року позивачу встановлено 40% втрати професійної працездатності та став інвалідом 3-ї групи (а.с.16,46).

За даними Акту розслідування та Акту Н-1 потерпілий допустив порушення Інструкції з охорони праці для прохідника п.1.11. (а.с.12,9).

Водночас, із названих документів убачається і вина представників підприємства, зокрема, гірничого майстра ОСОБА_2, який допустив бездіяльність та невиконання трудової і виробничої дисципліни, які привели до отримання травми позивачем (п.2.2,п.6 Висновків комісії, п.10 Акту а.с.8,13).

Відповідно до вимог частин 2, 3, 5 ст.153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці.

Позивач отримав травму пов'язану з виробництвом, зазнав фізичний біль та страждання, які переносить і по теперішній час. Життя позивача після травми зазнало суттєвих змін. Також отримана професійна травма та її наслідки викликали емоційні страждання, зокрема: душевний біль, постійне почуття неповноцінності, пригнічення.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, які вона зазнає.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Конституційним Судом України в п.4.1 рішення від 27 січня 2004 року визначено, що ушкодження здоров'я, заподіяні потерпілому під час виконання трудових обов'язків, незалежно від ступеня втрати професійної працездатності спричинюють йому моральні та фізичні страждання.

Частково задовольняючи позов та визначаючи розмір грошової суми у відшкодування моральної шкоди, місцевий суд виходив з фактичних обставин справи, в тому числі і поведінки самого потерпілого під час виробничого завдання, характеру й глибини фізичних та душевних страждань позивача, істотності вимушених змін у його життєвих стосунках та додаткових зусиль, необхідних для організації його.

З огляду на викладене підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 26.11.2014 року у цій справі залишити без змін

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: