Справа № 131/218/15-ц
У Х В А ЛА

16 лютого 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с.Жорнище Іллінецького району Вінницької області, Головного управління Держземагенства України у Вінницькій області та Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті головуючим суддею Димбіцьким Ю.В. заявлений самовідвід головуючому судді від участі в її розгляді з тих підстав, що дружина директора юридичної особи відповідача Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с.Жорнище Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_5 ОСОБА_6 працює в апараті Іллінецького районного суду на посаді секретаря, а дружина судді ОСОБА_8 працює завідувачем юридичним сектором юридичної особи іншого відповідача Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області. З таких же підстав суддя уже був відведений від участі в розгляді іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с.Жорнище Іллінецького району Вінницької області про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, треті особи без самостійних вимог Головне управління Держземагенства України у Вінницькій області та Вінницька обласна державна адміністрація.

Такі обставини можуть викликати сумніви сторін в об'єктивності і неупередженості судді при вирішенні спору, тому він просить суд відвести його від участі в розгляді цієї цивільної справи.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе вирішити заяву сторони про відвід судді за відсутності сторін у справі з тим, щоб не допустити безпідставного затягування розгляду цивільної справи. За таких обставин, з метою забезпечення належного, своєчасного і об'єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід судді, позаяк його мотиви відповідають дійсності.

Оскільки після задоволення відводу судді від участі в розгляді цивільної справи у Іллінецькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для її розгляду (інший діючий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Дєдов М.С. наразі перебуває на тривалому лікуванні), цивільну справу в порядку визначення її підсудності належить передати до одного із найбільш територіально наближених до нього суду, яким є Липовецький районний суд Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 23 - 25, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Димбіцьким Юрієм Володимировичем самовідвід від участі в розгляді цивільної справи задовольнити.

Цивільну справу в порядку визначення її підсудності у зв'язку із неможливістю утворити новий склад суду в Іллінецькому районному суді Вінницької області передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, як одного із найбільш територіально наближених до нього суду.

Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала в частині вирішення заяви про відвід судді апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено ст.293 ЦПК України. Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький