Справа № 697/111/15-ц
№ пров. 2/697/186/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого - судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що між ними було укладено усний договір найму (оренди) квартири АДРЕСА_1. У жовтні 2014 року відповідач власноручно написала йому розписку про визнання боргу за найм житла в сумі 12600 гривень та зобов'язалася сплатити гроші до 28 грудня 2014 року, але по закінченню зазначеного строку борг не повернула. Просить суд стягнути з відповідача борг за найм житла в сумі 12600 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви в яких позов підтримують, просять задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.810 ЦК України за договором найму (житла) одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Статтею 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір найму (оренди) квартири АДРЕСА_1.

У жовтні 2014 року відповідач власноручно написала розписку про визнання боргу перед позивачем за найм житла в сумі 12600 гривень та зобов'язалася сплатити гроші до 28.12.2014 ( а.с. 5).

Судом встановлено, що на даний час відповідач борг за найм житла позивачу не повернула.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати : на правову допомогу в сумі 1500 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611,810-815 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Таганча, Канівського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, борг у сумі 12600 ( дванадцять тисяч шістсот) гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень та витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 14343,60 ( чотирнадцять тисяч триста сорок три ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон