Справа №167/550/15-ц
Провадження №2/167/186/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Рудко-Козинської сільської ради про визнання права власності, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськми будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надійшла до суду заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Рудко-Козинської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2015 рік (а.с.11), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.13, 14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3).

З повторного свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 10 квітня 2003 року (а.с.7) спадкоємцями майна ОСОБА_3 в рівних частинах стали її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Відповідно до довідки Рудко-Козинської сільської ради від 12.03.2015 року ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 заповіт посвідчувався 10.04.2003 року. (а.с. 10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно висновку про вартість майна від 27.03.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 31000,00 грн. (а.с.16).

З копії спадкової справи № 50/2014 приватного нотаріуса Павлюк Р.П. Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області від 16.07.2014 року вбачається, що позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.26).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськми будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськми будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик