ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1167/15-ц
провадження № 6/753/124/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., розглянувши заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №6-150/09 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р.,

Встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року по справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р., було вирішено задовольнити вимоги заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» та видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р., в частині стягнення суми коштів, у справі № 58/09 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м.Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 2, , п/р 2301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) суму коштів в розмірі 12 194 (дванадцять тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 98 коп.

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу (виконавчого листа), виданого за вказаним судовим рішенням до виконання, зазначивши в її обгрунтуванні, що вказаний виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши надані до суду матеріали, зокрема, довідку від 12.01.2015р. (а.с. 28), копію відповіді від ВДВС Голопристанського районного управління юстиції (а.с. 33) та ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року по справі №6-150/09 за позовом за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р., суд вважає встановленим, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці, а отже строк пред'явлення останнього до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Враховуючи вище викладене,

Керуючись ст.ст.370-371 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_3 суми коштів в розмірі 12 194 (дванадцять тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 98 на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києві від 18 листопада 2009 року по справі №6-150/09 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р.

Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа, щодо стягнення з ОСОБА_3 суми коштів в розмірі 12 194 (дванадцять тисяч сто дев'яносто чотири) гривні 98 на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києві від 18 листопада 2009 року по справі №6-150/09 за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 26.03.2009р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя: