Справа №: 398/1839/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за поданням ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1, особа над якою встановлюється опіка - ОСОБА_2

про призначення опікуна над недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради звернулося до суду з поданням, де просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, з правом виконання всіх дій передбачених чинним законодавством.

Своє подання мотивують тим, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2. Останній є інвалідом, страждає на психічне захворювання, не може розумно керувати своїми діями. Інвалід постійно проживає фактично разом зі своєю матір'ю, яка за ним фактично здійснює догляд. Інших бажаючих опікуватись хворим ОСОБА_2 - не встановлено.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено наступне:

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 11.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним (а.с. 4).

ОСОБА_1, яка є матір'ю недієздатного ОСОБА_2, подала до ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради заяву про призначення її опікуном над її сином.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., дієздатною, проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 9, 10, 11)

Суд вважає, що подання ради опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 - підлягає задоволенню, так як проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_2, вона зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав свого сина, створити йому необхідні побутові умови, здійснювати за ним догляд і забезпечити йому лікування.

В п. 3.1. Правил опіки і піклування також встановлено, що переважно опікунами призначаються особи, що знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для призначення опікуном ОСОБА_1 над її недієздатним сином ОСОБА_2.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст., ст. 236 - 241 ЦПК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення через Олександрійський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя