справа № 732/914/15-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

23.07.2015 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації, Городнянська районна державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання недійсним заповіту, складеного 20.03.2009 року ОСОБА_5. Вимоги мотивуються тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_5, який за життя залишив заповіт на імя позивача, зясувалось, що ОСОБА_5 також залишив заповіт на ім я своєї онуки неповнолітньої ОСОБА_4. Позивач вважає, що заповіт на імя онуки підписаний не ОСОБА_5, тому цей заповіт є недійсним.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.07.2015 року пояснив, що заповіт, складений 20.03.2009 року ОСОБА_5 на імя ОСОБА_4, посвідчений секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради ОСОБА_6П, є підробленим, заперечував належність у цьому заповіті підпису, що вказаний як підпис заповідувача, його батьку ОСОБА_5, просив призначити у справі почеркознавчу експертизу для визначення справжності підпису в заповіті.

Суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу за матеріалами цивільної справи №732/914/15-ц, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконано піпис в заповіті, складеному 20.03.2009 року ОСОБА_5 на імя ОСОБА_4, посвідченому секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради ОСОБА_6П?

-У розпорядження експерта представити матеріали цивільної справи № 732/914/15-ц, в якій містяться: оригінали підписів ОСОБА_5 на заповіті, складеному 20.03.2009 року на імя ОСОБА_4, посвідченому секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради ОСОБА_6П /2 примірника оригіналів заповіту містяться в книзі заповітів сільради за 2009 рік арк.3, а також на а.ц.с. 44/; на оригіналі заповіту, складеному ОСОБА_5 21.06.2000 року на імя ОСОБА_2, посвідченому секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради ОСОБА_6 /книга заповітів сільради за 2000 рік арк.61/; на оригіналі заповіту, складеному ОСОБА_5 20.11.2002 року на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідченого секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради ОСОБА_6 /книга заповітів сільради за 2002 рік арк.21/; на заяві та замовленні ОСОБА_5 в інвентаризаційній справі №227 на будинок №15 по вул. 1-го Травня в с.Вихвостів Городнянського району /інвентаризаційна справа арк.14,15/; на заяві про призначення пенсії в пенсійній справі ОСОБА_5 / пенсійна справа №810879 арк.4/; на заяві ОСОБА_5 про взяття його на облік як учасника бойових дій в УПСЗН Городнянського району / особова справа УПСЗН арк. 1,8/; на оригіналі договору оренди земельної частки (паю) від 04.04.2001 року та на додатку до цього договору /а.ц.с. 51,52/ дані в яких можна використовувати як умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5;

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити експертам строк для проведення призначеної експертизи 1 (один) місяць, з моменту отримання копії ухвали та матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експерта представити матеріали цивільної справи №732/914/15-ц та додатки: матеріали інвентаризаційної справи №227 на будинок №15 по вул. 1-го Травня в с.Вихвостів Городнянського району, особову справу ОСОБА_5П. УПСЗН Городнянського району, пенсійну справу УПФУ в Городнянському районі №810879 ОСОБА_5, книгу заповітів Вихвостівської сільської ради за 2000 рік, книгу заповітів Вихвостівської сільської ради за 2002 рік, книгу заповітів Вихвостівської сільської ради за 2009 рік.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.