гСправа № 358/149/15-ц Провадження № 2-о/358/8/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 лютого 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Богуславська ЦРЛ, лікар-психіатр Кириченко Тетяна Михайлівна про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить визнати ОСОБА_4, 1997 року народження, недієздатним та таким, що потребує опіки та призначити опікуном батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею та чоловіком (ОСОБА_4). Син перебуває на обліку в кабінеті психіатра Богуславської ЦРЛ з 2002 року з діагнозом «помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю», що підтверджується медичною довідкою від 20.01.2015 року. Через хворобу син не розуміє своїх дій та не спроможний керувати ними і потребує опіки.

Під час вивчення заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що заявником ОСОБА_1 не враховано положення ст. ст. 119, ч.3, ч.4 ст. 235, 238, 240, 241 ЦПК України та ст. 60 ЦК України.

Так, у відповідності до ч.3, ч.4 ст. 235, ч.1, ст. 240 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із даною заявою, в якій зазначила, замість заінтересованої особи - орган опіки та піклування Богуславської РДА, безпідставно зазначила зацікавлену особу - Богуславську ЦРЛ, лікаря-психіатра Кириченко Тетяну Михайлівну, яка не може бути заінтересованою особою по цій справі.

Крім того, заявник ОСОБА_1 безпідставно просить призначити опікуном сина ОСОБА_4, її чоловіка ОСОБА_4, оскільки до матеріалів доданих до заяви не надано відповідного доручення, також заявником не враховано, що ОСОБА_4, якщо бажає бути опікуном сина, то він, як батько має право самостійно звернутись до суду із відповідною заявою.

Таким чином, заявнику необхідно визначену нею зацікавлену особу замінити на заінтересовану особу, тобто Богуславську ЦРЛ, лікаря-психіатра Кириченко Тетяну Михайлівну замінити на орган опіки та піклування Богуславської РДА. Крім того, заявнику необхідно уточнити свої вимоги надавши доручення від чоловіка, згідно якого вона має право представляти його права та інтереси в суді або порадити своєму чоловіку ОСОБА_4 особисто звернутись до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Заявником також не враховано положення ч.3 ст. 238 ЦПК України, оскільки у своїй заяві до суду вона повинна була зазначити про обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я, внаслідок чого її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, в заяві не зазначено про характеризуючі та фактичні дані щодо ОСОБА_4 про його поведінку в побуті, способу життя, місця фактичного проживання та умов проживання, наявності чи відсутності ведення ним підсобного господарства і таке інше, наявності проживання з ним співмешканців, якщо такі є, чи їх відсутності, що свідчило б про необхідність призначення над ним опіки, та взагалі яка мета для встановлення над ним опіки.

Крім того, для вирішення питання про опікунство, заявнику необхідно надати до своєї заяви:

- заяву особи, яка має бажання стати опікуном та бере на себе обов'язки опікуна;

- копію ідентифікаційного коду кандидата в опікуни;

- копію ідентифікаційного коду особи, що потребує опіки;

- копія свідоцтва про право власності на майно особи, над якою встановлюється опіка;

- довідки про доходи заявника та особи, над якою встановлюється опіка;

- довідку про склад сім'ї (Ф-3) особи, що потребує опіки та кандидата в опікуни;

- при наявності копію пенсійного посвідчення та довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлену групу інвалідності особи, над якою встановлюється опіка;

- характеристики кандидата в опікуни (з місця роботи та з місця реєстрації (проживання);

- письмову заяву-згоду близьких родичів кандидата в опікуни та особи, над якою встановлюється опіка, копія їх паспортів;

- копію свідоцтва про шлюб кандидата в опікуни;

- медичний висновок про необхідність призначення опікуна (піклувальника);

- медичний висновок про можливість за станом здоров'я виконувати обов'язки опікуна (піклувальника) та про відсутність захворювань, що перешкоджають призначенню його опікуном (піклувальником);

- акт обстеження житлово-побутових умов кандидата в опікуни та особи, над якою встановлюється опіка, та опис майна останнього;

- довідка про наявність судимості майбутнього опікуна;

- подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном.

Оскільки заявник подала заяву без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 238 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, залишити без руху, надавши позивачу 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику про право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут