справа № 274/6728/14-ц
н/п № 2/0274/410/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в суд до відповідача - ОСОБА_1 із зазначеним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрований 27.05.2000 року виконкомом Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Просить суд залишити їх на подальше проживання з нею.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що поступово погіршувались відносини між ними, часто виникали непорозуміння, сварки, врешті шлюб існує формально. В зв'язку з чим підтримувати сімейні відносини неможливо, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та дітей, а тому позивачка просить вказаний вище шлюб розірвати.

Відповідач працює офіційно на посаді слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування в Житомиргаз Бердичівське УЕГГ, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання вказаних дітей не надає, тому позивачка просить суд стягувати аліменти з нього на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі судового рішення, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 12.12.2014 року, і до їх повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення судом.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, а саме: свідоцтво про одруження сторін (а.с.4), копій свідоцтв про народження дітей (а.с.6,7) та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Оскільки сторони формально не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач, як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси неповнолітньої дитини, можливість відповідача, як батька, надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців, приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі судового рішення, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 12.12.2014 року, і до їх повноліття.

Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 223, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2012 року міським відділом ДРАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис № 284, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 12.12.2014 року і до досягнення повноліття.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на подальше проживання з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ: Д.С. Щербак