Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Марченку О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 13.01.2015 року до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16.04.2008 року. Після розірвання шлюбу сторони стали проживати окремо. Неповнолітній син ОСОБА_3 , батьком якого являється відповідач , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні . Відповідач не надає допомоги на утримання дитини та не приймає участі в її вихованні . Позивач не має можливості забезпечити належні умови життя та виховання дитини. На даний час вона працює виробником сиру на ТОВ «Маслозавод» села Заріг , однак самотужки не може забезпечити належні умови для зростання сина . Відповідач не працює, однак є молодою працездатною людиною , не являється інвалідом , має задовільний стан здоров'я , інших непрацездатних , малолітніх та неповнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює. .

Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття .

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте від її представника надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, однак від нього надійшла заява , в якій він вказав , що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та прохає розгляд справи провести без його участі .

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.04.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2000 року вбачається , що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року . Його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою , виданою виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Полтавської області № 22/02-23 від 12.01.2015 року.

Згідно довідки вих.№1915 від 26.12.2014 року Оржицького районного центру зайнятості ОСОБА_2 зареєстрований в Оржицькому РЦЗ , як безробітний станом на 26.12.2014 року .

В довідці про доходи ТОВ «МАСЛОЗАВОД» ЗАРІГ» вказано , що ОСОБА_1 працює в них виробником сиру . Загальна сума доходу за період з липня 2014 року по грудень 2014 року становить 7800 гривень .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.08.2009 року ОСОБА_1 зареєструвала 08.08.2009 року шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено -якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно , так як він є , здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Згідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 174,197,209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно .

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 13.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман