Справа № 283/3032/14-ц
Провадження №2/283/34/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 лютого 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету

Малинської міської ради Житомирської області Романенко С.Л., прокурора прокуратури Малинського району Яричевської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в лютому 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, з яким проживала у батьків в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Однак з дня народження дочки відповідач її вихованням не займався, а в червні 2013 року взагалі покинув сім?ю та кудись поїхав. На сьогоднішній день місце його проживання невідоме. У зв?язку просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився. Відповідно до ст. 23 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, справи про встановлення батьківства та оспорювання батьківства, так само як і права, які мають батьки та діти з однаковим громадянством, регулюються законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої вони є. Коли один із подружжя має громадянство однієї Договірної Сторони, а інший - другої Договірної Сторони, то застосовується законодавство тієї Договірної Сторони на території якої вони мають спільне місце проживання. Оскільки позивач є громадянином України, а відповідач громадянином Турецької Республіки, а спільне місце проживання вони мали на території України, то застосовується законодавство України.

Оскільки на даний час місце проживання відповідача невідоме, то він викликався до суду через оголошення в газетах «Урядовий кур?єр» та «Житомирщина».

За згодою позивача проводився заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2012 року (а.с. 6). За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка ОСОБА_3 (а.с. 5). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 8). Розгляд справи проводився в заочному порядку, оскільки відповідач в судове засідання не з?явився. Згідно довідки виконавчого комітету Малинської міської ради до позивач ОСОБА_1 проживає разом із свою дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с. 9). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки та її дочки, які складали представники виконавчого комітету Малинської міської ради і дошкільного навчального закладу № 176 Деснянського району м. Києва, який відвідує дитина, відповідач з сім?єю не проживає та вихованням і утриманням доньки не займається (а.с. 10, 11, 30).

Суд вважає, що таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов задовольняє.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 185, 192, 193, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 19, 164, 165 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко