Сколівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 453/113/15-ц

№ провадження 2-о/453/9/15

05.02.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину виявилось, що у свідоцтві про право особистої власності та технічному паспорті на вказаний жилий будинок прізвище її матері помилково записано як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Від заінтересованої особи - Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 25.06.2002 року Сколівським РВ УМВСУ у Львівській області, вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Коростів, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

З копії заповіту, складеного та посвідченого 05.02.2009 року секретарем Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідала своїй дочці - ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, про що свідчить копія технічного паспорта на вказаний будинок, однак у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, видане 30.09.1988 року виконавчим комітетом Сколівської районної ради народних депутатів Львівської області вказано прізвище ОСОБА_2, що, як встановлено судом, є помилкою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав матері заявниці ОСОБА_3, що відповідає дійсності.

Встановлення факту приналежності вказаного правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації її права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане на ім`я ОСОБА_2 30.09.1988 року виконавчим комітетом Сколівської районної ради народних депутатів Львівської області на цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя