Справа № 2-54
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просять суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пояснив, що він строк на звернення пропустив з поважних причин, так як на момент смерті батька він був неповнолітнім.

Відповідач в особі Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області позов визнали повністю, на адресу суду надіслали листа з проханням розглянути справу без їхньої участі.

Веселівська селищна рада Запорізької області надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2007 р. помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, І-БА № 847602 від 11.05.2007 р.), батько позивача. Ступінь родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (V1-БА № 410519 від 02.12.1989 р.) позивача, де у розділі батьки спадкодавець записаний батьком позивача і, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 у першу чергу має право на спадкування за законом.

Суд встановив, що заявник не оформив спадщину, так як на момент смерті свого батька був неповнолітнім, а мати позивача питання щодо оформлення спадщини не вирішувала.

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення заявника, його представника, а також надані докази.

Таким чином, суд, вислухавши ОСОБА_2, представника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що строк на подачу заяви до Веселівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини заявником був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі суд, у звязку з клопотанням позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, залишає за ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Веселівської державної нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 06.10.2006 р. його батька ОСОБА_3, померлого 06.10.2006 р. у віці 39 років.

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

25.06.2015