Справа № 708/378/15-ц
Номер провадження № 2/708/157/15
Р і ш е н н я

Іменем України

20 травня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, яка була власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього виготовлені не були.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане майно, спадкоємцем якого є позивач, як син померлої.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Протягом шести місяців він прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок.

А тому просить визнати за ним право власності на будинок, що належав померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 залишився житловий будинок в с. Іванівка Чигиринського району.

Спадщину позивач прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, і частину спадщини у вигляді земельної ділянки вже оформив.

На даний час через відсутність правовстановлюючих документів на будинок він не може його переоформити.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння, що належало його померлій матері.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 286/02-09 від 11.11.2014 року, видана Іванівською сільською радою), згідно до погосподарської книги № 2 Іванівської сільської ради, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач як син померлої, що вбачається з свідоцтва про його народження.

Як встановлено судом, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючих документів на предмет спадкування.

Також судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 369/01-16 від 29.04.2015 року, що позивач прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом або із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: веранда (літера а), сарай (літера Б), сарай (літера В), сарай (літера Г), огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, огорожа № 3 за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча