Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: В'язівська сільська рада Охтирського району Сумської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 037009 від 31.10.2000 року, площею 3,13 гектарів, виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання від 14.09.2000 року В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV - СМ №037009 від 31.10.2000 року, виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання від 14.09.2000 року В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 3,13 га, розташована на території В'язівської сільської ради Охтирського району. В зазначеному державному акті ім'я заявника вказане як "ОСОБА_1". У паспорті громадянина України ім'я заявниці вказане як "ОСОБА_1". на час виготовлення державного акту на землю ОСОБА_1 не звернула увагу на правильність написання свого імені, лише згодом під час подачі позовної заяви про розірвання договору оренди земельної ділянки було виявлено вказану помилку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 необхідне для здійснення її права розпоряджатися своєю власністю у вигляді земельної ділянки, тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 037009 від 31.10.2000 року, площею 3,13 гектарів, виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання від 14.09.2000 року В'язівською сільською радою Охтирського району Сумської області.

Представник заінтересованої особи Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представнкиа заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 037009 від 31.10.2000 року виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання В'язівської сільської ради від 14.09.2000 року на ім'я ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку площею 3,13 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, була допущена помилка в написанні імені заявниці. Вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я "ОСОБА_1", в той час як згідно паспорта громадянина України заявниці серії НОМЕР_1 виданого 11.11.2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що її прізвище, ім'я, по - батькові "ОСОБА_1".

Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 037009 від 31.10.2000 року підтверджується копією паспорта заявниі серії НОМЕР_1 виданого 11.11.2002 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, згідно я кого ОСОБА_1 зареєстрована з 21.08.1989 року в с. Рубани Охтирського району Сумської області, копією договору оренди землі від 15.06.2009 року, згідно я кого ОСОБА_1 передала в оренду ТОВ "Лотуре - Агро" земельну ділянку площею 3,13 га,належну їй згідно державного акту на право власності на землю серії IV - СМ № 037009 від 31.10.2000 року.

Оскільки невідповідність в написанні імені заявниці ОСОБА_1 в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації її права на розпорядження своєю власністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 037009 від 31.10.2000 року, на земельну ділянку площею 3,13 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання В'язівської сільської ради від 14.09.2000 року на ім'я "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії IV - СМ № 037009 від 31.10.2000 року, на земельну ділянку площею 3,13 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, виданого на підставі рішення 11-ї сесії 23-го скликання В'язівської сільської ради від 14.09.2000 року на ім'я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.