Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що має повнолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які мешкають окремо, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надають. Також зазначила, що має ще одного сина ОСОБА_4, який залишив територію України. Вказала, що їй вже 75 років, вона не працює, отримує пенсію у розмірі 1150,00 грн., інших джерел доходів не має, знаходиться у скрутному матеріальному становищі. В останній час стан здоров'я позивачки різко погіршився, у зв'язку із чим вона перебуває на стаціонарному лікуванні та потребує стороннього догляду. Відповідачі працюють та мають можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно це робити відмовляються. На цих підставах просила стягнути з відповідачів кошти на її утримання.

У травні 2015 року позивачка змінила позовні вимоги, просила щомісячно утримувати з відповідачів грошові кошти на її утримання у розмірі 500,00 грн. з кожного.

Позивачка та її представник за договором про надання правової допомоги, адвокат Гуров М.С., у судове засідання не з'явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 500 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання позивачки у розмірі 300,00 грн. та зазначила, що сплачувати аліменти у більшому розмірі вона не має матеріальної можливості, оскільки розмір її заробітної плати низький, робота сезонна, вона постійно хворіє, знаходиться на обліку у лікарні № 1 із цукровим діабетом, надала підтверджуючі документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю відповідачів. Вказані обставини були визнані відповідачами, тому на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню та вважаються встановленими.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Позивачка є пенсіонером за віком та інвалідом першої групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серія 10 ААВ від 15.04.2015р. та довідкою УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя від 07.05.2015 року, отримує пенсію у розмірі 1204,28 грн.

Згідно довідки ДЗ «Вузлова лікарня станції Маріуполь Донецької залізниці» від 27.04.2015 року та акту від 12.05.2015р. позивач перебуває на стаціонарному лікуванні в н/о жд., потребує постійного стороннього догляду, повнолітні діти не відвідують.

З огляду на вказані обставини позивачка є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, що не порушує його прав, оскільки останній працює водієм, отримує заробітну плату, яка дозволяє йому виплачувати аліменти у погодженому ним розмірі у сумі 500 грн. щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду медичну довідку про наявність хвороби - цукрового діабету, також надала копію свідоцтва про смерть її чоловіка, який помер 26 вересня 2014 року.

Відповідно до наданої довідки №133/к від 20.05.2015р., ОСОБА_2 працює у ККП «Маріупольтепломережа» та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої за останні 6 місяців складає 3 256,76 грн.

Згідно відповіді КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 18.05.2015р., ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у терапевта з 2001 року та ендокринолога з 2008 року з діагнозом: ІБС: Атеросклеротичний кардіосклероз ГБ ІІ НІ, виразкова хвороба 12 палої кишки, цукровий діабет ІІ типу, діабетична полінейропатія, ангіоретинопатія лівого ока, ускладнена катаракта лівого ока.

Також відповідачкою ОСОБА_2 надані квитанції про сплату комунальних послуг у будинку, в якому вона проживає.

Дослідивши вказані документи, суд приходить до висновку, що матеріальне становище та стан здоров'я відповідачки ОСОБА_2 не дозволяє їй надавати матеріальну допомогу непрацездатній матері у розмірі 500 грн. та її заперечення в цій частині є обґрунтованими.

Згідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів на користь позивача, суд враховує, що позивач є пенсіонером за віком та отримує незначну пенсію, потребує стороннього догляду та медичної допомоги, при цьому суд також враховує матеріальне становище відповідача.

Одночасно з цим, суд враховує наявність у позивача ще одного повнолітнього сина, який в рівній мірі з іншими повнолітніми дітьми, відповідачами по справі, незалежно від свого місцеперебування має обов'язок також брати участь в утриманні непрацездатних батьків.

З урахуванням викладеного, часткового визнання позову відповідачем, суд вважає доцільним призначити аліменти позивачу з відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 300 гривень щомісячно, цей розмір аліментів відповідач спроможний надати непрацездатній матері і це не зачепить його матеріальних інтересів та доходу, буде відповідати принципу справедливості та враховувати майнові інтереси обох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. та її вимоги задоволені, то ці витрати у рівних частках підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 197, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 79, 202, 205 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який мешкає у АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_3, яка мешкає у АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 29 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави у рівних частках судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов