РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Справа №293/2037/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

з участю представника позивача Длугаша О.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що 07 грудня 2013 року за №014/0037/82/0115729 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 52 815,41грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3% річних з кінцевим терміном повернення - 26 грудня 2013року.

Кредитор виконав свої зобов"язання по кредитному договору у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку боржника. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 03 жовтня 2014 року у нього утворилась заборгованість в сумі 80 054,93 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі - 51 512,21 грн.; заборгованості за відсотками - 13 163,12грн.; пені за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15 379,60 грн., у тому числі прострочена заборгованість - 695,95 грн.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з метою задоволення своїх вимог просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та стягнути судовий збір в сумі 800грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що визнає заборгованість за кредитом, а заборгованість по відсотках та пені не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав, оскільки протилежного ним не доведено. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він не визнає заборгованості по відсотках та пені, оскільки вони не підтверджені ніякими доказами.

З цих підстав, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у позивача виникло право вимагати повернення усієї суми кредиту достроково.

Відповідно до наявного в матеріалах справи кредитного договору (а.с.8-16) ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 52 815,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 грудня 2013 року.

Відповідач визнав та не оспорював обставин отримання кредиту, що вказані в позовній заяві.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитом станом на 03 жовтня 2014року становить 80 054,93 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі - 51 512,21 грн.; заборгованості за відсотками - 13 163,12грн.; пені за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15 379,60 грн., у тому числі прострочена заборгованість - 695,95 грн.

Виходячи з умов кредитного договору від 07 грудня 2013 року за №014/0037/82/0115729 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зі свого боку обов'язки в даному зобов'язанні виконало в повному обсязі та належним чином, як це встановлено ст.ст.525-526 ЦК України, в той час як відповідач ОСОБА_2 їх не виконував, і його дії свідчать про те, що він відмовився від виконання зобов'язання в односторонньому порядку.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

Матеріалами справи також підтверджено документально понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 800,55грн. (а.с.1), які в зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-530, 610, 626, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 10003, м.Житомир, пл.Перемоги 10-а, , МФО №311528, - заборгованість за кредитним договором в сумі 80 054 (вісімдесят тисяч п"ятдесят чотири) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі - 800 (вісімсот) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: