Справа № 727/1575/15-ц
Провадження № 2/727/755/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Немилостивого І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

В позові посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 з 16.06.2009 року, який розірвано 01.10.2009 року.

Від шлюбу у нас народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту розлучення батько дитини ОСОБА_6 вихованням доньки ОСОБА_4, не займається, матеріально її не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не спілкується, не проявляє щонайменшої батьківської турботи щодо дитини, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки.

Мої батьки не залишили нас с дитиною на самоті і постійно утримували нашу сім'ю, в усьому підтримували мене з новонародженою дитиною та взяли на себе повністю його обов'язок щодо забезпечення нашої сім'ї. Цей факт посвідчується письмовими заявами її батьків, які додані до позовної заяви.

В даний час дитина знаходиться на її утриманні та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Зважуючи на те, що батько дитини з моменту народження доньки жодного разу не бачив її, вона звернулась в службу у справах дітей та надала пакет документів щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На засіданні комісії 29.01.2015 року розглянуто її звернення та виключно в інтересах дитини членами комісії ухвалено рішення про підготовку проекту рішення виконкому Чернівецької міської ради про надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_6 надав письмову нотаріально засвідчену заяву-згоду від 16.12.2014 року, в якій визнає та погоджується з вимогами про позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки - ОСОБА_4, ознайомлений з правовими наслідками позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.01.2015 року №45/2 на підставі поданих службою у справах дітей документів було вирішено надати суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_6 по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_6 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Чернівецької міської ради - Немилостивий І.В. в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 він не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 червня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у відділ РАЦС Чернівецької міського управління юстиції, актовий запис № 843 (а.с.15).

01 жовтня 2009 року шлюб розірвано, про що 01 жовтня 2009 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 12).

Від спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ОСОБА_6 є батьком малолітньої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Після розірвання шлюбу, тобто з жовтня 2009 року, вихованням та утриманням дитини займається лише позивач, що підтверджується копіями заяв ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, копією акту обстеження житлових умов від 22.12.2014 року, копією довідки дошкільного навчального закладу № 48 від 22.12.2014 року (а.с. 9, 13-14, 17-26).

Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується висновком № 01/02-24/212 від 29.01.2014 року та витягом з рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 45/2 від 27.01.2015 року (а.с. 5-6).

Відповідач надав заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, яка 16.12.2014 року посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, але відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо них.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, при ухиленні батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 життям своєї доньки ОСОБА_4 не цікавився, батьківського піклування щодо неї не виявляє та повністю самоусунувся від виконання батьківського обов'язку, з метою соціального захисту дитини є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини.

Всупереч вимог закону ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і ОСОБА_6 необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин