Справа № 139/1006/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І. секретаря Ткачука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована в смт.Муровані Курилівці Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району площею 3,2768 га (державний акт серії НОМЕР_1) кадастровий номер НОМЕР_2.

Спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4, крім нього є ОСОБА_2, який в свою чергу не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на неї не претендує, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Таким чином він єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 Спадщину прийняв, як такий, що постійно проживав за однією адресою зі спадкодавцем. Однак звернувшись до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності. (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та вважає їх такими, що підлягають задоволенню (а.с. 20).

Представник відповідача Вербовецької сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.21).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у смт Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2768 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідкою Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району за № 434 від 17.11.2015 року (а.с.9), витягом з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадян смт. Муровані Курилівці Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 10), архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6), свідоцтвом про народження (а.с. 5), довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 3551 від 17.11.2015 року (а.с 7), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який має право на спадкування.

Крім позивача, спадкоємцем за законом є також ОСОБА_2, який, в свою чергу, спадщину не прийняв та на неї не претендує, що вбачається з матеріалів спадкової справи оглянутої в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З копії паспорта позивача - відмітки про місце реєстрації та довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 3551 від 17.11.2015 року вбачається, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживав її син - позивач ОСОБА_1 (а.с.4, 7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2768 га, що розташована на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району ОСОБА_1 Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 09 жовтня 2015 року подав заяву до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини залишеної після смерті ОСОБА_4 Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині відмовився про що подав відповідну заяву. Проте 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа необхідного для її вчинення.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 25 вересня 2015 року, слідує, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на прізвище ОСОБА_4 втрачено (а.с. 12), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку на території Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 3,2768 га (державний акт серії НОМЕР_1) кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: