Справа № 500/7527/14-ц
Провадження № 2/500/864/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло і виключення реєстрації
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що рішенням сесії Озернянської сільської ради ізмаїльського району Одеської області за № 21 від 27 червня 2002 року позивачеві надана земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку за адресою с. Озерне, вул. Ізмаїльська,88. Разом із тим рішенням сесії Озернянської сільської ради ізмаїльського району Одеської області за №186 від 08 червня 2012 року позивачеві надана згода на будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на вказаній земельній ділянці. Окрім вказаного рішенням виконавчого комітету Озернянської сільської ради за № 20 від 01 березня 2013 року було затверджено акт від 28 кітня 2005 року про встановлення аварійно небезпечного стану житлового будинку з надвірними спорудами за адресою №88 по вул. Ізмаїльський с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області. З урахуванням вказаного позивач збудував новий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, але в домовій книзі зареєстрований відповідач, який є братом попереднього власника будинку, що знесений. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на житло і виключити реєстрацію за адресою будинку з надвірними спорудами №88 по вул. Ізмаїльський с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією встановлено, що рішенням сесії Озернянської сільської ради ізмаїльського району Одеської області за № 21 від 27 червня 2002 року позивачеві надана земельна ділянка площею 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку за адресою с. Озерне, вул. Ізмаїльська,88. Разом із тим рішенням сесії Озернянської сільської ради ізмаїльського району Одеської області за №186 від 08 червня 2012 року позивачеві надана згода на будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на вказаній земельній ділянці. Окрім вказаного рішенням виконавчого комітету Озернянської сільської ради за № 20 від 01 березня 2013 року було затверджено акт від 28 кітня 2005 року про встановлення аварійно небезпечного стану житлового будинку з надвірними спорудами за адресою №88 по вул. Ізмаїльський с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області. З урахуванням вказаного позивач збудував новий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, але в домовій книзі зареєстрований відповідач, який є братом попереднього власника будинку, що знесений.
Довідками виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 3063 та №3064 від 11 серпня 2014 року підтверджені обставини реєстрації відповідача, але його фактичною відсутністю за вказаною адресою.
Таким чином позивач є власником нового збудованого житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, але в домовій книзі зареєстрований відповідач, у якого відсутнє право власності на вказане житло.
Вищевказані обставини у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України позбавляють відповідача право на вказане житло.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на житло за адресою №88 по вул. Ізмаїльський с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області виключення реєстрації ОСОБА_3 за адресою №88 по вул. Ізмаїльський с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4