Придніпровський районний суд м.Черкаси
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Демчик Р.В.
при секретарі: Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та ОСОБА_1. 03.02.2011 року уклали кредитний договір № б/н. Згідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн, зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору ПАТ «А-Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 7 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач вказує, що вони свої зобов'язання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 7 000,00 грн. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2014 року має заборгованість - 23 675 грн. 06 коп., яка складається з наступного:
- 6 564 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом;
- 11 578 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3 928 грн 44 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина).
- 1103 грн. 57 коп - штраф (процентова складова).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 23 675 грн. 06 коп., за кредитним договором та судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача за довіреністю Зборовська С.Є., в судове засідання не з'явилася, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Крім того, надала газету «Черкаський край» з оголошенням про виклик відповідача в судове засідання, а також квитанцію про сплату за публікацію оголошення на суму 150 грн. 00 коп.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Як встановлено в судовому засіданні, що 03.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн., про що свідчить копія вказаного кредитного договору.
Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов'язань.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Так, станом на 03.10.2014 року має заборгованість - 23 675 грн. 06 коп., яка складається з наступного: 6 564 грн. 15 коп. - заборгованість за кредитом; 11 578 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 928 грн 44 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина). 1103 грн. 57 коп - штраф (процентова складова).
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 23 675 грн. 06 коп. відповідно до договору кредиту, сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а також 150 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край».
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 23 675 грн. 06 коп. за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 150 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Р. В. Демчик