Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Ластовки Н.Д.

За участю народних засідателів: Ремізова А.В., Хомутовської Л.М.

При секретарі Фузік Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення громадянина в дієздатності та припинення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина в дієздатності та припинити над ним опіку посилаючись на те, що на даний час стан здоров"я її сина ОСОБА_2 значно поліпшився, він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не потребує встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник надала суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з"явився, в матеріалах справи знаходиться письмова заява, в якій вказано про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 лютого 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним ( ас. 3)

Згідно витягу з розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації "Про звільнення від обов"язків опікуна та призначення опікунів над недієздатними" від 13.05.2005 року за № 646 ОСОБА_1, 1928 року народження було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 1952 року народження.

Згідно висновку № 216 від 16 жовтня 2014 року судово-психіатричної експерта ОСОБА_2 на теперішній час за станом свого здоров"я виявляє ознаки шизофренії параноїдальної у стані ремісії - згідно з МКХ-10, шифр F 20.05 та за своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій та може керувати ними. ( ас. 76-81).

Згідно ч. 1 ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Згідно ч. 3 ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Враховуючи ту обставину, що на теперішній час за станом свого здоров"я ОСОБА_2 хоча і виявляє ознаки шизофренії параноїдальної у стані ремісії, однак за своїм психічним станом може розуміти значення своїх дій та може керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення громадянина в дієздатності та припинення опіки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.42,76 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235 - 241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення громадянина в дієздатності та припинення опіки - задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити опіку ОСОБА_1, 1928 року народження, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію рішення направити органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для відома.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Народні засідателі: 1.

2.