Провадження № 2/201/88/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 10.12.2014р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про відібрання дитини.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.12.2014р. (а.с. № 23).

18.02.2015р. до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій цивільній справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за іншим її позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини (справа № 201/11126/14-ц), яка знаходиться в провадженні судді Черновського Г.В. (а.с. № 43-45).

У своїй заяві позивачка також просила суд питання про зупинення провадження розглянути за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник третьої особи Управління - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради - Голик О.І. (діє за дорученнями від 16.04.2014) надала заяву від 18.02.2015р., в якій не заперечувала проти зупинення провадження у вказаній справі та просила про розгляд справи в судовому засіданні 18.02.2015р. за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 46-47).

Відповідач та третя особа Відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у призначене судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належних чином (а.с. № 39, 40).

Начальник Відділу по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Котов В.С. просив розглянути справу за відсутністю їх представника та з урахуванням інтересів малолітньої дитини (а.с. № 41).

За таких обставин суд розглянув клопотання за відсутності сторін, представників сторін та за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки про зупинення провадження у цій цивільній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В. від 26.08.2014р. відкрито провадження по цивільній справі № 201/11126/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини (а.с. № 45).

Так, відповідно до ст. 160, 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З огляду на те, що предметом спору у цивільній справі № 201/11126/14-ц за позовом ОСОБА_1 є визначення місця проживання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відібрання якого ставиться питання у позовних вимогах позову у цій справі, вирішення справи № 201/15956/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини залежить від вирішення спору у цивільній справі № 201/11126/14-ц про визначення місця проживання дитини, а тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 201/15956/14-ц до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/11126/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 201/15956/14-ц (провадження № 2/201/88/2015р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, Відділ по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про відібрання дитини зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/11126/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Управління - служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.В.Ткаченко