Справа № 486/143/15-ц
Провадження № 2/486/215/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання, у зв'язку з продовженням нею навчання, у твердій грошовій в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що її мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 тривалий час проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 травня 2000 року. За час шлюбу її батьків у них народилась вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день позивач навчається на 1-ому курсі Одеського національного медичного університету, на денній формі навчання контрактної основи, у зв'язку з чим вона потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на ВП "ЮУ АЕС" та отримує заробітну плату.

Просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.

В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Проте, у позові вказала, що просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб 04 травня 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №64 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до довідки №2909/ф від 15.12.2014, ОСОБА_1 навчається на I-ому курсі денної форми навчання на контрактній основі Одеського національного медичного університету на фармацевтичному факультеті (а.с.5), що також підтверджується копією контракту про підготовку фахівця №464 від 15.07.2014 року (а.с.7-8). У зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2014 р. до 30.06.2019 р.

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею 23-х років, у зв'язку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року і до досягнення нею 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за умови її навчання.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук