САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1094/15-ц
Провадження №2-к/726/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 Трандафіри про надання дозволу на виконання на території України вироку румунського суду про стягнення коштів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 Трандафіри звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на виконання на території України вироку румунського суду від 13.01.1998 року.

В клопотанні вказує, що згідно вироку від 13.01.1998 року ОСОБА_2 зобовязаний сплатити потерпілій ОСОБА_1 Трандафіри кошти в розмірі 28.500.000 РОЛ на відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Зазначає, що дізналася, що 2005 році був підписаний договір між ОСОБА_3 та Україною про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах.

На основі зазначеного, просить, примусово стягнути з боржника ОСОБА_2 на її користь кошти в розмірі 28.500.000 РОЛ.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився проте подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та зазначив, що 10.11.1996 року ним на території ОСОБА_3 було вчинене ДТП, в результаті якого громадянин ОСОБА_3 помер на місці ДТП. Вказав, що завдані збитки повністю відшкодував потерпілій ОСОБА_1 Трандафіри, про що вона написала розписку, але у звязку з тим, що з моменту вчинення ДТП пройшло понад 20 років, надати вказану розписку він не має змоги. Просить, відмовити в задоволенні клопотання згідно вимог ст. 391 ЦПК України, у звязку із пропуском строку пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Представник Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилася проте подала до суду заяву про розгляд клопотання в межах чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 Трандафіри не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком румунського суду від 13.01.1998 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Трандафіри стягнуто 28.500.000 леїв цивільного позову та 20.000.0000 леїв моральної шкоди.

Судом встановлено, що 07.06.1998 року вирок набрав законної сили.

Судом встановлено, що договір між Україною та ОСОБА_3 про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах ратифіковано 07.09.2005 року та набрав чинності 30.10.2006 року.

Стаття 396 Цивільного процесуального кодексу України встановлює підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Так, відповідно п.5 ст.396 ЦПК України у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

В силу положень ст.391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вирок румунського суду від 13.01.1998 року набрав законної сили 07.06.1998 року, стягувач звернувся з клопотанням про примусове виконання 26.05.2015 року, що згідно п.5 ст.396 ЦПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання зазначеного рішення іноземного суду.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,57,60,209,212-215,294, 390-397 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 Трандафіри про надання дозволу на виконання на території України вироку румунського суду про стягнення коштів з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4