Справа № 131/1982/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за № 3.

На день смерті її батько був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. За даною адресою було відкрито спадщину.

На день смерті батька позивачки залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

За життя батьком позивачки було складено заповіт на спадкове майно, засвідчений в Криштопівській сільській раді під № 17 від 06 лютого 2008 року, відповідно до якого все своє майно батько заповів їй, ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_3. Однак, сестра позивачки померла раніше ніж батько, тому єдиною спадкоємицею за заповітом стала позивачка ОСОБА_1.

Враховуючи, що на день смерті, позивачка проживала разом із спадкодавцем за однією адресою, то відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і не заявив у встановлений строк про відмову від спадщини.

На даний час позивачка бажає оформити спадкове майно після смерті батька, однак, не може оформити його в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні, за життя батько технічної документації на будинок не виготовляв, а отже, формально не був його власником, так як не було проведено реєстрації права власності на нерухоме майно в бюро технічної інвентаризації. Тому вона звернулася до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивачка не з'явилась, проте своєю заявою просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте своїм листом просить суд справу розглянути без участі їх представника, позов визнає.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню, оскільки крім повного визнання відповідачем підтверджується дослідженими доказами, а саме: корпією паспорта позивача (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.5), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.6), копією заповіту (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), копією листа державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори (а.с.9), довідкою виконавчим комітетом Криштопівської сільської ради № 24 від 17 січня 2014 року (а.с.10), довідкою Криштопівської сільської ради № 52 від 28 січня 2014 року (а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітетом Криштопівської сільської ради № 24 від 17 січня 2014 року (а.с.10) житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до категорії службових дворів і належить ОСОБА_2, тому суд визнає встановленим і доведеним, що вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.

Як видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

За життя все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті спадкодавця позивачка ОСОБА_1 не заявила про відмову від спадщини, та відповідно до довідки Криштопівської сільської ради № 52 від 28 січня 2014 року (а.с.11) проживала разом з батьком на день його смерті, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: