РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/12530/14-ц

2/643/272/15

15.01.2015

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідачів заборгованость за кредитним договором в сумі 16962 грн. 06 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в який просить розглядати справу без участі представника банку, позов задовольнити, а в разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами із заочним постановленням рішення суду.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір № 014/1537/74/95364 про надання кредиту, за умовами якого Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 32 000 доларів США, з розрахунку 13% річних на строк з 27.11.2007 року до 27.11.2027, а Позичальник зобов'язався на умовах, передбачених Кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в розмірах передбачених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» були укладені договір поруки № 014/1537/74/95364/2 від 27.11.2007 року з ОСОБА_3 та Договір поруки № 014/1537/74/95364/3 від 27.11.2007 року з ОСОБА_4, згідно до умов якого поручителі зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором від 27.11.2007 року.

Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідачі зобов'язання за кредитним договором не виконали,у зв'язку з чим станом на 01.08.2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем у розмірі 32 918,70 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 393 815 грн. 65 коп., яка складається із:

-заборгованості по кредиту - 28 483,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 340 753, 21 грн.;

-заборгованості по відсоткам - 2 198,31 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 26 299 грн.;

-пеня- 2 237,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 26 763,41 грн.;

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань за вказаним кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує умов договору, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором розмірі 32 918,70 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 393 815 (триста дев'яносто три тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от отримання його копії.

Суддя - Я.М.Горбунова