Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/143/15 2-о/382/4/15.
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа; ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Встановив:

В заяві до суду заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її племінниця - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Спеціалізованим відділом запису актів громадянського стану адміністрації міста Владивостока від 02.12.2013 р., про що зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 6547.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові вклади в Збербанку РФ.

Будь яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишала.

В установлений законом строк, визначений Цивільним Кодексом Російської Федерації для прийняття спадщини вона, як спадкоємець за законом на майно померлої племінниці ОСОБА_3 звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Іншим спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 крім неї, є двоюрідна сестра спадкодавця, а її дочка, зацікавлена особа по справі ОСОБА_2, яка в установлений законом строк, не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець третьої черги за законом, оскільки на спадкове майно не претендує.

Державний нотаріус Владивостоцького нотаріального округу Росії Петровська Л.Ю., зобов»язала її, як спадкоємця майна ОСОБА_3, надати свідоцтво про народження її рідного брата - ОСОБА_6, який є батьком спадкодавця ОСОБА_3.

Спадкодавець ОСОБА_3 є дочкою її рідного брата ОСОБА_6, 1927 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_10., в м.Владивосток Приморського краю Росії.

Оскільки, свідоцтво про народження на ім»я ОСОБА_6 не збереглося, тому надати вказаного документа нотаріусу, вона не має можливості у зв»язку з його відсутністю.

У зв»язку з вказаною обставиною, вона звернулася до Державного Архіву Київської області.

Листом від 10.06.2014 р., за № 01-38/915, їй надана відповідь про те, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по с. Панфили Переяслав-Хмельницького району Київської області, що зберігається у документах архівного фонду «Колекція книг реєстрації актів цивільного стану, метричних книг РАЦСів Головного управління юстиції у Київській області», виявлено актовий запис № 45 від 29 червня 1927 року про народження ОСОБА_6 (так вказано у документі) ІНФОРМАЦІЯ_5.

Батько: ОСОБА_8 (так вказано у документі), 37 р., українець. Мати: ОСОБА_9 (так вказано у документі), 30 р., українка.

Державним нотаріусом була призначена дата видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак враховуючи ту обставину, що у свідоцтві про смерть брата ОСОБА_6 та архівній довідці від 10.06.2014 р., за № 01-38/915 є розбіжності з зазначенням дати народження брата, тому їй необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим братом.

Просила:

· Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10., в м. Владивосток Приморського краю Росії є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Панфили Яготинського району Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, зацікавлена особа не заперечувала проти задоволення вимог заявниці.

Із витягу з свідоцтва про народження на заявниці ОСОБА_1 видно, що її батьками були; мати-ОСОБА_9, батько-ОСОБА_8./ а.с. 16 /

Із довідки виконкому Панфильської сільської ради за № 275 видно, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживав в с.Панфили Переяслав-Хмельницького району, Київської області до 18 січня 1945 року. Являється рідним братом ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 їхніми батьками є : Батько: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 Мати: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11./ а.с. 17 /

Згідно витягу з погосподарської книги Панфильської сільської ради за 1944-1945 роки членами сім»ї ОСОБА_8 вказані ОСОБА_9 - дружина, 1897 р.н., ОСОБА_6 - син 1927 р.н., ОСОБА_1 - дочка, 1942 р.н./ а.с. 18 /

Із листа Державного архіву Київської області від 10.06. 2014 року видно, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1927 рік по с. Панфили Переяслав-Хмельницького району Київської області, що зберігається у документах архівного фонду «Колекція книг реєстрації актів цивільного стану, метричних книг РАЦСів Головного управління юстиції у Київській області», виявлено актовий запис № 45 від 29 червня 1927 року про народження ОСОБА_6 (так вказано у документі) ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько: ОСОБА_8 (так вказано у документі), 37 р., українець. Мати: ОСОБА_9 (так вказано у документі), 30 р., українка./ а.с. 19 /

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 / а.с. 9 /.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , в судовому засіданні знайшло своє підтвердження в показах свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи та покази свідків, суд вважає, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Владивосток Приморського краю Росії, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Панфили Яготинського району Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.