Справа № 526/1402/15-ц
Провадження № 2/526/646/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Лисівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: сарай - Б, сарай - б, сарай - б1, сарай - В, погріб вхідний - Г, вбиральня - Е, гараж - Є, баня - Ж, вбиральня - З, сарай - К, літня кухня - Л, ворота огорожі - №2, огорожа - №3, огорожа - №4, який знаходиться в селі Млини Гадяцького району Полтавської області по АДРЕСА_1 та який належав померлому ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_7, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

До суду позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що не заперечує проти позову ОСОБА_8 і просить справу розглянути без участі представника.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. до суду не з'явилась, надавши заяву в якій прохає справу розглянути без її участі.

Треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з'явилися, надавши заяви в яких вказують, що не заперечують проти позову та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками були: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_6 (а.с. 7).

Із довідки наданої виконавчим комітетом Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що будинковолодіння в АДРЕСА_2 Гадяцького раойну Полтавської області згідно погосподарської книги № 4, особистий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робочого двору, господарем якого був ОСОБА_6, членами робочого двору були: ОСОБА_7 - дружина; ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - невістка; ОСОБА_4 - онук; ОСОБА_5 - онука (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7, відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ( а.с 11).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лисівськлої сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала, одиноко, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року за вище вказаною адресою. Інших зареєстрованих не значилося.

18 червня 2015 року приватним нотаріусом Гадяцького нотаріального округу Заєць Н.М. був посвідчений договір про поділ спадкового майна між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Після укладення цього договору у спадщину до ОСОБА_1 перейшов житловий будинок з господарськими будівлями в с. Млини АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області та земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована в с. Млини Гадяцького району Полтавської області, а інше спадкове майно до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 13-14)

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. повідомила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини подали її син ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на частку свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька - ОСОБА_9 Інших заяв не надходило. 18.06.2015 року між спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого спадкоємці розділили спадкове майно таким чином, що до ОСОБА_1 перейшло спадкове майно у вигляді житлового будинку в с. Млини АДРЕСА_1 Гадяцького раойну Полтавської області та земельна ділянка розміром 0,25 га для обслуговування цього будинку.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Статтею ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи .

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст. 346, ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: сарай - Б, сарай - б, сарай - б1, сарай - В, погріб вхідний - Г, вбиральня - Е, гараж - Є, баня - Ж, вбиральня - З, сарай - К, літня кухня - Л, ворота огорожі - №2, огорожа - №3, огорожа - №4, який знаходиться в селі Млини Гадяцького району Полтавської області по АДРЕСА_1 та який належав померлому ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_7, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок