Номер провадження 2/289/66/15
Справа № 289/2098/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

за участю позивача-Кузьмик Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вепринської сільської Ради, при третій особі-відділ Держкомзему у Радомишльському районі, про визнання права власності у порядку спадкування, на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом,в якому зазначила,що її батько-ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Ще при житті він склав заповіт,яким після своєї смерті заповів позивачці та іншим дітям все своє майно. 18.11.2004 року,батько отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123224 площею 2,4355 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської Ради. При оформленні даного Акту в ньому був невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки,тому вона не може оформити спадщину.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,надіслали до суду заяву,в якій просять слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки-ОСОБА_2. на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА №224 від 16.11.2004 року, 18.11.2004 року, отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123224 площею 2,4355 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вепринської сільської Ради. При оформленні даного Акту в ньому був невірно вказаний кадастровий номер,тому позивач нотаріально не має змоги оформити право власності на земельну ділянку.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4355 га,кадастровий номер-:02:000:0194, з цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вепринської сільської Ради Житомирської області,і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123224 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду