Справа № 214/1356/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2015 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подану заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у порядку статті 134 ЦУПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської у місті ради, про позбавлення батьківських прав з заявою про звільнення від сплати судового збору.

26 лютого 2015 року заява ОСОБА_2 щодо звільнення останньої від сплати судового збору була розглянута та постановлена ухвала про відмову в її задоволенні. Крім того, 26 лютого 2015 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської у місті ради, про позбавлення батьківських прав була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків.

13 березня 2015 року до Саксаганського районного суду ОСОБА_2 надана уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору.

23 лютого 2015 року ОСОБА_2 була подана заява про забезпечення доказів у порядку статті 134 ЦПК України. Відповідно до вищевказаної заяви ОСОБА_2 просить витребувати у органа опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Суд, дослідивши заяву, дійшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає залишення без руху з наступних підстав.

23 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської у місті ради, про позбавлення батьківських прав з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_2 надана заява про забезпечення доказів у порядку ст.. 134 ЦПК України. Відповідно до вищевказаної заяви ОСОБА_2 просить витребувати у органа опіки та піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1. ст.. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Так відповідно до наданої заяви ОСОБА_2, остання не надала до суду документ підтверджуючий сплату судового збору передбачений чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 без руху та надати строк для усунення недоліків передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у порядку статті 134 ЦУПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Саксаганської у місті ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко А.В.