Справа № 476/279/15-ц
Провадження № 2/476/67/2015
У Х В А Л А

24.07.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Раєвич Т.М.

при секретарі Руденко А.С.

з участю прокурора Притули М.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23.04 2015 року провадження по даній справі за клопотанням представника позивача зупинено до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року за клопотанням представника позивача провадження по справі поновлено, постільки постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено..

В судовому засіданні 24.07.2015 року прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з тим, що згідно ухвал судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії. Вважає неможливий подальший розгляд справи до прийняття рішення Одеським апеляційним судом за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані ним копії ухвал Одеського апеляційного суду від 22.07.2015 року, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що прийняття рішення Одеським апеляційним судом за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії має суттєве значення для всебічного і повного з'ясування обставин по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, а тому, провадження по ній необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного суду за даною скаргою.

Враховуючи вище викладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного суду по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Раєвич