Справа № 697/2137/14-ц
№ пров. 2/697/49/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходиться по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2. ОСОБА_1 являється першочерговою спадкоємицею. Крім неї є інші спадкоємці - його дружина ОСОБА_3 Враховуючи те що житловий будинок з господарськими спорудами було побудовано разом з першою дружиною ОСОБА_2 (ОСОБА_3) тому 1/2 частина житлового будинку є її власністю. Вище зазначений факт підтверджується довідкою виданою Прохорівською сільською Радою народних депутатів від 10.01.1990 року № 15 за згодою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (ОСОБА_2) було зроблено поділ надвірних споруд, а саме: ОСОБА_4 - дві спальні в хаті, одне відділення в сараї, сажок; ОСОБА_5.(ОСОБА_2)- велика зала в хаті, кухня, веранда, два відділення сараю, погреб інвентарна справа №136 на господарську споруду. Між матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ОСОБА_5) відсутній спір про оформлення права власності на житловий будинок з господарськими спорудами на її користь. ОСОБА_1 мала намір нотаріально оформити спадщину та отримати свідоцтво право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, але не може, оскільки у померлого у померлого ОСОБА_4 був відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2. Довідкою виданою виконкомом Прохорівської сільської ради зазначено, що будинковолодіння в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ОСОБА_4). На даний час ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні документи на право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходиться по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2.

Просить суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 (інвентарна справа №135), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину господарської споруди по АДРЕСА_2 інвентарна справа №136), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні позивачем та її представником подано уточнення позовних вимог відповідно до яких позивач просить суд постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 (інвентарна справа №135), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарської споруди по АДРЕСА_2 (інвентарна справа №136), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Визнати за ОСОБА_3, яка проживає за адресою: Черкаська область, Золотоніського району, Бубнівська Слобідка, паспорт НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,0049 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Прохорівської сільської ради Канівського району, Черкаської області, яка належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 528380, виданого Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області 13.032006 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №51, кадастровий номер :01:001:0740. Визнати за ОСОБА_3, яка проживає за адресою: Черкаська область, Золотоніського району, Бубнівська Слобідка, паспорт НОМЕР_1, виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області право власності 1/2 частину грошових внесків з належними відсотками та усіма компенсаційними та індексацій ними нарахуваннями, що зберігаються у ТВБВ №3284/020 с. Прохорівка філія-Канівське відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_2 (залишок на рахунку 0 грн. 10 коп.), НОМЕР_3 (залишок на рахунку 0 грн. 55 коп.), НОМЕР_4 (залишок на рахунку 1грн. 00 коп.), НОМЕР_5 (залишок на рахунку 654 грн. 55 коп.), які належали померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі довідки №154-В, виданої 06.08.2010 року філією-Канівське виділення №3284.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності в присутності представника ОСОБА_6

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.08.2009р. (а.с.8), що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сушки, Канівського району, Черкаської області;

- з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 05.03.2005 р. ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8);

- з свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 05.06.1981р. (а.с.7), що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- з технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, що власник домоволодіння не зазначений (а.с16-21);

- з довідки Прохорівської сільської ради №449 від 10.06.2009 року, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №237/01-16 від 27.08.2014року, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не відкривалась (а.с.34-36).

З спадкової справи №855/2009 заведеної Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с.63-110) вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину за законом прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно - на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину господарської споруди по АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4.

За змістом положень статей 3, 4 та 11 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні інтереси у спосіб, визначений законам України; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватись від дій, які б могли порушити права інших осіб, не допускається зловживання право в інших формах.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під захистом розуміються дії уповноваженої особи, діяльність юрисдикційних органів та осіб, які у передбаченому законом порядку зобов'язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного цивільного права.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст.16 цього Кодексу, може бути, в тому числі припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до його порушення.

Аналізуючи дані положення суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,0049 (три цілих сорок дев'ять десятитисячних) га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Прохорівської сільської ради Канівського району, Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 528380, виданого Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області 13.032006 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №51, кадастровий номер :01:001:0740 та на 1/2 грошових внесків з належними відсотками та усіма компенсаційними та індексацій ними нарахуваннями, що зберігаються у ТВБВ №3284/020 с. Прохорівка філія-Канівське відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_2 (залишок на рахунку 0 грн. 10 коп.), НОМЕР_3 (залишок на рахунку 0 грн. 55 коп.), НОМЕР_4 (залишок на рахунку 1грн. 00 коп.), НОМЕР_5 (залишок на рахунку 654 грн. 55 коп.), які належать померлому на підставі довідки №154-В, виданої 06.08.2010 року філією-Канівське виділення №3284, оскільки від ОСОБА_3 яка є відповідачем по справі, вимог про визнання за нею права власності до суду не надходило.

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє часткове підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61,174, 212-2015,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 (інвентарна справа №135), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину господарської споруди по АДРЕСА_2 (інвентарна справа №136), яке за життя належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В решті позовних вимог відмовити.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун