Справа № 303/6601/14
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Куцин М.М.,

при секретарі Чейпеш С.І.,

з участю представника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Форум» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 35000 доларів США строком по 14 лютого 2018 року та зобовязався погасити кредит, відсотки за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_2 обумовлену в договорі суму кредиту.

29 квітня 2011 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої термін використання кредитними коштами було продовжено до 11 лютого 2022 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, на день предявлення позову сума боргу становить за кредитним договором 632385,15 грн., в т.ч. 32849,99 доларів США, що еквівалентно 539764,36 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 2041,41 доларів США, що еквівалентно 33106,20 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 1780,83 доларів США, що еквівалентно 29267,39 грн. поточна заборгованість по процентам; пеня з розрахунку 0,2% за кожний день прострочки в розмірі 1840,45 доларів США, що еквівалентно 30247,20 грн.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 перед позивачем 15 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_6 було укладено договір поруки, за яким останній несе солідарну відповідальність з боржником за договором кредиту.

Посилаючись на вищезазначені обставини просили задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року в позові ПАТ «Банк Форум» відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові відсутні.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, які просять рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2008 року між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0086/08/26-CL, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі з лімітом кредитування 35000 Євро.

Укладення кредитного договору позивача з відповідачем ОСОБА_2 за №0086/08/26-CL від 15 лютого 2008 року, предметом якого є кредитні кошти у сумі 35000 доларів США та додатку до даного договору не підтверджено жодними доказами і відсутній такий договір.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано вважав, що підстав передбачених ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України для стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу у розмірі 35000 доларів США відсутні.

Дана обставина не перешкоджає повторному зверненню позивача з позовом про стягнення коштів за вищезазначеним кредитним договором, які надавалися відповідачу на споживчі цілі у розмірі 35000 Євро.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області ОСОБА_7