РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Кирик О.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту належності трудової книжки,

встановила:

ОСОБА_2 звернулась до суду за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона при досягненні пенсійного віку звернулася до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про призначенням пенсії. При розгляді документів працівниками управління встановлено, що дата народження ОСОБА_2 у трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 1 вересня 1976 року ОСОБА_3, вказана ІНФОРМАЦІЯ_3., а у паспорті НОМЕР_2 ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно із статтею 48 Кодексу законів про працю України основним документом, який підтверджує трудову діяльність працівника є трудова книжка. Інформація, що міститься в трудовій книжці підтверджує трудовий стаж працівника, а також є документом, на підставі якого призначається пенсія працівникові відповідно до норм чинного законодавства.

Невідповідність імені та дати народження у цих двох документах не дає управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому можливості призначити пенсію з урахуванням записів у трудовій книжці, а місцезнаходження організації, яка видала трудову книжку, невідоме. Для встановлення належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданій 01 вересня 1976 р. на ім'я ОСОБА_3 змушує її звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця стверджує про те, що трудова книжка НОМЕР_1 видана 1 вересня 1976 року на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. належить ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вікно Гусятинського району Тернопільської області.

10 вересня 1983 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, видане повторно відділом актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районної юстиції у Тернопільській області 06.11.2014 р. Після державної реєстрації прізвище дружини змінено на «ОСОБА_2».

Відповідно до запису № 14 у трудовій книжці 10.07.1989 р. ОСОБА_2 прийнято «на работу по специальности переплетчика по 2 разр.» у державне підприємство «Поділля» та звільнено з роботи 07.06.1996 р. (запис №17). За період роботи на вказаному підприємстві видано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № 101 від 21.09.2014 р. Вказана довідка свідчить про те, що ОСОБА_3 07.03.1958 р. на ім'я якої видано трудову книжку, дійсно у період, зазначений у трудовій книжці, працювала на підприємстві «Поділля».

Заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01 вересня 1976 р. на ім'я ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судове засідання не прибула, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, вданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вікно Гусятинського району Тернопільської області.

10 вересня 1983 р. було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районної юстиції у Тернопільській області 06.11.2014 р. Після державної реєстрації прізвище дружини змінено на «ОСОБА_2».

Відповідно до запису № 14 у трудовій книжці від 10.07.1989 р. прийнято ОСОБА_3 «на работу по специальности переплетчика по 2 разр.» підприємство «Поділля» та звільнено з роботи 07.06.1996 р. (запис №17).

21.09.2014 р. ПАТ «Видавництво «Поділля» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» видано довідку № 101 про заробітну плату для обчислення пенсії.

Відповідно до довідки № 125 ПАТ «Видавництво «Поділля» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» від 09.12.2014 р. ОСОБА_3 дійсно працювала у видавництві «Поділля» в період з 10.07.1989 р., наказ № 78 від 10.07.1989 р. по 07.06.1996 р., наказ № 45 від 12.06.1996 р.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 01 вересня 1976 р. на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 256, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Визнати факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 01 вересня 1976 р. на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.