Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/234/14 2/382/146/15.
РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді;

- земельної ділянки, площею 9,1600 га, яка розташована на землях Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона- донька померлої, є спадкоємицею першої черги за законом.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, вона звернулася із заявою до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39113478 від 9.12.2014 року.

При її зверненні до нотаріуса з'ясувалось, що при виготовлені державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №061222 від 15 липня 2004 року, яка належала її матері - ОСОБА_2, було здійснено виправлення в кадастровому номері земельної ділянки.

В зв'язку з чим, нотаріусом їй було роз'яснено, що так як п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» за N 43 від 04.05.99 року ....усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються, то даний державний акт (правовстановлюючий документ на ;3емлю) він не може прийняти та видати на його підставі свідоцтво про право на спадщину за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що полежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім того, під час перегляду документів з'ясувалось, що в її свідоцтві про народження, її прізвище та прізвище її батьків помилково замість «ОСОБА_2» було записано як «ОСОБА_2».

Дана помилка не дає їй можливості підтвердити її родинні відносини з спадкодавцем та скористатися своїм правом передбаченим ст.174.2.1 Податкового Кодекс України - тобто, не сплачувати податки від вартості успадкованого майна як спадкоємця першого ступеня споріднення із спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти про встановленні родинних відносин.

В силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 рою "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення> відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженні такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальна дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку й втратою годувальника.

Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин і мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису (. актах громадського стану.

Просила:

Встановити, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за нею- ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 9,1600 га, кадастровий номер 040050161, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2, на підставі державного акту серія КВ №061222 від 15 липня 2004 року, виготовленого згідно розпорядження Яготинської районної державної адміністрації №60 від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійно користування землею, договорів оренди землі за №618, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за нею- ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 9,1600 га, кадастровий номер 040050161, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері ОСОБА_2, на підставі державного акту серія КВ №061222 від 15 липня 2004 року, виготовленого згідно розпорядження Яготинської районної державної адміністрації №60 від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійно користування землею, договорів оренди землі за №618, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.