Справа № 585/1500/15-ц
Номер провадження 2/585/571/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що 28 квітня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. 06 лютого 2010 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому вважає, що може сплачувати аліменти на утримання сина. Інших осіб на утриманні відповідача немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що батько купив дитині велосипед і двічі купив трохи речей. З квітня 2015 року матеріально взагалі не допомагав, має іншу сімю. Вона проживає разом з дитиною та матірю, яка є пенсіонеркою, коштів на належне утримання сина не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини не визнає, вважає, що вимоги позивачки є завищеними. Пояснив, що на його утриманні також перебуває його малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітня дитина цивільної дружини від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його непрацездатні батьки пенсіонери за віком ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з якими він проживає однією сімєю. Значну частину заробітної плати він витрачає на оплату житлово-комунальних послуг. Незважаючи на вкрай скрутне матеріальне становище він по-можливості добровільно надає матеріальну допомогу сину. Погоджується на стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб І-БП № 021807 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с. 6).

Відповідно до довідки квартального комітету № 19 виконавчого комітету Роменської міської ради від 29 квітня 2015 року позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Відповідач працює та має постійний заробіток, що стверджується довідками ПАТ «Укрнафта» від 19.05.2015 року та 22.05.2015 року, отримує середній заробіток у розмірі 7642,31 грн. на місяць (а.с.9,10).

З довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 06.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 «а» разом з батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, та братом ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.31).

З довідки УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі вбачається, що батьки відповідача є пенсіонерами за віком і отримують пенсію (а.с.32), з цієї причини суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він утримує батьків.

Зі свідоцтва про народження І-БП № 181855 від 17 березня 2015 року вбачається, що відповідач має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.34).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, а саме те, що відповідач має на утримання малолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи при цьому, що 1/5 частина від заробітної плати становить майже прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 10 липня 2015 року повного тексту рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10