Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Номер провадження 22-ц/778/683/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Спас О.В.,

суддів Краснокутської О.М.,

ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року апеляційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2015 року.

14 вересня 2015 року до апеляційного суду Запорізької області від Завідувача Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою надійшла копія Спадкової справи № 21/2015 ОСОБА_3, з якої видно, що 07 липня 2015 року заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_5. Інших заяв не надходило.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки спадкоємець відповідачки ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини і може бути визнаний правонаступником відповідачки ОСОБА_3 у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачено у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на зазначене, після померлої ОСОБА_3, яка є відповідачкою у справі, слід залучити до участі у справі ОСОБА_5, в якості правонаступника померлої ОСОБА_3 на стадії апеляційного розгляду справи та розяснити йому, що у відповідності до ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Справу призначити до розгляду, та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, у якості правонаступника після відповідачки у справі ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 18 листопада 2015 року на 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді: