Справа № 459/425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач в лютому 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 30.01.2010 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з ним. Він не може спільно проживати з відповідачкою так як в них різні погляди на життя. Відповідачка не дбає про сімейні цінності, живе своїм життям, не займається вихованням дитини, у зв'язку з чим на даний час дитина проживає разом з ним і він займається її вихованням. Відповідачка самоусунулася від виконання свого обов'язку по вихованню дочки і на даний час проживає окремо від нього з дитиною. Він неодноразово намагався владнати їх сімейні відносини, однак це не дало позитивного результату. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що вони з відповідачкою з березня 2014 року разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують. Дитина проживає разом з ним і перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Відповідачка вихованням та матеріальним забезпеченням дочки не займається.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідачки, однак остання не з'являлася у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивач та відповідачка перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.01.2010 року.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.07.2011 року.

Сімейне життя в сторін не склалося, з березня 2014 року вони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на його повному матеріальному утриманні.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, збереження сім'ї не відповідало б інтересам позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що подальше спільне проживання та примирення сторін є неможливим, даний шлюб суперечить інтересам позивача, то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст. 112 СК України. Оскільки відповідачка в повній мірі не дотримується вимог закону щодо утримання дочки, то суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення також

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.01.2010 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (запис № 23) - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 700 (сімсот) грн., щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства, до її повноліття, починаючи з 03.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль