Справа № 551/86/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи на те, що останній 31 березня 2014 року в селищі Шишаки Полтавської області позичив у нього 80 000 грн.00 коп., про що склав власноручну розписку, відповідно до якої зобов'язувався повернути взяті у борг кошти до 30 грудня 2014 року включно. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з останнього на його користь основну суму боргу, що становить 80 000 грн., а також понесені по справі судові витрати в загальному розмірі 800 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

При цьому, на підтвердження своїх позовних вимог просили долучити до матеріалів справи оригінал розписки від 31 березня 2014 року.

Не з'явився в судове засідання й відповідач ОСОБА_2, який подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи слідує, що 31 березня 2014 року ОСОБА_1, діючи добросовісно, передав у АДРЕСА_1, ОСОБА_2 80 000 грн., про що останній написав розписку, відповідно до якої він взяв у займи обумовлену суму коштів без сплати будь - яких процентів за користування ними з зобов'язанням повернути кошти до 30 грудня 2014 року включно / а. с. 7 /.

На підтвердження укладення договору позики, позивач ОСОБА_1 надав суду оригінал написаної ОСОБА_2 розписки про отримання ним у борг 80 000 грн. Вказана розписка є належним і допустимим доказом по справі, яка, як борговий документ, свідчить про існування між сторонами невиконаних зобов'язань по договору позики.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона / позикодавець / передає у власність другій стороні / позичальникові / грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.

За правилами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як убачається із змісту боргової розписки, яка є безпроцентною, що прямо слідує з її змісту, позичальник мав повернути позикодавцю взяту суму боргу до 30 грудня 2014 року включно. Однак, на день розгляду справи у суді відповідачем позика не повернута.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, що визначено положеннями ч. 1 ст. 1050 цього ж Кодексу.

Таким чином, загальна сума боргу за договором позики від 31 березня 2014 року становить 80 000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, а від так позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та статтями 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за договором позики в розмірі 80 000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: