Справа № 526/792/15-ц
Провадження № 2/526/454/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А. ,

з участю секретаря - Широколави О. В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за борговою розпискою в сумі 5409 грн. 00 коп. та судові витрати.В обґрунтування позову зазначив, що 04 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачці грошову позику в розмірі 5409 (п'ять тисяч чотириста дев'ять ) грн. 00 коп. зі строком повернення до 30 березня 2015 року, але до теперішнього часу вона борг не повернула.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 2014 року ОСОБА_2 взяла у борг в ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5409 грн. 00 коп. та зобов'язалася їх повернути до 30 березня 2015 року, відповідно до боргової розписки, яка надана до суду(а.с.6)

Докази повернення боргу ОСОБА_2 на даний час суду не надано.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Статтею 1047 ЦК України передбачено обов'язкову письмову форму договору позики у випадку перевищення суми позики не менш як у десять разів встановленого законом розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. При цьому на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1047,1049 ЦК України, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 02.09.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість у розмірі 5409 (п'ять тисяч чотириста дев'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий С. А. Киричок