Справа № 703/1540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

встановив:

ОСОБА_3 Оп.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 навчається на стаціонарному відділенні Черкаського медичного коледжу, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку батько спроможний надавати, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивачка просила також стягнути з відповідача додаткові витрати на навчання сина в розмірі 1/2 частини витрат, визначених договором про надання освітніх послуг № 34 від 1 вересня 2014 року.

Суд залучив до участі в справі як третю особу ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, оскільки син перебуває на повному її утриманні.

Третя особа ОСОБА_1 також підтримав позов.

Відповідач визнав позов частково і пояснив, що згоден платити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, додаткових витрат нести не спроможний у звязку з малим заробітком.

Позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-СР № 008174, сторони є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з довідкою Черкаського медичного коледжу від 2 лютого 2015 року, ОСОБА_1 навчається в цьому закладі на денній формі навчання на контрактній основі, навчання закінчується 30 червня 2016 року.

Позивачкою надано договір № 34, підписаний нею з навчальним закладом 1 вересня 2014 року, на підставі якого оплата навчання складає 14496 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо неповнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки Смілянського УЕГГ ПАТ «Черкасигаз» від 6 лютого 2015 року, середній заробіток відповідача з серпня 2014 року по січень 2015 року становив 2553 грн. 09 коп.

Оскільки позивачкою не надано доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в розмірі заявлених нею позовних вимог, суд вважає за можливе задоволити позов в розмірі, проти якого не заперечував відповідач.

На підставі ч. 3 ст. 199, ст. 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 19 березня 2015 року і до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць