У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2013 року,позов ОСОБА_2 задоволено частково. Позов ОСОБА_3 задоволено. Поділено домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено в натурі ОСОБА_2 у рахунок належної йому 1/3 частки у праві спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 у житловому будинку «А» квартиру № 3, яка складається з: коридору № 3-1 площею 5,0 кв.м, кімнати № 3-2 площею 6,3 кв.м, кімнати № 3-3 площею 9,8 кв.м, кімнати № 3-4 площею 13,8 кв.м, комори № 3-5 площею 4,7 кв.м, у веранді «а3» з приміщення № 3-6 площею 13,7 кв.м, загальною площею 53,3 кв.м, та належні господарські будівлі та споруди: ганок до «а3», козирок до «а3», ганок до «Б», сарай «М», душову «Л», вбиральню «К», паркан № 1, ворота № 2, паркан № 4, хвіртку № 6, замощення І. Залишено в натурі ОСОБА_3 у рахунок належних йому 2/3 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 у житлових прибудовах «А1, А2» квартири № 1, № 2, які складаються з: кімнати № 1-2 площею 11,7 кв.м, кімнати № 1-3 площею 9,6 кв.м, у прибудові «а» з коридору № 1-1 площею 6,6 кв.м, у тамбурі «а1» з приміщення № 1-І площею 2,9 кв.м, кухні № 2-2 площею 6,4 кв.м, кімнати № 2-3 площею 8,6 кв.м, коридору № 2-4 площею 1,6 кв.м, коридору № 2-1 площею 7,3 кв.м, та належні господарські будівлі та споруди: козирок до «а1», сарай «Н», паркан № 4, паркан № 7, ганок до «А», альтанку «В», вбиральню-душ «О», ганок до «О», паркан № 3, хвіртку № 5. Визначено порядок користування земельною ділянкою домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до 3 варіанта висновку судової будівельно-технічної експертизи № 014/07 від 22 серпня 2012 року. Виділено ОСОБА_2 в окреме користування земельну ділянку площею 409,2 кв.м. Виділено ОСОБА_3 в окреме користування земельну ділянку площею 511,5 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на коридор № 3-1 площею 5,0 кв.м, кімнату № 3-2 площею 6,3 кв.м, кімнату № 3-3 площею 9,8 кв.м, кімнату № 3-4 площею 13,8 кв.м, комору № 3-5 площею 4,7 кв.м з житлового будинку «А», веранду «а3», ганок до «а3», ганок до «Б», сарай «М», душову «Л», вбиральню «К», паркан № 1, ворота № 2, паркан № 4, хвіртку № 6, замощення І, що складає ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 409,2 кв.м. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

У січні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ті самі судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2013 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2013 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук