Провадження № 2зз/522/71/15
Справа №2-741/10
УХВАЛА

21 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-741/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Приморського районного суду м. Одеси за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-741/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, посилаючись на те, що при винесенні ухвали про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, Приморський районний суд м. Одеси не врахував та не перевірив те, що вищезазначена квартира є квартирою сумісного заселення з багатьма житловими кімнатами та підсобними приміщеннями, які належать на праві власності різним власникам.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є власником 400/3000 частин квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається з шести кімнат, загальною площею 164 кв.м., у тому числі житловою 99,6 кв.м.

Ухвала суду про накладення арешту грубо порушує права власника, у звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом в судовому засіданні встановлено що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-741/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 13.10.2009 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є власником 400/3000 частин квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається з шести кімнат, загальною площею 164 кв.м., у тому числі житловою 99,6 кв.м.

Враховуючи те, що підстави для накладення арешту на належну ОСОБА_1, частку квартири були відсутні та порушує її право власності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-741/10 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності задовольнити.

Зняти арешт з 400/3000 частин квартири АДРЕСА_4, загальною площею 65,57 кв.м. належні на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАК №742749 від 02.07.2003 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7