З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді - Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитних договорів зобов»язання щодо своєчасного погашення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
Умовами п.9.1 кредитних договорів встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями договорів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1 відсотка від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Пунктом 1.2 договору іпотеки встановлено, що предметом іпотеки є нерухоме майно : трикімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 95.5 кв.м., житловою площею 57.4 кв.м. та належить ОСОБА_2 на праві власності.
Відповідно до п.6.5 договорів кредиту, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, в тому числі і у випадках порушення позичальником п.5.1., 5.2., 5.5., 5.6., 5.7 цього Договору.
Станом на 19.05.2015 р. Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до долара США і становить 2211.8662 гривень за 100 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На виконання вимог Кредитних договорів, банком були направлені на адресу відповідача та майнового поручителя ОСОБА_2 листи-вимоги від 17.09.2014 р. за вих.№ 21-4-0-5/3027-ЗРД та №21-4-0-5/3028-ЗРД з вимогою у добровільному порядку протягом 30 календарних днів виконати порушене зобов'язання (здійснити погашення простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за відсотками), достроково виконати зобов'язання за Кредитним договором (погасити залишок заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом на момент повного погашення кредиту), проте вказані вимоги залишені без відповіді та задоволення.
Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 3654 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.10, 11, 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-
Позов задовольнити .
Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.