ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6850/15-ц
провадження № 2-п/753/104/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву голови правління ОСББ „Еверест" МАМЕДОВОЇ ГАЛИНИ ОЛЕКСАНДРІВНИ про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року було скасовано державну реєстрацію голови правління ОСББ „Еверест" (керівника) Мамедової Г.О., яка була здійснена 11.11.2013 року Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією і зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.208-210).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу 13.03.2015 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.211). Дані про отримання відповідачем копії вказаного процесуального документу в матеріалах справи відсутні.

27.03.2015 року голова правління ОСББ „Еверест" (керівника) Мамедова Г.О. направила до суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення (а.с.225), яка була зареєстрована в канцелярії суду 2.04.2015 року, що підтверджується відбитком штампу суду на першому аркуші заяви (а.с.212), мотивуючи тим, що представник відповідача не погоджується з даним заочним рішенням, поскільки вона не змогла з'явитись до суду з поважним причин, так як хворіла і про вказаний факт повідомляла суд, висловлюючи прохання про відкладення розгляду справи. Однак суд розглянув справу у відсутність представника відповідача, чим позбавив права надавати свої клопотання, заперечення, а також заяву про закриття провадження у справі, поскільки вказаний предмет спору може бути розглянутий виключно Окружним адміністративним судом м. Києва. За таких обставин просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, так як вказані обставини впливають на процесуальну законність винесення судового рішення.

В судовому засіданні представник відповідача Шевченко К.О. вимоги заяви підтримав, на задоволенні яких наполягав, надавши суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вимог заяви, поскільки суд виніс обґрунтоване та законне рішення.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність в зв'язку з хворобою (а.с.230).

Згідно ч.1, ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних підстав і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як передбачає ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Поскільки відповідач ОСББ „Еверест" не погоджується з предметом позову, при цьому представник відповідача бажає заявити клопотання про закриття провадження по даній справі, поскільки вказаний предмет спору може бути розглянутий виключно Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року, а справу призначити до нового судового розгляду.

У відповідності до ч.1, ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Поскільки 19.03.2015 року відповідач отримав копію заочного рішення від 10.03.2015 року, а заяву про перегляд заочного рішення голова правління направила до суду 27.03.2015 року, тому суд вважає, що термін звернення до суду не був пропущений і відповідач вчасно звернувся до суду.

Керуючись ст.73; 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСББ „Еверест", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації змін керівника ОСББ.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годин 04.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :