Справа № 646/4630/15-ц
№ производства 2/646/1125/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Біляєвої Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_6. За боржниками утворилась заборгованість в сумі 3381 грн. 45 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1669 грн. 24 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1205 грн. 81 коп., а також 3% річних від простроченої суми. - 51 грн. 83 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 454 грн. 57 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.

10.12.2014 року відповідачам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання заяви боржники не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У зв'язку із чим позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 3381 грн. 45 коп., а також судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_6.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачували плату за послуги з централізованого водопостачання за боржниками утворилась заборгованість в сумі 3381 грн. 45 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1669 грн. 24 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1205 грн. 81 коп., а також 3% річних від простроченої суми. - 51 грн. 83 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 454 грн. 57 коп. - а.с. 8-9.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.03.2015 року, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів зазначеної заборгованості (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість, що склала в загальній сумі 3381 грн. 45 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн. НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідн. НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідн. НОМЕР_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідн. НОМЕР_5) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1669 грн. 24 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2015 року у розмірі 1205 грн. 81 коп., а також 3% річних від простроченої суми. - 51 грн. 83 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 454 грн. 57 коп, а всього 3381 (три тисячі триста вісімдесят один гривень). 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М. Шелест