Справа № 521/56/15-ц
Провадження № 2/521/20/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

06 січня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119цього Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштовий індекс, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Отже, позивачу необхідно зазначити номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен зазначати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявляючи вимоги про стягнення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, позивачем не надано доказів щодо відповідача та не зазначено причин ненадання таких доказів до позову.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проте, в силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При подачі позовної заяви позивач у позові зазначила, що відповідач працює і отримує нерегулярний, мінливий дохід, але доказів щодо зазначеного позивачем не надано до суду.

Також позивачем не зазначено у позові, чи сплачує відповідач кому-небудь аліменти, чи проводяться стягнення по виконавчим документам з відповідача, чи є у відповідача інші неповнолітні діти або непрацездатні батьки.

Отже, позивачу необхідно надати довідку про те, що відповідач працює та отримує дохід, а також надати докази того, чи сплачує відповідач кому-небудь аліменти, чи проводяться стягнення по виконавчим документам з відповідача, чи є у відповідача інші неповнолітні діти або непрацездатні батьки.

Також, позивачем не надано документів щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини, не надано довідку про склад сім'ї (Ф.1).

Отже, позивачу необхідно надати довідку про стан здоров'я, довідку про матеріальне становище дитини, та довідку про склад сім'ї (Ф.1).

Крім того, оскільки позивачем ставиться питання про стягнення грошових сум, то позивачу до позовної заяви необхідно долучити ксерокопію паспорта та ПІН відповідача, або вказати чому позивач не може долучити зазначені документи до позову.

Згідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Отже, позивачу необхідно виконати вимоги ст. 120 ЦПК України та надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.

Виходячи з викладеного, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху, з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням, відповідно до кількості відповідачів. У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук