У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення описки допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року ухваленій у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору,-

встановив:

28 серпня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору позивачу.

23.12.2014 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення описки допущеної в в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 28.08.2014 року, а саме в резолютивній частині помилково зазначено «Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області ( м. Ужгород, вул. П. Мирного 2а)», замість вірного «Зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Від представника Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" надійшла заява у якій вона просить розглянути заяву без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту резолютивної частини ухвали суду від 28.08.2014 року була допущена описка у резолютивній частині ухвали , а саме помилково зазначено " зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Закарпатській області" замість вірного " зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)" , а тому приходить до висновку, що у резолютивній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2014 року по справі № 308/7084/14 -ц, допущену описку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про необхідність виправити допущену у резолютивній частині тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2014 року описку, та зазначити " зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)"

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208-210, 212, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про виправлення допущеної описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.08.2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 28.08.2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договору, описку, вказавши «Зобов'язати управління Державної казначейської служби у м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)», повернути позивачу Державному підприємству "Центр ДЗК" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", ( 88008, м. Ужгород , вул. Швабська, 12 «а» ) сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 коп., який було сплачено 23.06.2014 року в АТ УкрСиббанк на рахунок 0002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца