30 січня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Кирик О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 серпня 1998 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем.
Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей.
Позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, стабільного заробітку немає, аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших дітей немає, непрацездатних батьків немає.
Позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а в подальшому в розмірі 1000,00 грн. до повноліття другої дитини ОСОБА_4.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, погодившись на стягнення аліментів на її користь у розмірі 1000,00 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 29 серпня 1998 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які потребують матеріальної допомоги, однак відповідач такої допомоги не надає.
Суд приходить до висновку, що на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Єлізавєти, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, оскільки відповідач не має постійного заробітку.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідент. код НОМЕР_1) уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з дня подачі заяви - 24.10.2014 р.
У решті позову відмовити.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.