Справа №522/4395/14-ц
Провадження №2/522/2759/15
УХВАЛА

20 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю, та усунення перешкод у користуванні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що після смерті її сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом спадщина, а саме квартира, перебуває у власності двох спадкоємців: матірю померлого ОСОБА_1 та донькою померлого ОСОБА_2 в рівних частках по ? кожній. Оскільки співвласники не можуть домовитись щодо порядку володіння та користування квартирою, яка є їхньою спільною частковою власністю, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом свого права.

Для вирішення питання щодо розподілу квартири в натурі, чи встановлення порядку користування нею, необхідно, на думку представника позивачки, призначити судову будівельно- технічну експертизу.

Представник відповідачки не заперечує проти призначення судової будівельно-технічної експертизи, в звязку з чим надав суду свої письмові пояснення та перелік питань, які просить також включити на розгляд експерта та надання відповідних висновків.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, вартості житла та інше.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню для проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжероновська, 21.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю, та усунення перешкод у користуванні судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити квартиру АДРЕСА_2 в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ квартири неможливий, зазначити чому саме)?

2. Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 належну їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_2?

3. Чи можливо виділити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири, в квартирі АДРЕСА_2?

4. Якщо виділ 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в натурі неможливий, то визначити усі можливі варіанти порядку користування квартирою з відхиленням від ідеальних часток та з визначенням грошової компенсації.

5. Якщо поділ квартири АДРЕСА_2 неможливий, то надати варіанти порядку користування квартирою та вказати розрахунки можливої компенсації.

6. Якщо виділ 1/2 частини квартири в натурі неможливий, то визначити яка ринкова вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжероновська, 21, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №522/4395/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти порівну на сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Одеси через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

20.01.2015