РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вимогою встановити факт народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Луганську ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1. В обґрунтування викладених вимог зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою, відповідно до статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та взятий на облік у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № від 01.10.2015 року. 24.04.2004 між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Бобриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області. Заявник разом з дружиною та їх сином ОСОБА_1, 2004 року народження, зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_2 Зазначає, що на тимчасово окупованій території України в Луганському пологовому перинатальному центрі у пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_11 його дружина народила їх сина ОСОБА_3, про що було видано медичне свідоцтво медичним закладом, яке не було передислоковано на територію України, у зв'язку з чим не відповідає вимогам чинного законодавства України. Зазначає, що факт народження його дитини підтверджується актом від ІНФОРМАЦІЯ_11 про народження дитини чоловічої статі, який підписаний громадянами України ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також їх окремим заявами. Заявник посилаючись на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вказує, що вимушений звернутися до суду, оскільки іншим шляхом не має можливості встановити наявність вказаного факту.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити його вимоги на підставах, викладених в цій заяві.

Представник заявника ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_5 укладений шлюб 24.04.2004 року, зареєстрований Бобриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області.

Згідно копій паспорта громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Єгорівка, Антрацитівського району Луганської області та громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженци с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області вбачається, що вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради від 01 жовтня 2015 року № , яка видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 та перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в АДРЕСА_1, разом з ним перемістився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10.

З письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона звертаючись до Київського районного суду м. Харкова просить встановити юридичний факт народження нею дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11

Зі змісту акту та письмових заяв ОСОБА_9 та ОСОБА_6, вбачається, що вони підтверджують факт народження ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 в пеританальному центрі Луганської обласної лікарні.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження № 499 від 09.09.2015 року за формою № 103/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.08.2006 року № 545 вбачається, що у громадянки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 у пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_11 народився хлопчик вагою 4540 гр.

Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до статті13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_11 сина у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх дитини - ОСОБА_3, місцем народження якого є м. Луганськ.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 по встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявникам свідоцтво про народження їх сина, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,60,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт народження дитини - хлопчика ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Луганську у матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях