Справа № 571/818/15-ц
Провадження № 2/571/288/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2015 року . смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах позивача позов подає представник по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

?позов подає позивач ОСОБА_1, до позовної зави не додані документи, що підтверджують родинні зв»язки позивача із спадкодавцями, додана довідка, що ОСОБА_4 23 вересня 2000 року одружилася з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_5;

?в мотивувальній частині позовної заяви позивч зазначає, що ОСОБА_6 є сином померлих ОСОБА_7 і ОСОБА_8, додає копію свідоцтва про народження ОСОБА_6І, в якому батьками вказані ці особи. В прохальній частині позовної заяви просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Також просить встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_9 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8, але не додає свідоцтва про його народження і не зазначає, чому тільки судом необхідно встановити даний факт.

?в мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що витратила на лікування, догляд та поховання спадкодавців кошти, не зазначаючи яку суму і не додаючи відповідні документи, також не зазначає хто і коли зобов»язаний був відшкодувати їй витрати на поховання ОСОБА_8, померлої в 2012 році, але просить визнати в рахунок цієї компенсації за нею право власності на весь будинок;

?позивач зазначає, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, тобто відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавців на будинок, але відповідачем у справі не зазначає Рокитнівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області, на території якої знаходиться спадкове майно(будинок);

?не зазначає, хто звернувся до нотаріуса із заявами по прийняття спадщини, не додає документів, хто проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Слід запропонувати позивачу (її представнику) усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви з вмотивованими, чітко зазначеними вимогами та надати відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах позивача позов подає представник по дорученню ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунпення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Cуддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10.