Справа № 353/357/15-ц
Провадження № 2-др/353/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

16 червня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 353/357/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2015 року від представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення додатково понесених позивачем витрат в сумі 180 грн. на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання у цивільній справі № 353/357/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання на розгляд питання про стягнення з відповідача додаткових судових витрат не зявились, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2015 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 352/3443-КУ8-КС2 від 30.07.2008 року в сумі 20415 грн. 69 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Однак, при прийнятті вказано рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача додаткових судових витрат в сумі 180,0 грн., понесених позивачем на розміщення оголошення в газеті «Галичина» про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до заяви представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 від 15.05.2015 року, останній просив додатково стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 180,0 грн., які позивач сплатив за розміщення оголошення в газеті «Галичина» про виклик в судове засідання Відповідача (а.с. 62). На підтвердження сплати 180,0 грн. за розміщення оголошення про виклик відповідача у матеріалах справи міститься платіжне доручення № 597 від 05.05.2015 року (а.с. 63).

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при прийнятті рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача суми витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідача, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а тому слід ухвалити додаткове рішення, стягнувши з ОСОБА_1 (відповідач) додатково понесені позивачем витрати в сумі 180,0 грн. на розміщення оголошення в газеті «Галичина» про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 353/357/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Нижнів, вул. І.Франка, 37, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, , п/р 0001, МФО 300023, 180 грн. 00 коп. (сто вісімдесят гривень 00 копійок) судових витрат понесених позивачем за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча

ОСОБА_3