МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Номер провадження №2/521/956/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що вона народилась 04.04.1991 року, її матірю є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що її матір з ОСОБА_3 проживали у незареєстрованому шлюбі, відповідач визнавав своє батьківство та обіцяв зареєструвати шлюб. Але згодом стосунки між матірю позивача та ОСОБА_3 погіршились і вони припинили свої стосунки. У зв'язку із цим матір позивача реєструвала народження своєї доньки - ОСОБА_2 самостійно та батьком був записаний ОСОБА_5.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 офіційно не визнав себе батьком ОСОБА_2 та ухиляється від оформлення відповідної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану, позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою суду від 04.03.2015 року по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, було призначено судову біологічну (генетичну) експертизу.

Однак відповідач ОСОБА_3, не зявлявся за викликами до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, для проведення експертизи, в зв'язку з чим справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, була повернута на адресу суду без проведення експертизи.

В судовому засіданні 16.09.2015 року представник позивача ОСОБА_2 за ордером та договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 з метою визначення біологічного походження позивача, заявила клопотання про призначення по справі повторної судової генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши предмет позову, подану заяву, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає доцільним призначити повторну судову біологічну (генетичну) експертизу.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у звязку з тим, що між сторонами існує спір щодо батьківства відповідача відносно позивача, необхідно призначити повторну судову біологічну (генетичну) експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за ордером та договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 про призначення біологічної (генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства повторну судову біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз ОНДІСЕ (65026, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України,.

Надати експертам для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/15431/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, зобовязати сторони надати експертам у разі витребування відомості, необхідні для проведення експертизи, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.В. Жуган