Справа № 643/1584/15-ц
Провадження № 6/643/61/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.,

за участю секретаря Колтур Я.С.,

розглянувши у приміщенні суду подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Савченко О.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Савченко О.С. 06 лютого 2015 року звернувся до суду із поданням, погодженим із начальником Московського ВДВС ХМУЮ, яким просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно рішення суду. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 42967525 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» суми заборгованості по споживчій електричній енергії в сумі 6199,57 грн.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.04.2014 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 42967525 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» суми заборгованості по споживчій електричній енергії в сумі 6199,57 грн.

Виконавче провадження відкрите з виконання виконавчого листа № 624/1106/13-ц, виданого 31.03.2014 року Кегичівським районним судом Харківської області. Термін добровільного виконання сплинув 15.04.2014 року.

В ході примусового виконання державним виконавцем було направлено запити до Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України для встановлення, чи перебуває на обліку боржник у вказаних органах. Згідно отриманих відповідей платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку у вказаних органах не перебуває.

Доказів, що державним виконавцем вжиті дії про встановлення наявності рухомого та нерухомого майна боржника, оголошення майна у розшук та арешту, актів виходів за місцем проживання боржника, матеріали справи не містять.

Згідно вимог ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право здійснювати повноваження, передбачені цим та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для обмеження боржника у праві на виїзд за межі України.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні поданні державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Савченко О.С. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити у повному обсязі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.