У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_2

· про визнання нечинним та скасування рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати нечинним та скасувати рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району № 18/7 від 05 липня 2012 року про виділення земельної ділянки площею 0,125 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель по АДРЕСА_1; скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,125 га серії ЯМ № 484991 від 26 липня 2012 року виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району № 18/7 від 05 липня 2012 року.

Мотивувала тим, що позивачу на праві приватної власності належить Ѕ частини вказаного житлового будинку із господарськоми спорудами та будівлями. Інша частина будинку належить ОСОБА_2 На підставі оскаржуваного рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району ОСОБА_2 оформив та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Земельна ділянка відповідача розташована таким чином, що весь житловий будинок, господарські споруди та будівлі знаходяться на ній. Оскільки позивач фактично позбавлена доступу до житлового будинку та господарських споруд, чим порушено її права, як власника на користування своїм майном, звернулась з вищевказаним позовом до суду.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано нечинним та скасовано рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району № 18/7 від 05 липня 2012 року про виділення земельної ділянки площею 0,125 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель по АДРЕСА_1. Скасовано державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,125 га серії ЯМ № 484991 від 26 липня 2012 року виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району № 18/7 від 05 липня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи місцевим та апеляційним судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова