Справа № 158/721/15-ц
Провадження № 2/0158/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

02 червня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка дія в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про виділ частки із майна, що було у спільній сумісній власності бувшого подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд у своїх інтересах та інтересах її малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про виділ частки із майна, що було у спільній сумісній власності бувшого подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться у АДРЕСА_1, які були придбачні час перебування його у шлюбі із позивачем по справі - ОСОБА_1, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи дітьми спадкодавця, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5. На даний час позивачі вирішили оформити право на спадщину належним чином. Однак нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, згідно поданої ОСОБА_1 заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 29.01.2014 року (а.с. 10), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі ОСОБА_1 з 27.04.2007 року, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2012 року було розірвано (а.с. 7).

З представлених документів, зокрема договорів купівлі-продажу житлового будинку від 19.11.2007 року (а.с. 11-13), та земельної ділянки (а.с. 14-15) ОСОБА_5 придбав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,1864 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1, тобто під час перебування у шлюбі із позивачем ОСОБА_1.

Згідно ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.2007 року (а.с. 8) та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.2009 року (а.с. 9) спадкодавцю являються дітьми, тому відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Позивачі звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 16).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як частку спільної сумісної власності, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 368, 370, 1222, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за співвласником цього майна у спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1894 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич