Справа № 584/756/15-ц
Провадження № 2/584/296/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 16.02.2008р вона уклала шлюб з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3.

Протягом трьох останніх місяців сторони не проживають разом, майже не спілкуються, спільного господарства не ведуть.

Відповідач допомоги на утримання сина не надає, офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний і мінливий дохід, здійснюючи ремонтні роботи в будинках та квартирах мешканців м. Путивль (займається натяжними стелями). Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та заробітки його є мінливими, тому просила стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він спроможний сплачувати аліменти у розмірі 300-400 грн. щомісячно, оскільки в теперішній час підприємницьку діяльність ним припинено, земельних ділянок, з яких би він отримував дохід, у його власності чи користуванні немає, він офіційно не працює та не має постійного заробітку, однак має нерегулярний дохід виконуючи будівельні роботи, пов'язані з облаштуванням натяжних стель. Оскільки вказаний дохід носить нерегулярний та мінливий характер та у випадку наявності відповідних замовлень становить близько 1500 - 2000 грн. на місяць, що співмірно з сумою аліментів, які просить з нього стягнути позивач, тому сплата ним аліментів у розмірі, зазначеному позивачем, є неможливою.

В судовому засіданні на виконання вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України судом було роз'яснено сторонам їх обов'язки щодо доказування і подання доказів, встановлені ст. 60 ЦПК України, а також зміст ст. 182 СК України, якою визначено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, наявність яких сторони зобов'язані підтвердити відповідними доказами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Путивльського районного управління юстиції Сумської області 04.08.2009 року, вбачається, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини. Батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки домовленості щодо способу участі в утриманні дитини після припинення сумісного проживання сторонами у добровільному порядку не досягнуто, з врахуванням вищенаведених обставин в сукупності, у зурахуванням вимог розумності та справедливості та обставин, наведених у ст. 182 СК України, приймаючи до уваги визначений ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 до 18 років у 2015 році у розмірі: з 1 січня 2015 року - 1286 грн., з 1 грудня - 1455 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця, позаяк він отримує неофіційні доходи, розмір яких визначити неможливо, є фізично здоровою особою працездатного віку, інших утриманців не має, а тому повинен таким чином відшуковувати роботу, яка могла б забезпечити як його пристойне існування, так і надання необхідної матеріальної допомоги неповнолітній дитині.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), аліменти на утримання його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 21.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. номер НОМЕР_2).

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 31.07.2015 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв