У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що вперше заявник звернулась з касаційною скаргою у травні 2015 року, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року була визнана неподаною та повернута заявнику.

Надісла вдруге у серпні 2015 року касаційна скарга є ксерокопією касаційної скарги, датованої 14 травня 2015 року, яка надійшла до суду в травні 2015 року.

ОСОБА_2 разом з касаційною скаргою надіслала заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі, та підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

У зв'язку з тим, що у серпні 2015 року до суду касаційної надійшла ксерокопія касаційної скарги, ОСОБА_2 необхідно надіслати оригінал касаційної скарги, який підписаний її особистим в оригіналі підписом.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання скарги ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2015 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур