Справа №1319/9432/2012
пр № 2-во/464/6/15
УХВАЛА

11.02.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.

при секретарі Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника кредитної спілки «Львів» про виправлення описок у рішенні суду від 18.02.2014 р. та виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18.02.2014 року, позов кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено та вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2010-16 від 04.03.2010 року в розмірі 7 696 грн. 19 коп., а також в рівних частинах 214, 60 грн. оплаченого позивачем судового збору.

У зв'язку з тим, що судом у рішенні допущено описки, а також у виданих виконавчих листах на підставі вказаного рішення, представник позивача кредитної спілки «Львів» звернувся в суд із заявою про виправлення описок, а саме: виправити по-батькові відповідача «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», відповідно виправити вказану помилку у виконавчих листах, а також у виконавчих листах виправити назву стягувача - з кредитна спілка «Львівська» на кредитна спілка «Львів».

У судове засідання сторони не з'явилися.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при винесенні судом рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, допущено описки, а саме в тексті рішення вказано по батькові відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

У виконавчих листах № 1319/9432/2012, що були видані 02.12.2014 р. стягувачу Сихівським районним судом м.Львова на підставі вказаного рішення, допущено наступні помилки: по батькові боржника ОСОБА_2, вказано як «ОСОБА_2»; назву стягувача зазначено - кредитна спілка «Львівська» замість кредитна спілка «Львів».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що такі описки та помилки суттєво впливають на права та обов?язки сторін, а тому такі необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 18.02.2014 р. у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, а саме в тексті рішення вірно вказати по батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Виправити помилки у виконавчих листах №1319/9432/2012, що були видані 02.12.2014 р. Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Львів» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, а саме вірно вказати по батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2»; назву стягувача вважати вірною - кредитна спілка «Львів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дулебко Н. І.