Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Оржицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 05.01.2015 року до Оржицького районного суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було селище Новооржицьке Оржицького району Полтавської області .На час смерті він мав повторний шлюб з ОСОБА_2. Згідно заповіту спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1. В склад спадщини ОСОБА_3 входить квартира , земельна ділянка (пай) та автомобіль ЗАЗ 110217 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2001 року випуску , легковий Комбі-В , колір бежевий , номер кузова НОМЕР_2. Частину спадщини у вигляді квартири та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паю) , ОСОБА_1 оформив , отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Але так само в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на автомобіль , позивач не має можливості , оскільки на транспортний засіб батька відсутній технічний паспорт по причині його втрати .

Посилаючись на вищевикладені обставини , позивач просив суд винести рішення , яким визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ 110207 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску , легковий Комбі-В , колір бежевий , номер кузова НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, належним чином була повідомлена про день , час та місце розгляду справи , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення .

Представник третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, проте надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2009 року.

З довідки вих. №802 від 22.12.2014 року виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області вбачається , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім'ї :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина .

Заповітом від 09.06.2008 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження : все майно , де б воно не було та з чого б воно не складалося , і взагалі все те , що йому належатиме на день його смерті , і на що за законом він матиме право , заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14.06.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини

В матеріалах позовної заяви мається заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори вих. № 64/01-16 від 10.02.2015 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 03.06.2009 року надійшла заява про прийняття спадщини за законом від дружини померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по якій заведена спадкова справа №218 за 2009 рік. Від ОСОБА_1 23.07.2009 року надійшла заява про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Державним нотаріусом Оржицької ДНК 11.10.2010 року за реєстровим №1-980 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру. Додатково було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 20.01.2014 року за реєстровим №1-30.

ОСОБА_2 не відноситься до кола осіб , які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно статті 1241 ЦК України , оскільки на час відкриття спадщини не являлася непрацездатною особою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.10.1970 року вбачається , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2014 року , виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із земельної ділянки, яка розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області , що належала померлому.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2010 року , виданого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю

В обліковій картці ТЗ вказано , що власником транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 110207 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску , легковий Комбі-В , колір бежевий , номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно , позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного надано постанову державного нотаріуса Оржицької ДНК від 26.12.2014 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючій документ на транспортний засіб .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216,1218, 1269,1296 ЦК України, ст. ст. 10, 197, 209, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Оржицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ 110207 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску , легковий Комбі-В , колір бежевий , номер кузова НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя: Т.В. Грузман