Cправа №642/8651/14
Провадження №2/642/199/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.,

при секретарі Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 13.06.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 ХМУЮ, актовий запис №760. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю. Сімейне життя між сторонами не склалося у зв'язку з тим, що після народження дитини відповідач перестав працювати, матеріально сім'ю не забезпечував, про доньку не піклувався та пристрастився до гральних автоматів, де проводив багато часу. З березня 2014 року сторони мешкають окремо, шлюб існує формально. В зв'язку з цим позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 13.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 ХМУЮ, актовий запис №760.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні позовним вимогам, вказавши, що їх з відповідачем шлюб існує формально, примирення у наданий судом строк не відбулося.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти.

13.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 ХМУЮ, актовий запис №760.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щ опідтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 від 12.02.2013 року.

Сімейне життя у сторін не склалося , мешкають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення у наданий судом строк не відбулося.

Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.

Судом встановлено той факт, що подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, яке має істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212-215, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 ХМУЮ, актовий запис №760- розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити сторонам: ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О. Скляренко