У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02.09.2008 року яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки « Кредит Союз» за кредитним договором № Че-0427 від 18.03.2008 року та договором поруки № Че-0427-П/2 від 18.03.2008 року суму боргу в розмірі 13247 грн. 67 коп. та судові витрати в розмірі 132 грн. 48 коп. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на р/р 031 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789, код банку 25204519, виконавчий документ повертався стягувачу 07.06.2011 року, однак втрачений під час пересилки.

В судове засідання заявник старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача КС « Кредит Союз» в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись в установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що виконавчий лист № 2/1137/2008 р., виданий 02.12.2008 року Черкаським районним судом, предявлений до виконання, 07.06.2011 року повертався стягувачу, однак втрачений під час пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення наразі не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підстав викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2008 року по справі за позовом кредитної спілки « Кредит Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки « Кредит Союз» за кредитним договором № Че-0427 від 18.03.2008 року та договором поруки № Че-0427-П/2 від 18.03.2008 року суму боргу в розмірі 13247 грн. 67 коп. та судові витрати в розмірі 132 грн. 48 коп. та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на р/р 031 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789, код банку 25204519.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов