Справа № 450/3547/14-ц Провадження № 2/450/480/15
УХВАЛА

судового засідання

02 липня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Пустомитівської державної нотаріальної контори, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання недійсними правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Пустомитівської державної нотаріальної контори, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання недійсними правовстановлюючих документів.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судове засідання подала суду письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Пустомитівської державної нотаріальної контори, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання недійсними правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, при її вирішення покладаються на розсуд суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули.

Зясувавши думку учасників процесу присутніх у судовому засіданні, проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Пустомитівської державної нотаріальної контори, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання недійсними правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Пустомитівської державної нотаріальної контори, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання недійсними правовстановлюючих документів,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_5