У Х В А Л А

27.05.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Порощук П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву представника публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/1894/14-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду звернувся представник ПАТ "Універсал Банк" за довіреністю ОСОБА_3 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/1894/14-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку із втратою його оригіналу.(а.с.152-153).

Представник ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак подав заяву відповідно до якої просив розглянути заяву за його відсутності та зодовольнити її в повному обсязі (а.с.167).

Відповідач у справі ОСОБА_2 був повідомлений належним про дата, час та місце розглуду заяви (а.с.163)

Неявка уасників не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що заява представника ПАТ "Універсал Банка" про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, рахунок № 3333 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області ) заборгованість за кредитним договором № CL31582 від 07 квітня 2008 року у виді простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4262 грн. 35 коп., суми боргу по процентах за користуванням кредитом в розмірі 1654 грн. 45 коп., підвищеної процентної ставки в розмірі 9089 грн. 63 коп., а всього 15006 грн. 44 коп., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір в сумі 150 грн. 68 коп.. (а.с.133-136).

За рішенням суду видано виконавчий лист, який під час проведення виконавчих дій було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ "Універсал Банк" за довіреністю ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2/1894/14-ц, виданого Жмеринським міським судом Вінницької області на підставі рішення суду від 30.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, рахунок № 3333 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області ) заборгованість за кредитним договором № CL31582 від 07 квітня 2008 року у виді простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4262 грн. 35 коп., суми боргу по процентах за користуванням кредитом в розмірі 1654 грн. 45 коп., підвищеної процентної ставки в розмірі 9089 грн. 63 коп., а всього 15006 грн. 44 коп., а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" судового збору в сумі 150 грн. 68 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_4