Справа № 202/9646/14-ц
Провадження №2/0202/1569/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кубишкіній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через відсутність спільних інтересів, втрату взаєморозуміння та почуття любові та поваги один до одного. Зазначив, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені у 2009 році, та примирення не можливе.

В судове засідання позивач з'явився, позовну заяву та викладені в ній обставини підтримав в повному обсязі, просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 Зазначив, що вони не проживають разом з восени 2014 року та не ведуть спільного господарства з серпня 2014 року. Спільних дітей з відповідачкою в них не має.

Відповідач також з'явилася в судове засідання, позовну заяву визнала в повному обсязі та просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_1 Зазначив, що вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з серпня 2014 року. Спільних дітей з позивачем в них не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 26 жовтня 2002 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 475.

Позивач та відповідач від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, між ними відсутня взаємна допомога, відбулась втрата почуттів та поваги, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції 26 жовтня 2002 року, актовий запис № 475 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда