Справа № 184/2416/15-ц
Номер провадження 2/184/866/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в будинку»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування будинком № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, в якому зареєстровані він та його недалекий родич ОСОБА_2, який на даний час в будинку не проживає, але залишається на обліку. Так як відповідач вибув з постійного місця проживання та більше не мешкає в будинку позивача, тобто він добровільно змінив своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення та з цього приводу втратив право користування даним будинком, так як фактично не проживає за вказаною адресою. ОСОБА_1 не чинив ОСОБА_2 ніяких перешкод в проживанні та користування житловою площею. З приводу порушення його житлових прав чи з приводу неправомірної поведінки позивача та перешкод потрапити до будинку відповідач до правоохоронних органів не звертався. ОСОБА_2 добровільно пішов з будинку до іншого житла і не проживає в ньому без поважних причин більше одного року, не бере участі в його утримані і оплаті комунальних послуг, з цих підстав його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: будинок № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. Оскільки відповідач в будинку не проживає, що підтверджується актом про перевірки паспортного обліку в будинку № 22 по вул. Мічуріна в м Орджонікідзе від 19 листопада 2015 року, відповідно до вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні», ставиться питання про зняття його з реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника житлового будинку (квартири), який не є його співвласником, на користування жилим приміщенням обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", наявність судового рішення, яке набрало чинності, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для; подальшого зняття відповідача з реєстрації у вищевказаній квартирі.

Таким чином, суд вважає необхідним усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування будинком № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 22 по вул. Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст.71, 72, 156 Житлового кодексу України, ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування будинком № 22 по вулиці Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 22 по вулиці Мічуріна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3