Справа № 703/4440/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.

за участю прокурора Бешлега І.В.

представника позивача Кулика Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Відповідачка у справі є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Орган опіки та піклування, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, які проживають разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її повному утриманні, звернувся в суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_5 на користь опікуна ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, як вбачається з письмового підтвердження, яке надійшло із Зарєченського районного суду м. Тули РФ, копія позовної заяви і повідомлення про день судового засідання ОСОБА_5 не вручені, оскільки відповідачка за вказаною в судовому дорученні адресою не проживає близько двох років і місцезнаходження її невідоме.

Учасники судового процесу не заперечують проти розгляду справи по суті у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор не заперечує проти задоволення позову і вважає, що ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав, так як це не суперечить інтересам дітей, оскільки відповідачка від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок ухиляється, станом їх утримання не цікавиться, не відвідує їх.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтв про народження матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проживають разом з ОСОБА_4 - рідною тіткою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Смілянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діти з 16 січня 2013 року проживають в сім'ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 є рідною тіткою малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Діти прибули до ОСОБА_4 16 січня 2013 року разом з матір'ю ОСОБА_5, яка через два дні - 18 січня 2013 року зникла у невідомому напрямку, нікому про це не повідомивши. З того моменту по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме. Зі слів ОСОБА_4 останнє відоме місце перебування ОСОБА_5 - АДРЕСА_2. ОСОБА_5 за місцем проживання веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, батьківські обов'язки не виконує тривалий час. Батько - ОСОБА_6 засуджений і відбуває покарання у виправній колонії за адресою: м. Тула РФ, вул. М.Терези, 11а, загін 14. Розпорядженнями Смілянської районної державної адміністрації від 15 квітня 2013 року та від 16 квітня 2013 року за №№ 74, 76, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженнями Смілянської РДА від 06 червня 2013 року №№ 131, 132 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над вказаними дітьми і нею створені належні умови для проживання, виховання і всестороннього розвитку дітей. 22 липня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до служби у справах дітей Смілянської РДА із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що з часу надання дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, мати про себе не повідомляла, життям та здоров'ям дітей не цікавиться, матеріально не допомагає. Враховуючи вищевикладене, комісія з питань захисту прав дитини Смілянської районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідачки від своїх батьківських обов'язків підтвердилось в судовому засіданні, тому її слід позбавити батьківських прав відносно доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько