Справа № 219/3933/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому відповідно до ст.ст.19,164,165,166 СК України, ст.ст.35ч.1,2,36,88 ЦПК України, просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою смт.Тельманове Донецька область пров.Миру,7/26, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також, просить залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Артемівської міської ради Донецької області.

Згідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. При цьому, на спірні правовідносини за дійсним позовом не розповсюджуються положення ст.110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача.

Крім того, згідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред,являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 зазначено: смт.Тельманове Донецької області, пров.Миру,7/26, місце фактичного перебування невідоме. Також, з матеріалів позову вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: смт.Тельманове Донецької області, пров.Миру,7/26.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014р. « Про визначення територіальної підсудності справ», визначена наступна підсудність розгляду справ: справи, що підсудні Тельманівському районному суду Донецької області, розглядаються Приморським районним судом Запорізької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 121ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду, тому, така заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання ( реєстрації) відповідача.

Крім того, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору згідно квитанції від 19.05.2015р. в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Зобов*язати Управління державної казначейської служби України в м.Артемівську Донецької області повернути ОСОБА_1, 09.12.1960р.н., паспорт серії ВС 687251, виданий Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений за квитанцією від 19.05.2015р. судовий збір в сумі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Л. А.Радченко