Справа № 472/77/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Кучерявенка С.С.,
при секретарі - Матевосян К.М.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Каравель Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.
В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування він має право на призначення пенсії по інвалідності.
Звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням йому пенсії та надав довідки: №44/03-03 від 16 січня 2015 року про роботу та нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки та № 45/03-03 від 16 січня 2015 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Нива» (колишній колгосп ім.. Леніна) с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1999 роки, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно ОСОБА_2
Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним .
Одночасно йому було роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності вказаних довідок та трудової книжки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що через неповне зазначення ім`я та по-батькові в архівних довідках про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів, не може реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності. Просить вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Каравель Г.О. не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявник звернувся до УПФУ України у Веселинівському районі за призначенням йому пенсії по інвалідності, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданих ним архівних документах про заробітну плату та вихододні дані ОСОБА_3 та по-батькові не відповідають паспортним даним заявника.
Свідок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що знають ОСОБА_1 , оскільки разом працювали і дійсно підтвердила факт, що його прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії по інвалідності, надавши архівні довідки: №44/03-03 від 16 січня 2015 року про роботу та нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки та № 45/03-03 від 16 січня 2015 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Нива» (колишній колгосп ім.. Леніна) с. Ставки Веселинівського району за 1991-1999 роки, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно ОСОБА_2
Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що надані документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно ОСОБА_2
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок : №44/03-03 від 16 січня 2015 року про роботу та нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки та № 45/03-03 від 16 січня 2015 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Нива» (колишній колгосп ім.. Леніна) с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1999 роки, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема , довідкою з військового комісаріата за №9/99 від 15.01.2015 р. /а.с.-13/, паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданого на прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1 Веселинівським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області від 01 липня 1996 р./а.с.7-9/, трудовою книжкою НОМЕР_2 від 12.01.2012 в яких прізвище, ім`я, по - батькові заявника вказано ОСОБА_1 (а.с.-22),дипломом НОМЕР_3 від 23.07.1982 р. виданий ОСОБА_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначили, що знають заявника досить тривалий час і дійсно підтвердили факт, що його прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1 .
На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначених архівних довідках, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району помилково було не вірно зазначене прізвище, ім`я по-батькові заявника ОСОБА_1 .
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії за віком відповідно до закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суд, керуючись ст. ст. 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №44/03-03 від 16 січня 2015 року про роботу та нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки та № 45/03-03 від 16 січня 2015 року про кількість вироблених вихододнів в КСП «Нива» (колишній колгосп ім.. Леніна) Веселинівського району Миколаївської області за 1991-1999 роки, виданих об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я, по-батькові (російською мовою) відповідно ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко