_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3994/15-ц
Провадження № 2/520/2827/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.,

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей»,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому з урахуванням уточнень від 22.05.2015 року просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій уточнений позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 500,00 гривень на кожну дитину.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

14 травня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який на даний час перебуває на стадії розірвання. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, які наявні в матеріалах справи. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є регулярним, про що свідчить довідка з місця роботи відповідача, а тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (мотивовані необхідністю на розвиток, навчання та лікування дітей) суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано та підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років -1032 гривні, від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року складає 1286 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, у зв'язку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обов'язок на відповідача сплачувати аліменти. в розмірі 1/5 частини від суми всіх доходів відповідача.

Також відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача в розмірі - 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 24.03.2015 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред'явлення позову, тобто з 24.03.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 06.08.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж