Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Білоцерківської міської ради,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги. Заяву про отримання спадщини подала до нотаріальної контори вчасно, діти відмовилися від отримання спадщини на її користь, але нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ 1/4 частину квартири на ім'я спадкодавця. Проте, належність частини квартири спадкодавцю підтверджується відповідними документами.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Білоцерківська міська рада просить розглядати справу у відсутності представника.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про укладення шлюбу.

7.03.2014 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1, 5.03.2014 ОСОБА_2, ОСОБА_3 - діти померлого - подали заяви про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи № 130/2014.

15.05.2014 державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме відсутності реєстрації права власності на 1/4 частину квартири на ім'я ОСОБА_4.

Згідно із Свідоцтвом на право власності № 44978, виданим 13.09.2013 Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Служби приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1/4 частині кожному. Проте, 1/4 частина квартири, належна ОСОБА_4, не зареєстрована належним чином, про що свідчить і витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданий 25.11.2013. Вартість частки становить 30000грн..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину».

Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно не було зареєстроване спадкодавцем за час життя, проте право на нього підтверджується відповідним свідоцтвом, спір про спадкове майно відсутній, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно.

Судові витрати по справі покладаються на заявника.

На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р., керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4. Померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко