ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5588/15-ц
провадження № 2-о/753/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Шклянки М.П.

секретаря Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому посилалась на те, що в 1997 році вони з ОСОБА_4 почали проживати однією сім'єю квартирі АДРЕСА_1. Для створення належних умов спільного проживання ОСОБА_4 подарував свою однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 сину заявниці ОСОБА_5, який в свою чергу подарував ОСОБА_4 свою частку у квартирі частку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 разом проживали у казаній квартирі, були пов'язні спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, однак не звернулись до державного органу РАЦС про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в АДРЕСА_1.. Враховуючи відсутність у померлого спадкоємців за заповітом та за законом першої, другої та третьої черг, заявниця має право на спадкування як спадкоємиця четвертої черги. Фактично ОСОБА_2 спадщину прийняла. Однак коли звернулась до нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні права на спадщину та було роз'яснено, що вона може звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з.явився, ув повідомлени належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КП «Господар» від 16.02.2015 року, №227, ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Для створення належних умов спільного проживання ОСОБА_4 подарував свою однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 сину заявниці ОСОБА_5, який в свою чергу подарував ОСОБА_4 свою частку у квартирі частку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 08.11.202 року та договором купівлі-продажу від 14.10.1996 року.

Факт проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловіка і дружини з 1997 року в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

Відповідно до ст..234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст..256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що вона проживала разом з ОСОБА_4 як чоловік і дружина з 1997 року і по день смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 209,213-215, 234,235,256,259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне управління юстиції м.Києва про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: