Справа № 657/626/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А І., Шаховій О.В., Боровинській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту належності право встановлювальних документів,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 є тією ж особою, що вступила в шлюб з ОСОБА_4 укладений 22.08.2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №657 і записана в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 як ОСОБА_5 і яка після укладення шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_4.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що вона разом з ОСОБА_4 уклали шлюб 22.08.2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 657. В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявницю було записано як ОСОБА_5 яка після укладення шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_4. В дошлюбних документах її ім»я було записано «ОСОБА_3».

04 грудня 2009 року Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області заявниці було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, в якому дані про заявницю були записані як « ОСОБА_3».

Зазначені розбіжності позбавляють заявницю можливості належним чином оформити розлучення з ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи: Головного управління юстиції у Херсонській області - Осадчук Н.М. (діє згідно довіреності від 29.04.2015 № 4389) в судове засідання не з»явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документах, не збігаються

з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб 22.08.2009 року з ОСОБА_4 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 657. В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявницю було записано як ОСОБА_5 яка після укладення шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_4. В дошлюбних документах її ім»я було записано «ОСОБА_3».

04 грудня 2009 року Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області заявниці було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 в якому дані про заявницю були записані як « ОСОБА_3».

Зазначені розбіжності позбавляють заявницю можливості належним чином оформити розлучення з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту належності право встановлювальних документів.

Керуючись ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту належності право встановлювальних документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 є тією ж особою, що вступила в шлюб з ОСОБА_4, укладений 22.08.2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №657 і записана в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 як ОСОБА_5 і яка після укладення шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.