Справа № 214/9135/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 квітня 2015 року закрито провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, роз'яснивши Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці десятому мотивувальної частини ухвали та абзаці тринадцятому мотивувальної частини ухвали зазначено, що предметом позову є стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в порядку адімністративного судочинства, в той час як Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Таким чином, при винесенні ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року у справі № 214/9135/14-ц допущено описку, а саме - в абзаці десятому мотивувальної частини ухвали після слів "щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату" зазначити "допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку" замість "тимчасової державної допомоги, батьки яких ухиляються від сплати аліментів"; - в абзаці тринадцятому мотивувальної частини ухвали після слів "надміру виплачених за призначеною допомогою" зазначити "по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку" замість "дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в порядку адміністративного судочинства".

Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року у справі № 214/9135/14-ц, а саме:

- в абзаці десятому мотивувальної частини ухвали після слів "щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату" зазначити "допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку" замість "тимчасової державної допомоги, батьки яких ухиляються від сплати аліментів";

- в абзаці тринадцятому мотивувальної частини ухвали після слів "надміру виплачених за призначеною допомогою" зазначити "по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку" замість "дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в порядку адміністративного судочинства".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.