Справа № 314/522/15-ц Провадження № 2/314/353/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Надворна О.С.,

при секретарі -Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку(доходу) відповідача.

Як зазначено у позові строни уклали шлюб 22.03.2013 року. Від спільного проживання мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 відмовляється добровільно виділяти кошти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з»явилась, але надала до суду відповідну заяву, в якій прохає розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове заідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Від спільного проживання сторони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищезазначеного, та факту визнання відповідачем позову суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягненя повноліття сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 р.

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився: місто Вільнянськ Запорізької області, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягненя повноліття сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. у доход держави.

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя: О.С. Надворна

13.02.2015