Справа 688/517/15-ц
№ 2-о/688/18/15
Ухвала

про усунення недоліків

10 лютого 1015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Головко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Полонська державна нотаріальна контора м.Полонного про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державних актів на право власності на земельну ділянку, розміром 0,52 га та 2,28 га., у зв'язку з неправильним написанням у вказаних документах прізвища померлої.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК судом можуть встановлюватися факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Подана заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 258 ЦПК України. Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в заяві повинні зазначатися докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.258 ЦПК України, в заяві повинні бути вказані причини, що унеможливлюють отримання або поновлення документів (виправлення допущених помилок), що підтверджують факт, та до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення документу (виправлення допущеної помилки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року із наступними змінами, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з тим, заявницею не зазначено, якими доказами підтверджується факт (підстави виникнення у померлої права власності на земельні ділянки, допущення відповідним органом помилки у написанні прізвища померлої при видачі актів), до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів (виправлення помилки, допущеної при видачі державних актів)

Крім того, згідно ч.2 ст.26, ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересованими є ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Як слідує з поданої заяви, встановлення факту необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину, однак нею не уточнено коло заінтересованих осіб, якими можуть бути особи, які мають право на спадщину (чоловік померлої, брати, сестри, онуки, правнуки, усиновлені), а при відсутності інших спадкоємців - заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявниця не надала суду відповідних доказів - обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,258 ЦПК України, визнав необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Полонська державна нотаріальна контора м.Полонного про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявниці строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме:

- Долучити довідку органу, що видав державні акти, яка б вказувала на причини неможливості внести виправлення до державних актів на право власності на земельну ділянку.

- У заяві правильно визначити «заінтересовану особу», якою можуть бути особи, які мають право на спадщину, а за відсутності таких - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (за місцем смерті матері).

- Долучити до матеріалів заяви докази, що підтверджують звернення заявниці до нотаріальної контори про оформлення спадщини та обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також дані про наявність (відсутність) інших спадкоємців після смерті матері;

- Зазначити докази на підтвердження факту належності правовстановлюючих документів померлій, як-то довідки відповідної сільської ради про підстави виникнення у померлої права на земельні ділянки, допущення помилки при їх видачі тощо.

Роз'яснити заявниці, що в разі виконання у зазначений строк вимог ст.ст. 119,258 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: