Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 Справа №607/16637/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Паюку М.

- з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дочки. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2007 року, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 24.01.2013 року було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 23.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №2271.

Сторони проживають окремо. Дочка проживає разом із позивачкою по АДРЕСА_1, що визнається відповідачем.

ОСОБА_2 проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Встановлено, що відповідач офіційно не працює, отримує мінливий і нерегулярний дохід.

З повідомлення реєстраційної служби ТМУП від 30.10.2014 року вбачається , що 30.10.2014 року проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач є працездатний, однак на даний час не працює. Інших утриманців, крім дочки, не має.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців, крім дочки не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 слід визначити у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітньої дочки матір'ю, яка на даний час не працює.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.д.н. НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 06 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (і.д.н. НОМЕР_1) в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуюча І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька