Справа № 724/43/15-ц
Провадження № 2/724/188/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.01.2015 року звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 серпня 2012 виконавчим комітетом Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 01.

Вказує, що в них з відповідачем народились діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з відповідачкою.

Разом з тим, подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю.Між ними постійно виникали сварки. Внаслідок чого, протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 серпня 2012 виконавчим комітетом Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2012 року.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 січня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02 листопада 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26 червня 2012 року батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Спільне життя сторін склалось невдало через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а також постійні суперечки. На даний час їхній шлюб існує формально.

Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, що підтвердив позивач у справі в судовому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Позивач в справі категорично заперечив, щодо надання строку на примирення, вказавши, що протягом тривалого часу та по сьогоднішній день не зміг примиритися з відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім того на підставі ст. 88 УПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07 серпня 2012 виконавчим комітетом Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 01 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв