Справа №345/498/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 11.05.2002 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю. Хоча на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, та відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є здоровою, працездатною особою. Працює слюсарем у КП «Водотеплосервіс», і окрім сина ОСОБА_3 на утриманні не має нікого, а тому повинен приймати участь в утриманні свого сина. У зв»язку з тим, позивачка звернулася до суду з даним позовом .

В судове засідання позивачка подала заяву, де позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання теж подав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 11.05.2002 року (а.с.2). Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3), який проживає з матір»ю (а.с.4) і знаходяться на її утриманні. Так як позивачка отримує невеликий дохід, то немає достатньо грошей для нормального життя та розвитку сина. А відповідач, хоча є здоровою працездатною особою, працює у КП «Водотеплосервіс» (а.с.5), на утриманні нікого не має , однак не надає коштів на утримання ОСОБА_3, хоча останній потребує такої допомоги з його сторони.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задоволити.

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.135,180,181,184,247 СК України, ст..4, 130, 174, 209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає на АДРЕСА_1, ІДН № НОМЕР_1, працюючого слюсарем у КП «Водотеплосервіс» аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з 10.02.2015р. і до повноліття сина - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору та 400,00грн. в користь позивачки за отриману нею юридичну допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: