Cправа № 127/8810/15-ц
Провадження № 2-о/127/312/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Подання обґрунтоване наступним. ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2013 р. (справа № 127/8298/13-ц) визнана недієздатною.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2013 року (справа №127/15219/13-ц) ОСОБА_2 призначено опікуна, її матір, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 не має.
Вище викладене й стало підставою для звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Особи, які беруть участь у справі, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, просили подання задовольнити.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2013 року, яке набрало законної сили, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. В. Вулига, Тиврівського району, Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.1969 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , одружений з гр. ОСОБА_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно паспорта серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2013 року опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 16 березня 2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №791 (а.с.11).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великовулизької сільської ради Тиврівського району, Вінницької області від 18.12.2014 року на території сільської ради по АДРЕСА_2 тимчасово проживає гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки МКП Житлово-експлуатаційної контори № 12 виданої ОСОБА_1 в тому, що сім`я проживає в АДРЕСА_1 , що складається з 3 кімнат, площа: загальна 65.23 м кв.., житлова 39.70 м кв, опалення 64.10 м кв. Власником особового рахунку квартири є гр. ОСОБА_3 ; власність: приватизована; благоустрій: усі зручності. Всього зареєстровано в квартирі 2 осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 01.01.1980 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 01.01.1980 року (а.с. 13).
Заінтересована особа ОСОБА_1 , згідно довідок не перебуває на обліках Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 27.03.2015 року №23, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 31.03.2015 року №791, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 26.03.2015 року (серії 10ААЛ № 253289), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 31.03.2015 року (серії 12ЯЯХ № 499461), ЦПМСД № 3 від 06.04.2015 року № 164 (а.с. 15-19).
Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 494-24032015/05210 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Велика Вулига, Тиврівського району, Вінницької області, на території України станом на 25.03.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одружились 27.08.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 5 (а.с. 20).
Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 від 08.04.2015 року, недієздатна ОСОБА_2 проживає разом з братом та його жінкою в трьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира 3-х кімнатна зі всіма зручностями. В квартирі зроблений ремонт, є меблі. На момент обстеження недієздатна особа ОСОБА_2 проживає у Тиврівському районі с. Стояни у рідної тітки ОСОБА_7 (а.с. 23).
Згідно акту опису майна ОСОБА_2 від 29.05.2013 року, ОСОБА_2 належить майно, яка проживає: АДРЕСА_1 , а саме: АДРЕСА_3 килимова доріжка (а.с. 22)
З заяви ОСОБА_5 від 08.04.2015 року вбачається, що вона не проти призначення опікуном над ОСОБА_2 її чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 24).
Відповідно до довідки Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату від 10.04.2015 року № 1437 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на військовому обліку, на призов по мобілізації не планується на час видачі довідки (а.с. 25).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними документами.
З правами та обовязками опікунів та піклувальників ОСОБА_1 ознайомлений. (а.с. 21)
Суд прийшов до висновку, що для захисту інтересів недієздатної ОСОБА_2 необхідно призначити опікуна.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнана недієздатною, тобто потребує обов`язкового встановлення опіки, а ОСОБА_1 бажає і може бути її опікуном, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 58-60, 209, 210, 212, 234, 235, 241 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2013 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Жмудь