Справа № 627/1070/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Краснокутського району Харківської області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

06.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 16 серпня 2004 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по Московській 63 № 4 в с. Водяне Краснокутського району Харківської області, яку позивач має намір успадкувати.

За життя матірю позивача був складений заповіт посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради народних депутатів Краснокутського району Харківської області відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці.

Інших спадкоємців не має.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею за заповітом.

В нотаріальному порядку позивач отримати спадщину на житловий будинок не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу

Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання позивач не прибула, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Краснкоутського району Харківської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради Краснокутського району Харківської області № 472 від 08.06.2015 року. Крім того спадкодавцею було складено заповіт, посвідчений секретарем Олексіївської сільської ради народних депутатів Краснокутського району Харківської області 29.01.1985 року. Спадкоємицею в ньому призначена ОСОБА_4. Зареєстрований заповіт в реєстрі № 11.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ВЛ № 461703, виданого ОСОБА_2 сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3, померла 16.08.2004 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул.. Московській 63 № 4 в с. Водяне, Краснокутського району Харківської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач надала суду докази на підтвердження заявлених вимог. Дії відповідача щодо розгляду позову на розсуд суду не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_3 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Московській 63 № 4 в с. Водяне Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Краснокутського району Харківської області ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок № 63 з господарськими будівлями по вул.. Московській в с. Водяне, Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла 16.08.2004 року.

Судовий збір покласти на позивача

Дане рішення підлягає обовязковій державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 296 ЦПК України .

Суддя: ОСОБА_6