Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради с. Кути, Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області помер їхній дід - ОСОБА_4, який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований у селі Кути Маньківського району Черкаської області.

На момент смерті зі спадкодавцем ніхто не проживав.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,8496 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та іншого майна.

Спадкоємцями за законом першої черги були діти спадкодавця, а саме їх батько - ОСОБА_5 та його сестри ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Викладене підтверджується довідкою № 10 від 12.01.2015 року виданою Кутівською сільською радою.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спадщину не приймали.

Батько позивачів - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Кути Маньківського району Черкаської області.

10 вересня 2000 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дівоче прізвище на - ОСОБА_9.

В установлений законом шестимісячний термін вони прийняли спадщину після їхнього діда - ОСОБА_4, за власний кошти забезпечили догляд та зберігання спадкового майна, однак подати заяву про прийняття нами спадщини нотаріусу вони не встигли, в зв'язку з тим, що на той час ОСОБА_2 отримала травму, в результаті чого не могла самостійно рухатись, перебувала на стаціонарному та відновлювальному лікуванні в медичних закладах Черкаської області та м. Київ, а ОСОБА_3 на той час перебувала за кордоном, де працювала за договором, за умовами якого не мала права залишати місце роботи.

В зв'язку з чим вони не мали можливості своєчасно звернутися з заявами про прийняття спадщини.

Викладені обставини підтверджується наданими позивачами випискою з медичної картки стаціонарного хворого та довідкою з місця роботи.

03.02.2015 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак 04.02.2015 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою у видачі свідоцтв їм відмовлено в зв'язку з пропущенням ними термінів подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивачі вважають, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ними пропущений з поважних причин так як після відкриття відкриття спадщини ОСОБА_2 отримала травму, в результаті чого не могла самостійно рухатись, перебувала на стаціонарному та відновлювальному лікуванні в медичних закладах Черкаської області та м. Київ, а ОСОБА_3 на той час перебувала за кордоном, де працювала за договором, за умовами якого не мала права залишати місце роботи.

В зв'язку з чим вони не мали можливості своєчасно звернутися з заявами до нотаріуса.

Однак вони власними коштами забезпечив догляд та збереження спадкового майна, що вказує на їхнє бажання прийняти дану спадщину, а тому позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обґрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/169/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кутівської сільської ради с. Кути, Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 17 лютого 2015 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кутівської сільської ради подати до 17 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області в строк до 17 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк