Справа № 761/2246/15-ц
Провадження № 2-во/761/88/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ у справах дітей Шевченківського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи, що в рішенні суду невірно зазначено прізвище заявника, просить суд виправити описку для можливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині рішення суду, зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ у справах дітей Шевченківського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини», в той час як має бути зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ у справах дітей Шевченківського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року, а саме: замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ у справах дітей Шевченківського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини», зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ у справах дітей Шевченківського району м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення дитини».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: