Справа № 177/1097/15-ц
Провадження № 2/177/637/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про відібрання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 24.04.2015 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просив суд відібрати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів та передати позивачу.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.21).

19.05.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати

-в органі опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок щодо необхідності відібрання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

-в органі опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області висновок щодо необхідності відібрання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник позивача в наданому клопотанні просив розглядати клопотання про витребування доказів за його відсутності(а.с.22).

Відповідачі та представник третьої особи - органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про відібрання дитини - задовольнити.

Витребувати в органі опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок щодо необхідності відібрання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витребувати в органі опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу висновок щодо необхідності відібрання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобовязати відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, відділі опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області терміново направити вищевказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: