Справа № 523/357/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р. м. Одеси.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 Єенії Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження №11038 від 10 грудня 2012 року по відділу РАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_7, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», по батькові змінити з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», в графі відомості про батька змінити з «ОСОБА_2 громадянин України» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1. Ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилався на те, що з 2010 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з якою проживав, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. В цей же час ОСОБА_3 була зареєстрована в шлюбі з ОСОБА_2, з яким шлюбні стосунки не підтримувала з осені 2010 року. Але офіційно, шлюб між ними розірваний не був. Під час його спільного проживання з ОСОБА_3, у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_7. Відповідно до вимог Сімейного Кодексу України, в актовому запису про народження, як батько дитини був записаний ОСОБА_2, з яким його дружина офіційно шлюб розірвала тільки 20 серпня 2012 року. З осені 2010 року по теперішній час він і ОСОБА_3 проживають разом однією сім'єю. Неповнолітня ОСОБА_7 з самого народження проживає з ним і являється його дочкою. Тому просить його позов задовольнити на підставі ст. 129 Сімейного Кодексу України.

Позивач подав до загальної канцелярії суду письмову заяву про повну підтримку позовних вимог та з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подавши до суду письмову,нотаріально посвідчену заяву про повне визнання позову та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та їх обґрунтування та з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідач - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 129 Сімейного Кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав з ОСОБА_3, як чоловік і жінка у фактичному шлюбі з осені 2010 року.

В цей же час ОСОБА_3 значилася зареєстрованою в шлюбі з громадянином ОСОБА_2, хоча фактично шлюбні відносини вони припинили, що підтверджується письмовими заявами сторін по справі.

Офіційно шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 був розірваний 20 серпня 2012 року, що підтверджується копією рішення Суворовського районного суду м. Одеси.

Під час спільного проживання позивача з ОСОБА_3, остання завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_7, батьком якої, у відповідності до положень ст. 133 Сімейного Кодексу України, в актовому запису про народження був записаний ОСОБА_2 (л.с. №5).

Згідно письмових пояснень сторін по справі, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах суд вважає, що позов правомірний, підтверджується доказами дослідженими судом, оснований на нормах ст. 129 Сімейного Кодексу України, яка регулює дані правовідносини тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. 129 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису №11038 від 10 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу ДРАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису про народження №11038 від 10 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відділу ДРАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», по батькові змінити з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7». Ім'я, дату та місце народження залишити без змін. В графі відомості про батька змінити з «ОСОБА_2 громадянин України» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1».

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для відому та виконання.

Копію рішення направити позивачу та відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: