Справа № 545/287/15-ц
Провадження № 2/545/375/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015р. позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивача. Після померлої відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача Ковалівської сільської ради Полтавського району та області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Від третьої особи: Відділу Держземагенства Полтавського району в Полтавській області до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 19.05.2014р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.09 га., і розташована в межах території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Спадкодавець заповіту не складала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється син померлої - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 від 01.07.1963р. та довідкою № 02-14/494, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 11.02.2015р.

Як встановлено, позивач спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 вчасно звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, де було відкрито спадкову справу № 560/2014.

В нотаріальній конторі позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 3266/02/14, виданої Полтавською районною нотаріальною конторою від 10.12.2014р., судом встановлено, що на Державному акті на право приватної власності на землю ПЛ № 000813, на земельну ділянку площею 6.09га. , що знаходиться на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області відсутня відмітка про реєстрацію права власності відділом Держкомзему Полтавського району Полтавської області на ім.»я ОСОБА_3, а тому відповідно до вимог Постанови КМУ від 06.05.2009р. № 439 нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно, а тому рекомендовано було спадкоємцю звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2009р., судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. , є його дружина ОСОБА_3, яка успадкувала після нього: приватизовану земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.09 га., що розташована в межах території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №000813, виданого Полтавською райдержадміністрацією 02.10.2003року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 01-03-546-01877, кадастровий номер 53 240 819 00 : 00 : 036 : 001.

Отже, відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку, позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на неї та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 6.09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 53 240 81900:00:036:0001, що розташована в адміністративно-територіальних межах Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк