Справа №557/82/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю прокурора Кузьмич О.С.

особи, в інтересах якої заявлено позов - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що вироком Гощанського районного суду від 11.11.2014 по справі №557/989/14-к, який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Своїми незаконними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 7000 грн.

Прокурор, посилаючись на ст. 121 Конституції України, ст.36-1 "Про прокуратуру", вказує на те, що заявник - людина похилого віку, пенсіонер, дитина війни, відноситься до категорії з малозабезпечених верств населення, не має юридичної освіти, та неспроможний самостійно захистити свої права, а завдана матеріальна шкода є фактом, що підтверджується вироком Гощанського районного суду від 11.11.2014, прокуратурою району вирішено пред'явити даний позов.

Прокурор Гощанського району просить стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 кошти, завдані вчиненням кримінального правопорушення в сумі 7000 грн., судові витрати покласти на відповідача, про день та час розгляду справи повідомити прокуратуру Гощанського району та сторін по справі.

В судовому засіданні прокурор Кузьмич О.С. позов підтримала повністю, просила в інтересах ОСОБА_1 стягнути з ОСОБА_2 завдані вчиненням правопорушенням кошти. Обставини, викладені в позові, підтверджуються вироком суду, який набрав законної сили.

ОСОБА_1 позові підтримав, просить його задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення, підтвердив обставини, вказав, що розписку писав власноручно.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно посвідчення управління праці і соціального захисту населення, ОСОБА_1 є дитиною війни, згідно посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 є пенсіонером, також встановлено, що дана особа - людина похилого віку, відноситься до категорії з малозабезпечених верств населення, не має юридичної освіти, та неспроможний самостійно захистити свої права. Тому позов заявлено прокурором в інтересах даної особи.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова школа, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком Гощанського районного суду від 11.11.2014, по справі № 557/989/14-к відповідача по справі - ОСОБА_2 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Своїми незаконними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 7000 грн.

Таким чином, вироком суду, що набрав законної сили, доведено обставину заподіяння шкоди потерпілому та її розмір. Крім того, відповідач визнав повністю позов та підтвердив обставини, зазначені в ньому.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 7000 гривень слід задовольнити, враховуючи що злочинами , які скоїв ОСОБА_2 та за які його засуджено вироком Гощанського районного суду від 11.11.2014 року завдано ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 7000 грн., що знайшло підтвердження в судовому засіданні.

Також з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 кошти, завдані вчиненням кримінального правопорушення, в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення суду виготовлено 12.02.2015 року.