провадження 2/389/204/15
У Х В А Л А
14 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Проценко О.М.
при секретарі Тумановій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові не однократні поїздки за межі України без згоди та супроводу батька,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові не однократні поїздки за межі України без згоди та супроводу батька.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24 червня 2015 року, на підставі розпорядження керівника апарату №66-р від 24 червня 2015 року, дана справа надійшла до провадження судді Проценка О.М. і була призначена до розгляду на 14 липня 2015 року.
Відповідач наддав до суду письмову заяву про відвід головуючого судді по справі ОСОБА_3, який вмотивував тим, що позивач по справі ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_4 працюють в апараті Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що заява про відвід заявлена до початку з'ясування обставин у справі, що відповідає вимогам ст.23 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 дійсно працює в Знам'янському міськрайонному суді Кіровоградської області, і хоча безпосередньо не підпорядкована судді Проценко О.М., однак пов'язана з ним службовими стосунками, що може викликати у сторін сумнів в об'єктивності та неупередженності судді, тому, з метою запобігання складання думки щодо тенденційності та заінтересованості головуючого судді у результаті розгляду справи, вважаю за доцільне задовольнити заяву про відвід.
Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Враховуючи, викладене, що судді Савельєва О.В. та Шевцова Н.В. перебувають на лікарняних, суддя Ябчик Н.М. не повноважна, суддями Українським В.В., Бердніковою Г.В. та Богдановою О.Е. задоволені відводи, заявлені їм відповідачем по справі, відвід судді Проценка О.М. задоволено, інші судді в штаті суду відсутні, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, вбачається необхідним передати дану справу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який є найбільш територіально наближеним до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (а.с.53-57).
Керуючись ст.ст.20-25,116 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Проценка Олександра Миколайовича по цивільній справі ЄУН 389/939/15-ц провадження 2/389/204/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові не однократні поїздки за межі України без згоди та супроводу батька - задовольнити.
Передати дану цивільну справу на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала, в частині задоволеного відводу, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3