Провадження № 4-с/537/1/2015
Справа № 537/6992/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимеуь Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці скарги ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 27.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргами на постанови державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 27.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження,

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, в зв'язку з тим, що монолітний бетонний фундамент, на якому було побудовано літню кухню з мансардою по АДРЕСА_1 , не знесений, прохають суд постанову державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Горбульова А.В. від 27.11.2014 року про закінчення виконавчого проваджень щодо боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасувати, зобов'язати Крюківський відділ ДВС Кременчуцького МУЮ виконати рішення Апеляційного суду Полтавської області від 21.03.2011 року відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» в частині знесення монолітного бетонного фундаменту.

Державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Горбульов А.В. в судовому засіданні пояснив, що рішення Апеляційного суду Полтавської області про знесення самочинного будівництва виконано, на місці самочинного будівництва знаходиться сміття, одночасно заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи існує монолітний фундамент по АДРЕСА_1 на місці самочинно побудованих літньої кухні літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» ;

- чи є монолітний фундамент по АДРЕСА_1 частиною самочинної будівлі літньої кухні літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» ;

- чи повністю знесені самочинно побудовані літня кухня літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» по АДРЕСА_1.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник вважають, що підстави для призначення експертизи відсутні, при прийнятті рішення за клопотанням покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши скаржника, його представника, державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Горбульова А.В., свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважає, що оскільки для вирішення питання, чи повністю знесені самочинно побудовані літня кухня літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» по АДРЕСА_1 та що знаходиться на місці самочинно побудованої будівлі літньої кухні літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» по АДРЕСА_1 потрібні спеціальні знання, необхідно призначити по справі судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Горбульова А.В. задовольнити частково.

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· чи знесена самочинно побудована будівля літньої кухні літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» по АДРЕСА_1 повністю?

· що знаходиться на місці самочинно побудованої будівлі літньої кухні літ.»Ф» з мансардою літ.»Фмс» по АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати.

Проведення експертизи проводити в присутності державного виконавця Крюківського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Горбульова Антона Вадимовича ( м.т. НОМЕР_1), скаржника ОСОБА_1 (НОМЕР_2) та боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Оплату експертизи проводить Крюківський відділ ДВС Кременчуцького МУЮ.

На час проведення експертизи провадження по скаргам зупинити.

Суддя