Справа №463/1975/15-ц
Провадження №2/463/1135/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - Козак О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Гудь А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга охоронних технологій» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу корпоративних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів за договором купівлі-продажу частки корпоративних прав в розмірі 19 345,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Позов мотивує тим, що між позивачем і відповідачем 22 лютого 2012 року було укладено договір купівлі-продажу частки корпоративних прав, відповідно до якого позивач зобов'язувався та передав належні йому корпоративні права, а саме: частку в статутному капіталі (фонді) ТзОВ «Ліга охоронних технологій «Львович» в розмірі 30% статутного капіталу товариства. Відповідач зобов'язався прийняти у власність та оплатити вартість корпоративних прав, яка, на момент укладення договору становила 19 500 грн., в строк до 22.02.2013 року. Позивачем виконано взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідачем лиш частково оплачено вартість придбаних корпоративних прав в розмірі 5 000 грн. Оскільки відповідачем не виконано зобов'язання в обумовлений договором строк, просить стягнути з відповідача в судовому порядку суму 19 345,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у ньому мотивів.

Представник відповідача позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2012 року між позивачем і відповідачем було укладено договір купівлі-продажу частки корпоративних прав (а.с.9-10).

Згідно з абз. 2 п. 1 договору ОСОБА_4, якому належить частка в статутному капіталі (фонді) товариства розміром 30 відсотків, продає ТзОВ «Ліга охоронних технологій» належну йому частку статутного капіталу за ціною 19 500 грн.

Відповідно до п. 2 вказаного договору купівлю-продаж корпоративних прав товариства вчинено 19 500 грн. Покупець зобов'язаний повністю розрахуватися з продавцем за корпоративні права протягом одного року з моменту підписання цього договору.

З розрахунку заборгованості станом на 1 квітня 2015 року вбачається, що індекс інфляції та три відсотки річних за договором купівлі-продажу корпоративних прав становить 4 845 грн., а всього заборгованості 19 345 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Стаття 655 ЦК України регламентує, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 01 квітня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 19 345 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8). Вказаний розрахунок складений у відповідності до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу корпоративних прав від 22 лютого 2012 року, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов'язань.

У зв'язку з наведеним з відповідача на користь позивача слід стягнути 19 345 гривень.

При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі, що складаються з 243 гривні 60 копійок судового збору, що стверджується відповідною квитанцією (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України

вирішив:

Позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга охоронних технологій» () на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 19 345 (дев'ятнадцять тисяч триста сорок п'ять) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга охоронних технологій» () на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Шеремета Г.І.