У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2032/2059/12

"14" січня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши заяву КЗ « Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради, про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

встановив:

Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі від 20.02.2013 року виданому на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Сахновщинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Харківської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів , а саме, вказати стягувача та ІПН божника.

Вивчивши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.02.2013 року по справі № 2032/2059/12 за позовною заявою Комунального закладу «Сахновщинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Харківської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів - стягнуто з ОСОБА_1, 1976 року народження, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 20.02.2013 року, судом дійсно не вказано стягувача - КЗ « Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради та зазначено РНОКПП боржника НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені пимилки у виконавчому листі від 20.02.2013 року

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву КЗ « Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити .

Внести виправлення у виконавчий лист від 20.02.2013 року, який виданий на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Сахновщинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Харківської обласної ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів , а саме : вказати стягувача - КЗ « Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради та РНОКПП боржника НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Сахновщинський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.