справа № 208/7251/15-ц
№ провадження 2/208/2315/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач з`явився, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухав пояснення позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивача, ОСОБА_2. Після його сперті відкрилась спадщина на належні йому гаражі, НОМЕР_1, розташований в АДРЕСА_1 та НОМЕР_2, розташований в АДРЕСА_2.

За життя батько позивача, ОСОБА_2, в 1981р. побудував гараж для зберігання автомобіля під НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, площею 17м.кв..

У вересні ІНФОРМАЦІЯ_1. з метою оформлення права власності на гараж ОСОБА_2 звернувся до виконкому Заводської ради м.Дніпродзержинська для вводу гаражу в експлуатацію і 16.09.ІНФОРМАЦІЯ_1. отримав рішення виконкому Заводської ради м.Дніпродзержинська №261, яким було затверджено акт прийомки в експлуатацію гаража НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

26.04.1993р. рішенням виконавчого комітету Баглійської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська №63 ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво гаражу, згідно викопіровки, по АДРЕСА_2.

В 1993р. ОСОБА_2, побудував гараж для зберігання автомобіля під НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2, площею 18,4м.кв.

В 1999р. після смерті батька позивачем в ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» було замовлено технічну документацію на гараж НОМЕР_2. 12.08.1999р. технічна документація була виготовлена.

18 серпня 1999р. позивач отримав рішення виконкому Заводської районної ради для вводу в експлуатацію гаража НОМЕР_2 і 18.08.1999р. позивач отримав рішення виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська №173, яким було затверджено акт прийняття в експлуатацію гаражу НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 та визнання права власності на нього за померлим ОСОБА_2

Після чого позивач звернувся до ОКП БТІ м.Дніпродзержинська з метою оформлення правовстановлюючих документів, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що зареєструвати право власності за померлим неможливо.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, 28.01.2015р. звернувся до державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж під НОМЕР_1, що розташований у АДРЕСА_1 та НОМЕР_2, що розташований у АДРЕСА_2 державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В. позивачу було відмовлено в зв'язку із тим, що згідно відповіді ОКП «Дніпродзержинське БТІ» від 20.01.2015 року, наданої за запит нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, право власності на вказані гаражі за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

Судом встановлено, що з моменту, коли були побудовані гаражі і по день своєї смерті у ІНФОРМАЦІЯ_1. році ОСОБА_2 відкрито володів і користувався гаражем НОМЕР_1 розташованим по АДРЕСА_1 та гаражем НОМЕР_2 розташованим по АДРЕСА_2.

Право власності на гаражі, у зв'язку з юридичною необізнаністю, ОСОБА_2 не зареєстрував.

Згідно нормам законодавства, що діяли на час будівництва та реєстрації гаражу, батько позивача правомірно набув право власності на гараж.

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Разом з тим, за приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином суд вважає вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на гараж НОМЕР_1 розташований по АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_2 розташований по АДРЕСА_2, обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на об`єкт нерухомого майна - гараж під НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, площею 17кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на об`єкт нерухомого майна - гараж під НОМЕР_2 по АДРЕСА_2, площею 18,4кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.