ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року справа № 174/437/15-ц

2-Н/174/78/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

У С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2015 року в сумі 1109,72 грн. та стягнення з боржника витрат на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

15.05.2015 року на виконання вимог п.1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя звернувся до ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області з проханням надати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2.

28.05.2015 року судом отримано інформацію з ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, про що складено актовий запис № 108 від 03.06.2011 р.

Зазначена інформація була підтверджена також копією актового запису № 108 від 04 травня 2011 року, надісланого на запит суду відділом ДРАЦС РС Вільногірського міського управління юстиції.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначає, що постачає електричну енергію боржнику ОСОБА_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який має заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується карткою абонента, довідкою та особовим рахунком № 91051007.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, суд доходить висновку про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу в звязку з настанням смерті боржника, що свідчить про наявність спору між заявником та правонаступником (спадкоємцем) боржника, якщо останній є.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали, заяву при видачу судового наказу та всі додані до неї документи не пізніше наступного дня з часу її винесення надіслати заявникурекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал