У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2014 року про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 4 квітня 2011 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 17 березня 2006 року в розмірі 60 239,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 9 червня 2010 року становить 477 060 грн 70 коп., та штрафні санкції в сумі 7 434 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 2 загальною площею 57,20 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17 березня 2006 року, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну початкового продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 98 369 грн 52 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та визначення початкової ціни предмету іпотеки для його подальшої реалізації та ухвалено в цій частині нове рішення.

Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 березня 2006 року в розмірі 60 239,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 9 червня 2010 року становить 477 060 грн 70 коп., та штрафні санкції в сумі 7 434 грн на предмет іпотеки, а саме квартиру № 2 загальною площею 57,20 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17 березня 2006 року.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації визначено в розмірі 708 666 грн 80 коп.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2014 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду відхилено.

У касаційній скарзі «ОТП Факторинг Україна» просить скасувати постановлену судову ухвалу та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із оскаржуваної судової ухвали, доданих до скарги матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо її незаконності та неправильності.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2014 року про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун