Справа №461/529/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 лютого 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти та додаткові витрати на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, мотивуючи тим, що від шлюбу у неї є син ОСОБА_4, який повністю знаходяться на її утриманні оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Крім того, вказує на те, що дитина проживає разом з нею, а тому має право на додаткове вінасування від чоловіка з метою утримання сина - до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття та 800,00 грн. на додаткове утримання дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як стверджується матеріалами справи, син ОСОБА_4 проживає разом із мітір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні, забезпечений усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем його законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні сина, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки позивач не працює у зв'язку із доглядом дитини, має право на сплату аліментів в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; на додаткове утримання дитини до досягнення нею повноліття, розмір якої слід визначити у розмірі 500,00 грн.; оскільки син потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобов'язаний надавати допомогу.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн. від його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивачки до суду з 19.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.