Справа № 649/9/15-ц
Провадження № 2/649/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.01.2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюб з ОСОБА_3, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5. У 2004 році шлюб з ОСОБА_3 було розірвано та син залишився проживати разом з нею. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.10.2004 року справа №2-659/2004 року ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За більш ніж 10 років з дня прийняття рішення судом інфляційні процеси значно знизили обсяг товарів, які можна придбати за вказану суму. Вказаних грошових кошті не достатньо на задоволення самих мінімальних потреб дитини (продукти харчування, одяг, речі першої необхідності, навчання). Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.10.2004 року по cпpaвi №2-659/2004 року, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в poзмірі 1/4 частини вcix видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили i до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь судовий збір у poзмірі 243,60 грн.

У судовому засідання позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на заперечує проти його задоволення, та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку, так як він офіційно працює.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Великолепетиського районного суду за №2-659/2004 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 40 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2001 року підтверджується що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Довідкою про заробітну плату за №4 від 02.02.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3 офіційно працює у фг "Лена" та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає можливим відповідно до ст. 192 СК України збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області №2-659/2004 року до 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, так як на утриманні позивача знаходиться малолітній син, що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 11.12.2014 року за №4136, і вона не має можливості самотужки та у повній мірі забезпечити достатній матеріальний, духовний та фізичний розвиток дитини, відповідач позов визнає, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривни 60 копійок, оскільки вони документально підтверджені: квитанцією №258 від 13.01.2015 року на суму 243,60 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.10.2004 року по справі №2-659/2004 року, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини вcix видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили i до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла