Провадження № 2/752/256/15
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси непоновлітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адімністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси непоновлітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адімністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судові засідання, призначені на 20.11.2014 р. та 10.02.2015 р., представник позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» без розгляду.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ТОВ «Фк «Бізнесфінанс» без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 20.11.2014 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, що було призначено на 20.11.2014 р. та відсутністю даних про причини його неявки, судом було відкладено розгляд справи до 10.02.2015 р.

10.02.2015 р. представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки уповноваженому юридичної особи за місцем її знаходження, яке містяться в матеріалах справи.

Норми ст.169 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.169 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача на адресу суду не надходило.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача в судові засідання на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОФ «ФК «Бізнесфінанс» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси непоновлітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адімністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: