Справа № 629/2195/15-ц
Номер провадження 2/629/888/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., прокурора Решетняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього, відповідач по справі ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачі вихованням дітей не займаються, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідують їх, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, сімейне життя їх не налагоджене, вони зловживають спиртними напоями, не працюють, ОСОБА_2 з 2004 року знаходиться на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливим наслідками. На даний час вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_8. В звязку з чим просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 385 гривень 80 копійок на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, перерахувавши їх на відповідні розрахункові рахунки № 7620, № 7820, № 8320, № 6920, № 7420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дітей. Також просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 385 гривень 80 копійок з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши їх на особистий рахунок № 7420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дитини. Крім цього просить закріпити за дитиною ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_6 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, вул. Шевченка, б. 62, а за дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Павлівка Друга, Лозівського району, Харківської області, вул.. Садова, б. 1, заборонивши відчуження вищезазначеного житла. Також просить звільнити їх від сплати судового збору, поклавши сплату судового збору на відповідачів по справі.

Представник позивача служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а саме просила позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 385 гривень 80 копійок на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, перерахувавши їх на відповідні розрахункові рахунки № 7620, № 7820, № 8320, № 6920, № 7420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дітей. Також просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 385 гривень 80 копійок з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши їх на особистий рахунок № 7420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дитини. Крім цього просила закріпити за дитиною ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_6 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, вул. Шевченка, б. 62, а за дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Павлівка Друга, Лозівського району, Харківської області, вул.. Садова, б. 1, заборонивши відчуження вищезазначеного житла. Також просила звільнити їх від сплати судового збору, поклавши сплату судового збору на відповідачів по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі вихованням дітей не займаються, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідую їх, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, сімейне життя їх не налагоджене, вони зловживають спиртними напоями, не працюють, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливими наслідками, тобто свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Представник третьої особи виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Крім цього просив врахувати при розгляді справи по суті те, що відповідачі по справі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки покинули дітей, не піклуються про них, не забезпечують їх матеріально, не дбають про їх здоровя. Тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі відносно їх неповнолітніх дітей, стягнувши з них аліменти на утримання дітей та судові витрати щодо розгляду справи. Крім цього вважає за доцільне залишити за дітьми право користування житловими приміщеннями.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Представник третьої особи виконавчого комітету Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 059532, виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області 30.06.2007 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ВЛ № 106678, виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області від 27 грудня 2007 року.

Крім цього, ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 194374, виданим Павлівською сільською радою Лозівського району Харківської області 22.01.2002 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 257653, виданим Павлівською 2 сільською радою Лозівського району Харківської області 04.11.2003 року; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 400133, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 29.05.2015 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 072506, виданим Павлівською Другою сільською радою Лозівського району Харківської області 20.02.2007 року. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів ОСОБА_1, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 25 травня 2015 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

В теперішній час діти тимчасово до вирішення питання про визначення юридичного статусу дітей та подальшого влаштування, влаштовані до сімї громадянки ОСОБА_11А, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідачі по справі не працюють, в центрі зайнятості на обліку не перебувають, з дітьми не спілкуються на протязі тривалого часу, матеріально їх не забезпечують.

Відповідачі життям дітей не цікавляться, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально їх не утримують, тобто свідомо відсторонилися від виховання дітей. В теперішній час не працюють, зловживають спиртними напоями, їх сімейне життя не налагоджене, на даний час ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливими наслідками. Тобто їх особисте життя обєктивно не сприяє нормальному вихованню дітей. Згідно висновку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 29 травня 2015 року є доцільним позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей, оскільки вони не спроможні забезпечити належне їх утримання та виховання.

Як вбачається з інформації Бунаківського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області неповнолітні діти навчалися в Бунаківському НВК з 28 січня 2015 року. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у навчанні та вихованні дітей участі не приймали, весь час діти знаходилися під опікою бабусі ОСОБА_8.

Викладене підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 20.05.2015 року та ОСОБА_1, згідно яких вбачається, що в будинках де зареєстровані діти відсутні належні умови для їх належного виховання та навчання, санітарний стан приміщень задовільний.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку». Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону визначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». В статті 12 цього закону вказано, що «виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідачі, свідомо не виконують своїх обовязків по вихованню дітей, не спілкуються з ними і перешкод в спілкуванні їм з ними, ні хто не чинив і не чинить.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому з відповідачів по справі повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей, так як добровільно матеріальної допомоги на їх утримання вони не надають.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інших утриманців не має, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, тому має можливість утримувати свою неповнолітню доньку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства діти мають право на рівень життя, необхідного для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідачі є працездатними та зобовязані утримувати своїх дітей.

Оскільки відповідачі мають нерегулярний, мінливий дохід, суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 184 Сімейного кодексу України в твердій грошовій сумі у розмірі 385 гривень 80 копійок щомісячно на кожного з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд покладає оплату судового збору на відповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 63, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 167, 170, 180, 182, 184, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 01 від 22 січня 2002 року, складений Павлівською сільською радою Лозівського району Харківської області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 04 від 04 листопада 2003 року, складений Павлівською 2 сільською радою Лозівського району Харківській області; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 02 від 01липня 2005 року, складений виконавчим комітетом Павлівської Другої сільської ради Лозівського району Харківській області; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про народження № 01 від 20 лютого 2007 року, складений Павлівською Другою сільською радою Лозівського району Харківській області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 08 від 27 грудня 2007 року, складений Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківській області.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 08 від 27 грудня 2007 року, складений Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківській області.

Закріпити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, вул. Шевченка, б. 62 та заборонити відчуження вищезазначеного житла.

Закріпити за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Павлівка Друга, Лозівського району, Харківської області, вул. Садова, б. 1 та заборонити відчуження вищезазначеного житла.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, б. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 376739, виданий Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 12.03.2015 року аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 385 гривень 80 копійок, щомісяця на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 червня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей в відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 10020/0514:

-рахунок ОСОБА_4 № 7620;

-рахунок ОСОБА_5 № 7820;

-рахунок ОСОБА_6 № 8320;

-рахунок ОСОБА_7 № 6920;

-рахунок ОСОБА_3 № 7420.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, б. 62, паспорт серії МК № 711785, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 11.12.1997 року аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 385 гривень 80 копійок, щомісяця на дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02 червня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини в відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 10020/0514, рахунок ОСОБА_3 № 7420.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 121 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 121 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Смірнова