Справа № 569/7366/15-ц
13 серпня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради головного спеціаліста відділу правового та соціального захисту дітей служби у справах дітей ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартири №3 в житловому будинку №14 в м. Рівне по вул. Ніла Хасевича зі зняттям їх з реєстраційного обліку та стягнути понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі рішення суду від 21 лютого 2014 року йому належить квартира №3 в житловому будинку №14 в м. Рівне по вул. Ніла Хасевича в якій зареєстрована відповідач та її неповнолітні діти з 18 червня 2014 року. Однак, за вказаною адресою вони не проживають. Тому вона вважає, що відповідач та її діти втратили право на користування житловим приміщенням.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити.
ВідповідачОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала.
Представник третьої особи у судовому засіданні заперечила проти визнання неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позовзадоволити із наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Як убачається зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Судом встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2014 року квартира №3 в житловому будинку №14 в м. Рівне по вул. Ніла Хасевича належить на праві приватної власності ОСОБА_3 де з 18 червня 2015 року зареєстрована ОСОБА_4 та її неповнолітні діти.
Як убачається з акту №636 від 06 липня 2015 року відповідач та її діти у квартирі за вказаною адресою не проживають, а домовленостей щодо користування вказаною квартирою між сторонами не встановлено.
Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт відсутності відповідача та її дітей без поважних причин у квартирі знайшов своє підтвердження, а тому ОСОБА_4 та її неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №3 в житловому будинку №14 в м. Рівне по вул. Ніла Хасевича.
На підставі ст.ст.319, 321, 405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №3 в житловому будинку №14 в м. Рівне по вул. Ніла Хасевича зі зняттям з їх реєстраційного обліку.
Стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк