Справа № 200/3483/15-ц
Провадження №2о/200/51/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт приналежності йому договору купівлі-продажу 38/100 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Артема, 113а, від 29 червня 1982 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Згідно договору купівлі-продажу від 29 червня 1982 року, який посвідчений Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-4617 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_5 купив 38/100 частин житлового будинку, що знаходиться в Дніпропетровську, вул. Артьома,113а.

Згідно договору купівлі-продажу на земельній ділянці розміром 399 кв.м. знаходиться один жилий саманний, обкладений цеглою будинок, жилою площею 28,0 кв.м., надвірні побудови: сарай Б, вбиральня В дощаті, забор № 1.

На даний час він має намір укласти договір купівлі-продажу 38/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артьома, буд.113а але в третій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено з тих підстав, що в договорі купівлі-продажу допущена помилка і акцентована моя увага на тому, що існує розбіжність прізвища, ім'я, по батькові зазначених в моєму свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, а саме: замість прізвища за свідоцтвом про народження та паспортом - «Криворук», у договорі купівлі-продажу зазначено - «Кріворук» та замість вулиці«Артема» зазначена вулиця «Артьома».

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, наслідком довільного перекладу мого прізвища з російської, на українську мову, з боку осіб які видали мені договір купівлі-продажу.

У зв'язку з такими обставинами нотаріус третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори запропонувала мені звернутися до суду із заявою про встановлена факту належності договору купівлі-продажу від 29 червня 1982 року за реєстром № 2-4617 на ім'я ОСОБА_5, посвідченого Сьомою Дніпропетровською державної нотаріальною конторою.

В судове засідання заявник надав заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно паспортних даних АК №667712, виданого Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 25.11.1999 року вірне прізвище, ім'я по-батькові заявника ОСОБА_6.

29 червня 1982 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу 38/100 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Артьома,113а.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що у договорі купівлі-продажу 38/100 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Артьома,113а, посвідченого Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-4617 допущено помилку в зазначені прізвища покупця, та в зазначені вулиці замість «Артема» зазначено «Артьома», що знайшло своє підтвердження під час розгляду заяви, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 58-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу дарування 38/100 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Артема,113а, посвідченого 29 червня 1982 року Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-4617.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Циганков