Справа № 206/7803/14-ц
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Кудрявцев Д.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Згідно позовних вимог 24 серпня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій приймали участь транспортні засоби Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та транспортний засіб ВАЗ 1183110-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали відповідні механічні пошкодження. Згідно заключення експертного дослідження авто товарознавця № 186/14 від 11 вересня 2014 року експерта ОСОБА_4 вартість матеріальної шкоди причиненої транспортному засобу Mercedes - Benz 108 D становить 24714,12грн. Згідно звіту № 02091402 від 11 вересня 2014р. оцінювача ОСОБА_5 розмір матеріального збитку становить 21666,00грн. ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" перерахувала позивачу 20666,00грн.

Позивач не згодний з оцінкою страхової компанії та просить суд стягнути солідарно з відповідачів компенсацію матеріального збитку в розмірі 4048,12грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні 19 лютого 2015 року подалв клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, для визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу позивача Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася «24» серпня 2014 року та в якій приймали участь транспортні засоби Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, та транспортний засіб ВАЗ 1183110 - 20, реєстраційний номер НОМЕР_2. Зазначив, що транспортний засіб Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 вже відновлений, для відповіді на поставлені питання необхідно використовувати протокол огляду транспортного засобу (додаток №1 до висновку № 186/14 від 11.09.2014р.) та фото-додатки до висновку № 186/14 від 11.09.2014р. Просить доручяити проведення експертизу експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Представник відповідача ОСОБА_7 клопотання підтримав не заперечував проти проведення експертизи.

Заслухавши думки учасників процесу, враховуючи, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи, що суд вважає за необхідне, оскільки для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи направляються до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди,

проведення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (вул. Короленко, 4-а, м. Дніпропетровськ, 49000).

Враховуючи те, що транспортний засіб Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 вже відновлений, для відповіді на поставлені питання використовувати протокол огляду транспортного засобу (а.с.43 з обороту) та фото-додатки до висновку (а.с.45 з обороту, 47).

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням зносу, транспортного засобу Mercedes - Benz 108 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату ДТП (24 серпня 2014р.)?

До експертної установи направити матеріали даної цивільної справи

Попередньо оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Експертизу провести в термін до 30 березня 2015 року.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков