Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-2585/11 Головуючий у 1 інстанції Васильцов О.В.
Провадження №22ц/778/3465/15 Суддя-доповідач Дзярук М.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі №2-421/2012 від 20.11.2-12 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою судді Чернобильська С.В. 20.04.2015 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення відхилено. Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у цій справі залишено без змін.

27 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення вже була предметом апеляційного розгляду.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка надійшла до суду 27 травня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі №2-421/2012 від 20.11.2-12 року, яка надійшла до апеляційного суду Запорізької області 27 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.П. Дзярук