Справа № 158/1778/14-ц
Провадження № 2-др/158/1/15
09 лютого 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Ківерцівського районного суду від 23.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, однак у рішенні не вирішено питання про понесені сторонами судові витрати.

Заявник ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про ас та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 23.10.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Згідно ст. 214 п. 6 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З доданих ОСОБА_1 квитанцій вбачається, що нею були понесені наступні витрати: сплата судового збору у розмірі - 243 грн. 60 коп. (а.с. 12) та 243 грн. 60 коп. (а.с. 16), оскільки позов ОСОБА_1 був задоволений частково, однак судовий збір сплачено у мінімальному розмірі, тому дані витрати слід стягнути з відповідача по справі.

За таких підстав, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич