Справа № 307/4570/14-ц
Провадження № 2/307/345/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Герич Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тячівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В позовній заяві зазначив, що відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №451820, виданого Буштинською селищною радою 28.08.2001 року, земельна ділянка площею 0,7691 га, розташована в смт. Буштино, урочищі «Великі Когутови» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала ОСОБА_2. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №451819, виданого Буштинською селищною радою 28.08.2001 року земельна ділянка площею 0,7985 га., яка розташована в смт. Буштино, урочищі «Руськополівське» належала ОСОБА_2. Відповідно до заповіту від імені ОСОБА_2 від 17.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі №4528, на випадок своєї смерті все своє майно вона заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Останнім часом вони з ОСОБА_2 стосунків не підтримували та її родичі не повідомили його про те, що вона померла. Про факт її смерті йому стало відомо від інших осіб, його знайомих, жителів смт. Буштино, після чого він маючи заповіт від ОСОБА_2 на своє ім'я, відразу звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції для з'ясування факту чи дійсно ОСОБА_2 померла. 9 грудня 2014 року, на що йому було видано повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Виходячи з цього до моменту отримання копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 йому не було відомо про відкриття спадщини, у зв'язку з чим він не звертався з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вважає, що наявність вищевказаної обставини, що свідчить про факт відсутності у нього відомостей про смерть ОСОБА_4 та про відкриття спадщини, перешкодили йому своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, а тому вважає дану причину пропуску поважною.

Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю два місяці.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить його задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.9).

Відповідно до письмового заповіту від 17 вересня 2008 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №4528, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до державних актів серії ЯЕ №451819 від 20.08.2008 року та серії ЯЕ №451820 від 20.08.2008 року власником земельних ділянок площею 0,7985 га, яка знаходиться в смт. Буштино, урочище «Руськополівське» та площею 0,7691 га, яка знаходиться в смт. Буштино, урочище «Великі Когутови» є ОСОБА_2 (а.с.5-8).

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

А згідно до ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу ОСОБА_1 стало відомо про смерть ОСОБА_2 після його звернення 9 грудня 2014 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції за отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для з'ясування факту її смерті, та отримавши таке свідоцтво виявилося що він пропустив строк прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити йому додатковий двомісячний строк, достатній для прийняття спадщини.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт.Межгір»я, Закарпатської області, України додатковий двомісячний строк на подання заяви для прийняття спадщини за заповітом від 17 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №4258 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко