Справа № 202/7416/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 червня 2015 року звернувся начальник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ухиляється від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 10002,17 грн. на користь ОСОБА_4.

Представник Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний виплачувати аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше нуж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Жодного разу на виклики, попередження державного виконавця боржник не зявився, державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за адресою боржника, але жодного разу двері помешкання не було відчинено та, зі слів мешканців багатоповерхівки, боржник протягом декількох років не зявлявся. Відповідно до відповідей реєструючи державних органів боржник не працює, рухомого майна за ним не зареєстровано. Усі можливі заходи щодо самостійного розшуку боржника державним виконавцем було здійснено.

Відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а також використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що за місцем мешкання боржник відсутній, з огляду на те, що без оголошення розшуку боржника є неможливим належне виконання рішення суду, яке у відповідності з вимогами Конституції та Законів України є обов`язковим для виконання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 78, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Індустріальному РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук