Категорія 53Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса С. С.

Суддів : Вавшка В. С., Іващука В. А.

При секретарі : Пантелеймоновій А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін про укладення мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди, -

Встановила :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2014 року в позові ОСОБА_2 до ПАТ « ОТП Банк » про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди відмовлено.

Сторони в судовому засіданні звернулися зі спільною заявою про укладення мирової угоди, так як вирішили спір між собою поза судом .

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах поданої заяви, заслухавши ОСОБА_2 та представника банку, які погодилися на укладення мирової угоди, яку склали спільно у письмовій формі, та просили закрити провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав .

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін на предмет спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз»яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі .

З матеріалів вбачається, що належно уповноважені сторони подали до суду письмову заяву про укладення мирової угоди і вона залучена до справи .

Дана угода не обмежує права сторін, так як позивач і відповідач фактично врегулювали між собою всі спірні питання .

Відповідно до ст. 206 ч. 3 ЦПК України апеляційним судом сторонам роз»яснено наслідки закриття провадження у даній справі .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у даній справі закрити у зв»язку з укладенням між сторонами мирової угоди .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 ч. 1 - 4, 206 ч. 3, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2014 року - скасувати, а провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « ОТП Банк » про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди - закрити у зв»язку з укладенням мирової угоди .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Головуючий : С. С. Колос

Судді : В. С. Вавшко

В. А. Іващук

З оригіналом згідно :