Справа № 323/4135/14-ц
№ провадження 2/323/91/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.02.2015 м. Оріхів

10 лютого 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

2) позивач, яка при укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 та крім неї спадкоємцем першої черги за законом є її рідний брат ОСОБА_2, який не бажає приймати спадщину;

3) після смерті матері позивач прийняла спадкове майно в своє оперативне управління;

4) 27 травня 2014 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, було заведено спадкову справу, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок;

5) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня - літера «Г», погріб з шийкою літ. «П-г», паркан - «№1», ворота з хвірткою - №2, загальною площею 41,8 кв.м з правом реєстрації у відповідних державних органах.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідачі не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, технічного паспорту на садибний житловий будинок, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина після померлої ОСОБА_4, яка відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 січня 1962 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 червня 1980 року є матір'ю позивача. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

До складу спадщини входить майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є син спадкодавця та рідний брат позивача ОСОБА_2, який відмовився приймати спадщину.

Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 липня 2014 року, винесеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові, та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст.60, 169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня - літера «Г», погріб з шийкою літ. «П-г», паркан - «№1», ворота з хвірткою - №2, загальною площею 41,8 кв.м з правом реєстрації у відповідних державних органах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський