Яготинський районний суд Київської області
ун. № 355/1746/14-ц
пр. № 2/382/842/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Карповича Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області, орган опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого маються доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, донька проживає разом із нею, ОСОБА_3 проживає окремо, шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано, просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити. ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність від відповідача не надходило, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.

Представник Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без представника служби, проти позовних вимог не заперечував та просив при винесенні рішення врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав № 06-23-275 від 15 серпня 2014 року.

Представник Служби у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати за відсутності представника служби. Прокурор не заперечував проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2006 року.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 18 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав № 06-23-274 від 15 серпня 2014 року (а.с. 13-14) позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно.

ОСОБА_3 більше чотирьох років самоухиляється від виконання своїх обов'язків, доньку не відвідує, участі у її виховані не бере, здоров'ям та життям дитини не цікавиться, уваги не приділяє, матеріальної допомоги не надає.

Дитина знаходиться на вихованні й матеріальному утриманні ОСОБА_1 Даний факт підтверджується актом обстеження житлових умов від 04 вересня 2014 року, згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 має окрему кімнату, в якій для проживання та навчання дитини створені належні умови.

Відповідно до чч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березя 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, приймаючи до уваги висновок Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав № 06-23-275 від 15 серпня 2014 року відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ураховуючи, що ОСОБА_3 не виконує своїх прямих обов'язків щодо виховання дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується здоров'ям, фізичним, моральним та духовним розвитком дитини, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судові засідання жодного разу не з'явився, що також свідчить про його байдужість до дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №1, складений виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області 07 лютого 2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель