Справа № 214/3724/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті від 15 квітня 2015 року № 168 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті від 15 квітня 2015 року № 168 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, су4д приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи в порідку цивільного судоцинства, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та позовних вимог відповідачем у справі є суб"єкт владних повноважень, а позовні вимоги стосуються скасування його рішення як суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті від 15 квітня 2015 року № 168 про визначення місця проживання дитини не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті від 15 квітня 2015 року № 168 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун

____________________________________________________________________________________________________

22.05.2015 року

ОСОБА_2, 50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 26/33

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справ.

Додаток - копія ухвали на 1 арк., копія заяви з додатками на 8 арк.

Суддя Н.Г. Ковтун