Справа № 580/203/15-ц
Номер провадження 2/580/118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її баби ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивачки - ОСОБА_3 фактично прийняв спадкове майно - ? частину квартири АДРЕСА_1, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав та не зареєстрував своє право власності, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Після смерті батька вона має право успадкувати за законом належне померлим нерухоме майно - ? частину вказаної квартири, проте при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину отримала відмову у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нього. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача - Лебединської міської ради в судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, в якій також просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки та свідоцтва (а.с. 3-4, 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, її батьком є ОСОБА_3 а бабою ОСОБА_2.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 256.

З свідоцтв (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року - актовий запис № 117, а його матір'ю є ОСОБА_2.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що згідно свідотва від 07.04.1995 року, виданого відділом комунального майна та приватизації Лебединського міськвиконкому ОСОБА_2 є власницею ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,2 кв.м.

З витягу, технічного паспорта, довідки (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" квартира АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстрованою не значиться, має загальну площу 43,2 кв.м., житлову - 31,3 кв.м., вартість 32 042 грн.

З постанови (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину позивачка отримала відмову у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1.

З листа та спадкових справ (а.с. 20-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 112/2013 року від 16.08.2013 року, спадщину шляхом подачі заяви прийняв син Соловйов Володимир Георгійович.

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 110/2014 року від 09.09.2014 року, заяву про прийняття спадщини за законом подала донька ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року її син - батько позивачки ОСОБА_3 фактично прийняв спадкове майно - ? частину квартири АДРЕСА_1, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав та не зареєстрував своє право власності, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Після смерті батька позивачка має право успадкувати за законом належне померлій бабі нерухоме майно - ? частину вказаної квартири, проте при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину отримала відмову у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності померлій 30 липня 2013 року ОСОБА_2 на праві приватної власності 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженкою м. Лебедина Сумської області, проживаючою за адресою АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.