Справа № 402/145/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилюючись на те що 10.07.1974 року він почав працювати електромонтером на Руставському металургійному заводі республіки Грузія де і була заведена на нього трудова книжка від 12.07.1974 року на ім"я ОСОБА_1. Хоча по всіх офіційних документах згідно грузинського законодавства ні в паспорті , ні в свідоцтві про народження та по всіх інших офіційних документах графа по-батькові відсутня взагалі. По досягненню пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області з метою визначення пенсійного стажу. Але при перевірці документів було виявлено , що у всіх офіційних документах запис у графі по-батькові відсутній хоча дійсно батька заявника звали ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, що трудова книжка яка видана на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа УПФУ в Ульяновському районі Кіровоградської області до суду не з'явилась, надала заяву в якій просить проводити судовий розгляді без їх представника, заперечень стосовно заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 06.04.1955 року Лагодехської служби АГР за актовим записом № 24 графа по-батькові відсутня відповідно до грузинського законодавства але в графі батько заначено його батьком ОСОБА_2 .

З посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що дані документи видані на ОСОБА_1.

Відповідно трудової книжки виданої 12.07.1974 р. заявника записано як " ОСОБА_1".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності заявнику трудової книжки, виданої 12.07.1974 р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294 ЦПК України, приймаючи до уваги позицію Верховного Суду України, викладену у листі від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області про встановленні факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки виданої 12.07.1974 р. на ім'я " ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. Ю. Ясінський