Справа № 307/4362/14-ц
Провадження № 2/307/299/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд, Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів.

В своєму позові позивач просить суд стягувати в його користь аліменти в твердій щомісячній сумі - 1200грн з відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Красна на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, і стягнути в його користь з відповідачки, ОСОБА_2 300грн. - витрати за надання правової допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ними було зареєстровано 26.07.11р. у виконкомі Тернівської сільради. За час сумісного проживання відповідачка, ОСОБА_2 народила сина, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який з червня ц.р. знаходиться на його повному утриманні, бо відповідачка залишила сина йому і виїхала на сезонні роботи в м.Москву, не повідомивши його про це, як і його близьких, бо після реєстрації шлюбу вони проживали в будинку його батьків.

Він був в м.Москві, де знайшов відповідачку, яка заявила, що жити з ним не бажає, нічого не думає за їхнього синочка, але сказала йому, що заробляє в місяць 300 дол.США, але це така її робота де неможливо отримати довідку про її зарплату. Вона має таку роботу, в закритому приміщенні, тобто вона працює цілий рік.

Він отримує пенсію по інвалідності - 974грн. і ніде не працює, бо неможливо знайти посильну роботу в межах нашого с.Терново навіть району і тому він розраховує на допомогу своїх батьків.

Тому він вважає, що в даному випадку потрібно застосувати вимоги ст.184 СК України про стягнення аліментів з відповідачки, ОСОБА_2 - в твердій щомісячній сумі - 1200грн. (з врахуванням інфляції та падінні нац.валюти гривні) на утримання їхнього маленького сина ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2011року.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на вихованні у позивача та його повному утриманні.

Відповідачка не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться його вихованням та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує ту обставину, що відповідачка ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і її заробіток має мінливий характер, а тому вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, позов задовольнити частково на суму 700 грн. аліментів на утримання сина, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витратити в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. за надання правової допомоги - складання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 197, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 28.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. за надання правової допомоги - складання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко