Справа № 750/4140/14
Провадження № 2/750/23/15
УХВАЛА

16 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Корж Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Сальвія про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01 березня 2007 року в розмірі 875 343, 01 грн.

В судове засідання сторони не зявились, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що не погоджується із наданим позивачем розрахунком, оскільки він не відповідає дійсній сумі заборгованості, оскільки вона значно менша. Зокрема, у розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом, процентна ставка Позивачем змінюється на деякі періоди, а саме - замість 12,3% передбачених Договором, зазначається 24,6%, що тягне за собою і збільшення розміру пені, при цьому позивач не зазначає належне обґрунтування таких розрахунків. Крім того, відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів правильність розрахунків і за тілом кредиту та іншими штрафними санкціями. Оскільки ОСОБА_1 не є фахівцем у проведенні розрахунків кредитної заборгованості та враховуючи те, що такий розрахунок проводиться Позивачем за допомогою компютерної програми, вважає за необхідне перевірити наданий розрахунок заборгованості Позивача за допомогою судової економічної експертизи, призначення та проведення якої просить доручити експертам Чернігівського відділення Судової незалежної експертизи України.

Враховуючи те, що відповідність розрахунку заборгованості умовам укладеного між сторонами договору потребує спеціальних знань у галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Судової незалежної експертизи України (14013, м. Чернігів, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 27).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідають наявні у матеріалах справи: Довідка - розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 14.04.2014р. за кредитним договором № 000 від 20.04.2011, Довідка - розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом ОСОБА_1 на 14.04.2014р. за кредитним договором № 000 від 20.04.2011, Довідка - розрахунок фактично сплаченої пені на 14.04.2014р., Довідка розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на 14.04.2014р., Довідка - розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом на 14.04.2014р. умовам укладеного між АКІБ УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_1 кредитного договору № 0 від 01.03.2007р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Якщо не відповідають - то яка дійсна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ УкрСиббанк за кредитним договором № 0 від 01.03.2007р., укладеним між АКІБ УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_1 станом на 14.04.2014р.?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 153/7).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/23/15.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: