Справа № 640/7184/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить усунути позивачеві перешкоди з боку відповідачів у спілкуванні та вихованні внучки ОСОБА_4, встановити спосіб участі позивача у вихованні внучки шляхом надання систематичних побачень з дитиною та зобовязати відповідачів не чинити позивачеві перешкоди у спілкуванні та вихованні внучки у час визначений для побачень та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження по дійсній справі у звязку з тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова Судді Чередник В.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей ДПСП ХМР про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном, тому рішення ухвалене по вказаній справі, в подальшому вплине на розгляд дійсної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про перенесення судового засідання, оскільки він заявив клопотання судді Чередник В.Є. про обєднання цивільних справ.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи не зявився, повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до Ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року за справою №640/6021/15-ц, н/п 2/640/1804/14 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей ДПСП ХМР про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном, відкрито.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по дійсній справі до вирішення іншої справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобовязання вчинити певні дії зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя