№ 207/48/15-ц
№ 2/207/420/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову позивачем вказано, що 27 серпня 2005 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 647. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили з листопада 2014 року. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. Кожен існує сам по собі. Причинами розпаду сім'ї стали: різні погляди на подружнє життя та ведення домашнього господарства, витрачання коштів, втрата взаєморозуміння та поваги один до одного. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Після розірвання шлюбу донька буде жити разом з матір'ю. Питання про надання матеріальної допомоги на утримання доньки вирішено. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає. Просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з листопада 2014 року. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причинами розпаду сім'ї стали: різні погляди на подружнє життя та ведення домашнього господарства, витрачання коштів, втрата взаєморозуміння та поваги один до одного. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Після розірвання шлюбу донька буде жити разом з відповідачкою. Питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини вирішено. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27 серпня 2005 року, актовий запис № 647, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину --- розірвати.

Після розірвання шлюбу донька буде жити з матір'ю.

Питання про надання матеріальної допомоги на утримання доньки вирішено.

Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Залишити без змін прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /