Справа № 383/1566/14-ц
Провадження №2-о/383/3/15
УХВАЛА

23 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

народних засідателів: Куцюрюба О.В., Смоляр Я.М.,

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Володимиро-Іллінська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 21 листопада 2011 року.

В судовому засіданні для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність витребування з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ наступної інформації: чи отримував ОСОБА_4 в період з 21 листопада 2011 року по даний час: заробітної плати, інших виплатів та винагород; пільг, соціальних виплат, допомоги, субсидії, тощо; а також сплати ОСОБА_4 у вказаний період податків, зборів, інших обовязкових платежів; чи здійснював ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 21 листопада 2011 року по даний час сплату будь-яких платежів, та чи отримував кошти, тощо, проти чого учачсники не заперечили.

Крім того, представник заявника ОСОБА_2 також клопотав про витребування з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали ЖРЗПЗ №1876 та довідку-меморандум по ОРС №04-54 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечиа проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ інформацію:

· чи отримував ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 21 листопада 2011 року по даний час заробітну плату, інші виплати та винагороди;

· чи отримував ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 21 листопада 2011 року по даний час пільги, соціальні виплати, допомоги, субсидії, тощо;

· чи сплачував ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 21 листопада 2011 року по даний час податки, збори, інші обовязкові платежі;

· чи здійснював ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в період з 21 листопада 2011 року по даний час сплату будь-яких платежів, та чи отримував кошти, тощо.

Витребувати з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали ЖРЗПЗ №1876 та довідку-меморандум по ОРС №04-54 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії - для долучення до матеріалів справи.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 06.02.2015р., у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко

Народні засідателі: О.В.Куцюрюба

ОСОБА_5