Провадження № 2/522/1364/15
Справа № 2-3581/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці відповідачів: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок проведення самовільних будівельних робіт, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив 04.11.2014 року до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці відповідачів: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок проведення самовільних будівельних робіт та про зобовязання вчинити певні дії,

а саме: - відремонтувати дах, покрівлю та стіну сараю; - замінити черепицю покрівлі на козирку входу до квартири № 2, - відновити зливову систему водовідведення з криши свої частини домоволодіння на своє подвіря, - демонтувати усі конструкції над його частиною домоволодіння, - привести будинок у стан згідно технічної документації, - стягнути витрати з відновлення криши та сараю (літ. О), які були витрачені на вимогу власника буд. № 37, який розташований по провулку Морському в м. Одесі та про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, заявили та надали суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Одеської обласної державної адміністрації інформацію і документи за заявами від 13.05.2015р.;

-витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області результати розгляду звернення ОСОБА_1. ( вх.. №Ю-851 від 02.06.2015 року) і усі документи, на підставі яких, видавали відповідь;

-витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копію витягу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_2. технічний паспорт, декларацію про готовність будинку до експлуатації №ОД 74 від 31.07.2014 року;

-витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області результати позапланової перевірки з виїздом на місце і документи, які використовувались при перевірці, про що повідомлено у їх відповіді від 08.06.2015р. за №01/12-5608 Управлінню містобудування та архітектури Одеської обласної державної адміністрації;

-витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо власника домоволодіння розташованого за адресою : м. Одеса, пров. Морський 35-35-А;

-витребувати з прокуратури Одеської області відповідь на запит від 09.09.2015р. №5463, і дані, щодо руху кримінальних проваджень, щодо захоплення земельної ділянки за адресою: м ОСОБА_5. пров. Морський 35.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 21.01.2014 року заперечувала проти витребування цих доказів, та зазначила що позивач навмисно затягує розгляд справи.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Виконавчого комітету Одеської міської ради, представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не зявились, були повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є шкода, завдана позивачу внаслідок самовільних будівельних робіт відповідачів та зобовязання відповідачів привести їх будинок до стану, якій відображений у технічному паспорті.

З копії відповіді Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 08.06.2015р. за №01/12-5608 Управлінню містобудування та архітектури Одеської обласної державної адміністрації та від 30.06.2015р. №01/12-6609 вбачається, що 21.05.2015р. була проведена позапланова перевірка зазначеного обєкту та виявлений факт видачі Декларації про готовність будинку до експлуатації №ОД 74 від 31.07.2014 року;, а також що власником будинку є ОСОБА_2.

Зазначені документи стосуються предмету спору, тому суд вважає необхідним їх витребувати.

При цьому суд вважає недоцільним витребування з Одеської обласної державної адміністрації інформацію та документи, щодо звернення ОСОБА_1, з Департаменту ДАБІ в Одеській області інформацію, щодо результатів розгляду звернення ОСОБА_1 та з прокуратури Одеської області відповідь і дані,щодо руху кримінальних проваджень.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд сприяючи учасникам процесу у реалізації їх процесуальних прав, вважає задовольнити частково клопотання позивача та його представника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна 83):

- завірену належним чином копію витягу і копію документу про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння №35 по Морському провулку в м. Одесі, технічного паспорту, Декларації про готовність будинку до експлуатації №ОД 74 від 31.07.2014 року , та документи, на підставі яких було видано заявнику вказану Декларацію.

- копію Акту позапланової перевірки з виїздом на місце (що була проведена 21.05.2015р.) і документи, які використовувались при перевірці домоволодіння №35 по Морському провулку в м. Одесі;

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького 10-а) відомості щодо власника домоволодіння розташованого за адресою : м. Одеса, пров. Морський 35-35-А та за адресою м.Одеса провул. Морський, 35.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобовязати Департамент ДАБІ в Одеській області та реєстраційну службу ОМУЮ надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 05 жовтня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

15.09.2015