Справа № 495/689/15-ц
Ухвала

про роз'яснення рішення суду

06 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10.09.2014 року по справі №495/3179/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 10.09.2014 року по справі №495/3179/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, СК «Шаболат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності, в якій просить суд: роз'яснити рішення суду від 10.09.2014 року, а саме зазначити, що забойний цех літ. «Г», загальною площею 55,5 кв.м., становить 22/100 частки нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відсутність в рішенні суду частки, яку складає майно, позбавляє її можливості виконати рішення суду та здійснити державну реєстрацію права власності, та додає довідку КП «Білгород-Дністровське БТІ» №91 від 29.01.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до положень ч. 3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2014 року по справі № 495/3179/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, СК «Шаболат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, СК «Шаболат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, в тому числі визнано дійсним договір купівлі-продажу від 26.04.2010 року № 04/26, за яким Сільськогосподарський кооператив «ШАБОЛАТ», , місцезнаходження Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вулиця Леніна, 120 продав, а ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, купила забойний цех - будівля літера «Г», розташований за адресою: АДРЕСА_3; визнано за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, право власності на забойний цех - будівля літера «Г», загальною площею 55,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення не було оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно довідки КП «Білгород-Дністровське БТІ» №91 від 29.01.2015 року про розрахунок часток, частка нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, у складі: забойний цех літ. «Г», становить 22/100 часток.

Враховуючи, що відсутність розміру частки в рішенні суду перешкоджає його виконанню та реєстрації права власності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10.09.2014 року по справі №495/3179/14-ц за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_42, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_43, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, СК «Шаболат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності - задовольнити.

Роз'яснити, що забойний цех літ. «Г», загальною площею 55,5 кв.м., договір купівлі-продажу якого від 26.04.2010 року № 04/26 визнано дійсним та на який за ОСОБА_1 визнано право власності, становить 22/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя