АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/358/15 Доповідач - Козак І.О.
У Х В А Л А

13 лютого 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК "Галицька" про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК "Галицька" про стягнення страхового відшкодування, яким позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з даним рішення суду, відповідач - Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Галицька" подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи положення ст.ст. 231, 232 ЦПК України, а також постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008р., оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ СК "Галицька" не зверталось до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2014р., чим порушило встановлений законодавством порядок оскарження заочного рішення.

Зважаючи на наведене, ПрАТ СК "Галицька" слід відмовити в відкритті апеляційного провадження, роз'яснивши йому право на подання заяви про перегляд заочного рішення суду до суду першої інстанції.

Крім того, згідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року.

Роз'яснити ПрАТ СК "Галицька" його право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Повернути Приватному акціонерному товариству страхова компанія "Галицька" () сплачений судовий збір в розмірі 121, 80 грн. (платіжне доручення №3727 (#45704646) від 03.02.2015р.)

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.О. Козак