Справа № 502/650/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору :

Кілійський РС ГУ ДМС України в Одеській області

про

визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

та виселення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вона є власником житлового будинку № 42, розміщеному по вулиці Горького в м. Кілія. У вказаному будинку також зареєстровано місце проживання відповідача, ОСОБА_2, з яким вона 19.10.2007 року уклала шлюб, після чого він вселився до її будинку. З часом поведінка відповідача змінилася, він став ображати позивачку, завдавати їй побоїв і 03.01.2014 року вона була ним побита, після чого з діагнозом «струс мозку» та переламом ребер і множинними забоями була поміщена до лікарні. За фактом побиття позивачка звернулась до міліції, де відносно нього було відкрите кримінальне провадження за ст. 121 КК України. В звязку з викладеним позивачка вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем в її будинку є неможливим. Вона хоче проживати у ньому і не переживати за своє життя та життя своєї дитини, в звязку з чим просила суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком № 42 по вул.. Горького в м. Кілія та виселити відповідача з відповідного будинку.

На призначену дату розгляду справи позивачкою було надано суду заяву, відповідно до якої вона підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 за викликом суду на розгляд справи не прибув. Надав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, зазначивши, що проти позову не заперечує та відмовляється від проживання в будинку позивачки.

Представник третьої особи - Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 42 по вулиці Горького в м. Кілія Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійського міськвиконкому № 19 від 22.01.1993 року. Відомості про реєстрацію права власності за позивачкою відповідного будинку внесені КП «Кілійське РБТІ та РОН» 15.06.2001 року за № 112 кн. 36.

31.07.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди житлового приміщення, згідно якого ОСОБА_3 надала ОСОБА_2 в оренду строком 27.07.2007 р. по 27.07.2010 р. житловий будинок, який находиться за адресою: м. Кілія, вул. Горького, 42, та на вказаній підставі було зареєстроване місце його проживання у вказаному будинку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 056010, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, актовий запис № 131, 19.10.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині було присвоєне прізвище «Степаненко».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 270854, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 170, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Кілійської ЦРЛ за № 3 та виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 239, ОСОБА_1 перебувала в Кілійській ЦРЛ 045.01.2014 р. по 29.01.2014 р. з діагнозом «Струс головного мозку, закритий перелам 12-го ребра зліва без зміщення уламків».

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.04.2014 року у справі № 502/436/14-ц, яке набрало законної сили 06.05.2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Як встановлено вказаним судовим рішенням, спільне проживання сторін припинено з 03.01.2014 року та спільне господарство вони не ведуть.

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09.07.2015 року у справі № 502/1283/14-к, ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України за спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_1. Як зазначено у вступній частині вироку суду, фактичним місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 є м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 201.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317 ЦК України передбачають здійснення власником права власності за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Згідно ст. 405 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З наданих доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в житловому будинку позивача, не є членом сім'ї власника, тому суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житлом, належному позивачу та в якому зареєстровано його місце проживання.

Відповідно до ст. Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням є обґрунтованими на підставі ст.. 405 ЦК України та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судовим рішенням про розірвання шлюбу, і самим відповідачем, який визнає позов, станом на день розгляду справи він не проживає у житловому приміщенні, яке належить позивачці та в якому зареєстровано його місце проживання, більше одного року.

В частині позовних вимог про виселення відповідача суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки фактично відповідач добровільно залишив відповідне житло і переїхав на проживання до іншого населеного пункту, в звязку з чим відсутні підстави для його виселення в примусовому порядку та, відповідно, для задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 316, 317, 391, 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком № 42 по вулиці Горького в м. Кілія Кілійського району Одеської області, належного ОСОБА_1.

В частині позовних вимог про виселення відповідача відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5