Номер провадження: 22-ц/785/6076/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Мартинової К.П.,

суддів Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря Решетник М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, сплачених за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 травня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА :

У січні 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_5 суми сплачених ними коштів за житлово-комунальні послуги у розмірі 4196,97 грн. та судових витрат.

Позивачі посилалися на те, що вони та відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних частках по ? частині кожному. Відповідач не платить за житлово-комунальні послуги на протязі останніх трьох років, оплату здійснюють тільки позивачі.

Вартість сплачених ними житлово-комунальних послуг за 2011-2014 роки складає 6818,92 грн..

Вартість сплачених коштів за споживання природного газу за три роки складає 2162,41грн.

Послуги за теплопостачання сплачені ними у розмірі 7806,58 грн. за три роки.

Позивачі просили суд стягнути з відповідача на їх користь в загальній сумі 4196,97 грн., ? частину від сплачених грошових коштів за користування житлово-комунальними послугами.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в сумі 4196,97 грн. , сплачених за житлово-комунальні послуги, залишено без задоволення .

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять рішення суду скасувати, тому що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги.

Справа в суді апеляційної інстанції розглянута на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_5, котрий повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце судового розгляду за місцем реєстрації. За повідомленням Укрпошти адресат за зазначено адресою не проживає. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції посилався на відсутність доказів того, що саме позивачі сплачували послуги.

Однак, колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони не відповідають обставинам справи та судом неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права, що, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, є підставами для скасування рішення суду з ухваленням нового.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 вересня 2001 року квартира АДРЕСА_2 належить на правах приватної спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках. Всі співвласники зареєстровані в указаній квартирі.

Згідно довідки № 307 КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» від 04.12.2014 року вартість сплачених за 2011-2014 роки житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 складає 6818,92 грн.

Відповідно довідки № 2717/21/17 від 08.12.2014 року ПАТ «Одесагаз» вартість сплачених коштів за споживання газу за 2011-2014 роки в спірній квартирі становить 2162,41 грн.

Відповідно довідки №02/02/06-1253 від 04.12.2014 року КП «Теплопостачання міста Одеси» за 2011-2014 роки по вказаній квартирі сплачено 7806,58 грн. за послуги теплопостачання.

Встановлено та підтверджено квитанціями, котрі знаходяться в матеріалах справи, що оплату послуг сплачували позивачі.

Всі сплачені позивачами послуги є послуги, які нараховані по даній квартирі за кількістю зареєстрованих в ній осіб, та з урахуванням розміру квартири, та не враховані послуги, сплачені за лічильниками споживання.

Статтями 360, 382 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частини у праві спільної часткової власності зобов»язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів /обов»язкових платежів/, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, пов»язаними із спільним майном.

При встановлених обставинах колегія суддів прийшла до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача витрачених та сплачених позивачами коштів на утримання квартири, яка знаходиться у спільній власності сторін.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачам та документально підтверджені судові витрати у розмірі: 243,60 грн. + 121,80 грн. = 365,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 309 ч. 1 п.3, 4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 травня 2015 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках 4196, 97 гривні / чотири тисячі сто дев»яносто шість гривень 97 копійок/, та судові витрати у розмірі 365, 40 гривень /триста шістдесят п»ять гривень 40 копійок/, а всього 4 562,37 гривні /чотири тисячі п»ятсот шістдесят дві гривні 37 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді Л.А. Гірняк

ОСОБА_6