Справа № 730/111/15-ц Провадження № 22-ц/795/1346/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

19 червня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області Заєвської Маргарити Леонідівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року задоволено подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області Заєвської М.Л.

Не погоджуючи з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, згідно супровідного листа Борзнянського районного суду 29.01.2015 року ОСОБА_1 направлено копію ухвали суду (а.с.32), яка повернулася на адресу суду неврученою із зазначенням причин повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.34).

На підставі письмової заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 копія оскаржуваної ухвали отримана 03 червня 2015 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40).

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомились із судовим рішенням, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2015 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області Заєвської Маргарити Леонідівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 26 червня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяО. Є. Мамонова