У х в а л а

іменем україни

9 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 25 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням неодноразово уточнених позовних вимог станом на лютий 2015 року просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 12 934 грн 52 коп., а також витрати на правову допомогу 1400 грн.

Позов обґрунтовано тим, що з 18 серпня 2004 року до 30 січня 2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 30 % від суми прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Несплата ОСОБА_2 заборгованості за аліментами призвела до утворення заборгованості у розмірі 17 624 грн 88 коп., що є підставою для стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 12 934 грн 52 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1400 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 25 травня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено та зменшено розмір стягнутої неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей із 12 934 грн 52 коп. до 1 837 грн 09 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду у справі, посилаючись на неправильне застосування норма матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 196 СК України визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 1 липня 2015 року (справа № 6-94цс15), із урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вирішуючи спір у частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, апеляційний суд правильно розрахував її розмір та обґрунтовано стягнув з відповідача 1 837 грн 09 коп. пені.

Доводи касаційної скарги про те, що апеляційний суд протиправно розрахував пеню за прострочення сплати аліментів, виходячи із довідки-розрахунку від 22 квітня 2015 року, не заслуговують на увагу, оскільки такі доводи зводяться до переоцінки доказів у справі.

Висновки апеляційного суду відповідають нормам матеріального і процесуального закону, правовому висновку Верховного Суду України від 1 липня 2015 року (справа № 6-94цс15) та встановленим обставинам справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 25 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Т.Л. Ізмайлова
М.І. Наумчук