Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/434/15-ц

Провадження № 2/440/280/2015

24 липня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської Ради Буського району Львівської області, третіх осіб:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Ожидівської сільської Ради Буського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті його бабці ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті бабці залишилось спадкове майно, до складу якого входить:житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 2,61 в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Ожидівської сільської Ради Буського району. При житті бабця ОСОБА_5 склала заповіт на користь його батька ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Після смерті батька він прийняв спадщину, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.01.2015 р. № витягу:39447905. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та допущеною помилкою у зазначеному сертифікаті, який виданий на ім.»я ОСОБА_5 замість ОСОБА_5. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки спадкоємці до даної спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не претендують на спадкове майно, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, щодо заявленого позову заперечень немає, просить його задоволити.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, подали заяви, в яких просять слухати справу без їх участі.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2014 р.). Після їх смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 2,61 в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Ожидівської сільської Ради Буського району.

Право власності ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_2 Львівської області підтверджується довідкою Ожидівської сільської Ради Буського району Львівської області № 185 від 02.02.2015 р., на середню земельну частку площею 2.61 в умовних кадастрових гектарах - сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 від 01.10.1996 р. Даний сертифікат виданий на ім»я ОСОБА_5, однак з повідомлення Ожидівської сільської Ради Буського району від 15.06.2016 р. № 215 вбачається, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 не була членом родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ніколи не проживала, а їхня мати ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 у колгоспі не працювала і права на земельний пай не мала. Із заяв ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_5, як вони називали її у селі по-батькові, пропрацювала у колгоспі (НААГ «Нове життя») та вийшла на пенсію, Вони працювали разом з нею. У 90-х роках почалось розпаювання земель НААГ «Нове життя». ОСОБА_5 була у списках як колгоспна пенсіонерка, тому суд приходить до висновку, що зазначений вище сертифікат стосується ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай) у зв"язку з його втратою та правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Оскільки земельна частка (пай) належала ОСОБА_5, після її смерті переходить до позивача, спадкоємця померлої, який фактично прийняв спадщину.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Як видно з технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 03.02.2015 р. даний будинок побудований в 1963 році, відповідає діючим нормам і правилам забудови та придатний для проживання. Рахунком розміру земельної частки Архітектурного відділу стверджено, що вартість середньої земельної частки (паю) площею 2.61 умовних кадастрових гектарів становить 10179 грн.

На підставі ст.ст. 316,392, 1223, 1216-1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України , суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті бабці ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 виданого на «ОСОБА_5».

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті його бабці ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року на спадкове майно, а саме: в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2.61 умовних кадастрових гектарів, що належала померлій ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 від 01.10.1996 р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник