Справа № 128/5992/14-ц
06.02.2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі: Гавріловій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користуватись жилим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що, вона є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Також в даній квартирі зареєстровані й інші особи, в тому числі і відповідачі по справі. З відповідачем ОСОБА_3 позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб між ними розірвано і ОСОБА_3 проживає окремо з 2008 року. Відповідачка ОСОБА_2 являється онукою позивачки, яка більше двох років тому забрала свої речі і за місцем реєстрації не проживає. Тобто відповідачі не проживають в спірній квартирі більше одного року та не бажають добровільно знятись з реєстрації, чим порушують право позивачки вільного користування та володіння її власністю, тому вона звернулась з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В разі неявки відповідачів не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Так, відповідно копії свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2003 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 5), що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 10).
Відповідно до копії довідки, виданої ПП ВКП «ВінЦент» № 203 від 21.01.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані в тому числі відповідачі, але за даною адресою не проживають (а.с. 6).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.07.2008 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано (а.с. 7).
Реєтрація відповідачів в квартирі позивачки підтверджується також відповідями ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, згідно відповіді якого також вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 має прізвище ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).
Відповідно до актів обстеження фактичного місця проживання від 29.05.2013 року, 18.11.2014 року, 22.01.2015 року, затверджених сільським головою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8, 9, 29), відповідачі в квартирі позивачки не проживають, а саме відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі протягом 7 років, відповідачка ОСОБА_2 - протягом 3 років.
Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідач ОСОБА_3 членом сім'ї позивача на даний час не являється, оскільки шлюб між ними розірвано і вони проживають окремо, відповідачка ОСОБА_1 з позивачкою перебувають в родинних стосунках, однак вони також не є членами сім'ї, оскільки не зв'язані спільним побутом, що передбачено ч. 2 ст. 3 СК України, та з позивачкою не проживають вже протягом тривалого часу.
Поважні причини відсутності відповідачів в квартирі відсутні.
Тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 5, 71, 72, 150, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: