Справа № 567/120/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернувся ОСОБА_1 Зазначає, що з 14.03.1972 року став працювати в Острозькому комбінаті побутового обслуговування, де йому 19 березня 1972 року було виписано трудову книжку з помилковим записом його повного імені, а саме в зазначеній трудовій книжці його по батькові було помилково зазначено як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", що змусило його звернутися до суду.

Зазначивши, що звернувся до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі в зв'язку з оформленням документів для призначення пенсії, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки.

Окрім того, вказавши, що звернувся до Острозького споживчого товариства за довідкою про заробітну плату, яка необхідна йому для призначення пенсії та отримав там довідку №4 від 20.01.2015 року, в якій його було зазначено як ОСОБА_1. У зв'язку з цим, просить визнати належність йому зазначеної довідки.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 19 березня 1972 року та довідки №4 від 20.01.2015 року про заробітну плату для обчислення пенсії.

На доведення заяви зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження та паспорта його по батькові зазначено як ОСОБА_1.

Пояснив, що з 1970 року навчався в Острозькому НВК та отримавши спеціальність чоботаря, з 1972 року став працювати в Острозькому побуткомбінаті, де йому 19.03.1972 року і було виписано трудову книжку. В подальшому був прийнятий на роботу робітником бази Острозького відгодівельного пункту, звідки його було призвано в армію. Пояснив, що в 1975 році, по закінченню служби в армії, працював водієм Острозького АПТ 17033, а в 1980 році став працювати заготівельником Острозького міськкоопторгу та в подальшому з 1985 року працював заготівельником райзаготконтори. В тому ж році став працювати заготівельником Острозького міськкоопторгу, а в 1990 році, у зв'язку з його реорганізацією став працювати в Острозькому районному споживчому товаристві.

Зазначаючи про те, що при видачі 19.03.1972 року йому трудової книжки, було допущено помилку в написанні його по батькові як ОСОБА_1, просить встановити факт належності йому зазначеного документу.

Одночасно, зазначаючи про те, що для оформлення пенсії звернувся до Острозького споживчого товариства за отриманням довідки про заробітну плату і 20.01.2015 року таку довідку отримав, вказуючи на те, що відповідно до трудової книжки в період роботи з 1984 по 1988 роки, за який йому видано довідку, за місцем роботи значився як ОСОБА_1, просить встановити факт належності йому зазначеної довідки.

Представник управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі в судове засідання не з'явився. Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі подало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника, оскільки з 1970 року по 1972 рік разом з ним навчався в Острозькому НВК Рівненського обласного управління побутового обслуговування населення за спеціальністю чоботаря, а в подальшому з 1972 року разом працювали в Острозькому побуткомбінаті і йому відомо, що в період навчання заявник значився по батькові, як "ОСОБА_1", хоча йому було відомо, що в дійсності по батькові він "ОСОБА_1".

Пояснив, що в подальшому вони разом не працювали, але йому відомо, що заявник працював заготівельником на підприємствах м. Острога.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в 1980 році працювала директором Острозького міськкоопторгу і тоді ж на посаду заготівельника зазначеного підприємства було прийнято заявника, який відповідно до даних трудової книжки рахувався на підприємстві як ОСОБА_1. Про те, що в дійсності по батькові заявника "ОСОБА_1" вона дізналась значно пізніше.

Зазначила, що в 1990 році заявник працював в Острозькому міськкоопторзі.

Відповідно до паспорта НОМЕР_1, виданого Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області встановлено, що повне ім'я заявника ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Острог Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.1970 року по 28.02.1972 року навчався в Острозькому НВК Рівненського обласного управління побутового обслуговування населення, де отримав спеціальність чоботаря.

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 з 01.09.1970 року по 28.02.1972 року навчався в Острозькому НВК Рівненського обласного управління побутового обслуговування населення, де отримав спеціальність чоботаря.

З трудової книжки, виданої 19 березня 1972 року на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що вона заповнена 19 березня 1972 року на Острозькому комбінаті побутового обслуговування та містить відомості про роботу на зазначеному підприємстві ОСОБА_1 та роботу на Острозькому відгодівельному пункті до 03.05.1975 року - часу призиву ОСОБА_1 на строкову службу, яку ОСОБА_1 проходив з 13.05.1973 року по 26.05.1975 року.

Водночас із військового квитка серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що військовий квиток йому було видано 13.05.1976 року та він проходив строкову військову службу з зазначеного часу по 26.05.1975 року. З зазначеного військового квитка вбачається, що він містить завірений запис про виправлення по батькові ОСОБА_1 з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

З довідки №4 від 20.01.2015 року вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 Острозьким СТ було видано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1984 року по 1988 рік.

Відповідно до архівного витягу архівного відділу Острозької РДА встановлено, що наказом №49 від 22.06.1992 року Острозький комбінат побутового обслуговування населення було ліквідовано, а 11.03.1996 року було ліквідовано виробничо-комерційне підприємство "Острогпобутсервіс".

Відповідно до довідки Острозького СТ вбачається, що Острозький міськкоопторг був приєднаний до Острозькогоо районного споживчого товариства з 25.12.1989 року та в подальшому ухвалою господарського суду Рівненської області Острозьке районне споживче товариство було ліквідовано.

Водночас, з повідомлення для заявника від Острозького СТ вбачається, що зазначене підприємство відмовило у видачі заявнику довідки про заробітну плату за 1984-1988 роки на ім'я ОСОБА_1, посилаючись на те, що по книгах про нарахування заробітної плати по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов і на підставі аналізу показів заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та письмових доказів.

Дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що заявник з 01.09.1970 року по 28.02.1972 року навчався в Острозькому НВК Рівненського обласного управління побутового обслуговування населення, а в подальшому працював в Острозькому побуткомбінаті, де 19.03.1972 року йому було видано трудову книжку. Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що заявник з 1980 року працював заготівельником в Острозькому міськкоопторзі, рай заготконторі та в подальшому в Острозькому райСТ.

Беручи до уваги те, що невірні записи в трудовій книжці заявника та в довідці про заробітну плату можуть вплинути на його права, суд вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому трудової книжки та довідки про заробітну плату.

На підставі ст.. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 235 ЦПК України суд

вирішив:

встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - трудової книжки, виданої 19 березня 1972 року та довідки №4 про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої 20.01.2015 року Острозьким споживчим товариством.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.