Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4517/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

21 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки,вказуючи,що з 05.03.1998 р. по 25.02.2004 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.02.2004 р. шлюб між ними було розірвано, про що є запис у реєстраційній книзі відділу РАГС м. Черкаси. Від цього шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу і по цей час проживає разом з нею.

Після розірвання шлюбу вона звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Суд задовольнив позов і призначив відповідачу сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 165 гри. щомісячно, але крім цих грошей ОСОБА_2 жодним чином не приймає участі у вихованні і утриманні дитини. На 2015 рік за ці гроші утримувати випускницю 11-го класу, яка вступає у вищий навчальний заклад, не можливо. Крім того у неї ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ще одна донька ОСОБА_4 і зараз вона не працює, доходу не має, тому що находиться у відпусті по догляду за дитиною.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий дохід, тому неможливо отримати довідку про розмір його заробітку (доходу). Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.

Відповідно до ч.І статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Звільнити від сплати судового збору згідно п. п. 3 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір».

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 травня 2015 року з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечував проти позову ,оскільки в нього є ще двоє малолітніх дітей,яких також необхідно утримувати , не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості,на замовлення людей на дому працює.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.03.1998 р. по 25.02.2004 р. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.02.2004 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що є запис у реєстраційній книзі відділу РАГС м. Черкаси. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Після розірвання шлюбу позивачка звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Суд задовольнив позов і призначив відповідачу сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 165 гри. щомісячно, але крім цих грошей ОСОБА_2 жодним чином не приймає участі у вихованні і утриманні дитини,зараз дочка випускниця 11-го класу.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дітей між позивачем і відповідачем не досягнуто та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину.

Судом встановлено що у даний час позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі,не працює , оскільки перебуває у декретній відпустці,відповідач аліментів більше нікому не сплачує, а лише 165грн. щомісячно на дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , по рішенню Придніпровського суду від 23.03.2006 року по справі №2/775/06 , бажає позивачка збільшити аліменти до ? частини,але суд враховує обставину,що відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості відповідно до довідки від 15.07.2015 року №4272/0319 та періодично у людей працює на замовлення.

Суд також враховує і ту обставину ,що немає імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження(зміна розміру аліментів ,стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері,батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

А тому , суд вважає за необхідне змінити спосіб присудження аліментів з твердої грошової суми 165,00грн. на 1/4 частину всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. І ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,а виконавчий лист №2-775/2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів в розмірі 165грн..щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає необхідно відкликати.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст,180, 181, 182,183,192 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 травня 2015 року.

Відкликати виконавчий лист №2-775/2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів в розмірі 165грн..щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: О. Г. Казидуб