Пр. № 2 / 366/219/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі : Головуючої судді - Тетервак Н.А.,

При секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участю сторін:

Позивачки - ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і зобов"язаний утримувати , але в добровільному порядку цього не робить.

Син знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо.

На протязі останнього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина,і, судячи з його поведінки, не збирається цього робити і надалі.

Відповідач працює, будь-яких стягнень з нього не провадиться.

Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, 2006 р.н. аліменти в розмірі ? частки доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач позов визнав частково. Згоден платити аліменти у твердій сумі. Пояснив,що на протязі цих років, коли він не проживає з сім»єю, він одягає сина. Він купив дитині 2 пари гольф, курточку, босоніжки, штани, туфлі, кросівки, футболку, труси. Ще на канікулах син проживає у нього. Позивачка погано дивиться за сином,так як кожного разу, коли син приїжджає до нього, у нього такий обірваний вигляд. що він вимушений купувати йому інший одяг, і на щось інше вже грошей не вистачає. Дитина не бачить навіть цукерок, так як позивачка всі гроші тратить на себе. Хоча за ці роки він жодного разу їй грошей не давав, але і тепер думає, що вона буде аліменти витрачати не на дитину, а на свої потреби.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. уклали шлюб, який зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 33.

Дружині та чоловіку присвоєно прізвище- ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2,виданого на підставі запису №141 в книзі записів актів громадянського стану від 04 листопада 2006 року, слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року.Його батьком є- ОСОБА_2; мати- ОСОБА_1.

З довідки Іванківської селищної ради № 1768 від 17.04. 2015 року слідує, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н. знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_1, 1987 р.н.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працює, тому аліменти з нього слід стягувати у частці від зарплати. Розмір аліментів в розмірі ? частина від доходу відповідача,є обґрунтованою.

Посилання відповідача на те,що він ніби-то одягає сина,нічим не підтверджені.Не є обґрунтованими і ті доводи,що позивачка ніби-то буде витрачати аліменти не на сина, а на свої забаганки, що її витрати має хтось контролювати, відповідачем не доведені.

Крім того, за останні два роки відповідач не надавав коштів на утримання сина, а придбаний ним одяг не забезпечує всіх необхідних потреб дитини, як у харчуванні,розвитку, навчанні та вихованні.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Так як відповідач є потерпілим (евакуйований) від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії(Посвідчення Категорія 2,Серія Б№ 028323) відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору на користь держави, а тому судові витрати залишити за державою.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 , 367 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.,ід.№НОМЕР_3, народився в м.Чорнобиль Київської області, зареєстрований в с.м.т. Іванків АДРЕСА_1,фактично проживає в АДРЕСА_2,працює в ПАТ »Київобленерго» Бородянське РП,-водієм,на користь ОСОБА_1,на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача, але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви- 17 квітня 2015 року , до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляційної скарги, - після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: