РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21травня 2015 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Чемезової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волновахи в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, набутого подружжям за час шлюбу,-

Встановив:

15.04.2015 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, і свої доводи обґрунтовує тим, що 21 січня 1995р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного життя вони придбали наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер НОМЕР_1 вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер НОМЕР_2, вартістю 5800грн., кухонних гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися після смерті її матері. Загальна вартість майна на суму 29640грн. Просить суд розділити майно, оскільки вона має право на 1/2 його частину.

Позивач до судового засідання не з'явилась, але надала заяву слухати справу без її присутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав листа слухати справу без його участі, позов визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 69 СК України:

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 січня 1995року зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Під час спільного життя вони придбали наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер НОМЕР_1 вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер НОМЕР_2, вартістю 5800грн., кухонний гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися позивачу після смерті її матері.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що варто розділити між сторонами, майно набуте подружжям за час шлюбу, залишити за позивачем наступне майно: кухонний гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн., м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн., телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн., DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн., пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн., килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн., холодильник «Дніпро» б/у, килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м. та килим настінний розміром 2м х 3м, диван б/у, які залишилися позивачу після смерті її матері. Усього на загальну вартість 4800грн.

Залишити за ОСОБА_2 наступне майно: автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер НОМЕР_1 вартістю 6540грн., причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер НОМЕР_2, вартістю 5800грн., спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн., морозильна камера «Горение» у 2012році, вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн., ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн., переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн., дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн., вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн. Усього на загальну суму 24840грн.

Стягнути з відповідача компенсацію в ? частині майна набутого за час шлюбу у сумі 10 020грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60грн. судового збору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 60, 69 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 81,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, набутого подружжям за час шлюбу,- задовольнити.

Розділити спільне нажите майно: залишити за ОСОБА_1 наступне майно:

кухонний гарнітур у 2001році, вартістю 1100грн.,

м'які меблі у 2001році, вартістю 1300грн.,

телевізор «Самсунг1» у 2005році, вартістю 900грн.,

DVD програвач «Сансунг» у 2005році, вартістю 300грн.,

пральна машинка полу автомат «Сатурн-1» у 2014році, вартістю 700грн.,

килимова доріжка у 2009році, розміром 2,5х1,0м., вартістю 500грн.,

холодильник «Дніпро» б/у,

килим настінний, розміром 1,20м х 2,00м.,

килим настінний розміром 2м х 3м,

диван б/у

Усього на загальну вартість 4800грн.

Залишити за ОСОБА_2 наступне майно:

автомобіль марки Москвич - 412 1985р.в. державний номер НОМЕР_1 вартістю 6540грн.,

причеп бортовий до автомобіля «Москвич», 2011р.в. державний номер НОМЕР_2, вартістю 5800грн.,

спальний гарнітур у 1999році, вартістю 1000грн.,

морозильна камера «Горение» у 2012році,

вартістю 4000грн., телевізор «Самсунг2», у 1997році, вартістю 500грн.,

ліжко двоспальне у 2011році, вартістю 1100грн.,

переносний млин для комбікорму у 2008році, вартістю 400грн.,

дзеркало - трюмо у 1999році, вартістю 300грн.,

вікна пластикові в кількості 4шт., у 2008році, вартістю 5200грн.

Усього на загальну суму 24840грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в ? частині майна набутого за час шлюбу у сумі 10 020грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя: В.І. Ромахов

21.05.2015