Провадження №2/592/452/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2011 року уклав з відповідачем договір № 001-18500-061211, відповідно до якого надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 6800,00 грн. зі сплатою 0,0001 % річних. Однак відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 03.10.2014 року має заборгованість в розмірі 16 296 грн. 36 коп. Тому позивач просить стягнути вказані кошти та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, втім до суду не з'явилися, жодних заяв чи клопотань суду не наддали. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2011 року позивач уклав з відповідачем договір № 001-18500-061211, відповідно до якого надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 6800,00 грн. зі сплатою 0,0001 % річних. /а.с.3-6/

Відповідно до п. 5.2 зазначеного договору він є таким, що набув чинності. /а.с.3-4/

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування в розмірі, визначеному договором.

Пунктом 3.7 договору та п. 3.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток передбачено нарахування пені за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за його користування у розмірі 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. /а.с.3-5/

Однак відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 03.10.2014 року має заборгованість в розмірі 16 296 грн. 36 коп., з яких 4 670 грн. 25 коп. - заборгованість по кредиту, 6 247 грн. 15 коп. - прострочене тіло кредиту, 5 378 грн. 96 коп. - комісії. /а.с.10/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість в сумі 16 296 грн. 36 коп. боргу, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 16 539 грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко