Провадження № 2/537/242/2015
Справа № 537/6936/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Крюківський районний суд .Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарях - Курченко С.А., Головньовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, дали пояснення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1987 року по 20.12.2013 року. В період шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу оформлений на ім'я відповідачки. Прохають суд визнати житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, за кожним на ? частину, житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ.»А-А2,а2-а5,а3п,а4п», сарай літ.»Б», гараж, сарай літ.»В,в», сарай-літню-кухню літ.»Г», вбиральню літ. «Д»,»Ж», гараж літ.»Е», навіс літ. »г», колодязь літ.»К», колодязь літ.»К1», огорожі № 1-3, бруківку №4.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, відповідачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.1987 року по 20.12.2013 року.

В період шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який оформили на ім'я відповідачки, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 02.10.1998 року, укладеному на Кременчуцькій товарній біржі , №2-4 від 02.10.1998року.

Сторони не заперечують, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 придбаний ними в період шлюбу та є їх спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду . За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Суд вважає, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін, їх частки є рівними, тому необхідно визнати за кожним із них право на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.60.69-72СК України, ст. 372 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, за кожним на ? частину, житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ.»А-А2,а2-а5, а3п, а4п», сарай літ.»Б», гараж, сарай літ.»В,в», сарай-літню-кухню літ.»Г», вбиральню літ. «Д»,»Ж», гараж літ.»Е», навіс літ .»г», колодязь літ.»К», колодязь літ.»К1», огорожі № 1-3, бруківку №4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення виготовлений 13.02.2015 року