справа № 361/1596/15-ц
провадження № 6/361/67/15
УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, у якому просила обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначала, що у Відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1874/09, виданий 04 вересня 2009 року Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь

ОСОБА_5 заборгованості в сумі 62216 грн. (ВП № 20138738). Боржник ОСОБА_4 самостійно у встановлений строк рішення суду не виконала, від його виконання ухиляється. Всього у рахунок погашення заборгованості нею сплачено лише 7200 грн. Останній платіж на погашення суми боргу боржником було здійснено ще у жовтні 2013 року. Загальна сума боргу станом на 23 лютого 2015 року складає 55016 грн.

При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_4 за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Садова, буд. 3/97, боржник за місцем свого проживання була відсутньою, на виклики до Відділу ДВС вона не зявляється.

Державний виконавець Відділу ДВС ОСОБА_3 у суді подання підтримала, просила суд задовольнити його та обмежити боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею рішення суду.

Розглянувши подання та додані до нього документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

У ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

За змістом положень ч. 2 ст. 6 даного Закону з цих же підстав громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Виходячи з наведеного вище, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі підтвердження факту його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання ним своїх зобовязань.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1874/09, виданий 04 вересня 2009 року Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 62216 грн.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС від 08 липня 2010 року відкрито виконавче провадження ВП № 20138738 з примусового виконання даного виконавчого листа та надано боржнику ОСОБА_4 строк для добровільного виконання рішення суду до 14 липня 2010 року.

У встановлений строк ОСОБА_4 самостійно рішення суду не виконала, суму заборгованості не сплатила. Починаючи з відкриття виконавчого провадження, у рахунок погашення заборгованості боржником ОСОБА_4 сплачено лише 7200 грн.

Із заяв ОСОБА_4 від 02 липня та 16 серпня 2013 року, наданих державному виконавцю, видно, що боржник зобовязувалася погасити суму боргу до 15 грудня 2014 року.

Останній платіж на погашення суми боргу боржником було здійснено лише у жовтні 2013 року. Станом на 23 лютого 2015 року загальна сума заборгованості складає 55016 грн.

Із актів від 30 липня 2014 року та 29 січня 2015 року, складених державним виконавцем Відділу ДВС, вбачається, що при неодноразових виходах за місцем проживання боржника ОСОБА_4 за адресою: село Пухівка Броварського району Київської області, вулиця Садова, буд. 3/97, двері жилого будинку ніхто не відчиняв. Перевірити майновий стан боржника державний виконавець можливості не має.

Наведені обставини свідчать про умисне невиконання боржником рішення суду щодо сплати суми заборгованості.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею рішення суду та сплати суми боргу ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею виконавчого листа № 2-1874/09, виданого 04 вересня 2009 року Дарницьким районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 62216 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.