Справа № 513/639/15-ц
Провадження № 2/513/344/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 03 лютого 2009 року.

30 січня 2015 року Саратським районним судом Одеської області шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони мають дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, не працює.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 1500 гривень, щомісячно, на кожну дитину.

06.07.2015 року від відповідача надійшло заперечення на позов, в якому він просив задовольнити позовні вимоги позивачки частково, а саме призначити аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с. 25-26).

А також у цей день надійшла зустрічна позовна заява про виключення з актового запису про народження дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про батька, т.я. він не є батьком дитини (а.с. 27-28).

У даному судовому засіданні позивачка надала уточнюючу позовну заяву, в якої просила суд стягнути аліменти з відповідача на їх дочку, ОСОБА_7 в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, до її повноліття, відмовившись від стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5. Не заперечувала проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідач позов про стягнення аліментів на дочку визнав частково, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зустрічний позов просив суд залишити без розгляду.

Заслухавши сторони, їх представників, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, повязані з обовязком батьків утримувати неповнолітніх дітей, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджаються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі... Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами, видно, що сторони знаходились у шлюбі з 03 лютого 2009 року ( а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії: 1-ЖД № 251193, сторони є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Як видно із довідки Кулевчанської сільської ради Саратського району, Одеської області дочка мешкають з матірю, знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо; разом з позивачкою проживає неповнолітня донька, батьком якої є відповідач; який добровільно не оказує матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідач, будучи працездатним, не працює, має нерегулярний дохід, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, тому суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на дочку у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, і вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на доньку у розмірі по 1000 гривень, щомісячно.

Ствердження відповідача та його представника про задоволення позову у частині 30 відсотків

прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, задоволенню не підлягають тому, що відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, вказаний мінімальний розмір аліментів застосовується, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-181,182,184 СК України, ст. ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 708890, виданий 18 березня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 29 травня 2015 року і до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до 28 березня 2029 року, з індексацією відповідно до закону, або до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 708890, виданий 18 березня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. О. Смірнова