Справа № 522/6656/15-ц
Провадження № 2/522/5701/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі: Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СМУ-11» Одісей» та третій особі ОСОБА_3 про визнання договору на переуступку майнових прав недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СМУ-11» Одісей» та третій особі ОСОБА_3 про визнання договору на переуступку майнових прав недійсним

У судовому засідання позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідачі СМУ-11» Одісей», ОСОБА_2 її представник та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили скасувати заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова позивача від даного позову не зачипає прав та законних інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, під час слухання справи, ухвалою суду від 07 квітня 2015 року була накладена заборона СМУ-11»Одісей» 65045 м.Одеса.пер.Успенський,14 здійснювати оформлення будь-якими способами права власності та будь-яких документів на імя ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 у будинку «Дом у фонтана», розташовану на 9-10 поверсі,загальною площею 77,46 кв.м.

Згідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, ч.1 ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч. 3 ст. 206 ЦПК ст.208, 209, п. 2 ч. 1 ст. 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СМУ-11» Одісей» та третій особі ОСОБА_3 про визнання договору на переуступку майнових прав недійсним - закрити.

Зняти заборону з СМУ-11»Одісей» 65045 м.Одеса.пер.Успенський,14 здійснювати оформлення будь-якими способами права власності та будь-яких документів на імя ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 у будинку «Дом у фонтана», розташовану на 9-10 поверсі, загальною площею 77,46 кв.м., накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 26.05.2015