Справа№639/569/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року по справі № 639/6096/14-ц провадження 2/639/1654/14 за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

29 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі за позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено.

27.01.2015 року ОСОБА_4 подав до Жовтневого районного суду м. Харкова заяву про виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року. Заявник зазначає, що в рішенні допущені описки, а саме у вступні та резолютивній частині зазначено прізвище ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» та прізвище ім'я та по-батькові дитини зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4», також у п'ятому абзаці описової частини зазначено прізвище ім'я та по-батькові «ОСОБА_7.», замість «ОСОБА_2.» та у двадцять третьому абзаці зазначено, що закріпити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житлом за адресою: «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

Також заявник просив виправити описку у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Харкова, який видано 11.12.2014 року, в якому допущена описка у прізвище ім'я та по- батькові дитини, а саме зазначено ОСОБА_3», замість «ОСОБА_4» та до пущена описка у прізвищі відповідача, зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

На підставі ч.І ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч,2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали приходить до висновку про обгрунтованість та необхідність задоволення заяви, виходячи з наступних обставин.

У вступні та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року зазначено прізвище ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» та прізвище ім'я та по-батькові дитини зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4», також у п'ятому абзаці описової частини зазначено прізвище ім'я та по-батькові «ОСОБА_7.», замість «ОСОБА_2.» та у двадцять третьому абзаці зазначено, що закріпити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житлом за адресою: «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

У виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Харкова, який видано 11.12.2014 року, в якому допущена описка в прізвище ім'я та по-батькові дитини, а саме зазначено «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_4» та до пущена описка у прізвищі відповідача, зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану арифметичну помилку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.197, 219, 369 ЦПК У країни,-

УХВАЛИВ:

У вступні та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року виправити описку в прізвище ім'я та по-батькові відповідача, а саме зазначити прізвище ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2» та виправити описку в прізвище ім'я та по-батькові дитини, зазначити «ОСОБА_4», також у п'ятому абзаці описової частини зазначити прізвище ім'я та по-батькові «ОСОБА_2» та у двадцять третьому абзаці зазначити, що закріпити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житлом за адресою: «АДРЕСА_2».

У виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Харкова №639/6096/14-ц, який видано 11.12.2014 року виправити описку в прізвище ім'я та по-батькові дитини, а саме зазначити «ОСОБА_4» та виправити описку в прізвище ім'я та по-батькові відповідача, зазначити «ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний