Справа №303/7890/14-ц
ряд. стат. звіту - 47
09 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 26.03.1982 року шлюб між позивачем і відповідачем був зареєстрований у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №206. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої участі щодо утримання дітей не приймає, коштів на прожиття не надає. У зв'язку з цим просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги змінила і просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позові вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.07.2010 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрований 03.07.2010 року у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області (а.с. 3). Відповідно до свідоцтв про народження серій НОМЕР_4 від 19.07.2011 року та НОМЕР_5 від 17.12.2013 року у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує дітей та виховує їх. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні неповнолітніх дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову із зміненими позовними вимогами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -
Позов із зміненими позовними вимогами - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір