КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4541/15-ц
Провадження № 2/520/2938/15
УХВАЛА

08.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Маценко В.В., Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника відповідача про витребування доказів, подані у справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, завданої майну джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/4541/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну джерелом підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні 08.07.2015року представник відповідача надав суду заяви про витребування доказів, в яких просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_4 копію книги обліку доходів та витрат платника єдиного податку ФОП ОСОБА_4 за період з 27.10.2014р. по 01.02.2015р., виписку по банківським рахункам за цей період; витребувати у ЦФ ПАТ «Кредобанк» виписку по банківському рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_4 за період з 27.10.2014р. по 01.02.2015р.; витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхова група «Тас» засвідчену копію висновку аварійного комісара (експерта від страхової компанії), який був складений після огляду ушкодженого внаслідок ДТП автомобіля НОМЕР_1, а також документи, що підтверджують здійснені страхові виплати на користь ОСОБА_2 у рамках полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0147315 (рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) страховика, платіжні доручення та інші).

У судове засідання 08.07.2015року позивачка не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяви представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси в строк до 31 липня 2015року докази отримання грошових коштів за ремонт автомобіля НОМЕР_2, згідно акту виконаних робіт №GAS-000000076 від 29 січня 2015року.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство Страхова група «Тас» надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси в строк до 31 липня 2015року належним чином завірену копію висновку аварійного комісара (експерта від страхової компанії), який був складений після огляду ушкодженого внаслідок ДТП автомобіля НОМЕР_2, а також документи, що підтверджують здійснені страхові виплати на користь ОСОБА_2 у рамках полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0147315 (рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) страховика, платіжні доручення та інші).

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.