У Х В А Л А

23.07.2015 Справа №607/2407/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

Встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23.04.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №108.

24.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєструвано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області про що складено відповідний актовий запис №108, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ИД №106187 виданим 24.05.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року у цивільній справі №607/2407/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку яка стосується місця вчинення реєстрації шлюбу сторін, а саме замість - «…зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції…» судом вказано - «….зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції…».

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.04.2015 року у цивільній справі №607/2407/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку, яка стосується місця вчинення реєстрації шлюбу сторін, вказавши місце вчинення реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - «…зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції…» замість - «…зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції…».

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.04.2015 року у цивільній справі №607/2407/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку, яка стосується місця вчинення реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.04.2015 року у цивільній справі №607/2407/14-ц місце вчинення реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - «…зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції…» замість - «….зареєстрований 24.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції…».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.