Справа № 181/35/15-ц
Провадження № 2/181/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 з позовом про визнання права на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Окрім позивачки с спадкоємцями першої черги являються дружина спадкодавця ОСОБА_5 та сестра позивачки ОСОБА_6, яка внаслідок укладення шлюбу як і позивачка змінила дівоче прізвище. Спадкодавець ОСОБА_4 заповітне розпорядження не складав, на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_5 по АДРЕСА_1, яка разом зі своєю донькою, а відповідно і сестрою позивачки ОСОБА_6 відмовились від спадщини за законом на користь позивачки ОСОБА_7. Позивачка зверталась до нотаріальної контори стосовно оформлення спадщини, однак з причини відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив обставини викладені вище при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнають повністю.

Суд, з′ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 14 серпня 2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), якому належало право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні довідкою виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №1931 від 29 грудня 2014 року (а.с.26).

В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 виданих Райпільським ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 17 лютого 1982 року та 05 жовтня 1968 року відповідно, позивачка та її сестра ОСОБА_6 доводяться спадкодавцеві ОСОБА_4 рідними доньками, які внаслідок укладення шлюб змінили свої дівочі прізвища на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.11,13-14).

Окрім цього за свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_5 зареєстрованого Райпільським ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 28 серпня 1965 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.8).

Положенням ч.2 ст.1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Слід зауважити, що дружина спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як спадкоємці за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 на користь доньки померлого ОСОБА_2, що підтверджується відповідними нотаріально завіреними та дослідженими в судовому засіданні заявами (а.с.18-19).

За постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року вбачається, що позивачці ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підставі відсутності в останньої оригіналу документу підтверджуючого право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. (а.с.25).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом з'ясовано, що видати позивачці свідоцтво про право власності на спадщину за законом неможливо у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а також доведені ті обставини, на які позивачка посилалась, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, який розташований по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту складаються з: «А»-житловий будинок, площею 82,2 кв.м.; «а»- прибудова, площею 10,8 кв.м.; «Б»- літня кухня, площею 22,5 кв.м.; «б»-сарай, площею 13,5 кв.м.; «Н»-навіс, площею 11,5 кв.м.; «Г»-сарай, площею 18,2 кв.м.; «Д»-сарай, площею 21,2 кв.м.; «В»-сарай, площею 6,6 кв.м.; «Е»- сарай, площею 4 кв.м.; «П» - погріб, площею 6,1 кв.м.; «Т»-туалет, площею -; «К»-колодязь; «№1-2№- огорожа та на житловий будинок літера «А» у технічному паспорті, який складається з : 1.»Топкова», площею 8,1 кв.м.; 2. «коридор», площею 3,9 кв.м.; 3. «житлова кімната», площею 21,1 кв.м.; 4. «житлова кімната», площею 9,2 кв.м.; 5. «житлова кімната», площею 9,6 кв.м.; 6. «прихожа», площею 11,4 кв.м.; 7. «житлова кімната», площею 3,9 кв.м. в порядку спадкування за законом.

Судові витрати покласти на рахунок ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова