У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/427/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

народних засідателів Кіцану А.Л., Галашина М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним. В обґрунтування вимог вказує, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні з діагнозом помірна розумова відсталість. Син є інвалідом першої групи з дитинства, підгрупа ОСОБА_3 стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з чим, просить визнати сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та заявила клопотання про направлення справи в орган опіки та піклування щодо надання висновку відносно призначення її опікуном .

Представник управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення судово - психіатричної експертизи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що по справі слід призначити судово - психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічним, стійким психічним розладом ?

2.Якщо хворіє, то чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання ?

4.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?

5.Якщо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

6.Чи становить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих ?

7.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 брати участь у судовому засіданні?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі-два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_5