Справа № 525/1470/14-ц
Провадження №2/525/46/2015
У Х В А Л А

12.02.2015 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 30 грудня 2014 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено було поштовий індекс місця проживання відповідача, не зазначено і не надано документ, який підтверджує курс долара НБУ станом на 24 грудня 2014 року, позивачем на підтвердження права звільнення від сплати судового збору надана ксерокопія посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2014 року, яка не завірена належним чином, що не дає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 31 грудня 2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві

було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії

ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем ОСОБА_2 9 січня 2015 року.

Недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_2не усунуті.

Враховуючи положення ст. 3 ЦПК України, в якій передбачено, що кожна особа має право

в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,

невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та враховуючи віддаленість місця

проживання відповідача, інформації в позові про його інвалідність, суд прийшов до висновку

щодо можливості відкриття провадження по справі, але при умові усунення зазначених в ухвалі

суду недоліків позовної заяви до початку розгляду справи по суті.

Судом був зроблений запит до Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

З адресної довідки Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області, отриманої судом 11 лютого 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в с. Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області.

Позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області згідно ч.1 ст.109 ЦПК України.

Підстав для проведення попереднього судового засідання. суддя не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

2. Судове засідання по справі призначити на 15 год. 30 хвилин 25 лютого 2015 року.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74- 75 ЦПК України.

4. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 24 лютого 2015 року.

5. Зобов'язати позивача ОСОБА_2:

- до розгляду справи по суті усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31.12.2014 року, а саме: надати документ, який підтверджує курс долара НБУ станом на 24 грудня 2014 року, на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору надати суду завірену належним чином копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2014 року про інвалідність або інший документ, що підтверджує, що позивач є інвалідом 2 групи, що дає підстави для звільнення позивача від сплати судового збору;

- надати суду оригінал розписки, копія якої приєднана до матеріалів справи.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених вище недоліків, подана ним позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -