Справа № 303/3563/14-ц
Провадження № 2-во/303/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого О.М.Куропятник

при секретарі О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» про виправлення описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2014 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 645,72 грн., -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2015 року ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2014 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 645,72 грн..

В судове засідання сторони не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

17 червня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 645,72 грн., в якому допущені описки, які слід виправити на підставі ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описки в судовому наказі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2014 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 645,72 грн.: номер справи з «303/3843/14-ц» на номер «303/3563/14-ц»; номер провадження з «№ 2-н/303/264/14» на «№ 2-н/228/14»; у вступній частині судового наказу щодо стягувача з «Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянина ОСОБА_1» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс»»; у вступній частині судового наказу щодо боржника з «Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»» на «ОСОБА_1»; у резолютивній частині судового наказу щодо боржника з «Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця», що знаходиться за адресою, вул.Берегівська-об'їздна 1а, м.Мукачево» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1»; у резолютивній частині судового наказу щодо реквізитів стягувача, зазначивши «р/р 7733 у Ф-ЗОУ АТ «Держощадбанк України», МФО 312356, , яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Ужгородська, 17 Закарпатської області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О.М.Куропятник