Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 319/61/13-ц
Провадження № 22-ц/778/2313/15 Головуючий у 1-й інстанції: Горбачов Ю.М.
У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куйбишевської селищної ради Запорізької області, виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Запорізької області треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Селянсько-фермерське господарство "АРКОС" про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року, яке було доповнено додатковими рішеннями від 07 квітня 2015 року та від 14 травня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року залишено без руху, надано ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року; строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 знову подала апеляційну скаргу на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено подання однією особою двох та більше апеляційний скарг на одне рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 16 лютого 2015 року на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року фактично є доповненою апеляційною скаргою від 24 грудня 2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з журналу судового засідання від 11 грудня 2014 року (а.с.184-185 т.3), ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні 11 грудня 2014 року, тобто останнім днем на подання апеляційної скарги на вказане рішення є 22 грудня 2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 фактично подала доповнену апеляційну скаргу 16 лютого 2015 року після спливу строку на апеляційне оскарження, її необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнену апеляційну скаргу від 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куйбишевської селищної ради Запорізької області, виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради Запорізької області треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Селянсько-фермерське господарство "АРКОС" про стягнення матеріальної шкоди - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя А.В. Дашковська