Справа №705/2372/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 30.11.1999 року виданного Уманською міською нотаріальною конторою ОСОБА_2 набула право власності на ? частину майна, що складається із житлового будинку та відповідної частини надвірних споруд розташованих на присадибній ділянці площею 600 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м.Хайфа, Ізраїль.що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 спадкоємцем першої черги є дочка ОСОБА_1 - позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона проживала спільно зі своєю матір?ю ОСОБА_2, що підтверджується випискою з реєстрку населення виданною міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль від 10 березня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна, що складається з житлового будинку з добудовами „А"- житловою площею 36,6 кв.м, сараїв „Б" „В" „Г" „Д", сараю „Е", літньої кухні „Л", гаража „И", вбиральні „М", споруди 1-3,І, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та розташовані на присадибній ділянці площею 600 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, попередньо подавши лист, згідно якого з позовними вимогами не згодний, оскільки вважає, що позивачка повинна звернутись до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини, що надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в досудовому порядку. Просив справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши поясненя представника позивача, дослідивши матеріали справи та заперечення відповідача, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Хайфа, республіка Ізраїль померла ОСОБА_2, яка була матір?ю ОСОБА_1 - позивачки по справі. Після її смерті відкрилася спадщина на що складається із житлового будинку та відповідної частини надвірних споруд розташованих на присадибній ділянці площею 600 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна, що складається з житлового будинку з добудовами „А"- житловою площею 36,6 кв.м, сараїв „Б" „В" „Г" „Д", сараю „Е", літньої кухні „Л", гаража „И", вбиральні „М", споруди 1-3,І, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та розташовані на присадибній ділянці площею 600 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий В.С. Прокулевич