Справа № 456/627/15-ц
Провадження № 6/456/18/2015
УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М.

при секретарі Проців І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження божнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

В обґрунтування подання старший державний виконавець Дмитрик Р.О. покликається на те, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/263/2599/2014 Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03.07.2014 р і до повноліття. 26.09.2014р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Постанову про відкриття скеровано сторонам виконавчого провадження. 28.01.2015 р. стягувач звернувся із заявою про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Станом на 31.01.2014 р заборгованість на ОСОБА_2 становить 3932,85 грн. Заходи щодо її погашення боржником не вжито. Для забезпечення виконання вимог стягувача вважає за необхідне звернутись із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець Дмитрик Р.О. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом проведено судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03.07.2014р. до повноліття дитини.

З постанови старшого державного виконавця ВДВС Стрийського МУЮ вбачається, що 26.09.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/263/2599/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03.07.2014р. до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки-розрахунку від 31.01.2015р., загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 становить 3932,85 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.07.2014р. про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 3932,85 грн.

Враховуючи, що суду не надано доказів того, що боржник ОСОБА_1, з метою уникнення виконання рішення суду, має намір виїхати за межі України на постійне місце проживання чи на тривалий час, тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження божнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський