Справа № 686/2333/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

за участю народних засідателів - Зозулі Л.Б., Шевчук О.Л.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю представників заявника - Брухнової Л.С. та Савчук О.Л.,

за участю ОСОБА_3 та її представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру про дозвіл на психіатричний огляд громадянина без її згоди,

встановив:

Хмельницький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду із заявою про дозвіл на психіатричний огляд громадянки без її згоди чи згоди її законного представника, посилаючись на те, що по відомостях, одержаних відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що представляють небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку із погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Припущення про те, що ОСОБА_3 має тяжкий психічний розлад ґрунтується на інформації про її поведінку, отриманої від матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка вказує, що її дочка поводить себе неадекватно, агресивно, висловлює маячні ідеї.

При виїзді лікаря-психіатра за адресою проживання ОСОБА_3, остання відмовилася від обстеження, проте вступила у діалог з лікарем-психіатром та медсестрою, який супроводжувався криками та погрозами. При розмові із ОСОБА_3 лікарем-психіатром виявлено у неї тяжкі психічні розлади у вигляді маячних ідей, агресії до матері та рідної сестри.

ОСОБА_3 виховує 6-річного сина, обмежує простір його соціалізації, не пускає у дитячий садочок, забороняє сину харчуватися тим, що готує її мама та не їсть того сама, мотивуючи відмову тим, що їжа може бути отруйною.

Враховуючи вище викладене, на підставі Закону України "Про психіатричну допомогу", заявник просить дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_3, 1982 р.н. без її згоди.

У судовому засіданні представники заявника пояснили, що враховуючи те, що у судовому засіданні ОСОБА_3 дає добровільну згоду на її психіатричний огляд, необхідність у розгляді заяви відпала.

ОСОБА_3 у судовому засіданні дала згоду на її психіатричний огляд у добровільному порядку.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 1982 р. н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 дала добровільну згоду на її психіатричний огляд у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.11 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 281-282 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

у задоволенні заяви Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру про дозвіл на психіатричний огляд громадянина без її згоди відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Зозуля Л.Б.

Шевчук О.Л.