Справа № 496/5555/14-ц
Провадження № 2/496/196/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Відділу Державної Виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції до судового засідання не з'явився, але був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надав заперечення проти позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 25.06.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк» був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33915,00 дол. США 00 цнт., що за офіційним курсом Національного банку України на день укладення договору дорівнювало еквіваленту 171 270,75 гривень, який зобов'язувався повернути до 25.06.2014 року зі сплатою 12,40 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, встановлених договором, відповідач передав в заставу АІКБ «Укрсиббанк» автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№ 0. Вказаний автомобіль належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.06.2007 року , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 22.06.2007 року РЕВ 1-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ «Укрсиббанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норм ЗУ « Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк».

24.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 25.06.2007 року.

На підставі вказаного договору від 20.04.2012 року та ст.512,514 ЦК України , ст. 27 ЗУ «Про заставу», ч.2 ст. 23 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» до ТОВ «Кредекс Фінанс» перейшло право вимоги, що виникло з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, який укладений з відповідачем. Таким чином, ТОВ «Кредекс Фінанс» наділений правом застави та правом грошової вимоги, а ПАТ « УкрСиббанк» втратив такі права. За таких обставин ТОВ «Кредекс Фінанс» наділений переважним правом перед іншими кредиторами на задоволення вимог з вартості предмету застави.

10.10.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 13100001.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжував ( продавець ) рухомих речей, які є предметом купівлі-продажу в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, набуває пріоритет з моменту реєстрації відповідного обтяження. Такий пріоритет є вищим зі інші обтяження майна боржника, встановленні на користь інших обтяжувачів, навіть якщо такі обтяження були зареєстровані раніше. Таким чином, ТОВ « КредексФінанс» набув вищий пріоритет та має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження, що вбачається зі ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» на майно, яке придбане в кредит.

Станом на 16.10.2014 року у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання по договору, утворилась заборгованість у розмірі 478 337,98 гривень. Однак ,ТОВ « Кредекс Фінанс» об'єктивно не має можливості реалізувати своє право на задоволення вимог шляхом продажу переданого йому заставленого майна, у зв'язку з наявними арештами на вказаний автомобіль.

Згідно оцінки вказаного автомобіля його ринкова вартість становить 152 320,00 гривень, а сума заборгованості перед ТОВ «Кредекс Фінанс» становить 478 337, 98 гривень. Співставивши кредитний борг ОСОБА_1 за кредитним договором перед ТОВ «Кредекс Фінанс» вартість предмета застави не перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателя.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 114,213 ЦПК України, ст. ст. 15,16,512,514,572,589 ЦК України, ст. ст. 1,16,20,27 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 12,14,15,24,26, 30 , 39 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження»,суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладений постановою від 26.01.2011 року Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, в рамках виконавчого провадження - ВП 23948632, припинивши чинність зазначеної Постанови в частині накладення арешту, заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладенні за поданням ( постановою) відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, згідно картки арешту( Вх.№ 344), припинивши чинність зазначеної Постанови в частинні накладення арешту (обтяження), заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі

( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладені за поданням ( постановою) відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції , згідно картки арешту ( Вх.№ 2291), припинивши чинність зазначеної Постанови в частині накладення арешту( обтяження), заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі

( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладені за поданням ( постановою) Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції,згідно картки арешту ( Вх. № 2300), припинивши чинність зазначеної Постанови в частині накладення арешту ( обтяження), заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі

( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Зняти арешт, заборону відчуження та виключити з розшуку автомобіль: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладенні за поданням ( Постановою) Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, згідно картки арешту ( Вх.№ В-4/15), припинивши чинність зазначеної Постанови в частинні накладення арешту ( обтяження), заборони на відчуження та оголошення в розшук автомобіля: марки Mitsubishi модель Nativa, рік випуску 2007, колір сірий, реєстраційний НОМЕР_1, шасі ( кузов, рама)НОМЕР_2, Тип ТЗ легковий універсал, який належить на праві власності ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області С.М. Драніков