Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1119/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона має намір відкрити для себе візу для поїздки в Польщу. Для того, щоб вона була відкрита на тривалий термін , приблизно на два роки, вона могла б скористатись для цього певними пільгами, підтвердивши той факт, що її баба була переселенкою з Польщі. Вона почала збирати відповідні документи і зіткнулася з помилкою у написанні імені її баби, а саме у всіх її документах, виготовлених вже на території України імя баби записано як ОСОБА_2 , а у архівній довідці від 13.07.2000 року № Б-3634-00/4, виданої Державним архівом Львівської області імя баби записано як ОСОБА_3. ЇЇ баба мала дівоче прізвище ОСОБА_2, надалі вона вийшла заміж за ОСОБА_4 і отримала прізвище ОСОБА_4. Також її мати за дівочим прізвищем ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6 і отримала прізвище ОСОБА_6. У всіх документах баба значиться по імені ОСОБА_2 і навіть в її шкільному свідоцтві за 1934 рік вона значиться як ОСОБА_2, а тому вона просить встановити факт належності її бабі вищезгаданої архівної довідки.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, проте 24.06.2015 року подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯТ №511896 виданого 24 вересня 1949 року, ОСОБА_2 народилась 09 травня 1924 року.

Як слідує із свідоцтва про одруження серії ЯТ №696558 повторно виданого 24 листопада 1955 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №432644 виданого 21 жовтня 1972 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружились, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища - ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №105343 виданого 16 червня 2010 року, ОСОБА_7 померла 15 червня 2010 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №317336 виданого 03 липня 1981 року, ОСОБА_8 народилась 10.03.1978 року, її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №040783 виданого 03 жовтня 1998 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружились, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_9.

У архівній довідці від 13.07.2000 року № Б-3634-00/4, виданої Державним архівом Львівської області, імя баби заявника записано як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В шкільному свідоцтві за 1934 рік, імя баби заявника записано як «Степанія».

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки від 13.07.2000 року № Б-3634-00/4, виданої Державним архівом Львівської області, в якій вона записана як ОСОБА_3 підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 256 п.6, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, факт належності архівної довідки від 13.07.2000 року № Б-3634-00/4, виданої Державним архівом Львівської області, в якій вона записана як ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_10