У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

10 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що їй належить на праві власності на підставі договору дарування від 28.03.2002 року 1/2 частина будинку з частиною господарських і побутових будівель та споруд по АДРЕСА_1, інша 1/2 частина цього домоволодіння належить відповідачці на підставі договору дарування від 22.03.2004 року, згідно технічної документації домоволодіння має у складі наступні будівлі та споруди: будинок «А», сарай «Б», сарай «В», убиральня «Г», убиральня «Д», гараж «Ж», огорожа № 1-3, самочинних будівель не встановлено, згідно з рішенням суду від 31.03.2014 року відповідачу виділено в натурі наступні приміщення будинку та господарські споруди: коридор 2-1 площею 4,2 кв.м, кухню 2-2 площею 6,3 кв.м, житлову кімнату 2-3 -9,5 кв.м, житлову кімнату 2-4 -12,7 кв.м, сарай «Б», убиральню «Г», 1/2 огорожі № 1-3, позивач має в користуванні тамбур 1-1 площею 2,9 кв.м, коридор 1-1 -4,4 кв.м, коридор 1-2 -4,4 кв.м, житлову кімнату 1-3 -19,7 кв.м, кладову 1-4-2,4 кв.м, кухню 1-5 -7,3 кв.м, житлову кімнату 1-6 -9,2 кв.м, житлову кімнату 1-7 -9,7 кв.м, сарай «В», убиральню «Д», гараж «Ж», 1/2 огорожі № 1-3, рішенням Білоцерківської міської ради № 1327-66-VI від 20.11.2014 року затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ по вулиці Залузькій,25 площею 0,1070 га з цільовим призначенням -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Для усунення протиріч між співвласниками щодо порядку користування земельною ділянкою необхідно здійснити її розподіл відповідно до часток сторін у домоволодінні. Позивач просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 0,1070 га за вказаною адресою, виділивши позивачу та відповідачу частини земельної ділянки відповідно до розміру їх часток у домоволодінні.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки сторони не досягли згоди щодо порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач, її представник щодо призначення експертизи не заперечують.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за ч.1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, між сторонами проведено розподіл в натурі вказаного домоволодіння, у власність позивача передано 1/2 частину будинку /кв.1 по технічному паспорту/, також в її користуванні знаходяться такі господарські споруди: сарай «В», убиральня «Д», гараж «Ж», 1/2 огорожі № 1-3; у власність відповідача передано 1/2 частину будинку /кв.2 по технічному паспорту/, також в її користуванні знаходяться такі господарські споруди: сарай «Б», убиральня «Г», 1/2 огорожі № 1-3; за домоволодінням закріплено земельну ділянку площею 0,1070 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Київ, вул. Смоленська,6/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,1070 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 Київської області, виділивши в користування співвласників домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частини земельної ділянки відповідно до їх часток у домоволодінні?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко