Справа № 710/191/15-ц
провадження № 2/710/108/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скотарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник ОСОБА_1 і просила визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №11 від 13 червня 2014 року по Скотарівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, Черкаської області, загальною вартістю 73464 грн., мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3. За життя, 19 травня 2014 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження на ім'я позивачки, яким заповів їй все своє майно. Позивачка, являючись спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, Черкаської області, який складається з: житлового будинку (літ. А); веранди (літ. а); сараю (літ. Б); літньої кухні (літ. В); убиральні (літ. Г); погреба (літ. п/д); колодязя (літ. К), загальною вартістю 73464 грн. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього на ім'я померлого ОСОБА_3 Враховуючи вказані обставини, позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник і просила визнати за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_3, а судові витрати просила залишити на рахунку позивачки.

Відповідач - Скотарівська сільська рада позов ОСОБА_2 визнала повністю, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 19 травня 2014 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження на ім'я позивачки ОСОБА_2, яким заповів ОСОБА_2 все своє майно, що підтверджується заповітом посвідченим 19.05.2014 р. секретарем Скотарівської сільської ради Шполянського району, зареєстрованим в реєстрі за №18, який на день смерті заповідача не змінено і не відмінено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 13 червня 2014 року виконавчим комітетом Скотарівської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи) за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є в наявності, після його смерті, у передбачений законодавством термін, з заявою про прийняття спадщини в Шполянську державну нотаріальну контору звернулася ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Шполянської державної нотаріальної контори №1095/02-14 від 16.12.2014 р.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, Черкаської області, який складається з: житлового будинку (літ. А); веранди (літ. а); сараю (літ. Б); літньої кухні (літ. В); убиральні (літ. Г); погреба (літ. п/д); колодязя (літ. К), загальною вартістю 73464 грн.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З матеріалів справи вбачається, що на житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_3 відсутній правовстановлюючий документ, тому нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове будинковолодіння.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Поскільки позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, відповідач позов визнав, враховуючи, що на спадковий житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ і позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №11 від 13 червня 2014 року по Скотарівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, Черкаської області, який складається з: житлового будинку (літ. А); веранди (літ. а); сараю (літ. Б); літньої кухні (літ. В); убиральні (літ. Г); погреба (літ. п/д); колодязя (літ. К), загальною вартістю 73464 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук