Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 08.06.2011 року відповідачка ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія». 30.04.2013 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 3677/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала на сплату послуг у розмірі 2500,00 грн. за рахунок власних коштів КС «Азовська кредитна компанія», строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 23.05.2013 р. -265,00 грн., 25.06.2013 р. - 265,00 грн., 23.07.2013 р. - 265,00 грн. 23.08.2013 р. - 265, 00 грн., 24.09.2013 р. - 265,00 грн., 25.10.2013 р. - 265,00 грн., 23.11.2013 р. - 265,00 грн., 26.12.2013 р. 265,00 грн. Більше ніяких платежів внесено не було. Залишок по кредиту складає 949,98 грн. 00 коп. У зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів по договору споживчого кредиту виконання зобов'язання втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 19.01.2015 року. склав 1430 грн. 38 коп.

13.06.2013 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 5164/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала на сплату послуг кредит у розмірі 2500,00 грн. за рахунок власних коштів КС «Азовська кредитна компанія», строком користування 18 місяців.

Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачкою повинно було сплачуватися щомісячно 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 25.06.2013 р. -205,00 грн., 23.07.2013 року - 205,00 грн., 23.08.2013 р. - 205,00 грн. 24.09.2013 р. - 205, 00 грн., 25.10.2013 р. - 205,00 грн., 23.11.2013 р. - 205,00 грн., 26.12.2013 р. - 205,00 грн. Більше ніяких платежів внесено не було. Залишок по кредиту склав 1589,01 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів по договору споживчого кредиту виконання зобов'язання втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 19.01.2015 року склав 2392,57 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 19.01.2015 року складає 3822 грн. 95 коп.

На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки заборгованість за договорами споживчого кредиту № 3677/13-Ф2 від 30.04.2013р. та №5164/13-Ф2 від 13.06.2013р. у розмірі 3822 грн. 95 коп. та сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього у розмірі 4066,55 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги позивачка визнала у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 30.04.2013 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3677/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала кредит на сплату за послуги у розмірі 2500,00 грн. строком користування 12 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 23.05.2013 р. -265,00 грн., 25.06.2013 року - 265,00 грн., 23.07.2013 р. - 265,00 грн. 23.08.2013 р. - 265, 00 грн., 24.09.2013 р. - 265,00 грн., 25.10.2013 р. - 265,00 грн., 23.11.2013 р. - 265,00 грн.26.12.2013 р. 265,00 грн. Більше ніяких платежів внесено не було. Залишок по кредиту складає 949,98 грн. 00 коп.

У зв'язку з не сплатою залишку кредиту станом на 19.01.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1430,38 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Також, судом встановлено, 13.06.2013 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 5164/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала кредит на сплату за послуги у розмірі 2500,00 грн. строком користування 18 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 25.06.2013 р. -205,00 грн., 23.07.2013 року - 205,00 грн., 23.08.2013 р. - 205,00 грн. 24.09.2013 р. - 205, 00 грн., 25.10.2013 р. - 205,00 грн., 23.11.2013 р. - 205,00 грн., 26.12.2013 р. - 205,00 грн. Більше ніяких платежів внесено не було. Залишок по кредиту склав 1589,01 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів по договору споживчого кредиту виконання зобов'язання втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 19.01.2015 року склав 2392,57 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за договором споживчого кредиту №3677/13-Ф2 від 30.04.2013 р. та договором споживчого кредиту №5164/13-Ф2 від 13.06.2013 р. у розмірі 3822 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 4066 грн. 55 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко