Провадження №2-зз/522/13/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30 січня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсної та визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсної та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року вищезазначену заяву було забезпечено шляхом накладення арешту на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2, тип ТЗ - Легковий СЄДАН-В, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 29.05.2013 року, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої представник зазначив, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року по справі №522/16848/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобільбули задовольні у повному обсязі, судом постановлено: визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2, укладений 23.02.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дійсним, та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2. У зв'язку з тим, що на даний час залишається не вирішеним питання скасування заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном, що є перешкодою в здійсненні права власності.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, визнано договір купівлі-продажу автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2, укладений 23.02.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дійсним та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст. 41 Конституції України право власності в Україні є непорушним.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2014 року по справі №522/16848/14-ц, перешкоджають ОСОБА_1 в здійсненні права власності, що у свою чергу порушує норми Конституції та законів України та не пов'язані з подальшим виконанням рішення суду, у зв'язку з чим підлягають скасуванню з підстав мінування їх потреби.

Керуючись ст.ст. 208-210, 154, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсної та визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2014 року по цивільній справі №522/16848/14-ц, а саме: скасувати арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову (шасі) НОМЕР_2, тип ТЗ - Легковий СЄДАН-В, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 29.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя