Справа №610/2479/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

04 серпня 2015 року

м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Радіви, яка мешкає за адресою: 64250, АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з водокористування та водовідведення в сумі 2536 грн. 69 коп.,

установив:

03.08.2015 року Комунальне підприємство «Балаклійський водоканал» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водокористування та водовідведення за період з 01.08.2012 року по 01.08.2015 року в сумі 2536,69 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У заяві заявник стверджує, що заборгованість у сумі 2536,69 грн. виникла за період з 01.08.2012 р. по 01.08.2015 р.

Однак, згідно з розрахунком, доданим до матеріалів заяви, заборгованість у період з 01.08.2012 р. по 01.08.2015 р. складає 1162,35 грн.,а не 2536,69 грн., як вказано у заяві.

Крім того із вказаного розрахунку вбачається, що у кінцеву суму, яку стягував зазначив у заяві з невідомих суду причин було включено 1286,94 грн, заборгованість з яких виникла раніше 01.01.2011 року.

Так, із розрахунку вбачається станом на 01.01.2011 року заборгованість у сумі 1286,94 грн.

У 2011 році абоненту нараховано 2191,77 грн., абонентом сплачено 2106,38 грн, а на кінець року за ним рахується заборгованість 1372,30 грн.

У 2012 році абоненту нараховано 2944,32 грн., абонентом сплачено 2942,28 грн, а на кінець року за ним рахується заборгованість 1374,34 грн.

У 2013 році абоненту нараховано 2944,32 грн., абонентом сплачено 2944,32 грн, а на кінець року за ним рахується заборгованість 1374,34 грн.

У 2014 році абоненту нараховано 2944,32 грн., абонентом сплачено 2698,96 грн, а на кінець року за ним рахується заборгованість 1619,70 грн.

У 2015 році з січня по червень включно абоненту нараховано 2324,70 грн., абонентом сплачено 1407,77 грн, а на кінець року за ним рахується заборгованість 2536,68 грн.

Таким чином, заявлена сума заборгованості математично не відповідає сумі заборгованості, яка вказана у розрахунку з 01.08.2012 р., оскільки, вона повинна складатись з суми нарахованих платежів за мінусом сплачених сум за вказаний період стягнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості ОСОБА_1 за період з 01.08.2012 року по 01.08.2015 року складає 1162,35 грн. (сума нарахованих платежів 9440,14 грн. сплачена сума 8277,79 грн.).

У той же час у відповідності до наданої суду довідки станом на 01.08.2012 р. за ОСОБА_1 існувала заборгованість у сумі 1619,70 грн., що вказує на той факт, що ця заборгованість виникла раніше ніж 01.08.2012 р., а відтак поза межами проміжку часу, за який заявник заявив свої вимоги. У який момент насправді виникла вказана заборгованість у сумі 1619,70 грн. - суду не відомо.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви про видачу судового наказу і доданих матеріалів вбачається спір про право, через неможливість однозначно безспірно встановити дійсну суму боргу, яка рахується за ОСОБА_1 в період 01.08.2012 року по 01.08.2015 року.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

ухвалив:

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 Радіви заборгованості за послуги з водокористування та водовідведення в сумі 2536 грн. 69 коп. відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Купін