Справа № 425/592/15-ц
Провадження № 22ц/782/308/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Коновалової В.А.,

суддів: Луганської В.М., Гаврилюка В.К.,

при секретарі: Козубській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2015 року апеляційна скарга територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області задоволена частково. Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 квітня 2015 року змінено, зменшено суму стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з 3405 грн. 85 коп. до 3180 грн. 26 коп., яка складається з 1197 грн. 35 коп. заборгованість по заробітній платі за жовтень 2014 року, 1669 грн. 88 коп. заборгованість по заробітній платі за листопад 2014 року, без утримання податку й інших обовязкових платежів, 145 грн. 43 коп. - компенсації втрати частини заробітної плати за жовтень 2014 року, у звязку з порушенням строків її виплати по березень 2015 року; 167 грн. 60 коп. компенсації втрати частини заробітної плати за листопад 2014 року, у звязку з порушенням строків її виплати по березень 2015 року, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в дохід держави судовий зір в сумі 121 грн. 80 коп.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2015 року з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в дохід держави стягнуто судовий зір, однак в резолютивній частині рішення апеляційного суду була допущена арифметична помилка у написанні суми стягнутого з відповідача судового збору і помилково зазначено «121 грн. 80 коп.» замість «113 грн. 73 коп.».

Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2015 року у написанні суми судового збору, стягнутого з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в дохід держави.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 20 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, у написанні стягнутої з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в дохід держави суми судового збору замість «121 грн. 80 коп.» зазначити «113 грн. 73 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: