Справа № 602/1191/14-ц
Провадження № 2/602/36/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що на даний час вони не підтримують сімейних відносин і він має намір повернутися в попередню сім'ю, вважає примирення неможливим.

В судове засідання позивач не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. До вирішення справи по суті направ заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, так як він поїде на заробітки за кордон. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу і розповіла, що за рік спільного подружнього життя позивач тричі повертався до своєї бувшої співмешканки, з якою до цього проживав тривалий час у фактичних шлюбних відносинах . На даний час він з нею також їздить на заробітки , тому відсутній. Вона погоджується на слухання справи у його відсутності та на задоволення позову, так як зрозуміла, що міцних сімейних стосунків їй не вдасться досягти з чоловіком .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення відповідача, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07 листопада 2013 року.

Від даного шлюбу подружжя спільних дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Сторони миритись не бажають і наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище "ОСОБА_2".

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2013 року Якимівською сільською радою Лановецького району, про що в книзі реєстрації актів про одруження 07.11.2013 року зроблено запис №7.

Після припинення шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище "ОСОБА_2".

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя: Л. І. Буячок