У Х В А Л А

іменем україни

про прийняття заяви про скасування судового наказу

10.02.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/4567/14-ц виданого 18.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві КП «ЖРЕР №5» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕР №5», заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4023 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу виданого 18.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві КП «ЖРЕР №5» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕР №5», заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4023 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 01.09.2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №308/4567/14-ц виданого 18.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві КП «ЖРЕР №5» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕР №5», заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4023 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави, було залишено без руху, а 15.10.2014 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду дану заяву повернуто заявнику через не усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 22.01.2015 року скасовано ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15.10.2014 року, а справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 не отримав судовий наказ, а про існування такого йому стало відомо зі слів дружини ОСОБА_2, яка 22.08.2014 року отримала постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу.

Проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником судового наказу, за таких підстав судовий наказ вважається таким, що не набрав законної сили.

Разом з тим, із змісту судового наказу № 308/4567/14-ц від 18.04.2014 року вбачається, що такий набрав законної сили 03.07.2014 року.

Згідно ч.2-3 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 22.01.2015 року , суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяву про скасування судового наказу за № 308/4567/14-ц від 18.04.2014 року.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Строк звернення до суду за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поновити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 308/4567/14-ц виданого 18.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві КП «ЖРЕР №5» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕР №5», заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4023 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави

Слухання заяви призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв. за участю сторін в Ужгородському міськрайонному суді за адресою м. Ужгород, Загорська 53.

Виконання судового наказу № 308/4567/14-ц виданого 18.04.2014 року за заявою КП «ЖРЕР №5» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖРЕР №5», заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4023 грн. 02 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави - зупинити.

Копію ухвали про прийняття зави про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасуваня судового наказу, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца