Справа № 160/55/15-ц
Провадження № 2/160/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Патійчука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є спадкоємцем і має право на спадкування за заповітом. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на дане майно немає.

Як спадкоємець за заповітом позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_1 Судові витрати у справі просить залишити за ним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 186/2014, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_1 від 20 березня 2014 року (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району № 971 від 11 вересня 2014 року (а.с.7).

Згідно із заповітом від 16 жовтня 2011 року, посвідченого Затурцівською сільською радою, та зареєстрованого в реєстрі за № 11, спадкодавець ОСОБА_3 все належне йому рухоме і нерухоме майно заповів своєм племіннику - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Родинні стосунки позивача і спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ( спадкова справа № 186/2014).

Із постанови нотаріуса від 16 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.8).

У ході судового розгляду встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належало право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ В. С. Корнелюк

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду В.С. Корнелюк