Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1538/15-ц

номер провадження 2/695/805/15

02 червня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яку позивач прийняла. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок втрачені, позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі на позовних вимога наполягала повністю.

Представник Чапаєвської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.11.1973 року, виданого в м. Харкові в палаці одруження «Октябрський», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.11.1973 року, прізвище дружини після одруження «ОСОБА_1»;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2013 року виданого виконкомом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 60;

- відповідно до рішення виконкому Золотоніської районної Ради депутатів трудящих № 479-а від 13.12.1979 року від «Про надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу свідоцтва про забудову садиби», ОСОБА_2 було дозволено будівництво житлового будинку в с. Чапаєвка.

- відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах НОМЕР_3, ОСОБА_2 почав будівництво будинку в с. Чапаєвка 13.12.1979 року, а закінчив 13.12.1982 року;

- відповідно до технічного паспорту, та довідки Чапаєвської сільської ради № 364 від 20.04.2015 року, ОСОБА_2 є власником будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

- відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, на будинок по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

- відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 523/02-14 від 19.05.2015, , після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 04.02.2014 рок, підставою для цього була заява про прийняття спадщини від його дружини ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1» з прибудовою - «а», гараж - «Б», тимчасове житло - «В», сарай - «Д», погріб «Г», огорожу - «№1», огорожу «№2», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніським район, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел