Справа № 138/255/15-ц
Провадження №:2-з/138/6/15
УХВАЛА

2 лютого 2015 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за його позовною заявою до Фермерського господарства "Яружанка" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою. В заяві просить забезпечити докази шляхом витребування з Державної реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області копії оспорюваного договору оренди земельної ділянки та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, стосовно права оренди земельної ділянки, що належить позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В порушення вимог ст. 134 ЦПК України в поданій заяві не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Та обставина, що у позивача відсутній примірник оспорюваного договору оренди суперечить змісту самого позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Яружанка" про визнання недійсним договору оренди землі, оскільки позовна заява містить детальний опис умов такої угоди, зокрема її окремих пунктів та містить зазначення про відсутність невід'ємних частин договору.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, а в разі невідповідності заяви цим вимогам застосовуються наслідки, встановлені частинами першою і другою статті 121 ЦПК.

Крім того, зміст заяви та її вимоги містять суперечності, а саме, в змісті заяви зазначено, що інформація зі спеціального розділу Державного реєстру прав може отримуватись виключно у виді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а в прохальній частині заяви заявник просить суд забезпечити докази у справі шляхом витребування копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, стосовно права оренди його земельної ділянки.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 121, 133,134,137,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за його позовною заявою до Фермерського господарства "Яружанка" про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху та надати заявнику строк три дні з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: