Справа № 428/3228/13-ц
Провадження №6/428/29/2015
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретаріКомм Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що необхідність в їх застосуванні відпала, оскільки рішення по справі №428/3228/13-ц набрало законної сили. Просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру, розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 6/8.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи. Від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.05.2013 р. за заявою ОСОБА_1 з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна був накладений арешт на спірну квартиру, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 6/8.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.06.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, був встановлений факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з червня 2006 р. по листопад 2011 р.; визнано, що однокімнатна квартира, розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 6/28, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частку однокімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 6/28, за кожним; вирішено питання про судові витрати.

Зазначене рішення сторонами до суду апеляційної інстанції не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна відпала, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати арешт, накладений на спірну квартиру.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.05.2013 р. на квартиру, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 6/8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова