Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом третьої особи - ОСОБА_3 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом третьої особи - ОСОБА_5 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» (далі - ПП «Захід-хліб-збут-2002»), третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позову третьої особи ОСОБА_3 до ПП «Захід-хліб-збут-2002», треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Позов третьої особи - ОСОБА_2 до ПП «Захід-хліб-збут-2002» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Захід-хліб-збут-2002» на користь ОСОБА_2 20 000 грн відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного Тернопільської області від 02 квітня 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року в частині стягнення з ПП «Захід-хліб-збут-2002» на користь ОСОБА_2 20 000 грн відшкодування моральної шкоди змінено, збільшено розмір відшкодування моральної шкоди з 20 000 грн до 50 000 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПП «Захід-хліб-збут-2002», посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині збільшення розміру відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 з 20 000 грн до 50 000 грн.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», третя особа - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом третьої особи - ОСОБА_3 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002», треті особи: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом третьої особи - ОСОБА_5 до приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою приватного підприємства «Захід-хліб-збут-2002» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 02 квітня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева