Справа № 523/1056/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Гудіної Н. І.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у виїзді за межі України,-

Встановив:

На виконанні у Другому Суворовському відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП 43147533 по виконанню виконавчого листа № 2-н-5310/09, який видав Суворовський районний суд м.Одеси 01.02.2010 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 у розмірі 80445.39 грн., на корить ПАТ « Марфін Банк ».

Державним виконавцем вищезазначену постанову було направлено на адресу боржника, але конверт із повідомленням повернувся на адресу ДВС з відміткою про те, що боржник не проживає за даною адресою. Крім того боржниця на виклики державного виконавця не з`являється, відомостей щодо працевлаштування та отримуваного заробітку не надає, державним виконавцем направлено запити до відповідних установ про майновий стан боржниці на, що надійшли відповіді про відсутність будь якого майна. Добровільно боржниця зобов`язання покладених на неї рішенням суду не виконує тому на підставі вищевикладеного державний виконавець Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у виїзді за межі України

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленим тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов`язань за рішенням.

В судове засідання сторони не з`явились, державний виконавець надав суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини,суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця другого відділу Суворовської державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Другому Суворовському відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП 43147533 по виконанню виконавчого листа № 2-н-5310/09, який видав Суворовський районний суд м.Одеси 01.02.2010 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 у розмірі 80445.39 грн..на корить ПАТ « Марфін Банк ». а.с. 8,9

Державним виконавцем вищезазначену постанову було направлено на адресу боржника, але конверт із повідомленням повернувся на адресу ДВС з відміткою про те, що боржник не проживає за даною адресою. а.с 11

З відповідей на запит старшого державного виконавця до відповідних установ про майновий стан боржниці вбачається, що вона не працевлаштована, будь яке майно відсутнє. а.с. 12-15

У зв`язку зі тим, що добровільно боржниця зобов`язання покладені на неї рішенням суду не виконує, представник ПАТ «Марфін Банк» звернувся із заявою до Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського УЮ про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у виїзді за межі України.а.с.3.4

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України із вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -