У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод "Продмаш" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по вказаній цивільній справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: чи відповідає проведений ВАТ Дніпропетровський завод "Продмаш" розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи вимогам чинного законодавства; чи проведено усі нарахування призваному на спеціальні збори військовозобов'язаному ОСОБА_1 за час виконання робіт в зоні відчуження, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до нормативних актів, що діяли в 1988 році; які можливі варіанти розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження в 1988 році та провести вказані розрахунки відповідно до вимог законодавства.

Позивач в судовому засідання підтримав заявлене клопотання.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши представника позивача та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судово-економічної експертизи по вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Дніпропетровський завод "Продмаш" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи відповідає проведений ВАТ Дніпропетровський завод "Продмаш" розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи вимогам чинного законодавства;

2) чи проведено усі нарахування призваному на спеціальні збори військовозобов'язаному ОСОБА_1 за час виконання робіт в зоні відчуження, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до нормативних актів, що діяли в 1988 році;

3) які можливі варіанти розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження в 1988 році та провести вказані розрахунки відповідно до вимог законодавства.

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №201/14689/14-ц, 2/201/930/2015.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 84, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Демидова