Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/37/15-ц
У Х В А Л А

04.02.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду від 14.01.2015 року була залишена без руху з наступних підстав.

Представник Красилівської ЖЕК звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинення дій.

На порушення п.5 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в обґрунтуванні позовної вимоги про зобовязання відповідача узгодити та укласти із Красилівською ЖЕК договора по обслуговуванню та утриманню житлового будинку та про надання житлово-комунальних послуг не викладено обставин, які свідчать про обовязок ОСОБА_1 укласти з Красилівською ЖЕК вищевказані договори.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.. Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру сплачений не був.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до норм ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп..

Таким чином, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою крім сплаченої суми судового збору за позовну вимогу майнового характеру, позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за позовну вимогу немайнового характеру.

В порушення ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про зобовязання вчинення дій.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки на супровідному листі представник позивача ухвалу судді Красилівського районного суду від 14.01.2015 року отримав 26.01.2015 року.

Виявлені недоліки позивачем не усунуто, в строк по 02.02.2014 року суду не надійшло уточненої позовної заяви, її копії для вручення відповідачеві та документа про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду від 14.01.2015 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобовязання вчинення дій, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2