Справа № 444/1613/15-ц
Провадження № 2/444/809/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехівської сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, мотивуючи заявлені вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказав, що право власності на житловий будинок оформлено на підставі рішення Жовківського райвиконкому № 290 від 30.09.1989 року, в якому зазначено, що головою двору є ОСОБА_2. Вказав, що батько все своє майно заповів позивачу. Зазначив, що з приводу спадкування він звернувся до нотаріальної контори, однак там йому роз'яснено про судовий порядок встановлення належності документу. Просив встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Позивач у судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання у якому просив слухати справу без участі позивача. Позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак ним надіслано заяву, в якій він просив розглядати справу без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, в графі «Батько» запис відсутній.

З копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Крехівської сільської ради 10.10.1989 року на підставі рішення Жовківського райвиконкому № 290 від 30.09.1989 року, вбачається, що в цілому будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

З виписки з погосподарської книги № 81 від 18.02.2010 року, виданої виконкомом Крехівської сільської ради, вбачається, що в погосподарській книзі по с. Крехів до 1990 року під особистим рахунком № НОМЕР_3 житловий будинок по АДРЕСА_1 рахувався за колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_2, пізніше відповідно до паспортних даних було внесено зміни в погосподарську книгу зроблено запис замість прізвища ОСОБА_2 записано прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та сама людина.

З копії заповіту від 02.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36629267 від 14.02.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу № 61/2014.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Судом встановлено, що заявник не може використати свідоцтво про право особистої власності на будівлі, оскільки зазначене в ньому прізвище «Саджениця» не відповідає запису у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3

За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Крехів по АДРЕСА_1, Жовківського району Львівської області, видане виконкомом Крехівської сільської ради 10.10.1989 року на підставі рішення Жовківського райвиконкому № 290 від 30.09.1989 року на ім'я голови двору ОСОБА_2 та зареєстроване Червоноградським МБТІ 10.10.1989 року в реєстрову книгу за № 123 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.