Провадження № 2/761/845/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів за договорами банківського вкладу

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Відкритого акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " ( надалі - банк ), з послідуючими уточненнями, в якому просила: розірвати договір банківського вкладу " Новорічний подарунок " Піврічний " № 686164/2013 від 02.12.2013 року; розірвати договір банківського вкладу " З любов'ю VAB !. " Квартальний " № 752564/2014 від 26.02.2014 року; стягнути з банку на її користь грошові кошти за договором банківського вкладу " Новорічний подарунок " Піврічний " № 686164/2013 від 02.12.2013 року у розмірі 21 788, 06 доларів США, з яких: 21 357, 90 доларів США - заборгованість по сумі вкладу, 164, 64 доларів США - заборгованість по процентам, 96, 00 доларів США - 3 % річних від простроченої суми грошового зобов'язання, 169, 52 доларів США - інфляційні втрати від простроченої суми грошового зобов'язання; стягнути з банку на її користь грошові кошти за договором банківського вкладу " З любов'ю VAB !. " Квартальний " № 752564/2014 від 26.02.2014 року у розмірі 34 907, 66 грн., з яких: 27 415, 91 грн. - заборгованість по сумі вкладу, 3 936, 77 грн. - заборгованість по процентам, 141, 62 грн. - 3 % річних від простроченої суми грошового зобов'язання, 2 413, 36 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми грошового зобов'язання. ОСОБА_2, 26.08.2014 року звернулась до банку із заявою про дострокове розірвання вищезазначених договорів та повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків, однак, станом на час розгляду справи судом грошові кошти ОСОБА_2 не повернуті.

Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивачка та її представник повторно ( 18.12.2014 року та 10.02.2015 року ) в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили; з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, позивач та його представник не сприяють суду у її розгляді, повторно не з'явилися в судове засідання, з заявами про розгляд справи за їх відсутності, до суду не зверталися, розгляд справи без участі позивача та його представника не є можливим, суд, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України залишає позов ОСОБА_1 до ПАТ " ВіЕйБі Банк " про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів без розгляду.

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: