Справа № 675/572/15-ц
Провадження № 2/675/262/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочне)

"30" квітня 2015 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 27 лютого 2004 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, однак, не звернулася у нотаріальну контору в встановлений термін у звязку з тим, що не знала про наявність сертифіката, оскільки останній був зданий в оренду. Тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 27 лютого 2004 року (а.с. 5).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_3 являється її батьком (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08 червня 1994 року встановлено, що позивач одружилася та у звязку з цим змінила прізвище на «Статкевич» (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 10 квітня 2015 року № 584/02-14, після смерті ОСОБА_3 спадкової справи не заводилось.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 27 лютого 2004 року, - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.В.Демчук