Справа № 2/593/24/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" січня 2015 р. м.Бережани

в складі: головуючого судді : Німко Н.П.

при секретарі : Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Позивачка посилається на те, що 10 серпня 2002 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у Новосілко-Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №16. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу вони проживали у Львові і шлюбно-сімейні відносини у них були нормальними. Згодом у м.Львові вони придбали у кредит квартиру й вона (позивачка) змушена була поїхати за кордон на заробітки. В даний час кредит за квартиру вже виплачений і в ній проживають квартиранти, а їхня сім'я розпалася. На протязі останніх семи років вони з відповідачем проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, що свідчить про те що їхня сім'я розпалась остаточно. 18 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського РУЮ у Тернопільській області їй було видано свідоцтво про зміну прізвища, а саме із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Так як їх з відповідачем шлюб існує лише формально, вони стали зовсім чужими людьми, сімейно-шлюбні стосунки відновлювати позивачка не бажає, тому настоює на розірванні шлюбу без надання їм строку на примирення. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити дошлюбне «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, терміну на примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення чи розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду вирішено справу розглядати заочно.

Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивачки, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований у Новосілко-Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №16.

Також судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім'я фактично розпалася, перебування у шлюбі носить формальний характер, що може перешкодити сторонам у реалізації їх інтересів.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 серпня 2002 року у Новосілко-Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «ОСОБА_1»

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко