САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1110/15-ц
Провадження №2/726/282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем прописки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем прописки, зазначаючи, що вона є власником 35/100 часток будинку з належними до нього будівлями та спорудами під №79, що розташований у м. Чернівці по вул. В. Александрі. Вказує, що інші 65/100 часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами під №79, що розташований у м. Чернівці по вулиці В. Александрі, належать на праві власності ОСОБА_3 Зазначає, що відповідно до довідки про склад сімї, виданої 23.04.2015 року № НОМЕР_1 «Садгора-Сервіс», у даному будинку, тобто у її окремих 35/100 частках житлового будинку, зареєстрована відповідачка по справі - ОСОБА_2 Вказує, що відповідачка на даний час зареєстрована за вищевказаною адресою, хоча фактично, з 2004 року та по даний час в зазначеному будинку не проживає та не з'являється. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачка не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, крім того це позбавляє позивачку права розпоряджатися належним їй будинком у повній мірі, чим об'єктивно порушуються її права.

На підставі вищевикладеного просить, суд, визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязати управління державної міграційної служби в Чернівецькій області зняти її з реєстрації.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 26 (2431) від 26.06.2015 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності від 24.02.2014 року, серії САК№908769, індексний номер 18140086, вбачається, що ОСОБА_1 є власником 35/100 часток житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами під №79, що розташований у м. Чернівці по вул. В. Александрі.

Судом встановлено, що згідно довідки ПП «Садгора Сервіс» № 2205 від 23.04.2015 року, вбачається, що за адресою м. Чернівці, вул. В. Александрі, 79 зареєстрована ОСОБА_2

Згідно довідки № 7 від 23.04.2015 року квартального комітету органу самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці вбачається, що ОСОБА_2 за адресою м. Чернівці, вул. В. Александрі, 79 фактично не проживає з 2004 року.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 2004 року без поважних причин не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перешкод в проживанні її ніхто не чинить. В будинку належних відповідачу речей не має. Комунальні послуги відповідач не сплачує. Жодних обовязків наймача не виконує.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням є законні і обґрунтовані, тому позов в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі. Що стосується позовної вимоги про зняття відповідача з реєстрації місця проживання, то на думку суду, в задоволені цієї вимоги слід відмовити, так як ця вимога заявлена позивачем передчасно, оскільки відсутній спір між ним та державним органом, який здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, стосовно виконання дій з зняття з реєстрації місця проживання відповідача. В той же час, остаточне рішення суду, про позбавлення фізичної особи права користування житловим приміщенням, є підставою для зняття її з реєстрації за місцем проживання.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 223-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, управління державної міграційної служби в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем прописки задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме на 35/100 часток житлового будинку № 79 по вулиці В. Александрі в м. Чернівці.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4