Справа № 129/62/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на пенсію йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів - трудової книжки НОМЕР_1 від 20.03.1975 року, виданої на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», без зазначення про вірність виправлення, трудової книжки НОМЕР_2 від 01.07.1985року, виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», відрядного посвідчення № 32 виданого на підставі наказу №15-к від 03.05.1986 року транспортним підприємством Гайсинської райсільхозтехніки про відрядження «ОСОБА_1» (на російській мові) на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, архівної довідка за № 920 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1, архівної довідки за № 919 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1 та архівної довідки за № 513 від 24.12.2014 року, виданої архівним відділом Гайсинської районного державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити повністю (а.с.20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність.(а.с.21)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються в з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті.

Встановлені судом обставини свідчать, що трудової книжки НОМЕР_1 від 20.03.1975 року, виданої на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», без зазначення про вірність виправлення, трудової книжки НОМЕР_2 від 01.07.1985 року, виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», відрядного посвідчення № 32 виданого на підставі наказу № 15-к від 03.05.1986 року транспортним підприємством Гайсинської райсільхозтехніки про відрядження «ОСОБА_1» (на російській мові) на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, архівної довідка за № 920 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1, архівної довідки за № 919 від 19.12.2014 року, виданої комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1 та архівної довідки за № 513 від 24.12.2014 року, виданої архівним відділом Гайсинської районного державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, так як дозволяє оформити пенсію.

Висновки суду, крім пояснень заявника підтверджуються такими доказами:

- трудовою книжкою НОМЕР_1 від 20.03.1975року (а.с.6-7);

- трудовою книжкою НОМЕР_2 від 01.07.1985 року (а.с.8-9);

- паспортом НОМЕР_3 від 29.02.2000 року виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 20.12.1999 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1. (а.с.4);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 16.02.1991 року, відповідно до якого ОСОБА_1. та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.с.5).

Згідно п.10 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у сумі 121,80 грн., який відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 20.03.1975 року, видана на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», без зазначення про вірність виправлення, належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_2 від 01.07.1985 року, видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, відрядного посвідчення № 32 виданого на підставі наказу № 15-к від 03.05.1986 року транспортним підприємством Гайсинської райсільхозтехніки про відрядження «ОСОБА_1» (на російській мові) на роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Встановити, що архівна довідка за № 920 від 19.12.2014 року, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що архівна довідка за № 919 від 19.12.2014 року, видана комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що архівна довідка за № 513 від 24.12.2014 року, видана архівним відділом Гайсинської районного державної адміністрації на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: