Справа № 310/5606/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний дядько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дядька, оскільки його батько - брат померлого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після брата не приймав.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька він до нотаріуса не звертався, тому що не мав ніяких документів про його смерть і вимушений був звертатись до різних органів для отримання свідоцтва про смерть, тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Просить надати додатковий термін для звернення із заявою в нотаріальну контору - 3 місяця.

В судовому засіданні з представником за договором і свідоцтвом адвокатом ОСОБА_5 підтримав свої вимоги у повному обсязі і просить задовольнити. Пояснив, що після смерті дядька він не звернувся до нотаріуса у зв'язку з відсутністю у нього свідоцтва про його смерть, але він доглядав дядька і вважав, що прийняв спадщину.

Представник відповідача - територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради в судовому засіданні за довіреністю Савон С. О. проти позову заперечує на тих підставах, що позивач не надав доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, а також не надав доказів відмови нотаріуса від прийняття заяви про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не явився, в заяві проти позову заперечує у зв'язку з тим, що правових підстав для поновлення строку для прийняття спадщини немає.

Представник 3- ї особи Бердянської державної нотаріальної контори до суду не явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки це відповідає вимогам ст. 1272 ч. 2 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бердянську помер ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 11, виданого за місцем поховання померлого - виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13. 12. 1993 року і реєстраційним посвідченням БТІ м. Бердянська.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_8, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2.

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 спадкодавцем було заповідано земельну ділянку площею 2,7588 га, розташовану на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, заведена спадкова справа.

Згідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, ОСОБА_2 спадкодавцем було заповідано земельну ділянку, і він здійснив дії, направлені на прийняття спадщини за заповітом, направивши у встановлений законом строк нотаріусу відповідну заяву.

Належна померлому 1/2 частка домоволодіння по АДРЕСА_1 не охоплена заповітом, тому спадкується за законом, і спадкоємцем за законом є позивач, племінник померлого.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копії паспорту позивача, місце його проживання зареєстровано АДРЕСА_1.

Згідно довідки вуличного комітету № 5 м. Бердянська ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за цією ж адресою по день смерті.

Смерть ОСОБА_3 була зареєстрована за місцем його поховання у Вільнянському районі Запорізької області, і позивач надав докази його звернення до Дружелюбівського сільського голови з прохання надати свідоцтво про смерть ОСОБА_3, тому суд вважає його дії такими, що свідчили про намір прийняти спадщину.

Суд, аналізуючи ці обставини, вважає можливим призначити додатковий строк, оскільки позивач право на прийняття спадщини не втратив.

При цьому суд зважає на те, що для отримання додаткового строку для прийняття спадщини через суд не вимагається винесення постанови нотаріуса про відмову від прийняття заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268,1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., - три місяця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. А. Троценко