Справа № 661/491/15-ц
Провадження № 6/661/16/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2117/4838/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що 13 листопада 2012 року Новокаховський міський суду Херсонської області постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Правтбанк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 7178,68 грн., проте заявник вказаний виконавчий лист отримав лише 28.01.2015 року, тому змушений звернутися до суду із заявою про поновлення йому строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, оскільки згідно ч. 3 ст. 261 КАС України не прибуття їх в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 листопада 2012 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 6964,09 грн. яка склалась з 3443,05 грн. - заборгованість за кредитом, 3521, 04 грн. - заборгованість за відсотками, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., всього 7178 грн. 69 коп. (сім тисяч сто сімдесят вісім грн. 69 коп.). На підставі якого 02 лютого 2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «КБ «Приватбанк» є обґрунтованою, оскільки заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 02 лютого 2015 року по цивільній справі № 2117/4838/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, на один рік з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна