Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/423/15-ц
Провадження по справі № 2/514/188/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Терзі О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської РДА Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 06 листопада 1950 року, його батьком є ОСОБА_2. Документів, які би підтверджували між ними родинність, а саме свідоцтва про його народження не збереглося.

В записі про народження позивача та свідоцтві про смерть його батька ОСОБА_3 є розбіжності, а саме: в записі про народження позивача в графі «батько» прізвище, імя, по батькові його батька вказано як «Гуцул Феодор Трофимович» російською мовою, а в свідоцтві про смерть в графі «прізвище, імя, по батькові» його вказано як «Гуцул Федір Трохимович» українською мовою. 23 лютого 2013 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 2.12 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №061670. Крім того, за життя ОСОБА_2 склав на імя позивача заповіт від 28.11.2000 року, яким заповідав йому усе своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося та все те, що на день смерті йому належатиме.

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме : що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вище вказане майно.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Згідно запису акту про народження №50 від 17 листопада 1950 року позивача «прізвище, імя, по батькові» його батька вказано як «Гуцул Феодор Трофимович» російською мовою.

З копії паспорту позивача серії КЕ №158633, виданого 14 березня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином померлого 23 лютого 2013 року ОСОБА_3, підтверджується довідкою виконавчого комітету Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області №94 від 20.02.2015 року та показами свідків, мешканців с. Височанське Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті матері.

Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2013 року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_3, а саме з 23 лютого 2013 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 325446.

Крім того, за життя ОСОБА_2 склав на імя позивача заповіт від 28.11.2000 року, яким заповідав йому усе своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося та все те, що на день смерті йому належатиме.

Також, встановлено, що померлому ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 2.12 га, яка розташована на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що було видано 30 липня 2004 року Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №061670 згідно розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №239/А від 23 червня 2004 року,.

Згідно довідки Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області №95 від 20.02.2015 року позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем свого померлого батька ОСОБА_2.

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вказаної вище земельної ділянки за заповітом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст. 174, ст. 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2013 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді:

земельної ділянки площею 2.12 га, яка розташована на території Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області та складається з 1.67 га ріллі та 0.45 га багаторічних насаджень, загальною вартістю 39582 гривні 74 копійки, яка належала померлому 23 лютого 2013 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №061670.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя Ю.О. Горбань