ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/622/15-ц
провадження № 2/691/269/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2015 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення без розгляду матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовними вимогами до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання представник третьої особи Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області не зявився, є належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №199, причини своєї неявки не повідомляли, як і не надходило клопотань про перенесення чи слухання справи без їх участі.

В ході судового розгляду, позивач ОСОБА_2 заявила клопотання та подала відповідну заяву про залишення без розгляду вказаних вище матеріалів, з проханням розглянути його за відсутності представника третьої особи, який є належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника третьої особи у справі, та вирішенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду матеріалів цивільної справи за її позовними вимогами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та вважає, що неявка представника третьої особи, який не зявився у судове засідання, не є перешкодою цьому.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача щодо заявленого, яка покладається на розсуд суду, оглянувши матеріали справи, вважає, що підстав для незадоволення заяви/клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду матеріалів цивільної справи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не має, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача та третьої особи.

Отже, подана заява про залишення без розгляду, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання заявника - задовольнити, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3