Справа № 645/8732/14-ц
Провадження № 2/645/257/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом:

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"

до ОСОБА_1

третя особа: Моторне (транспортне) страхове Бюро України

про визнання недійсним договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

встановив:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Моторне (транспортне) страхове Бюро України про визнання недійсним договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

18.12.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України Чишинської А.В., яка діє на підставі довіреності, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки він є потерпілою особою, власником пошкодженого автомобіля, за пошкодження якого судами було стягнуто страхове відшкодування з ТОВ "Провіта".

22.01.2015 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити задовольнити вищевказні клопотання та залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 35, 133, 136, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Чишинської А.В. та заяву ОСОБА_3

Залучити до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.