Справа № 609/1343/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шумського районного суду від 29 грудня 2014 року було вирішено : позов задовольнити . Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 233 . Прізвища залишити незмінними.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 грудня 2014 року , в якій просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання заявниця не з»явилася, представила письмову заяву, згідно якої просить її заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просить заяву розглянути у його відсутності та залишити її без задоволення.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заяви, вважає, що заява ОСОБА_3. про скасування заочного рішення та призначення до розгляду в загальному порядку до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі , за такою адресою, вважається , що судовий виклик вручений їм належним чином.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заявниця, яка є відповідачем по цивільній справі, по якій 29 грудня 2014 року було прийнято заочне рішення про розірвання шлюбу , в заяві не заперечує проти того, що вона належним чином повідомлялася про дні та час розгляду цивільної справи і не з»являлася, вважаючи, що на це були поважні причини.

Крім того, заявниця представила письмову заяву, в якій просить її заяву про скасування заочного рішення залишити без задоволення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву ОСОБА_3. про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 224-231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначення справи до розгляду в загальному порядку без задоволення.

Заочне рішення від 29 грудня 2014 року може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т. М. Ящук