Придніпровський районний суд м.Черкаси
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Михальченко Ю.В.
при секретарі: Терезюк С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту, -
прострочені відсотки за користування кредитом - 7971 грн.13коп.;
прострочена комісія - 0 грн;
Відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення простроченої заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права Позивача.
У судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримав повністю, просив суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з»явився, хоча неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив та не підтвердив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_1 взяті зобовязання порушив і суму боргу повністю не повернув. В судовому засіданні встановлено, що станом на 06.03.2013 року заборгованість склала:
прострочені відсотки за користування кредитом - 7971 грн.13коп.;
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589 ЦК України та керуючись ст. 88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228,294 ЦПК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» понесені ним судові витрати на загальну суму 324,46 грн.
Копію рішення суду у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Ю.В.Михальченко