Провадження №2/405/1984/14
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт», Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт», Головне управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт» 17 лютого 1998 року за № 561 та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину вищевказаної квартири, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру та 929 грн. 50 коп. за подання до суду позовної вимоги майнового характеру та не додано до копій позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення їх для ознайомлення відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року позивачу, з причин неотримання останньою зазначеної вище ухвали, було продовжено строк для виконання вимог зазначених в ухвалі суду від 03.12.2014 року та запропоновано у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вищевказані недоліки.

Позивачу за адресою, зазначеною нею в позовній заяві, була направлена ухвала від 12.01.2015 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, яка отримана останньою 27.01.2015 року, що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 03.12.2014 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт», Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору універсальна товарна біржа «Інкопмарк-контракт», Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова