Справа № 587/272/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з'явились, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, в письмовому поясненні вважала, що позо можливо задовольнити та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2005 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

17 червня 2009 року між сторонами шлюб було розірвано.

02 вересня 2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 10).

Нинішній чоловік позивачки - ОСОБА_4 в повному обсязі виконує батьківські обов'язки відносно ОСОБА_3, дитина сприймає його за батька, а ОСОБА_4 має намір удочерити її.

З моменту розлучення з позивачкою і по даний час відповідач не навідував доньку жодного разу.

ОСОБА_2 не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".

Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідував її вдома, чи школі.

19 серпня 2014 року відповідач написав нотаріально посвідчену заяву, в якій надає згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Все вищезазначене свідчить виключно про те, що відповідач самоусунувсь від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дочки.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Сумської РДА вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3

Відповідно до ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Враховуючи викладене, суд розцінює поведінку відповідача, як свідоме нехтування ним своїх обов'язків, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки витрати за сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Стецьківка, Сумського району Сумської області, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат за сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін