Справа № 148/3358/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся в суд з позовом до Торківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який їй належав як члену колгоспного двору відповідно до по господарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_1.

Заповітного розпорядження померла не склала. Спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_2 став батько позивачки ОСОБА_3, який на момент смерті її баби проживав разом з нею і який спадщину прийняв, але спадщину не оформив і свідоцтво про право на спадщину не отримав, так як помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, яка йому належала як члену колгоспного двору відповідно до по господарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_1.

Заповітного розпорядження її батько не склав. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги майна батька за законом і спадщину прийняла, звернувшись в нотаріальну контору. Але оформити нотаріально право власності на спадковий будинок не може, так як спадковий житловий будинок відносився до суспільної категорії колгоспного двору. Після ліквідації колгоспних дворів її батько ОСОБА_3 та баба ОСОБА_2 своє право власності на належні їм частини будинку не оформили, в органах МБТІ не зареєстрували і свідоцтво про право власності не отримали. По цій причині в нотаріальному оформленні права власності на спадковий будинок їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Вказані обставини змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до копій свідоцтв про смерть - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася ОСОБА_1, її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.11), згідно з копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, уклала шлюб і змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Як вказано в копії посвідки про шлюб ОСОБА_2 уклала шлюб (а.с.14) , відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 батька позивачки (а.с.12), а значить вона є рідною бабою позивачки ОСОБА_1

За довідкою №606 від 18.12.2014 року, Торківської сільської ради, ОСОБА_2 і її син ОСОБА_3, постійно проживали в одному будинку в АДРЕСА_1 (а.с.21).

Будинок розташований в АДРЕСА_1, відносився до суспільної категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року, склад сім`ї був наступний: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до іншої довідки №608 від 18.12.2014 року, виданої Торківською сільською радою, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, став її син ОСОБА_3, а після його смерті спадкоємицею на вказане майно стала його дочка ОСОБА_1 (а.с.23).

Як вказано в відповіді №3210 від 28.10.2014 року, КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», на запит Тульчинської державної контори, на будинок, розташований в АДРЕСА_1, відсутня реєстрація права власності (а.с.7).

Постановою Тульчинської державної нотаріальної контори №510/02-31 від 30.10.2014 року, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на спадкове майно, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю оформленого права власності на вказаний будинок (а.с.6).

Так, згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 7.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків. має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст.16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі і визнання права.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, що відображено в ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України, що відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеній у п. 3.1. Інформаційного листа "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року.

Таким чином, із аналізу вищевказаних правових норм, судом встановлено, що позивачкою було дотримано всіх визначених законодавцем обставин для набуття права власності на спадщину. Однак своє право вона не взмозі реалізувати, в зв'язку з чим дане право підлягає судовому захисту, а відтак в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачкою залишити за стороною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 45 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст. 3, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд-

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Торківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на: - житловий будинок, позначений літерою «А», загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., з верандою, позначеною літерою «а», з верандою, позначеною літерою «а1», з навісом, позначеним літерою «а2», та з господарськими будівлями і спорудами: сараєм позначеним літерою «Б»; сараєм прибудовою позначеним літерою «б»; колодязем, позначеним літерою «К», розташованого в АДРЕСА_1, який їм належав, як членам колгоспного двору.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: