Справа № 522/6848/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 cічня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням та просить винести ухвалу про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що на примусовому виконання в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №522/6848/13-ц, виданого 13.02.2014 року Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 32479,70 грн.

23.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання. Постанова про відкриття надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Боржником у наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, а саме: накладено арешт на все майно боржника, встановлено адресу реєстрації, здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, перевірено наявність/відсутність джерел отримання доходів та відкритих розрахункових рахунків в банківських установах, та інш.

28.07.2014 року та 21.08.2014 р. державним виконавцем у присутності понятих та за участю стягувача, було здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, але встановити його місце знаходження не вдалось, про що складено відповідні акти державного виконавця. Боржнику залишався виклик до державного виконавця, проте він на виклик не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволено з наступних причин.

Судом встановлено, що на примусовому виконання в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №522/6848/13-ц, виданого 13.02.2014 року Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 32479,70 грн.

23.05.2014 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконання. Боржником у наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, а саме: накладено арешт на все майно боржника, встановлено адресу реєстрації, здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, перевірено наявність/відсутність джерел отримання доходів та відкритих розрахункових рахунків в банківських установах, та інш.

28.07.2014 року та 21.08.2014 р. державним виконавцем у присутності понятих та за участю стягувача, було здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, але встановити його місце знаходження не вдалось, про що складено відповідні акти державного виконавця. Боржнику залишався виклик до державного виконавця, проте він на виклик не з'явився.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживанням (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Таким чином, враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання судового рішення, не мешкає за останньою відомою адресою та встановити його місце проживання не вдалося слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

26.01.2015