Справа № 211/7192/14-ц
Провадження № 2/211/371/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Жуковій А.С.
у відсутність представника позивача ПАТ " Дельта Банк "
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 13751956 від 31 03 2008 року.
Однак ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором і станом на 19 08 2014 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1593,86 грв., з яких:
- 1147,87 грв. -заборгованість за сумою кредиту;
- 15,49 грв. - заборгованість за відсотками;
- 430,50 грв. -заборгованість за комісіями.
Вказану заборгованість, а також витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просять розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі,не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до умов цього договору позивач зобов'язувався надати кредит відповідачу у розмірі 2059,00 грв. на придбання майна згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № FM-1582 від 31 03 2008 року, строком на 12 місяців, до 30 березня 2009 року (л.с. 3-4 - копія кредитного договору, л.с.10 - копія статуту).
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу грошові кошти, що підтверджується рахунком-фактурою № FM-1582 від 31 03 2008 року, меморіальним ордером № 13751956 від 31 03 2008 року та видатковою накладною № FM-1466 від 31 03 2008 року (л.с.7,8 - копії рахунку-фактури, видаткової накладної, меморіального ордеру).
Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Договору відповідач ОСОБА_1 як позичальник, зобов'язувався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором та виконати своєчасно і у повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Положенням п. 2.3. Договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% річних.
Пунктом 2.5. Договору визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,90% в місяць.
- 1147,87 грв. -заборгованість за сумою кредиту;
- 15,49 грв. - заборгованість за відсотками;
- 430,50 грв. -заборгованість за комісіями (а.с. 9- розрахунок).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Умови кредиту відповідач не виконав, кредит не сплатив до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,554,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С. В. Ткаченко