Номер провадження 2/554/1032/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтавив складі:

головуючого - судді -Січиокно Т.О.

при секретарі -Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и л а:

30.12.2014 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється дочкою відповідача та на даний час навчається за кордоном, а сам є студенткою другого курсу денної форми навчання Інституту комп'ютерних наук та математики Ягеллонського університету (країна Польща, м.Краків, вул. проф. Лясевича, 6). Окрім цього, вона навчається на другому курсі заочної форми навчання факультету економіки та менеджменту Полтавської державної аграрної академії. Оскільки вона будь - якого доходу не має, так як навчається, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 30.12.2014 та до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23-річного віку.

У судове засідання прибув представник позивача та третьої особи ОСОБА_4, який позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1, яка продовжує навчання аліменти не більше 1/7 частини його заробітку (доходу), врахувавши, що розмір заробітної плати його довірителя є невеликим, інших доходів той не має, сплачує на даний час аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від заробітку, а також проживає без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6, яка має двох неповнолітніх дітей, які також перебувають на його утриманні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05.11.1997 відділом реєстрації актів громадського стану Октябрського райвиконкому - ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Полтаві. Батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_8.

Із довідки Яггелонського університету Інституту комп'ютерних наук та математики вбачається, що ОСОБА_1 навчається другий рік на денній формі навчання першого ступеня в Інституті інформатики та математики, факультет математики та інформатики. Дата початку навчання: 01.10.2013, планова дата закінчення : 31.10.2016 рік. (Переклад з польської мови виконано перекладачем Захаренко - ОСОБА_9, про що засвідчено правильність перекладу 18.12.2014 приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_10.).

Довідкою № 142 від 22.12.2014 засвідчено, що ОСОБА_1 являється студенткою 2 курсу заочної форми навчання факультету економіки та менеджменту, спеціальність менеджмент Полтавської державної аграрної академії.

25.11.2013 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави стягнуто із ОСОБА_11 на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку щомісячно, починаючи із 12.08.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Сторонами не заперечується, що при досягненні повноліття ОСОБА_7 сплата аліментів на її утриманні за рішенням суду вказаним вище, припинена.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання

Пунктом 20 постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що після досягнення 18-річного віку ОСОБА_1 продовжила навчання, вступивши до Інституту комп'ютерних наук та математики Ягеллонського університету (країна Польща, м. Краків, вул. проф. Лясевича, 6). Окрім цього, вона навчається на другому курсі заочної форми навчання факультету економіки та менеджменту Полтавської державної аграрної академії.

У зв'язку з цим на даний час остання не має заробітку та іншого доходу, а отже стати фінансово незалежною зможе лише після закінчення навчання, а значить потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді доцента кафедри «Машиновикористання та виробниче обладнання» та отримує заробітну плату, а отже надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на навчання може.

При чому суд не приймає до уваги твердження відповідача, що в даний час на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, а саме доньок ОСОБА_6, з якою він проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, оскільки будь - яких підтверджуючих доказів цього суду не надано.

Разом тим, суд звертає увагу на те, що відповідач в даний час продовжує сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_12 в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Таким чином, суд вважає, що дані обставини можуть впливати на розмір аліментів, які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів на навчання ОСОБА_1 , суд виходить із вартості навчання, розміру заробітної плати відповідача. При цьому суд приймає до уваги наявність на утриманні відповідача неповнолітнього сина ОСОБА_12 і приходить до висновку, що ОСОБА_14 спроможний надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу).

Оскільки з огляду на ст.199 СК України законодавець врегулював порядок сплати аліментів на утримання повнолітніх дітей виключно на їх навчання, то суд вважає за необхідне стягувати їх у розмірі 1/6 частини від розміру доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дочкою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, , ст. ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтави на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Полтави аліменти на її утримання на навчання, в розмірі 1/6 (одна шоста) частки всіх видів заробітку (доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2014 року і до досягнення дочкою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, за виключенням часу канікул.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтави на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно