Справа № 645/1162/15-ц
Провадження № 2/645/988/15
02 липня 2015 року Фрунзенський районний суд містаХаркова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Деревенець О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 5 110 грн. 82 коп.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ з виконавчим листом.
Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам станом на 01 лютого 2015 року за відповідачем існує заборгованість перед позивачкою у сумі 5 110 грн. 82 коп., у звязку з чим ОСОБА_1 змушена була звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 12-13)

Відповідач від виконання свого обов'язку по сплаті аліментів ухилявся, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 державного виконавця Комінтернвіського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 від 10.02.2015 року, заборгованість по аліментам за період з 28.07.2014 року по 01.02.2015 року складає 5 110 грн. 82 коп. (а.с. 16).

На даний час заборгованість по аліментам ОСОБА_2 не погашена.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно доч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість за аліментами на утримання дитини у розмірі 5 110 грн. 82 коп.

Враховуючи те, щопозивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у даній справі складає 267 грн. 29 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментам у розмірі 5 110 (пять тисяч сто десять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 29 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. С. Шевченко