РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20555/14-ц

пр. № 2/759/1394/15

09 лютого 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, 16.02.2006р. у нього виникло право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно договору дарування № 312, що був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Після укладення договору дарування померлий зареєструвати своє право власності на квартиру АДРЕСА_1 не встиг. Оскільки відомості про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме на вищезазначену квартиру відсутні, тому приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору дарування № 312 від 16.02.2006р.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився повідомлені належним чином. Від представника за довіреністю надійшли пояснення по справі в якій просив на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника. Суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності представників відповідачів.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.74, 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

27.02.1976р. між позивачкою та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. /а.с. 10/

16.02.2006р. померлий ОСОБА_4 прийняв у дар належну на праві приватної власності ОСОБА_6 квартиру за АДРЕСА_1. /а.с. 8/

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, однак їй було відмовлено, оскільки вона не подала до нотаріальної контори Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. /а.с. 7/

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 часом відкриттяспадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошуєтьсяпомерлою (частинатретя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті,той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.5 даної статті особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку встановленого для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи діти спадкодавця ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також мати спадкодавця ОСОБА_6 подали заяву про відмову від прийняття спадщини. /а.с. 66,68, 71,72/

Згідно ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частина у спадщині, яку він мав прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явит позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_2, які мають бути задоволені.

Керуючись ст.392, ст.ст.1216,1217, 1218, 1220, ст.1269, 1274, 1275 ЦК України , ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,224-228, 293, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя