Справа № 2/326/15/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

за участю прокурора Абалуєвої А.М., відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи Десятник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Приморська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 11.11.2014р. звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суд не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує, пояснив, що не спілкується з сином тривалий час, не має можливості належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Прокурор підтримує позов.

Представник третьої особи вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Так, за свідоцтвом про народження ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., його батьками записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 4). Висновком комісії з питань захисту прав дитини Приморської РДА встановлено, що доцільнішим буде позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина (а.с. 7). Згідно характеристики навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_7 навчався з 01.09.2013р. по 30.10.2014р. за професією «Маляр, штукатур, лицювальник-плиточник», за період навчання не проявляв інтересу до предметів підготовки, мав пропуски занять без поважних причин, активності в житті групи не проявляв, батьки не приділяли належної уваги його вихованню, справами цікавилась тільки бабуся (а.с. 32). За інформацією ДНЗ «Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти», ОСОБА_1 зарахований по переводу з ДНЗ «Бердянський БЦПТО» наказ № 6-3-УДЗ від 05.11.2014р.; з моменту зарахування на заняття з`явився декілька разів, має не атестації по 14 предметам із 20 (а.с. 34). За характеристикою ПСП «Приморський» ОСОБА_1 працює з 06.10.2011р. скотарем, трудової дисципліни не порушує, працьовитий (а.с. 36).

За ст.164 СК України, суд може винести рішення про позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В суді з'ясовано думку дитини ОСОБА_1, який пояснив, що з батьком у них не склались відносини, грошей йому він на навчання у м.Бердянську та м.Мелітополі не давав. З-за постійних конфліктів він змушений був переселитись до бабусі. Проти позбавлення батьківських прав не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює соцробітником в Приазовському районі. Родина ОСОБА_3 перебуває на обліку як опікунська, вона відвідує їх з перевіркою, стосунки в родині добрі. Про батька ОСОБА_7 їй нічого не відомо, він ніколи не появлявся.

Так, заслуговує на увагу те, що дитина ОСОБА_1 перебуваючи на навчанні в м.Мелітополі, тобто проживаючи фактично у бабусі в Приазовському районі, взагалі перестав приділяти увагу навчанню, що свідчить про те, що на дитину немає ніякого впливу ні з боку батька, а ні з боку бабусі - ОСОБА_3, що є наслідком тривалого невиконання батьками своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому, суд вбачає, що наведені докази в повному обсягу підтверджують неналежне ставлення ОСОБА_1 до своїх батьківських обов'язків, відповідного утримання він дитині не надає, вихованням не займається.

Спираючись на зазначені докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача за ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору 243 грн. 60 коп.

Оскаржити рішення можна в 10 діб до апеляційного суду Запорізької області через суд 1-ї інстанції.

Повний текст рішення складено - 13.02.2015р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

13.02.2015