Справа № 487/9792/14-ц
Номер провадження 2/487/260/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.01.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що 27.12.2006 р. між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує, в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9916,51 грн. та судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачкою 27.12.2006 р. було укладено кредитний договір № б/н.

Згідно вищезазначеного договору Банк надав останньому кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами вищезазначеного договору позичальник зобовязується точно в строки передбачені вищевказаним кредитним договором сплачувати проценти за користування Кредитом та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем зазначене зобовязання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобовязання не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.09.2014 р. становить 13136,92 грн. з яких: заборгованість за кредитом 3360,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6095,68 грн.; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 3680,43 грн.; штраф(фіксована частина)-500,00грн.; штраф(процентна складова) 612,62 грн.

18.04.2008 р. Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ у справі за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27.12.2006 р. в розмірі 4168,82 грн. Судовий наказ набрав законної сили 04.06.2008 р. У попередньому судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що сума заборгованості, яка була стягнута за згаданим судовим наказом, складалась з: 3360,81 грн. - заборгованість за кредитом; 808,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 5.10 Правил користування платіжною карткою, затверджених наказом ПАТ КБ ПриватБанк від 20.07.2005 р. №С-120 Про зміни умов обслуговування кредитних карт Товари в розстрочку передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів з будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову. З цих підстав суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та вважає за необхідне стягнути штраф (фіксована частина) у сумі 250 грн.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 04.09.2014 р. становить 9482,48 грн., з яких: 5287,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3680,43 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована складова); 264,38 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк борг за договором № б/н від 27.12.2006 р. в сумі 9482,48 грн. (дев'ять тисяч счотириста вісімдесят дві гривні 48 коп.), що складається з 5287,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3680,43 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована складова); 264,38 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 243,60 судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ І.В.Боброва