Справа № 625/279/15-ц
Провадження № 2-з/625/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2015 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши клопотання ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням в якому просить заборонити органам державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції здійснювати державну реєстрацію змін, які стосуються виконавчого органу ТОВ Агропромислова асоціація «Агросвіт» (), а саме Директора.

Позивач зазначає, що заходи забезпечення позову необхідні для збереження можливості належного виконання рішення суду за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Вказане клопотання подане заявником без надання документа що підтверджує сплату судового збору, тобто з порушенням вимог, встановлених ст. 151 ЦПК України, підпунктом 13 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.4 ст.151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення клопотання про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із таким клопотанням (заявою)до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв