г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3242/14-ц
Номер провадження 2/213/1237/14
У Х В А Л А

про усунення описки в рішенні суду

02 лютого 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу

з ініціативи суду питання про усунення описки в рішенні суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року були частково задоволені позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

З ініціативи суду ставиться питання про виправлення описки у рішенні суду при зазначенні прізвища відповідача.

Представник позивача і відповідач в судове засідання не явились, повідомлялися про час та дату судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2014 року у справі №213/3242/14-ц, провадження 2/213/1237/14 позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитно-заставним договором № KRКRRX08301697 від 04.08.2006 року у загальній сумі 17603 гривні 63 коп., а також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог в сумі 11978 грн. 22 коп. та стягненні решти судового збору в розмірі 51 грн. 79 коп - відмовлено.

Із копії паспорта відповідача (а.с.12) слідує, що його прізвище вірно - "Постолатій", однак у позовній заяві та в рішенні суду прізвище відповідача зазначено як "Постолатий", що є опискою та повинно бути виправлено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12 листопада 2014 року винесеного у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги задоволенні частково.

В повному змісті рішення суду, а також у викладеній вступній та резолютивній його частині - вважати вірним прізвище відповідача - "Постолатій" у всіх відмінках, відповідно до змісту рішення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я. Соловйова