Справа № 178/44/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропе6тровській області про визнання права власності на житлову квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що разом зі своїм сином проживає в квартирі АДРЕСА_1 Криничанського району Дніпропетровської області. Вказану квартиру позивачеві було надано як працівнику Криничанського проектно-будівельного об'єднання ПБО „Райагробуд" в будинку, який був зареєстрований за цим об'єднанням. На підставі Положення про продаж житлових будинків комісією ПБО „Райагробуд" було проведено опис та оцінку квартири і будинку, в якому вона знаходиться. У подальшому квартиру АДРЕСА_1 Криничанського району Дніпропетровської області, позивачеві було продано згідно договору купівлі-продажу квартири від 19 травня 1992 року. Ним повністю у касу підприємства за квартиру були сплачені кошти. Протягом тривалого періоду часу він на законних підставах користується і володіє зазначеною квартирою. Однак до теперішнього часу не оформив своє право власності на належну йому квартиру, так як Криничанське проектно-будівельне об'єднання ПБО „Райагробуд" не проводить свою виробничу діяльність на протязі багатьох років і згідно довідки виданої державним реєстратором реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться, тому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1

Представник відповідача - Криничанська селищна ради Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, просять розглянути справу за їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач разом зі своїм сином проживає в квартирі АДРЕСА_1 в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою, виданою Криничанською селищною радою № 3662 від 08 грудня 2014 року. Вказану квартиру позивачеві було надано, як працівнику Криничанського проектно-будівельного об'єднання ПБО „Райагробуд" в будинку, який був зареєстрований за цим управлінням. На підставі Положення про продаж житлових будинків комісією ПБО „Райагробуд" було проведено опис та оцінку квартири і будинку, в якому вона знаходиться. У подальшомуАДРЕСА_1 Криничанського району Дніпропетровської області, позивачеві було продано згідно договору купівлі-продажу квартири від 19 травня 1992 року. Договір посвідчено 19 травня 1992 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 716 та в Криничанському КП „Криничанське БТІ" за № 1046 від 02 червня 1992 року, яке на той час було реєстратором права власності на житлові будинки та квартири. Він вніс у касу підприємства повну вартість квартири, згідно довідки, де зазначено, що від ОСОБА_1 отримано сплату за продану квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 17). Позивач разом із своїм сином протягом тривалого часу користується і володіє зазначеною квартирою, що підтверджується довідкою № 3662 від 08 грудня 2014 року, виданою Криничанською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, але на сьогоднішній день не оформив право власності на належну йому квартиру, так як Криничанське проектно-будівельне об'єднання ПБО „Райагробуд" не проводить свою виробничу діяльність на протязі багатьох років і згідно довідки № 29/15 від 14 січня 2015 року, виданої державним реєстратором реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - не значиться

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Цивільний кодекс України виділяє декілька способів набуття права власності, зокрема набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд згідно чинного законодавства, враховуючи вище викладене дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Криничанського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р