печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Остапчук Т.В.

при секретарі Кравченко В. Ю.,

розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21 січня 2015 року Печерським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Укржитлосервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року до суду надійшла заява боржника - ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 21.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви зазначила, що право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 належить 8 (вісьмом) особам, проте стягувач у судовому наказі зазначає лише 3 (трьох) боржників. Отже, розподіл заборгованості за житлово-комунальні послуги здійснений не пропорційно, що є свідченням спору про право.

Стягувач та боржник до судового засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 21 січня 2015 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Укржитлосервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно довідки Форми № 3 ДП «Укржитлосервіс» в квартирі АДРЕСА_1 проживає 10 (десять) членів сім'ї.

Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з осіб, які проживають в АДРЕСА_1 пред'явлена до боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Положеннями п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 оспорює розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, який підлягає до сплати, враховуючи кількість співвласників, що мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є свідченням наявності спору про право, тому судовий наказ від 21 січня 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий 21 січня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Укржитлосервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги- скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.