Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки: MITSUBISHI, модель: NATIVA, рік випуску: 2007, колір чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого РЕВ-1 ДАІ м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.05.2007 року, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету застави. Кошти, отримані від реалізації предмету застави, направити на погашення заборгованості за Кредитним договором №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»; стягнути з відповідача судові витрати.

При цьому позивач посилається на те, що відповідно до договору «Автопакет» №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 року (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 29000 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI, модель: NATIVA, рік випуску: 2007, колір чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_2, належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25.02.2014 р. складає 39434,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 356397,55 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19786,61 доларів США, що дорівнює еквіваленту 178825,45 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 12964,99 доларів США, що дорівнює еквіваленту 117173,69 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 3782,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34189,08 гривень; штраф за порушення виконання умов договору 2900 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26209,33 гривень. В зв'язку з викладеним вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» №05/06/2007/840-К/289 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 29000 доларів США строком до 05.06.2014 р. зі сплатою 14,4 % річних.

Згідно договору в забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором ОСОБА_1 надав в заставу банку автомобіль марки: MITSUBISHI, модель: NATIVA, рік випуску: 2007, колір чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 26.05.2007 р. виданого РЕВ-1 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Як вбачається з заяви на видачу готівки №NL-36 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29000 доларів США, що в еквіваленті становить 146450 гривень.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з ОСОБА_1 загальна сума заборгованості по кредитному договору № №05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. станом на 25.02.2014 р. складає 39434,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 356397,55 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19786,61 доларів США, що дорівнює еквіваленту 178825,45 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 12964,99 доларів США, що дорівнює еквіваленту 117173,69 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 3782,94 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34189,08 гривень; штраф за порушення виконання умов договору 2900 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26209,33 гривень.

28.02.2014 р. ОСОБА_1 було винесена досудова догана про погашення заборгованості за договором «Автопакет» №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Отже відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. в загальному розмірі 39434,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25.02.2014р. складає 356397,55 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження" звернення стягнення на предмет застави може бути здійснено у спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження" закріплено спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Таким чином, суд вважає, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. в розмірі 39434,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.02.2014р складає 356397,55 гривень слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MITSUBISHI, модель: NATIVA, рік випуску: 2007, колір чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 виданого РЕВ-1 ДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.05.2007 р. шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету застави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 590, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. в розмірі 39434,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25.02.2014р. складає 356397,55 гривень звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MITSUBISHI, модель: NATIVA, рік випуску: 2007, колір чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого РЕВ-1 ДАІ м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.05.2007 року, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету застави.

Кошти, отримані від реалізації предмету застави, направити на погашення заборгованості за Кредитним договором №ОД05/06/2007/840-К/289 від 06.06.2007 р. перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

03.02.2015