Справа № 524/1211/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали заяви Головного управління Національного Банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

17 лютого 2015 року до суду надійшла заява Головного управління Національного Банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, яка була передана судді в порядку черговості 18 лютого 2015 року.

Заявник просив здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 19827968 відкритого 17 червня 2010 року Автозаводським ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції на підставі виконавчого напису за № 4122, виданого 27 травня 2010 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави належного ПП «Кремінь Дизель-Центр», а саме з ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії її правонаступником - Національним Банком України, посилаючись на наявність укладеного 19 грудня 2013 року між цими банками договору про відступлення права вимоги.

Дана заява підписана в.о. начальника Головного управління Національного Банку України по м. Києву і Київській області Мєзєнцевою І.С. без додання до цієї заяви довіреності чи інших документів, які підтверджують факт надання Національним Банком України його Головному управлінню у м. Києві та Київській області та службовим особам цього управління повноважень на представництво інтересів Національного Банку України, у тому числі щодо підписання та подання цієї заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Натомість, до заяви додана довіреність Національного Банку України, виданої на ім'я Каленського Миколи Миколайовича, що фактично означає відсутність повноважень Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області та Мєзєнцевої І.С. підписувати і подавати вказану заяву до суду від імені Національного Банку України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суддя вважає, що заяву необхідно повернути Головному управлінню Національного Банку України по м. Києву і Київській області у зв'язку з тим, що заяву від імені Національного Банку України подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. ст.109, 110, 121, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В

Повернути в.о. начальника Головного управління Національного Банку України по м. Києву і Київській області Мєзєнцевій І.С. заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв'язку з тим, що заяву від імені Національного Банку України подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя