Справа № 746/340/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

з участю секретаря Вересая Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Срібнянського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення строку для прийняття спадщини вказуючи на те, що 03 червня 2012 року померла її баба ОСОБА_6. Після її смерті відкривається спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території Карпилівської сільської ради. Ще за життя вона склала заповіт, відповідно до якого позивач є спадкоємцем належного спадкодавцю майна. Спадкоємцями по закону першої черги на майно померлої були її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовилися. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк вона пропустила і не змогла звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як вважає з поважних причин. Так вона з 02.12.2012 року по 10.12.2012 року перебувала на лікуванні у Срібнянській ЦРЛ Чернігівської області, що підтверджується довідкою від 10.12.2012 р. і вважає дану причину поважною, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Карпилівської сільської ради Срібнянського району у судове засідання не зявився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, у наданих суду заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_6 померла 03 червня 2012 року. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплинув 03 грудня 2012 року.

Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 10.12.2012 року виданої лікарем-хірургом Срібнянської ЦРЛ ОСОБА_1 дійсно з 02 грудня 2012 року по 10 грудня 2012 року була хвора і знаходилася на лікуванні у хірургічному відділенні Срібнянської ЦРЛ.

Суд вважає, що хворобу позивача, з приводу дії ст.1270 ЦК України, слід визнати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_6, яка померла 03 червня 2012 року в смт Срібне Чернігівської області у віці 84 роки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: