Справа № 307/4161/14-ц
Провадження № 2/307/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю представника позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2000 року, але шлюб виявився невдалим та 16 листопада 2011 року шлюб було розірвано. За час спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 який знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини, перестав піклуватися про сина, жодним чином не дбає про його матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не має можливості сплачувати по 1500 гривень щомісячно , так-як він ніде не працює , виїжджає на заробітки. Він допомагає сину купляє йому одяг, Він має можливість сплачувати по 300 гривень щомісячно на утримання сина. Просить суд позов задовольнити частково

Заслухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою № 1083 від 07 листопада 2014 року виданою Новобарівською сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_3 знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до акту матеріально побутових умов ОСОБА_3 проживає у будинку батьків зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 700 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 700 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 13 листопада 2014 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 700 (сімсот) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник