Справа № 446/254/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

народних засідателів Дрогомирецької М.М., Курій Н.І.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дернівська сільська рада, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що рішенням Кам»янка-Бузького районного суду від 23.10.2014 р. її було призначено опікуном ОСОБА_3, проте оскільки на сьогоднішній день вона являється інвалідом ІІІ групи, то не має змоги повністю доглядати за останньою, а тому просить звільнити її від повноважень опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_5 просить суд призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.10.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 683726, вбачається що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, що також підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_1

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ч.2 ст.63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_7

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 554 від 08.08.2014, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Крім того, з рішення № 205 від 28.01.2015 виданого виконавчим комітетом Дернівської сільської ради, вбачається, що виконавчий комітет Дернівської сільської ради надає погодження на призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 62 ЦК України, ст. ст. 58-60, 234, 235 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дернівська сільська рада, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Народні засідателі:

Оригінал рішення.