Справа № 583/4386/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

10 лютого 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю прозивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник по договору - адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1, представник по договору - адвокат ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

10 лютого 2014 року під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Сумському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, та на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи виконаний рукописний текст, підпис в заповіті від 22 липня 2014 року, посвідченому від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

2) Який зміст рукописного тексту в заповіті від 22 липня 2014 року, посвідченому від імені ОСОБА_5, виконаний в розділі, де повинен бути написаний текст ОСОБА_5?

Позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_3 підтримали дане клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до вимог Ст. 86 Цивільного процесуального кодексу України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої. Оскільки на проведення судової почеркознавчої експертизи наполягає представник позивача, то по даній справі обов'язок оплатити проведення експертизи слід покласти на позивача.

Як передбачено ч. 3 Ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, слід задовольнити частково, так як це необхідно для встановлення істини при розгляді даної справи

Згідно п. 5 ч. 1 Ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тому суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 143-144, ч.1 п. 5 Ст. 202, Ст. ч.1 п. 2 Ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що розташоване за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27, м. Суми, 40488.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи виконаний рукописний текст та підпис в заповіті від 22 липня 2014 року, посвідченому державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Багацькою О.П., від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по Ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експерта направити вищезазначену цивільну справу, оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Багацькою О.П. від 22 липня 2014 року, оригінали історії хвороб ОСОБА_5 № 3806 від 17 квітня 2014 року, № 7169 від 24 липня 2014 року, № 227 від 18 серпня 2014 року, № 3823 від 29 червня 2014 року, записну книжку, аркуші з шкільного зошиту в клітинку, фотографію, паспорт на ім'я ОСОБА_5 зі зразками її почерку та підписів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1.

Цивільну справу, копію ухвали направити Сумському відділенню Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що розташоване за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27, м. Суми, 40488.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Білера П.П.