Номер провадження 6/643/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

при секретарі Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Юридична Компанія «Х Легіон» в особі Індутного Станіслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аларіс», Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

встановив:

ТОВ «Юридична Компанія «Х Легіон» в особі Індутного Станіслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 звернулось до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що державними виконавцями були вчинені виконавчі дії, зокрема відкрито виконавчі провадження всупереч чинному законодавству.

Так, в грудні 2014 року ОСОБА_5 поштовим відправленням було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 45605236, видану державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дарєю Олександрівною з якої вбачається, що виконавче провадження відкрито за виконавчим листом № 2027/17648/12, виданим 20.08.2014 року Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 6/5/02/2008/980-К/38 від 01.07.2008 року у розмірі 2 758 134,16 грн.

Про те заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 року на підставі якого було видано виконавчі листи було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку на 22.10.2013 року на 10-00 год. В подальшому, в зв'язку з неодноразовою неявкою в судові засідання представника позивача, 12.11.2013 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова вищевказану позовну заяву було залишено без розгляду.

З цих підстав заявник вважає, що виконавчі листи за вищевказаним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 року було видано помилково, та вони мають бути визнані такими, що не підлягають виконанню.

На підставі наведеного просить визнати всі виконавчі листи, видані за заочним рішенням від 08.04.2013 року у справі № 2027/17648/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аларіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання представник заявника - директор ТОВ «Юридична Компанія «Х Легіон» Індутний С.М. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи до суду не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 08.04.2013 року заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2027/17648/12 (643/14598/13-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аларіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/5/02/2008/980-К/38 від 01.07.2008 року у розмірі 2 758 134,16 грн., з яких: 1 423 404,96 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1 043 574,72 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами, 147 654,48 грн. - сума пені, 143 500,00 грн. - сума штрафу.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн. в рівних частках по 804 грн. 75 коп. з кожного.

20.08.2014 року, на підставі заяви представника ПАТ «КБ «Надра» за заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова було видано виконавчі листи № 2027/17648/12.

25.11.2014 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кононенко Дарєю Олександрівною за виконавчим листом № 2027/17648/12, виданим 20.08.2014 року Московським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/5/02/2008/980-К/38 від 01.07.2008 року у розмірі 2 758 134,16 грн. було відкрито виконавче провадження № 45605236.

10.12.2014 року постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження № 45503819.

23.09.2013 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аларіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором - скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку на 22.10.2013 року на 10-00 год. В подальшому, в зв'язку з неодноразовою неявкою в судові засідання представника позивача, 12.11.2013 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова вищевказану позовну заяву було залишено без розгляду.

На даний час ухвала Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року набула чинності.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України «суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Юридична Компанія «Х Легіон» в особі Індутного Станіслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані Московським районним судом м. Харкова за заочним рішенням від 08.04.2013 року у справі № 2027/17648/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аларіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алларіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.В. Поліщук