Справа № 310/9252/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила і вказала, що вона є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджено рішенням Бердянського міськрайонного суду від 22. 01. 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю у АК «Азовський» розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, недоотримана пенсія за квітень 2013 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0389 га, розташований на ній житловий будинок, та земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,0600 га у садовому товаристві «Гроно-1».

Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку під цей будинок, недоотриману пенсію та на земельний пай у АК «Азовський».

Проте не змогла оформити право на земельну ділянку у ОСК «Гроно-1» у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03. 07. 2014 року.

Вона є спадкоємицею п'ятої черги за законом, оскільки батько померлого ОСОБА_3 загинув у 1944 році, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сам ОСОБА_2 не був одружений і не мав дітей.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в ОСК «Гроно-1» в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка з представником за договором і свідоцтвом адвокатом ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги на викладених вище підставах.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 до суду не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, у заяві від 04. 12. 2014 року просив розглядати за справу за його відсутності, позов не визнав.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянську помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельного паю у АК «Азовський» розміром 3,85 умовних кадастрових гектарів, недоотримана пенсія за квітень 2013 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0389 га, розташований на ній житловий будинок, та земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,0600 га у садовому товаристві «Гроно-1». Заповіту померлий не залишив.

Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за законом єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом є двоюрідна сестра померлого ОСОБА_1, яка 13. 06. 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, реєстр № 1036, на земельну ділянку площею 0,0389 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, реєстр № 1037.

21. 08. 2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію та земельну частку (пай) у АК «Азовський», реєстр № 1749.

Усе вищевказане майно належало на праві власності померлому ОСОБА_2, свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчені приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Як вбачається з довідки Управління Держземагенства у Бердянському районі від 05. 12. 2013 року і копії державного акту на право власності на землю ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,0600 га у СОТ «Гроно-1», надана для ведення садівництва.

Постановою приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 03. 07. 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту, який посвідчує право власності.

У відповідністю до ч. 2 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Споріднені відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджено копіями рішень Бердянського міськрайонного суду від 27. 08. 2013 року і від 22. 04. 2014 року.

Враховуючи, що позивачка має право на спадкування після свого двоюрідного брата, не пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки частину спадщини прийняла в порядку звернення до нотаріуса, позовні вимоги підтверджено належними доказами, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0600 га, розташовану в ОСК «Гроно-1» у м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. А. Троценко