Справа № 219/2784/15-ц
Провадження № 2/219/1529/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді Чопик О.П.,
при секретарі Матченову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг», про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг», про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності та в ній зареєстрована відповідач - донька основного квартиронаймача. Зазначає, що відповідач протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживає, не здійснює витрат на утримання житла. У зв'язку з цим просить суд визнати до ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.34).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.25, 26, 39). У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.20).
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у комунальній власності та на балансі комунального підприємства «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг» (а.с.6, 7), зареєстрована відповідач з 26 лютого 1999 року, як донька основного квартиронаймача ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Частинами 1, 2 ст.71 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК УРСР) передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до актів, складених комісією у складі працівників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія Схід» від 24 грудня 2014 року б/н та від 28 квітня 2015 року б/н (а.с.35, 38), відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації протягом трьох років. Зазначене підтверджується також представленими суду заявами сусідів відповідача (а.с.36, 37), а також доказами неоплати житлово-комунальних послуг на утримання квартири (а.с.10-13).
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач відсутня за місцем реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, суд
позов Артемівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Артемівська управляюча компанія житлово-комунальних послуг», про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Артемівської міської ради Донецької області суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик