УхвалА

іменем україни

20 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гренада», відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа - департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, про визнання протоколів загальних зборів та реєстрації статуту недійсними, скасування державної реєстрації юридичної особи за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що вони є власниками квартир у будинку АДРЕСА_1. Ліцензійно-реєстраційною палатою виконавчого комітету Чернівецької міської ради 28 листопада 2001 року зареєстровано Статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 «Гренада» (далі - ОСББ «Гренада»). Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 лютого 2005 року протокол № 2 та Статут ОСББ «Гренада» були визнані недійсними. У ході розгляду справи за їх позовом до ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні квартирами шляхом знесення самовільно збудованих квартир у будинку АДРЕСА_1, а саме у листопаді 2011 року їм стало відомо, що відповідно до протоколу № 3 від 17 грудня 2010 року були зібрані збори ОСББ «Гренада» за участю мешканців квартир № 2, 3, 4, 5, 7, 7а - ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, а також представника Департаменту ЖКГ Чернівецької міської ради - Чоп'юка П.П. Зазначали, що ОСОБА_12 на зборах присутнім не був, а вони про збори повідомлені не були. Відповідно до протоколу № 3/1 від 17 грудня 2010 року було створено ОСББ «Гренада» та призначено голову правління, надано дозвіл на реконструкцію та перепланування квартир. Однак, при проведенні зборів був відсутній кворум, оскільки за підтвердження створення ОСББ «Гренада» голосували тільки 2 особи - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, чим порушені їх права, як власників квартир.

Ураховуючи наведене, позивачі просили визнати недійсними протоколи № 3, № 3/1 від 17 грудня 2010 року зборів власників квартир будинку АДРЕСА_1, визнати недійсною реєстрацію Статуту ОСББ «Гренада», скасувати державну реєстрацію юридичної особи ОСББ «Гренада» та внесення змін до єдиного державного реєстру, що відбулося 28 жовтня 2011 року, шляхом визнання їх недійсними, і виключити з державного реєстру ОСББ «Гренада».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким їх позов задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), виконавши при цьому висновки і мотиви суду касаційної інстанції, які були викладені в ухвалі від 16 жовтня 2013 року при попередньому скасуванні судових рішень за аналогічними позовними вимогами, після чого позов було залишено без розгляду через повторну неявку позивачів, які потім звернулись до суду з такими же вимогами на загальних підставах, правильно виходили з того, що позивачам, як це передбачено ст. 6 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», рекомендованими листами було направлено поштове повідомлення про проведення зборів власників квартир будинку, докази чого відповідачі надали суду. У зв'язку з наявністю кворуму зборами були прийнятті рішення, які оформленні протоколами №№ 3 і 3/1, та які відповідають вимогам закону та повноваженням зазначених зборів.

Отже, позивачі не довели, що їх права при прийнятті загальними зборами оскаржених ними рішень, були порушені, що є їх процесуальним обов'язком (ст. ст. 10, 60 ЦПК України).

Крім того, доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 11 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

В.А. Черненко