Провадження № 2/702/4/15
Справа № 702/1370/13-ц
У Х В А Л А

про витребування документів

12 лютого 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4: не з"явилася

представника відповідача Половинчицької сільської ради Монастирищенського району : Балабіна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Половинчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним.

24 жовтня 2014 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено есперту КНДІСЕ.

21.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи зокрема достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7, за можливістю зіставлювані за часом з досліджуваним документом, або наближені до нього, а саме за період 2012-213 років, оригінал другого ( або першого) примірника заповіту від 26.03.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта про надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_7, другого примірнику заповіту від 26.03.2013 року, оригіналів документів наданих в копіях з ПАТ "Приватбанк", погосподарської книги Шабастівської сільської ради Монастирищенського району, зупинення провадження у справі. Заявили клопотання крім іншого витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_8 другий примірник заповіту від 20.03.2013 року, форму № 1 на ОСОБА_7, журнал реєстрації нотаріальних дій Жовтневої сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Представник відповідача Половинчицької сільської ради Монастирищенського району не заперечував проти витребування вказаних позивачем та представником позивача документів, оригіналів документів наданих в копіях з ПАТ "Приватбанк", погосподарської книги Шабастівської сільської ради Монастирищенського району, зупинення провадження у справі. Не заперечував проти задоволення клопотань позивача, представника позивача, відповідача ОСОБА_3 Заявив клопотання про витребування Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_7, журналу видачі Державних актів на земельні ділянки, договори оренди земельної ділянки зі стороною в договорах ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання експерта про надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_7, другого примірнику заповіту від 26.03.2013 року, оригіналів документів наданих в копіях з ПАТ "Приватбанк", погосподарської книги Шабастівської сільської ради Монастирищенського району, зупинення провадження у справі. Заперечувала проти витребування в якості вільного достовірного зразку підпису ОСОБА_7 другий примірник заповіту від 20.03.2013 року, посилаючись на те, що даний заповіт оспорюється в судовому порядку, але рішення у справі не прийнято. В іншій частині в задоволенні клопотання позивача та представника позивача про витребування документів, а також проти клопотання представника відповідача Половинчицької сільської ради Монастирищенського району не заперечувала. Заявила клопотання про витребування з поштового відділення зв"язку с. Шабастівка відомостей про отримання пенсії ОСОБА_7, з ПАТ " РайффайзенБанкАваль" заяви на відкриття карткового рахунку, договору на обсуговування.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта про надання достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_7, за можливістю зіставлювані за часом з досліджуваним документом, або наближені до нього, а саме за період 2012-213 років, оригінал другого ( або першого) примірника заповіту від 26.03.2013 року підлягає до задоволення, оригіналів документів з ПАТ " Приватбанк" підлягає до задоволення.

Суд вважає, що клопотання позивача та її представника, представника відповідача Половинчицької сільської ради Монастирищенського району, відповідача ОСОБА_3 підлягають до задоволення повністю, оскільки витребувані документи мають безпосереднє відношення до заявленого експертом клопотання та можуть містити достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_7 Доказів, недостовірності підпису ОСОБА_7 в затребуваних документах суду не надано.

Крім цього, суд вважає за необхідне, проти чого не заперечували і учасники процесу, витребувати з ПАТ "Приватбанк" оригінали документів, наданих в копіях, витребувати в Шабастівській сільській раді погосподарську книгу, в приватного нотаруса оригінал заповіту від 26.03.2013 року, для подальшого надання їх експерту.

На підставі п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виконання ухвали суду про призначення повторної почеркознавчої екпертизи та надання висновку експерта суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 156, 205, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання експертів, позивача, представника позивача, представника відповідача Половинчицької сільської ради, відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Надати на адресу суду :

- Половинчицькій сільській раді Монастирищенського району оригінал Журналу реєстрації нотаріальних дій Половинчицької сільської ради;

- Публічному акціонерному товариству "Приватбанк" оригінали заяви про розірвання договору від 01.06.2010 року, заяви від 19.11.2008 року про відкриття рахунку (картки), довідки про умови кредитування від 16.06.2010 року, анкету-заяву від 26.04.2010 року, довідку про умови кредитування від 19.11.2008 року на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які надані раніше на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області в копіях;

- Шабастівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області погосподарську книгу на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- приватному нотаріусу Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 оригінали заповітів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.03.2013 року на ім"я ОСОБА_3, від 20.03.2013 року на ім"я ОСОБА_1;

- Жовтневій сільській раді Монастирищенського району Черкаської області ( 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 98) оригінал заповіту посвідченого секретарем Жовтневої сільської ради Монастирищенського району від 20 березня 2013 року від ОСОБА_7 на ім"я ОСОБА_1;

- Монастирищенському відділенню ПАТ "РайффайзенБанкАваль" заяви про відкриття рахунків, примірники договорів тощо, де містяться підписи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- поштовому відділенню зв"язку с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області відомості про отримання пенсії ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2012-2013 роки;

- відділу Держземагенства у Монастирищенському районі Державний акт на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Журнал видачі Державних актів ( інформація по ОСОБА_7.), договориторенди земельної ділянки, стороною в яких є ОСОБА_7;

- Монастирищенському районному сектору ДМС України у Черкаській області форму № 1 на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити Половинчицькій сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, Публічному акціонерному товариству "Приватбанк", Шабастівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, приватному нотаріусу Монастирищенського районного нотаріального округу ОСОБА_8, Жовтневій сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, Монастирищенському відділенню ПАТ "РайффайзенБанкАваль", поштовому відділенню зв"язку с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, відділу Держземагенства у Монастирищенському районі, Монастирищенському районному сектору ДМС України у Черкаській області, для виконання.

Виконати ухвалу суду в строк до 26 лютого 2015 року включно.

У разі неможливості надати витребувані документи ( їх відсутність, інші причини) у строки визначені ухвалою суду повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання ( часткового) виконання ухвали суду про витребування документів.

Роз"яснити, що не виконання ухвали суду чи неналежне її виконання, без повідомлення суду про неможливість її виконання тягне відповідальність передбачену законом.

Після отримання відомостей на виконання ухвали суду направити матеріали цивільної справи з отриманими документи в КНДІСЕ, для виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити до виконання ухвали суду про призначення повторної почеркознавчої екпертизи та надання висновку експерта суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай