Справа № 364/1432/14-ц
Провадження № 2-р/364/5/15
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

"13" липня 2015 р. , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі № 2/364/427/14 за позовом

ОСОБА_1

до

Капустинської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

03.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про розяснення рішення суду від 02.12.2014 року по справі № 2 / 364/427/15 , посилаючись на те , що при реєстрації права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку виникла обставина , яка не дає можливості зареєструвати належним чином право власності . Просить суд винести ухвалу , якою розяснити рішення в частині , що стосується відображення ідентифікуючих ознак переходу права власності на спадкові земельні ділянки .

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися повідомлені про час та місце розгляду заяви . Неявка у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі не є перешкодою розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою про розяснення рішення , дослідивши матеріали справи № 2/364/427/14, суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно роз'яснень п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18 грудня 2009 року відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Судом встановлено , що станом на 03.07.2015 року рішення Володарського районного суду Київської області від 02.12.2014 року по справі № 2/364/427/14 не виконано.

З матеріалів справи суд встановив , що 02.12.2014 року Володарським районним судом Київської області позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну ділянку площею 0,2322 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства ;

- земельну ділянку площею 0,1120 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) ,

які розташовані в межах Капустинської сільської ради Володарського району Київської області після ОСОБА_2 , яка померла 25 грудня 2007 року.

Суд роз'яснюючи своє рішення , не змінює при цьому його змісту, так :

- земельну ділянку площею 0,2322 га ( кадастровий номер :01:010:0009, місце розташування Київська область , Володарського району , с.Капустинці , вул. Набережна,78 ) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства ;

- земельну ділянку площею 0,1120 га ( кадастровий номер:01:010:00109, місце розташування Київська область, с.Капустинці , вул.Набережна ) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,2500 га ( кадастровий номер :01:010:0008, місце розташування Київська область , Володарського району , с.Капустинці , вул. Набережна,78 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) ,

які розташовані в межах Капустинської сільської ради Володарського району Київської області після ОСОБА_2 , яка померла 25 грудня 2007 року.

Наведе вище вказує , що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 208, 210 , 221 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задоволити .

Розяснити рішення Володарського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року по справі № 2/364/427/14 за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом зазначити у резулятивній частині рішення :

«Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну ділянку площею 0,2322 га ( кадастровий номер :01:010:0009, місце розташування Київська область , Володарського району , с.Капустинці , вул. Набережна,78 ) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства ;

- земельну ділянку площею 0,1120 га ( кадастровий номер:01:010:00109, місце розташування Київська область, с.Капустинці , вул.Набережна ) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,2500 га ( кадастровий номер :01:010:0008, місце розташування Київська область , Володарського району , с.Капустинці , вул. Набережна,78 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) ,

які розташовані в межах Капустинської сільської ради Володарського району Київської області після ОСОБА_2 , яка померла 25 грудня 2007 року ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун