Дата документу 06.08.2015
ЄУ № 430/650/14-ц
Провадження №2/420/1322/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.04.2013 у розмірі 14905,49 грн.

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 дана цивільна справа була передана зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області зазначену цивільну справу прийнято до провадження Новопсковського районного суду Луганської області та призначено до судового розгляду на 06 серпня 2015 року на 10 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ЕД № 386673, виданого 13.01.2014 Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лугвнського МУЮ, ОСОБА_1 помер 13.01.2014.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37500497, виданої 29.05.2014 Станично-Луганською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 13.01.2014 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався, а тому спадкоємці відсутні.

Таким чином спірні правовідносини не допускають правонаступництва тому суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко