Номер провадження 2/754/2155/15
Справа №760/4900/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.06.2006року був укладений Кредитний договір № К2А2RX23200940 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкоємцем за законом стала його мати - ОСОБА_1. Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з викладених обставин зазначених в позові та просив задовольнити суму заборгованості, яка станом на дату смерті позичальника, становить 27514,42грн та судові витрати.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечували, просили відмовити застосувавши строки позовної давності. Крім того, зазначили, що кредит покійний отримав 19.06.2006р., помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до відповідачки тільки в грудні 2014р., зазначивши, що останній платіж поступив до Банку 09.03.2009р., тобто після смерті позичальника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2006року був укладений Кредитний договір № К2А2RX23200940 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2, предметом даного договору є надання кредиту на споживчі потреби в сумі 4838,92грн з терміном погашення кредиту до 19.06.2008р., з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов кредиту (заяви позичальника погашення №К2А2RX23200940) позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платі) у сумі 334,62грн для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 10.03.2009р. Відділом реєстрації смерті у м.Києві.

Станом на 06.03.2009року заборгованість позичальника за кредитним договором складала 27514,42грн, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 4838,92грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 10391,88грн, заборгованість з комісії в розмірі 2555,04грн, заборгованість з пені в розмірі 7942,18грн, штраф (фіксована частина та процентна складова) в сумі 1780,40грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв'язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов'язків, яка була присуджена судом спадкодавців за його життя.

27.08.2009року відповідач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її сина - ОСОБА_2 і отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.09.2009р., яке зареєстровано в реєстрі за № 7-1789, спадкове майно складається з: 1/3частини квартири під АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідачем кредитора спадкодавця про відкриття спадщини. Відсутність доказів, що підтверджують факт повідомлення, дає підстави вважати, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не знав про відкриття спадщини.

За таких обставин, слід дійти висновку, що вимогу до спадкоємців кредитор мав заявити протягом одного року від настання строку вимоги ( ч.3 ст.1281 ЦК України).

Так як, умовами кредитного договору передбачено погашення боргових сум щомісячними періодичними платежами, строк пред'явлення кредитором вимог до боржника повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

Згідно з наданого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості, заборгованість позичальника відбулась ще 11.07.2006року.

Посилання представника позивача, що вони вважають останній платіж якій надійшов до банку 09.03.2009року, суд оцінює критично, оскільки в судовому засіданні встановлено, що Банк самостійно списав кошти з банківської картки для отримання пенсії ОСОБА_2 вже після смерті позичальника.

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" протягом року, починаючи з березня 2009року, вимоги до спадкоємців не пред'явив.

Пропуск встановленого ч.3 ст.1281 ЦК України річного строку (який є преклюзивним) припиняє права кредитора щодо пред'явлення вимоги до спадкоємців позичальника.

Оскільки встановлені ст. 1281 ЦК України строки пред'явлення вимог до спадкоємців не є строком позовної давності, а є визначеними цією статтею строками пред'явлення вимоги, зі збігом яких відповідні права кредитора припиняються. Встановлені ст. 1281 ЦК України строки не призупиняються, не перериваються і не поновлюються.

Аналізуючи всі зібрані докази по справі та враховуючи вимоги ст. 1281 ЦК України, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

А оскільки суд відмовив в задоволенні позову, всі судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 1054, 1216, 1218, 1230, 1281 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.