Дата документу 09.02.2015
Справа № 320/485/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Мелітопольська міська державна нотаріальна контора -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, яка приходилася їй матір'ю.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку (1/3) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак не може оформити свої спадкові права через різні прізвища з померлою.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є її матір'ю.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Заявниця надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. На задоволенні заяви наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право власності на частку квартири. /а.с.7/

На зазначену спадщину претендує заявниця ОСОБА_1, як донька спадкодавця, яка між тим не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки після реєстрації шлюбу змінила прізвище.

Згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2. /а.с. 10/

Згідно довідки Відділу запису актів цивільного стану Андижанскої Міськради народних депутатів Андижанскої області № 9/486 1984 року 05.11.1977 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1754, після реєстрації шлюбу наречена отримала прізвище «ОСОБА_1». /а.с. 11/

Згідно довідки від 15.01.2014 року з ТОВ «Комфорт Мелітополь», померла ОСОБА_2 зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13/

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.03.1994 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2. /а.с. 14/

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявником доведений та матеріалами справи підтверджений факт наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 15,30,197, 208-215, 256, 259, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Мелітопольська міська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова