Справа № 486/2052/14-ц
Провадження № 2/486/67/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ПАТ ,,Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою позовну заяву мотивує тим, що 28.09.2012 року між ПАТ ,,Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0069/82/0172266, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 41 911,15 грн. з кінцевим терміном повернення 28.09.2016 року під 39,9 % річних. Посилаючись на те, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості у неї утворилась кредитна заборгованість у загальному розмірі 48450,61 грн., позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але направив до суд заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Крім того, надав клопотання про стягнення з відповідача коштів витрачених на розміщення оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" у розмірі 220 грн.

Відповідач до суду на розгляд справи не з'явився, але в матеріалах справи містяться дані про те, що він повідомлений в установленому законом порядку про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Згідно із ч. 10 цієї самої статті друкований орган, у якому розміщується оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" № 5 від 29 січня 2015 року. Таким чином суд забезпечив право доступу до суду відповідача.

Судом встановлено, що 28 вересня 2012 року банк надав позичальнику кредит у розмірі 41 911,15 грн. з кінцевим терміном повернення 28.09.2016 року під 39,9 % річних на суму залишку, що підтверджується копією договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0069/82/0172266. ( а. с.10-23).

ОСОБА_2 свої зобов'язання перед банком не виконала, у зв'язку з чим станом на 29 липня 2014 року у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 48450 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 33980 грн. 49 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 6772 грн. 03 коп., пеня - 7698 грн. 09 коп. ( а. с.8-9 ).

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони відповідача будь-яких заперечень з приводу позовних вимоги не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та штрафу підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 484 гривень 50 копійок. Крім того, на підставі п.6.ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат пов'язаних з розглядом справи, відносяться і витрати на публікацію оголошення у розмірі 220 грн.

На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекці заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0069/82/0172266 від 28.09.2012 року станом на 29 липня 2014 року в сумі 48450 (сорок вісім тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 33980 (тридцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 49 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 6772 (шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 03 коп., пеня - 7698 (сім тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 50 копійку та 220 (двісті двадцять) грн. за публікацію оголошення у газеті.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова