Справа № 509/184/15-ц
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Козирський Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. Та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «О'ГП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Заявник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

06. 09.2010 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області було винесено рішення по цивільній справі 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

16.08.2013 року представником позивача було отримано виконавчі листи по вказаному судовому рішенню.

04.09.2013 року представником ПАТ «ОТП Банк» було подано до 2 Суворовського ВДВС ОМУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

15.11.2014 року представником ПАТ «ОТП Банк» було подано до 2 Суворовського ВДВС ОМУЮ заяву про ознайомлення з ходом виконавчого провадження та отримання інформації про стан виконавчого провадження.

11.12.2014 року від 2 Суворовського ВДВС ОМУЮ було отримано відповідь, що 11.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову від відкритгя виконавчого провадження на підставі п. 6 ст 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме - у виконавчого документі не зазначено дату народження боржника, що унеможливлює здійснити перевірку майнового стан боржника.

Однак, станом на день подачі цієї заяви виконавчі документу на адресу стягувача не надходили.

Оскільки, відповідно до відповіді 2 Суворовського ВДВС ОМУЮ виконавче провадження закрито 11.09.2013 року, стягувачем було пропущено річний строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, який встановлений п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадждення».

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ОТП Банк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявника, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі 2-656/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «О'ГП Банк» заборгованості у розмірі 867 297,39 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду Козирський Є.С.