Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4993/15-ц
Провадження № 2/644/1660/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2 І,С.;
відповідач ОСОБА_3 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» -
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» (а.с.1-6).
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого міста Харкова на її користь, аліменти у сумі 1000 грн. щомісячно з усіх видів заробітної плати починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 30.12.2017 року.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 вересня 2014 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис № 463.
Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З Відповідачем шлюбно-сімені відносини припинені з листопада 2014 року, дитина проживаю на даний час з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідачем матеріальна допомога не надається, Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Позивачка надала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, про час і місце розгляду справи, повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 12,47,48-49). Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:
30 грудня 2014 року народився ОСОБА_4, батьком у свідоцтві про народження дитини значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво серії І-ВЛ № 398433
Неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
Установлено, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, перебуває на обліку у управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (а.с. 31,32).
Позивач надала докази, а саме: витяги з електродних ресурсів, про те, що Відповідач займається виготовленням меблів на замовлення ( а.с. 19 31). Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 має дохід, та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Стаття 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Стаття 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачем були надані докази, а саме: витяги з електродних ресурсів, про те, що Відповідач займається виготовленням меблів на замовлення ( а.с. 19 31). Отже суд може зробити висновок, що ОСОБА_3 має дохід, та може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, надані позивачем на виконання вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України і які він вважає достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, стягненню аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 30.12.2017 року.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого міста Харкова, зареєстрованого та мешкає за адресою: м. Харків провулок Іртиський б.2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, - на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дружини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 950 грн. щомісячно з усіх видів заробітної плати починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 30.12.2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого міста Харкова, зареєстрованого та мешкає за адресою: м. Харків провулок Іртиський б.2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок), одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, , МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 0009.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.І.Горчакова