Справа № 141/68/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за участю представника позивача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_4. Спадкодавець залишила заповіт посвідчений секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 13.12.2001 року за № 214, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 так і не прийнявши спадщину. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємців немає. Таким чином, позивач ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України після смерті матері ОСОБА_6. На день смерті матері залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та складається з земельної ділянки площею 1,9013 га.. Своєчасно, в передбачений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки н часто хворіла, знаходилася на лікуванні в Оратівській ЦРЛ, тому просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Представник відповідача Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кухар В.С., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2008 року виданого виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача - ОСОБА_4.

Згідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 11.12.2014 року встановлено факт про те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Із заповіту, який 13.12.2001 року посвідчено секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №214 вбачається, що все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5. Заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2012 року виданого виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_5.

Згідно довідки №655 від 17.10.2014 року виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому Якимівської сільської ради Оратівського району за №1 особовий рахунок НОМЕР_3 померла ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали із спадкодавцем, а також малолітніх та неповнолітніх осіб, не значиться. Після смерті ОСОБА_4 є спадкоємці першої черги, дочка ОСОБА_1. ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 12.12.2001 року за реєстровим №214, на ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадщини не прийняла).

Згідно довідки №78 від 09.02.2015 року виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала, спадщину після ОСОБА_4 не прийняла.

Згідно довідки №141/01-16 від 28.10.2014 року виданої приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не відкривалася, ніхто із спадкоємців за оформленням спадщини не звертався. На звернення 23.10.2014 року ОСОБА_1 повідомляє, що ОСОБА_1. пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, тому не буде заведено спадкову справу та вчинено нотаріальну дію - видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13"Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла.

Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернулася в суд для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 р., -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2015 року.