Єдиний унікальний номер: 448/538/15-ц
Провадження № 2/448/225/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року представник ПАТ «ВБР» ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 10.11.2011р. між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ICKGMCU.15025.003, у відповідності до якого позивач встановив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 500 грн. на платіжну картку №2625.0.000013895 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%.

Вказує, що згідно умов зазначеного вище Договору такий складається з Анкети позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, а також Правил користування платіжною карткою.

Зазначає, що відповідач, уклавши з позивачем ОСОБА_4 та отримавши грошові кошти, не виконує належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем. Станом на 29.04.2015р.відповідач ОСОБА_2 заборгував Банку за вказаним кредитним договором кошти в сумі 22731,30 грн., з яких 5498,37 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6812, 46 грн. прострочена заборгованість за процентами та 10420,47 грн. пеня.

Стверджує, що на підставі постанови правління НБУ від 27.11.2014р. за №743 «Про віднесення ПАТ «ВБР» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014р., запроваджено тимчасову адміністрацію, яку рішенням від 27.02.2015р. за №44 продовжено до 27.03.2015р. включно, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР».

Покликається на те, що відповідно до вимог п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором в розмірі 22731, 30 грн.

Подана заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді в порядку цивільного судочинства та така за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 16.00 год. 09.06.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 09.06.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко