Справа № 2-167/2011
номер провадження 6/511/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженною відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимироича про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженною відповідальністю «Українська боргова компанія», в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» на стягувача Товариство з обмеженою відовідальністю «Українська боргова компанія» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компнія» прав кредитора, відповідно до договору відступлення права вимоги №04/13-2 від 11 квітня 2013 року. В обгрунтування заяви вказує, що 11 травня 2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення, згідно якому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з кредитним договором №396-4/07/08 від 24.07.2008 року у сумі 21050,33 грн. 11.04.2013 року між ПАТ «Фінбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір факторингу №04/13-1, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_1. 11.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги №04/13-2, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №396-4/07/08 та права вимоги Товариство з обмеженою відовідальністю «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розглянувши заяву, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 11 травня 2011 року Роздільнянським рйонним судом Одеської області ухвалено рішення, згідно якому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з кредитним договором №396-4/07/08 від 24.07.2008 року у сумі 21050,33 грн. Кредитний договір №396-4/07/08 від 24.07.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Фінбанк» та ОСОБА_1 розірвано.

11.04.2013 року між ПАТ «Фінбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір факторингу №04/13-1, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №396-4/07/08 від 24.07.2008 р., що був укладений між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_1. Згідно Договіру факторінгу Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

11.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги №04/13-2, згідно якому відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №396-4/07/08 від 24.07.2008 р. та права вимоги Товариство з обмеженою відовідальністю «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно частини 1 сттті 1077 ЦК Укрїни за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона передає грошові кошти в розпорадження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобв'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) .Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на мовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора в зобв'язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно статті 378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» підлягає задоволенню повністю.

На пдставі ст..ст. 8 ч.8, 202 ч.1, 512, 514, 1077 ч.1, ст..ст. 368, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінбанк», вказаного в рішенні Роздільнянського районного суду від 11 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимироича про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, згідно якому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з кредитним договором №396-4/07/08 від 24.07.2008 року у сумі 21050,33 грн.; кредитний договір №396-4/07/08 від 24.07.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Фінбанк» та ОСОБА_1 розірвано, - на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №04/13-2 від 11 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук

Роздільнянський районний суд Одеської області

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

_______________________________________________________________________________

________ № ____________

АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ

ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

01034 м.Київ вул..Володимирська, 26

Копія: ОСОБА_3

с. Бецилове Роздільнянського району

Одеської області

Копія: Державному виконавцю відділу ДВС

Роздільнянського РУЮ

ОСОБА_4

м.Роздільна вул..Шевченко

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє копію ухвали від 25.10.2011 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Додаток: 1-му адресату для виконання

2-му і 3-му адресату для відома.

Суддя

Роздільнянського районного

суду Одеської області ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_6