Провадження № 2/522/5100/15
Справа 522/4481/15-ц
УХВАЛА

23 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів за зустрічною позовною заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2; ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5; ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2; ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_9, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2; ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5; ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_10 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2; ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_9, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11, ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру.

23.07.2015 року до суду від представника позивачів за зустрічним позовом надійшла заява про витребування доказів по справі, та просить провести судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_12, померлого 10.03.2013 року.

Ухвалу суду направити до Другої Одеської державної нотаріальної контори, для виконання.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_13