Справа № 647/1615/15-ц
№ провадження 2/647/588/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю виступає ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що в 2012 році він мав інтимні стосунки із ОСОБА_3, які в 2013 році припинилися. 11.07.2013 року остання народила сина ОСОБА_4. Про свою вагітність та пологи вона не повідомила ОСОБА_1 В 2014 році ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відновили свої стосунки та стали проживати однією сімєю. 11.01.2015 року у них народився син ОСОБА_5. Про те, що батьком обох дітей є ОСОБА_1, останній дізнався в січні 2015 року після народження другого сина. Через декілька місяців ОСОБА_3 залишила дітей із батьком та почала вести кочовий спосіб життя. На теперішній час діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 Дітей було зареєстровано в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто в свідоцтві про їх народження в графі «батько» зазначено «Ібрагімов Руслан Олександрович». У звязку з чим, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни до актового запису в № 226 від 06.08.2013 року про народження ОСОБА_4 та актового запису № 20 від 23.01.2015 року про народження ОСОБА_5, зазначивши його в відомостях про батька та змінивши прізвища дітей на «Сафонов».

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заявою від 23.07.2015 року просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Частиною 2 статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

В частині 1 ст.145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

У відповідності до свідоцтв про народження серії І-КГ № 163931 та серії І-КГ № 195217, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_6 (а.с.10, 11).

Згідно довідки № 22/02-45/15, виданої 02.07.2015 року Шляхівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факти, викладені позивачем, зазначивши, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Таким чином досліджені докази по справі свідчать про те, що позивач по справі, ОСОБА_1, є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи вимоги ст.ст.128, 145 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.121, 125, 128, 145 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю виступає ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 226 від 06 серпня 2013 року а саме: в відомостях про батька зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінити прізвище дитини з «Ібрагімов» на «Сафонов», видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 20 від 23 січня 2015 року а саме: в відомостях про батька зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінити прізвище дитини з «Ібрагімов» на «Сафонов», видати нове свідоцтво про народження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова