Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/64/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новопетрівська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеської області.

Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок в АДРЕСА_1. 18 січня 2011 року мати склала заповіт, згідно якого вона заповіла заявнику дану спадщину.

Для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1, звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори, проте він не може її оформити, про що свідчить інформація нотаріуса. Заявник не може оформити право на спадщину як спадкоємець, оскільки мають місце розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері. Так, прізвище заявника в його паспорті записане «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть матері, в заповіті її прізвище записане «ОСОБА_2».

Та обставина, що ОСОБА_2 являється матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де на російській мові їхні прізвища записані однаково. В по господарській книжці Новопетрівської сільської ради № 12 за 2011 - 2015 роки заявник записаний як син ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Від заявника до суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує у повному об'ємі.

Зацікавлена особа представник Новопетрівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як те, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 3 ), копією заповіту посвідченого Новопетрівською сільською радою, згідно якого мати ОСОБА_2, заповіла заявнику дану спадщину, житловий будинок в АДРЕСА_1. 18 січня 2011 року ( а.с. 4 ), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією по господарської книжки Новопетрівської сільської ради № 12 за 2011 - 2015 роки, в якій заявник записаний як син ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), відмовою з Ананьївської районної державної нотаріальної контори, про неможливість вчинення нотаріальних дій ( а.с. 8 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 9 - 10 ).

Та обставина, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявника, підтверджується його свідоцтвом про народження, де на російській мові їхні прізвища записані однаково. В своєму заповіті мати заявника вказує на нього як на свого сина та зазначає його прізвище «ОСОБА_1».

Статтею 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 59 - 66; 209 - 215; 218; 256; 257; 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець