Справа № 500/7728/14-ц
Провадження № 2-о/500/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 302 від 11 березня 2008 року встановлена смерть її батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтвом про народження її батька серії НОМЕР_2, виданим 27 травня 1952 року на підставі актового запису за № 60 від 13 вересня 1923 року його мамою вказано ОСОБА_5, що також підтверджено архівною довідкою комунальної установи "Ізмаїльський архів" за № 3-Т від 17 січня 2014 року. Таким чином вказана особа є її бабусею. Разом із тим у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за № 157 від 20 липня 1961 року ім'я бабусі помилково змінено на ОСОБА_5, що унеможливлює підтвердження її родинних зв'язків. Просить встановити факт, за яким визнати її онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 167 від 05 березня 1957 року батьком заявника вказано ОСОБА_4.

Зміна прізвища заявника у зв'язку з реєстрацією шлюбу підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за НОМЕР_5 від 21 серпня 2012 року.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 302 від 11 березня 2008 року встановлена смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про народження батька заявника серії НОМЕР_2, виданим 27 травня 1952 року на підставі актового запису за № 60 від 13 вересня 1923 року його мамою вказано ОСОБА_5, що також підтверджено архівною довідкою комунальної установи "Ізмаїльський архів" за № 3-Т від 17 січня 2014 року. Таким чином вказана особа є її бабусею.

Разом із тим у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за № 157 від 20 липня 1961 року ім'я бабусі змінено на ОСОБА_5.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням вказаного суд вважає встановленим помилкове написання імені у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, виданим Ізмаїльським міськбюро ЗАГС на підставі актового запису за № 157 від 20 липня 1961 року, що у свою чергу є підставою для встановлення факту родинних відносин між вказаною особою та заявником у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, за яким визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін