Провадження №2/405/1913/14
У Х В А Л А

19 січня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, в якому просить зняти арешт з майна належного на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, а саме: земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий № :46:401:0020, розташована у м. Кіровограді по пров. Олексіївському між будинками № 31-а та 31; 1/4 частини квартири № 64 в житловому будинку №2 по вул. Чигиринській у м. Кіровограді; квартири № 47 в житловому будинку № 4 по вул. Кропивницького у м. Кіровограді; сідлового тягача E DAF 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1; сідлового тягача E DAF 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_2; сідлового тягача E DAF 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_3; сідлового тягача E DAF 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_4; напівпричіпа- цистерни харч-Е CLAYTON, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_5; напівпричіпа- цистерни харч-Е BSL STCIM, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_6; напівпричіпа- цистерни-Е CRANE FRUI NAUF PJD, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_7; напівпричіпа- цистерни-Е Srem BSL, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_8; напівпричіпа- цистерни рефрижератора-Е TRAILER, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_9.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху та наданий позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви.

Ухвала суду була направлена на адресу позивача рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 08.01.2015 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», отже, у строк встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, з причин неотримання останньою зазначеної вище ухвали.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не отримала копію ухвали, суд вважає за необхідне повторно направити її та надати можливість усунути зазначені в ухвалі суду від 24.11.2014 року недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2014 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, залишена без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали підтвердити документально місцезнаходження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий № :46:401:0020, яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда, 1/4 частини квартири № 64 в житловому будинку №2 по вул. Чигиринській у м. Кіровограді, яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда та квартири № 47 в житловому будинку № 4 по вул. Кропивницького у м. Кіровограді, яка знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда, надати докази щодо вартості зазначених об`єктів нерухомості, надати докази знаходження сідлових тягачів та напівпричепів-цистерн на території Ленінського району м.Кіровограда.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова