БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3675/15-ц
провадження № 2/361/1900/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 червня 2015 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел», Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел» - громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел» про визнання таким, що звільнений з посади директора, -

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивач просить суд визнати його таким, що звільнений з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю за ст..38 КЗПП України, посилаючись на ту підставу, що раніше він був призначений директором Товариства, після чого подав заяву про звільнення за власним бажанням і повідомив Засновника Товариства про необхідність скликання Загальних зборів учасників, але до даного часу збори не були скликані; він втратив зв'язок з Учасником Товариства, але в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців не було внесено зміни про припинення ним повноважень директора і він на даний час зазначений директором даного Товариства.

Відповідачами вказані Загальні збори Учасників Товариства, Учасник Товариства (громадянин іноземної держави) і Товариство з обмеженою відповідальністю.

Позов подано як трудовий спір, з посиланням на норми ЦПК, тому питання про відкриття провадження у справі вирішується судом за нормами Цивільного процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про підвідомчість даного позову даному суду, суд виходить з наступного:

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), спори між учасниками, засновниками, членами юридичної особи, а також спори, повязані зі створенням, діяльністю такої особи та її керуванням.

Спори в галузі господарювання і корпоративного права, повязані з внутрішньою діяльністю і здійсненням керування Товариством як субєктом господарської діяльності, повязані з їх внутрішньою організацією і управлінням, в тому числі спори між управлінськими органами і що випливають з корпоративних прав, спори, що повязані з внесенням змін до статутних та реєстраційних документів, мають розглядатись в порядку господарського провадження, або в порядку, передбаченому КАСУ - з деяких питань, повязаних з внесенням змін до Державного реєстру і з діями Державного реєстратора. Такі спори не є цивільним позовом, який може розглядатись в порядку цивільного судочинства. Так само не є цивільним позовом і не повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства, спори з питань, що віднесені до компетенції вищого керівного органу Загальних зборів Товариства.

Поданий позивачем позов не є трудовим спором між роботодавцем і найманим працівником, а є спором, що виник в галузі господарювання та корпоративного права.

Суб'єктний склад сторін в даній справі, вказаний позивачем, відповідає нормам ст.21 ГПК України.

Подана позивачем заява не містить у собі позовних вимог, які згідно ст.15 ЦПК повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК особа розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Право визначення способу захисту своїх прав належить безпосередньо особі, що звертається до суду.

Виходячи з заявлених вимог і того, до кого вимоги предявлені і з яких підстав, не вирішуючи наперед питання про обґрунтованість заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява, подана позивачем, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах у відкритті провадження у цивільній справі має бути відмовлено з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 122 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел», Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел» - громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд тревел» про визнання таким, що звільнений з посади директора, - як таким , що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя Т.В. Селезньова