Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3055/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

03 квітня 2015 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що обставини викладені в заяві стягувача про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Стягувач є виконавцем та надавачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Станом на 31.03.2015 року будинок № 97 по вул. Петровського перебуває на балансі та обслуговуванні стягувача. Стягувач зобовязаний надавати послуги у відповідності до вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги, по тарифам та обємах затверджених органом місцевого самоврядування, а саме відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №4423 від 30.03.2011 року Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Вищезазначеним рішенням встановлено мінімальний перелік послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Стягувач в порушення вимог ЗУ Про житлово-комунальні послуги та рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 423 від 30.03.2011 року Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території жодних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території не надавав. В матеріалах справи відсутні будь-які докази належного виконання стягувачем взятих на себе зобовязань з утримання будинку та при будинкової території. Стягуване надавав послуги взагалі чим порушив умови договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Враховуючи відсутність наданих послуг то відповідно і вимога про стягнення заборгованості є безпідставною. Також, заявники вказують, що у стягувача сплив строк позовної давності в частині стягнення з них заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

А тому просять суд скасувати судовий наказ по справі № 711/794/15-ц виданий за заявою Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

В судове засідання представник КП Придніпровська СУБ не зявився, причини неявки суду невідомі. Причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заявник ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та вказав, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного.

09 лютого 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 6051,52 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір щодо надання послуг та їх вартості.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даної заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Судовий наказ від 09 лютого 2015 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за заявою КП Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території в сумі 6051,52 гривень та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

ОСОБА_3