Справа 487/437/15-ц
Номер провадження 2-о/487/28/15
Ухвала

Іменем України

21.01.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Боброва І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фату родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про народження НОМЕР_1 вірне "по-батькові" її матері з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"

Заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, проте заявником не зазначено жодної заінтересованої особи.

Частинами 1, 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлення для звернення до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення у заявника у зв'язку із встановленням відповідного факту пов'язані виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з тексту заяви встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне не заявнику особисто, а її батьку, ОСОБА_2, проте не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 звертається до суду з заявою у встановленому законом порядку як законний представник (опікун) ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України в заяві про встановлення факту, зокрема, має бути зазначено мету, з якою заявник просить встановить певний факт.

Крім того, із заявлених вимог вбачається, що заявник просить не встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3, а фактично просить внести виправлення у свідоцтва про шлюб та про народження.

Дана заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, а саме заявнику необхідно визначити зацікавлену особу; зазначити докази на підтвердження правомірності звернення до суду з відповідною заявою (рішення суду про призначення опікуном); уточнити заявлені вимоги відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фату родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали та роз'яснити, що в противному випадку заява вважається неподаним та підлягає поверненню.

Суддя І.В.Боброва