Справа №173/2256/15-ц
Провадження №2/173/1048/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. З жовтня 2014 року подружжя разом не проживає. Спільне господарство не веде. Позивач вважає неможливим збереження шлюбу через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила суд задовольнити позовні вимоги. Суду пояснила, що не проживає разом з відповідачем з жовтня 2014 року. неодноразово намагалася зберегти шлюб, проте ніякої підтримки та допомоги від відповідача вона не відчуває, тому вважає подальше збереження шлюбу не можливе. Просила суд не надавати час на примирення та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Підтвердив, що з позивачем не проживають разом з жовтня 2014 року. Спору про місце проживання та поділ майна не має. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 жовтня 2012 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис за № 1414 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 4).

У шлюбі народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с 5).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство з жовтня 2014 року. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя та небажання сторін зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

А тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про місце проживання дитини та поділ майна подружжя не має.

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Оскільки від позивача не надійшло заяви про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд у відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України вважає за необхідне її прізвище не змінювати.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст..ст. 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 1414) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ін..н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ін..н.НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) понесені нею судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко