Справа №705/438/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що 12 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка на час смерті постійно була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1, про що в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області складено відповідний актовий запис за № 837.

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,6386 га, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області.

Спадкодавець, її мати ОСОБА_2, зазначену земельну ділянку отримала на підставі рішення № 2-8 Кищенецької сільської ради Маньківського району від 07.06.2002 року, в зв'язку з чим 13 серпня 2003 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 577, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0227.

У відповідності з ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, чим в свій час її мати, спадкодавець ОСОБА_2 і скористалася та на законних підставах набула на вказану земельну ділянку право власності.

Однак у зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001 вписано, що він виданий «ОСОБА_2» (по батькові ОСОБА_2 записано без апострофа), хоч в дійсності в неї в свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_2» (по батькові ОСОБА_2 записано з апострофом).

В її ж свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 03.04.1958 року в графі «мати» взагалі записано «ОСОБА_7», що не відповідає запису в зазначеному свідоцтві про смерть, хоч в дійсності спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її рідною матір'ю, а вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її рідною дочкою.

Незважаючи на те, що вона має законне право як спадкоємець першої черги за законом на отримання спадщини у вигляді зазначеної земельної ділянки площею 2,6386 га, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, однак позбавлена можливості отримати зазначену власність за відсутності належним чином оформленого правовстановлюючого документа.

Адже за відсутності відповідності ідентичних записів прізвища власника в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001, де вписано прізвище власника як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Вона, спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як на час смерті її мати, спадкодавець ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та постійно проживала разом з нею в її житловому будинку по зазначеній адресі, а крім того, у передбачений ст. 1270 ЦК України строк вона не заявляла про відмову від спадщини.

Земельною ділянкою площею 2,6386 га, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, вона на даний час фактично володіє та користується, однак в повному обсязі вона нею володіти, користуватися та розпоряджатися можливості не має, так як не має можливості по вищевказаних причинах отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Також у визначений законом час вона подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Однак у відповіді за вих..№ 1/01-16 від 07.01.2015 року нотаріус Уманського міського нотаріального округу головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 фактично відмовила їй у оформленні спадкових прав після смерті матері, так як надані нею документи не підтверджують факт її родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, так як в свідоцтві про її народження в графі «мати» значиться «ОСОБА_7». Також і в зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001 від 13.08.2003 року власник значиться як «ОСОБА_2» а не ОСОБА_2.

Тобто, в даному випадку у вказаних документах є різне написання імені та по батькові її матері, спадкодавця ОСОБА_2, що фактично унеможливлює оформлення нею спадкових прав та отримання нею спадщини.

Будь-яким іншим способом, окрім судового, яким можливо було б вирішити дане питання, вона не може, тому і виникла необхідність для встановлення належності вказаного правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001 саме спадкодавцю ОСОБА_2, звернутися до суду.

Вона ж в даному випадку незаконно позбавлена права власності на зазначену земельну ділянку по вищевказаних причинах, яку мала б успадкувати.

Самостійно вирішити питання про внесення змін у записи прізвища, імені та по батькові власника земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001 вона можливості не має в зв'язку з тим, що власник цієї земельної ділянки, спадкодавець ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської області.

Тому просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001, виданий 13 серпня 2003 року ОСОБА_2 на підставі рішення № 2-8 Кищенецької сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 07.06.2002 року, загальною площею 2,6386 га, розташовану в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 577, кадастровий номер земельної ділянки 0:02:002:0227, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області не з'явився, письмово подав заяву за вх.. № 3011 від 11.02.2015 року в якій просить справу розглядати без участі представника.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 234, 256 - 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 026001, виданий 13 серпня 2003 року ОСОБА_2 на підставі рішення № 2-8 Кищенецької сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 07.06.2002 року, загальною площею 2,6386 га, розташовану в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 577, кадастровий номер земельної ділянки 0:02:002:0227, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина