Справа № 738/3080/14-ц
№ провадження 2/738/38/2015
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Менський районний суд Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,
за участю: позивачаОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить провести поділ майна шляхом виділення 1/2 частини нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Горького, 52 в селищі Березна Менського району Чернігівської області.

Представник позивача ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Горького, 52 в селищі Березна Менського району Чернігівської області; чи можливий виділ в натурі 1/2 частки житлового будинку та надвірних споруд, що находяться по вулиці Горького, 52 в селищі Березна Менського району Чернігівської області та які є варіанти такого виділу. Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши думку учасників судового процесу щодо питань, які поставлені на вирішення експерта та установи проведення експертизи, а також, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки нерухомого майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Горького, 52 в селищі Березна Менського району Чернігівської області?

Чи можливий виділ в натурі 1/2 частки житлового будинку та надвірних споруд, що находяться по вулиці Горького, 52 в селищі Березна Менського району Чернігівської області, якщо так, то які є варіанти такого виділу і які необхідно для цього зробити переобладнання житлового будинку з надвірними будівлями?

У розпорядження судового експерта надати цивільну справу № 738/3080/14-ц, № провадження 2/738/38/2015.

Попередити про відповідальність судового експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1/9 в місті Чернігові, телефон 933-145.

Попередити сторони, що, відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_5