Справа № 621/302/15-ц Провадження № 2/621/389/15
У Х В А Л А

13.02.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року вказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

13.02.215 року ОСОБА_1 усунула недоліки позову та звернулась з уточненою позовною заявою.

Цього ж числа, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.

Позивачка вказала, що спірне майно: садовий будинок, загальною площею 212,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами до яких входять: баня, убиральня, літній душ, авіс, сарай, огорожа та земельна ділянка площею 0,1097 га, розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4 знаходяться у повному володінні та користуванні відповідача ОСОБА_2

Як зазначила ОСОБА_1, відповідач ухиляється від добровільного поділу спільно нажитого майна та неодноразово заявляв, що докладе всіх можливих заходів щодо позбавлення її можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного їм майна.

З метою запобігання утрудненні чи неможливості виконання рішення суду, позивачка просить накласти арешт на вищевказане майно - заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження належного на праві приватної власності майна будь-яким способом.

Ознайомившись з наданами матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони вчинення певних дій.

Судові надано дані про те, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,1097 га на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4 для ведення садівництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку та власником садового будинку з надвірними будівлями та спорудами: бані, убиральні, літнього душу, навісу, сараю, огорожі, колонки на підставі свідоцтва про право власності ві 13.06.2012 року, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки невжиття забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження садового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки за вищевказаною адресою може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 152,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження садового будинку, загальною площею 212,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами до яких входять: баня, убиральня, літній душ, навіс, сарай, огорожа та земельну ділянку площею 0,1097 га, розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Зміївського району Харківської області до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: