Провадження № 2/752/1463/15
У Х В А Л А

14.05.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

представника відповідача Красій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Юнівес» про стягнення належного розміру страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Юнівес» про стягнення належного розміру страхового відшкодування.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, оскільки він не погоджується з об'єктивністю розрахунків суми відновлювального ремонту у звіті № 57/05 від 21.05.2014 року, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що для всебічного, повного дослідження обставин справи та постановлення законного і справедливого рішення необхідні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення і проведення судову будівельно-технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.144 ЦПК України визначено право суду у необхідних випадках, при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, вирішити питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Юнівес» про стягнення належного розміру страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити розмір відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Qashgai» державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого в результаті ДТП 28.03.2014 р?

Доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення автотоварознавчої експертизи на підставі фотоматеріалів, що містяться у справі та акту огляду автомобіля від 06.06.2014 року складеного оцінювачем ОСОБА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Передати у розпорядження Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /03689, м. Київ, вул. Смоленська, 6 /матеріали цивільної справи №752/20436/14-ц / провадження №2/752/1463/15/.

Витрати по проведенню авто товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 / місце проживання: АДРЕСА_1/.

Зобов'язати експерта/експертів/ Київському науково - дослідному інституту судових експертиз провести експертне дослідження у цивільній справі у строк встановлений законом.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні /ст.146 ЦПК України/.

Провадження у цивільній справі №752/20436/14-ц/провадження №2/752/1463/15/ зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Сальникова