Справа № 520/6638/14-ц
Провадження № 2/520/40/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.;

при секретарі Нефедової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.14 року ОСОБА_1 звернулася з позов до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/10 частину будинку АДРЕСА_1, за технічним паспортом від 06.10.2011 (інвентаризаційна справа № 17050) АДРЕСА_1») житловою площею 17,50 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача, діюча на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_6, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 надав до судового засідання нотаріально посвідчену заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 надав до судового засідання нотаріально посвідчену заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив розглядати справу за його відсутністю.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.11.1970 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період шлюбу, а саме 24.12.1970 року позивачка з чоловіком придбали 2/5 частин будинку житловою площею 17,50 кв.м. , що знаходиться в АДРЕСА_1 що складався в цілому з одного кам'яного одноповерхового житлового будинку з господарськими спорудами згідно Договору купівлі- продажу, який був оформлений на ОСОБА_5. Зазначений договір купівлі- продажу було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» №610 на стр.62 книга 109. Кожен з співвласників будівлі в свій час реконструювали свої частки та здали прибудови до експлуатації. Що в свою чергу збільшило частки кожного із співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки будинку, житловою площею 17,50 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі- продажу від 24.12.1970 року. Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 - дружина, та його сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачі по справі з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Позивачка в свою чергу зверталась з заявою про прийняття спадщини і спільного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв'язку з тим, що згідно листа КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» № 293956.65 від 17.11.2011 року, згідно з розпорядження Управління житлово-комунального господарства № 335 від 11.05.1998 року частка АДРЕСА_1 змінилася і складає 1/10, але правоустановчі документи не були належним чином оформлені документів. Також відповідно до постанови державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку АДРЕСА_1 з посиланням на той факт, що право власності на частину будинку АДРЕСА_1 належним чином не оформлене.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги.

Інші спадкоємці не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, судом враховуються надані позивачем докази, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про смерть, копія технічного паспорту на житловий будинок, копія Договору купівлі- продажу від 24.12.1970 року, постанова нотаріуса від 16.04.2014 року та інші документи.

Також судом враховано той факт, що відповідно до рішення виконкому Київської райради депутатів трудящихся від 15.09.1978 року затверджено впорядкування нумерації будинків на вулицях Кихвського району м.Одеси,в відповідно до наданих списків, відповідно до якого номер будинку АДРЕСА_1. Як вбачається з розпорядження №528 від 15.04.2002 року Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про затвердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_8.» ОСОБА_5 на підставі договору купівлі- продажу від 24.12.1970 року належить 2/5 частин домоволодіння у фактичному користуванні ОСОБА_5 знаходиться в житловому будинку літ «А» 2-1 житлова площа 17,5 кв.м., що складає 1/10 часин домоволодіння, самовільно зведені ОСОБА_5- сарай літ «Ц», уборна літ «Х», прибудова літ «А1» в перерахунок часток не враховані, та затверджено перерахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1 згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» №53 від 13.02.2002- за ОСОБА_8 -9/10 частин домоволодіння, за ОСОБА_5- 1/10 частину домоволодіння.

З листа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради № 450613.93.14 від 29.12.2014 вбачається, що при виготовленні технічного паспорту від 06.10.2011 року до замовлення додавався договір купівлі- продажу посвідчений Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою 24.12.1970 року №5463, відповідно до якого ОСОБА_5 належали 2/5 частини будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та рішення виконавчого комітету Київської районної ради депутатів трудящих №832 від 15.09.1978 року « Про впорядкування нумерації будинків у АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_9 та на №11 а, який належав ОСОБА_5. Зазначене рішення стало підставою для виготовлення технічного паспорту на ім'я ОСОБА_5 з номером будинку 11 а . Також при виготовленні технічного паспорту від 07.08.2014 року було додатково враховано розпорядження Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради 3528 від 15.04.2002 року «Про затвердження перерахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_8.» згідно до якого за ОСОБА_8 була затверджена доля у домоволодінні з цією адресою 9/10, а за ОСОБА_5-1/10 частина домоволодіння.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223,294 ЦПК України, ст.328,1223,1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину будинку АДРЕСА_1) житловою площею 17,50 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.