Справа № 182/438/15-ц
Провадження № 2/0182/1105/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.
секретаряСнєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Міська житлово-технічна інспекція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Позивачу на праві господарського відання закріплено гуртожиток, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Під час проведення перевірки гуртожитків позивачем було виявлено не проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем реєстрації понад шість місяців.

Просить суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням кім.АДРЕСА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про розгляд справи повідомлялися через оголошення в газеті, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що за позивачем на праві господарського відання закріплено гуртожиток по вул. Першотравнева 26 в м. Нікополь (а.с. 9).

Основним квартиронаймачем кімнати АДРЕСА_1, є ОСОБА_3. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.11.2014 року №838 зобов'язали КП «Міську житлово-технічну інспекцію» висилити відповідачів з кімнати АДРЕСА_1(а.с.3).

Актом про непроживаня відповідача встановлено факт не проживання відповідачів за місцем наданим для проживання в приміщені понад шести місяців (а.с. 21-23).

За таких обставин, суд вважає, що необхідно визнати такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме кімнатами АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради задовольнити.

Визнати такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме кімната АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: кімната АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова