Справа № 559/3945/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3, з яким перебувала у шлюбі, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_4 від 18.11.1978. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль Лада-21144, який був придбаний ним та перебував у його володінні, що стверджується довідкою-рахунком №978873 , під час спільного проживання і є спільним сумісним майном подружжя. На день смерті ОСОБА_3 позивачка проживала з ним, тому спадщину прийняла своєчасно, що підтверджується довідкою КП «Житловик» №5993 від 21.11.2014. Для оформлення права власності на автомобіль, що входить до спадщини після смерті чоловіка, звернулась до нотаріуса, однак в оформленні права власності на спадок було відмовлено, оскільки втрачено Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я чоловіка. У зв'язку з цим, була змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль.

Позивачка подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29.05.2014 (а.с.8), з яким позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_4 від 18.11.1978 (а.с. 6). На день смерті ОСОБА_3 позивачка проживала з ним, тому спадщину прийняла своєчасно, що підтверджується довідкою КП «Житловик» №5993 від 21.11.2014 (а.с. 12). Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ 211440-120-20, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_6, двигун № НОМЕР_2, підтверджується реєстраційною карткою АМТ та відповіддю на запит суду начальника центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дубно, Дубенського, Демидівського Млинівського та Радивилівського районів УДАІ УМВС України в Рівненській області (а.с. 10, 22). Позивачка ОСОБА_1 оформити спадщину не може у зв'язку з тим, що втрачено Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, про що розміщено оголошення в газеті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на автомобіль ВАЗ 211440-120-20, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_6, двигун № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: