Ухвала

Іменем України

11 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання зобов'язання за мировою угодою та стягнення заборгованості за договором кредиту; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 02 листопада 2010 року між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено мирову угоду про погашення останніми заборгованості за кредитним договором, що було затверджено ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області. Умови мирової угоди відповідачі не виконували, у результаті чого за ними утворилася заборгованість. Ураховуючи викладене, позивач просив зобов'язати відповідачів виконати умови мирової угоди та стягнути заборгованість за цією угодою у розмірі 302 952 грн. 62 коп.

У березні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування моральної шкоди. Проте ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2014 року цей позов було залишено без розгляду через повторну неявку позивачів у судове засідання.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року рішення районного суду скасовано. У задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, й ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Скасовуючи рішення районного суду про відмову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у задоволенні позову та відмовляючи у позові з інших правових підстав, апеляційний суд на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що позов пред'явлено до особи - ОСОБА_2, яка рішенням суду від 20 грудня 2011 року визнана недієздатною. Зважаючи на це, вказана особа не може виступати стороною у справі (ст. ст. 28-30 ЦПК України). У свою чергу, апеляційний суд на стадії перегляду судового рішення не наділений правом усунути прогалину, допущену районним судом у цій частині.

Вказане не позбавляє позивача права звернутись із повторним позовом до належного відповідача.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Умнова