Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/945/15-ц
Провадження № 2/553/544/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначила, що з листопада 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається та не працює.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 квітня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області, сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6).

З листопада 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається та не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 являється батьком малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Ташкентської області Республіки Узбекистан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко