Справа № 558/31/15-ц
номер провадження 2/558/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, що зареєстрований 6 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 47.

Позивач ОСОБА_2 пояснив, що з відповідачем ОСОБА_3 спільно не проживають, їх малолітні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з ним та його батьками; спорів щодо місця проживання дітей та про поділ майна, між ним та відповідачем, немає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, згідна з тим, щоб шлюб між нею та позивачем було розірвано та підтвердила те, що спору про місце проживання дітей та про поділ майна, між нею та позивачем, немає.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено. Відповідачеві ОСОБА_3 в судовому засіданні роз'яснено наслідки визнання позовних вимог.

Як вбачається з Свідоцтва про шлюб (а.с. 3) сторони по справі 6 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 47.

Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей - дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

В силу вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Як передбачає ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Під час судового розгляду справи встановлено, що сторони по справі не бажають зберегти шлюб, наполягають на його розірванні, а тому суд, на підставі статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати позивача ОСОБА_2 по сплаті судового збору суд покладає на відповідача ОСОБА_3, оскільки понесення позивачем таких витрат підтверджено документально (а.с. 1).

На підставі викладеного та відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 6 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 47 (Сорок сім).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2015 року.