Справа № 666/2605/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.05.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів та просить суд його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли справа непідсудна цьому суду.

Відповідно до позовної заяви встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів та в позовній заяві й зазначено в якості відповідача ОСОБА_2 , місцезнаходження якого вказано: м. Херсон, вул. Бучми, 49, що територіально відноситься до юрисдикції суду Суворовського району м. Херсона, тобто вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дніпровським районним судом м. Херсона у звязку з її непідсудністю цьому суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Херсона, вважаю доцільним відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України повернути заяву позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.15, 109, 115, 121, 122, 209-210, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча

№ 666/2605/15-ц зал судових засідань № 511

29.05.2015р.

ОСОБА_1

м. Херсон

Бериславське шосе 24-а кв. 30

В звязку з непідсудністю Дніпровському районному суду позову повертаю на Вашу адресу позовну заяву та матеріали додані до неї.

Одночасно розяснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.; копія довідки ОСОБА_3, УДМС України на 1 арк;

матеріали позову на 11 арк.

Суддя Т.І.Рядча

____________________________________________________________

№ 666/2605/15-ц зал судових засідань № 511

29.05.2015р.

ОСОБА_1

м. Херсон

Бериславське шосе 24-а кв. 30

В звязку з непідсудністю Дніпровському районному суду позову повертаю на Вашу адресу позовну заяву та матеріали додані до неї.

Одночасно розяснюю, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж заявою, якщо перестануть існувати обставини, які призвели до повернення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.; копія довідки ОСОБА_3, УДМС України на 1 арк;

матеріали позову на 11 арк.

Суддя Т.І.Рядча