Справа № 2-159
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, 13.11.2008 р. н., до досягнення нею повноліття, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання неповнолітньої доньки, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і установивши при цьому факти та відповідні їм правовідносини, суд приймає до уваги вимоги ст.180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 16.10.2008 р. сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Новоуспенівською сільскою радою Веселівського району Запорізької області за актовим записом № 03. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 13.11.2008 р. н., про що свідчить відповідний актовий запис у свідоцтві про народження. Батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На сьогоднішній день сторони мешкають окремо.

Відповідач, відповідно до довідки № 14/1-54 від 23.03.2010 р. з 01.11.2008 р., працює у ТОВ «Торговий Дім Запоріжнафтопродукт» і йому за шість місяців нараховано заробітну плату у розмірі 11 925,82 грн., що свідчить про те, що відповідач має змогу надавати дитині матеріальну допомогу, проте, добровільно цього не робить.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем і відповідачем не досягнуто.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Оскільки у судовому засіданні стало відомо, що відповідач працює підсобним робітником на Веселівській нафтобазі і отримує регулярно заробітну плату, то з нього необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приймає до уваги ту обставину, що, відповідно до ст. ст. 1 та 2 розділу 1 Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» № 2901-ІV від 22.09.2005 р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного та ст. ст. 180-182, 184-185, 191, 199 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, п. 1 ч. 1 ст. 367, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, 13.11.2008 р. н., до досягнення нею повноліття задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, 02.05.1981 р. н., який мешкає по вул. Осипенка, 68 в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, 13.11.2008 р. н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.02.2010 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 гривень за такими реквізитами: № 0066, , МФО 813015, отримувач - місцевий бюджет Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Веселівського району в Запорізькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Веселівському районному суді Запорізької області у розмірі 120,00 грн. за такими реквізитами: № 0065, , МФО 813015, отримувач - Державний бюджет Веселівського району в Запорізькій області 22050000, банк отримувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що на підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

24.06.2015