Справа № 366/289/15-ц
Провадження №2/366/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Євтушенко В.Д.

розглянувши у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його матір - ОСОБА_3, яка проживала у селі Страхолісся Іванківського району Київської області. За життя мати склала на користь позивача та його брата - ОСОБА_4, заповіт, який посвідчений виконкомом Страхоліської сільської ради 14.03.1996 року. Після смерті матері постало питання про оформлення спадщини.

На день її смерті залишилось спадкове майно:

· житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

· земельні ділянки та право на частку (пай).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач (спадкова справа № 02-14-06 за 2015 рік). Брат, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

03 лютого 2015 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та право на частку (пай) позивач отримав, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно.

У 1964 році спадкодавець побудувала вказаний будинок власними силами і коштами, однак ніяких правовстановлюючих документів не оформила.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є позивач. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно, розглядати справу без його участі.

Відповідач, Страхоліська сільська рада, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію заповіту від 14.03.1996 року, витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть ОСОБА_4

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 03.02.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

З довідки, виданої Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області № 9 від 09.01.2015 року, вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 Київської області рахується за ОСОБА_3

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та була прийнята позивачем шляхом вступу в управління спадковим майном у 2002 році, то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

· на житловий будинок (будинок загальною площею 56,0 кв. м, житлової - 16,5 кв. м в плані під літерою «А», «а») з господарськими будівлями (прибудова «Б, Г,Д, Е», сарай «В», погріб під будівлею «під Е», водопровід - І, ворота з хвірткою № 1, паркан №2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: