Справа № 402/49/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі до відповідача ОСОБА_1 про повернення коштів , надміру виплачених за призначеними пенсіями, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року Управління ПФУ в Ульяновському районі Кіровоградській області в особі начальника управління Ковбасюк Р.Д.. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, з 19.10.2011 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ульяновському районі та отримував пенсію за віком відповідно до Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Заступником начальника УПФУ в Ульяновському районі проводилась перевірка з відома директора КП " Трудовий архів" Ульяновського району проведено перевірку правильності та достовірності видачі довідки про заробітну плату від 13.12.2013 року № 206/18, № 207/19 виданої КП " Трудовий архів" Ульяновського району на ОСОБА_1 за період роботи з 1968 року по 1974 рік в ВАТ " Світанок" та довідки про стаж від 13.12.2011 року № 205/17 та № 204/16 за період роботи в Ульяновському Райпобуткомбінаті.

Перевіркою було встановлено наступне: відповідно до табелів обліку стажу та заробітної плати по ВАТ " Світанок" за 1968-1974 роки без порядкового номера в кінці списку працюючих осіб дописаний ОСОБА_1 іншим почерком та іншим чорнилом. Крім того всі дані про зарплату та відпрацьовані години по стрічці у відомості дописані іншим почерком.Також у всіх працівників за місяць у відомостях зазначена загальна сума відпрацьованих годин тоді як в стрічці по ОСОБА_1 вказана кількість вихододнів. В загальну суму зарплати на сторінці, де зазначені дані по ОСОБА_1 не входить його сума нарахованої зарплати. При перевірці достовірності видачі архівної довідки від 13.12.2011 року № 205/17 в Ульяновському Райпобуткомбінаті було встановлено , що накази на прийом за № 51 від 08.07.1990 року та звільнення за № 5 від 17.03.1998 року на ОСОБА_1 в книгах наказів по Ульяновському райпобуткомбінаті відсутні При перевірці відповідності сум нарахованої зарплати до виданої

архівної довідки від 13.12.2011 року № 205/16 за період з 1990 по 1997 роки було встановлено що дані про зарплату ОСОБА_1 у відомостях на зарплату по Ульяновському райпобуткомбінаті відсутні.

Згідно розпорядження № 8 начальника УПФУ в Ульяновському районі від 10.05.2013 року ОСОБА_1 припинено виплату пенсії за віком, оскільки під час перевірки достовірності видачі довідок про стаж та зарплату було встановлено факт видачі фіктивних довідок. Вказані довідки вплинули на право призначення пенсії за віком ОСОБА_1 на час звернення з 19.10.2011 року права на пенсію не мав.

Сума переплати становить 16196 грн. 40 коп. яка утворилась за період з 19.10.2011 по 31.05.2013 роки. Позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд ухвалив розглядати справу заочно.

Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, судом не проводилась фіксація судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Згідно частин 1-3 статті 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та з інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Відпровідно до ст. 1213 Цивільного Кодексу України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.

За змістом частин 1-2 статті 1215 Цивільного кодексу не підлягає поверненню безпідставно набуті:

1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно із преамбулою Закону № 1058 цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам передбаченим ним Законом. Зміна умов і норм загальнообов'язкового державного пенсійного ахування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону.

Згідно із статтею 1 Закону № 1058 пенсія -це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Загальний розмір пенсії Відповідача станом у період з 19.10.2011 по 31.05.2013 роки становить 16196 грн. 40 коп.

Сума надміру виплачених коштів у період з 19.10.2011 по 31.05.2013 роки становить 16196 грн. 40 коп., які є предметом цієї позовної заяви є виключно переплатою, а не пенсією а, отже, на ці кошти не поширюється заборона статті 1215 Цивільного кодексу України.

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено ст. 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " ( ЗУ № 1058 ).

Відповідно до ч. І ст. 50 ЗУ № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків ( щодо майнових стягнень ), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень ( ч. 2 ст. 50 ЗУ № 1058).

Питання повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами ПФУ сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (ЗУ №1058).

Відповідно до ч.І ст.50 ЗУ №1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч.2 ст.50 ЗУ №1058).

Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати

Питання повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами ПФУ сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6 - 4, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за N 374 / 7695.

Згідно з підпунктами 5, 6 пункту 2. 1 Положення про управління Пенсійного фонду в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8 - 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 травня 2002 року за № 442 / 6730 ( із змінами ), Управління Пенсійного фонду України у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах забезпечують ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 " Про судове рішення у цивільній справі " ст. ст. 15 -17, 326, 1212, 1213, 1214, 1215 Цивільного кодексу України, статті 50 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в Ульяновському району Кіровоградської області до ОСОБА_1 простягнення коштів надміру виплачених за призначеною пенсією - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь управління пенсійного фонду України в Ульяновському району Кіровоградської області ( вул.К.Маркса, 7 м. Ульяновка Кіровоградської області) розрахунковий рахунок 19 , МФО 323475, код 20650237 в КОУ " Даржавний ощадний банк" кошти , надміру виплачені за призначеною пенсією в розмірі 16196 грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Ульяновського районного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський