Справа № 368/919/15-ц
провадження № 2-о/368/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши під час судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу понад пять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, народилась і проживає у власному будинку № 43 по вул. Донецькій с. Стави Кагарлицького району Київської області. З 1990 року по 14.01.2015 року разом з нею проживав ОСОБА_4, і з яким шлюб вони укласти не встигли через його хворобу.

З часу їхнього спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сімєю, як чоловік та жінка.

Вказаний факт підтверджується довідкою сільської ради та витягом з погосподарської книги виконкому Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, а також це можуть підтвердити свідки.

14 січня 2015 року ОСОБА_5 помер. Вона, ОСОБА_1, його похоронила, як дружина. Їй було видано свідоцтво про його смерть серії 1-ОК № 326710 від 15 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняте спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачений шестимісячний строк для подання вказаної заяви. Тому вона звернулася до нотаріуса по питанню прийняття спадщини, де їй розяснили спадкове законодавство та порадили звернутися в суд.

Відповідно до п. 5 ст. 256 1 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У померлого є двоє дорослих дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, які відповідно до вищевказаних норм законодавства мають право на прийняття спадщини, як спадкоємці першої черги.

Оскільки вона не являється офіційною дружиною покійного, то вона не має права на отримання спадщини у перту чергу разом з його дітьми. Адже, вона на підставі ст.. 1264 ЦК України, якщо доведе в суді, що проживала із покійним однією сімєю не менш як пять років, буде спадкоємцем четвертої черги. Однак, його діти поки що про свої спадкові права на майно батька заявляти не збираються, тобто між ними відсутній спір про право.

Враховуючи вищевикладене, вона вирішила скористатись своїм правом і звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання нею з покійним ОСОБА_4 однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, для того, щоб вона змогла успадкувати його майно, яке складається іч земельного паю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН № 7X0924, виданий 30.03.2006 року.

Заінтересовані особі в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги заяви не визнають наступних підстав. Вони є дітьми померлого ОСОБА_4 Намір прийняти спадщину вони мають, про що свідчить подані ними заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши сторони та свідків, приходить до наступного висновку.

Суд встановив наступні обстави та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі й фактів, що мають юридичне значення.

Перелік таких фактів визначений положеннями ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 14 січня 2015 року помер ОСОБА_4.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_4, які мають намір прийняти спадщину, про що свідчать витяги про реєстрацію в спадкове реєстрі.

Заявник ОСОБА_1 подавши до суду заяву про встановлення факту, також має намір прийняти спадщину.

Зокрема, згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України та відповідно до розяснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. В разі виявлення того, що від встановлення такого юридичного факту безпосередньо виникають майнові права заявника і його встановлення потрібно заявнику для подальшого судового вирішення спору про право, суд повинен залишити таку заяву без розгляду та розяснити заінтересованій особі, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 235 ч.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що між спадкоємцями померлого ОСОБА_4 виник спір про право на його спадщину, який слід вирішувати в порядку позовного провадження.

Тому, враховуючи обставини справи, те, що встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зачіпає інтереси дітей померлого як спадкоємців, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду та розяснює заявниці право на звернення до суду з такими ж вимогами в позовному провадженні.

На підставі ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Cуддя:

ОСОБА_7