Справа № 667/126/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.02.2015 року по справі № 667/126/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.02.2015 по справі № 667/126/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволено в повному обсязі, стягнено з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один рік за період з 23.06.2011 по 23.06.2012 в сумі 54058,56 грн. із відрахуванням і вказаної суми податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить виправити описку, допущену в резолютивній частині вищевказаного судового рішення, а саме замість стягнення з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один рік за період з 23.06.2011 по 23.06.2012 в сумі 54058,56 грн. із відрахуванням і вказаної суми податків, зборів та інших обовязкових платежів, просив суд зазначити про стягнення з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один рік за період з 23.06.2011 по 23.06.2012 в сумі 54058,56 грн. без утримання із вказаної суми податків, зборів та інших обовязкових платежів

Сторони по справі в судове засідання не з»явились. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Судом з'ясовано, що в мотивувальній частині рішення вказано, що відповідно до довідки ВФЗБО УМВС України в Херсонській області № 449 від 31.12.2014 середній заробіток ОСОБА_1 на момент його звільнення у 2011 році вираховуючи із сум, без врахування податків, зборів та інших обовязкових платежів, складав 4504,88 грн. Таким чином, беручи до уваги приписи Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за 1 рік в сумі 54058,56 грн., яка розраховується наступним чином: 4504,88 грн. х 12 місяців = 54058,56 грн.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 13 від 24.12.1999 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Таким чином, з врахуванням вимог п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 13 від 24.12.1999 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» та встановлених судом обставин, перерахованих в мотивувальній частині рішення, в резолютивній частині рішення суду допущена описка та вона підлягає виправленню шляхом зазначення про стягнення з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один рік за період з 23.06.2011 по 23.06.2012 в сумі 54058,56 грн. «без утримання із вказаної суми податків, зборів та інших обовязкових платежів».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.02.2015 року винесеним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу.

Вказати в резолютивній частині рішення «Стягнути з УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один рік за період з 23.06.2011 по 23.06.2012 в сумі 54058,56 грн. без утримання із вказаної суми податків, зборів та інших обовязкових платежів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.А. Скрипнік