Справа № 402/47/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" лютого 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 29.11.2013 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 6000.00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 29.11.2013 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 6000.00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 18.11.2014 року заборгованість складає: 22909.34 гривень, з них: 15131.72 гривень заборгованість по кредиту, 5649.53 грн. заборгованність по процентам за користування кредитом; 560.98 грн. - заборгованність з комісії за користування кредитом, 500,00 гривень фіксована частина штрафу; 1067.11 гривень процентна складова штрафу;

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 29.11.2013 року та сплачений позивачем судовий збір..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Ульяновка Кіровоградської області, інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 29.11.2013 року яка складає 22 909 гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 гривень сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський