Справа № 140/16/15-ц
№2/140/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 2000 рік.

Під час подружнього життя у них народилося двоє дітей, які вже досягли повноліття.

Один, син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на контрактній основі і після досягнення ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття припинено стягнення аліментів на його утримання з ОСОБА_2. Тому ОСОБА_1 подала до суду позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і перебуває вже на утриманні матері.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердила, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 33% його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 що продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів тому що він ще сплачує аліменти на одну дитину, а тому в нього залишається менше половини заробітку.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову частково за слідуючих підстав.

Як видно з свідоцтв про розірвання шлюбу, народження сторони перебували у шлюбі і ОСОБА_2 є батьком дітей, зокрема сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4-6/. З ОСОБА_2 стягувалися аліменти згідно виконавчого листа від 12.10.1998 року /а.с. 7/.

Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнув 18-и річного віку /а.с. 5/, але він продовжує навчання згідно довідки № 014282 від 25.12.2014 року Уманського державного педуніверситету ім. Павла Тичини на І-му курсі з формою навчання - денною, на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року /а.с. 8/. Також ОСОБА_3 укладено договір № 515/14 про навчання від 18.08.2014 року /а.с. 9, 10/.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Відповідач має постійне місце роботи.

Але розмір аліментів, які просить стягнути позивачка у розмірі 33% заробітку, суд вважає за необхідне зменшити на підставі ст. 182 СК України. При цьому враховує матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї. А в судовому засіданні встановлено, що позивачка, на утриманні якої перебуває син, не працює, на обліку в Немирівському центрі зайнятості або в інших центрах не перебуває, на утриманні інших осіб немає /а.с. 14, 15/. Відповідач ОСОБА_2 працює, має заробітну плату за шість місяців в середньому 1741 гривню, з нього до січня 2015 року утримувалися аліменти в розмірі 1/3 та 1/6 частини всіх видів заробітку /а.с. 16-18/. Після ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 продовжують стягуватися аліменти на доньку 2002 року народження в розмірі 1/6 частини від заробітку /а.с. 19, 20/.

Тому на підставі викладеного, суд зменшує розмір аліментів з 33% до 25%.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 198 - 201 СК України, 208, 209, 213-218, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 25% від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 31.01.2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-ох років, на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: