РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що він та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 26.06.2005 року Відділом РАЦС Оржицького РУЮ, актовий запис № 11. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим. Відповідачка з листопада місяця 2013 року проживає з іншим чоловіком. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися. Представник позивача та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач зазначила, що позов визнає повністю, примирення неможливе, прохала прізвище залишити " ОСОБА_2 ". Представник позивача прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Судом досліджено наступні докази, які суд визнає допустимими і належними.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували між собою шлюб 26.06.2005 року, актовий запис № 11.

Згідно свідоцтва про народження сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 26 червня 2005 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Оржицького РУЮ, актовий запис № 11. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя неможливе. Відповідачка з листопада місяця 2013 року проживає окремо з іншим чоловіком. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви його представника.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 11 - розірвати.

Прізвище відповідачу залишити " ОСОБА_2 ".

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: