Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/86/15-ц

10.02.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі судових засідань - Балецькому С.М., розглянувши у судовому засіданні в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Абранської сільської ради, третіх осіб: Воловецької державної нотаріальної контори, Воловецького районного управління юстиції в особі сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Абранської сільської ради, третіх осіб: Воловецької державної нотаріальної контори, Воловецького районного управління юстиції в особі сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно.

Свою заяву мотивував тим, що 1985 року його батько ОСОБА_3 завершив будівництво житлового будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. До цього часу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача- ОСОБА_8 Правовстановлюючі документи на домоволодіння не виготовлені, і дана обставина не дає позивачу можливості зареєструвати право власності на спадкове майно. Вважає, що фактично прийняв спадщину, і згідно зі зменшеними позовними вимогами просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - голова Абранської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. До судового засідання надав заяву про розгляд справи без її участі, на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Абранської сільської ради Воловецького району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за АДРЕСА_1 Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.1977 року, НОМЕР_3 від 12.02.2009 року (виданого повторно) та НОМЕР_4 від 18.10.1975 року підтверджено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_3 (а.с.,а.с. 17, 22, 23).

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач на час смерті батька ОСОБА_3 та протягом шести місяців з дня його смерті проживав в спадковому будинку за АДРЕСА_1 Закарпатської області, що підтверджено довідкою виконкому Абранської сільської ради №429/0217 від 16.12.2014 року (а.с.18). Згідно письмових заяв від 10.02.2015 року, брат позивача ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки на спадщину, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3- на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.42,43).

Таким чином, судом встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживає в будинку за АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1267, 1268, 1261, 1218 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Абранської сільської ради, третіх осіб: Воловецької державної нотаріальної контори, Воловецького районного управління юстиції в особі сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди, розташований за АДРЕСА_1

Зобов'язати Воловецьке районне управління юстиції в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Воловецького РУЮ зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок і належні до нього господарські будівлі та споруди, розташований за АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.