Справа № 397/2076/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Безуматова М.В.,

при секретарі - Сінченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Відділу Держземагенства в Олександрівському районі, треті особи - Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Головне управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача - Кіровоградська регіональна філія Центр ДЗК, про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів Олександрівської районної державної адміністрації та ОСОБА_5, в якому просили визнати недійсним державний акт серія НОМЕР_1 від 05.07.2012 року про право власності на земельну ділянку площею 3,112 га, виданий на ім'я ОСОБА_5, при цьому посилаючись на те, що вони мають у приватній власності земельні ділянки, які розташовані на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року та серії НОМЕР_3 від 16.09.2004 року, проте земельна ділянка громадянки ОСОБА_5 відповідно до кадастрового плану знаходиться в межах їх земельних ділянок повністю перекриваючи дані ділянки, внаслідок цього виникає спір стосовно права власності на земельні ділянки. Позивачі вважають, що оскільки право власності на земельні ділянки у них виникло в 2004 році, а у відповідача ОСОБА_5 в 2012 році, то відповідно це свідчить про помилку допущену працівниками Олександрівської РДА, Соснівської сільської ради та відділу Держземагенства в Олександрівському районі при підготовці пакету документів на власність на земельну ділянку відповідачу ОСОБА_5, так як фактично передано у власність земельну ділянку, яка вже 8 років знаходиться у власності в інших осіб.

В судовому засіданні позивачі від позовних вимог до ОСОБА_5 відмовилися в повному обсязі, та просили замінити відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача - Відділ Держземагенства в Олександрівському районі.

Крім того, позивачі змінили позовні вимоги, а саме просили скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,55 га, скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.09.2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,56 га, та визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району, ділянка НОМЕР_4 (на плані) в рівних частинах для ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали частково, від позовних вимог в частині визнання права власності в рівних частинах для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка розташована на території Соснівської сільської ради відмовилися, просили скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_2 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що при підготовці технічної документації на право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кимось було допущено помилку, внаслідок чого земельна ділянка ОСОБА_5, повністю перекриває їх земельні ділянки.

Представник відповідача Олександрівської РДА в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник Відділу Держземагенства в Олександрівському районі в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, та пояснює, що позивачі успадкували в рівних частинах право на земельну частку (пай) від ОСОБА_6 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСІІ «Україна» Соснівської сільської ради від 18.02.1997 року № 112, та на підставі зазначеного сертифікату були виготовлені та видані державні акти на право приватної власності на землю ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на площу 1,56 га (кадастровий НОМЕР_6) від 16.09.2004 року, ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на площу 1,55 га (кадастровий НОМЕР_7) від 16.09.2004 року.

.Представник третьої особи Соснівської сільської ради Олександрівського району в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що при виготовленні технічної документації на право власності на землю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було допущену помилку, що і стало причиною того, що земельна ділянка ОСОБА_5, повністю перекриває земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області та представник третьої особа на стороні відповідача Кіровоградської регіональної філії Центр ДЗК в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно листа Відділу Держземагенства в Олександрівському районі № 1755/5/11-14 від 29.10.2014 року повідомляється про неможливість видачі Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НОМЕР_9 площею 1,56 га, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради, у зв'язку з тим, що право власності на неї є спірним. ОСОБА_1 16.09.2004 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на площу 1,56 га (кадастровий НОМЕР_6). Разом з тим, ОСОБА_5 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1112 га серії НОМЕР_1 від 05.07.2012 року кадастровий НОМЕР_8. Земельна ділянка з кадастровим НОМЕР_8 згідно з даними Державного земельного кадастру (геопросторові дані) повністю перекриває земельні ділянки НОМЕР_9 та НОМЕР_10, що фактично створює спірність права власності на земельні ділянки НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, при цьому рекомендовано звернутись до суду для вирішення спору, за результатами якого необхідно встановити право власності на зазначені земельні ділянки, скасувавши державні акти, що суперечать цьому праву власності та відповідно за громадянами, правовстановлюючі документи яких будуть скасовані, визнати право на отримання іншої земельної частки (паю) в натурі на місцевості, що відповідатиме розмірам умовних кадастрових гектар земельних ділянок, правовстановлюючі документи на які будуть скасовані.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка НОМЕР_10 загальною площею 1,55 га, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району, кадастровий номер НОМЕР_7.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.09.2004 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка НОМЕР_9 загальною площею 1,56 га, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району, кадастровий номер НОМЕР_6.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,1112 га, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району, кадастровий номер НОМЕР_8.

З кадастрових планів зовнішніх меж земельних ділянок, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим НОМЕР_8, що належить ОСОБА_5 повністю перекриває земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 та кадастровий номер НОМЕР_7, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно.

Відповідно до довідки Соснівської сільської ради № 461 від 25.07.2011 року згідно схеми поділу КСП «Україна» ОСОБА_7 дійсно належить земельна ділянка (пай) НОМЕР_11 площею 3,11 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 успадкувала право на земельну ділянку (пай) розміром 3,9 га, що знаходиться в КСП «Україна», яка належала спадкодавцю ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни набувають право власності із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, що передбачено ст. 126 ЗК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, визнається судом незаконним та скасовується.

Стаття 155 ЗК України зазначає, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що вимоги позивачів в частині скасування державних актів на право власності на земельну ділянку обґрунтовані та базуються на законі, оскільки державні акти на право власності на землю, які вони отримали після смерті спадкодавця ОСОБА_6 містять в собі недостовірні дані щодо земельних ділянок, що належать їм в порядку спадкування, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє спадкове право в частині володіння, користування та розпорядження належними їм земельними ділянками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити, та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_2 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_1

Оскільки позивачі в судовому засіданні від позовних вимог в частині визнання права власності в рівних частинах для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка розташована на території Соснівської сільської ради відмовилися, проте не надали про це письмової заяви, суд вважає, що оскільки позивачі не надали суду відомостей про місцерозташування земельної ділянки, на яку вони хочуть визнати право власності, не сплатили судовий збір у процентному відношенні до вартості даної земельної ділянки, а тому ці вимоги позивачів є необґрунтованими, та в задоволенні позову в частині визнання права власності на земельну ділянку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Відділу Держземагенства в Олександрівському районі, треті особи - Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, Головне управління юстиції в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача - Кіровоградська регіональна філія Центр ДЗК, про визнання недійсними державних актів про право власності на землю задовольнити частково.

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,55 га.

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 16.09.2004 року виданий на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,56 га.

На рішення суду на протязі 10 днв з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/2076/14-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов