Провадження № 2/645/1349/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про усунення від спадкування за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що згідно рішення Виконавчого комітету Фрунзенського району м. Харкова №226/2 від 07.11.06р. право власності на двокімнатну ізольовану квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 47,0кв.м., житловою площею 27,9кв.м.,зареєстровано за ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4померла. В зазначеної квартирі облікуються зареєстрованими ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 проживав та проживає АДРЕСА_4. Після смерті ОСОБА_4 до нотаріату заяв про прийняття спадщини або відмови про прийняття сторони не подавали, у тому числі, за містом знаходження нерухомого майна. Спадщина була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 і він ї прийняв відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як на день смерті спадкоємця проживав в квартирі разом з спадкодавцєм. ОСОБА_3 від надання допомоги тяжко хворій ОСОБА_4, яка знаходилася у безпорадному стані ухилявся, в витратах на поховання участі не приймав. ОСОБА_4 доглядав він. Згідно ч. 5 ст. 1224 ЦК України передбачено, що особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяж З Урахуванням вказано, просить усунути від права на спадкування ОСОБА_3 та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на квартиру.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і дав пояснення про обставини викладені вище.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та викладених в позові обставин, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в 2014 року надавав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти того щоб з сином визнали право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Вислухавши сторони, свідка та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно статті З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно рішення Виконавчого комітету Фрунзенського району м. Харкова за №226/2 від 07.11.06р. власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 Квартира двохкімнатна, загальною площею 47,0кв.м., житловою площею 27,9кв.м. В квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 , але ОСОБА_3 тривалий час мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та статтею 1224 ч.5 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Виходячи зі змісту зазначеної норми закону, суд при вирішенні такої справи згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України повинен установити як факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, так і факт перебування в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі цієї особи.

Під безпорадним станом слід розуміти безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у зв'язку з чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 було 68 років і тому його можливо вважати її людиною похилого року.

Відповідно до висновку спеціаліста - психофізіолога ОСОБА_6, протягом всього часу хвороби стан ОСОБА_4 поступово погіршувався, що відображалося на її можливості давати собі раду, впливати на своє покращувати його. Вказані психофізичні ознаки є ознаками безпорадного стану, така людина потребує зовнішній допомоги. З урахуванням віку померлої наявність безпорадності в наслідок тяжкої хвороби є безперечною. В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав свій висновок.

Свідок ОСОБА_7 пояснила в судовому засіданні, що знала ОСОБА_4 тривалий час, вона мешкала з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 була хворою людиною, так як у нею було онкологічне захворювання і допомогу їй надав син і він же її поховав, а також допомогу надавали сусіді. Відповідач ОСОБА_3 останні роки мешкає за межами м. Харкова.

Той факт, що ОСОБА_4 було онкологічне захворювання підтверджується медичної документацією.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує і тому 24.01.2014 року надав нотаріально посвідчену заяву про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за законом визнає. З урахуванням викиданого, суд вважає необхідним усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно до вимог ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийнятті спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняли її.

Відповідно до Листа №4015/01-16 від 01.11.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 35611947 від 01.11.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №35611877 від 01.11.2013 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, а також за даними Єдиного спадкового реєстру, до 12.02.14 року не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося; заповітів від імені ОСОБА_4 не посвідчувалося.

Позивач ОСОБА_2 спадщину прийняв, так як на день смерті був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем за вказаною адресою.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає і тому суд вважає необхідним визнати за ним право власності на спірну квартиру у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ,212, 213, 215 ЦПК України, ст.1224 ч.5, 1272, 1270, 1261 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування за законом та визнання права власності задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1 ( загальна площа 47,0 кв. м., житлова площа 27,9 кв. м.) після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. М. Алфьорова