Справа №760/8165/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва згідно з рішенням суду від 22 листопада 2013 року та про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що на підставі укладеного 12.12.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (Фактор) та Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Клієнт) договору факторингу до Фактора перейшли права вимоги по кредитних та забезпечувальних договорах, серед яких перебував і договір № 0 від 15 лютого 2007 року, позичальником у якому виступає ОСОБА_1

У зв'язку з цим, наполягаючи на заміні кредитора у зобов'язанні, Заявник просить суд заміни сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей-Коллект".

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2010р. було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 24.06.2008р., укладеним з ОСОБА_2, в сумі 325 878 гривень 42 копійки.

У відповідності до зазначеного рішення, яке набрало чинності, судом був виданий виконавчий лист від 25 травня 2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який стягувачем (ПАТ "Укрсиббанк") пред'явлений до виконання.

Судом встановлено, що 12.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ТОВ "Кей-Коллект" було укладено Договір факторингу №1, у відповідності до якого до ТОВ "Кей-Коллект" перейшли права вимоги за кредитними договорах, а також договорами забезпечення, в тому числі за Кредитним договомр №0 від 15 лютого 2007 року, укладеним з ОСОБА_1

Стаття 512 Цивільного кодексу України визначає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Разом з тим, як встановлено вище, ТОВ "Кей-Коллект" не є правонаступником ПАТ "Укрсиббанк" у відносинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рамках кредитного договору №0 від 24.06.2008р., укладеного з ОСОБА_2, заборгованість за ким стягнута згідно з рішенням від 22.11.2010р.

Права вимоги від ПАТ "Укрсиббанк" Заявник отримав за іншим кредитним договором, який має інший номер, і позичальником у якому виступає ОСОБА_1.

Більше того, в матеріалах справи наявна копія Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., згідно з яким права вимоги за договором №0 від 24.06.2008р., укладеним з ОСОБА_2, були відступлені Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".

Таким чином, заява ТОВ "Кей-Коллект" про необхідність залучення його в якості сторони стягувача у виконавчому провадженні внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні є необґрунтованою, і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про заміну сторони стягувача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: