Справа № 387/157/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що від сумісного проживання з останнім має двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні дітей, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обгрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що власного житла не має, проживає з дітьми в будинку своєї матері. Єдиним джерелом її доходів є допомога по безробіттю, середньомісячний розмір якої становить близько 2000 гривень . Стан здоров'я дітей задовільний. Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Не має постійного місця роботи, проте неофіційно працює на будівництві . Даних про джерела та розмір доходів відповідача у ОСОБА_1 немає .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2004 по грудень 2008 року . Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 01.02.2008 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 18.01.2008 року .

З довідки від 06.02.2015 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, з'ясовано, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Згідно Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років в період з 01.01.2015 року по 30.11.2015 року становить 1268 гривень, з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року - 1455 гривень .

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона власного житла не має, проживає з дітьми в будинку своєї матері. Єдиним джерелом її доходів є допомога по безробіттю, середньомісячний розмір якої становить близько 2000 гривень . Стан здоров'я дітей задовільний. Відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Не має постійного місця роботи, проте неофіційно працює на будівництві . Даних про джерела та розмір доходів відповідача у ОСОБА_1 немає .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити - повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 ( чотириста п'ятдесят ) гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів розпочати 11.02.2015 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток