Справа № 585/371/15-ц
Номер провадження 2/585/267/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськвиконкому, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців крім неї, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, які прийняли б спадщину у строк, передбачений ст.. 1270 ЦК України не має. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини на нерухоме майно, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Просила визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що залишилося після смерті її чоловіка.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Роменської міської ради до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від представника не надійшло.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 ( а.с.6-7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме: домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» від 01.03.2012 року № 162, реєстрація права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не проводилася. Згідно інвентарної справи встановлено, що на підставі рішення міськвиконкому № 782 від 16.12.1981 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку. На даний час будинок збудований, але в експлуатацію не прийнятий. На земельній ділянці знаходяться будівлі: житловий будинок літ. «А» загальною площею 81.7 кв.м., житловою площею 40.1 кв.м., літня кухня з погребом літ. «Б» та «п/г», сарай літ. «Б 1», прибудова літ. «б», сарай з погребом літ. «В» та «п/г», сарай літ. «в», гараж літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «д», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «У», колодязь літ. «к», огорожа літ. «№» ( а.с.8).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення Плавинищенської сільської ради народних депутатів від 8 квітня 1997 року № 14 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,17 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою с.Лучки ( а.с.29).

На підставі висновку № 029 від 06.01.2015 року будівельно-технічного дослідження судового експерта ОСОБА_4 ПП «Роменекс-Л» не здані в експлуатацію будинок літ. «А», літня кухня з погребом літ. «Б» та «п/г», сарай літ. «Б 1», прибудова літ. «б», сарай з погребом літ. «В» та «п/г», сарай літ. «в», гараж літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «д», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «У», колодязь літ. «к», огорожа літ. «№» , в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, не заперечують державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам ( а.с.10-15).

Позивачка в своїй позовній заяві посилається на те, що у встановленому порядку оформити право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями вона не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Вказане свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності в порядку спадкування.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.. 392, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судді встановлено, що на підставі рішення міськвиконкому № 782 від 16.12.1981 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, 16 грудня 1984 року ОСОБА_3 був наданий дозвіл на проведення будівництва будинку ( а.с.19).

На підставі висновку № 029 від 06.01.2015 року будівельно-технічного дослідження судового експерта ОСОБА_4 ПП «Роменекс-Л» не здані в експлуатацію будинок літ. «А», літня кухня з погребом літ. «Б» та «п/г», сарай літ. «Б 1», прибудова літ. «б», сарай з погребом літ. «В» та «п/г», сарай літ. «в», гараж літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «д», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «У», колодязь літ. «к», огорожа літ. «№» , в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, не суперечить державним будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Загальна вартість нерухомого майна 177861 грн. ( а.с.10-15).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, згідно ст..ст. 1216, 1218 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Роменського міськвиконкому, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1, що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 81,7 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., літньої кухні з погребом літ. «Б» та «п/г», сараю літ. «Б 1», прибудови літ. «б», сараю з погребом літ. «В» та «п/г», сараю літ. «в», гаражу літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «д», літнього душу літ. «Ж», вбиральні літ. «У», колодяз. літ. «к», огорожі літ. «№», піся смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець