Справа № 402/87/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Луполовської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ульяновського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 та спадкоємцем першої черги. Крім позивача до першої черги спадкоємців належить і її рідний брат по батьку - ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_4 в межах згідно плану загальною площею 3.52 га, що розташована на території Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю згідно державного акту серії РЗ № 410054 .

При зверненні до приватного нотаріуса Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_6 для оформлення спадщини, позивачу ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки спадкодавцю, зареєстрованиих у відповідних органах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 162/02-31 від 02.09.2014р.

Позивач в судове засідання не з"явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 являється донькою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.7 ) та спадкоємцем за законом .

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка НОМЕР_4 загальною площею 3.52 га, що розташована на території Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала йому згідно державного акту серії РЗ № 410054 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8-9 ).

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Позивач, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову в задоволенні заяви ( а.с.11). Свою відмову нотаріус обгрунтувала тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначну земельну ділянку.

За статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, ст.ст. 328,392,1216,1218,1220 ЦК України, ст.ст.15, 88, 197, 212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_4, загальною площею 3.52 га що розташована на території Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала ОСОБА_4 на праві приватної власності ( державний акт серія РЗ № 410054 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський