Справа № 740/2360/15
Провадження № 2/740/751/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в цілому з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав АДРЕСА_2. ОСОБА_2 за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав своєму сину - позивачу по справі.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцю.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд без його участі, поданий позов підтримує повністю.

Представник Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7).

Згідно довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №1121/03-25 від26.12.2014 року (а.с.9) померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №1101/03-21 від 15 грудня 2014 року (а.с.10) станом на 15.04.1991 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 Ніжинського району мешкав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» №1241 від 19.12.2014 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано. (а.с.12).

Згідно дублікату заповіту від 04 листопада 2011 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 24 травня 2013 року (а.с.8) позивач успадкував земельну ділянку, площею 2,5467 га кадастровий номер НОМЕР_1

Крім того, в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 квітня 2015 року №1935/02-31, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.3,15, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя В.Д.Бережняк