Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/29/15-ц
Номер провадження 2/292/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, Ялинівська сільська рада.

26 січня 2015 року позивачка вирішила оформити право власності на спадкове майно і звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 Але їй було відмовлено, тому що нею був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця. В зв"язку з цим позивачка змушена звертатись в суд із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка рахує, що термін для прийняття спадщини та належного переоформлення документів пропустила з поважних причин, оскільки є юридично не обізнаною та вважає, що термін для прийняття спадщини не встановлюється і є необмежений. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем за законом, так як заповіту її батько ОСОБА_3 не складав. Окрім того, вона вступила в управління спадковим майном шляхом догляду за майном, яке належало померлому.

Враховуючи вище викладене просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та іншого майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Виконавчий комітет Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без представника сільської ради. Проти прийняття позитивного рішення не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як визначено ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем у справі.

З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 19 (а.с.6).

В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 26.01.2015 року № 25/01-16 зазначено, що в зв"язку з тим, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, минув і ОСОБА_2, як спадкоємець за законом заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини не подала та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що спадщину не прийняла (а.с.3).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1104 від 11.12.2014 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1105 від 11.12.2014 року про те, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.9).

Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 322995, який видано ОСОБА_3 Червоноармійською РДА 11.05.2006 року на підставі розпорядження № 75 від 24.03.2005 року, він був власником земельної ділянки площею 3,92 га, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

В повідомленні Червоноармійської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року № 59/021-31 зазначено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилася.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини через причини, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.1216, 1268, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Надати ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька