Єдиний унікальний номер:448/884/15-ц
Провадження № 2/448/354/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.08.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що рішенням Мостиської міської ради №202 від 05.08.1977 року її колишньому чоловіку ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового будинку та дозволено будівництво індивідуального двоповерхового житлового будинку за адресою: м.Мостиська, вул.Шевченка, 106, Львівської області. На час прийняття даного рішення вона перебувала із ОСОБА_2 у шлюбі, за час якого, ними, на виділеній земельній ділянці було побудовано житловий будинок з надвірними спорудами. В травні 1992 року їхній шлюб розірвано.

Зазначає, що державним нотаріусом Мостиської державної нотаріальної контори 13.08.1999 року на підставі ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України їй було видано свідоцтво про право власності на ? незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 66 %, стайні, комори, літньої кухні і огорожі, що знаходиться за адресою: м.Мостиська, вул.Шевченка, 106, Львівської області. Також, відповідно до договору дарування від 31.07.2000року ОСОБА_3 подарувала їй, належну ОСОБА_4, іншу ? частину вищевказаного незакінченого будівництвом житлового будинку.

Стверджує, що на даний час будівництво житлового будинку та надвірних споруд нею завершено.

Вказує, що відповідно до ч.3 та ч.5 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами №106 по вул.Шевченка в м.Мостиська Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.09.2015р. о 12.15 год., куди викликати позивача, представника відповідача та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Мостиській міській раді Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам - Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Запропонувати відповідачу - Мостиській міській раді Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.09.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко