Справа № 703/6719/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Аністратенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сердюківської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

4 грудня 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до Сердюківської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно.

27 січня 2015 року ухвалою суду в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2, оскільки він прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивача, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,65 у.к.г. в КСГП «Сердюківка» с. Сердюківка Смілянського району. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 - батько позивача, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, розташовану в адмінмежах Сердюківської сільської ради Смілянського району. Після його смерті спадщину прийняв позивач та співвідповідач по справі.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він прийняв спадщину, оскільки до дня смерті проживала із спадкодавцем, вступила в управління і володіння спадковим майном, однак не може оформити його, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, звернувся в суд з позовом до Сердюківської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від Сердюківської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 правомірно володів земельною ділянкою розміром 3,65 у.к.г. в КСГП «Сердюківка» с. Сердюківка та земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, розташованою в адмінмежах Сердюківської сільської ради Смілянського району.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2961/02-14 від 17 грудня 2014 року з зявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_2- співвідповідач по справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, користується та володіє нею, та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову то за ним повинно бути визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - земельною ділянкою розміром 3,65 у.к.г. в КСГП «Сердюківка» с. Сердюківка та земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, розташованою в адмінмежах Сердюківської сільської ради Смілянського району.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 534, 549,562 ЦК України (1963 року) та ст.ст.10, 174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,65 у.к.г. в КСГП «Сердюківка» с. Сердюківка, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0236236 від 8 серпня 1997 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, розташовану в адмінмежах Сердюківської сільської ради Смілянського району, згідно державного атку на право власності на земельні ділянку серії ЧР № 054152 від 26 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: С. Л. Яценко