РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач мала повернути грошові кошти в сумі 24 800,00 доларів США, позивачу до 31.12.2012р., що підтверджується розпискою. Однак у зазначений строк відповідач грошові кошти не повернула.

В судове засідання позивач представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача борг в сумі 24 800,00 доларів США, 80 916,26 грн. інфляційних, 24 460,01 грн. - 3% річних за користування коштами, та судові витрати по справі. Просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідач зобов'язана повернути грошові кошти в сумі 24 800,00 доларів США. В підтвердження даної домовленості відповідачкої була надана розписка.

Згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю грошові кошти, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст.1047 ЦК України, визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно зобов'язана повернути позивачу кошти в сумі 24 800,00 грн., що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

В частинні заявлених позивачем позовних вимог щодо стягнення 80 916,26 грн. інфляційних, 24 460,01 грн. - 3% річних за користування коштами, суд вважає що слід відмовити, оскільки позов в цій частинні є надуманим та необґрунтованим.

Крім того, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений ним судовий збір в сумі 3 459 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1047-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 24 800,00 доларів США - заборгованості за розпискою, та 3 459 грн. 60 коп. судових витрат.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: