Справа № 496/4261/13-ц
У Х В А Л А

17.09.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Смарт Фінексперт» про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

ТОВ « Смарт Фінексперт» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Прайм інвест Україна» на ТОВ « Смарт Фінексперт» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа щодо виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 року по цивільній справі №496/4261/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ПУ-6 від 23.11.2012 року в сумі 19 000 грн., а також суми судового збору в 229 грн. 41 коп..

При цьому посилається на те, що 26.09.2014 року між ТОВ «Прайм інвест Україна» та ТОВ « Смарт Фінексперт» був укладений договір факторингу №26/09 відповідно до якого права грошової вимоги до боржника передані від ТОВ «Прайм інвест Україна» до ТОВ « Смарт Фінексперт» , який і має бути стягувачем у цьому виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили., хоча належним чином були повідомлені про день розгляду заяви.

Дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Прайм інвест Україна» заборгованість за кредитним договором № ПУ-6 від 23.11.2012 року в сумі 19 000 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп. ( а.с.19-21).

На підставі вказаного рішення за заявою стягувача 22.01.2014 року йому було направлено виконавчий лист ( а.с. 26), а 25.04.2014 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання цього виконавчого листа.

З договору факторингу №26/09 від 26.09.2014 року укладеного між ТОВ «Прайм інвест Україна» та ТОВ « Смарт Фінексперт» вбачається, що права грошової вимоги до боржника передані від ТОВ «Прайм інвест Україна» до ТОВ « Смарт Фінексперт»

Таким чином ТОВ «Прайм інвест Україна» вибуло як стягувач у виконавчому провадженні, а тому необхідно провести заміну його правонаступником, тобто на ТОВ « Смарт Фінексперт» у звязку з переходом права вимоги.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Смарт Фінексперт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 22.01.2014 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ПУ-6 від 23.11.2012 року в сумі 19 000 грн. та судового збору в сумі 229 грн. 41 коп. стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм інвест Україна» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Смарт Фінексперт» у звязку з переходом до нього прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу №26/09 від 26.09.2014 року .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова