Справа № 399/1216/14-ц
Провадження № 2/399/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь 4571 грн. 80 коп., посилаючись на те, що 02.08.2011 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-16002-020811, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3600 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, але свої обов'язки за договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 10.09.2014 року заборгувала 4571 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув. У позовній заяві він просив розглядати справу за його відсутність та дав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не прибула, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутність не подав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.

В ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

-2-

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи видно, що сторони дійсно уклали зазначений вище договір, за яким відповідачка отримала кредитні кошти, але свої зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, у зв'язку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного договору має право достроково вимагати від відповідачки повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Розрахунок заборгованості за кредитом позивачем проведено відповідно до умов зазначеного договору.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 4571,80 грн., з яких 2722,18 грн. - тіло кредиту; 817,5 грн. - прострочене тіло кредиту, 1032,12 грн. - заборгованість за комісіями.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1054,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,88,209, 212, 214,215,223-226 ЦПК України , суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4571 гривеню 80 копійок та 243 гривні 60 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачки, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.К. Бондаренко.