У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 8 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 8 квітня 2014 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення правління обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» від 1 серпня 2012 року про відмову від обслуговування земельної ділянки НОМЕР_1 та відключення від електропостачання та газопостачання житлового будинку, що розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 і належить ОСОБА_2 Зобов'язано правління обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» підключити до електропостачання житловий будинок, що розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 та належить ОСОБА_2 Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» від 27 жовтня 2013 року про виключення з членів кооперативу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також про відмову обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» від обслуговування та відключення від електромережі будинку на ділянках НОМЕР_2, НОМЕР_3, належного ОСОБА_4 Стягнуто з обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового збору та на користь ОСОБА_2 2 025 грн. витрат на правову допомогу.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 25 червня 2014 року рішення місцевого суду скасовано в частині визнання незаконним та скасування рішення правління обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» від 27 жовтня 2013 року в частині виключення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з членів кооперативу та ухвалено нове рішення, яким у позові в цій частині відмовлено, а в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року рішення апеляційного суду Київської області від 25 червня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 8 квітня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі обслуговуючий кооператив садівницького товариства «Сонячне» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» про визнання незаконним та скасування рішення за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу садівницького товариства «Сонячне» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 8 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук