Справа № 177/1356/15-ц
Провадження № 2-з/177/18/15
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

27.05.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 25.05.2015 року звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та в її обґрунтування зазначив, що 25.05.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області ним подано позовну заяву до Садівничого товариства «Чарівниця» про визнання рішення про виключення з членів товариства незаконним, поновлення в членах товариства, зобовязання відновити електро- та водопостачання.

Заявник вказував, що для всебічного та повного розгляду справи за вищезазначеною позовною заявою необхідно витребувати в правлінні садівничого товариства» Чарівниця» наступні докази:

- Належним чином завірену копію Статуту садівничого товариства «Чарівниця», який діяв на момент прийняття рішення про виключення позивача з членів товариства, тобто на 16.08.2014 року. Вказував, що доказ може підтвердити невідповідність рішення про його виключення положенням діючого на той час Статуту товариства.;

- Довідку про кількісний склад членів товариства станом на 16.08.2014 року, вказував, що зазначений доказ підтвердить неправомочність зборів 16.08.2015 року;

- Книгу протоколів загальних зборів садівничого товариства «Чарівниця» за 2014 рік та належним чином завірену копію протоколу № 3 від 16.08.2014 року, вказував, що зазначені докази необхідні для встановлення відповідності копії протоколу № 3 від 16.08.2014 року, яка наявна у мене, автентичному протоколу.;

- Належним чином завірену копію договору садівничого товариства «Чарівниця» з енергопостачальною компанією про постачання електричної енергії на 2015 рік, вказував, що зазначений доказ необхідний для встановлення порядку укладання договорів на користування електроенергією в садівничому товаристві« Чарівниця» для правильного вирішення заявленої ним позовної вимоги щодо поновлення електропостачання.

27.05.2015 року через канцелярію суду до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, а також заяви про забезпечення доказів

Ухвалою суду від 27.05.2015 року позовна заява позивача разом із доданими до неї документів повернута позивачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК до заяви про забезпечення доказів застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява( а отже, з урахуванням вищевикладеної норми, і заява про забезпечення доказів) повертається у випадку, коли позивач (заявник) до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову( заяви про забезпечення доказів).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним повернути заявнику заяву про забезпечення доказів.

У відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення доказів, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику з доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: