пр. № 2/759/590/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»-Киринюк Людмили Анатоліївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 27.01.2015 р. був задоволений частково позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»-Киринюк Л.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вирішено:

стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,.на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-009/388/2007 від 29.10.2007 р. в розмірі 92805, 92 доларів США, що еквівалентно 1169981 гривень 59 копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 2000000 гривень пені, що разом складає 3169981 гривню 59 копійок, судові витрати по справі в розмірі 3654 грн., а всього 3173635 гривень 59 копійок., в іншій частині позову відмовити.

Після розгляду справи були виявлені судом описки у проголошеній резолютивній частині судового рішення щодо зазначення назви позивача по справі, й замість правильного запису позивача по справі по тексту «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» записано неправильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Факторинг Україна».

В судове засідання представник позивача, відповідачі не з'явилися, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись сторони, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб.

Суд, вивчивши і дослідивши рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок у проголошеній резолютивній частині рішення суду від 27.01.2015 р. з слідуючих підстав.

У проголошеній резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 р. щодо запису про назву позивача замість правильного запису по тексту «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» записано неправильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Факторинг Україна» й ці описки підлягають виправленню, бо можуть створити перешкоди в процесі правильного розуміння рішення суду та можливого його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва у проголошеній резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 р. відносно зазначення назви позивача по справі й вважати правильним запис по тексту «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» замість неправильного запису «Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП Факторинг Україна».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали суду.

Суддя