02 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до Рівненського міського суду з позовом у якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків від заробітної плати щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Рівненського державного гуманітарного університету на державній формі, терміном з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року в звязку із чим їй потрібно, придбавати підручники та канцелярські товари, одяг та харчування. Відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає та матеріально її не забезпечує.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позовзадоволити із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва, серії 1-ГЮ №012972 від 23 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво, серії І-ГЮ №032745 від ІНФОРМАЦІЯ_2).
Відповідно до довідки №195 від 15 квітня 2015 року, виданої Рівненським державним гуманітарним університетом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету української філології, спеціальності «Філологія, українська мова і література» в Рівненському державному гуманітарному університеті, терміном з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Державної форми навчання, стипендії не отримує.
Як убачається з пояснень позивача, повнолітня дитина у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки їй потрібно придбавати підручники та канцелярські товари, одяг та харчування, а відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає та матеріально її не забезпечує.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідач працездатний та в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї доньки. Будь яких відомостей про те, що ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу суду не надано.
Згідно вимог ст.200 СК України, розмір аліментів на повнолітню дитину визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня предявлення позову і на період навчання, але не довше ніж до 23-х річного віку.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня предявлення позову (29 липня 2015 року) і до закінчення навчання 30 червня 2018 року, але не довше ніж до 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк