Справа № 2-8587/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити спосіб та порядок виконання судового рішення винесеного 05 грудня 2011 року Приморським районним судом року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у сумі 146 245, 00 грн. шляхом реалізації виконавчою службою належного йому майна, а саме нежитлового приміщення № 306 по вул.. Літературній, 12, м. Одесі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Заявник у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на наведене.

05 грудня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по справі № 2/1522/8587/1 і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позов був частково задоволений та стягнуто з мене на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 146 245, 00 ( сто сорок шість тисяч двісті сорок пять грн.).

Також по заяві ОСОБА_2 в ході судового слухання було накладено арешт на належне відповідачу на праві приватної власності майно - нежитлове приміщення № 306 по вул. Літературній, 12, у м. Одесі.

Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Коркач О.І. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/1522/8587/11, виданого 25.06.2013 року Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми, у розмірі 146245,00 гри. на користь ОСОБА_2

03.10.2013 року виконавцем було винесена Постанова про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Спосіб та порядок виконання рішення суду може бути змінений за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів.

Під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність обставин, які є об'єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб.

Так, заявником не було надано жодних доказів, що підтверджують відсутність виконання рішення будь-яким іншим способом, на підставі чого суд відмовляє в задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 28.01.2015