БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/4/15
Справа № 356/94/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарі Настич Н.А.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Недрянська сільська рада, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року до суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Недра Баришівського району Київської області померла його мама - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 дізнався, що з покійною матір'ю і з батьком ОСОБА_2 у нього існує різниця у написанні прізвища: у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а у нього ОСОБА_1 Тому просив встановити факт, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву повністю визнав, вказавши, що ОСОБА_1 є його рідним сином. Також вказував, що покійна ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Недрянської сільської ради - до суду не з'явився, направивши листа про розгляд заяви за відсутності їхнього представника. Також у листі зазначав, що заявлені вимоги визнають у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника Недрянської сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 суду посвідчив, що сім'ю ОСОБА_1 знає близько двадцяти років, його рідна сестра є дружиною ОСОБА_1 Свідку достеменно відомо, що покійна ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 суду посвідчила, що ОСОБА_1 є її сусідом, сім'ю ОСОБА_1 вона знає більше 15 років. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9). 16 травня 1973 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, після якого дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 21). Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Недрянська сільська рада, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є сином та матір'ю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сином та батьком.

Сторони можуть оскаржити судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар