УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/2070/14-ц

02 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Гулов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке є у спільній частковій власності та визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме 1/2 частини цокольного поверху приміщення 1-16 (котельня) ; ? частину приміщення 1-15 (допоміжне); приміщення першого поверху а саме: приміщення 1-9 (кухня), 2/3 приміщення 1-8 (житлова кімната), приміщення 1-7 (житлова кімната); приміщень масандри, а саме: приміщення 1-12, горище з правої сторони, 2/3 горища з лівої сторони; з надвірних будівель, сарай гараж "Б"; ? частину огорож. Виділити в натурі позивачці ? частину земельної ділянки на АДРЕСА_1, відповідно до виділеної частини житлового будинку з надвірними будівлями. Визнати за позивачкою право власності на грошові заощадження, що зберігаються в Костопільському відділення АТ "Ощадбанк" на рахунках ОСОБА_2, а саме: на рахунку НОМЕР_6 на суму 5650,72 грн., в філії №6338; на рахунку НОМЕР_3 на суму 599,67 грн., в філії №6338/038; на рахунку НОМЕР_5 на суму 256,08 грн. в філії № 10017/0006; на рахунку НОМЕР_4 на суму 4060,37 грн. в філії №100117/0111, а всього на 10568,83 грн.

Виділити в натурі відповідачу другу половину житлового будинку 317 з надвірними будівлями на ? частину огорож на вул.. Гонти в м. Костопіль Рівненської області. Виділити в натурі відповідачу другу половину земельної ділянки на АДРЕСА_1, відповідно до виділеної в натурі частини житлового будинку з надвірними будівлями. Залишити у власність відповідачу легкові автомобілі: ВАЗ 2108,1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, FORD FUSION, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони розподілити спільне майно.

Вказана заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за якою:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження, що зберігаються в Костопільскому відділенні АТ Ощадбанк" на рахунках ОСОБА_2, а саме: на рахунку НОМЕР_6 на суму 5650,72 грн., в філії №6338; на рахунку НОМЕР_3 на суму 599,67 грн., в філії №6338/038; на рахунку НОМЕР_5 на суму 256,08 грн. в філії № 10017/0006; на рахунку НОМЕР_4 на суму 4060,37 грн. в філії №100117/0111, а всього на 10568,83 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності як на окремий обкт на частину будинковолодіння на АДРЕСА_1 в межах -1 поверх приміщення 1-7,1-8,1-9 та східці (виділені червоною фарбою на схемі №1), - приміщення 1-15,1-16 цокольного приміщення та частину мансардного поверху 1-12 (виділене фарбою червоного кольору на схемі №2), сарай "Б", гараж "Б", огорожа 1/2

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль FORD FUSION, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

Диділити ОСОБА_2 право власності як на окремий об"кт на частину будинковолодіння на АДРЕСА_1 в межах -1 поверж приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4.1-5,1-6 (виділене зеленою фарбою на схемі а.1), приміщення 1-13,1-14,1-15 цокольного приміщення на частину мансардного поверху 1-10,1-11 (виділених зеленим кольором на схемі в.2), сарай "б", сарай "Б" 1/2, огорожа 1/2

Земельна ділянка розділяється в рівних долях розміром 1-мс. На 50 м. червоним кольором виділяється частина ОСОБА_1, зеленим кольором ОСОБА_2 на схемі А.3

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом відкритому до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке є у спільній частковій власності та визнання права власності на частину майна, що є об"єктом права спільної сумісної власнсоті - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олійник П.В.