Справа № 500/7066/14-ц
Провадження № 2/500/95/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24522 грн. 76 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 245 грн. 23 коп.

Згідно актового запису про смерть від 22.12.2010 року за № 49, наданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 помер 21.12.2010 року.

Як вбачається з письмової відповіді від 04.03.2015 року за № 548/01-16, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1, померлого 21 грудня 2010 року, спадкова справа не заводилась, його спадкоємці з будь якими заявами до контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину на їх імя не видавались.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2015 року зобовязано відділ Держкомзему в м. Ізмаїлі та відділ Держкомзему в Ізмаїльському районі надати інформацію про наявність земельної ділянки, яка належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязано відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області надати інформацію про наявність майна, яке належало ОСОБА_1, зобовязано комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати інформацію про наявність майна, яке належало ОСОБА_1, зобовязано відділ державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області надати інформацію про наявність майна, яке належало ОСОБА_1.

30.04.2015 року на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла відповідь від КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно якої відповідно до матеріалів архіву КП «Ізмаїльске МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кам`янка, вул. Димитрова, 13, не зареєстровано. Інші відомості про наявність майна, яке належить ОСОБА_1 відсутні.

30.04.2015 року на адресу суду надійшла письмова відповідь від відділення Державтоінспекції з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої відповідно до наявних інформаційно пошукових систем ДАІ за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів не зареєстровано.

06.05.2015 року на адресу суду від головного управління Держземагенства в Одеській області надійшла письмова відповідь, з якої вбачається, що згідно наявних у відділі Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року відсутня інформація щодо реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою за ОСОБА_1.

18.05.2015 року на адресу суду від відділу Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області надійшла письмова відповідь, з якої вбачається, що згідно наявних у відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року у відділі Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою за ОСОБА_1.

02.07.2015 року на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від державної реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла інформація з реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 39281460 від 18.06.2015 року, згідно якої у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості про наявність нерухомого майна, яке б було зареєстровано за ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а згідно актового запису про смерть ОСОБА_1 помер 21.12.2010 року і з письмової відповіді, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1, спадкова справа не заводилась, його спадкоємці з будь якими заявами до контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину на їх імя не видавались, тобто коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 встановити не вбачається можливим, а також у звязку із тим, що ніякого рухомого та нерухомого майна за ОСОБА_1 не зареєстровано, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2