Номер провадження 2/754/533/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Чернишовій А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2, про стягнення коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ "Альфа Банк" із заявою "на отримання кредиту", у зв'язку з чим між ПАТ "Альфа Банк" та відповідачем було укладено договір кредиту № 500201883 від 21.03.2011 року. Згідно з умовами договору кредиту ПАТ "Альфа Банк" надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у сумі 15810 грн., з кінцевим строком погашення до 24.09.2012 року.

23.12.2013 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ "Альфа Банк" відступив на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" своє право вимоги заборгованості за договором кредиту.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача станом на 23.12.2013 року виникла заборгованість у розмірі 16056,57 грн., що складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6318,88 грн., прострочені відсотки за користування кредитом у розмірі 0 грн., прострочена комісія у розмірі 3101,17 грн., а також пеня у розмірі 6636,52 грн., в зв'язку з чим, позивач звернувся за захистом порушеного права до суду.

В судовому засіданні представник позивача Матвійчук А.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині наявності у нього боргу по кредиту, при цьому пояснив, що він періодично намагається проводити платежі по погашенню кредиту та нарахованих процентів, але у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не може станом на момент розгляду справи повернути кредит у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2011 року між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 500201883 від 21.03.2011 року, згідно умов якого ПАТ "Альфа Банк" надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості у розмірі 15810 грн., з кінцевим строком погашення до 24.09.2012 року.

За правилом, передбаченим ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

23.12.2013 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Росвен Інвест Україна" було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ "Альфа Банк" відступив на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500201883 від 21.03.2011 року, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання виконував з істотним порушенням умов договору кредиту, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Станом на 23.12.2013 року заборгованість за договором кредиту № 500201883 від 21.03.2011 року становить 16056,57 грн., а саме:

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6318,88 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 0 грн.;

- прострочена комісія - 3101,17 грн.;

- пеня - 6636,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 2. ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 210, 611, 625, 629, 1050, 1054, 1077ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2, про стягнення коштів за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість за Договором кредиту № 500201883 від 21.03.2011 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 в розмірі 16056,57 грн. (шістнадцять тисяч п'ятдесят шість грн. 57 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі та не були присутні під час проголошення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2015 року.

Суддя: Н.Г.Таран