Провадження № 2/761/5335/2015
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та непрофесійності, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Також, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він більше шести років перебуває під вартою, а з 05 червня 2014 року засуджений Бориспільським міськрайонним судом Київської області до довічного позбавлення волі, у зв'язку з чим він не працює та, відповідно, не отримує дохід, а, відтак, не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, з яких вбачається, що позивач понад шість років перебуває під вартою, у зв'язку з чим у нього відсутні будь-які доходи, суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача та його повного ім'я, прізвища та по-батькові.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, прихожу до висновку про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Шевченківського районного суду міста Києва позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та непрофесійності.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та непрофесійності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК