Справа № 367/2694/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа: Київська обласна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорту громадянина України його прізвище, ім'я та по батькові значиться як «ОСОБА_1». З 11.02.2015р. він має право на достроковий вихід на пенсі, як особа, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Заявник вказує, що у Чорнобильському посвідченні допущена помилка у написанні його прізвища, зокрема «ОСОБА_1». Крім цього зазначає, що через вказану допущену помилку у чорнобильському посвідченні він не в змозі оформити дострокову пенсію по досягненню 55-ти річного віку, як особа, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС.

Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт належності ОСОБА_1посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 серії НОМЕР_1 виданого 15.02.1995р. на ім'я ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник Київської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1» (а.с.4). Згідно посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 серії НОМЕР_1 виданого 15.02.1995р. допущена помилка у написанні прізвища заявника, зокрема «ОСОБА_1». Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 серії НОМЕР_1 виданого 15.02.1995р. на ім'я ОСОБА_1.

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко