Справа № 661/1225/15-ц
Провадження № 2/661/590/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства надзвичайних ситуацій України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області про визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод користування нерухомим майном, шляхом зняття заборони відчуження, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства надзвичайних ситуацій України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним іпотечний договір, укладений між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо нежитлової будівлі площею 266,1 кв.м. вартістю 500912,00 грн., розташованої за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 1 «б».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те що вказана особа не залучена, а її участь у справі є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. 33, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Притягнути до участі у справі за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської області, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства надзвичайних ситуацій України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Херсонській області про визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод користування нерухомим майном, шляхом зняття заборони відчуження в якості співвідповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Розгляд справи відкласти на 25 червня 2015 року о 11.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна