Справа № 136/2800/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" лютого 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружину в період догляду за дитиною до 3-х річного віку, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини, та на утримання позивачки в період догляду за дитиною до 3-х річного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною віку трьох років. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син - ОСОБА_3 проживає та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою міськради №3656 від 24.12.2014 року. Крім того, на даний час позивачка сама потребує матеріальної допомоги, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. В заяві зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, а.с 6). Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач.

Позивачка сама потребує матеріальної допомоги, крім того, ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (довідка №3656 від 24.12.2014 року, видана виконкомом Липовецької міської ради). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини, та на утримання позивачки в період догляду за дитиною до 3-х річного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною віку трьох років.

Згідно з ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 80, 84,88, 180, 181,182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 88,169, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 грудня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 25 грудня 2014 року і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 коп., від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Т. Мочульська