Справа № 132/726/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

20.05.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у забезпеченні охоронної зони ПЛ-10кВ шляхом зобовязання виконати технічні вимоги від 08.09.2014 року № 43-6090,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди у забезпеченні ПАТ «Вінницяобленерго» охоронної зони ПЛ-10кВ на обєкті за адресою м. Калинівка, пров. Дзержинського, 8, Вінницької області, шляхом виконання технічних вимог від 08.09.2014 року № 43-6090, а також стягнути на його користь понесені судові витрати.

18.05.2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у забезпеченні охоронної зони ПЛ-10кВ шляхом зобовязання виконати технічні вимоги від 08.09.2014 року № 43-6090 ОСОБА_3. Поскільки з долучених до матеріалів справи доказів випливає, що будинок № 10 по пров. Дзержинського, в м. Калинівка, що належить ОСОБА_3 також порушує охоронну зону ПЛ 10 кВ та введений в експлуатацію пізніше ніж була введена в експлуатацію ПЛ 10 кВ.

Відповідно до ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, заслухавши представників позивача, відповідачку та її представника, третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3, вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у забезпеченні охоронної зони ПЛ-10кВ шляхом зобовязання виконати технічні вимоги від 08.09.2014 року № 43-6090 ОСОБА_3. Поскільки ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 27.04.2015 року ОСОБА_3 вже залучена по даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_1. Тому вона підлягає вивільненню від обовязків третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачем по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у забезпеченні охоронної зони ПЛ-10кВ шляхом зобовязання виконати технічні вимоги від 08.09.2014 року № 43-6090 ОСОБА_3.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: