РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Федорині А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний брат ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1.

Спадщина померлого ОСОБА_5 складається з земельної ділянки ( паю ) площею 7, 12 га. Позивачі доводяться рідними сестрами спадкодавця і відносяться до числа спадкоємців за законом.

Спадщину мали прийняти його дочки, але цього не зробили і відповідні заяви до нотаріальної контори не подали.

Вони є спадкоємцями другої черги. Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_5 та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав вони звернулися в нотаріальну контору, але отримали відмову. Відмову нотаріальна контора мотивувала тим, що вони пропустили строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини. За даних обставин вони вимушені звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Вони не могли подати заяву в шестимісячний строк після смерті брата так як знали, що в нього є діти і вони особисто мали намір подати заяви про прийняття спадщини. Як виявилося вже в січні 2013 року діти цього не зробили і згодом подали до Оржицької держнотконтори заяви про небажання спадкувати майно померлого батька. Лише з цього часу вони отримали можливість заявити про свої спадкові права після смерті брата. Прохали визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з"явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, прохав судові витрати з відповідачів не стягувати.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без їх участі, заперечень по позову не мав.

Судом досліджено наступні докази по справі.

Згідно свідоцтва про смерть від 24.11.2005 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилиповичі, Оржицького району, Полтавської області.

Згідно довідки Яблунівської сільської ради від 26.12.2014 року № 293 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на день смерті проживав один і був зареєстрований в АДРЕСА_1. За даною адресою інші особи, які були б зареєстровані або проживали немає.

Згідно копії Державного акту серії 11-ПЛ № 008080 ОСОБА_5 на території Яблунівської сільської ради належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 7.12 га.

Згідно свідоцтва про народження від 08.08.1951 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_2 одружилися 24.07.1960 року, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження від 18.05.1951 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження від 23.02.1967 року ОСОБА_10 та ОСОБА_1 одружилися 23.02.1967 року, прізвище дружині після одруження присвоєно ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження від 19.11.1969 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про одруження від 23.11.1974 року ОСОБА_13 та ОСОБА_3 одружилися 23.11.1974 року, прізвище дружині після одруження присвоєно ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження від 05.09.1959 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про одруження від 26.08.2013 року ОСОБА_15 та ОСОБА_4 одружилися 26.08.2013 року, прізвище дружині після одруження присвоєно ОСОБА_4.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 24.01.2013 року до суду за продовженням строку встановленого для прийняття спадщини не зверталася і звертатися не буде.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 10.12.2014 року до суду за продовженням строку встановленого для прийняття спадщини не зверталася і звертатися не буде.

Згідно постанови нотаріуса від 17.04.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 відмовлено.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачів ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1.

Спадщина померлого ОСОБА_5 складається з земельної ділянки ( паю ) площею 7, 12 га. Позивачі доводяться рідними сестрами спадкодавця і відносяться до числа спадкоємців за законом.

Спадщину мали прийняти дочки ОСОБА_5, але цього не зробили і відповідні заяви до нотаріальної контори не подали.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями другої черги. Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_5 та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав вони звернулися в нотаріальну контору, але отримали відмову. Відмову нотаріальна контора мотивувала тим, що позивачі пропустили строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини. За даних обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимушені звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не могли подати заяву в шестимісячний строк після смерті брата так як знали, що в нього є діти і вони особисто мали намір подати заяви про прийняття спадщини. Як виявилося вже в січні 2013 року діти спадкодавця цього не зробили і згодом подали до Оржицької держнотконтори заяви про небажання спадкувати майно померлого батька. Лише з цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали можливість заявити про свої спадкові права після смерті брата. Прохали визначити їм додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів згідно заяви їх представника.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 208-209,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилиповичі, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_5 терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: