Провадження № 2/750/504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

за участю: сторін, представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

19.12.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2011 року по листопад 2014 року включно, в розмірі 131043 грн 05 коп.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов не визнав. Він пояснив, що йому ніхто не повідомляв про те, кому і в якому розмірі необхідно сплачувати аліменти. Крім того зазначив, що тривалий час ніде не працює, а тому не має реальної можливості сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.12.2011 року шлюб стрін розірвано, а з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 4, 5)

Відповідач брав участь у розгляді судом справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, проте, як убачається з довідок державного виконавця довідок (а. с. 6 - 8, 27), починаючи з вересня 2009 року жодного разу аліменти на користь позивача не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2015 року становить 23367 грн 63 коп.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, підставою для стягнення неустойки (пені) є наявність у платника аліментів заборгованості, яка виникла внаслідок його винних дій.

Визначаючи розмір неустойки (пені) суд повинен врахувати матеріальний та/або сімейний стан платника аліментів і, за наявності відповідних підстав, - має право зменшити її розмір.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а. с. 2, 3), правильність якого відповідачем не спростовано і з яким погоджується суд, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з вересня 2009 року по листопад 2014 року включно складає 131043 грн 05 коп.

Оскільки сплата аліментів за рішенням суду є обов'язком, а не правом відповідача, заперечуючи проти позову останній повинен був довести в суді відсутність його вини у виникненні заборгованості. Втім, відповідач таких доказів суду не надав, що є підставою для стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів.

У той же час, як убачається з трудової книжки відповідача (а. с. 29, 30), з 14.12.2006 року по теперішній час відповідач не працює, а тому не має регулярного заробітку.

Зазначене свідчить про скрутне матеріальне становище відповідача, що є підставою для зменшення розміру неустойки (пені) до 20000 грн.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 20000 грн та 243 грн 60 коп. у відшкодування судового збору, а всього 20243 (двадцять тисяч двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.02.2015 року.

Суддя В. О. Коверзнев