Справа № 222/485/15-ц
Провадження № 2/222/287/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 03.08.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 28. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини неможливі через несумісність характерів та постійні сварки. На примирення з відповідачем вона незгодна, вважає, що шлюб розпався остаточно та сімю вже не зберегти. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.08.2002 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 28, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Сторони мають спільних дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходив з того, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, у наданий сторонам тримісячний строк вони не примирилися, відповідачем не доведено, що він у призначений судом строк робив будь-які дії щодо примирення та збереженням сімї, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено, з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Донецької області 03.08.2002 року за актовим записом № 28.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Є. Вайновська