Справа № 743/70/15-ц
Провадження № 2/743/62/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи його тим, що він є власником 2/3 частин вказаного будинку, 1/3 частину вказаного будинку після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. було успадковано його матір'ю ОСОБА_4. Вказував, що остання отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом до своєї смерті, яка сталась 11.12.2011 р. не встигла зареєструвати об'єкт нерухомості у встановленому законом порядку. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через те, що правовстановлюючий документ на будинок не був зареєстрований в органах БТІ.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 не з'явився, в поданій заяві просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов;

- представник відповідача Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району не з'явилась, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що:

- 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 11.07.1961 року виконкомом Ріпкинської селищної ради трудящих належав ОСОБА_5;

- 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 11.07.1961 року виконкомом Ріпкинської селищної ради трудящих належав ОСОБА_3.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., спадкоємцем після її смерті являлась ОСОБА_4, на ім'я якої 22.12.2009 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про спадщину за законом у вигляді 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

По справі встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть. Спадкоємцем після його смерті являється ОСОБА_1, на ім'я якого 25.12.2008 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про спадщину за законом у вигляді 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки від 26.11.2014 р. КП «Чернігівське МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 р.:

- 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 11.07.1961 року виконкомом Ріпкинської селищної ради трудящих належить померлому ОСОБА_5;

- 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого 11.07.1961 року виконкомом Ріпкинської селищної ради трудящих належать померлій ОСОБА_3.

По справі встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являлись батьками позивача по справі ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про його народження.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 померла 11.12.2011 р., що стверджується свідоцтвом про її смерть, спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано не було, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на його ім'я, після смерті матері ОСОБА_4, яка сталася 11.12.2011 р. свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса ОСОБА_6 від 14.01.2015 р. № 7/02-31.

По справі встановлено, що:

- КП "Чернігівське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- ринкова вартість 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 21 067 грн., що стверджується Звітом про оцінку майна від 25.11.2014 р., виконаного КП «Чернігівське МБТІ».

Вказане свідчить, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим шляхом довести своє право власності на частину вказаного будинку, в порядку спадкування.

Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса ОСОБА_6 доведено:

- неможливість позасудового оформлення права власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 через те, що вказана частина будинку зареєстрована за померлою ОСОБА_3 та після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останньої, ОСОБА_4 не зареєструвала вказану частину будинку в органах БТІ;

- невизнання цивільного права ОСОБА_1, тобто пасивне заперечення наявності у нього суб'єктивного цивільного права на спадкування, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Ріпкинською селищною радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що слід прийняти визнання позову та за ОСОБА_1 слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 169, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків