справа № 462/2448/15-ц
УХВАЛА

03 квітня 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій фізичної особи, ОСОБА_3, неправомірними щодо приховування факту смерті сина, ОСОБА_1, неповідомлення матері про дату доставки тіла у м. Львові та про час і дату поховання, незаконне заволодіння оригіналом свідоцтва про смерть сина, відмови у наданні матері свідоцтва про народження сина, незаконне вимагання у ОСОБА_1 ? від усього майна ОСОБА_1

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

· не зазначено засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;

· не сплачено судовий збір, який згідно Закону України " Про судовий збір " сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: витрати для такої категорії спорів складають 243 грн. 60 коп., крім того позивачем не надано жодних доказів на підтвердження факту перебування у скрутному матеріальному становищі;

· не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: що ОСОБА_2 незаконно вимагає у позивача ? від усього майна ОСОБА_1: квартира №3 на вул. Патона, 33 у м.Львові, автомобіль «Audi»; що померлий син сплачував ОСОБА_1 щомісячно 300 грн. аліментів на підставі рішення суду, та те що 15 жовтня 2014 року у поштовій скриньці було повідомлення про переказ позивачу 300 грн. аліментів.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.