Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/28/15-ц
№ 2/733/59/15
Рішення

Іменем України

"26" січня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області.

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М. Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0.40 га., розташовану на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1У-ЧН №044268, на підставі рішення 7-ої сесії 23 скликання Парафіївської селищної Ради від 20 січня 2000 року, цільовим призначенням обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по заповіту, вчиненого 30 травня 2013 року , секретарем Потіївської сільської Ради Радомишльського району Житомирської області. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської селищної Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Парафіївка Ічнянського району та мешканкою с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3, та на;

-

земельну ділянку площею 0.40 га., розташовану на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1У-ЧН №044268, на підставі рішення 7-ої сесії 23 скликання Парафіївської селищної Ради від 20 січня 2000 року, цільовим призначенням обслуговування жилих та господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко