Дата документу 03.07.2015 Справа № 554/7401/15-ц
Справа № 554/7401/15-ц
Провадження № 2зз/554/33/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 Октябрський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 в інетерсах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, з метою забезпечення позову, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2003 накладено арешт на зазначену квартиру та заборонено нотаріальній конторі виконувати будь-які угоди по цій квартирі до вирішення спору по суті. У звязку з тим, що зазначена справа розглянута і необхідність в заходах забезпечення позову відпала заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання зявилися представник заявника ОСОБА_5, який просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2003 вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_3, заборонивши нотаріальній конторі виконувати будь-які угоди по цій квартирі: видачу Свідоцтва про право на спадщину, вчиняти договори відчуження до вирішення питання по суті.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, оскільки 05.04.2005 Апеляційним судом Полтавської області по даній справі ухвалено рішення, яке залишено без змін ухвалою Верховного суду України від 28.08.2006. Таким чином, вказане рішення набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інетерсах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2003 у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони нотаріальній конторі виконувати будь-які угоди по цій квартирі: видачу Свідоцтва про право на спадщину, вчиняти договори відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно