Справа № 740/445/15
Провадження № 2/740/251/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськраонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності , а саме про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4; про визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 14 серпня 1991 року.

Станом на час смерті чоловіка з ним проживали вона - ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт відповідно до якого заповідав все своє майно ОСОБА_1.

Протягом шести місяців після смерті чоловіка їхня дочка ОСОБА_3, в порядку ст. 1273 ЦК України, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Отже, особами які прийняли спадщину та входять до першої черги спадкоємців є вона та її син недієздатний ОСОБА_2, що не суперечить ст. 1261, 1268 ЦК України.

З урахуванням того, що наявний заповіт то відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України недієздатний ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині, яка становить половину частки, яка належала б кожному спадкоємцю у разі спадкування за законом та складає 1/6 частину спадкового майна.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 29.04.2009 року її призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Після закінчення терміну визначеного ст. 1270 ЦК України вона звернулася до державної Нотаріальної контори для можливості оформлення спадщини після свого чоловіка.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №898/02-31 від 14.07.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з наявністю у правовстановлюючому документі виправлень, а саме в площі та адресі житлового будинку, при цьому вказано, що договір не прошитий та викладений на двох окремих аркушах. На підставі наявних недоліків нотаріус не може прийняти такий правовстановлюючий документ для вчинення нотаріальної дії.

Внести виправлення в даний договір, вона не має змоги, оскільки вже не існує колгосп з яким був заключний договір крім цього вона не є стороною договору, а в дублікаті буде невірно зазначено номер будинку та його площа.

У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав та її недієздатного сина.

Згідно довідки-характеристики від 03 грудня 2014 року №1187 виданої Комунальним підприємством «Ніжинське міжміське БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 14.08.1991 року, вартість будинку становить 159 429 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява. в якій він позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Факт смерті ОСОБА_4 засвідчено свідоцтвом про його смерть.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу засвідчено, що померлий ОСОБА_4 був чоловіком позивача ОСОБА_1 Копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 засвідчено, що його батьком був ОСОБА_4

Довідкою МСЕК підтверджується, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 29.04.2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 Отже, недієздатний ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України.

Згідно копії заповіту ОСОБА_4 він заповів все своє майно ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, позивач ОСОБА_1 згідно заповіту, а позивач ОСОБА_2 згідно закону являються спадкоємцями.

Згідно договору купівлі-продажу від 14.08.1991 року спірний будинок належав на праві власності померлому ОСОБА_4

Із довідки Дуболугівської сільської ради №3 від 08.01.2013 р. вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті та на протязі 6-ти місяців з дня його смерті у вказаному будинку проживали: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - дочка.

Згідно довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок 5 по провулку Комсомольському у с.Дуболугівка Ніжинського району зареєстровано за ОСОБА_4.

З довідки Ніжинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що до майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року заведена спадкова справа за заявою позивача. Відповідач ОСОБА_3 написала заяву про відмову від прийняття даної спадщини.

Позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину не може так як нотаріус відмовляє їй у його видачі, оскільки у правовстановлюючому документі містяться виправлення, а саме в площі та адресі житлового будинку, а також договір викладено на двох окремих аркушах, які не прошиті між собою.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а тому маються підстави для визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1268,1269 ЦК України,

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський