Справа № 640/2149/15-ц
У х в а л а

іменем України

"11" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_3, 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_3, 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначені дані на підтвердження проживання позивача з дитиною в спірному приміщенні, не вказано з якого часу та до якого вона мешкала в квартирі, не вказано з яких підстав апеляційним судом Харківської області було відмовлено у праві користування житловим приміщенням.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження з дотриманням вимог ЦПК України, у строки, передбачені чинним законодавством.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків, надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_3, 3-я особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним свідоцтва про право на житло - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ