Справа № 515/97/15-ц
Провадження 2/515/224/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлю-бу, вказуючи на наступні обставини. 07.10.2007 р. між нею та відповіда-чем у виконавчому комітеті Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7. Від шлюбу дітей не мають, але відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦСу. Сімейне проживання вони припинили півроку тому. Причиною цьому стало те, що чоловік зрадив її з іншою жінкою. Однією сім'єю вони не проживають, стосунки як подружжя не підтримують. За період проживання у шлюбі між ними виникали сварки, не було взаєморозуміння. Вважає, що за таких обставин не має сенсу зберігати сімейні відносини, тому просила розірвати шлюб у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій про-сила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином (поштою з повідомле-нням). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вва-жає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можли-ве розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достат-ніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням за-оного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.
Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 07.10.2007 р. виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Та-тарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спіль-не життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'я-зку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іме-нуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, поне-сені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Ук-раїни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07.10.2007 р. виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити пріз-вище на дошлюбне "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволен-ня, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко