Справа № 752/3624/15-ц
Провадження по справі № 2-о/752/108/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського району м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги мотивовані тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько походить з польської родини, а підтвердження приналежності до польської національності останньому необхідно з метою отримання картки поляка і можливості у майбутньому навчання його дітей у Польщі.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви в порядку окремого провадження та просив встановити факт приналежності заявника до польської національності, виходячи з того що його предки проживали на території Польщі.

Заінтересована особа не прибула в судове засідання, належним чином повідомлена про місце і час судового розгляду, завчасно надали заяву про розгляд справи за відсутності свого представника (а.с.21).

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до таких висновків.

Ст.256 ЦПК України, а також постанова Пленуму ВС України від 31.03.95 р. N 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.98 р. N 15) "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

В ст. 256 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав лише фізичних осіб, а не будь-яких суб'єктів.

Судом встановлено та не оспорюється заявником, що батько заявника - ОСОБА_3 за національністю є росіянином, а його мати ОСОБА_4 за національністю є українкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1982 року (а.с.6).

Твердження заявника про належність останнього до польської національності з огляду на наявну в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб, зареєстрованого відділом актів громадянського стану між його дідусем і бабусею/а.с.7/ та копія свідоцтва про народження від 04.02.1948 року щодо народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьки якої за національністю зазначені українці є абсолютно безпідставними, не може бути визнаний як належний і допустимий доказ, так як не містить інформації щодо предмету доказування.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 21.10.2014 року, дідусь заявника - ОСОБА_6 за національністю є єврей, а його бабуся - ОСОБА_7 за національністю є росіянкою /а.с.8/, а згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвища останніх було вказано як «ОСОБА_4» /а.с.9/.

Згідно системного аналізу норм закону «Про Картку Поляка» картка поляка це і є пособі документ, що підтверджує приналежність особи - громадянина однієї із країни, у тому числі СНД, до польському народу. Республіка Польща видає цей документ тим особам, які задовольняють умовам, що самостійно визначаються державними органами Польщі, у тому числі і при встановлені компетентними органами наявності у прямому родстві поляка або польського громадянства (батько, мати, бабусі, дідуся чи двоє з прабабусь, прадідусів. І жодним діючим законодавством не визначено компетенцію суду загальної юрисдикції щодо втручання у діяльність державних органів іншої країни чи делегувати їх повноваження.

Судом не приймається до уваги і надані в судовому засіданні заявником копію древа предків і копію витягу з Подольської духовної консисторії, як такі що не містять інформації щодо предмету доказування, оскільки свідчать лише про місце народження певної особи на певній місцевості, а не про її національність.

Заявником ані під час пред'явлення цивільного позову, ані під час розгляду справи, не було надано на розгляд суду належних та допустимих доказів в обґрунтування саме заявленої вимоги щодо його належності до польської національності, а відтак відсутні правові підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208, 213- 215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського району м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Сальникова