Справа № 345/3209/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2147/2015
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

На виконання ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, проте апелянтом не виконано всі вимоги ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року, а саме в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали та до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Також, апелянт зазначила в додатку поданої апеляційної скарги ряд документів, які фактично не долучила. Відповідно до акту від 16.09.2015 року, при розкритті поштового відправлення рекомендованого листа в додатку до апеляційної скарги виявлено відсутність вказаних ОСОБА_2 додатків: копія позовної заяви ОСОБА_3, копія ухвали суду від 13.08.2015 року, копія листа з прокуратури Івано-Франківська від 03.09.2015 року на суддю Гавриленка, копія доручення ОСОБА_3, виданого ОСОБА_2, копія рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради від 17.07.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також довіреність або інший документа, що посвідчує її повноваження як представника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також довіреність або інший документа, що посвідчує її повноваження як представника.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта