Справа № 755/4650/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача - Артем»євої І.С. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Позовні вимоги обгрнутовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, якій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 березня 1995 року належала квартира АДРЕСА_1.

В січні 2015 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, однак, їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом, для подачі такої заяви про прийняття спадщини.

На момент відкриття спадщини її матір не мешкала за своїм зареєстрованим місцем проживання, а саме - в квартирі АДРЕСА_1, оскільки з 2011 року та по день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_2.

Мати позивача - ОСОБА_3 часто хворіла, протягом останнього року її життя позивач постійно з нею проживала, здійснювала догляд та надавала усю необхідну допомогу.

Після смерті матері позивач знаходилася в стані нервового потрясіння, а коли повернулася до м. Києва та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - квартирою АДРЕСА_1, здійснила оплату житлово-комунальних послуг, виявилося, що вона пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв"язку з наведеними вище обставинами, просить визнати поважними причини пропущення нею строку і встановити додатковий строк для подання нею заяви.

Представник позивача направив до суду письмову заяву, згідно з якою позивач підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направила до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

ЇЇ дочкою, згідно свідоцтва про народження, є позивач ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Згідно з частиною третьою ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вищий спеціалізований суд України у цивільних та кримінальних справах в листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказує, що поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути такі: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно наданих суду довідок виконавчого комітету Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №707 від 28.10.2013р., №75 від 01.02.2015р., ОСОБА_3 з 2011 року і по ден смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 і її доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 здійснювали за нею догляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Надані позивачем докази дають підстави для висновку про те, що причини пропущення позивачем встановленого законом 6-місячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері є поважними причинами.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1268,1272 ЦК України ст.ст. 10, 57,58, 60, 174, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 - 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :