№ 243/3188/15-ц
№ 2/243/1808/2015
Іменем України
27 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Руденко Л.М.
при секретарі судового засідання Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
08.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2010 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмір ? частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. 10 січня 2014 року рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , 2012 року народження, в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Окрім того, зазначеним рішенням з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на даний час фактичний розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання 2 (двох) дітей та дружини становить 70 відсотків доходу. На даний час в позивача змінився матеріальний стан, оскільки він проходить військову службу за контрактом у військах Національної Гвардії України. Його середній заробіток складає близько 3 000 грн. на місяць. Інших доходів він не має. Оскільки житлом при військовій частині він не забезпечений, то вимушений знімати квартиру, що суттєво впливає на його матеріальний стан. Від утримання своєї доньки ОСОБА_6 він ніколи не відмовлявся, намагався по мірі можливості надавати матеріальну допомогу матері дитини. Враховуючи викладені обставини, на даний час стягнення 70 відсотків з його грошового забезпечення за обома рішеннями суду ставить його у дуже скрутне матеріальне становище та після всіх утримань та сплати комунальних платежів й оплати за найом квартири, у нього практично не залишається коштів для існування.

Просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2010 року з ? частини до 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Позивач в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву необхідно задовольнити.
Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 10 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Також з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що з моменту присудження судом аліментів на користь відповідача, змінився матеріальний стан ОСОБА_1 , а саме: рішенням Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області від 10 січня 2014 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку, також з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також він проходить військову службу за контрактом у військах Національної Гвардії України при військовій частині НОМЕР_1 м. Рубіжне, Луганської області, яка дислокується у зоні АТО; житлом при військовій частині не забезпечений; за місцем реєстрації тепер не мешкає та має нести додаткові витрати на облаштування свого житла та биту за новим місцем мешкання. Викладене підтверджується довідками військової частини №24 від 19.02.2015 року та №64 від 16.04.2015 року.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню, суд виходить з того, що аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) буде забезпечувати справедливий баланс між правами позивача-платника аліментів та матеріальним забезпеченням його дитини. При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Керуючисьст.ст.75,80,84,91,180-183,184,192СКУкраїни,ст.ст..9,10,60,118,174,208,213-215,218,223, 224 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 січня 2010 року у справі № 2-185/2010, з ? частини до 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання дійсним рішенням законної сили, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: