Провадження № 2-о/742/13/15
Єдиний унікальний № 742/477/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада с.Красляни в особі Краслянської сільської ради, Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у своїй заяві вказує, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 19 листопада 1992 року посвідченого секретарем Краслянської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, за реєстраційним номером 45, належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У вищевказаному договорі купівлі-продажу її ім'я записано як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Невідповідність зазначення імені заявниці в згаданому договорі купівлі-продажу є перешкодою для реалізації нею права розпорядження своїм майном.

На даний час виправити помилку в договорі в позасудовому порядку неможливо, тому заявниця звернулась з заявою до суду в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 19 листопада 1992 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - територіальна громада с.Красляни в особі Краслянської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести в нього відповідні виправлення.

В договорі купівлі-продажу від 19 листопада 1992 року посвідченого секретарем Краслянської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, за реєстраційним номером 45, зазначено, що радгосп «Зоря» с.Красляни в особі ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купила житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.( а.с.5-6)

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 та картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.( а.с.3,4)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2013 року встановлено факт належності ОСОБА_2 довідок виданих Краслянською сільською радою. (а.с.14-15)

26.01.2015 року Краслянською сільською радою, Прилуцького району, Чернігівської області повідомлено заявницю про неможливість в позасудовому порядку виправлення помилки у договорі купівлі-продажу. (а.с.8)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений секретарем Краслянської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області 19 листопада 1992 року, за реєстраційним номером 45, укладений між Радгоспом «Зоря» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 - заявниці у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.256 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 19 листопада 1992 року між Радгоспом «Зоря» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження.

Головуючий суддя Рябота В.І.