Провадження № 6/537/44/2015
Справа № 537/3415/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Омельченко О.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначила, що виконавчий лист 537/3415/14-ц від 18.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2014 року - було направлено за місцем основної роботи ОСОБА_2 на ПАТ «Кременчуцьке Кар`єроуправління «КВАРЦ». На даний час ОСОБА_2 бере участь в антитерористичній операції від військової частини НОМЕР_1 93 механізованої бригади смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області. Враховуючи, що боржник має кілька місць отримання доходів ОСОБА_1 просила видати дублікат зазначеного виконавчого листа 537/3415/14-ц, виданого 18.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
У відповідності до ст. 370 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду по суті заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №537/3415/14-ц, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2014 року і до повноліття дитини.
На виконання судового рішення від 18.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука, видано виконавчий лист № 537/3415/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2014 року і до повноліття дитини.
Листом від 25.09.2014 року №869 Кременчуцький об`єднаний міський військовий комісаріат, повідомлено, що ОСОБА_2 , призваний по частковій мобілізації Кременчуцьким об`єднаним міським військовим комісаріатом Полтавської області в Збройні Сили України.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено видається один виконавчий лист.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист № 537/3415/14-ц виданий Крюківським районним судом м. Кременчука не був втрачений.
Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку із встановленням кількох місць доходів боржника.
Разом з тим відповідно до ст.370 ЦПК України у разі встановлення кількох місць доходу боржника суд має право видати дублікат виконавчого листа лише за поданням державного виконавця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 роз`яснюється право повідомити державного виконавця про встановлення декількох місць роботи боржнка ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.