Провадження №2/263/863/2015
Справа №263/1543/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з тим, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. На даний час позивачка навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на 1 курсі, потребує матеріальної допомоги. У своєму позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача на своє утримання до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 присутня не була, надала заяву, у котрій просила справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також присутній не був, надав заяву, у котрій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.174 ч.5 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1, навчається у навчальному закладі на бюджетній основі, що підтверджується довідкою, не працює у зв'язку із навчанням на денній формі навчання, та за таких обставин суд дійшов висновку, що позивачка має право на утримання з боку відповідача ОСОБА_2, який є її рідним батьком.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів у частині від доходів відповідача.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати аліментів за один місяць.

З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05.02.2015 р. до закінчення навчання ОСОБА_1 у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська