РІШЕННЯ

Іменем України

142/105/15-ц

2/142/62/15

"06" лютого 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2005 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що подружні відносини між ним та відповідачем фактично припинилися влітку 2014 року, коли відповідач покинула сім'ю - його та двох малолітніх синів, та переїхала жити по місцю свого народження та проживання своїх батьків в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, де і перебуває до цього часу. Основною причиною розпаду їхньої сім'ї стала різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, різні погляди на життя та виховання дітей, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними досить часто виникали сварки та непорозуміння, свідком яких нерідко ставали малолітні діти. У стосунках між ними зникли почуття взаємної любові,поваги, дружби, взаємодопомоги, внаслідок чого шлюб став суто формальним. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей. Примирення не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Між ними досягнуто згоди про утримання дітей. Після розірвання шлюбу неповнолітні сини залишаться проживати з ним, та перебуватимуть на його утриманні та вихованні. Судові витрати по справі просить покласти на нього та не стягувати їх з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб. А також просить судові витрати не стягувати із відповідача. Дітей просить залишити на його утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_2".

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб існує формально, примирення між сторонам не можливе, подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні батька ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, по актовому запису № 1541, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні батька ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: