05.08.2015 Провадження №2-с/389/65/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказала, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) з неї на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Крупської, 47, в сумі 223 грн. 82 коп., а також 3% річних в сумі 5 грн. 54 коп. та індекс інфляції в сумі 46 грн. 20 коп. При цьому,вона не погоджується з розрахунком суми заборгованості, оскільки своєчасно і у повному обсязі платила за надані послуги з водопостачання. До того ж, з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості не можливо встановити за який саме період виникла заборгованість.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина їх неявки не відома. Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, зазначене не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Крупської, 47, в сумі 223 грн. 82 коп., а також 3% річних в сумі 5 грн. 54 коп. та індекс інфляції в сумі 46 грн. 20 коп. Боржник звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначила, що не погоджується з розрахунком суми заборгованості, оскільки своєчасно і у повному обсязі платила за надані послуги з водопостачання. До того ж, з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості не можливо встановити за який саме період виникла заборгованість.

Таким чином у судовому засіданні зясовано, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаного розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підстав викладеного та керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №389/1104/15-ц (провадження 2-н/389/195/15) виданий 03 квітня 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за надані послуги з водопостачання - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова