Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/175/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатскої області в складі:

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах інтересах неповолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Виноградівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_4, звернулася в суд з позовом до Виноградівської міської ради та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державної нотаріальної контори про визнання права права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_5 останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі померлому належала 1/5 частина. Крім цього, зазначила позивачка, її чоловік ОСОБА_5 успадкував 1/5 частину цієї квартири після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не оформив право на спадщину. Позивачка вважає, що після смерті чоловіка вона та її діти успадкували 2/5 частини квартири за адресою в АДРЕСА_1 і просить визнати за ними право власності в рівних долях.

Судом в якості відповідача залучено до участі по сраві ОСОБА_7 - матір померлого ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання нез"явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог.

Представник Виноградівської міської ради також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без неї та про те, що вона відмовляється від належної їй долі на користь своїх онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Превіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Виноградів помер ОСОБА_6(а.с.5), якому за життя належала 1/15 частина квартири, що в АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується довідкою комунального підприємства "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації" № 443/14 від 19 січня 2014 року та інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна(а.с.8, 16-17).

Після смерті ОСОБА_6 на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_6 заповітного розпорядження не залишив, а тому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Отже, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_7, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла, та його син ОСОБА_5, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримав.Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_6 успадкував 1/15 частину квартири, що в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько її дітей - синів ОСОБА_5 і ОСОБА_3, та син відповідачки - ОСОБА_7( а.с.6).

На день смерті ОСОБА_5 належала 1/5 частини квартири, що в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації" № 443/14 від 19 січня 2014 року та інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, а також 1/5 частина цієї ж квартири, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_6Таким чином на день смерті ОСОБА_5 останньому належили 2/5 частини квартири, що в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина померлого - ОСОБА_1 , діти померлого - сини ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також мати померлого - ОСОБА_7.(а.с.7, 24, 25).

Згідно з ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї, а малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні такої їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів. Крім цього вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживає в спадковій квартирі, що стверджежується відміткою в її паспорті (а.22).

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за кожним на 2/15 (2/15+2/15+2/15 = 2/5) частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийГ. І. Рішко