Провадження № 2/344/64/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

з участю представника позивача по довіреності від 12.09.2012 року №1268 ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про проведення реального розподілу будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з наведеним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні 18 лютого 2015 року представник позивача подала суду клопотання про призначення у справі додаткової будівельно-технічної експертизи,оскільки позивач просить провести поділ житлового будинку без залишення деяких приміщень у спільній власності, а експерт не дав чіткої відповіді на питання про такий поділ, та не вказав варіантів поділу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Заслухавши доводи представника позивача, думку відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи щодо розподілу домоволодіння у м. Івано-Франківську по АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про проведення реального розподілу будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:

1.чи існує можливість реального поділу житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську у відповідності до часток у праві власності 71/100 та 29/100 із врахуванням правовстановлюючих документів на житло без виділення приміщень в спільне користування. Вказати варіанти такого поділу?

Проведення додаткової експертизи доручити судовому експерту судово-експертної фірми «Експо-Фірма» - Кавецькому Василю Антоновичу АДРЕСА_2

Для проведення експертизи зобов'язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 в призначений експертом день надати всі необхідні документи на нерухоме майно та інші документи, необхідні для проведення експертизи, та надати експерту можливість доступу до житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться на АДРЕСА_1

Витрати по проведенні додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.