У Х В А Л А

пр. № 2/759/1259/15

ун. № 759/19908/14-ц

10 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ Філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ Філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг.

09.02.2015 року позивачем - ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про забезпечення доказів, я якому останній просить суд витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться в м. Києві, вул. Гната Юри 8, копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які проживали за адресою АДРЕСА_1.

Дана заява розглянута судом за відсутності сторін, оскільки присутність цих осіб не є обов'язковою у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Перевіривши відповідність згаданої заяви вимогам ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Статті 133 та 137 ЦПК України чітко зазначають, що заява про забезпечення доказів (їх витребування) вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо належності частки майна, яке підлягає виділенню в натурі, позивачем надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, у зв'язку з чим заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ Філія №805, 806, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться в м. Києві, вул. Гната Юри 8, копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які проживали за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів (їх витребування) не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.Ключник