Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/53/15-ц
Провадження №2/382/84/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 26.12.2013 року між АТ « Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки №006-Z/049272. Відповідно до вказаного договору позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності надаються кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue НОМЕР_3, відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 11 111,11 грн., з користуванням кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався повністю повернути отримані в рамках відновлюваної кредитної лінії ресурси в строк до 27.12.2015 року та сплатити проценти за користуванням кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

Відповідно до п.6.1 договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення.

26.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлюваної лінії у формі овердафту №064-040426/12-00938-вкл-к, із кредитним лімітом в розмірі 11111,11 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердафт.

У випадку виникнення несанкціонованого овердафту, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 37 709,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 4504,51 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором 6305,92 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 17 895,07 грн., заборгованості по пені в розмірі 9004,16 грн.

Мотивуючи тим, що зобов'язання має виконуватись належним чином в строк, передбачений договором просив: стягнути із відповідача на його користь 37 709,66 грн., заборгованості та 377,10 грн., судового збору.

В судовому засіданні відповідач вимоги позивача визнав частково. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно. В заяві до суду просив справу слухати у його відсутність, вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач просив зменшити йому заборгованість мотивуючи тим, що з 20 травня по 25 червня 2014 року та з 26.08.по 03.10.2014 року він був відряджений для несення служби з охорони громадського порядку в районах проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.

Під час розгляду справи встановлено наступне.

26.12.2013 року між АТ « Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, надання і використання платіжної картки №006-Z/049272. Відповідно до вказаного договору позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності надаються кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue НОМЕР_3, відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 11 111,11 грн., з користуванням кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався повністю повернути отримані в рамках відновлюваної кредитної лінії ресурси в строк до 27.12.2015 року та сплатити проценти за користуванням кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

26.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлюваної лінії у формі овердафту №064-040426/12-00938-вкл-к, із кредитним лімітом в розмірі 11111,11 грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки у відповідача виник несанкціонований овердафт.

У випадку виникнення несанкціонованого овердафту, клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 37 709,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 4504,51 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором 6305,92 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 17 895,07 грн., заборгованості по пені в розмірі 9004,16 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 26.12.2012 року ОСОБА_1, станом на 04.11.2014 року має заборгованість у розмірі 37 709,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 4504,51 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором 6305,92 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 17 895,07 грн., заборгованості по пені в розмірі 9004,16 грн.. Однак за час перебування боржника на території проведення антитерористичної операції було нараховано: 2651,76 грн. заборгованості за відсотками та 2028,63 грн., пені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1, мобілізовано для проходження служби в особливий період, суд вважає, що розмір заборгованості за кредитним договором від 26.12.2012 року підлягає зменшенню на 4680,39 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 33 029,27 грн.

У відповідності вимог ст.ст.79,88 з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись: ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 572, 589,

590, 1050,1054 ЦК України, п.15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі 33029,27 (тридцять три тисячі двадцять дев'ять) грн. 27 коп., що складається із заборгованості за кредитним договором в розмірі 4504,51 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором - 6305,92 грн. заборгованості за відсотками - 15243,31 грн., та заборгованості по пені - 6975,53 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 330,29 (триста тридцять) грн. 29 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.