Справа № 680/97/15-ц
№ 2/680/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Струзької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на права та обов'язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зокрема, на право на земельну частку (пай), розташовану на території Струзької сільської ради, яке він отримав внаслідок прийняття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, на ім'я якої 20 квітня 2004 року на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації № 408-р від 28 жовтня 2003 року видано державний акт на право власності на вищезгадану земельну ділянку серії ХМ № 074330.

Позивач ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_4, будучи спадкоємцями першої черги за законом спадщину прийняли, проживаючи на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. ОСОБА_4 подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь позивача, проте останній нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки державний акт виданий після смерті ОСОБА_3, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач - Територіальна громада Струзької сільської ради подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечила.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2002 року, виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном фактично вступив син ОСОБА_2, після смерті якого прийли спадщину дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1, які спільно з ним проживали, про що свідчить довідка Струзької сільської ради № 1043 від 18 грудня 2012 року.

Згідно заповіту від 31 березня 2000 року, посвідченого секретарем Струзької сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 47, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2.

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 003, виданого 20 червня 1995 року КСП ім. «Петровського» с. Струга, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 565.

Згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв), між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. «Петровського» с. Струга, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 01.

20 квітня 2004 року на ім'я ОСОБА_3 виготовлений державний акт серії ХМ № 074330 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 га. на території Струзької сільської ради взамін сертифікату ХМ 0312362.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 червня 2014 року, виданого Струзької сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 листопада 1967 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09 січня 1963 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08 листопада 1986 року вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 12 грудня 2014 року № 525/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Згідно матеріалів спадкової справи №127-2014, заведеної після смерті ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь позивача, яка прийняла спадщину подавши відповідну заяву, що міститься в матеріалах даної справи. Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1

Відповідно до довідок відділу Держземагенства у Новоушицькому районі Хмельницької області про грошову оцінку земельних ділянок на ім»я ОСОБА_3 був виготовлений державний акт серії ХМ № 074330 від 20 квітня 2004 року на земельні ділянки на території Струзької сільської ради загальною площею 1,32 га.: кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0034, вартістю 39139,43 грн. площею 1,27 га.; кадастровий номер земельної ділянки :05:003:0246, площею 0,05 га, вартістю 1024,64 грн.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Стаття 25 ЦК України передбачає, що цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов'язки) фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

Суд вважає, що неодержання за життя ОСОБА_3 державного акту про право власності на земельну ділянку не є підставою для обмеження права спадкоємця на спадкування права на земельну частку (пай), оскільки спадкодавця було включено до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та він набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, тому позивач має право на успадкування права на земельну частку /пай/ після смерті ОСОБА_2, який в свою чергу прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 25, 57, 60 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України , ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,32 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0312362 на землях, які перебували в колективній власності КСП ім. «Петровського» с. Струга, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який в свою чергу прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна