Справа № 444/165/15-ц
Провадження № 2/444/216/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свою вимогу тим, що 25.04.2008 року шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина проживає разом з нею та перебуває виключно на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання сина не надає, хоча має змогу таку надавати, оскільки отримує непостійні та нерегулярні доходи. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина аліменти, щомісячно в розмірі по 771,60 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі 771,60 грн. щомісячно заперечив, оскільки він не спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки він тимчасово не працює, додаткових доходів не отримує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності суд вважає, що позов необхідно задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 25.04.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу долученого позивачем до матеріалів справи.

З свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 771,60 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, однак отримує непостійні та нерегулярні доходи, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому стягнення з останнього аліментів в розмірі 771,60 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини буде значно погіршувати його матеріальне становище. Позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній нею сумі. Позивач не надала суду доказів щодо можливості відповідача надавати утримання неповнолітній дитині у визначеному нею розмірі.

Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, а тому з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1218 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача, що відповідатиме половині розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609,00 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий Пустомитівським РВ ГУМВСУ у Львівській області 05.08.2008 року

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Львів, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та жительки АДРЕСА_3, Львівської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

щомісячно по 609 гривень до досягнення дитиною повноліття починаючи з 27.01.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.