Справа №451/24/15-ц
Провадження № 2/451/75/15
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

за участі представників: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_3 до Павлівської сільської ради Радехівського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа Відділ Держземагентства у Радехівському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року до суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_3, відповідно до вимог якої просить визнати за ним право власності на чотири земельні ділянки, загальною площею 2,0957га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_8.

У склад спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця, увійшли чотири земельні ділянки, загальною площею 2,0957га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Павлівської сільської ради і, які належали спадкодавцю ОСОБА_8 на праві приватної власності.

Після смерті спадкодавця, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, видати свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки нотаріус не може, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на ці земельні ділянки, який спадкодавець втратив ще за життя.

Зазначає, що відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, що затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009р. №325, організацію робіт з видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою у разі виявлення землевласником (землекористувачем) у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, втраті (пошкодженні) державного акта - здійснюють Головні управління Держкомзему в районах, за заявою власника ділянки.

Від так, оскільки в даному випадку ОСОБА_8 померла та оригінал Державного акту на право приватної власності на землю відсутній, наведене унеможливлює подачу належних документів нотаріусу, що в свою чергу робить неможливим видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а тому за захистом своїх прав він вимушений звертатися до суду.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав у повній мірі та дав пояснення з приводу таких аналогічно, викладеним у заяві (а.с.2-3). Окрім цього наголосив, що інші спадкоємці на майно померлої - відповідачі у справі, відмовившись від своїх спадкових прав, на майно не претендують. Позов просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позовні вимоги визнали в повній мірі, не заперечують щоби позивач набув права на земельні ділянки, що увійшли у спадкову масу.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради Радехівського району у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву із визнанням позовних вимог, просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.16).

Представник третьої особи, щодо задоволення позову, у судовому засіданні не заперечив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та представника третьої особи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_8 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 2,0957га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до розпорядження Радехівської райдержадміністрації №197 від 15.05.2000 року, знаходиться така на території Павлівської сільської ради Радехівського району та в склад такої увійшли чотири земельні ділянки - №1 площею 1,2951га, №2 площею 0,2182га, №3 площею 0,4402га та №4 площею 0,1421га (а.с.21).

Окрім цього, аналогічні дані щодо площ земельних ділянок та їхнього місця розташування визначаються у копії Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку №1177 від 29.09.2014р. (а.с.8).

Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, що затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009р. №325, організацію робіт з видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою у разі виявлення землевласником (землекористувачем) у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, втраті (пошкодженні) державного акта - здійснюють Головні управління Держкомзему в районах.

Окрім цього, цією Інструкцією визначено, що для отримання нового державного акта землевласнику (землекористувачу) необхідно письмово звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему і новий державний акт видається тільки на ім'я власника (спадкодавця) взамін зіпсованого або втраченого.

Зазначене та смерть ОСОБА_8 - власника земельної ділянки, унеможливлює, як видачу Державного акту взамін втраченого, так і можливість позивачу реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку.

Після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) відкрилася спадщина за законом, яку має намір прийняти син померлої (а.с.5).

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.ст.1217,1258 Цивільного кодексу України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом і спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням обставин справи, зокрема і щодо відмови дружини померлого від своїх спадкових прав, рекомендацій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п.п.3.1,3.5 узагальнення судової практики від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а від так підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки №1 площею 1,2951га, №2 площею 0,2182га, №3 площею 0,4402га та №4 площею 0,1421га, загальною ж площею 2,0956га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.