Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/172/15-ц
Провадження №: 2/332/208/15
29 січня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.
при секретарі - Чебикіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
У своєму позові позивач вказала, що 07.08.2004 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем по справі.
Від шлюб дітей не має.
Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та відсутності спільних поглядів на життя, сім`я розпалася остаточно, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє.
Спільне господарство не ведеться. Спір про майно відсутній.
Позивач у своєму позові просить розірвати шлюб з відповідачем та залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 07.08.2004 року зареєстрували шлюб, про що Запорізьким міським відділом цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції складений актовий запис № 663( свідоцтво про одруження НОМЕР_1).
Від спільного шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, взаємини подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо.
Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.
Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що мають істотне значення.
Тому, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 215, 224, 226, 228ЦПК України, ст. ст. 111-115 СК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.2004 року Запорізьким міським відділом цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 663 - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.О. Мєркулова