Справа № 138/127/15-ц
Провадження №:2/138/119/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.02.2015 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №б/н від 28.01.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі - 12000 грн. у виді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитом 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник не виконує умови договору і, станом на 07.12.2014 заборгованість по договору становить 19358 грн. 28 коп., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по договору кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, в зв'язку з чим, враховуючи зміст заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

В ч.1 ст.626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

28.01.2013 року між ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі - 12000 грн. у виді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитом 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.9.3,9.12 Умов і правил надання банківських послуг картка рахунок відкрита на необмежений термін за виключенням п.п.9.6,9.7 даних умов. Договір дійсний протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дійсності договору він автоматично продовжується на той самий строк.

В п.6.5. Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбаченими цим договором (а.с.9).

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, зокрема, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1.ст.526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по зазначеному договору.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунків позивача, станом на 07.12.2014 року, відповідач допустив заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19358,28 грн., а саме: заборгованість по кредиту 12033,71 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом 5346,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 580,00 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., процентна складова (процентна складова) 898,01 грн.

Щодо нарахування штрафу то відповідно до п.8.6. умов і правил надання банківських послуг якщо клієнт порушив строки платні по будь яких грошових зобов'язань передбаченим даним договором більш як на 120 днів то клієнт зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500 грн. 5 % від суми позову (а.с.9).

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав на підставі кредитного договору від 28.01.2013 кредит у розмірі 12000 грн. Взяті на себе зобов'язання за договором позичальник належним чином не виконав. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача, яка виникла станом на 07.12.2014, загальна сума якої, згідно з розрахунків позивача, становить 19358,28 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

В даному випадку при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,525,526, 626, 629,1048,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,197, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2013, який станом на 07.12.2014 становить в загальній сумі 19358,28 грн., а саме: заборгованість по кредиту 12033,71 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5346,56 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 580,00 грн., заборгованість по штрафам 1398,01 грн.,а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ