УХВАЛА

про повернення скарги на рішення, дії державно виконавця у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення скарги на рішення, дії державно виконавця без руху

05 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Токарєву Ксенію Юріївну,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Токарєву Ксенію Юріївну.

Ухвалю суду від 05.12.2014 року вищезазначена скарга була залишена без руху, скаржника повідомлено про необхідність у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки у скарзі та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення дії чи бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним формам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування, зміст позовних вимог.

Всупереч вказаним вимогам процесуального законодавства заявником в скарзі не зазначено посилання на докази, що підтверджують відповідні обставини справи, а сама заява містить неконкретизовані вимоги. Зокрема у своїй скарзі заявник не зазначає які самі дії державного виконавця він просить визнати неправомірними, не зазначено які саме порушення просить усунути, обмежуючись при цьому загальною констатацією наявності начебто неправомірних дій на порушень з боку органу ДВС, при цьому у тексті самої скарги відсутні (і до самої скарги не додані) посилання на відповідні постанови, винесені в рамках виконавчого провадження, що б свідчили про існування такого провадження, чи підтверджували вчинення тих чи інших неправомірних, на думку заявника, дій суб'єктом оскарження.

У наданий термін вказані недоліки скаржником не усунуто і тому скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, що не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Токарєву Ксенію Юріївну- визнати неподаною та повернути скаржнику з доданими матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Мовчан