Справа № 584/324/15-ц
Провадження № 2/584/131/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Зікраті Я.В.

прокурора - Новікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є бабою малолітньої ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5, які зареєстровані та проживають разом із нею. Мати дітей - ОСОБА_2, безвідповідально ставиться до виховання дітей, разом з ними не проживає, рідко бачиться з дітьми та не піклується про стан здоров'я, фізичний духовний і моральний розвиток своїх дітей. Служба у справах дітей Путивльської РДА неодноразово попереджала ОСОБА_2 про відповідальність за утримання, виховання та навчання своїх дітей, але належних висновків не зробила.

Зважаючи на те, що відповідачка продовжує ухилятись від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, позивач просить позбавити її батьківських прав.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідачки, яка не визнала позов, представника Путивльської районної державної адміністрації - Радіна Ю.І., який підтримав позовні вимоги, прокурора, який вважав, що на даний час недоцільно позбавляти відповідачку батьківських прав, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, а батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7, 8).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09 березня 2013 року (а.с.9).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на даний час проживають разом із позивачкою та навчаються в Мазівському НВК, мати дітей - ОСОБА_2, недостатньо приділяє уваги дітям та не займається їх вихованням, що підтверджується характеристиками Мазівської сільської ради №65 від 05 березня 2015 року та №80 від 24 березня 2015 року, довідками та характеристиками Мазівського НВК, а також висновком психолога Мазівського НВК (а.с.27, 37-42).

Відповідно до статті в газеті «Путивльські відомості» від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 зверталась до своєї дочки ОСОБА_2 з проханням відвідувати дітей та займатися їх вихованням (а.с.26).

Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації неодноразово попереджала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відповідальність за невиконання обов'язку по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітньої дитини (а.с.17-19).

Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 22 січня 2015 року та 11 березня 2015 року ОСОБА_2, проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_8 у будинку по АДРЕСА_1, який вони винаймають. Діти ОСОБА_2 проживають разом із бабою - ОСОБА_1, у с. Воронівка Путивльського району (а.с.28-29).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 до Путивльської РДА щодо вирішення питання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, Путивльською РДА видано висновок №01-21/584 від 03 березня 2015 року, згідно з яким вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.31-33).

Позивачка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виховання дітей, з осені 2014 року з ними не проживає, майже з ними не бачиться, не бере участі в їх вихованні.

Ствердження позивачки, про те, що ОСОБА_2 не проживає разом з дітьми та не займається їх вихованням підтвердили свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які проживають в одному селі з позивачкою.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що займає посаду голови Мазівської сільської ради. ОСОБА_2 з дітьми вже близько 3-4 місяців не проживає, не займається їх вихованням.

Як пояснила в судовому засіданні відповідачка, з дітьми у неї добрі відносини і вона періодично з ними бачиться. Її мати - ОСОБА_1, не пускає її до дітей та всіляко перешкоджає у їх спілкуванні.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які є класними керівниками дітей, в судовому засіданні показали, що останній рік до школи приходила баба - ОСОБА_1, а мати - ОСОБА_2 до школи не приходила, проте нічого негативного про матір вони від дітей не чули.

Свідок ОСОБА_14, яка працює психологом в Мазівській НВК, показала, що під час бесід з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з'ясувала, останні прихильно ставляться до матері - ОСОБА_2, і, за словами дітей, їм складно зробити вибір чи то на користь бабусі, чи на користь матері.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків.

З досліджених у судовому засіданні доказів убачається, що відповідачка майже рік не відвідує дітей, фактично не бере участі в їх утриманні та вихованні, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей, однак разом з ними не проживає у зв'язку з тим, що у неї складні відносини з матір'ю - ОСОБА_1

Отже, судом встановлено наявність підстав для задоволення позову, проте, беручи до уваги відношення до відповідачки її дітей, суд дійшов висновку про недоцільність на даний час позбавляти її батьківських прав. При цьому відповідачку слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та покласти на службу у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області обов'язок вести контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків відносно її дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з наведеним у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст.10, 60, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на службу у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації Сумської області контроль за виконанням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх батьківських обов'язків відносно її дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік