Справа № 177/478/14-ц
Провадження № 2/177/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, але постійно до дня смерті проживала з ним за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,220 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також за життя ОСОБА_4 фактично вступила в управління майном, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та складається з земельної ділянки площею 3,190 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована та території Веселівської сільської ради Криворізького району. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, спадкоємцями за законом першої черги після її смерті є позивач та його сестра ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує.

Оскільки мати позивача не встигла оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 позивач має право на спадкування майна ОСОБА_5 відповідно до ст. 551 ЦК України 1963 року.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавців видані після смерті їх власників. Окрім того відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Позивач просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною дочкою ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,220 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 3,190 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року

Позивач ОСОБА_1 правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши відповідну заяву (а.с. 118).

Представник відповідача Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засіданні не з'явилися, надали заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с. 37).

Треті особи: ОСОБА_3, Відділ ДРАЦС Криворізького РУЮ в Дніпропетровській області, Управління Держземагенства в Криворізькому районі Дніпропетровської області, кожен окремо, також правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від кожного надійшли заяви, відповідно до яких треті особи проти позову не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с. 55, 46, 44).

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_10 (а.с. 10). Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_4 вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,220 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_9, що вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4461 від 19.07.2002 року (а.с. 12).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 померла в 1997 році, тобто до набрання ЦК України (в редакції 2004 року) чинності, тому на спадкові правовідносини поширюються норми Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Згідно положень ч.1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати спадкодавиці ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 9,117), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,190 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4482 від 19.07.2002 року (а.с. 11) .

Відповідно до ч.1,2 ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини

Ст. 525 ЦК Української РСР в редакції 1963 року встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим, день зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Як вбачається з листа Криворізької районної державної нотаріальної контори від 02.10.2014 року №2150/01-16 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з заявою про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося (а.с. 67), що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 68, 69).

Згідно довідки Виконавчого комітету Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 07.10.2013 року №681, ОСОБА_5 була зареєстрована по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_3, разом з нею за вищевказаною адресою на день її смерті ніхто не зареєстрований (а.с. 21)

Після смерті ОСОБА_5 у фактичне управління належним їй майном вступила ОСОБА_4, що підтверджується актом комісії у складі депутата Веселівської сільської ради Криворізького району Прадюк А.М. та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 01.10.2014 року (а.с. 65).

Отже ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року у вигляді земельної діляки площею 3,190 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4482 від 19.07.2002 року (а.с. 11,65)

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відповідно довідок виконавчого комітету Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 03.12.2013 року №881 та від 03.09.2013 року №601, по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_9, однак фактично мешкала за адресою АДРЕСА_2 разом з сином - позивачем ОСОБА_1 (а.с. 19,20).

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_4 за життя розпорядження на випадок своєї смерті не склала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.03.2014 року (а.с. 36), тому спадкоємство після її смерті здійснюється за законом.

Третя особа по справі ОСОБА_10, яка є донькою померлої ОСОБА_4, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 15) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 16), та також є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою, що не претендує на спадщину, що вказано в листі нотаріальної контори від 24.03.2014 року №852/02-14 (а.с. 34).

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 - ОСОБА_9, що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 17), на підставі ст. 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки дій, що свідчать про прийняття спадщини не вчинив, на момент смерті проживав окремо від спадкодавиці, з заявою до державної нотаріальної контори у встановлений законом термін не звернувся, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 17).

Отже, єдиний спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 - позивач по справі прийняв фактично спадщину після смерті матері ОСОБА_4, в порядку п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки проживав разом з нею на момент смерті та вступив в управління її майном.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 звернувся до Криворізької районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак Постановою нотаріуса від 30.08.2013 року №12709/02-31 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки державні акти на спадкове майно, належне ОСОБА_4 та ОСОБА_5, видані після смерті, що суперечить чинному законодавству, крім того відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 18).

У відповідності з ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 було втрачено.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, 1934 року народження, уродженка с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області уклала 22.11.1955 року шлюб з ОСОБА_9, змінивши прізвище на «ОСОБА_4» (а.с. 17).

Згідно листа Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.09.2014 року №5049/10.2-38, записів про народження ОСОБА_4 не виявлено (а.с.70).

Відсутність документів про народження спадкодавці, не спростовує факт родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_5. Даний факт підтверджений актом депутата Веселівської сільської ради Криворізького району від 01.10.2014 року (а.с. 65). Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - «ОСОБА_4» , як і її матері, наявність всіх документів у позивача свідчить про те, що ОСОБА_5 є його бабою. Інші учасники судового розгляду, в тому числі і третя особа ОСОБА_3, яка є донькою спадкодавиці ОСОБА_4, також не заперечували факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши позов в повному обсязі.

Отже суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною дочкою ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Матеріалами справи також встановлено, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року своєї матері ОСОБА_5, однак оформити належним чином у встановленому законом порядку свої спадкові права на мала змоги, оскільки сама ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла.

Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 3,190 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_4 не спростовує її права на вказане спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5

Також судом встановлено, що дійсно державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,190 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку 3,220 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва видані на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно вже після їх смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В той же час як вбачається з розпорядження Криворізької районної державної адміністрації №529р від 14.06.2002 року «Про відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Веселівської сільської ради» та доданих до нього списків (а.с. 31-33), вказані земельні ділянки передані ОСОБА_15 та ОСОБА_5 на підставі сертифікатів про право на земельну частку (пай). Відповідно до відомостей Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, зазначені земельні ділянки належним чином зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії НОМЕР_5, виданого 19.07.2002 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14.06.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4482 на земельну ділянку площею 3,190 га та за ОСОБА_4, на підставі Державного акту серії НОМЕР_6, виданого 19.07.2002 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14.06.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4461 на земельну ділянку площею 3,220 га, відомостей щодо наявних обтяжень чи обмежень на вищезазначені земельні ділянки відсутні (а.с. 41, 48).

Суд, оцінивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що матері позивача за життя належали вказані земельні ділянки, видача правовстановлюючого документу після смерті власника не позбавляє власника права власності на майно, на даний момент будь-яким іншим чином прийняти спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті своєї матері позивач не має змоги, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 524, 525, 526, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства в Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,220 га (пай 778), розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, якій належала зазначена земельна ділянка на підставі Державного акту серії НОМЕР_6, виданого 19.07.2002 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14.06.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4461.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,190га (пай 758), розташовану на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, якій належала зазначена земельна ділянка за фактом прийняття спадщини після її матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, якій належала зазначена земельна ділянка на підставі Державного акту серії НОМЕР_5, виданого 19.07.2002 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 529-р від 14.06.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4482.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: