Справа № 579/1473/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 березня 2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дочка ОСОБА_4.

Сімейне життя не склалося, між ними зникло взаєморозуміння. Дружина зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними часто виникають сварки. У травні 2012 року він з дочкою пішов проживати до своїх батьків в АДРЕСА_1, де проживає до цього часу. Відповідачка проживає окремо. З 2012 року подружніх стосунків вони не поновлювали та не спілкувались. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина ОСОБА_5, народження якого зареєстровано виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради 21.10.2013 р. за актовим записом №7. У лютому 2014 року йому стало відомо, що батьком дитини вказаний він відповідно до ст. 133 СК України, оскільки перебував в шлюбі з відповідачкою. Однак він не є батьком цієї дитини, що не заперечує також і його колишня дружина, а тому він просить виключити відомості про нього, як про батька дитини з актового запису про його народження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з указаних вище підстав та просить їх задовольнити, зазначивши, що 24 жовтня 2014 року рішенням Кролевецького районного суду шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідачка визнала позов, пояснивши, що ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року вони проживають окремо з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

2 березня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Алтинівській сільській раді Кролевецького району Сумської області (а.с.6). 24 жовтня 2014 року рішенням Кролевецького районного суду Сумської області шлюб між ними розірвано, на сьогодні рішення набрало законної сили (а.с.39).

За час шлюбу у сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_3 року - дочка ОСОБА_4 (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_1 року - син ОСОБА_5 (а.с.8). Батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.8).

З пояснень сторін вбачається, що в період до народження дитини, зокрема з травня 2012 року вони проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків, що також підтверджується довідками Алтинівської сільської ради (а.с.9, 10, 11). У лютому 2014 року позивач дізнався про те, що він вказаний батьком дитини ОСОБА_5 у свідоцтві про народження.

За клопотанням позивача, проти якого не заперечувала відповідачка, у справі була призначена експертиза спірного батьківства, висновком якої за результатами молекулярно-генетичного дослідження встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5, народженого ОСОБА_2, виключається (а.с.32-35).

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За вказаних обставин, враховуючи, що з досліджених у справі доказів встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5, є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення позову та виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягаються стягненню на користь ОСОБА_1 понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, в сумі 3158 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження за №7, складеного виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 21 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з проведенням експертизи, в сумі 3158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Ольховик