Справа № 215/1406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря- Зоріна А.В.

позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015р. ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу в сумі 91785,98грн. та судових витрат 917,86 грн..

В обґрунтування вказує, що заявою про приєднання до умов таправил надання фінансового лізингу № ZP00А +28423628 від 07.09.2013р. ОСОБА_1 виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом мкладають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Daewoo , модель: Nexia, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Седан/Лифтбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2 та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченюю строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до вимог передбачених ст. 6 ЗУ «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хочаб однієї із сторін має бути досягнуто згоди, ст. 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до п.2.9.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання Події Дефолту лізмнгодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання Події Дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення Заборгованості за фактичний строк користування Предметом лізингу та виконання в повному обсяззі усіх інших грошових зобовязань за цим Договором. Повернення предмету лізингу здійснюється за адресою вказаною у Повідомлені про Дефолт.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору зобовязання належним чином не виконані, в результаті чого Відповідач повернув ПАТ КБ «Приват Банк» предмет лізингу автомобіль.

Згідно п.2.9.4.8.2.4 Договору передбачено, якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1 «Визначеня термінів та тлумачення» означає залежно від контексту грошові зобовязання лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або і суму коштів за такими грошовими зобовязаннями.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по договору фінансового лізінгу, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення суми.

Заборгованість відповідача станом на 10.03.2015року становить 91785,98 грн. і складається з наступних сум: 64434,05 грн. заборгованість залишок вартості предмету лізингу, 14065,71грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 3225,79грн. - заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу, 10060,43грн. заборгованість с пені. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 917 грн. 86 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.09.2013р. між Банком та відп овідачем ОСОБА_1 було укладено договір фінансового лізінгу. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.9.4.8.2.1, п.2.9.4.8.2.4 договору не виконує, має заборгованість перед Банком по договору в сумі 91785,98 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 64434,05 грн. заборгованість залишок вартості предмету лізингу, 14065,71грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 3225,79грн. - заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу, 10060,43грн. заборгованість с пені. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 917 грн. 86 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по договору фінансового лізінгу в сумі 91785,98 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 91785 грн. 98 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: м. Кривого Рогу, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" заборгованість по договору фінансового лізінгу в сумі 91785грн. 98 коп. станом на 10.03.2015р., 917 грн. 86 коп.судового збору, а всього 92703грн. 84коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: