Справа № 667/1137/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

за участю прокурора: Нощенко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області, управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що 24 вересня 2012 року був звільнений з роботи на підставі пункту 1 ст. 36 КЗпП України. Проте Херсонський міський центр зайнятості відмовив йому у взятті на облік як безробітного, оскільки за інформацією наданою центру Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області позивач зареєстрований в якості фізичної особи підприємця. У звязку з чим та посилаючись на те, що ніколи не займався підприємницькою діяльністю та не реєструвався як фізична особа підприємець, а надання відповідачем недостовірних даних щодо нього перешкодило йому стати на обліку у центрі зайнятості і протягом чотирьох місяців отримувати допомогу по безробіттю, а також звертатись з численними заявами до різних органів, позивач був змушений предявити до відповідача даний позов, шляхом подання до суду відповідної позовної заяви, в якій просить суд стягнути з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області на його користь матеріальну шкоду у розмірі 10608,37 грн. та моральну шкоду у розмірі 5300 грн., а також понесені ним судові витрати в сумі 159,6 грн.

В свою чергу ухвалою постановленою судом 05 травня 2015 року до участі у даній справі в якості співвідповідачів було залучено управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області та державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2.

Однак, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, судом було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, оскільки позивачем при предявленні позову до відповідача були порушені вимоги ст. 109 ЦПК України щодо територіальної підсудності. Так як відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. В свою чергу, місцезнаходженням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області є адреса: м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-а, що згідно рішення Херсонської міської ради «Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків тощо) міста Херсона, селищних та сільської рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради» від 13 жовтня 2009 року № 1279 (надалі за текстом рішення Херсонської міської ради) є адміністративною територією Дніпровського району. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. В свою чергу, місцезнаходженням управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області є адреса: м. Херсон, пров. Козацький, 10, а місцезнаходженням державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 є адреса: м. Херсон, вул. Суворова, 29, що згідно рішення Херсонської міської ради є адміністративною територією Суворовського району. У звязку з чим судом на розгляд було поставлено питання про передачу даної справи на розгляд за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Херсона або Суворовського районного суду м. Херсона.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд направити справу за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Представник за довіреністю співвідповідача Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за територіальною підсудністю.

Представник за довіреністю співвідповідача управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи за територіальною підсудністю.

Співвідповідач державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду була своєчасно повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд направити справу за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м. Херсона, як суду юрисдикція якого розповсюджується на адміністративну територію, яка є місцезнаходженням більшості співвідповідачів у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд встановив, що місцезнаходженням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області є адреса: м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-а, яка є адміністративною територією Дніпровського району, місцезнаходженням управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області є адреса: м. Херсон, пров. Козацький, 10, а місцезнаходженням державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 є адреса: м. Херсон, вул. Суворова, 29, що є адміністративною територією Суворовського району. Згідно вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. При цьому, згідно ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вище викладене суд вважає необхідним передати справу за вибором позивача за територіальною підсудністю на розгляд Дніпровського районного суду м. Херсона.

Керуючись ст.ст. 116, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів у Херсонській області, управління державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд Дніпровського районного суду м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо