Провадження № 2-3630/15
в справі № 760/6586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Демидовської А.І

при секретарі- Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття та понесені судові витрати.

Посилається в позові на те, що 12 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану у виконкомі Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області було укладено шлюб, про що зроблений актовий запис № 21, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем і перебуває на її утримані.

Створити благополучну сім'ю не вдалося, оскільки у сторін існують різні розбіжності у поглядах на життя, на виховання дитини, різні життєві цінності. В результаті чого в родині виникла несприятлива атмосфера, що негативно впливає на душевний стан дитини.

Відповідач не цікавиться здоров'ям та благополуччям сина, не приймає участі в його утриманні та не допомагає матеріально його утримувати.

ОСОБА_3 не дбає про життя сина, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що постійної роботи не має, має періодичний заробіток, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина 850 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо сплати відповідачем аліменті в сумі 850 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Вислухавши думку сторін, дослідивши всебічно матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану у виконкомі Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області було укладено шлюб, про що зроблений актовий запис № 21, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем і перебуває на її утримані.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця села Колодязне, Березанівського району, Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 850 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І. Демидовська