Справа № 744/141/15-ц
Провадження № 2-н/744/10/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

м. Семенівка 11 лютого 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року заявником, публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 3408 гривень 55 копійок заборгованості за теплову енергію за період часу з 01 серпня 2012 року по 31 січня 2015 року.

Зазначена заява про видачу судового наказу містить недоліки.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 5 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно матеріалів заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» подане платіжне доручення № 357 від 24 лютого 2014 року про сплату судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Втім, згідно даних довідки Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2015 року № 395/15вих згадане вище платіжне доручення № 357 від 24 лютого 2014 року за відомостями журналу реєстрації операцій зі сплати та повернення судового збору Семенівського районного суду Чернігівської області за 2014 рік приєднане до матеріалів справи № 744/462/14 (провадження № 2-н/744/15/2014) за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Таким чином, публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 не сплачено (питання щодо долі сплаченої суми судового збору у згаданій вище попередній справі 2014 року стосовно ОСОБА_2 вирішується за правилами ч. 2 ст. 99 Цивільного процесуального кодексу України чи ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» потрібно оплатити судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 у розмірі 121 гривня 00 копійок.

За змістом приписів ч. 6 ст. 98 та ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без руху.

Повідомити публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» про необхідність усунення зазначеного недоліку щодо сплати судового збору в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду належного оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип