Провадження № 2/537/326/2015
Справа № 537/123/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

В позовній заяві позивачка зазначила, що вона з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1997 року до 07.08.2002 року. Від шлюбу мають двоє дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні, навчається на денній формі в Вищому професійному училищі №7 (строк навчання до 30.06.2015 року), не працює, потребує матеріальної допомоги на утримання сина. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця на час його навчання у ВУЗі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, позовні вимоги визнав, прохає розглянути справу та прийняти рішення в його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, заперечень по справі не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 року до 07.08.2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, на утримання доньки відповідач виплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частини заробітку; повнолітній син ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Вищого професійного училища №7 м. Кременчука (строк навчання до 30.06.2015 року), не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку на його утримання не надає, має можливість надавати..

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України "якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Оскільки повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку кожного місяця на час його навчання у ВУЗі, тобто до 30.06.2015 року, на користь матері дитини ОСОБА_1.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Починаючи з 15.01.2015 року, стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1970 року народження, уродженця м. Кременчука, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 наутримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку кожного місяця на час його навчання в Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука до 30 червня 2015 року на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: