№ 243/388/15-ц
Справа № 2/243/71/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов'янської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2, якому належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 квітня 1994 року, зареєстрованому у КП «БТІ» м. Слов'янська. Однак, наведене свідоцтво про право на спадщину не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько помер. Вона прийняла спадщину, та подала до нотаріальної контори відповідну заяву.

Однак, свідоцтво про спадщину їй не видано, у зв'язку з тим, що у батька не зберігся документ, який би підтверджував би його право власності, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2014 року.

Тому, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог ОСОБА_1

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про спадщину від 05 квітня 1994 року, що підтверджується копією довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янська № 1874-2/-.45/01 від 05 листопада 2014 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Слов'янську Донецької області ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 17 грудня 2013 року Відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції (а.с. 9).

Єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_1, що вбачається з копій Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серїі НОМЕР_3 виданого 05 травня 1967 року Слов'янським міським РАЦС Донецької області (а.с. 6) та Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 20 серпня 1988 року Відділом РАЦС Слов'янського міськвиконкому (а.с. 7) .

З метою отримання спадщини, позивач, як єдиний спадкоємець звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте, 18 листопада 2014 року приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовив їй у вчиненні наведеної нотаріальної дії, про що винесено відповідну постанову (а.с. 12). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ, що підтверджував би право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 спадкоємицею надано не було.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особо, а також у разі втрати ним документу, що засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та, керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст.ст. 15-16, 182, 210, 1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами літ. «А-1» загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., літню кухню-сарай літ «Б», погріб літ. «б», сарай літ. «В», вбиральню літ «Г», колодязь №1, огорожу № 2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

"З оригіналом згідно"

Рішення не набуло чинності

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов